Справа № 461/9558/20
Провадження № 1-кс/461/7524/20
УХВАЛА
іменем України

18.11.2020 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру від 28.03.2014 р. в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Представник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси підозрюваного на підставі договору з замовником ОСОБА_4 , звернувся до Галицького районного суду м. Львова 17.11.2020 р. зі скаргою на повідомлення слідчого про підозру від 28.03.2014 р відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.02.2014 р., в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу обґрунтовував тим, що 28.03.2014 р. слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області підполковником юстиції ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України в кримінальному провадженні № 0000012 від 13.02.2014 р.

Перевіривши подані матеріали скарги, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_3 просить скасувати повідомлення про підозру від 28.03.2014 р. складене слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області підполковником юстиції ОСОБА_5 про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України в кримінальному провадженні № 0000012 від 13.02.2014 р., та зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за № 0000012 від 13.02.2014 р., про складання та вручення повідомлення про підозру щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України.

Повідомлення слідчого, прокурора про підозру є рішенням, оскарження якого допускається відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України.

Таке рішення може бути оскаржено підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу одного місяця з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом.

Крім того, відповідно п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, зміни, які були внесені до ст.303 ч.1 КПК України в частині її доповнення пунктом 10, застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін, тобто з 16.03.2018 року. Вказані зміни не мають зворотної дії у часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

З урахуванням приписів щодо можливості оскарження підозри що застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін, тобто з 16.03.2018 року, в в кримінальному провадженні № 0000012 відомості в ЄРДР були внесені 13.02.2014 р., вказана скарга не підлягає розгляду в порядку ст.. 303 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України скаржнику слід відмовити у відкритті провадження в оскарженні повідомлення слідчого про підозру від 28.03.2014 р відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.02.2014 р., оскільки це рішення слідчого не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України. Також зважаючи на те, що інша вимога скарги про оскарження зобов`язання слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за № 0000012 від 13.02.2014 р., про складання та вручення повідомлення про підозру щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України, безпосередньо пов`язана та випливає з першої вимоги скарги, та не може бути розглянута окремо, в цій частині скарги також слід відмовити у відкритті провадження, згідно ч. 4 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. ст.. 276-278, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження в частині оскарження повідомлення слідчого про підозру від 28.03.2014 р відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.02.2014 р.

Матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику його право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів заяви.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1