У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2020 року Справа №607/13351/20

Провадження 1-кс/607/5777/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за №0000077 від 15.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за №0000077 від 15.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України із клопотанням про арешт майна.
Зокрема, просить накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:1496 площею 1,75 га. та :01:001:1497 площею 0,2500 га., які розташовані за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що згідно наказу, серія та номер: 22-16674-СГ виданого 04.07.2016 Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку площею 1,9500 га. кадастровий номер :03:015:0121, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Радомилівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Окрім цього, ОСОБА_6 , шляхом обману з метою заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, подав завідомо неправдиві відомості у компетентні органи, щодо нереалізації свого Конституційного права на безоплатне отримання земельної ділянки, внаслідок чого згідно наказу, серія та номер: 19-1885/14-19-СГ виданого 07.06.2019 Головним управлінням Держгеокадастру в Тернопільській області, останньому, повторно, безоплатно надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га. кадастровий номер :01:001:1488, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Окрім цього, згідно отриманої в ході досудового розслідування інформації, ринкова вартість земельної ділянки площею 2,0000 га. кадастровий номер :01:001:1488, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області становить 800 000 гривень.

Згідно довідки №216358424 від 15.07.2020 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:1488, 12 липня 2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір дарування серія та номер №260, згідно якого вищевказана земельна ділянка перейшла у власність ОСОБА_5 .

В подальшому, 12.07.2019 ОСОБА_5 передала в оренду ТОВ «БУЧАЧАГРОХЛІБПРОМ» строком на 5 років вказану вище земельну ділянку.

Прокурором Тернопільської місцевої прокуратури 15 липня 2020 року земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1488 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000077 від 15 липня 2020 року, та яка по своїй суті є матеріальним об`єктом, який буде використано як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та набута кримінально-протиправним шляхом.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06.08.2020 накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1488.

При зверненні вказаної ухвали до виконання в управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1488 не існує.

Так, відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що відбувся поділ об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1488. Внаслідок поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1488 утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:1496 площею 1, 75 га. та :01:001:1497 площею 0,2500 га.

Старшим слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 12.08.2020 земельні ділянки кадастрові номери :01:001:1496 площею 1, 75 га. та :01:001:1497 площею 0,2500 га. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що дані земельні ділянки відповідають зазначеним у ст. 98 КПК України критеріям, оскільки є речовим доказом - об`єктом набутим кримінально-протиправними діями ОСОБА_6 .

Вважає, що не накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:1496 площею 1, 75 га. та :01:001:1497 площею 0,2500 га., може стати наслідком їх видозміни, відчуження або передачі третім особам, що ускладнить притягнення до відповідальності винних осіб, спроможність запобігти (усунути) порушення закону, а також втрати можливості використання земельної ділянки як речового доказу у кримінальному провадженні.

При не накладенні арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1488 відбулася її видозміна, а саме поділ на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:1496 площею 1, 75 га. та :01:001:1497 площею 0,2500 га.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, арешт майна.

В силу вимог ч.ч.5,6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з вимогами ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України.

Зокрема, до клопотання не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім того, як вбачається із змісту клопотання слідчий просить накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:1496 площею 1,75 га. та :01:001:1497 площею 0,2500 га., які розташовані за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, які належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ,

Однак, до клопотання не долучено документів, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на даній земельні ділянки.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Разом з тим, в силу вимог ч.ч.1,2 ст. 64-2 КПК третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Права третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Отже, у випадку якщо майно, на яке слідчий просить накласти арешт належить третій особі, належним суб`єктом звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт такого майна є прокурор, а не слідчий.

Згідно з вимогами ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання належним чином оформленого клопотання із врахуванням вимог ст. 64-2 КПК, долучення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та документів, які підтверджують право власності, володіння чи користування майном, на яке слідчий просить накласти арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132,170-172 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за №0000077 від 15.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України про арешт майна повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання належним чином оформленого клопотання із врахуванням вимог ст. 64-2 КПК, долучення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та документів, які підтверджують право власності, володіння чи користування майном, на яке слідчий просить накласти арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1