справа № 0313/1612/2012
провадження № 1-в/166/41/20
П О С Т А Н О В А

іменем України
25 вересня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на майно у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2, ст.364 ч.1, ст.366 ч.2, ст.366 ч.1 КК України,

встановив:
ОСОБА_3 21 вересня 2020 ркоу звернулася до суду із клопотанням, в якому вказала, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 24.12.2012 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2, ст.364 ч.1, ст.366 ч.2, ст.366 ч.1 КК України. Під час досудового розслідування даної справи постановою слідчого від 14.08.2012 речовим доказом визнано земельну ділянку із кадастровим номером :01:008:0048, що розташована у с.Тур Ратнівського району, яка належить ОСОБА_5 . Цією ж постановою на земельну ділянку накладено арешт.

Про наявність вказаної постанови дізналася 28 квітня 2020 року в момент отримання інформації із Державного реєстру речових прав на майно.

Вироком суду питання вказаного арештованого майна не вирішено.

Оскільки арешт ділянки накладено, вирок ухвалено на підставі КПК України в редакції 1963 року тому просить в порядку ст.409 згаданого Кодексу скасувати арешт, накладений постановою слідчого з ОВС прокуратури Волиснької області від 14.08.2012 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:008:0048, що розташована у с.Тур Ратнівського району Волинської області.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Адвокат ОСОБА_6 , який пердставляє інтереси заявниці, просив справу розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.
Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.04.2020 №207677933, на земельну ділянку із кадастровим номером :01:008:0048, що розташована у с.Тур Ратнівського району Волинської області та належить ОСОБА_7 , 23 серпня 2012 року накладено арешт на підставі постанови слідчого в ОВС прокуратури Волинської області ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 , про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб.

Установлено, що арешт земельної ділянки накладено на досудовому розслідуванні у рамках кримінальної справи №0313/1612/2012 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 КК України.
Розгляд кримінальної справи завершено ухваленням 24 грудня 2012 року обвинувального вироку, який набрав законної сили 26 лютого 2013 року. Цим вироком питання про зняття арешту із вказаної ділянки не вирішено.
ОСОБА_10 стороною кримінального провадження не була.
Згідно з п.9 розд.XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України 2012 року питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо юрисдикційної належності спору про зняття арешту з майна, накладеного під час досудового слідства на підставі положень Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24 квітня 2019 року у справі № 2-3392/11 (провадження № 14-105цс19) вказала на те, що у разі, якщо арешт накладений на майно особи, яка не є учасником кримінального провадження, розпочатого в період дії КПК України 1960 року, спір щодо зняття арешту з майна є приватноправовим і має розглядатися за правилами цивільного судочинства.
З огляду на установлені судом обставини, клопотання про скасування арешту розгляду в порядку кримінального судочинства не підлягає. Питання про зняття арешту з майна, накладеного за правилами КПК України 1960 року розглядається за правилами цивільного судочинства. Відтак клопотання слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці право звернення до суду із позовом про звільнення майна з-під арешту.
Керуючись ст.ст.349, 409 КПК України в редакції 1960 року, суд

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту залишити без розгляду.

Роз`яснити право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту її складення.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1