465/3700/17
1-в/465/244/20
У Х В А Л А
судового засідання
13.11.2020 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 року -

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання.

Заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася в суд з поданням, погодженим її начальника про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 року.

У судовому засіданні представника органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засідання подання заперечив та пояснив, що бажає виправитися та має намір поїхати на роботу закордон. Вчинив адміністративні правопорушення 23.04.2020 року після сварки із цивільною дружиною. З приводу чого щиро розкаюється, а тому просив у задоволенні клопотання відмовити.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 року.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора про задоволення клопотання та засудженого, який заперечив клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Підставою для звернення заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 з даним поданням до суду стало те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Крім того, згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560від 19.12.2003року (з подальшими змінами) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Встановлено, що 22.09.2020 року інспектор Франківського районного відділу з питань пробації Філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 звертався до суду із поданням, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Однак ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2019 року відмовленоу задоволенні даного подання.
Після чого, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 після постанволення ухвали 19.06.2019 року тільки притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні 23.04.2020 року правопорушення, а саме: 15.06.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП та 15.06.2020 року за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

З цього приводу, засуджений 20.07.2020 року надав письмові пояснення в яких вказав, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності.

20.07.2020 року засуджений ОСОБА_5 письмово попереджений органом пробації про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень орган пробації може звернутись до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, як встановлено з матеріалів подання та особової справи, що з моменту постановлення судом ухвали про відмову у задоволенні подання(19.06.2019) до часу звернення органу пробації до суду з поданням (07.08.2020) обов`язків встановлених судом не порушував, а з моменту притягнення до адміністративної відповідальності(15.06.2020) до оголошення вищевказаного попередження (20.07.2020), а також до часу звернення органу пробації до суду з поданням (07.08.2020), засуджений ОСОБА_5 не вчинив жодного адміністративного правопорушення, що потягло б за собою адміністративне стягнення.

Відтак, суд проаналізувавши постанови суду від 15.06.2020 по справі про адміністративне правопорушення, якими засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності та вважає, що вони також не можуть свідчити про небажання останнього стати на шлях виправлення, оскільки фактично не носять систематичного характеру та відповідно не дають суду правових підстав, передбачених ст.78 КК України та ст.165 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.

Водночас, суд враховує, що на засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання скарг на його поведінку до ОСББ «Успішний дім» не надходило та до кримінальної відповідальності він не притягувався. Крім того, сам засуджений вказував про те, що він бажає виправитися та має намір поїхати на роботу закордон.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що уповноваженим органом з питань пробації не було надано достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання та з урахуванням того, що засуджений може стати на шлях виправлення і не буде вчиняти адміністративні правопорушення, з приводу чого щиро розкаявся, а тому суд вважає, що подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КПК України, ст.166 КВК України -

у х в а л и в :

У задоволенні подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 18 листопада 2020 року о 16 годині 30 хвилин. в приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів вул.Ген.Чупринки 69).

Суддя ОСОБА_1