Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 276/798/20
"24" липня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Корстенський міськрайонний суд Житомирської обласлі в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іршанськ, Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 18 травня 2020 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в середині гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Південний», що за адресою : смт.Іршанськ, вул.Шевченка, 9-а, який належить ОСОБА_6 , виник умисел направлений на викрадення мобільного телефону марки «LG X - 135», який був залишений потерпілим ОСОБА_4 на столі гаражу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день та час ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що його злочинні дії будуть непомічені з боку власника та інших осіб, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, діючи з корисливих мотивів, підійшов до вищевказаного столу, та таємно викрав мобільний телефон марки «LG X - 135» вартістю 1682 гривні 00 копійок з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» та флеш карткою «Kingston Micro-SD» обємом 8 Гб, вартістю 102 гривні 00 копійок, після чого з викраденим майном залишив місце вчинення злочину.
Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, а саме зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Своїми злочинним діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1769 гривень 00 копійок.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.185 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, майно потерпілому повернуто.
Потерпілий ОСОБА_4 заяву обвинуваченого підтримав та не заперечував проти її задоволення, пояснив, що викрадене майно йому повернуто, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
ОСОБА_5 раніше не судимий.
Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст.314 ч.2 п.2 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.2 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду, це дає підстави відповідно ст.45 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,ч.2,п.1, 286, 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеліційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської оьбласті ОСОБА_1