Номер провадження: 11-кп/813/1609/20
Номер справи місцевого суду: 946/1965/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2020 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000735 від 25.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України повернутий прокурору для усунення недоліків,-

встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 року визначено колегію суддів в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для розгляду апеляційного провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1609/20) за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2020 року, якою обвинувальний акт №0000735 від 25.07.2019 року з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернутий прокурору для усунення недоліків.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
В рамках зазначеного провадження, суддями Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлені заяви про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в заявах, апеляційний суд дійшов висновків про таке.
Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 03.02.2020 року, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у складі колегії суддів Одеського апеляційного суду, приймали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року, зокрема розглядали апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2020 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 .
Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області кримінальне провадження №0000735 від 25.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 виділено з матеріалів кримінального провадження №0000172 від 04.03.2019 року, в якому судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймали участь під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддями самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1609/20 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:
Задовольнити заяви суддів Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2020 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повернутий прокурору для усунення недоліків.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1609/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4