ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2178/20
Провадження №1-в/477/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Миколаєва

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про припинення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 09 січня 2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

26 листопада 2020 року Вітовський ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про припинення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_3 засудженої 09 січня 2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який встановлений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харківа від 18 лютого 2020 року строком на один рік, з обмеженнями, передбаченими ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .

Посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі та в період перебування під адміністративним наглядом порушень адміністративного нагляду не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Остання стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно. Оскільки ОСОБА_3 стала на шлях виправлення та перестала бути небезпечною для суспільства Вітовський ВП просить вирішити питання про припинення по відношенню до засудженої адміністративного нагляду за п. «б» ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як перебачено приписами п. «б» ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком від 09 січня 2018 року Корабельного районного суду м. Миколаєва засуджена за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України їй було зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харківа від 18 лютого 2020 року, після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном один рік, з обмеженнями, передбаченими п.п. а,б,в,г ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Як вбачається з дослідженим матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та в період перебування під адміністративним наглядом громадського порядку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, виконувала обов`язки покладені на неї ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини свідчать, що піднаглядна після звільнення з місць позбавлення волі та в період перебування під адміністративним наглядом виконувала обов`язки покладені на неї судом, стала на шлях виправлення та перестала бути небезпечною для суспільства.

Керуючись п. «б» ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Припинити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09 січня 2018 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі, якій на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який встановлений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харківа від 18 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5