н/п 1-кс/766/9815/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме доступ до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відео файлів з відео-реєстраторів за 15.10.2020, на яких зафіксовані факт відмови засудженого ОСОБА_5 , від проведення особистого обшуку з роздяганням, котрі зберігаються в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, проведення огляду та подальшого використання в якості речового доказу.

Розгляд клопотання провести без участі засудженого ОСОБА_5 та представників державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування посилався на те, що до Херсонського ВП надійшла заява від чергового помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 проте, що 15.10.2020 близько 11:04год. засуджений ОСОБА_5 , 1995р.н., знаходячись у ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_1 , проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, що виразилась у відмові в проведенні особистого обшуку з роздяганням, оскільки ОСОБА_5 потай зберігає заборонені предмети.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речові докази, а іншим способом їх отримати неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відео файлів з відео-реєстраторів за 15.10.2020, на яких зафіксовані факт відмови засудженого ОСОБА_5 , від проведення особистого обшуку з роздяганням, котрі зберігаються в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник колонії в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від чергового помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 проте, що 15.10.2020 близько 11:04год. засуджений ОСОБА_5 , 1995р.н., знаходячись у ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_1 , проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, що виразилась у відмові в проведенні особистого обшуку з роздяганням, оскільки ОСОБА_5 потай зберігає заборонені предмети.

За вказаним фактом 20.10.2020 СВ Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0002575, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.391 КК України.

28.10.2020 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надала на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 завірені копії матеріалів з особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо порушення кримінального провадження згідно ст. 391 КК України

Факт відмови засудженого ОСОБА_5 , від проведення особистого обшуку з роздяганням 15.10.2020 були зафіксовані на відео-реєстратор.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речові докази, а іншим способом їх отримати неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відео файлів з відео-реєстраторів за 15.10.2020, на яких зафіксовані факт відмови засудженого ОСОБА_5 , від проведення особистого обшуку з роздяганням, котрі зберігаються в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме доступ до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відео файлів з відео-реєстраторів за 15.10.2020, на яких зафіксовані факт відмови засудженого ОСОБА_5 , від проведення особистого обшуку з роздяганням, котрі зберігаються в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1