Справа № 405/5694/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004732 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати т имчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (провадженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, а саме:

- належним чином завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0003625 від 03.06.2020;

- належним чином завіреної копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення;

- належним чином завіреної копії заяви про вчинення кримінального право рушення або протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);

- належним чином завіреної копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування;

- належним чином завіреної копії постанови про призначення групи слідчих;

- належним чином завіреної копії заяви про залучення в якості потерпілого;

- належним чином завіреної копії протоколу допиту в якості потерпілого;

- належним чином завіреної копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України;

- належним чином завіреної копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- оригіналу носія - флеш карти micro SD «Veriko» об`ємом 8 GB на якій знаходиться відеозапис на якому зафіксовано протиправні дії ОСОБА_4 по відношенню до працівників поліції;

- належним чином завірених копій документів, які стали підставою для залучення працівників сектору (відділу) кримінального поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до участі у проведенні процесуальної дії - вручення повістки ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020, які знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020, та перебувають у провадженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0004732 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що що 13.08.2020 о 08:45 годині ОСОБА_7 , який перебуває на посаді слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у супроводі спільно із оперуповноваженими СКР Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який перебував у форменому одязі, в рамках розслідування кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020 за підозрою гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, прибули за адресою проживання останнього, а саме: АДРЕСА_2 , з метою вручення повісток про виклик.

В момент коли ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до будинку проживання підозрюваного ОСОБА_4 , останній в свою чергу перебував біля під`їзду будинку, та коли побачив працівників поліції, на вимогу підійти до останніх не відреагував та почав тікати, забіг в під`їзд будинку зачинивши за собою умисно двері, при цьому заподіяв ОСОБА_5 , який перебував позаду умисно тілесні ушкодження в область правої руки вказаними дверима, після чого забіг та зачинився в приміщенні квартири АДРЕСА_3 ,де безпосередньо проживає.

З метою вручення повістки про виклик, відповідно до ст.. 135 КПК України, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до під`їзду будинку, після чого направилися до дверей квартири АДРЕСА_3 , де проживає гр. ОСОБА_8 та відповідно до ст. 31 ЗУ «Про національну поліцію» з метою фіксації подій застосували відеокамеру та постукавши до квартири попросили гр. ОСОБА_4 вийти та отримати повістку.

В подальшому ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються працівниками Національної поліції та є службовими особами правоохоронного органу та згідно Закону України «Про Національну поліцію» професійно виконують свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва, маючи на меті позбавлення життя працівників правоохоронних органів, у зв`язку з виконанням їх своїх службових обов`язків в рамках розслідування кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020, діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи мету позбавлення життя працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, усвідомлюючи, що за дверима квартири в якій знаходився та проживав, знаходяться працівники Національної поліції, шляхом вигуків почав погрожувати життю та здоров`ю останнім, після чого, продовжуючи реалізацію першочергового умислу, направленого на позбавлення життя працівника правоохоронного органу, ОСОБА_4 взяв в руки предмет ззовні схожий на пістолет, відчинив двері квартири, після чого демонстративно відвівши затвор, невстановленого слідством предмета ззовні схожого на пістолет, в заднє крайнє положення, спрямував ствол зброї у бік ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з погрозою застосування зброї та позбавлення життя працівників правоохоронного органу, однак останні в свою чергу розуміючи виникнення реальної загрози життю та здоров`ю, відійшли на безпечну відстань, що не дозволило йому довести свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для досягнення своєї мети у вигляді замаху на вбивство працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

В подальшому ОСОБА_4 зачинився в приміщенні квартири в якій знаходився та проживає, до моменту затримання працівниками спеціального підрозділу.

13.08.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Крім того, також було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.

Згідно листа т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал носія флеш карта micro SD «Veriko» об`ємом 8 GB на якій знаходиться відеозапис на якому зафіксовано протиправні дії ОСОБА_4 по відношенню до працівників поліції, містить при матеріалах кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.

Беручи до уваги те, що з метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, а саме:

- належним чином завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0003625 від 03.06.2020;

- належним чином завіреної копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення;

- належним чином завіреної копії заяви про вчинення кримінального право рушення або протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);

- належним чином завіреної копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування;

- належним чином завіреної копії постанови про призначення групи слідчих;

- належним чином завіреної копії заяви про залучення в якості потерпілого;

- належним чином завіреної копії протоколу допиту в якості потерпілого;

- належним чином завіреної копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України;

- належним чином завіреної копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- оригіналу носія - флеш карти micro SD «Veriko» об`ємом 8 GB на якій знаходиться відеозапис на якому зафіксовано протиправні дії ОСОБА_4 по відношенню до працівників поліції;

- документи, які стали підставою залучення працівників СКП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до участі у проведенні процесуальної дії - вручення повістки ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження №0003625 від 03.06.2020.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, не представляється за можливе.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились. Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити. Від ОСОБА_9 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , майора поліції ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без його участі, в якій вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує. Відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0004732 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому, старшому слідчому криміналісту відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, а саме:

- належним чином завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0003625 від 03.06.2020;

- належним чином завіреної копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення;

- належним чином завіреної копії заяви про вчинення кримінального право рушення або протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);

- належним чином завіреної копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування;

- належним чином завіреної копії постанови про призначення групи слідчих;

- належним чином завіреної копії заяви про залучення в якості потерпілого;

- належним чином завіреної копії протоколу допиту в якості потерпілого;

- належним чином завіреної копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України;

- належним чином завіреної копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- оригіналу носія - флеш карти micro SD «Veriko» об`ємом 8 GB на якій знаходиться відеозапис на якому зафіксовано протиправні дії ОСОБА_4 по відношенню до працівників поліції;

- належним чином завірених копій документів, які стали підставою для залучення працівників сектору (відділу) кримінального поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до участі у проведенні процесуальної дії - вручення повістки ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020, які знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020, та перебувають у провадженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 23.10.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13