Справа № 554/8590/20
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 17.09.2020

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, українки, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, має на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

І. ВСТАНОВЛЕНІ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИНИ, ЯКІ НЕ ОСПОРЮЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 липня 2020 року приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Бомба», що за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського, 14/2, торгове місце № 31, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з вітрини викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A1» (4 GB/ 32 GB) в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 вартістю 2266,67 грн, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ІІІ. ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ ЗА НАДАНИМИ ДОКУМЕНТАМИ

Прокурор прохав розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_4 погодилась на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, із з обмеженням права на апеляційне оскарження ознайомилась.

Обвинувачена ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою вину, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодилась із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, ознайомлена із обмеженнями права на апеляційне оскарження.

Таким чином, провина обвинуваченої доведена поза розумним сумнівом.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, розмір збитків не є значним, але не відшкодований.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка відповідно до ст. 89 КК України не судима, не одружена, має на утриманні п`ять малолітніх дітей, не працює, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, та за наявності обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відсутності обставин, що її обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченої, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у вигляді громадських робіт на рівні, наближеному до мінімальної межі.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 382, 394 КПК України, суд, -

ухвалив:

КАЛЬМАР СУСАННУ МАМЛЮКІВНУ визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) грн 80 коп. витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1