Номер провадження:1-кс/521/5730/20
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.12.2020 року за № 0001294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м. Одесі, має середню освіту, працює неофіційно водієм в компанії «Світ матраців», одружений, має на утриманні 2 малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, з якого вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме, в тому, що він 02.12.2020 року приблизно о 21 годині 15 хвилин, у підсобному приміщенні складу, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , предметом, зовні схожим на ніж, завдав один удар ОСОБА_7 в область грудної клітки зліва, спричинивши останньому небезпечні для життя тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітини, пневмоторакс зліва
Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладеними у ньому доводами.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив своєчасне надання йому копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують. Він пояснив, що цілком розуміє суть оголошеної йому підозри, визнає свою вину у вчиненні інкримінованого злочину.
Захисник не заперечував проти обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний підтримав думку захисника. Пояснив, що на даний час працює неофіційно водієм у компанії «Світ матраців». Він має сім`ю і виховує двох малолітніх дітей. Не має наміру перешкоджати слідству чи переховуватися.
Як вбачається з наданих сторонами документів, ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання. Стороною захисту надані копії свідоцтва про народження малолітніх дітей підозрюваного, а також копії його характеристики.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.
В провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , якому 04.12.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння кримінального правопорушення, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Отримані вагомі докази, що цей злочин міг скоїти ОСОБА_4 , якому своєчасно повідомлено про підозру. Про це свідчать оформлені належним чином і досліджені в судовому засіданні протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження, протоколи огляду місця події, протоколи допиту потерпілого, свідків, підозрюваного, які є достатньо вагомими.
Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України, а також існування передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого та вчиняти інше кримінальне правопорушення. Вказаний висновок обґрунтовується тим, що хоч підозрюваний не судимий в силу ст. 89 КК України, але раніше був засуджений за вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, що посягає на охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини.
Слідчим суддею оцінено в сукупності відомості про особу ОСОБА_4 , в якого судимість за вчинення злочину погашена, має сім`ю, виховує двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, а також ту обставину, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Беручи до уваги обставини даного провадження, враховуючи ступінь тяжкості злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , даних, які характеризують його особу, наявність ризиків, передбачений ст.177 КПК України, враховуючи його вік та стан здоров`я підозрюваного, а також те, що він має постійне місце проживання в м. Одесі, слідчий суддя вважає, що запобігти ризикам, передбаченими ч.1 ст.177 КПК України зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_4 залишати своє місце проживання в певний період доби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 04.12.2020 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 в період з 20 години однієї доби до 07 години наступної доби.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, де він мешкає, тобто із м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Копію ухвали направити для виконання до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1