Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1861/20
Провадження № 1-кс/930/650/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції Кащук С.Ю., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Недзельська О.О., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 06 серпня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, лейтенант поліції Кащук С.Ю., погодженим з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Недзельська О.О., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 06 серпня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 05.08.2020 до чергової частини Немирівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те що невідома особа з його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 12917 грн.

За вказаним фактом, 06.08.2020, підрозділом дізнання Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000028 від 06.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , а саме 15.07.2019 засуджений Немирівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік, а також 23.07.2020 до Немирівського районного суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 10.08.2020 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було оглянуто та вилучено його мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTC3322» із IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вищезазначені речі, необхідно накласти арешт задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Кащук С.Ю., у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на видані речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTC3322» із IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з метою запобігання можливості приховування, знищення або відчуження сторонніми особами чи власниками, а також з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173, 236 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Кащук С.Ю. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на видані речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTC3322» із IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з метою запобігання можливості приховування, знищення або відчуження сторонніми особами чи власниками, а також з метою збереження речового доказу.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : С.М.Науменко