Справа № 703/2765/17

УХВАЛА
10 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, засудженого 05 квітня 2018 року Смілянським міськайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
встановив:
Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України.
Подання обґрунтовує тим, що на обліку Смілянського МРВ з питань пробації з 10 травня 2018 року перебуває засуджений ОСОБА_5 , який був ознайомлений 15 травня 2018 року з правилами відбування покарання під розпис при постановці на облік у Смілянському МРВ ДФУ «Центр пробації» в Черкаській області та внесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію під його особистий підпис та встановлено днем реєстрації, 1й, 3й вівторок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 02 червня 2020 року на встановлену йому реєстрацію не з`явився та не повідомив про причини неявки. 16 червня 2020 року засуджений ОСОБА_6 з`явився за викликом та у своєму письмовому поясненні сказав, що він не з`явився на реєстрацію у встановлений час без поважних причин та документів, які б підтверджували поважність причин неявки не має. У зв`язку з цим 16 червня 2020 року засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження та додатково роз`яснено зміст статей 78 ч. 2 КК України та 164 ч. 3 КВК України, а також наслідки в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків. ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 01 вересня 2020 повторно не з`явився на реєстрацію. 15 вересня 2020 року засудженому ОСОБА_5 повторно було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного йому судом покарання.
31 липня 2020 року Смілянським МРВ отримано інформацію від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про те, що засуджений ОСОБА_5 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження перебуває на розгляді у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області. Своїми діями ОСОБА_5 навмисно ухиляється від контролю за своєю поведінкою з боку зацікавлених органів, уникає покарання, не виправдовує надану йому судом довіру та порушує покладений на нього судом обов`язок передбачений ч. 1 ст. 76 КК України, тому подальше відбуття покарання засудженим без позбавлення волі не є можливим.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що дійсно знав, що йому необхідно було приходити на реєстрацію до органу пробації, причин своєї неявки пояснити не міг. Вказував, що не заперечує проти його направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та особової справи № 16/2018р., суд приходить до наступного висновку.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично буде з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10 травня 2018 року вирок прийнятий до виконання Смілянським міськрайонним відділом з питань пробації. Відповідно до підписки від 15 травня 2018 року, ОСОБА_5 зобов`язувався періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02 червня 2020 року засуджений ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився.

16 червня 2020 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.

01 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 повторно до органу пробації не з`явився.

В період з 06 жовтня 2020 року по 03 листопада 2020 року жодного разу не з`явився на реєстрацію.

Згідно ч. 3 ст. 164, ч. 3 ст. 166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Під час судового розгляду судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 будучи повідомленим про зміст ч.2 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, порушував правила відбування покарання, пропустивши без поважних причин 5 (п`ять) реєстраційних днів, навмисно ухиляється від контролю за своєю поведінкою з боку уповноважених органів, уникає покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України та ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Смілянському ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1