Справа № 211/1267/20
Провадження № 1-кп/211/468/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
11 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, який малолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, пенсіонер, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_3
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.
В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_3 , 11.02.2020 приблизно о 10-00 годині, знаходився за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де під час прибирання на другому поверсі капітальної споруди, яка розташована на території вищевказаного будинку, виявив предмет зовні схожий на гранатомет. В цей же момент, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння впевнившись в тому, що вказаний, гранатомет РПГ-22, являються боєприпасами, у ОСОБА_3 в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та він, виявивши бажання обернути на свою користь знайдене, вирішив залишити вищевказаний предмет, незаконно зберігати в вказаному місці без будь- якої мети та без певного терміну зберігання.
Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та караність даного діяння, не маючи дозволу на придбання та зберігання зазначених бойових припасів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, незаконно придбав та зберігав у вищевказаному місці будівлі №8 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
12.02.2020 приблизно о 10-30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем мешкання, розуміючи суспільну небезпечність своїх протиправних дій вирішив добровільно видати знайдений ним боєприпаси, тому подзвонив на лінію «102» та повідомив про даний факт.
Цього ж дня у період часу з 11 години 41 хвилин по 12 годину 00 хвилин слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого ОСОБА_3 добровільно надав РПГ-22, який згідно висновку вибухотехнічної експертизи №19/104-11/1/35 від 20.02.2020 предмет є реактивно протитанковою гранатою РПГ-22, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів одноразового застосування кумулятивної дії. Реактивно протитанкова граната РПГ-22 придатна до використання за призначенням вибуху, який ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, придбав та зберігав за своїм місцем мешкання, з невстановленого часу до 12.02.2020 до 11:41 години, без передбаченого законодавством дозволу, а після добровільно видав співробітникам поліції
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просить його задовольнити, вважаючи, що для того наявні всі підстави.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та підтримав заявлене прокурором клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі, ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження.
У відповідності до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як зазначено у п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Речові докази : реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка була вилучена у ОСОБА_3 12.02.2020р.та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Довгинцівського ВПКВП- знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи № 19/104-11/1/35 від 20.02.2020 року в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок
Керуючись ч.3 ст. 44, 263 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 285, п.2,ч.3, ст.314,ч.2 ст.369, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи № 19/104-11/1/35 від 20.02.2020 року в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.
Речові докази: реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка була вилучена у ОСОБА_3 12.02.2020р.та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Довгинцівського ВПКВП- знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити негайно після проголошення вручити прокурору та ОСОБА_3 .
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1