Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1514/20
У Х В А Л А

12.11.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , начальника сектору дізнання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові Хмельницької області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача поліції, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого, дізнавача Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 02.06.2020, повернути ОСОБА_6 тимчасово вилучене в нього в ході проведеного обшуку у гаражі № НОМЕР_1 на земельній ділянці, кадастровий номер 68227100:02:00:1638, за адресою АДРЕСА_1 , майно обладнання бензоколонки, два євро куба з 1500 кг дизельного палива.

Свої вимоги мотивував тим, що у слідчого, дізнавача поліції відсутні будь-які законні підстави для подальшого утримання майна, належного ОСОБА_6 , яке вилучене у ході обшуку обладнання бензоколонки, два євро куба з 1500 кг дизельного палива, оскільки дане майно є тимчасово вилученим майном, а клопотання в порядку до ч.5 ст.171 КПК України прокурором до суду не подавалося, арешт на тимчасово вилучене майно слідчим суддею не накладався.

Так як прокурором вимоги ч.5 ст.171 КПК України не виконані, тимчасово вилучене майно у визначений законом строк не повернуто, вважає, що ця бездіяльність дізнавача є незаконною.

Для поновлення порушеного права власності адвокатом ОСОБА_3 в інтересах власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 08.10.2020 керівнику Старокостянтинівської місцевої прокуратури подано скаргу про повернення тимчасово вилученого майна, на яку 23.10.2020 отримано повідомлення № 34-667-20 від 22.10.2020 про відмову у її задоволенні.

Також 08.10.2020 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання керівнику органу дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо виконання вимог п.3 ч. 1 ст. 169, абз. 2 ч.5 ст. 171 КПК України, та повернення належного ОСОБА_6 , як особі, у якої воно вилучене в ході проведеного обшуку 30.07.2020 у гаражі № НОМЕР_1 на земельній ділянці, кадастровий номер 68227100:02:00:1638, за адресою АДРЕСА_1 , майна обладнання бензоколонки, два євро куба з 1500 кг дизельного палива. Зазначене клопотання на даний час не розглянуто.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 02.06.2020 негайно повернути ОСОБА_6 тимчасово вилучене майно.

Начальник сектору дізнання в судовому засіданні, зазначив, що під час обшуку 30.07.2020 було вилучено у ОСОБА_6 ємності, колонку та пальне, які були зазначені в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.07.2020, у зв`язку з чим, вказане майно не є тимчасово вилученим майном, згідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, і не потребує накладення арешту на нього. У зв`язку з наведеним вважає скаргу безпідставною.

Прокурор підтримує думку начальника сектору дізнання з наведених підстав та просить у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.06.2020 за №0000178, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст.361 КК України.

16.07.2020 ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надано дозвіл на проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_1 , який знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :02:004:1638, за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання, вилучення, а також фіксації: резервуарів та паливно роздавальної колонки; дозвільної документації на здійснення діяльності з продажу дизельного пального, в т.ч. документів, що дають право операторам працювати на АЗС, проектної документації; отриманих від реалізації дизельного пального грошових коштів; записників з записами та нотатками протиправної діяльності; засобів зв`язку мобільних телефонів, з допомогою яких працівники АЗС та організатори незаконної діяльності спілкуються між собою, сім-карток операторів мобільного зв`язку; фактичної наявної кількості дизельного пального на АЗС та в резервуарах, проведення відповідних вимірювань, встановлення кількості отриманого дизельного пального, його обліку, видачі, списання, вилучення відповідних частин дизпалива, яке знаходиться на АЗС.

30.07.2020 в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: резервуар № 1: 1550 kg мах, 00326819, batch №F368J9А004, порожня; резервуар № 2: 1550 kg мах, 00326819, batch №F368J7V019, заповнений більш 1000 Ltr; резервуар № 3: порожня, без маркувальних позначень; резервуар №4: IBIB00149GQB008,31HA1/Y/0220/NL/TCPI-GEF5, порожня; резервуар № 5: 31HA1/Y/0919/D/BAM14977-Schutz1/4056/1723/1060/заповнена 700 Ltr; автомобіль марки «MERSEDES», номерний знак « НОМЕР_2 », Тур 6090, VIN НОМЕР_3 ; свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №826, чинне до 24 квітня 2022 року; шматок паперу із цифровими записами; пристрій, а саме паливно-розподільна колонка, яка складається з мотору, лічильника та кабелю з заправним пістолетом.

Постановою слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 30.07.2020 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000178 від 02.06.2020.

Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Майно ємності, паливно роздавальна колонка, дизельне паливо, було вилучено відповідно до переліку, який був визначений в ухвалі слідчого судді від 16.07.2020 щодо надання дозволу на проведення обшуку і відповідно до положень частини 7 статті 236 КПК України, не є тимчасово вилученим майном, а тому не підлягає поверненню власнику згідно ч. 5 ст. 171 КПК України.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях дізнавача Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відсутня бездіяльність у кримінальному провадженні №0000178 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, в зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.236,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000178 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.11.2020 о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1