Справа № 342/312/19
Провадження № 1-в/342/23/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка клопотання т.в.о. начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про розяснення в частині речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про роз`яснення в частині речових доказів, а саме : передачі в господарський відділ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, металічного предмета, зовні схожого на пістолет із маркуванням «RBND 170600864 RETAY BARON HK, cal. 9mm P.A.K.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з неявкою особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року по справі № 342/312/19 (провадження 1-кп/342/91/2019) вирішено питання речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: металічний предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «RBND 170600864 RETAY BARON HK, cal. 9mm P.A.K, що знаходиться на зберіганні в складі озброєння Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області передано в господарський відділ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із змісту клопотання т.в.о. начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про роз`яснення в частині речових доказів не зазначено, що саме є незрозумілим в ухвалі Городенківського районного суду від 24.04.2019 по справі 342/312/19 в частині речових доказів, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

З урахуванням наведеного, в клопотанні т.в.о. начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про роз`яснення в частині речових доказів слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В клопотанні т.в.о. начальника підполковника поліції ОСОБА_3 про роз`яснення в частині речових доказів слід відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1