Справа № 1-46/11
провадження 1-в/462/268/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду у м. Львові клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України у Львівській областіОСОБА_3 про про виправлення допущеної описки у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року,

встановив:

15.12.2020 року надійшло клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України у Львівській областіОСОБА_3 про виправлення допущеної описки у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року та виконавчому листі. Клопотання мотивує тим, що в Управлінні СБ України у Львівській області перебуває на виконанні виконавчий лист Залізничного районного суду м. Львова від 07.06.2012 року у справі № 1- 46/11 в частині звернення в дохід держави коштів у сумі 970 євро, які до винесення вироку суду знаходяться на зберіганні на рахунку в ПАТ "Укрексімбанк" відповідно до постанови про передачу на зберіганння валютних цінностей від 20.07.2020 р. Даний виконавчий лист не виконано у зв`язку з виявленням уповноваженою особою ПАТ «Укрексімбанку» розбіжностей у ньому, а саме: відповідно до постанови про передачу на зберігання валютних цінностей та коштовностей від 20.07.2010 року у кримінальній справі № 2042 по обвинуваченню ОСОБА_4 передано на зберігання 970 євро, в той час, як у виконавчому листі прізвище боржника зазначено, як ОСОБА_5 ; відповідно до вказаного протоколу на зберігання передано 2 купюри номіналом по 10 євро, а у вироку суду зазначено 2 купюри по 20 євро. Із врахуванням вищевикладеного просить усунити розбіжність між вказаною постановою та вироком у вказаній справі в частині зазначення суми коштів, які підлягають зверненню в дохід держави, а також повідомити, чи особа зазначена у постанові від 27.10.2010 року під іменем « ОСОБА_4 » є тією ж особою, яка зазначена у вироку як « ОСОБА_5 ».
Начальник слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, прокурор, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 1-46/11, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2011 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 305 КК України у виді 3 років позбавлення волі із конфіскацією психотропних речовин, які були предметом контрабанди, за ч. 2 ст. 305 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та наркотичних засобів, які були предметом контрабанди і за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна, наркотичних засобів та психотропних речовин, які були предметом контрабанди. Також вирішено питання речових доказів, зокрема: блістер з 4-ма таблетками жовтого кольору із написом actavis tеmazepam actavis 20 mg (а.с. 181-184 т.1), смолу канабісу (гашиш), вагою 6,33 грами (а.с. 232 т.1), що знаходяться на зберіганні у 1-му Слідчому відділенні слідчого відділу СБУ у Львівській області - слід знищити. Імміграційну картку від 21.06.2010 р. на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 209 т.1), оригінали митних декларацій (а.с. 223-225 т.1), відривні частини квитка на літак, рецепт на ліки (а.с. 237) - зберігати при справі. Годинник марки Fossil № 110802 та мобільний телефон марки Нокія 6300 IMEI НОМЕР_1 із картою пам`яті 1 Гб (а.с. 246 т.1) золотий ланцюжок вагою 8,34 грами, золотий перстень вагою 6,54 грами та кошти у сумі 970 Євро, 19 купюр номіналом по 50 Євро та 2 купюри номіналом по 20 Євро (а.с. 238) конфіскувати. Пристрій для догляду за волоссям, чотири тюбики косметичного крему, два флакони одеколону, портативний балон за аерозольною рідиною, набір для догляду за нігтями, ножиці, пінцет, дві упаковки презервативів, дві прозорі полімерні упаковки з маслянистою рідиною, зубну щітку, три гігієнічні ватні палички, прозорий поліетиленовий пакет, портативну щітку, розчіску, блістер з двома таблетками, пристрій для гоління з трьома змінними робочими частинами, упаковку сухих гігієнічних серветок, текстильну гігієнічну мочалку, шарнірно-рамкове портативне дорожнє дзеркало, упаковку горіхів, два чоловічих светри, чоловічу спортивну майку, чоловічі спортивні брюки, дві дорожні валізи, шість чоловічих спортивних майок, три пари чоловічих трусів, три пари шкарпеток; чоловiчi брюки; одну пару чоловічих кросівок, одну пару чоловічих босоніжок, поліетиленовий господарський пакет, флакон одеколону в упаковці, портативну колодку, 20 металевих, одну скляну та одну паперову упаковку консервованих продуктів харчування, 4 поліетиленові упаковки з хлібу типу лаваш, дві упаковки макаронних виробів спагеті, два коренеплоди часнику, поліетиленовий пакет із 50 чайними пакетами, дерев`яну кухонну ложку, поліетиленовий господарський пакет (а.с. 211 т.1) ; картку медичної страховки на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення особи громадянина Королівства Нідерландів та посвідчення водія, видані на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 237 т.1), паспорт громадянина Королівства Нідерландів, виданого на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 218). Косметичку темно-синього кольору із написом USA SPORT із вмістом (а.с. 209 т.1) кредитні картки (а.с. 245 т.1), блістер з написом mirtazapine 15 ps з таблетками жовтого кольору в кількості 9 штук, пляшечку з рідиною темного забарвлення з етикеткою з ієрогліфами (а.с. 186 т.1) повернути підсудному /а.с. 150-151 т. 2/.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.03.2012 року вирок Залізничного суду м.Львова від 09 грудня 2011 року щодо ОСОБА_5 змінено. Визначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 305, ст. 69 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі із конфіскацією психотропних речовин, які були предметом контрабанди; За ч. 2 ст. 305, ст. 69 КК України -2 (два роки) позбавлення волі з конфіскацією майна та наркотичних засобів, які були предметом контрабанди; За ч. 1 ст. 309 КК України -2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання на 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією майна, наркотичних засобів та психотропних речовин, які були предметом контрабанди. В решті вирок залишено без змін /а.с. 191-195 т. 2/.

Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2011 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України набрав законної сили 20.03.2012 року.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У постанові про передачу на зберігання валютних цінностей та коштовностей від 20.07.2010 року /а.с. 238 т.1/ на зберігання у касу ФІНВ Управління СБ України у Львівської області передано в тому числі «2 купюри номіналом по 10 євро: №№ X1, U6». При цьому в абзаці 7 резолютивної частинивироку Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року допущено описку та невірно вказано, що конфіскації підлягає «2 купюри номіналом по 20 Євро», тому таку описку слід усунути, вказавши вірно «2 купюри номіналом по 10 євро: №№ X1, U6».
Щодо виправлення описки в прізвищі засудженого у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2011 року суд зазначає, що при розгляді справи за участю перекладача на підставі копії паспорта, що міститься в матеріалах справи /а.с. 22 т. 1/ встановлено особу підсудного, як ОСОБА_5 . Також, за клопотанням підсудного було уточнено його анкетні дані і встановлено вірний переклад його прізвища, як ОСОБА_5 , про що було винесено постанову від 14.10.2020 р. (а.с. 27 т. 2).

Таким чином, виправлення прізвища, ім`я, по батькові засудженого « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » не підлягає до задоволення, осльки відсутні підстави для цього, а у матеріалах справи міститься постанова про уточнення анкетних даних підсудного, де зазначено вірно його анкетні дані, як ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 379, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання начальника слідчого відділу Управління СБ України у Львівській областіОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2011 року задоволити частково.

Виправити допущену описку у вироку Залізничного районного суду м.Львова від 09.12.2011 року, зазначивши в абзаці 7 резолютивної частини такого вірно, що конфіскації підлягає «2 купюри номіналом по 10 Євро», замість «2 купюри номіналом по 20 євро».

В іншій частині клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1