Провадження №1-кс/127/9951/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000083 від 17 грудня 2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.5 ст. 191 КК України.
Зі змісту клопотання встановлено, що захисник ОСОБА_3 вважає, що з метою повного, всебічного і неупередженого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 17 грудня 2019 року, необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю виготовлення копій (отримання роздруківок із інформаційної системи) до повних відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувані, по даному кримінальному провадженню, то перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000083 від 17 грудня 2019 року, а саме вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», у тому числі з підкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Зміни, з копіями документів зазначених у вкладні «Прикріплено»

Для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування уданому кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених роздруківок і системи ЄРДР, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані копії роздруківок із інформаційної системи, що містять повні відомості по кримінальному провадженню № 0000083 від 17 грудня 2019 року, можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема щодо допустимості доказів сторони обвинувачення, та їх отримання у передбаченому КПК України порядку, зокрема, у межах строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КІІК України, а також уповноваженими на те особами.

08 квітня 2020 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСВУ у Вінницькій області зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 17 грудня 2019 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 80 КПК України.

23 червня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 17 грудня 2019 року відновлено.

17 липня 2020 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькі області постановив повторно зупинити досудове розслідування у кримінальному провадження №0000083 від 17 грудня 2019 року.

Однак 11 вересня 2020 року ухвалою слідчою суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №127/18901/20 скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 від 17.07.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 17.12.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та зобов`язано старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР.

Поряд з цим, 29 вересня 2020 року під час судового розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 клопотання прокурора у даному кримінальному провадженні про продовження строків досудового розслідування (справа № 127/20759/20) прокурор та слідчий повідомили про те, шо відомості про відновлення Досудового розслідування у кримінальному проваджений №0000083 до ЄРДР не вносили, що є беззаперечним невиконанням приписів ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 127/18901/20, а також мають вплив на розрахунок загального строку досудового розслідування у «казаному кримінальному провадженні.

Крім того. кримінальне провадження № 0000083 зареєстровано за ч. 1 ст. 111 та ч. 5 ст. 191 КУ України, однак ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що не підслідне слідчим органів безпеки.

Враховуючи, вищезазначене, вказані роздруківки необхідні для надання оцінки доводам сторони захисту про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 віл 17.12.2019 здійснювалось поза межами строків досудового розслідування та неуповноваженими на те особами. Більше того факт здійснення досудового розслідування поза межами його строків може бути підтверджений лише запитуваними документами.

Захисник вважає, що місцеперебуванням документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, є ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані копії роздруківок із інформаційної системи, що містять повні відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000083, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, не можливо отримати в інший спосіб, оскільки вони перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Більше того, 03.09.2020 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , мною було подано запит вих. № 128 від 28 серпня 2020 року щодо надання інформації та отримання копій запитуваних документів.

Однак, відповідями ІНФОРМАЦІЯ_4 №10/2/3-р-20 від 11 вересня 2020 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 №10/2-1668-20 від 22 вересня 2020 року мені відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Отже, єдиним можливим способом отримати вказані копії роздруківок із інформаційної системи, що містить повні відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000083, є одержаний відповідного рішений слідчого судді про тимчасовий доступ до них.

Отже, наразі немає можливості отримати зазначені документи самостійно для їх долучений до матеріалів провадження, інакше як через тимчасовий доступ.

Сторона захисту переконана, що представники ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням позиції, озвученої ними 29 вересня 2020 року під час судового засідання у справі .№ 127/20759/20, а також розуміючи протиправність дій старшого слідчого н особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника юстиції ОСОБА_7 в частині невиконання приписів ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 127/18901/20, якими його зобов`язано внести до ЄРДР відомості про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, можуть вжити заходів щодо перешкоджання будь-яким чином в отриманні такої інформації або відповідної роздруківки з ЄРДР.

Враховуючи викладене, вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню № 0000083 від 17 грудня 2019 року, тому захисник ОСОБА_8 просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає з наступних питань.
Відповідно до ч. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

За ч. 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, суд звертає увагу на п. 3 та 4 Розділу VI «Контроль та нагляд» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139, у яких зазначено, що керівники підрозділів організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України, підрозділів ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратур регіонального рівня забезпечують проведення систематичних перевірок об`єктивного внесення Реєстраторами до Реєстру відомостей про кримінальні правопорушення та результати їх розслідування з урахуванням вимог КПК України та цього Положення. У разі встановлення фактів невідповідності внесеної до Реєстру інформації матеріалам кримінального провадження або її неповноти вживаються заходи щодо усунення виявлених порушень.

Як вбачається з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, останнє не містить доводів сторони захисту, що вказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, відповідно до положень ст. 91 КПК України.
Тому у задоволенні клопотання про надання доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000083, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя