Справа № 442/4194/20
Провадження № 1-кс/442/1122/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просила визнати протиправною бездіяльність слідчої СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду та ненадання відповіді на її клопотання від 17.09.2020 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0002043; зобов`язати слідчу ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 17.09.2020; у випадку задоволення скарги, керуючись ч. 1, 5 ст. 534 КПК України, вирішити питання стосовно способу, строків та порядку, у якому слідча зобов`язана виконати постановлену слідчим суддею ухвалу. Скаргу мотивовано тим, що в порушення ст. 220 КПК України, у встановлений законом 3-денний строк жодних дій по задоволенню даного клопотання чи прийняттю постанови про відмову в задоволені клопотання не вчинено.
Слідчий, представник Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги по суті. Скаржник при розгляді скарги за відсутності слідчого поклалася на розсуд слідчого судді.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів справи після подання ОСОБА_3 17.09.2020 клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0002043, слідчий не відмовив в порядку ч. 5 ст. 55 КПК України у визнанні ОСОБА_3 потерпілою шляхом винесення постанови.
Таким чином, на даний час слідчий суддя приходить до переконання, що за відсутності вмотивованої постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України ОСОБА_3 вважається потерпілою. Слідчий суддя звертає увагу слідчого про обов`язок вручити пам`ятку, передбачений ч. 2 ст. 55 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання, оскільки з скрін-фотографій вбачається отримання клопотання Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області на офіційну електронну адресу: ; вбачається, що дане клопотання отримано та розглянуто без негативного вирішення тобто слідчий не виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, а тому ОСОБА_3 вважається потерпілою.
Керуючись ст.ст. 55, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1