Справа № 576/97/21 1-кс/576/627/21
УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернулась слідчий, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000583 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів при проведенні капітального ремонту у 2020 році автомобільної дороги комунальної власності по вул. Пушкіна м. Глухів Сумської області
Під час проведення досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу. 21.12.2020 до СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення вказаної експертизи.
Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що капітальний ремонт автодороги по вул. Пушкіна в м. Глухів у 2020 році виконувало ПП « ОСОБА_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , тому є підстави вважати, що необхідні документи можуть знаходитись за вище вказаною поштовою адресою.
Для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у виїмці копій документів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, а саме: акту № 2 за листопад 2020 року від 20.11.2020 приймання виконаних будівельних робіт (гіримірної форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Пушкіна в м. Глухів Сумської області» (далі по тексту - об`єкт дослідження); розрахунку загальновиробничих витрат до акту № 2 від 20.11.2020 приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) по об`єкту дослідження; підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 до договірної ціни на суму 2 013 342,80 грн.; актів на додаткові об`єми робіт по об`єкту дослідження; виконавчої документації ПП « ОСОБА_4 » по об`єкту дослідження - загального журналу робіт, виконавчих схем на ремонт автомобільної дороги по вул. Пушкіна в м. Глухів Сумської області; протоколів будівельної лабораторії щодо встановлених товщин щебеневих шарів укріплення узбіччя по об`єкту дослідження; паспортів та сертифікатів якості на будівельні матеріали, які були використані ПП « ОСОБА_4 » при виконанні будівельних робіт по об`єкту дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, просила задовольнити клопотання.
ПП « ОСОБА_4 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, причини неявки не повідомило. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що за фактами, викладеними у клопотанні, ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000583 від 24.09.2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.
Отримання інформації, яка знаходиться у ПП « ОСОБА_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Крім цього, важливі для слідства обставини неможливо довести в інший доступний спосіб тому, що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_4 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація є необхідною для проведення судової будівельно технічної експертизи, та може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області:
- ОСОБА_5
- ОСОБА_3
- ОСОБА_6
- ОСОБА_7
тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх копіювання, що знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- акту № 2 за листопад 2020 року від 20.11.2020 приймання виконаних будівельних робіт (гіримірної форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Пушкіна в м. Глухів Сумської області» (далі по тексту - об`єкт дослідження);

- розрахунку загальновиробничих витрат до акту № 2 від 20.11.2020 приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) по об`єкту дослідження;

- підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 до договірної ціни на суму 2 013 342,80 грн.;

- актів на додаткові об`єми робіт по об`єкту дослідження;

- виконавчої документації ПП « ОСОБА_4 » по об`єкту дослідження, а саме: загального журналу робіт, виконавчих схем на ремонт автомобільної дороги по вул. Пушкіна в м. Глухів Сумської області;

- протоколів будівельної лабораторії щодо встановлених товщин щебеневих шарів укріплення узбіччя по об`єкту дослідження;

- паспортів та сертифікатів якості на будівельні матеріали, які були використані ПП « ОСОБА_4 » при виконанні будівельних робіт по об`єкту дослідження.

Роз`яснити керівнику ПП « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1