Єдиний унікальний номер №439/1182/18
Провадження № 1-кп/943/66/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Буськ Львівської області питання розгляду справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Справа призначена до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 11.09.2020р.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 до початку судового засідання подав клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема зазначив, що його підзахисний є учасником бойових дій та пенсіонером МВС України і за станом здоров`я не має можливості фізично пересуватись на далекі відстані, а тому просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Із клопотанням про проведення судового провадження в режимі відеоконференції звернулася також потерпіла ОСОБА_4 . В обгрунтування свого клопотання покликається на те, що вона ніде не працює, кошти які має ледь вистачає на життя, за браком коштів не може прибути в судове засідання , так як необхідно подолати значну відстань, Крім того, регулярно проходить профілактичні та лікувальні заходи по відновленню та підтриманню задовільного свого здоров`я, а тому просила проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_4 , не мають змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання за станом здоров`я, приходжу до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Шевченківському районному суду міста Києва, а за участю потерпілої ОСОБА_4 слід доручити Макарівським районним судом Київської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А ) та із Макарівським районним судом Київської області (08000, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, Київської області) 11 вересня 2020 року о 12.00 год.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Макарівському районному суду Київської області проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_4 .

Копії ухвал направити до Шевченківського районного суду міста Києва та Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1