Справа № 589/3210/20
Провадження № 1-кс/589/1514/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Корюківського району електричних мереж акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, до Шосткинської місцевої прокуратури надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка проводилась з 02.03.2020 по 16.03.2020, виявлено факти незаконного порубу лісових ресурсів.

Допитаний в якості свідка головний лісничий ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 показав, що в березні 2020 року були виявлені незаконні рубки дерев на різних лісових ділянках. Одне з місць незаконних рубок розташоване у виділі 1 кварталу 21 в районі с. Остроушки Шосткинського району, на межі з Новгород-Сіверським районом Чернігівської області. Межа проходить по лінії ЛЕП, яку обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_4 . При зустрічі з майстром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , останній в ході розмови визнав, що дійсно рубка виконана їх силами, та буде проводитись і в подальшому, оскільки аварійні дерева загрожують падінням на ЛЕП.

З метою перевірки вказаної інформації та встановлення осіб, які безпосередньо причетні до незаконної рубки 26 дерев у виділі 1 кварталу 21 ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить надати доступ до документів Корюківського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », структурним підрозділом якого є Новгород-Сіверська дільниця.

Представник Корюківського району електричних мереж Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, зокрема, перевірки підстав і обставин порубки, встановлення причетних осіб є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Корюківського району електричних мереж акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Корюківського району електричних мереж акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ відомостей, що містяться у них та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до них.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Корюківському району електричних мереж акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- нарядів-допусків на виконання всіх робіт, пов`язаних з валкою дерев, їх кронуванням, обрізкою тощо, за період часу з 01.03.2020 по 13.03.2020;

- подорожніх листів автомобілів, що виїздили з підприємства в період часу з 01.03.2020 по 13.03.2020;

- табелів обліку робочого часу працівників за період часу з 01.03.2020 по 13.03.2020;

- документів, які підтверджують наявність у конкретних працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 для роботи з бензиновою пилою;

- документів, що підтверджують проходження навчання або підготовки конкретних працівників для виконання робіт з валки (кронування, обрізки) дерев;

- документів, які підтверджують наявність лісорубної бригади на підприємстві, або цільового формування такої бригади з метою рубки дерев (кронування, обрізання гілок) в період часу з 01.03.2020 по 13.03.2020;

- документів на наявні у ІНФОРМАЦІЯ_5 бензинові пили, які були задіяні для робіт в період часу з 01.03.2020 по 13.03.2020;

- посадової інструкції майстра ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні Корюківського району електричних мереж акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали визначити до 28 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1514/20

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3