ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2935/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2020 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просила в рамках кримінального провадження № 0001822 зобов`язати слідчого розглянути її клопотання та направити їй інформацію згідно із законом.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що слідчий не надає їй матеріали кримінального провадження на ознайомлення та не мотивує свою відмову. Заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вона вкинула в скриньку 11.08.2020, та за усним повідомленням працівника поліції заява була зареєстрована за вх. № Р-3411.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про день час та місце проведення судового засідання належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

11.08.2020 ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінального провадження № 0001822 звернулась до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із клопотанням про надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Станом на день розгляду скарги, доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0001822, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.08.2020 (вх. № Р-3411) у триденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1