гСправа № 358/837/20 Провадження № 1-кс/358/251/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000278 від 17.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до цифрових записів з камер відео спостереження що знаходяться на будівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де фактично здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 за період часу з 16.00 год. до 23.30 год. 17.07.2020, а також надати дозвіл на можливість їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, останнього разу Богуславським районним судом Київської області 15.09.2016 року за ч. 2 ст. 185; ч. З ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільненого умовно - достроково 07.10.2019 року на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2019 року, не відбута частиною покарання - 1 рік, 5 місяців та 17 днів. 22.04.2020 до Богуславського районного суду Київської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та останній, маючи не зняту та не погашену у передбаченому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину при наступних обставинах.

Так, 16.07.2020 близько 18.00 год. ОСОБА_6 , проходячи поряд із будівлею АДРЕСА_1 на неогородженій автомобільній стоянці помітив мопед марки «Honda Dio AF 27», власником якого являється ОСОБА_7 . В подальшому у ОСОБА_6 виник умисел незаконне заволодіння мопедом марки «Honda Dio AF 27».

Так, цього ж дня близько 22.10 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою реалізації свого умислу, спрямованого незаконне заволодіння мопедом марки «Honda Dio AF 27», з метою його подальшого обернення на власну користь, прибув до автомобільної стоянки, що розташована поруч Із будівлею, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив належний ОСОБА_7 мопед марки «Honda Dio AF 27». Перебуваючи на території вказаної автомобільної стоянки, ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю власника та очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного, не заводячи двигун, відкотив вище вказаний мопед до сусідньої вулиці, встановивши таким чином контроль над цим- транспортним засобом, тобто заволодів ним. Після чого ОСОБА_6 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, шляхом злому замка запалення запустив двигун мопеда марки «Honda Dio AF 27» та місце вчинення злочину залишив, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму, яка в даний час встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що поряд із місцем вчинення кримінального правопорушення на будівлі, що за адресою АДРЕСА_1 , де фактично здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , наявні камери відео спостереження за допомогою якої здійснюється відео фіксування обстановки прилеглої території та які могли зафіксувати момент вчинення кримінального правопорушення.

Тому, слідчий поліції просить надати тимчасовий доступ до цифрових записів з камер відео спостереження що знаходяться на будівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де фактично здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з з 16.00 год. до 23.30 год. 17.07.2020, оскільки в інший спосіб не можливо здобути вказану інформацію, а дана інформаціє має важливе значення для органів досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться відеозапис з камери спостереження не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що відеозапис, який зазначений в клопотанні, може бути використаний як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000278 від 17.07.2020 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та/або старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000278, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, ознайомитися та вилучити відеозаписи камер відеоспостереження, які знаходяться на будівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де фактично здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 за період часу з 16.00 год. до 23.30 год. 17.07.2020.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити власнику (уповноваженій особі) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1