Справа № 459/1689/18
Провадження № 1-кс/459/1154/2020
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

27 листопада 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000907 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
24.11.2020 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000907 від 01.06.2018 року на дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що в період часу з 19:00 год. 30.05.2018 року по 09:00 год. 31.05.2018 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення Центральної бібліотеки за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки Lenovo B 50-80модель 80 EW та кошти в сумі 430 грн., чим заподіяла шкоду у розмірі 10429 грн. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.05.2019 року та був продовжений 26.11.2019 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 01.12.2020 року. Так, 31.05.2018 року слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події приміщення центральної міської бібліотеки для дорослих по вул. Бандери, 11 в м. Червонограді в ході якого було виявлено та вилучено два сліди рук та один слід структури матеріалу. 01.06.2019 року оперуповноваженим СКП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області допитано в якості свідка ОСОБА_5 . 06.06.2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду ОСОБА_6 виніс ухвалу про призначення дактилоскопічної експертизи. 13.07.2018 року судовим експертом ЛНДЕКЦ МВС України проведено дактилоскопічну експертизу та скеровано лист начальникові СВ Червоноградського ВП, про те, що перевіркою за дактилоскопічним обліком слідів рук, виявлених на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що слід пальця руки залишений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 07.08.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що протягом останніх двох років працює у відділі культури м. Червонограда та обслуговує бібліотеки м. Червонограда, м. Соснівки та смт. Гірник. Також ОСОБА_7 повідомив, що в кінці травня 2018 року він міняв замок на дверях в книгосховище в приміщення центральної міської бібліотеки для дорослих по АДРЕСА_1 , саме тому в ході огляду місця події було виявлено та вилучено залишений ним слід пальця руки. Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановити та допитати як свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 , з метою встановлення чи не бачили вони осіб, які заходили в приміщення центральної міської бібліотеки для дорослих, надати доручення оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо встановлення осіб, які викрали майно з приміщення бібліотеки, провести інші слідчі (розшукові) дії. Ухвалою від 26 листопада 2019 року продовжено строк у кримінальному провадженні до 01.12.2020 року включно. Вказує, що строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 2,3 ч. 4 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких та особливо тяжких злочинів становить дванадцять місяців. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців, враховуючи те, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 01.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №0000907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що в період часу з 19:00 год. 30.05.2018 року по 09:00 год. 31.05.2018 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення Центральної бібліотеки за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки Lenovo B 50-80модель 80 EW та кошти в сумі 430 грн., чим заподіяла шкоду у розмірі 10429 грн.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 01.06.2018 року.

Ухвалою від слідчого судді від 26.11.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 01.12.2020 року включно.

Відтак строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 01.12.2020 року.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27.05.2021 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Вважаю, що зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.

При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 27.05.2021 року, оскільки саме такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000907 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 27.05.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8