Провадження № 1-кс/161/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у неналежному здійсненні останнім своїх службових обов`язків, а також ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінальних проваджень.

Скаргу мотивує тим, що він зі своїм представником адвокатом ОСОБА_5 звертались до слідчих СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області зі скаргами щодо неналежного розслідування кримінальних проваджень №0000135, №0000169, №0000342 та №0000135. На думку останніх начальник СВ Луцького ВП ОСОБА_4 не організовує реального розслідування вказаних кримінальних проваджень. Крім того, 25.09.2020 вони звернулись до начальника Луцького ВП ОСОБА_6 та начальника СВ Луцького ВП ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень, однак з невідомих причин відповіді не отримали. В зв`язку з цим звернувся до суду та просить визначити незаконною бездіяльність начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, представник скаржника адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, подану скаргу підтримав, з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, місце та час судового розгляду належним чином повідомлявся.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000135, №0000169, №0000342, №0000847.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 звернулись з клопотаннями про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень до начальника Луцького ВП ОСОБА_6 та начальника СВ Луцького ВП ОСОБА_4 .

Однак, в порушення вимог ст.220 КПК України, подані клопотання уповноваженими особами Луцького ВП ГУНП у Волинській області не розглянуто та не прийнято відповідних процесуальних рішень.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав осіб у кримінальному провадженні, вказану скаргу слід задовольнити, визнавши незаконною бездіяльність начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , зобов`язавши уповноважену особу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог КПК України, вирішити подані клопотання, повідомивши про результати його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 щодо організації досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000135, №0000169, №0000342, №0000847.

Зобов`язати уповноважену особу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_5 від 25.09.2020 та повідомити про результати їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1