КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року у справі № 757/27037/19-к, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить дослівно:
«1. Скасувати ухвалу судді ОСОБА_3 від 17 жовтня 2019 року.
2. Зобов`язати Печерський райсуд м. Києва розглядати скаргу ОСОБА_2 у порядку згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ч. 1 ст. 306; ст.ст. 318-370-380 КПК України для прийняття вмотивованого рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
3. Розглядати мою скаргу без моєї участі у зв`язку з бідністю, але повідомте мене про час її розгляду.
4. Рішення по скарзі вислати мені по пошті на вищезазначену адресу».
Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржує судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року у справі № 757/27037/19-к, яка,відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 309, 392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що обґрунтовано зазначено в оскаржуваній ухвалі.
Зокрема, згідно вимог ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому вказаний перелік не містить у собі ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора (уповноваженої особи Генеральної прокуратури України), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Більш того, як прямо передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження та інших прямо передбачених законом ухвал.
Отже, наведені вимоги кримінального процесуального закону дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Посилання ОСОБА_2 на те, що ухвала слідчого судді не відповідає вимогам ст. 370 КПК України, не може служити підставою для її апеляційного оскарження, оскільки прийняте судове рішення прямо передбачено законом, зокрема п. 4 ч. 2 ст. 307 цього Кодексу, а скаргу розглянуто без порушення вимог, передбачених ст. 306 КПК України.
За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року у справі № 757/27037/19-к, якою ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/2048/2020

Категорія: ч. 2 ст. 309 КПК України
Головуючий у 1-й інстанції слідчий суддя ОСОБА_3
Доповідач - суддя ОСОБА_1