Справа № 524/6137/20
Провадження № 1-кс/524/2558/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого інспектора СД Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000118 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

30.09.2020 дізнавач старший інспектор СД Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000118 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати групі дізнавачів СД Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до оригіналу довідки виданої цілодобово працюючого травматологічним пунктом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігається в КНПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 з подальшим вилученням для проведення судово- медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Слідчий суддя встановила, що підрозділом дізнання Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№0000118 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_5 25.09.2020 о 18 год. 10 хв. за адресою Кременчуцький р-н с. Потоки СТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на 8 вулиці поряд з ділянкою № НОМЕР_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Постановою старшого інспектора СД Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.09.2020 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кременчуцького міжрайонного судово-медичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з запитом судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 29.09.2020 року за вих. № 508 для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати оригінал довідки виданої цілодобово працюючим травматологічним пунктом КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , куди він звертався за медичною допомогою.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, до якої просить надати доступ дізнавач, містить охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Проте суд зауважує, що тимчасовий доступ може бути наданий лише дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_3 згідно наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у наданні такого доступу іншим дізнавачам необхідно відмовити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого інспектора СД Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області лейтента поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000118 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити частково
Надати старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького РВП КВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу довідки виданої цілодобово працюючим травматологічним пунктом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим її вилученням для проведення судово-медичної експертизи.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 01.11.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1