Єдиний унікальний номер 728/1520/20
Номер провадження 1-кп/728/240/20
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без руху
17 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До початку розгляду справи по суті потерпілим через канцелярію суду подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 940.00 грн.
У судовому засіданні потерпілий просив прийняти вказаний цивільний позов до розгляду разом з кримінальним провадженням та вказав, що матеріальні збитки на суму 940.00 грн. він поніс у зв`язку з ремонтом викраденої речі і просить стягнути дані кошти з обвинуваченої.
Обвинувачена не заперечували проти прийняття вищевказаного цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що згідно з обвинувальним актом, матеріальна шкода, яка була встановлена на досудовому розслідуванні на суму 1450.00 грн. відшкодована у повному обсязі, тому підстав для прийняття вказаного цивільного позову до розгляду разом з кримінальним провадженням не вбачає.
Ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши думку учасників провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.
Однак, цивільний позов ОСОБА_5 не відповідає вищевказаним вимогам.
Так, у порушення вимог ст.175 ЦПК України, у поданій ОСОБА_5 позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, визначаючи суму матеріальної шкоди у 940.00 грн., Позивач у позовній заяві зазначає, що дана шкода підтверджена матеріалами кримінального провадження та висновком товарознавчої експертизи, однак не зазначає доказів в підтвердження викладеного.
При цьому вказана в обвинувальному акті сума збитків, спричинена ОСОБА_5 внаслідок вчинення неправомірних дій з боку ОСОБА_4 органом досудового розслідування встановлена у 1450.00 грн.
Окрім того, в порушення вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, додані до позовної заяви копії документів, належним чином не завірені.
Також, Суд звертає увагу, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, є не злочином, як вказано у позовній заяві ОСОБА_5 , а визначається законом, як проступок.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_5 не відповідає вимогам ч.2 ст.175 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_5 строк тривалістю п`ять днів для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; узгодити зміст позовної заяви з обсягом обвинувачення, викладеним у обвинувальному акті в частині розміру матеріальних збитків; зазначити докази у підтвердження обставин, викладених у позові в частині підтвердження розміру шкоди, зокрема висновком експерта; надати Суду належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви; правильно визначити кримінальне правопорушення, яким потерпілому завдано матеріальної шкоди.
Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.ст. 127, 128 КПК України, Суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_5 про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1