№ 207/2649/20
№ 1-кп/207/544/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000796 від 17.06.2020 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31.08.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.06.2020 року близько 17:26 годин, в кущах біля будинку №2, розташованого по вулиці Камчатській в м. Кам`янське, знайшов один медичний шприц одноразового використання об`ємом 10 мл., заповнений до відмітки 6 мл. речовиною коричневого кольору, тобто незаконно, без мети збуту, придбав вищезазначений наркотичний засіб для особистого вживання.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 поклав вказаний медичний шприц з наркотичним засобом до правої кишені шортів, в які він був одягнений та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту для власного вживання.
В цей же день, 16.06.2020 року о 17:30 годині, працівниками поліції Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол серії АПР18 № 681934 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , перебуваючи у вищезазначений день та час поблизу дитячого майданчику розташованого по вул. Камчатська, 2 у м. Кам`янському, справляв природні потреби в громадському місці, тобто за вчинення дрібного хуліганства.
Під час складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, у присутності двох понятих, в період часу з 18:00 годин по 18:07 годин, працівниками поліції Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено особистий огляд ОСОБА_2 , внаслідок чого у останнього у правій кишені шортів, в які він був одягнутий виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений до відмітки 6 мл. речовиною коричневого кольору.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №19/104-8/3111 від 06.08.2020 року рідина коричневого кольору вилучена 16.06.2020 року під час особистого огляду у ОСОБА_2 масою 5,6174 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2050 г., яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Відповідно до вимог статей 291, 302 КПК України, обвинувальний акт відносно обвинуваченого надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

1) письмова заява ОСОБА_2 , складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні;

2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст.302 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 , в присутності захисника було роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди останнього на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїв вказане кримінальне правопорушення (проступок) за встановленими органом досудового розслідування обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження, а його діяння правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує обставини скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться в реєстрі у лікаря нарколога з 2017 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності», на стаціонарному лікуванні не перебуває; в реєстрі у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався. 31.08.2020 року був засуджений Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309, ст.75, ст.76 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік. Вирок набрав чинності 01.10.2020 року.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 був засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 01 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 01 рік.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на ОСОБА_2 обов`язки передбачені п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судові витрати у кримінальному провадження на залучення експерта необхідно покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 01 (один) рік.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2020 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 01 (одного) року 01 (одного) місяця обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів № 19/104-8/3111 від 06.08.2020 року в сумі 980,70 грн.

Речовий доказ: спецпакет № 5355541 з рідиною коричневого кольору, масою 5,6174 г., яка є опієм ацетильованим, маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,2050 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Південного ВП, квитанція № 000333 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1