УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, внесеного 01.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013642,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0013642, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 01.12.2018 приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи біля житлового багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 13 зберігаючи при собі кухонний ніж вирішив здійснити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи ОСОБА_6 побачив раніше незнайомого ОСОБА_7 , який рухався по вулиці та тримав на плечах рюкзак чорного кольору, підбіг до нього та тримаючи у лівій руці ніж, демонструючи його погрожував ОСОБА_7 його застосуванням, при цьому наказав не рухатись та власноруч зняв рюкзак з плечей потерпілого. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи ОСОБА_6 зберігаючи при собі належний ОСОБА_7 рюкзак чорного кольору, у якому були акумулятор для додаткового заряду мобільного телефону «Roda» вартістю 200 гривень, печатки шкіряні утеплені вартістю 450 гривень, футляр з окулярами вартістю 1500 гривень, набір пластикового посуду вартістю 190 гривень забіг з ним до приміщення будинку за адресою проживання. Майном ОСОБА_7 останній розпорядився на власний розсуд завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2340 гривень.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Слідчий в клопотанні зазначає, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, та які вказують на те, що підозрюваний буде: переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду; може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто зникнути та перебувати тривалий час у розшуку; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні Державній установі «Інститут Епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського Національної академії медичних наук України» та не може прибути в судове засідання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив залишити клопотання без задоволення, оскільки ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні та не може з"явитись в судове засідання.

Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України та не явкою в судове засідання підозрюваного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1