ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, що звернулась із клопотанням ОСОБА_5 ,

адвоката - ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0002373 від 22.09.2016 та № 0000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайцонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0002373 від 22.09.2016 та № 0000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання 28 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, оскільки 28.08.2020 у нього призначене судове засідання в цьому суді на 11 год 00 хв, що позбавляє його можливості прибути до Фастівського міськрайонного суду Київської області, тому він просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Крім того, за ініціативою суду на обговорення учасників було поставлено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , яке він направив на електронну адресу суду, щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Гагарінським районним судом м.Севастополя, оскільки, як зазначає у клопотанні ОСОБА_7 , він позбавлений можливості особисто бути присутнім у судовому засіданні.
Прокурор не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого та ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 залишив розгляд цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як вбачається зі змісту клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , останній попередньо зареєструвався, як учасник судової справи в системі «Easycon». Реєстрацію ОСОБА_7 проводив в режимі, який передбачено для учасників, які не мають електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 і провести судове засідання 28.08.2020 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене у об`єднаних кримінальних № 0002373 від 22.09.2016 та № 0000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України на 28 серпня 2020 року о 10 год 30 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, ) та Броварським міськрайонним судом Київської області (вулиця Грушевського, 2, Бровари, Київська область).

Доручити Броварському міськайонному суду Київської області проведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_6 приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Броварському міськайонному суду Київської області для організації виконання.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене у об`єднаних кримінальних № 0002373 від 22.09.2016 та № 0000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України на 28 серпня 2020 року о 10 год 30 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, ) та Гагарінським районним судом м.Севастополя (м.Севастополь, вул.Вакуленчука, 3).
Доручити Гагарінському районному суду м.Севастополя проведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_7 приймати участь у справі в режимі відеоконференції, встановивши його особу.
Копію ухвали направити Гагарінському районному суду м.Севастополя для організації виконання.
У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гагарінським районним судом м.Севастополя, забезпечити обвинуваченому ОСОБА_7 приймати участь в судовому засіданні за допомогою системи «Easycon», застосувавши при реєстрації дані ІНФОРМАЦІЯ_1
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1