Номер провадження:1-кп/521/437/20
УХВАЛА
14 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002421 від 04.08.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-31.08.2006 Котовським міським судом Одеської області за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 31.08.2006 з випробувальним терміном 2 роки;
-26.06.2007 Котовським міським судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та в силу ст.. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 24.10.2011 умовно достроково;
-29.08.2012 Котовським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.05.2016 по відбуттю терміну покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на те, що обвинувачений ухиляється від суду.

Одночасно прокурором подано клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Розглядаючи клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, хоча був сповіщений належним чином.

Прокурором в клопотанні обґрунтовано зазначено на наявність достатніх підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того наявна обставина ухилення обвинуваченого від суду.
Обставини, передбачені ст. 183 ч. 2 КПК України, які є перешкодою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, наявні достатні підстави для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 187- 189, 190 , 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії зазначеної ухвали в частині надання дозволу на затримання становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 14.01.2021 року.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його розшуку чи затримання.
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Службова особа, яка на підставі ухвали про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1