Провадження № 1-кс/161/9398/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 грудня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 25.12.2020,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 25.12.2020, вилучене в ході огляду місця події проведеного 25.12.2020.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 грудня 2020 року, перебуваючи на добовому наряді, працівниками поліції в с.Білосток Луцького району на вул. Кондзелевича було зупинено мотоцикл марки "Альфа" під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який, перебуваючи у службовому автомобілі під час складання постанови про керуванням транспортним засобом без реєстраційних документів та посвідчення водія відповідної категорії, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 189 гривень за непритягнення до адміністративної відповідальності.

25 грудня 2020 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, під час огляду місця події, який проводився за участю гр. ОСОБА_4 в с. Білосток, Луцького району, Волинської області на перехресті вул. Кондзелевича та вул. Шевченка в службовому автомобіль марки «Шкода» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні, між передніми сидіннями було виявлено грошові кошти в загальній сумі 189 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень: 1) УМ4788411, 2) ТИ1028813, 3) ФЖ3753190; по 20 гривень : 1) ПЕ3779113; по 10 гривень: 1) ЮИ1127091; по 5 гривень: 1) СБ7722755; по 2 гривні : 1) СЕ3768600; по 1 гривня : 1) ГС9609332, 2) ТА4787556.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 25.12.2020, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 25 грудня 2020 року в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 189 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень: 1) УМ4788411, 2) ТИ1028813, 3) ФЖ3753190; по 20 гривень : 1) ПЕ3779113; по 10 гривень: 1) ЮИ1127091; по 5 гривень: 1) СБ7722755; по 2 гривні : 1) СЕ3768600; по 1 гривня : 1) ГС9609332, 2) ТА4787556.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1