ЄУН № 337/4341/19
Провадження № 1-кп/337/109/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі ЄУН № 337/4341/19, провадження № 1-кп/337/109/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки; цивільні позови потерпілих задоволені в повному обсязі.

В подальшому встановлено, що резолютивна частина вироку, відтак і виконавчий лист, містять технічну помилку (описку) в частині зазначення суми, що підлягає стягненню з засудженого на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за вірного числового зазначення суми «4 591,67 грн.» у зазначенні її прописом пропущено слово «п`ятсот». Про відповідну описку у виконавчому листі повідомила також і позивачка за цивільним позовом ОСОБА_4 , яку просила усунути.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України та ч.3 ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Повідомлені про розгляд даного питання цивільний позивач ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст. 379 КПК України, ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зважаючи на викладене, технічна помилка (описка), допущена в резолютивній частині вироку Хортицького районного суду від 30 січня 2020 року, відтак і у виконавчому листі № 337/4341/19, провадження № 1-кп/337/109/2020, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 03.03.2020, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, ст.ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Описку, допущену в зазначенні прописом суми матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправити:

- в резолютивній частині вироку Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 30 січня 2020 року ЄУН № 337/4341/19, провадження № 1-кп/337/109/2020;

- у виконавчому листі Справа № 337/4341/19, провадження № 1-кп/337/109/2020, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 03.03.2020.

Вважати вірним наступне зазначення прописом вказаної суми: «… 4 591 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одну) гривню 67 копійок…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1