КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/875/20
Провадження № 1-м/534/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали доручення Прокуратури Кантона Вале (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 в провадження судді ОСОБА_1 від Міністерства юстиції України Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшло доручення Прокуратури ОСОБА_4 (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченому ОСОБА_3 . Згідно наданої інформації обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався до Комсомольського міського суду полтавської області за вказаним в дорученні місцем проживання та місцем реєстрації на 16.07.2020, 29.07.2020, 20.08.2020, 21.08.2020, однак вказана особа до суду не з`явилася, повістки йому про явку до Комсомольського міського суду Полтавської області для отримання судових документів вручено не було.

Від ОСОБА_6 до суду надійшла заява в якій він зазначає, що його син ОСОБА_7 на даний час перебуває за кордоном де працює за контрактом. І з поважної причини не може з`явитись до суду

Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику обвинуваченого ОСОБА_8 , проте виконати доручення виявилось не можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явиться без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання доручення іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Оскільки особа, якій необхідно було вручити документи, чотири рази не з`явилась в суд. Належним чином ОСОБА_6 про дату час та місце судового засідання, не повідомлений про що мається в матеріалах справи судові повістки, що повернулись до суду з відміткою - «адресат відсутній за місцем проживання».

Згідно службової записки від 30.07.2020 старшого судового розпорядника Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_9 , який здійснив вихід за адресою реєстрації ОСОБА_6 з метою вручення повістки про виклик до суду на 20.08.2020, двері за вищевказаною адресою відчинив власник квартири, який повідомив, що ОСОБА_5 зареєстрований в його квартирі, але в даний час знаходиться за кордоном та буде там перебувати близько п`яти місяців

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути до Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) доручення Прокуратури ОСОБА_4 (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченому ОСОБА_3 , через неможливість виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.558 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Міністерства юстиції України Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) доручення Прокуратури ОСОБА_4 (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченому ОСОБА_3 - через неможливість виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1