СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1692/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2017 року за №0002409 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002409 від 28.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 30 жовтня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на істотне порушення вимог КПК України при направленні акту до суду. Зокрема, стороні захисту обвинувальний акт під розписку не вручено.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002409 від 28.03.2017 року підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається зокрема: розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ст. 293 КПК України - одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

В той же час, в матеріалах судового провадження відсутня розписка про отримання захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвиувальних актів.

Крім того, документальні підтвердження, долучені до обвинувального акта направленого на адресу суду у вигляді накладних Укрпошти та опису документів, також не є підтвердження про вручення обвинувального акта захисникам, оскільки відсутнє зворотнє повідомлення про отримання вказаних документів адресатами.

Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Таким чином виявлені недоліки унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.291, 293, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002409 від 28.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1