Справа № 626/2748/20
Провадження № 1-кс/626/753/2020
УХВАЛА
про арешт майна
03 грудня 2020 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000474 від 01.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000474 від 01.12.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.12.2020 на ділянці автодороги Харків-Красноград-Перещепино на 78 км. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проявив неуважність, не впорався із керуванням та вчинив зіткнення із вантажівкою VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка стояла на ремонті на узбіччі вищевказаної дороги. В результаті зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у формі перелому обох рук.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 01.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

За результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди органом досудового розслідування було вилучено автомобіль ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , керуючи яким ОСОБА_4 було допущено подію ДТП та як наслідок спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3

Вилучений автомобіль ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про його реєстрації НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 має значення речового доказу для кримінального провадження, оскільки саме керуючи ним останній спричинив подію ДТП та на ньому могли зберегтись сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 має значення речового доказу для кримінального провадження, оскільки є його невідь ємною частиною в розумінні права користування, розпорядження та власності .

В зв`язку з викладеним 02.12.2020 органом досудового розслідування вищевказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що постановою слідчого від 02.12.2020 року автомобіль та свідоцтво про реєстрацію визнано речовим доказом по справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В зв`язку з цим виникла необхідність накладення арешту автомобіль ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про його реєстрації НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 , оскільки для встановлення об`єктивної істини по суті необхідне проведення судово - автотехнічної та судово - трасологічної експертизи, що неможливо без наявності в сторони обвинувачення зазначеного транспортного засобу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про його реєстрації НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки автомобіль ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення подальших експертних досліджень по транспортному засобу з ціллю встановлення справності його рульової, ходової, та гальмівної частини, встановлення порушення водієм правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000474 від 01.21.2020 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000474 від 01.12.2020, шляхом поміщення автомобіля на територію Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та заборонити вчинення дій направлених на відчуження вищезазначеного тарнспортного засобу у будь-якій формі: продаж, передача за довіреністю, передача під залог, знищення, пошкодження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя