Справа № 159/4337/20
Провадження № 1-кп/159/439/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 200 351 100 001 07 про обвинувачення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області, гр. України, і. н. НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим у ТзОВ "Верба ВВ", з освітою середньою, неодруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 13.11.19 р. сплачувати у збільшеному розмірі аліменти, що стягнуті з нього на підставі рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 19.09.17 р., на користь потерпілої ОСОБА_4 , 93 р. н., на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.19 р. і до досягнення дитиною повноліття; будучи ознайомленим із вказаним вище судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини, в період часу з 16.12.19 р. по 30.06.20 р., злісно ухилявся від сплати вище вказаних коштів. Так обвинувачений ОСОБА_5 у вказаний вище період, будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, що свідчили б про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв; у центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштовувався, отримував постійно доходи у межах України, однак, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв; аліменти не виплачував, внаслідок чого за вказаний вище період утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 19 548 грн, 39 коп., що сукупно перевищує суму виплат за 3 міс. відповідних платежів.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злісне ухиляння від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто, кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні 22.10.20 р. свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку) визнав повністю та в частині надавання показань скористався положеннями ст. 63 Конституції України.

Однак винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку) у повному обсязі доводиться показаннями потерпілої, письмовими доказами у справі.

Так потерпіла суду 22.10.20 р. показала, що обвинувачений не сплачував аліменти за рішенням суду про стягнення з нього аліментів, хоча фактично працював там же, де працює і нині, мав фактичний доход; він також не приймав участі в утриманні дитини їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_7 , у іншій формі. Так продовжувалось до того часу, коли вона звернулась до роботодавця обвинуваченого і останній був вимушено офіційно оформлений на роботі. Однак частину зарплати обвинувачений все - таки і нині отримує неофіційно. На її звернення обвинувачений відмовлявся сплачувати аліменти, мотивуючи тим, що вона не зможе довести існування його доходу. На суворому покаранні обвинуваченого не настоює, однак, його не прощає.

Крім того винуватість обвинуваченого стверджується такими письмовими доказами у справі:

- Витягом з ЄРДР від 11.09.20 р., згідно з яким внесено відомості про злісне ухилення обвинуваченого від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) у вказаний у обвинувальному акті період часу;

- заявою потерпілої від 28.07.20 р. про ухилення обвинуваченого від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією свідоцтва про народження дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким обвинувачений у справі є його батьком, а потерпіла матір`ю;

- копією рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 13.11.19 р. у цивільній справі № 159/5 391/19 провадження № 2/159/1 381/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, відповідно до якої було збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 на підставі рішення цього ж суду від 19.09.17 р. і стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 000 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- копією виконавчого листа Ковельського міськрайсуду Волинської області, виданого 23.12.19 р. у цивільній справі № 159/5 391/19 провадження 3 2/159/1 381/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, згідно з яким було виданий такий виконавчий лист в частині стягнення аліментів;

- довідкою - рахунком № 423 від 28.01.20 р., виданою Ковельським МРВ ДВС Західного МРУ МЮ (м. Львів), згідно з якою за станом на 15.12.19 р. у обвинуваченого малась заборгованість по аліментах в сумі 483 грн, 87 коп.; а за період з 16.11.19 р. по 30.06.20 р. в сумі 19 548 грн, 39 коп.;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 61072862 від 27.01.20 р. (далі ВП), копією листа № 18 230/5 від 27.01.20 р. Ковельського МРВ ДВС Західного МРУ МЮ (м. Львів), адресованого ОСОБА_5 , згідно з якими відкривалось виконавче провадження по виконанню вказаного вище виконавчого листа, про це належно повідомлено обвинуваченого;

- копією виклику державного виконавця від 27.01.20 р., згідно з яким обвинуваченого було викликано в рамках вказаного вище ВП до В ДВС та зобов`язано до 06.02.20 р. сплатити існуючий борг по аліментах;

- довідкою ТзОВ «Верба ВВ» № ВО 000000042 від 06.08.20 р., згідно з якою ОСОБА_5 працевлаштувався у товариство з 01.06.20 р. та працював там до 15.07.20 р.;

- довідкою Ковельського МР центру зайнятості № 2 130/01 17 від 19.08.20 р., згідно з якою обвинувачений на обліку як безробітний не зареєстрований.

Суд, повно, всесторонньо, обєктивно аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковано органом дізнання.

Підстав для визнання будь - якого доказу сторони обвинувачення недопустимим чи неналежним немає.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, що з 01.07.20 р. є проступком, та особу винуватого у їх сукупності.

Так суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення (проступок).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Судом також враховується те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, роботи, має утриманця, працює, має доход; раніше не притягався до кримінальної відповідальності, стан його здоров`я та думку потерпілої, яка його не простила, однак, не настоює на його суворому покаранні.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді громадських робіт на мінімальний їх термін, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 164 КК України з огляду на особу обвинуваченого. Підстав для застосування більш суворого покарання як цього виду, так і інших, що передбачені санкцією ч. 1 ст. 164 КК України, суд не вбачає.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, ст. 5 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1