печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`зків при заставі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний Чеченської Республіки Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`зків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, при заставі підозрюваному ОСОБА_5 ще на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010860 від 29.11.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 і ч. 1 ст. 296 КК України.

14.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

06.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в 194 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 14.08.2020

03.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010860 до дванадцяти місяців, до 14.11.2020.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі ще на 2 місяці, оскільки саме вони зможуть забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на необгрунтованість заявлених прокурором ризиків, дотримання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, міцність його соціальних зв`язків та стан здоров`я дитини, у зв`язку з чим просили застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання без позбавлення ОСОБА_5 можливості виїзджати за місце проживання та без носіння електронного засобу контролю.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, докази сторони захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010860 від 29.11.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 і ч. 1 ст. 296 КК України.

14.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

15.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 11.01.2020.

03.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва відмовлено у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із забороною залишати житло у період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. строком до 14.02.2020.

12.02.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом та покладені на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 12.04.2020.

07.04.2020 та 08.05.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, та покладені на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, були продовжені.

06.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в 194 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 14.08.2020

03.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010860 до дванадцяти місяців, до 14.11.2020.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором доведено, що продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків при заставі необхідно, оскільки закінчити досудове розслідування до терміну закінчення дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків немає можливості.

Матеріалами клопотання обґрунтовано та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попередніми рішеннями слідчих суддів при обранні запобіжного заходу та при продовженні покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , які на даний час не зменшилися та продовжують існувати. Всі надані стороною захисту доводи в обгрунтування своєї позиції вивчались слідчими суддями при прийнятті попередніх рішень по ОСОБА_5 , а тому не можуть бути прийняті судом до уваги як підстава для відмови у задоволенні клопотання прокурора по доводам сторони захисту.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі ще на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків при особистому зобов`язанні, а саме:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатись за межі міста Одеса без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків продовжити до 13 жовтня 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1