У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000390,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «слідчими Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 18.11.2020 р., за матеріалами ВБКОЗ УСБ України у Вінницькій області, про те, що службові особи відділу забезпечення роботи та документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 22.07.2020 р. здійснили несанкціоноване втручання в роботу АСМО «Інспектор» з метою внесення змін до ЕМД № UA401020/2020/006961 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення № 53/14/125-1221 від 09.11.2020 надісланого із ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 10.02.2020 року суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності ФОП ОСОБА_5 (код: НОМЕР_2 ), за допомогою митного брокера ФОП ОСОБА_6 (код: НОМЕР_3 ) було подано митну декларацію №UA401020/2020/006961 з метою здійснення митного оформлення товару «бензопила CSG-7410ES з бензиновим двигуном» за кодом УКТ ЗЕД (пилки ланцюгові). Вище вказану митну декларацію реєстрував інспектор митного оформлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час перевірки правильності митного оформлення, було встановлено, що код УКТ ЗЕД визначений неправильно з метою заниження обсягу митних платежів при розмитненні. Зазначений товар має класифікуватися за кодом УКТ ЗЕД 847890000 (інструменти ручні з вмонтованим цензовим двигуном).
З метою приховання даного факту та не притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, начальник Управління забезпечення протидії митним правопорушенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надав вказівку начальнику відділу забезпечення роботи та документообігу ОСОБА_8 внести несанкціоновані зміни до АСМО «Інспектор», а саме підмінити електронну копію заяви від ФОП ОСОБА_5 на внесення змін до ЕМД № UA401020/2020/006961 від 10.02.2020 року попереднім числом.
Зазначена заява зареєстрована відділом забезпечення роботи та документообігу за вхідним реєстраційним № 1693/13-9 від 22.07.2020 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці та підтвердженні вище вказаної інформації шляхом отримання тимчасового доступу до копій документів, які зберігаються у відповідних електронних підсистемах ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо подання ЕМД №UA401020/2020/006961 від 10.02.2020, проведення її митного оформлення та внесення відповідних змін відносно вказаної ЕМД

Крім того, виникла необхідність у отриманні копій документів, щодо проходження служби співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , начальником відділу забезпечення роботи та документообігу ОСОБА_8 та митного інспектора, їх посадових обов`язків та переліку повноважень.

Дані документи містять інформацію про прийняті рішення конкретною особою та можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню. Вказані документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані, та можуть бути використані в якості доказів.

На даний час зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 (до реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою АДРЕСА_1 .
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду справи без його участі та зазначається що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, у тому числі документів у електронному вигляді, з можливістю отримання належним чином завірений копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), а саме до:
-особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , начальника відділу забезпечення роботи та документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та митного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі документів, які у них знаходяться, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного коду; копій наказів про призначення на посаду; копій документів, що визначають посадові обов`язки; документів, про доведення вимог антикорупційного законодавства; службових характеристик; медичних довідок;

-ЕМД № UA401020/2020/006961 від 10.02.2020 року поданої від імені ФОП ОСОБА_5 та доданих до неї документів, з 10.02.2020 по час пред`явлення ухвали до виконання;

-витягів, реєстрів, інших документів із зазначенням відомостей із АСМО «Інспектор», про здійснення митного оформлення ЕМД № UA401020/2020/006961 від 10.02.2020, внесення до неї змін, заміни або прикріплення документів відносно даної ЕМД №UA401020/2020/006961 від імені ФОП ОСОБА_5 або інших осіб, з 10.02.2020 по дату винесення ухвали, в тому числі відомостей про дату виконання певної дії та відомостей про службову особу, яка її вчинила;

-заяви про внесення змін до ЕМД № UA401020/2020/006961 від 10.02.2020, яка зареєстрована відділом забезпечення роботи та документообігу за вхідним реєстраційним № 1693/13-9 від 22.07.2020 року у паперовому вигляді та в електронному вигляді, яка прикріплена в АСМО «Інспектор», із наданням завірених витягів, реєстрів, інших документів із зазначенням відомостей про дату її долучення (прикріплення).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 03 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1