Справа № 585/1777/19
Номер провадження 1-кс/585/776/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 листопада 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 14.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 14.05.2019 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ЖЄО № 3783 від 13.05.2019 р., №№ 3784, 3785 від 14.05.2019 р. близько 23:30 год. на автодорозі Р-60 «Кролевець-КонотопРомни-Пирятин» між селами Хмелів та Гаї Роменського району Сумської області сталось зустрічне зіткнення автомобіля «Skoda Octavia», днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та мотоцикла «Мінськ» без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_5 , 1991 р.н., мешканця с. Рогинці Роменського району. Внаслідок ДТП водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці ДТП. Пасажири мотоциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в с. Рогинці Роменського району, внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження. 14.05.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування надано доручення працівникам поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області на проведення слідчих (розшукових) дій. В ході досудового розслідування було допитано свідків, жоден із свідків цінної інформації, яка містила б оперативний інтерес не надійшло. Також в рамках даного кримінального провадження було проведено ряд судових експертиз які також не вказують на достовірно на особу причетну до вчинення злочину. Постановою слідчого від 02.04.2020 р. було призначено комплексну транспортно-трасологічну та судово-автотехнічну експертизу, проведення якої долучено експертам Київського НДІСЕ. На даний час матеріали кримінального провадження перебувають в м. Києві на виконанні у експертів. У зв`язку з надмірним навантаженням на експертів вказаної установи, вчасно виконати експертизу не надається за можливе. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, проте вбачаються підстави для його продовження. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим - наявні підстави для продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що матеріали кримінального провадження перебувають на виконанні у експертів експертної установи Київського НДІСЕ, висновок яких має істотне значення для встановлення фактичних обставин та прийняття процесуального рішення в матеріалах кримінального провадження у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

У поданому до суду клопотанні слідчий ОСОБА_3 також просив поновити п`ятиденний строк звернення до суду з даним клопотанням, посилаючись на надмірне завантаження слідчого та його зайнятість у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.7).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вважаю, що визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчим пропущено з поважних причин, тому вказаний строк необхідно поновити та розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування по суті.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 14.05.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000312 по факту ДТП на автодорозі Р-60 «Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин» (а.с.3).

До матеріалів клопотання слідчим СВ Роменського ВП також додано лист, згідно якого 06.04.2020 року направлено до експертної установи постанову слідчого від 02.04.2020 року про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та судової автотехнічної експертизи та матеріали кримінального провадження (а.с.4), лист експертної установи від 29.04.2020 року щодо надання згоди на проведення експертизи в термін більше дев`яноста календарних днів (а.с.6).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців закінчився 14.11.2020 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене, всі необхідні слідчі дії не проведено, матеріали кримінального провадження перебувають на виконанні в експертній установі у зв`язку з призначенням експертизи, експертиза на даний час не проведена, а тому завершити досудове розслідування неможливо.

Слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_8 доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 п`ятиденний строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 14.05.2019 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000312 від 14.05.2019 року до шести місяців, тобто до 14 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1