УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

03 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 року за № 0003044, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року дізнавач - інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 року за № 0003044, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної Ради, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003044 від 05.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 10 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин 31.07.2020 р., маючи умисел на викрадення майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав телевізор LCD 55 Bravis LED 55Е6000, вартість якого згідно висновку експерта № 8/776 від 19.08.2020р. становить 7400,00 грн., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим своїми діями завдавши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , перебував з 1989р. по 05.07.2019р. на диспансерному обліку вказаного медичного закладу з діагнозом - «розлад особистості».
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального провадження.
28.08.2020р. призначено судово - психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Однак, експертам для проведення експертизи необхідно також надати для дослідження медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. При цьому, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, просить розгляд клопотання проводити без участі та без повідомлення представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь дізнавача-інспектора під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без його участі та без виклику та участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального проступку внесені до вказаного реєстру 05 серпня 2020 року за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з 30.07.2020 р. по 05.08.2020 р. не встановлена особа, шляхом вільного доступу в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно заявниці, а саме: телевізор «Бравіс», мобільний телефон «Нокіа» та інше. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-38031 від 05.08.2020)» - кваліфікація проступку - ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи викладене, дізнавачем - інспектором доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні дізнавача -інспектора, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 року за № 0003044, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0003044 від 05 серпня 2020 року, дізнавачу - інспектору сектору дізнання Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням, в порядку ст.40 КПК України, оперативним співробітникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,зазначеним в дорученні дізнавача інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної Ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1