Справа № 676/6067/18
Провадження № 1-кп/676/29/21
УХВАЛА
13 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку п.20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України - в редакції Закону № 558-IX від 13.04.2020 року, клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.11.2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.01.2021 року включно.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, при цьому послався на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_4 впливати на свідків та переховуватись від суду, вчиняти на волі нові злочини, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора покладаються на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора.
Вирішуючи клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що він обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, враховує при цьому обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватими, враховує те, що дослідження доказів продовжується, відносно ОСОБА_4 триває судовий розгляд у іншому кримінальному провадженні у іншому суді, це дає підстави вважати, що на даному етапі судового розгляду, не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, те що обвинувачений може впливати на свідків, вчиняти нові кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти усуненню вищезазначених в ухвалі суду ризикам.
Керуючись ст. 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 КК України продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 13.03.2021 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора м. Хмельницький.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, а особою, яка перебуває під вартою протягом семи діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя