Справа № 347/1517/20
Провадження № 1-кс/347/622/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заявою ОСОБА_5 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування арешту на майно, мотивуючи тим, що ухвалою Косівського районного суду від 25.08.2020 року було накладено арешт на мотопомпу без будь-якого маркування , саморобну металеву тачку, металічний лоток із сітками в середині для просіювання, два полімерні шланги ,полімерну миску ємністю 45 літрів , тканинний шланг довжиною 20 метрів, полімерну каністру ємністю 5 л, лійку синього кольору, плащ-дощовик зеленого кольору, два полімерних лотка для промивання золота чорного кольору,полімерну тарілку синього кольору, робочі рукавиці синього кольору, металічний наконечник до шланга із маркуванням РС-50 (2015), металічну лопатку,полімерний корок від пляшки із крупинками металу жовтого кольору. Постановою слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 29.10.2020 року дане кримінальне провадження було закрито, а тому відпали підстави у арешті даного майна.
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити, посилаючись на підставі викладені у заяві.
Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення даної заяви, оскільки підстав для арешту даного майна не має.
Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як було встановлено судом та видно із матеріалів клопотання, 29.10.2020 року слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 0000262 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, що стверджується її копією (а.с. 5-7).
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, та зважаючи, що необхідність у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження минула, суд приходить до висновку, що арешт на вказані речі, слід скасувати.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.131-132, 174, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на на мотопомпу без будь-якого маркування , саморобну металеву тачку, металічний лоток із сітками в середині для просіювання, два полімерні шланги ,полімерну миску ємністю 45 літрів , тканинний шланг довжиною 20 метрів, полімерну каністру ємністю 5 л, лійку синього кольору, плащ-дощовик зеленого кольору, два полімерних лотка для промивання золота чорного кольору,полімерну тарілку синього кольору, робочі рукавиці синього кольору, металічний наконечник до шланга із маркуванням РС-50 (2015), металічну лопатку,полімерний корок від пляшки із крупинками металу жовтого кольору, накладений в рамках кримінального провадження №0000262 від 22.08.2020 року ухвалою Косівського районного суду від 25.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1