Дата документу 23.07.2020
Справа № 501/2188/20
У Х В А Л А
20 липня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка подала скаргу (скаржника) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, та зобов`язання вчинити певні дії,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, з якої вбачається наступне.
06 липня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.382, 325 КК України, однак до цього часу відомості по його заяві до ЄРДР не внесені.
З цих підстав скаржник просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області внести відомості за його заявою до ЄРДР, визначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки потерпілих, визначити підслідність кримінальних правопорушень та спрямувати кримінальне провадження за підслідністю для організації досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, просив поновити процесуальний строк на звернення зі скаргою до слідчого судді, прокурор ОСОБА_3 пояснив, що повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень надходило до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, однак проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає, процесуальний строк ОСОБА_4 на звернення з і скаргою до слідчого судді має бути поновлений.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник під час досудового провадження має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 06 липня 2020 року Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області отримано вищевказане повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, однак до цього часу відомості за цим повідомленням до ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ч.1 ст.214 КПК України.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. КПК України не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування або прокурора приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою.
Крім того, направлення кримінального провадження для проведення досудового розслідування та визначення підслідності регламентовано КПК України, вирішення цих питань не охоплюється повноваженнями слідчого судді, тому скарга в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.110, 117, 303 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк на звернення зі скаргою до слідчого судді.
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 06 липня 2020 року.
В решті вимог - відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині поновлення процесуального строку. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя