Справа № 473/2484/20
Номер провадження 1-кс/473/604/2020
УХВАЛА
Іменем України

"30" липня 2020 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000023 від 10 червня 2020 року, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Інформація внесена на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення підробки комерційних пропозицій від імені ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 на участь у проведенні закупівлі телевізорів та холодильників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він комерційної пропозиції щодо продажу холодильників до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надавав та взагалі даними товарами те торгує.
Тому з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для прийняття процесуального рішення, ідентифікації осіб, які виготовили та підписали комерційні пропозиції, виникла необхідність призначити почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, для проведення якої необхідно надати в розпорядження експерта оригінали документів.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю здійснити вилучення (виїмку) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до комерційної пропозиції щодо продажу холодильників, складену від імені ФОП ОСОБА_5 , комерційної пропозиції щодо продажу телевізорів, складену від імені ФОП ОСОБА_7 , комерційної пропозиції щодо поставки телевізорів, складену від імені ФОП ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000023 від 10 червня 2019 року, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Стороною кримінального провадження доведено, що документи, про доступ (з можливістю вилучення) до яких просить слідчий, знаходяться або можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення ряду експертиз. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-Комерційної пропозиції по продажу холодильника, складену від імені ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ;
-Комерційної пропозиції «Щодо продажу телевізора», складену від імені ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;
-Комерційної пропозиції «Щодо поставки телевізора», складену від імені ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 .

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними та вилучитиїх, тобто здійснити їх виїмку відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 30 серпня 2020 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1