Справа № 591/7086/20
Провадження № 1-кс/591/2975/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000299 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України за фактом здійснення привласнення бюджетних коштів шляхом завищення вартості продуктів харчування та невідповідності їх якості, які поставлялися на договірних засадах бюджетним організаціям Сумської області за попередньою змовою групою осіб. Тому, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у вилучені та вивченні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000299 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України за фактом здійснення привласнення бюджетних коштів шляхом завищення вартості продуктів харчування та невідповідності їх якості, які поставлялися на договірних засадах бюджетним організаціям Сумської області за попередньою змовою групою осіб.
Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме до оригіналів документів, які стосуються придбання та продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продуктів харчування за період 2019-2020 р.р.,а саме: договори із додатками, накладні, документи щодо якості товару (сертифікати якості, посвідчення про якість, декларація виробника або інші документи, що засвідчують якість товару та передбачені діючим законодавством України), мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000299.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000299, а саме:

старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які стосуються придбання та продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продуктів харчування за період 2019-2020 р.р.,а саме: договори із додатками, накладні, документи щодо якості товару (сертифікати якості, посвідчення про якість, декларація виробника або інші документи, що засвідчують якість товару та передбачені діючим законодавством України).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1