Справа № 138/1927/20
Провадження №:1-кп/138/176/20
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000011 від 04.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.06.2020 у проміжок часу з 02 год. 16 хв. по 02 год. 19 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину «Продукти-1323» ТОВ «АТБ маркет» () по вул.Сагайдачного, 8/2 м.Могилів-Подільського Вінницької області, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, взявши з полиці магазину пляшку віскі торгівельної марки «Speymhor», місткістю 0,7 л., переконавшись, що за його діями не спостерігають стороні особи, умисно, таємно, з корисливим мотивом викрав її, заховавши під куртку, у яку був одягнутий, та вийшов з супермаркету, викрадене привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Після цього ОСОБА_4 , керуючись єдиним корисливим умислом, повернувся до вказаного магазину, звідки цього ж дня у проміжок часу з 02 год. 25 хв. по 02 год. 27 хв., умисно таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі торгової марки «Jameson» місткістю 0,5 л., заховавши її під куртку, у яку був одягнутий, та вийшов з супермаркету, викрадене привласнив та розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 07.07.2020 № 4958/20-21 ринкова вартість однієї пляшки алкогольного напою віскі марки «Speymhor» асортиментного ряду «Single Malt Scotch Whicky» міцністю 40 % ємністю 0,7 л, станом на момент вчинення кримінального проступку 23.06.2020, складала 380 грн. 80 коп.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 07.07.2020 № 4957/20-21 ринкова вартість однієї пляшки алкогольного напою віскі купажованого марки «Jameson» міцністю 40 об. ємністю 0,5 л станом на момент вчинення кримінального проступку 23.06.2020, складала 388 грн. 95 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачен ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, зазначивши, що в ході досудового слідства відшкодував потерпілій особі заподіяні збитки, у вчиненому щиро розкаявся.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши заяви, в яких просив розгляд справи провести у його відсутність та звільнити обвинуваченого, який відшкодував збитки, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопору-шень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримі-нального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані потерпілій особі збитки.
За таких обставин суд вважає, що наявні усі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та закриття даного кримінального провадження.
Долю речового доказу слід вирішити з урахуванням вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.12, ч.1 ст.45, ч.1 ст.185 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000011 від 04.07.2020 закрити.
Речовий доказ: порожню пляшку торгової марки «JAMESON» місткістю 0,5 л., яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1