Справа № 128/2530/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КНП «ВОПЛ №2» ВОР (лікаря) ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву лікаря - психіатра КПН «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває заява лікаря - психіатра КПН «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2020 доручено керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаної заяви.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за ухвалою суду у кримінальних провадженнях щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру від 23.09.2020 № 002-0002572, виданого на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2020 ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю від 28.07.2008 № 598).

В судове засідання з розгляду заяви, яке було призначено на 01.10.2020 о 09:30 год, адвокат ОСОБА_6 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 09.10.2020 о 13:45 год.

В судове засідання, призначене на 09.10.2020 о 13:45 год адвокат ОСОБА_6 також не з`явився, надав заяву, згідно якої вказав, що перебуває на лікарняному, тому з`явитись до суду не може, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено. Документа на підтвердження поважної причини неявки до суду на даний час до суду не надано.

В судове засідання, призначене на 19.10.2020 о 09:30 год, адвокат ОСОБА_6 також не з`явився, надав заяву, згідно якої вказав, що не може з`явитись в судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні в м. Київ, а тому просить призначити іншого захисника при розгляді даної заяви. Документа на підтвердження поважної причини неявки до суду на даний час до суду не надано.

В судовому засіданні було встановлено, що захисник ОСОБА_6 до цього часу не з`явився для спілкування з підзахисним ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив здійснити заміну захисника, враховуючи строки розгляду даної заяви та з метою недопущення порушення права на захист ОСОБА_5 .

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо заявленого клопотання про заміну захисника.

Суд, врахувавши клопотання прокурора про заміну захисника, дослідивши матеріали заяви, враховуючи строк розгляду вказаної справи, вважає за необхідне провести заміну захисника, адвоката ОСОБА_6 , для здійснення захисту за призначенням при розгляді даної заяви щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, забезпечується обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для забезпечення здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви лікаря - психіатра КПН «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 шляхом заміни раніше призначеного захисника.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 51, 54 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката шляхом заміни раніше призначеного захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви лікаря - психіатра КПН «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 26.10.2020 о 12.30 год.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: