Справа № 473/2989/19
Номер провадження 1-кс/473/838/2020
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в режимі відео конференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 13.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, з неповною середньою освітою, громадянки України, не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням №0001133 відносно ОСОБА_4 .

Згідно даного клопотання ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні наступного кримінального правопорушення.

У липні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, володіючи якостями лідера і організаторськими здібностями, вирішила створити злочинну групу, керувати і брати участь у спільній запланованій діяльності, з метою незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа на різних стадіях створення злочинної групи, підібрала і втягнула до її складу виконавців ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб. Розподілив злочинні дії, усі учасники групи вступили у попередню змову на вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Група вказаних осіб згідно розробленому плану, складалася з ланки «організатора» яким виступила невстановлена досудовим розслідуванням особа, та «виконавців» - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Подальша спільна умисна системна злочинна діяльність організатора, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов`язків, організатор - підшукувала та забезпечувала придбання, і доставку для подальшого збуту виконавцями готового наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, а ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи збували наркотичний засіб, одержані від продажу наркотичних засобів гроші усі учасники злочинної групи розподіляли між собою та кожен розпоряджався за власним розсудом.

29.05.2020 року у період часу з 11год.35хв. до 12го.33хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи спільний злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, незаконно збула ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) наркотичний засіб об`ємом 4 мл., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00017г., отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 200 гривень.

Того ж дня ОСОБА_7 придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Крім того, 04.06.2020 року у період часу з 14год.10хв. до 15го19хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи спільний злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, незаконно збула ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) наркотичний засіб об`ємом 4 мл., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0001г., отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 200 гривень.

Того ж дня ОСОБА_7 придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

27.07.2020 року ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.08.2020 року обрано підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 до 07.00 години наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 13.07.2019 рокудо 05.09.2020 року.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2020 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 до 30.10.2020 року.

26.10.2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке обґрунтовував тим, що матеріали кримінального провадження містять обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке підтверджується зібраними доказами, ризики визначені статтею 177 КПК України відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжують існувати (може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню) і разом з тим необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, які не вдалося провести у передбачений законом строк.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України продовжено до 05.12.2020 року (до шести місяців).

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України об`єктивна сторона якого викладена в клопотанні, а саме епізоди 29 травня 2020 року, 4 червня 2020 року прокурором, суд вважає, доведено зібраними доказами, а саме:

-протоколами додаткового допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) від 05.06.2020 року, де свідок повідомляє про обставин придбання ним наркотичного засобу за адресою: м. Вознесенськ, вул. Барвінкова, 80;

-матеріалами оперативних закупівель в якості контролю за вчиненням злочину від 29.05.2020 року та 04.06.2020 року, згідно яких за адресою: м. Вознесенськ, вул. Барвінкова, 80 придбано наркотичний засіб свідком ОСОБА_7 ;

-копією протоколу про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 17.06.2020 року, згідно якого, встановлено причетність до збуту наркотичних речовин ОСОБА_4 ;

-висновками експерта №1207 від 17.06.2020 року, № 1204 від 16.06.2020 року згідно яких у придбаних 29.05.2020 року та 04.06.2020 року під час оперативної закупівлі за адресою: м. Вознесенськ, вул. Барвінкова, 80 речовинах виявлено наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон.

-протоколом обшуку від 04.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого при освітлені лампою ультрафіолетового випромінювання поверхні долонь та пальців обох рук ОСОБА_4 відблискували яскраво оранжевим кольором, що вказує на отримання грошових коштів, які використовувались під час оперативних закупівель.

В клопотанні поданому до суду викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.09.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 до 30 жовтня 2020 року включно. Так, на теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, а саме під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:встановити особу організатора злочинної групи по незаконному збуту наркотичних засобів та вирішити питання щодо його відповідальності; встановити осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення за фактом збуту наркотичних засобів 12.07.2020 року; встановити осіб із числа наркозалежних, які придбавали наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_2 , допитати їх як свідків; виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкриття матеріалів іншій стороні), скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх стороні захисту.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим та без них неможливо завершити досудове розслідування, результати проведення вищезазначених процесуальних дій в подальшому будуть мати суттєве значення для завершення досудового розслідування.
При вирішенні питання про продовження строку домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , слідчий суддя виходить з того, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєні вищевказаного злочину, який є тяжким злочином, покарання за яке передбачене в виді позбавлення волі до 10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Дані ризики на теперішній час не змінились в бік зменшення, та продовжують існувати в повному обсязі.

Таким чином, в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку домашнього арешту, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, тобто наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує продовження підозрюваній ОСОБА_4 домашнього арешту, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.09.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 до 30.10.2020 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, громадянці України, не судимій в силу ст. 89 КК України, не працюючій продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 20.00 до 07.00 години наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 до 05 грудня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1