overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/2142/20
Провадження № 1-кс/345/742/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого судді Калуського міськрайонного суду знаходиться клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2020 на транспортний засіб марки Хюндай д.н.з. НОМЕР_1 .

15.07.2020 ОСОБА_2 подала заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, враховуючи заяву ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що хоча нормами КПК України не передбачено залишення без розгляду клопотання, однак ОСОБА_2 подала таку заяву, чим фактично відмовилася від підтримання вимог зазначених у ньому, що не суперечить нормам чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись 26, 174, ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 352/1260/20
Провадження № 1-кп/352/222/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16.07.2020 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено підсудність Тисменицькому районному суду кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 11 год. 45 хв. 27 липня 2020 року, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/646/20
1-кс/302/212/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2020 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

заявник ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на бездіяльність начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 364 КК України,я ка продана в Міжгірське відділення поліції 10.07.2020,-

Керуючись статтями 303-307, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією, передбаченою статтею 364 КК України, за заявою від 10.07.2020, яка зареєстрована в Міжгірському відділенні поліції за № 2205.

Ухвала підлягає негайному виконанню .

Копію ухвали надіслати для відома і виконання в Міжгірське відділення поліції і в Хустську місцеву прокуратуру Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 16.07.2020 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/794/20
Провадження № 1-кс/367/949/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту

в с т а н о в и в :
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2020 року по справі № 367/794/20, а саме: заборону розпорядження, відчуження об`єктами нерухомого майна, а саме на: - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, загальна площа 79,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, загальна площа 79,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 є АДРЕСА_4 , що на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, загальна площа 79,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_3 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :01:040:4634, площею 0,0195 га, адреса: АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :01:040:4630, площею 0,0106 га, адреса: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :01:040:4629, площею 0,0067 га, адреса: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :01:040:4628, площею 0,0162 га, адреса: АДРЕСА_6 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :01:040:4623, площею 0,0108 га, адреса: АДРЕСА_5 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали буде проголошено 16.07.2020 року о 09-30 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 322/417/17
Провадження № 1-кп/314/62/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
14.07.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000536 від 24.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:

призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 24.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2020 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.07.2020
Справа № 372/1380/20
Провадження 1-кп-226/20
ухвала

16 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлявся належним чином про дату і час судових засідань повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Потерпілий в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Неявка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 20 серпня 2020 року на 12.00 год. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд.20) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Обухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.
Копію ухвали направити до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, для здійснення контролю за виконанням ухавли.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
13 липня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представник служби пробації: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2020 о 17 год. 15 хв.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2015 Фастівським міськрайлонним судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7
Справа №463/2875/19
Провадження №1-кп/463/149/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження

15 липня 2020 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відновлення провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000767 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000767 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . Зупининено судове провадження у кримінальному провадженні за № 0000767 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час виникла необхідність у відновленні зупиненого судового провадження з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду у підготовчому провадженні, в яке слід викликати учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відновити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000767 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.07.2020 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/936/20
УХВАЛА

15 липня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000180 від 10.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000180 від 10.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (справа №452/936/20, провадження № 1-кп/452/196/2020).
Також у провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 452/3857/19, №1-кп/452/26/2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання даної кримінальної справи в одне провадження.
Суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по зазначеному кримінальному провадженні є одна і та ж сама особа ОСОБА_4 . Тому, враховуючи думку прокурора, вимоги ч. 1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

ухвалив:

Об`єднати кримінальне провадження №452/936/20, №1-кп/452/196/2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №452/3857/19, №1-кп/452/26/2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження, присвоївши їм загальний номер №452/3857/19, №1-кп/452/126/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 457/815/20
провадження №1-кп/457/97/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 липня 2020 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 08 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області 14 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 14 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/1448/18
У Х В А Л А

15 липня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000504 від 11.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

27.02.2018 до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000504 від 11.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Копія обвинувального акту отримано обвинуваченим 26.02.2018.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000504 від 11.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засідання в залі суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 15 липня 2020року на 14.55годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 393/516/19
пров. 1-кп/393/24/20

УХВАЛА
15 липня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 09.08.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На 15:00 годину 15 липня 2020 року в судове засідання не з`явилися обвинувачені, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними клопотаннями та заявами не зверталися.
Прокурор в судовому засіданні в усній формі заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу.
Захисник обвинувачених заперечувала щодо застосування до обвинувачених приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За даних підстав, клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу до суду в наступне судове засідання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 привід до суду на 14:10 годину 22 вересня 2020 року в зал № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7