Справа № 645/1473/17
Провадження № 1-кп/645/520/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи:
прокурор - ОСОБА_3
потерпілий - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, працюючого начальником зміни цеху № 1 ТОВ ПК «Індастрі», з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року (суддя ОСОБА_6 ) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру витрати на залучення експерта по проведенню судової товарознавчої експертизи в сумі 879 грн. 60 коп. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. В задоволенні решти цивільного позову відмовлено. Вирішено долю речових доказів.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.01.2020 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Відповідно автоматичного розподілу вищезазначеного кримінального провадження, справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 - 28.01.2020 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 січня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, на підставі п. 5 ч. 4 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20 грудня 2019 року.
Прокурор вважала доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання та викликати обвинуваченого з метою з`ясування його думки стосовно вказаного питання.
Потерпілий ОСОБА_4 проти вирішення питання про повернення обвинувального акту без обвинуваченого не заперечував та просив розглянути це питання на розсуд суду.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20 грудня 2019 року.
Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно статті 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке класифікується відповідно до ст. 12 КК України як кримінальний проступок, і обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, суд на підставі п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який імперативно встановлює обов`язок суду щодо повернення обвинувального акту прокурору, повертає обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.
Керуючись ст. 12, 372 КПК України, ст. 12 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 для виконання вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1