1Справа № 335/2180/20 1-кп/335/559/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевский районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення за кримінальним провадженням № 0000309 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за № 0000309 від 20.01.2020 надійшло до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і під час розгляду провадження потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_6 , справу просить провадженням закрити, прийняти відмову від цивільного позову.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заяву підтримав і просить задовольнити, зазначив, що примирився з ОСОБА_6 до нього не має жодних претензій. Просив провадження у справі закрити, прийняти відмову від цивільного позову.

Представник потерпілого підтримав заяву у повному обсязі і просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримує заяву потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього, згоден на закриття провадження та прийняття відмови від цивільного позову.

Захисник обвинуваченого не заперечує проти задоволення заяви.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.

Відповідно ст. 477 КПК України, провадження по кримінальному правопорушенню за ст. 125 ч.1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Примирення потерпілого з підозрюваним, обвинуваченим може статися як на стадії досудового розслдіування, так і під час судового розгляду справи, але до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.

Вислухавши обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю за ст. 284 ч.1 п.7 КК України, так потерпілого, який відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, дослідивши матеріали, суд вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст.284 та ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України слід закрити.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Пунктом 4 ч.1, ч.ч 2,3 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову ОСОБА_4 роз`яснені та зрозумілі, про що від зазначив також у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи обізнаність позивача про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, у зв`язку з чим, провадження за позовом підлягає закриттю .

Керуючись п. 7 ч. 1 ,ч. 6 ст. 284, ст.314, п. 3 ч. 1 ст.477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, а провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1