провадження №: 1-кс/752/9494/20
У Х В А Л А
09.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гарантія Плюс» щодо повернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій захисник просить зобов`язати слідчого СУГУ НП м. Києва або іншу уповноважену службову особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327, повернути вилучене майно, а саме: 119 мішків білого кольору типу «Біг-Бег» з розсипчастими речовинами темного кольору середньої та дрібної фракції у яких, згідно супровідних документів знаходяться «феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» загальною вагою 264 000 кг, які були тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вул. Прикордонників, буд. 27.
Своє клопотання володілець тимчасово вилученого майна мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.05.2015 року у межах справи № 161/6746/15 накладено арешт на майно ТОВ «Гарантія Плюс», а саме на: 119 мішків білого кольору типу «Біг-Бег» з розсипчастими речовинами темного кольору середньої та дрібної фракції у яких, згідно супровідних документів знаходяться «феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» загальною вагою 264 000 кг та які були тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вул. Прикордонників, буд. 27 та передані на відповідальне зберігання Волинській митниці ДФС.
При цьому, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2020, арешт майна скасований. Однак, в ухвалі слідчого судді не вирішено питання про повернення майна, у зв`язку із цим просить повернути зазначене майно.
В судове засідання представник ТОВ «Гарантія Плюс» не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Одночасно, подав заяву про розгляд скарги за його відсутність.
Представники СУГУ НП м. Києва у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, додані до неї документи, а також клопотання про скасування арешту майна вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.05.2015 року у межах справи № 161/6746/15 накладено арешт на майно ТОВ «Гарантія Плюс», а саме на: 119 мішків білого кольору типу «Біг-Бег» з розсипчастими речовинами темного кольору середньої та дрібної фракції у яких, згідно супровідних документів знаходяться «феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» загальною вагою 264 000 кг та які були тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вул. Прикордонників, буд. 27 та передані на відповідальне зберігання Волинській митниці ДФС.
Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 06.02.2016 року матеріали кримінального провадження № 0000042 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 366 КК України та матеріали досудового розслідування № 0004344 об`єднано в одне кримінальне провадження - № 0004344.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розсліувванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду за додержанням законів та координації правоохоронної діяльності від 19.10.2017 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних проваджень за № 0004344 та № 0000327 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000327.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 20.11.2020, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантія Плюс» - адвоката ОСОБА_3 задоволено, скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2015 року, а саме на 119 мішків білого кольору типу «Біг-Бег» з розсипчастими речовинами темного кольору середньої та дрібної фракції у яких, згідно супровідних документів знаходяться «феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» загальною вагою 264 000 кг та які були тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вул. Прикордонників, буд. 27.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Положеннями ст.ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи, що арешт майна, а саме на: 119 мішків білого кольору типу «Біг-Бег» з розсипчастими речовинами темного кольору середньої та дрібної фракції у яких, згідно супровідних документів знаходяться «феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» загальною вагою 264 000 кг - скасований, однак слідчим суддею не вирішено питання про повернення вказаного майна, слідчий суддя виходить із засад кримінального провадження, закріплених в ст.16 КПК України, відповідно до якої позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України, приходить до висновку про повернення вказаного майна законному володільцю, у зв`язку із цим скарга підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи те, що слідчим суддею не встановлено місцезнаходження вказаного майно де воно зберігається, а також те, що матеріали кримінального провадження перебувають у СУ ГУ НП у м. Києві, слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання певної службової та/чи посадової особи СУ ГУ НП у м. Києві, повернути його в момент пред`явлення ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гарантія Плюс» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову та/чи посадову особу СУ ГУ НП у м. Києві, у кримінальному провадженні № 0000327, повернути ТОВ «Гарантія Плюс» (ідентифікаційний код: 37359563, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. А. Матросова, 8-А), вилучене майно, а саме 119 мішків білого кольору типу «Біг-Бег» з розсипчастими речовинами темного кольору середньої та дрібної фракції у яких, згідно супровідних документів знаходяться «феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» загальною вагою 264 000 кг, які були тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вул. Прикордонників, буд. 27.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1