490/32/20 13.07.2020
н/п 1-кс/490/2722/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/32/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року слідчий Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 11.07.2021 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2020 року, вказане клопотання було розподілене та передане для розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 10.07.2018 року до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з кінця квітня 2018 року по 10.07.2018 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замку, проникла до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку радіатора автомобілю ВАЗ-21, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..

Дане кримінальне правопорушення 11.07.2018 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 11.07.2020 року, а встановити особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, вжитими заходами не надалось можливим, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час суду, необхідний додатковий строк для проведення досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.07.2018 року надійшло до Центрального районного суду м.Миколаєва 10.07.2020 року.

Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, законодавець, встановивши граничні строки подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, не вказав та не закріпив у процесуальному законодавстві наслідки недотримання таких строків. Проте, поклав на слідчого суддю обов`язок щодо розгляду даного клопотання до спливу строку досудового розслідування.

Разом з тим, дане клопотання було розподілене та передано судді для його розгляду лише 13.07.2020 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 на момент передачі даного клопотання слідчому судді для розгляду вже закінчився, а відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

При цьому, право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.07.2018 року слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1