Справа № 524/4512/19
Провадження 1-кп/524/52/20
УХВАЛА

29.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області питання про виправлення з власної ініціативи суду описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001406 від 24.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.3, ст. 289 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2020 року, при її виготовленні були допущені технічні помилки, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, при її виготовленні допущено технічну помилку, неправильно зазначено номер кримінального провадження «№0001406» замість правильного «№0001406».
Виходячи з цього, суд за власною ініціативою на підставі ч.1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.12.2020 року, якою кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001406 від 24.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.3, ст. 289 ч.1 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.12.2020 року .
Захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились , про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання ОСОБА_2 від 28.12.2020 року (а.с. 107). Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд вислухавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :
У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2020 року вбачається, що кримінальне провадження №0001406 від 24.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого .
На аркуші справи 1 є обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001406 від 24.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 289 КК, із якого вбачається, що правильним є номер кримінального провадження «0001406», що також зазначено у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с. 13)
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.12.2020 року, були допущені технічні описки, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду, при її виготовленні допущено технічну помилку, неправильно зазначено номер кримінального провадження «№0001406» замість правильного «№0001406».
З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущені описки очевидні, виправлення їх не тягне погіршення становища обвинуваченого та не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.12.2020 року, де слід правильно зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду номер кримінального провадження «№0001406».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2020 року, якою кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001406 від 24.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.3, ст. 289 ч.1 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали правильно номер кримінального провадження «0001406»замість направильного "0001406"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: