Справа № 585/1982/20
Номер провадження 1-в/585/182/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.03.2017 року по 12 липня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що зазначений ним період, це час, коли він слідував з СІЗО до установи відбування покарання.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки зазначений засудженим строк не є попереднім ув`язненням, а є строком відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2016 року (з урахуванням ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 30 червня 2017 року ) ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України покарання ОСОБА_5 визначити за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком від 18 грудня 2013 року Приморського районного суду м. Маріуполя у вигляді двох років позбавлення волі, остаточно призначивши покарання ОСОБА_6 у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання (а.с. 19,23).

ОСОБА_5 затриманий 02.08.2015 року, що стверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.20).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2017 року вирок Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2016 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 02 серпня 2015 року по 28 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 21).

Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2016 року набрав законної сили 29 березня 2017 року, що також стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 22).

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 червня 2018 року (з урахуванням ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 червня 2018 року) ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного менш суворого покарання більш суворим покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 29.11.2016 року у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі - призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі. Відрахування строку покарання ОСОБА_5 слід вважати правильним з моменту ухвалення зазначеного вироку тобто з 12 червня 2018 року (а.с.24,25).

Вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.06.2018 року набрав законної сили 12.06.2018 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили (а.с. 26).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_6 станом на 19.08.2020 року відбув 6 років 8 місяців 12 днів позбавлення волі, не відбув 8 років 3 місяці 18 днів. Перебував під вартою 02.08.2015 року по 28.03.2017 року (а.с.18).

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк покарання період з 28.03.2017 року по 12.07.2018 року.

Вказаний термін не підлягає зарахуванню ОСОБА_6 у строк відбування покарання, оскільки перебування в СІЗО після набранням вироком законної сили не є попереднім ув`язненням, а являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_6 слід відмовити за його необґрунтованістю,

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 19 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1