Справа № 761/2380/21
Провадження № 1-кс/761/2434/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 01 червня 2020року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст.115КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000658 від 01 червня 2020року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст.115КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000658 від 01 червня 2020 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, в інтересах не встановленого досудовим розслідуванням перевізника, що здійснює перевезення всупереч встановленим нормам чинного законодавства про автомобільний транспорт та правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, сполученням м. Бровари метро Лісова м. Київ, що дублює маршрут № 701, звернулась до ОСОБА_7 , за грошову винагороду вирішити питання про усунення у будь-який спосіб конкуренції у здійсненні маршрутних перевезень.
В подальшому, ОСОБА_7 , маючи злочинний досвід, щодо вчинення кримінальних правопорушень та авторитет у злочинному середовищі, організував озброєну злочинну групу - банду, до якої, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, залучив раніше знайомих йому осіб, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , осіб, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження № №0001045, 0001046, 0001047, 0001048, та інших невстановлених, на даний час досудовим розслідуванням осіб, організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливим мотивом яких було протиправне особисте збагачення, шляхом збройного нападу з метою умисного протиправного заподіянні смерті двом і більше особам, що відбулося сплановано під керівництвом ОСОБА_7 , діяльність якої була припинена 02 червня 2020 року працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з її знешкодженням.
З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було умисне протиправне заподіянні смерті двом і більше особам, з корисливих мотивів.
Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, з корисливих мотивів, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення умисного протиправного заподіяння смерті двом і більше особам.
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної банди, ОСОБА_7 , особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішив залучити до складу організованої озброєної банди, раніше знайомих довірених осіб, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , осіб, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інших невстановлених, на даний час досудовим розслідуванням осіб, які мають яскраво виражену спортивну тілобудову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, для прийняття участі у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з умисним протиправним заподіянням смерті двом і більше особам, з корисливих мотивів, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , осіб, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інших не встановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_7 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останнім загальний план вчинення злочинів.
Стійкість організованої озброєної банди, ОСОБА_7 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою якої є існування озброєної організованої групи - банди було умисне протиправне заподіянні смерті двом і більше особам, з корисливих мотивів.
Озброєна банда, яку створив ОСОБА_7 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників банди, тощо.
Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, використовувались засоби маскування, такі як: капюшони, кепки, медичні та захисні маски, а також кольорові тканеві пов`язки, які використовувались як засоби ідентифікації злочинної озброєної групи - банди.
Мобільність банди забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користуванні учасників банди, а саме: автомобілі марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ТОВ «РГСП Столичний», який перебував у користуванні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_21 , який перебуває у користуванні ОСОБА_22 , Mersedes E220D, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_23 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , «BMW M5» д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_24 та який перебував у користуванні ОСОБА_18 , Volkswagen Multivan-T5, д.н.з. НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_25 та перебував у користуванні одного із учасників організованої групи банди.
Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної банди використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії.
Отже, ОСОБА_7 , - організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, з метою вчинення відносно потерпілих, протиправних дій, а саме умисного протиправного заподіянні смерті двом і більше особам з корисливою метою; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників банди; планував вчинення злочину та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної банди через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував та приймав участь в умисному протиправному заподіянні смерті двом і більше особам.
ОСОБА_8 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував координацію дій інших виконавців, розподіл сил та засобів, способів подолання збройного опору та надання інформації, щодо місця розташування потерпілих, також забезпечував фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного та збройного впливу на останніх.
ОСОБА_4 будучи активними учасниками організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував учасників злочинної озброєної групи банди вогнепальною, травматичною зброєю та боєприпасами до неї.
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші не встановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, будучи активними учасниками організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечували фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного та збройного впливу з використанням вогнепальної та травматичної зброї відносно останніх.
Таким чином, організована ОСОБА_7 озброєна група банда до якої увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, відносно яких матеріали виділені в окремі провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші не встановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечували себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування 02 червня 2020 року, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.
Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, в інтересах невстановленого досудовим розслідуванням перевізника, що здійснює перевезення всупереч встановленим нормам чинного законодавства про автомобільний транспорт та правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, сполученням м. Бровари метро Лісова м. Київ, що дублює маршрут №701, звернулась до ОСОБА_7 за грошову винагороду вирішити питання про усунення у будь-який спосіб конкуренції у здійсненні маршрутних перевезень.
З цією метою, ОСОБА_7 , маючи злочинний досвід щодо вчинення кримінальних правопорушень та авторитет у злочинному середовищі організував озброєну злочинну групу - банду, до якої увійшли раніше знайомі йому особи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали яких виділені в окремі провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші не встановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, які у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за грошову винагороду від невстановленої досудовим розслідуванням особи, отримали замовлення на умисне протиправне позбавлення життя двох і більше осіб, та не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення особливо тяжких злочинів, а саме вбивства двох і більше осіб з корисливих мотивів, будучи обізнаними в настанні тяжких наслідків, маючи можливість добровільно відмовитись від вчинення злочину, у останніх виник злочинний умисел направлений на вбивство двох і більше осіб, з корисливих мотивів та в подальшому погодились на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 від невстановленої особи, отримав інформацію про потерпілих, яку в подальшому повідомив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали яких виділені в окремі провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та іншим не встановленим, на даний час досудовим розслідуванням особам.
Крім цього, згідно розробленого та узгодженого між усіма учасниками вказаної банди, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особами, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження, №№0001045,0001046,0001047,0001048, та іншими невстановленими, на даний час досудовим розслідуванням особами, підшукано транспортні засоби, а також знаряддя вчинення злочину внаслідок застосування яких можливо швидко позбавити життя потерпілих.
Так, для вчинення даного злочину, згідно до розробленого та узгодженого між усіма учасниками банди плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші невстановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, підшукали з метою подальшого використання транспортні засоби, а саме: Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ТОВ «РГСП Столичний», який перебував у користуванні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_21 , який перебуває у користуванні особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження №0001045, Mersedes E220D, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_23 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , «BMW M5» д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_24 та який перебував у користуванні ОСОБА_18 , Volkswagen Multivan-T5, д.н.з. НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_25 та який перебував у користуванні одного із учасників організованої групи банди, а також придбали пристрої схожі на вогнепальну та травматичну зброю, за допомогою яких вони запланували вчинити вбивство двох і більше осіб.
В подальшому, 29 травня 2020 року згідно до раніше розробленого, узгодженого між усіма учасниками банди плану та згідно розподілених ролей, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на умисне протиправне заподіяння смерті двох і більше осіб, з корисливих мотивів, підготувавшись до вчинення зазначеного злочину ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші невстановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, будучи достовірно обізнані в тому, що потерпілі знаходиться у зазначеному ОСОБА_8 місці, заздалегідь озброївшись предметами схожими на вогнепальну та травматичну зброю, приблизно о 07 год. 12 хв. на транспортних засобах, а саме: Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ТОВ «РГСП Столичний», який перебував у користуванні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасажирами якого були ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ще одна невстановлена досудовим розслідуванням особа, Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_21 , який перебуває у користуванні осіб, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження №0001045,0001046,0001047,0001048, пасажирами якого були ОСОБА_17 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , Mersedes E220D, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_23 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , «BMW M5» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_18 , Volksvagen Multivan-T5, д.н.з. НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_25 та перебував у користуванні одного із учасників організованої групи банди, пасажирами якого були ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, прибули у заздалегідь обумовлене місце за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання інструктажу, щодо вчинення збройного нападу та місця розташування потерпілих.
У подальшому, цього ж дня, приблизно 07 год. 25 хв., ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження, №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші невстановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, розмістилися за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , напроти яких за попередньої інформацією, наданою ОСОБА_8 , біля будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , розташовувалися потерпілі.
Реалізуючи свій єдиний злочинний план, відомий всім учасникам банди, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження, №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші невстановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті двом і більше особам, з корисливих мотивів, використовуючи пристрої схожі на вогнепальну та травматичну зброю, побачили потерпілих та здійснили ряд пострілів в їх бік.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , особи, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження, №№0001045,0001046,0001047,0001048, та інші невстановлені, на даний час досудовим розслідуванням особи, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з місця вчинення злочину зникли, проте злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
За вказаними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0000658 від 1 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.257 КК України, №000659 від 1 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.
2 червня 2020 року постановою начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за №0000659 та №0000658, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження№0000658.
В обґрунтування клопотання прокурор навів ті обставини, що 02 червня 2020, о 15 год. 00 хв., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КК України, було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України.
22 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме: до 2 грудня 2020 року.
06 листопада 2020 року прокурором Київської обласної прокуратури надано доручення слідчому та слідчим групи слідчих на відкриття для ознайомлення матеріалів іншій стороні, їх повідомлення та складання відповідних процесуальних документів, про що слідчим прийняте відповідне рішення.
У кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,Протоколами огляду відеозаписів з камер відео спостереження, що розташовані за адресами, АДРЕСА_4 , Довідками щодо транспортних засобів водії та пасажири яких причетні до вчинення кримінальних правопорушень, протоколом допиту підозрюваного, протоколом обшуку від 02.06.2020 за адресою АДРЕСА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
30 листопада 2020 року за клопотанням прокурора Київської обласної прокуратури слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , до 29 січня 2021 року включно.
Отже, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки завершити ознайомлення підозрюваного та його адвоката з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду і у визначений ст.314 КПК України строк провести підготовче засідання неможливо.
Крім того, у органу досудового розслідування є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , а тому за таких обставин останньому необхідно продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання в повному обсязі. Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, підозрюваного, його адвоката, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, зокрема: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно з п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року). При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин.
Крім того, Європейський суд з прав людини у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення.
Таким чином, згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Аналізуючи ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі може оцінюватись у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Becciew. Moldova(Бекчиев проти Молдови).
Враховуючи ці обставини, особливу тяжкість вчиненого злочину, існує ризик переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду.
Таким чином, встановлена наявність обґрунтованого ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Під час обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчим суддею визнано існування вказаного ризику.
Заявлений ризик не зменшився та продовжує існувати до даного часу, що свідчить про неможливість запобігти йому без продовження строку дії покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків.
Дія покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 29 січня 2021 року, однак виконати в повному обсязі ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду і у визначений ст.314 КПК України строк провести підготовче засідання неможливо до вказаної дати.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку необхідності у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за №0000658 від 01 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця міста Орел Російської Федерації, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, наступні обов`язки:
-прибувати за першою вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, а у разі неможливості з`явитися із поважних причин заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи орган, який здійснив виклик;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Визначити строк дії обов`язків до 27 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1