Справа № 521/8397/20
Номер провадження:1-кп/521/617/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
у присутності обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого:
23.12.2010 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна ( ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.03.2011 за ст.69,ч.2ст.307 КК України призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна);
15.11.2016 року за вироком Малиновського районного суду міста Одеси за ч.2ст.15, ч.1ст.185 КК України до штрафу у виді 50 НМДГ у сумі 850 гривень. Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2017 року покарання замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт;
у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 22.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, 15.11.2016 вироком Малиновського районного суду м. Одеси засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
В подальшому, 16.12.2016 вказаний вирок набрав законної сили та з цього дня підлягав негайному виконанню.
У зв`язку з несплатою ОСОБА_5 призначеного йому штрафу без поважних причин, 14.07.2017 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 замінено призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ у сумі 850 грн. на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. Вказана ухвала набрала законної сили 24.07.2017.
14.08.2017 до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшли зазначена ухвала від 14.07.2017 та розпорядження Малиновського районного суду м. Одеси про її виконання від 07.08.2017, після чого відносно ОСОБА_5 заведено особову справу.
Надалі, 11.02.2017 до Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області прибув ОСОБА_5 , після чого його ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, роз`яснено обов`язки додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання за ст.ст. 37, 39 КВК України, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 .КК України за ухилення від відбування цього виду покарання, про що ОСОБА_5 написано розписки з проставленням власних підписів, а також ОСОБА_5 вручено під особистий підпис направлення №8286 від 11.12.2017 до комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу Хмельницький для відбування вказаного покарання у виді громадських робіт не пізніше 14.12.2017.
В подальшому КП ЖКС Хмельницький складено наказ №87г/р від 13.12.2017 про прийом на громадські роботи ОСОБА_5 на дільниці № 1 відповідно до складеного 13.12.2017 графіку роботи, починаючи з 14.12.2017. Однак, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він зобов`язаний виконати покарання у виді 50 годин громадських робіт на КП ЖКС Хмельницький , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування цього виду покарання, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбуття, тобто діючи з прямим умислом, з мотивів неповаги до авторитету органів державної влади та правосуддя, з метою ухилення від виконання робіт, які він зобов`язаний виконати за рішенням суду, маючи не зняті та не погашені судимості за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2010 за ч. 2 ст. 307 КК України та за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2016 за ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України, без належних підстав та повідомлень уповноважених осіб про свою неявку, в порушення порядку та умов відбування призначеного йому судом покарання з 14.12.2017 по теперішній час не прибув до дільниці №1 КП ЖКС Хмельницький» та не виконав роботи за адресами: м. Одеса, вул. Адмірала Лазарева, 27; м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, 1; м. Одеса, вул. Болгарська, 26.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано стороною обвинувачення за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, тобто за нереабілітуючих підстав.
Судом роз`яснені учасникам процесу наслідки закриття кримінального провадження за вказаною підставою.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотань з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України встановлено можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Частиною 2 статті 389 КК України передбачено покарання за ухилення засудженого від відбув ання покарання у виді громадських робіт у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років. Відповідно до обвинувачення кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 мало місце 14 грудня 2017 року.
Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання обвинуваченого, про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження за ст. 49 КК України.
Згідно з положеннями ст. 288 КПК України за наявністю обставин, передбачених ст. 49 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1,2,3 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється,обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності уразі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч.1,2,3 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч,3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що стороною захисту доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених стс.285,286,288 КПК України оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2019 року до ЄРДР за № 0000062 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000062 від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України, закрити на підставі ст.285,286 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1