УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.08.2020 включно.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 13.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.09.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 продовжено до п`яти місяців, а саме - до 17.11.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.11.2020 включно.

З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події; показаннями потерпілої; протоколами допитів свідків; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам; висновком судово-медичної експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 17.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю завершення проведення призначеної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої ускладнюється значною кількістю додаткових матеріалів, наданих стороною захисту, переклад яких триває; завершення проведення призначеної будівельно-технічної експертизи, проведення якої ускладнене значним обсягом пошкодження приміщення квартири та майна яке в ній перебувало; завершення проведення заходів направлених на встановлення місця знаходження мобільного терміналу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вдалося можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з необхідністю проведення зазначених експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004836 від 14.06.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004836 від 14.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 заперечував щодо задоволення клопотання, обумовлюючи тим, що сторона захисту немає гарантій щодо того, що строк досудового розслідування буде завершено у шестимісячний строк.

Підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що не розуміє які докази у кримінальному провадженні вказують на те, що він причетний до кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так встановлено, що Шевченківським управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.08.2020 включно.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 13.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.09.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 продовжено до п`яти місяців, а саме - до 17.11.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.11.2020 включно.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , а також причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: завершити проведення призначеної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; завершити проведення призначеної будівельно-технічної експертизи; завершити проведення заходів направлених на встановлення місця знаходження мобільного терміналу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених судових експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0004836 від 14.06.2020 спливає 17.11.2020, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004836 від 14.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 17 грудня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 16 листопада 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1