Справа № 645/3803/20
Провадження № 1-кс/645/1347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2020 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 03.10.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 12.00 год до 18.00 год 05.01.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження рами вікна, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вкрала майно, що належить ОСОБА_3
05.01.2019 року за даним фактом СВ Нємишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснено наступне:
1) 05.01.2019 року проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкова, 48, під час якого виявлено та вилучено 1 ВЛС зі слідами пальців рук;
2) допитано у якості потерпілої ОСОБА_3 щодо відомих їй обставин вчинення даного кримінального правопорушення, яка пояснила, що вона будь-яких претензій матеріального чи морального характеру за даним фактом ні до кого не має та прохала закрити кримінальне провадження, що розпочате за її заявою;
3) у ході досудового розслідування встановлено, що камери відеоспостереження поблизу місця скоєння даного кримінального правопорушення відсутні;
Під час досудового розслідування вживалися заходи, направленні на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірялися місця можливого збуту викраденого майна, направлялися запити до ломбардів у м. Харкові, проте по теперішній час позитивного результату отримано не було. Встановити місцезнаходження викраденого майна на даний час не вдається можливим.
На теперішній час жодній особі повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручалось.
Слідчий зазначив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищевказаний обсяг слідчих дій, однак встановити істину під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, та притягнутих їх до кримінальної відповідальності під час вищевказаного строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, не вдалося можливим.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, та притягнутих їх до кримінальної відповідальності. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закінчується 03 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що 05 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Положеннями ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На час надходження до суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який в силу положень ст.12 КК України, віднесений до злочину тяжкого, становить 18 місяців, який обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до дня повідомлення особі про підозру, проте остаточно завершується днем звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Даний строк ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 липня 2020 року був продовжений на три місяці, тобто до 03 жовтня 2020 року включно.

Судове рішення є обов`язковим до виконання згідно ч. 1 ст. 129-1 Конституції України.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 05 жовтня 2020 року.

Таким чином, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення №0000034 до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливатиме - 3 жовтня 2020 року і на момент надходження до слідчого судді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування закінчився, та у відповідність до положень абз. 2 ч.5 ст.294 КПК України поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000034 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -