Справа № 522/9738/19
Провадження № 1-в/496/119/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, суд -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18.10.2019 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років позавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Ст. інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Умови відбування покарання не порушував, виконав обов`язки, покладені на нього судом, брав участь в соціально-виховних та індивідуально-профілактичних заходах, спрямованих на вирішення криміногенних потреб. Згідно характеристик, наданих Дачненською сільською радою, за місцем проживання характеризувався добре, скарг та заяв від жителів села не надходили. Став на шлях виправлення.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явилась, але до суду надала заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, на його задоволенні наполягала.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, не заперечував щодо звільнення засудженого від призначеного покарання.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява в якій просив розглянути справу за його відсутності та подання пробації задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєю поведінкою довів своє перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 107, 372, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання ст. інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 345 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, - звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1