ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6275/19
провадження № 1-кп/753/569/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000560 за обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.04.2018 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1 700 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 25.02.2019 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Єва», розташованого по вул. Ревуцького, 12-А у м. Києві, де свою господарську діяльність здійснює ТОВ «РУШ», керуючись злочинним умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою обернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв із полиці наступний товар, а саме: рідкі кристали по догляду за волоссям «Брелил» № 377511, у кількості 2 штук, на загальну суму 363 грн. 20 коп. (без ПДВ); рідкі кристали по догляду за волоссям «Брелил» № 284068, у кількості 1 штуки, вартістю 154 грн. 40 коп. (без ПДВ), яке сховав до кишені куртки, в яку був одягнений, разом з яким покинув приміщення магазину. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 517 грн. 60 коп.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується даними актового запису про смерть № 17165 від 15.10.2019 року.

Так як близьких родичів чи членів сім`ї останнього не було встановлено, судом до участі у справі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 було залучено відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

На адресу суду від представника відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 надійшла заява з приводу того, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, провадження підлягає закриттю.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із його смертю.

Речові докази по справі, а саме:

- диск DVD-R - зберігати при матеріалах кримінального провадження Київської місцевої прокуратури № 2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя