Справа № 331/361/21
Провадження № 1-кс/331/284/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , зацікавленої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000046 від 22 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучено під час огляду події, за кримінальним провадженням № 0000046 внесеного в ЄРДР 22 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 22.01.2021 року до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, поблизу будинку 8 працівниками УПП було зупинено транспортний засіб «Opel Vеctra», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході огляду автомобіля було виявлено сліди зварювання в області розташування ВІН-коду, що унеможливлює його ідентифікацію в даному місці. 22.01.2021 року був проведений огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, поблизу будинку № 8 в ході якого було вилучено:

- автомобіль марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, з номером кузова НОМЕР_2 ;

- свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , поміщене до спецпакету № SUD 2053487;

- ключі від транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 ., поміщені до спецпакету № 4233121.

На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, а також з метою подальшого призначення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, з номером кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 ; ключі від транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 ., які згідно ст. 98 КПК України можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженню.

В судовому засідання прокурор просила клопотання задовольнити в повному обсязі та додала, що на теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що автомобіль «Opel Vectra» він придбав за довіреністю у ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу одинадцять років тому та постійно ним користується. Вважає, що правомірно користується транспортним засобом. На теперішній час документів які б підтверджували його права на транспортний засіб, арешт якого є предметом розгляду у цій справі не має.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засідання встановлено, що в провадженні сектора дізнання відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

22.01.2021 року був проведений огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, поблизу будинку № 8 в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vectra» в кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , поміщене до спецпакету № SUD 2053487; ключі від транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 ., поміщені до спецпакету № 4233121.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді від 26.01.2021 року зазначене клопотання було повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

29.01.2021 року прокурор після усунення недоліків у визначені строки повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, що підтверджується штампом поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно прокурором зазначено, що на теперішній час, речі, вилучені при проведенні огляду місця події, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і є необхідними для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача-інспектора СД Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова від 29.01.2021 року, якою вилучене під час огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «Opel Vectra» в кузові чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 ; ключі від транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000046 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

На підставі вищезазначенного, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту майна в рамках зазначеного кримінального провадження узгоджуються з положеннями частин 2, 3 ст. 170 КПК України, оскільки майно зазначене у клопотанні, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000046 від 22 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження, на майно вилучене 22.01.2021 року під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, поблизу будинку № 8, а саме:

- автомобіль марки «Opel Vectra», державний номер: НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, з номером кузова НОМЕР_2 ;

- свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , поміщене до спецпакету № SUD 2053487;

- ключі від транспортного засобу марки «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 ., поміщені до спецпакету № 4233121.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1