Справа №718/1671/20
Провадження №1-кп/718/118/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000520 від 14.08.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіцмань Чернівецької області, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2019 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_6 , знаходячись у парку м. Кіцмань Чернівецької області, в ході словесної суперечки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем м. Кіцмань Чернівецької області, вчинив протиправні дії відносно останнього, які виразились в умисному заподіянні одного удару ліктем правої руки в область верхньої щелепи справа.
В результаті у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді перелому альвеолярного паростка на верхній щелепі справа, перелому кореня 16 го зуба, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 10.09.2019 року № 134-Е відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовився від приватного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, подавши відповідного змісту письмову заяву.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив суд кримінальне провадження щодо нього, пред`явленого за ч.1 ст. 122 КК України провадженням закрити, так як із потерпілим помирився.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав про прийняття відмови потерпілого від приватного обвинувачення та закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,284,395,477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1