Справа № 587/2645/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дяківка Буринського району Сумської області, українки, громадянки України, працездатної, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої у порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 26 листопада 2019 року звернулась до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації із заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, порядок отримання якої визначений Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» №2811-XII від 21 листопада 1992 року (далі - Закон).
При цьому у II розділі Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4 зазначила, що в період часу з 01.05.2019 по 31.10.2019 вона та члени сім`ї жодних доходів не отримували.
Відповідно до ст. 1 Закону громадяни України, у сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 18 Закону право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Відповідно до ст. 18-3 Закону, допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Рішенням Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації від 17 грудня 2019 року ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям з 01.11.2019.

Проте, ОСОБА_4 , будучи офіційно працевлаштованою у Приватному сільськогосподарському підприємстві Агрофірмі «ПІОНЕР» та отримуючи заробітну плату у період з 01.05.2019 по 31.07.2019, діючи умисно, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди, переслідуючи корисливий мотив та мету та маючи намір й надалі отримувати державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди Державі в особі Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону, не повідомила Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про існування основного джерела доходу у вигляді заробітної плати за період з 01.05.2019 по 31.07.2019, з урахуванням якого визначається розмір допомоги на дітей одиноким матерям.

Тобто, ОСОБА_4 умисно приховала факт наявності основного джерела доходу у вигляді заробітної плати та за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на суму 5095,02 грн., яка була нарахована Управлінням соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, чим спричинила останньому матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і дала показання про обставини вчинення кримінального правопоуршення, зазначені в описовій частині ухвали.

В ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечував проти клопотання та вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст. 190 КК України і є кримінальним проступком.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, раніше не судима, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала шкоду, завдану державним та суспільним інтересам, що підтверджується наданою ОСОБА_4 квитанцією.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1