ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/819/240/20
Категорія: підсудність
УХВАЛА

10 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про передачу скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про передачу вказаної скарги до іншого суду внаслідок неможливості утворення складу суду для його розгляду.

Вивчивши зміст ухвали та матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Із вказаного подання вбачається, що засадами використання автоматизованої системи документообігу в Херсонському міському суді Херсонської області слідчими суддями обрані судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . З матеріалів скарги вбачається, що згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 просить вжити заходів до працівників судової охорони, які не впускали його до зали судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області 16.09.2020 року, до працівників апарату Херсонського міського суду Херсонської області, які відмовилися спілкуватися. Зазначає, що є організована взаємодія трьох державних структур, а саме судової охорони, працівників апарату суду, працівників поліції, яких він і підозрює у вчиненні на його думку кримінального правопорушення. Оскільки слідчі судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є суддями Херсонського міського суду Херсонської області, охорона якого здійснюється працівниками судової охорони, крім того, скаржник просить внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення працівниками апарату суду, що може викликати сумнів у їхній неупередженості, слідчими суддями заявлено самовідводи, з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.75 та ст.80 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що в Херсонському міському судді Херсонської області після задоволення самовідводів неможливо визначити слідчого суддю для розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене подання та направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області, як територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3