Справа № 362/4036/20
Провадження № 1-кс/362/1009/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів незаконної бездіяльності слідчого та прокурора, скасування постанови слідчого, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

03.08.2020 р. до Васильківського міськрайоного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій вони просять: встановити факт бездіяльності слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000086 від 13.02.2020 р. за ст.ст. 15, ч. 2, 115 ч. 1 КК України; скасувати постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17.06.2020 р. про часткове задоволення заявленого клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000086 від 13.02.2020 р. за ст.ст. 15, ч. 2, 115 ч. 1 КК України; зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі спільне клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.06.2020 р.; зобов`язати прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 здійснити ефективний процесуальний нагляд у формі процесуального керівництва за неухильним та повним виконанням слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 р. № 362/2736/19, № 1-кс/362/962/19 та за неухильним додержанням слідчим ОСОБА_5 положень ст. 214 КПК України за спільною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 02.05.2019 р. про вчинення відносно потерпілої ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ст.ст. 15, ч. 2, 115 ч. 1 КК України; зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 повідомити слідчого суддю про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, вказано вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Що стосується оскарження бездіяльності, то положеннями п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльності 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Ухвалою слідчого судді від 09.07.2019 р. скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 - задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області вчинити дії, передбачені вимогами ст. 214 КПК України. В іншій частині скарги відмовлено.
Як вбачається зі змісту скарги і доданих до неї матеріалів, питання невнесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР вже вирішені ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У даному випадку заявниками не ставиться питання про визнання бездіяльності щодо внесення відомостей до ЄРДР (оскільки воно вже вирішене).

У даному випадку заявниками ставиться питання про невиконання судового рішення, а саме - ухвали суду, що не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, інші заявлені вимоги також не передбачені ст. 3030 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Слід зазначити, що відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Тобто, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у спосіб та порядок, які прямо передбачені положеннями КПК України.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що скаргу подано на дії та бездіяльність, які не можуть бути предметом оскарження відповідно до положень ст.303 КПК України, а отже підстави для відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів незаконної бездіяльності слідчого та прокурора, скасування постанови слідчого, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1