Справа№751/8749/19
Провадження №1-кс/751/1432/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника другого відділу слідчого управління ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 31.07.2020 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz 1633» реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) з напівпричепом марки «FLIEGL SDS 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 -3 (власник ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , з тих підстав, що у слідчому управлінні ГУ ДФС у Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0000059 за фактом незаконного виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконного виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, маркованих підробленими марками акцизного податку, та які становлять загрозу для життя і здоров`я людей при їх вживанні, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

З метою припинення порушення порядку, запровадженого з метою захисту економічних інтересів держави, виробництва й обігу підакцизних товарів та відшкодування збитків, завданих таким порушенням, здійснення незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та транспортуванням з метою збуту, а також збутом незаконно виготовлених та незаконно ввезених на територію України підакцизних товарів, що за диспозицією статті 204 КК України є предметом злочину, а також з метою попередження завдання шкоди життю і здоров`ю людей в результаті вживання вказаної продукції, 31.07.2020 проведено обшук території та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz 1633» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Fliegl SDS 350» реєстраційний номер НОМЕР_3 , якими здійснювалось незаконне транспортування (перевезення з території Республіки Білорусь на територію України поза митним контролем) з метою збуту тютюнових виробів; 1 950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) пачок сигарет марки «ФЭСТ 7»; 10 950 (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) пачок сигарет марки «NZ 10»; 21 450 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) пачок сигарет марки «ФЭСТ»; 131 200 (сто тридцять одна тисяча двісті) пачок сигарет марки «CREDO», маркованих акцизними марками невстановленого зразка із зазначенням реквізитів Республіки Білорусь, що свідчить про їх незаконне ввезення на територію України та можливе незаконне виготовлення.

01.08.2020 враховуючи отримані під час досудового розслідування докази, вилучені у ході проведення 31.07.2020 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz 1633» реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) з напівпричепом марки «FLIEGL SDS 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 -3 (власник ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий звертається до суду з клопотанням про накладення арешту на вказане вилучене майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник власника майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував.

Вислухавши пояснення слідчого, представника власника майна, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2020 року надано дозвіл працівникам слідчого управління ГУ ДФС у Чернігівській області на проведення обшуку території та всіх приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ПАТ «Чернігівська товарно-сировинна компанія» (), з метою виявлення транспортних засобів на яких здійснювалося транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів або інших підакцизних товарів,, незаконно виготовлених та незаконно ввезених на територію України тютюнових виробів, табаку, марок акцизного податку, відеореєстраторів, носіїв інформації, документів, щодо придбання та реалізації тютюнових виробів, отриманих злочинним шляхом грошових коштів, чорнових записів, речей та предметів, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також надати дозвіл на копіювання інформації, яка має значення для досудового розслідування, та міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, якими користуються власник та водії вищевказаного транспортного засобу, а також причетні до вчинення кримінальних правопорушень особи, а якщо доступ до них буде обмежуватись їх власником, володільцем або утримувачем чи буде пов`язаний з подоланням системи логічного захисту - на вилучення таких інформаційних (автоматизованих) систем, телекомунікаційних систем, інформаційно-телекомунікаційних систем, їх невід`ємних частин, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. (а.с. 31-32).

Згідно протоколу обшуку від 31 липня 2020 року, проведеного за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема, вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz 1633» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «FLIEGL SDS 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 -3 (а.с. 33-36).

Постановою слідчого від 01 серпня 2020 року зазначені автомобіль з напівпричепом визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000059 в якості речових доказів як такі, що є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення (а.с. 50-53).

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий пояснив, що вказані вантажний автомобіль з напівпричепом підлягають спец конфіскації як засіб чи знаряддя вчинення злочину.

Проте, у відповідності до копій посвідчень № ЕТА 296693 та № НОМЕР_4 , власником вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz 1633», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «FLIEGL SDS 350» реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_6 (а.с. 19-20, 21).

В свою чергу, у відповідності п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

У судовому засіданні не доведено, що власник вказаних вантажного автомобіля з напівпричепом, яким являється громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_6 , знала чи могла знати про їх незаконне використання, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що у сукупності є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1