УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому в рамках кримінального провадження № 0004209 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 7 вересня 2020р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

-якою відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 6 листопада 2020 року включно.

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 7 вересня 2020р.

22 жовтня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області. Крім того в своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 просить забезпечити участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Розглянувши вказані клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, у зв`язку із важкою епідеміологічною ситуацією в країні, пов`язаною з поширенням захворювання на COVID-19, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор»

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор»

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 7 вересня 2020р., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Херсонського міського суду Херсонської області та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», яке призначено на 29 жовтня 2020 року на 09г.00 хв.
Голові Херсонського міського суду Херсонської області та Начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до Херсонського міського суду Херсонської області та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для виконання.

Головуючий

Судді