справа №619/3441/20
провадження №1-кс/619/899/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000748 від 27.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 27 червня 2020 року, за ознаками складу, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
27 червня 2020 о 01 год. 30 хв., невстановлені особи проникли до території комплексу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дергачівської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 ., де шляхом підпалу пошкодили транспортний засіб «МАЗ-53371-029», д.н.з., НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно договору оренди, спричинивши матеріального збитку.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 вказав, що підозрює у вчиненні правопорушення ОСОБА_6 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 вказав, що він директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та взяв в оренду автомобіль марки «МАЗ» моделі «53371-029», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 27.06.2020 приблизно о 02:20 годин йому зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що горить автомобіль марки «МАЗ» моделі «53371-029», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Окрім цього ОСОБА_5 вказав 10.06.2020 в м. Харкові у нотаріуса він склав заяву з ОСОБА_6 і ОСОБА_8 про відсутність претензій з приводу виплати їм боргу в розмірі 50 000 доларів США. Після складення заяви між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого останній повідомив ОСОБА_5 , що він буде жаліти від його «наступного кроку», а 26.06.2020 відбулося судове засідання з приводу повернення відсотків за взяті ОСОБА_5 грошові кошти у борг.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_2 .

Перевірити причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищевказаними абонентськими номерами у період з 00:00 годин 20.06.2020 до 23:59 годин 30.06.2020.

Для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_3 ) та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з яких здійснювались дзвінки в період часу 00:00 годин 20.06.2020 до 23:59 години 30.06.2020 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться уоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_3 ) та вилучення інформації з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з яких здійснювались дзвінки в період часу 00:00 годин 20.06.2020 до 23:59 години 30.06.2020 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000748 від 27.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_18 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_19 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_22 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 , о/y СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , о/y СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_25 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_26 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_27 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_28 , о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_29 , о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , о/y СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_33 , о/y СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_3 ) та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з яких здійснювались дзвінки в період часу 00:00 годин 20.06.2020 до 23:59 години 30.06.2020 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім -картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б з прив`язкою до базових станцій).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1