359/287/21
У Х В А Л А

16 січня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на вимоги ст. 583 КПК України, просив застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Білорусь. У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.
Захисник затриманого заперечив проти задоволення клопотання, тому що вважає затримання незаконним, оскільки здійснено неповноважною особою. Також захисник просив врахувати, що долучені до клопотання документи належним чином не перекладені. Сінгх Нірмал в судовому засіданні просив відмовити прокурору в задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 15.01.2021 року об 13 год. 00 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 261 сполученням «Шарджа-Київ» працівникамиОкремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук», як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт. Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного із незаконним переправленням осіб через державний кордон. Працівниками ОКПП «Київ» відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, як особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у міжнародному розшуку.

Під час проведення перевірки законності затримання ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 582 КПК України через канали Інтерпол отримано ряд документів, що місять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави. Так, 22.01.2020 року рішенням прокуратури Фрунзенського району міста Мінська Республіки Білорусь застосовано міру запобіжного заходу відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді взяття під варту. Окрім того, 22.01.2020 року постановою слідчого комітету Республіки Білорусь громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 371-1, ч. 1 ст. 14 ст. 371-1 КК РБ. Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 2 ст. 332 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк притягнення до відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився, оскільки злочини вчинено в 2019 році. Документом, що підтверджує особу затриманого є його паспорт громадянина Республіки Білорусь № НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який вилучено у останнього в момент затримання.

Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. За результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора щодо необхідності застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 583 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію).

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, 15.01.2021 р. 13 год. 00 хв.

Утримувати громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі Міністерства юстиції України.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 18.01.2021 об 08.30 год.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1