Справа № 504/3902/20
Номер провадження 1-кс/504/1052/20
У Х В А Л А
24.11.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2020 року до Лиманського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.07.2020 року біля 20:10 год. невідома особа, перебуваючи на автобусній зупинці напроти території ТОВ «ТІС», що в межах с.Визирка Лиманського району Одеської області, в ході раптово виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та дізнавачем СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:
-прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ;
-винесено постанову про визначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть досудове розслідування в кримінальному провадженні від 27.07.2020 року;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
-прийнято заяву від ОСОБА_6 щодо залучення відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» від 26.07.2020 року;
-оглянуто диск із відеозаписом з камер відеоспостереження ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» від 26.07.2020 року;
-винесено постанову про приєднання до справи як речового доказу диску DVD+R, на якому містяться відеозаписи камер спостереження ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» від 26.07.2020 року;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
-відправлено запит до КН «Одеської обласної клінічної лікарні»;
-допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ;
-винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи від 18.09.2020 року;
-отримано висновок експерта №2369 від 13.10.2020 року.
Відповідно до висновку експерта №2369 від 13.10.2020 року встановлено, що у громадянина ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: вдавлений перелом потиличної кістки, забійна рана та синець нижньої губи, перелом коронок 1-3-го зубів верхньої щелепи справа.
Забійна рана та синець нижньої губи, переломи коронок 1-3-го зубів верхньої щелепи справа, складають єдиний морфологічний комплекс ушкоджень і оцінюються разом, спричиняють розлад здоров`я строком понад 6-ть днів, але не більше трьох тижнів (21 день). За цим критерієм, відповідно до п.2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дані ушкодження утворились від ударної дії тупих твердих предметів, індивідуальні особливості яких в ушкодженнях не відобразились. Враховуючи морфологічні особливості видимих ушкоджень та дані медичної документації, слід вважати, що ушкодження могли бути спричинені 26.07.2020 р. Вдавлений перелом потиличної кістки, згідно з п.2.1.3 «б» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
У зв`язку з чим, прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури 02.11.2020 року винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Також, 02.11.2020 року прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.
Стаття 121 частина 1 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
На підставі викладеного, у СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити по підставам, викладеним у ньому.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
На підставі ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000058 від 27.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000058 від 27.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
- прийнятої заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ;
- постанову про визначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть досудове розслідування в кримінальному провадженні від 27.07.2020 року;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 ;
- прийнятої заяви від ОСОБА_6 щодо залучення відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» від 26.07.2020 року;
- протоколу огляду диска із відеозаписом з камер відеоспостереження ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» за 26.07.2020 року;
- постанову про приєднання до справи як речового доказу диску DVD+R, на якому містяться відеозаписи камер відеоспостереження ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» від 26.07.2020 року;
- протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 ;
- запиту до КН «Одеської обласної клінічної лікарні»;
- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 ,;
- постанову про призначення судово-медичної експертизи від 18.09.2020 року;
- висновку експерта №2369 від 13.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1