ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/534/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 693/1490/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

17 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000448 від 30 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000448 від 30 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
При реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2019 року головуючим суддею визначено ОСОБА_7 .
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1435/0/15-19 від 30 травня 2019 року суддя ОСОБА_7 відряджений для здійснення правосуддя до Жашківського районного суду Черкаської області строком на один рік, приступив до роботи на посаді судді Жашківського районного суду Черкаської області з 14 червня 2019 року, відповідно строк його відрядження закінчився 13 червня 2020 року.
Пунктом 12 розділу I Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах «При звільненні судді, а також в інших випадка, передбачених законом, коли суддя не може продовжувати розгляд справи, всі нерозглянуті ним судові справи за актом прийняття - передавання справ та документів передаються до канцелярії суду для подальшого розподілу в установленому порядку».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2020 року, призначення судді для розгляду даних матеріалів обвинувального акта не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для їх розподілу.
По даному кримінальному провадженні слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 брав участь у досудовому розслідуванні: 16 жовтня 2018 року ним розглянуто клопотання слідчого Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про арешт майна.
На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є один суддя ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_9 перебуває у відрядженні з метою науково-методичного забезпечення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з 01 липня по 31 серпня 2020 року (наказ № 11-А від 26 червня 2020 року).
Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів вказаного обвинувального акта голова місцевого суду ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення вищевказаних матеріалів із Жашківського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду приведених матеріалів обвинувального акта, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є один суддя ОСОБА_1 , оскільки суддя ОСОБА_9 перебуває у відрядженні з метою науково-методичного забезпечення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з 01 липня по 31 серпня 2020 року (наказ № 11-А від 26 червня 2020 року)
Крім того, суддя ОСОБА_1 брав участь у досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному провадженні, що вбачається з належно засвідченої копії ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року про арешт майна.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення. (а. с. 103)
Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2020 року вбачається, що виключено суддю ОСОБА_9 у зв`язку з тривалим відрядженням та суддю ОСОБА_1 оскільки він слухав поєднану справу яка виключає розгляд поточної. (а. с. 104)
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000448 від 30 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Жашківського районногго суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000448 від 30 вересня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4