УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000378 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271КК України.

Дізнавач в ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2020 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, в порушення вимог про охорону праці, під час здійснення будівельно-монтажних робіт, у траншеї стався обвал грунтових мас в результаті чого її чоловік гр. ОСОБА_4 1990 р.н. отримав тілесні ушкодження опорно-рухового апарату.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді монтажника технологічних трубопроводів фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.05.2020 р. близько 15:00 год. в ході виконання монтажних робіт опорної каналізації отримав травму опорно-рухової системи.

Враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, зметою встановлення причин нещасного випадку необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, оригіналів або завірених належним чином документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що дізнавач у судове засідання не з`явився без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих у ньому обставин, а тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя