Справа № 395/1513/20 Провадження № 1-кс/395/202/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2020 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000432 від 02.12.2020 рокустаршим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.12.2020 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11:40 год. по 13:00 год. невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно викрала грошові кошти у сумі 25 000 тисяч гривень, 2000 американських доларів США, ювелірні вироби виготовлені із золота та планшетний пристрій марки «Samsung», чим спричинила матеріального збитку на суму 200000 тисяч гривень .

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2020 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11:40 год. по 13:00 год. невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно викрала грошові кошти у сумі 25 000 тисяч гривень, 2000 американських доларів США, ювелірні вироби виготовлені із золота та планшетний пристрій марки «Samsung», чим спричинила матеріального збитку на суму 200000 тисяч гривень .

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідка жителів сусідніх будинків встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та вилучити викрадене майно на даний час не представилось можливим.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , було встановлено, що 02.12.2020 року близько 11:30 год. до її чоловіка ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з мобільного терміналу, в якому використовує сім-картку № НОМЕР_1 та повідомив про те, що йому необхідно з`явитися до поліції у м. Малу Виску, так як він був учасником дорожньо-транспортної пригоди, за участі його автомобіля марки «Hiunday Tucson», д.н.з НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , зібравшись, проїхали власним автомобілем до м. Малої Виски, де зателефонували невідомому на номер № НОМЕР_1 , але останній слухавку не брав, після чого близько 13 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернулися додому та виявили, що у будинку пошкоджене одне з металопластикових вікон та в будинку розкидані всі речі та з будинку зникли грошові кошти у сумі 25 тисяч гривень купюрами по 1000, 500 та 200 гривень, грошові кошти у сумі 2000 тисячі доларів США купюрами по 100 та ювелірні вироби, а саме дві золоті обручки, три золоті ланцюжки плетіння «Бісмарк», ланцюжок на руку, довжиною 20 см, планшетний пристрій марки «Samsung», після чого про дану подію повідомили до поліції.

Згідно з положенням ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за охоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змістів маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення всіх співучасників вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000432 від 02.12.2020 року задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що перебуває у володінні ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно сім-картки № № НОМЕР_1 , яка належить невідомій особі, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2020 року по 00 год. 00 хв. 18.12.2020 року.

3. Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

4. Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , старшого оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 18 грудня 2020 року по 16 січня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1