Справа № 569/8325/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0001502 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого в АДРЕСА_2 комплектувальником товару, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2020 року, близько 01.15 год., ОСОБА_5 , знаходячись у громадському місці, а саме поблизу ресторану « Торнадо», що по вул. Київська, 19 в м. Рівне, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, прагнучи показати свою зневагу до існуючих загальновизнаних правил, норм поведінки в суспільстві та до оточуючих, безпричинно, проявивши особливу зухвалість, вчинив напад на ОСОБА_4 та умисно наніс потерпілому не менше чотирьох ударів кулаками обох рук в обличчя, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лівій навколоочній ділянці з наявністю садна на його фоні на нижній повіці та крововиливу в склеру лівого ока, крововиливів у внутрішньому куті правого ока з поширенням на нижню повіку, забою лівої щоки, надщерблення 1,3,6 верхніх лівих зубів, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень чим грубо порушив громадський порядок, зокрема нормальний уклад життя та спокій потерпілого та завдав йому фізичної шкоди.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Пояснив, що вчинив вказаний злочин на грунті раптового конфлікту з потерпілим, так як був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що дійсно 14 березня 2020 року біля нічного клубу «Торнадо» обвинувачений наніс йому де кілька ударів в обличчя. На даний час він претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. Просить призначити йому мінімальне покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Цивільний позов по справі не заявлялися.

Речові докази по справі відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, добровільне відшкодування збитку.

Обтяжуючою покарання обставиною суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Що стосується особи обвинуваченого, то він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується по місцю проживання посередньо, по місцю роботи позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.

За наведених обставин та враховуючи думку потерпілого, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції його від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -8500,00 (вісім тисяч п?ятсот) гривень.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1