УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001919 від 29.11.2020 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001919 від 29.11.2020 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вжиття заходів до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29.11.2020, близько 12:20 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого побутового конфлікту, навмисно, переслідуючи прямий злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, наніс заявнику удар ножем невстановленого досудовим розслідуванням зразку та виробництва, в область черевної порожнини, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення в область черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишечника.

Вказаний факт 30.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001919 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.11.2020 близько 12:20 годин, перебуваючи в кімнаті квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, де під час раптового конфлікту, що виник між ним і потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому один удар ножем в область черевної порожнини, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , згідно картки виписки з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської міської ради у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини тонкого кишечнику, внутрішньочеревний крововилив, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, (злочин) передбачений ч.1 ст. 121 КК України: умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий, зареєстрованийому та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

29.11.2020 в період часу з 21:22 по 22:05 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано згідно ст. 208 КПК України.

30.11.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно, для направлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для призначення йому судово медичних експертиз та для встановлення локалізації та механізму нанесення тілесних ушкоджень, треба вилучити оригінали, а саме: медичні картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку про вартість лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, епікриз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про лікування, проведення інших медичних застосувань до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію журнала, про доставку хворих, де вказаний, що ОСОБА_4 , був доставлений до лікарні, тощо з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до переліку документів зазначених у клопотанні. Однак в частині надання тимчасового доступу до інших документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0001919 старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів, а саме: медичні картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку про вартість лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, епікриз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про лікування, проведення інших медичних застосувань до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію журнала, про доставку хворих, де вказаний, що ОСОБА_4 , був доставлений до лікарні, для призначення потерпілому судово медичні експертизи та для встановлення локалізації та механізму нанесення тілесних ушкоджень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1