Справа № 209/1550/19
Провадження № 1-в/209/66/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областікапітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про розсрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлена.

Представник Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді шрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Відповідно до ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням, того що подання стосується порядку виконання покарання суд вважає, що участь засудженого ОСОБА_4 , є обов`язковою, тому у зв`язку з його неявкою подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областікапітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областікапітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про розсрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1