Провадження № 1-кп/760/1710/21
Справа № 760/9481/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 29.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород Полтавської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку за ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

29.01.2020 приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_2 проходячи через контрольно - пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явила завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_2 , тим самим використала завідомо підроблений документ. Після чого, ОСОБА_2 працівниками поліції була запрошена до службового приміщення станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де в присутності двох понятих пенсійне посвідчення у ОСОБА_2 було вилучено.
Згідно довідки №1525-3887 від 21.02.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Оболонського району в м. Києві не перебуває, допомогу та компенсацій згідно законодавства України не отримує, посвідчення як особі з інвалідністю ІІ групи серії НОМЕР_2 їй не видавалося. Посвідчень з серією АА ніколи до управління не надходило. особовий рахунок № НОМЕР_3 в інформаційно - правовій базі відсутній.
Таким чином ОСОБА_2 , своїми умисними діями, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документу.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до поданої обвинуваченою заяви вона згодна із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодилася на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження була ознайомлена.
Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, яка раніше не судима, заміжця, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..
Речовий доказ: підроблене пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадженн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 628 грн. 04 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1