Провадження № 1-кс/686/9783/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002745,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 21:00 год. 28.07.2020, невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя, викрала барсетку, всередині якої знаходився мобільний телефон марки "Samsung", мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi S2", імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 1200 гривень, посвідчення водія,свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів "ЗИЛ 130"та "Ford" моделі "S Max", видані на ім`я ОСОБА_6 , а також ключ до автомобіля "Ford", чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 5700 гривень.

29.07.2020 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за №0002745 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що викрадене майно, а саме мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi S2", імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 закладено 29.07.2020 року о 00:20 год. до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, для встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. 29.07.2020 по 00:25 год. 29.07.2020 та які знаходиться у розпорядженні працівників вказаного відділення, з метою зняття з нього копій.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозаписів з камер відеоспостереження у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 00:00 год. 29.07.2020 року по 00:25 год. 29.07.2020 року.

Представнику ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя