Справа № 481/1404/20
Провадж.№ 1-кс/481/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
неповнолітного підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника неповнолітного підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 18.10.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
СлідчийСВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження застосування відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, обґрунтувавши його тим, що ризики, передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які були заявлені під час прийняття рішення про взяття його під варту, не зменшились, а досудове розслідування не закінчене.
Клопотання слідчим мотивоване тим, що слідчим відділом Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000327 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 17.10.2020 року на 18.10.2020 року близько 00 годин 40 хвилин, неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходились біля центрального входу до стадіону «Колос», що розташований за адресою: вул. Івана Огієнка, 17 в м. Новий Буг, Миколаївської області, де зустріли ОСОБА_8 , який зайшов на територію вищевказаного стадіону. У цей час, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , реалізуючи який, близько 00 годин 50 хвилин 18.10.2020 року , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які діяли за попередньою змовою у групі, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території центрального стадіону «Колос», підбігли до ОСОБА_8 та, застосувавши фізичну силу, повалили останнього на землю і нанесли чисельні удари (не менше 30 ударів кожен) ногами в область його голови. У результаті злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження у виді косо-горизонтально орієнтованої рани розміром 3,5х0,3 см в області внутрішнього кінця лівої брови, вертикально орієнтованої рани 2х0,3 см в області внутрішнього кінця правої брови, набряків м`яких тканин носу, темно-черевного крововиливу на верхній губі на тлі якого мається косо-горизонтальна рана розміром 4х0,3 см, глибиною в центрі до 1 см, перелому 5-го ребра зліва, черепно-мозкової травми. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер близько 05.00 год. 18.10.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.10.2020 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.12.2020 року.

11.12.2020 року виконувачем обов`язки керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 18.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.12.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів до 12.01.2021 року.

Також, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений за ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області 06.01.2021 року до п`яти місяців.

Слідчим станом на 06.01.2021 року проведені слідчі дії по зібранню доказів по доведенню вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, але наявні обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 14.12.2020 року до 12.01.2021 року. Так, на теперішній час не отримано висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , молекулярно-генетичної експертизи, та додаткової судово-медичної експертизи трупу потерпілого ОСОБА_8 .

З підстав того, що ризики незаконного впливу на свідка та переховування від органів досудового розслідування та(або) суду, не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим, слідчий просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала, посилаючись на обґрунтування, викладені в ньому.
Заслухавши всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково, виходячи з такого.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п.4 ч. 2 ст.183 КПК України).
Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , затриманий органами досудового розслідування 18.10.2020 року, цього ж дня йому було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, а 19.10.2020 року слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.12.2020 року.Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.12.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів до 12.01.2021 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, доведено наданими слідчим доказами кримінального провадження (протоколом огляду місця події від 18.10.2020 року, в ході якого на відстані 100 м. від вхідної хвіртки на футбольному полі, яке розташоване на стадіоні «Колос», виявлено труп чоловічої статі, віком близько 39-45 років; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколами допиту малолітніх (неповнолітніх) свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 18.10.2020 року, протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 від 18.10.2020 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 18.10.2020 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.10.2020 року, протоколами проведення слідчого експерименту з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 19.10.2020 року).
Слідчим, станом на 06.01.2020 року проведені слідчі дії по зібранню доказів по кримінальному провадженню, але є обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 14.12.2020 року до 12.01.2021 року. Так, не отримано та не залучено до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичної експертизи, та додаткової судово-медичної експертизи трупу потерпілого ОСОБА_8 , які призначені за постановами слідчого, виконання яких, планується на першу декаду січня 2021 року. Також до теперішнього часу не надані висновки комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та не повідомлено слідчого про час їх виконання.
Виходячи з вказаних об`єктивних обставин неможливості закінчення досудового розслідування, за клопотанням слідчого, 11.12.2020 року виконувачем обов`язки керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 18.01.2021 року, а за ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.01.2021 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений до п`яти місяців.

З пояснень учасників справи та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, не працює, не навчається, за місцем мешкання характеризується посередньо, живе у неповній сім`ї, де виховується батьком, який не контролює поведінку сина та не має виховного впливу на нього.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК, які на даний час не припинили своє існування, а також тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється неповнолітній ОСОБА_5 , яке є умисним, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. Також слідчим суддею враховано вік ОСОБА_5 , стан його здоров`я і те, що останній, маючи постійне місце проживання, фактично не контролюється його батьком, а також, те, що останній не працює, не навчається, тобто не має міцних соціальних зв`язків та обов`язків, які б стримували його, тому суддя дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, впливати на свідка, показання якого повинні будуть безпосередньо отримані при судовому розгляді, не зменшились, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу, у даному випадку, домашнього арешту, ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки.
Зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст.194 КПК України, з урахуванням вікових та психологічних особливостей неповнолітнього підозрюваного, а також того, що умови його життя та виховання унеможливлюють передачу під нагляд батьків, суд вважає обґрунтованим клопотання слідчого про продовження строку застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого, з урахуванням слідчих дій, які належить провести та часу, на який продовжено досудове розслідування, не перевищуватиме п`ятидесяти днів.
Виходячи з викладеного, клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183, 184, 194, 196, 197, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити частково.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строк тримання під вартою на п`ятдесят днів з 11 січня 2021 року до 01 березня 2021 року, включно.
Строк дії ухвали - 50 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 та спрямувати для виконання до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 11:50 год. 15.01.2021 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1