УХВАЛА
Справа № 126/1569/20

Провадження № 1-кп/126/392/2020

"23" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 від 06.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 23.11.2020 року на 13 год. 30 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився та не повідомив причини неявки.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого через відсутність даних про поважність причини його неявки в судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу встанови наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.

Даного висновку суд дійшов з урахуванням того, що ні обвинуваченим, ні його захисником суду не надано відомостей про причину неявки ОСОБА_6 в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 03.02.2021 року на 13 год. 30 хв. із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , 1986 року народження ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 03.02.2021 року о 13:30 год. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України, з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України. та прокурору.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1