Справа № 464/4262/19
пр.№ 1-кс/464/190/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001991 від 02 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обгрунтовання клопотання зазначає, що 01.08.2019 року в період часу з 10.00 год по 17.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала ноутбук марки «Lenovo» серії NPF 10 MJ1J, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 10 000 грн. Відомості про вказаний злочин 02.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, було проведено ряд слідчих дій, які не дали результату. У звязку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. У поданому клопотанні просить проводити розгляд такого у її відсутності.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991 від 02 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року в період часу з 10.00 год по 17.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала ноутбук марки «Lenovo» серії NPF 10 MJ1J, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 10 000 грн.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак особу причетну до скоєння злочину не встановлено.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення такого, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 02.08.2021 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001991 від 02 серпня 2019 року на шість місяців, тобто до 02 серпня 2021 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1