ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/854/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007269 від 17.08.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.08.2018 приблизно о 15 годині 03 хвилин, він рухався на автомобілі марки «Тойота Прадо», д.н.з. НОМЕР_1 в дворі будинку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокілська, 12. Назустріч останньому на автомобілі марки «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_2 рухався ОСОБА_4 .

В ході руху, між водіями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочався словесний конфлікт з приводу першочерговості руху.

Після чого, ОСОБА_5 маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , залишив свій автомобіль та пішов до ОСОБА_4 , який в той час припаркував власний автомобіль біля будинку №12 по вул. Срібнокілська в м. Києві.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав з кишені шортів предмет схожий на газовий балончик із речовиною сльозоточивої дії та розпилив його в обличчя потерпілого, завдавши йому легких тілесних ушкоджень у вигляді хімічного опіку 1 ступеня кон`юктиви та повік обох очей.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України на підставі положень п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі положень п.1) ч.1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпілий заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Розглядаючи можливість розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд виходить із положень глави 24 параграфу 2 КПК України, яка передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч.1 ст. 125 КК України передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до обставин, які викладені у формулюванні обвинувачення, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, вчинено 12.08.2018 р.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , минуло понад два роки. Обвинувачений за цей час нових злочинів не скоював, не ухилявся від досудового слідства або суду.

Крім того суд приймає до уваги, що право на звільнення від кримінальної відповідальності є безумовним при дотримання встановлених обставин, до яких ні КК України, ні КПК України не віднесено визнання вини.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

При цьому суд ураховує, що обвинувачений, якому судом детально роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності, а також його право на розгляд справи незалежним та безстороннім судом для доведення своєї невинуватості, наполягав на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - на підставі закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Також, суд вважає в повному тексті ухвали зазначити вірний номер кримінального провадження 0007269 від 17.08.2018 р., оскільки в резолютивній частині ухвали було допущено описку.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 "Про закриття кримінального провадження" - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 0007269 від 17.08.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1