печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №0.

Так, невстановлена особа 07.06.2020 близько 19:20, перебуваючи в невстановленому місці, маючи єдиний умисел на розкрадання грошових коштів, діючи з корисливих мотивів, шляхом використання комп`ютерної техніки з виходом в глобальну мережу Інтернет, заволоділа реквізитами банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого вчинила розкрадання грошових коштів з рахунку зазначеної банківської карти в розмірі 600 українських гривень, що на день скоєння злочину склало 54,36 білоруських рублів, які 07.06.2020 о 19:21 в сумі 300 українських гривень і о 19:22 в сумі 300 українських гривень перераховані на невстановлений банківський рахунок за допомогою банку-еквайра ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Орган кримінального переслідування вважає, що банківський рахунок, на який переведені викрадені грошові кошти, використовувався для отримання доходу від злочинної діяльності та із зазначеною метою може використовуватися по теперішній час.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про банківський рахунок (із зазначенням всіх наявних відомостей про власника рахунку і рух по рахунку із зазначенням IP-адрес доступів за період з 01.06.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді), на який з рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , здійснені наступні перерахування грошових коштів: 07.06.2020 о 19:21 в сумі 300 українських гривень; о 19:22 в сумі 300 українських гривень;

- відомостей про банківський рахунок (із зазначенням всіх наявних відомостей про власника рахунку і рух по рахунку із зазначенням IP-адрес доступів за період з 01.06.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді), на який банк-еквайєр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував вище зазначені кошти.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48585/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

12.11.2020