Справа № 214/6669/20
1-кс/214/705/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Тавариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Тавариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , передбачене ч.1 ст.384 КК України.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , зазначив, що 04 вересня 2020 року звернувся до Саксаганського ВП КВП із заявою за вих. №04/09-01 від 04.09.2020 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України. Зазначену заяву було отримано 08.09.2020 року. Однак, в порушення встановленого порядку, посадовими особами Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не було внесено відомості викладені у заяві, до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим останній вимушений звернутися до суду.

Представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представники Саксаганського ВП КВП до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія Транс- Інвест» підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 08 версеня 2020 року, Саксаганським ВП КВП прийнято заяву адвоката ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення (а.с.10)

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначенийст. 214 КПК України.

Разом з тим, вимога особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія Транс- Інвест» про зобов`язання уповноважених осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 384 КК України задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Таким чином, слідчий суддя не вправі втручатися в процесуальну діяльність слідчого.

Слід також зазначити, що після офіційного прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення у витягу до ЄРДР визначається попередня правова кваліфікація, котра в ході досудового розслідування може бути змінена.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія Транс- Інвест», підлягають до часткового задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Тавариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Саксаганського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Тавариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» від 04 вересня 2020 року про кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1