Справа№751/7683/20
Провадження №1-в/751/382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, розлученої, до засудження не працювала, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ :

11 листопада 2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 терміном на 1 рік.

Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 засуджена 06.02.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 307 ч. З, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2016 року та остаточно за сукупністю вироків призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Початок строку 12.10.2017. Кінець строку 12.10.2021. За час відбування покарання характеризується добре, порушень вимог встановленого порядку відбування не допускала, правил внутрішнього розпорядку не порушує, стягнень не має, має заохочення.

Представник Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без участі, подання підтримує.

ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, у матеріалах справи міститься заява, в якій просить розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду без її участі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Деснянським районним судом м. Чернігова вироком від 06.02.2018 року ОСОБА_3 засуджена за ст. ст. 307 ч. З, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2016 року та остаточно за сукупністю вироків призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Чернігівська виправна колонія №44» з 12.10.2017 року, кінець строку 12.10.2021 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2020 ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на 10 місяців 28 днів від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2018.

Згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 умовно достроково звільнена з місць позбавлення волі згідно ст.81 КК України, була засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, тому вона підпадає під адміністративний нагляд та встановленню обмежень відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, з наступними обмеженнями у виді:

- заборони виходу з дому з 22.00 години до 06.00 години;

- заборони виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрації в поліції два рази на місяць;

- заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1