н/п 1-кп/766/3248/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.11.2020 року за № 0000639 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.03.2020 року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , 20.11.2020 року у вечірній час, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно, без мети збуту, для власного вживання, при невстановленних обставинах, придбав, шляхом підняття по вул. М.Куліша в м. Херсоні паперового згортка з подрібненою речовиною рослинного походження буро-коричневого кольору з пряним запахом зі слідами біологічного руйнування, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс , загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,766 г. яку зберігав при собі, в лівій задній кишені своїх штанів, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході добровільної видачі під час огляду місця подіїї з 17:32 год. до 17:47 год 20.11.2020р. біля будинку №3а по вул. М.Куліша у м. Херсоні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно матеріалів справи, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згоден із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, обставиною , яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направити для відбування призначеного покарання.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня затримання після набрання вироком законної сили
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 817 грн. 25 коп..

Речовий доказ : особливо небезпечний наркотичний засіб ,обіг якого заборонено-канабіс знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1