Справа № 367/393/21
Провадження №1-м/367/3/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали доручення Районного суду м. Соколова (Чехія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 1959 року, надійшло доручення Районного суду м. Соколова (Чехія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що вищевказаний запит необхідно залишити без виконання та повернути Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з наступних підстав.
Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Статтею 564 КПК України, встановлено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Разом із тим, в матеріалах справи, відсутня інформація щодо місця проживання або реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 , лише зазначено його місцеперебування ГО Реабілітаційний центр «Європа» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького 5).
Статтею 135 КПК України, визначено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Таким чином, у зв`язку із відсутністю у суду відомостей про зареєстроване або фактичне місце проживання обвинуваченого, та відсутністю можливості встановлення даних адрес, оскільки в матеріалах справи відсутні повні анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_3 , які необхідні для здійснення запиту до органів ДМС, як того вимагає пункт 8.1 Розділу VІІІ Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, відповідно до якого відомості про місце проживання/перебування особи та інші персональні дані особи надаються адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС і підрозділами ДМС за запитами осіб, органів державної влади, підприємств, установ, організацій, закладів щодо доступу до персональних даних за формою, наведеною в додатку 18 до цього Порядку (далі - запити), та оформлюються відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" за умови згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих персональних даних, або відповідно до вимог закону.
Крім того, інформація про місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 зазначена в запиті є сумнівною, оскільки згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Громадська організація «Реабілітаційний центр Європа» знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська 134, однак в дорученні вказана інша адреса - Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького 5.
Відповідно до п. 17 «Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.
Враховуючи викладене, доручення Районного суду м. Соколова (Чехія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 не може бути виконано Ірпінським міським судом Київської області, оскільки ймовірне місцеперебування обвинуваченого, а саме АДРЕСА_1 , а також адреса реаібілітаційного центру встановлена судом - Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська 134, знаходяться поза межами територіальної юрисдикції суду. Вказані адреси відносяться до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості виконати міжнародне доручення із дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у дорученні, суд вбачає підстави для повернення доручення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 369-372, 554, 558, 564 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Районного суду м. Соколова (Чехія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 залишити без виконання.
Матеріали запиту повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для вирішення питання про направлення до компетентного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1