Провадження № 1-кс/712/6342/20
Ухвала
Іменем України

14 грудня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 02.07.2020 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від приватного виконавця ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сплати заборгованості за договором позики на користь ОСОБА_7 в розмірі 540 052,53 грн. та судового збору в розмірі 5 400, 53 грн.
За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0002802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , заборгував ОСОБА_7 за договором позики грошові кошти в розмірі 540 052,53 грн., та з 19.09.2019 року по даний час не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо сплати боргу. Приватним виконавцем ОСОБА_5 згідно виконавчого провадження № 60963484 встановлено, що ОСОБА_6 має у власності автомобіль BENTLEY CONTINENTAL GT, 2006 р.н., номер шасі: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Даний автомобіль згідно постанови приватного виконавця від 20.01.2020 було оголошено в розшук.
Встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АДРЕСА ПРИЙОМУ ВХІДНОЇ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ: АДРЕСА_2 , АДРЕСА ВИДАЧІ ІНФОРМАЦІЇ: АДРЕСА_3 ) надати інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , а також, слідству необхідна повністю вся детальна інформація по руху коштів за вказаним номером по заданому періоду, інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером (дзвінки, смс-повідомлення, грошові перекази, будь-яке інше застосування мобільного номеру телефону, тощо та в яких пристроях знаходились вказана сім-картка, місце знаходження абоненту під час вчинення цих операцій), адже запитувана інформація надасть можливість встановити фактичне місце знаходження правопорушників, виявити та вилучити в якості речових доказів пристрої входу в інтернет, пристрої мобільного зв`язку, як засоби вчинення злочину, а також грошові кошти, котрими незаконно заволоділи правопорушники, відновити порушені права потерпілих осіб по даному провадженню та забезпечити їм подання цивільного позову про відшкодування всіх завданих вчиненим кримінальним правопорушенням збитків.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлене клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АДРЕСА ПРИЙОМУ ВХІДНОЇ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ: АДРЕСА_2 , АДРЕСА ВИДАЧІ ІНФОРМАЦІЇ: АДРЕСА_3 ), має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002802, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем якої є " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АДРЕСА ПРИЙОМУ ВХІДНОЇ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ: АДРЕСА_2 , АДРЕСА ВИДАЧІ ІНФОРМАЦІЇ: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації:
- про місце знаходження мобільних телефонів (інших пристроїв), їх ідентифікаційних ознак (марки, ІD, IP тощо) під час з`єднань, здійснення інших операцій: входження в мережу інтернет, дзвінки, смс-повідомлення, (без зазначення їх змісту), грошові перекази, будь-яке інше застосування мобільного номеру телефону НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2020 по 30.11.2020 та надати інші персональних дані про їх власників, а також рух коштів по ним.
Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , співробітнику відділу протидії кіберзлочинів в Черкаській області - старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , інспектору ВПК в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1