Справа № 170/823/20
Провадження № 1-кс/170/320/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в:
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з указаним клопотанням.
Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05 грудня 2019 року до чергової частини Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від співробітника Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про те, що в с. Куснище, Любомльського району Волинської області зупинено вантажний автомобіль марки «ДАФ», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який на вказаному автомобілі перевозить деревину породи «ДУБ», без відповідних на це документів.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, а саме при виконанні доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативними працівниками Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області було встановлено, що особами які можуть бути причетні до незаконної порубки дерев породи «дуб» є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Факт причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до незаконної порубки дерев породи «дуб» та використання ним вищевказаних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також наданими ними роздрукованими скріншотами із месенджера «Viber» які містять дані про переписку з ОСОБА_6 та підтверджують наявність колод дерев породи «дуб» на його подвір`ї.
Відповідно до вимог ст. ст. 1, 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації"" оператори, провайдери телекомунікацій, в даному випадку (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживачів, отриманих при укладанні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зобов`язані зберігати записи про надані
телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особа (особи) причетні до вчинення даного кримінального правопорушення при підготовці до вчинення злочину, безпосередньо під час його вчинення, а також по закінченні протиправних дій, могли користуватися послугами мобільного зв`язку, при цьому могли використовувати послуги мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому виникає необхідність у проведенні вилучення документів (інформації), яка перебуває в електронних документах оператора та провайдера телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину.
Проведення зазначених слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ст.ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України дозволу слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відповідно до п.7 ч. 1 ст, 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання, тощо. Іншими способами отримати вказані документи (інформацію) та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину і встановити її особистість не являється можливим.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних документів матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і містять охоронювану законом таємницю. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому слідчого відділення Любомльського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції (далі о/у СКП) Любомльського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ), доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання 8М8, ММ8 і інших видів повідомлень) із зазначенням дати, часу та тривалості, маршрутів розмов чи телекомунікаційних послуг та ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б» які здійснювалися із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , в період часу з 01.10.2019 року по 24 год. 05.12.2019 року.
Строк дії ухвали до 07 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1