Справа № 461/5025/20
Провадження № 1-кс/461/7085/20
УХВАЛА

03.11.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000606 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000606 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.05.2020, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, з метою протиправного особистого збагачення.

ОСОБА_5 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала узгоджених дій значної кількості людей, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, яких залучив до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в організації незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України.

За результатами проведеного 29.10.2020 року обшуку, за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), 7 виявлено та вилучено:

-копію паспорта на ПІП ОСОБА_5 ; копію ідентифікаційного коду; витяг з реєстру речових прав на адресу: АДРЕСА_1 ;

-11 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною;

-картки Монобанку № НОМЕР_1 та Пумб № НОМЕР_2 ;

-моб. тел. марки Редмі 5+, з № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-квитанцію з Нової Пошти №3953, квитанцію з Приватбанку;

-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 8800 та 582 грн.;

-зіп - пакет з порошкоподібною речовиною, вагою 112, 04 грам;

-7 зіп пакетів з залишками порошкоподібної речовини;

-електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини;

-пінопластовий коробок з залишками порошкоподібної речовини;

-12 предметів схожих на патрони;

-нет бук марки АСУС без серійного номеру з зарядним пристроєм та флешкою;

-карта пам`яті microSD 32 Gb(відео з камери спостереження встановленої на подвір`ї обшукуваного домоволодіння);

За результатами проведеного 29.10.2020 обшуку в авто ОСОБА_6 марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_6 , виявлено та вилучено:

- заблокований мобільний телефон, без і/о,

- гроші в сумі 3600 грн. та 25 євро,

- полімерний пакет з вмістом полімерних зіп пакетів,

- банківські картки № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ,

- тримач до сім картки № НОМЕР_9 ,

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 ,

- авто марки «SubaruForester», 2006 р.в., р.н. НОМЕР_6 та ключ до нього.

За результатами проведеного 29.10.2020 обшуку за адресою проживання ОСОБА_9 АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Хуавей» імеі НОМЕР_11 , імеі НОМЕР_12 , з сім карткою № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 .

За результатами проведеного 29.10.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

-зіп пакет з речовиною рослинного походження, чорна коробка з речовиною рослинного походження, 2 зіп пакети з фольгою, 23 зіп пакети із залишками порошкоподібної речовини, скляна дошка із залишками речовини, упаковка нова пошта 485, 3 флеш носії, банківська картка Приват банк НОМЕР_15 , тримач для сім карти Лайф НОМЕР_16 , тримач для сім карти тмобіл НОМЕР_17 , моб тел Нокіа імеі НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , два предмети схожі на патрони, два блокноти, сумка синього кольору, ноутбук Тошеба а2к, зарядний пристрій, предмет схожий на пістолет із маркуванням 17ао3381, магазин, балончик, предмет схожий на патрон, циліндрична коробка з кульками, банка із зернятами рослин, зіп пакет із рослинними зернятами, коробка від сигарет з грибами, скляна трубка із залишками речовини, зіп пакет з зернятами, згорток фольги із залишками речовини, зіп пакет із зернами та зігнутим аркушем паперу, 6 зіп пакетів із залишками речовини, скляна дошка із залишками речовини, два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, ваги, моб тел Айфон імеі НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 .

Всі перелічені документи та речі, які були вилучені в ході цього обшуку мають доказове значення, оскільки містять інформацію щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з його незаконним з права власності об`єктів нерухомості, що є предметом дослідження у вказаному кримінальному провадженні.

Тому враховуючи, що вилучені в ході обшуку документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, їх разом із іншими предметами та грошовими коштами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Однак, вилучені в ході вказаного обшуку речі та документи, не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, для систематизації, вивчення (в тому числі із залученням спеціалістів, працівників контролюючих органів), аналізу та співставлення всіх вилучених в ході вказаного обшуку документів та речей з іншими матеріалами кримінального провадження, з метою їх подальшого використання у доказуванні необхідний тривалий час, який перевищує строк у 48 годин, передбачений ст. 171 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, на наступне майно:

-копію паспорта на ПІП ОСОБА_5 ; копію ідентифікаційного коду; витяг з реєстру речових прав на адресу: м. Стрий, вул. Львівська, 60;

-11 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною;

-картки Монобанку № НОМЕР_1 та Пумб № НОМЕР_2 ;

-моб. тел. марки Редмі 5+, з № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-квитанцію з Нової Пошти №3953, квитанцію з Приватбанку;

-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 8800 та 582 грн.;

-зіп - пакет з порошкоподібною речовиною, вагою 112, 04 грам;

-7 зіп пакетів з залишками порошкоподібною речовини;

-електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини ;

-пінопластовий коробок з залишками порошкоподібної речовини;

-12 предметів схожих на патрони;

-нет бук марки АСУС без серійного номеру з зарядним пристроєм та флешкою;

-карта пам`яті microSD 32 Gb(відео з камери спостереження встановленої на подвір`ї обшукуваного домоволодіння);

-заблокований мобільний телефон, без і/о,

-гроші в сумі 3600 грн. та 25 євро,

-полімерний пакет з вмістом полімерних зіп пакетів,

-банківські картки № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ,

-тримач до сім картки № НОМЕР_9 ,

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 ,

-авто марки «Subaru Forester», 2006 р.в., р.н. НОМЕР_6 та ключ до нього.

--мобільний телефон марки «Хуавей» імеі НОМЕР_11 , імеі НОМЕР_12 , з сім карткою № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 .

-зіп пакет з речовиною рослинного походження, чорна коробка з речовиною рослинного походження, 2 зіп пакети з фольгою, 23 зіп пакети із залишками порошкоподібної речовини, скляна дошка із залишками речовини, упаковка нова пошта 485, 3 флеш носії, банківська картка Приват банк НОМЕР_15 , тримач для сім карти Лайф НОМЕР_16 , тримач для сім карти тмобіл НОМЕР_17 , моб тел Нокіа імеі НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , два предмети схожі на патрони, два блокноти, сумка синього кольору, ноутбук Тошеба а2к, зарядний пристрій, предмет схожий на пістолет із маркуванням 17ао3381, магазин, балончик, предмет схожий на патрон, циліндрична коробка з кульками, банка із зернятами рослин, зіп пакет із рослинними зернятами, коробка від сигарет з грибами, скляна трубка із залишками речовини, зіп пакет з зернятами, згорток фольги із залишками речовини, зіп пакет із зернами та зігнутим аркушем паперу, 6 зіп пакетів із залишками речовини, скляна дошка із залишками речовини, два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, ваги, моб тел Айфон імеі НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .