Єдиний унікальний номер 722/346/20
Номер провадження 1-кп/722/49/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 04.01.2020 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у полі, що за межами с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, з метою подальшого використання для власних потреб без мети збуту, зірвав 4 кущі коноплі.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, переніс вищевказані рослини до будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом висушування та подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту, та зберігав його до 28.01.2020 року.
28.01.2020 року в період часу з 08 го. 06 хв. по 08 год. 49 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в кріслі, яке знаходилося в одній із кімнат нежитлового будинку, працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №71-Х від 31.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 74,601 грама.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному об`ємі та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, його вина в повному об`ємі доведена дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 28.01.2020 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено висушену рослину темно-зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб канабіс (а.с.29-33);

- висновком експерта №71-Х від 31.01.2020 року, згідно якого надані на дослідження верхівки та листя рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 74,601 г. (а.с.35-39).

На підставі ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.
Суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним діяння, наслідки його вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч.3 ст.12 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення), є умисним злочином середньої тяжкості.
Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема те, що він не судимий, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному об`ємі та щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, на «Д» обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Органічний афективний розлад.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №524 від 26.08.2020 року, встановлено, що ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі органічного афективного розладу, стан ремісії, він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 виявляв ознаки психічного розладу у формі органічного афективного розладу, стан ремісії. За своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставини щодо визнання винуватості, щирого каяття, наявності на утриманні неповнолітньої дитини та позитивної характеристики з місця проживання суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, враховуючи висновки досудової доповіді, складеної органом пробації, суд вважає, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, із урахуванням положень ст.5 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази по даному кримінальному провадженню, у відповідності до вимог ст.100 ч.9 п.3 КПК України, підлягають знищенню. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.02.1996 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області) - на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/24060300 на р/р UA 0024204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп.
Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс вагою 74,601 грама, який згідно квитанції (номер журналу обліку речових доказів 673, порядковий номер запису 42) зберігається у відділі логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1