Єдиний унікальний номер 741/1452/20
Номер провадження 1-в/741/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка матеріали справи за поданням т. в. о. начальника Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т. в. о. начальника Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду з визначенням певних обмежень щодо ОСОБА_4 на підставі п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», посилаючись на те, що ОСОБА_4 після засудження за скоєння тяжкого злочину на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження органів національної поліції систематично порушує громадський порядок та права громадян, на даний час веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

У призначені судові засідання посадова особа, яка внесла подання про встановлення адміністративного нагляду, не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_4 у судові засідання не з`явився, поштові відправлення із судовими повістками повернулися до суду, причина повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

04 лютого 2021 року до суду від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд робить такий висновок.

У ЗУ «Про адміністративний нагляд» відсутні спеціальні норми, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявляти клопотання про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду без розгляду, проте вони не можуть бути обмеженими у праві заявити таке клопотання, а тому для ґарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики ЄСПЛ. У даному випадку слід застосувати аналогію права та застосувати КПК України при розгляді заяви про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Ураховуючи вищезазначену заяву про залишення подання без розгляду, тобто фактичне не підтримання ініціатором свого подання, суд уважає, що в суду відсутнє питання, яке винесене на його розгляд, тому подання необхідно залишити без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання т. в. о. начальника Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1