справа № 216/1174/20
номер провадження № 1-кс/216/1941/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

23 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2020 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; за період часу 01.01.2019-21.07.2020, з метою вилучення документів з відповідними відомостями, що мають значення для розслідування кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні старшого слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України за ознаками виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. В зв`язку з цим, 19.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Також в процесі досудового розслідування 17.06.2020 під час проведеного на підставі слідчого судді обшуку за місцем реєстрації та мешкання підозрюваного ОСОБА_4 вилучено, серед іншого, замовлення СПД ОСОБА_5 на виготовлення, доставку, встановлення меблів для ОСОБА_4 від 10.06.2020 на 1 аркуші, відповідно до якого ОСОБА_4 замовив, отримав і оплатив кухонний гарнітур вартістю 25 000 грн.

Проте відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 , який має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця 20.03.2008, взятий на облік 21.03.2008, припинено підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем 02.12.2019, знятий з обліку 02.12.2019.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України встановлено, що ОСОБА_4 є боржником у виконавчих провадженнях № 62368502 про стягнення коштів на користь держави, № 59707709 про стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, № 60698601 про стягнення коштів на користь держави.

Крім того, згідно наданих захисником ОСОБА_6 відомостей, які становлять банківську таємницю, у ОСОБА_4 відсутні кошти на банківських рахунках.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що в діях підозрюваного ОСОБА_4 наявні формальні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, а саме набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом.

В зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні відомостей про дохід громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; за період часу 01.01.2019-21.07.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходженням якої є адреса: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для кінцевої правової оцінки дій ОСОБА_4 , встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо організації та здійсненні за грошову винагороду виготовлення та збуту створеної відеопродукцію порнографічного характеру ОСОБА_4 , а також подальшого володіння, використання та розпорядження ним грошовими коштами, які ОСОБА_4 отримував від протиправної діяльності, вчинивши фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння. Саме тому відомості дохід ОСОБА_4 необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є конфіденційною інформацією, в тому числі такою, що містить комерційну таємницю, та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий просить суд клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 21 січня 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 301 КК України, копією протоколу обшуку від 17.06.2020 року, копією постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17 червня 2020 року, копіями довідок з АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", копією довідки з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", копією повідомлення про підозру від 19 червня 2020 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163 від 21.01.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 щодо доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; за період часу 01.01.2019-21.07.2020, з метою вилучення документів з відповідними відомостями.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 23.08.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1