Справа № 524/8266/20
Провадження № 1-кс/524/3319/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0003118 від 01.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003118, зареєстрованого 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, поєднаного з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002871 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, допитано як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідчення щодо вчинення злочину, відповідно чинного законодавства ознайомлений зі своїми правами та обов`язками.

13.11.2020 року за вх. № К-1932 від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява про те, що він у відповідності до п.6 ч.1 ст.56 КПК України відмовляється від своїх показів на стадії досудового слідства, так і в суді, і інших слідчих діях з його залученням він не бажає приймати участі. Гроші в сумі 780 гривень він знайшов у салоні автомобіля через декілька днів під час мийки авто на авто мийці. Цивільний позов подавати не буде, претензій ні до кого не має.

30.11.2020 року на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0002871 від 16.10.2020 року закрито.

Виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: до закритого, на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, кримінального провадження №0002871 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з метою вилучення оригіналів процесуальних документів та протоколів слідчих дій за участі потерпілого ОСОБА_5 .

Вищевказані відомості знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить слідчий, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0003118 від 01.12.2020 року, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 0002871 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: протоколу заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.10.2020, зареєстрованого у ЄО за № 28748 16.10.2020 року, пам`ятки прав та обов`язків потерпілого, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу роз`яснення права на заявлення цивільного позову, протоколу впізнання особи по фото за участю потерпілого ОСОБА_5 , протоколу перегляду відеозапису за участю потерпілого ОСОБА_5 , протоколу пред`явлення речей для впізнання по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали визначити до 16 січня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1