СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2068/18
Провадження № 1-кп/306/20/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ССД ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000432 від 17 серпня 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/2068/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України.

Суд неодноразово застосовував приводи щодо обвинувачених, виконання ухвал та їх оголошення доручив уповноваженим працівниками поліції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Справа до розгляду призначена на 14:00 годину 26.11.2020, в яке неповнолітній ОСОБА_8 не з`явився без поважних причин, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Неповнолітньому ОСОБА_8 запобіжні заходи не обирались.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про розшук неповнолітнього, оскільки від явки в суд ОСОБА_8 ухиляється, що може свідчити про його ухилення від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, а розгляд кримінальної справи без обвинуваченого неможливий.

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла та представник ССД Свалявської РДА не заперечують щодо клопотання прокурора про розшук неповнолітнього ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами КПК України з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України - явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує, що розгляд кримінальної справи без неповнолітнього неможливий, що нез`явлення неповнолітнього ОСОБА_8 в судові засідання, неприбуття до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, може свідчити про ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Ухилення неповнолітнього від явки до суду, відсутність відомостей про поважні причини неприбуття ОСОБА_8 в судові засідання, перешкоджає розгляду справи судом у встановлені чинним законодавством строки, а тому суд доходить висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальній справі №306/2068/18 (провадження № 1-кп/306/20/20).

Провадження у справі слід зупинити до розшуку неповнолітнього ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук неповнолітного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в кримінальній справі № 306/2068/18 (провадження № 1-кп/306/20/20) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України - до розшуку неповнолітнього ОСОБА_8 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук неповнолітнього ОСОБА_8 у кримінальному провадженні і №0000432 від 17 серпня 2018 року - доручити слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням організації ухвали суду доручити прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури.

Копії ухвали суду направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, до Мукачівської місцевої прокуратури.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1