Дата документу 17.09.2020 Справа № 554/8461/20
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000691 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000691 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 року близько 16:45 год. водій автомобіля ZOTYE Z100, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Анатолія Кукоби з боку вулиці Панянки у напрямку вулиці Небесної Сотні у м. Полтава, у районі будинку №33 вулиці Анатолія Кукоби, допустив наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво по напрямку руху автомобіля. У результаті наїзду малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забита рана лобної ділянки голови, та була госпіталізована до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

12.09.2020 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000691 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де остання перебувала на стаціонарному лікуванні, починаючи з 11.09.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до: 1)медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 2) викопіровку з Журналу прийому та обліку пацієнтів з приводу прийому хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 11.09.2020 року, 3) рентгенографію та комп`ютерну томографію на оптичному носію інформації з описом до них хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день її доставлення до лікарні 11.09.2020 року та за весь період стаціонарного лікування, що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1