Справа № 487/2372/19
Провадження № 1-кс/487/5865/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0001211, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0001211.

Ухвалою слідчого судді від 30.11.2020 року за клопотанням скаржника судове засідання з розгляду даної скарги призначено в режимі відеоконференції на 07.12.2020 року о 15:30 год..

За повідомленням співробітника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 відсутній у слідчому ізоляторі, у зв`язку з його участю в судовому засіданні з розгляду іншої справи в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси .

Слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, до судового засідання не з`явився.

Відтак, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи перебування ОСОБА_3 в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» та стислі строки, встановлені законодавством для розгляду судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, технічну можливість судів та слідчих ізоляторів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0001211 відкласти на 08.12.2020 року до 15 год.30 хв..

Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження №0001211, призначене на 08.12.2020 року о 15:30 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2020 року о 15:30 годині в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ..

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати слідчого, рішення якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1