Справа № 473/390/21
Номер провадження 1-кс/473/124/2021
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000054 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив

до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 01.02.2021 року до Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.01.2021 року близько 04.00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув своє місце мешкання в АДРЕСА_1 , та по теперішній час місцезнаходження його не відомо.

Відомості за вказаним фактом 01.02.2021 року було внесено до ЄРДР №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не представилось можливим. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

03.02.2021 року до СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП, в якому викладено, що безвісно зниклий ОСОБА_6 на момент свого зникнення користувався мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_3 , тому для встановлення місцезнаходження останнього, в тому числі встановлення абонентів, з якими безвісно зниклий підтримував телефонний зв`язок перед залишенням місця мешкання, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку, за період з 01.12.2020 року до кінцевого терміну дії ухвали.

В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому старший слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судове засіданні старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати у його відсутність та задовольнити його. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив

клопотання задовольнити.
Надати групі старших слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався безвісно зниклий за період часу з 01.12.2020 року до 05.02.2021 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_2 /код ЄДРПОУ НОМЕР_4 /.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_2 /код ЄДРПОУ НОМЕР_4 / надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.03.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1