Справа № № 585/63/21
Номер провадження 1-кс/585/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 січня 2021 року м.Ромни

Слідча суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000016 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000016 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000016 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2021 близько 17:03 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Шкода-Октавіа» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Маяковського в м. Ромни, Сумської області, допустивши наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 . Внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КНП «Роменської ЦРЛ» РМР.

У ході проведення огляду місця пригоди 11.01.2021 слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області виявлено та вилучено автомобіль марки «Шкода-Октавіа» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

На вилученому транспортному засобі залишилися сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, а отому він є речовим доказом, його необхідно оглянути, провести щодо нього судові експертизи, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, зокрема проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, слідчий звернувся до суду.

В судове засідання старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в заяві до суду клопотання підтримав, просив справу розглядати без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, на досудовому розслідуванні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000016 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця пригоди 11.01.2021 слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області виявлено та вилучено автомобіль марки «Шкода-Октавіа» р.н. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Шкода-Октавіа» р.н. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 11.01.2021 року під час проведення огляду місця події, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, арешт на майно, а саме на тимчасово вилучений 11.01.2021 під час огляду місця події в м. Ромни Сумської області по вул. Маяковського, автомобіль марки «SKODA» моделі «OKTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1