У Х В А Л А

15.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: скаржника - ОСОБА_3
розглянув в залі суду м. Городок Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору дізнання Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області,
В С Т А Н О В И В:
09.09.2020 скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність СД Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в ненаданні йому належної відповіді на клопотання від 03.09.2020 в кримінальному провадженні №0001040 від 14.11.2014.
Скаргу мотивував тим, що 03.09.2020 звернувся з клопотанням до Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про надання йому, як потерпілому відомостей про хід розслідування кримінального провадження та витягу з ЄРДР.
Оскільки до теперішнього часу зазначене клопотання не розглянуто, просив скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаргу підтримав.
Дізнавач - інспектор СД Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 просив розглянути скаргу у його відсутності та надав суду супровідні листи, згідно яких матеріали кримінального провадження направлено до Львівського апеляційного суду.
Вислухавши скаржника, оглянувши додані матеріали суд прийшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : 1. Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та інше,які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За правилами п.18) ч.1 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань винесених на його розгляд сторонами та віднесених цим Кодексом до його повноважень.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та вимог ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що скаржнику на його клопотання не надіслано відповіді про скерування матеріалів кримінального провадження до Львівського апеляційного суду, отже є підстави для зобов`язання дізнавача інспектора у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014 надати скаржнику відповідь на клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов`язати дізнавача інспектора Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0001040 від 14.11.2014 надати потерпілому ОСОБА_3 відповідь на клопотання від 03.09.2020.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1