печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0005342,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002523 від 18.10.2018 р., а саме до постанови від 30.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0002523 від 18.10.2018 р.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005342 від 24.10.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні заявник вказує наступне, що у даному кримінальному провадженні розслідується факт підробки ОСОБА_5 договорів позики від 15.02.2014 р. та 10.07.2014 р., а також розписок до них. На підставі підроблених договорів ОСОБА_5 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договороми. Начебто, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено Договори позики від 15.02.2014 р. та 10.07.2014 р. на загальну суму 3 137 993 доларів США.

Проте ОСОБА_4 заперечує факт укладення із ОСОБА_5 вказаних договорів та заперечує отримання грошових коштів. Підпис потерпілого у Договорах позики, а також розписках до них є підробленим.

Заявник зазначає, що на підставі ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено Договори позики та розписки від 15.02.2014 р. та 10.07.2014 р.

В подальшому після проведення почеркознавчих експертиз оригінали вилучених документів були повернуті в матеріали цивільних справ.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_6 подав заяву до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаною заявою зареєстровано кримінальне провадження № 0002523 від 18.10.2018 р. за ч. 3 ст. 365 КК України.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , стало відомо, що 30.03.2020 р. дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення).

Як вказано вище, 30.03.2020 р. прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0002523 від 18.10.2018 р. на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України

Заявник зазначає, що постанова може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0005342 від 24.10.2017 р.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явився, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ захисники, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0005342 задовольнити.

Надати дозвіл представникам потерпілого ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 до матеріалів кримінального провадження № 0002523 від 18.10.2018 р., а саме до постанови від 30.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0002523 від 18.10.2018, з можливістю виготовлення копії документа.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1