Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/739/21
Провадження 1-кс/215/89/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання начальника сектору дізнання Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за

№ 0000280 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2021 року начальник сектору дізнання Тернівського ВП КВП ГУНП

в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

В клопотанні начальник сектору дізнання зазначає, що 11.10.2020 року до Тернівського ВП КВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 11.10.2020 року о 13:30 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні торгової зали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно скоїла крадіжку, викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) та проведення досудового розслідування доручено начальнику СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції
ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 11.10.2020 року в період часу з 13:20 год. по 13:30 год. здійснював покупки продуктів харчування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час та місці у потерпілого
ОСОБА_5 перебувала чоловіча сумка, чорного кольору, зі вставками сірого кольору, у якій знаходився належний останньому мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J7» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який перебував у використанні з 2017 року, грошові кошти у сумі 2 200 грн., водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 та документи на автомобіль марки «Mercedes» моделі «Benz 123» в кузові чорного кольору
з д.н.з НОМЕР_3 . Останній здійснивши покупки та склавши їх у пакет пішов із вищевказаного магазину, залишивши вищевказану належну йому сумку на спеціальному столику біля входу. Коли ОСОБА_5 повернувся у приміщення
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за належною йому сумкою, то на місці де, останній її залишав, вже не було.
Під час досудового розслідування, встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка є працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказала, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , маються камери відео спостереження, за допомогою яких фіксується переміщення як працівників магазину, так і відвідувачів магазину. 11.10.2020 року до неї звернувся заявник ОСОБА_5 та повідомив, що він залишив в приміщенні магазину сумку, та коли повернувся за нею, то її вже не було. Після чого, вони переглянули відеозаписи з камер спостереження, які маються в приміщенні магазину та виявили, що вказану сумку взяв чоловік одразу ж після того, як ОСОБА_5 вийшов з магазину.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 11.10.2020 року в період часу з 13:28 год. по 13:32 год., оскільки вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а саме підтвердження факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, що його вчинила.
Начальник сектору дізнання зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 13:28 год. по 15:32 год. за 11.10.2020 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою:
АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник сектору дізнання та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати начальнику сектору дізнання Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору сектору дізнання Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять в собі інформацію, а саме: відеозаписи за період часу з 13:28 год. по 13:32 год. за 11.10.2020 року з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) копії на електронний носій, шляхом зняття копій відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: