справа № 166/733/20
номер провадження 1-кс/166/278/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2020 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого інспектора СД Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
22.07.2020 року до Слідчого судді Ратнівського районного суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасового доступу до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати надати копії особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та провести їх виїмку.
З клопотання вбачається, що 15.07.2020 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої відправки до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим ухилився від призову на строкову військову службу.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 01.06.2020 № 13/2020 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України та строкову військову службу у 2020 році», призовник ОСОБА_5 , був викликаний до районної призовної комісії. 25.06.2020 за результатами медичного обстеження в амбулаторних умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ратнівської районної ради, ОСОБА_5 був визнаний придатним для військової служби. 25.06.2020 ОСОБА_5 виписано повістку про його призов на строкову військову службу, відповідно до якої останнього зобов`язано з`явитись до 09:00 год. 15.07.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшої відправки до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призовник ОСОБА_5 відмовився підписувати та отримувати повістку. У визначений у повістці час та дату до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не прибув, відомостей про поважні причини неявки не надав.

В ході проведення досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасового доступу до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не виявилось можливим.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ встановлення факту проходження медичного огляду, встановлення фізичного стану, отримання повідомлень про виклик призовником ОСОБА_5 .

Старший інспектор СД Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особова справа призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ встановлення факту проходження медичного огляду, встановлення фізичного стану, отримання повідомлень про виклик призовником ОСОБА_5 .. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Слідчий судя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасового доступу до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати надати начальнику сектору дізнання Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору СД Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 копії особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та провести їх виїмку.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 24 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1