Провадження № 1-кс/756/2568/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

законного представника підозрюваного: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0004311 від 15.07.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що строк тримання ОСОБА_6 під вартою у даному провадженні закінчується 10.12.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, слідчий просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні категорично заперечував щодо даного клопотання, просив передати підозрюваного ОСОБА_6 на піклування його опікуну - законному представнику ОСОБА_5

Законний представник підозрюваного підтримала захисника та просила передати підозрюваного їй на піклування.

Підозрюваний заперечував щодо даного клопотання та просив відпустити його додому, оскільки він ніяких злочинів не вчиняв.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.07.2020 о 20:53 год. ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

16.07.2020 о 20:40 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 139 від 13.10.2020 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, до якого відносяться діяння, в скоєнні яких він на даний час підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними у зв`язку з хворобою «шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу, дефектний стан». Також експерти прийшли до висновку, що за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 потребує призначення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, тому слідчий просить змінити відносно ОСОБА_6 запобіжний захід.

У зв`язку з вище викладеним, 29.10.2020 постановою слідчого змінено порядок здійснення досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 відповідно до положень глави 39 КПК України.

11.11.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва було змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 10.12.2020 включно.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу, вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, санкція яких передбачає максимальний строк позбавлення волі на 10 та 15 років. Окрім цього, під час розгляду клопотань про обрання та продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стороною обвинувачення було належним чином доведено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені частиною першою цієї ж статті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, на строк досудового розслідування до 16.12.2020.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про продовження запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1