Справа № 947/6327/20
Провадження № 1-кс/947/3028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 25.02.2019 до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 14:50 год. по 15:05 25.02.2020, перебуваючи в приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала: Говяжу філейку, Сир Камбоцол, Сир Бри с голубою плесе, Суміш горіхів Костанія, М`ясо гребінців, Філе Фарелі. Загальна сума матеріального збитку 3 490 гривень.

За даним фактом 25.02.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000601 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться в торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери зовнішнього спостереження на яких зафіксовано осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення яке сталося 25.02.2020 року в період часу з 14.40 годин до 15.10 годин.

Зважаючи на те, що вказані відеозаписи мають істотне значення для встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні відповідних відеозаписів.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вищезазначені відеозаписи необхідні для їх огляду та належного долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

Зважаючи на те, що вказана інформація знаходиться в посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований в торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у надані тимчасового доступу до серверу на якому зберігаються відеозаписи, на яких зафіксовані обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, що мали місце 25.02.2020, та зазначені відеозаписи необхідні за період часу з 14.40 годин 25.02.2020 року до 15.10 годин 25.02.2020 року.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до серверу на якому зберігаються відеозаписи, з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться в торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовані обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ слідчому слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативними співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, до зазначеної інформації з можливістю вилучити копії відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, що перебувають у їх володінні, за період часу з 14.40 год. 25.02.2020 по 15.10 год. 25.02.2020.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1