печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , про відсторонення від посади начальника митного посту «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про відсторонення від посади начальника митного посту «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке обґрунтоване тим, що останній перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, узгоджувати свої показання з показаннями свідків у кримінальному провадженні, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також знищити чи підробити речі та документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження або буде протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив його задовольнити, а підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, слідчий суддя вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовано, приходжу до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування, а Офісом Генерального прокурора процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000036 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16 липня 2020 року о 23:00 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 17 липня 2020 року повідомлено йому про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданої йому влади чи службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2020 року у справі № 757/30303/20-к відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання в період з 23:00 год. до 06:00 год., строком до 14 вересня 2020 року, зобов`язано підозрюваного не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування підозрюваного ОСОБА_5 із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) підтверджуються: Рапортом ОГП від 13.01.2020; Заявою про злочин ОСОБА_7 від 11.01.2020; Рапортом УСР в Одеській області ДСР НПУ від 11.01.2020 Поясненням ОСОБА_7 від 11.01.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.01.2020; Рапортом УСР в Одеській області ДСР НПУ від 16.01.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.01.2020; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 14.02.2020; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 17.03.2020; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 14.05.2020; Рапортом УСР в Одеській області ДСР НПУ від 14.05.2020; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2020; Постановою про розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.06.2020; Протоколом контролю за вчиненням злочину від 14.05.2020; Протоколом добровільного надання грошових коштів від 13.03.2020; Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.03.2020 додатком; Протоколом повернення та огляду грошових коштів від 13.03.2020 додатком; Протоколом про результати проведення негласної слідчо (розшукової) дії - аудіо- відео контролю особи від 14.05.2020; Постановою про визнання речовим доказом від 17.07.2020; Протоколом добровільного надання грошових коштів від 16.07.2020 додатком; Протоколом огляду грошових коштів від 16.07.2020; Протоколом обшуку від 16.07.2020 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з описом; Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.07.2020; Повідомленням про підозру від 17.07.2020; іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.
У відповідності до ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_9 злочин віднесено до категорії тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника митного посту «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки.

Згідно п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 року № 950, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, якщо інше не передбачено Конституцією.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 155, 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри.

Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від посади.

Також слідчим суддею протягом розгляду клопотання не встановлено невідповідностей клопотання вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України, які могли б бути підставою для його повернення прокурору відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строків досудового розслідування до 20 вересня 2020 року включно, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити від посади начальника митного посту «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, строком на два місяці, тобто до 20 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити до митного посту «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби для виконання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1