Провадження № 1-кс/344/4347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС криміналіст відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000547 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2020 о 19:30 год., а саме невідома особа перебуваючи поруч під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських мотивів та явної неповаги до установлених норм поведінки, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок в громадському місці, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, діючи з особливою зухвалістю, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету зовні схожого на зброю, здійснив два постріли в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення в області правої ноги та грудної клітки з права.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню особи, яка б могла бути причетною до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та осіб, які б могли володіти інформацією було проведено ряд заходів, а саме проводилося детальне відпрацювання зв`язків ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може бути причетна до скоєння злочину або може володіти інформацією щодо особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, оскільки в потерпілого із сім`єю « ОСОБА_7 » неодноразово були конфлікти, які в подальшому закінчувалися погрозами.

Після отриманої інформації працівниками УКР ГУНП, УОТЗ ГУНП, УОС ГУНП та ВКР ВП ГУНП проводилося ряд заходів щодо отримання та підтвердження вказаної інформації, а саме було здійснено аналіз технічної інформації щодо моніторингу з`єднань, отриманої у операторів рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та встановлено ряд абонентських номерів, які зафіксовані в моніторингах, а саме потрапляли в зону базових станцій місця вчинення кримінального правопорушення, шляхів підходу та відходу злочинців та становлять інтерес для розкриття злочину та розслідування кримінального провадження та відпрацювання зв`язків потерпілого, де було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , який з 2007 року перебуває в державному розшуку за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та по даний час, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, де являється сусідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В подальшому з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , було детально проаналізовано всі зв`язки з моменту перебування останнього в державному розшуку, де було отримано відомості, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , перебував на місці вчинення кримінального правопорушення так, як був зафіксований на камерах відеоспостереження та під час здійснення аналізу технічної інформації.

Перевірялась адреса проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_3 де було встановлено, що протягом тривалого часу останній за даною адресою проживає разом із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється власником даного нерухомого майна, яка злісно переховує свого сина від органів досудового розслідування та не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки останньому відомо те, що його розшукують працівники поліції так, як 15.07.2017 року ОСОБА_8 , було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_7 де в останнього було відібрано пояснення та заяву про явку до органів досудового розслідування, однак ОСОБА_8 , по даний час не з`явився та продовжує переховуватися.

В ході подальших оперативно-розшукових заходів, встановлено, що ОСОБА_8 , проживає у свого брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_2 , який являється власником даного нерухомого майна де при відвідуванні даної адреси останній перебував у будинку, однак двері не відчиняв.

В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів по встановленню місця переховування ОСОБА_8 , додатково було встановлено те, що 04.08.2020 року в мобільний телефон розшукуваного, яким він користувався для спілкування із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , активувалася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка фіксується та покриває місце проживання та можливого перебування останнього.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , слідчими СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилися обшука по місцю проживання останнього, однак результату позитивного не було отримано, а саме місце знаходження ОСОБА_8 , не було встановлено.

20.08.2020 року слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_10 , повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України.

26.08.2020 року старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_11 , винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук.

01.09.2020 року ОСОБА_8 , було переоголошено в розшук за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України.

Однак на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_8 , не представилося можливим.

В ході проведення радіорозвідки на можливих шляхах відходу та підходу підозрюваного до місця вчинення злочину, встановлено наступні базові станції зв`язку:

- АДРЕСА_1 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-53101 CID-9863, 9866, 9867, 9872, 39861, 39862, 39863, 79001631.

- АДРЕСА_4 , перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-53101 CID-9861, 9862, 9863, 9865, 9866, 9957,19861, 19862,19863,79001611.

- АДРЕСА_5 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-53101 CID-9855, 9862 ,9866, 9867, 9872, 9896, 9905, 29861, 29862, 29863,79001621,79001631.

- м. Івано-Франківськ Івано-Франківська ратуша перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-53101 CID-9013, 9015, 9016, 9017, 9165, 9922, 9927, 19011,19012, 29923, 79000111,79000113,79000114,79000121,79000134.

- АДРЕСА_6 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-53101 CID-9016, 9172, 9851, 9852, 9853, 9855, 9856, 39851, 39852, 39853,79001331.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, а також заяву в якій повідомив іншу сторону про час і місце розгляду клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий судя дослідивши матеріали клопотання які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_7 , інформацію про абонентів, які знаходились в зоні дії наступних базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості її вилучення, про всі з`єднання абонентів даного оператора, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація); дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»), які відбувалися у визначених місцях за наступними координатами та періодами часу:

- АДРЕСА_1 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-53101 CID-9863, 9866, 9867, 9872, 39861, 39862, 39863,79001631 у період часу з 30.06.20 17:30 год. по 30.06.20 19:30 год.

- АДРЕСА_4 , перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-53101 CID-9861, 9862, 9863, 9865, 9866, 9957, 19861, 19862, 19863,79001611 у період часу з 10.06.20 21:30 год. по 11.06.20 00:40 год., з 06.06.20 20:00 год. по 06.06.20 23:00 год., з 18.05.20 23:00 год. по 19.05.20 02:00 год.

- АДРЕСА_5 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-53101 CID-9855, 9862, 9866, 9867, 9872, 9896, 9905, 29861, 29862, 29863, 79001621,79001631 у період часу з 09.06.20 19:30 год. по 09.06.20 21:30 год.

- м. Івано-Франківськ Івано-Франківська ратуша перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-53101 CID-9013, 9015, 9016, 9017, 9165, 9922, 9927, 19011, 19012, 29923, 79000111,79000113,79000114,79000121,79000134 у період часу з 05.06.20 16:00 год. по 05.06.20 17:30 год.

- АДРЕСА_6 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-53101 CID-9016, 9172, 9851, 9852, 9853, 9855, 9856, 39851, 39852, 39853,79001331 у період часу з 04.06.20 02:00 год. по 04.06.20 07:00 год.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1