УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 Справа №607/22564/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за власною ініціативою, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, розглянувши питання про виправлення описки, в порядку ст. 107 КПК України, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 14 серпня 2020 року в провадженні ЄУН - 607/7721/20, суд постановив скаргу ОСОБА_3 задовільнити.
Постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 16 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №000, скасувати.
Зобов`язати прокурора та слідчого у кримінальному провадженні №000 розглянути клопотання ОСОБА_3 про вчинення слідчих, процесуальних дій щодо причетності заявленої ним особи до вчинення кримінального правопорушення та повідомити його у встановлений законом строк про прийняте рішення.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України здійснити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання органу досудового розслідування повідомити слідчому судді Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області ОСОБА_1 про виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року щодо проведення одночасного допиту потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 із застосуванням технічних засобів.
Матеріали кримінального провадження №00052 направити до СУ ГУНП в Тернопільській області.
В порядку ст.135 КПК України учасників повідомлено про судове засідання по телефону, але вони не прибули.
У резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку в зазначені номера кримінального провадження, а саме:
- В резолютивній частині ухвали після слів, про закриття кримінального провадження, зазначено «№000», замість «№ 000052»,
- в резолютивній частині ухвали після слів, зобов`язати прокурора та слідчого у кримінальному провадженні зазначено «№000», замість «№ 000052»,
- в резолютивній частині ухвали після слів, матеріали кримінального провадження зазначено «№00052», замість «№ 000052».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, доцільно виправити вище зазначену описку, вказавши правильно номер кримінального провадження.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільского міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2020 року ЄУН - 607/7721/20, зазначивши в резолютивній частині вказаної ухвали вірний номер кримінального провадження, а саме:

- В резолютивній частині ухвали після слів, про закриття кримінального провадження, зазначити «№ 000052» замість «№000»,
- в резолютивній частині ухвали після слів, зобов`язати прокурора та слідчого у кримінальному провадженні зазначити «№ 000052» замість «№000»,
- в резолютивній частині ухвали після слів, матеріали кримінального провадження зазначити «№ 000052» замість «№00052».
Копію ухвали надіслати особам, які не були присутні у судовому засіданні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення
Головуючий суддяОСОБА_1