єдиний унікальний номер справи 274/2018/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/908/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 17 жовтня 2019 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 289 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, перебуваючи на обліку, засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, 10.03.20, 11.08.20 не з`явився до органу пробації на реєстрацію, за що до нього двічі 11.03.20, 22.09.20 застосовані письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Представник Бердичівського МРВ подання підтримала з підстав, зазначених у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що 10.03.20 він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що прийшов випивший і на КПП його не пропустили. З`явився самостійно на наступний день. 11.08.2020 не з`явився на реєстрацію через погане самопочуття.
Прокурор вказав, що в задоволенні подання на даний час слід відмовити.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Так, вивченням особової справи засудженого встановлено, що відповідно до подання засудженого слід направити на 2 роки позбавлення волі лише за те, що він двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, при чому після кожної з неявок він самостійно прибував в короткий строк до органу пробації, пояснення про те, що в дійсності він приходив на реєстрацію першого разу не перевірено. На думку суду така поведінка засудженого ще не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується як особа з низьким рівнем ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1