Справа № 521/3292/18
Номер провадження:1-кс/521/5031/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000616 від 19.02.2018 року.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2018 року було задоволено клопотання про арешт майна та накладено арешт на автомобіль «Lexus LS 460», 2008 року випуску, срібного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який належіть ОСОБА_5 .

Про накладення арешту на вищевказане майно свідчить i інформація з інформаційної бази даних HAIC на транспортний зaci6 марки «Lexus LS 460», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , що надана листом від 23.10.2020 року за вих. № 31/3-1128 на вх. б/н від 23.10.2020 року Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Волинській області (ТСЦ МВС № 0741) на ім`я Заявника ОСОБА_4 (долучається інформдовідка).
Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчих проваджень в Ірпінському МВ ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) на примусовому виконанні з 29.09.2015 року перебуває виконавче провадження № 48851109, за яким визначено боржником ОСОБА_5 , а стягувачам АТ «Сбербанк Росії».
Відповідно до ст.61 ЗУ «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 , при примусовому виконанні виконавчого листа N° 2-1940/11 виданого 28.11.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаїва про стягнення з ОСОБА_5 на користь АТ «Сбербанк Росії» заборгованості в сумі 460 266,77грн, передано ДП «Сетам» на реалізацію автомобіль марки «Lexus LS 460», 2008 року випуску, срібного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 .
Відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 18.09.2019 року № 432219 ДП «Сетам» переможцем торгів визначено ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Автомобіль реалізований за сумою 14 935грн.00коп.
27.09.2019 року головним державним виконавцем Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 складено Акт про проведені електронні торги у виконавчому провадженні N° 48851109, який затверджено начальником Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Згідно Акту про проведені електронні торги від 27.09.2019 року, який є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбаний автомобіль, власником автомобіля марки «Lexus LS 460» 2008 року випуску, срібного кольору, номер кузова НОМЕР_5 є ОСОБА_4 .
Заявник ОСОБА_4 через «Електронний суд» 03.12.2020 року подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з карантинними обмеженнями та просив задовольнити його клопотання.
Прокурор не заперечував проти скасування арешту майна, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000616 від 19.02.2018 року, постановою від 31.05.2018 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України .

Відповідно ст.174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний час постановою слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеські області ОСОБА_7 , від 31.05.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000616 від 19.02.2018 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає що арешт майна має бути скасованим, якщо відпали підстави його застосування.

Керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Lexus LS 460», 2008 року випуску, срібного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2018 року у межах кримінального провадження № 0000616 від 19.02.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1