Справа № 405/5690/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 до 23 год. 59 хв. 30.11.2019, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувалась СІМ-картка з номером НОМЕР_1 , з можливістю її копіювання та вилучення.
На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000600 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, приводом і підставою для реєстрації якого стало повідомлення чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невстановлені особи 13.11.2019 року у лісосмузі незаконно здійснили порубку 16-ти дерев породи дуб різного діаметру за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Петроострів.
06.02.2020 постановою прокуратури Кіровоградської області підслідність у вказаному кримінальному правопорушенні визначена за слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у лісосмузі між селами Петроострів Новомиргородського району та Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області було виявлено незаконну порубку 16-ти сироростучих дерев породи дуб (координати місця 48?44?44?N 31?15?41?Е (координати «Google Maps» 48.745556, 31.261389).
На місці події знаходились спиляні стовбури дерев, два вантажні автомобілі, а також громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснювали завантаження спиляних дерев.
В наданих поясненнях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомили, що голова фермерського господарства « ОСОБА_9 » - ОСОБА_9 надав їм вказівку завантажити та перевезти спиляні дерева поблизу села Петроострів і особисто показав місце порубки.
Досудовим слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Калинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок абонента мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. При цьому, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі. В свою чергу, від осіб, у володіння яких перебувають документи будь яких заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за номером НОМЕР_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення зв`язків, частоти, тривалості, місця знаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 до 23 год. 59 хв. 30.11.2019, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувалась СІМ-картка з номером НОМЕР_1 , з можливістю її (інформації) копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 19.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16