Справа № 446/2343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2019 за № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 26 вересня 2019 року близько 08:40 години керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Atego» д.н.з. НОМЕР_1 , а/д «Львів-Луцьк» в с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області, рухаючись в сторону м. Львів, грубо порушив вимоги пункту 1.10 Розділу 1 Правил дорожнього руху України затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306 в частині визначення терміну «небезпека для руху» яким передбачено, що зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об`єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися, окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку, пункту 2.3 б Розділу 2 яким передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та пункту 12.3 Розділу 12 яким передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустив зіткнення з задньою частиною попутного автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , яка з ввімкненим сигналом зупинилась на перехресті з другорядною дорогою для повороту ліворуч. Внаслідок удару, автомобіль «ЗАЗ 110207» д.н.з. НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де в нього врізався автомобіль «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в напрямку м. Львів та на момент виїзду автомобіля «ЗАЗ 110207» д.н.з. НОМЕР_2 на його смугу руху був позбавлений технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб до моменту зіткнення. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичного експерта №192/19 від 02.10.2019, отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійне садно лобної ділянки, синець на передній поверхні правої гомілки, закритий перелом 4-5 п`ясних кісток правої кисті зі зміщенням кісткових фрагментів. Вказані ушкодження могли утворитись від дії виступаючих частин салону автомобіля, який рухався, при зіткненні його з перешкодою. Забійне садно лобної ділянки та синець в ділянці правої гомілки відносяться до легких тілесних ушкоджень. Закритий перелом 3-4 п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням кісткових фрагментів відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я. Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, вчинене особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив закрити дане кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного висновку.

Як видно з довідки виданої виконкомом Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно актового запису про смерть № 9 від 03 серпня 2020 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , а саме, у зв`язку з його смертю.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, слід залишитии без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 248 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2019 за № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешти накладені на автомобілі марки "Mersedes-Benz Atego" д.н.з. НОМЕР_1 , "ЗАЗ 110207" д.н.з. НОМЕР_2 , "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_3 -скасувати.

Речові докази: автомобіль марки "Mersedes-Benz Atego" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на зберіганні у ОСОБА_5 , вважати повернутим за належністю, автомобіль марки "ЗАЗ 110207" д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 вважати повернутим за належністю, автомобіль марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у ПП "ТОР" - повернути вланику ОСОБА_7 .

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1