Справа № 302/684/20
У Х В А Л А

09.11.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

потерпіла - ОСОБА_6 ,

представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7 ,

представник органу пробації - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № ЄРДР 0000174 від 04.05.2020 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженець та місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 286 ч.2 та 135 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000174 від 04.05.2020 стосовно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Сторона захисту подала суду клопотання про виключення стану алкогольного сп`яніння з обвинувачення ОСОБА_4 за ст..ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України з обтяжуючих вину обставин по справі.

В судовому засідання сторона кримінального обвинувачення просить визнати недопустимим доказом висновок експерта судово-токсикологічної експертизи № 826 від 07.05.2020, а сторона захисту вважає такий доказ допустимим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що з метою здійснення повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному судовому провадженні та забезпечення досягнення дієвості цього провадження слід витребувати від експерта, який проводив судово-токсикологічну експертизу, матеріали (документи) на підставі яких зроблено відповідний висновок експерта.

Також суд вважає, допитати в судовому засіданні експерта-токсиколога ОСОБА_9 , який проводив судово-токсикологічну експертизу № 826 від 07.05.2020 для роз`яснення висновку.

У зв`язку з тим, що експерт перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає за можливе участі в судовому засіданні експерти в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 356 , 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83) копії всіх документів, які стали підставою для виготовлення експертом ОСОБА_9 експертного висновку № 863 судово-токсикологічної експертизи від 07.05.2020.

Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до 10.12.2020 року.

В судове засідання викликати судового експерта ОСОБА_9 (м. Ужгород, вул.. Капушанська, 83).

Доручити Господарському суду Закарпатської області (юридична адреса: 88000, м. Ужгород, вул.. Коцюбинського, 2а, E-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній судового експерта ОСОБА_9 , для участі останнього у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 грудня 2020 о 13 год. 30 хв., з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Судовому експерту ОСОБА_10 слід прибути для участі в судовому засіданні кримінальної справи 10.12.2020 на 13 год.30 хв. до Господарського суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул.. Коцюбинського, 2а.

Зобов`язати відповідальну особу за забезпечення проведення відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області вручити судовому експерту пам`ятку про права та обов`язки судового експерта в кримінальному провадженні. Розписки про вручення пам`ятки слід невідкладно надіслати на адресу Міжгірського райсуду для приєднання до матеріалів справи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської області та судовому експерту ОСОБА_9 для забезпечення проведення відеоконференції та забезпечення участі судового експерта в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1