Справа № 750/722/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2211/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 лютого 2020 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19.10.2018 року до ЄРДР за №0000231,-

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно ухвали суду, 22.01.2020 слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, у зв`язку з винесенням постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у винесенні постанови слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19.10.2018 року до ЄРДР за №0000231.

В обґрунтуванні слідчий суддя послався на те, що постанова про закриття кримінального провадження є законною, оскільки на момент закриття кримінального провадження строк досудового розслідування, встановлений ст.219 КПК України, сплинув, тому не вбачив підстав для її скасування.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у винесенні постанови слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження.

В обґрунтуванні вказує, що слідчий суддя необґрунтовано відмовив в задоволенні його скарги, підійшов до розгляду скарги однобічно та поверхово, без з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розгляду скарги, вважає, що таким рішенням було порушено його право, як потерпілого.
Як вбачається з розписки про перенесення розгляду справи, ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про перенесення розгляду його апеляційної скарги на 07.09.2020 року 15 годину 00 хвилин, будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи від його не надходило, крім того, до Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 у відсутність представників прокуратури, тому колегія суддів вважає за можливе провести апеляційний розгляд у відсутність ОСОБА_6 та прокурора.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Наведені вимоги закону слідчим та слідчим суддею дотримані.
Слідчий суддя, відповідно до вимог чинного законодавства, з дотриманням процесуальних норм, у встановлений термін розглянув скаргу ОСОБА_8 та на підставі наявних матеріалів дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність належних підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодні й особі не було повідомлено про підозру.
В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 371 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000231 від 19.10.2018 жодній особі повідомлення про підозру не вручалося, на момент закриття кримінального провадження спливло дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Кримінальне провадження № 0000231 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 371 КК України, закрито слідчим ОСОБА_7 на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження відповідає вимогам закону і підстав для її скасування немає.

З огляду на викладене і відсутні підстави для скасування ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 лютого 2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19.10.2018 року до ЄРДР за №0000231 без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: