Провадження№ 1-кп/127/777/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

дослідивши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 15.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 висловився про підсудність обвинувального акту Вінницькому міському суду Вінницької області, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом сторін кримінального провадження, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строк дії яких спливає 21.10.2020, оскільки в кримінальному провадженні продовжують існувати ризики можливості переховування обвинуваченим від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу обвинуваченим на свідків та потерпілого, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак заперечував щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на його підзахисного з підстав необґрунтованості ризиків та неможливості продовження обов`язків, строк дії яких сплинув.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали позицію, висловлену захисником ОСОБА_5 щодо неможливості продовження обов`язків застави, висловились про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.
Що стосується клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання прокурора ухвалою суду від 22.05.2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 18.07.2020 і визначено заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів доходів громадян та визначено обов`язки в разі внесення застави. У подальшому 22.05.2020 року за ОСОБА_4 внесено заставу та останнього звільнено з під варти. Відповідно до клопотання прокурора строк дії обов`язків застави, застосованих до ОСОБА_4 спливає 18.07.2020 року.
Оскільки прокурором не надано суду доказів на підтвердження того, що станом на 21.10.2020 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 не закінчився, зокрема, суду не надано ні ухвали про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, ні ухвали про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4 , суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 314 - 315, 316,176-178, 194, 196, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 15.05.2020 року, яке відбудеться 29 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: