ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2408/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, про визнання бездільності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
30.06.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою про визнання бездіяльності та зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, процесуального керівника призначеного в рамках кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015, вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2020 він звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві із клопотанням про надання постанови про призначення, заміну прокурора, надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак по теперішній час прокурором не було вчинено жодних дій на виконання поданого ним клопотання. Скаржник просив визнати бездіяльність та зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві розглянути подане ним клопотання від 25.06.2020.
Скаржник у судове засідання з`явився, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про задоволення вимог скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зі змісту скарги ОСОБА_3 слідує, що 24.06.2020 вінзвернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві з клопотанням про надання постанови про призначення, заміну прокурора, надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дане клопотання було зареєстровано за № 192-к від 25.06.2020.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги про визнання бездіяльності прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, процесуального керівника призначеного в рамках кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015 щодо не розгляду поданого скаржником клопотання від 25.06.2020 та зобов`язання останнього розглянути дане клопотання підлягають задоволенню, оскільки через бездіяльність прокурора, що полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений законом строк, права скаржника порушені та підлягають судовому захисту, окрім того прокурор у судове засідання не з`явився, доказів на спростування доводів скаржника суду не надав.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, процесуального керівника призначеного в рамках кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 25.06.2020.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, процесуального керівника призначеного в рамках кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.06.2020.
Встановити прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, процесуальному керівнику призначеного в рамках кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015, строк виконання процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання ОСОБА_3 від 25.06.2020 не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у м. Києві, процесуального керівника призначеного в рамках кримінального провадження № 0006796 від 08.08.2015, повідомити ОСОБА_3 про результат розгляду поданого ним клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1