Справа № 510/785/17
Провадження № 1-кп/510/224/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2020 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, -
Встановив:
11.05.2017 р. , близько 20.30 год., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , сприйняв адресоване йому зауваження від іншої особи за зауваження ОСОБА_5 . Вважаючи вказане зауваження образливим, обвинувачений ОСОБА_4 вступив у сварку з ОСОБА_5 з цього приводу. В ході вказаної сварки між ними раптово виникли особисті неприязнені відносини. На грунті раптово виниклих неприязнених відносин у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_5 . Діючи на грунті вказаного умислу, ОСОБА_4 рухався убік ОСОБА_5 , тримаючи в руках сокиру, яка була при ньому. Перебуваючи на відстані не більше двох метрів від неї, демонструючи сокиру, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку наслідків своїх дій, не менше двох разів розмахнувся нею убік ОСОБА_5 , намагаючись нанести їй удар вказаною сокирою, супроводжуючи свої дії словесними погрозами на вбивство ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 усвідомила наявність реальних підстав побоюватись здійснення цієї погрози.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 обставин, вказаних у обвинувальному акті не заперечував.
У судовому засіданні 17.08.2020 р. обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав ст. 49 КК України.
Відповідно до положень ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотню дію лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно із положеннями ст. 12 КК України,(станом на 01.07.2020 р.) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
У відповідності до положень ст.49 КК України (станом на 01.07.2020 р.) особа звільняється від кримінальної відповідальності при вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо зі дня скоєння нею правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З моменту вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто минули строки давності, від слідства та суду він не ухилявся, у зв`язку із чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заслухавши обвинуваченого, який у судовому засіданні підтримав своє клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 288 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 49 КК України ст.ст. 284 288 КПК України, -

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Речовий доказ: сокиру, що згідно із постановою слідчого від 16.05.2017 р. знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційний суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1