Справа № 592/8518/20
Провадження № 1-кс/592/6628/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ососба, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали скарги з Сумського апеляційного суду після задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3 якою скасовано ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2020 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дії посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою в якій просить:

- скасувати як незаконну постанову 09 липня 2020 року прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000388 про визначення підслідності за підрозділом дізнання та доручення здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

- зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського ВП ГУ НП в Сумській області виконати ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2020 року по справам №592/3374/20 та № 592/3375/20 по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєння посадовими особами ОСББ «Мій дім- Суми» злочинів передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України.

- зобов`язати слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження, внесені до ЄРДР на виконання Ухвал слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2020 по справам № 592/3374 та № 592/3375/20, об`єднати з кримінальним провадженням №000038 та провести досудове розслідування у повному обсязі.

03.12.2020 ухвалою слідчого судді відкрито провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дії посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області в частині зобов`язання слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського ВП ГУ НП в Сумській області виконати ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2020 року по справам №592/3374/20 та № 592/3375/20 по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєння посадовими особами ОСББ «Мій дім- Суми» злочинів передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України. В іншій частині скарги відмовлено у відкритті.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 подану в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, перевіривши додані до скарги документи, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2020 скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, зобов`язано слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2020 (ЖЄО № 6494 від 28.01.2020), відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України. В іншій частині скарги відмовлено.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР за №0001021 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Вказані відомості були внесені на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2020.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2020 скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, зобов`язано слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2020 (ЖЄО № 6441 від 28.01.2020), відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України. В іншій частині скарги відмовлено.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР за №0001012 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Вказані відомості були внесені на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Предметом судового контролю слідчого судді за пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України є бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До компетенції слідчого судді не віднесено визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, це є виключною компетенцією осіб, визначених у ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Тобто, законодавець визначив вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування щодо невиконання ухвал слідчого судді по внесенню відомостей до ЄРДР про скоєння посадовими особами ОСББ «Мій дім-Суми» злочинів не встановлено, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1