У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/277/21

№ 1-кс/183/53/21

05 лютого 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Лайфселл" на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення,-

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Лайфселл" звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що 30 грудня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулось до Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення невідомими особами відносно підприємства кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, яке полягало у наступному.
12 листопада 2020 року о 11 год. 29 хв. на базовій станції, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Гвардійське, вул. Ювілейна, 14 уповноваженою особою ТОВ «Лайфселл» ОСОБА_4 було виявлено, що невідомими особами було вчинено крадіжку майна, що належить даному підприємству. В той же день о 11 год. 35 хв. ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку повідомив про виявлену крадіжку в Новомосковський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Повідомлення було прийнято черговим та зареєстровано у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 22868. О 14 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року слідчий Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 прибув на місце вчинення злочину та склав відповідний протокол.
24 грудня 2020 року представник ТОВ «Лайфселл» адвокат ОСОБА_3 отримала висновок про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 22868 від 12.11.2020 року, відповідно до якого відомості до ЄРДР не було внесено через недостатність даних від потерпілого. 30 грудня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із описаною вище заявою про вчинення щодо підприємства кримінального правопорушення, яка, відповідно до даних онлайн - ресурсів Укрпошти, була отримана відділом поліції 04 січня 2021 року, згідно штрихкодового ідентифікатора 291, проте станом на день подання даної скарги підприємство не отримало жодних повідомлень від слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду заяви.
Заявник ОСОБА_3 просила суд про поновлення процесуального строку на подання скарги, оскільки дані на онлайн-ресурсі Укрпошти обновились лише 18 січня 2021 року, хоча відправлення було доставлено 04 січня 2021 року. Отже ТОВ «Лайфселл» лише 18 січня 2021 року стало відомо про факт отримання відділом поліції заяви про вчинення кримінального правопорушення та про вчинення ними бездіяльності, яка полягала у невнесенні даних до ЄРДР.
Посилаючись на ст.303 КПК України, адвокат ОСОБА_3 просила суд задовольнити подану скаргу та зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" від 30 грудня 2020 року, що отримана відділом поліції 04 січня 2021 року, для проведення досудового розслідування.
Заявник - представник ТОВ "Лайфселл", адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Слідчий Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.
Слідчим надано суду копію рапорту оперуповноваженого ВКП Новомосковського РВП ОСОБА_6 згідно якого за заявою ТОВ "Лайфселл" було виявлено порушення кримінального законодавства у сфері злочинів проти власності. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2021 року за № 0000027.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги заявника виходячи з того, що згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до чого, суд, приходить до висновку про відмову в задоволені скарги, оскільки наслідки бездіяльності слідчого, які були предметом оскарження на час розгляду справи усунуті і порушене право ТОВ "Лайфселл" відновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Лайфселл" на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7