Справа № 466/7734/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002171 від 24.09.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виців Старосамбірського району Львівської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, працюючої буфетницею у Львівській міській дитячій лікарні, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002171 від 24.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 16.08.2018 року та 12.02.2019 року звернулася до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: вул.. Липинського, 11 у м. Львові, із заявою про призначення державної соціальної допомоги субсидії, в той же час усвідомлюючи те, що у разі коли особами, які входять до складу сім?ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу субсидію та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється, умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, а саме, з метою отримання державної соціальної допомоги субсидії, подала «Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії», у розділі VI якої «Відомості про наявність додаткових джерел для існування» зазначила неправдиву інформацію про доходи членів сім?ї, а саме, при поданні заяв №84 від 16.08.2018 року та №193 від 12.02.2019 року не задекларувала дохід отримання її сином, ОСОБА_6 від ТзОВ «Науково-технічна книга» за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року в сумі 14 892 грн., та за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 року в сумі 22 788 грн.,згідно цивільно-правового договору на загальну суму 37 680 грн.
Внаслідок вчинення ОСОБА_4 таких неправомірних дій, в порушення вимог абзацу 1 підпункту 2 пункту 14 «Положення про порядок призначення житлових субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нараховано та виплачено державно-соціальну допомогу субсидію за період з 01.08.2018 року по 30.04.2019 року на суму 25 483, 10 грн., а відтак ОСОБА_4 шляхом подання неправдивої інформації незаконно одержала державно-соціальну допомогу субсидію у Шевченківському відділі соціального захисту управління соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на загальну суму 25 483, 10 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у наданні завідомо неправдивої інформації органам місцевого самоврядування з метою одержання субсидій у разі відсутності ознак злочину проти власності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, вказуючи на те, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину і усунула заподіяну шкоду.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, вказуючи на те, що обвинувачена щиро розкаюється у вчиненому та усунула заподіяну шкоду.
Прокурор підтримала клопотання обвинуваченої та представника потерпілої.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у скоєному злочині визнала повністю, підтвердивши фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені у обвинувальному акті. При цьому, зазначила, що шкодує про вчинене, добровільно усунула заподіяну злочином шкоду, активно сприяла розкриттю злочину.
В підготовчому судовому засіданні судом було роз`яснено обвинуваченій право наполягати на подальшому проведенні підготовчого судового розгляду в повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачена заявила, що підтримує клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що ст. 45 КК України є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання обвинуваченої, представника потерпілої вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 44 КК України і ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В свою чергу, положеннями ст. 45 КК України передбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В процесі розгляду клопотання, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 222 КК України, який не є корупційним, а саме надала завідомо неправдиву інформацію органам місцевого самоврядування з метою одержання субсидій відсутності ознак злочину проти власності. Також, судом встановлено, що обвинувачена щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину та усунула заподіяну шкоду, про що свідчить наявні в матеріалах справи квитанції №77 від 11.10.2019 року, №21 від 09.10.2019 року, №22 від 29.09.2019 року, №16 від 30.07.2019 року, № ПН2350 від 24.09.2020 року, №33 від 05.10.2020 року та №32 від 05.10.2020 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. При цьому, частиною 7 цієї статті передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої, а також враховуючи те, що обвинувачена та представник потерпілого просять суд закрити кримінальне провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ч.ч. 2, 7 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002171 від 24.09.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1