Справа № 458/797/20
Провадження № 1-кп/452/421/2020
УХВАЛА
іменем України

09 жовтня 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 на земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належить покійному ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу на культивування снотворного маку, який входить до списку № 3 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, і згідно із ст. 7 Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та введений в дію із 01.09.2001 року, умисно на початку квітня 2020 року посіяв та до 07 серпня 2020 року незаконно вирощував рослини маку в кількості 286 рослин до стадії дозрівання, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду «мак снотворний», що є наркотичними засобами, обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, покликаючись на те, що він свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, вперше притягається до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в подальшому обіцяє такого не вчиняти.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив закрити кримінальне провадження із зазначених ним підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 ст. 310 КК України, який він вчинив вперше, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000022 від 07.08.2020 року від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000022 від 07.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Скасувати арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року, а саме на 286 (двісті вісімдесят шість) рослин маку від кореня.

Речові докази 286 рослин схожих на снотворний мак, знищити, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя