Справа № 507/1546/18
Провадження № 1-в/493/14/21
УХВАЛА
05 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання ДУ ««Ладижинська виправна колонія» про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 15.01.2020 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до восьми років позбавлення волі.
12.01.2021 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло подання ДУ «Ладижинська виправна колонія» щодо уточнення дати набрання вироком законної сили та початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 є дві ухвали Одеського апеляційного суду від 14.05.2020 року та 03.11.2020 року, якими вирок Балтського районного суду Одеської області 15.01.2020 року залишено без змін.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, зазначивши, що в даному випадку вирок набрав законної сили з моменту розгляду останньої апеляційної скарги та її проголошення, тобто 03.11.2020 року.
Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Нормами п.4 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Встановлено, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 15.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати від дати набрання вироком чинності, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.09.2018 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.05.2020 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишено без розгляду та вирок Балтського районного суду Одеської області від 15.01.2020 року залишено без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.11.2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, та вирок Балтського районного суду Одеської області від 15.01.2020 року залишено без змін.
На підставі вищевикладеного, суд, діючи у межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що дата набрання вироком законної сили, ухваленого 15.01.2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , є дата набрання законної сили ухвалою Одеського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто 03.11.2020 року.
Керуючись ст. ст.. 537, 539 УПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання ДУ ««Ладижинська виправна колонія» про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку - задовольнити.
Встановити, що вирок Балтського районного суду Одеської області від 15.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі, з урахуванням ухвал Одеського апеляційного суду від 14.05.2020 року та 03.11.2020 року, набрав законної сили 03.11.2020 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати від дати набрання вироком чинності, тобто з 03.11.2020 року, та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування ним покарання період попереднього ув`язнення з 05.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її постановлення.

СУДДЯ