02 жовтня 2020 року м.Хмельницький
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 02 жовтня 2020 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування та розсекречування частини матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації).
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.
10.06.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин.
У подальшому на початку травня 2020 року перебуваючи в адміністративному приміщенні Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, діючи умисно ОСОБА_5 , усвідомлюючи необізнаність ОСОБА_8 у діючому законодавстві, висунув вимогу, останньому, що за не засудження до реального строку покарання, ОСОБА_8 має надати йому неправомірну вигоду, обумовивши, що конкретну суму повідомить згодом.
У подальшому, у раніше обумовлений час та місці, а саме близько 22 години знаходячись в салоні автомобіля марки «Тойота авенсіс», д.н.з НОМЕР_1 поруч із будинком №9 по вул. Кибальчича у м. Житомир, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 10 300 грн. за сприяння до не засудження до реального строку покарання, після чого був затриманий працівниками правоохоронного органу.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим у зв`язку з необхідністю у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2020 року строк досудового розслідування у даному провадженні був продовжений до 4-х місяців, тобто до 10.10.2020 року.
Завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю вказаного кримінального провадження. Так, у справі необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, завершити процес розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, з урахуванням цих матеріалів вирішити питання стосовно додатково допитати підозрюваного, зміни повідомленої підозри, виконати вимоги ст..ст.290-291 КПК України.
Для виконання вказаних дій необхідно строк в один місяць.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, яке передбачає проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, в тому числі проведення декількох тривалих експертиз, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1