Справа № 932/7545/20
Провадження № 1-КП/932/646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000470, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, із вищою освітою, не працевлаштованої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженняБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 01.07.2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 обвинуваченої за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, заявив клопотання та просив вирішити питання про об`єднання в одному кримінальному провадженні кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України та кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 311 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.
Так, як вбачається з обвинувального акту, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», що набрав чинності 01.07.2020 року, діяння вчинені ОСОБА_5 передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України є злочином, а діяння за ч.1 ст. 311 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ст. 217 КПК України передбачено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
В підпункті 3 пункту 4 розділу 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» зазначено, що у кримінальних провадженнях за сукупністю злочинів, один або декілька з яких визначені як кримінальні проступки, в яких до набрання чинності цим Законом особам повідомлено про підозру, але не прийнято процесуальне рішення, передбачене частиною другою статті 283 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий за погодженням із прокурором виділяє в окреме провадження матеріали щодо кримінального проступку, якщо це можливо без шкоди для подальшого досудового розслідування та судового розгляду, та здійснює дізнання в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження щодо злочину продовжує здійснюватися в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 5 пункту 4 розділу 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вказано, що обвинувальні акти, що вчинені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
З урахування вищенаведеного, враховуючи, що обвинувальний акт надійшов до суду 01 липня 2020 року та містить кримінальне правопорушення, що визначене як кримінальний проступок, судовий розгляд справи не розпочатий, а вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження проступків та злочинів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відноситься до компетенції органів досудового розслідування, а тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками повернути прокурору.
Керуючись п.п. 5 п. 4 розділу 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Повернути прокурору Дніпропетровської прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні
№ 0000470 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309 КК України.

Суддя ОСОБА_1