Справа № 948/923/20
Провадження № 1-кс/948/187/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000244 від 31.08.2020, -

в с т а н о в и л а :

12.10.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 30.08.2020 року, близько 20:30 год. на 13,9 км автодороги Полтава-Красноград рухався автомобіль ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1980 р.н., який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не обрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем DAF 105 днз НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми лівого ока, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , 1999 р.н. перелом правого передпліччя.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , 1980 р.н., який перебував на лікуванні з 30.08.2020 року у офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та історії хвороби ОСОБА_5 , 1999 р.н., який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської обласної державної адміністрації.

Указані медичні документи необхідні для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та уточнив, до яких саме документів потрібно надати доступ, представник володільця майна не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання убачається, що 31.08.2020 за повідомленням ОСОБА_6 до ЧЧ Машівського ВП про те, що 30.08.2020 року, близько 20:30 год. на 13,9 км автодороги Полтава-Красноград рухався автомобіль ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_7 , який виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем DAF 105, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 2106 Грінько отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми лівого ока, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 перелом правого передпліччя, внесені відомості до ЄРДР за № 0000244 з правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Допитаний як потерпілий 08.10.2020 ОСОБА_5 повідомив, що після ДТП він проходив лікування в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської обласної державної адміністрації (а.с. 4).

Допитаний 11.10.2020 як свідок ОСОБА_4 повідомив, що після ДТП він проходив лікування в офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської обласної державної адміністрації (а.с. 5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що історії хвороби учасників ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської обласної державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та нададуть можливість використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000244 від 31.08.2020 задовольнити.

-Зобов`язати керівництво КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до:
-історії хвороби ОСОБА_4 , 1980 р.н., який перебував на лікуванні з 30.08.2020 у офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-історії хвороби ОСОБА_5 , 1999 р.н., який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1