УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000383 від 13.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року, слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000383 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 13.07.2020 близько 18.20 год. водій ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем марки "ВАЗ-211140" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-21 неподалік с. Сьомаки, зі сторони м. Могилів-Пордільський в напрямку м. Вінниця, на відрізку дороги, що має заокруглення та з`їзд на а/д НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини, з подальшим його контактуванням з деревом та перекиданням, внаслідок чого водій та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 з діагнозом політравма, ЗЧМТ, та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 з діагнозом поєднання травми ЗЧМТ гематома правої половини обличчя, перелом середньої третини правого плеча госпіталізовані в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час, у кримінальному провадженні №0000383 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .
З метою проведення судово медичної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , з метою вилучення.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 на підтвердження/спростування обставин наявності тілесних ушкоджень, визначення механізму утворення та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у останнього.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування гр. ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 13.07.2020 по 17.07.2020, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до документів всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , у тому числі історії хвороби №4008 з можливістю вилучити оригіналів таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів, та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000383 від 13.07.2020 року до речей та документів які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , у тому числі історії хвороби №4007, з можливістю вилучити оригіналів таких документів.

Посадовим особамКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє по 5 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя