Провадження № 1-кп/756/669/20
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0005757 від 06.08.2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.03.2000 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 44, 42 КК України (в ред. 1960 року) до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;
- 13.01.2004 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2, ст. 71 КК України ( в ред. 2001 року) до 2 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 24.07.2008 року вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України (в ред. 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на строк 3 роки;
- 10.09.2009 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, 357 ч.3, 70, 71 КК України (в ред. 2001 року) до 5 років позбавлення волі;
- 20.09.2013 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 70, ст. 71 КК України ( в ред. 2001 року) до позбавлення строком на 3 років 6 місяців,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 16.08.2019.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.
Прокурор, посилаючись на наявні в Київській місцевій прокуратурі № 5 документи, повідомила про факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження зазначеного факту прокурор надала належним чином завірену копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у віці 43 років у місті Куп`янськ Харківської області, про що 12.02.2020 складено відповідний актовий запис № 200 Відділом державної актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) серія I-ЕД № 553700.
Прокурор клопоче про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого та повідомив, що ніхто із родичів померлого не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Так, з наданої копії Свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Куп`янськ Харківської області у віці 43 років.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1