Справа №522/6352/20
Провадження №1-кп/522/1447/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Одесі угоду про визнання винуватості, що надійшла разом із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000222 від 09.12.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Приблизно 20-23 листопада 2019 році ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Одесі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та вчиняючи дії направлені на контрабандне переміщення до України психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), вступив у злочинну змову, з невстановленою досудовим слідством особою в Королівстві Нідерланди, направлену на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовини у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні.
В той же час, приблизно 20-23 листопада 2019 року, перебуваючи в м. Одесі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи можливості глобальної мережі Інтернет, з метою приховування своєї злочинної діяльності, використовуючи програмне забезпечення «VPN» на Інтернет сайті «Empiremarketlink.com», замовив психотропну речовину «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), оплативши вказане придбання криптовалютою, еквівалент становить 30 доларів США.
З метою приховування своєї злочинної діяльності, направленої на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовини у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні, ОСОБА_3 у невстановлених досудовим слідством місці та часі придбав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_3 , за допомогою Інтернет сайту «Empiremarketlink.com» надав невстановленій особі в Королівстві Нідерланди анкетні дані «Dimura Iliya» при цьому вказавши адресу отримування: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д, щоб відправник зазначив його як отримувача в Україні міжнародного поштового відправлення з Королівства Нідерланди, в якому буде міститись «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін).
Надалі, у невстановленому місці та часі, невстановлена особа, знаходячись на території Королівства Нідерланди у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 і на виконання спільного з ним злочинного умислу, відправила до України в міжнародному поштовому відправлені без номеру замовлену ОСОБА_3 психотропну речовину у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору з приховуванням від митного контролю, при цьому в якості одержувача до вищевказаного поштового відправлення ця особа, за домовленістю з ОСОБА_3 , зазначила анкетні дані «Dimura Iliya», вказавши адресу отримування: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д.
Також, діючи за узгодженням з ОСОБА_3 , на виконання спільного з ним злочинного плану по приховуванню від митного контролю психотропної речовини під час перетину митного кордону України у міжнародному поштовому відправленні, невстановлена особа помістила вказану психотропну речовину до поліетиленового пакету сріблястого кольору, який, в свою чергу, помістила до упакування міжнародних поштових відправлень, не зазначивши при цьому у товарно-транспортних накладних дійсний вміст та надавши таким чином міжнародному поштовому відправленню вигляд простого листа без вказівки на дійсне найменування, кількість переміщуваної порошкоподібної речовини білого кольору та її належність до психотропної речовини, з метою ускладнення виявлення при здійсненні митного контролю.
29.11.2019 міжнародне поштове відправлення без номеру на ім`я «ОСОБА_7 » та адресу: АДРЕСА_3 , які пересилалися з Королівства Нідерланди, надійшло до м. Києва (Україна) до відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, де, того ж дня, було передано для проведення митного контролю за допомогою системи «Рапіскан», в ході якого, у ньому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору з вмістом «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін),який є психотропною речовиною обіг якої обмежений.
Про виявлення та вилучення з обігу забороненої до обігу в Україні психотропної речовини та встановлення факту її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, зазначений вище, було складено Акт про проведення митного огляду товарів від 02.12.2019.
Надалі зазначене міжнародне поштове відправлення було передано до відділення поштового зв`язку № 58 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 10, для подальшого вручення одержувачу.
23.12.2019 року приблизно об 10 год.45 хв., ОСОБА_3 , з метою реалізації спільного з невстановленим відправником злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, прибув до відділення поштового зв`язку № 58 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 10, де умисно отримав за власним паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міжнародне поштове відправлення без номеру, що надійшло з Королівства Нідерланди до України на адресу: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10-Д на ім`я одержувача - « ОСОБА_7 », в якому знаходилась психотропна речовина «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), який є психотропною речовиною обіг якої обмежений та кількісний вміст якого складає 5, 932 г.

Тієї ж дати, 23.12.2019 року, під час проведення огляду місця події біля входу до відділення поштового зв`язку № 58 у ОСОБА_3 вказане вище міжнародне поштове відправлення вилучено співробітниками УСБУ в Одеській області, а протиправна діяльність ОСОБА_3 була припинена.
Згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України № 2354-Х від 23.01.2020, надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка виявлена у міжнародному поштовому відправлені без номеру, яке надійшло до відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 з Королівства Нідерланди до України на адресу: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10-Д, одержувачем означеного відправлення зазначено «Dimura Iliya», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 5,932 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін)відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця № 2, Списку № 2).

Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), вагою до 15 г відноситься до великих розмірів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками: контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі.
Крім того, приблизно 20-23 листопада 2019 році ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Одесі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та вчиняючи дії направлені на незаконне придбання та пересилання до України психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), вступив у злочинну змову, з невстановленою досудовим слідством особою в Королівстві Нідерланди, направлену на незаконне придбання та пересилання до України психотропної речовини у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні.
В той же час, приблизно 20-23 листопада 2019 року, перебуваючи в м. Одесі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи можливості глобальної мережі Інтернет, з метою приховування своєї злочинної діяльності, використовуючи програмне забезпечення «VPN» на Інтернет сайті «Empiremarketlink.com», замовив (придбав) психотропну речовину «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), оплативши вказане придбання криптовалютою, еквівалент становить 30 доларів США.
З метою приховування своєї злочинної діяльності, направленої на незаконне придбання та перевезення до України психотропної речовини у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні, ОСОБА_3 у невстановлених досудовим слідством місці та часі придбав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_3 , за допомогою Інтернет сайту «Empiremarketlink.com» надав невстановленій особі в Королівстві Нідерланди анкетні дані «Dimura Iliya» при цьому вказавши адресу отримування: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д, щоб відправник зазначив його як отримувача в Україні міжнародного поштового відправлення з Королівства Нідерланди, в якому буде міститись «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін).
Надалі, у невстановленому місці та часі, невстановлена особа, знаходячись на території Королівства Нідерланди у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 і на виконання спільного з ним злочинного умислу, відправила до України в міжнародному поштовому відправлені без номеру замовлену ОСОБА_3 психотропну речовину у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору з приховуванням від митного контролю, при цьому в якості одержувача до вищевказаного поштового відправлення ця особа, за домовленістю з ОСОБА_3 , зазначила анкетні дані «Dimura Iliya», вказавши адресу отримування: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10-Д.
Після чого, 29.11.2019 міжнародне поштове відправлення без номеру на ім`я «ОСОБА_7 » та адресу: АДРЕСА_3 , які пересилалися з Королівства Нідерланди, надійшло до м. Києва (Україна) до відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, де, того ж дня, було передано для проведення митного контролю за допомогою системи «Рапіскан», в ході якого, у ньому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору з вмістом «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін),який є психотропною речовиною обіг якої обмежений.
Про виявлення та вилучення з обігу забороненої до обігу в Україні психотропної речовини та встановлення факту її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, зазначений вище, було складено Акт про проведення митного огляду товарів від 02.12.2019.
Надалі зазначене міжнародне поштове відправлення було передано до відділення поштового зв`язку № 58 ОД АТ «Укрпошта» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 10, для подальшого вручення одержувачу.
23.12.2019 року приблизно об 10 год.45 хв., ОСОБА_3 , з метою реалізації спільного з невстановленим відправником злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, прибув до відділення поштового зв`язку № 58 ОД АТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 10, де об 11 год. 05 хв. умисно отримав за власним паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міжнародне поштове відправлення без номеру, що надійшло з Королівства Нідерланди до України на адресу: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10-Д на ім`я одержувача - « ОСОБА_7 », в якому, завідомо для нього, знаходилась психотропна речовина «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), який є психотропною речовиною обіг якої обмежений та кількісний вміст якого складає 5, 932 г. При цьому, ОСОБА_3 , не був обізнаний, що відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні здійснювався контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, під час якого було проведено заміну психотропної речовини білого кольору на зовнішньо схожий безпечний імітаційний засіб.
Тієї ж дати, 23.12.2019 з 11 год. 20 хв. по 14 год. 10 хв., під час проведення огляду місця події біля входу до відділення поштового зв`язку № 58 у ОСОБА_3 вказане вище міжнародне поштове відправлення вилучено співробітниками УСБУ в Одеській області, а протиправна діяльність останнього припинена.
Згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України № 2354-Х від 23.01.2020, надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка виявлена у міжнародному поштовому відправлені без номеру, яке надійшло до відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 з Королівства Нідерланди до України на адресу: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10-Д, одержувачем зазначеного відправлення зазначено «Dimura Iliya», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 5,932 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін)відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця № 2, Списку № 2).

Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «амфетамін» ((+)(-)-a-метилфенетиламін), вагою до 15 г відноситься до великих розмірів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, без мети збуту.
Відповідно до ст. 472 КПК України, між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , 10.04.2020 року укладена угода про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинених кримінальних правопорушеннях та щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 пояснили, що вони дійсно 10 квітня 2020 року добровільно уклали угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000222 від 09.12.2019 року, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши строк 3 роки.

Під час складання угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором, сторони ознайомилися з положеннями ст.ст. 472, 473, 474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим. Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками: контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками:закінчений замах на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, без мети збуту.
Отже, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого (ч. 2 ст. 305 КК України) та нетяжкого (ч. 2 ст. 309 КК України) злочинів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 305 КК України, за кваліфікуючими ознаками: контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі; та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, без мети збуту.
Судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, передбачені п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде до нього застосовано у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Дослідивши угоду про визнання винуватості, суд переконався, що сторони добровільно уклали зазначену угоду, що укладена угода була добровільним волевиявленням обвинуваченого, та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіряючи угоду на відповідність ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що зазначена угода від 10.04.2020 року про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та закону, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, немає підстав вважати, що угода не була добровільною, немає підстав вважати, що умови угоди неможливо виконати, є фактичні підстави для визнання винуватості.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що зазначена угода про визнання винуватості повинна бути затверджена судом. Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, що він позитивно характеризується за місцем проживання, та те, що він обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні злочинів, що він активно сприяв розкриттю злочинів, що раніше він не був засуджений.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, приймаючи до уваги те, що є обставини, що пом`якшують покарання, а саме, що він щиро розкаявся у вчиненні злочинів, що він активно сприяв розкриттю злочинів, що він раніше не судимий, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання відповідно до угоди за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши строк 3 роки.

Суд вважає, що вказане вище покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим ОСОБА_3 .
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, який був накладений ухвалами Приморського районного суду м.Одеси від 28.12.2019 року та 24.01.2020 року, так як у подальшому застосуванні такого арешту відпала потреба.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2354-Х від 23.01.2020 року Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Реквізити: УК у м. Одесі/Малиновський район/24060300, р/р UA015007, МФО 899998, , банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) у сумі 1884,12 грн.; за проведення судово-почеркознавчої експертизи за висновком № 30 від 30.03.2020 року у сумі 2614,88 грн.

Постановою КМУ від 11.01.2012 року №15 передбачено те, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, застава за обвинуваченого ОСОБА_3 у розмірі 153680,00 грн. була внесена ОСОБА_9 , тому суд приходить до висновку про необхідність повернення суми застави у розмірі 153680,00 грн. заставодавцю ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 174, 182, 314-316, 370, 374-375, 394, 395, 474, 475, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду, укладену 10 квітня 2020 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000222 від 09.12.2019 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранняу вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2354-Х від 23.01.2020 року у сумі 1884,12 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні 12 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи № 30 від 30.03.2020 року у сумі 2614,88 (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень 88 коп.) гривень.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 28.12.2019 року (справа № 522/20927/19, провадження № 1-кс/522/20628/19; справа № 522/20927/19, провадження № 1-кс/522/20629/19), а саме на: міжнародне поштове відправлення № RU 679184327 NL на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення б/н з РФ на ім`я « ОСОБА_10 », тел. НОМЕР_3 ; міжнародне поштове відправлення № RZ 521252935 GB на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення № RF 189085965 ES на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення № RU 681212698 NL на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення № 927 на ім`я « ОСОБА_11 », тел. НОМЕР_4 ; міжнародне поштове відправлення № RС 048790271 ІТ на ім`я « ОСОБА_7 »; міжнародне поштове відправлення № 542 на ім`я « ОСОБА_7 », тел. НОМЕР_5 ; міжнародне поштове відправлення № 567 на ім`я « ОСОБА_7 », тел. НОМЕР_5 ; міжнародне поштове відправлення № 548 на ім`я « ОСОБА_11 », тел. НОМЕР_4 ; міжнародне поштове відправлення № RC 582321405 DE на ім`я « ОСОБА_7 »; міжнародне поштове відправлення № на ім`я « ОСОБА_10 »; мобільний телефон марки «Redmi», тел. НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung», тел. НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 виданого на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дозвіл на перебування в Республіці Болгарія виданого на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_9 ; посвідчення водія серії НОМЕР_10 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гаманець чорного кольору в якому міститься: 1) пластикова банківська картка «Iron Bank» № НОМЕР_11 ; 2) пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ; 3) фіскальний чек від 23.12.2019 ПАТ «Укрпошта»; 4) чек від 23.12.2019 АТ «Укрпошта»; 5) пластикова банківська картка «Укрсиббанк» № НОМЕР_13 ; 6) пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ; конверт білого кольору з Нідерландів на ім`я « ОСОБА_14 », в якому міститься сріблястий поліетиленовий пакет, в якому міститься прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; автомобільні ключі від автомобіля марки «Volvo»; паспорт громадянина Молдови виданого на ім`я « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_15 , на фото зображена особа схожа на громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_16 виданого на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Nokia», тел. НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung», тел. НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «AKAI»; мобільний телефон марки «Samsung», тел. НОМЕР_18 ; системний блок марки «Apple».
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24.01.2020 року (справа № 522/20927/19, провадження № 1-кс/522/1731/20; справа № 522/20927/19, провадження № 1-кс/522/1734/20; справа № 522/20927/19, провадження № 1-кс/522/1735/20; справа №522/20927/19, провадження №1-кс/522/1736/20;справа №522/20927/19, провадження №1-кс/522/1737/20; справа №522/20927/19, провадження №1-кс/522/1738/20), а саме на: грошові кошти, які знаходяться на карткових рахунках та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках, які обслуговуються банківськими картами АТ КБ «Приватбанк» (, МФО 305299): № НОМЕР_14 , видані на ім`я ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІПН НОМЕР_19 ; № НОМЕР_12 , видані на ім`я ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІПН НОМЕР_19 ; грошові кошти, які знаходяться на карткових рахунках та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахунковому рахунку, який обслуговуються банківською карткою АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) № НОМЕР_13 , видана на ім`я ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_19 ; грошові кошти, які знаходяться на карткових рахунках та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахунковому рахунку, який обслуговуються банківською карткою АТ «Універсал Банк» (МФО 322001) № НОМЕР_11 , ОСОБА_16 ( ОСОБА_18 ); автомобіль марки «Volvo», модель «ХС 60» номер кузова (шасі) НОМЕР_20 , номерний знак Республіки Болгарія « НОМЕР_21 »; житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000222 від 09.12.2019, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; частину житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить підозрюваному в кримінальному провадженні №0000222 від 09.12.2019, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речові докази: міжнародне поштове відправлення № RU 679184327 NL на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення б/н з РФ на ім`я « ОСОБА_10 », тел. НОМЕР_3 ; міжнародне поштове відправлення № RZ 521252935 GB на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення № RF 189085965 ES на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення № RU 681212698 NL на ім`я « ОСОБА_10 »; міжнародне поштове відправлення № 927 на ім`я « ОСОБА_11 », тел. НОМЕР_4 ; міжнародне поштове відправлення № RС 048790271 ІТ на ім`я « ОСОБА_7 »; міжнародне поштове відправлення № 542 на ім`я « ОСОБА_7 », тел. НОМЕР_5 ; міжнародне поштове відправлення №567 на ім`я « ОСОБА_7 », тел. НОМЕР_5 ; міжнародне поштове відправлення № 548 на ім`я « ОСОБА_11 », тел. НОМЕР_4 ; міжнародне поштове відправлення № RC 582321405 DE на ім`я « ОСОБА_7 »; міжнародне поштове відправлення № на ім`я « ОСОБА_10 »; сумка-гаманець чорного кольору, у якій міститься: мобільний телефон марки «Redmi», тел. НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung», тел. НОМЕР_7 ; дозвіл на перебування в Республіці Болгарія виданого на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_9 ; посвідчення водія серії НОМЕР_10 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гаманець чорного кольору в якому міститься: 1) пластикова банківська картка «Iron Bank» № НОМЕР_11 ; 2) пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ; 3) фіскальний чек від 23.12.2019 ПАТ «Укрпошта»; 4) чек від 23.12.2019 АТ «Укрпошта»; 5) пластикова банківська картка «Укрсиббанк» № НОМЕР_13 ; 6) пластикова банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ; автомобільні ключі від автомобіля марки «Volvo»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_16 виданого на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Nokia», тел. НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung», тел. НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «AKAI»; мобільний телефон марки «Samsung», тел. НОМЕР_18 ; системний блок марки «Apple», - повернути власнику.
Речовий доказ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 виданого на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; фіскальний чек від 23.12.2019 ПАТ «Укрпошта»; чек від 23.12.2019 ПАТ «Укрпошта»; паспорт громадянина Молдова, виданого на ім`я « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_15 , на фото зображена особа схожа на ОСОБА_3 , - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: порошкоподібну речовину масою 16,812 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого в порошкоподібній речовині становить 5,692 г.; рідину загальним об`ємом 2 мл, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якого у рідині становить 0,240 г.; конверт білого кольору з Нідерландів на ім`я « ОСОБА_14 », в якому міститься сріблястий пакет, в якому прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, - знищити.
Міру запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати.
Суму застави у розмірі 153680,00 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 коп.), яка була внесена заставодавцем ОСОБА_9 відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2019 року, повернути заставодавцю ОСОБА_9 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскарженим обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгодженого сторонами покарання, ухвалення вироку без їх згоди на покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків угоди, а прокурором виключно з підстав призначення покарання менш сурового, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні у якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України. Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 діб з дня проголошення вироку суду, а також у касаційному порядку, що визначено у п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України.

Суддя ОСОБА_1