УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0001271, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження за № 0001271 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 23.03.2019 року близько 20 год. 00 хв. група невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Івана Огієнка, 12, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Redme S2", що належить ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку становить близько 4 800 грн.

Строк досудового розслідування закінчувався 24.09.2020 року.

08.12.2020 року слідчим СВЖитомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Перевіркою обґрунтованості зазначеної постанови встановлено, що її винесено передчасно, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, всупереч вимогам ст. 2 КПК України не виконано слідчих дій, які мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, крім того, надані прокурором письмові вказівки слідчим не виконано.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено огляд місця події, під час якого вилучено викрадений мобільний телефон.

Так, під час досудового розслідування, з показань свідка ОСОБА_8 , встановлено можливу причетність до кримінального правопорушення особи на ім`я ОСОБА_11 , однак дану особу не встановлено та не допитано. Не вирішено питання щодо проведення тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . Крім того, потерпілого ОСОБА_4 допитано поверхово, слідчий експеримент за його участі не проведено, осіб, з якими останній вживав алкогольні напої, не встановлено та не допитано.

22.12.2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001271 скасовано.
Прокурор в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв"язку із зайнятістю в інших засіданнях, в якій зазначив, що клопотання підтримую та росить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в забезпеченні всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки 28.12.2020 року прокурором направлено слідчому нагадування щодо виконання письмових вказівок, із встановленням контрольного строку виконання, та спрямовано лист на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про необхідність встановлення особистого контролю начальника за подальшим розслідуванням кримінального провадження. Проведення подальших слідчих та процесуальних дій необхідне для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001271 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до одного року, а саме до 24.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: