Справа № 404/5121/17
Номер провадження 1-кп/404/176/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому кримінальне провадження №0002121 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2017 року на розгляд до Кіровський районний суд міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У призначенні на 20.11.2019 року, 20.01.2020 року та 16.07.2020 року судові засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомив.

Крім того, 20.11.2019 року постановлено ухвалу про привід ОСОБА_5 , яку направлено для виконання в Кропивницький ВП ГУНП в Кіровоградській області, однак яка залишилась не виконаною.

Прокурор у судовому засіданні просить суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити судове провадження відносно останнього.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, зважаючи на неодноразові неявки обвинуваченого до суду, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням його від явки до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що на неодноразові виклики до суду обвинувачений не з`являється, ухвалу про застосування відносного ОСОБА_5 приводу до суду від 20.11.2019 року залишилась не виконаною, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Покласти контроль за виконанням даної ухвали на прокурора Кіровоградської області.

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України матеріали відносно ОСОБА_5 .

Виділеному провадженню присвоїти новий єдиний унікальний номер.

Зупинити виділене судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання, прокурору Кіровоградської області, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2