Дата документу 12.01.2021 Справа № 554/150/21
Провадження № 1-кс/554/1196/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 18.07.2019 за ч.1 с.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001070 від 18.07.2019 за ч.1 с.367 КК України, за фактом службової недбалості слідчих Харківської міжрайонної прокуратури.
Так, до Державного бюро розслідувань надійшла заява заступника міністра юстиції України ОСОБА_4 щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 02.06.2016 у справі «Шиянов проти України» за заявою ОСОБА_5 (далі заявник), стосовно порушення державою статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку з неефективним розслідуванням за фактом смерті доньки заявника
07.08.2020 року Генеральною прокуратурою України доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження № 0001070 отримано слідчим Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, 16.09.2020 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.1998 року в полі у Харківській області було знайдено труп 17-річної доньки ОСОБА_6 з численними тілесними ушкодженнями. Було проведено розтин тіла і встановлено, що дівчина була задушена, та що її труп було переміщено шляхом волочіння туди, де його було знайдено. 22.06.1998 Харківська міжрайонна прокуратура порушила кримінальну справу за фактом умисного вбивства, а 28.06.1998 проведено огляд місця події.
У своєму рішенні ЄСПЛ Суд вказав, що перший огляд місця події відбувся через дев`ять днів після того, як було знайдено труп. Затримка проведення вказаної слідчої дії не тільки була неприйнятною - само її проведення було поверховим та неповним, оскільки через два дні міліція знайшла там частково обгорілі речі вбитої, а також недопалки цигарок, які палила невстановлена особа. Крім того, через три з половиною місяці після події одна з жительок села поблизу від місця події знайшла туфлю, яка належала вбитій. На думку Суду, це є ще одним свідченням неналежності проведеного міліцією огляду місця події та прилеглої території. Насамкінець Суд не залишає поза увагою те, що невдовзі після вбивства, слідчий отримав інформацію, що у відповідний час поблизу місця події бачили певних осіб в автомобілі, та що згодом чохли на сидіннях цього автомобіля було замінено. Органам влади знадобилося більше десяти років для того, щоб провести огляд зазначеного автомобіля, і на той час цей захід вже був недоцільним.
Суд також зазначив, що провадження у справі неодноразово зупинялося. Наступні випадки відновлення провадження у справі, як видається, ґрунтувались не на новій інформації або доказах, які б давали підстави для проведення додаткових слідчих дій, а скоріш за все, на невиконанні міліцією попередніх доручень слідчого.
Загалом розслідування насильницької смерті доньки заявника тривало більше дванадцяти років (будь-яка інформація про хід розслідування після 2010 року відсутня) та не дало суттєвих результатів.
Відповідно Суд не може не дійти висновку про те, що органи влади не дотримувалися принципу сумлінності при розслідуванні обставин смерті доньки заявника, та що вони не вжили всіх належних заходів для встановлення фактів, що призвели до цієї трагедії.
Зазначена бездіяльність слідчих прокуратури Харківської міжрайонної прокуратури та Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області стала підставою для сплати 10.10.2016 з бюджету України ОСОБА_6 8000 євро (227 766, 90 грн) відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2020 строк досудового розслідування у зазначеному провадженні продовжений до 17.01.2021.
Таким чином, на цей час строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 17.01.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
Так, в ході досудового розслідування на адресу ГУНП в Харківській області та прокуратури Харківської області в порядку ст.93 КПК України скерований запити/ про надання інформації про місцезнаходження на цей час кримінальної справи №50980085 за фактом вбивства дочки ОСОБА_6 .
До матеріалів провадження долучена відповідь з Харківського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 08.01.2013 відомості за вище вказаним вбивством внесені до ЄРДР №0000082 за ч.1 ст.115 КК України та на цей час перебувають у провадженні слідчих СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області. З 1998 до 2007 роки кримінальна справа за вказаним вбивством перебувала у провадженні слідчих Харківської міжрайонної прокуратури.
Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000082 з метою встановлення всіх слідчий дій, які проводили слідчі Харківської міжрайонної прокуратури.
Також, в порядку ст.93 КПК України з метою встановлення осіб з числа слідчих Харківської міжрайонної прокуратури, які здійснювали розслідування вбивства дочки ОСОБА_6 , та їх подальшого допиту, скерований запит в Харківську обласну прокуратуру. Відповідь на цей час на адресу слідчого не надійшла.
Після проведення необхідних вище зазначених слідчих дій та отримання документів у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0001070 від 18.07.2019 за ч.1 с.367 КК України не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України є нетяжким злочином.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 18.07.2019, після чого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2020 строк досудового розслідування у зазначеному провадженні продовжений на 6 місяців, тобто до 17.01.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001070 від 18.07.2019 за ч.1 с.367 КК України, за фактом службової недбалості слідчих Харківської міжрайонної прокуратури.
Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що до Державного бюро розслідувань надійшла заява заступника міністра юстиції України ОСОБА_4 щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 02.06.2016 у справі «Шиянов проти України» за заявою ОСОБА_5 (далі заявник), стосовно порушення державою статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку з неефективним розслідуванням за фактом смерті доньки заявника
07.08.2020 року Генеральною прокуратурою України доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування закінчується 17.01.2021 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій та отримати документи у кримінальному провадженні щодо вирішення питання прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 18.07.2019 за ч.1 с.367 КК України, на 6 місяців, тобто до 17.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1