Справа № 738/1080/20
№ провадження 1-в/738/148/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 ,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_2 .
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Представники установи виконання покарання, спостережної комісії, засуджений у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Захисник засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_5 подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року за частиною 3 статті 186, частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; на підставі частини 5 статті 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02 березня 2017 року до 20 червня 2017 року включно. За ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2019 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року змінений: у відповідності до частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII зараховано ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 21 січня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.
Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 02 березня 2017 року.
Станом на 28 серпня 2020 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 2 (два) роки 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з 18 березня 2019 року, за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується добре, дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує під контролем, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, з 08 квітня 2019 року працевлаштований на швейній дільниці підприємства установи, до роботи відноситься добре, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшенні житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них посередньо, має одне заохочення.
Згідно з Постановою № 65, протоколу № 25 від 20 серпня 2020 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення про застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у виді заміни покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком; заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_2 з 18 березня 2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Суд дійшов висновку засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, оскiльки засуджений став на шлях виправлення, відбув 2/3 частини строку основного покарання, призначеного судом.
Відповідно до положень частини 2 та частини 3 статті 57 КВК України, суд вважає за необхідне зобов`язати установу виконання покарань направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, статтею 57 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 , засудженому вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 6 статті 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України.
Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)» направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1