Справа № 462/2134/20
провадження 1-кс/462/1441/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою

відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилбичі, Яворівського району, Львівської області, із середньою освітою, студента 3-го курсу Природничого коледжу Львівського Національного університету ім. І. Франка, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Cтарший слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що ОСОБА_5 близько 14.00 год. 12.04.2020 року, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам (вбивство), вчинене з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розуміючи характер своїх дій і бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті останніх, з корисливих мотивів, утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілого ОСОБА_7 , гострою частиною цього предмету заподіяв йому близько десяти ударів в область живота, грудей заподіявши у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №351/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що в подальшому призвели до смерті потерпілого ОСОБА_7 . Продовжуючи свій злочинний умисел та з метою уникнення викриття із сторони ОСОБА_8 , що знаходилися в подвір`ї будинку та бачила підозрюваного перед вчинення злочину, під приводом виклику від чоловіка, заманив останню до помешкання, де наблизився до неї та утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілої ОСОБА_8 , гострою частиною цього предмету заподіяв їй близько чотирьох ударів по тулубу, чим заподіяв у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №350/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані порання грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_8 .

Усвідомлюючи, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 не чинив опору нападнику та не подавав ознак життя, ОСОБА_5 реалізовуючи свої корисливі мотиви до кінця, заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Redmi 4 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , ключами «Hyundai Santafe», також усвідомлюючи, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 не чинила опору нападнику та не подавала ознак життя, ОСОБА_5 реалізовуючи свої корисливі мотиви до кінця, заволодів майном потерпілої, а саме: мобільного телефону «Redmi 6» IMEI: НОМЕР_2 , та в подальшому вийшовши в подвір`я, використовуючи раніше викрадені ключі проник в автомобіль «Hyundai Santafe», номерний знак НОМЕР_3 , на якому прибули потерпілі та, що був припаркований на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав грошові кошти в сумі 850 гривень та ключами від помешкання потерпілих, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті двом особам (вбивство), вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч. 2 ст. 115 КК України.

13.04.2020 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою із особою на імя ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад поєднаний із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я гр. ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні останньому неодноразових ударів ножем по тулубу, що спричинило множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Продовжуючи свій злочинний умисел та з метою уникнення викриття із сторони ОСОБА_8 , що знаходилися в подвір`ї будинку та бачила підозрюваного перед вчинення злочину, під приводом виклику від чоловіка, заманив останню до помешкання, де наблизився до неї та утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілої ОСОБА_8 , гострою частиною цього предмету заподіяв їй близько чотирьох ударів по тулубу, чим заподіяв у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №350/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані порання грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та які в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_8 .

Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 заподіяв потерпілим не даючи йому таким чином чинити опір, після чого відкрито викрав у них ключі від автомобіля марки «Hyundai Santafe», який був припаркований під будинком, та із якого в подальшому викрав грошові кошти в сумі близько 850 гривень. Після чого із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у розбійному нападі, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2020 року ст. слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав частково та згідно ст.63 Конституції України від дачі показів відмовився.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.06.2020 року, без визначення застави.

26.05.2020 року керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто, до 14.07.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 04.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 3 місяців, тобто до 14.07.2020 року, без визначення застави.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 08.07.2020 року продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 14.10.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 08.07.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 5 місяців, тобто до 05.09.2020 року, без визначення застави.

У вказаному кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, а також призначені відповідні експертизи, спрямовані на повне всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема 04 травня 2020 року призначено 7 судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та 11 серпня 2020 року призначено судову експертизу матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.9 Дослідження матеріалів і сплавів», виконання якої доручено експертам «Західного Казенного підприємства пробірного контролю».

Зокрема, згідно із висновком судової-одорологічної експертизи № 288 від 29.05.2020 року: запаховий слід, вилучений разом із носієм - дверною ручкою з зовнішньої сторони кімнати № 1 та запаховий слід, вилучений разом із носієм - дверною ручкою з внутрішньої сторони кімнати № 1, які були надані на експертизу, придатні для ідентифікації. Тому, 16.06.2020 року, на підставі постанов прокурора у даному кримінальному провадженні - першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_11 відібрано зразки їх запаху. На підставі вищенаведеного, 18.06.2020 року призначено судово-одорологічну експертизу, виконання якої доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Крім цього, після завершення судової експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.9 Дослідження матеріалів і сплавів» планується призначити судову гемологічну та судову товарознавчу експертизи.

Також, після завершення судових молекулярно-генетичних експертиз планується призначити судову трасологічну та судову медико-криміналістичну експертизи.

Оскільки строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 14 жовтня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як на даний час не завершено проведення призначених судових молекулярно-генетичних експертиз, судової одорологічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин, виробів, а також планується призначити судову гемологічну, судову товарознавчу, судову трасологічну та судову медико-криміналістичну експертизи, висновки яких є суттєвими доказами в даному кримінальному проваджені, вказані експертизи можуть підтвердити вину підозрюваних.

Проведення вищевказаних експертиз має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, та доказуванню вини ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, оскільки згідно листа директора Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України «Про терміни виконання молекулярно-генетичної експертизи» № 19/109, у зв`язку із наявним навантаженням вони будуть виконані експертами Івано-Франківського НДЕКЦ орієнтовно до кінця серпня 2020 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, ризики на даний момент не зменшились, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 14 жовтня 2020 року.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, без яких неможливо було завершити досудове розслідування, а саме: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, судової одорологічної експертизи та отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин, виробів, провести інші слідчі розшукові дії, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року продовжують існувати, зокрема і можливість тиску на експертів з боку підозрюваного, необхідно продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 14.10.2020 року.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у злочині, що спричинив загибель людей, вважаю за можливе не визначати розмір застави..

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 14 жовтня 2020 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 14 жовтня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.