Справа № 598/1645/20
провадження № 1-в/598/144/2020
УХВАЛА

іменем України

"11" листопада 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог закону вироку щодо засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Головино Судогодського району Володимирської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_4 із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 12.10.2020р., про приведення у відповідність до вимог закону вироку Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_4 надала суду заяву про вирішення клопотання про приведення вироку суду у відповідність до вимог законодавствабез її участі, клопотання підтримує.

Представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надав суду заяву про вирішення клопотання про приведення вироку суду у відповідність до вимог законодавстващодо засудженої без його участі, клопотання не підтримує.

Заслухавши думку прокурора, яка просила у задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за даною справою ОСОБА_4 засуджена вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 28 березня 2017 року по 21 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Житомирського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 в частині кваліфікації її дій за епізодом 18.10.2016 за ч.2 ст.309 КК України та в частині призначення покарання скасовано. Постановлено новий вирок, яким перекваліфіковано дії Іванової за епізодом 18.10.2016 з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі на строк 1 рік; за ч.2 ст.309 КК України - позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 2 роки. Постановою Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 08 квітня 2020 року вирок Житомирського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Вироком Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Виключено із вступної частини вироку посилання на статтю 89 КК України та вважати її раніше засудженою останній раз за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 грудня 2016 року за ч.1 ст.309 КК України. Зараховано в строк відбування покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з часу її затримання на виконання постанови Верховного Суду від 08 квітня 2020 року по день проголошення вироку по 03 липня 2020 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті оскаржуваний вирок залишено без змін.
01.07.2020р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018р., яким до частини 2 статті 309 КК України внесено зміни, та викладено в наступній редакції: «ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років» (ч.2 ст.309 КК України).
Тобто призначене вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року (вироком Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року) покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі відповідає новій санкції ч.2 ст.309 КК України і новій диспозиції ч.2 ст.309 КК України, оскільки за новим вироком незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене ОСОБА_4 16.12.2016р., протягом року після засудження її вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 грудня 2016 року за ч.1 ст.309 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав приведення вироку щодо останньої у відповідність до нового Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ, та заміни ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018р.,ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив :

У задоволенні клопотання, зареєстрованого через канцелярію суду 12.10.2020р., засудженої ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ, вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року (вироку Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2020 року) відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дану ухвалу суду складено, підписано і проголошено суддею 11 листопада 2020 року.

Суддя ОСОБА_5