ЄУН справи 678/1138/19
Провадження №1-кс-678-2/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого за участю судді секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою в якій просить зобов`язати слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні розглянути клопотання ОСОБА_4 , про що повідомити заявника.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 26.11.2020 року ним надіслано начальнику СВ Летичівського ВП клопотання про вчинення необхідних слідчих дій, яке отримано Летичівським ВП 02.12.2020 року. Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, слідчим не прийнято рішення за наслідками поданого адвокатом ОСОБА_4 клопотання та не проводиться жодних слідчих дій.

В судове засідання призначене на 11.01.2021 року о 09.00 год. та 18.01.2021 року о 10.30 год., скаржник не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений, а подав заяви про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор та слідчий СВ в судове засідання подали заяви про розгляд скарги у їх відсутність.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіялдьність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.
Крім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 01 січня 2017 року, узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
Враховуючи, що належним чином повідомлений скаржник в судове засідання не з`явився, що свідчить про ухилення ним від розгляду скарги по суті, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику право на повторне звернення до суду з такою скаргою.
Ухвала оскарженню не підлгає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1