справа № 208/7947/19
провадження № 1-кп/208/404/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

31 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 02.12.2019 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002088, що надійшли до суду 02.12.2019 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючий, не одружений, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення з потерпілою.

Під час підготовчого судового засіданні потерпіла зазначила, що відмовляється від угоди про примирення з обвинуваченим, так як той не сплатив їй у повному обсязі матеріальну та моральну шкоду, не вибачився, хоча вона на це чекала.

Адвокат та обвинувачений просили призначити по справі судовий розгляд.

Прокурор вважав, що угода про примирення не підлягає затвердженню з огляду на позицію потерпілої та інших учасників судового засідання.

Відповідно до ст. 474 ч.7 п.4 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирились а саме укладення угоди, не було добровільним.

Враховуючи позицію учасників судового засідання, суд вважає що підстав для затвердження угоди про примирення з потерпілим, не має.

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається. Міра запобіжного заходу обвинуваченому обрана, клопотань про її скасування чи зміну, до суду не надходило.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та не вбачаючи для цього перешкод, керуючись ст.ст. 23, 314, 316, 474 КПК України, суд

у х в а л и в :

В затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, суддею одноособово, на 07.08.2020 року о 09.30 годині.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання, вважати продовженим.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1