Справа № 361/3127/17
Провадження № 11-п/824/1267/2020 Доповідач: ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а :
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 подала до суду заперечення на подання голови суду, яке мотивувала тим, що станом на 16.11.2020 року в Броварському міськрайонному суді Київської області повноваження щодо розгляду кримінальних проваджень мають 4 суддів, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а тому вважала, що відсутні підстави для задоволення подання.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Так, з матеріалів подання вбачається, що розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався колегією у складі: головуючої судді ОСОБА_13 , суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Рішенням Вищої ради правосуддя № 3320/0/15-20 від 01 грудня 2020 року ОСОБА_13 звільнено з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з цим, на виконання розпорядження керівника апарату суду від 08 грудня 2020 року № 1152 проведено повторний автоматизований розподіл справи для визначення іншого головуючого судді.

Разом з тим, під час здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження між суддями визначення головуючого судді не відбулося через недостатню кількість суддів.

Так, станом на 08 грудня 2020 року мали повноваження щодо розгляду справ 7 суддів, з яких 3 спеціалізуються на розгляді кримінальних справ і кримінальних проваджень, а саме судді ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , 4 судді спеціалізуються на розгляді цивільних і адміністративних справ.

Однак, суддя ОСОБА_9 брала участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає її повторну участь в цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції. Судді ОСОБА_11 і ОСОБА_10 у кримінальному провадженні є членами колегії.

Указом Президента України від 04 грудня 2020 року № 539/2020 на посаду судді Броварського міськрайонного суду Київської області призначено ОСОБА_12 , якій за рішенням зборів суддів № 46 від 11 грудня 2020 року визначено спеціалізацію з розгляду кримінальних справ (проваджень), і яка набула повноважень судді з 16 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи для визначення головуючого судді у кримінальному провадженні.

Однак, під час здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження між суддями визначення головуючого судді не відбулося через недостатню кількість суддів.

Так, обвинувачена ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення була неповнолітня, а суддя ОСОБА_12 повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх не має.

Таким чином, оскільки, на даний час в Броварському міськрайонному суді Київської області неможливо утворити відповідну колегію суддів у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне, подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0000146 від 13 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України на розгляд до іншого суду,чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань його розглянути.

Керуючись ст.ст. 31, 34, 76, 418 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000146 від 13 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

_______________ _______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3