Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1001/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження №0000189 від 11.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження №0000189 від 11.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання, 16.07.2020 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження №0000189 від 11.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області становить 3 судді, а фактично відсутні судді у вказаному суді.

За таких обставин у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження №0000189 від 11.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження №0000189 від 11.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направити для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :