Справа №295/6990/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001143 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт арешт на мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 8» в корпусі блакитного кольору імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 в якому перебувала сім-картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_4 , який 12.06.2020 вилучений до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир,вул. Лесі Українки,17.

В судове засідання слідчий не зявилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 07.03.2020 по 11.06.2020 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив ряд злочинів майнового характеру, а саме: 07.03.2020 з автомобіля марки «Шкода фабія» викрав коричневу сумку з ноутбуком марки «Асус»; 20.03.2020 з автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_5 викрав поліетиленовий мішок з дитячими куртками;30.03.2020 з автомобіля «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_6 викрав пристрій для відстрілу гумових куль № НОМЕР_7 з 2-ма магазинами;03.04.2020 з автомобіля марки « Вольксваген Гольф» звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_6 ; 22.04.2020 за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 59, відкрито викрав грошові кошти в сумі 8500 гривен та мобільний телефон марки «Ксіомі», що належали гр. ОСОБА_7 ; 02.05.2020 в під`їзді №1 будинку № 1/34 по вул. Огієнка у ОСОБА_5 було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; 02.05.2020 з автомобіля марки «Фолцваген Транспортер» д.н.з НОМЕР_8 викрав кейс з інструментами марки «Corx», шуруповерт марки «Техман» та сумку з одягом,що належить ОСОБА_8 ; 11.06.2020 року, близько 17 год 00 хв, за адресою: вул. Київська, 1, в м. Житомир, двоє невідомих осіб, відкрито викрали майно належне ОСОБА_9 , чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на суму 5200 грн.

14.06.2020 вказані кримінальні правопорушення були об`єднані на підставі того, що їх вчинила одна і таж особа та присвоєно наступний номер кримінального провадження -0001143.

В ході розслідування даного кримінального провадження, а саме останнього епізоду, який відбувся за адресою: м. Житомир, вул. Київська 1, при обстеженні прилеглої території до місця вчинення злочину було виявлено камери відеоспостереження при огляді яких було встановлено осіб, які вчинили вищевказаний злочин та ідентифіковано одного із злочинців, яким виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому було проведено оперативно-розшукові заходи стосовно визначення місцезнаходження та затримання ОСОБА_5 12.06.2020 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Фуршет» , що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9а, гр. ОСОБА_5 було затримано та викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Після приїзду якої в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області наступне майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 8» в корпусі блакитного кольору імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 в якому перебувала сім-картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_4 . Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені вищевказані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин, оскільки мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 8» в корпусі блакитного кольору імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 в якому перебувала сім-картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_4 , є знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, та з метою його збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання в підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 8» в корпусі блакитного кольору імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 в якому перебувала сім-картка мобільного оператору «Київстар» з надписом НОМЕР_4 , який 12.06.2020 вилучений до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир,вул. Лесі Українки,17 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1