печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ФОРВАРД-ОРТО» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000134 від 17.02.2020р.,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ФОРВАРД-ОРТО» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000134 від 17.02.2020р., посилаючись на те, що 08.10.2020 року старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 22.09.2020 року було проведено обшук за місцем знаходження ТОВ «ФОРВАРД-ОРТО», а саме за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана І.Виговського, 26, прим. 16. У ході проведення обшуку 08.10.2020 року за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана І.Виговського, 26, прим. 16, вилучені ряд речей та документів, які внесені до протоколу обшуку та додатків до нього. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив повернути вилучені речі та документи.
Слідчий не з`явився повторно.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000134 від 17.02.2020р..
08.10.2020 року старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 22.09.2020 року було проведено обшук за місцем знаходження ТОВ «ФОРВАРД-ОРТО», а саме за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана І.Виговського, 26, прим. 16. У ході проведення обшуку 08.10.2020 року за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана І.Виговського, 26, прим. 16, вилучені ряд речей та документів, які належать ТОВ «ФОРВАРД-ОРТО».
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені документи, речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «ФОРВАРД-ОРТО» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000134 від 17.02.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошений 17.11.2020р. о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1