Провадження №1-кс/369/2354/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у досудовому розслідуванні за №000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування 000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2020 до Києво-Святошинського ВП ГУ НН в Київській області з заявою звернувся гр-н ОСОБА_4 з приводу того, що 16.07.2020 близько 08 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 він отримав тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього автомобіля марки «AUDI Q 7» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Близько 08 год. 50 хв. за 1 кілометр до перехрестя, що знаходиться напроти з ТЦ «Мануфактура», автомобілем AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснюючи обгін колони велосипедистів, внаслідок умисного порушення інтервалу, здійснив удар правим дзеркалом заднього виду велосипедисту ОСОБА_4 , в результаті чого останній не втримався на велосипеді та впав на проїзну частину, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування події де було здійснено наїзд на громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 охоплюється дією стаціонарних камер відеоспостереження мережі «Безпечна Київщина» доступ до якої має відділ кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин даного проступку виникла необхідність у вилученні запису з камер відеоспостереження з вказаного закладу з метою долучення до кримінального провадження встановлення осіб, причетних до заподіяння йому тілесних ушкоджень, яка знаходиться та може бути вилучена з стаціонарних камер відеоспостереження мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ до якої має відділ кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 08:15 год. 16.07.2020 до 08:45 год. 16.07.2020 року.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Прокурором в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що на час його подання до суду речі і документи (матеріали відеозапису ) перебувають або можуть перебувати у володінні відділу кримінального аналізу ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин суд не вбачає підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів запису відеозапису з камер відеоспостереження мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 08.15 год. 16.07.2020 року до 08.45 год. 16.07.2020 року.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у досудовому розслідуванні за №000848 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1