Справа № 683/1090/20
УХВАЛА
12 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
10 серпня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із відділу регіональної безпеки Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про телефонні з`єднання у вигляді вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 07 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 08.05.2020 року із зазначенням дати та часу з`єднань, тривалістю розмов, номера абонента, з якого здійснено дзвінок.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2020 року біля 09 години невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, декілька разів зателефонувала на стаціонарний телефон НОМЕР_1 до потерпілої ОСОБА_5 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , та, представившись її сином ОСОБА_6 , повідомила, що ніби то він потрапив в ДТП та йому потрібні грошові кошти.
Крім того, невстановлена особа по телефону повідомила ОСОБА_5 про те, що через декілька хвилин до її місця проживання прийде ніби то знайомий її сина ОСОБА_7 та забере грошові кошти та в подальшому передасть їх її сину.
Близько 09 год. 40 хв. до будинку потерпілої пройшов невідомий чоловік, який, діючи умисно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами в сумі 19 000 гривень, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
Як зазначає слідчий, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07 години по 09 годину 40 хвилин 08.05.2020 року на телефонний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 надійшли телефонні дзвінки із невстановленого номера оператора зв`язку від невідомої особи, яка повідомила про вчинення ДТП за участю сина потерпілої, у зв`язку із чим виникла необхідність встановити номер оператора зв`язку, з якого було здійснено дзвінок, а також абонента, який користувався на той час зазначеним номером оператора того чи іншого зв`язку.
Власником інформації про з`єднання, які поступають на телефон НОМЕР_1 , являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а з приводу з`єднань, які мали місце в межах Хмельницької області (Західного регіону України) Львівська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається у відділі регіональної безпеки вказаної філії, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 та капітану поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із відділу регіональної безпеки Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про телефонні з`єднання у вигляді вхідних дзвінків на номер на телефону НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 07 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 08.05.2020 року із зазначенням дати та часу з`єднань, тривалістю розмов, номера абонента, з якого здійснено дзвінок.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 12 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: