Справа №639/7167/20
Провадження №1-кп/639/641/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, подане у кримінальному провадженні №0000925 від 29.04.2020 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння у сфері обігу психотропних речовин, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 29.04.2020 року приблизно о 03 годині ночі у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, придбав в районі розташування одноповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 запальничку зеленого кольору, в якій містився пакунок обмотаний зеленою липкою стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, з його вмістом, амфетаміном.

Відразу ж після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу психотропних речовин, з метою незаконного їх зберігання без мети збуту, поклав до кишені барсетки запальничку зеленого кольору, в якій містився пакунок обмотаний зеленою липкою стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, амфетаміном, та, зберігаючи його при собі, розпочав слідувати по вулиці Москалівській уздовж вказаного будинку №44.

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, які зупинили його приблизно о 03 год 34 хв біля одноповерхового житлового будинку № 44 по вул. Москалівській, для здійснення поверхневої перевірки, з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що він мав при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено.

При цьому, діючи правомірно, з урахуванням вимог ч.ч. 1 та 6 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», якими передбачено поверхневу перевірку, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення візуального огляду речей останнього, проведенням по поверхні барсетки руками, співробітники УПП в Харківській області ДПП встановили, що в барсетці останнього знаходиться запальничка з її вмістом.

Надалі прибулий за викликом оператора «102» слідчий у складі СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події в присутності двох понятих 29.04.2020 року з 04 год 28 хв до 04 год 54 хв вилучив з кишені барсетки ОСОБА_4 запальничку зеленого кольору, в якій містився пакунок, обмотаний зеленою липкою стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 0,3432 грама, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 13/1/1327СЕ-20 від 20.05.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 надав показання, що він не оспорює факт незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, амфетаміну, без мети збуту.

З показань ОСОБА_4 встановлено, що в цей день в нічний час він разом зі своїм знайомим знаходились в нього вдома. Через Інтернет він замовив для власного вживання психотропну речовину, амфетамін, без мети збуту. Грошові кошти за це ні він, ні його знайомий не платили. Надалі йому на мобільний телефон надійшла фотографія з місцем зберігання психотропної речовини. Він ціленаправлено прибув до будинку №44 по вул. Москалівській м. Харкова, де на землі поблизу будинку віднайшов запальничку, всередині якої містився пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, амфетаміном. Вказану психотропну речовину він хотів вжити самостійно. Коли він зі знайомим відійшли від вказаного місця на незначну відстань, та сіли на лавку, через незначний проміжок часу до них підійшли працівники поліції, які почали запитувати, чи є в них із собою заборонені речі чи предмети. Надалі працівниками поліції у нього було виявлено вказану запальничку, в якій був пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, амфетаміном. Після цього на вказане місцем була викликана слідчо-оперативна група. Під час проведення слідчим огляду місця події, у присутності двох понятих, ним було добровільно видано вказану запальничку, в якій містився пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, амфетаміном. Під час проведення зазначеної слідчої дії здійснювався відеозапис.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Під час судового засідання захисник адвокат ОСОБА_6 та законний представник - ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, необхідність застосування яких встановлена висновком судово-психіатричного експерта №531 від 04.11.2020 року.

Факт скоєння ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується, крім його показань, сукупністю зібраних під час проведення досудового розслідування письмових доказів у кримінальному провадженні, які було досліджено під час судового розгляду.

Так, протоколом огляду місця події від 29.04.2020 року підтверджується, що у період часу з 04 год 28 хв до 04 год 54 хв слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, поблизу буд. №44, під час проведення якого ОСОБА_4 , у присутності двох понятих, добровільно видав із карману барсетки, що була при ньому, запальничку зеленого кольору, в якій знаходився пакунок обмотаний зеленою липкою стрічкою, всередині якого знаходився полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. Зі слів ОСОБА_4 встановлено, що вказана речовина є наркотичним засобом - амфетаміном (судова справа, а.с. 41).

Відеозаписом проведення огляду місця події від 29.04.2020 року, яким підтверджується, що слідчим, у присутності понятих, у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено запальничку зеленого кольору, всередині якої знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, який було вилучено під час проведення слідчої дії (судова справа, а.с. 42).

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 01.05.2020 року DVD-диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 29.04.2020 року - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (судова справа а.с. 44).

Висновком експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/1327СЕ-20 від 20.05.2020 підтверджується, що виявлена та вилучена у гр. ОСОБА_4 порошкоподібна речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 0,3432 грам (судова справа а.с. 49-51).

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 22.05.2020 року один опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетаміном визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (судова справа а.с. 54-55).

Оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти того, щоб обмежитись допитом ОСОБА_4 та дослідженням лише письмових доказів по кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Під час досудового розслідування та судового розгляду встановлено, що у ОСОБА_4 наявне хронічне психічне захворювання.

Висновком судово-психіатричного експерта №531 від 04.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_4 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (судова справа а.с. 101-105).

Таким чином, в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 перебував у стані неосудності, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Кримінального кодексу України виключає кримінальну відповідальність особи, однак до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Дослідивши докази у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 , його захисника та законного представника, приймаючи до уваги висновок судово-психіатричного експерта №531 від 04.11.2020 року, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати необхідно віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92 95, 96 КК України, ст.ст. 350, 369 372, 376, 392, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача інспектора СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харкіської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000925 від 29.04.2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати за проведену Харківським НДЕКЦ МВС України судову експертизу на суму 1307,60 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- DVD-R диск з відеозаписом огляду місця події від 29.04.2020 року залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження (судова справа а.с. 42, 44);

- один опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 0,3432 грам після набрання ухвалою законної сили знищити (судова справа а.с. 54-56).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1