Справа №295/8582/20
УХВАЛА
Іменем України

28.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

за участю власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , та розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що вилучене 20.07.2020, близько 15 год., на 2 км. під`їздної дороги до с. Заможне Житомирського району, працівниками СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, під час зупинки за порушення ПДР автомобіля "МАN" р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом "KRONE" р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходилися колоди деревини породи "Сосна" в кількості близько 80шт. В ході перевірки було виявлено, що на більшості вказаних колод дерев відсутні бирки з відповідними номерами.

21.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

Вказаний автомобіль з напівпричіпом та колоди деревини породи "Сосна" в кількості близько 80шт. вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання ТЗ (м. Житомир, вул. Слобідська, 35), а також вилучено товарно-транспортну накладну №38 від 20.07.2020, накладну №38 від 20.07.2020 та специфікація-накладну на відпуск матеріалів №38, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000527 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання слідчий зазначає, що 21.07.2020 року, автомобіль марки «MAN» р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р/н НОМЕР_2 , в якому містяться колоди деревини породи «Сосна» в кількості близько 80шт., товарно-транспортна накладна №38 від 20.07.2020, накладна №38 від 20.07.2020 та специфікація-накладна на відпуск матеріалів №38, визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову, оскільки останні відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину і є знаряддям вчинення злочину.

Згідно зі свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та напівпричіпа НОМЕР_4 , вищевказаний автомобіль з напівпричіпом належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а колоди деревини породи "Сосна" в кількості близько 80шт, товарно-транспортна накладна №38 від 20.07.2020, накладна №38 від 20.07.2020 та специфікація-накладна на відпуск матеріалів №38 належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій з вищезазначеним майном, в тому числі і проведення судової експертизи, тому у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «MAN» р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р/н НОМЕР_2 , в якому містяться колоди деревини породи «Сосна» в кількості близько 80шт., товарно-транспортну накладну №38 від 20.07.2020, накладну №38 від 20.07.2020 та специфікацію-накладну на відпуск матеріалів №38, котрі вилучені у ході проведення огляду місця події від 20.07.2020 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Власник майна, зокрема, автомобіля марки «MAN» р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 та їх представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши, що ніякого відношення до незаконної порубки дерев вони не мають, походження вилученої деревини є законним.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

За правилами ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

21.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України про те, що 20.07.2020, близько 15 год., на 2 км. під`їздної дороги до с. Заможне Житомирського району, працівниками СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, під час зупинки за порушення ПДР автомобіля "МАN" р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом "KRONE" р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходилися колоди деревини породи "Сосна", в кількості близько 80шт. В ході перевірки було виявлено, що на більшості вказаних колод дерев відсутні бирки з відповідними номерами.

За таких обставин, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду колоди деревини породи "Сосна" в кількості близько 80шт., товарно-транспортна накладна №38 від 20.07.2020, накладна №38 від 20.07.2020 та специфікація-накладна на відпуск матеріалів №38, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а також речовими доказами, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою їх збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Поряд з тим, є необгрунтованим клопотання слідчого в частині накладення арешту на автомобіль марки «MAN» р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 так як ці речі не відносяться до предметів, засобів, знарядь та речових доказів кримінальному провадженні №0000527.

Власнику майна автомобіля марки «MAN» р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № № 0000527 від 21.07.2020 року станом на даний час не повідомлено про підозру, при цьому підстав, передбачених ч. 4 ст. 170 КПК України за матеріалами провадження не вбачається.

Враховуючи викладене мотивування клопотання, слідчий в розумінні вимог ст. 132 КПК України не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні, а відтак слідчий суддя у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином оцінив надані докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення та прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого в цій частині, як такого, що внесено до суду з порушенням вимог КПК України та за недоведеності необхідності арешту майна, який, при викладених у клопотанні обставинах, явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 167, 169, 98, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на колоди деревини породи «Сосна» в кількості близько 80шт., товарно-транспортна накладна №38 від 20.07.2020, накладна №38 від 20.07.2020 та специфікація-накладна на відпуск матеріалів №38, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 та тимчасово позбавити власника вказаного майна та третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, зокрема, автомобіль марки «MAN» р/н НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» р/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1