Справа № 283/2429/20
провадження №1-кс/283/913/2020
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000509 за ч.5 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.08.2020 року по 09.11.2020 року в АДРЕСА_1 невідома особа з адміністративного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скоїла крадіжку грошових коштів, меблів та комп`ютерної техніки, завдавши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом 09 листопада 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

За результатами огляду місця події від 09.11.2020 року в АДРЕСА_1 виявлено сліди фрагментів взуття, сліди папілярних ліній.
Допитаний в якості потерпілого директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 пояснив, що в серпні 2020 року через спільного знайомого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) познайомився в м. Одеса з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який був посередником придбання обладнання. В подальшому ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_10 прожити в адміністративній будівлі підприємства в АДРЕСА_1 , де знаходилися офісні меблі, комп`ютерна техніка та два сейфи, в одному з яких знаходилися грошові кошти.
З 17.08.2020 року до 09.11.2020 року потерпілий перебував у Єгипті. З жовтня 2020 року ОСОБА_7 перестав відповідати на телефонні дзвінки.
09.11.2020 року, повернувшись до України, потерпілий в адміністративній будівлі підприємства виявив відсутність:
- металевого сейфу білого кольору в якому знаходилися документи на підприємство, печатки, свідоцтво про реєстрацію, документи на майно, витяги, договори та інші документи;
- металевого сейфу темно-червоного кольору, де знаходилися грошові кошти в сумі 25800 дол. США купюрами номіналом по 100 дол. США нового зразку;
- ноутбуків у кількості 5 штук, два з яких марки «НР» та три інших марки «Lenovo», загальною вартістю 140000 грн.;
- комп`ютерів в кількості 3 штук, загальною вартістю 45000 грн.;
- дерев`яних поличок в кількості 5 штук загальною вартістю 2500 грн.; тумб в кількості 6 штук загальною вартістю 3000 грн.; стелажів в кількості 3 штук загальною вартістю 3000 грн.; офісних стільців в кількості 16 штук загальною вартістю 4000 грн.; дивану кутового шкіряного коричневого кольору вартістю 10000 грн.; пилососу вартістю 1000 грн.; мікрохвильової печі вартістю 2800 грн.; холодильника вартістю 10000 грн.; двох шаф коричневого кольору загальною вартістю 6000 грн.
Допитаний ОСОБА_11 показав, що в 2018 році продав потерпілому територію колишнього колгоспу в с. Українка Малинського району за 200000 грн. Саме на прохання ОСОБА_4 він у вересні 2020 року оглядав територію, так як ОСОБА_12 не виходив на зв`язок. Огляд підприємства також здійснював колишній його співробітник ОСОБА_13 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с. Баранівка Малинського району, який у власному користуванні має мобільний термінал з сім-карткою операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець м. Київ, який у власному користуванні має мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 ;
чоловік на ім`я ОСОБА_16 , який придбав автомобіль марки «Фольксваген» у ОСОБА_15 , який має у власному користуванні мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ;
чоловік на ім`я ОСОБА_17 , який разом з ОСОБА_15 приїжджав в с. Українка Малинського району, має у власному користуванні мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ;
чоловік на ім`я ОСОБА_18 , який разом з ОСОБА_15 приїжджав в с. Українка Малинського району, має у власному користуванні мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступник начальника СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок користувачі мобільних терміналів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_6

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3

за період з 00 год.00 хв. 17.08.2020 року по 30.11.2020 року, без розшифровки змісту інформації, що передається та доступ до роздруківок.

Строк дії ухвали з 30.11.2020 року по 30.01.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя