Справа №295/699/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.12.2020 про закриття кримінального провадження,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.12.2020 про закриття кримінального провадження, з підстав не проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги з підстав викладених у скарзі. Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення та копію ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2020р. скасовано постанову слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 29.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0001595 від 18.04.2018 року.

За результатами досудового розслідування 23.12.2020 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що 18.11.2020р. до Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому прокурор просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 18.04.2018 до 6 (шести) місяців, а саме до 23.03.2021р.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Відповідно до ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 цього Кодексу:1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Отже, встановивши, що кримінальне провадження підлягало закриттю у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001595 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1