УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000243 від 25 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 біля 00.30 в с. Росоша Теплицького району Вінницької області ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні будинку по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої на побутовому ґрунті суперечки між ним та його сестрою ОСОБА_5 та маючи умисел на позбавлення життя останньої, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, можливі наслідки у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, наніс останній декілька ударів кулаком руки по задній частині тулуба, після чого з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця, взяв в будинку металевий прут, який, застосувавши силу, ввів в задній прохід потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

Так, в ході проведення огляду місця події від 25.08.2019 року за адресою: будинку АДРЕСА_2 було виявлено жіночі труси та штани та майку зі слідами речовини бурого кольору та з килима, що на підлозі в кімнаті було зроблено два змиви з плям бурого кольору, а також під час проведення 25.08.2019 огляду трупа ОСОБА_5 , було вилучено жіночу майку.

Під час обшуку особи, яку затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, а саме у ОСОБА_4 , було вилучено чоловічі труси.

Враховуючи викладене, з метою встановлення, чи є на одязі, який було вилучено 25.08.2019, а також на змивах, які вилучено під час огляду 25.08.2019, кров людини та чи не належить вона ОСОБА_5 або ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, яку може повести Вінницьке обласне бюро СМЕ та надати відповідний висновок, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово- імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000243 від 25 серпня 2019 року, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000243 від 25 серпня 2019 року, судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-чи виявлено при дослідженні жіночих трусів, жіночих штанів та жіночої майки, вилучених 25.08.2019 під час огляду будинку АДРЕСА_1 , а також при дослідженні жіночої майки, вилученої під час огляду трупа ОСОБА_5 , кров людини?

-чи може походити дана (виявлена) кров від ОСОБА_5 або від ОСОБА_4 ?

-чи виявлено при дослідженні двох змивів вилучених 25.08.2019 під час огляду будинку АДРЕСА_1 , кров людини?

-чи може походити дана (виявлена) кров від ОСОБА_5 або від ОСОБА_4 ?

-чи виявлено при дослідженні чоловічих трусів, вилучених 25.08.2019 під час затримання ОСОБА_4 , кров людини?

-чи може походити дана (виявлена) кров від ОСОБА_5 або від ОСОБА_4 ?

Для проведення судово-імунологічної експертизи, надати експертам:

два пакети з об`єктами дослідження.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати висновок експерта слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя