УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003385,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.12.2020 року зареєстровано кримінальне провадження за №0003385 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2020, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », орендованому ФОП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв рішення про вчинення крадіжки чоловічої куртки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , перебуваючи у примірочній вказаного магазину та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав чоловічу куртку червоного кольору марки «Columbia», вартістю 1295 грн. 00 коп., що належить ФОП « ОСОБА_5 », після чого заховав викрадене майно під одягнений на собі верхній одяг, та не розрахувавшись за вищевказане майно, пройшов повз розрахункову касу вказаного магазину.

Однак, під час викрадення ОСОБА_6 вищевказаної куртки, його дії, спрямовані на викрадення чужого майна, помітили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які намагалися його зупинити, звертаючись до нього з проханнями повернути викрадену куртку. Проте ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його злочинні дії, розпочаті як крадіжка, були виявлені іншими особами, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки цих дій та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, із викраденою курткою втік із місця скоєння злочину та в подальшому розпорядився цим майном на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_5 » в особі представника потерпілого ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1295 грн. 00 коп.

05.12.2020 слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385.

З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме внутрішніх та зовнішніх відеоматеріалів з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які здійснювали відео фіксацію у період часу з 11:00 год. 05.12.2020 по 13:00 год. 05.12.2020, що знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб (представників), у володінні яких знаходиться інформація, яка підлягає вилученню, у зв`язку із тим, що строки зберігання інформації обмежені та її необхідно вилучити невідкладно,для використання у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відеоматеріалів з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які здійснювали відео фіксацію у період часу з 11:00 год. 05.12.2020 по 13:00 год. 05.12.2020, що знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

ФОП « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1