Номер провадження:1-кс/521/4765/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001022 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 15.09.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самгородок, Козятинського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 14.09.2020 року біля 20 години 00 хвилин, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодінням чужим майном спричиняючи тілесні ушкодження, які є небезпечним для життя та здоров`я людини, які виразилися у відкритій черепно мозковій травмі, множених вдавлених переломах звіду черепу, забію мозку, множених забійних ранах голови, від яких ОСОБА_5 втратив свідомість, заволоділи будівельними інструментами: болгаркою та дрилю, мобільним телефоном. Сума збитків становить 800 гривень. (жео 18628)
За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 15.09.2020 року та розпочато досудове розслідування.
14.09.2020 року потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР) та госпіталізовано у нейрохірургічне відділення з тілесними ушкодженнями: відкрита черепно мозкова травма, множені вдавлені переломи звіду черепу, забій мозку, множені забійні рани голови.
Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані відомостей, які містяться у документах історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення судового розгляду без її участі, що суперечить вимогам ч.4 ст.163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання на підставі наданих документів.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що медична карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в медичній установі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги, що без медичних документів неможливо провести повне та об`єктивне досудове розслідування та встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР), з можливістю вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького відділу поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.10.2020 року та припиняє свою дію 16.11.2020 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1