Справа №766/9727/20
н/п 1-кс/766/8246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з керівником Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2020 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000232 від 02.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.06.2020 ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.06.2020 останній повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 23.06.2020 у приміщенні службового кабінету в.о. голови Степанівської сільської ради ОСОБА_4 ; протоколом освідування особи від 23.06.2020; протоколом огляду та помітки наданих заявником грошових коштів у розмірі 1 000 тисяча доларів США; договорами про надання в оренду земельної ділянки на території с. Степанівка.

17.08.2020 на підставі постанови першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 строк досудового слідства у кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців, тобто до 23.09.2020 включно.

Проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваного, часу, що залишився недостатньо. Зокрема необхідно:

-завершити процесуальні дії направлені на перегляд грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які здійснюються у тому числі Херсонським апеляційним судом;

-долучити до матеріалів провадження висновок судової експертизи звуко- та відеозаписів по картам пам`яті з результатами проведених НСРД (на даний час проведення експертизи триває у Миколаївському НДЕКЦ МВС України). Відповідно до листа з Миколаївського НДЕКЦ МВС від 03.08.2020 №19/115/07/11990-2020, орієнтовний термін виконання судової експертизи звуко-, відеозапису не раніше другої декади жовтня 2020 року;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрювану, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання;

-надати належну правову оцінку здобутим доказам, скласти повідомлення про підозру в остаточній редакції та вручити підозрюваній;

-ознайомити підозрювану та її захисника з матеріалами досудового розслідування;

-скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-скласти обвинувальний акт який вручити підозрюваній та її захиснику.

Завершення вищезазначених слідчих, процесуальних дій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки без проведення та завершення яких, довести вину або невинуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дотримання прав підозрюваної у кримінальному провадженні, неможливо, та відповідно результати даних слідчих, процесуальних дій мають вагоме значення для судового розгляду.

Під час досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_4 проведені негласні (слідчі) розшукові дії. Проведення експертизи відео, - звукозапису наддасть можливість підтвердити або спростувати той факт, що саме ОСОБА_4 вимагала від ОСОБА_8 грошові кошти під час їх зустрічей та під час розмови по мобільному телефону.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.09.2020, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

Таким чином, враховуючи викладене виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 23.10.2020 включно, внаслідок особливої складності провадження та тривалості проведення необхідних експертиз.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушенні, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування. Проведення вище перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує значного часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки прокурор зазначає про необхідність завершити процесуальні дії, направлені на перегляд грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Разом з тим, прокурором не надано доказів того, що маються нерозсекречені матеріальні носії, а пояснення прокурора про необхідність розсекречення ухвали Херсонського апеляційного суду в клопотання не зазначено і не надано будь-яких документів, які б свідчили про процес розсекречення. Також до матеріалів клопотання не надано постанову про призначення будь-якої експертизи. Інші дії, які вказані у клопотанні, проводяться після завершення досудового розслідування і не входять в строки.

Підозрювана підтримала свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляд на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000232 від 02.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 23.06.2020 у приміщенні службового кабінету в.о. голови Степанівської сільської ради ОСОБА_4 ; протоколом освідування особи від 23.06.2020; протоколом огляду та помітки наданих заявником грошових коштів у розмірі 1 000 тисяча доларів США; договорами про надання в оренду земельної ділянки на території с. Степанівка.

17.08.2020 на підставі постанови першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 строк досудового слідства у кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців, а саме до 23.09.2020 включно.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів провадження висновок судової експертизи звуко- та відеозаписів по картам пам`яті з результатами проведених НСРД (на даний час проведення експертизи триває у Миколаївському НДЕКЦ МВС України. Відповідно до листа з Миколаївського НДЕКЦ МВС від 03.08.2020 №19/115/07/11990-2020, орієнтовний термін виконання судової експертизи звуко-, відеозапису не раніше другої декади жовтня 2020 року).

Проведення експертизи відео, - звукозапису наддасть можливість підтвердити або спростувати той факт, що саме ОСОБА_4 вимагала від ОСОБА_8 грошові кошти під час їх зустрічей та під час розмови по мобільному телефону.

Що стосується посилання прокурора на необхідність завершити процесуальні дії направлені на перегляд грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, то ним не надано доказів початку проведення такої процесуальної дії та не можливості її завершення на теперішній час.

Беручи до уваги, що для завершення експертизи необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.09.2020, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, а саме до 23.10.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1