Справа № 675/1814/20
Провадження № 1-в/675/165/2020
У Х В А Л А
"07" жовтня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Коханівка Збаразького району Тернопільської області, українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаному, не одруженому, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , засудженому 23 червня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.,
в с т а н о в и в :
24 вересня 2020 року начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що 09 вересня 2020 року до Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов на виконання вирок 23 червня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що засуджений станом на 18 вереся 2020 року не надав документів про сплату штрафу, а тому слід замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності,подання залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_5 штраф сплатив.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, додав до заяви копію квитанції про сплату штрафу.
Прокурор проти залишення подання без розгляду не заперечував.
Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Штраф у сумі 850 грн. сплачено 05 жовтня 2020 року, що підтверджується квитанцією № МР_АВ240675JSR_15889851, копія якої додана до матеріалів подання.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка звернулась з поданням, заявила клопотання про залишення подання без розгляду, суд вважає відсутніми підстави для подальшого розгляду вказаного подання по суті.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 7, 22, 26, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1