Справа № 676/6745/20
Номер провадження 1-кс/676/1573/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт по кримінальному провадженню №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 10 год. по 13.30 год. 11.12.2020 року шляхом зламу дверей по АДРЕСА_1 проникла до будинку, що належить ОСОБА_5 , звідки викрала грошові кошти, зокрема 11000 грн. та 50 доларів США, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Слідчим відділом Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.12.2020 року ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 добровільно видав слідчому куртку жовтого кольору з написом «riccardo», темно-сині спортивні штани з написом «new balance», жовто-синю спортивну кофту з написом «new balance», чоловічі черевики коричневого кольору з написом «ессо», чорну чоловічу сумку з написом « ОСОБА_7 », які придбав на ринку в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за викрадені у ОСОБА_5 гроші.

Слідчий зазначає, що метою арешту вищевказаного майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації, або спеціальної конфіскації.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження майна, яке наразі є тимчасово вилученим майном із позбавленням права розпорядження, користування вказаними предметами з метою їх збереження, як речових доказів.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання про арешт майна задоволити з мотивів, наведених в ньому.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
З огляду на викладене, з метою запобігання знищенню та відчуженню арештованого майна, слідчий суддя вважає, що майно, яке 14.12.2020 року добровільно видав ОСОБА_6 - куртку «riccardo», спортивні штани «new balance», спортивну кофту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чоловічі черевики «ессо», чоловічу сумку «Dr.Bond», слід накласти арешт із позбавленням права розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів та передати вказане майно на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, попередити відповідальну особу за зберігання арештованого майна за ст. 388 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.
Накласти арешт, у вигляді заборони права розпорядження та користування: курткою «riccardo», спортивні штани «new balance», спортивну кофту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чоловічі черевики «ессо», чоловічу сумку «Dr.Bond», які передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, попередивши відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1