Справа № 315/525/18
Провадження № 1-в/361/220/20
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.06.2018 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ВирокомГуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.06.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засудженому, відповідно до ст. 76 КК України, призначені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а також згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Представник Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного йому судом покарання.

Суд, заслухавши доводи представника Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора та засудженого, а також дослідивши матеріали особової справи 161/2018 відносно ОСОБА_5 , приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У ході судового розгляду судом встановлено, що станом на день подачі клопотання, а саме 24.06.2020 року, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

На період випробування засуджений ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягався, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно та враховуючи, що закінчився іспитовий строк, слід звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, ст. 376, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.06.2018 року у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1