Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/406/21
Провадження № 1-кс/554/1757/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000243 від 24.01.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 16.01.2020 року близько 23:15 год. за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив деревину. В ході перевірки автомобілю було встановлено невідповідність у накладній на перевезення дерева.

Допитаний в якості свідка інспектор роти № 1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 повідомив, що 16.01.2020 року о 23:10 год. він у складі наряду патрульної поліції «Алтей-109» на перехресті вулиць Комарова та Серьогіна в м. Полтава зупинив автомобіль марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ,, який здійснював перевезення дошок дубу. Останній повідомив, що працює водієм у ФОП ОСОБА_5 , а також те, що відправником деревини був ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», а одержувачем- ТОВ «Промофіс 11». В ході перевірки документів на даний вантаж було виявлено невідповідність в даті товарно-транспортної накладної, а саме- накладна № 16/01/16 від 16.01.2019, а повинно було бути 2020 рік. Пучаг пояснив, що це звичайна описка.

Аналогічні покази надав і допитаний в якості свідка поліцейський роти № 1 управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_6 .

Допитана в якості свідка приватний підприємець ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 перевозив дерев`яну дошку з м. Кременчук до м. Полтава. Свідок повідомила, що оформлення усіх необхідних документів для перевезення здійснює відправник, тобто ТОВ «Компанія Інтер-Ліс». З приводу невірної дати, зазначеній у накладній ОСОБА_7 припустила, що це могла б бути технічна помилка когось із працівників відправника, який складав вказану накладну.

Опитаний водій ОСОБА_8 з приводу невідповідності дати в накладній пояснив, що усі документи оформлював замовник, а йому їх просто передали.

Наразі існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій:

-Встановити представника ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», який формував накладну № 16/01/16 від 16.01.2019, та з`ясувати інформацію стосовно даних, зазначених у ній.

-Встановити відповідальних осіб ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», які мають перевіряти відповідність та правильність складених їхними працівниками документів.

-Встановити інших можливих свідків та очевидців даної події.

Строк у даному кримінальному провадженні закінчується 24.01.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності
Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 24.01.2021 року.
Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а також ряду експертиз після встановлення винної особи.

Раніше слідчі дії неможливо було провести внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності збору документів, необхідних для забезпечення проведення вищевказаних слідчих дій.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, а саме до 24.07.2021 року для проведення всіх необхідних слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1