Справа № 487/3982/20
Провадження № 1-кс/487/4513/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002288, за ознаками, кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
14.07.2020 року, слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналу особової справи №34/2019 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Заводського районного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в проваджені СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження 0002288, за ознаками, кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виявлення факту ухилення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання у вигляді громадських робіт .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою підтвердження або спростування факту злісного ухилення ОСОБА_8 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Заводського районного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Миколаївській області, юридична адреса: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002288 від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло подання від ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухиляється від відбування покарання у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_8 перебуває на обліку Заводського органу пробації з 02.10.2019 року. 03.12.2019 року ОСОБА_8 , було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виду суспільно корисних робіт, попереджений про відповідальність стягнення у виду суспільно корисних робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення, попереджений про відповідальність за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення. 03.12.2019 року, ОСОБА_8 отримав направлення до КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для відбування покарання. Згідно вказаного направлення засуджений повинен був приступити до відбування покарання у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт 06.12.2019 року, але ОСОБА_8 для відбування покарання не з`явився.

Крім цього, 08.01.2020 року відносно ОСОБА_8 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП, 06.03.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 7 діб арешту. 08.01.2020 року ОСОБА_8 повторно попереджений про відповідальність за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою підтвердження або спростування факту злісного ухилення ОСОБА_8 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Заводського районного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчий належним чином не обґрунтував, вимоги щодо надання можливості вилучити оригінал особової справи №34/2019 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчим належить задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням належним чином завірених копій особової справи №34/2019 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Заводського районного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 24.08.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1