Справа №303/2436/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000336 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 20.03.2020 о 16 год. 30 хв., знаходячись біля будинку №45 по вул. Гагаріна в с. Клячаново Мукачівського району, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, наніс потерпілому ОСОБА_4 чотири удари руками затиснутими в кулак, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді садин та синців долонь, правого передпліччя та лівого колінного суглоба, та які згідно медичного висновку №7141/2020 від 31.03.2020 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою розлад здоров"я і стійку втрату працездатності. Після нанесення тілесних ушкоджень відкрито заволодів належним потерпілому ОСОБА_4 мобільним телефоном марки "Xiomi Redmi Note 6 Pro", спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 3 472 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, від дачі показів відмовився.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами потерпілого та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що у березні 2020 року на вул. Гагаріна в с. Клячаново Мукачівського району обвинувачений ОСОБА_5 , застосувавши до нього фізичне насильство, наніс йому декілька ударів кулаками та відкрито викрав мобільний телефон.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України стверджується також: оглядом місця події від 20.03.2020; заявою-дозволом від 21.03.2020 про добровільну видачу ОСОБА_5 мобільного телефона марки "Xiomi Redmi Note 6 Pro", його оглядом, визнанням та приєднанням в якості речового доказу; товарознавчим висновком експерта №11/229 від 27.03.2020 про вартість викраденого мобільного телефона; оглядом, визнанням та приєднанням в якості речового доказу транспортного засобу марки "Audi" н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_5 під час скоєння злочину; судово-медичним висновком експерта №141/2020 від 31.03.2020 про тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень; протоколом огляду, визнанням та приєднання в якості речового доказу DVD-диска із відеозаписами з камер внутрішнього спостереження, розташованих на будинку АДРЕСА_3 ;
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого та вважає вірною кваліфікацію його дій за ст. 186 ч.2 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем реєстрації, досудову доповідь Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої щкоди, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі слід стягнути з ОСОБА_5 .
Керуючись 368 - 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь держави 942 грн. 06 коп. за проведення товарознавчої експертизи №11/229 від 27.03.2020.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 03.04.2020 на автомобіль марки «Ауді», н.з. польської реєстрації НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 та технічний паспорт транспортного засобу серії НОМЕР_3 -скасувати.
Речові докази: мобільний телефон марки "Xiomi Redmi Note 6 Pro" з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сімкарткою оператора "Водафон" НОМЕР_6 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 - передати останньому за належністю; автомобіль марки «Ауді», н.з. польської реєстрації НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 та технічний паспорт транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 , передати власнику ОСОБА_7 за належність; DVD-диск із відеозаписами з камер внутрішнього спостереження, розташованих по АДРЕСА_3 , що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження- залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1