У Х В А Л А
Справа № 149/155/21

Провадження №1-кс/149/53/21

26.01.2021 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000019, внесеному до ЄРДР 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000019, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000019від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом нанесення в ніч з 22.01.2021 на 23.01.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклого конфлікту тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинили смерть потерпілого. 23.01.2021 року в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один змив з поверхні ручки вхідних дверей будинку, корок з-під пляшки, на якому наявна речовина бурого кольору (далі РБК), змив РБК з поверхні снігового покриття навпроти вхідних дверей будинку, один змив РБК на відстані чотирьох метрів від будинку, змив РБК з поверхні снігового покриття біля підсобного приміщення, чотири недопалки навпроти вхідних дверей до будинку, запаховий слід з ручки дверей коридору, запаховий слід з вхідних дверей будинку, мобільний телефон Nokia чорного кольору, з № НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_2 , тканину, на якій наявна РБК, два сліди взуття, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, полімерну пляшку. Постановою слідчого від 24.01.2021 вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000019, правова кваліфікація ч. 2 ст. 121 КК України.

23.01.2021 року в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один змив з поверхні ручки вхідних дверей будинку, корок з-під пляшки, на якому наявна речовина бурого кольору (далі РБК), змив РБК з поверхні снігового покриття навпроти вхідних дверей будинку, один змив РБК на відстані чотирьох метрів від будинку, змив РБК з поверхні снігового покриття біля підсобного приміщення, чотири недопалки навпроти вхідних дверей до будинку, запаховий слід з ручки дверей коридору, запаховий слід з вхідних дверей будинку, мобільний телефон Nokia чорного кольору, з № НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_2 , тканину, на якій наявна РБК, два сліди взуття, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, полімерну пляшку Постановою слідчого ОСОБА_3 від 24.01.2021 вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчої судді від 26.01.2021 надано дозвіл на обшук вказаного домогосподарства.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000019, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на один змив з поверхні ручки вхідних дверей будинку, який поміщено до паперового конверту; корок з-під пляшки, на якому наявна речовина бурого кольору (далі РБК), який поміщено до паперового конверту; змив РБК з поверхні снігового покриття навпроти вхідних дверей будинку, який поміщено до паперового конверту; один змив РБК на відстані чотирьох метрів від будинку, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з поверхні снігового покриття біля підсобного приміщення, який поміщено до паперового конверту; чотири недопалки навпроти вхідних дверей до будинку, які поміщено до паперового конверту; запаховий слід з ручки дверей коридору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD № 1141839; запаховий слід з вхідних дверей будинку, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD № 1141838; мобільний телефон Nokia чорного кольору, з № НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD № 1141841; тканину, на якій наявна РБК, яка виявлена у приміщенні кухні, вилучена та поміщена до паперового конверту; два сліди взуття, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки; полімерну пляшку, поміщену до картонної коробки, які було вилучено 23.01.2021 року під час огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_1 .
Вказані речі залишити на зберіганні в приміщенні Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в м. Хмільник вул. Небесної Сотні, 47.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1