Справа № 191/1307/20
Провадження № 1-в/191/279/20
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що в СВК-94 відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений:

- 20.06.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

- 01.10.2019 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 186, ч. 1, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.12.2019;

- 06.03.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі . На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 01.10.2019 та остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.04.2020.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 20.06.2019 та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Так як ухвалу Синельниківського міськрайсуду від 10.04.2020 було винесено пізніше від вироку Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 06.03.2020, ухвалу не було враховано вироком.

Просять привести останній за часом вирок Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 06.03.2020 у відповідність до чинного законодавства України .

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання адміністрації СВК-94 та додані до нього матеріали, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час ухвалення вироку Кіровським райсудом м.Дніпропетровська від 06.03.2020 не було враховано, що вирок Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 01.10.2019 приведений у відповідність до вимог законодавства ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 10.04.2020 та покарання засудженому призначено у виді 4 років 1 дня позбавлення волі, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства останній за часом вирок Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 06.03.2020, визначивши покарання засудженому ОСОБА_5 з урахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 10.04.2020, яка не була виконана.

На підставі викладеного, керуючись ст..70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства задовольнити..

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 06.03.2020, більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 01.10.2019 з урахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 10.04.2020, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) дня позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1