Справа №498/873/19
Провадження по справі №1-в/498/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання старшого інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2020 року, старший інспектор Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного 09.12.2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що згідно зібраної інформації від самої засудженої, а також організацій, у полі зору яких вона знаходиться, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. Згідно інформації Знам`янської сільської ради ОСОБА_4 проживає разом зі своєю неповнолітньою донькою, офіційно не працевлаштована, джерелами доходу сім`ї є державна допомога одинокої матері, яку вона отрумує на доньку та робота по найму, а саме: сезонний випас приватної череди ВРХ. Скарг та заяв на неї до сільськоїради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірялися за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близькими та сусідами характеризується задовільно. В період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на неї судом виконувала, умови та порядок відбування покарання не порушувала. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно інформації, отриманої від ІПНП «ЦУНАМІ» тричі притягувалась до адміністративної відповідальності.
Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Засуджена в судовому засіданні, зазначила, що зробила для себе відповідні висновки, просила звільнити її від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши прокурора, засуджену, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2019 року, ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування данного покарання з іспитовим строком один рік із покладанням обов`язків, передбачених ч.ч.1, 2 ст.76 КК України.
На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушувала, характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення та тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, що підтверджується інформацією, отриманою від ІПНП «ЦУНАМІ». Згідно зібраної Великомихайлівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області інформації, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. Нарікань з боку філії ДУ «Центр пробації» не має, що в цілому свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2019 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Направити копію ухвали та повернути особову справу №2/2020 р. відносно ОСОБА_4 до Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1