Справа № 361/3024/20
Провадження № 1-кс/361/1960/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари
скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
у кримінальному провадженні №000247 від 27.12.2019,

в с т а н о в и в :
У скарзі, що розглядається, заявник просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути його клопотання, подане ним 9.11.2020, про надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення. Скарга вмотивована тим, що він є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, 9.11.2020 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але до даного часу слідчий вказане клопотання не розглянув, в порушення вимог ст.220 КПК і ст.221 КПК і матеріали для ознайомлення йому не надав.
Скарга подана і надійшла до суду 16.11.2020.
В судовому засіданні заявник доводи, викладені у скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити.
Слідчий, чиї дії/бездіяльність оскаржується, будучи належним чином повідомленим про дату й час його проведення, не прибув, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Як видно з наданої копії клопотання, - заявник подав слідчому Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №000247, де він є підозрюваним. Клопотання зареєстровано за №7145 від 09.11.2020.
Згідно ч.3 ст.42 КПКУ підозрюваний має право, зокрема, подавати клопотання слідчому.
Згідно ч.1 ст.220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч.2 ст.220 КПК - про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки слідчому судді станом на час розгляду скарги не надано відомостей про те, що вказане клопотання ОСОБА_3 було слідчим ОСОБА_4 (або іншою уповноваженої особою) розглянуте, то слідчий суддя при розгляді даної скарги виходить з того, що дане клопотання у строк, встановлений статтею 220 КПК на його розгляд,- не розглянуте, в чому вбачається протиправна бездіяльність.
Тому скарга обґрунтована, і підлягає задоволенню.
При розгляді даної скарги слідчий суддя не вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення поданого підозрюваним слідчому клопотання по суті.
Бездіяльність слідчого, яка встановлюється даним рішенням слідчого судді, полягає виключно у тому, що подане стороною захисту (підозрюваним) у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування клопотання про надання матеріалів провадження на ознайомлення не було розглянуте у строк понад три дні, визначені статтею 220 КПК, і підозрюваному з приводу розгляду даного клопотання не було надано відповідь.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000247, що полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити;
Зобов`язати слідчого Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , подане ним 09.11.2020, вхідний №7145 про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №000247, в строк, передбачений статтею 220 КПК України та надати відповідь за наслідками розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1