Справа № 185/8382/20
Провадження № 1-кс/185/1688/20
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001608 від «04» грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
04.12.2020 близько 11.25 годин невідома особа таємно, шляхом відкриття дверей проникла до автомобіля марки "Мітсубісі" д.н. НОМЕР_1 , який перебував на території колишньої ЖЕК - 5 за адресою: м. Павлоград, вул. Будівельна 1, та належить ОСОБА_4 , звідки викрала рюкзак зі вмістом, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 22 150 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від «04» грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
04.11.2020 проведений за письмовою згодою ОСОБА_5 огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено:
- картка «Приватбанку» НОМЕР_2 ;
- картка «Пумб банку» НОМЕР_3 ;
- картка «Ідеабанк» НОМЕР_4 ;
- картка «Пумб банку» НОМЕР_5 ;
- картка «Приват банку» НОМЕР_6 ;
- картка «Спорт банку» НОМЕР_7 ;
- картка «Пумб банку» НОМЕР_8 ;
- картка «Укрсиббанку» НОМЕР_9 ;
- кепка чоловіча темного кольору;
- шапка чоловіча в`язана чорного кольору;
- маска тканева чорного кольору;
які були упаковані та вилучені до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
04.12.2020 вилучені під час проведення досудового розслідування вище вказані речі, предмети було визнано згідно ст.98 КПК України речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК Українипередбачено, що заходом забезпеченнякримінальногопровадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на - картку «Приватбанку» НОМЕР_2 ;
- картку «Пумб банку» НОМЕР_3 ;
- картку «Ідеабанк» НОМЕР_4 ;
- картку «Пумб банку» НОМЕР_5 ;
- картку «приват банку» НОМЕР_6 ;
- картку «Спорт банку» НОМЕР_7 ;
- картку «Пумб банку» НОМЕР_8 ;
- картку «Укрсиббанку» НОМЕР_9 ;
- кепку чоловічу темного кольору;
- шапку чоловічу в`язану чорного кольору;
- маску тканеву чорного кольору, які вилучені 04.12.2020 в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1