СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/200/21
ун. № 759/273/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004613 від 27.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

11.01.2020р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 06.01.2021, в ході проведення обшуку, який проводився в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: договір №531-20035260 від 26.12.2020 р., виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, Зодчих,46, згідно якого ОСОБА_5 заклав перфоратор «Дніпро-М» с.н. НОМЕР_1 ; договір №531-21000236 від 04.01.20201 р., виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, згідно якого ОСОБА_5 заклав лазерний рівень «Фукуда» с.н. НОМЕР_2 ; договір №531-21000236 від 04.01.2021 р.. виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, згідно якого ОСОБА_5 заклав пилосос «Філіпс»; додаток до договору №1 договір №531-20035035, згідно якого ОСОБА_5 заклав пилосос «Філіпс» до ломбардної установи «Скарбниця», що за адресою: м. Київ. вул. Зодчих. 46; додаткова угода №1 до договору № від 22.12.2020 р., ломбардна установа «Партнер»; договір №ДОН від 27.12.2020 р. виданий ломбардною установою «Дон кредит», що за адресою: м. Київ, пр. Л. Курбаса, 4 б, згідно якого ОСОБА_5 заклав перфоратор «Деволт»; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження; пластикову пляшку з обрізаним дном, на горловині якої знаходиться фольга; поліетиленовий згорток чорного кольору в який було поміщено поліетиленовий прозорий пакет, з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004613 від 27.12.2020, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 години 00 хвилин 25.12.2020 по 09 годину 00 хвилин 26.12.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, маючи при собі раніше підготовлені дублікати ключів від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто з посторонніх осіб не спостерігає, проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав штукатурну станцію марки «Ritmol plus FC-2304», вартістю 180000 гривень 00 копійок, перфоратор марки «Дніпро-М» та інші інструменти для здійснення ремонтних робіт, які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд та завдав останньому матеріального збитку.

06.01.2021 р., в ході проведення обшуку квартири в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: штукатурну станцію марки «Ritmol plus FC-2304», с.н. НОМЕР_3 ; договір (специфікація) № від 22.12.2020 р., виданий ломбардною установою «Партнер», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 62; договір №531-20035260 від 26.12.2020 р., виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, Зодчих,46, згідно якого ОСОБА_5 заклав перфоратор «Дніпро-М» с.н. НОМЕР_1 ; договір №531-21000236 від 04.01.20201 р., виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, згідно якого ОСОБА_5 заклав лазерний рівень «Фукуда» с.н. НОМЕР_2 ; договір №531-21000236 від 04.01.2021 р.. виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, згідно якого ОСОБА_5 заклав пилосос «Філіпс»; додаток до договору №1 договір №531-20035035, згідно якого ОСОБА_5 заклав пилосос «Філіпс» до ломбардної установи «Скарбниця», що за адресою: м. Київ. вул. Зодчих. 46; додаткова угода №1 до договору № від 22.12.2020 р., ломбардна установа «Партнер»; договір №ДОН від 27.12.2020 р. виданий ломбардною установою «Дон кредит», що за адресою: м. Київ, пр. Л. Курбаса, 4 б, згідно якого ОСОБА_5 заклав перфоратор «Деволт»; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження; пластикову пляшку з обрізаним дном, на горловині якої знаходиться фольга; поліетиленовий згорток чорного кольору в який було поміщено поліетиленовий прозорий пакет, з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

06.01.2021 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами усіх вищеперерахованих речей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

В період часу з 23.00 год. по 23.55 год. 25.12.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила здійснила крадіжку особистого майна ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою недопущення втрати, знищення чи пошкодження майна, , клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004613 від 27.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 06.01.2021, в ході проведення обшуку, який проводився в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: договір №531-20035260 від 26.12.2020 р., виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, Зодчих,46, згідно якого ОСОБА_5 заклав перфоратор «Дніпро-М» с.н. НОМЕР_1 ; договір №531-21000236 від 04.01.20201 р., виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, згідно якого ОСОБА_5 заклав лазерний рівень «Фукуда» с.н. НОМЕР_2 ; договір №531-21000236 від 04.01.2021 р.. виданий ломбардною установою «Скарбниця», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, згідно якого ОСОБА_5 заклав пилосос «Філіпс»; додаток до договору №1 договір №531-20035035, згідно якого ОСОБА_5 заклав пилосос «Філіпс» до ломбардної установи «Скарбниця», що за адресою: м. Київ. вул. Зодчих. 46; додаткова угода №1 до договору № від 22.12.2020 р., ломбардна установа «Партнер»; договір №ДОН від 27.12.2020 р. виданий ломбардною установою «Дон кредит», що за адресою: м. Київ, пр. Л. Курбаса, 4 б, згідно якого ОСОБА_5 заклав перфоратор «Деволт»; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження; пластикову пляшку з обрізаним дном, на горловині якої знаходиться фольга; поліетиленовий згорток чорного кольору в який було поміщено поліетиленовий прозорий пакет, з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1