Справа № 635/7671/18
Номер провадження 1-кс/635/1295/2020
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважену особу Харківської місцевої прокуратури №6 внести в рамках кримінального провадження №0003928 відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спільно з організованою групою осіб із кримінальної структури, протиправних дій, які передбачені ч.4 ст.189 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою №6 проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0003928. Одночасно з цим, ОСОБА_3 07.08.2020 звернувся до Прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, яку в подальшому переправлено до Харківської місцевої прокуратури №6. Станом на 19.08.2020 відомості викладені в заяві від 07.08.2020 не внесені до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі.
Представник Харківської місцевої прокуратури №6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи справи без участі прокурора.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.189 КК України від 07.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Харківської області, яку в подальшому перенаправлено листом від 11.08.2020 вих.№19-13899вих20 до Харківської місцевої прокуратури №6.

Доказів, які б свідчили про внесення відмостей за зазначеною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді надано не було.

Заперечень, що спростовували б твердження скаржника, Харківською місцевою прокуратурою не надано.
Слідчий суддя зазначає, що порядок внесення інформації до ЄРДР врегульовано статтею 214 КПК України, згідно з частиною 1 якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Отже, оскільки законом передбачено обов`язок слідчого внести інформацію про правопорушення до ЄРДР і встановлено заборону на відмову у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, що полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Харківської місцевої прокуратури №6 організувати внесення у встановленому законом порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення направленою з Прокуратури Харківської області до Харківської місцевої прокуратури №6 листом від 11.08.2020 вих.№19-13899вих20.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1