провадження №1-кс/932/6770/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002159 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2020року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування та розпорядження (відчуження, реалізації) на наступне майно: сервер у сп.п. №SUD4007268; дроти до серверу у сп.п. №SUD317417; 2 пігулки у сп.п. №SUD1036183; пляшка з фольгою у сп. п. №SUD2041241; сліп. пакет з речовиною рослинного походження у сп.п. №SUD2041388; ваги у сп.п. №SUD2041387; мобільний телефон сірого кольору із зарядним у сп.п. №SUD2041240.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.12.2020 до ЧЧ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 14.12.2020 приблизно о 16:06 год., за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна 112, приміщення №185, виявлений труп невідомого чоловіка. 14.12.2020, по прибуттю слідчо-оперативної групи Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в період часу з 17:30 по 18:10, слідчим проведено огляд місця події, з дозволу власника ОСОБА_5 , а саме не жилого приміщення АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події за вищезазначеною адресою, виявлено та вилучено: сервер у сп.п. №SUD4007268; дроти до серверу у сп.п. №SUD317417; 2 пігулки у сп.п. №SUD1036183; пляшка з фольгою у сп. п. №SUD2041241; сліп. пакет з речовиною рослинного походження у сп.п. №SUD2041388; ваги у сп.п. №SUD2041387; мобільний телефон сірого кольору із зарядним у сп.п. №SUD2041240. 20.06.2020 постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані речі, яке було вилучено в приміщенні за адресою: приміщення АДРЕСА_1 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Враховуючи, що слідчий суддя має можливість встановити наявність у кримінальному провадженні певних обставин виключно з матеріалів поданого клопотання, на його ініціатора і покладається відповідний обов`язок.
Судом встановлено, що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002159 від 14 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14 грудня 2020 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 10 хв. слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України, враховуючи наявність невідкладного випадку, було проведено огляд місця події у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання документів, зокрема постанови від 15 грудня 2020 року вищевказане майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002159 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження (відчуження, реалізації) на наступне майно: сервер у сп.п. №SUD4007268; дроти до серверу у сп.п. №SUD317417; 2 пігулки у сп.п. №SUD1036183; пляшка з фольгою у сп. п. №SUD2041241; сліп. пакет з речовиною рослинного походження у сп.п. №SUD2041388; ваги у сп.п. №SUD2041387; мобільний телефон сірого кольору із зарядним у сп.п. №SUD2041240.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому, прокурору.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1