Справа № 930/149/21
№ 1-кс/930/39/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іллінецького відділу Немирівської Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з начальником Іллінецького відділу Немирівської Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 22.01.2021 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які в період часу з 21.01.2021, близько 19:00 години по 22.01.2021, близько 08:00 години, шляхом підбору ключів до навісних замків вхідних дверей приміщення магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився в АДРЕСА_2 , через вказані двері, проникли в приміщення магазину звідки таємно викрали близько 7 000 грн., та торгову продукцію магазину. Сума завданого збитку встановлюється.

22.01.2021 о 14:50 годині слідчим ВП № 5 Вінниького РУП проведено огляд місця події приміщення магазину продовольчі товари СТ «Каштан», що в с. Якубівка, Площа Перемоги, 4, Іллінецької ОТГ, Вінницької області, під час якого виявлено та вилучено наступне:

- скляний флакон білого кольору який знаходився в сміттєвому баку неподалік місця вчинення кримінального правопорушення;
- металевий навісний замок синього кольору який знаходився на столі в складському приміщенні магазину СТ «Каштан»;
- сліди рук виявлені на поверхні світло діодної лампи, яка висить над вхідними дверями магазину СТ «Каштан»;
- змив з поверхні скляної пляшки горілки торгової марки «GREEN DAY», яка знаходилась на одній із полиць приміщення магазину СТ «Каштан»;
- змив з поверхні ручки дверей підсобного приміщення магазину СТ «Каштан»;
- змив з поверхні ручки вхідних дверей підсобного приміщення магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- змив з поверхні ручки дверей підсобного приміщення (склад) магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- змив з поверхні ручки внутрішніх дверей приміщення магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
За даним фактом 22.01.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вище вилучені скляний флакон, навісний замок, п`ять змивів та сліди рук, являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.

Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 22.01.2021 скляний флакон, навісний замок, п`ять змивів та сліди рук являється речовим доказом.

Слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із пандемією коронавірусу, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на вилучені в ході огляду місця події від 22.01.2021 скляний флакон, навісний замок, п`ять змивів та сліди рук, необхідно накласти арешт з метою його збереження як речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іллінецького відділу Немирівської Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: скляний флакон білого кольору, металевий навісний замок синього кольору, сліди рук та п`ять змивів, які вилучено 22.01.2021 в магазині продовольчих товарів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

Речовий доказ - скляний флакон білого кольору, металевий навісний замок синього кольору, сліди рук та п`ять змивів - залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Відділі поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1