Справа № № 585/2983/20
Номер провадження 1-кс/585/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 січня 2021 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.11.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до слідчого судді звернувся прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, арешт на автомобіль марки «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ємкість, у якій знаходилася прозора рідина жовтого кольору, що витекла, яка транспортувалася та знаходиться в салоні даного автомобіля, які тимчасово вилучені 17.11.2020 під час огляду місця події на ділянці місцевості на відстані близько 2 км від с. Локня Ромеиського району та на відстані близько 0,1 км від автодороги що веде до с. Локня Роменського р-ну від автодороги «Ромни-Прилуки-Київ» з метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення власника та (або) іншого володільця права відчужувати, користуватись та розпоряджатись даним майном.
Своє клопотання мотивував тим, що 16.11.2020 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумські області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що неподалік автодороги що веде до с. Хоминці та с.Локня Ромснського р-ну, працівниками поліції виявленено автомобіль «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_1 який рухався в напрямку с.Харькове, Талалаївського р-ну, Чернігівської області та перевозив речовину, схожу на нафтопродукти без будь - яких документів.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за №0000117 від 16.11.2020р. за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події 17.11.2020 на відстані близько 2 км від с. Локня Роменського району, та на відстані близько 0,1 км від автодороги, що веде до с.Локня Роменського p-ну від автодороги «Ромни-Прилуки-Київ», на відкритій ділянці місцевості, працівниками поліції виявлено та тимчасово вилучено автомобіль «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний помер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 в салоні якого знаходилася пластикова ємкість об`ємом 2м2 в якій малася прозора рідина жовтого кольору зовні схожа на нафтопродукти.
Водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 пояснив, що вказаний автомобіль являється його власністю та пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , але передавати працівникам поліції його відмовився.
Також ОСОБА_5 пояснив, що в пластиковій ємкості, яка знаходилася в салоні його автомобілю «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний помер НОМЕР_1 знаходяться не нафтопродукти, а добриво КАС, яке він придбав 16.11.2020 близько 21:00 год. в незнайомого чоловіка неподалік місця, де був зупинений працівниками поліції, що проїздив на автомобілі «Газель» в об`ємі 1 м3 да 2000 грн.. При тому, ні номерного знаку автомобілю, ні даних цього чоловіка в якого придбав дане добриво він не повідомив.
Під час проведення огляду місця події який проводився 17.11.2020. через пошкоджений кран ємкості в якій знаходилася рідина, яку перевозив ОСОБА_5 , вона витекла на землю. Лише було взято її зразки, які були поміщені до пластикової пляшки об`ємом 1.5 л. яку було належним чином опечатано та до неї прикріплено пояснювальну записку з підписами понятих та старшого інспектора сектору дізнання. ОСОБА_5 працівникам поліції будь-яких документів на рідину, яку перевозив та дозвільних документів на її перевезення або товаротранспортних накладних не надав.
Автомобіль «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому планувалося здійснення транспортування, ймовірно, викраденого, являється знаряддям вчинення кримінального проступку, може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний для доведення обставин та факт) вчинення кримінального проступку, а отже являється речовим доказом.
Вилучений автомобіль марки «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний помер НОМЕР_1 та, ймовірно, викрадена речовина, яка була в ємкості, що знаходиться в салоні даного автомобіля являється предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та являється майном, отриманим внаслідок вчинення кримінально протиправних дій тобто є речовим доказом.
Оскільки відсутні дані про правомірність набуття такої речовини ОСОБА_5 отже, автомобіль марки автомобіль «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_1 . ємкість в якій знаходилася прозора рідина жовтого кольору яка витекла, що знаходиться в салоні даного автомобіля являються речовими доказами, так як містять відомості, які підтверджують факт вчинення та істотні обставини кримінального проступку.
Перелічені речові докази необхідно оглянути, провести щодо них судові експертизи, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Метою арешту являється забезпечення збереження речових доказів.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.
У судові засідання прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`являвся, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справ до суду не надходило.
ОСОБА_5 до суду не з`явився.
Власник майна ОСОБА_4 до суду не з`явився.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом….
У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Статтею 173 КПК України «Вирішення питання про арешт майна», зокрема в ч. 1 передбачено, що «слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу».
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000117 від 17.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.3).
Згідно протоколу огляду місця події від 17.11.2020 р. на відстані близько 2 км від с. Локня Роменського району, та на відстані близько 0.1 км від автодороги, що веде до с.Локня Роменського p-ну від автодороги «Ромни-Прилуки-Київ», на відкритій ділянці місцевості, працівниками поліції виявлено та тимчасово вилучено автомобіль «Ford Transit» білого кольору, пасажирський, реєстраційний помер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 в салоні якого знаходилася пластикова ємкість об`ємом 2м2 в якій малася прозора рідина жовтого кольору зовні схожа па нафтопродукти.(а.с.7-13)
Згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 .(а.с.16)
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, так як на даний час необхідність накладення арешту на автомобіль «Ford Transit», з забороною користування відсутня, суд вважає за необхідне в даному кримінальному провадженні накласти арешт автомобіль шляхом заборони відчуження та розпорядження даним майном, що достатнім чином гарантуватиме забезпечення збереження речових доказів. Накладення арешту на ємність, у якій знаходилась прозора рідина жовтого кольору, відповідатиме завданням кримінального провадження та меті арешту.
Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 задоволити частково.
Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, арешт на: автомобіль «Ford Transit», білого кольору, пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши його відчуження та розпорядження ним; на ємкість, у якій знаходилася прозора рідина жовтого кольору, що витекла, яка транспортувалася та знаходиться в салоні автомобіля «Ford Transit», яка була тимчасово вилучена 17.11.2020 під час огляду місця події на ділянці місцевості на відстані близько 2 км від с. Локня Ромеиського району та на відстані близько 0,1 км від автодороги що веде до с.Локня Роменського р-ну від автодороги «Ромни-Прилуки-Київ», з метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення власника та (або) іншого володільця права відчужувати, користуватись та розпоряджатись даним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1