233 Справа № 233/6568/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання Костянтинівського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

В обґрунтування подання зазначено, що 27 червня 2019 року набув законної сили вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Також, вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з якими незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КПК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, Костянтинівський МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області просить вирішити питання про приведення вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2019 року у відповідність до закону.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали, вважаю вказане подання не вмотивованим та таким, що підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності п. 4 до ч.2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Як вбачається з вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2019 року, ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

В той же час, в поданні наявне посилання на зміни, внесені Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII до ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, до матеріалів подання додана копія вироку, яка не завірена належним чином, оскільки фахівець Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не є уповноваженою особою судової установи, що має право завіряти рішення суду.

За таких підстав, суд вважає, що подання підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ :
Подання Костянтинівського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області від про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII від 21 липня 2020 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1