Справа № 646/7145/20
№ провадження 1-в/646/38/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Засуджений та його захисник, кожен окремо, підтримали подання.

Представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не заперечував проти задоволення подання.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши засудженого та його захисника, думку прокурора, а також представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», дослідивши матеріали подання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чугуїв Харківської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, раніше не судимий, засуджений: 19.05.2014 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 187 ч. 3, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком до 3 років. 01.08.2014 року Апеляційним судом Харківської області вирок від 19.04.2014 року в частині призначеного покарання скасовано та визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.02.2012 року по 19.11.2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 06 років 05 місяців та 11 днів, тобто більше, ніж половину строку, призначеного йому покарання.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.12.2018 року.

В період тримання у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з 23.01.2016 року по 15.02.2016 року, вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень не мав. До праці не залучався. Характеризувався посередньо.

З 15.02.2016 р. по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в установі дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня порушував 5 разів, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи, іноді потребує контролю. Адміністрацією колонії заохочувався 10 разів, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. На даний час характеризується позитивно.

Працевлаштований на виробництві установи на дільниці «Ливарня» ливарником металів та сплавів з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться позитивно.

Відповідно до ст. 123 КВК бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.

Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки зі своєю сестрою шляхом листування, телефонних дзвінків, отримує від неї посилки та передачі.

Засуджений ОСОБА_4 за характером імпульсивний, недовірливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

За вироком суду Жовтневого райсуду м. Харкова від 19.05.2014 року засуджений ОСОБА_4 має позов за проведення судової експертизи в розмірі 967,22 грн. На даний час позов погашено.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КВК України основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, у роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування, поясненням представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України.

Таким чином при розгляді питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, судом була вивчена поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом усього строку відбування покарання, його ставлення до вчиненого та до режиму відбування покарання, активну участь у суспільному житті установи виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання на невідбуту його частину, тобто на 06 місяців 19 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту його частину, тобто на 06 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15.01.2021 о 10-00 годині.

Суддя - ОСОБА_1