Справа № 541/1795/20
Провадження № 1-кп/541/50/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
25.09.2020 року призначено підготовче засідання на 27.10.2020 року, яке відкладено до 16.11.2020 року в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого.
16.11.2020 року у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, розгляд кримінального провадження відкладено до 03.12.2020 та постановлена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_3

03.12.2020 ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.11.2020 про примусовий привід обвинуваченого не виконана, про причини не виконання Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області суду не повідомив. У зв`язку з цим застосовано повторний привід ОСОБА_3 у підготовче судове засідання на 22 грудня 2020 року.
22.12.2020 ОСОБА_3 в підготовче судове засідання з`явився, однак розгляд кримінального провадження відкладено до 28 грудня 2020 року у зв`язку із задоволенням клопотання обвинуваченого про необхідність укладення договору з адвокатом.
28.12.2020 обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.п. 74). Ухвалою суду застосовано привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року на 11 год. 00 хв. та накладено грошове стягнення.

26 січня 2021 року в підготовче судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження за адресою фактичного місця проживання вказаною в обвинувальному акті, однак відповідно до повідомлення відділення Укрпошта судова повістка не вручена в зв`язку з відсутністю адресата (а.п. 91). Смс-повідомлення про виклик на підготовче судове засідання ОСОБА_3 доставлено 28.12.2020 (а.п. 94). Ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.12.2020 про примусовий привід обвинуваченого не виконана, про причини не виконання Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, в матеріалах кримінального провадження мається заява в якій просила судові засідання проводити у її відсутність (а.п. 60).
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143, 146, 147, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у підготовче судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миргород, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) 15 лютого 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1