Справа № 522/855/21
Провадження № 1-кп/52/177/21
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000879 від 07.05.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, українця, с середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.02.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та маючи доступ до всесвітньої мережі «Інтернет», ОСОБА_5 створив Інтернет-ресурс «coffee-field.com» з пропозицією виконати роботу вдома за грошову винагороду, з обов`язковою передоплатою від працівника за розхідний матеріал.
Після чого, ОСОБА_6 зайшовши на Інтернет-ресурс «coffee-field.com», побачила одне з оголошень ресурсу з пропозицією виконати роботу у вигляді фасування кавових зерен за грошову винагороду, з обов`язковою передоплатою за відправку кавових зерен та, не маючи сумніву в правдивості повідомленої їй інформації, 18.02.2020 здійснила сплату за ковові зерна одним платежем на суму 245 грн. на відправлену за допомогою месенджеру «Вайбер» адміністратором ресурсу карту банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 та якою ОСОБА_5 користувався як знаряддям злочину. Після сплати поштові відправлення у вигляді розхідного матеріалу не надходили, спроби спілкування з потерпілою блокувались адміністратором ресурсу.
В подальшому, 19.02.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату розташованому за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 8, зняв грошові кошти перераховані потерпілою, та розпорядився грошовими коштами в сумі 250 грн. на власний розсуд.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України. При цьому посилався на те, що обвинувачений раніше не судим, щиро розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій, повністю відшкодував завдані збитки.
Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, який брав участь у цьому провадженні і не заперечує щодо його задоволення, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання і звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України у відповідності зі ст.12 КК України він скоїв вперше. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдану ним матеріальну шкоду.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд вважає, що в силу ст. 45 КК України у справі є достатні підстави для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1