ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання районного суду про направлення кримінального провадження до іншого суду,

В С Т А Н О В И В :

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання Заставнівського районного суду Чернівецької області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч.4, 301 ч.4 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неповнолітнім обвинуваченим подане клопотання,яке підтримала його законний представник, про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Наразі неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду цього провадження у Кіцманському районному суді,оскільки судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Суд дя ОСОБА_8 була визначена головуючим суддею,інших суддів у штаті суду немає.

За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Провадження №11-п/822/91/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується,зокрема, у вчиненні злочину за ч.4 ст. 152 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років та подав письмове клопотання,яке підтримала його законний представник,про здійснення судового розгляду судом колегіально.

Із протоколу та звіту щодо неможливості розподілу справи між суддями від 30.11.2020р. вбачається, що автоматизований розподіл не відбувся, оскільки судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 визначена головуючим суддею. Інших суддів у штаті суду немає.

За таких обставин неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Заставнівському районному суді Чернівецької області, тому подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Подання Заставнівського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000186 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч.4, 301 ч.4 КК України до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3