Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/720/19
У Х В А Л А

"23" грудня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
за участі:
законного представника ОСОБА_5
особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області в залі судового засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2019 року за № 0000108 відносно ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні 11.11.2019 року заявив клопотання про призначення по справі відносно ОСОБА_6 повторної судової - психіатричної експертизи в КЗ "Кіровоградська обласна клінічна психіатрична лікарня", оскільки ОСОБА_6 в період з 04.06.2019 року по 22.07.2019 року добровільно пройшов лікування в Кіровоградській обласній клінічній психіатричній лікарні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2291/19 від 22.07.2019 року та його стан покращився.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник підтримали клопотання адвоката, просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання, при цьому зазначивши, що згідно виписки із медичної картки - ОСОБА_6 з лікувальної відпустки не повернувся, а тому вона вважає, що ОСОБА_7 не долікувався.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст.242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Як зазначено у ч. 2 ст. 84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.
Як визначено в ст. 513 КПК України суд під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинен з"ясувати питання: чи слід застосовувати до особи примусові заходи медичного характеру та які саме, і у випадку, якщо на момент судового розгляду особа видужала або внаслідок змін у стані здоров"я відпала потреба у застосуванні примусових заходів медичного характеру, вирішити питання про закриття кримінального провадження.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката та призначити повторну стаціонарну судову психіатричну експертизу у КЗ "Кіровоградська обласна клінічна психіатрична лікарня" для визначення стану здоров"я ОСОБА_6 станом на теперішній час.
Керуючись ст.ст.242,350,369,509, 513 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Кіровоградська обласна клінічна психіатрична лікарня ", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,застосування до нього примусових заходів медичного характеру станом на теперішній час? Якщо так, то яких саме?
2)Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 1кп/402/150/19.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ "Кіровоградська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні оголосити перерву для проведення повторної стаціонарної експертизи - до отримання висновку екпертизи.

Ухвала оскарженню не підрягає.
ССуддя: ОСОБА_1