Справа № 296/7829/17
У Х В А Л А
Іменем України

30 жовтня 2020 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 29 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна відповідно ст.77 КК України. У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 30 липня 2019 року вирок Корольовського районного суду від 29.03.2019 року скасовано та ухвалено новий вирок. Призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.
Постановою Верховного Суду від 26.02.2020 року вирок Житомирського апеляційного суду від 30 липня 2019 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
15.10.2020 року ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернулась із заявою про роз`яснення вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 29.03.2019 року, оскільки в його резолютивній частині не вказано з якої дати слід обчислювати ОСОБА_4 початок строку відбування покарання.
Відповідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що в резолютивній частині вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 29.03.2019 року не зазначено з якої дати слід обчислювати ОСОБА_4 початок строку відбування покарання, заява ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) підлягає до задоволення.
Вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 29.03.2019 року щодо ОСОБА_4 звернено до виконання. 28.02.2020 року ОСОБА_4 затриманий, що підтверджено Протоколом затримання особи у вчиненні злочину від 28.02.2020 року.
Таким чином резолютивна частина вироку підлягає уточненню, а саме: із зазначенням в ній дати початку строку відбування покарання, якою є 28 лютого 2020 року.

Керуючись ст.379 КК України, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити резолютивну частину вироку Корольовського районного м.Житомира від 29 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 , зазначивши наступне початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання 28 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1