Справа №463/8926/20
Провадження №1-кс/463/4921/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000014 від 24.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.2 ст.372 КК України, -

встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися із ними та отримати копії, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 29.10.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у місті Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000014 від 24.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.2 ст.372 КК України по факту несвоєчасного внесення відомостей до ЄРДР за № 0000052 слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_5 ; вчинення начальником представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КПК України, яке полягало в умисному триманні матеріалів, які необхідно було вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін 24 години з початку вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення; вчинення старшим оперуповноваженим в ОВС представництва ВБ в Закарпатській області УВБ СБ України ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбачене ст. 372 КК України, яке полягало в тому, що при складанні протоколу огляду покупця, який здійснював оперативну закупку та вручення йому грошових коштів від 16.02.2018, склав такий без участі понятих, щоб не було змоги перевірити дату та час його складання, та які б не підтвердили складання такого протоколу після дати його складення. Відомості внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за заявою ОСОБА_7 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000071 від 29.10.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371, ч.1 ст. 372 КК України, по факту можливих неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обгрунтовуючи необхідність отримання тимчасового доступу слідчий зазначає про те, що станом на сьогодні з метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування, виникає потреба в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 29.10.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371, ч.1 ст. 372 КК України.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та виготовлення копій просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000014 від 24.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.2 ст.372 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися із ними та отримати копії, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 29.10.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у місті Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1