Справа № 496/3397/19
Провадження № 1-в/496/49/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та згідно ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».
Начальник сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно та виконав обов`язки, покладені на нього судом, заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи, заплановані в реалізації індивідуального плану і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Начальник сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.
Прокурор підтримав подання органу пробації.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника сектору ювенальної пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно та виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2020 року Біляївським районним судом Одеської області ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1