Справа № 444/2740/20
Провадження № 1-кс/444/731/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р.Б., секретар судового засідання Реміцька І.П., з участю слідчого Боднар Я.І., розглянув клопотання слідчого Боднар Я.І., погоджене прокурором Лозовим Є.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним. 08.10.2020 року в Жовківськпе ВП із заявою звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , який здійснює підприємницьку діяльність щодо виробництва та торгівлі меблями та комплектуючими до них, стосовно вчинення привласнення грошових коштів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була прийнята на роботу на посаду менеджера в роздрібній торгівлі. Сума завданих збитків становить 50 000 гривень.

13.10.2020 року слідчим СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Боднар Я.І. допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_3 , який являється адвокатом, та який повідомив, що 01.07.2020 року на роботу прийнято ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 оформлено на посаду менеджера (управителя) в роздрібній торгівлі, що підтверджується трудовим договором, заявою ОСОБА_2 та наказом про прийняття на роботу. За своїми функціональними обов`язками ОСОБА_2 працювала з клієнтами магазину: ознайомлювала з асортиментом, розраховувала вартість виготовлення меблів, оформляла замовлення. Якщо меблі були в наявності, покупець здійснював оплату та отримував відповідний товар. Якщо товар був відсутній на складі або потрібно було виготовити меблі, ОСОБА_2 оформляла замовлення та отримувала в клієнтів передоплату. В подальшому такі кошти ОСОБА_2 повинна була вносити в касу. Починаючи з вересня місяця до ОСОБА_1 почали звертатися люди, які цікавилися терміном отримання замовленої продукції. Оскільки всі замовлення фірма виконує вчасно, він поцікавився про який товар йдеться. В розмові з`ясовувалося, що клієнти оплатили замовлений товар, однак ОСОБА_2 приховала таке замовлення, а гроші за товар привласнила. На підтвердження здійснення передоплати клієнти надавали відповідні розписки ОСОБА_2 . Станом на 13.10.2020 сума привласнених коштів ОСОБА_2 становить понад 50 000 грн.

Зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації у письмовому вигляді, яка міститься у розпорядженні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, оскільки вказана документація надасть можливість встановити причетність ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді менеджера роздрібної торгівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка оформляла вказані документи, внаслідок чого вчиняла привласнення грошових коштів, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можливості використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відомості про вищевказаний факт 09 жовтня 2020 року СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за №0000595, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які є в друковано-рукописному вигляді і можуть бути змінені або знищені, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим документація надасть можливість встановити причетність ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді менеджера роздрібної торгівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформляла вказані документи, до привласнення грошових коштів. Зазначені документи мають значення доказу у даному кримінальному провадженні, який може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції Боднар Ярині Ігорівні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документації:

-Трудовий договір між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю;

-Заява про прийняття на роботу;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_4 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_5 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_6 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_7 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_8 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_9 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_10 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_11 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_12 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_13 ;

-Рахунок-розписка з оформленням товару, виписаний на ім`я замовника ОСОБА_14 ,

та інших документів, в яких міститься почерк та проставлений підпис ОСОБА_2 , що перебувають у розпорядженні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції Боднар Ярині Ігорівні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ясиновський Р. Б.