Справа № 132/1733/20
Провадження № 1-кс/132/495/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
27.07.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 23.07.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.06.2020р. о 10:24год. надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що в період часу із 18:30год. 05.06.2020р. по 10:20год. 06.06.2020р. невідома особа шляхом підбору ключа до штаби вхідних дверей замка проникла до дачного будинку АДРЕСА_3 , звідки вчинили крадіжку бензокоси «Татра-Гарден», сітки-рябиці, електрокабеля, 5 музичних колонок «LG», вібраційного насосу «Водолєй» чим завдали матеріальний збиток на загальну суму 5240 грн. Під час досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який офіційно не працює, зловживає спиртним напоями та підтримує дружні відносини із раніше судимими особами й користується мобільним телефоном з номером сім-карти НОМЕР_1 . З метою встановлення причетності останнього до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні трафіків абонентських з`єднань вищевказаного мобільного терміналу в період з 00:00год. 01.01.2020р. по теперішній час, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувались в період з 00:00год. 01 січня 2020 року по дату реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області: старшому інспектору-криміналісту СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ВНП №006158 видане 19.07.2018р.); старшому інспектору з РС Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ВНП №008365 видане 12.12.2019р.); старшому інспектору-черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ВНП №002778, спеціальний жетон №0109856) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП №008885, спеціальний жетон №0109696).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя