Справа №454/2396/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с.Родотичі Городоцького району Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, пенсіонерка , не працююча, не судимої ,

-за ст.310 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 з початку травня 2020 року по 9 липня 2020 року, в порушення вимог ст.ст.7,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, повязаної із обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №589 від 03.06.2009 року, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у таблиці 1, переліку психотропних речовин, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, без відповідного дозволу заборонено, умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно на свої присадибній земельній ділянці, що знаходиться поблизу господарства в якому проживає, що на АДРЕСА_1 , незаконно посіяла рослини маку. В подальшому, рослини маку вирощувала, розрихлюючи грунт та знищуючи буряни шляхом просапування, і таким чином незаконно виростила вказані 670 (шістсот сімдесят) рослин снотворного маку до повного їх дозрівання, які містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин Мак снотворний, що містять в собі наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та які 9 липня 2020 року в ході огляду її присадибної земельної ділянки на АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у скоєні даного кримінального правопорушення та дала аналогічні пояснення. На даний час у вчиненні кримінального правопорушення вона щиро кається. Обвинувачена не заперечує проти скороченої форми ведення процесу та рахує недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин і кваліфікує її дії за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше судиться, позитивно характеризується по місцю проживання, не працююча, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд визнає як пом`якшуючі покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставини щире каяття .

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 немає.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та наведені обставини справи суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі 670 рослин снотворного маку слід знищити.

Також слід стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по даній кримінальній справі за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст.310 ч.2 КК України та призначити їй покарання за ст.310 ч.2 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи та періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 гривень 25копійок .

Речові докази 670 рослин снотворного маку , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сокальському ВП ГУНП У у Львівській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1