Справа № 524/6730/20
Провадження № 1-кс/524/3095/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 01.08.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 01.08.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що у період часу з 23:00 год. 31.07.2020 року по 02:00 год. 01.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , з тамбурного приміщення шляхом вільного доступу невстановлена особа здійснила крадіжку велосипеду
17.11.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.10.2020 року було проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно інформаційної довідки КП «КМБТІ» на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Крім того, було проведено особистий обшук особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час обшуку було вилучено наступні речі:
предмет зовні схожий на кулю,
мобільний телефон марки Samsung model GT-I8190N IMEI: НОМЕР_1 ,
мобільний телефон марки Motorola IMEI НОМЕР_2 ,
банківська карта А-Банку № НОМЕР_3 ,
банківська карта А-Банку № НОМЕР_4 ,
предмети зовні схожі на кулю до пістолету (з гільзою) в кількості трьох штук,
кепка чорного кольору марки Adidas з зеленою вставкою,
кепка темного кольору марки Adidas з орнаментом,
кепка темного кольору марки Adidas,
сумка темного кольору марки FILA типу «бананка»,
куртка темного кольору марки «FSBN» з помаранчевим орнаментом,
куртка темного кольору розмір «M»,
кросівки марки «Tommy Hilfiger» темного кольору з білими полосами.
Постановою слідчого від 17.11.2020 року вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000270.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Необхідність накладення арешту на телефон слідчий пояснив тим, що слідству у подальшому має намір отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку щодо місця знаходження мобільного терміналу в момент вчинення злочину.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, предмет зовні схожий на кулю, предмети зовні схожі на кулю до пістолету (з гільзою) в кількості трьох штук, кепка чорного кольору марки Adidas з зеленою вставкою, кепка темного кольору марки Adidas з орнаментом, кепка темного кольору марки Adidas, сумка темного кольору марки FILA типу «бананка», куртка темного кольору марки «FSBN» з помаранчевим орнаментом, куртка темного кольору розмір «M», кросівки марки «Tommy Hilfiger» темного кольору з білими полосами, які вилучено протоколом обшуку від 17.11.2020 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
Щодо накладення арешту на мобільний телефон марки Samsung model GT-I8190N IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Motorola IMEI НОМЕР_2 , банківську карту А-Банку № НОМЕР_3 , банківську карту А-Банку № НОМЕР_4 , слідчий суддя приходить до висновку про відмову у накладенні арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчим не доведена необхідність арешту на мобільний телефон марки Samsung model GT-I8190N IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Motorola IMEI НОМЕР_2 , банківську карту А-Банку № НОМЕР_5 та банківську карту А-Банку № НОМЕР_4 .
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 01.08.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на предмет зовні схожий на кулю, предмети зовні схожі на кулю до пістолету (з гільзою) в кількості трьох штук, кепка чорного кольору марки Adidas з зеленою вставкою, кепка темного кольору марки Adidas з орнаментом, кепка темного кольору марки Adidas, сумка темного кольору марки FILA типу «бананка», куртка темного кольору марки «FSBN» з помаранчевим орнаментом, куртка темного кольору розмір «M», кросівки марки «Tommy Hilfiger» темного кольору з білими полосами, які вилучено протоколом обшуку від 17.11.2020 року.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.11.2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1