УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 01.06.2020 року, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 . на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 01.06.2020 року.

В обґрунтування скарги вказав, що 01 червня 2020 року ОСОБА_3 на ім`я начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , надіслав рекомендаційним листом повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, щодо посадових осіб Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Фідобанк».

Незважаючи на вимоги ст.. 214 КПК України, уповноважені особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проігнорували вимоги, про прийняте рішення по вказаному повідомленні не повідомили.

16.06.2020 року та 22.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся повторно із заявами щодо прийнятого рішення, про кримінальне правопорушення. В подальшому, копію заяви скерувано на ім`я Голови Національної поліції України.

Також, 25.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся на ім`я Голови Комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради України ОСОБА_5 , зі скаргою на неправомірні дії керівництва Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

15.09.2020 року, ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією отримав від Національної поліції України повідомлення, про те що вищевказане звернення надійшло на їх адресу, але відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Проте, незважаючи на обов`язок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за цією заявою відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноваженими службовими особами Головного управління Національної поліції в м. Києві такі дії не виконано.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 01 червня 2020 року ОСОБА_3 на ім`я начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , надіслав рекомендаційним листом повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, щодо посадових осіб Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Фідобанк».

Незважаючи на вимоги ст.. 214 КПК України, уповноважені особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проігнорували вимоги, про прийняте рішення по вказаному повідомленні не повідомили.

16.06.2020 року та 22.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся повторно із заявами щодо прийнятого рішення, про кримінальне правопорушення. В подальшому, копію заяви скерувано на ім`я Голови Національної поліції України.

Також, 25.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся на ім`я Голови Комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради України ОСОБА_5 , зі скаргою на неправомірні дії керівництва Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

15.09.2020 року, ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією отримав від Національної поліції України повідомлення, про те що вищевказане звернення надійшло на їх адресу, але відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 01.06.2020 року, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1