УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14245/19

Провадження № 1-кс/638/2276/20

04.09.2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003553 розпочатому 07 вересня 2019 за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , у якій остання прохає вжити заходів до медичних працівників КПН Харківської обласної ради «ОКЛ» щодо неналежного виконання останніми своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть хворого її батька ОСОБА_5 ,1957 р.н.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що її батько ОСОБА_5 29.08.2019 самостійно звернувся до Комунального неприбуткового підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», розташованої за адресою: м.Харків, пр. Незалежності,13 зі скаргами на стан здоров`я та був госпіталізований до відділення «Гастроентерології» вказаної лікарні. Знаходячись у зазначеному відділенні стан ОСОБА_5 погіршувався. Водночас лікарі повідомляли родичам, що у останнього панкреатит. 04.09.2019 ОСОБА_5 переведений до відділення реанімації у зв`язку з наявним запаленням легені та сепсисом, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Під час розслідування кримінального провадження отриманий тимчасовий доступ на вилучення медичної документації, призначена та проведена комісійна судово-медична експертиза, допитані в якості свідків медичний персонал КНП ХОР «ОКЛ».

ОСОБА_6 вважає, що смерть її батька наступила в наслідок недбалого ставлення медичних працівників до своїх професійних обов`язків.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність щодо проведення додаткової комісійної судово медичної експертизи.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

-отримати висновок додаткової комісійної судово медичної експертизи.

-отримати матеріали перевірки щодо належного надання медичної допомоги ОСОБА_5

-допитати лікарів, які приймали участь в лікуванні ОСОБА_5

-вирішити питання про вручення повідомлення про підозру, особі, яка вчинила вказане правопорушення.

-прийняти рішення про направлення обвинувального акту до суду.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так після проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність в проведенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідний великий обсяг досліджень та проміжок часу.

Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003553 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та пред*явити підозру.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0003553 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до шести місяців, тобто до 07.03.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 07.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України , до шести місяців, тобто до 07 березня 2021року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя