Справа № 504/3391/20
Номер провадження 1-кп/504/933/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2020 смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав підготовче засідання по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, старшини 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , сержанта,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

УСТАНОВИВ:
Судовим розглядом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.12.2019 №265 сержанта запасу ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду старшини 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
У той же час, в Одеській області проживає громадянин ОСОБА_6 тимчасово безробітній, який є знайомим ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. ст. 3, 21, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бездоганно і неухильно додержуватись порядку правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, поважати честь і гідність кожної людини.
Відповідно до п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку, і Держмитслужби.
Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п.п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених вище нормативно-правових актів, у ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, виник злочинний намір на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Так, ОСОБА_4 діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав бойові припаси, а саме: 4100 патрони 7,62х54 мм у та 2224 патрони 5,45х39 мм, які з метою зберігання та подальшого збуту незаконно перевіз у лісосмугу впродовж дороги з смт. Чорноморське до смт. Чорноморське-2 Лиманського району Одеської області (координати широта:46.9999, довгота: 30.999) та закопав їх, і почав незаконно зберігати незаконно придбані бойові припаси.
Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи, що їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу заборонено, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених правил обігу бойових припасів, ОСОБА_4 не повідомив правоохоронні органи та своє командування про факт виявлення вказаних предметів, які зберігав на території лісосмуги впродовж дороги з смт. Чорноморське до смт. Чорноморське-2 Лиманського району Одеської області.
30 липня 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, старшина ОСОБА_4 під час приватної розмови виказав ОСОБА_6 намір збути йому бойові припаси та вибухові речовини.
Розуміючи незаконність дій ОСОБА_4 , які полягали у намірі та бажанні незаконного збуту бойових припасів та вибухових речовин, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів, щодо протиправних дій ОСОБА_4 .
Так, 31.07.2020 приблизно о 10 годин 15 хвилин, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_6 на автобусній зупинці біля військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та сів до автомобілю ОСОБА_6 , після чого сказав останньому проїхати на території лісосмуги впродовж дороги з смт. Чорноморське до АДРЕСА_2 , де збув ОСОБА_6 880 патронів 7,62 мм загалом за 10000 тисяч гривень, та домовився з ОСОБА_6 про подальший збут наявних у нього бойових припасів та вибухових речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 880 бойових припасів, які без передбаченого законом дозволу за вищевикладених обставин ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 7,62х54 мм R, спорядженими бронебійно-запалювальним кулями «Б-32», конструктивних змін не мають.
01.09.2020 приблизно о 18 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , діючи з тих же мотивів та спонукань, спрямованих на незаконний збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, на виконання раніше обумовленої домовленості, що до часу та місця зустрічі з ОСОБА_6 , прибув на визначене ним місце, а саме через дорогу на відстані близько 100 метрів від військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, повторно збув, без передбаченого законом дозволу, громадянину ОСОБА_6 за грошову винагороду 7 корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, загалом за 3500 гривень, та після отримання грошових коштів у розмірі 3500 гривень, останнього було затримано працівниками правоохоронного органу, а його протиправну діяльність припинено.
В ході досудового розслідування встановлено, що 7 корпусів ручних осколкових гранат РГД-5, які без передбаченого законом дозволу за вищевикладених обставин ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 є конструктивно-оформленими зарядами вибухової речовини (тротил) корпусами ручних осколкових гранат РГД-5, які виготовлені промисловим способом. Сім корпусів ручних осколкових гранат РГД-5 споряджені вибуховою речовиною (тротил)- яка придатна для вибуху.
В період часу з 22 години 18 хвилин 01.09.2020 по 00 годин 41 хвилину 02.09.2020, в ході проведення огляду місця події на території лісосмуги впродовж дороги з смт. Чорноморське до смт. Чорноморське-2 Лиманського району Одеської області (координати широта:46.9999, довгота: 30.999), де ОСОБА_4 зберігав бойові припаси було виявлено та вилучено 3220 патронів 7,62х54 мм.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 3220 патрони калібру 7,62х54 мм, які без передбаченого законом дозволу носив, зберігав та придбав ОСОБА_4 являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 7,62х54 мм R, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби та 2224 патрони калібру 5,45х39, які без передбаченого законом дозволу носив, зберігав та придбав ОСОБА_4 являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45х39 мм R, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 14 грудня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором військовою прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_7 згідно з якою обвинувачений повністю та беззастережно визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і зобов`язується: щиро каятися; активно сприяти розкриттю злочину.
Враховуючи тяжкість злочину, особу підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше в силу ст.89 КК України не судимий за місцем проходження служби характеризується негативно, є учасником бойових дій та залучався до складу сил і засобів об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, наявність передбачених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активного сприяння розкриттю злочину, а також беззастережне визнання ним винуватості, тобто декілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також відсутність передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання, сторони дійшли згоди щодо можливості із застосування ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м`якого покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 54, 62 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання у виді у виді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та позбавити останнього військового звання «сержант».
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просив затвердити угоду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості пояснив, що вона укладена в інтересах підзахисного та просив її затвердити судом.
Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 474 КПК України, суд переконався у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, роз`яснив право на неупереджений суд та наслідки затвердження угоди.
Перевіривши угоду в порядку частин 5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що відсутні умови проти її затвердження, які передбачені ч. 7 зазначеної статті.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним дану угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст.263КК України.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 326,90 гривень за проведення судової експертизи зброї № 569-Б від 05.08.2020 року; 2615,20 гривень за проведення судової вибухо-технічної експертизи № 132-В від 10.09.2020 року; - 1961,40 гривень за проведення судової експертизи зброї № 660-Б від 05.08.2020 року..
Речові докази: -два комплекти ОЗК, чотири бронепластини «ТЕМП-3000», одна упаковка з резиновими перчатками, мобільний телефон марки «Redmi by Хіаоmі» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору із двома сім-картками: Київстар та МТС, перепустка №874 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ,ІПН на ім`я ОСОБА_4 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 , посвідчення класного спеціаліста ЗСУ, посвідчення про закінчення навчання у в/ч підлягає поверненню власнику ОСОБА_4
-880 патрона 7,62x54 мм, 3231 патрона 7,62x54 мм, 2224 патрони 5,45x39 мм, 2 дерев`яних ящика підлягають переданню для використання за призначенням військовій частині НОМЕР_1 .
- Залишки гранат ручних осколкових гранат РГД-5 після вибуху підлягають знищенню.
- Грошові кошти 35 купюр номіналом по 100 гривень з наступними серіями: УМ 3550081;
УВ 5005218; УК 0379700; УП 5527406; АЕ 4338041; УП 9029515; УД 0590489; УФ 4520569; УР 5467939; УВ 1696385; УЛ 0083660; УТ 8056384; УХ7567823; УБ 0571124; АВ 0762821; АД 0602665; УЗ 7175864; УЖ 4599208; УЖ 3921124; УП 8490348; УЕ 2065239; УД 2113014; УЙ 5102334; УГ4681924; УИ 6884913; УИ 4782534; УУ 9086398; УР 2684416; УР 7344419; УЗ 3965223; УЦ 2691383; УЕ 1664083; УА 1942051; УВ 6937667; УГ 1985347 підлягають поверненню до кошторису спеціального призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області.
-Картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Мейзу» білого кольору imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 підлягають поверненню власнику - ОСОБА_8 .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Керуючись ст. 468, 469,472,473,474, 475, 476 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 грудня 2020 року між ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та позбавити останнього військового звання «сержант».
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню утримання на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 326,90 гривень за проведення судової експертизи зброї № 569-Б від 05.08.2020 року; 2615,20 гривень за проведення судової вибухо-технічної експертизи № 132-В від 10.09.2020 року; - 1961,40 гривень за проведення судової експертизи зброї № 660-Б від 05.08.2020 року.
Речові доказ: -два комплекти ОЗК, чотири бронепластини «ТЕМП-3000», одна упаковка з резиновими перчатками, мобільний телефон марки «Redmi by Хіаоmі» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору із двома сім-картками: Київстар та МТС, перепустка №874 на ім`я ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ,ІПН на ім`я ОСОБА_4 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 , посвідчення класного спеціаліста ЗСУ, посвідчення про закінчення навчання у в/ч поверненути власнику ОСОБА_4
-880 патрона 7,62x54 мм, 3231 патрона 7,62x54 мм, 2224 патрони 5,45x39 мм, 2 дерев`яних ящика передати для використання за призначенням військовій частині НОМЕР_1 .
- Залишки гранат ручних осколкових гранат РГД-5 після вибуху знищити.
- Грошові кошти 35 купюр номіналом по 100 гривень з наступними серіями: УМ 3550081;
УВ 5005218; УК 0379700; УП 5527406; АЕ 4338041; УП 9029515; УД 0590489; УФ 4520569; УР 5467939; УВ 1696385; УЛ 0083660; УТ 8056384; УХ7567823; УБ 0571124; АВ 0762821; АД 0602665; УЗ 7175864; УЖ 4599208; УЖ 3921124; УП 8490348; УЕ 2065239; УД 2113014; УЙ 5102334; УГ4681924; УИ 6884913; УИ 4782534; УУ 9086398; УР 2684416; УР 7344419; УЗ 3965223; УЦ 2691383; УЕ 1664083; УА 1942051; УВ 6937667; УГ 1985347 повернути до кошторису спеціального призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області.
-Картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Мейзу» білого кольору imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 повернути власнику - ОСОБА_8 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору
Суддя ОСОБА_1