У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2020 Справа №607/15164/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000040 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, звернулася дізнавач СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 01.12.2019 року близько 14:00 год. ОСОБА_5 завдав фізичного болю колишній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: с. Великі Гаї Тернопільського району.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту як потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 01.12.2019 року близько 14 год. 00 хв. перебувала зі своїм знайомим на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: с. Великі Гаї, Тернопільського району. ОСОБА_6 раптом зауважила, що на автозаправній станції стоїть бус Мерседес Бенз білого кольору колишнього чоловіка ОСОБА_5 , в якому знаходилась матір колишнього чоловіка ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 . Чоловік на той момент пішов у будівлю автозаправної станції. Вона миттєво вирішила підійти до буса і привітатися з сином. Коли ОСОБА_6 підійшла до вищевказаного автомобіля, то відкрила бокові двері. До неї зразу почала кричати ОСОБА_7 , щоб ОСОБА_6 закрила двері та вказала синові, щоб він втікав, бо за її словами ОСОБА_6 буде бити сина. В цей момент ОСОБА_7 , сидячи в бусі почала розмахувати руками та відштовхувати ОСОБА_6 . ОСОБА_6 хотіла встати на підніжку буса для того, щоб дотягнутися до сина і обійняти його . Через менше, ніж за 1 хвилину з автозаправної станції вибіг колишній чоловік ОСОБА_5 та почав виражатися до ОСОБА_6 нецензурними словами. ОСОБА_5 підійшов з-заді ОСОБА_6 та схопивши за правий рукав її куртки розвернув обличчям до себе. В результаті чого розірвав ОСОБА_6 рукав куртки. В подальшому , продовжуючи нецензурно виражатися в сторону ОСОБА_6 , обома руками, з застосуванням сили штовхнув ОСОБА_6 в ділянку грудей. Від даного поштовху ОСОБА_6 не втримала рівновагу та впала на бетонне покриття на автозаправній станції. Коли ОСОБА_6 впала, то ОСОБА_5 не допоміг їй піднятися, а продовжував виражатися нецензурними словами в її сторону. Коли ОСОБА_6 піднялася, то ОСОБА_5 швидко сів в бус та разом з матір`ю та сином поїхав у невідомому напрямку.

Вищевказана подія відбулася 01.12.2019 року на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: с. Великі Гаї Тернопільського району. Камери зовнішнього відеоспостереження зафіксували вищевказану подію, проте станом на 10.09.2020 року відеозапис є недоступним для вилучення із власності автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000670 від 02.12.2019 року, в якому міститься відеозапис, вилучений з власності автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Задля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а також враховуючи те, що далі зазначена інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно компакт-диску DVD-R, 4.7 GB 120 min білого кольору, в лівій верхній частині якого наявний напис сріблястого кольору «ANV», який упакований у білий паперовий конверт щодо встановлення факту спричинення ОСОБА_6 фізичного болю, що зберігається у матеріалах кримінального провадження №0000670 від 02.12.2019 року, з можливістю копіювання даної інформації та з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на компакт-диску DVD-R, 4.7 GB 120 min білого кольору, в лівій верхній частині якого наявний напис сріблястого кольору «ANV», який упакований у білий паперовий конверт має важливе значення для встановлення важливих обставин справи, зокрема встановлення факту спричинення ОСОБА_6 фізичного болю, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься на компакт-диску DVD-R, 4.7 GB 120 min білого кольору, в лівій верхній частині якого наявний напис сріблястого кольору «ANV», який упакований у білий паперовий конверт та який зберігається к матеріалах кримінального провадження №0000193 від 02.12.2019 року, з можливістю тимчасового доступу до неї у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1