У Х В А Л А
22.12.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст. 298.? КПК України було затримано та в ході затримання у останнього працівниками поліції було виявлено мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Red Mі 6-A» в корпусі чорного кольору IМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із двома сім-картками мобільного оператору за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в якому містилось листування месенджері «Telegram», яка містить інформацію про придбання та збут психотропної речовини та наркотичних засобів. Крім того у ОСОБА_6 було виявлено пластикову банківську картку АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 на яку отримував грошові кошти які здобуті незаконним способом а саме за збут психотропної речовини та наркотичних засобів. В подальшому вказані речі в присутності двох понятих згідно правил пакування упаковано та вилучено до Житомирського ВП для з`ясування питання по суті. Зазначені речі було визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Богунського РС м. Житомира від 08.12.2020 року накладено арешт, та отримано тимчасовий доступ для огляду його мобільного телефону. В ході допиту ОСОБА_6 пояснив, що за допомогою вказаного мобільного телефону а саме месенджеру «Telegram» здійснював листування з особами, про місце розташування наркотичних речовин, домовленості щодо їх придбання та збуту, а грошові кошти які здобуті за збут наркотичних засобів та психотропних речовин нараховувались на його банківські картки АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 . Крім цього надходження грошових коштів на його банківські картки за збут психотропних речовин та наркотичних засобів, підтверджується у переписці месенджеру «Telegram», яку виявлено під час огляду його мобільного телефону, що зафіксоване протоколом тимчасового доступу до речей і документів. 16.12.2020 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), з метою встановлення невідомої особи, що виконує обов`язки системного адміністратора інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка здійснює відправлення особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено та особливо небезпечного наркотичного засобу до відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я одержувача ОСОБА_6 який використовує абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 .
Слідчий також вказав, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме даних про:
- чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час;
отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_4 за період з .01.01.2020 по даний час;
отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_7 за період з 01.01.2020 по даний час з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних (зокрема відеозаписів із камер відеоспостереження) шляхом запису на оптичні носії інформації.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а саме доказ збуту наркотичних засобів невстановленою особою (особами), а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого в є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ,) з метою встановлення невідомої особи, що виконує обов`язки системного адміністратора інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка здійснює відправлення особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено та особливо небезпечного наркотичного засобу а саме до таких даних:
чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час;
отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_4 за період з .01.01.2020 по даний час;
отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи, яка вказувала контактний номер телефону НОМЕР_7 за період з 01.01.2020 по даний час з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання, відправлення) та/або виготовлення копій таких даних (зокрема відеозаписів із камер відеоспостереження) шляхом запису на оптичні носії інформації та електронному носії
Строк дії ухвали визначити до 21 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1