Справа № 190/1278/20
Провадження №1-кс/190/174/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділу П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не одруженого, працюючого слюсарем в АВ ТОВ «Агроцентр К», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судомого,

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернувся начальник слідчого відділу П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, 04.10.2020 року приблизно о 20 год. 30 хвл. ОСОБА_6 , перебуваючи у гостях у ОСОБА_7 та її співмешканця ОСОБА_5 , на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої, в ході чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направилися до спальної кімнати будинку, де зачинившись на дверний шпінгалет, роздяглися та остання почала пестити ОСОБА_6 . Після чого до приміщення спальної кімнати зайшов ОСОБА_5 та побачивши роздягнених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення зґвалтування, спрямований на задоволення статевої пристрасті природнім способом, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 використовуючи фізичну силу, незважаючи на присутність співмешканки ОСОБА_7 , всупереч волі ОСОБА_6 вступив у статеві зносини із останньою.

За даним фактом 05.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

06.10.2020 року останньому оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

07.10.2020 року начальник СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 та начальник СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував, проте просив не обирати йому цілодобовий домшній арешт, а дати можливість працювати та заробляти кошти.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду місця події від 05.10.2020 року, яким виявлено та вилучено штани блакитного кольору з джинсової тканини, футболку чорного кольору з орнаментом білого кольору з переду, бюстгальтер чорного кольору, шкарпетка чорного кольору, пару кросівок кремового кольору, ніж з чорною ручкою з пластику довжиною 24 см. та довжиною леза 9 см., мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з двома сім-картами, постільну білизну; протоколом впізнання речей від 05.10.2020 року, яким ОСОБА_6 впізнала свій мобільний телефон марки «Samsung duos» чорного кольору, який був вилучений під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , згідно якого остання вказала, що 04.10.2020 року під час перебування у гостях у своїх знайомих на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_9 за допомогою фізичної сили та погроз зґвалтував останню; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка вказала, що 04.10.2020 року за місцем спільного проживання її з ОСОБА_5 , вона разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої, після чого на її очах ОСОБА_5 згвалтував ОСОБА_6 ; протоколом слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_6 від 05.10.2020 року, на якому остання вказала на місці деталі вчиненого злочину; протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 05.10.2020 року, під час проведення якого остання вказала на місці деталі вчиненого злочину.

Суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, бере окрім іншого до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, може незаконними засобами здійснювати вплив на свідків, потерпілу, знищити, сховати або спотворити речі, що мають значення для кримінального провадження, а також, оцінюючи сукупність обставин справи, дійшов висновку про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Проте, беручи до уваги, те, що останній має постійне місця роботи, що є єдиним джерелом доходу в сім`ї, раніше до кримінальної відповідальності не приятугвався, суд вважає за необхідне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання начальника слідчого відділу П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 05.10.2020 року задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів по 03.12.2020 року.

Строк дії ухвали - по 03.12.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 20 год. 00 хвл. до 07 год. 00 хвл.

- прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1