Справа № 709/1486/19
Провадження № 1-кп/692/15/20
В И Р О К
30 грудня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , середня освіта, тимчасово не працюючий, депутатом, учасником бойових дій не являється, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІІ групи, раніше судимого:
- 03.10.1996 року Чернігівським верховним судом гарнізону за ст. 240 П «А» КК України на 1 рік позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України відклали виконання вироку на 1 рік;
- 29.01.1998 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, загальний термін відбуття покарання 1 рік 6 місяців;
- 19.02.2004 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 104 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік;
- 02.04.2008 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 164, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 30.09.2008 року вирок відмінено та направлено на додаткове розслідування; 14.12.2009 року засуджений Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ст. 164, ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, 04.04.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, з невідбутим терміном 1 рік 2 місяці 10 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ОСОБА_4 10 квітня 2019 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля місцевого магазину ПП «Ісаєнка», за адресою: Черкаська область Чорнобаївський район с. Крутьки по вул. Устименка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар ножем в область живота потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у виді: колото-різаної рани черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з ушкодженнями шлунка, супроводжувалася внутрішньою кровотечею, ускладнилася геморагічним шоком, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30.05.2019 №05-8-01/186 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень в зв`язку з небезпекою для життя.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 23.12.2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні, зобов?язався повідомляти поліцію про вчинення іншими особами кримінальних правопорушень проти власності. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити дану угоду.
Розглянувши питання затвердження угоди про визнання винуватості, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої, середньої тяжкості чи тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Згідно письмової заяви від 18.12.2020 року потерпілий ОСОБА_6 надав згоду на укладення прокурором угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_4 .
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди ОСОБА_4 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами угоди міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обрано. Судові витрати за проведення експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави. Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1099 гривень 07 копійок.
Речові докази, а саме штани, куртку, светр, футболку потерпілого ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 , камуфляжну куртку ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 , змиви плями бурого кольору, ніж знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: