г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3018/20
Номер провадження 1-кд/213/2/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, доручення Виправного суду м. Нансі (Франція) про вручення на території України судових документів підсудному ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року в провадження судді з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України надійшло вищезазначене доручення.

Згідно інформації, отриманої на запит суду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

ОСОБА_4 викликався до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за вказаним в дорученні місцем реєстрації на 14 серпня 2020 року, 14 вересня 2020 року та 01 жовтня 2020року, однак вказана особа до суду не з`явилася, повістки йому про явку до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для отримання судових документів - не вручено. Причиною невручення судових повісток відділом поштового зв`язку зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання доручення іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Оскільки особа, якій необхідно було вручити документи тричі не з`явилась в суд, повістки про виклик до суду повернуті в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що свідчить про неможливість повідомлення належним чином про дату, час та місце судового засідання, вважаю за необхідне повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України доручення Виправного суду м. Нансі (Франція) про вручення на території України судових документів підсудному ОСОБА_3 , через неможливість виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.558 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України доручення Виправного суду м. Нансі (Франція) про вручення на території України судових документів підсудному ОСОБА_3 - через неможливість виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 01 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .