У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1138/20

12 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні не має нікого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України несудимого, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 24.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
09.07.2020 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 24.06.2020 року.
Клопототання прокурор обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 від 24.06.2020 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 07.06.2020 року, перебуваючи у лісовому масиві, що у м. Надвірна, Івано-Франківської області, знайшов карабін та, діючи умисно, усвідомлюючи, що придбання (знайдення), носіння і зберігання ним вогнепальної зброї, яких без передбаченого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу, який видається органами внутрішніх справ, заборонено, переніс її та зберігав за місцем проживання в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та не бажаючи настання таких негативних наслідків, 24.06.2020 року вказаний карабін, який згідно висновку експерта № СЕ-19/109/10 - 216БЛ/20 від 26.06.2020 року є військовою нарізною вогнепальною зброєю, яка є 8-мм п"ятизарядним військовим карабіном МАНЛІХЕР, мод. 95/30, промислового виробництва, під патрон Манліхер 8х56R Hungarian Mannlicher, що придатний для стрільби, добровільно здав органу влади, а саме Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Всі металеві частини карабіну промислового виробництва, маркувальні позначення на частинах та деталях знищені. У карабіні штатне ложе і прибор ложі замінені саморобними.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- заявою ОСОБА_4 від 24.06.2020 року про добровільну видачу працівникам поліції предмету, схожого на карабін;

- протоколом огляду місця події від 24.06.2020 року;

- висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/109/10 - 216БЛ/20 від 26.06.2020 року;

- довідкою Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 5506/108/50/02 від 26.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 не є власником гладкоствольної, нарізної чи холодної зброї;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.06.2020 року.

26.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та відповідно до вимог ст.285 КПК України роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною видачею зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею зброї, про що подав письмову згоду.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В зв`язку з наведеним, просить на підставі ч.3 ст.263 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та просила його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою причетність до вищевказаних протиправних дій, при обставинах, викладених у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.

Дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

В процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади, а саме до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області нарізну вогнепальну зброю, яка є 8-мм п"ятизарядним військовим карабіном МАНЛІХЕР, мод. 95/30, промислового виробництва, під патрон Манліхер 8х56R Hungarian Mannlicher, що придатний для стрільби.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Питання речових доказів вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Згідно положень ст.124 КПК України підлягають стягненню судові витрати тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати, пов`язані із залученням експерта, при задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.124, 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 24.06.2020 року задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити.

Речовий доказ: 8-мм п"ятизарядним військовим карабіном МАНЛІХЕР, мод. 95/30, промислового виробництва, під патрон Манліхер 8х56R Hungarian Mannlicher, що придатний для стрільби, який згідно постанови заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.06.2020 року передано на відповідальне зберігання старшому інспектору дозвільної системи Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Судові витрати пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Копію ухвали після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1