УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001845 від 14.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження 0001845 від 14.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме

- оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави № від 15.11.20 р. з приводу закладу мобільного телефону марки мобільного телефону марки Tecno Camon 15 64 ГБ (CD7), колір Fascinating purple, країна виробник Китай, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ГУ НОМЕР_3 , виданий 25.03.2010 р.,

- відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 05:00 год. 15.11.2020 по 10:00 год. 15.11.2020 р., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходів до невстановлених осіб, які 14.11.2020, близько 05:15 год., за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку його мобільного телефону, завдавши тим матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 14.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001845 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було здійснено крадіжку мобільного телефону марки Tecno Camon 15 64 ГБ (CD7), колір Fascinating purple, країна виробник Китай, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в робочому стані, в новому стані, в силіконовому чохлі прозорого кольору, та з сім-картою НОМЕР_4 , які не представляють для потерпілого ніякої матеріальної цінності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.11.2020 року заклав вищевказаний мобільний телефон до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 15..11.2020 року знайомий на ім`я ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_4 закласти до ломбарду мобільний телефон на свій паспорт, мотивуючи це тим, що свій паспорт забув вдома та ОСОБА_7 пішов до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де заклав мобільний телефон марки Tecno Camon 15 64 ГБ (CD7), колір Fascinating purple, країна виробник Китай, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який йому передав його знайомий на ім`я ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір про надання фінансового кредиту та застави № від 15.11.20 р. з приводу закладу мобільного телефону марки мобільного телефону марки Tecno Camon 15 64 ГБ (CD7), колір Fascinating purple, країна виробник Китай, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ГУ НОМЕР_3 , виданий 25.03.2010 р.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави № від 15.11.20 р. з приводу закладу мобільного телефону марки мобільного телефону марки Tecno Camon 15 64 ГБ (CD7), колір Fascinating purple, країна виробник Китай, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ГУ НОМЕР_3 , виданий 25.03.2010 р.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001845 від 14.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до групи по вказаному кримінальному провадженню: слідчому ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу договору про надання фінансового кредиту та застави № від 15.11.20 р. з приводу закладу мобільного телефону марки мобільного телефону марки Tecno Camon 15 64 ГБ (CD7), колір Fascinating purple, країна виробник Китай, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ГУ НОМЕР_3 , виданий 25.03.2010 р.,

- відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 05:00 год. 15.11.2020 по 10:00 год. 15.11.2020 р., з можливістю їх вилучення у відділенні № НОМЕР_5 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1