Дата документу 26.08.2020 Справа № 315/1064/20
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/499/20 Єдиний унікальний № 315/1064/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2004 року у кримінальній справі №1-1/2004 за заявою засудженого ОСОБА_4 , на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2004 року у кримінальній справі №1-1/2004, на розгляд іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту подання, в до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого за пунктами «а», «и», «і» ст.93 КК України 1960 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2004 року у кримінальній справі №1-1/2004.

Під час автоматизованого розподілу вказаного провадження було встановлено, що у Гуляйпільському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, оскільки в не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями зазначено, що в судді працює три судді: суддя ОСОБА_5 виключено: зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів (наказ №10-в від 15.06.2020 року); суддя ОСОБА_6 виключено: зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів (тривалість відпустки судді ОСОБА_6 до 29.09.2020 року включно, нарада кімната).
Крім того, повідомляється, що 22.07.2020 року суддею ОСОБА_6 подано заяву до Вищої ради правосуддя України про звільнення у відставку.
Таким чином, утворити колегію суддів в суді першої інстанції для розгляду даного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2004 року у кримінальній справі №1-1/2004 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2004 року у кримінальній справі №1-1/2004, на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3