Справа № 473/3832/20
Номер провадження 1-кс/473/885/2020
УХВАЛА
Іменем України

"11" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 від 09.11.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна належного ОСОБА_5 ручної металевої пили з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно даного клопотання 09 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка лісу) внесено відомості, що надійшли від ОСОБА_6 , що на території Трикратської сільської ради Вознесенського району у кварталі № 66 на п`ятому виділі невідомі особи здійснили порубку дерев.

В ході огляду місця події ділянки місцевості у кварталі № 66 на п`ятому виділі Трикратської сільської ради Вознесенського району було виявлено 13 пнів дерев породи Ясену та вилучено ручну металеву пилу, яку було оглянуто та вилучено до Вознесенського відділу поліції.

В судове засідання слідчий Вознесенського ВП ГУ НП Миколаївської області ОСОБА_3 не з`явилась суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та підтримання клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився судом повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 172 ч.1 КПК України не прибуття учасників розгляду клопотання про арешт майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слідчим наведені правові підстави для арешту ручної металевої пили.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт вказаного майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна належного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна - ручної металевої пили належної на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в ОСОБА_5 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1