Провадження № 1-кс/761/3407/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001223, яка полягає у не розгляді заяви від 09.02.2020 та клопотання від 28.09.2020,-

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001223, яка полягає у не розгляді заяви від 09.02.2020 та клопотання від 28.09.2020.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року вищевказану скаргу повернуто особі, яка її подала, оскільки зі змісту прохальної частини скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить вчинити певні дії слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

02 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з уточненою заявою про виправлення описки у мотивувальній частині скарги, однак суд не врахував уточнення та передчасно виніс оскаржувану постанову.

Вказане встановлено ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року, а матеріали повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 306-307 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, а також враховуючи позицію скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).
Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як убачається зі скарги ОСОБА_2 , останній оскаржує бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001223 (в рамках якого ОСОБА_2 подав скаргу та клопотання), яке здійснюється Офісом Генерального прокурора, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Різницька 13/15, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, а територіально знаходиться в Печерському районі міста Києва. Дані, що справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва,- відсутні.
Аналогічна правова позиція, викладена в ухвалі Київського апеляційного суду у справі №11-сс/824/474/2021 від 12.01.2021.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001223, яка полягає у нерозгляді заяви від 09.02.2020 року та клопотання від 28.09.2020 року, повернути у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 7, 9, 32, 303, 304, 309, 392-393, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001223, яка полягає у не розгляді заяви від 09.02.2020 та клопотання від 28.09.2020, повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1