Провадження № 1-кс/686/8762/20
10 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідча в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі та без участі власника майна, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2019 році засуджені які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46) с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, за попередньою змовою групою осіб із начальником відділення соціально-психологічної служби зазначеної виправної колонії ОСОБА_6 та іншими особами вчиняють незаконне придбання, пересилання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин у місце позбавлення волі зазначену виправну колонію.
Так, ОСОБА_7 за вказівкою свого батька ОСОБА_6 одержує через мережу поштового зв`язку «Нова Пошта» або особисто на території Рівненської області посилки, з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які передає своєму батьку ОСОБА_6 .
Останній одержавши наркотичні засоби, психотропні речовини, незаконно, з метою збуту проносить їх на територію виправної колонії, де передає засудженим, які в подальшому збувають їх на території зазначеної виправної установи.
Під час проведення негласний слідчих (розшукових) дій встановлено, що жителька м. Львова ОСОБА_8 за вказівкою засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, на території м. Львова через мережу ТОВ «НОВА ПОШТА» упродовж 2019 - 2020 року здійснює надсилання посилок із наркотичними засобами та психотропними речовинами начальнику відділення соціально - психологічної служби зазначеної виправної установи ОСОБА_6 або на ім`я його сина - ОСОБА_7 у м. Сарни Рівненської області.
При цьому ОСОБА_8 з метою укриття своєї протиправної діяльності при відправлення такої кореспонденції з наркотичними засобами користується вигаданими іменами, та різними номерами абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких спілкується із засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Катеринівська ВК (46)».
Грошові кошти, одержані від збуту наркотичних засобів, ОСОБА_8 одержує на банківські карткові рахунки, які в подальшому знімає готівкою та перераховує на каткові рахунки інших осіб, а також поповнює абонентські номери мобільних засуджених, які відбувають покарання у Катеринівській ВК №46.
08.07.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2020 слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому було проведено обшук у 5-ому відділенні, розташованому на другому поверсі адміністративної трьохповерхової будівлі локальної дільниці №4,5,6 ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» с.Катеринівка, Сарненського р-ну, Рівненської області за місцем відбування покарання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено:
- сім-карту з надписом « НОМЕР_1 »;
- сім-карту з надписом « НОМЕР_2 »;
- сім-карту з надписом « НОМЕР_3 »;
- сім-карту з надписом « НОМЕР_4 »;
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлена та вилучена під час проведення під час обшуку речі, відповідає критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1