Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/528/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000040 від 03.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, яке погоджено із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання мотивоване тим, що 28.07.2019 року приблизно о 17 годині, перебуваючи на необлаштованому пляжі Ольжиної затоки річки Дніпро, що у Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_5 , відплила від берега на відстань близько 70 метрів, та відпочивала утримуючи тіло в горизонтальному положенні на поверхні води. В цей час в акваторії ОСОБА_6 затоки з боку русла річки Дніпро, на відстані близько 70 метрів від берега, на прогулянковому судні «Lucry 460» №17 з реєстраційним номером «ДАП-4455-К» тихим ходом рухався ОСОБА_7 , котрий при метеорологічній дальності видимості 20 км, температурі повітря 30,00 тепла, без опадів, хмарністю 5 балів, приблизно за 10 метрів побачив у воді ОСОБА_5 , та критично наблизився до останньої. ОСОБА_5 відчувши коливання води звернула увагу на наближення катеру, встигла зреагувати, відштовхнувшись руками від правого борту катера, в момент критичного зближення. В результаті описаних події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відповідно висновку експерта №042-457-2020 від 23.06.2020 року відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.
З метою встановлення осіб, їх зв`язків, перевірки маршруту руху, а також підтвердження або спростування причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, доцільно отримати роздруківку мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , та мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , в період часу з 09 год. 00 хв. 01.07.2019 по 01.01.2020.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 03.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 291КК України.
28.07.2019 року приблизно о 17 годині, перебуваючи на необлаштованому пляжі Ольжиної затоки річки Дніпро, що у Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_5 , відплила від берега на відстань близько 70 метрів, та відпочивала утримуючи тіло в горизонтальному положенні на поверхні води. В цей час в акваторії ОСОБА_6 затоки з боку русла річки Дніпро, на відстані близько 70 метрів від берега, на прогулянковому судні «Lucry 460» №17 з реєстраційним номером «ДАП-4455-К» тихим ходом рухався ОСОБА_7 , котрий при метеорологічній дальності видимості 20 км, температурі повітря 30,00 тепла, без опадів, хмарністю 5 балів, приблизно за 10 метрів побачив у воді ОСОБА_5 , та критично наблизився до останньої. ОСОБА_5 відчувши коливання води звернула увагу на наближення катеру, встигла зреагувати, відштовхнувшись руками від правого борту катера, в момент критичного зближення. В результаті описаних події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відповідно висновку експерта №042-457-2020 від 23.06.2020 року відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаної інформації, тому клопотання слідчого слід задовольнити частково.
З метою встановлення осіб, їх зв`язків, перевірки маршруту руху, а також підтвердження або спростування причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, доцільно отримати роздруківку мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , та мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , в період часу з 27 липня 2019 року по 29 липня 2019 рік

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000040 від 03.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурору ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю для отримання безпосередньо у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з номерів НОМЕР_1 , а також, у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки з номерів НОМЕР_2 , за період з 27 липня 2019 року по 29 липня 2019 рік
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку з номеру НОМЕР_1 із зазначенням щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків з вказаного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу 27.07.2019 р. по 29.07.2020, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківку з номеру НОМЕР_2 із зазначенням щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків з вказаного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період часу 27.07.2019 р. по 29.07.2020, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1