Справа №463/1389/16-к
Провадження №1-в/463/195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття з нього судимості після відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року, яким його засуджено за ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.3, 186 ч. 2, 304 КК України, з врахуванням ст. 70 КПК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Мотивує тим, що даним вироком ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку з повним відбуттям покарання до скасування вироку Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2006 року. Оскільки він відбув покарання у виді позбавлення волі, характеризується виключно позитивно, довів своє виправлення сумлінням ставленням до праці, тому просить зняти з нього судимість.

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання. В силу ч.5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор подала клопотання про розгляд справи без її участі, просить відмовити засудженому у задоволенні його клопотання про зняття судимості, оскільки таке суперечить ч. 2 ст. 91 КК України.

Розглянувши клопотання та долучені матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року ОСОБА_3 засуджений за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини. Засуджений відбув покарання у виді позбавлення волі, однак строк встановлений ст. 89 КК України для погашення судимості не закінчився. Відповідно, враховуючи положення ч. 2 ст. 91 КК України, у суду немає правових підстав для застосування ч. 1 ст. 91 КК України для зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. ст. 89,91 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1