Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5349/20
Провадження №1-в/711/389/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 24.07.2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який проживає в АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.1987 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У клопотанні інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 30.07.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.07.2019 року від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника ДУ «Центр апробації» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 75/2019, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань апробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних програми «Армор» засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв на нього не надходило. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.07.2019 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.07.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 06.08.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1