Єдиний унікальний номер: 378/931/20
Провадження № 1-в/378/39/20
УХВАЛА

25.09.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні № 0000012 та винести ухвалу про знищення речових доказів.
Як на правову підставу для звернення з клопотанням до слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 9 ст. 100 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до витягу з якого 17 серпня 2020 року до сектору дізнання Ставищенського відділення поліції надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Ставищенського відділення поліції про те, що житель району на імя ОСОБА_4 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.

Постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.09.2020 вищевказані наркотичні засоби, які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/43511-МРВ від 14.09.2020 є канабісом, визнано речовим доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ставищенського відділення поліції.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.09.2020 року вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Таким чином, суд вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази направлення постанови про закриття кримінального провадження прокурору, і 20-денний строк з моменту отримання її прокурором, протягом якого він має право скасувати, не пройшов, дане клопотання подано передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 100, 284 ч. 6, 171-174, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В завдоленні клопотання дізнавача СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1