Справа № 646/3843/20
№ провадження 1-кс/646/2110/2020
У Х В А Л А
28.09.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене керівником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 29.06.2020 року. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2020 року ОСОБА_5 приблизно о 23:30 год, знаходячись на перехресті вул. Азербайджанської та вул. Петра Ширяєва в м. Харкові, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ході сварки з потерпілим ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті останньому, наніс не менше двох ударів предметом, схожим на ніж, в область грудної клітини та живота ОСОБА_8 , а також удар цим же предметом в плече потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, непроникаючого колото-різаного поранення передньої брюшної стінки справа, непроникаючого колото-різаного поранення правого плеча. Однак, ОСОБА_5 не виконав усі необхідні дії для закінчення злочину, та злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 після отримання вказаних поранень втік з місця події. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 27.08.2020 року без визначення розміру застави та ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.08.2020 року ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжено строком до 28.09.2020 року без визначення розміру застави. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжений постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 від 19.08.2020 року до 3-х місяців, тобто до 28.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що до ЄРДР № 0001220 від 29.06.2020 року внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки судово-психіатричної, судово-імунологічної експертизи, отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дії раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалість та складність призначених судових експертиз.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 28.11.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене керівником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001220 від 29.06.2020 року до п`яти місяців, тобто до 28 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1