Справа № № 585/15/21
Номер провадження 1-кс/585/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 січня 2021 року м.Ромни

Слідча суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором - начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000012 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором - начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000012 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000012 від 04.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.
При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 близько 09 год. 46 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вулиць Незалежності та Шевченка в смт. Недригайлів, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка рухалася по пішохідному переходу, перетинаючи проїздну частину зліва направо, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Роменської ЦРЛ.
У ході проведення огляду місця пригоди 04.01.2021 на ділянці автодороги «Н-07 Київ-Суми-Юнаківка» на пішохідному переході та перехресті вулиць Незалежності та Шевченка в смт. Недригайлів, виявлено та вилучено транспортний засіб DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 , водій якого здійснив наїзд на пішохода.
Офіційним власником автомобіля DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який і керував даним авто під час ДТП.
На вилученому транспортному засобі залишилися сліди кримінального правопорушення, характерні для зіткнення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта авто-техніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме в послідуючому необхідно проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та судово-автотехнічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб. У випадку якщо автомобіль залишиться у власника чи у особи, яка фактично ним володіла під час керування, то можуть бути знищені вказані сліди чи мати місце внесення змін в ходову, гальмівну, рульову чи освітлювальну систему, які ззовні будуть непомітні, але суттєво вплинуть на характеристики вказаних систем і на їх роботу. Крім того не виключена можливість, приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі автомобіля. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведення дослідження і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.
У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, зокрема проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 клопотання підтримала.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти вилучення автомобіля.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступного висновку.

Так, на досудовому розслідуванні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000012 від 04.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.
Під час огляду місця пригоди 04.01.2021 на ділянці автодороги «Н-07 Київ-Суми-Юнаківка» на пішохідному переході та перехресті вулиць Незалежності та Шевченка в смт. Недригайлів, виявлено та вилучено транспортний засіб DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 , водій якого здійснив наїзд на пішохода.
05 січня 2021 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідною постановою слідчого.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 04.01.2021 року під час проведення огляду місця події, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000012 від 04.01.2021 року, шляхом обмеження права користування та розпорядження автомобілем DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 який належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити місце зберігання автомобіля DAEWOO модель Lanos 1,5 сірого кольору, днз. НОМЕР_1 на території Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1