Справа №127/1420/21
Провадження №1-кс/127/575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 20.01.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000277 від 03.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2020 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 31.07.2020 по 01.08.2020 невідома особа перебуваючи біля центрального автовокзалу що в м. Вінниці, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її сумки в якій знаходились: мобільний телефон марки VIVO ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , паспорт громадянки України для виїзду за кордон, посвідчення водія, банківські картки та грошові кошти у розмірі 5000 грн. та грошові кошти які відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на 31.07.2020 складав 3400 доларів США 94150,42 грн., 1300 Євро 42311,11 грн.
За даним фактом слідчим відділенням підрозділом дізнання Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
За результатами досудового розслідування 14.09.2020 прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області винесено постанову якою підслідність даного кримінального правопорушення визначено за Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області.
11 листопада 2020 прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження та доручення проведення досудового розслідування СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та перекваліфіковано дане провадження з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки допитана повторно потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що крім мобільного телефону в неї в сумочці також знаходилися грошові кошти в розмірі 3400 доларів США, 1300 Євро та 5000 гривень, що є значною шкодою.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що невідома особа з якою вона зустрічалася 31.07.2020 неподалік автовокзалу в м. Вінниця телефонувала до неї з мобільного телефону № НОМЕР_3 . Тому враховуючи викладене досудове слідство вважає необхідним здійснити моніторинг вхідних, вихідних та нульових дзвінків з мобільного телефону № НОМЕР_3 , що в подальшому дасть можливість використати як докази здобуті відомості, які можуть бути встановлені лише за допомогою тимчасового доступу до документів.
Інформація про вхідні, вихідні та нульові дзвінки вищевказаного абонента мобільного зв`язку перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що в інший спосіб неможливо довести обставини вчиненого злочину та встановити осіб, які вчинили зазначений злочин, з метою отримання інформації, щодо місця знаходження мобільного телефону № НОМЕР_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання інформації про вхідні, вихідні та нульові дзвінки вищевказаного абонента мобільного зв`язку із прив`язкою їх до базових станцій, в період з 21 год. 00 хв. 31.07.2019 по теперішній час.
Виходячи з того, що інформація про вхідні, вихідні та нульові дзвінки та місце знаходження вищевказаного абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 в даний час та в період здійснення телефонних дзвінків, а саме з 21 год. 00 хв. 31.07.2019 по теперішній час може бути отримана за допомогою слідчої (розшукової) дії тимчасовий доступ до документів.
Слідчий ОСОБА_6 , що входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000277 від 03.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що невідома особа з якою вона зустрічалася 31.07.2020 неподалік автовокзалу в м. Вінниця телефонувала до неї з мобільного телефону № НОМЕР_3 .
Інформація про вхідні, вихідні та нульові дзвінки вищевказаного абонента мобільного зв`язку перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати слідчому Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки вхідних, вихідних та нульових дзвінків з мобільного телефону № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій у друкованому та електронному вигляді в період часу з 21 год. 00 хв. 31.07.2019 по 22.01.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя