Справа № 481/404/20
Провадж.№ 1-кс/481/369/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання дізнавача- інспектора СД Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000610 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні дізнавача про тимчасовий доступ до документів зазначено, що 28.11.2019 року до канцелярії Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали, щодо звернення ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 за фактом підроблення документів під час отримання спадщини на земельну ділянку в межах території Новоюр`ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року за № 0000610 за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2006 року ОСОБА_5 склала заяву про прийняття спадщини, підпис на заяві завірено секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано у книзі реєстрації нотаріальних дій під №164 від 11.08.2006 року. В цей же день заява була відправлена поштою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на той час виконувала обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована в низі обліку і реєстрації спадкових справ за №398. Під час збору інформації по справах, ОСОБА_5 дізналася, що її заява про прийняття спадщини в спадковій справі №206/2006 відносно померлої ОСОБА_6 відсутня, а в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №398 закреслено її ПІБ та зверху написано « ОСОБА_7 ».
Посилаючись на необхідність тимчасового доступу до документів, дізнавач наголошував, що книга обліку і реєстрації спадкових справ» заведена ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2006 рік та спадкова справа №206/2006 відносно померлої ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.06.2020 року за вих№ 150/01-16.), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за допомогою останньої можливо буде встановити спосіб вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення злочину, а також остання необхідна для проведення ряду судових експертиз.
Дізнавач в судове засідання не прибув, проте надав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності дізнавача, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання та надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000610, прихожу такого висновку.
Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити нотаріальну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610, протокол допиту потерпілої, фотокопія листа відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 та фотокопія заяви ОСОБА_7 , вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Матеріали кримінального провадження, на які посилається дізнавач як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, зокрема до «книги обліку і реєстрації спадкових справ» заведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2006 рік та спадкової справа №206/2006 відносно померлої ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , дають суду підстави вважати, що надання такого доступу дізнавачу дозволить останньому встановити обставини, що підлягають доказуванню, доручити проведення необхідних експертних досліджень та встановити спосіб вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до вчинення злочину.
Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати інспектору СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та завірених у встановленому порядку копій, а саме: «Книги обліку і реєстрації спадкових справ» заведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2006 рік та спадкової справа №206/2006 відносно померлої ОСОБА_6 з оформленими документами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 30.01.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1