г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2387/19
Номер провадження 1-кс/213/671/20
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000647 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000647 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначається, що 18 червня 2019 року, близько 12:00 години невідома особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у ОСОБА_5 , чим спричнила останній матеріального збитку у великих розмірах.

Відомості за вказаною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 18 червня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні потерпілими особами є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час ОСОБА_6 є померлим.

Також вказує, що в ході досудового розслідування, відповідно до показів вищевказаних осіб, які були допитані одразу після скоєння злочину встановлено, що вищевказані особи, за місцем свого проживання, на момент скоєння злочину зберігали готівкові гроші в сумі 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень, якими 18 червня 2020 року незаконно, шахрайським шляхом, заволоділа невідома особа. З показань ОСОБА_6 відомо, що він знаходився на пенсії з 1989 року і отримував пенсійні виплати разом з дружиною ОСОБА_5 , які відкладали для збереження у вигляді готівкових грошей.
Слідчий зазначає, що у слідства виникла необхідність підтвердити наявність зазначеної суми грошей у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на момент вчинення злочину, тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, 18 червня 2019 року до ЄРДР за №0000647 внесено відомості за

ч.3 ст. 190 КК України.

Отримати інформацію про суми нарахування пенсійних виплат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вона, відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ЗУ "Про захист персональних даних" об`єктами захисту є персональні дані.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України та ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Зважаючи на викладене, враховуючи що встановлення обставин ймовірного злочину можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000647 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, зокрема на електронному носії, без їх вилучення, про: 1) суми нарахування пенсійних виплат з дня призначення пенсії і до дня смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_2 ; 2) суми нарахування пенсійних виплат з дня призначення пенсії і до теперішнього часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Право проведення доступу надати слідчим слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1