УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 27.08.2020 про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000089,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.

На обґрунтування доводів заявник зазначає, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000089, процесуальне керівництво якого здійснюється відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройнго конфлікту Офісу Генерального прокурора.
Заявник вказує, що 05.06.2020 до Офісу Генерального прокурорабуло подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000089, за результатами розгляду якого прокурором ОСОБА_7 винесена постанова від 27.08.2020про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Вказану постанову заявник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки винесена у кримінальному провадженні, яке 10.06.2020 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з чим просить скасувати постанову прокурора ОСОБА_7 від 27.08.2020про відмову у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував, просиві відмовити у задоволенні.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

До суду звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 вказуючи на те, що ним було подано клопотання, в порядку ст.ст.220, 221 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000089, за результатами розгляду якого прокурором ОСОБА_7 було винесено постанову від 27.08.2020 про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Отже, вказаною нормою кримінального процесуального закону чітко визначено порядок оскарження виключно рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Між тим, адвокатом ОСОБА_5 оскаржується постанова прокурора про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ознайомлення учасниками кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування не є слідчою (розшуковою), негласною слідчою (розшуковою) дією, передбаченою главою 20, 21 Кримінального процесуального кодексу України, а тому звернення до слідчого судді з зазначеними вимогами не передбачено положеннями ст.303 КПК України.
Враховуючи зазначене, а також те, що скаргу було призначено до розгляду та під час розгляду встановлено означені вище обставини, у задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройнго конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 27.08.2020 про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2020

Слідчий суддя