14 грудня 2020 року м. Хмельницький
09.12.2020 року старший слідчий першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.10.2020 до Хмельницького ВП надійшли матеріали контролюючих органів, щодо не виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №924/1125/19 від 19.05.2020 за позивом ОСОБА_5 про визнання не дійсними ряду проведених дій, а саме рішень загальних зборів акціонерів, рішень наглядової ради, реєстраційні дії, рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке оформлене протоколом від 27.08.2019, рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке оформлене протоколом №1 від 27.08.2019, рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке оформлене протоколом №8 від 15.10.2019, реєстраційні дії.
14.10.2020 слідчими слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2020 у справі №924/1125/19 позов ОСОБА_5 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів, рішення наглядової ради, скасовано реєстраційні дії.
Згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 по справі №924/1125/19 апеляційну скаргу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишено без задоволення.
Відповідно до листа №924/1125/19/8567/20 від 01.10.2020 рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.2020 у справі №924/1125/19 зареєстроване у Єдиному державному реєстрі судових рішень за №89484791, копія рішення 01.10.2020 направлена на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ж до листа №02.13_1286/04 від 29.09.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено наявний зупинений розгляд документів, реєстраційна дія «Внесення змін до відомостей про юридичну особу», а саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що технічно унеможливлює виконання реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії».
Враховуючи викладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи заведеної за фактом реєстрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), оскільки у вказаній реєстраційній справі містяться документи, що стали підставою для зупинення розгляду документів, реєстраційна дія «Внесення змін до відомостей про юридичну особу», а тому не виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.2020 у справі №924/1125/19 зареєстроване у Єдиному державному реєстрі судових рішень за №89484791 із можливістю вилучення її завірених належним чином копій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи заведеної за фактом реєстрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення її завірених належним чином копій, які перебувають у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1