Справа № 202/4291/20
Провадження № 1кп/202/440/2020
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000179 від 12.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Водяна Бобринецького району Кіровоградської області, громадянка України, має вищу освіту, перебуває на соціальному забезпеченні, заміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2019 року, в денний час доби, більш точного часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , будучи особою, переміщеною з району проведення антитерористичної операції, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на підставі «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, зайшла до приміщення Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, для того, щоб подати заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , всупереч п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, заповнюючи заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не вказала інформацію, а саме не вказала про те, що 16.04.2019 року відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_2 , належить на праві власності гр. ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право спадщини № НОМЕР_1 виданий 23.09.1993 року.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, прийнятим 31.07.2015 року Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , як уповноваженому представнику сім`ї, було призначено виплату на адресну допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень в місяць на період з травня 2019 по січень 2020 року.
Після цього, 03.07.2019 року в денний час доби, більш точного часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 зайшла до приміщення Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, де з метою продовження отримання щомісячної адресної допомоги, заповнюючи заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказала завідомо недостовірну інформацію, а саме не повідомлення про право власності на нерухоме майно відповідно до право власності від 16.04.2019 року, та для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, не повідомила до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що не підпадає під статус внутрішньо переміщеної особи, визначений нормами Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 № 1706-VII.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, прийнятим 01.02.2016 року Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 було призначено виплату на адресну допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень в місяць на період з травня 2019 по січень 2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом неповідомлення періоду фактичного проживання у місті Дніпро, отримувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Своїми діями ОСОБА_4 , у період з травня 2019 по січень 2020 року, незаконно заволоділа грошовими коштами, виплаченими в якості призначеної адресної допомоги, на загальну суму 16 193, 55 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України визнала повністю, суду пояснила, що злочин вчинив за обставин, викладених у обвинувальному акті, знала, що у її чоловіка є будинок, але на повідомила про це працівників соціального захисту з метою покращити своє матеріальне становище.
Шкоду заподіяну злочином, відшкодувала повністю.
Обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась, відшкодувала заподіяну нею шкоду.
Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності і є раніше не судимою, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а також активно сприяла розкриттю злочину. Також після вчинення кримінального правопорушення, обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала завдані збитки.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття даного кримінального провадження, судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що ст. 45 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо обвинуваченої слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази суду не надавались..
Керуючись ст. 45 КК, ст. 284, 285 КК України суд, -

У х в а л и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000179 від 12.05.2020 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1