Справа № 128/2367/20
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилучених 24.08.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених 24.08.2020 у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів, а саме мобільних телефонів марок «Doge» іmеі: не встановлено та «Nokia» imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 24.08.2020 під час проведення перевірки дільниці соціальної реабілітації працівниками ЦЗМУ було здійснено обшук, в результаті якого в житловій секції №1 в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два мобільних телефони марок «Doge» імеі: не встановлено та «Nokia» imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування по даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він повідомив, що 24.08.2020 під час проведеного обшуку він добровільно здав 2 мобільних телефони, які знайшов під час двох годинного відпрацювання. На думку адміністрації установи, письмове пояснення засудженого слід розцінювати критично, оскільки встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до установи не вдалось.

Згідно з поданням, даний факт вилучення підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події. На думку начальника установи, даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільні телефони, що були вилучені у засудженого ОСОБА_4 обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за його відсутності, подання просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонені предмети, що підтверджується копією висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , копією протоколу вилучення від 28.08.2020, копією акта від 24.08.2020, копіями пояснень засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законність набуття даних предметів засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучені 24.08.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонені предмети, а саме мобільний телефон марки «Doge» іmеі: не встановлено та мобільний телефон марки «Nokia» imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: