печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2020 прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000870 від 24.04.2020.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 24.04 досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до акту про результати повторної позапланової інвентаризації майна зв`язку на об`єднаному складі зв`язку військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/439 від 24.10.2017 комісією по інвентаризації виявлено нестачу майна зв`язку, а саме радіостанцій, ноутбуків, системних блоків, персональних комп`ютерів, блоків живлення, вінчестерів, клієнтських ліцензій під операційні системи, комутаторів, моніторів, акумуляторів, телефонів, мікрофонів, переговорних пристроїв, флеш накопичувачів, голосових шлюзів, оперативної пам`яті для серверів, картриджів, клавіатур, накопичувачів, блоків, дроту та іншого військового майна.
В клопотанні слідчий зазначив, що у зв`язку з вище наведеним, у кримінальному провадженні
№ 0000870 від 24.04.2020 виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів видаткових накладних, прибуткових накладних, актів прийому-передачі (видачі) та інших документів, що підтверджують приймання, видачу та переміщення військового майна об`єднаного складу зв`язку військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 10.07.2020 по 24.10.2017, який перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2016 №4о/с старшого прапорщика ОСОБА_4 було призначено на посаду начальника об`єднаного складу зв`язку господарчого взводу центу бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Закону України «Про національну гвардію» №876-7 від 13.03.2014, головний орган військового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, навчальні військові частини, (центри), бази, установи та заклади ІНФОРМАЦІЯ_1 є правонаступниками відповідних органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих навчальних закладів, навчальних військових частин, органів і підрозділів забезпечення, установ внутрішніх військ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відтак, з 28.03.2016, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначення його на посаду, він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.
Відповідно до акту про результати повторної позапланової інвентаризації майна зв`язку на об`єднаному складі зв`язку військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/439 від 24.10.2017 комісією по інвентаризації виявлено нестачу майна зв`язку, а саме радіостанцій, ноутбуків, системних блоків, персональних комп`ютерів, блоків живлення, вінчестерів, клієнтських ліцензій під операційні системи, комутаторів, моніторів, акумуляторів, телефонів, мікрофонів, переговорних пристроїв, флеш накопичувачів, голосових шлюзів, оперативної пам`яті для серверів, картриджів, клавіатур, накопичувачів, блоків, дроту та іншого військового майна.
Станом на 09.10.2017 за даним бухгалтерського обліку військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 загальна вартість майна зв`язку на об`єднаному складі зв`язку складала 212 млн. 256 тис. 039 грн. 73 коп., із них нестача складає 2 млн. 362 тис. 788 грн. 43 коп. без урахування вартості розукомплектованого майна зв`язку.
Відповідно до умов договору від 15.03.2017 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність старший прапорщик ОСОБА_4 є матеріально відповідною особою за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей об`єднаного складу зв`язку.
Виходячи з матеріалів клопотання, дана інформація надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, передбачений ч. 3 ст. 425 КК України, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000870, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливість вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів видаткових накладних, прибуткових накладних, актів прийому-передачі (видачі) та інших документів, що підтверджують приймання, видачу та переміщення військового майна об`єднаного складу зв`язку військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 10.07.2020 по 24.10.2017, який перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 у матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_5