Справа № 592/286/21
Провадження № 1-кс/592/203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2020 до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.11.2020 невстановлена особа заволоділа належною їй банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого незаконно розрахувалася нею.

26.11.2020 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що має в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_2 , яким користується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 , та надала копію звіту-рахунку на належну їй банківську картку в період з 23.11.2020 по 26.11.2020 року, відповідно до якого 26.11.2020 із вказаною карткою здійснювалися операції з оплати товарів в різних торгівельних установах.

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких відображено інформацію щодо дійсної приналежності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , інформації щодо руху грошових коштів по вказаній картці з 00 год. 26.11.2020 по строк дії ухвали, із вказанням дати, часу та виду проведеної операції, місця здійснення вказаної операції, суми грошових коштів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які містять банківську таємницю, та перебувають у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Суми, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме:

- документів, в яких відображено інформацію щодо дійсної приналежності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , інформації щодо руху грошових коштів по вказаній картці з 00 год. 26.11.2020 по 13.01.2021, зі вказанням дати, часу та виду проведеної операції, місця здійснення вказаної операції, суми грошових коштів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Суми, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1