справа №619/3611/20
провадження №1-кп/619/334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000350 від 16.03.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Мала Данилівка, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 15.03.2020 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у власному домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті ОСОБА_7 , в якій на той час знаходились ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_8 та малолітня донька - ОСОБА_7 .

Знаходячись в кімнаті між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт та особисті неприязні відносини, в ході яких ОСОБА_4 , маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, лівою рукою, тримаючи в ній мобільний телефон, зі значною силою наніс один удар в ліву нижню область обличчя, саме - верхню губу ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи СМЕ № 09-1664/2020 від 22.05.2020, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на слизовій поверхні верхньої губи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, тим самим здоров`ю ОСОБА_6 було спричинено шкоду, що в свою чергу стало причинно-наслідковим зв`язком між діями ОСОБА_4 , що виразились у навмисному нанесенні ударів та наслідками у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Потерпіла пояснила, що вона відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.

Обвинувачений, також, не заперечував проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався в добровільності написання потерпілою ОСОБА_6 заяви про відмову від обвинувачення.

Потерпілій та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на закритті кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000350 від 16.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1