Справа №345/3497/20
Провадження № 1-кп/345/394/2020
У Х В А Л А

09.12.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, суд -
встановив:
що ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Окрім цього, до обвинуваченого застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою, термін якого закінчується 12.12.2020.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжному заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання йому даного запобіжного заходу.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 просили змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу на домашній арешт, посилаючись на те, що відсутні ризики, які були підставою для обрання йому даного запобіжного заходу, оскільки доказів його вини у вчинені інкримінованого йому злочину немає, також він перебуває у цивільному шлюбі і до затримання працював неофіційно.

Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2020 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 14.10.2020.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2020 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 12.12.2020.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі строком від 4 до 8 років.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про продовження тримання під вартою, суд враховує тяжкість злочину, у скоєнні якого підозрюються ОСОБА_6 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. Окрім цього, обвинувачений раніше неодноразово судимий за корисливі злочини.
У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.
Оскільки зазначені обставини на даний час продовжують існувати, а термін дії запобіжного заходу тримання під вартою, застосований до обвинуваченого, закінчується 12.12.2020, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 календарних днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 199 КПК України, суд -

постановив:
клопотання прокурора задоволити.
Продовжити ОСОБА_6 строк дії обраного запобіжного заходу у вгляді тримання під вартою на строк 60 днів,починаючи з 09.12.2020 по 06.02.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: