Єдиний унікальний номер 741/976/20
Номер провадження 1-кп/741/129/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000317, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2014 слідчим Носівського РВ УМВС України у Чернігівській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 було внесено відомості за ознаками статті 290 КК України за фактом умисної зміни невстановленою досудовим розслідуванням особою заводського номера кузова автомобіля марки Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім`я ОСОБА_5 , яким в подальшому користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; правова кваліфікація: ст. 290 КК України.

11.08.2020 прокурор у провадженні, начальник Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це невеликої тяжкості кримінальне правопорушення не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності збігли.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо:

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст. 290 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

У відповідності до ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 290 КК України, віднесене до кримінальних проступків (кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інакше покарання, не пов`язане з позбавленням волі).

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З моменту вчинення цього злочину (не пізніше 10.10.2014) минуло понад 3 роки, а перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України підлягає закриттю судом у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфісковуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом міністрів України порядку.

У цьому кримінальному провадженні постановою слідчого Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 11.10.2014 вилучені автомобіль марки «Опель Вектра», д. н. з. НОМЕР_1 , та документи на автомобіль: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , страховий поліс № АС/957971, висновок спеціаліста з комплексного дослідження транспортних засобів № НОМЕР_3 , які були визнано речовими доказами та вирішено зберігати їх при матеріалах кримінального провадження.

За висновком експерта № 64 від 04.12.2014 на дослідженому автомобілі марки Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова знищено механічно. Номер кузова знищено шляхом зняття шару металу з номерного майданчика. Заводський номер кузова на досліджуваному автомобілі марки Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , складався з слідуючих символів: W0L000087R5281611.

Водночас, з листа Ніжинського Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів від 16.04.2015 № 8/7-1009, слідує, що транспортний засіб з кузовом НОМЕР_4 зареєстрованим не значиться. Зазначений номер кузова належить транспортному засобу марки Opel НОМЕР_5 .

Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заповнений на власника ОСОБА_5 , відповідає за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в обігу України. В першочерговий зміст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 , можливо, були внесені зміни, а саме: нанесено інший основний друкований текст, яким заповнено досліджуваний документ з подальшим наклеєнням другої захисної плівки, що не є достатніми для ідентифікації вказаного автомобіля і не підтверджують право власності ОСОБА_5 .

Як видно із свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , та облікової картки ТЗ, - власником автомобіля Opel Vectra, 2.0L білого кольору, кузов НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вказаного свідоцтва є ОСОБА_5 .

Допитаний під час досудового розслідування як свідок ОСОБА_7 показав, що у вересні 2014 року він провів обмін свого автомобіля «Део Ланос», д. н. з. НОМЕР_7 , на автомобіль марки «Опель Вектра», д. н. з НОМЕР_1 , з громадянином ОСОБА_8 , який проживає у місті Новгород- Сіверському.

Таким чином, вилучений автомобіль марки Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , не ідентифікований і його реальний власник не встановлений.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України під час ухвалення рішення суд повинен вирішити питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів. Відповідно до п. п. 1, 2 вказаної норми конфіскуються гроші, цінності та інше майно, які були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або призначалися чи використовувалися для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, крім випадків, коли власник чи законний володілець не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

З огляду на це автомобіль марки Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , підлягає передачі у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , до якого можливо були внесені зміни, та страховий поліс № АС /9579715, виданий ПрАТ СК «Уніка» строком дії з 23.01.2014 по 26.01.2015, висновок спеціаліста з комплексного дослідження транспортних засобів № КА 935442 залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 284 та 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000317, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль марки Opel Vectra, білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , передати у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , до якого можливо були внесені зміни, та страховий поліс № АС /9579715, виданий ПрАТ СК «Уніка» строком дії з 23.01.2014 по 26.01.2015, висновок спеціаліста з комплексного дослідження транспортних засобів № КА 935442, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1