Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/365/21
Провадження №1-кс/711/123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000827 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000827 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000827 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій вчинених групою осіб на території Черкаської області.
Установлено, що 10.09.2020 року близько 09.10 год. двоє невстановлених осіб, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводу обміну грошових купюр, заволоділи грошовими коштами в сумі 73000 гривень, 2000 доларів США, 1300 Євро, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяли потерпілій значної шкоди.
11.09.2020 року по даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що особи, які вчинили злочин, користувались мобільними терміналами до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентські номери даних мобільних терміналів, без проведення тимчасового доступу до інформації у операторів мобільного зв`язку не представляється можливим.

В ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження на місцях вчинення кримінальних правопорушень та по ймовірному маршруту руху злочинців після вчинення кримінальних правопорушень та складено відповідну довідку.

Встановлено наступні адреси базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_2
LAC 12713, CID 3967, 4455, 3946, 3963, 3917, 3965, 3915, 3945, 30281, 30283, 30282, 30163, 30161, 94200714

Встановлено наступні адреси базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

АДРЕСА_2 :
LAC 9221 CID 21634, 21631, 21636, 24311, 54942, 54948, 21638, 25992, 22211, 21633, 21637, 22213, 52917, 52911, 52914, 56000732, 56015334, 56015333.

Встановлено наступні адреси базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

АДРЕСА_2 : LAC 33160, CID 28213, 8722, 9303, 12327, 19233, 20212, 20213, 9922, 201, 20211, 9923, 8723, 23187, 33187, 13187, 29087; LAC 31760 CID 24099232, 24087233, 24099242.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 10.09.2020 року, в письмовому та/або електронному вигляді, з можливістю вилучення яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12713, CID 3967, 4455, 3946, 3963, 3917, 3965, 3915, 3945, 30281, 30283, 30282, 30163, 30161, 94200714;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 9221, CID 21634, 21631, 21636, 24311, 54942, 54948, 21638, 25992, 22211, 21633, 21637, 22213, 52917, 52911, 52914, 56000732, 56015334, 56015333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 33160, CID 28213, 8722, 9303, 12327, 19233, 20212, 20213, 9922, 201, 20211, 9923, 8723, 23187, 33187, 13187, 29087, LAC 31760, CID 24099232, 24087233, 24099242.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі.
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 10.09.2020 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-168, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000827 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчим відділу СУ ГУНП в Черкаській області у даному кримінальному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 10.09.2020 року, яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 9221, CID 21634, 21631, 21636, 24311, 54942, 54948, 21638, 25992, 22211, 21633, 21637, 22213, 52917, 52911, 52914, 56000732, 56015334, 56015333.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчим відділу СУ ГУНП в Черкаській області у даному кримінальному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 10.09.2020 року, яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 12713, CID 3967, 4455, 3946, 3963, 3917, 3965, 3915, 3945, 30281, 30283, 30282, 30163, 30161, 94200714.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчим відділу СУ ГУНП в Черкаській області у даному кримінальному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 10.09.2020 року, яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 33160, CID 28213, 8722, 9303, 12327, 19233, 20212, 20213, 9922, 201, 20211, 9923, 8723, 23187, 33187, 13187, 29087, LAC 31760, CID 24099232, 24087233, 24099242.

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідчим можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді за вищевказаними координатами та періодом часу.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений 25.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1