Єдиний унікальний номер: 343/1626/20
Номер провадження: 1-кс/0343/401/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останнього про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000297 від 23.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання власника арештованого автомобіль марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в якому він просить скасувати арешт транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначив, що 30 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано- Франківської області було накладено арешт на автомобіль марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Не зважаючи на те, що досудове розслідування триває, усі необхідні експертизи, для проведення яких був потрібен огляд транспортного засобу, вже проведені.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив скасувати арешт на автомобіль марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що на даний час досудове розслідування триває, призначено ряд судових експертиз, які на даний час ще не проведені, під час яких експертам необхідно надавати даний автомобіль для встановлення механізму та обставин ДТП, а також після проведення експертизи можливо виникне необхідність у проведенні слідчого експертименту за участю даного транспортного засобу.
Дослідивши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді клопотання встановлено, що 23.06.2020 внесено відповідні відомості до ЄРДР №0000297 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі того, що 22.06.2020 близько 10:40 год на ділянці автодороги Н-

10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», неподалік будинку №84, що по вул. Б.Хмельницького в м. Долина Івано-Франківської області, відбулося зіткнення між автомобілем марки «Opel Astra» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням власника автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кальна, та скутером марки «Suzuki» UZ50DL1 білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Княжолука, в ході якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми головного мозку, ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою коліна, садна обличчя. В ході проведення огляду місця події на території Долинського ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Кальна, який поміщено на територію господарського двору Долинського ВП.
Також встановлено, що у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Долинського районного суду ОСОБА_6 було задоволено клопотання слідчої СВ Долинського ВП ОСОБА_7 та накладено арешт на автомобіль марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Кальна Долинського району Івано-Франківської області, який зберігається на території господарського двору Долинського ВП за адресою м. Долина вул. Яворницького, 8.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Так, постановою слідчої СВ Долинського ВП Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 23.06.2019 автомобіль марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказами в кримінальному провадженні №0000297 від 23.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Долинського районного суду від 30.06.2020 арешт на вказаний автомобіль накладався саме з метою забезпечення збереження речових доказів.
Звертаючись з клопотанням про скасування арешту, ОСОБА_4 покликається на те, що ризики, передбачені ст. 170 ч. 1 КПК України, відсутні, всі необхідні експертизи проведені.
Разом з цим, як зазначив слідчий у судовому засіданні, необхідно провести ряд слідчих дій, за результатами яких призначено автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму ДТП,яка на даний час ще не проведена, а також після проведення експертизи можливо виникне необхідність у проведенні слідчого експертименту за участю даного транспортного засобу, що в подальшому дасть можливість прийняти законне процесуальне рішення.
За таких обставин, зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, триває, автотехнічна експертиза не проведена, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт вказаного автомобіля не втратив своєї актуальності, а тому клопотання є передчасним і в задоволенні такого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 98, 174, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля марки «Opel Astra» 2010 року випуску сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 в кримінальному провадженні №0000297 від 23.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1