Провадження № 1-кс/344/4050/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000034 від 03.06.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000034 від 03.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України за фактами шахрайства та несанкціонованого втручання службовими особами Держгеокадастру в області до системи Державного земельного кадастру про відображення відомостей щодо розміщення земельної ділянки площею, 0,64 га в с. Поляниця Яремчанської міської ради, кадастровий номер :22:001:0577, які розпочато за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.02.2011 між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Кредитор) та ОСОБА_5 (Позичальник) укладено кредитний договір №09скл-11, відповідно до якого Позичальнику був наданий кредит в сумі 2 000 000,00 грн., строком на два роки, зі сплатою 20% (двадцять) процентів річних на будівництво готельного комплексу.

З метою забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору, цього ж дня, 28.02.2011 між сторонами укладено договір іпотеки № 1137, згідно якого ОСОБА_5 було передано в іпотеку Кредитору земельну ділянку площею 0,64 га, кадастровий номер :22:001:0577, яка розташована в с. Поляниця (присілок Прохідний) Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, призначена для будівництва туристично-рекреаційного комплексу з мережею готельно-господарської інфраструктури, набутої ОСОБА_5 у власність від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №1686 від 08.04.2009.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 857256 від 15.05.2009, виданого ОСОБА_5 , зокрема плану меж земельної ділянки з кадастровим номером :22:001:0577 вказана земельна ділянка межує із землями Поляницької сільської ради, земельною ділянкою гр. ОСОБА_7 , землями ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Однак, у поземельній книзі на земельну ділянку площею 0,64 га з кадастровим номером :22:001:0577, що на праві власності належить ОСОБА_5 , зазначено, що вона утворена із земельної ділянки площею 0,8718 га з кадастровим номером :17:010:0031 з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби. Вказана земельна ділянка межує лише із землями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зміни до відомостей про координати земельної ділянки з кадастровим номером :22:001:0577 вносились до системи Державного земельного кадастру 05.12.2018 ОСОБА_8 за заявою ОСОБА_5 від 05.12.2018 за № ЗВ-018.

На місці знаходження земельної ділянки з кадастровим номером :22:001:0577, відображена земельна ділянка кадастровий номер :21:001:0936 площею 0,64 га, яка утворена в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:001:0588 площею 0,65 га та належить на праві власності ОСОБА_9 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 762 від 26.04.2019.

Таким чином, є підстави вважати, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено недостовірні відомості у електронну систему Державного земельного кадастру щодо місця розташування земельної ділянки площею 0,64 га з кадастровим номером :22:001:0577.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про Державний земельний кадастр» держателем Державного земельного кадастру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Згідно ч. 3 вказаної статті, адміністратором Державного земельного кадастру є державне підприємство, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, і здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного земельного кадастру, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист відомостей, що містяться у Державному земельному кадастрі.

Адміністратором Державного земельного кадастру є державне підприємство, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », і здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного земельного кадастру, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист відомостей, що містяться у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до клопотання слідчого є достатні підстави вважати, що у системі програмного забезпечення Державного земельного кадастру, в тому числі електронному кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Державному реєстрі земель, яка належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса АДРЕСА_1 , знаходяться обмінні файли, дані поземельних книг, відомості про службових осіб (кадастрових реєстраторів, розробників документації, інших), які вносили дані про створення, внесення змін, видалення відомостей про координати земельних ділянок, зміну цільового призначення, перевірка документації із землеустрою та обмінних фалів, заяви про державну реєстрацію земельних ділянок, зміни координат, іншу інформацію щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :22:001:0410, :17:010:0031, :22:001:0577, :22:001:0588, :21:001:0935 та :21:001:0936.

Слідчим зазначається, що інформація, яка міститься на сервері реєстраційної системи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про земельні ділянки з кадастровими номерами :22:001:0410, :17:010:0031, :22:001:0577, :22:001:0588, :21:001:0935 та :21:001:0936, має важливе значення для встановлення особи, яка вносила, змінювала та видаляла відомості про земельні ділянки, місце і час вчинення цих дій, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказування у кримінальному провадженні. Вказана інформація також необхідна для проведення земельно-технічної та інших судових експертиз, призначених у кримінальному провадженні. Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з метою вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії інформації по земельних ділянках з кадастровими номерами :22:001:0410, :17:010:0031, :22:001:0577, :22:001:0588, :21:001:0935 та :21:001:0936, журнали подій системи (безпеки), LOG-файли, обмінні файли, дані поземельних книг, відомості про службових осіб із зазначенням їх логіну, паролю, дати, часу входу в систему (кадастрових реєстраторів, розробників документації, інших осіб), які вносили відомості про створення (формування) вказаних земельних ділянок, внесення змін, видалення відомостей про координати земельних ділянок, зміну цільового призначення, перевірку документації із землеустрою та обмінних фалів, заяви громадян про державну реєстрацію земельних ділянок, зміни координат, яка міститься у системі Державного земельного кадастру.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 жовтня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1