Провадження 1-кс/127/7317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 30.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000058, внесеного до ЄРДР 23.06.2020, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що з матеріалів, отриманих з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України у Вінницькій області встановлено, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_3 , за посередництва з секретарем військово-лікарської комісії Теплицького району ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, висунув вимогу громадянці ОСОБА_5 надати йому неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США за визнання її сина ОСОБА_6 непридатним до військової служби.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, за неправомірну вигоду здійснили підроблення актів дослідження стану здоров`я призовників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та організували проходження ними військово-лікарської комісії без їх особистої присутності із подальшим внесенням до їх особових справ фіктивних висновків про непридатність до проходження строкової військової служби.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_21 від 21.07.2020, в період часу з 10:25 години по 11:58 години 30.07.2020 працівниками правоохоронних органів Вінницької області проведено обшук службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено наступні оригінали документів:

1) Журнал контролю постановки на облік призовників, які прибули з інших військових комісарів від 13.01.2020 (Справа №57) на 59 арк.

2) Журнал контролю постановки на облік призовників, які прибули з інших військових комісарів від 01.01.2016 № 64 на 22 арк.

3) Чорнові записи списку призовників, які підлягають призову на строкову військову службу навесні 2020 року на 39 арк.

4) Особові справи призовників непридатних до несення військової служби у мирний час, заведені відносно:

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12 арк. з відповідними додатками;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 21 арк.;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 29 арк.;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 17 арк.;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 24 арк.;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 24 арк.;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 15 арк.;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 25 арк.;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 13 арк.;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 19 арк.;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 17 арк.;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 11 арк.;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 12 арк.;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 11 арк.;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 17 арк.;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 20 арк.;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 25 арк.;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 22 арк.;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 23 арк.;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 12 арк.;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 13 арк.;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 12 арк.;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 24 арк.;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 16 арк.;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 14 арк.;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 70 арк.;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 42 арк.;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 27 арк.;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 16 арк.:

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 37 арк.;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 13 арк.

5) Обліково-алфавітні книги юнаків за:

- 1997 рік народження від 05.10.2015 року №82/3 на 100 арк.;

- 1998 рік народження від 05.10.2015 року №82/2 на 100 арк.;

- 1999 рік народження від 05.10.2015 року №82/1 на 100 арк.;

- 1993 рік народження від 05.10.2015 року №82/7 на 100 арк.;

- 1996 рік народження від 05.10.2015 року №82/4 на 100 арк.;

- 2000 рік народження від 17.01.2017 року №16/11 на 198 арк.;

- 1995 рік народження від 05.10.2015 року №82/5 на 100 арк.

6) Журнал реєстрації направлень на проходження медичного обстеження призовників ІНФОРМАЦІЯ_1 на 26 арк.

30.07.2020 слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про визнання зазначених документів речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Вище вказані документи, які вилучені під час проведення обшуку службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 30.07.2020, містять на собі сліди, а також відомості, що підтверджують вчинення злочину в рамках зазначеного провадження. Тому є підстави вважати, що вилучені, документи дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000058 від 23.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 30.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000058, внесеного до ЄРДР 23.06.2020, в ході якого виявлено та вилучено:

1) Журнал контролю постановки на облік призовників, які прибули з інших військових комісарів від 13.01.2020 (Справа №57) на 59 арк.

2) Журнал контролю постановки на облік призовників, які прибули з інших військових комісарів від 01.01.2016 № 64 на 22 арк.

3) Чорнові записи списку призовників, які підлягають призову на строкову військову службу навесні 2020 року на 39 арк.

4) Особові справи призовників непридатних до несення військової служби у мирний час, заведені відносно:

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12 арк. з відповідними додатками;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 21 арк.;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 29 арк.;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 17 арк.;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 24 арк.;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 24 арк.;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 15 арк.;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 25 арк.;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 13 арк.;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 19 арк.;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 17 арк.;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 11 арк.;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 12 арк.;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 11 арк.;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 17 арк.;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 20 арк.;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 25 арк.;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 22 арк.;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 23 арк.;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 12 арк.;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 13 арк.;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 12 арк.;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 24 арк.;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 16 арк.;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 14 арк.;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 70 арк.;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 42 арк.;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 27 арк.;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 16 арк.:

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 37 арк.;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 13 арк.

5) Обліково-алфавітні книги юнаків за:

- 1997 рік народження від 05.10.2015 року №82/3 на 100 арк.;

- 1998 рік народження від 05.10.2015 року №82/2 на 100 арк.;

- 1999 рік народження від 05.10.2015 року №82/1 на 100 арк.;

- 1993 рік народження від 05.10.2015 року №82/7 на 100 арк.;

- 1996 рік народження від 05.10.2015 року №82/4 на 100 арк.;

- 2000 рік народження від 17.01.2017 року №16/11 на 198 арк.;

- 1995 рік народження від 05.10.2015 року №82/5 на 100 арк.

6) Журнал реєстрації направлень на проходження медичного обстеження призовників ІНФОРМАЦІЯ_1 на 26 арк..

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя