Справа № 645/4905/20
Провадження № 1-в/645/277/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 22.12.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ст. 186 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

В.о. начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування подання посилалася на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання 3 (три роки), відповідно ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки.
15 серпня 2019 року постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова встановлено у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15 серпня 2019 року ОСОБА_4 22.12.2010 року було засуджено вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. 23.09.2015 року ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі, у зв`язку із відбуттям покарання.
Проте ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, . неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- постановою серії ГАА №181122 від 10.05.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
- постановою серії ГАА №181124 від 20.05.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
у зв`язку з чим, УОП СП ПП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтинантом поліції ОСОБА_6 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, засуджений до позбавлення волі, після звільнення незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 23 години до 06 години наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць, що реалізують спиртні напої з метою їх вживання;
- зобов`язати з`являтися до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для реєстрації кожний перший вівторок місяця з 09 години до 18 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 26 серпня 2020 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя