Справа № 638/7002/20
Провадження № 1-в/638/426/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження, уродженця м. Полтави, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України ОСОБА_4 , засудженого 21.02.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Подання обґрунтовують тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 22.02.2017 року, під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією не заохочувався, до праці не залучався. З 20.04.2017 року останній відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, адміністрацією установи заохочувався, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. За період відбування покарання працевлаштований на виробництві на посаді «підсобний робітник». ОСОБА_4 дбайливо ставиться до майна установи, предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими ОСОБА_4 не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання, вважаючи його законним та обґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам ст.81 КК України.

Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, вимогу підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

З 20.04.2017 року ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». Згідно характеристики засудженого від 06.05.2020 року останній за весь час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення та стягнення.

Рішеннями дисциплінарної комісії від 31.07.2017 року, 15.02.2019 року, 16.01.2020 року, 08.04.2020 року засудженому ОСОБА_4 оголошена подяка за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно витягу з протоколу № 19 від 06.05.2020 року засідання комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» остання постановила направити матеріали у відношенні ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у зв`язку з тим, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд прийшов до висновку про задоволення подання про умовно дострокове звільнення останнього.

Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 6 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий