Справа № 452/2317/20
Провадження № 11-п/811/1128/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року голова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на розгляд до іншого суду,

встановив:

25 серпня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000462 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу призначення судді у вказаній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, звертає увагу на те, що 27 грудня 2019 року зборами суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчими суддями визначено 5 суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України, для розгляду

клопотання слідчого 19 серпня 2020 року визначено слідчого суддю

ОСОБА_7 . Передати дану справу для розгляду неможливо, оскільки рішенням зборів

суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 06.04.2017

року вирішено питання автоматизованого розподілу справ у випадку, коли

поступає для реєстрації обвинувальний акт чи клопотання слідчого до слідчого

судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових)

дій, інших процесуальних дій у кримінальних провадженнях, в яких

повноваження прокурора здійснює ОСОБА_8 , виключити з числа переліку

для розподілу суддю ОСОБА_7 .

Крім того, слідчому судді ОСОБА_4 не розподіляються справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному, слідчому судді ОСОБА_9 з 03 серпня 2020 року не розподіляються справи у зв`язку із наданням частини невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки з 17.08.2020 року по 01.10.2020 року включно, слідчому судді ОСОБА_10 з 04 серпня 2020 року не розподіляються справи у зв`язку із наданням щорічної основної оплачуваної відпустки з 18.08.2020 року по 29.09.2020 року включно. Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №53-К від 24 червня 2020 року, суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Самбірського міськрайонного суду Львівської області. Відповідно, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не може бути розподілене і розглянуте вказаним місцевим судом.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2020 року, призначення складу суду у справі за клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с. 5).

Інших суддів, яким би міг бути здійснений автоматизований розподіл справ, на даний час у вказаному місцевому суді немає.

Оскільки сформувати склад суду для розгляду даної справи, яка відноситься до категорії невідкладних, у Самбірському міськрайонному суді Львівської області неможливо, така справа підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Керуючись пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2020 року - задоволити.

Матеріали справи № 452/2317/20 з клопотанням слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000462 направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голова
Львівського апеляційного суду ОСОБА_1