печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000004 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у м.Києві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними та зробити належним чином завірені копії

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться досудове розслідування № 0000839 від 24.05.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 127 КК України.

З матеріалів кримінального провадження відомо, що 27.05.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про вчинення відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 кримінального правопорушення. В цей же день відповідні відомості було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань і розпочато розслідування за цим фактом.

У сторони захисту є достатні підстави вважати, що документи та речові докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 11.01.2020 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000839 від 24.05.2020 року.

З огляду на вищевикладене, з метою надання ефективної, професійної, кваліфікованої правової допомоги підозрюваному та перевірки отриманої в ході досудового розслідування інформації необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів та речових доказів. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона захисту, наразі не має можливості.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Зазначив, що доводи зазначені в клопотанні підтримує.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків

Відповідно до змісту ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування встановлено статтею 221 КПК України, відповідно до якої слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Іншого кримінально-процесуальним законом не передбачено.

Крім того, відомості досудового розслідування розголошуються лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (ч. 1 ст. 222 КПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 221, 222 КПК України доступ до матеріалів кримінального провадження на думку слідчого судді є недоцільним..

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1