Єдиний унікальний номер № 285/1332/19
Провадження № 1-кп/0285/215/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000289 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)23.08.2001 року Новоград-Волинським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 2 місяці.
2)04.03.2002 року Новоград-Волинським міським судом за ст.ст. 185 ч. 2. 70 ч. 2, 76, 104 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
3)02.10.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 5. 69. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
4)17.11.2003 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 122 ч. 1, 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
5)11.01.2012 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 309 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
6)21.07.2014 року Новоград-Волинським міським судом за ст.. 309 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
7)20.11.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України на 6 років 3 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/10 частини майна, звільненого з під варти в залі суду
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України, 27 лютого 2019 року близько 16 години перебуваючи біля сміттєвих контейнерів біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , на землі виявив медичний шприц для одноразового використання, який частково заповнений рідиною коричневого кольору. Останній усвідомлюючи, що вказана рідина є наркотичним засобом опієм ацетильованим, підняв вказаний шприц з його вмістом та поклав його у праву внутрішню кишеню своєї курточки з метою в подальшому вижити вказаний наркотичний засіб.
Незаконно придбаний, таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильовнаий, ОСОБА_5 став умисно, незаконно, повторно зберігати при собі без мети збуту.
27 лютого 2019 року близько 18 год. 15 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на сходинковій площадці другого поверху будинку АДРЕСА_2 , біля квартири АДРЕСА_3 зупинено ОСОБА_5 на перевірку останнього на предмет зберігання заборонених в обігу речовин.
Після чого ОСОБА_5 зізнався що зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим та даного дня в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 10 хв. добровільно видав його працівникам поліції.
В судовому засідання обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він 27 лютого 2019 року близько 16 години перебуваючи біля сміттєвих контейнерів по вул. Рибалка м. Новоград-Волинський біля будинку № 7 на землі виявив медичний шприц для одноразового використання, який частково заповнений рідиною коричневого кольору. Усвідомлюючи, що вказана рідина є наркотичним засобом опієм ацетильованим, підняв вказаний шприц з його вмістом з метою в подальшому вижити вказаний наркотичний засіб. Пізніше на сходинковій площадці другого поверху будинку АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, яким добровільного його видав.Проти кількості наркотичного засобу не заперечує. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, раніше судимий,обставини кримінального провадження, відношення обвинуваченого до вчиненого, те, що він є особою яка перебуває на обліку в наркодиспансері та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, обставини, що пом`якшують покарання, висновок досудової доповіді, згідно якої існує висока ймовірність вчинення повторного, є особою, яка перебуває на обліку в наркодиспансері та лікується методом замісної терапії суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати 572 грн. за проведення експертиз

Речові докази знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: