Справа № 438/1/21
Провадження № 1-кс/438/5/2021
У Х В А Л А
про привід

15 січня 2021 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2021 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Борислав, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказане клопотання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
У судові засідання, які були призначені на 12 січня 2021 року та на 13 січня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Ухвалою суду від 13 січня 2021 року було застосовано привід до підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання на 15 січня 2021 року, однак привід не виконаний.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За змістом ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Крім цього, відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 у встановленому порядку викликався до суду на розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте не прибув в судові засідання, та в слідчого судді на початок судового засідання відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю,- за таких обставин є підстави для здійснення приводу підозрюваного на підставі ч.3 ст.187 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 187 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

судове засідання відкласти на 18 січня 2021 року на 14 год 00 хв.

Повторно здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 14 год 00 хв 18 січня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1