У Х В А Л А
Справа № 147/1156/19

Провадження № 1-кп/126/163/2020

01 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 300, ч.2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000131 від 24.05.2019,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 300, ч.2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", відповідно до якого в ч.2 ст. 309 КК України виключено ознаку повторності. Для приведення обвинувального акту у відповідність з діючим законодавством України просить повернути обвинвальний акт.

Інші учасники кримінального првоадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Даним законом внесено зміни в КК України, в тому числі і до ч.2 ст. 309 КК України, де серед іншого, виключено ознаку повторності.

Згідно п.п. 3 п.4 Прикінцеві та перехідних положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" у кримінальних провадженнях за сукупністю злочинів, один або декілька з яких визначені як кримінальні проступки, в яких до набрання чинності цим Законом особам повідомлено про підозру, але не прийнято процесуальне рішення, передбачене частиною другою статті 283 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий за погодженням із прокурором виділяє в окреме провадження матеріали щодо кримінального проступку, якщо це можливо без шкоди для подальшого досудового розслідування та судового розгляду, та здійснює дізнання в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження щодо злочину продовжує здійснюватися в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені норми закону, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про повернення обвинувального акту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 291 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту - задовольнити.

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 300, ч.2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000131 від 24.05.2019 прокурору Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6