Справа № 461/1946/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 року, Галицький районний суд м. Львова
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальні провадження № 12 03482, 050004919 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у шлюбі без державної реєстрації, згідно з ст. 89 КК України не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичний засіб метадон та зберігав при собі з метою збуту у місця позбавлення волі.

09 серпня 2019 року, приблизно о 15 год. 58 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у м. Львові по вул. Городоцькій, 20, здійснив передачу на ім`я ув`язненої ОСОБА_6 , в результаті огляду якої працівниками поліції було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у якій відповідно до висновку експерта №3/1158 від 06 листопада 2019 року виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0917 грам.

Крім того, 30 жовтня 2019 року, приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у м. Львові по вул. Городоцькій, 20, повторно здійснив передачу на ім`я ув`язненої ОСОБА_6 , в результаті огляду якої працівниками поліції виявлено та вилучено три поліетиленові згортки, в яких знаходились три таблетки білого кольору, у яких відповідно до висновку експерта №3/1426 від 18 грудня 2019 року виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0273 грам.

В подальшому ОСОБА_4 , 31 жовтня 2019 року, приблизно о 14 год. 52 хв., перебуваючи біля готелю «Львів», що на пр. Чорновола, 7 у м. Львові, передав ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет з написом «Єва», при цьому не повідомляючи про його вміст, з метою передачі даного пакету в приміщенні ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у м.Львові по вул.Городоцькій,20 для ув`язненої ОСОБА_8 , який в подальшому ОСОБА_7 залишив в магазині «Чарка до свята», що по вул. Джерельній, 14а у м. Львові.

Після чого, 31 жовтня 2019 року, приблизно о 16 год. 00 год., ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_9 з проханням здійснити 01 листопада 2019 року передачу вищевказаного пакету із невідомим вмістом, який залишив у магазині «Чарка до свята», що по вул. Джерельній, 14а у м. Львові, у приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у м. Львові по вул. Городоцькій, 20 для ув`язненої ОСОБА_8 .

01 листопада 2019 року, приблизно о 12 год. 00 год., ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину «Чарка до свята», що по вул. Джерельній, 14а у м. Львові, забрала поліетиленовий пакет марки «Єва» із невідомим вмістом з метою його передачі ув`язненій ОСОБА_8 .

В подальшому, цього ж дня, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у м.Львові по вул.Городоцькій, 20, здійснила передачу на ім`я ув`язненої ОСОБА_8 , в результаті огляду якої працівниками поліції виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №3/1425 від 10 грудня 2019 року є метадоном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0414 грам.

Крім цього, ОСОБА_4 , 21 січня 2020 року, приблизно о 12 год.10 хв., перебуваючи в приміщенні ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»

Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що у м. Львові по вул. Городоцькій, 20, здійснив повторну передачу на ім`я ув`язненої ОСОБА_6 , в результаті огляду якої працівниками поліції виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у якій відповідно до висновку експерта №13/213 від 25 березня 2020 року виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,1133 грам.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Пояснив, що всі фактичні обставини повністю відповідають зазначеному у обвинувальному акті.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у скоєних злочинах, вона також підтверджується наступними доказами :

По епізоду від 09 серпня 2019 року :

-даними рапорту на адресу начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» від 09 серпня 2019 року, з якого вбачається що в передачі продуктів від ОСОБА_4 на ім`я ув`язненої ОСОБА_6 виявлено порошкоподібну речовину білого кольору (т.1 а.с.144-145);
-даними протоколу огляду місця події від 09 серпня 2019 року з фототаблицями (т. а.с.146-152)
-даними висновку експерта №3/1158 від 06 листопада 2019 року згідно з яким: порошкоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться в паперовому згортку, котрий знаходиться в номерному полімерному пакеті Національної поліції №3461636 є метадоном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (маса метадону становить 0,0917 г) (т.1 а.с. 162-171);

-даними комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 10/752 від 06 грудня 2019 року. Згідно висновку експертів генетичні ознаки наданого на дослідження зразка буквального епітелію ОСОБА_4 встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження; у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено поодинокі клітини з ядрами; генетичні ознаки поодиноких клітин, виявлених у порошкоподібній речовині білого кольору збігаються з генетичними ознаками зразка буквального епітелію ОСОБА_4 (т.1 а.с.170-179). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак поодиноких клітин, виявлених у порошкоподібній речовині білого кольору та зразка буквального епітелію ОСОБА_4 складає 10 х 10-23. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, трапляється не частіше, ніж у 1 з 90,1 секстильйонів осіб;

По епізоду 30 жовтня 2019 року :

-даними рапорту на адресу начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» від 30 жовтня 2019 року, з якого вбачається що в передачі продуктів від ОСОБА_4 на ім`я ув`язненої ОСОБА_6 виявлено та вилучено три поліетиленових пакети в яких знаходяться таблетки білого кольору у кількості трьох штук (т.1 а.с.190-192);
-даними протоколів огляду місця події від 30 жовтня 2019 року з фототаблицями (т. а.с.193-211);
-даним висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/1426 від 18 грудня 2019 року, згідно якого в наданих на дослідження таблетках та фрагменті таблетки білого кольору виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону становить 0,0273 грам(т.1 а.с.215-220);

По епізоду 01 листопада 2019 року:

-даними рапорту на адресу начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» від 01 листопада 2019 року, з якого вбачається що в передачі продуктів від ОСОБА_9 на ім`я ув`язненої ОСОБА_8 виявлено поліетиленовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина (т.1 а.с.223-224);
-даними протоколу огляду місця події від 01 листопада 2019 року з фототаблицями (т. а.с.225-231);
-даними протоколу огляду предмета мобільного телефону (т.1 а.с.232-233);
-даними висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1425 від 10 грудня 2019 року згідно якого, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у фрагменті прозорого безбарвного полімерного пакета, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,0414 грам ( т1. а.с. 241-244);

- дослідженим у судовому засіданні відеозаписом на DVD R диску з якого вбачається, як обвинувачений ОСОБА_4 31 жовтня 2019 року о 14 год.50 хв. підійшов до центрального входу в готель «Львів» та зустрівся з ОСОБА_10 . Після цього він передав останньому пакет торгової марки «EVA» з невідомим змістом (т.1 а.с.248-250);

По епізоду від 21 січня 2020 року :

-даними рапорту на адресу начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» від 21 січня 2020 року, з якого вбачається що в передачі продуктів від ОСОБА_4 на ім`я ув`язненої ОСОБА_6 виявлено поліетиленовий пакунок в якому знаходиться порошкоподібна речовина (т.2 а.с.1-3);
-даними протоколу огляду місця події від 21 січня 2020 року з фототаблицями (т.2 а.с.4-10);
-даними протоколу огляду предмету від 22 січня 2020 року мобільного телефону, яким користувався обвинувачений (т.2 а.с.14-15,18-21);
-даним висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/213 від 25 березня 2020 року згідно якого в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, виявлено мета дон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,1133 грам.( т2. а.с. 35-40);

-показами свідка ОСОБА_6 , яка показала що є цивільною дружиною обвинуваченого, і саме їй ОСОБА_4 передавав продукти та наркотичні засоби у Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19». При цьому, вказала, що разом з нею в СІЗО знаходилась ОСОБА_8 ;
-показами свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила, що на прохання знайомого ОСОБА_11 вона забрала в магазині пакет з продуктами харчування та передала їх в СІЗО для ОСОБА_8 , зовсім не здогадуючись що там містяться наркотичні засоби.
Суд вважає за необхідне зазначити, що всі докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, вони є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діянь, інкримінованих йому стороною обвинувачення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_4 доведена, а його дії слід кваліфікувати як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує:
-ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які віднесені кримінальним законом до категорії умисних тяжких злочинів згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, які містяться в ст. 12 КК України;
-особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на момент вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень перебував на обліку у психоневрологічному диспансері , є пацієнтом програми замісної підтримуючої терапії КНП ЛОР «Львівський обласний центр громадського здоров`я»; перебуває у шлюбі без державної реєстрації, має малолітню дитину ОСОБА_12 , 2005 року народження; згідно медичних документів тяжко хворіє;
-наявність обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, а також відсутність обставин, які б обтяжували покарання в силу ст. 67 Кримінального кодексу України.
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його молодий вік, обставини, що пом`якшують покарання, критичне ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь та його щире каяття, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкцій ч.2 ст.307 КК України.
Разом з тим,судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обирався запобіжний захід та він утримувався під вартою з 22 січня 2020 року. На підставі ч.5 ст.72 КК Кодексу України, попереднє ув`язнення підлягає зарахуванню до строку покарання, призначеного ОСОБА_4 .

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, обраний судом вид покарання, наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 , з огляду на дані про його особу, нестійкі соціальні зв`язки, зможе ухилитися від виконання вироку суду (ризик переховування), суд вважає за необхідне залишити без зміни до набрання вироком законної сили раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ч. 6 ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України, вартість проведених по справі судових експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин підлягає стягненню з обвинуваченого як процесуальні витрати.
Цивільний позов заявлений не був.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді 06 (шести) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання 21 січня 2020 року.

На підставі ч. 5 ст.72 КК Кодексу України попереднє ув`язнення з моменту затримання 21 січня 2020 року зарахувати в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без зміни, - у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення криміналістичних експертиз у сумі 8312 ( вісім тисяч триста дванадцять) грн18 коп.
Після набрання вироком законної сили речові докази:
-DVD R диск зберігати в матеріалах справи;

-мобільний телефон марки «neffos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «bravis» в корпусі чорного кольору та мобільний телефон марки «Sony Ericsson» в корпусі чорного кольору, вилучені у ОСОБА_4 та передані на зберігання до камери схову речових доказів Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області,- повернути ОСОБА_4 ;

-пакети з наркотичним засобом - метадоном масою - 0,0917 г.; 0,0273 г; 0,0414 г; 0,1133 г, передані на зберігання до камери схову речових доказів Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області,- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1