Справа № 161/1666/21
Провадження № 1-кс/161/807/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000308 від 17.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000308 від 17.12.2020.
Клопотання вмотивоване тим, що відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020 року за № 0000308 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

20.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000119 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

21.01.2021 матеріали вищевказаних досудових розслідувань прокурором були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000308.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що16 грудня 2020 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Лищанець», який розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., с. Лище, вул. Молодіжна, буд. 4, що є громадським місцем, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо і умисно порушуючи громадський порядок, ігноруючи встановлені у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, бажаючи возвеличитись за рахунок приниження іншої людини, демонструючи власну зверхність, усвідомлюючи, що його дії відбуваються в присутності інших людей, а також протиправний характер своїх дій, які супроводжувались особливою зухвалістю, безпричинно, умисно наніс побої, тобто не менше чотирьох ударів кулаками обох рук, у ділянку тулуба та не менше чотирьох ударів обома ногами у ділянку ніг, раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_5 , які завдали останньому фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Крім цього, 16 грудня 2020 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля каси магазину «Лищанець», який розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., с. Лище, вул. Молодіжна, буд.4, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину голови та не менше десяти ударів кулаками обох рук по обличчю потерпілого ОСОБА_5 .

Своїми вищевказаними умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої виличної кістки, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, рани /на момент огляду рубці/ на лівій виличній ділянці та на лобній ділянці голови справа, синці навколо обох очей.

Згідно висновку судово-медичного експерта за № 1001 від 29.12.2020 тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби, струс головного мозку, рани за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння та лікування необхідний час більше шести діб, синці за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та дізнавачем-інспектором СД Луцького ВП ГУ НП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії, зокрема:
прийнято заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію;
21.12.2020 допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
18.12.2020 допитано свідка ОСОБА_6 ;
22.12.2020 допитано свідка ОСОБА_7 ;
18.12.2020 допитано свідка ОСОБА_8 ;
винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення;
отримано висновок судово-медичного експерта №1001 від 29.12.2020.
21.01.2021 прокурором Луцької місцевої прокуратури місцевої прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.
Злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Таким чином, враховуючи що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просить клопотання задовольнити та дати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому судове засідання проводиться за його відсутності та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000308 від 17.12.2020, за ч.2 ст.296; ч.1 ст.122 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступкуза №0000308 від 17.12.2020, за ч.1 ст.296 КК України, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84; 298-1; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000308 від 17.12.2020, задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступкуу кримінальному провадженні №0000308 від 17.12.2020, зокрема:
Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;
Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.12.2020;
Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.12.2020;
Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.12.2020;
Протокол допиту свідка ОСОБА_8 18.12.2020;
Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення;
Висновок судово-медичного експерта №1001 від 29.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1