єдиний унікальний номер справи 531/1230/20
номер провадження 1-кс/531/287/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000343 від 09.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

05серпня 2020 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 09.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.07.2019 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_3 і повідомив, що 08.07.2019 року близько 22:40 години ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Привокзаліній с. Федорівка Карлівського р-ну Полтавської області, наніс йому тілесні ушкодження ударом фрагментом метало профільної труби по передпліччю лівої руки, спричинивши перелом.

09.07.2019 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 і повідомив, що 08.07.2019 року близько 23:00 години повул.Привокзальна в с. Федорівка Карлівського р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження ударом фрагментом метало профільної труби по голові та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани голови.

09.07.2019 року за даним фактом відомості було внесено до ЄРДР за №0000343 від 09.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 10.07.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000343 від 09.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 5ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчим направлено до суду 05.08.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Нормами чинного КПК України не передбачено поновлення пропущеного строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, натомість ч. 5 ст. 294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000343 від 09.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1