Справа № 161/34/21
Провадження № 1-в/161/14/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19.08.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.332 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 01.11.2011 року вирок Любомльського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 від 01.11.2011 змінено в частині призначеного покарання на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою вищого спецілізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.07.2012 року було скасовано ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 01.11.2011 та справу направлено на новий апеляційний розгляд, під час якого ухвалою вищезазначеного суду від 28.09.2012 року апеляцію засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Любомльського районного суду від 19.08.2011 без змін, тобто до відбуваня покарання було призначено 3 роки.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

04.01.2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Клопотання мотивує тим, що вирок Любомльського районного суду від 19.08.2011 з врахуванням ухвали Апеляційного суду Волинської області від 01.11.2011 набрав законної сили і був звернутий до виконання та засуджений ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання направлений до Полицької виправної колонії № 76. Після повного відбуття призначеного покарання 23 липня 2012 року ОСОБА_5 був звільнений з Полицької виправної колонії № 76( у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання) та відбув до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 28 грудня 2020 року, під час чергового приїзду до України для відвідування хворих родичів своєї дружини ОСОБА_6 , ОСОБА_5 був затриманий у аеропорту «Бориспіль» працівниками ДПС України як особа, котра з 16.04.2013 перебуває у розшуку та ухиляється від відбування покарання. Однак, під час постійного проживання за відомою правоохоронним органам та органам юстиції України адресою ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 не отримував жодного повідомлення про зміну винесеного щодо нього вироку та необхідність у зв`язку із цим його явки до України для відбування призначеного покарання за іншим терміном, про існування якого він не знав і знати не міг, а тому згідно положень п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 80 КК України строк давності виконання вироку закінчився.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор подане клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 16.04.2013 згідно постанови Любомльського районного суду Волинської області перебуває у розшуку, тобто ухилявся від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19.08.2011.

За таких обставин, перебіг строків давності у даному кримінальному провадженні згідно ч.3 ст.80 КК України зупинений і не підлягає обрахуванню до настання однієї із обставин, визначеної законом: з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Враховуючи вищевикладене, посилання захисника на те, що строки давності виконання Вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19.08.2011 року сплили є безпідставними, а відтак прохання про звільнення засудженого від відбування покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1