Провадження № 1-кс/592/6427/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2019 за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

19.11.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2019 за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Клопотання мотивоване тим, що 17.11.2019 близько 02 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поруч буд. 32 по вул. Харківська в м. Суми, шляхом ривку, заволоділа сумкою з особистими речами, грошовими коштами в сумі 30 грн., та документами ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку останній на заявлену суму 500 грн.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було проведено наступні заходи: допитано потерпілу ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, характеристик викраденого майна та особи, яка незаконно заволоділа майном потерпілого; здійснено тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», з метою встановлення особи, яка таємно заволоділа майном потерпілої; надано доручення оперативним підрозділам в порядку статей 40, 41 КПК України з метою встановлення камер відеоспостереження в районні місцевості скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, але інформації яка б містила оперативний інтерес здобуто не було.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме повторно здійснити необхідні заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження викраденого майна у потерпілої та особу причетну до вчинення кримінального правопорушення. Також, на підставі викладеного виникла необхідність прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим наявна необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів та так як вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.

Зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 17.11.2020, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003468 від 17.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів.

Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2019 подане після закінчення строку досудового розслідування.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 17.11.2020, а отже клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подане не пізніше п`яти днів до 17.11.2020.

Усупереч частині 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, стороною обвинувачення у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Також слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор не зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про продовження строку досудового розслідування станом на час звернення до слідчого судді з клопотанням.
Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2019 за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1