Справа №: 272/768/20
Провадження № 1-кс/272/185/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря cудового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 22.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, суд, -

встановив:

29 липня 2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поданого клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що в ході дізнання було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, шляхом обману не повідомила працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 юридично значиму інформацію, яка впливає на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги шляхом приховання факту спільного проживання із батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та, як наслідок шляхом обману службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно отримує державну соціальну допомогу одиноким матерям, чим спричиняє державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки. Одночасно встановлено, що громадянка ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , з дочкою ОСОБА_5 , та з квітня місяця 2020 року за вказаною адресою з ними проживає особа, від якої ОСОБА_4 має дочку ОСОБА_7 , а саме батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким вона не перебувала і не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з яким разом стала проживати і виховувати дитину.

Також в ході дізнання встановлено, що при зверненні за допомогою одинокій матері громадянка ОСОБА_4 в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги зазначила, що у шлюбі не перебуває, та з особою від якої має дитину не проживає. Тому на підставі поданих заяв, декларацій про доходи та майновий стан осіб та відповідного пакету документів ОСОБА_4 призначено допомогу як одинокій матері (№ о.с.446696) з 01.04.2020 по 30.09.2020 в розмірі 1090,07 грн.

Таким чином, в органу дізнання є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_4 в період із 01.04.2020 по даний час включно, в порушення ст.181 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 незаконно отримала соціальну допомогу, як одинока матір, на дитину ОСОБА_5 , чим спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальні збитки.

В ході дізнання встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться особа справа отримувача соціальної допомоги, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одинокої матері.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних, що були подані зі сторони громадянки ОСОБА_4 для призначення щомісячної допомоги, як одинокій матері до органу соціального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, тому на думку прокурора в даному випадку існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути втрачена.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162,163,164,165,166, 309, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально - процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області, за дорученням прокурора, тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме до особової справи заведеної на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка отримує допомогу на дітей як одинока матір, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , надати відповідну інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її складення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1