Провадження №11-п/801/1321/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

за участю:

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року про направлення до Вінницького апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_6 щодо вирішення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 192ч.3 КК України у кримінальному провадженні №0000354, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000354, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 192 ч.3 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке мотивував тим, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду, оскільки злочин не був вчинений на території м. Вінниці. Крім того, при складені акту прокурором було порушено ряд вимог КПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області направлено до Вінницького апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_6 щодо вирішення питання про вирішення підсудності кримінального провадження №0000354 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 192 ч.3 КК України.

Заслухавши доповідача, думку представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , який зазначив, що справа підсудна Вінницькому міському суду, заперечував проти вирішення підсудності кримінального провадження за іншим судом; дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Проаналізувавши мотиви клопотання адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не містять передбачених кримінальним процесуальним законом причин для передачі кримінального провадження до іншого суду, а необхідність ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження не є виключною та імперативною підставою для визначення підсудності кримінального провадження у даному кримінальному провадженні.

Крім того, досудове розслідування проводилось слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області, потерпілий та свідки мешкають на території Вінницької області, потерпілий-ТОВ «Сігма регіон» розташовано у Вінницькій області, де зареєстровано і де здійснює підприємницьку діяльність.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що передача кримінального провадження не буде сприяти оперативності та ефективності його розгляду.

У клопотанні адвоката не наведено жодної з передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження №0000354 на розгляд до іншого суду, а виняткових випадків, передбачених абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК - судом не встановлено.

Згідно із ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , щодо вирішення підсудності кримінального провадження №0000354 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 192ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3