КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 14 грудня 2020 року, з використанням відеоконференцзв`язку з Київським СІЗО, де перебуває підозрюваний ОСОБА_5 , апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2020 року, відносно

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ленкоран, Азербайджан, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участі: прокурора підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання заступника начальника СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_9 , погодженого прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 22 листопада 2020 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 206 КПК України зобов`язано прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 провести відповідно до вимог КПК України перевірку дотримання уповноваженим органом, а саме: Васильківським ВП ГУНП в Київській області вимог статей 207-213 КПК України щодо застосування насильства щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), громадянина Азербайджану, під час затримання.
Зобов`язано СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повідомити посольство Азербайджану в Україні про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), громадянина Азербайджану.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язано СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 повідомити слідчого суддю про результат виконання ухвали слідчого судді Васильківський міськрайонний суду Київської області від 27.09.2020 року щодо проведеної перевірки та повідомлення посольство Азербайджану в Україні.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні апеляційної інстанції, підозрюваний ОСОБА_5 , заявив усну заяву про відмову від апеляційної скарги, поданою захисником на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2020 року. Прокурор ОСОБА_8 не заперечував з приводу вказаної заяви.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2020 року,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданою захисником апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2020 року - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданою захисником апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.
Судді:
ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний №362/5036/20 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Провадження № 11сс/824/5489/2020 Доповідач: ОСОБА_10

Категорія ст. 183, 199 КПК