У Х В А Л А
Справа № 149/1589/20

Провадження №1-кс/149/501/20

04.08.2020 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 що діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на рішення слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000280,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 що діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на рішення слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000280.

Скарга мотивована тим, що постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 15.04.2020 закрито кримінальне провадження № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України внесено до ЄДРДР за заявою ОСОБА_3 . Адвокат ОСОБА_2 зазначає, що дана постанова є передчасною, оскільки на момент закриття кримінального провадження слідчим не виконано вказівки прокурора та не проведено слідчих дій, а тому приймаючи до уваги те, що копію постанови ОСОБА_3 отримала 21.07.2020 просить поновити строк на оскарження рішення слідчого та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000280.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 що діє в інтересах заявника ОСОБА_3 порушує питання про поновлення строку на подання скарги на рішення слідчого та зазначає, що копію постанови ОСОБА_3 отримала лише 21.07.2020. Відповідно до супровідного листа від 15.04.2020 № 4351/222/03-20. слідчий ОСОБА_4 направив копію постанови ОСОБА_3 . Однак, жодних доказів на підтвердження доводів адвоката ОСОБА_2 про отримання постанови 21.07.2020 та поважності причин пропуску строку на оскарження постанови до матеріалів скарги не додано, а тому підстав для його поновлення немає.

Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, вважаю, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000280.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 що діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000280 - повернути.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1