Справа №333/5910/20
Провадження №1-кс/333/1087/20
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 і додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

12.05.2020 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.11.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЕРДР №0003882 за заявою ОСОБА_6 , за фактом ч.1 ст.125 КК України та останнього у протоколі прийняття заяви про вчинене відносно останнього кримінального правопорушення, попереджено про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України, а саме: за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, про що свідчить підпис у вказаній заяві. В результаті чого в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Відповідно до відомостей які містяться в електронній базі ЄО 07.11.2019 року о 14-28 годині ОСОБА_6 , звернувся до Комунарського ВП з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності його сусіда з квартири АДРЕСА_1 , який 04.11.2019 року приблизно о 21-00 годині підчас раптово виниклої сварки декілька разів вдарив його по голові, чим спричинив тілесні ушкодження. Заяву було зареєстровано того ж дня до журналу єдиного обліку заяв та повідомлення про вчинені злочини за № 27078. Також того ж дня відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за № 0003882. ОСОБА_6 було допитано в якості потерпілого. Під час допиту його було попереджено під підпис про кримінальну відповідальність за ст. 383 та ст. 384 КК України. Оскільки ОСОБА_5 був співробітником прокуратури Запорізької області підслідність кримінального провадження № 0003882 було визнано за ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квітні 2020 року у кримінальному проваджені № 0003882 було прийнято рішення про закриття. На підставі того, що в матеріалах кримінального провадження № 0003882 внесеного до ЄРДР 07.11.2019 року за заявою ОСОБА_6 за фактом скоєння у відношенні нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України містяться документи, які підтверджують вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, а саме: протокол відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколи проведення слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_6 та інше. Всі перелічені документи можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному проваджені. Необхідність у вилучені саме оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0003882 внесеного до ЄРДР 07.11.2019 року за заявою ОСОБА_6 за фактом скоєння у відношенні нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження виконання підпису від ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий, прокурор і представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилися, про день, час і місце судового розгляду клопотання були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого за такого.

Судом було встановлено, що 13.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.383 КК України (кримінальне провадження №0001473).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи значення і роль доказів, що зазначені у клопотанні, для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково, а саме: в частині надання тимчасового доступу до протоколу відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколів проведення слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_6 , постанови про закриття кримінального провадження у разі її винесення в рамках кримінального провадження № 0003882, з можливістю вилучення їх копій.
Надання можливості вилучення оригіналів визначених документів,тимчасового доступу до інших матеріалів кримінального провадження № 0003882 внесеного до ЄРДР 07.11.2019 року, на даній стадії досудового розслідування, враховуючи додані до клопотання докази, суд вбачає передчасним.
Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001473 задовольнити частково.
Надати право слідчому слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003882 внесеного до ЄРДР 07.11.2019 року за заявою ОСОБА_6 , за фактом вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходяться у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до протоколу відібрання заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколів проведення слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_6 , постанови про закриття кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій.
В інший частині клопотання відмовити.
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1