Справа № 740/3310/19
Провадження № 1-кп/740/102/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої- ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження №0000046 від 27.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пашино Заєльцівського району Новосибірської областi, Росіської Федерації, громадянки України, раніше не судимої, одруженої, має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які відповідно до п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України належать до підакцизних товарів, будучи зареєстрованою як субєкт підприємницької дiяльності в органах державної влади, маючи відповідну державну ліцензію на торгівлю алкогольними напоями, у травні 2019 року незаконно придбала з метою збуту, незаконно зберігала з метою збуту, використовуючи підсобні приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_3 , та незаконно збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, у невстановленими досудовим розслідуванням дату, час та місці на початку травня 2019 року ОСОБА_4 домовилася про придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою подальшого їх збуту кiнцевим споживачам у невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

В подальшому у травні 2019 року ОСОБА_4 незаконно придбала у невстановленої особи, матеріали відносно якої видiлені в окреме провадження, невстановлену кiлькість незаконно виготовлених алкогольних напоїв, без документів, підтверджуючих походження продукції та її якість, з метою збуту. Зазначені алкогольні напої були доставлені до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому під час проведення оперативної закупки 14.05.2019 о 18 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збула шляхом продажу ОСОБА_6 . горiлку обємом 1 літр в пластиковій пляшці обємом 1,5 літри за ціною 70 грн.

Відповiдно до висновку експерта вiд 21.06.2019 №2363/19-24 надана на дослiдження рiдина, отримана за результатами проведения негласної слгдчої (розшукової) дії, є водним розчином етилового спирту, що не вiдповiдає вимогам ДСТУ.

Крім того, встановлено, що обєкт дослідження у ході проведення експертизи вiд 21.06.2019 №2363/19-24 є зразком алкогольних напоїв, якi згiдно УКТЗЕД відповідають характеристикам товарів товарної позицiї 2208 9091 90, 2208 9099 90, 2, тобто є пiдакцизними товарами.

Незаконно придбані алкогольні напої у пластикових пляшках ОСОБА_4 незаконно зберігала з метою збуту у пiдсобних приміщеннях магазину за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому 14.05.2019 в період з 18 год 35 хв до 20 год 16 хв в ході проведення санкціонованого обшуку нежитлового приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено купюру номіналом 50 грн УГ 7513596 та дві купюри номіналом 10 грн АМ 1553332, ЦБ 1003455, отримані вiд реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв в ході проведения оперативної закупки.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 порушила вимоги нормативних документів, а саме: Закону України «Про державне регулювання виробництва i обiгу спирту етилового, коньячного i плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР вiд 19.12.1995, Закону України «Про ліцензування видів господарської дiяльності» Н222-VІІІ вiд 02.03.2015, постанови Кабінету Міністрiв України №854 вiд 30.07.1996 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», постанови Кабінету Міністрів України №957 вiд 30.10.2008 «Про встановлення розміру мiнiмальних оптово-вiдпускних i роздрібних цiн на окремі види алкогольних напоїв», якi забороняють роздрібну торгівлю спиртом етиловим за вiдсутності відповідних документiв, що пiдтверджують походження продукції, її якість та законність виготовлення.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю у вчиненні кримінального правопоручення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088» за місцем її роботи - товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088».

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

05 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088» про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу. До клопотання додано протокол зборів трудового колективу від 04 серпня 2020 року, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію наказу про прийняття ОСОБА_4 на роботу та характеристика на неї.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, посилаючись на ст.47 КК України, ч.4 ст. 286 КПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

З огляду на вимоги частини 4 статті 286 КПК, якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

При розгляді клопотання суд враховує положення ст.285-288 КПК України, роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що обвинувачена вчинила вказане кримінальне правопорушення вперше, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким, колектив товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088» звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки ОСОБА_4 .

Водночас суд вважає, що беззаперечною підставою такого звільнення є щире каяття ОСОБА_4 , яке свідчить про її бажання виправити свою поведінку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.47 КК України, ст.284, 285, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088», якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити колектив товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088» про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрити.

Розяснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Розяснити трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-9088», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн витрат за проведення експертизи.
Речові докази: пусті пластикові пляшки з характерним запахом спирту, незаконно виготовлені алкогольні напої, які зберігаються в камері зберігання речових доказів, - знищити;
грошові кошти - купюру номіналом 50 грн УГ 7513596 та дві купюри номіналом 10 грн АМ 1553332, ЦБ 1003455, які зберігаються в камері зберігання речових доказів, повернути ГУ РУДФС у Чернігівській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1