Номер провадження: 11-кп/813/1899/20
Номер справи місцевого суду: 520/8766/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяву головуючого - судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського рай суду м. Одеси від 22.07.2020 р., якою було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, а також ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -
встановив:
Зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, а також ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати відносно його підзахисного запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного апеляційного провадження (єдиний унікальний номер судової справи №520/8766/19, номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1899/20) в складі: головуючого судді Мандрика, суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В рамках зазначеного провадження суддею Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 була заявлена заява про самовідвід.
Перевіривши матеріали провадження та доводи, викладені в заяві, апеляційний суд дійшов висновків про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Також, положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З матеріалів провадження вбачається, що в Київському районному суді м. Одеси на стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001892 від 03.04.2018 р. за обвинуваченням:
- ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
- ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
- ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України;
- ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду, в провадження судової колегії в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розподілена апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського рай суду м. Одеси від 22.07.2020 р., якою було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, а також ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Так, згідно із Єдиним реєстром судових рішень судді ОСОБА_2 , на стадії досудового розслідування приймав участь у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:
- Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 була постановлена ухвала від 17.04.2017 року, якою була залишена без задоволення апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 , та залишена без змін ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2019 року, про накладення арешту в рамках кримінального провадження №0002733 від 03.10.2018 року (ухвала Одеського апеляційного суду від 17.04.2019 року справа № 520/14332/18).
Постановою процесуального керівника від 19.03.2019 матеріали кримінальних проваджень №0001892 від 03.04.2018 та № 0002733 від 03.10.2018 об`єднано в одне провадження під №0001892, у якому ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри (кінцеву) та складено обвинувальний акт.
При таких обставинах, суддя ОСОБА_2 приймав участь на досудовому розслідуванні об`єднаного кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи те, що суддя апеляційного суду ОСОБА_2 , раніше приймав участь у розгляді даного провадження на стадії досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь в розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого - судді ОСОБА_2 , а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1899/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в поряду, передбаченому ст.35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Заяву головуючого - судді ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1899/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського рай суду м. Одеси від 22.07.2020 р., якою було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, а також ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, - передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в поряду передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4