Справа № 214/842/19
1-кс/214/620/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 21.08.2020 року про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 21.08.2020 року про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на три місяці.
Клопотання обґрунтовано наступним.
В провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000193 від 29.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року о 16-34 не менше трьох невідомих чоловіків, перебуваючи біля магазину «Комфі», розташованого по пр. 200 річчя Кривому Рогу, 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, предметами схожими на молотки пошкодили автомобіль «Фольксваген Каді» синього кольору д.н. НОМЕР_1 та нанесли тілесні ушкодження по голові та верхнім кінцівкам власнику автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , заволодівши чоловічою сумкою - чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти потерпілого 4000 доларів США що еквівалентно 110 000 грн., 1000 євро що еквівалентно 31 300 грн., 8000 злотих що еквівалентно 56 800 грн., 75000 рублів що еквівалентно 30 375 грн. Загальна сума збитку становить 228 475 грн.

Потерпілий ОСОБА_4 був госпіталізований до Криворізької міської клінічної лікарні №2. Згідно довідки 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 встановлено діагноз: забійна рана виличної та скроневої долі зліва, забій, садна, скальпована рана лівої кисті, ЗЧМТ.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.187 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі та процесуальні дії:
29.01.2019 проведено огляд місця події паркувальної зони перед магазином «Комфі», який розташований за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Під час огляду виявлено та вилучено: в салоні автомобіля молоток чорного кольору, частина молотку з пошкодженням рукоятки, на автомобільному рулі сліди речовини бурого кольору ззовні схожої на кров, на землі біля автомобіля виявлено дерев`яний предмет зі слідами зламу ззовні схожого на рукоятку від молотка виявленого в салоні автомобіля.

29.01.2019 проведено огляд встановленого автомобіля марки Ауді А4 універсал д.р.н. Литви НОМЕР_2 чорного кольору, на якому нападники покинули місце події, який було виявлено на паркувальному майданчику між будинком №40 по вул. Володимира Великого та будинком №5 по вул. Генерала Радієвського в Саксаганському районім. Кривого Рогу.

30.01.2019 потерпілому ОСОБА_4 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

30.01.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4

30.01.2019 звернено до суду з клопотанням про арешт автомобіля марки Ауді А4 Універсал д.р.н. Литви НОМЕР_2 чорного кольору та 01.02.2019 отримано ухвалу про арешт зазначеного автомобіля.

30.01.2019 направлено запити до магазину «Комфі» про надання відео з камер відеоспостереження місця скоєння правопорушення.

30.01.2019 долучено флеш-накопичувач з камер відеоспостереження місця скоєння правопорушення магазину ОСОБА_5 .

30.01.2019 року біля будинку 14 по вул. Лісового встановлено автомобіль «Пежо 407», який за зовнішніми ознаками схожий на вищезазначений.

30.01.2019 визнано речовими доказами молотки вилучені у ході огляду місця події, які здано до камери збереження речових доказів

31.01.2019 долучено рапорт о/у СКП Саксаганського ВП КВП про проведення радіотехнічного обстеження місця скоєння правопорушення.

31.01.2019 направлено доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень, проведення радіорозвідки місця скоєння кримінального правопорушення, витребування матеріалів відеоспостереження.

01.02.2019 долучені матеріали часткового виконання доручення 01.02.2019 протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які повідомили, що невідомо про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4

01.02.2019 винесено постанову про відібрання біологічних зразків крові ОСОБА_4 для проведення експертизи.

01.02.2019 долучено рапорт о/у СКП Саксаганського ВП КВП про встановлення абонентських номерів, які мають оперативний інтерес, з метою виїмки трафіків у операторів стільникового зв`язку, з`єднань абонента «А» та абонента «В» абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.09.2018 по 01.02.2019.

01.02.2019 долучено рапорт о/у СКП Саксаганського ВП КВП про встановлення абонентських номерів, які мають оперативний інтерес, з метою виїмки трафіків у операторів стільникового зв`язку, з`єднань абонента «А» та абонента «В» абонентських номерів НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2018 по 01.02.2019.

01.02.2019 звернено з 5 клопотаннями до суду про проведення тимчасового доступу в ПрАТ Київстар, ТОВЛайфселл, ПрАТ «ВФ Україна» інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення за період з 26.01.2019 по 29.01.2019.

01.02.2019 звернено з клопотанням до суду про проведення тимчасового доступу в ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, ПрАТ «ВФ Україна» інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення абонентського номера НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2018 по 01.02.2019.

01.02.2019 звернено з клопотанням до суду про проведення тимчасового доступу в ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, ПрАТ «ВФ Україна» інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.09.2018 по 01.02.2019.

06.02.2019 допитано в якості свідка слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ОСОБА_16 , з приводу того, де він бачив нападників на потерпілого.

07.02.2019 отримано ухвалу слідчого судді про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4

07.02.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження виписку телефонних дзвінків потерпілого ОСОБА_4 .

Отримано ухвали слідчого суду від 07.02.2019 про задоволення клопотань від 01.02.2019, які оголошені 28.02.2019 в Києві у операторів.

08.02.2019 направлено запит УПП в м. Кривий Ріг, щодо надання інформації про вилучений автомобіль Пежо 407 д/н НОМЕР_6 .

08.02.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження копія акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31.01.2019 та поміщення на автомайданчику по вул. Волгоградській, 11а.

10.02.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 31.01.2019, в яких зазначено, що не надалось можливим встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень.

11.02.2019 направлено запит до Ощадбанку на курси валют станом на 29.01.2019.

15.02.2019 року на даху одноповерхової не житлової будівлі не території КЗШ № 130 по вул. Незалежності України 12 (мкрн. Східний 2), що неподалік від місця встановлення автомобілю зловмисників «Пежо 407», гр. ОСОБА_17 , виявлено викрадену сумку з особистими речами у гр. ОСОБА_4 . Як пояснив ОСОБА_17 , він мешкає навпроти території зазначеної школи. Його вікна квартири розташовані безпосередньо зі сторони школи. Він часто палить та уважно роздивляється територію навколо. 12.02.2019 року він звернув увагу, що на даху окремої господарчої будівлі школи з`явилась підозріла сумка. 15.02.2019 року діставши зазначену сумку з даху виявив документи на ім`я ОСОБА_4 про що сповістив ОВС.

12.02.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_18 яка є приватним підприємцем та в неї в магазині здійснюється продаж молотків схожих на знаряддям вчинення правопорушення.

12.02.2019 долучено рапорт о/у СКП Саксаганського ВП КВП про проведення радіотехнічного обстеження за адресою АДРЕСА_2 де знайдено авто Ауді нападників.

14.02.2019 звернено з 5 клопотаннями до суду про проведення тимчасового доступу в ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, ПрАТ «ВФ Україна» інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення за період з 26.01.2019 по 30.01.2019.

11.02.2019 направлено доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень, проведення радіорозвідки місця скоєння кримінального правопорушення.

18.02.2019 відібрані біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_4

18.02.2019 направлено ухвалу суду в СМЕ для проведення експертизи потерпілому ОСОБА_4

19.02.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження виписка з Київстар на свідка ОСОБА_16

25.02.2019 ухвали слідчого суду від 21.02.2019 про задоволення клопотань від 14.02.2019, які оголошені 28.02.2019 та 18.03.2019 в Києві у операторів.

22.02.2019 долучено рапорт о/у СКП Саксаганського ВП КВП про встановлення абонентських номерів, які мають оперативний інтерес, з метою виїмки трафіків у операторів стільникового зв`язку, з`єднань абонента «А» та абонента «В» абонентських номерів НОМЕР_7 за період часу з 01.04.2018 по 14.02.2019, який належить ймовірній особі ОСОБА_19 , яка вчинила правопорушення.

25.02.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 11.02.2019, в яких зазначено, що не надалось можливим встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень.

05.03.2019 проведено тимчасовий доступ в ПрАТ Київстар по ухвалам від 07.02.2019.

12.03.2019 додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4

12.03.2019 визнано речовим доказом автомобіль Фольксваген та переданий на зберігання власнику потерпілому ОСОБА_4

12.03.2019 долучено висновок експерта судово-медичної експертизи, згідно якої у потерпілого ОСОБА_4 виявлено легкі тілесні ушкодження.

12.03.2019 долучено рапорт СКП Саксаганського ВП КВП про доцільність проведення НСРД в порядку ст.263, ст.269 КПК України щодо ймовірних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення ОСОБА_20 та ОСОБА_21

04.04.2019 отримано 3 ухвали про проведення НСРД, які проведено, однак позитивних результатів не надало.

29.04.2019 отримані ухвали слідчого суду від 25.04.2019 про задоволення клопотань від 23.04.2019, які оголошені 04.05.2019 в Києві у операторів.

10.05.2019 звернено з клопотанням до суду про проведення тимчасового доступу в ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, ПрАТ «ВФ Україна» інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення за період з 01.01.2019 по 29.01.2019 за адресою АДРЕСА_2 .

20.05.2019 ухвали слідчого суду від 15.05.2019 про задоволення клопотань від 10.05.2019.

15.05.2019 отримано ухвалу про накладення арешту на автомобіль Пежо.

Враховуючи надану потерпілим інформацію та спосіб життя зазначених осіб, з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про зазначених в ході додаткового допиту потерпілого осіб, а саме ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 їх поведінку, та тих з ким ці особи контактують, проводяться заходи по їх відпрацюванню з використанням можливостей УОС 12 відділ ГУНП в Дніпропетровській області та УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області.

01.07.2019 направлено доручення в порядку ст.40 КПК України з метою до оперативних підрозділів Саксаганського ВП з метою встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення очевидців злочину та допиту їх в якості свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення власників автомобілів «Ауді» та «Пежо» та допиту їх в якості свідків по обставинам кримінального правопорушення, встановлення невідомої жінки, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_4 в день вчинення злочину за номером НОМЕР_8 .

15.07.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 01.07.2019, в яких зазначено, що не надалось можливим встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень, встановлення власників автомобілів «Ауді» та «Пежо» та допиту їх в якості свідків по обставинам кримінального правопорушення, встановлення невідомої жінки, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_4 в день вчинення злочину за номером .

31.07.2019 направлено доручення в порядку ст.40 КПК України до оперативних підрозділів Саксаганського ВП з метою встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення очевидців злочину та допиту їх в якості свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення власників автомобілів «Ауді» та «Пежо» та допиту їх в якості свідків по обставинам кримінального правопорушення, встановлення невідомої жінки, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_4 в день вчинення злочину за номером .

19.08.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 31.07.2019, в яких зазначено, що не надалось можливим встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень, встановлення власників автомобілів «Ауді» та «Пежо» та допиту їх в якості свідків по обставинам кримінального правопорушення, встановлення невідомої жінки, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_4 в день вчинення злочину за номером .

12.09.2019 направлено запит до Ощадбанку з метою встановлення відомостей про курси валют станом на 29.01.2019.

12.09.2019 направлено запит до ломбарду з метою отримання відомостей щодо вартості лому золота станом на 29.01.2019. Направлений запит до УПП в Дніпропетровській області з метою надання відеозаписів бодікамер працівників вказаного УПП з фіксацією зупинки ОСОБА_22 . Згідно відповіді відео фіксація працівниками УПП в Д/о не здійснювалась.

До Голосіївського управління поліції в місті Київ направлена постанова про проведення слідчих дій на іншій території з метою відпрацювання на предмет причетності до скоєного злочину ряду осіб грузинської національності, а також місцевих мешканців.

02.01.2020 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.

31.01.2020 відібрані пояснення від працівників полка патрульної поліції м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області.

13.01.2020 допитані в якості свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24

01.02.2020 направлено запити по АІПС «АРКАН».

29.04.2020 процесуальним керівником надані вказівки.

11.06.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_25 , ОСОБА_26

26.05.2020 складено протоко огляду відео з матеріалами щодо вчиненого злочину.

В ході досудового розслідування, проведеними заходами, встановити осіб, які вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_4 не представилось можливим.
На даний момент в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки встановленим обставинам та зібраним доказам, що має суттєве значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- допитати в якості свідка ОСОБА_17 ;

- провести невідкладні слідчі дії, на встановлення та допиту родичів, знайомих, сусідів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ;

- оцінити зібрані докази у сукупності та за наявності правових підстав вирішити питання щодо причетності встановлених фігурантів до вчинення злочину;

- повторно допитати потерпілого щодо виниклих нових обставин у вказаному провадженні;

- повторно звернутись з наданням більш вагомих доказів до Дніпровського апеляційного суду з клопотаннями щодо проведення НСРД у яких раніше було відмовлено;

- встановити та допитати невідому жінку, яка телефонувала до потерпілого ОСОБА_4 в день вчинення злочину.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідне проведення вказаних процесуальних дій та неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення, відповідно до ст.283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явися, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. При цьому, прокурор надав до суду заяву в якій просив подане ним клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 29.01.2019 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.187 КК України під №0000193 (а.с.8).
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 29.07.2020 року.

Між тим, з долучених до клопотання прокурора матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено; огляд місця події паркувальної зони перед магазином «Комфі», який розташований за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу; огляд встановленого автомобіля марки Ауді А4 універсал д. р. н. Литви НОМЕР_2 чорного кольору, на якому нападники покинули місце події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; накладено арешт на автомобіль марки Ауді А4 універсал д.р.н. Литви НОМЕР_2 чорного кольору; визнано речовими доказами молотки вилучені у ході огляду місця події; направлено доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, на відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних правопорушень, проведення радіорозвідки місця скоєння кримінального правопорушення, витребування матеріалів відео спостереження; на підставі ухвал слідчих суддів, проведено ряд тимчасових доступи в ПрАТ Київстар, ТОВ Лайфселл, ПрАТ «ВФ Україна» інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також текстові повідомлення за період скоєння кримінального правопорушення; допитано в якості свідка слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ОСОБА_16 , з приводу того, де він бачив нападників на потерпілого; 15.02.2019 року на даху одноповерхової не житлової будівлі не території КЗШ № 130 по вул. Незалежності України 12 (мн. Східний 2), що неподалік від місця встановлення автомобілю зловмисників «Пежо 407», гр. ОСОБА_17 , виявлено викрадену сумку з особистими речами у гр. ОСОБА_4 12.02.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_18 яка є приватним підприємцем та в неї в магазині здійснюється продаж молотків схожих на знаряддям вчинення правопорушення; відібрані біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_4 ; направлено ухвалу суду в СМЕ для проведення експертизи потерпілому ОСОБА_4 долучено висновок експерта судово-медичної експертизи, згідно якої у потерпілого ОСОБА_4 виявлено легкі тілесні ушкодження; направлено ряд доручень в порядку ст.40 КПК України; допитані в якості свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 4 направлено запити по АІПС «АРКАН»; допитано в якості свідка ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Окрім того, відповідно до постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 від 29.07.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, відповідно до ст.219 КПК України та жодній особі не було пред`явлено про підозру.

Разом з цим, постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 21.08.2020 року вищевказана постанова слідчого від 29.07.2020 року скасована.

Крім того, прокурор в клопотанні вказує на необхідність проведення в кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 29.07.2020 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 3 (три) місяці, тобто до 29.10.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 21.08.2020 року про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 29 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1