Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1806/20
Провадження № 1-кс/935/770/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2020 року м.Коростишів

ТСлідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його, тим що до Коростишівського ВП надійшло звернення голови ФГ «АГРО-СОЮЗ» ОСОБА_4 з приводу ймовірного самовільного посіву сільськогосподарських культур невідомими особами на земельних ділянках, які перебувають в оренді ФГ «АГРО-СОЮЗ» і розташовані на території Торчинської сільської ради Коростишівського району.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 01.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Після цього, 25.07.2020 постановою процесуального керівника матеріали щодо звернення голови ФГ «АГРО-СОЮЗ» ОСОБА_4 з приводу ймовірного самовільного посіву сільськогосподарських культур невідомими особами на земельних ділянках, які перебувають в оренді ФГ «АГРО-СОЮЗ» і розташовані на території Торчинської сільської ради Коростишівського району виділено в окреме провадження та присвоєно №0000302 від 25.07.2020.

Допитаний як потерпілий орендар земельних ділянок ОСОБА_4 повідомив, що на території Торчинської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, невідомими особами здійснено незаконний посів сільськогосподарських культур соняшнику, на земельних ділянках, що перебувають на законних підставах в його користуванні відповідно до витягів з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. На даний час рослини перебувають у стадії вегетації, чим унеможливлено використання ним у 2020 сільськогосподарському році отриманих в оренду земельних ділянок та здійснення сільськогосподарського виробництва, в результаті чого ФГ «АГРО-СОЮЗ» несе збитки, сплачуючи орендну плату. Також зі слів потерпілого встановлено, що особа, яка самовільно зайнята вказані земельні ділянки висловлює намір щодо збору врожаю соняшнику.

Так, незаконно оброблено наступні земельні ділянки, а саме:

1) земельну ділянку загальною площею 2.5079 га, кадастровий номер :04:000:0269 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207819131 орендарем якої є ФГ «АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 2) земельну ділянку загальною площею 2,3941 га, кадастровий номер :05:000:0435 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207822546 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 3) земельну ділянку загальною площею 2,4245 га, кадастровий номер 0:05:000:0362 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207824490 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 4) земельну ділянку загальною площею 3,005 га, кадастровий номер 0:04:000:0274 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207827310 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 5) земельну ділянку загальною площею 2,5203 га, кадастровий номер 0:04:000:0255 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207836054 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 6) земельну ділянку загальною площею 2,5735 га, кадастровий номер 0:05:000:0591 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207838123 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 7) земельну ділянку загальною площею 2,3942 га, кадастровий номер 0:05:000:0499 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207840456 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 8) земельну ділянку загальною площею 1,0564 га, кадастровий номер 0:05:000:1462 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207841925 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;9) земельну ділянку загальною площею 2,0658 га, кадастровий номер 0:05:000:0462 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207843077 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650; 10) земельну ділянку загальною площею 2,3943 га, кадастровий номер 0:05:000:0498 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207843455 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;11) земельну ділянку загальною площею 2,3937 га, кадастровий номер 0:04:000:0339 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207844385 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;12) земельну ділянку загальною площею 2,3941 га, кадастровий номер 0:05:000:0425 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207845235 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;13) земельну ділянку загальною площею 2,3938 га, кадастровий номер 0:04:000:0278 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207847248 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;14) земельну ділянку загальною площею 2,9472 га, кадастровий номер 0:06:000:0520 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207847875 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;15) земельну ділянку загальною площею 2,8411 га, кадастровий номер 0:05:000:0519 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207848479 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;16) земельну ділянку загальною площею 2,399 га, кадастровий номер 0:05:000:0266 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207849725 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;17) земельну ділянку загальною площею 1,1346 га, кадастровий номер 0:05:000:0438 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207850329 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;18) земельну ділянку загальною площею 2,3941 га, кадастровий номер 0:04:000:0283 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;19) земельну ділянку загальною площею 2,3941 га, кадастровий номер 0:04:000:0284 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207885746 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650;20) земельну ділянку загальною площею 2,5721 га, кадастровий номер 0:06:000:0518 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 № 207863034 орендарем якої є ФГ « АГРО-СОЮЗ» код ЄРДПОУ 36928650.

Слідчим проведено огляд вказаних земельних ділянок під час якого встановлено, що земельні ділянки вони самовільно засіяні сільськогосподарською культурою соняшнику.

У зв`язку з цим, постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вказані земельні ділянки та посіви, які розміщені на них відповідно до вимог ст. ст. 98, 100 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000302 від 25.08.2020.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи, яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Крім того, відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004, статтями 90,96,212 ЗК України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними.

У ході досудового розслідування з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на посіви, які розміщені на вказаних вище земельних ділянках.

Оскільки існують розумні підозри вважати, що весь врожай, розташований на самовільно зайнятих невстановленою особою земельних ділянках Торчинської сільради Коростишівського району, тобто невизначена його кількість, може бути у майбутньому доказом злочинів у кримінальному провадженні, а також те, що речовий доказ, яким є рослини в стадії вирощування, будуть знищені в тому числі шляхом збирання врожаю, з метою збереження речових доказів врожаю в стані дозрівання та вирощування, а також після дозрівання, наявні всі підстави для накладення арешту на посіви, що визнані речовими доказами.

Вищезазначене майно має доказове значення по кримінальному провадженню та з метою забезпечення речового доказу, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім цього, арешт майна у даному кримінальному провадженні є розумним та співрозмірним обмеженням права власності невстановленої особи, що самоправно використовує чужу земельну ділянку, відповідає завданням кримінального провадження, а також враховує відсутність негативних наслідків арешту майна для третіх осіб.

Ураховуючи вище викладене, з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, проведення судових експертиз, встановлення об`єктивної істини по справі, дотримання основоположного принципу невідворотності кримінального покарання, з метою подальшого об`єктивного та безперешкодного розгляду провадження в суді в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на посіви сільськогосподарських культури соняшнику врожаю 2020 року, що ростуть на вказаних земельних ділянках.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також судом встановлено, що прокурор звертався з аналогічним клопотання та ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.08.2020 постановлено клопотання задовольнити частково. Накласти арешт у виді заборони права на відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0269, :05:000:0435, 0:05:000:0362, 0:04:000:0274, 0:04:000:0255, 0:05:000:0591, 0:05:000:0499, 0:05:000:1462, 0:05:000:0462, 0:05:000:0498, 0:04:000:0339, 0:05:000:0425, 0:04:000:0278, 0:06:000:0520, 0:05:000:0519, 0:05:000:0266, 0:05:000:0438, 0:04:000:0283, 0:04:000:0284, 0:06:000:0518, з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000302.

В частині накладення арешту щодо розпоряджання та користування вказаними земельними ділянками та арешт на посіви сільськогосподарської культури соняшнику врожаю 2020 року, що ростуть на вказаних земельних ділянках відмовлено.

Також згідно п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна необхідно врахувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб.

Таким чином вбачається, що на вищевказані земельні ділянки арешт майна вже накладено, а накладення арешту на посіви сільськогосподарської культури соняшнику врожаю 2020 року, що ростуть на вказаних земельних ділянках, то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки слідством не ідентифіковані кількість, розмір, вага, вартість вказаних сільськогосподарських культур та необґрунтовано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для третіх осіб.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про арешт майна у виді відчуження, розпорядження та користування на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0269, :05:000:0435, 0:05:000:0362, 0:04:000:0274, 0:04:000:0255, 0:05:000:0591, 0:05:000:0499, 0:05:000:1462, 0:05:000:0462, 0:05:000:0498, 0:04:000:0339, 0:05:000:0425, 0:04:000:0278, 0:06:000:0520, 0:05:000:0519, 0:05:000:0266, 0:05:000:0438, 0:04:000:0283, 0:04:000:0284, 0:06:000:0518 та на посіви сільськогосподарської культури соняшнику врожаю 2020 року, що ростуть на вказаних земельних ділянках, з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000302 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1