Справа № 559/1036/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 05.06.2019 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 185 ч.І, ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 185 ч.І, ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У клопотанні інспектор зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, проте, 15.04.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП - за підпал сухої трави. По даному факту з ним проводилася індивідуально- профілактична бесіда в телефонному режимі, після цього засуджений більше не скоював адміністративних правопорушень. ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом. На реєстрацію з`являвся завжди вчасно в той період, коли перебував за місцем дислокації військової частини. В той період, коли засуджений перебував в зоні ООС, всі неявки на реєстрацію підтверджені довідками з ВЧ (арк. о/с № № 62, 71, 72, 82, 83). За межі України не виїжджав. На даний час, засуджений проходить військову службу за контрактом у ВЧ «А НОМЕР_1 », має посвідчення учасника бойових дій.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з ВЧ «А-1994», ОСОБА_4 за час проходження служби зарекомендував себе з позитивного боку, до службових обов`язків відноситься відповідально, самокритичний, наполегливий.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації подала до суду заяву, де просила клопотання розглянути у судовому засіданні без її участі, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити від призначеного покарання.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.І, ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 05 червня 2020 року.
За час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , засудженого 05.06.2019 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 185 ч.І, ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1