Справа№751/8331/19
Провадження №1-кс/751/1914/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000122 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 6 місяців, тобто до 17.04.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.2019 року до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали службового розслідування за фактом привласнення готівкових коштів начальником пересувного відділення поштового зв`язку № 74 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 .

Відповідно до акту службового розслідування за фактом привласнення готівкових коштів начальником ПВПЗ № 74 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 було встановлено нестачу грошових коштів в сумі 286 277 гривень 45 копійок.

За фактом привласнення грошових коштів СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня в межах органу досудового розслідування від 07.06.2019 року проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження № 000022 від 17.04.2019 року доручено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

На підставі ухвал Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.11.2019 року та 04.02.2020 року отримано тимчасові доступи до документів.

10 квітня 2020 року винесено постанову про проведення по даному кримінальному провадженню судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Чернігівської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У зв`язку із навантаженням роботи експертів, висновок експертизи не отримано.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.10.2020 року, завершити його у зазначений термін неможливо, у зв`язку із необхідністю прийняття процесуального рішення та отримати судову економічну експертизу, складання повідомлення по підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України за фактом виявленої нестачі грошових коштів пересувного відділення поштового зв`язку № 74 Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», ознайомити з матеріалами досудового слідства після його завершення.

Для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснив, що неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки до цього часу не отримано висновок призначеної судової економічної експертизи. Також необхідно прийняти процесуальні рішення у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000122 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.10.2020 року.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 2 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, є нетяжким кримінальним правопорушенням.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000122 від 17.04.2019 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, оскільки : не отримано висновку раніше призначеної судової економічної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні у експертній установі.

Тому наявні підстави визначені ч. 1 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування в межах строків визначених п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України слідчим суддею. Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, строком на шість місяців, тобто до 17.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1