Справа № 587/1590/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2020 року за № 0000018 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Новосуханівка, Сумського району, Сумської області, заміжньої, непрацюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , несудимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла чотири удари дерев`яною палицею, по кінцівкам ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_4 було спричинено умисні тілесні ушкодження, а саме: на задній поверхні середньої третини правого передпліччя синець смугастий розміром 2*7 см червоного кольору, на внутрішній поверхні верхньої третини лівого передпліччя, на зовнішній поверхні в ділянці лівого кульшового суглобу, в ділянці нижньо-зовнішнього квадрата лівої сідниці синці неправильної форми розмірами 3*4 см, 3*5 см, 3,5*7 см, які згідно висновку експертизи СМЕ № 979 від 08.01.2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

23 липня 2020 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, згідно якої підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, так як вона умисно нанесла легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Дані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між потерпілою та підозрюваною відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Покарання, яке узгоджене сторонами є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

Судові витрати по справі та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 374, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 від 23 липня 2020 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і за його вчинення призначити їй узгоджене між сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1