Провадження № 1-в/643/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021
18 січня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає та перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням строком на один рік,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Київськго районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням стосовно нього іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24.03.2020 засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що ОСОБА_4 надав підписку. Під час перебування на обліку засудженому було винесено письмове попередження за неприбуття на реєстрацію 14.04.2020, 28.04.2020, 05.05.2020 без поважних причин. 27.05.2020 стосовно ОСОБА_4 було направлено подання до Московського районного суду м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 у задоволенні подання представника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 було відмовлено. 07.09.2020 стосовно ОСОБА_4 було направлено подання до Московського ВП ГУ НП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів, відповіді про хід подальших розшукових заходів до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходило. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, порядок та умови, покладені на нього судом, порушував, у період іспитового строку засуджений не вчинив нових кримінальних правопорушень, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області. Іспитовий строк засудженого закінчився 16 грудня 2020 року.

Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, розгляд подання стосовно ОСОБА_4 просив проводити за його відсутності, у поданій заяві підтримав подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів особової справи на засудженого, іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 закінчився 16 грудня 2020 року, згідно з довідкою № 99-08122020/63067 від 18 грудня 2020 року за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року було задоволено клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018. Приведено вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, у відповідність до вимог «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018, замінивши призначене ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі на покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. В іншій частині вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 залишено без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, враховуючи неможливість направлення засудженого для відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням строком на один рік, - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1