В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд
в особі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0004899 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, не працюючого , раніше не судимого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , суд -
встановив:
13.08.2018, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території парку «пагорб Слави», що в м. Рівне, порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, два поліетиленові пакети з канабісом, які поклав до сумочки та зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 14.08.2018, у період із 03 год. 10 хв. по 03 год. 50 хв., поблизу будинку №6, що знаходиться по вул. І. Вишенського в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 та його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено вищевказані два поліетиленові пакети із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2.1-829/18 від 28.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 54,321 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від06.05.2000.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду,
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.
Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що для його виправлення та перевиховання достатнім буде призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.
Речові докази :
- два поліетиленові пакети з канабісом, загальною масою 54,321 г, один пекетик з метамфенаміном, масою 0,0301 г, три обмотані липкою стрічкою з полімерного матеріалу металеві предмети, схожих на частини пристроїв для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0,1578 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити;
- CD-R диск, білого кольору, виробника "ALERUS", 700МВ/ 80min, 52, на якому наявні три відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок.
Речові докази по справі - два поліетиленові пакети з канабісом, загальною масою 54,321 г, один пекетик з метамфенаміном, масою 0,0301 г, три обмотані липкою стрічкою з полімерного матеріалу металеві предмети, схожих на частини пристроїв для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0,1578 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити;
- CD-R диск, білого кольору, виробника "ALERUS", 700МВ/ 80min, 52, на якому наявні три відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 1 716,00 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1