У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003324,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2020 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «22.11.2020 р. близько 00 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді перелому нижньої щелепи.

22.11.2020 р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0003324 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної лікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.11.2020 р. по 30.11.2020 р. із діагнозом : Перелом нижньої щелепи.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної лікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 22.11.2020 по 30.11.2020 із діагнозом : Перелом нижньої щелепи. Які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у якому можуть бути використані, як докази, під час проведення судово-медичної експертизи».

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду справи без її участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної лікарні з 22.11.2020 р. по 30.11.2020 р. з діагнозом: Перелом нижньої щелепи.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1