Справа № 461/5688/20
Провадження № 1-кс/461/6603/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12.10.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000312 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, про те, що невідомі особи незаконно використовують зображення знаку для товарів і послуг торгової марки «Fiorelli», права на які належать іноземному суб`єкту господарювання, здійснюють систематичний продаж алкогольної продукції у великих розмірах, зокрема, алкогольних напоїв: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим умисно порушують права на ці об`єкти та завдають матеріальної шкоди компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особливо великих розмірах.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оригінали продукції ароматизованого алкогольного напою на основі вина виду: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Fiorelli Fragolino Rosso та Fiorelli Pesca MELLOW, товаровиробником якого являється компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), по три об`єкта дослідження кожного, на якому наявне позначення торгової марки (знак для товарів і послуг) - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його зображення.

Клопотання вмотивоване тим, що мають значення для кримінального провадження, кола всіх осіб, які причетні до вчинення указаного вище кримінального правопорушення, а також встановлення фактів незаконного використання знаку для товарів і послуг найменування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виникла необхідність, для забезпечення проведення комісійної експертизи об`єктів у сфері інтелектуальної власності, в отримані доступу до пляшок із алкогольним напоєм виду: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Fiorelli Fragolino Rosso та Fiorelli Pesca Mellow, в офіційного представника в Україні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , для використання його як об`єктів для порівняння.

Отримання доступу до зразків алкогольних напоїв має істотне значення для встановлення усіх обставин у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість проведення експертизи інтелектуальної власності, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначених зразків для експертизи та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Окрім того, встановлення та вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оригінали продукції ароматизованого алкогольного напою на основі вина виду: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Fiorelli Fragolino Rosso та Fiorelli Pesca MELLOW, товаровиробником якого являється компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), по три об`єкта дослідження кожного, на якому наявне позначення торгової марки (знак для товарів і послуг) - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його зображення.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1