печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №5 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчий Кобринського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь майор юстиції ОСОБА_4 , розглянувши кримінальну справу №5, встановив, що невстановлений злочинець, перебуваючи в невстановленому місці, в період часу з 11 години 50 хвилин до 11 годин 53 хвилин 26.04.2019, отримавши реквізити банківської платіжної картки НОМЕР_1 , що використовувалася ОСОБА_5 , отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку з розташованими на ньому грошовими коштами, здійснив несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, що дозволяє здійснювати операції з карт-рахунком власника платіжної карти, увійшов в меню управління карт-рахунком, тобто ввів в комп`ютерну систему, призначену для обробки і передачі даних про операції з використанням банківських платіжних карт, неправдиву інформацію з приводу використання цього карти нібито законним власником, і вчинив розкрадання 757 рублів, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Органом кримінального переслідування встановлено, що частина коштів в сумі 700 рублів злочинець викрав шляхом здійснення 26 квітня 2019 року об 11 годині 50 хвилин грошового переказу з рахунку банківської платіжної картки НОМЕР_1 на рахунок банківської платіжної (віртуальної) карти НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація по банківській платіжній картці НОМЕР_2 , а саме:

- про ІР-адреси користувачів мережі Інтернет, які здійснювали доступ до даного рахунку в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2017 по теперішній час (вказати використовуване обладнання (Мас-адреса, UDID) і програмне забезпечення (операційна система, браузер, user-agent));

- про емітованих до даного карт-рахунку банківських платіжних картках і виробленим з їх використанням транзакції або спроби проведення транзакцій із зазначенням дати і часу доступу, назви і адреси місця розташування банкомата, термінала, об`єкта торгівлі, сум транзакцій, всіх відомих даних про контрагентів (номера рахунків, коди і найменування банків, номери банківських платіжних карт, електронних гаманців і т.д.), інший відомої інформації, пов`язаної із здійсненням кожної транзакції за період з 01.01.2017 по теперішній час;

-- про рух грошових коштів за цим карт-рахунку, із зазначенням відповідних платіжних сервісів, банкоматів, терміналів і інших пристроїв доступу до картрахунку за період з 01.01.2017 по теперішній час, а також всіх відомих відомостей про контрагентів (реєстраційні та інші дані користувачів), - фотознімки та відеозаписи камер систем відеоспостереження (при наявності таких), встановлених в пристроях банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вироблені при здійсненні транзакцій за даними банківськими платіжними картками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33791/20-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3