Cправа №505/1692/20
Провадження №1-кп/505/377/2020
УХВАЛА
Іменем України

09.09.2020 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового зсідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
законного представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000560, щодо обвинуваченого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючий судимості,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 04.05.2020 приблизно о 23год. 00хв. перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово неприязних відносин, в ступив в словесну розмову на підвищених тонах зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 та донькою останньої неповнолітньою падчеркою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно наніс один удар долонею правої руки по голові, а саме в область лівої щоки неповнолітньої падчерки ОСОБА_6 , у результаті чого завдав останній фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 подали заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, та просять кримінальне провадження за даною статтею закрити, оскільки не бажають підтримувати дане обвинувачення.
ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих обставин, та пояснив суду, що вину в скоєному проступку за ознаками ч.1 ст.126 КК України визнає повністю, кається у скоєному, просить пробачення у потерпілої.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілої та її законного представника, в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Захисник ОСОБА_4 також висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілої та її законного представника, в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України закрити з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла та її законний представник відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №-0000560 від 05.05.2020 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1