Справа № 397/1124/20
н/п : 1-кс/397/188/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2020 смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 18.08.2020 за № 0000046 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зарахування та перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з електронної бази даних клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 00:00 год 10.05.2020 по 00:00 год 12.05.2020, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.08.2020 за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у період з 10.05.2020 по 11.05.2020 невстановлена особа шляхом підбору пароля до банківської кредитної карти " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ім`я ОСОБА_4 знала грошові кошти на загальну суму 7000 грн., чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 на вищевказану суму.

Підтвердженням вказаного факту є заява ОСОБА_4 та її показання в якості потерпілої, з яких убачається, що 10.05.2020 близько 20:00 год. до ОСОБА_4 зателефонувала знайома ОСОБА_5 , яка запросила її до себе в гості за адресою: АДРЕСА_1 .

Коли ОСОБА_4 виходила з дому, то одягнула жилетку, в кишені якої була банківська кредитна карта банку ІНФОРМАЦІЯ_4 на її ім`я.

10.05.2020 близько 20:30 год. ОСОБА_4 приїхала на таксі до своєї знайомої ОСОБА_6 .

Коли зайшла у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , то відразу зняла свою білу жилетку у спальній кімнаті.

Потім пішла у вітальню кімнату житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, до Лесі. Там на той момент були знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », чоловік на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Близько 00:05 год. 11.05.2020 ОСОБА_4 лягла відпочивати у домоволодінні ОСОБА_11 , так як не захотіла у нічний час повертатися до свого домоволодіння.

Близько 09:00 год. 11.05.2020 ОСОБА_4 прокинулась та зібравшись вийшла із території домоволодіння, що знаходиться за вище вказаною адресою, після чого поїхала на таксі до свого домоволодіння.

У своєму домоволодінні ОСОБА_4 дістала вищевказані банківські карти, однак ними не користувалася.

16.11.2020 остання поїхала в м. Київ на роботу, де виявила, що на балансі кредитної банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 знято було 7000 грн. 11.05.2020 близько 07:33 год. по вул. Коцюбинського в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області. Дану інформацію їй повідомили на гарячій лінії ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку особисто зателефонувала.

Прокурор та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, до початку розгляду клопотання, прокурор надав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000046 від 18.08.2020 до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що у період з 10.08.2002 по 11.08.2020 невстановлена особа шляхом підбору пароля до банківської кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 зняла готівкові кошти на загальну суму 7000 грн., чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 на вищезазначену суму (а.к. 4).

Вказане також підтверджується заявою (а.к. 5) та протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 (а.к. 6).

Відповідно до інформаційної картки на ім`я ОСОБА_4 розрахунковий рахунок банківської картки не зазначено (а.к.7).

Згідно з рапортом в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню № 0000046 було встановлено, що грошові кошти були зняті з банківського терміналу (банкомату) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_2 . Грошові кошти було викрадено з банківської картки № НОМЕР_1 (а.к. 8).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих слідчому судді доказів слідує, що готівкові кошти з банківського рахунку на ім`я ОСОБА_4 були зняті невстановленою особою, при цьому потерпіла зазначила з якого саме банківського рахунку були зняті кошти під час її допиту. При цьому потерпіла ОСОБА_12 зазначає те, що факт відсутності грошових коштів на її банківському рахунку вона встановила 16.11.2020, що об`єктивно не відповідає дійсності.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації про зарахування та перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з електронної бази даних клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 00:00 год 10.05.2020 по 00:00 год 12.05.2020, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.08.2020 за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 159-163, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зарахування та перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з електронної бази даних клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 00:00 год 10.05.2020 по 00:00 год 12.05.2020, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали починається з дня її постановлення, і діє протягом місяця, тобто до 13.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого судового засідання у суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2020 року.