Справа № 635/4099/20
Провадження № 1-кс/635/1124/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки

20 липня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі від 20 липня 2020 року за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності з вимогами ст.379 ч.2 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме у тринадцятому абзаці мотивувальної частини не вірно зазначено «надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 », водночас вірним є «надати слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення», також у першому абзаці резолютивної частини зазначено «Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити», водночас вірним є «клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити», зазначені описки потребують виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року по справі №635/4099/20, провадження 1-кс/635/1124/2020.

Викласти тринадцятий абзац мотивувальної частини тексту ухвали ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року в наступній редакції:

«Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи необхідність проведення судової-психіатричної експертизи та неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки зазначені відомості становлять лікарську таємницю, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення».
Викласти перший абзац резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.07.2020 в наступній редакції:
«Клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1