Справа № 676/133/21
Номер провадження 1-кс/676/220/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача -інспектора СД Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач-інспектор СД Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 близько 23 год. 03.12.2020 року перебуваючи в приміщенні літньої кухні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, що виникла на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом, 04.12.2020 року СД Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР №00000112 за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_7 04.02.2021 року добровільно видала працівникам поліції ніж, яким спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Дізнавач-інспектор зазначає, що постановою від 04.02.2021 року вказаний ніж, визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вказує, що метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу як предмету вчинення кримінального проступку, що буде мати значення для кримінального провадження при проведенні відповідних експертиз, тому є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, просить розгляд клопотання проводити без виклику власника на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання дізнавач інспектор СД Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, однак суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання про арешт майна задоволити.
В судове засідання власник майна не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, однак про причини своєї неявки не повідомила, не подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, або про відкладення його розгляду, а відтак розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України без участі власника майна, оскільки зазначене є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача-інспектора СД Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід задоволити частково.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Так, на підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до переконання, що з метою запобігання відчуження арештованого майна, необхідно накласти арешт на ніж, власником якого є ОСОБА_7 та передати його на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, заборонивши його відчуження та використання, в решті вимог клопотання відмовити, через відсутність відповідної мотивації в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача-інспектора СД Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження та розпорядження ножем, власником якого є ОСОБА_7 та передати його на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В решті вимог клопотання, відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем-інспектором, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати дізнавачу-інспектору, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1