overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 01.09.2020 Справа № 554/5454/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

01 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 10.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001049 від 26.09.2017 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 10-20 год. 04.09.2020 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 28.08.2020 Справа № 554/3415/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

28 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд-18» на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000203 від 08.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд-18» на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000203 від 08.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7 (каб.№53), на 09 годину 45 хвилин 31 серпня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Повідомити про судове засідання заявника, представника СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Витребувати з Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000203 від 08.03.2018 року для огляду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/2273/20
Провадження № 1-в/545/502/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ :

Від ОСОБА_2 , яка перебуває в Полтавській установі виконання покарань № 23 до Полтавського районного суду надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання ;

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно повідомлення Надержинщинської ВК № 65 від 02.09.2020 року № 15/07/3172, засуджена ОСОБА_2 в установі покарання не відбуває та не утримується.

Враховуючи викладене, оскільки в ДУ « Надержинщинська виправна колонія » № 65 ОСОБА_2 покарання не відбуває, не утримується, приходжу до висновку, про необхідність повернення клопотання засудженої про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання для подачі до належного суду, а саме до суду за місцем відбування покарання, згідно вимог ст. 539 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику для подачі до належного суду .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 557/803/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
секретар судових засідань ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 08.05.2019,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною освітою, розлученого, не працює, не судимого в силу дії ст. 89 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений, проголошений та вручений орієнтовно о 15 год. 30 хв. 04.09.2020, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів органам влади на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 08.05.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази 30 патронів, добровільно виданих ОСОБА_3 , з яких 10 цілих патрони та 20 патронів, які є складові частини експериментально демонтованих та відстріляних патронів, поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України № 3793128 та передані в кімнату зберігання зброї та боєприпасів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, -знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 949/174/20
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 серпня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 , про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000026 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зарічненським районним судом справу про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначено до судового розгляду об 11:00 год. 03 вересня 2020 року.
27 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.
У обґрунтування клопотання зазначає, що в зв`язку із введеними карантинними заходами щодо недопущення поширення вірусу COVID-19 та неможливість безпосередньо приймати участь в судовому засіданні Зарічненського районного суду Рівненської області через значну відстань та відсутність прямого транспортного сполучення, просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області.
Згідно з ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник потерпілих ОСОБА_2 , не зможе прибути в судове засідання яке призначене 03 вересня 2020 року об 11.00 год., з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника потерпілих ОСОБА_2 , є підстави для задоволення його клопотання.
З огляду на викладене та керуючись ст. 336, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні№ 0000026 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України здійснювати в режимі відеоконференції у Кузнецовському міському суді (майдан Будівельників, 3, м. Вараш, 34400) об 11:00 год. 03 вересня 2020 року.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Кузнецовського міського суду (майдан Будівельників, 3, м. Вараш, 34400) для організації відеоконференції об 11:00 год. 03 вересня 2020 року, представнику потерпілих ОСОБА_2 , за допомогою засобів електронного зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1195/20
Провадження № 1-кп/571/221/2020
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

03 вересня 2020 року смт. Рокитне

головуюча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2020 року за №0000003 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
встановила:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, невідкладно призначає судовий розгляд.
З урахуванням вимог ст.381 КПК Українивважаю необхідним призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.381 КПК України,-

постановила:

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2020 року за №0000003 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.310 КК України до судового розгляду на 24.09.2020 року о 16:30 год. в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).
Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1721/17
Провадження 1-кп/711/224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді (Грузія), громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у таємному викраденні чужого майна у потерпілого ОСОБА_7 .

Суд, вирішуючи питання про обсяг доказів, за клопотанням прокурора дійшов до висновку про необхідність допиту потерпілого і свідків.

Судом здійснено судовий виклик свідків сторони обвинувачення у порядку, передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, тобто по телефону у режимі смс-повідомлення, але жоден із свідків до суду не прибув і не повідомив про причину неприбуття.

Прокурор заявила клопотання про привід свідків, проти чого заперечувала сторона захисту, заявивши, що їх показання (крім показання свідка ОСОБА_8 ) не мають доказового значення у кримінальному провадженні.

Суд виходить із положень ч.6 ст. 22 КПК України, якими передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Виходячи з цього, суд повинен створити умови прокурору для доведеності обставин кримінального провадження, тому застосовує привід до свідків, на допиті якого наполягає прокурор. Разом з тим суд звертає увагу прокурора на виконання стороною обвинувачення обов`язку, передбаченого ч.3 ст. 23 вказаного Кодексу, про те, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Керуючись ст. ст. 322, 325, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2020 року.

На 10 год. 30 хв. 04.11.2020 р. піддати приводу свідків:

1) ОСОБА_8 , 1981 р/н, мешканця АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_9 , 1975 р/н, мешканця АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_10 , 1963 р/н, мешканця АДРЕСА_4 ;

4) ОСОБА_11 , 1980 р/н, мешканця АДРЕСА_5 ;

5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_6 .

Копії ухвали надіслати для виконання до Черкаського районного відділення і до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а також прокурору для контролю за виконанням приводу.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 128/2199/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

1)30.01.1997 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

2)24.01.2018 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

3)01.02.2018 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

4)06.06.2018 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 гривень. Вироком апеляційного суду Вінницької області від 20.03.2019 вирок в частині призначення покарання скасовано, вважається засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.09.2020 о 13.45 год.

Суддя:
Справа № 137/619/19
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"27" серпня 2020 р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 09.11.2018р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 09.11.2018р. відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, у відношенні обвинуваченого в ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Клопотань про обрання, скасування або зміни запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 04 вересня 2020 року на 11.00год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1839/20
Провадження № 1-кп/930/500/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"28" серпня 2020 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 07.10.2020 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 212/6416/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001352 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001352 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження та представника уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001352 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , на 11.15 годину 15 вересня 2020 року, в залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1