Провадження № 1-в/686/545/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та заступника голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 02.03.2006 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.11.2006 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України на 8 років 3 місяці позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 27.01.2014 року на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 17.01.2014 року на 10 місяців 12 днів;

- 04.12.2014 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 187 КК, ст. 71 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2006 року і остаточно призначити 7 (сім) років 2 (два) місяці позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк досудового тримання під вартою з 14 квітня 2014 року по 03 червня 2014 року включно. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 14.04.2014 року по 07.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та заступник голови спостережної комісії звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» просили подання задовольнити.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше трьох чвертей строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002, № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі, заохочувався один раз, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення зняте та погашенне, працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться добре.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та заступника голови спостережної комісії задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 07 місяців 19 днів від відбування покарання за вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд на протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: