Справа № 577/1479/20
Провадження № 1-кп/589/628/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0001603 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.05.2020р. до суду надійшла заява обвинуваченого про заміну захисника.

В підготовчому судовому засіданні 26.05.2020р. захисник ОСОБА_7 підтримав вказане клопотання про його заміну іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області. Свою позицію захисник мотивував віддаленістю суду від місця виконання ним професійних обов`язків, зміною підсудності справи та дією карантину.

В свою чергу, в підготовчому судовому засіданні 01.07.2020р. обвинувачений, підтримавши дане клопотання, вказав на необхідність здійснити заміну захисника.

Прокурор проти цього клопотання не заперечував.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, за змістом якої просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Вислухавши думки учасників, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну захисника підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Колегією суддів встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось слідчим слідчого управління ГУНП у місті Києві. Під час досудового розслідування був призначений захисник з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Після завершення досудового розслідування обвинувальний акт скерований до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, а ухвалою Сумського апеляційного суду від 05.05.2020р. кримінальне провадження за вищевказаним обвинуваченням направлено для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Сам обвинувачений переведений з державної установи «Київський слідчий ізолятор» в державну установу «Сумський слідчий ізолятор», де наразі і утримується.

З урахуванням даних обставин колегія суддів вважає, що участь в даній справі захисника за призначенням, який здійснює свою професійну діяльність на території м. Києва, та ще й в умовах карантинних обмежень, значно ускладнить як розгляд справи, так і здійснення захисником функції захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, у разі зміни підсудності провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на наведені законодавчі приписи, ті обставини, що участь захисника у даному кримінальному провадженні, що здійснюється щодо особливо тяжкого злочину, є обов`язковою, з метою створення умов для забезпечення належного захисту обвинуваченого, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченому іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, та вбачає підстави для доручення відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 54, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області замінити призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 захисника - адвоката ОСОБА_7 іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, забезпечивши його прибуття в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 01 липня 2020 р. о 17 год. 00 хв..

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3