Справа № 405/4277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року та скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 10.01.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2020 року про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 10.01.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року.
В обґрунтування скарги послався на те, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000207 від 10.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. 08.07.2020 року захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження за № 0000207 від 10.01.2020 року. 14.07.2020 року постановою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 08.07.2020 року. Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, а відтак повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000207 від 10.01.2020 року є таким, що також підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити, пославшись на обставини, зазначені у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, оскільки остання не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України Крім того, зазначила, що не підлягає оскарженню повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України у Ленінському районному судді м. Кіровограда, оскільки останнє вручено слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, місцем роботи якого .

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Зокрема згідно з цією частиною на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу,- стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Встановлено, що адвокат звернувся з клопотанням про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України та про закриття кримінального провадження № 0000207 на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України, в задоволенні якого, прокурором було відмовлено, про що складено відповідну постанову.
Як вбачається зі змісту скарги, захисником фактично ставить питання про скасування рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
Разом тим, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливість оскарження постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання про скасування підозри у розумінні ч.1 ст. 303 КПК України, а відтак скарга в частині скасування постанови прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року не підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 10.01.2020 року у кримінальному провадженні за № 000207 від 10.01.2020 р. слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 303 КПК України повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000207 від 10.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

10.01.2020 року старшим слідчим СВ Кропивницького ВНП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, яке вручено ОСОБА_3 10.01.2020 року.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України 2012 року слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Місце розташування Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області є територія Фортечного району м. Кіровограда. Отже, захисник оскаржує рішення слідчого, місце розташування якого знаходиться поза межами юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда, а тому в цій частині скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 303- 307, 369-372 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 14.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року та скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 10.01.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000207 від 10.01.2020 року залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7