Справа № 461/6852/20
Провадження № 1-кс/461/5873/20
УХВАЛА
Іменем України
07.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 31.08.2020 року в ході проведення особистого обшуку Зайцева та обшуку за місцем праці ОСОБА_5 , а саме: аркуш паперу з надписом 1,171 та робочий халат ОСОБА_5 білого кольору; два пластикових відра чорного кольору та пластикову лопатку білого кольору (пакет № 1); пластикове відро білого кольору з пластиковою кришкою оранжевого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (пакет № 2); два пластикових відра білого кольору з пластиковими кришками оранжевого кольору в середині яких знаходяться респіратори (пакет № 3); 5 пластикових каністр білого кольору: дві наповнені рідиною на вигляд коричневого кольору, дві наповнені рідиною на вигляді жовтого кольору, одна сипучою речовиною (пакет № 4); пластикова каністра білого кольору з биркою, що містить напис «Метанол» (сейф-пакет № 3491950); 3 пластикові каністри білого кольору з прозорими рідинами (сейф-пакет № 7269071); скляна посудина (миска) (сейф-пакет № 3491949); нарукавники синього і темно-зеленого кольорів, фартух оранжевого кольору, резинові рукавиці, пластикові окуляри (пакет № 5); 5 прозорих поліетиленових пакети з написом «Вогнезахист» (пакет № 6); металева посудина (миска) (пакет № 7); 8 резинових рукавиць та поліетиленові нарукавники (сейф-пакет № INZ2036335); 4 пластикові банки білого кольору з сипучими речовинами (сейф-пакет № 3491951); 2 прозорі скляні посудини та металевий шпатель зі залишками кристалічної речовини (пакет № 8); шланги резинові (сейф-пакет № 3491961); чорнові записи на 17 арк. та фіскальний чек № 36 (1150-19349530) (сейф-пакет INZ2036338); лійка Бюхнера (пакет № 9); скляна прозора круглодонна колба з холодильником та шлангом червоного кольору (пакет № 10); скляні колба та стакан та три пластикові пляшки з прозорою рідиною (пакет № 11); скляний зворотній холодильник (пакет № 12); скляна лійка та ганчірки з білої тканини (пакет № 13); 12 скляних пляшок для хімічних реактивів з рідинами та сипучими речовинами (пакет № 14); скляна колба Бунзена (пакет № 15); скляна посудина з маховиком прикріплена на металевому каркасі.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, увійшли до створеної та очолюваної ОСОБА_8 організованої групи для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. 31.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, органом досудового розслідування проведено особистий обшук ОСОБА_5 та обшук за місцем праці ОСОБА_5 , а саме в лабораторії/кабінеті, розташованому в приміщенні кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, що за адресою: м. Львів, вул. К.Левицького, 59, в ході яких було виявлено та вилучено зазначені вище речі, котрі відповідно до постанови слідчого від 01.09.2020 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися . Від захисника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі та без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання. Окрім того, захисник просив відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що до незаконного виготовлення наркотичних засобів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 31.08.2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Згідно протоколів особистого обшуку ОСОБА_5 та обшуку за місцем праці ОСОБА_5 в лабораторії/кабінеті, розташованому в приміщенні кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, що за адресою: м. Львів, вул. К.Левицького, 59 від 31.08.2020 року було виявлено та вилучено: аркуш паперу з надписом 1,171 та робочий халат ОСОБА_5 білого кольору; два пластикових відра чорного кольору та пластикову лопатку білого кольору (пакет № 1); пластикове відро білого кольору з пластиковою кришкою оранжевого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (пакет № 2); два пластикових відра білого кольору з пластиковими кришками оранжевого кольору в середині яких знаходяться респіратори (пакет № 3); 5 пластикових каністр білого кольору: дві наповнені рідиною на вигляд коричневого кольору, дві наповнені рідиною на вигляді жовтого кольору, одна сипучою речовиною (пакет № 4); пластикова каністра білого кольору з биркою, що містить напис «Метанол» (сейф-пакет № 3491950); 3 пластикові каністри білого кольору з прозорими рідинами (сейф-пакет № 7269071); скляна посудина (миска) (сейф-пакет № 3491949); нарукавники синього і темно-зеленого кольорів, фартух оранжевого кольору, резинові рукавиці, пластикові окуляри (пакет № 5); 5 прозорих поліетиленових пакети з написом «Вогнезахист» (пакет № 6); металева посудина (миска) (пакет № 7); 8 резинових рукавиць та поліетиленові нарукавники (сейф-пакет № INZ2036335); 4 пластикові банки білого кольору з сипучими речовинами (сейф-пакет № 3491951); 2 прозорі скляні посудини та металевий шпатель зі залишками кристалічної речовини (пакет № 8); шланги резинові (сейф-пакет № 3491961); чорнові записи на 17 арк. та фіскальний чек № 36 (1150-19349530) (сейф-пакет INZ2036338); лійка Бюхнера (пакет № 9); скляна прозора круглодонна колба з холодильником та шлангом червоного кольору (пакет № 10); скляні колба та стакан та три пластикові пляшки з прозорою рідиною (пакет № 11); скляний зворотній холодильник (пакет № 12); скляна лійка та ганчірки з білої тканини (пакет № 13); 12 скляних пляшок для хімічних реактивів з рідинами та сипучими речовинами (пакет № 14); скляна колба Бунзена (пакет № 15); скляна посудина з маховиком прикріплена на металевому каркасі.

Постановою слідчого від 01.09.2020 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучені речі та документи мають важливе значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема вказані ємності з їх вмістом можуть в комплексі складати устаткування для виготовлення наркотичного засобу та бути його складовими, одяг ОСОБА_5 може містити сліди наркотичних засобів, а аркуш з записом може свідчити про вагу збутого ОСОБА_8 наркотичного засобу.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №0000017 від 15.01.2020 року накласти арешт на майно, вилучене 31.08.2020 року в ході проведення обшуків, а саме:

-аркуш паперу з надписом 1,171 та робочий халат ОСОБА_5 білого кольору.

-два пластикових відра чорного кольору та пластикову лопатку білого кольору (пакет № 1);

-пластикове відро білого кольору з пластиковою кришкою оранжевого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (пакет № 2);

-два пластикових відра білого кольору з пластиковими кришками оранжевого кольору в середині яких знаходяться респіратори (пакет № 3);

-5 пластикових каністр білого кольору: дві наповнені рідиною на вигляд коричневого кольору, дві наповнені рідиною на вигляді жовтого кольору, одна сипучою речовиною (пакет № 4);

-пластикова каністра білого кольору з биркою, що містить напис «Метанол» (сейф-пакет № 3491950);

-3 пластикові каністри білого кольору з прозорими рідинами (сейф-пакет № 7269071);

-скляна посудина (миска) (сейф-пакет № 3491949);

-нарукавники синього і темно-зеленого кольорів, фартух оранжевого кольору, резинові рукавиці, пластикові окуляри (пакет № 5);

-5 прозорих поліетиленових пакети з написом «Вогнезахист» (пакет № 6);

-металева посудина (миска) (пакет № 7);

-8 резинових рукавиць та поліетиленові нарукавники (сейф-пакет № INZ2036335);

-4 пластикові банки білого кольору з сипучими речовинами (сейф-пакет № 3491951);

-2 прозорі скляні посудини та металевий шпатель зі залишками кристалічної речовини (пакет № 8);

-шланги резинові (сейф-пакет № 3491961);

-чорнові записи на 17 арк. та фіскальний чек № 36 (1150-19349530) (сейф-пакет INZ2036338);

-лійка Бюхнера (пакет № 9);

-скляна прозора круглодонна колба з холодильником та шлангом червоного кольору (пакет № 10);

-скляні колба та стакан та три пластикові пляшки з прозорою рідиною (пакет № 11);

-скляний зворотній холодильник (пакет № 12);

-скляна лійка та ганчірки з білої тканини (пакет № 13);

-12 скляних пляшок для хімічних реактивів з рідинами та сипучими речовинами (пакет № 14);

-скляна колба Бунзена (пакет № 15);

-скляна посудина з маховиком прикріплена на металевому каркасі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1