Номер провадження:1-в/521/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима, Кодимського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, без реєстрації, раніше судимого,
засудженого: Кодимським районним судом Одеської області від 16.10.2018 року, за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 з поданням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 .
На підставі вказаного та у зв`язку з тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII(далі Закон № 2617-VIII), начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» просив привести вирок у відповідність до чинного законодавства.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення.
Представник ДУ «ОВК №14» просив задовольнити подання та привести вирок у відповідність до чинного законодавства.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та привести вирок у відповідність до чинного законодавства.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене подання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
За вироком Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року ОСОБА_5 було визнано винним та призначено:
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
- у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 24.05.2018 року та остаточно було призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно із Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (надалі по тексту Закон № 2617-VIII), який набрав чинності з 01 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесені зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Так, відповідно до частин першої, другої статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
В редакції чинній до 01 липня 2020 року, частина друга статті 309 КК України передбачала, що «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах».
Відтак, з 01 липня 2020 року кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України, встановлює, що «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років».
Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
За положеннями частини третьої статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 був раніше засуджений за:
- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 05.02.2007 року за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 10.02.2009 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
- вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
- вироком Кодимського районного суду Одеської області від 24.05.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст. 76 КК України.
- ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 02.10.2018 року ОСОБА_5 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Кодимсього районного суду Одеської області від 24.05.2018 року та направлено для відбування покарання призначеного за цим вироком.
На теперішній час відбуває покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року, яким його засуджено:
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
- у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 24.05.2018 року та остаточно було призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Відповідно до вироку Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року, дії ОСОБА_7 було кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме як «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України».
Оскільки в редакції Закону №2617-VIII частина друга статті 309 КК України передбачає, що «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років». Отже, відповідно до змін в ч. 2 ст. 309 КК України, дії ОСОБА_7 правильно кваліфікувати як «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою протягом року після засудження за цією статтею»
Санкція ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону № 2617-VIII - пом`якшує кримінальну відповідальність осіб, засуджених за вчинення відповідного кримінального правопорушення, тому вказаний закон має зворотну дію у часі в тій частині, в якій пом`якшує становище особи.
За положеннями частини третьої статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відтак, приймаючи до уваги, що санкція ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII передбачає більш м`яке покарання, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 р., за правилами частини частини третьої статті 74 КК України у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Керуючись ст. ст 5, 71, 74, 309 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про приведення вироку Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 р., у відповідність до чинного законодавства, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Вирок Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України привести у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року, за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 24.05.2018 року, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, із застосуванням положень ч. 3 ст. 74 КК України, вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим до покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
В іншій частині вирок Кодимського районного суду Одеської області від 16.10.2018 - залишити без змін.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1