Справа №463/2206/20
Провадження №1-кс/463/4498/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000202 від 04.02.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

встановив:
Слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.06.2018 був госпіталізований з діагнозом панкреатит в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що слідчий відділ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000202 від 04.02.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Личаківського ВП надійшла заява ОСОБА_6 по факту можливих неправомірних дій медичних працівників " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , які надавали медичну допомогу її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена інформація надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні, а також з метою проведення детального їх вивчення, аналізу,так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням,яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимогист.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000202 від 04.02.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) з можливістю їх вилучення та обов`язковим залишенням у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчених копій вилучених документів.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.06.2018 був госпіталізований з діагнозом панкреатит в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які знаходяться у володінні хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Належним чином засвідчені копії вилучених документів залишити у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1