Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1071/20
Провадження по справі № 1-кс/514/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 14.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000171 від 14.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтувала тим, що в період з 01.08.2020 по 13.08.2020 невстановлені особи, шляхом вільного доступу таємно викрали зерно проса, яке належить мешканці смт. Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 14 серпня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

28.08.2020 року за письмовою згодою ОСОБА_5 проведений огляд місця події, а саме господарчого приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено 7 (сім) полімерних мішків, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, жовто-помаранчевого кольорів та 2 (два) полімерні мішки, білого кольору, зі вмістом вичавки соняшника (макухи), та вилучено 2 кг зерна, схожого на просо, яке поміщено до спеціального сейф-пакета НПУ EXP № 0319010, для подальшого проведення експертизи зернових культур.

Крім того, 28.08.2020 року мешканка смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 з власної ініціативи за власним підписом надала співробітникам поліції заяву про добровільну видачу (передачу) 1 (одного) полімерного мішка, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, внаслідок чого, 28.08.2020 року проведений огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 33 кг, з якого відібрано 2 кг зерна проса, яке поміщене до спеціального сейф-пакету НПУ EXP № 0319011, для подальшого проведення експертизи зернових культур.

Також, 28.08.2020 року мешканець смт Березине Тарутинського району Одеської області гр. ОСОБА_7 з власної ініціативи за власним підписом надав співробітникам поліції заяву про добровільну видачу (передачу) 4 (чотирьох) полімерних мішків, зі вмістом зерна, схожого на просо, внаслідок чого, 28.08.2020 проведений огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 17,5 кг, 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 20,5 кг, 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 19 кг, 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 19,5 кг, з яких частками відібрано 2 кг зерна проса, яке поміщене до спеціального сейф-пакету НПУ EXP № 0319012, для подальшого проведення експертизи зернових культур.

28 серпня 2020 року постановою слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області призначено судову експертизу зернових культур, проведення якої доручено начальнику виробничої технічної лабораторі їПрАТ «Березинський комбінат хлібопродуктів», розташованого за адресою: вул. Промислова, 130, смт. Березине Тарутинського району Одеської області.

У зв`язку з тим, що виявлене та вилучене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні та відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про уточнення клопотання та просила розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, або є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14 серпня 2020 року слідчим внесено до ЄРДР відомості про те, що в період з 01.08.2020 по 13.08.2020 невстановлені особи, шляхом вільного доступу таємно викрали зерно проса, яке належить мешканці смт. Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 .

Так, вилучені 5 (п`ять) полімерних мішків, з вмістом зерна, схожого на просо, постановою слідчого від 28.08.2020 визнані та залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що виявлене та вилучене майно має істотне значення для досудового розслідування та може бути використано, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 14 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 28.08.2020 року з господарчого приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 2 кг зерна, схожого на просто, яке поміщено до спеціального сейф-пакета НПУ EXP № 0319010, шляхом заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 28.08.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 33 кг, який скріплений биркою, шляхом заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 28.08.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 17,5 кг, який скріплений биркою, 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 20,5 кг, який скріплений биркою, 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 19 кг, який скріплений биркою, 1 (один) полімерний мішок, білого кольору, з вмістом зерна, схожого на просо, вагою 19,5 кг, який скріплений биркою, шляхом заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1