Справа № 592/572/21
Провадження № 1-кс/592/354/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000042 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий з пропуском строку звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Сумського НАУ за період з 01.07.205 по 31.10.2018, якою виявлена фінансові порушення, що відображені в акті ревізії від 18.01.2019 № 18.3-10/1. Ревізією встановлено, що працівникам Сумського НАУ, які працюють керівниками структурних підрозділів, зайво нарахована та виплачена заробітна плата за сумісництвом в сумі 155, 26 тис. грн. та, як наслідок, зайво сплачено єдиного соціального внеску в сумі 43,74 грн., внаслідок вказаного порушення завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 199,0 тис. грн.. Крім, того ревізією встановлено, що за період з жовтня 2015 по листопад 2017 року працівникам Університету, посади яких відносяться до керівних посад, зайво нараховано та виплачено доплати за додатковий об`єм робіт та за виконання обов`язків тимчасово відсутнього працівника в сумі 57, 10 тис. грн. та, як наслідок, зайво сплачено єдиного соціального внеску в сумі 16, 10 тис. грн., чим завдано Університету матеріальної шкоди (збитків) на суму 73, 20 тис. грн.. Ревізією також встановлено, що за період з липня 2015 по жовтень 2018 року зайво виплачено 28,17 тис. грн та, як внаслідок, зайво сплачено єдиного соціального внеску в сумі 7, 93 грн, чим завдано Університету матеріальної шкоди (збитків) на суму 36, 10 тис. грн.. У зв`язку зі встановленням фактів порушень фінансово-господарської діяльності СНАУ, виявлених плановою ревізією Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, актом службового розслідування від 15.02.2019, керівництвом СНАУ винесено наказ 16.11.2018 № 377-К «Про списання кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув» та 20.02.2019 № 73-К «Про відшкодування шкоди винними особами». У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно наказу СНАУ №70-к від 18.02.2019 «Про результати перевірки фінансово-господарської діяльності Сумського національного аграрного університету за період з 01.07.2015 31.10.2018» було затверджено План заходів щодо усунення фінансових порушень та недоліків, визначених листом № 353 від 20.01.2019 «Щодо усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства» за період з 01.07.2015 по 31.10.2018.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
27.02.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 000042, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 02.12.2020.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно встановити всі обставини справи та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування. Тому слідчий просив поновити строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вказане кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України були внесені 27.02.2020, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 02.12.2020. Проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування лише 20.01.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування. Враховуючи те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, слід відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000042 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1