№ 243/6871/20
Провадження № 1-кп/243/801/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької областікримінальне провадження № 0000037 від 08.07.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никанорівка, Слов`янського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/2489/16ц. (2/243/1482/2016) від 18.04.2016 року ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 для дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_5 в період часу з 30 липня 2019 року по 30 липня 2020 року, ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 30 липня 2019 року по 30 липня 2020 року в сумі 47692,74 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Під час судового засідання 28 вересня 2020 року потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст. 164 ч.1 КК України, у зв`язку з чим надала суду відповідну заяву та просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ніяких претензій до обвинуваченого вона не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, зазначивши що клопотання потерпілої відповідає її волевиявленню та вимогам ст. 284 та 477 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти закриття кримінального провадження по даній справі, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате дізнавачем, слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 164 КК України.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, а тому враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до нього не має, тому суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 372, 392 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 08 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій, обвинуваченому.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1