Справа №:755/6910/20
Провадження №: 1-кс/755/3193/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0004448 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0004448 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 року КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: кадастрової справи №708412044 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 3,2415 га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під обслуговування та експлуатацію нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з подальшими змінами, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме.

Згідно мотивів клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що під час здійснення аналізу Детального плану території в межах просп. Возз`єднання, залізниці, Броварського проспекту, Русанівської протоки та Русанівського каналу та кадастрової карти м.Києва, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 розташований шинний центр VIANOR ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який має огороджену парканом земельну ділянку та споруду. Так, відповідно до плану, територія шинного центру знаходиться в межах санітарно-захисної зони від залізниці, окрім того відповідно до кадастрової карти територія, на якій розташований шинний центр перебуває в комунальній власності та призначена для розміщення та експлуатації будівель і споруд міського електротранспорту. Таким чином, власник шинного центру VIANOR EXPRESS Київ (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розмістив споруду та огородив територію парканом в межах санітарно-захисної зони та на ділянці комунальної власності, чим вчинив самовільне зайняття земельної ділянки в межах санітарно-захисної зони.

Також працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 (КМДА) 17.06.2020 року проведено обстеження земельної ділянки та складено відповідний акт.

Згідно акту обстеження №20-0373-04 від 17.06.2020 року було встановлено, що відповідно до бази даних міського земельного кадастру, земельна ділянка площею 3,24га на просп. Соборності (Возз`єднання) (кадастровий номер :63:443:0002) у Дніпровському районі м.Києва на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.12.1998 року №101/202 передана в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для будівництва, експлуатації і обслуговування ІІ-го пускового комплексу трамвайної лінії швидкісного руху та обслуговуючих споруд з житлового масиву «Вигурівщина-Троєщина».

У Департаменті земельних ресурсів зареєстрована кадастрова справа №708412044 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 3,2415га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під обслуговування та експлуатацію нежитлової будівлі. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.11.2019 року №190841819 нежитлова будівля під літ. «А» площею 84,7 кв.м. по АДРЕСА_1 знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також обстеженням встановлено, що частина земельної ділянки орієнтовно площею 0,055га, біля багатоповерхових житлових будинків по АДРЕСА_4 , частково огороджена сіткою. На ділянці розміщена тимчасова споруда з навісом площею приблизно 40кв.м. СТО VIANOR.

Враховуючи викладене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельну ділянку площею приблизно 0,55га без правовстановлюючих документів, згідно ст.ст. 125, 126 ЗК України.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0004448 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що документи кадастрової справи №708412044 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 3,2415 га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під обслуговування та експлуатацію нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з подальшими змінами мають значення для встановлених обставин кримінального правопорушення, у відсутність вищезазначених відомостей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшла заява слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: кадастрової справи №708412044 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 3,2415 га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під обслуговування та експлуатацію нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з подальшими змінами.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких речах та документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0004448 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України доступ до оригіналів документів з можливістю їх копіювання та вилучення їх копій, а саме: кадастрової справи №708412044 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 3,2415га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під обслуговування та експлуатацію нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з подальшими змінами, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: