УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування, подане в кримінальному провадженні №0005132 від 11.12.2018

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
09.12.2020 слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням. Того ж дня від слідчого ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява, в якій слідчий просить залишити без розгляду дане клопотання.
Згідно зі ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Чинним кримінально-процесуальним законодавством безпосередньо не передбачено можливість після подання особою клопотання про продовження строку досудового розслідування заявляти про залишення його без розгляду. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті за наявності такої заяви.
При цьому, звернення до суду з клопотанням, яке не було розглянуто слідчим суддею внаслідок заявлення особою, яка його подала, про залишення клопотання без розгляду, не є перешкодою для звернення в подальшому з клопотанням до слідчого судді в загальному порядку, встановленому ст.294 КПК України. Так, згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, оскільки слідчим подано заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання особі, яка його подала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 294 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, подане в кримінальному провадженні №0005132 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та додані до нього матеріализалишити без розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1