Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2926/20
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

14.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0002255 від 13 липня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, виявленого під час обшуку транспортного засобу.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002255 від 13 липня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України, за фактом вчинення дій сексуального характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 06 години 00 хвилин 12 липня 2020 року в зеленій зоні гідропарку «Лузанівка», за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога.

Під час проведення слідчим, у невідкладному випадку, в період часу з 12 години 37 хвилин до 13 години 57 хвилин 13 липня 2020 року обшуку належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: палицю, схожу на биту, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0400651; металеві кайданки, запаковано в спеціальний пакет №INZ2061372; скляну пляшку «SHAKE», з рідиною, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0299777; паперову коробку, на якій наявний надпис «Клофелін-Дарниця», з чотирма пластинами таблеток, в кожній пластині по 10 таблеток білого кольору, запаковано в спеціальний пакет №INZ2061619; предмет схожий на пристрій травматичної дії «Форт12 РМ» НОМЕР_2 , магазин з одинадцятьма набоями та шкіряний чохол, в якому розміщено дозвіл вищезазначену зброю на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запаковано в спеціальний пакет №INZ2061611; експрес-тест, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0203923; гумовий килим, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0410341; експрес-пакет, зроблений з полиці автомобіля «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , запаковано в паперовий пакет; експрес-пакет, зроблений з ведійського сидіння автомобіля «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , запаковано в паперовий пакет; дві липкі стрічки, зі слідами папілярних візерунків, відібраних з скляної пляшки «SHAKE», з рідиною, запаковано в паперовий пакет.
Слідчий просить накласти на вилучене майно, а також на транспортний засіб арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене з транспортного засобу майно обумовлюється необхідністю збереження знарядь, засобів та слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, накладення арешту на транспортний засіб, який не вилучався та не є речовим доказом, є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь, засобів та слідів злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0002255 від 13 липня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України, під час проведення в період часу з 12 години 37 хвилин до 13 години 57 хвилин 13 липня 2020 року під час обшуку належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено: палицю, схожу на биту, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0400651; металеві кайданки, запаковано в спеціальний пакет №INZ2061372; скляну пляшку «SHAKE», з рідиною, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0299777; паперову коробку, на якій наявний надпис «Клофелін-Дарниця», з чотирма пластинами таблеток, в кожній пластині по 10 таблеток білого кольору, запаковано в спеціальний пакет №INZ2061619; предмет схожий на пристрій травматичної дії «Форт12 РМ» НОМЕР_2 , магазин з одинадцятьма набоями та шкіряний чохол, в якому розміщено дозвіл вищезазначену зброю на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запаковано в спеціальний пакет №INZ2061611; експрес-тест, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0203923; гумовий килим, запаковано в спеціальний пакет №ЕХР0410341; експрес-пакет, зроблений з полиці автомобіля «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , запаковано в паперовий пакет; експрес-пакет, зроблений з ведійського сидіння автомобіля «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , запаковано в паперовий пакет; дві липкі стрічки, зі слідами папілярних візерунків, відібраних з скляної пляшки «SHAKE», з рідиною, запаковано в паперовий пакет.

В накладенні арешту на автомобіль «Renault Trafic», н/з НОМЕР_1 , - відмовити.

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1