Справа № 214/6560/20
1-кс/214/696/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.09.2020 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.09.2020 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, невідома особа 10.08.2020 року о 16-59 годині, знаходячись біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , з лавки відкрито заволоділа пакетом гр. ОСОБА_5 , в якому знаходились паспорт заявниці, слуховий апарат та грошові кошти в сумі 3011 гривень, після чого зникла в невідомому напрямку, чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом 11.08.2020 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Будучи допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 10.08.2020 року, вийшла з дому та направилася у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб отримати пенсію, по АДРЕСА_2 , приблизно о 16-00 годині. Після чого, у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » касир видав грошові кошти, які надійшли на картку в сумі 3050 гривень, різними купюрами, 30 штук по 100 гривень, та 50 гривень. З собою мала клітчату сумку з матерії, в яку поклала полімерний пакет з картонною коробкою, в якій зберігала свій старий слуховий апарат, також, туди поклала свій паспорт громадянки України в обкладинці темно-вишневого кольору, в яку поклала свою пенсійну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та всі свої гроші в сумі 3050 гривень. Далі, вийшла з відділення банку та пішла до овочевого кіоску, який розміщений на торці даної будівлі, де придбала овочі, після чого пішла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розміщений в цій же будівлі, по АДРЕСА_2 , де в камеру зберігання речей поклала свою сумку, а паспорт з грошима взяла з собою та поклала його в прозорий пакетик. Потім, направилась на касу та оплатила все на гроші, які тримала в руці, після чого з камери зберігання забрала свою сумку та вийшла з магазина, паспорт з грошима поклала в чорну коробочку зі слуховим апаратом, а її з пакетом вже поклала в сумку і направилась в сторону свого будинку. Приблизно о 16-30 годині вона дійшла до буд. АДРЕСА_1 та присіла на лавку біля 1-го під`їзду відпочити, сиділа обличчям в сторону будівлі магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а сумку поставила праворуч на лавку від себе і нахилилась розім`яти ноги та коли піднімалась побачила, як невідомий їй хлопець, на вигляд приблизно 30 років, худорлявий, у футболці світло-зеленого кольору, штанах або шортах темного кольору, підійшовши ззаду, схопив з сумки полімерний пакет, в якому знаходились вищевказані речі: коробочка в якій був слуховий апарат вартістю 4000 гривень, паспорт на ім`я ОСОБА_5 , банківська пенсійна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 3011 гривень і різко побіг за буд. АДРЕСА_1 , а саме за торець першого під`їзду. Поки остання підвелась та пішла за ним, почала кричати, мешканець буд. АДРЕСА_1 , з вікна, якого саме не запам`ятала, крикнув, що бачив чоловіка який побіг під будинком в сторону буд. АДРЕСА_3 . Далі, ОСОБА_5 попросила прохожу дівчину викликати поліцію і чекала на місці.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме: виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено зняття (або спроб зняття) грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 10.08.2020 року по 16.08.2020 (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото- відеоматеріали при транзакції з банкомату).

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Крім того, при отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місце знаходження самої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілого.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. При цьому, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчої, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Як видно з клопотання слідчої, остання просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до інформації, що містить виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси, де було здійснено зняття (або спроб зняття) грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 10.08.2020 року до 16.08.2020 року (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото- відеоматеріали при транзакції з банкомату.

В зазначеному клопотанні слідчою було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зазначені документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0001173 від 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для задоволення клопотання слідчої про надання інформації, за період з 10.08.2020 року до 16.08.2020 року, оскільки остання, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.09.2020 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси, де було здійснено зняття (або спроб зняття) грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 00-00 години 10.08.2020 року по 23-59 години 16.08.2020 року (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото- відеоматеріали при транзакції з банкомату.

Надати слідчій Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 можливість отримати зазначену вище інформацію в письмовому вигляді для зняття з них копій, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1