Справа № 625/396/20
Провадження № 1-кс/625/166/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання інспектора з дізнання Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, а саме дерев`яну палицю (ков`язку), яка була вилучена 15.10.2020 під час огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться поблизу вул. Ушакова, в сел. Коломак Харківської області.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.10.2020 року близько 10:30 години невідома особа перебуваючи на вулиці Ушакова в смт. Коломак, Харківська область нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .
За цим фактом 15.10.2020 за дорученням заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.10.2020, інспектором з дізнання Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 було розпочато кримінальне провадження за № 0000038, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 15.10.2020 року було проведено огляд місця події земельної ділянки, що знаходиться поблизу вулиці Ушакова в смт. Коломак, Харківська область, де було виявлено та вилучено дерев`яну палицю (ков`язку) довжиною близько 1 метра, яку опечатано паперовою біркою із підписами понятих та слідчого.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучена ков`язка зберегла сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 26.10.2020 надійшла заява в якій він просить судове засідання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Коломацьким відділенням поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 15.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
15.10.2020 з 13:05 год. до 13.45 год. проведено огляд місця події земельної ділянки, що знаходиться поблизу вулиці Ушакова в смт. Коломак, Харківська область, де було виявлено та вилучено дерев`яну палицю (ков`язку) довжиною близько 1 метра, яку опечатано паперовою біркою із підписами понятих та слідчого.
Відповідно до ч. 1ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України(ч. 1ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий, прокурор довели слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешти майна підлягають задоволенню із визначенням місця зберігання арештованого майна у камері схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання інспектора з дізнання Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 15 жовтня 2020 року інспектором з дізнання Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться поблизу вулиці Ушакова в сел. Коломак Харківської області, а саме на дерев`яну ков`язку, довжиною близько 1 метра.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 27 жовтня 2020 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1