359/8222/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюються учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

Близько 10 години 00 хвилин 01.10.2020 ОСОБА_2 , проходив біля продуктового магазину «Престиж», розташованого в будинку АДРЕСА_2 . У цей час на столику під накриттям який слугує місцем для відпочинку громадян та який розміщений на прилеглій території продуктового магазину «Престиж», ОСОБА_2 помітив гаманець чорного кольору, який належав ОСОБА_3 . В цей час у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, що його дії носять незаконний та протиправний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі столу гаманець в якому містилися готівкові грошові кошти у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень та поклав до кишені на своєму одязі. Після чого ОСОБА_2 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку) зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме: готівкові грошові кошти у сумі 2563 гривні, посвідчення торгового представника ТОВ «ТД Київ Хліб», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel» моделі «Astra G» серія та номер НОМЕР_1 , талони на паливо, а саме бензин компанії «Glusco» в кількості десяти талонів по 10 літрів та один талон на 20 літрів, банківську картку «АсвіоБанк» № НОМЕР_2 та гаманець чорного кольору, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3 залишити у його володінні.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме: готівкові грошові кошти у сумі 2563 гривні, посвідчення торгового представника ТОВ «ТД Київ Хліб», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel» моделі «Astra G» серія та номер НОМЕР_1 , талони на паливо, а саме бензин компанії «Glusco» в кількості десяти талонів по 10 літрів, один талон на 20 літрів, банківську картку «АсвіоБанк» № НОМЕР_2 та гаманець чорного кольору повернути ОСОБА_3 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1