У Х В А Л А

06.12.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайсуду перебуває судова справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів судової справи провадження у справі зупинялося у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого та постановлено ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.12.2018 року до суду надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження обвинуваченого та затримання 05.12.2018 року та 06.12.2018 року його доставлено до суду.

Прокурором заявлено клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п. 1,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ухилення від суду та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений проти продовження запобіжного заходу заперечує посилаючись на відсутність заявлених ризиків посилаючись на те, що не був повідомлений про розгляд справи та не отримував СМС повідомлень, про виклик до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених п.п.1,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, та що застування більш м`яких запобіжних заходів не дасть можливості запобігти встановленим ризикам, а інтереси суспільства переважають обмеження в правах, які має понести підозрюваний на час судового розгляду. По наявність заявлених ризиків свідчить та обставина, що обвинувачений незважаючи на обізнаність, що стосовно нього здійснюється кримінальне переслідування, неодноразово без поважних не з`являвся до суду, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, у зв`язку з чим до нього застосовувався примусовий привід та оголошувався розшук.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів по 02.02.2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взявши його під варту із залу суду на 60 днів - по 02 лютого 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту фактичного затримання 05.12.2018 року.

Призначити підготовчий судовий розгляд обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 15.01.2019 року о 16 год. 00 хв.

Підготовчий судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1