Справа № 366/1601/19
Провадження № 1-кп/910/57/19
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокумісто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002610.

Відповідно до даного акта:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Донецьк, проживає у АДРЕСА_1 ,

обвинувачується за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Наступне судове засідання за обвинувальним актом призначено на 21.10.2020 о 08:00 год.

19.10.2020 від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівського районного суду Чернігівської області. Як підставу вказує, що проживає у місті Чернігові, що ускладнює особисту присутність на розгляді справи у місті Києві в умовах введеного на території України карантину, та віднесення міста Чернігова до червоної зони, що спричиняє невиправданий ризик для його здоров`я.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 зі змінами на всій території України установлено карантин, який діє до 31.10.2020.

Відповідно до п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

У Вищому антикорупційному суді вжито достатніх заходів задля запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Проте, суд бере до уваги віддаленість місця проживання обвинуваченого до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд постановив:

- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2020 року о 8 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Чернігівським районним судом Чернігівської області за участі свідка ОСОБА_5 ;

- доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 ;

- копію цієї ухвали направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1