Справа № 350/112/21
Провадження № 1-кс/350/37/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

26 січня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчої СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000002 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296 КК України, яке надійшло до суду 26.01.2021 р. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
Підозрювана прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що 01.01.2021 о 19.30 год. у зал магазину ФОП ОСОБА_7 , де розміщені столики для відвідувачів, який розташований в АДРЕСА_1 , Ясенського округу Перегінської ОТГ з метою спільного відпочинку зайшли ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та присіли за столик, де почали вживали спиртні напої. За сусіднім столиком від них уже знаходились їх односельчани ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які разом проводили відпочинок та вживали спиртне.
Близько 1945 год. ОСОБА_15 підійшов до ноутбука, що стояв на столі у залі з метою переключити музичну композицію та схилився над ним. У цей момент з-за свого стола підвівся ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_15 та безпричинно з хуліганських мотивів вдарив ОСОБА_15 долонею правою руки по сідницях, після чого вийшов на вулицю. Одразу ж за ОСОБА_6 з-за столика підвівся ОСОБА_8 , який безпричинно, активно підтримуючи хуліганські дії ОСОБА_6 , також підійшов до ОСОБА_15 та безпричинно з хуліганських мотивів вдарив ОСОБА_15 правою ногою по сідницях, спровокувавши цим самим словесний конфлікт з останнім, в ході якого, діючи умисно, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб (відвідувачів), зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до потерпілого та суспільства, під малозначним приводом розвивав словесний конфлікт та почав у грубій формі нецензурно ображати ОСОБА_15 , принижуючи його честь та гідність у присутності відвідувачів, а на зауваження ОСОБА_15 не ображати його, умисно, з метою спричинення фізичного болю та приниження честі та гідності потерпілого, наніс останньому ще один удар ногою у ліве стегно.
Вказані протиправні дії ОСОБА_8 обурили ОСОБА_14 , який встав із-за стола та підійшов до них, з метою припинити хуліганські дії ОСОБА_8 , в ході чого між ними трьома зав`язався словесний конфлікт. ОСОБА_8 , продовжуючи свої хуліганські дії, почав у грубій, ображати нецензурними словами та принижувати честь та гідність ОСОБА_14 .
Вказані протиправні дії ОСОБА_8 , обурили ОСОБА_10 , який встав з-за свого столика та підійшов до них, став перед ОСОБА_8 та намагався припинити хуліганські дії ОСОБА_8 і не допустити подальшого нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_15 , фізично відгородивши ОСОБА_15 та ОСОБА_14 своїм тілом від ОСОБА_8 та словесно вимагав у останнього припинення хуліганських дій.
Не зважаючи на зауваження присутніх, ОСОБА_8 , прагнучи до самовираження в насильстві над іншими, розуміючи протиправність своїх дій і їх скоєння в громадському місці, діючи умисно та зухвало, з хуліганських мотивів, наніс ОСОБА_15 ще один удар правою ногою в область лівого стегна.
В цей час до конфліктуючих підійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які також намагалися словесно врегулювати конфлікт.
Після цього між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 загострився словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 , діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, незважаючи на прохання та вимоги присутніх припинити свої хуліганські дії, а також не зважаючи на те, що ОСОБА_10 своїм тілом намагається фізично відгородити від нього ОСОБА_14 , наніс кулаком правої руки один удар ОСОБА_14 в область носа, внаслідок чого у останнього почала текти кров по обличчі.
Після цього ОСОБА_8 безпричинно, діючи умисно та зухвало, з хуліганських мотивів, прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, незважаючи на те, що ОСОБА_10 активно намагається припинити його хуліганські дії, вчинив опір потерпілому ОСОБА_10 нанісши йому правою рукою один удар в область обличчя.
У відповідь на це ОСОБА_10 , з метою припинити протиправні хуліганські дії ОСОБА_8 по відношенні до себе та захищаючись, наніс два удари рукою в область голови ОСОБА_8 , проте ОСОБА_8 , незважаючи на спроби ОСОБА_10 фізично припинити нанесення йому ударів, вчинив опір потерпілому ОСОБА_10 , а саме продовжив наносити удари руками в область голови ОСОБА_10 . Такі дії ОСОБА_8 намагалися фізично припинити ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_9 , проте ОСОБА_8 , долаючи їх опір, продовжував наносити удари ОСОБА_10 . Від нанесених ОСОБА_8 ударів ОСОБА_10 впав на землю, проте ОСОБА_8 прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, розуміючи протиправність своїх дій і їх скоєння в громадському місці, продовжив наносити йому удари руками в область голови та грудей.
У цей момент до них підійшов ОСОБА_14 , який фізично намагався припинити протиправні хуліганські дії ОСОБА_8 , проте ОСОБА_8 вчинив опір потерпілому ОСОБА_14 , нанісши йому один удар рукою по голові та відштовхнувши в бік, продовжив наносити удари ОСОБА_10
Самостійно припинивши наносити удари ОСОБА_10 , ОСОБА_8 долаючи опір ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_17 , які намагалися фізично припинити його хуліганські дії, підбіг до ОСОБА_15 та, діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, безпричинно наніс йому один удар рукою в голову, від якого ОСОБА_15 впав на землю, після чого одразу ж намагався підійти до ОСОБА_10 для продовження нанесенню йому ударів, проте його дії шляхом фізичного утримування зупинили присутні там відвідувачі ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_9 .
Незважаючи на подальші словесні прохання та вимоги присутніх припинити свої неправомірні дії, ОСОБА_8 , діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, долаючи фізичний опір ОСОБА_7 , який намагався його утримати, безпричинно наніс один удар в область обличчя ОСОБА_15 , після чого раптово підійшов до ОСОБА_10 та незважаючи на те, що в останнього іде з носа кров, безпричинно наніс йому один удар лівою рукою в область обличчя. Після цього, ОСОБА_8 продовжував виражатись нецензурною лексикою та провокувати конфлікт, в ході чого безпричинно, діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_15 .
Після цього ОСОБА_6 , активно підтримуючи хуліганські дії ОСОБА_8 , вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_14 , в ході якого діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до потерпілого та суспільства, незважаючи, на те, що в ОСОБА_14 з носа тече кров, наніс йому один удар правою рукою в область обличчя, від чого останній впав на лавку. На це до них підбігли ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_17 , які фізично намагалися припинити хуліганські дії ОСОБА_6 , проте останній, долаючи їх опір, діючи з хуліганських спонукань, продовжував наносити удари руками по голові ОСОБА_14 .
Після цього ОСОБА_14 зняв із себе футболку та оголивши свій торс, почав ставити претензії ОСОБА_6 , у відповідь на що ОСОБА_6 , діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, не зважаючи на те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_17 намагаються його фізично утримати, долаючи їх опір, наніс ОСОБА_14 один удар рукою в область голови, від чого останній впав на землю та потягнув за собою ОСОБА_6 та наніс ОСОБА_6 кілька ударів руками по голові.
Після того, як ОСОБА_14 підвівся із землі, до нього підійшов ОСОБА_8 та активно підтримуючи хуліганські дії ОСОБА_6 , діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань наніс ОСОБА_14 один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар долонею лівої руки в область правого вуха та вийшов з приміщення.
Повернувшись у приміщення, ОСОБА_8 , підійшов до ОСОБА_14 та продовжуючи свої хуліганські дії, діючи умисно та зухвало, наніс йому один удар долонею лівої руки в область правого вуха та один удар долонею лівої руки по правій руці ОСОБА_14 , якою той захистив від удару свою голову. На це до них підбіг ОСОБА_6 , який продовжив активно підтримувати хуліганські дії ОСОБА_8 , та діючи умисно, з хуліганських спонукань, намагався нанести кілька ударів руками ОСОБА_14 , проте був зупинений ОСОБА_17 та ОСОБА_19 .
В цей час ОСОБА_8 активно підтримуючи хуліганські дії ОСОБА_6 , не зважаючи на те, що його дії намагаються фізично припинити ОСОБА_23 та ОСОБА_17 , долаючи їх опір, наніс один удар правою рукою в область лівого вуха ОСОБА_14 та один удар лівою рукою у область правого вуха останнього, від чого ОСОБА_14 впав на землю, а ОСОБА_8 наніс йому один удар правою ногою в область тулуба, а коли той підводився з землі, наніс ще один удар долонею правої руки в область шиї.
В подальшому даний конфлікт перенісся на вулицю, одразу біля входу в даний магазин, де ОСОБА_6 , діючи умисно та зухвало, з хуліганських спонукань, взяв з землі пляшку та цілеспрямовано кинув нею у ОСОБА_14 , проте той ухилився, натомість попав у автомобіль «ВАЗ 2114», н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив тріщину лобового скла даного автомобіля, таким чином завдавши потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди, шляхом пошкодження його майна в розмірі 3221 грн., що підтверджується висновком товарознавчої експертизи від 15.01.2020, а ОСОБА_8 активно підтримуючи хуліганські дії ОСОБА_6 , один раз вдарив рукою ОСОБА_20 в область обличчя, після чого підійшов до ОСОБА_14 та наніс йому один удар рукою в обличчя, від якого той впав на землю, та наніс лежачому ОСОБА_14 ще один удар рукою в область голови та один удар ногою в область тіла.
Таким чином, в результаті протиправних хуліганських дій ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було порушено громадський порядок та зірвано відпочинок відвідувачів магазину ФОП ОСОБА_7 , а ОСОБА_15 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока, садна в ділянці спинки носа, які згідно висновку експерта від 15.01.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, синця в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока, садна в ділянці спинки носа, які згідно висновку експерта від 15.01.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_14 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої повіки лівого ока, синця в ділянці зовнішнього кута правого ока, які згідно висновку експерта від 15.01.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 296 КК України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_6 є нетяжким злочином.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядом місця події від 01.01.2021, протоколом огляду предмета від 02.01.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 , протоколом огляду відеозапису з потерпілим ОСОБА_14 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом огляду відеозапису з потерпілим ОСОБА_10 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 , протоколом огляду відеозапису з потерпілим ОСОБА_15 , показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , протоколом огляду відеозапису із свідком ОСОБА_9 , показами свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , висновком судово-медичного експерта №2 від 15.01.2021, висновком судово-медичного експерта №3 від 15.01.2021, висновком судово-медичного експерта №4 від 15.01.2021.
В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов"язків, передбачених ст.194 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов"язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам підозрюваного, вчинити інше кримінальне правопорушення усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного на нього слід покласти обов`язки
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою.
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Застосувати до підозрюваного в учиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України у кримінальному провадженні № 0000002 ОСОБА_6 запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк до 27.03.2021 року такі обов`язки :
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, а саме з потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_22
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
3. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .
6. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 27.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1