Справа № 461/29/21
Провадження № 11-п/811/15/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року щодо вирішення питання про винесення подання до Верховного Суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановила:

29 січня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року, щодо вирішення питання про винесення подання до Верховного Суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Подання вмотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.1ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з поданням, в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Як вбачається з обставин викладених в обвинувальному акті, 27.04.2014 року у м. Луганську з метою здійснення терористичної діяльності створено організацію «Луганську народну республіку», завданням якої є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання тяжких наслідків.
Реалізовуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 вступаючи до не передбаченого законом збройного формування - терористичної організації «ЛНР», був достовірно обізнаний, що воно відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Луганської області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Луганської області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Луганської області так званих «блок постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю, боєприпаси та військову техніку).
Крім того, ОСОБА_5 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «ЛНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «;Про Службу безпеки України», «;Про Національну поліцію», «;Про Державну прикордонну службу України», «;Про Національну гвардію України», «;Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.
Так, наказом по особовому складу командувача так званої «Народної міліції» терористичної організації «Луганська народна республіка» № 94 від 04.07.2015, ОСОБА_5 призначений на посаду механіка-водія-санітара відділу збору та евакуації поранених медицинського відділення медицинського взводу 2 окремої гвардійської мотострілецької бригади імені Героя Радянського Союзу ОСОБА_6 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР» із військовим званням «рядовий». Станом на березень 2018 року, ОСОБА_5 перебував на посаді командира взводу «З мотострілецького батальйону 2 окремої гвардійської мотострілецької бригади імені Героя Радянського Союзу ОСОБА_6 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР».
Вступивши до непередбаченого законом збройного формування - терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_5 (позивний « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») був забезпечений військовою формою, вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї.
Місцем дислокації «З мотострілецького батальйону 2 окремої гвардійської мотострілецької бригади імені Героя Радянського Союзу ОСОБА_6 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР»» є територія колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У складі зазначеного батальйону незаконних збройних формувань ОСОБА_7 , у період з 2014 по 2018 роки (більш точний час досудовим слідством не встановлено) виходив на лінії розмежування сил АТО та незаконних збройних формувань, під час яких з використанням військової техніки, здійснював обстріли позицій сил АТО та підрозділів Збройних сил України.
З огляду на наведене, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене на території Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, це позбавляє його можливості розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ..
Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на те, що матеріали подання та кримінального провадження містять у собі дані про вчинення кримінального правопорушення на території, що не належить юрисдикції Львівського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України, з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.
Керуючись ч.1 ст.32, ч.3 ст.34,419 КПК України, колегія суддів

постановила:
подання Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року - задоволити.
Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000020 від 20.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3