УХВАЛА
17 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 21.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 заборонено в`їзд в Україну строком на три роки, до 19.05.2023.

Так, згідно з ст. 13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» в`їзд в Україну іноземцю або особі без громадянства не дозволяється, зокрема, якщо під час попереднього перебування на території України іноземець або особа без громадянства не виконали рішення суду або органів державної влади, уповноважених накладати адміністративні стягнення, або мають інші не виконані майнові зобов`язання перед державою, фізичними або юридичними особами, включаючи пов`язані з попереднім видворенням, у тому числі після закінчення терміну заборони подальшого в`їзду в Україну. Рішення про заборону в`їзду в Україну строком на три роки приймається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, Службою безпеки України або органом охорони державного кордону. У разі невиконання рішення про заборону в`їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства забороняється подальший в`їзд в Україну на десять років, що додається до частини строку заборони в`їзду в Україну, який не сплив до моменту прийняття повторного рішення про заборону в`їзду в Україну.

19.11.2020 (точний час не встановлений) ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав з Грузії до України морським сполученням на судні KAUNAS (прапор Панами) сполучення Поті (Грузія) - ІНФОРМАЦІЯ_3 (Україна), після чого о 18:00 год. 21.11.2020 прибув до Морського торговельного порту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (м. Чорноморськ Одеської області), а саме - до 5 терміналу (паромний комплекс, причал № 26) Морського торговельного порту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому розміщувався пункт пропуску через державний кордон України для міжнародного морського та паромного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Прибувши до пункту пропуску через державний кордон України для міжнародного морського та паромного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", 22.11.2020, приблизно о 01:50 год., ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив спробу перетину державного кордону України у встановленому порядку, надавши співробітнику прикордонної служби в ході його прикордонного контролю власний паспорт громадянина Грузії для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 06.03.2020. Однак, у зв`язку із діючою забороною в`їзду в Україну, ІНФОРМАЦІЯ_2 на територію України пропущений не був, щодо нього співробітником прикордонної служби було складено рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, другий примірник якого він отримав. Крім того, 22.11.2020 про заборону в`їзду в Україну співробітником прикордонної служби було проставлено відповідний штамп в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_4 для виїзду за кордон. Таким чином, ОСОБА_5 був достовірно обізнаний про заборону йому в`їзду в Україну строком на три роки, до 19.05.2023.

У зв`язку з викладеними обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_2 повернувся на борт судна ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке перебувало біля причалу № 26 поблизу 5 терміналу (паромний комплекс) Морського торговельного порту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Незважаючи на достовірну обізнаність та усвідомлення заборони в`їзду на територію України, 22.11.2020 (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на борту судна ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території Морського торговельного порту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виник злочинний умисел на незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску в порушення встановленого порядку перетину державного кордону України.

У цей же період часу ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на борту судна ІНФОРМАЦІЯ_5 , познайомився з громадянином Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також прибув до України з Грузії на вказаному судні і якому в ході прикордонного контролю також було відмовлено в перетинанні державного кордону України у зв`язку із діючою забороною на в`їзд в Україну. В ході особистого спілкування ІНФОРМАЦІЯ_2 домовився з ТОДУА НОДАРІ про незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску, таким чином ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив з ІНФОРМАЦІЯ_7 у злочинну змову, направлену на незаконне перетинання державного кордону України.

На виконання свого спільного злочинного умислу, 22.11.2020, приблизно о 10:40 год., ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, в порушення встановленого порядку перетинання державного кордону України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України, будучи особою, якій заборонено в`їзд на територію України, слідуючи пішки спільно з ТОДУА НОДАРІ з борту судна KAUNAS, розташованого біля причалу № 26 поблизу 5 терміналу (паромний комплекс) Морського торговельного порту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", через будівлю паромного комплексу Морського торговельного порту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " без проходження прикордонного контролю, без відповідного дозволу компетентних органів України та за наявності їх заборони на в`їзд в Україну, покинув територію пункту пропуску через державний кордон України для міжнародного морського та паромного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", внаслідок чого спільно з ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи з ним за попередньою змовою групою осіб, незаконно перетнув державний кордон України і потрапив на територію України поблизу розташування зазначеного паромного комплексу, після чого спільно з ІНФОРМАЦІЯ_7 у невстановленому автомобілі поїхав дом. Одеси.

За вказаними обставинами 21.06.2019 на підставі положення ст. 26 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни із забороною в`їзду на територію України строком на 3 роки громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та направлено відповідне доручення до ГЦ ОСІ ДПС України від 21.06.2019 №8101.8.4-23808/81.2-19.

Окрім того, 19.05.2020, на підставі ст. 13 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було прийнято рішення про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та направлено відповідне доручення до ГЦ ОСІ ДПС України від 20.05.2020 №8010.8.4-20850/80-20.

Враховуючи, що обов`язковими ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України, є незаконне перетинання державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні матеріалів щодо незаконного перетинання ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.05.2020 про заборону ІНФОРМАЦІЯ_2 в`їзду на територію України і всіх документів, на підставі яких прийнято таке рішення.

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування, та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати завірені належним чином копії:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.06.2019 про примусове повернення до країни походження або третьої країни із забороною в`їзду на територію України строком на 3 роки громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-доручення ІНФОРМАЦІЯ_8 направлене до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.06.2019 №8101.8.4-23808/81.2-19;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.05.2020 про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-доручення ІНФОРМАЦІЯ_8 направлене до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.05.2020 №8010.8.4-20850/80-20;

-документів, на підставі яких приймались такі рішення, і документів, складених за результатами їх прийняття.

Зазначені матеріали мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять документи і дані щодо незаконного перетинання ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також підстав винесення рішення про заборону ІНФОРМАЦІЯ_12 в`їзду на територію України і про його обізнаність про таке рішення на момент незаконного перетинання ним державного кордону України.

Без огляду та дослідження вказаних матеріалів встановити детальні обставини вчинення ІНФОРМАЦІЯ_12 кримінального правопорушення неможливо, оскільки виключно ці матеріали містять дані про його протиправну діяльності.

Крім цього, відповідні документи зберігаються виключно у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У кримінальному провадженні необхідно дослідити зазначенні документи, що обумовлюється необхідністю їх безпосереднього огляду та встановлення їх дійсності.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та, за його письмовим дорученням, слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити в органах ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наступні речі, предмети та документи:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.06.2019 про примусове повернення до країни походження або третьої країни із забороною в`їзду на територію України строком на 3 роки громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-доручення ІНФОРМАЦІЯ_8 , направлене до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.06.2019 №8101.8.4-23808/81.2-19;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.05.2020 про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-доручення ІНФОРМАЦІЯ_8 , направлене до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.05.2020 №8010.8.4-20850/80-20;

-документи, на підставі яких приймались такі рішення, і документи, складені за результатами їх прийняття.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які зазначені у клопотанні слідчого, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного, ст.ст. 22, 26, 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та, за його письмовим дорученням, слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити в органах ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копії наступних документів:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.06.2019 про примусове повернення до країни походження або третьої країни із забороною в`їзду на територію України строком на 3 роки громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-доручення ІНФОРМАЦІЯ_8 , направлене до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.06.2019 №8101.8.4-23808/81.2-19;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.05.2020 про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-доручення ІНФОРМАЦІЯ_8 , направлене до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.05.2020 №8010.8.4-20850/80-20;

-документи, на підставі яких приймались такі рішення, і документи, складені за результатами їх прийняття.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 17.01.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1