overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 276/537/18
Провадження по справі 1-кп/276/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000260 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000260 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши дане клопотання, а також докази на підтвердження вищевказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії актового запису про смерть №81 від 26 червня 2020 року, наданого виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, засвідченої у встановленому законом порядку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Турчинка Хорошівського району Житомирської області.
Крім цього, на підтвердження відсутності потреби продовжувати судовий розгляд для реабілітації померлого прокурором надано заяву ОСОБА_7 , який просить не розглядати кримінальне провадження відносно його сина ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього, претензій по справі до інших осіб не має.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи вищевикладені обставини, встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із його смертю. Крім цього із письмової заяви батька померлого слідує, що він не наполягає на реабілітації свого сина .
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000260 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7531/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002708 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05.08.2020 року за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 10.08.2020 року, на розгляд у якому винесено питання регламентовані статтями 314-316 КПК України.
При підготовчому розгляді кримінального провадження, суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Захисник та обвинувачений думку прокурора підтримали, просили призначити справу до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши доповідь прокурора, думки захисника, обвинуваченого та потерпілих, вважає, що:
дане кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області;
підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено;
обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;
у підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;
клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу від сторін не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду
Керуючись статтями 314-316, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002708 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Кримінальне провадження розглядати одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 362/6570/19
Провадження № 1-кп/362/250/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 014 28 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Васильківський міськрайонний суд Київської області здійснює розгляд вказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання на 20 серпня 2020 року обвинувачений не прибув.

Судовий виклик, що було надіслано йому за вказаною в обвинувальному акті адресою місця реєстрації, повернуто до суду без вручення.

Судовий виклик, що було надіслано йому за вказаною в обвинувальному акті адресою місця проживання отримано; однак, за повідомленням полії ОСОБА_2 за вказаною адресою ніколи не проживав.

Отже, необхідно перевірити вказану обставину шляхом здійснення безпосереднього виходу за адресою місця можливого проживання обвинуваченого.

Враховуючи норми частини другої статті 139 і частини першої статті 323 КПК України, а також те, що обвинуваченому необхідно вручити судові виклики, суд приходить до висновку, що для забезпечення прибуття обвинуваченого в судове засідання відносно нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання на 28 жовтня 2020 року о 14 годині 30 хвилин до приміщення суду за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції ГУ НП в Київській області та Оболонському РУ ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
20.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/152/20
Провадження № 3-в/533/23/20
УХВАЛА

20 серпня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання начальника Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 «про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання»,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
07.08.2020 року Козельщинським районним судом було оголошено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання на 11 год 00 хв 10.08.2020 року.
Виконання ухвали було доручено Козельщинському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Станом на 11 год 00 хв 10.08.2020 року результати виконання ухвали до суду не надійшли.
10.08.2020 року Козельщинським районним судом було оголошено ухвалу про привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання на 08 год 00 хв 20.08.2020 року.
Виконання ухвали було доручено Козельщинському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Станом на 08 год 00 хв 20.08.2020 року результати виконання ухвали до суду не надійшли.
В судовому засіданні прокурор оголосив клопотання про повторний привід засудженого ОСОБА_6 , оскільки клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, неможливо розглянути у відсутність останнього.
Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання прокурора про повторний привід засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки вищезазначене клопотання не можливо розглянути по суті у відсутність останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про повторний привід засудженого ОСОБА_6 задовольнити повністю.
Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Козельщинського районного суду о 10 год 00 хв 26.08.2020 року.
Виконання ухвали доручити Козельщинському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.
Копію ухвали направити для відома та контролю прокурору Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/740/20
Провадження № 1-кп/535/114/20
УХВАЛА
20 серпня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 10.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:
20.08.2020 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2020 року до ЄРДР за №0000031 відносно ОСОБА_2 . Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 04.09.2020 року о 09.00 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 133/2176/20
провадження №1-кп/133/425/20
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

20.08.2020 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 14.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 14.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 14.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого засідання в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 05.10.2020 року о 09 год. 30 хв. з викликом обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 143/955/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

Встановив:
19 серпня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суддя, -

Постановив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 15 год. 00 хв. 14.09.2020 року в залі судового засідання Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51).

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 20.08.2020 Справа № 554/7689/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20.08.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 20.08.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 25 вересня 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1952/20
Провадження № 1-кп/572/366/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000030 за обвинувальним актом прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 за обвинувальним актом прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_4 з реєстром досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копій зазначених документів, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, проти чого учасники провадження не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності в з вимогами КПК України. Підстав передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання про визначення підсудності не встановлено.

Вирішено питання про склад осіб які братимуть участь у судовому засіданні.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.

Вимоги ст.291 КПК України дотримані.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.314,314-1, 315,316,317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000030 за обвинувальним актом прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області на 10:00, 08.09 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 одноособово

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа №303/4605/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000068 від 29.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000068 від 29.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000068 від 29.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/7976/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000039, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, погодженого прокурором про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000039, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, погодженого прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що містяться в розпорядженні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 : - довіреність посвідчена нотаріусом від 25.06.2019р. якою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноважила ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на розпорядження та оформлення земельною ділянкою та додатків до вказаної довіреностьі , що стали підставою її укладення. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1