У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6725/20
Провадження № 1-кс/210/2551/20

"07" грудня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №0000544 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 05.12.2020 о 18:21 годин до чергової частини Криворізького РВП КВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в лісосмузі поблизу вул. Центральна, с.Новий Кременчук, Криворізького району, невідома особа незаконно здійснила спил дерева.

Під час проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події від 05.12.202020 р. в період часу з 19.20 годин по 20.10 годин слідчим виявлено на відкритій ділянці місцевості біля лісосмуги по вул. Центральна, с. Новий Кременчук, Криворізького району, Дніпропетровської області за координатами 47.957430, 33.030156 мотоцикл з коляскою «ІЖ Юпітер», синього кольору, без державного номеру, номер рами НОМЕР_1 , 1975 року випуску, під керуванням та саморобним причепом розміром 1,5м х 1м., під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У колясці знаходяться бензопила зелено-жовтого кольору марки «Кедр», напиляні колоди дров, а саме: довжиною 32 см, діаметр 30 см., довжиною 33 см, діаметр 24 см., довжиною 23 см, діаметр 20 см. довжиною 30 см., діаметр 25 см, довжиною 30 см, діаметр 20 см. , загальною кількістю 5 штук.

У саморобному причепі знаходяться напиляні колоди дров, а саме : довжиною 37 см, діаметр 29см., довжиною 30 см, діаметр 18 см., довжиною 29 см, діаметр 18 см., довжиною 39 см діаметр 26 см., , довжиною 27 см. діаметр 20 см., довжиною 55см, діаметр 27см., довжиною 25см, діаметр 17 см., діаметр 27см. довжиною 20 см, довжиною 30 см, діаметр 20 см., довжиною 30 см, діаметр 19 см., довжиною 138 см, діаметр 18 см., довжиною 105 см, діаметр 12 см., довжиною 120 см. діаметр 12 см., довжиною 110 см, діаметр 10 см., довжиною 105см, діаметр 10 см., загальною кількістю 15 штук. В 200 метрах у лісосмузі виявлено пеньок дерева діаметром 30см., поряд свіжа стружка дерева. Вказаний мотоцикл, причеп та майно яке в ньому знаходиться було вилучено.

Опитаний ОСОБА_3 показав, що 05.12.2020 приїхав у с. Новий Кременчук, де в нього є дача. Так як дров у будинку не було він взяв у сусідки на ім`я Ліліям бензопилу та поїхав на мотоциклі у лісосмугу щоб напиляти дров. Спиляв одне дерево дуба, на розпиляв на колоди, погрузив до люльки мотоциклу, та частину дров погрузив у саморобний причеп. Коли зібрався їхати йому перегородив дорогу невідомий чоловік та викликав поліцію та депутата.

Допитана ОСОБА_2 , показала, що 05.12.2020 близько 18.18 годин їй зателефонував ОСОБА_4 , який пояснив, що затримав чоловіка на мотоциклі з коляскою та причепом в якому були напиляними колоди дров, в колисці мотоциклу знаходилась бензопила. Вона зателефонувала на лінію 102.

Допитаний ОСОБА_4 показав, що йому зателефонували мешканці села та повідомили, що 05.12.2020 близько 18.00 годин та повідомив, що пиляють посадку. Він виїхав до лісосмуги та виявив невідомого чоловіка на мотоциклі з коляскою та причепом, в причепі напиляні колоди дров, в колясці знаходилась бензопила та колоди.

Так, 06.12.2020 року постановою слідчого СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме:

- мотоцикл з коляскою «ІЖ Юпітер», синього кольору, без державного номеру, номер рами НОМЕР_1 , 1975 року випуску та саморобним автомобільним причепом розміром 1,5м х 1м. У колясці знаходяться бензопила зелено-жовтого кольору марки «Кедр», без серійного номеру, напиляні колоди дров, а саме: довжиною 32 см, діаметр 30 см., довжиною 33 см, діаметр 24 см., довжиною 23 см, діаметр 20 см. довжиною 30 см., діаметр 25 см, довжиною 30 см, діаметр 20 см. , загальною кількістю 5 штук;

У саморобному причепі знаходяться напиляні колоди дров, а саме : довжиною 37 см, діаметр 29см., довжиною 30 см, діаметр 18 см., довжиною 29 см, діаметр 18 см., довжиною 39 см діаметр 26 см., довжиною 27 см. діаметр 20 см., довжиною 55см, діаметр 27см., довжиною 25см, діаметр 17 см., діаметр 27см. довжиною 20 см, довжиною 30 см, діаметр 20 см., довжиною 30 см, діаметр 19 см., довжиною 138 см, діаметр 18 см., ,довжиною 105 см, діаметр 12 см., довжиною 120 см. діаметр 12 см., довжиною 110 см, діаметр 10 см., довжиною 105см, діаметр 10 см., загальною кількістю 15 штук; визнано в якості речових доказів. Все перелічене майно зберігається на території Криворізького РВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження вказаних вище речових доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, в разі повернення, транспортного засобу їх власнику або користувачу без накладення арешту на них, вказане може призвести до знищення або приховування вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий в судовому засіданні присутній не був, разом із клопотанням про арешт майна надав письмове клопотання зазначивши, що просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого та прокурора, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд розглядає дане клопотання у відсутність власника майна або його представника, так як відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 06.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.
Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за постановою начальника СВ Криворізького РВП ОСОБА_5 доручено групі слідчих: слідчому СВ Криворізького РВП КВП ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_1 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .
Накладення арешту на вилучені, відповідно до протоколу огляду місця події від 05.12.2020р. речі, визнано в якості речових доказів постановою слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 06.12.2020 р. що є необхідним для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речових доказів та з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання щодо арешту майна слідчий суддя повинен враховувати сукупність чинників та факторів, серед яких, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, з метою попередження можливості зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна (речового доказу), може негативно вплинути на кримінальне провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №0000544 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- мотоцикл з коляскою «ІЖ Юпітер», синього кольору, без державного номеру, номер рами НОМЕР_1 , 1975 року випуску, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 ,

- саморобний автомобільний причеп розміром 1,5м х 1м., фактичним володільцем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 .

- бензопила зелено-жовтого кольору марки «Кедр», без серійного номеру, фактичним володільцем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1

- напиляні колоди дров: довжиною 32 см, діаметр 30 см., довжиною 33 см, діаметр 24 см., довжиною 23 см, діаметр 20 см. довжиною 30 см., діаметр 25 см, довжиною 30 см, діаметр 20 см., довжиною 37 см, діаметр 29см., довжиною 30 см, діаметр 18 см., довжиною 29 см, діаметр 18 см., довжиною 39 см діаметр 26 см., , довжиною 27 см. діаметр 20 см., довжиною 55см, діаметр 27см., довжиною 25см, діаметр 17 см., діаметр 27см. довжиною 20 см, довжиною 30 см, діаметр 20 см., довжиною 30 см, діаметр 19 см., довжиною 138 см, діаметр 18 см., , довжиною 105 см, діаметр 12 см., довжиною 120 см. діаметр 12 см., довжиною 110 см, діаметр 10 см., довжиною 105см, діаметр 10 см., загальною кількістю 20 штук до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Дозволити зберігати вилучене майно на території адміністративної будівлі Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9