Справа № 344/6563/19
Провадження № 1-в/344/146/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Салькове Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки, згідно ст.76 КК України, та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі, іспитовий строк закінчився 02.09.2020 року. Однак, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП 11.04.2020, до моменту постановки на облік. На даний час обвинуванується у вчиненні нового злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за період іспитового строку, до постановки на облік. Проте, вчинення нового злочину ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку, обвинувальним вироком суду на даний момент не доведено.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`являвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України, суд приходить до переконання про можливість розгляду подання у його відсутності.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки покарання за вчинення нового злочину повинно призначатись за сукупністю вироків.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.10.2020 року апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження залишено без задоволення, а вказаний вирок щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Із подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що іспитовий строк, визначений вироком суду щодо ОСОБА_5 закінчився 02.09.2020 року, за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки та індивідуальний план роботи виконав. Однак, на даний час щодо нього судом розглядається кримінальне провадження №344/1077/20 із обвинувальним актом про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 01.10.2019 року в с.Крихівці Івано-Франкіської міської ради вчинив крадіжку двох велосипедів. Вказане кримінальне правопорушення вчинене у період іспитового строку, який у відповідності до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислюється з моменту проголошення вироку суду. А тому, на підставі ч.3 ст.78 КК України, у разі винесення вироку за вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, вчиненого протягом іспитового строку, суд повинен призначити йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2019 року за ч.2 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.

Суддя ОСОБА_1