справа № 451/277/19
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

при розгляді у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 30.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05.03.2020 на потерпілого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку неприбуття в судові засідання без поважних причин та неповідомлення суду, у розмірі 2102 гривні на користь держави.

15.06.2020 від потерпілого ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про скасування цієї ухвали з посиланням на те, що в матеріалах справи містилося його письмове клопотання про розгляд кримінального провадження за його відсутності, у зв`язку із поганим станом його здоров`я. Так, з грудня 2017 року та по даний час хворіє на гіпертонічну хворобу 2-ї стадії з високим ризиком 3-го ступеня та дифузний кардіосклероз. Відповідно до лікарських приписів йому рекомендовано уникати нервового перенапруження та стресових ситуацій. Його присутність в залі судових засідань одночасно з обвинуваченим та його допит, навіть і в якості потерпілого, а також необхідність відтворення у пам`яті неприємних для нього подій якраз і є тими негативними факторами, що становлять ризик для здоров`я. 03 березня 2020 року він відчув себе погано та вимушений був звернутися до Бужанівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за лікарською допомогою. Саме погіршення стану його здоров`я, а також значна відстань від місця проживання до місця розташування суду є тією поважною причиною, через яку він не міг з`явитися у призначене на 05 березня 2020 року судове засідання до Бродівського районного суду Львівської області. Крім цього, у зв`язку із станом здоров`я він був вимушений звільнитися з попереднього місця роботи, в даний час отримує мінімальну заробітну плату, несе додаткові витрати для придбання медикаментів, а тому сплатити накладене грошове стягнення в розмірі 2102 гривні не має жодної можливості. З огляду на викладене просить скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

В судовому засіданні потерпілий та його представник клопотання підтримали з підстав наведених у його фабулі, просять його задовольнити.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки він особисто попереджав потерпілого про дотримання належної процесуальної поведінки, про прибуття в судове засідання для його допиту, однак потерпілий ігнорував та без поважних причин декілька раз не з`являвся, тому в черговий раз ним було заявлено клопотання про накладення грошового стягнення для забезпечення його явки в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання, зважаючи на стан здоров`я потерпілого.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників справи стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного висновку

Згідно довідки виданої Бужанівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 02.03.2020 №1962 ОСОБА_4 часто хворіє і знаходиться на «Д» обліку в амбулаторії ЗПСМ с.Бужани у зв`язку із гіпертонічною хворобою та згідно фотокопії медичної картки амбулаторного хворого 02.03.2020 року був на прийомі у лікаря з приводу гіпертонічного захворювання.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Враховуючи вищенаведене, враховуючи стан здоров`я потерпілого у зв`язку з чим він не з`явився у судове засідання, суд вважає що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.147,350,370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 05 березня 2020 року про накладення штрафу в розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб, що становить 2102 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин ОСОБА_4 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1