overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/8656/20
УХВАЛА
Іменем України

23.07.2020 року м. Житомир

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.04.2020 року по обвинувачення ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

До суду надійшов підписаний прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.04.2020 року по обвинувачення ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.04.2020 року по обвинувачення ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 11 годину 50 хвилин 24.07.2019 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву КНП «Обласного медичного центру психічного здоров`я» Житомирської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває заява КНП «Обласного медичного медичного центру психічного здоров`я» Житомирської обласної ради про продовження ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 49, ч. 1 ст. 512 КПК України захисник призначається у випадку коли участь захисника обов`язкова.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що розгляд справ про продовження застосування примусових заходів медичного характеру проводиться з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_2 захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 512 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №278/1892/20 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання для участі у цьому кримінальному провадженні, яке відбудеться у приміщенні Житомирського районного суду за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 15, о 12 годині 00 хвилин 31 липня 2020 року

Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Забезпечити призначеного захисника обвинуваченого можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №278/1892/20 до проведення наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/6353/19
Провадження по справі № 1-кп/281/66/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України
В ході підготовчого судового засідання прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом та у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.
Ухвалою суду від 24.07.2020 було відмовлено в клопотанні сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору.
Інших клопотань від учасників процесу, які б мали розглядатись у підготовчому судовому засіданні, не надійшло.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника і вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. 314 - 316, 416 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на « 31» липня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Проводити судовий розгляд суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисника.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9341/20
Провадження № 1-кс/344/3399/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0001747 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5726/14-к
Провадження № 1-кп/346/204/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/5726/20 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч. 2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.,-

ВСТАНОВИВ :
12 липня 2019 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. З, 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився в судове засідання 24 липня 2020 року, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

Від прокурора поступило клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого привід, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131,140,142,143 КПК України суд ,-

у х в а л и в :
доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду на 24 вересня 2020 року на 10:30 год. обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого.

Виконання ухвали доручити Коломийському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити прокурору Коломийської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 152/843/17
У Х В А Л А

іменем України
(резолютивна частина)

23 липня 2020 року м. Шаргород

Справа №152/843/17

Провадження №1-в/152/25/20

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням начальника Шаргородського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого кочегаром-випалювачем в ПП «Біо гриль» в м. Вінниця, раніше судимого 27.06.2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та іспитовим строком у три роки та з покладенням обов`язків, встановлених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України,

з участю:

зі сторони обвинувачення
прокурора Шаргородського

відділу Жмеринської

місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту

засудженого ОСОБА_4 ,

учасника судового провадження:

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:

Зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу у зв`язку із потребою обґрунтування доводів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Суд,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Шаргородського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 27.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та іспитовим строком у три роки та з покладенням обов`язків, встановлених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 24 липня 2020 року о 08 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №128/587/18
Провадження №1-в/127/330/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

24 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 28.07.2020 року о 14 год. 10 хв.

Суддя:
Провадження № 1-кс/243/1461/2020
Справа № 243/6064/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)
17 липня 2020 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 23 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 23 липня 2020 року, о 08 год. 00 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 308/5431/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 від 12.08.2014 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання повторно не з`явилася свідок по справі ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

В матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_5 від 10.01.2020 про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти до уваги її покази дані на досудовому слідстві.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить до переконання, що свідок ОСОБА_5 підлягає приводу, виконання якого слід доручити відповідним органам національної поліції.

У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_5 , за якою така просить прийняти до уваги її показань, дані на досудовому слідстві, оскільки це суперечить ст. 23 КПК України, за якою суд досліджує докази, в тому числі й показання учасників кримінального провадження, безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 23, 140, 372, 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000163 від 12.08.2014 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 10 год. 00 хв. 29.09.2020 та доставити в суд приводом на вказаний день і час свідка:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід доручити Міжгірському відділенню поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/2829/20
Провадження № 1-кп/314/438/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.07.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 16.04.2015 року,
встановив:
01.07.2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 16.04.2015 року.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити клопотання про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 16.04.2015 року, до підготовчого судового засідання на 05.10.2020 року о 10-20 годині у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.07.2020
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1786/20
Провадження №: 1-кп/332/361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 12-00 годину 10.09.2020 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.07.2020
Справа № 334/2190/20
Провадження № 1-кп/334/801/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003967 від 12.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районногоо суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0003967 від 12.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке станом на 01.07.2020 року не призначено до судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи те, що відповідно до вимог вказаного вище закону ч. 1 ст.309 КК України з 01.07.2020 року є кримінальним проступком і вказане вище кримінальне провадження не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003967 від 12.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути прокурору Запорізької міської прокуратури № 3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/850/20
Провадження №1-кс/337/565/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя задовольнити частково.
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , в частині бездіяльності розгляду клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Зобов`язати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000583 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та повідомити про його розгляд, з додержанням встановлених процесуальних строків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті, та проголошені у судовому засіданні 17.07.2020 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.07.2020 року о 16-30 год.

Слідчий суддя: