Справа № 209/2023/20
Провадження № 1-кс/209/488/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 , погодженого прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 травня 2020 року за № 0000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна - автомобіля «ВАЗ 2103», 1973 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , що знаходиться на штрафному майданчику Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківська 59 в м. Кам`янське.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13 травня 2020 року приблизно о 06 годині 20 хвилин невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2106», 1982 року випуску, держаний номер НОМЕР_3 , номер кузова VIN- НОМЕР_4 , що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 21 червня 2007 року, належить ОСОБА_7 , і яким за довіреністю має право керувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 27000 грн.

13 травня 2020 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

14 липня 2020 року, зі згоди володільця майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , було проведено огляд автомобіля «ВАЗ 2103», 1973 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який знаходився біля будівлі Дніпровського ВП Кам`янського ВП за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, буд. 59. Також в ході огляду було встановлено, що в салоні автомобілю знаходиться автомагнітола USB, чорного кольору, а в багажнику автомобілю: ящик для інструментів, чорного з жовтим кольорами; пластикова каністра, об`ємом 10 літрів, червоного кольору; інструмент (молоток, викрутка, головки металеві, сім ключів, балонний ключ); три ключі від вищезазначеного автомобілю (один ключ від замка запалювання та два ключі від багажнику автомобілю).

Вказані ручі з автомобілем вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, бу. 59.

Легковий автомобіль «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 03 січня 2019 року належить ОСОБА_5 , 1957 року народження, що мешкає по АДРЕСА_3 , яким користується її онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає по АДРЕСА_2 .

Як пояснив ОСОБА_6 , 13 травня 2020 року вони разом з ОСОБА_9 незаконно заволоділи автомобілем «ВАЗ 2106», держаний номер НОМЕР_3 , викрали з нього автозапчастини, які він, ОСОБА_6 , встановив на свій автомобіль «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 .

15 липня 2020 року тимчасово вилучений автомобіль та майно, що знаходилося в салоні та в багажнику автомобіля, що є предметом злочину, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, що згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий посилаючись на п. 7 ст. 131, частини 1, 10, 11 статті 170 КПК України, просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності та задовольнити клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати клопотання про арешт майна без їх участі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 13 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України.

У фабулі Витягу з ЄРДР заначено, що 13 травня 2020 року приблизно о 06 годині 20 хвилин невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2106», 1982 року випуску, держаний номер НОМЕР_3 , номер кузова VIN- НОМЕР_4 , що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 21 червня 2007 року, належить ОСОБА_7 , і яким за довіреністю має право керувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 27000 грн.

14 липня 2020 року біля будівлі Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Харківська 59 в м. Кам`янське слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , зі згоди володільця майна ОСОБА_6 , було проведено огляд автомобіля «ВАЗ 2103», 1973 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 03 січня 2019 року належить ОСОБА_5 , та яким користується її онук ОСОБА_6 ,.

Після проведення огляду вказаний автомобіль та майно, що знаходилося в салоні та в багажнику автомобіля тимчасово вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та постановою слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП від 14 липня 2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 липня 2020 року слідчому ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , який було проведено слідчим 14 липня 2020 року біля будівлі Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківська 59 в м. Кам`янське.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучений автомобіль необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 травня 2020 року за № 0000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2103», 1973 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 03 січня 2019 року належить ОСОБА_5 , який тимчасово вилучений у ОСОБА_6 слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на штрафний майданчик Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по вул. Харківській, буд. 59 в м. Кам`янське, заборонивши відчуження вказаного майна, користування та розпорядження ним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .