Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/74/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , до початку апеляційного перегляду по суті, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_4 , вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2020 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимого, визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ст. 70 КК України, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд у даному кримінальному провадженні призначений на 02 лютого 2021 року.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від послуг щодо здійснення захисту адвоката ОСОБА_3 , яка здійснювала його захист на попередніх стадіях провадження.

Адвокатом ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про заміну захисника її підзахисному ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що перебуває на лікарняному і прогнозоване подальше тривале перебування на лікарняному.

Положеннями ст. 59 Конституції України регламентовано: кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Як визначають положення Конвенції, вказує практика, усталена судовими рішеннями Європейського суду з прав людини, положення ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію конституційного права на захист.

Згідно із ч. 2 ст. 48 КПК України Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на зазначене, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, отримання ним належної правової допомоги, а також продовження судового провадження даної судової справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його прав та інтересів.
Керуючись ст. 49 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для здійснення захисту його прав та інтересів під час апеляційного перегляду Кропивницьким апеляційним судом за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_4 вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд відкласти до 12 години 00 хвилин 16 березня 2021 року.
Забезпечити прибуття адвоката в Кропивницький апеляційний суд для участі у судовому засіданні 16 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2