У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2020 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України,-
В судове засідання, призначене на 28 вересня 2020 року не доставлені приводом свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ухвала суду від 01.09.2020 р. про їх привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, також не з`явилися свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дані про їх належне повідомлення про місце і час розгляду справи судом відсутні.
Прокурор просить по справі оголосити перерву, свідків, привід яких не виконано, в наступне судове засідання доставити приводом повторно, виклик свідка ОСОБА_13 повторити, від виклику свідка ОСОБА_14 , явка якої до суду неможлива за станом здоров`я, відмовився.
Вислухавши думку захисника, обвинуваченого та представника потерпілого, які не заперечують проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, оскільки привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 органом поліції не виконано, свідок ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася, то по справі слід оголосити перерву, свідків, не доставлених приводом, в наступне судове засідання слід доставити приводом повторно, виклик свідка ОСОБА_13 - повторити та прийняти відмову прокурора від виклику свідка ОСОБА_14 .
Про факт неналежного виконання приводу свідків обвинувачення по даному кримінальному провадженню повідомити керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По справі оголосити перерву до 05 листопада 2020 року до 15 годин 00 хвилин, а свідків:
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 в наступне судове засідання доставити приводом.
Прийняти відмову прокурора від виклику в судове засідання свідка обвинувачення ОСОБА_14 , виклик свідка ОСОБА_13 - повторити.
Повідомити керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_15 про факт неналежного виконання приводу свідків обвинувачення по даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали направити начальнику Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1