Справа № 703/4405/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000412, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

08 грудня 2020 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченому.

30 грудня 2020 до суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року в зв`язку з надходженням клопотання експерта провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта щодо надання дозволу на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_3 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, в тому числі і архівних висновків.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений та захисник також не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 16 наказу «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» за потреби отримати додаткові матеріли експерт подає клопотання про надання йому додаткових матеріалів та повертає органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), матеріали, надані для проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого необхідні додаткові матеріали, зважаючи на позицію прокурора, обвинуваченого та захисника щодо поданого клопотання, суд не заперечує проти використання під час проведення експертизи медичної документації ОСОБА_3 , що знаходиться в КНП «ЧОПЛ ЧОР», в тому числі і архівних висновків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 на використання медичної документації ОСОБА_3 , що знаходиться в КНП «ЧОПЛ ЧОР», в тому числі і архівних висновків.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1