ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2693/20 Справа № 205/3962/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача ТОВ Дінат-С - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінат-С» на користь потерпілої ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 350 000 грн.
Стягнуто з ТОВ «Дінат-С» на користь потерпілої ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 350 000 грн..
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь потерпілої ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 10 787, 50 грн..
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь потерпілої ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 539, 37 грн..
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь потерпілої ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 10 787, 50 грн..
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь потерпілої ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 539,37 грн..
Стягнуто з ТОВ «Дінат-С» на користь потерпілого ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 350 000 грн..
Стягнуто з ТОВ «Дінат-С» на користь потерпілої ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 350 000 грн..
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 75060, 43 грн..
Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь потерпілого ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 3753, 00 грн..
Знято арешт з автомобіля «I-VAN А07А2-44», д/н НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року.
Не погоджуючись з постановленим вироком, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представник цивільного відповідача ТОВ Дінат-С - адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з апеляційними скаргами на вищенаведений вирок.
Як вбачається з наявних матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг або відмов у відкритті апеляційного провадження за ними згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача ТОВ Дінат-С - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити учасникам провадження строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2