465/5079/17
1-кп/465/294/20
У Х В А Л А
судового засідання

24.07.2020 Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002264 від 06.06.2017 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Потерпілого сторона:
Потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002264 від 06.06.2017 ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 01 вересня 2017 року.
14 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019.
Узв`язку з тим, що обвинувачений в судові засідання не прибував, причини неявки суду не повідомляв, хоч судом вживалися заходи для його виклику у порядку, передбаченому ст.ст. 111 та 135 КПК України, використовуючи дані щодо місця проживання, зазначені в обвинувальному акті та які прокурор вважав встановленими. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, слухання справи неодноразово переносились.

Відповідно до ухвали судді ОСОБА_6 від 20 грудня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого та зупинено провадження з розгляду обвинувального акта. Більш повно підстави такого рішення викладені в ухвалі суду.

Копія ухвали була скерована до виконання начальнику Галицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області для організації виконання та процесуальному прокурору для контролю.

23.07.2020 з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» надійшла відповідь на запит від 01.06.2020 №1/656/2020, у якій повідомляється, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.08.2019 відбуває покарання в установі за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.01.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України, згідно якого засуджений на 4 (чотири) років позбавлення волі.

За даних обставин, приходжу до висновку про необхідність відміни розшуку обвинуваченого та відновлення провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002264 від 06.06.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 323, 333, 335, 369, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження в судовій справі № 465/5079/17, а оголошений судом, відповідно до ухвали від 20 грудня 2017 року розшук ОСОБА_3 , відмінити.
Призначити на 14 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова продовження підготовчого судового засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002264 від 06.06.2017.

Етапувати ОСОБА_3 з ДУ «Личаківська ВК № 30» до СІЗО та зарахувати за Франківським районним судом м. Львова. До вирішення справи по суті.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, конвоєм доставити обвинуваченого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.
Копію ухвали скерувати начальнику Галицького ВП ГУ національної поліції у Львівській області, як підставу для відміни розшуку та затримання.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7