УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11102/15-к

Провадження № 1-кп/638/70/20

30.07.2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення її захисником обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002526, внесеному до ЄРДР 16.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0002526, внесеному до ЄРДР 16.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діяла на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області від 16 травня 2015 року, про припинення її повноважень на захист обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з ліквідацією Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, що в свою чергу тягне за собою припинення у адвоката повноважень за дорученням, виданим цим центром. Також просила доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту інтересів останнього.
Суд, дослідивши заяву адвоката ОСОБА_2 , дійшов висновку про таке.
Згідно наказу Міністерства юстиції України від 19 лютого 2016 року № 479/5 «Питання оптимізації системи безоплатної вторинної правової допомоги» регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області був ліквідований. Натомість утворено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях .
У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника адвоката ОСОБА_2 , для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні .№0002526, внесеному до ЄРДР 16.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя