Справа № 709/1383/20
У Х В А Л А
про арешт майна

16 вересня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначалося, що 11 вересня 2020 року о 12:50 надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: вул. Павлова, 17, с. Лящівка, Чорнобаївський район, Черкаська область невстановлена група осіб ромської національності на автомобілі марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, проникла до вказаного домоволодіння та таємно викрала грошові кошти в сумі близько

19000,00 гривень.

За даним фактом 11 вересня 2020 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Начальником СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 11 вересня 2020 року поблизу автодороги Н-08 з с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області в сторону м. Кременчук Полтавської області, проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , вилученого працівниками поліції на територію Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, в ході якого громадянка ОСОБА_7 добровільно видала грошові кошти в сумі 19000,00 гривень, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0259159 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого, а також мобільні телефони марки «KENEKSI» (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), та «IPHONE», які в подальшому поміщено до сейф-пакету № GSU1003204 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000317 від 11 вересня 2020 року, копію рапорту помічника чергового СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 11 вересня 2020 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11 вересня 2020 року, копію протоколу обшуку від 11 вересня 2020 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , від

11 вересня 2020 року, копію постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11 вересня 2020 року, копію протоколу допиту потерпілої

ОСОБА_12 від 11 вересня 2020 року, копію технічного паспорта на автомобіль серії НОМЕР_4 , копію протоколу огляду місця події від 11 вересня 2020 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.
Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, з-поміж іншого, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Постановою слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 11 вересня 2020 року, автомобіль марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, телефони марки «KENEKSI» (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), та «IPHONE» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Як зазначено у ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що з метою запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі існує достатньо підстав для накладення арешту на вказане майно, оскільки воно може містити відомості, що в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 11 вересня 2020 року під час проведення обшуку автомобіль марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «KENEKSI» (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), який перебуває в користуванні громадянки ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «IPHONE» білого кольору, який перебуває в користуванні громадянки ОСОБА_13 , що в подальшому поміщено до сейф-пакету № GSU1003204 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого, заборонивши будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1