Справа № 565/375/19
Провадження № 1-кп/565/17/20
У Х В А Л А
31 серпня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
- потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
здійснивши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень №0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, і №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 30 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження відкладено у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_4 за викликом суду.
Інше кримінальне провадження №0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, перебуває в провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 . У цьому кримінальному провадженні суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд з викликом у відкрите судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 і потерпілої ОСОБА_6 . Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 від 23 серпня 2019 року клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволено, дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа №565/1396/19), передано раніше визначеному складу суду судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №565/375/19).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд об`єднати зазначені кримінальні провадження, які стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_4 , в одне провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали вказану позицію прокурора.
При цьому, прокурор, потерпілі та обвинувачений вказали, що вони не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які були здійсненні суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд визнав за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 30 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Суд вважає за належне продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, так як сторони цього кримінального провадження і потерпіла ОСОБА_6 не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були вчинені попереднім складом суду (суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 ) і новий склад суду (суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ) ознайомилась із ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, та згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, які вже були проведені до заміни судді, а саме: призначення і проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду кримінального провадження №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілої і обвинуваченого. За таких обставин, у даному випадку відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд вказаного кримінального провадження з початку та здійснювати повторно здійснені процесуальні дії попереднім складом суду.
Згідно з ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною 1 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Отже, враховуючи вищезазначені обставини та положення ч.1 ст.217, ч.2 ст.319 і ст.334 КПК України, суд визнав за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 30 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_4 та продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.217, ч.2 ст.319, ст.334, ч.1 ст.372 , ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 30 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, об`єднати в одне провадження.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1