ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1225/20 Справа № 200/9877/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 №200/9877/19 (провадження № 1-кп/932/1664/20), для визначення підсудності, -
В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 №200/9877/19 (провадження № 1-кп/932/1664/20), для визначення підсудності.
Подання обґрунтовується тим, що відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді у судовій справі №200/9877/19 (провадження № 1-кп/932/1664/20) від 05.08.2020 року, слідчим суддею по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000251 визначено суддю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_7
16.09.2020 року з Дніпровського апеляційного суду на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду, прийняття відповідних заходів (направлення разом з матеріалами скарги до Дніпровського апеляційного суду, якщо розпочато судовий розгляд матеріалів скарги) надійшло клопотання ОСОБА_6 про направлення матеріалів скарги №200/9877/19 (провадження № 1-кп/932/1664/20) з одного суду до іншого на підставі ст. 34 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 від 25.09.2020 року матеріали скарги ОСОБА_6 №200/9877/19 (провадження № 1-кп/932/1664/20) направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про їх направлення з одного суду до іншого на підставі ст. 34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо направлення вказаних матеріалів скарги до іншого суду, у зв`язку виконання ухвали суду від 25.09.2020 року про задоволення клопотання ОСОБА_6 про направлення матеріалів його скарги до іншого суду, для розгляду. У зв`язку з цим подання голови суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 №200/9877/19 (провадження № 1-кп/932/1664/20), направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3