Справа № 461/7745/20
Провадження № 1-кс/461/6241/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2020 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
В обгрунтування внесеного клопотання покликаються на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено 16.09.2020 та підозрюваному ОСОБА_4 , а також його адвокату ОСОБА_6 вручено повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, підозрюваному ОСОБА_4 надано належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів органом досудового розслідування, виготовлено світлокопії всіх матеріалів кримінального провадження, які надано захиснику, однак, останній відмовляється від ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій в розумні строки, а тому слідчий просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому, просив слідчого суддю клопотання задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання заперечив. Щодо надання пояснень відмовився.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
16.09.2020 та підозрюваному ОСОБА_4 , а також його адвокату ОСОБА_6 вручено повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваного із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваним ОСОБА_4 своїми процесуальними правами, не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та обґрунтоване та підлягає до задоволення
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що після закінчення вказаного строку він вважається ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1