Справа №: 398/3830/19
провадження №: 1-кс/398/509/20
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора по кримінальному провадженні № 0002138,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора направити йому копії вказівок прокурора слідчому по кримінальному провадженні № 0002138.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що не були надані копії вказівок прокурора слідчому по даному кримінальному провадженню і тому він звернувся до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив що по даному кримінальному провадженню ним надавалися вказівки слідчому 10.02.2020 року, про що зазначалося в відповіді на звернення ОСОБА_4 . Останній мав можливість звернутися до слідчого і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. В судовому засіданні надав ОСОБА_4 копію його вказівок слідчому від 10.02.2020 року та копію постанови про визначення підслідності даного кримінального провадження.

З Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області не надійшли матеріали кримінального провадження №0002138, які були витребувані для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши заявника та прокурора , слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора
як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання прокурора Олександрійської місцевої прокуратури надати копії вказівок прокурора слідчому Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню. В судовому засіданні зазначив, що він не звертався до слідчого та не знайомився з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор надав заявнику ОСОБА_4 копію його вказівок слідчому від 10.02.2020 року та копію постанови про визначення підслідності даного кримінального провадження.

Згідно п.11 ч.1 ст. 56 КПК України потерпілий має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Отже потерпілий може знайомитися з матеріалами кримінального провадження у передбаченому КПК України порядку та отримати копії відповідних документів. ОСОБА_4 не надано доказів відмови в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження .
Враховуючи викладене, оскільки скаржником подано скаргу на бездіяльність прокурора, яка відповідно до вимог ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню, прокурором в судовому засіданні надані заявнику вказівки слідчому, про направлення яких просить ОСОБА_4 , то відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002138 щодо зобов`язання направити йому вказівки прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя