Справа № 308/3812/19
Провадження № 11-кп/4808/352/20
Категорія ст. 407 ч.4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000278 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_8 за ст. 407 ч.4 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання в якому зазначив, що відмовляється від захисника ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що адвокат не виконує взяті на себе обов`язки щодо захисту. А тому, просить призначити йому захисника під час апеляційного розгляду, у зв`язку із відсутністю коштів на його оплату.

Заслухавши думку прокурора, який вважає що клопотання обвинуваченого обґрунтоване і підлягає задоволенню, думку захисника ОСОБА_9 , який вказав, що добросовісно виконував взяті на себе обов`язки, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав своє клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Як встановлено в суді, між обвинуваченим та його захисником ОСОБА_9 виникли певні непорозуміння та суперечності, що могли істотно вплинути на якість надання правової допомоги та захисту.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною другою статті 49 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді.

На підставі наведеного, ст. ст. 42, 43, 49, 405 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити та прийняти відмову від захисника ОСОБА_9 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також його прибуття на судовий розгляд, який відбудеться в режимі відеоконференції між Івано Франківським апеляційним судом та Закарпатським апеляційним судом о 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року, за адресою: вул. Довженка,7, м. Ужгород, Закарпатської області.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4