печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001487 від 11.08.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшим слідчим першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № № 0001487 від 11.08.2020 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- документів та відомостей, на підставі яких здійснено митне оформлення вантажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( у тому числі попередніх митних декларацій; митних декларацій, які було відізвано декларантом; електронних митних декларацій, контрактів, інвойсів, накладних, прайс-листів, пакінгів, листів від товаровиробника (з перекладом), заяв про надання дозволу на проведення фізичного огляду товарів та інших предметів, актів огляду, актів проведення огляду (переогляду) товарів з фотографіями, платіжних документів, специфікацій, документів тарифного та нетарифного регулювання та ін.):

- згідно із електронною митною декларацією № UA100330/2020/480529 від 09.09.2020;

- згідно із електронною митною декларацією № UA100330/2020/481063від 18.09.2020;

- згідно із електронною митною декларацією № UA100330/2020/481340 від 25.09.2020;

- згідно із електронною митною декларацією № UA100330/2020/481502 від 29.09.2020;

- згідно із електронною митною декларацією № UA100330/2020/482038 від 09.10.2020.

- відомостей та інформації ( у тому числі скрін-шотів з екрану) з АСМО-Інспектор (ПІК-Інспектор, Інспектор-2006), ПІК ЄАІС Держмитслужби, автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР) щодо митного оформлення вантажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у тому числі щодо спрацювання ризиків, актів огляду та переогляду товарів з фотографіями, інформації щодо відпрацювання кожного із ризиків тощо.

- інформацію щодо входу під особистим ЕЦП та перегляду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відомостей щодо вище зазначених митних декларації.

- особові справи на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( у тому числі накази про призначення, розподіл обов`язків, функціональні/посадові обов`язки тощо).

- матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

- журналу реєстрації заяв про надання дозволу на проведення фізичного огляду товарів та інших предметів за вересень жовтень 2020 року, оригіналів вказаних заяв з резолюціями, актів огляду(переогляду) товарів тощо.

- інформації щодо відізваної митної декларації № UA100000/2020/901113 та № UA100330/2020/480434.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_9 примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/52464/20-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Слідчий суддя ОСОБА_1