У Х В А Л А

Справа № 353/321/20
29 грудня 2020 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000288 стосовно:
ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;
в с т а н о в и в:
До суду 15 травня 2020 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Дане кримінальне провадження направлено на розгляд Богородчанського районного суду Івано-Франківської області відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2020 року.
17 червня 2020 року у справі проведено підготовче судове засідання та призначено кримінальне провадження до судового розгляду.
У ході розгляду справи прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області. Заявлене клопотання мотивує тим, що зазначені свідки підлягають допиту в судовому засіданні, однак проживають на території іншого району, що є суттєвою перешкодою для їх явки в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області. Найбільш наближеним до місця їхнього проживання є Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, суд дійшов подальшого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , які проживають на території іншого району, що є суттєвою перешкодою для їхньої в судове засідання, а їхні показання мають значення для об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим допитати вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , доручити Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143,327,336, 369 - 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Богородчанським районним судом та Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області о 14 год 00 хв 28 січня 2021 року.
Доручити Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 у режимі відеоконференції.
Зобов`язати працівників апарату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області встановити особи свідків, вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1