Справа № 472/1334/20
Провадження № 1-кс/472/226/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні №0000272 клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

В клопотанні слідчий Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , зазначила, що 03.12.2020 року до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява гр.. ОСОБА_5 про те, що мешканець АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину канабіс, приблизною вагою 500 грамів.

03.12.2020 року вказаний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєно номер 0000272, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309 КК України.

08.12.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020, проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку в загальній кімнаті будинку, на гардеробі виявлено та вилучено дві паперові упаковки з предметами продовгуватої форми, зовні схожими на патрони калібру 5,45 мм. Після відкриття упаковок встановлено, що в одній упаковці знаходиться 25 предметів продовгуватої форми, зовні схожих на патрони, а в іншій упаковці знаходиться 29 предмета продовгуватої форми, зовні схожої на патрони. Вказані предмети продовгуватої форми, зовні схожі на патрони опечатано до сейф пакету №1734779 та вилучено до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Тому у слідства є всі підстави вважати, що вищевказане майно є доказом злочину, у разі незастосування заборони використання даного майна, а також заборони розпоряджатися таким майном, це може призвести до зникнення або втрати даного майна, тому це може перешкодити кримінальному провадженню. Крім того, повернення вказаного майна власнику може призвести до настання негативних наслідків, оскільки він може їх знищити.

08.12.2020 р. факт незаконного поводження з бойовими припасами внесено до ЄРДР за №0000274, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.12.2020 року кримінальне провадження №0000272 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та кримінальне провадження №0000274 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано в одне провадження за №0000272.

Слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим суддею встановлено, що майно, яке було вилучене у ОСОБА_6 може бути доказом у кримінальному правопорушенні, за фактом вчинення злочину за ч. 1 ст. 263 КК України.
08.12.2020 року слідчим суддею постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, яке знаходиться у фактичному володінні та користуванні гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення предмету кримінального правопорушення незаконного зберігання наркотичної речовини - канабісу.
При обшуку домоволодіння ОСОБА_6 були вилучені: дві паперові упаковки з предметами продовгуватої форми, зовні схожими на патрони калібру 5,45 мм; дві обрізні пластикові пляшки з нашаруванням темного кольору, зовні схожих на саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини - канабісу.
Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вказане майно може бути відчужене, приховане, пошкоджене, зіпсоване або знищене, а тому з метою запобігання цього, виникає необхідність у накладенні арешту на таке майно.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, з метою запобігання можливості відчуження, приховування, пошкодження, псування або знищення вищевказаного майна, яке є доказом злочину, слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим способом арешту вищезазначеного майна буде арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 54 предмета продовгуватої форми, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм., які були вилучені 08.12.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке перебуває у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 із забороною розпоряджатися таким майном будь яким чином та використовувати його.

Майно, на яке накладено арешт, передати на відповідальне зберігання Веселинівському відділенню Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для здійснення його зберігання за кримінальним провадженням.

Копію ухвали надіслати до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, для виконання, а також прокурору та ОСОБА_6 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду учасниками процесу, а підозрюваним та третіми особами на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1