провадження № 1-кс/243/1515/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000254 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування, з проханням продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 04.08.2021 року.

З клопотання вбачається, що в період часу з листопада 2018 року по 02.02.2019 року невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, через вікно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 150 000 грн.

Зазначені відомості внесено до ЄРДР за № 0000254 від 04 лютого 2019 року, правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності, куди навідається періодично. Останній раз була за вказаною адресою в листопаді 2018 року, при чому усе майно було на своїх місцях, а 02.02.2019 прибула на вказане місце, де виявила пропажу свого майна. Хто міг вчинити крадіжку, їй не відомо.

-проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано місце скоєння злочину.

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його дружині на праві приватної власності, куди навідаються періодично. Останній раз були за вказаною адресою в листопаді 2018 року, при чому усе майно було на своїх місцях, а 02.02.2019 прибули на вказане місце, де виявили пропажу свого майна. Хто міг вчинити крадіжку, їм не відомо.

-допитано в якості свідка сусіда ОСОБА_7 , який повідомив, що мешкає неподалік від буд. АДРЕСА_1 . За проханням ОСОБА_5 навідується за вищевказаною адресою, перевіряє порядок вдома. Останній раз був в грудні 2018 року, все було на своїх місцях. Приблизно о 10.00 год. 02.02.2019 ОСОБА_5 попрохала перевірити схоронність майна вдома, на що ОСОБА_7 так і зробив, при чому виявив відкриті двері та зниклі речі, про що повідомив власнику.

-допитано в якості свідка сусідку ОСОБА_8 , яка повідомила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік від будинку ОСОБА_5 . Про те, що в період часу з листопада 2018 року по 02.02.2019 року невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, через вікно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , їй стало відомо від працівників поліції.

-допитано в якості свідка сусіда ОСОБА_9 , який повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 неподалік від будинку ОСОБА_5 . Про те, що в період часу з листопада 2018 року по 02.02.2019 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, через вікно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , йому стало відомо від працівників поліції.

-допитано в якості свідка сусідку ОСОБА_10 , яка повідомила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , неподалік від будинку ОСОБА_5 . Про те, що в період часу з листопада 2018 року по 02.02.2019 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, через вікно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , їй стало відомо від працівників поліції.

-надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення очевидців крадіжки, однак позитивної інформації не надійшло.

Строк досудового розслідування злочину спливає 04 серпня 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 04 серпня 2020 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії та необхідністю встановлення особи причетної до скоєння злочину у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Прокурор сторона кримінального провадження, в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, є тяжким злочином тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду 27 липня 2020 року, тобто в межах строку передбаченого ч.5 ст.294 КПК України строків.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.. Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до її встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на виняткову складність провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 04.08.2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1