490/3569/20 04.08.2020
н/п 1-кс/490/2508/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3569/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000339від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виникла необхідність у проведенні такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до документів, під час проведення якого можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин, так як отримати зазначені докази в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на електронну пошту суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 30.04.2020 року до ЧЧ Миколаївською РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в ніч на 29.04.2020 року невстановлена особа, проникла до підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку баранів в кількості 9 штук, завдавши матеріальний збиток.

За вказаним фактом СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області 01.05.2020 року зареєстровано кримінальне провадження №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, з використанням обладнання встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LАС та коди секторів антен - CІD), в зоні обслуговування яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення крадіжки.

У зв`язку чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого перебування злочинців, що має значення для справи та може бути використане як доказ перебування певних осіб у вищевказаних місцях, які користувались послугами мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в ніч на 29.04.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

- LAC 39702 СID 15298333, 15096332, 15096342;

- LAC 40202 СID 9632, 29833, 103, 29622, 121, 8103, 202, 17787, 37787, 26906;

- LAC 40202 СID 2602, 2601, 5021, 7403, 7152, 25747, 15747;

- LAC 39100 СID 4011, 4013, 4012, 9442, 25705, 15705;

- LAC 39800 СID 15094432;

- LAC 40202 СID 2271, 2273, 2272, 7402;

- LAC 40202 СID 5021, 5022.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04.09.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1