03.09.2020 Справа № 756/9554/20
№ 756/9554/20
№ 1-кс/756/1597/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданої скарги скаржник вказує на те, що 29.07.2020 ним було здійснено виклик на «102» з приводу вчинення групою осіб (співробітниками ТОВ «Інвестбудгаличина» (ЖК «Яскравий») та ТОВ «Омега») щодо нього та належного йому на праві власності майна за адресою проживання ( АДРЕСА_1 ) протиправних дій.
Як зазначає у скарзі ОСОБА_3 , прибувши на місце події екіпаж патрульної поліції прийняв від нього заяву про обставини вчинення зазначеною групою осіб кримінального правопорушення. Відповідна заява була зареєстрована Оболонським УП ГУНП в м. Києві за вх.№ 43925.
Проте, звернувшись 03.08.2020 до приймальної громадян даного відділу поліції ОСОБА_3 було отримано інформацію про те, що заяву від 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, розслідування не розпочато, слідчого керівником органу досудового розслідування не призначено.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив суд проводити судове засідання за його відсутності та задовольнити скаргу з підстав, викладених у ній.

Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явились, при цьому прокурором подано заяву про розгляд скарги за її відсутності та зазначено, що остання проти задоволення скарги не заперечує.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали скарги, заяву скаржника, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 03.09.2020, відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.07.2020, яка отримана Оболонським УП ГУНП в м. Києві 29.07.2020 про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1