Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1645/20
Провадження № 1-кп/723/2195/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілої сторони - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сторожинець кримінальне провадження №0000273 від 03.04.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року біля 17:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території лісового масиву обходу № 13 кварталу № 55 виділу № 59 Сторожинецького лісництва ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп», що в мнжах с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області , і будучи там, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно виркав з території ділянки, де проводиться вибіркова санітарна рубка, деревину породи «Черешня» загальною кубомасою 1,21856 метра кубічних, загальною вартістю 745 гр.76 коп., яку погрузив на належну йому підводу та вивіз з вказаної території, внаслідок чого спричинив державі в особі ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп» матеріальну шкоду на загальну суму 745 гр.76 коп.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
24 вересня 2020 року в м.Сторожинець, між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_5 досягнуто та укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України. Крім того між ними погоджено міру покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гр..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 суду пояснив, що зазначену угоду уклав добровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, вважає , що немає підстав відмовити у затвердженні угоди.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, він та представник потерпілої сторони цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1-4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між представником потерпілої сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, узгоджене сторонами за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гр..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 473,474,475, 476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 24 вересня 2020 року між прендставником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ., у кримінальному провадженні № 0000273 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та за його вчинення призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 24 вересня 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гр. (вісімсот п`ятдесят) гр.

Речові докази: підводу, яка належить ОСОБА_4 та визнана знаряддям вчинення злочину - конфіскувати в дохід держави; деревину породи «Черешня» загальною кубомасою 1,21856 метра кубічних, загальною вартістю 745 гр.76 передати ДП «СЛАП Сторожинецький держспецлісгосп» .
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим , прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: