У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні клопотання заявника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

10.12.2020 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_4 на зазначену ухвалу слідчого судді з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Клопотання мотивоване тим, що копію ухвали слідчого суді від 26.10.2020 р. нею отримана 26.11.2020 р., а відтак строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не пропущений.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали, надані судом, та обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд доходить наступного.

Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, якщо він пропущений з поважних причин. При цьому, законом не визначено переліку підстав, при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню, і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення для особи, яка оскаржує ухвалу постановлену без виклику особи, яка її оскаржує.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права викладеної у постанові Верховного Суду від 18 листопада 2019 року у справі № 760/12179/16-к (провадження № 51-9550кмо18), якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи має обчислюватись з дня отримання копії судового рішення, незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, заявник ОСОБА_4 не приймала участі в судовому засіданні з розгляду її скарги, отже строк оскарження ухвали слідчого судді для неї починається з моменту вручення їй копії судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 стверджує, що копія оскаржуваного рішення слідчого судді отримана нею 26.11.2020 р., на підтвердження чого, до апеляційної скарги апелянтом додана інформація про поштові відправлення з сайту АТ «Укрпошта» за відповідним поштовим ідентифікатором, тобто строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді починається з 26.11.2020 р. і закінчується 01.12.2020 р. включно.
В той же час, за даними ідентифікатору поштових відправлень № 460, на конверті, в якому знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_4 , відповідно даних офіційного сайту поштових відправлень АТ «Укрпошта», конверт з апеляційною скаргою ОСОБА_4 зданий до відділення зв`язку 05.12.2020 р., тобто апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

За наведених обставин, апеляційний суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 395, 404, 405, 406, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити заявнику ОСОБА_4 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2020 року.
Копію ухвали про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді
_____________________ _____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3