Справа №212/810/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000138 від 17.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повною загально середньою освітою, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в невстановлений слідством час, приблизно в серпні 2019 року, на ринку «Північний» по вул. Щепкіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, в невстановленої слідством особи, незаконно придбав короткоствольний гладкоствольний пістолет, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «BAREDDA S56» калібру 9мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 » та зберігав при собі за місцем свого мешкання.

Також, ОСОБА_3 , в невстановлений слідством час, приблизно в травні 2019 року, на ринку «Північний» по вул. Щепкіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, в невстановленої слідством особи, незаконно придбав короткоствольний гладкоствольний пістолет, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_2 та зберігав при собі за місцем свого мешкання.

27.12.2019, під час проведення обшуку квартири де мешкає ОСОБА_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «BAREDDA S56» калібру 9мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 », виробництва Туреччина, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, а також зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.

Також було виявлено ще одни предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_2 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами.

Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії калібру 9 мм Р.А.К., а також зарядами що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог законодавства, незаконно придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю.

Обвинувачений ОСОБА_3 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Пояснив, що два пістолети придбав для самозахисту та відстрілу собак. Розкаюється та просить суворо не наказувати.

На підтвердження вини обвинуваченого, судом досліджені письмові докази, що надані прокурором, а саме:

- висновок експерта №19/104-17/1/53 від 15.01.2020, відповідно до якого предмет, предмет схожий на пістолет, який було виявлено під час проведення 27.12.2019 обшуку квартири обвинуваченого, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «BAREDDA S56» калібру 9мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 », виробництва Туреччина, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, а також зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний;

- постанова слідчого від 22.01.2020 про визнання речовим доказом вказаного вище пістолету, та передачу його на зберігання до камери схову Покровського ВП КВП ГУНП; - постанова слідчого від 27.12.2019 року про визнання речовими доказам вилучений речей та предметів, що виявлені у квартирі обвинуваченого, під час проведення обшуку;

- висновок експерта №19/104-17/1/52 від 13.01.2020, відповідно до якого предмет, схожий на пістолет, який було виявлено 27.12.2019, під час проведення обшуку квартири за місцем мешкає ОСОБА_3 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_2 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії калібру 9 мм Р.А.К., а також зарядами що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний;

- постанова слідчого від 22.01.2020 про визнання речовим доказом вказаного вище пістолету, та передачу його на зберігання до камери схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що докази, досліджені в судовому засіданні, в повному обсязі підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі. Досліджені судом докази не суперечать один одному і узгоджуються між собою, та є належними та допустимими.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який перебуває на обліку у лікаря нарколога з січня 2016 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, не працює, неодружений, на утриманні має малолітню дитину 2018 року народження.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Згідно досудової доповіді, наданої Покровським районним відділом філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області, виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі обставини кримінального провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції обвинувачення, у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, який буде для нього оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним в подальшому інших злочинів з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України. Запобіжний захід особисте зобов`язання, слід продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотири роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на два роки, покласти на обвинуваченого згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; погоджувати виїзд за межі України з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід особисте зобов`язання, продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта (судова експертиза зброї №19/104-17/1/53 від 15.01.2020) в сумі 1256,08 гривень; (судова експертиза зброї №19/104-17/1/52 від 13.01.2020) в сумі 1256,08 гривень.

Речові докази: пістолет моделі «BAREDDA S56» калібру 9мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 », (квитанція № 0189); пістолет моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_2 , (квитанція № 0187), перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Роз`яснити обвинуваченому, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1