У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_3 «Про залучення до провадження як потерпілої», в межах кримінального провадження № 0001564,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001564.

ОСОБА_3 зазначає, що вона є заявником у кримінальному провадженні № 0001564, а відтак вона 27.03.2020 року звернулась до слідчого з заявою про визнання її потерпілою.

Подана заява слідчим не розглянута, а відтак скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути її заяву «Про залучення до провадження як потерпілої», в межах кримінального провадження № 0001564.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що заяву ОСОБА_3 «Про залучення до провадження як потерпілої», в межах кримінального провадження № 0001564, було подано до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 27.03.2020 року та заяві було присвоєно вхідний № Б 1855.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Положення вказаної статті застосовується також до заяви про визнання особи потерпілою, оскільки вирішується питання про здійснення процесуальної дії.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути заяву в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні заяви винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даної заяви в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_3 «Про залучення до провадження як потерпілої», в межах кримінального провадження № 0001564.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_3 «Про залучення до провадження як потерпілої», в межах кримінального провадження № 0001564 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001564, розглянути заяву ОСОБА_3 «Про залучення до провадження як потерпілої», в межах кримінального провадження № 0001564, яка зареєстрована за вхідним № Б 1855, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1