Cправа № 750/2056/16-к
Провадження № 1-р/750/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» про роз`яснення вироку Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 березня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду найшло клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» про роз`яснення вироку Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. У клопотанні поставлено питання щодо необхідності зараховувати в строк покарання за зазначеним вироком період знаходження засудженого в ізоляторі тимчасового тримання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2015 період 13.08.2015 по 15.08.2015.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про роз`яснення судового рішення.

В судове засідання заявник не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому процесуальним законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

За змістом ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 187, 71 КК України, до 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2016, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2016 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно протоколу ст. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 13.08.2015, засуджений ОСОБА_4 був затриманий 13.08.2015. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2015 йому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2015 зараховано в строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 час перебування його в ізоляторі тимчасового тримання в період з 13.08.2015 по 15.08.2015. До вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2016, відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2015 і остаточно призначено йому покарання у вигляді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі без зарахування в строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 часу перебування його в ізоляторі тимчасового тримання в період з 13.08.2015 по 15.08.2015 в порушення ч. 5 ст. 72 КК України.

З огляду на викладене, необхідно роз`яснити, що в строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2016 необхідно зарахувати період знаходження засудженого в ізоляторі тимчасового тримання в період з 13.08.2015 по 15.08.2015 як зазначено у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2015.

Також, на час ухвалення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2016 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII (набрав чинності 24.12.2015), яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Зважаючи, що Закон України від 26.11.2015 №838-VIII поліпшує становище особи, яка відбуває покарання, тому він має зворотну дію в часі. Отже, роз`яснюючи вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2016 та зараховуючи період знаходження засудженого в ізоляторі тимчасового тримання в період з 13.08.2015 по 15.08.2015, слід роз`яснити порядок зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2016, яким засуджений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187, 71 КК України, таким чином, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII) зарахувати в строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 час перебування його в ізоляторі тимчасового тримання в період з 13.08.2015 по 15.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1