печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3077/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим Управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000899 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що всупереч встановленого Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» порядку, за відсутності рішення про готовність об`єкта до експлуатації та за відсутності рішення про присвоєння поштової адреси, державні реєстратори державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_10 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_11 вчинили реєстраційні дії щодо речових прав на нерухоме майно житлові та нежитлові приміщення в новозбудованих об`єктах нерухомості пускових комплексах) по АДРЕСА_2 (можливі адреси АДРЕСА_3 ) житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та житлового комплексу «Гранд Бурже», яке здійснюється за будівельною адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п. 77 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127,Державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб або у результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, проводиться за заявою власника такого майна або за умови уповноваження власником такого майна на підставі договору - за заявою особи, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб, у порядку, передбаченому пунктами 30-34 цього Порядку. Документи для долучення до Державного реєстру прав (Державний реєстр речових прав на нерухоме майно), передбачені цим пунктом, подаються суб`єкту державної реєстрації прав або нотаріусу через веб-портал ІНФОРМАЦІЯ_10 шляхом формування заяви в електронній формі з обов`язковим зазначенням у відповідній заяві відомостей про реєстраційний номер документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та з долученням до неї електронних копій оригіналів документів, виготовлених шляхом сканування, або оригіналів таких електронних документів з обов`язковим накладенням власного електронного цифрового підпису.
Документи, які подавалися для здійснення реєстрації права власності їх електронні копії виготовляються та розміщуються у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та знаходилися у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 .

Орган досудового розслідування звернувся до ДП НАІС про надання інформації та документів щодо вказаних реєстраторів, однак, листом зазначеного Державного підприємства від 16.10.2020, ГСУ НПУ рекомендовано звернутися до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 345 від 29.04.2020 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення безперервного надання кваліфікованих електронних довірчих послуг у разі заміни надавача таких послуг», 29.05.2020 Центральним засвідчувальним органом внесено відповідні зміни до Довірчого списку кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг. Внаслідок зазначених змін ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на базі якого як кваліфікований надавач електронних довірчих послуг функціонував «Акредитований центр сертифікації ключів органів юстиції», припинив надавати кваліфіковані довірчі послуги, а центральним засвідчувальним органом до Довірчого списку внесено відомості щодо зміни найменування юридичної особи надавача та змінено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також відповідно до спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_14 від 15.05.2020 № 1176/7/71 «Про передачу окремого індивідуально визначеного майна та деяк заходи для забезпечення захисту прав користувачів електронних довірчих послуг, що надавалися кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », відбулася передача від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » програмно-технічного комплексу та інших засобів, які входять до інформаційно-телекомунікаційних систем, що забезпечувала виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » функцій, пов`язаних з наданням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Таким чином, з усіх питань отримання/надання відомостей в частині надання інформації та документів стосовно наданих безпосередньо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » кваліфікованих довірчих послуг, в тому числі й скасування і блокування кваліфікованих сертифікатів відкритого ключа фізичним та юридичним особам, слід звертатися до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим зазначено, що вказані документи необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим Управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000899 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , оскільки фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим членам слідчої групи, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінніДержавного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-документів, які надавалися державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 ; КФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 ; КОФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_19 , ОСОБА_9 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_11 КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для отримання особистих ключів ЕЦП та ідентифікаторів доступу до інформаційної системи Єдиних інформаційних державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_13 .
-усіх відомостей щодо ІР-адрес (із зазначенням точного часу, місця і дати), з яких здійснювалися входи до інформаційної системи Єдиних інформаційних державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_13 реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 ; КФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 ; КОФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_20 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_10 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_11 під час здійснення реєстраційних дій державної реєстрації речових прав на нерухоме майно житлові та нежитлові приміщення в новозбудованих об`єктах нерухомості пускових комплексах) по АДРЕСА_2 (можливі адреси АДРЕСА_3 ) житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та житлового комплексу «Гранд Бурже», яке здійснюється за будівельною адресою: АДРЕСА_4 за період з 01.01.2017 по 20.01.2021,

з можливістю ознайомитись з документами та інформацією, а також вилучити належним чином їх завірені копії.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_17

Слідчий суддя - ОСОБА_1