УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001266 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 23.10.2020 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором О. Смуригіном про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001266 від 12.06.2020 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 30.07.2020 близько 20 години на номер , зазначений в оголошеннях, у ході проведення контролю за вчиненням злочину зателефонував ОСОБА_12 з проханням замовити повію. ОСОБА_13 , узгодивши з ОСОБА_12 місце надання сексуальних послуг, а саме квартиру АДРЕСА_1 , прийняла рішення про подальші дії по вчиненню злочину, надавши за допомогою мобільного зв`язку вказівку повії неповнолітній ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 втягнули в заняття проституцією. На виконання вказівок ОСОБА_13 ОСОБА_14 зустрілась із ОСОБА_12 у квартирі АДРЕСА_1 , де надала йому послуги сексуального характеру за що ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_12 грошову винагороду в сумі 2500 грн, які у подальшому передала ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Уяринці, Тиврівського району, Вінницької області, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, не одруженому, освіта неповна середня, раніше не судимому; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Красне, Тиврівського району, Вінницької області, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, не одруженому, освіта неповна середня, раніше не судимому; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Маріуполь, Донецької області, громадянці України, з середньою освітою, не одруженій, не працюючій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій 31.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.
Підозра ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучені речові докази та сліди біологічного походження; протоколом обшуку від 30.07.2020 за адресою: вул. Немирівське шосе, 19 у м. Вінниця, за місцем проживання підозрюваних, в ході якого вилучено 10 мобільних телефонів, сім пластикових банківських карток, 2 сім-картки мобільних операторів, 11 картко-тримачів для сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та грошові кошти у сумі 6570 грн; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який надав показання про обставини замовлення сексуальних послуг через оголошення в мережі Інтернет та їх отримання; протоколом допиту неповнолітньої ОСОБА_14 , яка, будучи втягнутою підозрюваними у зайняття проституцією за грошову винагороду у сумі 2500 грн надала сексуальні послуги; протоколом освідування ОСОБА_8 , в ході якого вилучено зріз внутрішньої частини кишені правої штанини з нашаруванням люмінесцентної речовини; протоколом освідування ОСОБА_10 , в якої вилучено жіночу сумку з нашаруванням люмінесцентної речовини; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання до 27.09.2020 із можливістю внесення застави в розмірі 175760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_15 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2020 скасовано, а клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задоволено, до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання до 27.09.2020 із можливістю внесення застави в розмірі 87880 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2020 до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, що полягає у цілодобовій забороні залишати житло в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 вересня 2020 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2020 до підозрюваної ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання до 27.09.2020 із можливістю внесення застави в розмірі 175760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень.
Постановою керівника Вінницької обласної прокуратури від 22.09.2020 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001266 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.10.2020.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2020 строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 продовжено до 27.10.2020.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_9 продовжено до 29.10.2020.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2020 строк запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_10 продовжено до 27.10.2020.
Завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.
До закінчення строку досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про обставини вчиненого злочину; встановити та допитати в якості свідків інших осіб, які користувалися сексуальними послугами осіб, втягнутих у заняття проституцією та провести з ними впізнання ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; встановити особу ОСОБА_10 ; отримати та долучити до матеріалів провадження висновок за результатами проведення судової біологічної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, додатковий строк не менше трьох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 30.10.2020 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.
В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні заперечували з приводу продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання з доданими матеріалами, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення єз наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001266 від 12.06.2020 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.
Постановою керівника Вінницької обласної прокуратури від 22.09.2020 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001266 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.10.2020.
Отже, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 30.10.2020.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 294 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На даний час неможливо закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк, оскільки необхідно провести процесуальні та слідчі дії, результати яких матимуть значення для повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду злочину, в т.ч.: допитати свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про обставини вчиненого злочину; встановити та допитати в якості свідків інших осіб, які користувалися сексуальними послугами осіб, втягнутих у заняття проституцією та провести з ними впізнання ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; встановити особу ОСОБА_10 ; отримати та долучити до матеріалів провадження висновок за результатами проведення судової біологічної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001266 від 12.06.2020 до шести місяців, тобто до 30.01.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001266 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, до шести місяців, тобто до 30.01.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя