Справа № 754/1606/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, гр. Грузії, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором 01.02.2020 року подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 р. біля 21:10 год. знаходячись на паркувальному майданчику біля магазину «Новус» за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 18-Д ОСОБА_7 перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_6 підійшли до автомобіля «КІА» р.н. НОМЕР_1 за допомогою підготовлених інструментів ОСОБА_6 пошкодив праве переднє колесо даного автомобіля. У подальшому на відстані біля 750 м. від початку населеного пункту с. Зазим`є, підозрювані помітили, що потерпілий ОСОБА_8 зупинив автомобіль та почав його ремонтувати. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 підійшов до автомобіля потерпілого та відкривши задні ліві двері, проник до автомобіля, звідки викрав належне ОСОБА_8 майно та з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 і ОСОБА_6 зникли.

01.08.2020 р. ОСОБА_6 був оголошений у розшук.

28.01.2021 р. згідно постанови слідчого досудове розслідування по справі відновлено.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003552 від 26.04.2018 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України. ОСОБА_9 на неодноразові виклики до слідчого не з`являється, його місце знаходження на даний час невідомо у зв`язку з чим просить надати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 188 КПК України, 1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. 3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Одночасно з даним клопотанням було подано клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні відповідно до ст. 184 КПК України, викладені обставини на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні і є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

За таких обставин, клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнитьи клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, гр. Грузії, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1