Справа № 577/3236/20
Провадження № 1-кс/577/1346/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 подав до суду скаргу на бездіяльність Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та прохає вчинити певні дії, а саме: зобов`язати надати йому копію матеріалів справи № 0000043.

Скарга підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Скарга надійшла до суду у строк, встановлений статтею 304 КПК України. Підстав для повернення скарги немає.

Крім того, ОСОБА_2 відповідно до статті 336 КПК України просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Будь-яке судове провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог статті 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає, за необхідне розгляд скарги провести в режимі відеоконференції. Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, провулок Гайовий, 19) забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Відповідно до частини першої статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити засудженому ОСОБА_2 захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43,52, 304, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд скарги призначити на 10:00 год 01 вересня 2020 року в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб.12.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, провулок Гайовий, 19).

Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для призначення захисника за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за пунктами 1, 6, 12 частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187, частиною другою статті 194, частиною третьою статті 289; частиною третьою статті 357; статтею 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, забезпечивши явку захисника у судове засідання на вказану дату.

Відповідно до вимог частини третьої статті306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Повідомити ОСОБА_2 та Конотопську місцеву прокуратуру про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1