Справа № 579/1597/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Кролевецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, освіта професійно - технічна, одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_2 ,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
4 квітня 2020 року близько 22 години між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 за місцем проживання АДРЕСА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій , умисно наніс дружині декілька ударів кулаками правої та лівої руки в область лівої та правої частини голови , після чого схопив її за руку та наніс їй один удар кулаком правої руки в область лобу, від якого вона впала на підлогу, а після того, як вона піднялася, схопив обома руками за тулуб та перекинув через себе, в результаті чого ОСОБА_5 впала обличчям на підлогу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді гематома на чолі з садном над нею розміром 4Х4 см., на верхній губі садно, гематома 1,5Х1,5 см., на підборідді 2,0Х2,0 см., також три гематоми до 2 см., на волосистій частині голови», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 30 від 30.04.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 є проступком, вважається що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, оскільки судимість знята, відшкодував потерпілій заподіяну шкоду та примирився з нею.

Потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1