Провадження № 1-кс/686/9196/20
21 липня 2020 року м. Хмельницький
Інспектор сектору дізнання Хмельницького ПВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, просив суд розглянути клопотання без його присутності, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 12.07.2020 року в період часу з 17:00 год. по 23:00 год., невстановлена особа перебуваючи неподалік річки "Південий Буг", зі сторони ТЦ "Оазис", що в м. Хмельницький, скориставшись безпорадним станом гр. ОСОБА_7 , оскільки останній заснув через надмірне вживання алкогольних напоїв, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його мобільного телефону "Самсунг" чорного кольору, із вставленою СІМ-карткою "Київстар" № НОМЕР_9 , а також спортивного рюкзаку в середині із особистим майном останнього, чим задала майнової шкоди сума якої встановлюється.
Постановою інспектора сектору дізнання Хмельницького ПВ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 від 18.07.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 КПК України, а саме можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно (із позбавленням права на відчуження та розпорядження), яке було виявлено та вилучене під час проведення огляду, що мав місце 17.07.2020 за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, службовий кабінет №402.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання інспектора сектору дізнання Хмельницького ПВ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1