Провадження №1-кс/127/6359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів старшого слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницкьій області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження за № 0001314 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2020 близько 15:30 невідомі особи у кількості 4-х штук перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 безпричинно з хуліганських спонукань нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За даним фактом 01.07.2020, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за№0001314 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В подальшому 02.07.2020 в ході обшуку автомобіля марки «SubaryOutback» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучене наступне: кофту-байку синього кольору, кофту на защіпці сірого кольору з капюшоном, кофту з капюшоном на защіпці сірого кольору із зеленими вставками, спортивні штани чорного кольору із білими полосками, спортивні штани сірого кольору із полосками білого кольору, чорну кепку із логотипом білого кольору, дві пари кросівок червоного кольору, медичні маски, що були у використанні, у кількості 3-х штук, чорна спортивна кофта з надписом «Everlast».

Під час проведення вищевказаного обшуку, також було проведено обшук особи, а саме ОСОБА_5 , під час якого вилучено наступне:паспорт громадянина України, водійське посвідчення, видані на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «SubaryOutback» д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім того, 02.07.2020 в ході обшуку квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено дві пари кросівок сірого та чорного кольорів, спортивні штани чорного кольору з білими полосками, грошові кошти в сумі 16100 доларів США ноутбук «Асус» чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», в`язку з ключами від автомобіля,, в`язка ключів з флеш- накопичувачем, мобільний телефон марки «iPhone 7», в корпусі чорного кольору EMEI: НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 128 Gb, «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_4 , «iPhone 7+» ІМЕІ невідомий, «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_5 , «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_6 , два із яких не працюють.

Так, 02.07.2020 вилучені під час обшуків речі визнані речовими доказами та долучні до матеріалів кримінального провадження.

02.07.2020 слідчим Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 спрямовано до суду клопотання про накладення аршту на вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та обшуку автомобіля «SubaryOutback» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: кофту-байку синього кольору, кофту на защіпці сірого кольору з капюшоном, кофту з капюшоном на защіпці сірого кольору із зеленими вставками, спортивні штани чорного кольору із білими полосками, спортивні штани сірого кольору із полосками білого кольору, чорну кепку із логотипом білого кольору, дві пари кросівок червоного кольору, медичні маски, що були у використанні, у кількості 3-х штук, чорна спортивна кофта з надписом «Everlast», паспорт громадянина України, водійське посвідчення, видані на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «SubaryOutback» д.н.з. НОМЕР_1 , дві пари кросівок сірого та чорного кольорів, спортивні штани чорного кольору з білими полосками, грошові кошти в сумі 16100 доларів США, ноутбук «Асус» чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», в`язку з ключами від автомобіля,, в`зяка ключів з флеш- накопичувачем, мобільний телефон марки «iPhone 7», в корпусі чорного кольору
EMEI: НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 128 Gb, «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_4 , «iPhone 7+» ІМЕІ невідомий, «iPhone 6» ІМЕМ НОМЕР_5 , «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_6 , два із яких не працюють. 07.07.2020 під дане клопотання розглянуто та задоволено в частині накладення арешту на ноутбук «Асус» чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «iPhone 7», в корпусі чорного кольору
EMEI: НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 128 Gb, «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_4 , «iPhone 7+» ІМЕІ невідомий, «iPhone 6» ІМЕІ НОМЕР_5 , «iPhone 5» ІМЕІ НОМЕР_6 . В накладенні арешту на інші речі, а саме: кофту-байку синього кольору, кофту на защіпці сірого кольору з капюшоном, кофту з капюшоном на защіпці сірого кольору із зеленими вставками, спортивні штани чорного кольору із білими полосками, спортивні штани сірого кольору із полосками білого кольору, чорну кепку із логотипом білого кольору, дві пари кросівок червоного кольору, медичні маски, що були у використанні, у кількості 3-х штук, чорна спортивна кофта з надписом «Everlast», паспорт громадянина України, водійське посвідчення, видані на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «SubaryOutback» д.н.з. НОМЕР_1 , дві пари кросівок сірого та чорного кольорів, спортивні штани чорного кольору з білими полосками, грошові кошти в сумі 16100 доларів США, в`язку з ключами від автомобіля,, в`зяка ключів з флеш- накопичувачем, які на момент звернення даного клопотання знаходяться в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 та в подальшому плануються передатина матеріальне зберігання власнику ОСОБА_5 , відмовлено.

Так, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, що вилучні, під час час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та обшуку автомобіля «SubaryOutback» д.н.з. НОМЕР_1 , так як останні мають доказове значення для подальшого досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001314.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей вилучених 02.07.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та обшуку автомобіля «Subary Outback» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: кофту-байку синього кольору, кофту на защіпці сірого кольору з капюшоном, кофту з капюшоном на защіпці сірого кольору із зеленими вставками, спортивні штани чорного кольору із білими полосками, спортивні штани сірого кольору із полосками білого кольору, чорну кепку із логотипом білого кольору, дві пари кросівок червоного кольору, медичні маски, що були у використанні, у кількості 3-х штук, чорна спортивна кофта з надписом «Everlast», дві пари кросівок сірого та чорного кольорів, спортивні штани чорного кольору з білими полосками, які на момент підготовки даного клопотання знаходяться в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя