overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 612/386/20
Номер провадження 1-кп/629/466/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Близнюки, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого старшим єгерем Близнюківської районної організації УТМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Якимівка, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого єгерем Близнюківської районної організації УТМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.248, ч.2 ст.364-1 КК України,

в с т а н о в и в:
23 липня 2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду задоволено подання голови Близнюківського районного суду Харківської області та кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.248, ч.2 ст.364-1 КК України, направлено для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
19 серпня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.248, ч.2 ст.364-1 КК України.
Вказану справу передано судді 19 серпня 2020 року.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинувачених та захисника про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.248, ч.2 ст.364-1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 11 годину 00 хвилин 22 вересня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20.08.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури на підставі ст.ст. 283, 301 КПК України направив у Городоцький районний суд Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020 на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Стаття 12 КК України передбачає поділ кримінальних правопорушень на кримінальні проступки і злочини.

Частиною 2 ст. 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне провадження №0000043 від 10.08.2020 на ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю, що це кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 381 - 382 КПК України,

у х в а л ю ю:
кримінальне провадження на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв., 16.10.2020, в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 30).
Про день, час і місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого і потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

21.08.2020 Справа № 634/1088/17 Провадження № 1-в/634/35/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Сахновщинського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку у відповідності до вимог закону,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно - до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, тільки в частині призначеного покарання за ч.1 ст. 185 КК України, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим: зач.1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено учасникам справи протягом 5 днів.

Суддя
Справа №463/7660/20
Провадження №1-кс/463/4283/20
У Х В А Л А
про арешт майна

21 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представник власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000046 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,-

в с т а н о в и в:

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку житлового будинку та господарства ОСОБА_7 23.07.2018 та огляду місця події від 24.07.2018 у приміщені Буського районного відділу ДПРЧ-14 у ОСОБА_8 майна, а саме, жорсткий магнітний диск «Western Digital WCARY 0636125»; жорсткий магнітний диск «Barracuda 7200.7/ 80 Gbytes»; USB-флеш-накопичувач «Transcend 4Gb», USB-флеш- накопичувач «Apacer D33466»; товарний чек на мобільний телефон марки «Samsung GTC3322 ІМЕІ ЕЮМЕР13»; пластикова картка тримач сім картки оператора зв`язку «Vodafone; картонна упаковка з-під мобільного телефону марки «Samsung GTC3322»; мобільний телефон марки «Nokia Q630» без акумуляторної батареї; два картко - тримачі сім картки оператора зв`язку «Київстар»; дві сім картки оператора зв`язку «Київстар»; карта пам`яті Micro SD «Panasonic Е308 Gl317»; два патрони з маркуванням «НОМЕР18», один патрон з маркуванням «711», два патрони до малокаліберної зброї та один стартовий патрон; мобільний телефон «Samsung Galaxy Jl mini із сім картою оператора зв`язку Київстар; мобільний телефон «Ulefone S7» із сім картою оператора зв`язку Київстар; планшет Megafon; мобільний телефон марки «Ergo Optima А503»; картонна упаковка стартового пакету та пластиковий тримач сім-карти з нанесеними на нього пін-кодами та PUK-кодами.

В задоволенні клопотання в частині арешту системного блоку стаціонарного комп`ютера відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 09:00 год. 25.08.2020 р. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/4187/20
№ провадження 1-кс/646/1871/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0001285 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.04.2016 за вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
- 09.07.2019 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 296, 69, 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до правил ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.
Строк дії ухвали - шість місяців з дня її постановлення.
Дата втрати законної сили - 19.02.2021 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
- добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;
- відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити для виконання до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали - керівнику Харківської місцевої прокуратури № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/390/20
Справа № 711/9179/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 21 серпня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов із Черкаського апеляційного суду за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкас із Черкаського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 жовтня 2020 року.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, потерпілу та обвинуваченого, для вияснення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 на 12 годину 00 хвилин 23 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу та обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №487/4510/20
Провадження №1-кс/487/5171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, в якій скаржник просить зобов`язати уповноваженого слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №0000021.
Слідчий суддя вважає можливим, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, відкрити провадження за скаргою, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника і слідчого, рішення якого оскаржується.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві.
Призначити скаргу до розгляду на 27 серпня 2020 року о 13:10 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
У судове засідання викликати заявника та слідчого, рішення якого оскаржується.
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, матеріали кримінального провадження №0000021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2020 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі заявника - ОСОБА_3 , дізнавача - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, а саме надання дозволу на користування автомобілем "Ford Fokus", н.з. НОМЕР_1 ,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, а саме надання дозволу на користування автомобілем "Ford Fokus", н.з. НОМЕР_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-50 год. 25 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №718/1656/20
Провадження1-кп/718/117/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21.08.2020 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000205 за обвинувальним актом слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , затвердженого прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 29.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , затвердженого прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 29.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 26.08.2020 року о 09:15 годині в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 719/356/20
Номер провадження 1-кп/719/35/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 серпня 2020 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року в суд надійшов, складений заступником начальника ВП, начальником СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майором поліції ОСОБА_3 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 27.07.2020 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваній ОСОБА_2 під розписку 13.08.2020 року.
Із обвинувального акту вбачається, що учасниками кримінального провадження є прокурорОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання, не встановлено.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Підстави для призначення запасного судді відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000074 від 27.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 26 серпня 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

20.08.2020 Справа №607/11222/20 Провадження №1-кс/607/4922/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ,

В С Т А Н О В И В :
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , про встановлення захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_7 строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000175 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів і оголошений учасникам о 8.30 год 26.08.2010 року

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
30.01.2020 Справа № 756/1437/20
№ 1-кп/756/868/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1