КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3324/20
Провадження № 1-кс/552/1282/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ`Я" на бездіяльність органу досудового розслідування СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушенняна бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ`Я" зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, мотивуючи скаргу тим, що 10.01.2020 року він звернувся до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області із заявою в порядку ст.214 КПК України про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину за ч. 1 ст. 358 КК України. Полтавським відділом поліції ГУНП в Полтавській області матеріали ЄО №1448 від 16.01.2020 року направлено до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали ЄО №1896 від 28.01.2020 року було направлено до Сумського ВП ГУНП в Сумській області. Сумським ВП ГУНП в Сумській області матеріали ЄО №1775 від 13.03.2020 року без виконання було направлено до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. 13.07.2020 року простою кореспонденцією ним було одержано лист від ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що заяву, яка було подана в інтересах ОСОБА_5 та ПП СВ «Сім`я», розглянута та повідомлено, що працівниками відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області під час перевірки не було встановлено достатніх підстав, за яких відомості викладені у зверненні підлягали б внесенню до Єдиного досудових розслідувань (ЄО №11516 від 04.06.2020 року). Просив суд зобов`язати слідчого Слідчого відділу Полтавського ВП №1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви зареєстрованої за №11516 від 04.06.2020 року та розпочати розслідування про вчинення злочину за ч. 1 ст. 358 КК України.

В судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні слідчий проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ`Я" звернувся до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області із заявою в порядку ст.214 КПК України про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину за ч. 1 ст. 358 КК України. Полтавським відділом поліції ГУНП в Полтавській області матеріали ЄО №1448 від 16.01.2020 року направлено до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали ЄО №1896 від 28.01.2020 року було направлено до Сумського ВП ГУНП в Сумській області. Сумським ВП ГУНП в Сумській області матеріали ЄО №1775 від 13.03.2020 року без виконання були направлені до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. 13.07.2020 року простою кореспонденцією адвокатом було одержано лист від ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що заяву, яка була подана в інтересах ОСОБА_5 та ПП СВ «Сім`я», розглянуто та повідомлено, що працівниками відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області під час перевірки не було встановлено достатніх підстав, за яких відомості викладені у зверненні підлягали б внесенню до Єдиного досудових розслідувань (ЄО №11516 від 04.06.2020 року).

Станом на день розгляду скарги вищевказані відомості не були внесені до ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можу бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ`Я", на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати ВП №1 ГУ НП в Полтавській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ`Я", ЄО №11516 від 04.06.2020 року та розпочати досудове розслідування та видати Витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1