Провадження №1-кс/523/4471/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 04.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, о 16.00 годині патрулюючи в Суворовському районі м. Одеси, а саме: по вул. Одеська, біля приватного будинку №2, було помічено невідомого чоловіка, який побачив службовий автомобіль різко змінив напрямок та почав рухатись швидше, працівниками УПП в Одеській області було зупинено вказаного громадянина, який вході бесіди назвався громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що має при собі в правої кишені штанів порошкоподібну речовину зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому прозорому пакеті, яку знайшов та залишив при собі для особистого вживання. Дана речовина була вилучена та належним чином запакована до паперового білого конверту та направлено до НДЕКЦ . (жєо 17348 від 04.12.2020).
22.10.2020 інспектором СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Одеська, біля будинку №2, зі слів громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив, що знайшов по дорозі до дому проходив по вул. Одеська в м. Одесі, звернув увагу на згорток паперу та з цікавістю підняв його, далі йдучи по вказаній вулиці із цікавістю розмотавши даний згорток в середині якого знаходився поліетиленовий прозорий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, після чого поклав до правої кишені штанів та йдучи далі звернув увагу на те, що проїжджав службовий автомобіль патрульної поліції та в цей різко змінив свій напрямок руху, після чого працівники патрульної поліції підійшовши до останнього для встановлення особистості. Вході проведення огляду місця події даний поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору належним чином було вилучено та запаковано до паперового конверту білого кольору. Виявлене та в подальшому вилучене направлено до експертів НДЕКЦ.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 04.12.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на порошкоподібну речовину зеленого кольору, в поліетиленовому прозорому пакеті.
Виконання ухвали покласти на начальника СД Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1