УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 10.09.2020 до Офісу Генерального прокурора було подано заяву ОСОБА_3 від 09.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення. В наступному вказана заява була передана до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка зареєстрована за вх. №18696 від 02.10.2020.

Адвокат ОСОБА_3 вказує, що 29.10.2020 нею отримано відповідь Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві за результатами розгляду вказаної заяви, якою відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за відсутності підстав.

У зв`язку з цим заявник просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з тим до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд скарги за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 отримала відповідь Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві щодо стану розгляду заяви від 09.09.2020 про кримінальне правопорушення лише 29.10.2020 та в наступному звернулась до суду зі скаргою, таким чином встановлено, що адвокат ОСОБА_3 у визначені законом строки звернулась до слідчого судді зі скаргою. Інше протилежної стороною не доведено.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що заява ОСОБА_3 від 09.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві та зареєстрована за вх. №18696 від 02.10.2020, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена, що свідчить про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Поновити адвокату ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 09.09.2020, яка зареєстрована за вх. №18696 від 02.10.2020.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1