Справа № 390/999/20
Провадження №1-кп/390/148/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000386 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.
01.05.2020 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 перебував біля кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним і ОСОБА_4 виник конфлікт у ході якого ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар в область лівого уха, після чого ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_5 від себе. Потім, ОСОБА_5 взяв з салону автомобіля викрутку та повторно наніс ОСОБА_4 три удари в область грудної клітки. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці 6-міжребер?ї на рівні грудини та на рівні 8-міжребер?я зліва по сосковій лінії, крововилив в білкову оболонку правого ока, які згідно висновку експерта №422 від 04.05.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий подав суду заяву в якій зазначив, що просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити провадження.
Прокурор висловився про необхідність закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ст.26 ч.4 КПК України: кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Цивільний позов і процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000386 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ, а саме металевий предмет ззовні схожий на викрутку, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1