Справа № 202/638/21
Провадження № 1-кс/202/586/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

29 січня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 29 січня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов матеріал з УБЗПТЛ ГУНП у Дніпропетровській області щодо групи осіб, які за допомогою програмних комплексів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через пірингові (файлообмінні) мережі протягом 2019-2021 років здійснювали розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В ході проведення заходів, направлених на виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію», проведено моніторинг мережі Інтернет з використанням спеціального програмного забезпечення правоохоронного органів «icacoops.com» та виявлено ІР-адреси: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », з яких в невстановлених місцях на території Дніпропетровської області за допомогою програмних комплексів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «BitTorrent» через пірингові (файлообмінні) мережі протягом 2019-2021 років здійснювали розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В ході виконання доручення, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, встановлено наступне, що з ІР-адрес провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») протягом 2019-2021 років здійснюється розповсюдження дитячої порнографії з невстановленого місця на території Дніпропетровської області.

Так, з використанням спеціального програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були виявлені наступні ІР-адреси оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) НОМЕР_8 використовувалася 05.01.2021 року в 10:25, 13:17 та 12.12.2020 року в 08:32, 11:05; 2) 188.163.47.24 - використовувалася 06.02.2021 року в 20:12 та 20:22, 15.11.2020 року в 3:20; 3) НОМЕР_5 - використовувалася 03.01.2021 року в 03:13, 02:11; 4) 176.8.86.242 - використовувалася 02.01.2021 року в 20:14 та 21:22, 07.12.2020 року в 20:13, 04.12.2020 року в 17:43; 5) НОМЕР_4 - використовувалася 16.01.2021 року в 18:47 та 19:14; 6) 188.163.46.182- використовувалася 13.01.2021 року в 15:16 та 15:45, 27.12.2020 року в 03:25; 7) НОМЕР_10 - використовувалася 17.01.2021 року в 14:48 та 15:17; 8) 188.163.44.132 - використовувалася 08.01.2021 року в 05:30 та 05:38; 9) 188.163.47.82 - використовувалася 04.01.2021 року в 19:58 та 19:34; 10) НОМЕР_2 - використовувалася 17.01.2021 року в 17:25 та 17:43 та 16.12.2020 року в 13:10; 11) 188.163.42.162 - використовувалася 11.01.2021 року в 01:40 та 01:51; 12) НОМЕР_11 - використовувалася 22.12.2020 року в 07:51 та 18.12.2020 року 04:26; 13) НОМЕР_9 - використовувалася 11.01.2021 року в 17:39 та 20:58, 27.12.2020 року 22:10 та 20:38; 14) 5.248.114.237 - використовувалася 02.11.2020 року в 05:15 та 01:18; 15) 178.137.9.161 використовувалася 27.12.2020 року в 22:04 та 22:31.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідна інформація, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що вимоги слідчого стосовно надання тимчасового доступу старшому оперуповноваженому в ОВС УБПЗТЛ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 та старшому оперуповноваженому в ОВС УБПЗТЛ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає доцільним надання тимчасового доступу слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , підполковнику поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , відомості про яких містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови про створення слідчої групи.

В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), надати (забезпечити) слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , підполковнику поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції, про анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнтів, які користувалися ІР адресами, що надає ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як інтернет-провайдер в наступні дати та час:
1) 109.162.54.255 використовувалася 05.01.2021 року в 10:25, 13:17 та 12.12.2020 року в 08:32, 11:05;
2) НОМЕР_13 - використовувалася 06.02.2021 року в 20:12 та 20:22, 15.11.2020 року в 3:20;
3) НОМЕР_5 - використовувалася 03.01.2021 року в 03:13, 02:11;
4) НОМЕР_1 - використовувалася 02.01.2021 року в 20:14 та 21:22, 07.12.2020 року в 20:13, 04.12.2020 року в 17:43;
5) НОМЕР_4 - використовувалася 16.01.2021 року в 18:47 та 19:14;
6) НОМЕР_7 - використовувалася 13.01.2021 року в 15:16 та 15:45, 27.12.2020 року в 03:25;
7) НОМЕР_10 - використовувалася 17.01.2021 року в 14:48 та 15:17;
8) НОМЕР_14 - використовувалася 08.01.2021 року в 05:30 та 05:38;
9) 188.163.47.82 - використовувалася 04.01.2021 року в 19:58 та 19:34;
10) НОМЕР_2 - використовувалася 17.01.2021 року в 17:25 та 17:43 та 16.12.2020 року в 13:10;
11) 188.163.42.162 - використовувалася 11.01.2021 року в 01:40 та 01:51;
12) НОМЕР_11 - використовувалася 22.12.2020 року в 07:51 та 18.12.2020 року 04:26;
13) НОМЕР_9 - використовувалася 11.01.2021 року в 17:39 та 20:58, 27.12.2020 року 22:10 та 20:38;
14) 5.248.114.237 - використовувалася 02.11.2020 року в 05:15 та 01:18;
15) 178.137.9.161 використовувалася 27.12.2020 року в 22:04 та 22:31.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначенихречей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 02 березня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1