Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5097/20
Провадження № 1-кс/711/1689/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтування клопотання вказує, що 04.05.2020 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа перебувала на розі вулиці Небесної Сотні Надпільна в м. Черкаси, скоїла замах на вбивство та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічної гімеплагії, мозкової ком. 20.06.2019 року ОСОБА_5 , не приходячи до свідомості, помер в лікарні.

04.05.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування здійснено аналіз публікацій ОСОБА_6 , напередодні вчинення вбивства, Так, ОСОБА_6 анонсував оприлюднити його журналістське розслідування відносно ОСОБА_7 .

Також під час допиту свідка у кримінальному провадженні, який товаришував з ОСОБА_6 , останній повідомив, що ОСОБА_6 мав опублікувати довідку про психічне захворювання одного з чиновників ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оприлюднив даний факт в ЗМІ.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 . ВЛК визнаний, як не придатний до проходження військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та відпрацювання всіх осіб в яких в ОСОБА_5 були конфліктні ситуації, зокрема ОСОБА_8 виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою встановлення більш точної причини визнання останнього обмежено придатним до військової служби.
А тому, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення її копій.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів викладені у частині другій статті 160 КПК України. Зокрема, зазначено, що клопотання повинне містити: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно із п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
З викладеного слідує, що обов`язковою передумовою надання права тимчасового доступу до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, є можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей (ч. 6 ст. 163 КПК України).
З урахуванням доказів, якими обґрунтовується клопотання, обставин справи, а також з врахуванням мети з якою орган досудового розслідування звернувся до суду з таким клопотанням, предмету розслідування у кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019 року, слідчим суддею на даний час не встановлено підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1