Копія
Справа № 542/402/20
Кримінальне провадження № 1-кп/542/126/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працююча, заміжня, на утриманні має двох малолітніх дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20.02.2020 року невстановленою слідством особою за допомогою мережі Інтернет в смт. Нові Санжари та Новосанжарському районі Полтавської області були організовані масові мітинги та протистояння законним вимогам влади у зв`язку із тим, що у цей день до медичного центру Національної гвардії України «Нові Санжари», розташованого за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, провулок Курортний, 44, із міста Ухань Китайської народної республіки організований приїзд громадян України та іноземних громадян для проходження карантину через можливу підозру інфікування коронавірусом.
Так, 20 лютого 2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті авто дороги, неподалік магазину «Валентина» та залізничного переїзду, що по вул. Центральній, 3,вс. Руденківка, Новосанжаського району Полтавської області, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виражалася нецензурною лайкою в бік присутніх на місці працівників правоохоронних органів, на зауваження не реагувала, та кидала каміння, які піднімала з узбіччя автодороги, в проїжджаючі автобуси та службові автомобілі Національної поліції та Національної Гвардії України, у яких перебували працівники правоохоронних органів, а також громадяни, що були евакуйовані з м. Ухань Китайської Народної Республіки та які доправлялися для проведення карантинних заходів до медичного центру Національної гвардії України «Нові Санжари», що розташований у смт. Нові Санжари по провулку Курортному, 44, у зв`язку з епідемією коронавірусу.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обвинувачена ОСОБА_5 надала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ст..48 КК України, та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з зміною обстановки та, як наслідок, закрити кримінальне провадження .

Захисник адвокат ОСОБА_6 також просить провадження закрити.

Прокурор вказував на наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України на підставі вимог ст. 48 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зокрема, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За змістом ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до положень п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1 ст.286 КПК).

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, 7. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, беззаперечно визнавши свою вину у вчиненому, у чому щиро розкаялася, у зв`язку з чим вчинене нею діяння на час кримінального провадження втратило суспільну небезпеку, а її особа перестала бути суспільно небезпечною.

За правилами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з звільненням останньої на підставі ст. 48 КК України від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000059 від 27.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України закрити.

Речові докази: жіночу зимову куртку синього кольору - знищити

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1