Справа № 639/3041/20
Провадження №1-в/639/397/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) звернувся засуджений ОСОБА_4 ..
Засуджений та його захисник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити. При цьому ОСОБА_4 просив зарахувати йому строк його попереднього ув`язнення (тримання під вартою) по кримінальному провадженню №0000185 від 24.03.2018р. (судова справа №635/4833/18) до покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017р. по кримінальному провадженню №0000305 від 13.12.2016р. (судова справа №635/434/17).
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до останнього в рамках кримінального провадження №0000305 від 13.12.2016р. (судова справа №635/434/17) попереднє ув`язнення не застосовувалось.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Тобто, особа самостійно визначає матеріально-правові вимоги та їх підстави при зверненні, зокрема з клопотанням в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.

Як вказувалось вище, ОСОБА_4 просив зарахувати строк попереднього ув`язнення до строку покарання, яке йому призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017р..
Надаючи оцінку вказаним вимогам ОСОБА_4 суд виходить з такого.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», яким викладено в новій редакції ч. 5 ст.72 КК України. Зокрема, відповідною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
При цьому частиною 5 статті 72 КК України було встановлено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року по кримінальному провадженню №0000305 від 13.12.2016р. (судова справа №635/434/17) ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 15.05.2017р.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.01.2019 року задоволено подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області; скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017р. у виді двох років позбавлення волі. Визначено початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання ухвалою законної сили. Ухвала на брала законної сили 22.01.2019 року.
При цьому, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , до нього по кримінальному провадженню №0000305 від 13.12.2016р. (судова справа №635/434/17) попереднє ув`язнення (тримання під вартою як запобіжний захід) не застосовувалось.
З матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000185 від 24.03.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.
Отже, знаходження ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі вищезазначених вироку від 12.04.2017р. та ухвали суду від 14.01.2019р. не є строком попереднього ув`язнення в розумінні ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015р.) та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», адже вказаний вирок Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року набрав законної сили ще 15.05.2017р.
Щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000185 від 24.03.2018 року (судова справа №635/4833/18), то вказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Харківському районному суді Харківської області, остаточне рішення по справі не прийнято, а тому відповідне питання має вирішуватися судом, який розглядає цю справу при ухваленні вироку.
З огляду на викладене, враховуючи, що підстави зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року відсутні, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України(в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1