Справа № 676/3940/19
Номер провадження 1-кс/676/915/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 13.07.2020 року до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 20.03.2020 року по 16 год. 30 хв. 13.07.2020 року перебуваючи по АДРЕСА_1 шляхом віджиму дерев`яних дверей, проникла до нежилого будинку, звідки таємно викрала металевий сейф коричневого кольору кустарного виробництва, близько 80 патронів 12 калібру до мисливської гладкоствольної рушниці, патронташ та чохол від мисливської рушниці, чим спричинила матеріальної шкоди власнику викраденого майна, ОСОБА_5 на загальну суму 4000 грн.
Під час проведення досудового розслідування осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення встановити не вдалось.
Оскільки встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 20 березня 2020 року по 16 год. 30 хв. 13 липня 2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належний чином, однак нга адресу суду надав письмову заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Водночас, в клопотанні слідчий чітко не зазначив, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, або іншого електронного пристрою, необхідна така інформація, а копія протоколу огляду від 13.07.2020 року із зазначеними базових станцій, які вказані в клопотанні не може слугувати доказом підтвердження вказаних обставин.
Слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу розташування зазначених в клопотанні базових станцій за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1