ЄУН №389/1753/20
Провадження №1-кп/389/186/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 09.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 прокурор Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 09.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано тим, що 08.05.2014 до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.05.2014 приблизно о 15.35 год. невідома особа, представившись працівником служби безпеки «Приват Банку», в ході телефонної розмови шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 7000 грн., належними ОСОБА_4 09.05.2014 за даним фактом слідчим СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування особу, яка скоїла шахрайські дії стосовно ОСОБА_4 , не встановлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, було вчинене 08.05.2014 і з дня його вчинення минуло більше 6 років, особу, яка його вчинила, не встановлено, тому, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 внесені відомості про те, що невідома особа 08.05.2014 шахрайським шляхом зняла з рахунку ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 7000 грн. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проведено допит потерпілої, двічі здійснювалися звернення до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів, отримано інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення відповідного абонента мобільного зв`язку, отримано інформацію щодо банківського рахунку, на який перераховувалися кошти, однак особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, встановити не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не вручалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене та враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок закінчився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000638 від 09.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1