Провадження №1-п/523/1/20
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід
04 серпня 2020 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання вказаного прокурора від 22.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд Колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси 21.07.2020 року надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 від 22.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання суддею ОСОБА_3 заявлено про наявність підстав для самовідводу.

Вислухавши з означеного питання прокурора ОСОБА_5 та з`ясувавши думку потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши означені матеріали провадження, Колегія суддів доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Пунктом 4 ч.1 ст.75 вказаного Кодексу встановлено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як слідує з матеріалів провадження, ухвалою від 22.06.2020 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, у зв`язку зі здійсненням вказаним суддею розгляду заяви потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 від судового розгляду цього ж клопотання прокурора.
Наведені обставини у контексті п.4 ч.1 ст.75 КПК України унеможливлюють судовий розгляд клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 від 22.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000266 за участю судді ОСОБА_3 , а відтак слід дійти висновку про наявність встановлених законом обставин, що унеможливлюють неупереджений судовий розгляд означеного клопотання вказаним суддею у складі Колегії суддів.
Керуючись ст.ст.31, 75-76, 80, 369-372 КПК України, Колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від колегіального розгляду клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 від 22.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000266, - задовольнити.

Судове провадження №523/10939/20, провадження №1п/523/1/19, - передати до кримінальної канцелярії Суворовського районного суду м.Одеси, для повторного перерозподілу, із заміною відведеного судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3