Справа № 212/174/21
У Х В А Л А
про скасування постанови про закриття кримінального провадження

20 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Справа призначалась до слухання на 15 січня 2021 року, та 20 січня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, скаржник та його представник своєю заявою просили суд слухати справу за їх відсутності, від органу національної поліції надійшли матеріали кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в обґрунтування своєї скарги зазначив, що 30 грудня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Скаржник зазначає, що категорично не погоджується з постановою, рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин. Висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.
Оцінивши в сукупності, досліджені в справі документи й письмові матеріали про закриття кримінального провадження №0001480 від 04 серпня 2020 року, суд вважає, що зазначені в скарзі обставини знайшли своє підтвердження в ході розгляду даної справи.
Відповідно до частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Стаття 304 КПК України встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, згідно з вимогами ч.2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Отже, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування,яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.
За змістом ст. 110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ньому має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу. Мотивувальна частина постанови про закриття кримінального провадження повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви такого рішення, їх обґрунтування з посиланням на положення цього Кодексу.
В свою чергу слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито кримінальне провадження за відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено кримінальне правопорушення та доводи слідчого на їх спростування.
Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження №0001480 від 04 серпня 2020 року слідчим СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не була проведена перевірка всіх обставин, про які зазначено в заяві про порушення кримінального провадження. У справі не проводилися дії, по збору доказів, не проведено одночасні допити осіб, свідчення яких не узгоджуються один з одним про що було зазначено скаржником у його скарзі, слідчий у постанові зазначив, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, хоча потерпілий вказує на певну особу, що на його думку вчинила кримінальне правопорушення.
За таких обставинах, суд вважає необхідним скасувати постанову слідчого СВ Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001480 від 04 серпня 2020 року.
Керуючись ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0001480 від 04 серпня 2020 року - задовольнити.
Постанову слідчого Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0001480 від 04 серпня 2020 року, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1