Справа № 448/640/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/981/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 вересня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначено йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 час його попереднього ув`язнення з 20.04.2020 року по 22.04.2020 року, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року, - скасовано.

Речові докази: 8 металевих предметів зовні схожих на гільзи із маркуванням «Fort 9 mm Makarov», 4 деформовані металеві предмети зовні схожих на кулі, металевий предмет зовні схожий на гільзу із маркуванням «Fort 9 mm Makarov», які знаходяться на зберіганні в камеру озброєння Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, ухвалено знищити.

Речові докази: транспортний засіб - автомобіль марки «БМВ Х-5», реєстр.номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключ до замка запалювання із емблемою «БМВ» до вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , митну декларацію на транспортний засіб на громадянина Білорусії ОСОБА_5 , довіреність №31/10/2017/-002, договір купівлі-продажу від 25.11.2019 року, документ на зняття з обліку транспортного засобу від 25.11.2019 року, копію паспорта громадянина Білорусії ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, котрі повернуто його володільцю ОСОБА_4 на відповідне зберігання, ухвалено вважати такому повернутими.

Речовий доказ: транспортний засіб автомобіль марки «Шкода Рапід», реєстр.номер НОМЕР_3 , належний ГУНП у Львівській області, котрий повернуто останнім на відповідне зберігання, ухвалено вважати таким повернутим.

Речові докази: DVD-R диск із відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, а також DVD-R диск із відеозаписом із службового планшету працівників поліції СРПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, які долучено до матеріалів кримінального провадження, ухвалено залишити при матеріалах кримінального провадження №0000160;

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи за №16/1/377 від 28.04.2020 року на суму 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 коп.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України, призначити на 05 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2