Справа №155/1633/20
Провадження №1-кс/155/222/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000343 від 01 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на накладення арешту на легковий автомобіль марки CITROEN моделі С-8, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_2 , іноземної реєстрації, та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 , згідно якого автомобіль належить ОСОБА_4 , жительці Республіка Польща та який, на підставі усного договору купівлі-продажу був придбаний ОСОБА_5 в 2020 році та на праві приватної власності з того часу належить йому, які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 01.11.2020 в м. Горохів Горохівського району Волинської області, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000343 від 01 листопада 2020 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.11.2020 року о 04 год. 16 хв. в м. Горохів по вул. Богдана Хмельницького, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «CITROEN» моделі «С-8», номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації, під час руху допустив наїзд на бордюрний камінь та перекидання авто, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 , вилетіла з салону автомобіля на асфальтне покриття та отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до ВОКЛ.
Вище вказаний легковий автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію вилучено 01 листопада 2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
На думку старшого слідчого в ході проведення досудового розслідування виникне необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними транспортним засобом, а тому в разі його передачі власнику, останній може приховати на своєму автомобілі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому, з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування речами, просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.
Заслухавши думку старшого слідчого, який підтримав подане клопотання із наведених у ньому підстав, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказаний транспортний засіб постановою слідчого від 01.11.2020 року визнаний речовим доказом та має значення для кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що це майно зберегло на собі його сліди та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученого майна, вважаю доцільним.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що легковий автомобіль марки CITROEN моделі С-8, номер шасі НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки CITROEN моделі С-8, номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_2 , іноземної реєстрації, та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 , згідно якого автомобіль належить ОСОБА_4 , жительці Республіка Польща та який, на підставі усного договору купівлі-продажу був придбаний ОСОБА_5 в 2020 році та на праві приватної власності з того часу належить йому, які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 01.11.2020 в м. Горохів Горохівського району Волинської області, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000343 від 01 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1