Номер провадження:1-в/521/1002/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою АДРЕСА_2 ,раніше судимого, суд

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

ОСОБА_5 заперечували проти задоволення подання та просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 засуджений 06.06.2019 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 21.02.2019 року. Кінець строку: 21.02.2021 року. Раніше засуджений:

- 03.07.2006 року за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.10.2006 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.03.2008 року за ч.1 ст.190 КК України штраф 6900 гривень;

- 19.08.2008 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28,11.2020 року по відбуттю строку покарання.

- 11.08.2010 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.09.2011 року по відбуттю строку покарання.

- 15.03.2012 року за ч.1 ст.213 КК України до 120 годин громадських робіт,

- 27.08.2012 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч,2 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців 10 днів позбавлення волі.

- 08.11.2012 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 стю.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 4 місяців05.04.2016 року пог відбуттю. Строку покарання.

За час тримання в Ізмаїльській УВП (№22) з 26.04.2018 року по 29.05.2018 року, з 06.09.2018 року по 08.10.2018 року та з 16.10.2018 року по 17.10.2018 року характеризувався негативно. Заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз.

Під час тримання в одеській УВП (№21), з 22.02.2019 року по 17.06.2019 року, характеризувався посередньо: заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз. Під час тримання в в Ізмаїльська УВП (№22) з 17.06.2019 року по 17.08.2019 року, характеризувався негативно: заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався 4 рази.

17.08.2019 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№14) м.Одеси, був розподілений до відділення СПС №4. За час відбування покарання характеризувався наступним чином. На виробництві установи не працевлаштований. Допустив 4 рази порушення режиму відбування покарання, з приводу чого засуджений був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Згідно ч.14 ст.134 КВК України вважається таким, що стягнень не має. Після чого до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз. Заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, не підтримує рівні взаємовідносини. Не дотримується правомірних та ввічливого ставлення з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального , правового , трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує позитивно, робить позитивні висновки.

В роботі до ст.127 КВК України, самодіяльних організацій участі не приймає.

Провину за вироком суду визнав.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання. Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць.

2.Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1