Справа № 570/2499/20
номер провадження 1-кп/570/247/2020
В И Р О К
іменем України

06 серпня 2020 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.м. Новомосковськ Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого

05.12.2003 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі,

29.03.2018 р. Рівненським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (штраф сплачено),

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в середині квітня 2020 року (точного часу та дати досудовим слідством не встановлено), на городі та прибудинковій території за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , виявив самосів дикорослих рослин роду конопля, які не став знищувати, а навпаки, достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини та вирощування якої заборонено, порушуючи вимоги Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, впродовж квітня - червня 2020 року створював умови для доведення їх до стадії дозрівання, таким чином здійснив незаконне вирощування рослин конопель у кількості 514 рослин, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Списку № 3 Таблиці І «Рослини, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

В подальшому, 10.06.2020 року в період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 30 хв., на городі та прибудинковій території за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено 514 рослин, які відносяться до рослин роду коноплі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості 514-ти рослин. 30 червня 2020 р. між прокурором та обвинуваченим з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 310 КК України, визнання останнім своєї винуватості, а також щодо покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Вказано про звільнення ОСОБА_5 , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор та захисник в судовому засіданні просили зазначену угоду про визнання винуватості затвердити, призначити підозрюваному узгоджене покарання. При цьому зазначили, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні, визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину за вказаних обставин, та просив затвердити угоду, призначити йому узгоджене покарання, із застосуванням до нього ст. 75, 76 КК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним, відноситься до тяжких злочинів.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, а також положенням ч. 2 ст. 310 КК України щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжуюють покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

Згідно положень ч. 2 ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді, зокрема й позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Угоду від 30 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000663про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, та з покладанням відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 не обиралися.

Речові докази: 514 рослин коноплі, передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1