Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/2/21
Провадження № 1-кс/711/21/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.01.2019 близько 01 год. 20 хв. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом GENERAL TRAILERS р.н. НОМЕР_2 , та рухаючись на 220 км автодороги Київ-Одеса, поблизу с. Шарино, Уманського району Черкаської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виконано наступне:
-проведено огляд місця ДТП, де зафіксовано сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода, на основі яких в подальшому проводились ряд експертиз;

-визнано речовим доказом автомобіль «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом GENERAL TRAILERS р.н. НОМЕР_2 ;

-направлено до суду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було задоволено слідчим суддею;

-направлено до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке задоволено про що винесено відповідну судову ухвалу, приєднано до матеріалів к/п висновок вказаної експертизи №05-7-02/28 від 19.01.2019 по трупу ОСОБА_7 ;

-направлено до суду клопотання про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом GENERAL TRAILERS р.н. НОМЕР_2 , яке задоволено про що винесено відповідну судову ухвалу, приєднано до матеріалів к/п висновок вказаної експертизи №4/54 від 28.02.2019;

-визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який являється близьким родичем загиблої в ДТП;

-допитано свідка ОСОБА_6 , який підтвердив факт ДТП, та надав необхідні вихідні дані вказаного ДТП;

-допитано свідка ОСОБА_9 , який підтвердив факт ДТП, та надав необхідні вихідні дані вказаного ДТП;

-надіслано запит в МЕТЕО станцію з приводу погодних умов в момент ДТП;

-надано доручення оперативному підрозділу Уманського РВП щодо встановлення можливих свідків та очевидців вказаного ДТП, яке наразі знаходиться на виконані;

У клопотанні також зазначено, що кримінальне провадження відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів.
08.07.2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців, тобто до 21.01.2021. Однак за вказаний термін були відсутні погодні умови, які б відповідали тим, що були на момент ДТП та зазначені відповідно до довідки із метеостанції від 27.06.2020.
Ініціатор клопотання вказує, що виходячи з вказаного вище, а саме неможливості з об`єктивних причин, невідповідності погодних умов, опадів у вигляді мокрого снігу, провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 , провести об`єктивно, неупереджено та в повному обсязі досудове розслідування у визначені законом строки не виявилось можливим. Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне, а саме: провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_6 за відповідних погодних умов, які були на момент ДТП, після чого, на основі отриманих вихідних даних призначити судову авто-технічну експертизу, та відповідно до ст. 290 КПК України, прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців, слідчий органу досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 19.01.2019, на 1 рік, тобто до 19.01.2022.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 19.01.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (у даному випадку кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1 та 4 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що 19.01.2019 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016. Підозра нікому не оголошена.

Крім того, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.07.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 6 місяців, тобто до 21.01.2021.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту (ч. 2 ст. 286 КК України).

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 19.01.2021 (24 місяці починаючи з 19.01.2019), неможливо, оскільки органу досудового розслідування у встановлений строк не вдалося виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_6 , за відповідних погодних умов, які були на момент ДПП, після чого, на основі отриманих вихідних даних призначити судову авто-технічну експертизу, без висновків якої слідство не має можливості встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба у залежності від висновків вказаної вище авто-технічної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; закінчити досудове розслідування за однією із форм, що передбачені ст. 283 КПК України.

Слідчим доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Між тим, на думку слідчого судді, слід відмовити у задоволенні клопотання у частині визначення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 19.01.2019, на 1 рік, тобто до 19.01.2022, як необгрунтованого. Слідчий суддя вважає, що той обсяг слідчих та процесуальних дій, про які вказує слідчий, можливо здійснити у коротший строк досудового розслідування та прийняти остаточне рішення. Отже, підлягає до задоволення клопотання у частині можливості продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 30 місяців, тобто до 19.05.2021 (на 06 місяців). Слідчий суддя вважає, що такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні.

До того ж, слід враховувати ту обставину, що продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 19.05.2021.

В іншій частині відмовити.

Копію постанови вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1