н/п 1-кс/953/9682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0003370 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
10.12.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003370 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки невстановленою особою у період часу з 29.10.2020 по 19:30 год. 02.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 майна, яке належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подано до суду 14.12.2020, складено слідчим Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Проте, будь-яких даних, які б підтверджували повноваження слідчого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003370 від 03.12.2020, в межах якого подано клопотання, слідчим та/або прокурором до клопотання не додано.
Копія Витягу з ЄРДР, яка надана до суду, та яка виготовлена станом на 10.12.2020 року, не містить прізвища слідчого ОСОБА_2 в графі «ПІБ слідчого (слідчих) / дізнавача, який (які) здійснює (ють) досудове розслідування» у кримінальному провадженні № 0003370 від 03.12.2020.

Зважаючи на викладене вище слідчий суддя вважає, що дане клопотання слідчого, без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні, у зв`язку з чим дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 164, 372 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0003370 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1