Справа № 761/3280/21
Провадження № 1-кс/761/2923/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року, у порядку ст.220 КПК України.

Скаргу адвокат обґрунтовує тим, що в інтересах ОСОБА_4 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві були подані клопотання у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року, а саме: про направлення запиту, яке отримане інспектором СД ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 29.10.2020 року ОСОБА_5 , клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про витребування відеоінформації, які отримані Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 08.10.2020 р., клопотання про проведення додаткового допиту свідка за участю представників потерпілого, яке отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 02.11.2020 р., клопотання про проведення судово-медичної експертизи встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, клопотання про проведення слідчого експерименту, які отримані Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 20.11.2020 р. клопотання про проведення розшуку свідка кримінального провадження, яке отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 24.11.2020 р.

Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, до теперішнього часу клопотання у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, слідчим не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року та поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки після звернень з клопотаннями не було отримано жодної відповіді, в телефонному режимі зі слідчим неможливо було зв`язатися, та при відвідуванні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві уповноважений слідчий був відсутній на робочому місці.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про здійснення розгляду без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи заяву про можливість розгляду скарги у відсутність скаржника, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001486 від 27.09.2020 року, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001486 від 27.09.2020 року.

В інтересах ОСОБА_4 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві були подані клопотання у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року, а саме: про направлення запиту, яке отримане інспектором СД ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 29.10.2020 року ОСОБА_5 , клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про витребування відеоінформації, які отримані Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 08.10.2020 р., клопотання про проведення додаткового допиту свідка за участю представників потерпілого, яке отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 02.11.2020 р., клопотання про проведення судово-медичної експертизи встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, клопотання про проведення слідчого експерименту, які отримані Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 20.11.2020 р. клопотання про проведення розшуку свідка кримінального провадження, яке отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 24.11.2020 р.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, слідчим Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року, клопотання в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, розглянуто не було, про результати розгляду такого клопотання не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи адвоката щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, оскільки адвокатом доведено поважність пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року, розглянути клопотання в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001486 від 27.09.2020 року, а саме: про направлення запиту, яке отримане інспектором СД ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 29.10.2020 року ОСОБА_5 , клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про витребування відеоінформації, які отримані Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 08.10.2020 р., клопотання про проведення додаткового допиту свідка за участю представників потерпілого, яке отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 02.11.2020 р., клопотання про проведення судово-медичної експертизи встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, клопотання про проведення слідчого експерименту, які отримані Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 20.11.2020 р. клопотання про проведення розшуку свідка кримінального провадження, яке отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 24.11.2020 р., в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя