ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/2523/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 січня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у вигляді домашнього арешту, змінено на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено відраховувати з моменту затримання.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27.11.2018 року змінено вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року. Початком строку відбування покарання обвинуваченому визначено вважати 27 листопада 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.2018 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за день.

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року, який змінено ухвалою Луганського апеляційного суду від 27.11.2018 року, в строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

В обґрунтування прийнятого рішення, районний суд зазначив, що засудженому повністю зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2020 року, постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року строк попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року).

Заслухавши доповідь судді; доводи засудженого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу; думку прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Так, згідно з ч.ч.1, 2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та яке зазначено у вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України, який було скоєно 17.03.2018 року, тобто після втрати чинності Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 змінено з домашнього арешту на тримання під вартою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27.11.2018 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII), ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року строк попереднього ув`язнення з 12.07.2018 року по 27.11.2018 року з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, що міститься в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII від 18 травня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Тобто, у кримінальному провадженні, за яким ухвалено вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року, засуджений ОСОБА_7 вчинив злочин за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України після 20.06.2017 року, а тому до нього не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
За таких обставин, суд першої інстанції прийшов вірного висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року), задоволенню не підлягає.
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції про допущені в ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2020 року описки щодо дати вчинення ОСОБА_7 злочину за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року, а також розміру та способу призначеного покарання ОСОБА_7 за цим вироком, які підлягають вирішенню в порядку ст.379 КПК України.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.01.2020 року стосовно ОСОБА_7 , судова колегія не вбачається.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 січня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді