Справа № 456/4604/18
Провадження № 1-кс/456/2/2021
УХВАЛА

слідчого судді

04 січня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В процесі досудового розслідування встановлено. 12.1 1.2018 року у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, щоб прийняти міри до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на її думку грубо порушили стандарт у сфері охорони здоров`я, що призвело до надання неякісної медичної допомоги ОСОБА_6 , 1962р. народження, що призвело до його смерті. Під час проведення досудового розслідування було отримано висновок клініко- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитано потерпілих у кримінальному провадженні, допитано працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 №7273, отримано належним чином засвідчені копії медичної документації, яка формувалась від початку госпіталізації ОСОБА_6 , до закладу охорони здоров`я, потерпілими надано експертний висновок спеціаліста та проведено інші слідчі та процесуальні дії. Для подальшою проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 (висновок №171), а саме 4 гістологічні препарати з 24 гістологічними зрізами, 5 парафінових блоків та формаліновий архів №2287/2020, які зберігаються у архіві КЗ ЛOP « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та дослідити, з можливістю їх вилучення, а також запобігти загрозі їх зміни або знищення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в клопотанні вказали та просили розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та таке задоволити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 140 КК України 12.11.2018р. внесені до ЄРДР (№0001566), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,
постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.11.2018 за №0001566 задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: 4 гістологічні препаратів з 24 гістологічними зрізами, 5 парафінових блоків та формаліновий архів №2287/2020, виготовлених при проведенні судово медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1