ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 661/4683/19
Номер провадження : 21-з/819/27/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : виправлення описки Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2020 року вересня місяця 17 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні залі Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження №0001399 заяву суду про виправлення описки у вироку Херсонського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.360, ч.1 ст.277, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 травня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижня Тура, Свердловської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, безробітного, утриманців не маючого, не зареєстрованого на постійне місце проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.08.2015 року за ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.313,ч.ч.1,4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 11 місяців 16 днів, вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.07.2019 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, визнано винним та засуджено за ст.360 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч. 1 ст. 277 КК України - у виді одного року позбавлення волі; за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді двох років позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України - у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року у виді шести місяців позбавлення волі остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді шести років позбавлення волі, зарахувавши у строк відбуття покарання за цим вироком частково відбуте засудженим покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року. Строк відбування покарання ОСОБА_7 відрахувати з моменту його фактичного затримання, тобто, з 20.11.2019 року. Запобіжний захід до ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року апеляційні скарги першого заступника прокурора Херсонської області задоволено та вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 травня 2020 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано.

Призначено ОСОБА_7 покарання за ст.360 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч. 1 ст. 277 КК України - у виді одного року позбавлення волі; за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України - у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання, призначеного за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року у виді шести місяців позбавлення волі остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді шести років позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з вироку апеляційного суду ОСОБА_8 крім іншого визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України і за вказаною статтею йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, вирок суду першої інстанції в цій частині апеляційним судом не переглядавсь, було встановлено що злочин за епізодом від 03.11.2019 року, єдиним, кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України який Юр скоїв після постановлення вироку від 22.10.2019 року і тому необхідно було застосувати вимоги ч.1 ст.71 КК України, при цьому в резолютивній частині вироку допущена описка з технічних причин, де не зазначено «за ч. 2 ст. 185 КК України» після слів «за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року» та перед «у виді 4 років позбавлення волі».
Оскільки виправлення описки щодо зазначення «ч. 2 ст. 185 КК України» не змінює за собою зміст та суть постановленої апеляційним судом вироку, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і не погіршує становище засудженого, тому допущена описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Виправити описку, допущену у вироку Херсонського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , а саме у резолютивній частині вироку зазначити «за ч. 2 ст. 185 КК України» та вважати вірним « Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 травня 2020 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасувати.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ст.360 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч. 1 ст. 277 КК України - у виді одного року позбавлення волі; за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України - у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання, призначеного за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2019 року у виді шести місяців позбавлення волі остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді шести років позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/