Справа № 333/4967/20
Провадження № 1-кс/333/969/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи поліції Комунарського району м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року в провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи поліції Комунарського району м. Запоріжжя.

У скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 08.09.2020 року в порядку ст. 214 КПК України до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області подала письмову заяву про вчинення відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництвом ЗОШ № 103 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 183КК України. 08.09.2020 року заява прийнята ст. інспектором Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , що підтверджується його підписом на заяві. Станом на момент подачі скарги по вказаній заяві відповідні дані до Єдиного реєстру досудового розслідування щодо вчинення керівництвом ЗОШ № 103 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 183 КК України, не внесені. У зв`язку із вищевикладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати відділ поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 08.09.2020 року.
Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 08.09.2020 року в порядку ст. 214 КПК України до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області подала письмову заяву про вчинення відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництвом ЗОШ № 103 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 183 КК України.
Вищевказана заява 08.09.2020 року прийнята ст. інспектором Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , що підтверджується його підписом на заяві.
Станом на момент подачі скарги по вказаній заяві відповідні дані до Єдиного реєстру досудового розслідування щодо вчинення керівництвом ЗОШ № 103 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 183 КК України, не внесені.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вищий спеціалізований суд України в узагальненні практики розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування звернув увагу на те, що, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, слідчий вищевказану заяву про вчинення злочину проігнорував, що є недопустимим.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати посадових осіб Комунарського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2020 року щодо обставин вчинення відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництвом ЗОШ № 103 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 183 КК України, та розпочати досудове розслідування за вказаним фактом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306-307, 309, 372, КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи поліції Комунарського району м. Запоріжжя - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Комунарського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2020 року щодо обставин вчинення відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництвом ЗОШ № 103 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 183 КК України, та розпочати досудове розслідування за вказаним фактом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1