Справа № 438/1638/20
Номер провадження 1-кп/438/31/2021
У Х В А Л А
Іменем України

04 січня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 02 травня 2020 року

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніш не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2020 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_3 , наніс останньому три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя та один удар правою ногою по корпусу тіла, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній і нижній повіці правого та лівого ока, на чолі по середині, ближче до межі зросту волосся, тильній поверхні лівої кисті, ближче до суглобу проксимальної фаланги третього пальця, лівій скроневій ділянці, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи посередині, рани на слизовій оболонці нижньої губи посередині, забою м?яких тканин обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а також висновок прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним клопотання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1