Справа № 676/4568/20
Номер провадження 1-кс/676/1160/20
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на зошит в твердій палітурці із написом ЕСО, стрічки фольги, скляну ємність із корком, оригінал договору оренди житлового приміщення від 08.05.2020, банківську карту № НОМЕР_1 , банківську карту № НОМЕР_2 , банківську карту № НОМЕР_3 , поліетиленові прозорі упакування зіп-лок, дві клейкі стрічки синього кольору, одна клейка стрічка жовтого кольору, дві клейкі стрічки зеленого кольору, електроні ваги із пластиковою кришкою, пластикову коробку, зеленого кольору розміром 180х150 мм., поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться десять згортків зеленого кольору із невідомою речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із двадцятьма поліетиленовими пакетами із згортками фольги, в яких невідома речовина білого кольору, один поліетиленовий пакет замотаний в фольгу із невідомою речовиною білого кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, № 60/95- ВР, прийняла незаконне рішення про придбання та зберігання, з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», масою 17,1108 г., обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дату та місці ОСОБА_5 через невстановлену в ході досудового розслідування групу в мобільному застосунку «Telegram» домовилась із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю психотропної речовини «амфетамін», масою 17,1108 г., з метою її подальшого незаконного збуту, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці IІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Тоді ж, ОСОБА_5 2 вересня 2020 року близько 20 год. 22 хв. перебуваючи в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини «амфетамін», масою 17,1108 г., з метою збуту, після отримання у невстановленої в ході досудового розслідування особи десяти поліетиленових згортків із вмістимим, достовірно знаючи про те, в них знаходиться психотропна речовина «амфетамін», масою 17,1108 г., в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, умисно, незаконно придбала, шляхом поміщення десяти поліетиленових згортків до власної сумку, які є психотропною речовиною «амфетамін», масою 17,1108 г., обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та утримуючи їх в своїй жіночі сумці, умисно, незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін», масою 17,1108 г., до 20 год. 22 хв. 2 вересня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого обшуку в ходу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України на залізничних рельсах поблизу будинку АДРЕСА_1 .

05 вересня 2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено зошит в твердій палітурці із написом ЕСО, стрічки фольги, скляну ємність із корком, оригінал договору оренди житлового приміщення від 08.05.2020, банківська картка № НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , поліетиленові прозорі упакування зіп-лок, дві клейкі стрічки, синього кольору, одна клейка стрічка, жовтого кольору, дві клейкі стрічки, зеленого кольору, електроні ваги із пластиковою кришкою, пластикову коробку, зеленого кольору розміром 180х150 мм., поліетиленовий пакет в середині якого знаходяться десять згортків зеленого кольору із невідомою речовиною, білого кольору, поліетиленовий пакет із двадцятьма поліетиленовими пакетами із згортками фольги в яких невідома речовина, білого кольору, один поліетиленовий пакет замотаний в фольгу із невідомою речовиною, білого кольору.

А тому, оскільки невідома речовинає об`єктом кримінально правопорушення, а також вилучений зошит в твердій палітурці із написом ЕСО, стрічка фольги, скляна ємність із корком, оригінал договору оренди житлового приміщення, банківська картка № НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , поліетиленові прозорі упакування, дві клейкі стрічка, синього кольору, одна клейка стрічка, жовтого кольору, дві клейкі стрічки, зеленого кольору, електроні ваги із пластиковою кришкою, пластикова коробку, зеленого кольору розміром 180х150 мм. можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ, а також з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, слідчий просив накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого, власника майна, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 02 вересня 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З дослідженого протоколу обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 05 вересня 2020 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , вбачається, що під час обшуку виявлено та вилучено зошит в твердій палітурці із написом ЕСО, стрічки фольги, скляну ємність із корком, оригінал договору оренди житлового приміщення від 08.05.2020, банківська картка № НОМЕР_1 , банківську карту № НОМЕР_2 , банківську карту № НОМЕР_3 , поліетиленові прозорі упакування зіп-лок, дві клейкі стрічки синього кольору, одна клейка стрічка жовтого кольору, дві клейкі стрічки зеленого кольору, електроні ваги із пластиковою кришкою, пластикову коробку зеленого кольору розміром 180х150 мм., поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться десять згортків зеленого кольору із невідомою речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із двадцятьма поліетиленовими пакетами із згортками фольги, в яких невідома речовина білого кольору, один поліетиленовий пакет замотаний в фольгу із невідомою речовиною білого кольору.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що невідома речовина може бути об`єктом кримінального правопорушення, а також зошит в твердій палітурці із написом ЕСО, стрічка фольги, скляна ємність із корком, оригінал договору оренди житлового приміщення, банківська картка № НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , поліетиленові прозорі упакування, дві клейкі стрічка синього кольору, одна клейка стрічка жовтого кольору, дві клейкі стрічки зеленого кольору, електроні ваги із пластиковою кришкою, пластикова коробку зеленого кольору розміром 180х150 мм. можуть містити відомості, які можуть бути використанні в якості доказів, а отже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на зошит в твердій палітурці із написом ЕСО, стрічки фольги, скляну ємність із корком, оригінал договору оренди житлового приміщення від 08.05.2020, банківську карту № НОМЕР_1 , банківську карту № НОМЕР_2 , банківську карту № НОМЕР_3 , поліетиленові прозорі упакування зіп-лок, дві клейкі стрічки синього кольору, одна клейка стрічка жовтого кольору, дві клейкі стрічки зеленого кольору, електроні ваги із пластиковою кришкою, пластикову коробку зеленого кольору розміром 180х150 мм., поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться десять згортків зеленого кольору із невідомою речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із двадцятьма поліетиленовими пакетами із згортками фольги, в яких невідома речовина білого кольору, один поліетиленовий пакет замотаний в фольгу із невідомою речовиною білого кольору, заборонивши власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1