Справа № 739/1246/20
Провадження № 1-кс/739/298/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

27 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000266,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000266 від 25 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 24.10.2020 року, до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, по лінії зв`язку «102» надійшло повідомлення від Орлівського сільського голови ОСОБА_4 про те, що приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом Lifan LF150-2E, без державного номерного знаку, їдучи по вулиці Шевченка, в селі Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, навпроти будинку № 33, по вказаній вулиці, з`їхав на праве узбіччя, по напрямку свого руху, та скоїв зіткнення з електроопорою (бетонним стовпом). Внаслідок вказаної ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, а водій мотоцикла ОСОБА_5 загинув на місці події.

25.10.2020 року, було проведено огляд місця події у ході якого було вилучено транспортний засіб: мотоцикл Lifan LF150-2E, без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 з слідами механічних пошкоджень.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що вказаний транспортний засіб є незареєстрованим у ТСЦ, має транзитний номер НОМЕР_2 . Придбаний новим 16 липня 2020 року громадянином ОСОБА_6 , рідним братом загиблого ОСОБА_5 ,1996 р.н.

Відомості за вказаним фактом, 25.10.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, визначено правову кваліфікацію ст. 286 ч.2 КК України.

Вилучений у ході проведення огляду місця події транспортний засіб, 25.10.2020 року, визнаний та приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу.

У подальшому, під час розслідування кримінального провадження, по вилученому транспортному засобу необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, судову-трасологічну експертизу.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, щоарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події 25.10.2020 року (дорожньо-транспортної пригоди) транспортний засіб: мотоцикл Lifan LF150-2E, без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 .

Надати дозвіл на зберігання вилученого транспортного засобу на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів на території Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1