єдиний унікальний номер справи 546/919/20
номер провадження 1-кп/546/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року за № 0000086 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Ястребки Нижньогірського району Республіки Крим, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не депутат, одружений, не інвалід, не є потерпілим від аварії на ЧАЕС, не учасник бойових дій, працює механізатором у ТОВ «АФГ «Еліта», має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Дізнавач у кримінальному провадженні неачальник сектору дізнання Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та начальник Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернулися до Решетилівського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 12.03.2020 року.
З обвинувального акту вбачається, що близько 17 год. 10 хв. 11.03.2020 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 відпочивав у приміщенні магазину «Крамничка», який розташований по вул. Чкалова, 2б, в м. Решетилівка Полтавської області. Того ж дня близко 19 год. 30 хв. до приміщення магазину зайшла ОСОБА_4 , де між нею та обвинуваченим виникла сварка. У подальшому вони вийшли з приміщення магазину, де сварка між ними продовжилася і ОСОБА_4 штовхнула вниз із сходів обвинуваченого. На захист ОСОБА_4 вступив ОСОБА_10 , внаслідок чого між ним та обвинуваченим виникла бійка. Побачивши це, ОСОБА_4 підійшла до них та нігтями пальців рук пошкрябала ОСОБА_5 обличчя, чим заподіяла останньому тілесні ушкодження. Коли бійка між обвинуваченим та ОСОБА_10 припинилася, у ОСОБА_5 з метою помсти за заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння їй тілесних ушкоджень. Так, того ж дня близько 20 год. 45 хв. обвинувачений, перебуваючи біля магазину «Крамничка» в м. Решетилівка, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ногою наніс численні удари в область голови та кінцівок ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин в лобній області справа, забою м`яких тканин в області проекції гілки нижньої щелепи справа, синця в області нижньої повіки лівого ока, крововиливу в слизову нижньої губи по центру і вліво, похитування першого нижнього зуба зліва, крововиливу в ясневий край першого нижнього зубу зліва, синця в області проекції правого зап`ястя по задній поверхні, синця в області середньої третини третьої п`ясної кістки правої кисті по задній поверхні, синця в області нижньої третини лівого стегна по боковій поверхні, синця в області проекції лівого колінного суглобу по внутрішній поверхні, які утворилися в результаті дії тупих предметів, якими могли бути ноги у взутті, могли утворитися 11.03.2020 року і у своїй сукупності, які окремо, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року призначене підготовче судове засідання на 18 грудня 2020 року, яке відкладене на 28.12.2020 року у зв`язку із неявкою потерпілої. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, у якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої не заперечували.
Судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 284, 285, 314, 370, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження № 0000086 від 12.03.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000086, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1