УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000281 від 19.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 04.08.2020 року близько 21.00 год., перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , малознайома особа на ім`я ОСОБА_3 , під приводом здійснення дзвінка, заволоділа мобільним телефоном Huawei little із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим заподіяла матеріального збитку гр. ОСОБА_4 . На підставі вказаної заяви Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 19.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

30.09.2020 року передано до Вінницького міського суду обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 . В межах даних кримінальних проваджень здобуто докази про причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних злочинів.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, у кримінальному провадженні № 0000281 постановою слідчого від 28.09.2020 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 190 КК України (злочин), постановою прокурора від 28.09.2020 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000281 від 19.09.2020 визначено за слідчим відділенням Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000281 від 19.09.2020 містяться докази звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 18.09.2020, протокол огляду місця події від 22.09.2020, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.09.2020, пояснення від ОСОБА_5 , клопотання про арешт майна від 22.09.2020, витяг з ЄРДР.

Відповідно до ст. 298 1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000281 від 19.09.2020, керуючись вимогами ст. ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, у кримінальному провадженні № 0000281 постановою слідчого від 28.09.2020 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 190 КК України (злочин), постановою прокурора від 28.09.2020 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000281 від 19.09.2020 визначено за слідчим відділенням Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000281 від 19.09.2020. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000281 від 19.09.2020щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000281 від 19.09.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000281 від 19.09.2020щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме:

- Витяг з ЄРДР за № 0000281 від 19.09.2020;

- Рапорт;

- Доручення про проведення дізнання;

- Постанова про групу слідчих (дізнавачів);

- Постанова про групу прокурорів;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.09.2020;

- Заява про залучення до провадження як потерпілого;

- Протокол вручення пам`ятки про процесуальні права;

- Пам`ятка про процесуальні права;

- Протокол допиту потерпілого від 21.09.2020;

- Пояснення ОСОБА_5 від 18.09.2020;

- Протокол огляду місця події від 22.09.2020;

- Фототаблиця;

- Заява;

- Клопотання про арешт майна від 22.09.2020;

- Ухвала суду про накладення арешту;

- Постанова про зміну кваліфікації від 28.09.2020;

- Постанова про визначення підслідності від 28.09.2020;

- Клопотання про дозвіл на використання доказів від 05.10.2020;

- Постанова призначення товарознавчої експертизи;

- Супровідний;

- Висновок експерти № 6781/20-21 від 06.10.2020;

- Розписка про отримання речового доказу на відповідальне зберігання;

- Протокол впізнання за участю потерпілої від 12.10.2020, довідка;

- Вимога;

- Довідка «Вінницька обласна клініка психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради»;

- Довідка «Соціотерапія»;

- Довідка характеристика;

- Запит на вирока.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя