Справа № 931/802/20
Провадження № 1-кп/931/8/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження № 0000149 від 03.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з cередньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 в кінці липня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісовому масиві, що неподалік с. Коритниця Локачинського району знайшов предмет, зовні схожий на багнет-ніж. В подальшому, вказаний багнет-ніж ОСОБА_5 з метою подальшого носіння, без передбаченого законом дозволу, незаконно перемістив до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998 (далі - Інструкції). 03.08.2020, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 діючи в порушення вимог п. 12 Інструкції умисно, з метою незаконного носіння холодної зброї, переніс знайдений багнет-ніж до двору будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. В ході патрулювання поліцейськими СРПП Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області було виявлено в АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , який в руках переносив зазначений штик-ніж. Після чого, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Локачинського ВП в присутності двох понятих штик-ніж. Згідно висновка експерта № 308 від 07.08.2020 року наданий на дослідження штик-ніж, який був вилучений 02.08.2020, в ході проведення огляду місця події в с. Коритниця Локачинського району, належить до клинкової холодної зброї та є багнет - ножем до комісійної гвинтівки «S» 88/98 зразка 1888 року та різновидів гвинтівки системи Маузера.

Окрім цього, ОСОБА_5 в серпні 2020 року, точної, дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісовому, масиві неподалік с. Коритниця Локачинського району Волинської області, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, вибухову речовину, а саме 75-мм артилерійський осколково-фугасний снаряд, який в подальшому переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, чим порушив Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998 (далі - Інструкції). 13.08.2020 працівниками СРПП Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області під час опрацювання телефонного повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки

АДРЕСА_1 , щодо вчинення відносно неї насильства в сім`ї її сином ОСОБА_5 , за вказаною адресою на подвір`ї житлового будинку виявлено 75-мм артилерійський осколково-фугасний снаряд. Після чого, в ході проведення огляду місця події його було вилучено працівниками Локачинського ВП в присутності двох понятих. В подальшому комісією в складі працівників вибухотехнічного відділу ГУНП у Волинській області 13.08.2020 на відстані 2,5 км від

с. Холопичі Локачинського району Волинської області електричним способом за допомогою накладного заряду було знищено вищевказаний об`єкт, так як він вважався вкрай небезпечним. Осколки, вилучені після підриву поміщено в спеціалізований номерний пакет НДЕКЦ та в подальшому надано для проведення комплексної вибухотехнічної експертизи. Згідно висновка експерта №4.1-164/4.1-165/20 від 03.09.2020 надані на експертизу об`єкти є елементами (осколками) 75 мм артилерійського осколково-фугасного снаряда. На внутрішній стороні уламках металу наявні залишки (сліди) вибухового перетворення (продукти вибуху) бризантної вибухової речовини - мелініт. До знищення працівниками В ТВ ГУНП у Волинській області виявлений об`єкт являвся 75-мм артилерійським осколково-фугасним снарядом, який відносився до вибухових речовин.

Також, ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, в період часу з 07.06.2020 по 13.08.2020, безпідставно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері

ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості життя потерпілої особи, зокрема виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також у втраті позитивних емоцій, відпочинку, енергійності. Зокрема, 07.06.2020 року о 23 год. 10 хв. у с. Коритниця Локачинського району ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував, намагався затіяти бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Крім того, 11.06.2020 о 02 год. 00 хв. у с. Коритниця Локачинського району ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Крім того, 21.07.2020 о 22 год. 16 хв. у с. Коритниця Локачинського району ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував, намагався затіяти бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Крім того, 03.08.2020 о 13 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, виганяв її з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Крім цього, 13.08.2020 о 19 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, виганяв її з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України; у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст. 126-1 КК України визнав повністю, надав суду пояснення, зокрема, що дійсно в кінці липня 2020 року в лісі в с. Коритниця за допомогою металошукача, яким він шукав металобрухт, знайшов багнет - ніж, який приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Коли вказаний ніж - багнет він переніс до сусіда і там шліфував його, щоб очистити від іржі, під`їхали працівники поліції, які побачили, що він шліфує ніж-багнет і вилучили цей ніж у нього. Також, в серпні 2020 року за допомогою металошукача, яким він шукав металобрухт з метою його здавання та отримання коштів, в лісі у с. Коритниця, Локачинского району він знайшов вибуховий снаряд часів Другої світової війни, з метою його зберігання приніс даний снаряд додому. Коли до нього за місцем проживання приїхали працівники поліції на виклик матері, то знайшли вказаний снаряд на подвір`ї і вилучили його. Крім того, пояснив, що проживає з матір`ю в одному будинку в АДРЕСА_1 , між ними часто виникають конфлікти, при яких він матір ображає нецензурними словами, погрожує, виганяє з дому, мати викликає поліцію. Зазначає, що здебільшого конфлікти виникають через те, що він просить у матері гроші, він не працює. Про вчинені кримінальні правопорушення він шкодує, вчиняти більше не буде, просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що обвинувачений є її сином та зазначила що ОСОБА_5 постійно ображає її, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, погрожує, постійно вживає алкогольні напої. Через таку поведінку сина вона змушена була переїхати зі свого дому, де вона проживала разом з ним, і зараз проживає у м. Володимир - Волинський. Вона багато разів викликала з приводу цього поліцію, ОСОБА_5 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Внаслідок неправомірної поведінки сина відносно себе, вона постійно хвилювалася, багато плакала та переживала. Хоче, щоб син змінився і вона змогла проживати у себе вдома, просить суворо його не карати, призначити покарання без ізоляції від суспільсьтва.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, його вина також підтверджується письмовими доказами, які були надані стороною обвинувачення та досліджені судом за клопотанням учасників судового провадження, а саме:

-протоколом огляду місця події від 02.08.2020 (із додатком - фототаблицею), в якому зафіксовано огляд ділянки АДРЕСА_1 , а саме ділянка вказаної вулиці навпроти господарства № 14, де стоїть ОСОБА_5 та тримає в руках предмет, зовні схожий на багнет - ніж та інший предмет, який схожий на частину леза від багнет - ножа.

- висновком Волинського науково - дослідного експертного криміналістичного центру від 07.08.2020 року № 308, відповідно до якого багнет, який було вилучено 02.08.2020 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 належить до клинкової холодної зброї та є багет - ножем до комісійної гвинтівки "S 88/98 зразка 1888 року та різновидів гвинтівки системи Маузера. Багнет - ніж виготовлений промисловим способом.

- протоколом огляду місця події від 13.08.2020 (із додатком - фототаблицею), в якому зафіксовано огляд території, прилеглої до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також розташованих на них прибудинкових споруд, де поблизу гаража, а саме з правого боку від нього виявлено предмет, ззовні схожий на артилерійський снаряд калібру 75 мм., загальною довжиною 31, 5 см.

- висновком Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 03.09.2020 року, відповідно до висновку якого надані на експертизу металеві уламки є уламками (осколками) 75-мм артилерійського осколково - фугасного снаряда, на внутрішній стороні уламків металу наявні залишки (сліди) вибухового перетворення бризантної вибухової речовини - мелініту. До знищення працівниками ВТВ ГУНП у Волинській області виявлений об`єкт являвся 75-мм артилерійським осколково - фугасним снарядом, який відносився до вибухових речовин.

- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 13.08.2020 року ГУНП у Волинській області, з якої вбачається, що вилучений артилерійський снаряд калібром 75 мм по АДРЕСА_1 належить до надзвичайно небезпечних.

- постановою судді Локачинського районного суду Волинської області від 23.07.2020 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- постановою судді Локачинського районного суду Волинської області від 07.08.2020 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- постановою судді Локачинського районного суду Волинської області від 10.09.2020 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- висновком судово-психіатричної експертизи від 29.09.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій не виявляв ознак якого небудь психічного розладу, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час на будь - який психічний розлад не страждає, застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує.

- вимогою УІАЗ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 06.08.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності, судимість погашена.

Досліджені в судовому засіданні докази є належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність, з точки зору достатності та взаємозв`язку, надають можливість прийти до висновку про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст. 126-1 КК України.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК УКраїни - носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ч.1 ст. 263 КК України - придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Визначаючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, два інших - до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, несудимий

Згідно ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід обрати і призначити покарання в межах, передбачених санкціями статей закону, які він порушив у виді позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, дані про особу винного, ставлення винного до скоєного, який щиро розкаявся у вчиненому, шкодує про вчинене, відсутність тяжких наслідків вчинених кримінальних правопорушень, наявність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілої суд вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік та застосовує ст. 75 КК України. На період випробувального терміну суд покладає на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, які вважає необхідними та достатніми для його виправлення.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією ч.ч. 1, 2 ст. 263, ст. 126-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, отже за цим злочином можливо застосувати спеціальну конфіскацію. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення.

На підставі ст. 96-1, ч. 2 ст. 96-2 КК України належить застосувати спеціальну конфіскацію, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна багнет, що належить до клинкової холодної зброї та є багет-ножем до комісійної гвинтівки "S" 88/98 зразка 1988 року та різновидів гвинтівки системи Маузера (поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області);

Уламки (осколки) 75 мм артилерійського осколково-фугасного снаряда (поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області) - знищити;

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, а саме: 1307 гривень 60 копійок витрат за проведення судової експертизи холодної зброї та 3432 гривень 45 копійок за проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи.

Керуючись статтями 100, 124, 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст. 126-1 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ст. 126 -1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень 05 копійок: а саме 1307,60 грн. за проведення судово експертизи холодної зброї та 3432 гривень 45 копійок за проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи по справі.

Речові докази: Багнет, що належить до клинкової холодної зброї та є багет-ножем до комісійної гвинтівки "S" 88/98 зразка 1988 року та різновидів гвинтівки системи Маузера (поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області) примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна, тобто застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст. 96-1, ч. 2 ст. 96 - 2 КК України;

Уламки (осколки) 75 мм артилерійського осколково-фугасного снаряда (поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1