Єдиний унікальний номер 205/6590/20
Єд.унік.№ 205/6590/20
Провадження №1кп/205/1144/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000137 від 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня технічна, розлученого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

У провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000137 від 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Згідного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 , за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2011 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 26.11.2010 року, до повноліття дитини. Проте, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів: починаючи з 06 серпня 2011 року до 14 січня 2020 року виплат по аліментам на утримання неповнолітньої доньки не здійснював, іншої допомоги не надавав, на виклики та попереджувальні листи державного виконавця щодо необхідності сплачувати аліменти та про кримінальну відповідальність не реагував, в результаті чого, станом на 14 січня 2020 року, утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 89 193 грн.82 коп.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Прокурор та обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.ст.284, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1