Справа № 509/4921/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000197 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000197 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 02.10.2020 до ч/ч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від інспектора СБ гіпермаркету «Епіцентр К» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи до невідомої йому особи, яка 02.10.2020 року біля 13 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, Овідіопольське шосе, буд. No 1, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарну продукцію : автомобільний акумулятор «BOSCH6СТ-70Н» та технічне покриття для прасувальної дошки «Cotton Classic L 130Х45», спричинивши збиток ТОВ «Епіцентр-К» на загальну суму 2274грн. 15коп. (без ПДВ). (ЖЄО No20885 від 02.10.2020).

02.10.2020 в приміщені охорони ТОВ «Епіцентр-К» було проведено огляд в ході якого у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено товарну продукцію, а саме: автомобільний акумулятор 70 марки «BOSCH6СТ-70Н» Евро (S3007) ТХП 640 278х175х175, код 017,525, в кількості 1 шт. вартістю 1916,65 грн без ПДВ; технічне покриття для прасувальної дошки 71599 «Cotton Classic L 130Х45» код 999 в кількості 1 шт. вартістю 357,50 грн без ПДВ; всього на загальну суму 2274,15 грн. без ПДВ. Далі в ході огляду вищезазначену товарну продукцію було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії.

Право власності на вилучені речі має ТОВ «Епіцентр-К».

Згідно з ст. 170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та являється речовим доказом, а також є об`єктом подальшого експертного дослідження, виникла необхідність в арешті вилученого майна, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000197 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на : автомобільний акумулятор 70 марки «BOSCH6СТ-70Н» Евро (S3007) ТХП 640 278х175х175, код 017,525, в кількості 1 шт. вартістю 1916,65 грн без ПДВ; технічне покриття для прасувальної дошки 71599 «Cotton Classic L 130Х45» код 999 в кількості 1 шт. вартістю 357,50 грн без ПДВ; всього на загальну суму 2274,15 грн. без ПДВ.

Арештоване майно, а саме: автомобільний акумулятор 70 марки «BOSCH6СТ-70Н» Евро (S3007) ТХП 640 278х175х175, код 017,525, в кількості 1 шт. вартістю 1916,65 грн без ПДВ; технічне покриття для прасувальної дошки 71599 «Cotton Classic L 130Х45» код 999 в кількості 1 шт. вартістю 357,50 грн без ПДВ; всього на загальну суму 2274,15 грн. без ПДВ після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Епіцентр-К» до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1