У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.10.2018 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.10.2018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України КК України, обґрунтовуючи тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.10.2020, однак, внаслідок особливої складності провадження, завершити його до вказаної дати не представляється можливим, тому просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ТОВ «Компанія К» (юридична адреса: Вінницька область, Барський район,с. Заможне, вул. Кармелюка 65), шляхом зловживання службовим становищем, у вересні 2019 здійснили розтрату майна підприємства на користь третіх осіб.

Маліновська ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є засновниками ТОВ «Компанія К» із сукупною часткою у статутному капіталі 52,1739% - по 26,08695% кожна.

Також учасниками вказаного товариства є ОСОБА_6 , який володіє 26,08695% частки статутного капіталу та його дружина ОСОБА_7 , яка володіє 21,73915% частки.

В свою чергу ТОВ «Компанія-К» була власником 100% частки статутного капіталу ТОВ «Барський птахокомбінат».

З 2012 по 27.06.2019 директором ТОВ «Компанія-К» являлась ОСОБА_8 , яка 21.08.2018 уклала договір купівлі-продажу та переоформила частку статутного капіталу ТОВ «Барський птахокомбінат» на ТОВ «Оріон Кепітал» () де дану угоду засвідчила власним підписом без рішення засідання усіх учасників ТОВ «Компанія-К».

Таким чином, ОСОБА_8 посвідчивши своїм підписом укладення угоди купівлі-продажу та переоформила частку статутного капіталу ТОВ «Барський птахокомбінат» на ТОВ «Оріон Кепітал» () та незаконно відчужила майно, що належить ТОВ «Компанія-К», а саме 100% статутного капіталу ТОВ «Барський птахокомбінат».

05.06.2020 слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після чого, слідчим було отримано ухвалу Барського районного суду Вінницької області № 125/1582/19 (1-кс/125/227/2020) про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

28.09.2020 досудове розслідування даного кримінального провадження було відновлено на підставі вище вказаної ухвали суду.

На даний час не здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_9 стосовно посвідчення 04.09.2018 підпису ОСОБА_8 , документів на основі яких 05.09.2018 внесено зміну учасника ТОВ «Компанія-К» реєстратором ОСОБА_10 та тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Оріон Кепітал», дані документи мають вагоме значення для досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що проведення вищевказаних слідчих дій маєважливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані під час досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам частини другої статті 295-1 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як зазначає слідчий у клопотанні, то у даному кримінальному провадженні виконано деякі слідчі дії, однак закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а саме, до 05.10.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, перевірити вже отримані докази та провести в рамках даного кримінального провадження інші слідчі дії.

З урахуванням, зазначеного вище, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 12.10.2018, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до трьох місяців, тобто до 05 січня 2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя