Провадження № 1-кс/161/7252/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотанням мотивує тим, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а саме: домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту на території м. Луцька.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003552 за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Слідчий вказує, що 15.09.2020 близько 09 год. 30 хв. у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, яка містить згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №840 від 15.09.2020 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 84,5902 г, та який зберігаючи при собі, з метою збуту виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно його зберігати при собі з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання, а саме: до 09 год. 38 хв. 15.09.2020.

15.09.2020 року було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, яке відбувалось на ділянці території поблизу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого проведений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету № EXPT0213127, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; банківську карту № НОМЕР_4 , банківську карту № НОМЕР_5 , банківську карту № НОМЕР_6 , які було поміщено до спеціального пакету № EXPT0213120, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; посилку із номером товарної накладної 20 4502 7911 5567, який було поміщено до спеціального пакету №INZ1057808, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спеціального пакету № EXPT0213129, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спеціального пакету №EXPT0213128, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого.

Під час проведення досудового розслідування необхідно провести огляд вилучених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , для виявлення телефонних дзвінків, повідомлень, зображень чи листувань, які підтвердили факт придбання - збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів чи прекурсорів. Однак інформація, яка знаходиться на вказаних пристроях містить особисту і сімейну таємницю, особисте листування, телефонні дзвінки та їх розголошення передбачає кримінальну відповідальність згідно ст.163 та ст. 182 КК України.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до персональних даних, а саме всіх файлів, зображень, вхідних вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», у браузерах «Opera», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, у мобільному телефоні марки «Xiaomi» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Покликаючись на викладені обставини, просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, в порядку статей 40, 41 КПК України на отримання тимчасового доступу до всіх файлів, зображень, вхідних вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», у браузерах «Opera», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, додатку «Нова Пошта» у мобільному телефоні марки «Xiaomi» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , з можливістю їх копіювання чи здійснення знімків з екрану (скріншоти) даного телефону.

Строк дії ухвали до 05 листопада 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1