УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просив: зобов`язати прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, відповідно до його заяви.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 02.12.2020 скаржником до прокуратури Херсонської області, було подано заяву про вчинення злочину співробітниками поліції незаконне позбавлення свободи із застосуванням насильства та за попередньою змовою групою осіб.

Скаржник вказує, що прокурор зобов`язаний був негайно у продовж 24 годин з моменту отримання заяви про вчинення злочину, внести відомості до ЄРДР про вчинений злочин у відповідності до положень ст. 214 КПК України, що прокурор не було вчинено.

Посилаючись на те, що доводи заяви містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підстави для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні зазначив, що за його заявою з аналогічним змістом ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2020 року, вже було зобов`язано уповноважену особу Херсонської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР. Вказав що проти закриття провадження по скарзі не заперечує, оскільки його права наразі відновлені.

Представник прокуратури Херсонської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Від прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло повідомлення про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні Мелітопольського міськрайонного суду. Надав копії документів для дослідження, у тому числі і копію ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2020 року, якою зобов`язано уповноважену особу Херсонської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за аналогічною заявою ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 02.12.2020 р. скаржник звернувся до прокуратури Херсонської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб. На момент звернення зі скаргою відсутні дані щодо внесення за вказаною заявою відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ст. 305 КПК України, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Окремою формою судової діяльності відповідно до кримінального процесуального законодавства України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

Як вбачається з матеріал скарги, уповноважену особу прокуратури Херсонської області ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2020 року вже було зобов`язано внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за тим самим фактом та за тими самим обставинами. Таким чином, враховуючи думку скаржника, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по страві, на даний час оскаржувана бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області припинена, що тягне за собою наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України, а отже провадження за скаргою необхідно закрити, оскільки порушені права та інтереси особи відновлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 18.01.2021 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1