Провадження № 1-кс/344/5449/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подженого із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002695 від 02.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч.2 ст.146, ст. 348 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 30.08.2014 року близько 14:00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пістинь Косівського району, захопили у полон російські військовослужбовці біля м. Многопілля Донецької області і в подальшому передали бійцям так званої «ДНР», які утримували останнього у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує в клопотанні, що в кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи. У зв`язку з необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в рентгенограмах, комп`ютерних томографіях, медичній карті стаціонарного хворого від 02.02.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ,

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Сторона кримінального провадження з боку обвинувачення подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб неможливе проведення експертних досліджень без надання тимчасового доступу до вказаного в клопотанні документів та оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до рентгенограм, комп`ютерних томографій, та медичної карти стаціонарного хворого від 02.02.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1