Справа № 159/6290/20
Провадження № 1-кс/159/1834/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
08 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

07.12.2020 року старшою слідчою СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесено до суду клопотанням про арешт майна, яке вилучено 04 грудня 2020 р. під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , вилучене під час особистого огляду затриманого та на майно, що добровільно видане співмешканкою потерпілого.
Клопотання мотивовано тим, 04.12.2020 року працівниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області прийнято заяву про те, що 04 грудня 2020 року, близько 19.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс останньому один удар кухонним ножем в ділянку живота, внаслідок чого ОСОБА_6 були заподіяно тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої стінки черевної порожнини, яке відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя.
Того ж дня в період часу з 19 год 25 хв. по 21 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено кухонний ніж, дві частини сапи, простирадло зі слідами РБК, наволочка зі слідами РБК, змив з плям речовини бурого кольору, два сліди рук.
05.12.2020 року під час затримання підозрюваного проведений його особистий обшук та вилучений одяг з слідами бурого кольору.
Також 05.12.2020 року співмешканка потерпілого ОСОБА_6 . ОСОБА_7 добровільно видала одяг потерпілого із слідами бурого кольору.
На розгляд клопотання прокурор, слідчий не з`явились, подали заяви про проведення слухання у їх відсутності.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За матеріалами кримінального провадження перелічені у клопотанні предмети відповідають критеріям тимчасового вилученого майна, здобуті у встановленому законом порядку, існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду експертиз та огляду вилучених речей, а тому слідчим доведені підстави для їх арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:
1) кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, дві частини сапи, простирадло зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені 04 грудня 2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
2) светр білого кольору з емблемою у вигляді зображення кота з плямами речовини бурого кольору, джинси синього кольору, підштаники чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, які вилучені 05 грудня 2020 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать останньому.
3) светр червоного кольору з плямами речовини бурого кольору, шкарпетки чорно-сірого кольору, білизну сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, спортивні штани сірого кольору, теніску сірого кольору з комірцем оранжевого кольору з плямами речовини бурого кольору, які добровільно видані громадянкою ОСОБА_7 , та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заборонити користуватися, розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1