Провадження № 1-в/761/319/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Києвавід 06 липня 2018 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої загальної, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:
06 липня 2018 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва, що набрав законної сили 07 серпня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

При цьому, строк виконання вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2018 року, який набрав законної сили у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив 07 серпня 2020 року.
Прокурор в судове засідання не прибув, представник органу пробації в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи вказані учасники повідомлялися належним чином.

Особу, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки на телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідає, повістки направлені на останню відому адресу проживання останнього, повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання.

Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів подання, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 07 серпня 2018 року.

При цьому, засудженийОСОБА_4 у строк, визначений ч. 1 ст. 26 КВК України, призначеного вироком суму штрафу не сплатив та не надав квитанцію про сплату штрафу, а 07 серпня 2020 року сплив строк виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

При цьому, ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Враховуючи те, що до матеріалів подання не доданих даних, які б вказували на те, що засуджений ОСОБА_4 не вчиняв нових злочинівдо часу закінчення строку виконання вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2018 року, зокрема 07 серпня 2020 року, а також встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_4 неможливо, оскільки в матеріалах подання відсутня інформація щодо дійсних контактних даних останнього, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 80 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень 00 копійок, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Києвавід 06 липня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва ОСОБА_1