ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6807/20 Номер провадження 11-сс/814/1131/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 грудня 2020 року ,-

в с т а н о в и в:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини
Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна , внесене у кримінальному провадженні №90000109 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задоволено;

накладено арешт на майно (нотаріальні справи ) , вилучені під час обшуку.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи , яка її подала
Не погодившись з вказаною ухвалою , власник майна ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу , в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді , а прокурору у задоволенні клопотання відмовити.

Мотиви суду
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, суддя-доповідач , вивчивши апеляційну скаргу , проаналізувавши законодавство , приходить до висновку про її повернення з таких підстав.

Згідно з пунктом 3. ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті , якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Статтею 116 КПК України передбачено , що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та копії оскарженого рішення , в судовому засіданні 02 грудня 2020 року під час постановлення ухвали , що є предметом апеляційного оскарження , був присутнім представник власника майна ОСОБА_5 . А отже його довіритель - ОСОБА_3 02 грудня 2020 року повинен бути обізнаний про прийняте рішення , навіть за умови оголошення його резолютивної частини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає , що повний текст ухвали складений 07.12.2020 , а тому останнім днем на подання апеляційної скарги є 12.12.2020. Згідно з відміткою на поштовому конверті та інформації з інтернет -сайту «Укрпошти», апеляційна скарга подана на пошту 11.12.2020.

Разом з тим , такий обрахунок апелянтом початку строку для подачі апеляційної скарги , не ґрунтується на нормах закону виходячи з такого.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Тобто, за змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що постановлення ухвали слідчим суддею не пов`язане з вирішенням справи по суті, а рівень складності скарг, які передаються на розгляд слідчим суддям, зазвичай не є таким, що потребує значного часу для складання ухвали щодо їх вирішення, оголошення слідчим суддею в порядку ч. 2 ст. 376 КПК лише резолютивної частини ухвали має місце переважно у виняткових випадках та жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.

У випадку необізнаності у заінтересованих осіб з мотивами прийнятого слідчим суддею рішення, вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК.

Тобто , коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Такий правовий висновок висловила об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду 27 травня 2019 року у справа № 461/1434/18.

З огляду на викладене початок обрахунку строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді починається з моменту проголошення її резолютивної частини , тобто з 02 грудня 2020 року , а тому апеляційна скарга , яка надійшла на пошту 11 грудня 2020 року є такою , що подана зі значним порушенням строку апеляційного оскарження.

На підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене , оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про його поновлення , апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 грудня 2020 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2