Провадження №1-кс/592/6072/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002893 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.10.2020 р. близько 15:30 год. за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, неподалік буд. 1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки та носу.

28.10.2020 р. ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніно лицевої травми, відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку. Перелом лобної кістки, перелом кісток лицевого черепа, забійні рани м`яких тканин тім`яних ділянок, лобної ділянки, спинки носа, множинні забої м`яких тканин обличчя.

Того ж дня ОСОБА_4 , звернувся до КНП СОР «СОКЛ» за адресою: м.Суми вул. Троїцька, 48.

29.10.2020 р. у період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що 28.10.2020 р. близько 14 год. 50 хв. за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, поруч з буд. 1 раніше ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким вони раніше знайомі спричинив йому тілесні ушкодження, у вигляді удару ногою в область грудей, , кулаками по обличчю( в лобну ділянку, щелепи, очей)

31.10.2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення., передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

02.11.2020 р. у період часу з 9 год. 00 хв. до 9 год. 30 хв. за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 за участі від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено джинси синього кольору з нашаруванням речовини невідомого походження, у які він був одягнутий 28.10.2020

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене та вищезазначене майно може містити відомості та інформацію, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002893 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002893 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: джинси синього кольору з нашаруванням речовини невідомого походження, у які він був одягнутий 28.10.2020 р., поміщені до пакету №1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1