Провадження № 1-кс/727/3107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0002682 від 29.11.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Вказує, що у період часу з 23:52 год. 17.10.2019р. по 03:00 год 18.10.2019р. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна та незаконне збагачення, перебуваючи біля будинку №48, що по вул. Університетській в м. Чернівці, шляхом підбору ключа навісного замка проникли у підвальне приміщення, яке відноситься до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрали майно на загальну суму 22 889,7 грн., що належали ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим було спричинено потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 22 889,70 грн.

За наявності достатніх доказів, що вказують на причетність до вчинення злочину, 06.10.2020 року гр. ОСОБА_8 яка являється матір`ю ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину дають підстави наступні докази: протокол огляду відеозапису, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол пред`явлення особи для впізнання.

Більше того, орган досудового розслідування володіє перевіреною інформацією про те, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час перебуває за межами України, що безумовно перешкоджає здійсненню даного кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, вчинив кримінальне правопорушення під час не знятої та не погашеної судимості, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в ній.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29.11.2019 року за №0002682.

За наявності достатніх доказів, що вказують на причетність до вчинення злочину, 06.10.2020 року гр. ОСОБА_8 яка являється матір`ю ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_11 дійсно переховується від органу досудового розслідування.
Постановою слідчого від 31.10.2020р. ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підставою для затримання ОСОБА_5 з метою приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 22.06.2021 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1