Справа № 517/256/15-к н/п1-в/517/28/2020
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 р. смт.Захарівка Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Захарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уніж Городенківського району Івано - Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2015 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, суд -
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Захарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на тій підставі, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.
Вирок набрав законної сили 11.07.2015 року.

Розпорядження про направлення вироку до виконання було направлено 15.07.2015 року.

З моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло більше 2 х років. Тобто, як зазначено в поданні, закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 . В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Представник пробації підтримала клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що відсутні наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, з наступних підстав:

Стаття 80 КК України передбачає підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину. Однак, в поданні жодним чином не зазначені обґрунтування та обставини, не наведено підстави щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Керуючись ст. 539 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Захарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 . Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя