УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/346/18

Провадження № 1-в/568/1/20

02 вересня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.03.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 29.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Старший інспектор Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю ОСОБА_5 відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду ОСОБА_1 .

Представник Радивилівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_6 подала до суду клопотання про залишення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 без розгляду, в зв`язку з тим, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Демидівського районного суду від 29.03.2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. Даний вирок набув законної сили 13.05.2019 року.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку, що клопотання подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду, оскільки підстав для вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 не має.
Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області..

Суддя ОСОБА_1