Справа № 401/1682/19;
Провадження № 1-в/401/78/20
УХВАЛА

06 серпня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року провідний інспектор Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу пробації. Подання підтримав повністю.

Засуджена в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Подання підтримує повністю, та просить його задовольнити.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_5 суд дійшов наступного висновку.

Із подання слідує, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, нових злочинів не вчинила, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, що підтверджується матеріалами особової справи.

Ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, а засуджена ОСОБА_5 - звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1