ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/405/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Дарницького районного РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 1-309 від 01.04.2009 року щодо конфіскації у ОСОБА_5 предметів контрабанди на користь держави, так як оригінал виконавчого документу втрачено при виконанні державним виконавцем ОСОБА_6 .
Прокурор заперечувала проти задоволення подання.
У судове засідання державний виконавець не з`явився, суд, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Суд дослідивши подання про видачу дубліката виконавчого листа, приходить до наступного висновку.
В поданні про видачу дублікату виконавчого документа, заявник посилається на те, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист № 1-390 від 01.04.2009 року, виданий Ялтинським м/с АРК про конфіскацію у ОСОБА_5 предметів контрабанди, який було втрачено при виконанні. На підтвердження факту втрати виконавчого листа, заявником надано до суду акт від 28.07.2020 року, затвердженого Начальником Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. ОСОБА_7 , про те, що виконавчий лист у справі № 1-390 від 01.04.2009 року про конфіскацію у ОСОБА_5 предметів контрабанди на користь держави вважати втраченим при виконанні державним виконавцем ОСОБА_6 .
Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Враховуючи те, що заявником не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували втрату виконавчого листа № 1-390 р., з урахуванням наведеного, суд розглянувши подання вважає його не обґрунтованим, а тому не вбачає підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 534, 535, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання головного державного виконавця Дарницького районного РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :