Провадження № 1-кп/243/757/2020
Справа № 243/5822/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області(Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000065 від 18 червня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
представник потерпілої сторони ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Питання про складання досудової доповіді не вирішується, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скоїли кримінальне правопорушення яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового засідання, з`ясовано, що слід здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вирішено питання про виклик свідків та витребування матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.
Задоволено клопотання представника потерпілої особи про прийняття цивільного позову до розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

З урахуванням визнання неконституційними положень третього речення ч. 3 ст. 315 КПК України, зважаючи на те, що в підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження не було заявлено клопотання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обрані ухвалами слідчого судді від 17 червня 2020 року та 19 червня 2020 року запобіжні заходи у виді домашнього арешту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно, за вимогами передбаченими ст. ст. 7, 9, 203 КПК України, - слід вважати припиненими, а ухвали слідчого судді такими, що припинили свою дію.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої особи до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд враховує положення ч. ч. 4, 5 ст. 128 КПК України, відповідно до яких, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, та визнання потерпілої особи цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області о 10 год. 00 хв. 27липня 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати у складі колегії суддів.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та інших осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурору надати матеріали (письмові та речові докази), зібрані під час досудового розслідування.
Прийняти до розгляду позовну заяву Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди спричиненої злочином.
Визнати потерпілу особу Миколаївську міську раду Слов`янського району цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - цивільними відповідачами.
Захід забезпечення кримінального провадження у виді цілодобового домашнього арешту обраного обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2020 року - вважати припиненим.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді цілодобового домашнього арешту обраного обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року - вважати припиненим.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3