29.07.2020
справа №642/8599/19
провадження 1-кп/642/340/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , зпхисника- ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Через канцелярію суду потерілий ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за їх участю у Згурівському райсуді Київської області. Посилаючись на те, що вони мешкають в іншій області та мають технічної можливості прибути до ленінського райсуду м. Харкова.
Сторони кримінального провадження проти дистанційного розгляду справи із застосуванням відеоконференції не заперечували.
З урахуванням думки учасників судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23 вересня 2020 р. на 11-00 год. по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України провести у режимі відео конференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити до Згурівського райсуду Київської області та потерпілим для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1