Справа № 369/28/21
Провадження №1-кс/369/115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 000017 від 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 000017 від 02.01.2021 порушене за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.01.2021 до Вишнівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 01.01.2021 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_6 під час розпивання алкогольних напоїв наніс потерпілому тілесні ушкодження у вигляду колото-різаних ран, якого в подальшому було госпіталізовано до Обухівської ЦРЛ.

Згідно довідки з Обухівської ЦРЛ в гр. ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, пневмо-гемоторокс, та який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

04.01.2021 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця, де було вчинено вище вказаний злочин, а саме гуртожитку, який знаходиться на вище вказаній території. Так під час огляду кімнати №9 на столі було виявлено та вилучено: скляну пляшку без вмісту об`ємом 0,5 л. з написом «Первак»; керамічну чашку білого кольору; пластмасову кружку синього кольору; порожній конверт білого кольору; медичну маску синього кольору; запальничку чорного кольору; недопалки помаранчево-білого кольору в кількості 4 шт.; 1 недопалок білого кольору.
Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним прокурор просить накласти арешт на зазначені речі
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 000017 від 02.01.2021 порушене за ч. 2 ст. 121 КК України.

04.01.2021 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця, де було вчинено вище вказаний злочин, а саме гуртожитку, який знаходиться на вище вказаній території. Так під час огляду кімнати №9 на столі було виявлено та вилучено: скляну пляшку без вмісту об`ємом 0,5 л. з написом «Первак»; керамічну чашку білого кольору; пластмасову кружку синього кольору; порожній конверт білого кольору; медичну маску синього кольору; запальничку чорного кольору; недопалки помаранчево-білого кольору в кількості 4 шт.; 1 недопалок білого кольору.
Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вказане, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на скляну пляшку без вмісту об`ємом 0,5 л. з написом «Первак»; керамічну чашку білого кольору; пластмасову кружку синього кольору; порожній конверт білого кольору; медичну маску синього кольору; запальничку чорного кольору; недопалки помаранчево-білого кольору в кількості 4 шт.; 1 недопалок білого кольору, які були вилучені 04.01.2021 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. під час огляду гуртожитку кімната АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: переліченими вище та зазначеними в пункті 1 речами, незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Виявлені та вилучені речі 04.01.2021 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв, з гуртожитку кімната АДРЕСА_2 , зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1