Справа № 515/52/19
Провадження № 1-в/515/2387/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райляна Саратського району Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого Арцизьким районним судом Одеської області 19.11.2019 р. за ч.1 ст.296 КК України до 1 руку обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Представник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити пи- тання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 19.11.2019 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитив- но, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за період строку з вип- робуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним пла- ном роботи.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просив розгля- нути подання у його відсутність та його задовольнити.

Представник Татарбунарського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області до суду не з`я- вився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки до суду не надав.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Арцизького район- ного суду Одеської області від 19.11.2019 р. за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком суду від 19.11.2019 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призна- ченого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 19.11.2019 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1