Справа №: 941/1092/20
Провадження № 1-кп/941/103/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участью прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000208 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах .

Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори» визначає, що наркотичними засобами є речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Відповідно до Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, цілі або різного ступеня подрібнені будь-які частини роду коноплі або їх суміші (за винятком власного дозрілого насіння) незалежно від того, піддавалися вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою є канабісом. В свою чергу, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та у відповідності до Списку 3 вищевказаної таблиці обіг канабісу допускається у промислових цілях.

В свою чергу, у відповідності до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року невеликі розміри канабісу, що знаходяться у незаконному обігу становлять до 5,0 грама, великі розміри - від 500 до 2500 грамів та особливо великі розміри - 2500 і більше.

Так, в березні місяці 2019 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території села Маловодяне Петрівського району Кіровоградської області по дорозі до села Маловодяне, на узбіччі дороги, помітив дорослі рослини коноплі, що там росли та вирішив зірвати вказані 13 кущів вирощеної коноплі. В цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 перебуваючи на території села Маловодяне, Петрівського району, Кіровоградської області по дорозі до села Маловодяне, зрізав 13 кущів вирощеної коноплі, після чого переніс 10 кущів конопель за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 кущі конопель переніс до помешкання свого покійного батька за адресою: АДРЕСА_1 . Дані рослини конопель він залишив та зберігав в будинку власного домоволодіння за вищевказаною адресою та в будинку свого покійного батька за вищевказаною адресою, з метою особистого споживання.

10.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду від 12.12.2019 року працівниками поліції Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було проведено обшуки домоволодінь за адресами: АДРЕСА_1 - де проживає ОСОБА_4 ; АДРЕСА_1 - де проживав покійний батько ОСОБА_4 ; АДРЕСА_1 - де проживає теща ОСОБА_4 з його сином; АДРЕСА_3 , де зареєстрований ОСОБА_4

10.01.2020 року в період часу з 10 години 30 хвилин по 13 годину 00 хвилин, в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено 10 рослин конопель, що були незаконно вирощені з насіння та незаконно зберігалася без мети збуту ОСОБА_4 . Далі, в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено 3 рослини конопель, що були незаконно вирощені з насіння та незаконно зберігалася без мети збуту ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №152 від 06.02.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Канабіс віднесено до небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 451,872 грам.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

06.08. 2020 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є не тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, суд бере до уваги те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 05.04.2008 року №270-VI.

Вказаним Законом внесені зміни до санкції ч.1 ст.309 КК України, згідно яких «незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту» - карається штрафом від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Санкція ч.1 ст.309 КК України, в редакції від 07.05.2008 року, станом на дату вчинення злочину 10.01.2020 року, передбачає покарання у виді штрафу від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Оскільки згідно ч. ч. 1, 2 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, на підставі чого суд застосовує положення того закону, що поліпшує становище обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та в якому останній визнав себе винним, відповідно до частини 4 статті 12 КК України віднесений до категорії нетяжких злочинів, а отже, угода про примирення укладена відповідно до вимог закону.

Також, відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України. Стаття 12 КК України викладена в новій редакції, а саме відповідно до частини 2 цієї статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , класифікується як кримінальний проступок.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 473 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 06 серпня 2020 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 942 гривні 06 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: канабіс масою 451,872 грама та пристрій для паління наркотичних речовин, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1