Справа № 461/6151/20
Провадження № 1-кс/461/5236/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по рахунку « НОМЕР_1 », відкритому у банківській установі АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.07.2020 станом на момент винесення ухвали, а також AT Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_1 », (заяви-анкети на відкриття рахунку копій інших документів), з одночасним наданням можливості вилучити ко вищезазначеної інформації та відеоспостереження шляхом їх копіюванню електронний носій (CD/DVD-диск), з можливістю подальшого вилучення, за місцем знаходження, або ж за адресами філій, які знаходяться у місті Львові, а саме: AT Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказана інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, як можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідності проведення вивчення та аналізу отриманої документації, встановлення та підтвердження факту заподіяння майнової шкоди потерпілому встановлення факту заволодіння грошовими коштами, забезпечить відшкодування шкоди потерпілому, яка була завдана внаслідок вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Згідно клопотання, прокурор просить слухати без її участі; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2020 до Галицького ВП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що протягом невстановленого часу невідомі особи шахрайським способом, шляхом обману заволоділи коштами останньої у сумі 53 000 грн., чим завдали ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

04.08.2020 відомості за вищевказаним фактом внесено до Єдиного реєстр; досудових розслідувань за №0000197, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, потерпілою ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження було долучено виписку із банку, де вказано, що нею було перераховано кошти з її банківського рахунку НОМЕР_1 , AT Комерційний « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор зазначає, що в ході проведення досудового розслідування в сторони обвинувачення, виникла необхідність у тимчасовому доступі документів, з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів на паперовому електронному носіях, зокрема комп`ютерної роздруківки руху КОШТІВ, З ПОВІ щохвилинним розшифруванням платежів (дата, сума платежу, призначень платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по рахунку « НОМЕР_1 », відкритому у банківській установі AT Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за пері" часу з 01.07.2020 станом на момент винесення ухвали. Відомості щодо перерахування грошових коштів підтверджуються квитанціями із терміналу банку наданими ОСОБА_4 , та долученими кримінального провадження.

Прокурором доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідження зазначеної документації та інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , дізнавачам СД Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), по рахунку « НОМЕР_1 », відкритому у банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.07.2020 станом на момент винесення ухвали, а також AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № « НОМЕР_1 », (заяви-анкети на відкриття рахунку копій інших документів), з одночасним наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації та відеоспостереження шляхом їх копіюванню на електронний носій (CD/DVD-диск), з можливістю подальшого вилучення, за місцем знаходження, або ж за адресами філій, які знаходяться у місті Львові, а саме: AT Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .