Справа № 301/2660/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого Іршавським районним судом 09.01.2020 року за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у сумі 8500,00 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтуванні подання начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2020 року за ч.1 ст. 296 КК України засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 8500,00 грн., який набрав законної сили 11.02.2019 року та був направлений на виконання до органу пробації.
27.02.2020 року засуджений з`явився в Іршавський РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області із заявою про розстрочку штрафу у зв`язку з тим, що він відразу не зможе сплатити штраф за вищевказаним вироком суду, у зв`язку з відсутністю коштів.
Начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 . Просив замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2020 р. на інше покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив замінити йому несплачену суму штрафу на інше покарання, оскільки він не має можливості сплатити штраф, так як ніде не працює.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 слід задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу.
Судом встановлено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2020 року ОСОБА_5 визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання штраф в розмірі 8500,00 грн., який набрав законної сили 11.02.2020 року (а.с.48-51).
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
На підставі ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Так у судовому засіданні встановлено, що засудженому ОСОБА_5 було призначено покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 8500,00 грн. Станом на дату розгляду подання сума штрафу не сплачена, оскільки засуджений перебуває у скрутному матеріальному становищі, та не має можливості сплатити штраф одноразово. За таких підстав, суд приходить до висновку, що є підстави для розстрочки штрафу певними частинами.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого Іршавським районним судом 09.01.2020 року за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у сумі 8500,00 гривень - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, призначене вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, - строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними платежами у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з моменту набрання законної сили даною ухвалою.
Роз`яснити засудженому, що у випадку порушення строку сплати чергової частини штрафу, орган пробації звертається до суду з поданням про заміну несплаченого штрафу іншим покаранням.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : ОСОБА_1