Справа № 466/5951/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

07 серпня 2020 року старший інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.01.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 1000059 від 10.01.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.01.2020 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що призовник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , порушив процес комплектування Збройних Сил України і вчинив дії, які підпадають під ознаки статті 335 КК України.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 2/151 від 20.01.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку призовників у даному військовому комісаріаті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що призовник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок проведення медичного огляду був визнаний придатним до військової служби за станом здоров`я і 22.10.2019 отримав повістку про явку до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_4 о 07:50 год. 23.10.2019 для подальшого відправлення на проходження строкової військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_5 у складі команди № НОМЕР_1 .

У відповідності до допиту заступника військового комісара начальника відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 17.01.2020 стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилявся від проходження призовної комісії з осені 2017 року по осінь 2019 року. 22.01.2019 призовною комісією його було призвано на строкову військову службу та ним особисто було отримано повістку про явку для відправки на Львівський обласний збірний пункт 23.10.2019 о 07:50 год. 23.10.2019 ОСОБА_5 прибув в ІНФОРМАЦІЯ_7 . В цей же ж день він був доставлений на ІНФОРМАЦІЯ_8 , де також пройшов медичний огляд та був визнаний придатним до військової служби та залишений у пункті збору для подальшої відправки у військову частину.

Крім цього він отримав інструктаж, де й підписався про заборону самовільного залишення пункту та правил поведінки. Однак, у ніч з 01.11.2019 на 02.11.2019 ОСОБА_5 втік з Львівського обласного збірного пункту. В подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_9 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 була скерована телеграма про самовільне залишення ОСОБА_5 території збірного пункту, на підставі якої представником ІНФОРМАЦІЯ_4 про даний факт було повідомлено поліцію. Своїми діями ОСОБА_5 злісно ухилився від відправки у військову частину та від призову на строкову військову службу.

Старший інспектор сектору дізнання зазначає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від призову на строкову військову службу та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: до особової справи громадянина (призовника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та облікової картки даного призовника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання старший інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду подав заяву, у якій просить судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, інспектор сектору дізнання зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , старшому інспектору сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до особової справи громадянина (призовника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та облікової картки даного призовника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти старшого інспектора сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1