Справа № 541/866/20
Провадження № 1-кп/541/163/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження №0000080 від 30.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2020 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
15.05.2019 призначено підготовче судове засідання на 23.06.2020 року в ході якого кримінальне провадження призначеного до судового розгляду на 23 червня 2020 року та відкладено в зв`язку із закінченням часу виділеного на розгляд кримінального провадження до 18.08.2020.

18.08.2020 судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 30.09.2020 у зв`язку із задоволенням клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.

30 вересня 2020 року розгляд кримінального провадження відкладено до 20 жовтня 2020 року у зв`язку із зайнятістю судді в іншому кримінальному провадженні.

20.10.2020 обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином (а.п. 46).

Прокурор та захисник в судовому засіданні покладалися на розсуд суду при вирішенні питання про примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження по його обвинуваченню.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується розпискою останнього про отримання судової повістки (а.п. 46), однак в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України необхідно застосувати привід до обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахворостівка, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 09 листопада 2020 року на 15 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1