Справа № 369/9731/20
Провадження №1-кс/369/1996/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся дізнавач СД Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 30.07.2020 до сектору дізнання Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що 28.07.2020 близько 21:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
У результаті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 28.07.2020 була госпіталізована до неврологічного відділення КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно наявної медичної документації ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 28.07.2020 року по 03.08.2020 року.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 „ становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КГЖ України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка у період з 28.07.2020 року по 03.08.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та можливість її вилучення.
Враховуючи викладене, дізнавач просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 28.07.2020 року по 03.08.2020 року, що знаходиться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 28.07.2020 року по 03.08.2020 року, що знаходиться у володінні КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1