Провадження № 1-кп/686/1452/20
30 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, судимого:
-25.12.2000 Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання покарання на 2 роки із штрафом 1500 грн.;
-02.02.2004 Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 15 ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, із конфіскацією майна;
-15.03.2013 звільнений із Арбузинської ВК № 83, Миколаївської області;
-11.11.2019 СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, ОСОБА_8 заочно повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України, та 11.11.2019 Приморським ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області останнього оголошено в розшук, у зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування,-
за ч. 3 ст. 186 КК України,
02.04.2020 близько 16 год. 31 хв., ОСОБА_8 зайшов до аптеки «Джерела здоров`я» ТОВ «Джерела Родинного здоров`я», розташованої за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 78. Під час перебування в аптеці «Джерела здоров`я», ТОВ «Джерела Родинного здоров`я» ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що в даній аптеці працівниками є лише дві жінки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які знаходились на своїх робочих місцях, прийняв рішення про відкрите викрадення чужого майна.
Того ж дня о 16 год. 36 хв. ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, повторно зайшовши в приміщення аптеки «Джерела здоров`я» ТОВ «Джерела Родинного здоров`я», розташованої за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 78, переконавшись, що в приміщенні сторонніх осіб не має, підійшов до вхідних незамкнених дверей службового приміщення в якому розміщені касові апарати та перебували на своїх робочих місцях працівники аптеки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Тоді ж ОСОБА_8 , з метою відкритого викрадення чужого майна, зайшовши до приміщення аптеки, та з метою реалізації свого злочинного умислу наказав присутнім там ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відійти в бік. Після того як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відійшли від касових апаратів, а ОСОБА_8 в свою чергу в присутності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 умисно, відкрито, з корисливих мотивів, повторно викрав, грошові кошти різними купюрами, в загальній сумі 7 600 гривень, після чого ОСОБА_8 , залишив місце вчинення злочину, розпорядившись вказаними викраденими грошовими коштами на власний розсуд, заподіявши таким чином ТОВ «Джерела Родинного здоров`я» майнову шкоди на вказану суму.
Окрім цього, 13 червня 2020 року близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою відкритого заволодінням чужим майном, зайшов до приміщення відділення № 3 «Швидко Гроші», ТОВ «Споживчий Центр» розташованого за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, 11. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном, ОСОБА_8 , заскочив на поверхню її робочого столу та взявши обома руками за плечі ОСОБА_11 притиснув її до стіни, наказавши відчинити сейф. Внаслідок чого ОСОБА_11 , відчинила сейф відділення № 3, з якого ОСОБА_8 , умисно, відкрито, з корисливих мотивів, повторно викрав грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 40 купюр, 200 гривень в кількості 10 купюр, 100 гривень в кількості 30 купюр, 50 гривень в кількості 8 купюр, 20 гривень в кількості 19 купюр, 10 гривень в кількості 23 купюри, 5 гривень в кількості 7 купюр, 2 гривні в кількості 1 купюра та 1 гривня в кількості 2 купюри, всього загальну суму 26 049 гривень, після чого ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив вищевикладені обставини вчинення злочину. При цьому, показав, що дійсно у вказаний час та місці пограбував аптеку та «Швидко гроші» за обставин, які зазначено у обвинувальному акті.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_8 та його зізнавальних показань, винуватість останнього у вчинені злочину підтверджується і іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
-показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_8 забіг у «Швидко гроші», де вона працювала на той час, за 15 хв. до закриття. Наказав відкрити сейф та забравши з нього гроші, які знаходились в коробці з чаю, втік. При цьому, ОСОБА_8 викрав кошти в сумі 26 049 грн..;
-відомостями з Єдиного реєстру досудових розслідувань, якими підтверджується внесення відомостей про вчинення факту кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_12 ;
-відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2020, в якому ОСОБА_12 просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебуваючи в приміщенні аптеки «Джерела здоров`я», що по вул. Кам`янецькій, 78 в м. Хмельницькому заволоділа коштами в сумі 7600 гривень;
-відомостями з протоколу огляду місця події від 02.04.2020 та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого, місцем огляду є приміщення аптеки «Джерела здоров`я» , що по вул. Кам`янецька, 78 в м. Хмельницькому;
-речовими доказами, а саме двома відрізками слідокопіювальної плівки із відбитками на них двох слідів пальців рук, два марлеві тампони із змивами з ручок кас та контрольний зразок чистоти марлі, два відрізки дактилоплівки із відбитками на них двох слідів низу підошви взуття, вилученими 02.04.2020 під огляду місця події; чотирма картонними коробками, в яких знаходились кошти з каси № 1 упаковані в паперовий конверт;
-відомостями з акту № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 02.04.2020, якими підтверджується факт нестачі коштів в сумі 7600 гривень;
-відомостями з протоколу огляду від 08.07.2020 та додатком до нього лазерним диском із відеозаписом з камер відео нагляду з приміщення аптеки «Джерела здоров`я»;
-відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.05.2020;
-відомостями з протоколу перегляду відеозапису від 07.05.2020 та додатком до нього, DVD-R диском, на відеозаписі зображена особа, чоловічої статті, яка заходить до приміщення аптеки «Джерела здоров`я» перед вчинення кримінального правопорушення;
-відомостями з протоколу перегляду відеозапису від 07.05.2020 та додатком до нього, DVD-R диском, на відеозаписі зображена, особа яка вчинила кримінальне правопорушення та біжить у невстановленому напрямку;
-відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту від 22.07.2020 та додатком до нього, диском із відеозаписом даної слідчої дії, за участі ОСОБА_8 , під час якої останній підтверджує факт вчинення грабежу в аптеці «Джерела здоров`я», що по вул. Кам`янецькій, 78 в м. Хмельницькому;
-відомостями з Єдиного реєстру досудових розслідувань, якими підтверджується внесення відомостей про вчинення факту кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_11 та рапорту про отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення;
-відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2020, в якому ОСОБА_11 просить прийняти мір до невстановленої особи, яка в кіоску ТОВ « Споживчий центр швидко гроші» із застосуванням насильства заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень;
-відомостями з протоколу огляду місця події від 13.06.2020, об`єктом огляду є відділення № 3 ТОВ « Споживчий центр», що знаходиться в кіоску № 66 ринку «Овочевий», що по вул. Вайсера у м. Хмельницькому, та додатками до нього ілюстрованою таблицею і схемою до протоколу огляду місця події;
-відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей (документів) і їх вилучення від 02.07.2020 року та додатком до нього DVD R диском;
-відомостями з протоколу огляду від 04.07.2020 року, об`єктом огляду є оптичний лазерний диск, формату DVD R із наявним на ньому відеозаписом з камери спостереження, яка розташована на фасаді будинку № 4 по провулку Пекарському у м. Хмельницькому та фото до нього;
-відомостями з протоколу огляду від 04.07.2020 року, об`єктом огляду є оптичний лазерний диск, формату DVD R із наявним на ньому відеозаписом з трьох камер відеоспостереження встановлених в середині приміщення відділення № 3 «швидко гроші» ТОВ «Споживчий центр» по вул. Вайсера, 17/1 у м. Хмельницькому та фото до нього;
-висновком експерта № 530, відповідно до якого у ОСОБА_11 станом на 19.06.2020 р. були виявлені тілесні ушкодження у вигляді 2-х підкірних крововиливів зовнішньої поверхні правої нижньої кінцівки на рівні верхньої третини гомілки (1) та середньої третини стегна (1). Ці тілесні ушкодження могли утворитись як від дворазової окремої дії тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею або від одночасної дії двох тупих твердих предметів із обстеженою контактуючою поверхнею за механізмом «удар», так і від одного удару потерпілою цими ділянками правої нижньої кінцівки об два тупих твердих предмета з обмеженою контактуючою поверхнею або від двох окремих ударів потерпілою її правою гомілкою та правим стегном об тупі тверді предмети з обмеженою контактуючою поверхнею, про що свідчать локалізація та властивості цих ушкоджень, які з своїм характером (як кожне з них окремо, так і всі вони в сукупності ) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України». Судячи з кольору крововиливів, вони можуть мати давність утворення не менше 2-3-х діб до початку судово-медичної експертизи 19.06.2020 року;
-відомостями з протоколу огляду від 13.06.2020 року, об`єктом огляду являється картонна коробка з грошовими купюрами в середині, та ілюстрованої таблиці до нього;
-відомостями з акту прийому-передачі майна на зберігання від 20.07.2020 року;
-відомостями з протоколу огляду від 13.06.2020 року, об`єктом огляду являється ділянка місцевості в дворі будинку № 17 по вул. Соборній в м. Хмельницькому та ілюстрованої таблиці до нього;
-відомостями з протоколу огляду предмету від 13.06.2020 року, об`єктом огляду являється упакування сейф - пакет № 723991, який містить рукописний напис в розділі вилучено «готівкові кошти»;
-відомостями з протоколу огляду речових доказів від 19.06.2020 року, об`єктом огляду являються речові докази. А саме одяг та взуття вилучені 13.06.2020 у ОСОБА_8 під час його затримання та фото таблиці до нього;
-відомостями з протоколу огляду речових доказів від 19.06.2020 року. Об`єктом огляду являється речовий доказ, а саме поліетиленовий пакет, вилучений під час огляду місцевості, на якій було затримано ОСОБА_8 та фото таблиці до нього.
Також вина обвинуваченого підтверджується і речовими доказами, а саме двома відрізками слідокопіювальної плівки із відбитками на них двох слідів пальців рук, двома марлевими тампонами із змивами з ручок кас та контрольний зразок чистоти марлі, двома відрізками дактилоплівки із відбитками на них двох слідів низу підошви взуття вилученими 02.04.2020 під час огляду місця події, чотирма картонними коробками, в яких знаходились кошти з каси №1,які упаковані в паперовий конверт та переданими до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області; лазерним диском із відеозаписами за 02.04.2020 з камер відео спостереження встановлених в приміщенні аптеки « Джерела здоров`я», DVD-R диском з відеозаписом з камер спостереження з магазину «Вікторія», СD-R диском з відеозаписом з камери спостереження з видом на двір будинку № 74 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницький, лазерним диском із відеозаписом з камери відео спостереження встановленої на фасаді будинку по провулку Пекарському в м. Хмельницькому, лазерним диском із відеозаписом з камер відео нагляду з приміщення відділення №3 «Швидко гроші» ТОВ «Споживчий центр» по вул. Вайсера, 17/1 в м. Хмельницькому приєднаними до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, оцінюючи вищенаведені представлені суду докази, кожен окремо, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а в сукупності достатніми для визнання ОСОБА_8 поза розумним сумнівом, винуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за викладених в описовій частині вироку обставин викрадення майна і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та особу винного. Суд враховує, що ОСОБА_8 по місцю утримання в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є рецидив злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Вирішуючи цивільний позов заявлений ТОВ «Джерела Родинного здоров`я» в особі директора ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення спричиненої скоєнням злочину матеріальної шкоди в сумі 7600 грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот ) грн., суд визнає такий позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю. Заяву ТОВ «Споживчий центр» про залишення цивільного позову про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди задовольнити, залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області скасувати.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_8 на користь держави, відповідно ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України та призначити покарання:
-за ч. 3 ст. 186 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 30.12.2020 року. Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з часу затримання з 13.06.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Цивільний позов ТОВ «Джерела родинного здоров`я» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ТОВ «Джерела родинного здоров`я» 7600 грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот гривень нуль копійок ) матеріальної шкоди.
-два відрізки слідокопіювальної плівки із відбитками на них двох слідів пальців рук, два марлеві тампони із змивами з ручок кас та контрольний зразок чистоти марлі, два відрізки дактилоплівки із відбитками на них двох слідів низу підошви взуття вилученими 02.04.2020 під час огляду місця події, чотири картонних коробки, в яких знаходились кошти з каси № 1, які упаковані в паперовий конверт та передані до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
- лазерний диск із відеозаписами за 02.04.2020 з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні аптеки « Джерела здоров`я», DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження з магазину «Вікторія», СD-R диск з відеозаписом з камери спостереження з видом на двір будинку № 74 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницький, лазерний диск із відеозаписом з камери відеоспостереження встановленої на фасаді будинку по провулку Пекарському в м. Хмельницькому, лазерний диск із відеозаписом з камер відеонагляду з приміщення відділення №3 «Швидко гроші» ТОВ «Споживчий центр» по вул. Вайсера, 17/1 в м. Хмельницькому залишити при матеріалах кримінального провадження;
- одяг ( светр та штани) та взуття повернуті ОСОБА_8 , вважати такими, що повернуті за належністю;
- поліетиленовий пакет із надписом «ALOKOZAY» поміщений до паперового конверту білого кольору та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
- грошові кошти відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання передані на відповідальне зберігання керівнику напрямку інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_14 повернути законному представнику ТОВ «Споживчий центр».
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.06.2020 року скасувати.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз в сумі 2 752,89 грн., стягнути з ОСОБА_8 на користь держави, відповідно ст. 124 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1