ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1089/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 близько
08 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у власному автомобілі марки «Хюндай» модель «Сантафе» державний номер НОМЕР_1 по вулиці Щасливій в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на хуліганство, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, умисно здійснив один постріл з травматичної зброї пістолету Форд -12р кал. 9 мм № НОМЕР_2 , власником якого, згідно дозволу № НОМЕР_3 виданого 01.11.2015 Головним управлінням МВС країни в Дніпропетровській області є ОСОБА_4 , у напрямку ОСОБА_5 , який в цей момент знаходився на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження.
Згідно висновку комплексної судової експертизи дослідження зброї, вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів предмет, схожий на пістолет, вилучений 10.07.2019 в автомобілі марки «Хюндай» модель «Сентафе» державний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився по вул. Щасливій в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, є гладко ствольною вогнепальною зброєю самозахисту - пристроям для стрільби патронами, спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії - пістолетом «Форт-12Р» калібру 9 мм НОМЕР_4 , виробництва України, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Пістолет придатний для стрільби.
Одинадцять патронів, що вилучені з магазину предмета, схожого на пістолет, вилученого 10.07.2019 в автомобілі марки «Хюндай» модель «Сантафе» державний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився по вул. Щасливій в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, до бойових припасів не належать, а є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., спорядженими еластичними кулями травматичної (несмертельної) дії. Патрони придатні для стрільби.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 114-Е від 12.07.2019 у потерпілого ОСОБА_5 виявлене тілесне ушкодження у вигляді садна в проекції лівої ключиці. Дане ушкодження виникло внаслідок дотичної дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею. За своїм характером виявлене тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних, що мають незначні скороминущі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
заявою потерпілого ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 10.07.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.07.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.07.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.07.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.07.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.07.2019; висновком судово-медичної експертизи від 11.07.2019; протоколом огляду речей наданих ОСОБА_5 для огляду; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.07.2019; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи від 20.07.2019; висновком комплексної судової експертизи дослідження зброї, вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів від 28.10.2019; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.12.2019; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 16.12.2019; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 20.03.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.03.2020; характеризуючими матеріалами відносно ОСОБА_4 .
На даний час ОСОБА_4 направлена повістка про виклик з метою вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, але останній в телефонній розмові повідомив про те,що знаходиться у м. Києві.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчується 10.01.2021, однак за вказаний термін провести всі необхідні процесуальні дії не виявилось можливим, для чого потрібно строк не менше 1 місяця.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ст. 219 КПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням перевіряється факт про те, що 10.07.2019 близько08 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у власному автомобілі марки «Хюндай» модель «Сантафе» державний номер НОМЕР_1 по вулиці Щасливій в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на хуліганство, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, умисно здійснив один постріл з травматичної зброї пістолету Форд -12р кал. 9 мм № НОМЕР_2 , власником якого, згідно дозволу № НОМЕР_3 виданого 01.11.2015 Головним управлінням МВС країни в Дніпропетровській області є ОСОБА_4 , у напрямку ОСОБА_5 , який в цей момент знаходився на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження.
Вданому кримінальному провадженні, ОСОБА_4 направлена повістка про виклик з метою вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, але останній в телефонній розмові повідомив про те,що знаходиться у м. Києві.
Під час досудового розслідування проведено слідчі дії, однак закінчити провадження у визначений строк не виявляється можливим, а тому з метою повного дослідження обставин справи, необхідно провести ряд процесуальних дій.

Таким чином, закінчити провадження у встановлений строк не можливо з об`єктивних причин, а тому строк досудового розслідування слід продовжити на один місяць, даного часу буде достатньо для виконання запланованих процесуальних дій та прийняття остаточного процесуального рішення в даній справі.

Необхідність продовження досудового розслідування відповідає завданню кримінального провадження та принципу публічності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1 та 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000344 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - на один місяць, тобто, до 10 лютого 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1