У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 Справа №607/10505/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,

за участю: представника скаржника адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, мотивуючи тим, що вказана постанова є необґрунтованою, передчасною,оскільки слідчий провів досудове розслідування неповно з порушенням вимог КПК України та не встановив обставини злочину.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити, скасувати постанову від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги при наявних матеріалах кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши в судовому засіданні представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та витребувані матеріали кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, приходить до наступного висновку.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч. 2 ст. 9 КПК України).

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.03.2020 року кримінальне провадження №0001173 від 17.04.2019 року закрито в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, слідчим не в повній мірі вжито заходів щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи.

Так, під час здійснення досудового розслідування не була допитана в будь-якому процесуальному статусі особа, яка звернулася із заявою вчинення злочину ОСОБА_3 .

На думку слідчого судді, без належного та повного допиту ОСОБА_3 і без отримання показів про обставини можливо вчиненого кримінального правопорушення, які відомі лише їй слідчим неповно і не всебічно проведено розслідування та передчасно прийнята оскаржувана постанова.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути в СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, вказані у мотивувальній частині ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0001173 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України направити в СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1