Справа № 168/252/20
Провадження № 1-кс/168/205/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

10 вересня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 10.03.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області 10.03.2019 р. надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.03.2019 р. по 10.03.2019 р., невідома особа шляхом проникнення до житлового будинку та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 викрала металобрухт.
На підставі даної заяви 10.03.2019 р. відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у даному провадженні, проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події 10.03.2019 р.; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; допитано в якості свідка ОСОБА_21 ; проведено тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку «Київстар», «ВФ Україна», «лайфселл»; надано доручення оперативному підрозділу УОТЗ провести аналіз дзвінків операторів мобільного зв`язку «Київстар», «ВФ Україна», «лайфселл».
Однак, для прийняття законного, повного та неупередженого рішення, щодо закінчення досудового розслідування, відповідно до 283 КПК України, необхідно провести ряд інших, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, необхідно призначити товарознавчу експертизу по викрадених речах, надати повторне доручення оперативному підрозділу Старовижівського ВП щодо встановлення особи, яка вчинила злочин, місцезнаходження викраденого майна, провести повторні подвірні обходи з метою встановлення свідків та очевидців злочину, здійснити аналіз інформації телефонних дзвінків здійснених в період крадіжки, допитати в якості осіб, які неодноразово спілкувались засобами мобільного зв`язку в період злочину.
Виконати вище вказані слідчі, процесуальні дії у встановлений строк проведення досудового розслідування, а саме 18 місяців, як передбачено статтею 219 КПК України, не виявилось можливим, через значний обсяг роботи у даному та інших кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні слідчого, вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку відбулось 13.05.2020 р., інформація, яку вилучено у операторів мобільного зв`язку тривалий час перебуває на опрацюванні в оперативного підрозділу УОТЗ ГУ НП у Волинській області, у зв`язку із великим завантаженням.
Строк розслідування кримінального провадження 0000068 закінчується 10.09.2020 р.
У зв`язку із тим, що в межах кримінального провадження необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню, терміном на 12 місяців.
Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості невинуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, забезпечить дотримання завдань та засад кримінального провадження.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій, клопотання підтримує з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити.
Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Проаналізувавши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до такого висновку.
Ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 цього Кодексу, тобто на шість або дванадцять місяців.
Встановлено, що 10.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
У вказаний строк закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести ряд інших, слідчих та розшукових, процесуальних дій, що наведені слідчим у клопотанні.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим, стороною кримінального провадження доведено неможливість закінчення досудового розслідування до 10.09.2020 р. та необхідність додаткового часу для для завершення розпочатих і проведення нових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, то з урахуванням того, що в клопотанні відсутні обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.03.2019 р. за №0000068, за ч.3 ст.185 КК України, на 5 (п`ять) місяців, тобто до 10.02.2021 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1