Провадження № 1-кс/742/986/20
Єдиний унікальний № 742/1512/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представником СТОВ «Батьківщина» - адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2020 року відповідно до підписаних актів приймання-передачі на підставі договорів від 05.03.2020 року та 06.03.2020 року між ДП ДГ «Івківці» МІП ім.В.М.Ремесла НААН України та СТОВ «Батьківщина» про купівлю-продаж майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво пшениці озимої, ріпака озимого та ячменю озимого до СТОВ «Батьківщина» перейшло у власність 218,5 га озимого ріпаку, 100,5 га озимого ячменю та 969,0 га озимої пшениці. 05.03.2020 року було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом розтрати державних коштів посадовими особами ДП «ДГ «Івківці» МІП ім.В.М.Ремесла НААН України.

В ході проведення досудового розслідування 16.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2020 року було проведено обшук та вилучено первинні документи по взаємовідносинах ДП «ДГ «Івківці» та СТОВ «Батьківщина», серед яких і договори купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво озимої пшениці, ріпака, ячменю на загальній площі 1200 га. Вилучені договори №06/03/2020ІВ від 6 березня 2020 року та №05/03/2020ІВ від 5 березня 2020 року визнано речовими доказами та арештовано.

9 липня 2020 року слідчим ОСОБА_4 була винесена постанова про визнання врожаю 2020 року, що є предметом договорів купівлі-продажу майнових прав на незавершене виробництво №06/03/2020ІВ від 6 березня 2020 року та №05/03/2020ІВ від 5 березня 2020 року, речовим доказом у кримінальному провадженні №0000077.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.07.2020 року було накладено арешт на врожай 2020 року, який знаходиться на полях, що належать ДП «ДГ «Івківці» в розрізі культур озима пшениця на полях №1032814 (кадастровий номер :03:000:0607). №1032815 (кадастровий номер :03:000:0610), №1032816 (кадастровий номер :03:000:0608, :03:000:0618), №1032832 (кадастровий номер :03:000:0631), №1032839 (кадастровий номер :03:000:0622), №1032853 (кадастровий номер :03:000:0635), №1032857 (кадастровий номер :03:000:0634), №1032807 (кадастровий номер :03:000:0633), №1032811 (кадастровий номер :03:000:0605), №1032813 :03:000:0606), №1032817 (кадастровий номер :03:000:0609); озимий ріпак на полях №1032801 (кадастровий номер :03:000:0594), №1032802 (кадастровий номер :03:000:0599), №1032805 (кадастровий номер :03:000:0596), №1032806 (кадастровий номер :03:000:0599), №1032808 (кадастровий номер :03:000:0600); озимий ячмінь на полі №1032832 (кадастровий номер :03:000:0631), що розташовані в межах Івковецької сільської ради, який полягає у забороні розпорядження і відчуження вказаного врожаю будь-яким особам із зобов`язанням керівництва ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла НААН України забезпечити зважування при зборі та схоронність зібраного врожаю.

На підставі наказу №6 від 02.09.2020 року без дозволу слідчого чи процесуального керівника, не проводячи зважування без забору вологості зерна, починаючи з 02.09.2020 року арештований врожай був вивезений з території ДП «ДГ «Івківці» МІП ім.В.М.Ремесла НААН України на ТОВ «Елеватор Агро». За фактом вивезення арештованого врожаю та можливого його незаконного відчуження Прилуцькою місцевою прокуратурою було внесено відомості до ЄДРДР за №00000105 від 11.09.2020 року за ч.1 ст.191 КК України.

27 жовтня 2020 року СТОВ «Батьківщина» стало відомо, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області було скасовано арешт на врожай, накладений 10.07.2020 року, з наданням права розпорядження ним ДП «ДГ «Івківці».

В судове засідання представник СТОВ «Батьківщина» - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але надав суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити (а.п.52).

Прокурор у судове засідання не з`явився також, але надав суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання (а.с.57).

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд даного клопотання без його участі, та заперечення на клопотання, мотивоване тим, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. СТОВ «Батьківщина» не являється по справі цивільним позивачем, тому не має права звертатися до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно. Також вказав на те, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області було скасовано арешт на врожай, накладений 10.07.2020 року, оскільки подальше перебування його під арештом не відповідає завданням арешту майна, на підставі чого у задоволенні клопотання просив відмовити (а.с.53,54-56).

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з копією договору купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво №05/03/2020ІВ від 05.03.2020 року ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України зобов`язується передати, а СТОВ «Батьківщина» прийняти у власність та оплатити майнові права наступними об`єктами незавершеного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а саме: незавершене виробництво пшениці озимої 2020 року 318,2 га, незавершене виробництво ріпаку озимого 2020 року 218,5 га, незавершене виробництво ячменю озимого 100,5 га (а.с.31-32), а згідно з копією договору купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво №06/03/2020ІВ від 06.03.2020 ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України зобов`язується передати, а СТОВ «Батьківщина» прийняти у власність та оплатити майнові права наступними об`єктами незавершеного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а саме: незавершене виробництво пшениці озимої 2020 року 650,50 га (а.с.36-37).

З копій актів приймання-передачі майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 31.03.2020 року до договорів купівлі-продажу №05/03/2020ІВ від 05.03.2020 року та №06/03/2020ІВ від 06.03.2020 вбачається, що за вказаними договорами до СТОВ «Батьківщина» перейшло у власність 218,50 га озимого ріпаку, 100,5 га озимого ячменю та 969,0 га озимої пшениці (а.с.33,38).

Відповідно до копії витягу з ЄРДР від 05.06.2020 року до Прилуцької місцевої прокуратури 05.06.2020 року надійшла заява лідера ГО «Могутність нації» ОСОБА_5 про факт розтрати державних коштів службовими особами ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України шляхом продажу в 2020 році СТОВ «Батьківщина» прав незавершеного виробництва сільгоспкультур за ціною формованої собівартості. По даному факту було порушено кримінальне провадження №0000077 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України (а.п.8).

16.06.2020 року постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження (а.с.10-11) договори №06-03/2020 ІВ від 06.03.2020 року та №05/03/2020 ІВ від 05.03.2020 року було визнано речовими доказами та подано клопотання про арешт майна до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (а.с.12-14).

09.07.2020 року постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження врожай 2020 року, що є предметом договорів купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, укладених між ДП «ДГ «Івківці» та СТОВ «Батьківщина» в 2020 році, що на даний час перебуває на полях, які розташовані в межах Івковецької сільської ради, користувачем яких є ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла НААН України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000077 від 05.06.2020 року (а.с.16) та подано клопотання про арешт майна до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (а.с.17-18). Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.07.2020 року клопотання про арешт майна було задоволено (а.с.19-22).

Згідно з копією довідки - розрахунку збитків від 20.07.2020 року, складеної ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України, сума збитків по врожаю ріпаку озимого становить 6762690,80 (а.с.23).

Відповідно до копії акта зважування зібраного врожаю від 20.07.2020 року, затвердженого В.о. директора ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України ОСОБА_6 , було зібрано 296,300 тон ріпаку. Зібраний та зважений врожай поміщено на зберігання до зернового складу ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України у с.Голубівка Прилуцького району (а.с.24).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.07.2020 року апеляційні скарги директора СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_7 та представника ДП ДГ «Івківці» ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, залишено без змін (а.с.25-29).

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2020 року та 14.08.2020 року відкриті провадження у справах за позовами заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла НААН України, СТОВ «Батьківщина» про визнання недійсним договору (а.с.30, 34).

З довідки про спричинені матеріальні збитки від 03.09.2020 року, складеної ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М.Ремесла НААН України, вбачається, що загальна сума збитків по озимих культурах складає 32657558,64 грн (а.с.39).

Відповідно до копії наказу директора ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла НААН України ОСОБА_8 №6 від 02.09.2020 року (а.с.40) з метою забезпечення збереження зерна врожаю 2020 року та недопущення його загибелі, пошкодження чи втрати, слід здійснити перевезення арештованого зерна врожаю 2020 року на ТОВ «Елеватор Агро», яке знаходиться за адресою: вул.Прилуцька, 19, с.Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, та вчинити з ним всі необхідні операції по збереженню згідно з договором.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2020 року вбачається, що до Прилуцької місцевої прокуратури 11.09.2020 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про те, що директор ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім.В.М.Ремесла НААН України ОСОБА_8 здійснює розтрату зерна. По даному факту було порушено кримінальне провадження №0000105 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України (а.п.41). Постановою слідчого ОСОБА_9 від 28.10.2020 року дане кримінальне провадження було закрито (а.с.45-46).

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1 ст.170 КПК України).

Пунктом 4 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Так, з матеріалів даного провадження вбачається, що майно, на яке нині просить накласти арешт представник СТОВ «Батьківщина», за клопотанням слідчого вже перебувало під арештом, але ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області такий було скасовано, що свідчить про те, що мета тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним на даний час вже досягнута.

Разом з тим, ст.171 КПК України чітко визначено обмежене коло суб`єктів, які мають право звертатися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, але СТОВ «Батьківщина» не є у даному кримінальному провадженні цивільним позивачем, тому дане товариство не наділене правом звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, у зв`язку з чим слід відмовити СТОВ «Батьківщина» у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката ОСОБА_3 арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Повний текст ухвали оголошено 30.11.2020 року о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1