Дата документу 22.09.2020 Справа № 554/8694/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22.09.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 18.09.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 , обвинувачується у тому, що:

1 епізод

29 серпня 2020 року приблизно о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Smart Store», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 29, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з кишені рюкзака ОСОБА_3 викрав належний останній мобільний телефон марки «HUAWEI P smart 32 Gb» IMEI НОМЕР_1 вартістю 2999,66 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

2 епізод

29 серпня 2020 року приблизно о 12 годині ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину ТД «Чапаєвський», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Г. Чорнобильців, 8-В, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Realme C3 3/64 Gb Red» IMEI НОМЕР_2 вартістю 3639,25 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

3 епізод

31 серпня 2020 року приблизно о 20 годині ОСОБА_2 , перебуваючи поруч з будівлею № 6 по вул. Г. Чорнобильців, у м. Полтава, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 внаслідок вживання алкогольних напоїв заснув, таємно викрав належну останньому наплічну сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 600 грн та мобільний телефон марки «Dooge X5 8 Gb» IMEI НОМЕР_3 вартістю 833 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 833 грн.

4 епізод

01 вересня 2020 року приблизно о 13 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні кіоску з продажу страв на території ринку, що по вул. Шевченка, в м. Полтава, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung GT 5722 Duos», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 вартістю 350 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

5 епізод

01 вересня 2020 року приблизно о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_2 , під час проїзду у тролейбусі по маршруту «Кільцевий» на зупинці громадського транспорту «Корпусний парк» умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з кишені викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung J1 mini Duos 8 Gb», IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 вартістю 699,67 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

6 епізод

02 вересня 2020 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав упаковку із вісьмома картриджами ТМ «Gillette FUSION» вартістю 747,48 грн, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на вказану суму.

7 епізод

03 вересня 2020 року приблизно о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 41, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти упаковку із вісьмома картриджами «Gillette FUSION» вартістю 747,48 грн, однак виконавши всі дії, які він вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, втім злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_2 був зупинений працівниками гіпермаркету ТОВ «Епіцентр».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, які віднесені до злочинів середньої тяжкості, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 04 листопада 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Полтавському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1