Справа № 635/7963/20
Провадження № 1-кс/635/1952/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який просить скасувати постанову заступника начальника Слідчого відділу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.04.2020 року; скасувати постанову заступника начальника Слідчого відділу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 04.06.2020 року; зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні внесеному 27.04.2020 року до ЄРДР за № 0000247 за ознаками ч.1 ст.397 КК України та надіслати його електронну адресу адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні внесеному 27.04.2020 року до ЄРДР за № 0000247 за ознаками ч.2 ст.397 КК України та надіслати його електронну адресу адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказані у заяві ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року (вхід. № 7218 від 09 жовтня 2019 року) на виконання ухвали суду у справі № 630/481/19 від 15.10.2019 року; зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні на виконання ухвали суду у справі № 630/481/19 від 15.10.2019 року з відомостями вказаними у заяві ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року (вхід. № 7218 від 09 жовтня 2019 року) та надіслати його електронну адресу адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області роз`яснити мені процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року (вхід. № 7218 від 09 жовтня 2019 року) внесеної до ЄРДР на виконання ухвали суду у справі № 630/481/19 від 15.10.2019 року та видати пам`ятку; зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР на виконання ухвали суду у справі № 630/481/19 від 15.10.2019 року за заявою ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року (вхід. № 7218 від 09 жовтня 2019 року); зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з робочим місцем в Люботинському відділі поліції; дозволити відео трансляцію судового засідання; роз`яснити процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні та видати пам`ятку на виконання ухвали суду у справі № 630/184/20 провадження №1-кс/630/33/20; в разі встановлення факту невиконання заступником начальника СВ Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 судового рішення, повідомити правоохоронні органи; через складну епідеміологічну ситуацію в країні, на підставі Постанови КМУ від 16 березня 2020 р. № 215 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р., а також на підставі прийнятого 30.03.2020 року Закону України № 3275 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів 15.06.2020, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), а також у зв`язку з нещодавно перенесеним інфарктом міокарда та проходженням реабілітаційного періоду, Європейської практики дистанційного розгляду справ, заявляє про свою готовність прийняти участь у слуханні справи в режимі відео конференції та просить прийняти рішення про слухання справи в режимі відеоконференції з робочим місцем адвоката. Повідомляє, що маює можливість здійснювати судові засідання за допомогою системи EASYCON, TrueConf, тощо.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2020 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
28 січня 2021 року ОСОБА_3 подав до Харківського районного суду Харківської області клопотання про визначення (зміну) територіальної підсудності, в якому просив визначити Люботинський міський суд Харківської області для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000730 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 397КК України, посилаючись на те,що провадження у справі відкрито з порушенням територіальної підсудності, виходячи з наступного.
Досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні здійснює слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Люботинського міського суду Харківської області.
Відповідно до пп. 1 п. 1 положення про відділення поліції відділів поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, затвердженого Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області № 1295 від 12 грудня 2016 року, Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області є структурним територіальним відокремленим підрозділом поліції, який входить до складу Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
Враховуючи положення КПК України, органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Тобто, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.
З огляду на викладене, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області є підсудним не слідчому судді Харківського районного суду Харківської області, а слідчому судді Люботинського міського суду Харківської області. Крім того, протягом 2019-2020 років судді Люботинського міського суду Харківської області неодноразово розглядали аналогічні скарги на рішення, дії чи бездіяльність уповноважених осіб СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у клопотанні вказав, про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого врегульований ст. 34 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 ,тому направити до Харківського апеляційного суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000730 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 397КК України (справа № 635/7963/20, провадження № 1-кс/635/1952/2020) для вирішення клопотання ОСОБА_3 від 28 січня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
направити до Харківського апеляційного суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000730 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 397КК України (справа № 635/8820/20, провадження № 1-кс/635/35/2021) для вирішення питання про направлення матеріалів вказаної скарги до Люботинського міського суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1