Справа № 503/1870/20
Провадження №1-кс/503/345/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Кодима

участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000243 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, із забороною користування та розпорядженням ним, а саме на: статуетку у вигляді корабля з парусами; полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся коричневого кольору; полімерний пакет в якому знаходиться пристрій для завивки волосся марки Schtaiger синього кольору; пристрій для стрижки волосся марки «GEMEI» червоного кольору; пластикову насадку до пристрою для стрижки волосся чорного кольору, кабель зарядний пристрій двох жильний чорного кольору, пластиковий лоток сірого кольору, ваги електронні білого кольору, пристрій для завивки волосся марки «TOURMALINE PULSE» чорного кольору, пристрій для завивки волосся марки BABYLISS PRO», пристрій для вирівнювання волосся марки «JAGUAR», пристрій для вирівнювання марки «MAXWELL», пристрій для завивки волосся «BABYLISS PRO», пристрій для вирівнювання волосся марки «LASERLION», пристрій для завивки волосся «BABYLISSPRO», полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся чорного кольору, пристрій для стрижки волосся «MOSER PRIMAT mini», пристрій для стрижки волосся марки «WAHL», пристрій для сушки волосся марки «YRE CKL-3900», шість полімерних насадок до пристрою для стрижки волосся, картонну коробку, яка містить на собі напис «Олія Соняшникова» в середині якої знаходиться дванадцять скляних пляшок об`ємом 0,3 літра кожна з речовиною чорного кольору з написом на кожній «Pepsi», дві скляних пляшки об`ємом 0,5 літра кожна з написом на кожній «Немирівське лимон», двадцять одна картонна пачка соку об`ємом 0,2 літра кожна з написом на кожній «Еко сфера».
Клопотання мотивоване тим, що 04.12.2020 року до чергової частини Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04.12.2020 року до приміщення перукарні «Ольга», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в ніч на 04.12.2020 року проникла невідома особа, звідки викрала належне їй майно.
Вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000243 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано громадянку ОСОБА_4 , яка повідомила, що останні 13 років вона орендує приміщення перукарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де і працює перукарем.
03.12.2020 року о 16.30 годині, зачинивши вхідні двері пішла дому. 04.12.2020 року о 07.30 годині до ОСОБА_4 зателефонував її чоловік ОСОБА_5 та повідомив, що у кафе «Пельменна», приміщення якого знаходиться у тій же будівлі де і перукарня сталася крадіжка майна, також чоловік повідомив, що у перукарні також все перекинуто та викрадено перукарський інструмент.
Прибувши на місце вона виявила пошкоджене вікно, яке виходить до сусіднього домоволодіння. Вхідні двері із зовнішнього боку не мають ніяких пошкоджень, але з середини вирвана ручка, мабуть злочинці хотіли відчинити двері зсередини, також зірвана вагонка. У приміщенні все перевернуто. Оглянувши його ОСОБА_4 виявила відсутність наступних речей: фен потужністю 2000 ват чорного кольору назви не пам`ятає; машинка для стрижки «Wahl» бордового кольору із зірочками; окантовочна машинка «Moser» чорного кольору; машинка акумуляторна «Jmel» бордового кольору; конусна плойка «BaBelus» чорного кольору (середнього розміру), ідентична плойка але великого розміру; плойка «BaBelus» чорного кольору; плойка бордового кольору фірми не пам`ятає, утюжок «Gama» чорного кольору; утюжок назви не пам`ятає, гофре-плойка золотистого кольору; міні-утюжок «Jaguar» чорного кольору; гофре дрібне «Hitachi» чорного кольору; плойка «BaBelus» чорного кольору; плойка афро-кудрі чорного кольору; магнітофон «LG» сірого кольору на СД дисках, окрім цього зникли ножиці.
04.12.2020 року працівниками Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області проведено огляд на території домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , на АДРЕСА_2 . На момент огляду виявлено наступні речі: статуетка у вигляді корабля з парусами, полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся коричневого кольору, полімерний пакет в якому знаходиться пристрій для завивки волосся марки Schtaiger синього кольору, пристрій для стрижки волосся марки «GEMEI», червоного кольору, пластикова насадка до пристрою для стрижки волосся чорного кольору, кабель зарядний пристрій двох жильний чорного кольору, пластиковий лоток сірого кольору, ваги електронні білого кольору, пристрій для завивки волосся марки «TOURMALINE PULSE» чорного кольору, пристрій для завивки волосся марки BABYLISS PRO», пристрій для вирівнювання волосся марки «JAGUAR», пристрій для вирівнювання марки «MAXWELL», пристрій для завивки волосся «BABYLISS PRO», пристрій для вирівнювання волосся марки «LASERLION», пристрій для завивки волосся «BABYLISSPRO», полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся чорного кольору, пристрій для стрижки волосся «MOSER PRIMAT mini», пристрій для стрижки волосся марки «WAHL», пристрій для сушки волосся марки «YRE CKL-3900», шість полімерних насадок до пристрою для стрижки волосся, картонна коробка, яка містить на собі напис «Олія Соняшникова» в середині якої знаходиться дванадцять скляних пляшок об`ємом 0,3 літра кожна з речовиною чорного кольору з написом на кожній «Pepsi», дві скляних пляшки об`ємом 0,5 літра кожна з написом на кожній «Немирівське лимон», двадцять одна картонна пачка соку об`ємом 0,2 літра кожна з написом на кожній « Еко сфера», які вилучено до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04.12.2020 року, вищевказані виявлені речі, оглянуті та приєднані до даного кримінального провадження як речові докази.
Слідчий вказує, що вилучені речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження просить накласти на них арешт із забороною користування та розпорядження ними.
В судове засідання слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася. Згідно положень другого речення ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень другого речення ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
При цьому, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В свою чергу пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Водночас із цим, згідно ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 04.12.2020 року до чергової частини Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04.12.2020 року до приміщення перукарні «Ольга», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в ніч на 04.12.2020 року проникла невідома особа, звідки викрала належне їй майно.
Вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000243 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано громадянку ОСОБА_4 , яка повідомила, що останні 13 років вона орендує приміщення перукарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де і працює перукарем.
03.12.2020 року о 16.30 годині, зачинивши вхідні двері пішла дому. 04.12.2020 року о 07.30 годині до ОСОБА_4 зателефонував її чоловік ОСОБА_5 та повідомив, що у кафе «Пельменна», приміщення якого знаходиться у тій же будівлі де і перукарня сталася крадіжка майна, також чоловік повідомив, що у перукарні також все перекинуто та викрадено перукарський інструмент.
Прибувши на місце вона виявила пошкоджене вікно, яке виходить до сусіднього домоволодіння. Вхідні двері із зовнішнього боку не мають ніяких пошкоджень, але з середини вирвана ручка, мабуть злочинці хотіли відчинити двері зсередини, також зірвана вагонка. У приміщенні все перевернуто. Оглянувши його ОСОБА_4 виявила відсутність наступних речей: фен потужністю 2000 ват чорного кольору назви не пам`ятає; машинка для стрижки «Wahl» бордового кольору із зірочками; окантовочна машинка «Moser» чорного кольору; машинка акумуляторна «Jmel» бордового кольору; конусна плойка «BaBelus» чорного кольору (середнього розміру), ідентична плойка але великого розміру; плойка «BaBelus» чорного кольору; плойка бордового кольору фірми не пам`ятає, утюжок «Gama» чорного кольору; утюжок назви не пам`ятає, гофре-плойка золотистого кольору; міні-утюжок «Jaguar» чорного кольору; гофре дрібне «Hitachi» чорного кольору; плойка «BaBelus» чорного кольору; плойка афро-кудрі чорного кольору; магнітофон «LG» сірого кольору на СД дисках, окрім цього зникли ножиці.
04.12.2020 року працівниками Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області проведено огляд на території домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , на АДРЕСА_2 . На момент огляду виявлено наступні речі: статуетка у вигляді корабля з парусами, полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся коричневого кольору, полімерний пакет в якому знаходиться пристрій для завивки волосся марки «Schtaiger» синього кольору, пристрій для стрижки волосся марки «GEMEI», червоного кольору, пластикова насадка до пристрою для стрижки волосся чорного кольору, кабель зарядний пристрій двох жильний чорного кольору, пластиковий лоток сірого кольору, ваги електронні білого кольору, пристрій для завивки волосся марки «TOURMALINE PULSE» чорного кольору, пристрій для завивки волосся марки «BABYLISS PRO», пристрій для вирівнювання волосся марки «JAGUAR», пристрій для вирівнювання марки «MAXWELL», пристрій для завивки волосся «BABYLISS PRO», пристрій для вирівнювання волосся марки «LASERLION», пристрій для завивки волосся «BABYLISSPRO», полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся чорного кольору, пристрій для стрижки волосся «MOSER PRIMAT mini», пристрій для стрижки волосся марки «WAHL», пристрій для сушки волосся марки «YRE CKL-3900», шість полімерних насадок до пристрою для стрижки волосся, картонна коробка, яка містить на собі напис «Олія Соняшникова» в середині якої знаходиться дванадцять скляних пляшок об`ємом 0,3 літра кожна з речовиною чорного кольору з написом на кожній «Pepsi», дві скляних пляшки об`ємом 0,5 літра кожна з написом на кожній «Немирівське лимон», двадцять одна картонна пачка соку об`ємом 0,2 літра кожна з написом на кожній «Еко сфера», які вилучено до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являється об`єктом кримінально протиправних дій.
Крім того, вилучені під час огляду місця події речі, згідно положень ст. 168 ч.2, 237 ч.7 КПК України, є тимчасово вилученим майном.
Постановою слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.12.2020 року, вищевказані виявлені та вилученні речі були визнані речовими доказами та приєднані до даного кримінального провадження.
Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речових доказів та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження на нього слід накласти арешт.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про застосування заборони користування та розпорядження, вилученим майном є необґрунтованою, так як, передбачені ч.11 ст. 170 КПК України підстави застосування заборони або обмеження користування та розпорядження майном слідчим не доведені, оскільки 04.12.2020 року вищевказане майно було вилучене, приєднане та зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000243 від 04.12.2020 року, як речові докази, що виключає можливість їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі.
Керуючись ст.170-173 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме на: статуетку у вигляді корабля з парусами; полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся коричневого кольору; полімерний пакет в якому знаходиться пристрій для завивки волосся марки «Schtaiger» синього кольору; пристрій для стрижки волосся марки «GEMEI» червоного кольору; пластикову насадку до пристрою для стрижки волосся чорного кольору; кабель зарядний пристрій двох жильний чорного кольору; пластиковий лоток сірого кольору; ваги електронні білого кольору; пристрій для завивки волосся марки «TOURMALINE PULSE» чорного кольору; пристрій для завивки волосся марки «BABYLISS PRO»; пристрій для вирівнювання волосся марки «JAGUAR»; пристрій для вирівнювання марки «MAXWELL»; пристрій для завивки волосся «BABYLISS PRO»; пристрій для вирівнювання волосся марки «LASERLION»; пристрій для завивки волосся «BABYLISSPRO»; полімерний пакет в якому знаходиться штучне волосся чорного кольору; пристрій для стрижки волосся «MOSER PRIMAT mini»; пристрій для стрижки волосся марки «WAHL»; пристрій для сушки волосся марки «YRE CKL-3900»; шість полімерних насадок до пристрою для стрижки волосся, картонну коробку, яка містить на собі напис «Олія Соняшникова», в середині якої знаходиться дванадцять скляних пляшок об`ємом 0,3 літра кожна з речовиною чорного кольору, з написом на кожній «Pepsi», дві скляних пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, з написом на кожній «Немирівське лимон», двадцять одна картонна пачка соку об`ємом 0,2 літра кожна, з написом на кожній «Еко сфера», які виявлено та вилучено в ході огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7