Справа № 296/5800/20
УХВАЛА
Іменем України

14 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2020,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 13.07.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник посилаючись на те, що 06.06.2020 він звернувся до прокуратури Житомирської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про розголошення даних досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037, яке розслідувалось СУ ГУНП в Житомирській області (слідчий ОСОБА_4 ), а також те, що 04.07.2020 простим листом отримав письмову відмову у внесенні відомостей в ЄРДР за його заявою, просив скасувати відмову начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у внесенні відомостей в ЄРДР за його заявою від 06.06.2020 та зобов`язати прокурора прокуратури Житомирської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.387 КК України.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. За змістом частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення […], зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування […].

2.2. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […], - заявником, […], його представником.

2.3. Згідно вимог частини першої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

2.4. Пунктом 3 частини другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Зі змісту скарги вбачається, що заявник 06.06.2020 подав до прокуратури Житомирської області заяву, в якій просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати кримінальне провадження за ч. 3 ст.387 КК України.

3.2. Листом начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 02.07.2020 ОСОБА_2 повідомлено, що за його аналогічною заявою від 22.03.2018 щодо можливих неправомірних дій працівників правоохоронних органів, які виразились в розголошення відомостей досудового розслідування було внесено відомості до ЄРДР та проводилось досудове розслідування, підстави для внесення до ЄРДР відомостей за заявою від 06.06.2020 відсутні.

3.3. Слідчий суддя звертає увагу, що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

3.4. Слід зазначити, що за наслідком розгляду заяви ОСОБА_2 від 06.06.2020 винесення будь-якої постанови слідчим, прокурором не передбачено, а тому встановлений строк оскарження відповідної бездіяльності слідчого, прокурора до слідчого судді слід рахувати з моменту вчинення відповідної бездіяльності, виходячи з положень статті 214 КПК України.

3.5. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 оскаржив бездіяльність начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.06.2020 шляхом направлення даної скарги до Корольовського районного суду м. Житомира лише 13.07.2020 більше ніж через місяць після звернення до прокуратури Житомирської області з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

3.6. При цьому, у поданій скарзі заявник не порушує перед слідчим суддею питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльність начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 .

3.7. Виходячи з принципів диспозитивності та положень статті 304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідного клопотання про це заявника та обґрунтування причин поважності пропуску строку подання скарги та посиланням на відповідні докази.

3.8. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі пункту 3 частини другої статті 304 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2020 повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1