Номер справи 696/115/18
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000648 від 26 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи викликаними в судове засідання до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,оскільки продовження справи за їх відсутності є неможливим та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кам`янським районним судом Черкаської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 .

Захисник не заперечував щодо заявлених клопотань прокурора.

Суд вважає, що розгляд справи без участі обвинувачених є неможливим, а оскільки від явки до суду вони ухиляються, підлягають приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не повідомили суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явилися, а їх неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинувачених в судове засідання приводом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проживає в с. Райгород Кам`янського району Черкаської області, яке є достатньо віддаленим від м. Сміла, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за №0000648 від 26 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кам`янського ВП Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Здійснювати судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Кам`янським районним судом Черкаської області.

Відповідальній особі Кам`янського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового розгляду о 14 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Кам`янського районного суду Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, 20800 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1