Справа № 561/756/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, без постійного місця роботи, раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 03.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона 27 серпня 2020 року близько 10 год., з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом відкриття навісного замка вхідних дверей проникла в середину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , де у спальній кімнаті, з верхньої шухляди комода, таємно викрала з гаманця купюру номіналом 100 польських злотих, які привласнила, але не встигла розпорядитися, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 740 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Вказує, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доводиться заявою потерпілої від 02.09.2020 р., протоколом огляду місця події від 02.09.2020 року, протоколом огляду предмета купюри номіналом 100 злотих від 03.09.2020 року, постановою про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 04.09.2020 року, довідкою АТ «Державний ощадний банк України» про курс валюти, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.09.2020 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 03.09.2020 р., протоколом допиту самої підозрюваної ОСОБА_5 від 29.09.2020 р.
29 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки Зарічненськиий район є прикордонним районом і ОСОБА_5 , усвідомлюючи суворість покарання, що їй загрожує, може без попередження залишити місце проживання та перетнути державний кордон; незаконно впливати на потерпілу та свідків, які дали показання щодо неї, проживають в одному населеному пункті; вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не маючи постійного місця роботи, стабільного доходу може вчинити знову корисливий злочин.
При цьому, слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, наявні вагомі докази вчинення нею вказаного злочину, підозрювана постійного місця роботи не має та існують ризики, що вона може залишити місце проживання і перетнути кордон, з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених процесуальних обов`язків просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів та покласти на неї обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, покликаючись на викладені у ньому обставини, просили його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При вирішенні питання про необхідність обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана, усвідомлюючи покарання, що їй загрожує, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, залишити постійне місце проживання, чинити тиск на свідків, потерпілу, з метою зміни їх показань, оскільки проживає з ними в одному населеному пункті, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки постійного місця роботи та стабільного доходу не має.
Крім того, слідчий суддя бере до уваги і те, що в матеріалах справи містяться вагомі докази, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також враховує тяжкість покарання, що загрожує особі, її вік, стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, останнім часом зловживає спиртними напоями.
Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, запобігти спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування, суду, залишити постійне місце проживання, чинити тиск на свідків, потерпілу, запобігання вчиненню іншого корисливого злочину, а також досягнення цілей і завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:
-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали два місяці, до 30 листопада 2020 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали вручити підозрюваній негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1