Справа № 577/2960/20
Провадження № 1-кп/577/444/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В першій декаді червня 2017 р. (точна дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) обвинувачений ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ч.2 ст.325 ЦК України, Постанови ВР України Про право власності на окремі види майна №2471-ЧІІ від 17.06.1992 р., Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 р., у лісосмузі поблизу с.Кримське Сєверодонецького р-ну Луганської обл., знайшовши в чагарниках, без передбаченого законом дозволу придбав бойовий припас реактивну протитанкову гранату РПГ-22 Нетто калібру 73 мм. Продовжуючи злочинні дії підсудній переніс його у військовий автомобіль КРАЗ -5233 в.н.з. НОМЕР_1 , де продовжив зберігати до 25.06.2017 р. 27.06.2017 р. ОСОБА_5 перевіз бойовий припас до пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , звідки цього ж дня на власному автомобілі Ауді А6 НОМЕР_3 перевіз до буд. АДРЕСА_1 , де став зберігати у гаражному приміщенні. 02.07.2020 р. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний бойовий припас.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в першій декаді червня 2017 р. будучи військовослужбовцем у лісосмузі поблизу с.Кримське Сєверодонецького р-ну Луганської обл. знайшов в чагарниках реактивну протитанкову гранату РПГ-22 Нетто калібру 73 мм., яку переніс у військовий автомобіль КРАЗ -5233 в.н.з. НОМЕР_1 , де зберігав до 25.06.2017 р. 27.06.2017 р. перевіз бойовий припас до пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , звідки цього ж дня на власному автомобілі Ауді А6 НОМЕР_3 перевіз до буд. АДРЕСА_1 , де став зберігати у гаражному приміщенні. 02.07.2020 р. під час обшуку за його місцем проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний бойовий припас. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Таким чином, вина обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, учасник АТО, має на утриманні матір похилого віку 1950 р.н.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання 03 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 01 (один) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2451 (дві тисячі чотириста пятдесят одну) грн. 75 коп. витрат за проведення вибухо-технічної експертизи (а.с.47).

Речові докази по справі реактивна протитанкова граната РПГ-22 Нетто калібру 73 мм, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, знищити (а.с.46).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1