Справа № 404/4464/20
Номер провадження 1-кс/404/1295/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження 0006403, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 подав до Кіровського районного суду м. Кіровограда скаргу на бездіяльність СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження 0006403, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), оскільки він проживає поза межами м. Кропивницький.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст. 306 КПК України, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється із обов`язкової участю особи, яка подала скаргу, наявні підстави до призначення судового розгляду скарги в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 306, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження 0006403 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України призначити на 11-00 год. 03.08.2020 року у каб. №23 Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, який знаходиться за адресою: вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, індекс 37500).

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку (дистанційне судове провадження) з Кіровським районним судом м. Кіровограда за участю скаржника - адвоката ОСОБА_3 об 11-00 год. 03.08.2020 року.

- здійснити перевірку документів скаржника, які посвідчують його особу;

- забезпечити перебування службової особи установи поряд із скаржником протягом усього судового засідання;

- забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференц зв`язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1