05.01.2021
Справа №720/5/21
Провадження:1-кс/720/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000070 від 28 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 шляхом обману з метою заволодіння та придбання права на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_6 , наддав Новоселицькому районному суду недостовірну інформацію.
Відомості за вказаним фактом 28 грудня 2020 року Стопожинецькою місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Враховуючи, факти викладені у колективному повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, що ОСОБА_5 раніше ніколи не проживав за адресою АДРЕСА_2 понад п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 просить надати доступ до документів цивільної справи №720/1823/20, провадження 2-о/720/96/20.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та суду пояснили, що просять надати доступ до справи з метою отримання відео-аудіо запису судових засідань з правом їх вилучення у випадку відсутності можливості їх копіювання у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана судова справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до судової справи № 720/1823/20 та в отримані копії відео-аудіо запису судових засідань.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до судової справи № 720/1823/20 яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та в отримані копії відео-аудіо запису судових засідань.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1