Справа № 472/241/19
Провадження №1-кп/472/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на затримання з метою приводу

26 січня 2021 року смт. Веселинове
Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
судового розпорядника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 31.08.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року, 18.02.2020 року, 21.02.2020 року, 23.03.2020 року, 14.04.2020 року та 14.05.2020 року в судові засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 та до суду повернулися поштові конверти з відміткою "не проживає", що свідчить про зміну ним місця проживання та ухилення від явки в судові засідання.
28.01.2020 року судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , в подальшому на адресу поліції направлялися нагадування про виконання ухвали суду про привід, однак працівникам поліції так і не вдалося встановити місцеперебування обвинуваченого.
02 липня 2020 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_9 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.
25 січня 2021 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки строк дії попередньої ухвали суду закінчився, але останнього так і не було затримано.
В обґрунтування клопотання також зазначив, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 в середині липня 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали свійську свиню вагою біля 60 кг., вартістю 2700 грн., яка належала ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2 700, 00 грн.

Окрім того, в середині липня 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали два мішки насіння ячменю вагою 80 кг. вартістю 296 грн., яке належало ОСОБА_10 .

Після цього ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 296,00 грн.

Окрім того, в кінці липня 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали три мішки насіння ячменю вагою 118 кг., вартістю 436 грн. 60 коп., яке належало ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 436 грн. 60 коп.

Окрім того, на початку серпня 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали три мішки насіння ячменю вагою 115 кг. вартістю 425 грн. 50 коп.; свійську свиню вагою 52 кг. вартістю 2340,00 грн., які належали ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 разом ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2765 грн. 50 коп.

Окрім того, на початку серпня 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали свійську свиню вагою 32 кг. вартістю 1440,00 грн., які належали ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1440,00 грн.

Окрім того, в середині серпня 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали три мішки насіння ячменю вагою 117 кг., вартістю 432 грн. 90 коп.

Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 432 грн. 90 коп.

Окрім того, 23.08.2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно та цілеспрямовано в цілях власної наживи, знаходячись в приміщенні споруди корівника за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, таємно викрали свійську свиню вагою 40 кг. вартістю 1800,00 грн., яка належала ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1 800,00 грн.

Окрім того, 30.08.2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 вступив в злочину змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою таємного викрадення майна гр. ОСОБА_10 з приміщення свиноферми за адресою: Миколаївська обл., Веселинівський район, неподалік смт. Веселинове, а саме: викрадення свійських свиней.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 домовилися з ОСОБА_5 щодо сприяння у вчиненні злочину, а саме: придбати, перевести (транспортувати з місця вчинення злочину) та переховувати свійську свиню, здобуту злочинним шляхом, а саме викрадену з приміщення свиноферми ОСОБА_10 .

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність 31.08.2018 року приблизно о 01:30 годині, гр. ОСОБА_5 з метою полегшення вчинення злочину та досягнення злочинного результату, приїхав до приміщення свиноферми на автомобілі марки «OpelVectra», д. н. НОМЕР_1 , з причепом синього кольору, д. н. НОМЕР_2 , та подальшого використання автомобіля з причепом як знаряддя для зручності перевезення викраденої свійської свині та запобігання розкриттю вчиненого ними злочину працівниками правоохоронних органів.

ОСОБА_9 , діючи повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні свиноферми, яка розташована неподалік смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, таємно викрали свійську свиню вагою 155 кілограмів вартістю 6975 гривень, яка належала ОСОБА_10 . ОСОБА_5 в цей час від`єднав причіп, д. н. НОМЕР_2 , від автомобіля «OpelVectra», д. н. НОМЕР_1 , та підкотив його до вхідних дверей приміщення свинарника з метою полегшення завантаження викраденої свійської свині. Після чого, ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_4 та ОСОБА_9 затягли свійську свиню до причепу та ОСОБА_5 прив`язав її за допомогою канату для зручності при подальшому транспортуванні.

При цьому, дії ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були помічені ОСОБА_11 , який затримав їх на місці вчинення злочину, в зв`язку з чим перші не змогли закінчити злочин з причин, що не залежали від їх волі, тобто не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

За вказаних обставин ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчене та 30.01.2019 року до Веселинівського районного суду скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який розглядається судом.

В судовому засідання допитано обвинувачених, свідків, досліджено матеріали кримінального провадження, надані прокурором.

ОСОБА_9 та ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнали повністю.

Проте, 28.01.2020 року ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в зв`язку з чим його піддано приводу в судове засідання на 14.00 год. 18.02.2020 року.

В той же час, ОСОБА_9 в судові засідання на 18.02.2020 року, 21.02.2020 року, 23.03.2020 року, 14.04.2020 року, 14.05.2020 року, 05.06.2020 року не прибув, примусовий привід щодо нього працівниками Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області не виконано у зв`язку з невстановленням місця його перебування.

На даний час обвинувачений ОСОБА_9 переховується від суду, а тому в сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.
02.07.2020 року судом надавався дозвіл на затримання ОСОБА_9 , однак строк дії ухвали закінчився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав правову позицію свого захисника.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думки захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо даного клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 188, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно зі ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в ст. 177 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Матеріали справи свідчать про його ухилення від явки до суду. 02.07.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_9 оголошений в розшук. Разом з первісним клопотанням про надання дозволу на затримання прокурором було подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За даними інформації, викладеної в листах т.в.о. начальника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_12 вбачається, що на виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 було заведено оперативно-розшукову справу та проводяться оперативно-розшукові заходи, якими місцезнаходження обвинуваченого наразі ще не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 31.08.2018 року, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 31.08.2018 року.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_9 повідомити Веселинівський районний суд Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, буд. 36, тел. (05163) 2-11-75, 2-24-24, 2-29-67), надавши до суду протокол про затримання, та начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (Миколаївська область, смт. Веселинове, провулок Шкільний, 1, тел. (05163) 2-13-75).
Строк дії ухвали встановити до 26 липня 2021 року.
Ухвала суду втрачає законну силу відповідно до частини третьої статті 190 КПК України з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1