У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 003510 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого військовим прокурором Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 ,та слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС повідомлення із сім карти: НОМЕР_1 . в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по 00 год. 00 хв. 20.11.2019 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по 00 год. 00 хв. 20.11.2019 року та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що У провадженні Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003510 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.11.2020 року о 12 годині 53 хвилини до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що на 57 кілометрі між 8 та 9 ГК виявлено військовослужбовця ОСОБА_9 , діагноз: відкрита ЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню, перелом основи черепа, кома.

19.11.2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за №0003510 за ч.1 ст.115 КК за фактом умисного убивства ОСОБА_9 (з позначкою нещасний випадок).

16.03.2020 року, в період часу з 12:00 год. по 12:46 год. в ході допиту дружини потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зазначила, що на мобільний телефон її чоловіка телефонувала невідома особа та виражалась в сторону ОСОБА_9 нецензурною лексикою, схожою на погрози.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 003510 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), в яких відображена інформація про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС повідомлення із сім карти: НОМЕР_1 . в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по 00 год. 00 хв. 20.11.2019 року, з можливістю виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 року по 00 год. 00 хв. 20.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1