справа № 208/2977/20
№ провадження 1-кп/208/558/20
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 00001860 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 2009 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.04.2016 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі штрафу у розмірі 850 гривень,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знов вчинив злочин.

Повторно, в ніч з 21.09.2016 року на 22.09.2016 року, ОСОБА_7 маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, прийшов до приміщення офісу ТОВ «Гармонія», який розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, буд. 181/110.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом пошкодження пластикового вікна, яке знаходилося в положенні провітрювання, проник до приміщення офісу ТОВ «Гармонія», звідки викрав майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: комп`ютерний моноблок «АСЕК.» модель М8 2391, вартістю 12 150 грн., жорсткий диск, вартістю 4 085 грн., ноутбук фірми «АСЕК», вартістю 1 095 грн., металевий сейф пістолетний 40x20 з кнопковим управлінням, вартістю 345 грн., принтер МФУ НР, вартістю 3 990 грн., калькулятор СDС - 888 X, вартістю 197,80 грн., обігрівач «Сатурн», вартістю 292,40 грн., а всього на загальну суму 25 764, 25 грн.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Повторно, 27.08.2017 року, приблизно о 21.00 годині, невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: пр. Свободи, 34 у м. Кам`янське, зустрів раніше знайомого ОСОБА_6 , та вони домовились про вчинення кримінального правопорушення направленого на таємне заволодіння чужим майном у нічний час.

28.08.2017 року, приблизно о 01.00 годині, невстановлена особа разом із ОСОБА_7 , реалізовуючи свою попередню домовленість, діючи повторно та реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, дочекавшись нічного часу, направилися в район площі «ДМК» в м. Кам`янське. Знаходячись біля будинків № 4 та № 6 по вул. Соборній у м. Кам`янське, вони побачили колодязь ККЗ № 3-758-759, який належить ПАТ «Укртелеком» Упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, згідно заздалегідь розподілених домовленостей, невстановлена особа та ОСОБА_7 тричі, по черзі проникали до колодязя ККЗ № 3-758-759, який був відчинений ними з метою викрадення кабелів зв`язку ТППепЗ 100x2x0,4.

Так, один з них залишався спостерігати за оточуючою обстановкою щоб їх дії не були помічені громадянами, а інший в свою чергу реалізуючи спільний злочинний умисел спускався, тобто незаконно проникав, до колодязю ККЗ № 3-758-759, звідки таємно викрали три фрагменти кабелю зв`язку ТППепЗ 100x2x0,4 довжиною 9 м., 17 м. та 26 м., загальною довжиною 52 м., загальна вартість яких складає 1 201 грн. 20 коп.

Після цього, невстановлена особа разом із ОСОБА_7 утримуючи при собі вказані фрагменти кабелю, зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпоряджатися майном, чим завдали ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищезазначену суму.

Досудовим слідством, умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.

Адвокат підтримав клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно актового запису про смерть № 52 від 09.01.2020 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого. Частиною 7 зазначеної статті визначено, що якщо зазначена обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.3 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , залишити без розгляду.

Речові докази по справі, комп`ютерний моноблок «ACER», жорсткий диск «Transcend», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 , залишити у останньої, два сліди тканини знищити.

Судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 176.20 гривень, віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1