Справа № 461/5673/20
Провадження № 1-кс/461/6906/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21.10.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сальян Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина України, безробітного, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000060 від 09.07.2020 року за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, яке є тяжким злочином у розумінні ст.12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Строк покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим, є додатковим мотивуючим особу фактором переховуватись від слідства і суду.

За клопотанням учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ст.107 КПК України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 194 КПК України визначено загальний порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Відповідно до норм даної статті слідчий суддя, зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000060 від 09.07.2020 року за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно наприкінці червня 2020 року громадянин Турецької Республіки ОСОБА_7 , який тимчасово перебував у місті Львові, згідно злочинної домовленості з невстановленими досудовим розслідуванням особами, повинен був зустріти у м. Львові громадян Сирійської Арабської Республіки (далі САР) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які нелегально прибули в Україну, та в подальшому за грошову винагороду організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України в країни Західної Європи.

При цьому, ОСОБА_7 , усвідомлюючи порядок перетину державного кордону України та незаконність його перетинання поза пунктами пропуску, вирішив використати свої зв`язки на території України з метою втілення своїх злочинних намірів.

З цією метою ОСОБА_7 за допомогою свого знайомого ОСОБА_5 (прізвисько « ОСОБА_11 »), який усвідомлював характер протиправних намірів ОСОБА_7 та постійно проживає у м. Львові, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин зустріли громадян ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які прибули у місто Львів в кузові вантажного автомобіля та організували їх поселення у м. Львові. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи сприяти ОСОБА_7 в організації незаконного переправлення вказаних громадян через державний кордон України, періодично приносив їм продукти харчування у помешкання, в яких вони проживали, надавав поради і вказівки, а також усував перешкоди шляхом здійснення перекладу під час розмов із особами, які повинні були переправити їх через державний кордон.

Після цього ОСОБА_7 звернувся до свого знайомого - громадянина Турецької Республіки Самет ОСОБА_13 , який постійно проживає на території міста Львова та володіє українською мовою, з пропозицією організації незаконного переправлення вищевказаних трьох громадян Сирійської Арабської Республіки через державний кордон України, шляхом підшукання особи з числа місцевих жителів, яка зможе перевести вказаних осіб через лінію державного кордону України поза пунктами пропуску на територію Республіки Польща.

З цією метою в липні 2020 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_14 познайомив ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (прізвисько « ОСОБА_11 ») із громадянином України ОСОБА_15 (анкетні дані якого змінені) як з особою, яка має можливість організувати незаконне переправлення осіб через державний кордон України в Республіку Польща та запропонував йому організувати таке переправлення вищевказаних трьох громадян Сирійської Арабської Республіки за частину належних їм грошових коштів в сумі 9000 доларів США, на що ОСОБА_15 погодився.

При цьому, роль ОСОБА_15 , згідно з попередньою домовленістю, яка була досягнута під час зустрічі останнього з ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (прізвисько « ОСОБА_11 ») 15.07.2020, приблизно о 12 год. 30 хв., у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мала полягати у організації їх доставлення у контрольований прикордонний район Львівської області, безпосередньому переведенні останніх через лінію державного кордону України в Республіку Польща та доставленні їх до міста Люблін Республіки Польща.

В подальшому, 16.07.2020, приблизно о 15 год. 00 хв. Самет ОСОБА_16 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кафе «Язиката Теща», що знаходиться на проспекті Свободи, 16 у місті Львові, зустрілися із ОСОБА_15 та досягнули остаточної злочинної домовленості про те, що останній, за раніше обумовлену грошову винагороду 9000 доларів США, увечері 16.07.2020 організує перевезення вищевказаних громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з м. Львова у контрольований прикордонний район у Львівській області, де того ж вечора, приблизно о 23 год. 30 хв. він їх повинен був зустріти з метою незаконного переведення через лінію державного кордону України в Республіку Польща та подальшого доставлення до м. Люблін Республіки Польща.

При цьому, згідно тої ж злочинної домовленості, ОСОБА_20 (анкетні дані якого змінені), якого ОСОБА_15 познайомив з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , повинен був залишитись разом з ними у м.Львові і після успішного переведення вищевказаних громадян САР через державний кордон України отримати за це обумовлену грошову винагороду для ОСОБА_15 .

У подальшому, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон, 16.07.2020, приблизно о 21 год. 30 хв. громадянин Турецької Республіки ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 10, посадив громадян САР, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в автомобіль таксі, який мав доставити їх у прикордонний район та оплатив за вказані послуги водію таксі грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Того ж дня, приблизно о 23 год. 15 хв. вищевказаний автомобіль таксі доставив трьох громадян САР з міста Львова на околиці с. Буців, що на території Мостиського району Львівської області, після чого останні самостійно, згідно інструкцій ОСОБА_7 , попрямували в напрямку лінії державного кордону, де повинні були зустрітися з ОСОБА_15 , який у свою чергу мав їх незаконно перевести через державний кордон України в Республіку Польща та доставити у м. Люблін Республіки Польща.

Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_6 о 23 год. 30 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 на відстані 300 метрів від прикордонного знаку 514 лінії державного кордону України з Республікою Польща, що на території Мостиського району Львівської області, було затримано громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які прямували до лінії державного кордону з метою його незаконного перетину.

В подальшому, 17.07.2020 року о 03 год. 30 хв., на території АЗС «ОККО», розташованій за адресою: Львівська області, с. Рясне-Руська, вул. Кільцева дорога, 5 Самет ОСОБА_16 був викритий та затриманий співробітниками правоохоронних органів.

Відтак, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні сприяння організації незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

21.10.2020 року у встановленому законом порядку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1.Повідомлення про виявлення кримінального правопорушення ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області № 14/3-2435 від 09.07.2020 року;

2.Протоколом огляду місця події від 16.07.2020 року;

3.Протоколами про адміністративне затримання громадян Сирійської Арабської Республіки Ахмад Башир, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16.07.2020 року;

4.Протоколами допиту свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 від 17.07.2020 року;

5.Протоколами впізнання особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2020 року та від 18.07.2020 року;

6.Протоколами допиту в якості свідків громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16.07.2020 року;

7.Протоколом огляду місця події від 17.07.2020 року;

8.Протоколами затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_14 від 17.07.2020 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя враховує особу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк в від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також бере до уваги відсутність судимості.

Водночас, беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, які обізнані з фактами протиправної діяльності ОСОБА_5 , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому, існують підстави вважати про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя вважає, що застосування до неї більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, строком на два місяці за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати в орган досудового розслідування слідчий відділ УСБУ у Львівській області до старшого слідчого в ОВС УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_5 - місто Львів, без дозволу старшого слідчого в ОВС УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- повідомляти старшого слідчого в ОВС УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу свій паспорт для виїзду за кордон;

- не спілкуватись із свідками в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 21.12.2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1