Провадження № 1-кс/344/3994/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000646 від 17.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.08.2020 до СУ ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду, якою задоволено скаргу ОСОБА_5 , на підставі якої зобов`язано внести уповноваженою особою ГУНП в Івано-Франківській області відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України щодо неналежного, на думку скаржника, виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками при наданні медичної допомоги ОСОБА_6 , після отриманих нею тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди 13.04.2018, після чого, при перебуванні ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 09 травня 2018 року настала її смерть.

У зв`язку із отриманими унаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями, пішохід ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з метою встановлення правильності, своєчасності проведення лікування ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення наявності чи відсутності причинного зв`язку між її лікуванням та смертю, ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу. Для проведення цієї експертизи та надання відповіді у повному об`ємі на поставлені запитання, у розпорядження експерта потрібно надати завірені копії із «Журналу записів оперативних втручань в стаціонарі», за період лікування ОСОБА_6 , тобто з 13 квітня по 09 травня 2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не можливе без їх тимчасового вилучення.

Слідчим зазначається, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 140 КК України, без надання тимчасового доступу до «Журналу записів оперативних втручань в стаціонарі», за період лікування ОСОБА_6 ,1950р.н., тобто з 13 квітня по 09 травня 2018 року, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю надання завірених копій, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до «Журналу записів оперативних втручань в стаціонарі», за період лікування ОСОБА_6 ,1950р.н., тобто з 13 квітня по 09 травня 2018 року, який знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 вересня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1