Справа № 344/997/21
Провадження № 1-кс/344/413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002194 від 12.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що в період часу з 25.09.2020 по 14 год 11.10.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, незаконно проникла у вказане приміщення, звідки таємно викрала особисте майно потерпілої ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 66 554 гривень.

08 грудня 2020 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді № 344/15052/20 від 09.11.2020, в рамках кримінального провадження № 0002062 від 13.09.2020, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: три пари туфель чоловічих чорного кольору, чотири пари кросівок чорного кольору, пара взуття синього кольору, зв`язка ключів у кількості 4 штуки, ключ 1 шт, серцевини від замка у кількості 3 шт., ключ від автомобіля чорного кольору, листок паперу із написами різного роду,

4 металеві предмети заокругленої форми із листком на кінці, полімерний пакет із білою порошкоподібною речовиною, упаковку від таблетки із написом «Subutex», упаковку від таблетки із написом «Subutex» всередині якої знаходиться таблетка білого кольору із маркуванням «8», полімерний пакет із фольговими накладками, годинник чорного кольору марки «MiBand», тримач для сім карти із написом НОМЕР_1 , pin1: 0000 pin2: 0096, тримач для сім карти із написом НОМЕР_2 , pin1: 0000 pin2: 0790, банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , пластмасову коробку із 3-ма сім картами,кухонний кейс, типу «хлібниця», металевий, чорного кольору із покришкою, металевою, чорного кольору, телевізор марки «Samsung» модель UE43J5202AU, серійний номер ZZZC34CM700253L, чорного кольору, документація із ломбарду (6 листків паперу), пласкогубці із ручкою оранжевого кольору.

Також, на підставі ухвали слідчого судді № 344/17066/20 від 11.12.2020, було накладено арешт на майно, яке вилучено під час обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування, постановою прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 30.12.2020, матеріали кримінального провадження № 0002062 від 13.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було об`єднано із матеріалами кримінального провадження № 0001982 від 31.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кухонний кейс, типу «хлібниця», металевий, чорного кольору із покришкою, металевою, чорного кольору є речовими доказами по кримінальному провадженні № 0002194 від 12.10.2020 та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: кухонного кейсу, типу «хлібниця», металевий, чорного кольору із покришкою, металевою, чорного кольору та матеріалів кримінального провадження № 0001982 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: кухонний кейс, типу «хлібниця», металевий, чорного кольору із покришкою, металевою, чорного кольору, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а також, матеріалів кримінального провадження № 0001982 від 31.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 24 березня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1