Справа № 724/11/21
Провадження № 1-кс/724/5/21
У Х В А Л А

05 січня 2021 року слідчий суддя Хотинського районног о суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000314 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000314 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Е200», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовської реєстрації), номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Динівці Новоселицького району, Чернівецької області та який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці, з метою збереження речового доказу.

Дослідивши клопотання та матеріали подані до нього, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

До поданого клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна не надано належних доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 , транспортним засобом - автомобілем марки «Mercedes-Benz», моделі «Е200», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовської реєстрації), номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна слід повернути для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.2 ст.171, ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000314 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для виправлення недоліків у строк - сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1