печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002088 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019, підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великих розмірах, та увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, тобто у підбурюванні до закінченого замаху на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення місцевих виборів в Україні 2015 року 25.10.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак ОСОБА_4 протиправно використав надані йому владні повноваження та своє службове становище, умисно вчинив злочин проти власності.

Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником якого є ОСОБА_5 , без відповідних дозвільних документів використовує земельну ділянку площею 0,0818 га для обслуговування будівель і споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », земельну ділянку площею 0,0786 га для розміщення існуючої інфраструктури зазначеної бази відпочинку, земельну ділянку площею 0,1276 га для обслуговування існуючої артезіанської свердловини, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, для втілення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння шляхом обману у великому розмірі грошовими коштами ОСОБА_6 , що полягає у повідомленні останньому неправдивих відомостей, які мають суттєве значення для нього, вирішив скористатися вказаними обставинами на свою користь.

Реалізуючи умисел щодо заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману, ОСОБА_4 у травні 2019 року, точної дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено, зустрівся із ОСОБА_5 і повідомив, що з ним хоче зустрітися член ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 для обговорення врегулювання оформлення землевпорядної документації на вищевказані земельні ділянки.

Наступного дня ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 і ОСОБА_7 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Під час зустрічі ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 необхідно забрати свої скарги, які останній подав до ІНФОРМАЦІЯ_8 з приводу водонапірної башти «Геолог», яка знаходилася поряд із базою відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником якого є ОСОБА_5 . У свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 запевнили ОСОБА_5 , що вони дадуть дозвіл на розроблення землевпорядної документації щодо надання в оренду вищевказаних земельних ділянок.

11.09.2019 ОСОБА_5 , діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », подав на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 заяви про надання рішення про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення таких земельних ділянок в оренду строком на 49 років: 0,0818 га для обслуговування будівель і споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 0,0786 га для розміщення існуючої інфраструктури зазначеної бази відпочинку; 0,1276 га для обслуговування існуючої артезіанської свердловини.

У подальшому 23.09.2019 ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване на околиці смт Овідіополь Овідіопольського району Одеської області. Під час розмови ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що до повноважень виконувача обов`язків голови секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 відповідно до вимог ст. ст. 42, 50 Закону України «Про місцеве самоврядування» належить організація в межах, визначених цим Законом, роботи відповідної ради та її виконавчого комітету, підписання рішень ради та її виконавчого комітету; здійснення керівництва апаратом ради та її виконавчим комітетом; скликання сесій ради; організація підготовки сесії ради, питань, що вносяться на розгляд ради; забезпечення оприлюднення проектів рішень ради, контроль за їх виконанням; координація діяльності постійних та інших комісій ради, надання їм доручень, сприяння в організації виконання їх рекомендацій; вирішення інших питань, пов`язаних з діяльністю ради та її органів; внесення пропозицій та формування порядку денного сесій ради і головування на пленарних засіданнях ради, діючи згідно із своїм злочинним планом, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , знаючи про надходження до ІНФОРМАЦІЯ_8 вищезазначених заяв, шляхом обману та з метою викликати у нього впевненість про вигідність та обов`язковість передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів повідомив, що розгляд заяв ОСОБА_5 буде відбуватися поетапно, а для винесення на сесію ІНФОРМАЦІЯ_8 питання щодо надання дозволу на розроблення землевпорядної документації про надання в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки у розмірі 0,0818 га для обслуговування будівель і споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та успішного їх розгляду депутатами селищної ради ОСОБА_5 повинен передати через нього невстановленим особам неправомірну вигоду в розмірі 25 000 доларів США, однак з урахуванням наданої йому невстановленими особами знижки ця сума становила 22000 доларів США з розрахунку приблизно 3000 доларів США за одну сотку землі, яка нібито незаконно використовується.

Крім того, згідно з постановленою вимогою ОСОБА_4 ОСОБА_5 для отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки в оренду необхідно передати ОСОБА_4 11000 доларів США для подальшої передачі не встановленим досудовим розслідуванням особам перед проведенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 , на якій буде порушено зазначене питання, і другу частину в сумі 11000 доларів США для затвердження вказаного проекту рішенням сесії.

Після цього 30.10.2019 у смт Затока Білгород-Дністровського району Одеської області у не встановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 з метою заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману підтвердив останньому свій намір передати неправомірну вигоду не встановленим досудовим розслідуванням особам і те, що дата передачі грошових коштів повинна бути обумовлена додатково.

Крім того, 22.11.2019 близько 10 год. в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване у смт Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 . У ході розмови останній, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_5 , що питанням надання дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на оформлення землевпорядної документації щодо земельної ділянки розміром 0,0818 га займається ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману, достовірно знаючи, що на прийняття рішень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 він будь-якого впливу не має, з корисливих мотивів, створив у ОСОБА_5 враження про обов`язковість передачі коштів у сумі 11000 доларів США за отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0818 га для обслуговування будівель і споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та нестворення в подальшому перешкод з боку органів місцевого самоврядування в її користуванні.

Надалі 20.12.2019, близько 15 год. 27 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки RangeRover, державний номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, використовуючи обман як спосіб заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що вирішення питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0,0818 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та його підписання належить до повноважень виконувача обов`язків голови секретаря ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 , за раніше поставленою вимогою одержав від ОСОБА_5 11000 доларів США, що згідно з курсом ІНФОРМАЦІЯ_10 станом на 20.12.2019 становило 257 114 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять) гривень, які нібито мав передати ОСОБА_8 як неправомірну вигоду, не маючи при цьому наміру на подальшу їх передачу, а маючи на меті заволодіти ними та розпорядитися на власний розсуд.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002088 від 27.09.2019 виникла необхідність в отримані оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження тобто мають значення документів речових доказів.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0002088 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- особові справи ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ; (в тому числі, присягу посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_4 ; рішення про обрання ОСОБА_4 депутатом ІНФОРМАЦІЯ_8 ; підтверджуючі документи, що ОСОБА_4 у період 19-21.12.2019 не перебував у відпустці; документи про призначення на посаду ОСОБА_10 членом ІНФОРМАЦІЯ_6 тощо);
- завірена належним чином копія журналу вхідної кореспонденції за період 10.09.2019 по 30.09.2019 щодо відомостей про реєстрацію заяв, а саме:
¦заяви щодо надання Рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,0818 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_2 (вх. до ІНФОРМАЦІЯ_8 дата 11.09.2019, імовірний номер № 1185/01-24);
¦заяви щодо надання Рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,0786 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_2 (вх. до ІНФОРМАЦІЯ_8 дата 11.09.2019, імовірний номер № 1184/01-24);
¦заяви щодо надання Рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,1276 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_2 (вх. до ІНФОРМАЦІЯ_8 дата 11.09.2019, імовірний номер № 1183/01-24);
-листи-резолюції до вищевказаних заяв, із інформацією про виконавця їх розгляду або інші документи, які підтверджують розподіл та виконавця заяв (в разі електронного документогообігу, належним чином завірений витяг);
-заяви із додатками до них (схема фактичного обміру земельної ділянки, ситуаційний план, копія Статуту, витяг з ЄРДПОУ, копія технічного паспорту, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності, копія експертного звіту, копія дозволу на виконання будівельних робіт, довіреність представника тощо), а саме:
¦заяви щодо надання Рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,0818 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_2 (вх. до ІНФОРМАЦІЯ_8 дата 11.09.2019, імовірний номер № 1185/01-24);
¦заяви щодо надання Рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,0786 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_2 (вх. до ІНФОРМАЦІЯ_8 дата 11.09.2019, імовірний номер № 1184/01-24);
¦заяви щодо надання Рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,1276 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою АДРЕСА_2 (вх. до ІНФОРМАЦІЯ_8 дата 11.09.2019, імовірний номер № 1183/01-24);
-завірена належним чином копія журналу вихідної кореспонденції за період 10.09.2019 по 30.09.2019 щодо відомостей про реєстрацію відповідей на вищевказані заяв;
-відповіді на вищевказані заяви, а саме: № 746/01-27 від 26.09.2019, № 747/01-27 від 26.09.2019, № 748/01-27 від 26.09.2019;
-належним чином копію рішення про затвердження постійно діючих комісій ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка діяла в період з 10.09. по 30.09.2019;
-положення, яким керується комісії з питань земельних відносин, будівництва, екологічної безпеки, торгівлі та побуту;
-документи про розгляд вказаних заяв, в разі їх наявності;
-положення про роботу ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-належним чином завірена копія регламенту роботи ІНФОРМАЦІЯ_8 чинної на період за 2019 рік;
-посадові інструкції з переліком обов`язків ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1