Справа № 290/1064/19
Провадження № 1-кп/282/68/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000262 від 22.09.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2019 року, близько 4 години, перебуваючи в смт. Романів, Житомирської області ОСОБА_4 , вирішив незаконно, умисно заволодіти скутером невстановленої марки, червоного кольору, без реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_6 , та знаходячись на дорозі навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння скутером невстановленої марки, червоного кольору без реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_6 , діючи без розриву в часі ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника скутера, які б могли перешкодити вчиненню кримінального правопорушення, підійшов до вказаного скутера та шляхом вільного доступу взяв його за кермо і відвів за приміщення аптеки, де за допомогою замикання електропроводів запалювання та натискання на стартер запустив двигун та на даному скутері залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, органами досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 289 КК України. Зазначає, що обвинувачений вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом вперше і взагалі раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Під час незаконного заволодіння транспортним засобом обвинуваченим не були застосовані насильство до потерпілого чи погроза такого насильства. Обвинувачений добровільно, за власною волею звернувся до працівників поліції та заявив про вчинене ним кримінальне правопорушення, транспортний засіб повернув власнику та повністю відшкодував завдані збитки.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав та просив суд його задовольнити. Вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та підтвердив те, що транспортний засіб йому повернуто обвинуваченим та повністю відшкодовані завдані збитки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого думку обвинуваченого, потерпілого та прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 4 ст. 289 КПК України, звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимоги від 07.10.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.09.2019 року, ОСОБА_6 звернувся до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області за фактом викрадення у нього майна в ніч з 20.09.2019 року на 21.09.2019 року.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.09.2019 року, ОСОБА_4 звернувся до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області та зазначив, що це він здійснив крадіжку скутера в ніч на 21.09.2019 року в смт. Романів.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 , вперше вчинив дії, передбачені частиною першою статті 289 КК України, добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Речовими доказами розпорядитись у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 289 КК України, ст. 100, 284, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі: рама з металу чорного кольору на якій розміщений номер KMNB031018B122180 з паливним бачком, заднім щитком, замком запалювання; глушник; заднє колесо з шиною «KENDA» диском сріблястого кольору; заднє колесо в зборі з двигуном та карбюратором; сидіння скутера чорного кольору з пластиковим «бардачком» два пластикових крила (боковини) червоно-сріблястого кольору на яких білими літерами зроблено напис JD500T-20 FOUR STROKE; передня фара; дзеркало заднього виду; переднє колесо з написом 3.50-10 з алюмінієвим диском та гальмівним диском; передня вилка в розібраному стані; руль з ручками та важелями; передній пластик з поворотами та електропроводами; панель приборів на спідометрі якого наявний показник 09193, які повернуто власнику ОСОБА_6 , під розписку на відповідальне зберігання, після набрання ухвалою суду законної сили повернути власнику ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1