Справа № 342/1224/20
Провадження № 1-кп/342/96/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №0000042 від 25.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівці, Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов складений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 25.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно 25.09.2020 приблизно 08:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у гостях свого знайомого ОСОБА_7 в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, до вищевказаного будинку прийшов ОСОБА_4 , який побачивши ОСОБА_5 вчинив конфлікт із останнім через те, що в даному будинку також перебувала ОСОБА_8 , яка є дочкою ОСОБА_4 та з якою колись зустрічався ОСОБА_5 . Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я ОСОБА_5 , зі значною силою наніс один удар профільною металічною трубою, яку попередньо знайшов у домогосподарстві ОСОБА_7 , в область лівого плеча потерпілого та два удари кулаком своєї правої руки в область його обличчя, а саме правого ока та нижньої губи, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, саден слизової нижньої губи та лівого плечового суглобу, які згідно з висновком судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою суду від 19.10.2020 призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.
11.01.2021 року ОСОБА_5 до суду подав заяву-клопотання, в якому зазначив, що на розгляді Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа №342/1224/20 за обвинувальним актом по кримінальному провадженні №0000042 від 25.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного, психологічного насильства чи тиску з боку інших осіб, враховуючи п.7.ч.1ст.284 КПК України відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та не заперечує про закриття кримінального провадження щодо нього. Будь-яких претензій майнового характеру до ОСОБА_4 не має; цивільний позов заявляти не буде, так як завдані збитки йому відшкодовано.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подане клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ствердив, що примирився з потерпілим, згідний на закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.7ч.1ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вважає, що задоволення поданої заяви буде відповідати вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з урахуванням того, що будь - якого тиску на потерпілого, зі слів останнього, щодо прийняття ним рішення про відмову від обвинувачення не вчинено, за таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 283, 284, 314, 350, 372, 392-393, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1