Справа № 333/396/21
Провадження № 1-кс/333/70/21
УХВАЛА

Іменем України
28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000015 від 25 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2021 року старший слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна, вилученого у ході проведення 25 січня 2021 року обшуку ОСОБА_6 у порядку ч.3 ст. 208 КПК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в невстановлену для слідства точну дату та час, але не пізніше 25 січня 2021 року, маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС на території м. Запоріжжя, в невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС, який перебував у розфасованому вигляді, у виді 12 шт. згортків перемотаних липкою стрічкою з вмістом рослинної речовини сіро-зеленого кольору, з метою його подальшого збуту у вигляді «закладок» по різним адресам м.Запоріжжя.

З метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут психотропної речовини, невстановленим в ході досудового слідства особам, проживаючим на території м. Запоріжжя, ОСОБА_6 незаконно, зберігаючи при собі 12 шт. згортків перемотаних липкою стрічкою з вмістом рослинної речовини сіро-зеленого кольору, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС, з метою подальшого збуту, переніс їх до будинку АДРЕСА_1 , де був затриманий працівниками поліції.

25 січня 2021 року, в період часу з 13 години 10 хвилин до 13 години 42 хвилини, в ході проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 з пахової зони штанів було виявлено і вилучено 12 шт. згортків з липкої стрічки з вмістом невідомої речовини. При цьому, один згорток з липкої стрічки з вмістом рослинної речовини сіро-зеленого кольору було упаковано окремо для проведення прискореної судово-хімічної експертизи, згідно висновку якої № СЕ-19/108-21/1212-МРВ від 26 січня 2021 року, речовина що знаходиться у вказаному згортку з липкої стрічки, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС, загальною масою 1,848 г. в перерахунок на висушену речовину, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено (Таблиця І, Список).

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

25 січня 2021 року в ході проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, поблизу будинку № 78-А по вул. Космічна, в м. Запоріжжі у ОСОБА_6 було виявлено і вилучено наступне майно: 12 шт. згортків з липкої ізоленти з невідомою речовиною; мобільний телефон Samsung, в корпусі синього кольору з сім карткою.

Крім, цього 25 січня 2021 року було проведено огляд місця події з тильної сторони будинку № 36 по вул. О. Говорухи в м.Запоріжжя, в ході якого у верхній частині металевих воріт гаражу було виявлено та вилучено 1 шт. згортки з липкої ізоленти з невідомою речовиною та з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , в ході якого у верхній частині металевих воріт гаражу було виявлено та вилучено 1 шт. згортки з липкої ізоленти з невідомою речовиною.

В ході затримання та особистого обшуку - ОСОБА_6 (контактний телефон відсутній, оскільки він вилучений вході затримання), останній пояснив, що мобільний телефон, а згортки з невідомою речовиною він знайшов і йому воно не належать. Підібрав їх так як йому стало цікаво та поклав собі під штани в пахову зону.

26 січня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину, а саме вилучені згортки з липкої ізоленти з невідомою речовиною (один згорток згідно проведеної прискореної експертизи містить у своєму складі психотропну речовину - КАНАБІС), можливо містять наркотичні засоби, психотропні речовини у своєму складі і таким чином є предметом вчинення кримінального правопорушення. Мобільний телефон, може містити інформацію про збут наркотичних засобів іншим особам та протиправну діяльність останнього, і таким чином є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Отже вилучені предмети мають доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_6 , повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого, погоджене прокурором, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 0000015).

Матеріалами справи підтверджено, що майно, про арешт якого слідчий звернувся до суду із клопотанням, було вилучено 25 січня 2021 під час затримання ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом затримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 168 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся 26 січня 2021 року із клопотанням про арешт вищевказаного майна, яке погоджене з прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , тобто у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, конкретизовано майно, що належить арештувати і хто є володільцем майна, тобто оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України та подано у передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України строк,

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання (копії: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження,протоколу затримання особи, висновки експерта, протоколи огляду місця події, доручення про проведення слідчих дій, протоколи допиту свідків.).

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом 2 частини 1 ст. 170 КПК України, тимчасово вилучене під час затримання майно може бути використано як доказ к кримінальному провадженні.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотаннястаршого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 0000015 від 25 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 12 пгг. згортків з липкої ізоленти з невідомою речовиною та мобільний телефон Samsung, в корпусі синього кольору з сім карткою, які вилучені в ході затримання 25 січня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1