137/1650/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 засудженого 16.03.2020 Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.
Старший інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області» ОСОБА_6 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним поданням, обгрунтовуючи тим, що вироком Літинського районного суду Вінницької області від 16.03.2020 ОСОБА_5 засудженого до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. Вирок набрав законної сили: 16.04.2020 року. Вирок був направлений на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 17.04.2020 року.
Оскільки станом на 18.05.2020 Вінницький міський відділ з питань пробації не отримував від
засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу, таким чином просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
04.08.2020 на адресу суду начальником відділу Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області» ОСОБА_7 надано повідомленням про те, що ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу у розмірі 1700 грн від 30.03.2020 (а.с. 32) . Просить долучити вказані матеріали до справи та розглянути справу.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженим штраф сплачено.
Представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до судового засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки (а.с. 22-24).
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, 16.03.2020 ОСОБА_5 засудженого Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн (а.с. 3).
За таких обставин судом не встановлено підстав, для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі.
Керуючись, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1