Провадження № 1-кс/344/5753/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001862 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001862 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.05.2019 близько 21:40 год., невідомі особи, перебуваючи на території заводу ВАТ «ПрессМаш», що знаходиться у м. Івано-Франківську по вул. Автоливмашівська, 1, користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, намагались таємно викрасти силовий кабель.

У межах кримінального провадження допитані в якості свідків охоронці вищевказаного заводу, проведено дактилоскопічну, товарознавчу та трасологічну експертизу, проведено ряд інших оперативно-розшукових заходів.

На теперішній час достатніх підстав для повідомлення органом досудового розслідування особі про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема повторно провести радіорозвідку місця вчинення злочину, допитати всіх працівників заводу «ПрессМаш», повторно допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які безпосередньо знаходились під час вчинення злочину на території заводу.

Перебіг строку досудового розслідування уданому кримінальному провадженні розпочався 30.05.2019, а строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 30.11.2020

В ході проведення досудового розслідування органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято низку процесуальних рішень, однак на даний час у вказаному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення органу досудового розслідування необхідно повторно провести радіорозвідку місця вчинення злочину, допитати всіх працівників заводу «ПрессМаш», повторно допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які безпосередньо знаходились під час вчинення злочину на території заводу.

Їх виконання не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 30 травня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001862 на дванадцять місяців, тобто до 30 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1