Справа № 211/4204/20
Провадження № 1-кс/211/625/20
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000672 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_4 та слідчому СВ ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області
ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 та прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області
ОСОБА_7
01.06.2020 до Довгинцівського ВП КВП поштою надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 19 листопада 2019 року знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , між ним і невстановленою особою виник конфлікт в ході якого невстановлена особа почала кидати в нього каміння в результаті чого ОСОБА_8 згідно висновку спеціаліста №383 від 01.02.2020 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, а саме у вигляді: відкритих переломів лівої великогомілкової та малогомілкової кісток у нижній третині зі зміщенням уламків, забійної рани на зовнішній поверхні лівої гомілки в нижній третині.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_8 останній вказав, що перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно отриманих тілесних ушкоджень.
У порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надати медичну довідку про діагноз та час лікування потерпілого ОСОБА_8 . Згідно відповіді головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 знаходився на лікуванні у травматологічному відділення з 19.11.2019 року по 20.11. 2019 року, з діагнозом: відкритий уламковий перелом обох кісток н/3 лівої гомілки зі зміщенням уламків.
Відповідно до висновку спеціаліста № 383 від 01.02.2020 року, у потерпілого ОСОБА_8 виявлене ушкодження.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. У зв`язку з цим в даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судово-медично експерта для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Для призначення та проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати інформацію про лікування останнього у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак інформація, яка знаходиться у володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить згідно зі ст. 162 ч.1 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. А медична документація ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000672, для проведення додаткової судової - медичної експертизи, з можливістю її огляду експертом судової медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих
ОСОБА_8 . Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані докази є важливим доказом по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки (у разі відсутності медичної картки-медичної документації стосовно обстеження в даному закладі в період з 19.11.2019 року по 20.11.2019 року), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1