МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" грудня 2020 р. Справа № 370/2730/20

Провадження № 1-кс/370/630/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , у порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 17.11.2020 року, посилаючись на порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник ОСОБА_3 , письмово повідомив суд про можливість розгляду скарги у його відсутності, вимоги за скаргою підтримали, просили її задовольнити із вказаних у ній підстав.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.
17.11.2020 року (вх.№ ч-592 ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області із заявою у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
Будь-яких доказів внесення вказаних відомостей до ЄРДР, повідомлення заявника про це, та початку здійснення досудового розслідування Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області слідчому судді не надано.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 вказаної статті).
Оскільки станом на час розгляду даної скарги Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУНП у Київській області будь-яких доказів реєстрації кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 , слідчому судді не надано, скарга визнається обґрунтованою.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 17.11.2020 року (вх.№ ч-592) та надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1