Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6309/20
Провадження № 1-кп/758/1002/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0001635, внесеного до ЄРДР 22.05.2020 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, працюючого заступником директора ТОВ «Норд Тревел», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у невстановленому місці, за невстановлених обставин та часу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання та розпочав її зберігати при собі, без мети збуту.
В подальшому, 22.05.2020 року, о 05 годині 20 хвилин за адресою: м. Київ, пр. Правди, 39, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та в ході особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено три прозорих пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, кожен з яких містить порошкоподібну речовину білого кольору, два прозорих пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, кожен з яких містить порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/3214 від 30.05.2020 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору массою 0,754 г, 0,056 г, 0,045 г, світло-бежевого кольору массою 0,042 г, 0,326 г та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору на внутрішній поверхні наданої трубки із полімерного матеріалу рожевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну у речовинах та нашаруваннях становить 0,460 г, 0,035 г, 0,028 г, 0,019 г, 0,111 г, 0,002 г. Загальна масса амфетаміну у речовинах та нашаруваннях становить 0,655 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188» встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та надав показання, що він на початку року придбав за грошові кошти через мережу інтернет психотропну речовину для власного вживання без мети збуту та розпочав її зберігати при собі, і, 22.05.2020 року, о 05 годині 20 хвилин, на проспекті Правди, 39, він був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього три прозорих пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та два прозорих пакети з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору.
ОСОБА_5 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008).
Обираючи покарання ОСОБА_5 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), а саме, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на підставі ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011), особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштований.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи, проти чого обвинувачений не заперечував.
Запобіжний захід відсутній.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відсутній.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи № 11-2/3214 від 30.05.2020 року у розмірі 1307 грн. 60 коп.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: 0,460 г, 0,035 г, 0,028 г, 0,019 г, 0,111 г, 0,002 г. Загальна масса амфетаміну у речовинах та нашаруваннях становить 0,655 г. знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1