Справа № 761/1944/21
Провадження № 1-кс/761/2185/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду
клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014 року, за ознаками вчинення ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2021 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом зі вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтовуючи подане клопотання старший слідчий вказує на те, що що 12.09.2007 відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації району зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «АСП ТРАНСБУД» (код за ). Наказом по Товариству з обмеженою відповідальністю «АСП ТРАНСБУД» (код за ) від 10.06.2011 за № 28 ОСОБА_5 прийнято на посаду директора вищевказаного підприємства з 10.06.2011. Перелік службових обов`язків ОСОБА_5 свідчить про те, що він обіймав постійно у ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функції, тобто був службовою особою. Відповідно до Програми соціально економічного розвитку міста Києва на 2012 рік, яка затверджена Рішенням Київської міської ради від 29.12.2011, бюджетної програми КПКВК 3501230 «Здійснення м. Києвом функцій столиці, у тому числі будівництво метрополітену до житлового масиву Троєщина», а також постанов Кабінету Міністрів України, було передбачено загальний обсяг фінансування КМДА на реконструкцію приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1 (1 та 2 черга), в сумі 46 298 965, 00 гривень. 02.09.2011 на виконання вищевказаної бюджетної програми між Комунальним підприємством (надалі КП) «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір за № 177/11-33. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» - Генпідрядник, зобов`язується виконати роботи з реконструкції по об`єкту «Реконструкція приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1» (роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації (стадія Р), будівельно-монтажні роботи, закупівля інженерного обладнання), а замовник зобов`язується прийняти виконанні роботи та здійснити їх оплату. Вартість робіт згідно умов договору становила 46 298 964,76 гривень.

У подальшому між КП «Інженерний центр» в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» в особі директора ОСОБА_5 були укладені ряд додаткових угод до договору від 02.09.2011 № 177/11-33, якими узгоджувались графіки виконання будівельних робіт та фінансування проведення будівельних робіт, а саме: додаткова угода № 1 від 31.12.2011, додаткова угода №2 від 13.03.2012,додаткова угода № 3 від 21.03.2012, додаткова угода № 4 від 28.04.2012, додаткова угода № 5 від 31.08.2012, додаткова угода № 6 від 16.10.2012, додаткова угода № 7 від 26.11.2012, додаткова угода № 8 від 29.12.2012, додаткова угода № 9 від 29.12.2012, додаткова угода № 10 від 06.03.20013, додаткова угода № 11 від 17.06.2013, додаткова угода № 12 від 12.08.2013, додаткова угода № 13 від 23.10.2013, додаткова угода № 14 від 20.12.2013, додаткова угода № 15 від 27.12.2013, додаткова угода № 16 від 30.12.2013.

У свою чергу ОСОБА_5 використовуючи надане йому службове становище, будучи обізнаним про видатки за передбачені за Програмою соціально економічного розвитку міста Києва на 2012 рік, всупереч комерційним інтересам ввіреного йому підприємства, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ «АСП -ТРАНСБУД», вирішив привласнити державні кошти під час проведення робіт з реконструкції по об`єкту «Реконструкція приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1». Так, відповідно до спільного злочинного умислу ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням службовими особами ТОВ «АСП -ТРАНСБУД», останні повинні були складати, підписувати акти приймання виконаних будівельних робіт, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо реальних обсягів та вартості виконаних робіт, за якими у подальшому КП «Інженерний центр» проводило оплату. На виконання умов договору № 177/11-33 на виконання робіт з реконструкції по об`єкту «Реконструкція приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні міста Києва, благоустрій території та протизсувні роботи по вул. Шовковичній, 39/1», у період часу з жовтня 2011 року по жовтень 2013 року ТОВ «АСП -ТРАНСБУД було проведено ряд будівельних робіт, прийняття яких замовником - КП «Інженерний центр», відповідно до встановленого бухгалтерського обліку та наказу Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 № 554 оформлялось за типовою формою акту прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в, до якого генпідрядником ТОВ «АСП - ТРАНСБУД», в особі невстановлених слідством службових осіб підприємства вносились відомості щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, а після чого зазначені акти роздруковувались.

Обсяг виконаних будівельних робіт, які передавались генпідрядником ТОВ «АСП ТРАНСБУД» з боку замовника перевірялись начальником відділу технічного нагляду КП «Інженерний центр» ОСОБА_8 , який згідно з рішенням Архітектурно будівельної атестаційної комісії інженерів технічного нагляду отримав кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду першої категорії серії ІТ № 004961 від 17.05.2011 та посадових обов`язків, мав право на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури.

Так, у період часу з листопада 2011 року по жовтень 2013 року ОСОБА_5 , як директором ТОВ «АСП-ТРАНСБУД», за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами вищевказаного підприємства, які діючи відповідно до єдиного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням оргтехніки були складені, роздруковані та підписані офіційні документи - акти прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в, до яких умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо реальних обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, а саме:

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, на загальну суму 119 545,00 гривень;

- акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму 242 399,00 гривень;

- акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму 94 225,00 гривень;

- акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 135 176,00 гривень;

- акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 5 983,00 гривень;

- акт № 19 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 31 560,00 гривень;

- акт № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 1 181 851,00 гривень;

- акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 71 080,00 гривень;

- акт № 22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму 58 282,00 гривень;

- акт № 23 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму 42 101,00 гривень;

- акт № 35 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, на загальну суму 7 906,00 гривень;

- акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року, на загальну суму 42 766,00 гривень;

- акт № 59 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, на загальну суму 847,00 гривень;

- акт № 75 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, на загальну суму 4 073, 00 гривень;

- акт № 76 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року, на загальну суму 16 357, 00 гривень;

- акт № 79 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 184 578, 00 гривень;

- акт № 79 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 120 182, 52 гривень;

- акт № 81 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 8 119, 00 гривень;

- акт № 81 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 27 639, 60 гривень.

Зазначені акти прийняття виконаних будівельних робіт підтверджували факт виконання ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» робіт з реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1 за договором № 177/11-33 від 02.09.2011, в обсягах зазначених у актах та були підставою для прийняття замовником КП «Інженерний центр» зазначених робіт та проведення оплати, відповідно до умов вищевказаного договору. У подальшому, вищевказані акти прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в були передані для підписання керівництву КП «Інженерний центр» та після їх підписання Головним управлінням Державної казначейської служби у місті Києві на підставі наданих платіжних документів КП «Інженерний центр» та вищевказаних актів прийняття виконаних будівельних робіт було проведене перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» відкритий в АТ «ФІНРОСТБАНК», за проведення будівельних робіт по реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової будівельно технічної експертизи від 23.10.2015 № 7847/15-42 встановлено завищення обсягів та вартості виконаних робіт по реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва за наступними підписаними між КП «Інженерний центр та ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» в особі ОСОБА_5 актами прийняття виконаних будівельних робіт:

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 58 333, 00 гривень;

- акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 165 202,00 гривень;

- акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 1 285,00 гривень;

- акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 35925,00 гривень;

- акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 2 237,00 гривень;

- акт № 19 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 52,00 гривень;

- акт № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 446481,00 гривень;

- акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 18 426,00 гривень;

- акт № 22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 3 972,00 гривень;

- акт № 23 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 18 805,00 гривень;

- акт № 35 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 1 325,00 гривень;

- акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 2 661,00 гривень;

- акт № 59 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 847,00 гривень;

- акт № 75 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 2 044,00 гривень;

- акт № 76 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 250,00 гривень;

- акт № 79 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 111 346, 00 гривень;

- акт № 79 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 57 286, 92 гривень;

- акт № 81 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 8 119, 00 гривень;

- акт № 81 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 27 639,60 гривень.

Відповідно до висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.12.2015 № 7848/15-45 перевірки вартості та обсягів виконаних робіт на об`єкті реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1, з врахуванням висновків будівельно технічної експертизи від 23.10.2015 встановлено завищення вартості робіт, виконаних ТОВ «АСП ТРАНСБУД» за договором № 177/11-33 від 02.09.2011 на об`єкті «Реконструкція приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1 (1 та 2 черги)» на суму 801 605, 10 гривень, за актами прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в підписаними директором ТОВ «АСП ТРАНСБУД» ОСОБА_9 .

Відповідно до висновку Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 882/тдд від 15.07.2016 року встановлено, що підписи в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, акті № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, акті № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, акті № 10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 19 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, в акті № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, в акті № 23 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, в акті № 25 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, в акті № 35 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, в акті № 48 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року, в акті № 59 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, в акті № 75 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, в акті № 76 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року, в акті № 79 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, в акті № 79 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, в акті № 81 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, в акті № 81 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, що розташований між друкованими графами: «Здав Генпідрядник (Субпідрядник) та ОСОБА_5 виконано ОСОБА_5 .

Тобто ОСОБА_5 будучи службовою особою директором ТОВ «АСП ТРАНСБУД» вчинив дії, що призвели до привласнення державних коштів та нанесенню збитків державі на загальну суму 801 605, 10 гривень, тобто завдав шкоду в особливо великому розмірі.

Крім цього, у період часу з листопада 2011 року по жовтень 2013 року ОСОБА_5 , як директором ТОВ «АСП-ТРАНСБУД», за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами вищевказаного підприємства, які діючи відповідно до єдиного злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням оргтехніки були складені, роздруковані та підписані офіційні документи - акти прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в, до яких умисно були внесені завідомо неправдиві відомості щодо реальних обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, а саме:

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, на загальну суму 119 545,00 гривень;

- акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму 242 399,00 гривень;

- акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму 94 225,00 гривень;

- акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 135 176,00 гривень;

- акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 5 983,00 гривень;

- акт № 19 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 31 560,00 гривень;

- акт № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 1 181 851,00 гривень;

- акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму 71 080,00 гривень

- акт № 22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму 58 282,00 гривень;

- акт № 23 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму 42 101,00 гривень;

- акт № 35 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, на загальну суму 7 906,00 гривень;

- акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року, на загальну суму 42 766,00 гривень;

- акт № 59 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, на загальну суму 847,00 гривень;

- акт № 75 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, на загальну суму 4 073, 00 гривень;

- акт № 76 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року, на загальну суму 16 357, 00 гривень;

- акт № 79 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 184 578, 00 гривень;

- акт № 79 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 120 182, 52 гривень;

- акт № 81 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 8 119, 00 гривень;

- акт № 81 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму 27 639, 60 гривень.

Зазначені акти прийняття виконаних будівельних робіт підтверджували факт виконання ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» робіт з реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1 за договором № 177/11-33 від 02.09.2011, в обсягах зазначених у актах та були підставою для прийняття замовником КП «Інженерний центр» зазначених робіт та проведення оплати, відповідно до умов вищевказаного договору.

У подальшому, вищевказані акти прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в були передані для підписання керівництву КП «Інженерний центр» та після їх підписання Головним управлінням Державної казначейської служби у місті Києві на підставі наданих платіжних документів КП «Інженерний центр» та вищевказаних актів прийняття виконаних будівельних робіт було проведене перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» відкритий в АТ «ФІНРОСТБАНК», за проведення будівельних робіт по реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової будівельно технічної експертизи від 23.10.2015 № 7847/15-42 встановлено завищення обсягів та вартості виконаних робіт по реконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва за наступними підписаними між КП «Інженерний центр та ТОВ «АСП-ТРАНСБУД» в особі ОСОБА_5 актами прийняття виконаних будівельних робіт:

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 58 333, 00 гривень;

- акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 165 202,00 гривень;

- акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 1 285,00 гривень;

- акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 35925,00 гривень;

- акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 2 237,00 гривень;

- акт № 19 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 52,00 гривень;

- акт № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 446481,00 гривень;

- акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 18 426,00 гривень;

- акт № 22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 3 972,00 гривень;

- акт № 23 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 18 805,00 гривень;

- акт № 35 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 1 325,00 гривень;

- акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 2 661,00 гривень;

- акт № 59 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 847,00 гривень;

- акт № 75 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 2 044,00 гривень;

- акт № 76 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 250,00 гривень;

- акт № 79 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 111 346, 00 гривень;

- акт № 79 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 57 286, 92 гривень;

- акт № 81 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 8 119, 00 гривень;

- акт № 81 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, на загальну суму завищення вартості виконаних робіт 27 639,60 гривень.

Відповідно до висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.12.2015 № 7848/15-45 перевірки вартості та обсягів виконаних робітна об`єктіреконструкції приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1, з врахуванням висновків будівельно технічної експертизи від 23.10.2015 встановлено завищення вартості робіт, виконаних ТОВ «АСП ТРАНСБУД» за договором № 177/11-33 від 02.09.2011 на об`єкті «Реконструкція приймального відділення та спеціалізованих відділень Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, благоустрій території та протизсувні роботи на вул. Шовковичній, 39/1 (1 та 2 черги)» на суму 801 605, 10 гривень, за актами прийняття виконаних будівельних робіт за формою № КБ 2в підписаними директором ТОВ «АСП ТРАНСБУД» ОСОБА_9 .

Відповідно до висновку Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 882/тдд від 15.07.2016 року встановлено, що підписи в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, акті № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, акті № 9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, акті № 10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 18 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 19 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 20 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, в акті № 21 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, акті № 22 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, в акті № 23 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, в акті № 25 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012 року, в акті № 35 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, в акті № 48 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2012 року, в акті № 59 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, в акті № 75 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 року, в акті № 76 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року, в акті № 79 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, в акті № 79 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, в акті № 81 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, в акті № 81 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року, що розташований між друкованими графами: «Здав Генпідрядник (Субпідрядник) та ОСОБА_5 виконано ОСОБА_5 .

Тобто ОСОБА_5 будучи службовою особою директором ТОВ «АСП ТРАНСБУД» вчинив дії, що призвели до привласнення державних коштів та нанесенню збитків державі на загальну суму 801 605, 10 гривень, тобто завдав шкоду в особливо великому розмірі, що спричинило тяжких наслідків.

ОСОБА_5 04.08.2016 вручено повістку про його явку 08.08.2016 о 09.30 годині до прокуратури м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 з метою повідомлення про підозру, однак на визначену дату, час та місце ОСОБА_5 не з`явився про причину, яка йому завадила не повідомив.

Крім того, 04.08.2016 ОСОБА_5 вручено повістку про його явку 10.08.2016 о 09.30 годині до прокуратури м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 з метою повідомлення про підозру, однак на визначену дату, час та місце ОСОБА_5 не з`явився. У подальшому стало відомо, що останній захворів та госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні № 12. Відповідно до копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 11022 Київської міської клінічної лікарні № 12, встановлено, що 10.08.2016 на стаціонарне лікування надійшов хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: гіпертонічна хвороба другого ступеню, неускладнений гіпертонічний криз та хронічний бронхіт курця. У виписці зазначено, що хворий ОСОБА_10 письмово відмовився від проходження лікування та після проведеної терапії залишив відділення.

11.08.2016 у кримінальному провадженні № 0001527 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

Вручити особисто підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлення про підозру не виявилось можливим у зв`язку з тим, що останній на виклики прокурора та слідчого не з`являвся.

У порядку передбаченою ч.1 ст. 278 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про підозру надіслано у спосіб передбачений шляхом надіслання її поштою.

Станом на 11.08.2016 рік місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відомо, до органів розслідування та прокуратури останній не з`являється, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_10 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

11.08.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, про що у кримінальному провадженні № 0001527 винесено постанова.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва неодноразово надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак вказані ухвали виконані не були.

Таким чином, на даний час місце перебування ОСОБА_5 органу досудового розслідування не відоме.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та надання дозволу на затримання з метою приводу його підзахисного, вказав на те, що підозра особисто ОСОБА_5 не вручена та зазначив, що у разі надання дозволу на затримання останнього, вказане не сприятеме слідству у розкритті злочину.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 КПК України.
Згідно з частини 1 статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 статті 187 КПК України встановлено, що якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Положенням частини 4 статті 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, що підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження, долученими слідчим до клопотання та дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні.

Беручи до уваги вагомість наданих доказів, що свідчать, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим, перебування підозрюваного у розшуку, слідчий суддя вважає, що слідчим була доведена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: можливість продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування.

Крім того, прокурором було доведено, що існують достатні підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою, а також те, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть в повній мірі запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

У свою чергу, слідчий суддя враховує, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим існують достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам підозрюваного надалі ухилятись від досудового розслідування, продовжити кримінально карану діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому, строк дії ухвали слід встановити тривалістю 6 (шість) місяців з дня її постановлення.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 21, 187-191, 200, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014 року, за ознаками вчинення ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван республіки Вірменія, вірмена, громадянина Республіки Вірменія, з вищою освітою, одруженого, директора ТОВ «АСП Трансбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання даної ухвали доручити співробітникам слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, через 6 (шість) місяців з дня її постановлення або відкликання її прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1