Провадження № 1-кп/742/326/20
Єдиний унікальний № 742/2985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000106 від 22.08.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Потсдам, Німеччина, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
потерпілий - ОСОБА_5 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з обвинувального акту, 20.08.2020 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою завдання удару, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдала ОСОБА_5 два удари правою долонею руки в ліву частину обличчя, завдавши таким чином йому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, надавши письмову заяву відповідного змісту.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, категоричну і одностайну позицію потерпілого та обвинуваченої, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно приписів ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 року в справі №288/1158/16 вказано на те, що «критерієм розмежування кримінальних проваджень у формі приватного та публічного обвинувачення є зумовлене характером і наслідками протиправного діяння співвідношення публічного і приватного інтересу як об`єктів кримінально-правового захисту. Від такого співвідношення залежать передбачені законом способи вирішення конфлікту між винним і потерпілим, у тому числі можливість його розв`язання без застосування заходів кримінальної репресії.
Злочини, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, завдають шкоди головним чином інтересам окремих осіб, здебільшого, не є тяжкими і зумовлені локальними конфліктами, їх небезпека для держави й суспільства не є значною, а порушені права потерпілих можуть бути ефективно захищені як за допомогою кримінально-правових механізмів, так і в альтернативний спосіб. Завдана цим особам шкода зазвичай не має непоправного характеру, і становище, яке вони мали до вчинення посягання, може бути поновлено, в тому числі, шляхом порозуміння, примирення, компенсації й іншим чином без застосування встановлених державою заходів примусу».
Пункт 1 ч.1 ст.477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ч.1 ст.126 КК України.

Аналіз приписів ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 та ст.477 КПК з урахуванням наведених положень у постанові Великої Палати Верховного Суду свідчить, що волевиявлення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є вирішальним у питаннях щодо початку та припинення (закриття) такого провадження. Виникнення у потерпілого права відмови від обвинувачення у такому провадженні нерозривно пов`язане із моментом реалізації початку досудового розслідування, і кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості обмеження названого права потерпілого в цьому провадженні.
Враховуюче вище викладене, наявність відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, що підтверджується його письмовою заявою відповідного змісту, та роз`яснення останньому процесуальних наслідків її подання, за умови не порушення прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284,395,477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000106 від 22.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.
Речові докази: 4 флеш носія об`ємом 16 Gb - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1