Справа № 346/4107/20
Провадження № 1-кс/346/854/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000131 від 19.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому начальник СД Коломийського ВП ГУНП просить надати тимчасовий доступ до квитанції із написом «Продолжение пропуску №РН-000000459 от 23.07.2020» та квитанції із написом «Продолжение пропуска №РН-000000045 от 02.09.20» на яких наявна печатка із написом «Компанія для рахунків та податкових накладних», а також до матеріалів, які знаходяться в кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 №0000386 від 19.09.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів даних квитанцій та копій матеріалів кримінального провадження №0000386 від 19.09.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що 19.09.2020 року на лінію 102 поступило повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що перебуваючи на АЗС «WOG» в с. Раківчик на грузовому автомобілі марки «Мерседес» виявив відсутність власних коштів з гаманця в сумі 6500 гривень, оскільки останній залишився ночувати в кабіні транспортного засобу з відкритими дверима. Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_5 вказав, що в той час коли він заїхав на автозаправку в с. Раківчик для того щоб відпочити, то в нічний період часу невідома особа викрала його грошові кошти в сумі 6500 грн. та дві накладні на перевезення товару. Згідно матеріалів відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000386 від 19.09.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України 19.09.2020 року було проведено ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , а саме в салоні автомобіля марки «Hyndai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, в ході якого було виявлено та вилучено ряд речей та документів, зокрема: квитанцію із написом «Продолжение пропуску №РН-000000459 от 23.07.2020» та квитанції із написом «Продолжение пропуска №РН-000000045 от 02.09.20» на яких наявна печатка із написом «Компанія для рахунків та податкових накладних», які 19.09.2020 р. були викрадені із автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 в с. Раківчик, на території автозаправки «ВОГ», Коломийського району. З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального проступку, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального проступку та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження квитанції із написом із написом «Продолжение пропуску №РН-000000459 от 23.07.2020», квитанції із написом «Продолжение пропуска №РН-000000045 от 02.09.20», на яких наявна печатка із написом «Компанія для рахунків та податкових накладних», які були викрадені із автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 та копій матеріалів кримінального провадження №0000386 від 19.09.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання начальник СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 не з"явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до документів - квитанцій та матеріалів, які знаходяться в кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів квитанцій та копій матеріалів кримінального провадження, що в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 40-1, 300, 107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до квитанції із написом «Продолжение пропуску №РН-000000459 от 23.07.2020», квитанції із написом «Продолжение пропуска №РН-000000045 от 02.09.20» на яких наявна печатка із написом «Компанія для рахунків та податкових накладних», а також до матеріалів, які знаходяться в кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 №0000386 від 19.09.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів даних квитанцій та копій матеріалів кримінального провадження №0000386 від 19.09.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 04 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1