У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 30.10.2020 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка близько 13:30 год. 15.09.2020 перебуваючи на будівельному майданчику «Premier Tower», що у м. Вінниці по вул. Космонавтів 49, таємно, шляхом вільного доступу, намагалась скоїти крадіжку будівельного інвентарю в кількості 47 одиниць.
На підставі вказаної заяви Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 16.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Уссурійськ, Приморського краю РФ, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення умисного корисливого злочину та повторності у кримінальному провадженні №0000226 постановою слідчого від 30.10.2020 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 30.10.2020 проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000226 від 16.09.2020 визначено за слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020 містяться докази, а саме: звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 15.09.2020; протокол огляду місця події від 15.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.09.2020; заява ОСОБА_7 на добровільну видачу від 15.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.09.2020; пояснення ОСОБА_5 від 16.09.2020; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та доручення їх до матеріалів дізнання від 16.09.2020; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.09.2020; висновок судово-товарознавчої експертизи ВВ КНДІСЕ № 6617-6621/20-21 від 23.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.10.2020; протокол тимчасового вилучення майна від 19.10.2020; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 19.10.2020; протокол огляду матеріалів відеозапису від 19.10.2020.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені, щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 30.10.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зокрема, до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка близько 13:30 год. 15.09.2020 перебуваючи на будівельному майданчику «Premier Tower», що у м. Вінниці по вул. Космонавтів 49, таємно, шляхом вільного доступу, намагалась скоїти крадіжку будівельного інвентарю в кількості 47 одиниць.

За даний фактом Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 16.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визначено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, в ході досудового слідства, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Уссурійськ, Приморського краю РФ, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше вчинив злочин проти власності та має не зняту і не погашену судимість.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення умисного корисливого злочину та ознаки повторності.

Постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 30.10.2020 змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000226 від 16.09.2020 з ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 30.10.2020 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000226 від 16.09.2020 визначено за слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020, слідчим були здобуті наступні докази: звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 15.09.2020; протокол огляду місця події від 15.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.09.2020; заява ОСОБА_7 на добровільну видачу від 15.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.09.2020; пояснення ОСОБА_5 від 16.09.2020; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та доручення їх до матеріалів дізнання від 16.09.2020; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.09.2020; висновок судово-товарознавчої експертизи ВВ КНДІСЕ № 6617-6621/20-21 від 23.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.10.2020; протокол тимчасового вилучення майна від 19.10.2020; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 19.10.2020; протокол огляду матеріалів відеозапису від 19.10.2020.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020, щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000226 від 16.09.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 15.09.2020;
- протоколу огляду місця події від 15.09.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.09.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.09.2020;
- заяви ОСОБА_7 на добровільну видачу від 15.09.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.09.2020;
- пояснення ОСОБА_5 від 16.09.2020;
- постанови про визнання речей і документів речовими доказами та доручення їх до матеріалів дізнання від 16.09.2020;
- постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.09.2020;
- висновку судово-товарознавчої експертизи ВВ КНДІСЕ № 6617-6621/20-21 від 23.09.2020;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 13.10.2020;
- протоколу тимчасового вилучення майна від 19.10.2020;
- постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 19.10.2020;
- протоколу огляду матеріалів відеозапису від 19.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя