Справа № 638/3090/20
Провадження № 1-кп/638/1050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

02.07.2020 в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 була розподілена кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 07.02.2020.
Згідно обвинувального акту 19.01.2020, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_4 біля Олексіївського ринку, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 43/2, побачила раніше невідомого ОСОБА_5 , який спав на лавочці, та біля якого знаходилась його синя спортивна сумка, поверх якої лежав мобільний телефон марки «Doogee Х5 Max Pro», серійний номер « НОМЕР_1 ». Скориставшись тим, що ОСОБА_5 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, спав та не міг завадити її злочинним діям, ОСОБА_4 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, взяла належний потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Doogee Х5 Мах Pro», серійний номер « НОМЕР_1 », вартістю 415 грн., який поклала до кишені своєї куртки, після чого з місця вчинення злочину втекла, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 415 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що зроблений відповідний актовий запис №45.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: