УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 521/12109/20

Номер провадження:1-кп/521/1189/20

17 вересня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо доцільності продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 05.05.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 122 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 тривалий час перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст. 122 КК України.

В ході проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2020 року, необхідно було вирішити питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.
Враховуючи те, що суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , який є головуючим по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , перебуває на лікарняному, з метою забезпечення розумних строків прийняття процесуальних рішень, 17 вересня 2020 року на підставі доповідної записки помічника судді, розпорядженням керівника апарату суду від 14 вересня 2020 року за № 73, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, та визначено новий склад суду, для вирішення вказаного питання.
Суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було розглянуто питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, оскільки строк перебування обвинуваченого під вартою закінчувався.
Рішенням зборів суддів Малиновського районного суду м.Одеси щодо визначення засад формування колегії суддів №7 від 30.07.2019 року, на виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішили:у разі, якщо по вказаному кримінальному провадженню проведені певні дії (допитані свідки, потерпілі, досліджені інші докази тощо), вказане провадження може бути передано за ухвалою суду раніше обраному складу суду неавтоматично.
Згідно ч.3 п.6 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи або матеріалів кримінального провадження здійснюється модулем автоматизованого розподілу шляхом: передачі судової справи раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, рішення зборів суддів в частині повернення судових проваджень після вирішення негайних питань до провадження раніше визначеного складу суду, керуючись ст. ст. 35, 110, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.122 КК України (справа № 521/12109/20, провадження №1-кп/521/1189/20), раніше визначеному складу суду, а саме в провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1