Справа № 635/3162/20
Провадження № 1-в/635/421/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати в строк покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року строк його попереднього ув`язнення з дня взяття під варту до дня набрання вирком законної сили, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; початок строку покарання 22 листопада 2017 року; кінець строку покарання 26 квітня 2021 року. На час звернення до суду перебуває в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, посилаючись на те, що строк попереднього ув`язнення у засудженого відсутній.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кролевець Сумської області, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05 вересня 1994 року за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 06 грудня 1996 року за ч. 1 ст. 140 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітку; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 1997 року за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 30 липня 1998 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 14 днів; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 28 березня 2001 року за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ст. 42, ст.14 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 06 грудня 2006 року за відбуттям строку покарання; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 25 травня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.162, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29 червня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 26 днів; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 02 грудня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13 січня 2011 року за ст. 395, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 02 вересня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 06 днів; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 30 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 24 квітня 2017 року за відбуттям строку покарання; вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29 травня 2018 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року та цим вироком призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; зараховано в строк покарання ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року з 26 жовтня 2017 року до 19 січня 2018 року; ухвалено рахувати строк відбування покарання з 26 жовтня 2017 року; зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28 грудня 2017 року до 19 січня 2018 року включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; також ухвалено не застосовувати до засудженого запобіжний захід до вступу вироку в законну силу.

Вирок суду від 19 січня 2018 року набрав законної сили 29 травня 2018 року.

Як вбачається зі змісту вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення 14 червня 2017 року, 17 червня 2017 року, 04 липня 2017 року кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; ухвалено обчислювати ОСОБА_4 строк покарання з 26 жовтня 2017 року; запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний тримання під вартою.
Вирок суду від 22 листопада 2017 року набрав законної сили 26 грудня 2017 року.

Згідно матеріалів особової справи на засудженого, до моменту набрання законної сили вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року, а саме до 26 грудня 2017 року, ОСОБА_4 тримався в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Враховуючи, що до покарання ОСОБА_4 за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року частково приєднано покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року, перший епізод злочину ОСОБА_4 вчинив 14 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тому в строк відбуття покарання ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року з дня його затримання 26 жовтня 2017 року до набрання вироком суду законної сили 26 грудня 2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому суд також враховує, що питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року вирішено, вирок суду набрав законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 січня 2018 року, строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2017 року до 26 грудня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1