Справа № 727/9999/20
Провадження № 1-кс/727/2903/20
Ухвала
Іменем України
01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що наприкінці березня 2020 року громадянин України ОСОБА_4 у невстановленої досудовим розслідуванням особи здійснив придбання 5 гранат РГД-5, 5 запалів до них, а також заводської упаковки (цинку) із 440 патронами калібру 7,62 мм. З метою приховування вказаних засобів ураження ОСОБА_4 звернувся до свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із проханням здійснити зберігання придбаних ним боєприпасів, на що останній погодився. У подальшому, ОСОБА_4 на автомобілі марки Мерседес, моделі 124 1974 р.в., який належить його батькові та тимчасово перебував у його користуванні, доставив їх до помешкання ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Діставшись вказаного місця, він передав засоби ураження на зберігання ОСОБА_5 , як було обумовлено ними раніше.

Згідно протоколу аудіо-відеоконтролю особи від 01.04.2020, ОСОБА_4 у розмові з покупцем ОСОБА_6 указав, що засоби ураження знаходяться у помешканні ОСОБА_5 , оскільки зберігати вказані предмети за місцем його власного проживання не надійно.

Поряд із цим, перед проведенням оперативної закупки 31.03.2020 ОСОБА_4 показав наявні у нього вилучені з вільного обігу предмети ОСОБА_6 за адресою, де постійно проживає громадянин України ОСОБА_5 . Останній був присутній при вказаній зустрічі та достеменно був обізнаний у тому, що ОСОБА_4 здійснюється збут вибухових пристроїв та бойових припасів.

У подальшому, близько 02:00 21.04.2020 ОСОБА_4 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав 11 імітаційних патронів ИМ-120М, ручну гранату Ф-1 із запалом до неї, 485 патронів калібру 7,62 мм, 5 окопних зарядів ОЗ-1 у розібраному стані, протипіхотну міну МОН-50 із 2 електродетонаторами та 2 капсулями-детонаторами до неї. Беручи до уваги, що ОСОБА_5 попередньо погодився зберігати у себе придбані ОСОБА_4 засоби ураження, останній знову доставив придбані ним предмети до зазначеного помешкання. При цьому, ОСОБА_5 , особисто допоміг йому перенести упаковки із засобами ураження до однієї з будівель у своєму домоволодінні.

Демонстрація та передача ОСОБА_6 вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів під час здійснення оперативної закупки 21.04.2020 відбувалася за адресою проживання ОСОБА_5 .

Так, згідно протоколу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.04.2020, 21.04.2020 ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_5 здійснив повторний збут вибухових речовин, вибухових пристроїв та бойових припасів ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту як підозрюваного ОСОБА_4 показав, що зберігав вибухові речовини, бойові припаси та вибухові пристрої у помешканні ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з останнім.

Таким чином, у діях громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив заздалегідь обіцяне переховування предметів, здобутих злочинним шляхом, а також сприяв приховуванню злочину шляхом надання приміщення для конфіденційного спілкування між ОСОБА_4 та особою, якій він збував бойові припаси та вибухові речовини, а також сприяв ОСОБА_4 у зберіганні та збуті вибухових пристроїв та бойових припасів, вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.263 КК України, тобто пособництво у зберіганні та збуті вибухових пристроїв та бойових припасів.

09.07.2020 із кримінального провадження №0000007 у кримінальне провадження №0000046 виділено матеріали стосовно вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України. 20.07.2020 до Глибоцького районного суду скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України. Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2020 ОСОБА_4 засуджено.

Водночас, досудове розслідування у кримінальному провадженні №000007 від 14.01.2020 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України продовжується. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 здійснював пособництво ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Докази вищевказаного діяння, зокрема протоколи НСРД з додатками, містяться у матеріалах кримінального провадження №0000046.

23.11.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 видано ухвалу про дозвіл на використання матеріалів НСРД в іншому провадженні, зокрема: протоколів про проведення НСРД №№ 75/5/1388, 75/5/1389 від 01.04.2020; МНІ (дисків) №№ 285-4317, 285-4318; протоколу НСРД №75/5/1397т від 01.04.2020; протоколу НСРД від 22.04.2020 №75/5/1579; протоколу НСРД від 24.04.2020 №75/5/1576т; МНІ (диску) №285-4347т; протоколу НСРД від 24.04.2020 №75/5/1577т; МНІ (диску) №285-4346т; протоколу НСРД від 22.04.2020 №75/5/1578т; МНІ (диску) №285-4348. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000007, оскільки є прямими доказами пособництва у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів НСРД, які зберігаються у кримінальному провадженні №0000046 від 09.07.2020, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 14.01.2020 року до ЄРДР внесено відомості №000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1 відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в тому числі електронних), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів НСРД, зокрема:

- Протоколів про проведення НСРД №№ 75/5/1388, 75/5/1389 від 01.04.2020;

- МНІ (дисків) №№ 285-4317, 285-4318;

- Протоколу НСРД №75/5/1397т від 01.04.2020;

- Протоколу НСРД від 22.04.2020 №75/5/1579;

- Протоколу НСРД від 24.04.2020 №75/5/1576т;

- МНІ (диску) №285-4347т;

- Протоколу НСРД від 24.04.2020 №75/5/1577т;

- МНІ (диску) №285-4346т;

- Протоколу НСРД від 22.04.2020 №75/5/1578т;

-МНІ (диску) №285-4348,

які зберігаються у кримінальному провадженні №0000046 від 09.07.2020 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1