Справа № 359/5437/20
Провадження № 1кс/359/1517/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_12 та його захисника - адвоката ОСОБА_13 , підозрюваного ОСОБА_14 та його захисника - адвоката ОСОБА_15 , підозрюваного ОСОБА_16 та його захисника - адвоката ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП Київській області (начальника 1-го відділення СВ) ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування, за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бориспіль Київської області,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бориспіль Київської області,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Сокілець Козятинського району Вінницької області,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Київ,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -
встановив:
16 липня 2020 року слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП Київській області (начальник 1-го відділення СВ) ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року за №0000610, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 5 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
Так, слідчий вказує, на те що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме: одержати шість висновків експертів за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення наявності чи відсутності в їх складі наркотичних речовин, прекурсорів чи їх аналогів; сім висновків експертів за результатами проведення судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати аналіз та провести огляд інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім, вилученим під час слідчих дій, мобільним терміналам та сім-картам; за результатами отриманих висновків експертиз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 та допитати їх в процесуальному статусі підозрюваних; в разі дачі показань підозрюваними, перевірити їхні покази шляхом проведення відповідних слідчих експериментів, одночасних допитів, тимчасових доступів, тощо; встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_18 та обрати йому запобіжний захід; здійснити інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України; вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду. Оскільки провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із обставинами досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року до шести місяців, тобто до 05.11.2020 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи клопотання, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисники підозрюваних адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 заперечували проти задоволення клопотання. Вказували, що строк, який просить продовжити слідчий, є надвеликим, а всі процесуальні дії, на необхідності проведення яких він наголошує, можливо здійснити в коротшій термін. Зазначали, що в даному кримінальному провадженні відсутні об`єктивні підстави для продовження досудового розслідування ще на шість місяців.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, підтримали позицію своїх захисників. При цьому підозрювані зазначили, що готові давати показання з приводу пред`явленої їм підозри.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року за №0000610, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України.
5 травня 2020 року ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307 КК України.
26 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307 КК України.
7 липня 2020 року ОСОБА_18 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, 13 липня 2020 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_18 оголошено у розшук.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. У ч. 4 даної статті закріплено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_21 від 18.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.08.2020 року.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 у вчиненні, інкримінованих їм, кримінальних правопорушень.
При цьому, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.08.2020 року. Проте закінчити досудове розслідування на даний час неможливо у зв`язку з необхідністю виконання певного обсягу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення усіх обставин правопорушення, та за наявності підстав, передбачених КПК України, притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, на даний час у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, проведення яких незавершено, висновки яких мають значення для кримінального провадження; отримати аналіз та провести огляд інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім, вилученим під час слідчих дій, мобільним терміналам та сім-картам; за результатами отриманих висновків експертиз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 та допитати їх в процесуальному статусі підозрюваних; в разі дачі показань підозрюваними, перевірити їхні покази шляхом проведення відповідних слідчих експериментів, одночасних допитів, тимчасових доступів, тощо; встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_18 та обрати йому запобіжний захід; здійснити інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України; вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, до п`яти місяців, тобто до 05.10.2020 року.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого та підтримані в судовому засіданні слідчим та прокурором твердження про те, що для проведення експертних досліджень необхідні досить тривалі строки є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких експертиз.
Так, зважаючи на те, що експертизи у кримінальному провадженні призначені у травні 2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження, завершення проведення експертиз, допиту підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , які у судовому засіданні зазначили, що готові надати показання з приводу пред`явленої їм підозри, та відкриття матеріалів кримінального провадження.
При цьому, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких він посилався, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на п`ять місяців.
Отже, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його часткового задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судця

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області (начальника 1-го відділення СВ) ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 30.07.2020 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1