Справа номер №303/2553/20
Провадження №1-кс/303/1399/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2020 року до ЄРДР №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 21.05.2020 року до ЄРДР №0000578 (кваліфікація ч.1 ст.115 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 20.05.2020 року о 21 годні 12 хвилин, до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_1 про те, що 20.05.2020 року, близько 21 години 10 хвилин, ним було виявлено на полі поза селом, неподалік с.Макарьово, Мукачівського району, без ознак життя тіло свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 , який на ділянці шиї має тілесні ушкодження невідомого походження схожі на колото-різану рану. Виїздом СОГ, ГРПП та керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 на місце події було встановлено, щоблизько 11:00 год. 20.05.2020 року громадянинГоломб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 пішов з дому оглянути поле з посівом пшениці, яке розміщене поблизу с. Макарьово, Мукачівського району. Близько 15:00 год. 20.05.2020 року батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, мешк. АДРЕСА_1 пішов шукати останнього на вище вказаному полі, де й знайшов тіло сина ОСОБА_5 , без ознак життя, який з правої сторони в області шиї мав наявні сліди речовини бурого кольору з виду схожі на кров.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним

- 2 -
клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Діючим КПК України не встановлено можливість зобов`язання володільця документів виготовляти їх копії, тому у цій частині клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі в кримінальному провадженні №0000578 у складі: слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 , лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; ст. слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 ; начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , підполковнику поліції ОСОБА_11 ТРОМПАКУ; оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_4 , ст. лейтенанту ОСОБА_12 ГЛАДИНЕЦЬ; старшому оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітану поліції ОСОБА_13 МИНДА; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 ФУР; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_4 , майору поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області,

- 3 -
підполковнику поліції ОСОБА_19 ; тимчасовий доступ до інформації до роздруківок з`єднань абонентів, що користуються, номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 в період часу з 00 годин 00 хвилин 21.04.2020 року по 00 годин 00 хвилин 26.05.2020 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків ІМЕІ абонентів, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних та вихідних СМС, із зазначенням номерів абонентів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1