Провадження № 1-кп/686/361/20
УХВАЛА
26 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 28 серпня 2020 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та злочину середньої тяжкості, за вчинення одного з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду, у зв`язку з чим обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2019 року було оголошено в розшук.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Також прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 , який є засудженим та на даний час відбуває покарання у Замковій виправній колонії № 58.

Обвинувачений та захисники не заперечили.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 перебуває у Замковій виправній колонії № 58, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_8 доручити адміністрації Замкової виправної колонії № 58.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 24 жовтня 2020 року включно.

Заставу визначену ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 грн., в разі внесення якої, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по першому виклику;
- не відлучатися за межі м. Хмельницького Хмельницької області без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Відкласти судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 23.10.2020 року.
Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом та Замковою виправною колонією № 58.

Адміністрації Замкової виправної колонії № 58 забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Замкової виправної колонії № 58 перевірити документи ОСОБА_8 , що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в Хмельницький слідчий ізолятор для відома та до Замкової виправної колонії № 58 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1