Справа № 509/518/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000066 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 знаходиться кримінальне провадження № 0000066 від 01.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

01.02.2021 надійшов рапорт співробітника о/у ВП №1 ОРУП№2 за фактом розгляду заяви ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 17.01.2021 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки таємно заволоділа радіаторами які належать останній. Сума збитку встановлюється.

Під час здійснення першочергових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що викравши вказані радіатори продав, а грошові кошти які отримав витратив на власні потреби. У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , вказані радіатори продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час здійснення першочергових заходів за адресою АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: 8 чавунних радіатори, а саме 1) радіатор який складається із 8 секцій загальною вагою 60кг., 2) радіатор який складається із 5 секцій загальною вагою 37,5 кг., 3)радіатор складається із 3-х секцій загальною вагою 22,5 кг., 5) радіатор який складається з 7-ми секцій загальною вагою 52,5 кг., 6) радіатор який складається з 4 секцій загальною вагою 30 кг., 7) радіатор який складається з 5-ти секцій загальною вагою 37,5 кг., 8) радіатор який складається з 7-ми секцій загальною вагою 52,5 кг. Вказані радіатори у ході проведення огляду було вилучено.

Також ОСОБА_6 , пояснив, що 16.01.2021року перебуваючи в АДРЕСА_1 , таємно викрав алюмінієві бідони у кількості 3-х штук, які у подальшому продав, а грошові кошти витратив на власні потреби.

У ході досудового розслідування було встановлено особу якій ОСОБА_6 , продав алюмінієві бідони, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

03.02.2021 року за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено огляд місця події у ході якого було виявлено алюмінієві бідони у кількості 3- штук об`ємом 40 літрів кожен. Вказані бідони у ході огляду було вилучено.

Вищевказані предмети було оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення факту та обставин у кримінальному провадженні, та являються речовим доказом, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , 8 чавунних радіатори, а саме 1) радіатор який складається із 8 секцій загальною вагою 60кг., 2) радіатор який складається із 5 секцій загальною вагою 37,5 кг., 3)радіатор складається із 3-х секцій загальною вагою 22,5 кг., 5) радіатор який складається з 7-ми секцій загальною вагою 52,5 кг., 6) радіатор який складається з 4 секцій загальною вагою 30 кг., 7) радіатор який складається з 5-ти секцій загальною вагою 37,5 кг., 8) радіатор який складається з 7-ми секцій загальною вагою 52,5 кг.

Заарештоване майно після проведення необхідних слідчих дій, передати на відповідальне зберігання власнику майна.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події за адресою: с. Йосипівка, вул. Софіївська 132, алюмінієві бідони у кількості 3- штук об`ємом 40 літрів кожен.

Заарештоване майно після проведення усіх необхідних слідчих дій передати власнику майна на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1