КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/750/2020 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності розгляду кримінального провадження № 758/8690/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190 КК України, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання мотивоване тим, що в Подільському районному суді м. Києва неможливо сформувати склад колегії суддів для здійснення розгляду кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Такі ж засади щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом регламентовані ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та які застосовуються в рішеннях Європейського суду з прав людини.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого із межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 03.08.2020, головуючим суддею у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 обрано ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 виключено.
З матеріалів подання вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001317 від 18.12.2019 складений відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно ч.2 ст.31 КПК України (частина друга статті 31 в редакції Закону № 817-IX від 21.07.2020), кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_6 не звертався з клопотанням про розгляд кримінального провадження щодо себе колегіально судом у складі трьох суддів, що свідчить про те, що на даний час в Подільському районному суді м. Києва можливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 має бути залишено без задоволення, а матеріали кримінального провадження № 758/8690/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190 КК України - повернуті до Подільського районного суду м. Києва для розгляду.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Повернути матеріали кримінального провадження № 758/8690/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190 КК України до Подільського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ________________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3