Провадження № 1-кс/752/6696/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши подане в рамках кримінального № 0004235 від 29.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

до cлідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Підозрюваний Тоуаібіа Закаріа у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та надав заяву про проведення засідання без участі його захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004235 від 29.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.08.2020, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вулиці, за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час зазначеного конфлікту, ОСОБА_8 почав хапати за одяг ОСОБА_5 та штовхати останнього, внаслідок чого, останній впав на землю на спину із мотоцикла, на якому сидів. Після цього, ОСОБА_8 схилився над Тоуаібіа Закаріа та коли ОСОБА_8 , наносячи удари ногами в область тулуба Тоуаібіа Закаріа, останній з метою самооборони, перевищивши межі необхідної оборони, тримаючи в правій руці розкладний ніж, наніс один прямий удар даним ножем в область грудної клітини зліва ОСОБА_8 . Після нанесеного удару, Тоуаібіа Закаріа одразу ж наніс ще один удар вищевказаним ножем ОСОБА_8 в область лівої гомілки.

Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 , тримаючись за бік в області поранення, почав відходити від ОСОБА_5 . В свою чергу, останній, піднявшись перебував ще деякий час на вказаному місці, після чого покинув дане місце.

Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні № 17 від 29.08.2020, злочинними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ліва з пораненням лівої легені та колото-різане поранення лівої гомілки.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ст. 124 КК України, які виразилися в тяжкому тілесного ушкодженні, вчиненому у разі перевищення меж необхідної оборони.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: Протоколами огляду місця події від 29.08.2020; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 29.08.2020; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого від 29.08.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.08.2020; Протоколом допиту свідку Каліфаті Бубкер від 29.08.2020; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 29.08.2020; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_10 від 29.08.2020; Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 29.08.2020; Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 29.08.2020; Протоколом допиту підозрюваного Тоуаібіа Закаріа від 29.09.2020; Протокол обшуку житла від 29.08.2020; Протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного Тоуаібіа Закаріа від 29.09.2020; Довідкою КМКЛ № 17 від 29.08.2020.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України Тоуаібіа Закаріа, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, що є нетяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, п.2, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,132, 176-179, 184,193-196,309 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алжирської Народної Демократичної Республіки, громадянина Алжиру, алжирця, неодруженого, маючого середню освіту, навчається на підготовчому факультеті Академії праці, соціальних відносин та туризму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного Тоуаібіа Закаріа такі обов`язки :

-прибувати до кабінету слідчого № 305 Голосіївського УП ГУНП у м. Києві до старшого слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках 14:00 год. до 18:00 год.;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та контактні номери телефонів;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити в межах строку досудового розслідування до 29.10.2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1