Справа № 529/580/20
Провадження № 1-кп/529/46/20
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: прокурораОСОБА_3
обвинуваченого потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька кримінальне провадження № 0000019 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, останній раз 07 березня 2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок Київського районного суду м. Полтава від 05.10.2016 року та остаточно засуджено до 5 років позбавлення волі. 20.09.2019 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 днів,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акта, 29.07.2020 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 підійшов до одного із столиків, які розміщені біля пивного павільйону по вул. Незалежності в смт. Диканька Полтавської області, за яким відпочивав потерпілий ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та при цьому вживали алкогольні напої. Під час словесної сварки з потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на грунті виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою стиснутою в кулак наніс один удар в ділянку скроні справа, схопивши потерпілого ОСОБА_5 обома руками за голову, нахиливши до низу почав коліном наносити удари в обличчя, повалив його на землю та продовжив наносити удари кілаком в ділянку тулуба зліва та притискав пальцями ділянку очей. Таким чином ОСОБА_4 спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді припухлості, синця та садна шкіри обличчя, які відповідно до висновку експерта № 859 від 11.08.2020 року кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подану письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000019 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. При цьому вказав, що наслідки такої відмови розуміє, жодних претензій, як матеріального так і морального характеру до обвинуваченого не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, який вважав наявними підстави для закриття провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, яке має приватну форму, та подав до суду відповідну заяву про це, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1