Провадження № 1-кс/638/2192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, має малолітню дитину, не працюючого, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_7 , заснував громадську організацію «Релайф» (), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться на обліку у ДПІ та зареєстрована в головному управлінні регіональної статистики з 12.03.2020, як вид економічної діяльності зазначивши 94.99 Діяльність інших громадських організацій, н. в. і. у. (основний), 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, н. в. і. у., 88.10 Надання соціальної допомоги без забезпечення проживання для осіб похилого віку та інвалідів, 87.90 Надання інших послуг догляду із забезпеченням проживання, 87.30 Надання послуг щодо догляду із забезпеченням проживання для осіб похилого віку та інвалідів, 87.20 Надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію, де він є керівником.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою у злочинній групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового розслідування особами, у 2020 році, не маючі всієї необхідної дозвільної документації для надання медичних та психологічних послуг з реабілітації осіб, які мають алкогольну чи наркотичну залежність, в т.ч. ліцензії та акредитації, як і штату кваліфікованих спеціалістів лікарів чи психологів, не маючі належних матеріально-побутових та медико-санітарних умов для проживання цих осіб, а також взагалі навіть наміру надавати належну, у встановленому чинним законодавством порядку, допомогу у звільненні цієї категорії осіб від зазначених вище залежностей, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, вирішили вводити в оману, як алко-наркозалежних осіб, так і їх близьких та родичів, яким пропонувати платні послуги за винагороду у вигляді курсу медичної та психологічної реабілітації у реабілітаційному центрі, за результатами проходження якого, гарантували звільнення цих осіб від алкогольної та наркотичної залежності, хоча насправді після отримання згод на надання цих послуг та на їх оплату, мали намір лише примусово забирати всіх алко-наркозалежних осіб з місць їх мешкання та перебування, в т.ч. проти волі останніх, використовуючи їх стан сп`яніння та (або) протиправно застосовуючи психологічний тиск, використовуючи фізичну силу та численну перевагу, щоб зломити волю до опору, а потім доставляти їх з використанням автотранспорту, домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де потім тривалий час, примусово та проти волі алко-наркозалежних осіб, обмежуючи їх особисту свободу та застосовуючи для підкорення їх волі, протиправні заходи фізичного та психологічного впливу, їх утримувати, нав`язуючи весь час їм свої релігійні переконання.

Вподальшому після отримання згод від близьких та родичів на надання вказаних послуг особам з наркотичною чи алкогольною залежністю та на їх оплату, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з групою інших не встановлених на цей час при проведенні досудового розслідування осіб, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного національного законодавства, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право свободу пересування та вільний вибір місця проживання, маючи заздалегідь направлений умисел на викрадення двох та більше осіб та корисливий мотив особистого збагачення, викрадали алко-наркозалежних осіб з місць їх мешкання чи перебування, що супроводжувалося заподіянням останнім фізичних страждань, а потім, після усунення опору, за допомогою фізичного насилля чи психологічного тиску, проти їх волі, доставляли автотранспортом до домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де примусово, тривалий час, утримували цих осіб, без належних матеріально-побутових та медико-санітарних умов і повноцінного харчування, в т.ч. з постійним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи їх, проти волі, брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи їм свої релігійні протестантські переконання.

Реалізуючи вказані вище злочинні наміри, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою у злочинній групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового розслідування особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місця, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи, що в силу вимог ст. 29 Конституції України, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинним національного законодавства, примусове лікування осіб, хворих на наркоманію, хронічний алкоголізм та психічні хвороби, можливе лише за рішенням суду, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, за грошову винагороду, протягом 2020 року, попередньо ввівши в оману близьких та родичів алко-наркозалежних осіб, реалізуючи свій єдиний злочинний прямий умисел, здійснили викрадення з місць мешкання двох та більше алко-наркозалежних осіб, що супроводжувалося заподіянням останнім фізичних страждань, після чого, автотранспортом перемістили їх до домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно, тривалий час, позбавляли волі, примусово їх утримуючи, обмежуючи у свободі пересування та праві вільного вибору місця мешкання, примушуючи деяких алко-наркозалежних осіб проти їх волі підписувати різні заяви, договори, правила поведінки та інші документи про нібито добровільне перебування на реабілітації, позбавляючи їх права спілкування з близькими та родичами, обшукуючи та вимагаючи передати особисті речі, гроші і документи, забираючи їх, як і мобільні телефони та картки операторів стільникового зв`язку, таким чином, позбавляючи можливості викликати собі на допомогу інших осіб чи правоохоронні органи.

Також, з метою зломити супротив деяких алко-наркозалежних осіб, як під час викрадення, так і під час їх примусового доставляння та утримання проти волі у вказаному підвальному приміщенні, а також в разі непідкорення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою у злочинній групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового розслідування особами, застосовували до них протиправні заходи фізичного та психологічного насилля, наносили їм тілесні ушкодження, побої, в т.ч. у разі спроб припинити реабілітацію або самовільно залишити домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою у групі з іншими не встановленими в ході слідства особами, примушували утримуваних алко-наркозалежних осіб приймати участь у протестантських релігійних заходах, при цьому не звертаючи уваги на їх релігійні переконання, примушували постійно переглядати книги та фільми на релігійну тематику, періодично знущалися над ними, застосовували протиправні заходи фізичного та психологічного впливу, насильство, побої, здійснювали психологічний тиск, з метою придушення їх волі, залякування та дискримінації.

За час перебування таких осіб у приміщенні будинку, їх родичі, введені в оману щодо дійсного наміру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв за попередньою змовою у злочинній групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового розслідування особами, повинні були сплачувати їм грошові кошти щомісяця, в кожному випадку в залежності від їх матеріального стану, в сумі від однієї до трьох тисяч гривень в якості винагороди за начебто надання кваліфікованої допомоги у подоланні залежності, хоча фактично надання кваліфікованої медичної чи психологічної допомоги у звільненні від алкогольної та наркотичної залежності не передбачалося, оскільки осіб тільки примусово доставляли, а потім утримували тривалий час у підвальному приміщенні проти їх волі, обмежуючи у праві на свободу пересування та вільний вибір місця проживання.

Усупереч вимогам ст.ст. 28, 29, 43 Конституції України, встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою у злочинній групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового розслідування особами, режим тримання алко-наркозалежних осіб, і їх зв`язок з зовнішнім світом, був ними суворо регламентований або взагалі заборонений протягом тривалого часу. Такі заклади відповідно до Факультативного протоколу до конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання, ратифікованого Верховною Радою України 21.07.2006, належать до місць несвободи, оскільки особа не може їх залишити за власним бажанням.

Так, ОСОБА_5 28.07.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_8 до опору, проти волі останнього, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_9 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_9 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

Також, ОСОБА_5 08.08.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_10 до опору, проти волі останньої, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_10 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_10 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

Крім того, ОСОБА_5 01.06.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_11 до опору, проти волі останньої, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_11 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_11 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

Також, ОСОБА_5 12.04.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_12 до опору, проти волі останньої, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_12 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_12 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

Так, ОСОБА_5 02.02.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_13 до опору, проти волі останньої, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_13 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_13 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

Крім того, ОСОБА_5 17.01.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_14 до опору, проти волі останньої, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_14 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_14 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

Також, ОСОБА_5 28.07.2020, час вчинення злочину більш точно не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місті, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами, попередньо, до вчинення злочину, обумовивши між собою об`єкти злочину, його характер, місце, спосіб вчинення, зміст виконуваних функцій, розуміючи протиправність своїх дій та маючи сумісний прямий умисел на викрадення двох та більше алко-наркозалежних осіб, за запрошенням введеної в оману невстановленої наразі під досудового розслідування особи, усупереч вимог ст.ст. 28, 29 Конституції України, Законів України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та іншого чинного законодавства України, обмежуючи особисту волю осіб, їх недоторканість та свободу, а також право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, подавлюючи волю ОСОБА_15 до опору, проти волі останньої, використовуючи свою чисельну перевагу та протиправно застосовуючи насилля, у вигляді заламування рук, посадили останнього до автомобілю таксі, та остаточно усунувши супротив останнього повезли його цим автотранспортним засобом у домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «Л-2», надвірних будівель: сарай літ. «М», гаражі літ. «К», «П», «Н», огорожа 4-9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За вищевказаною адресою ОСОБА_15 . ОСОБА_5 за попередньою змовою у групі разом з іншими не встановленими на цей час при проведенні досудового слідства особами утримували його до 15.08.2020 у вказаному вище домоволодінні та на його огородженій території, які були зачинені для вільного доступу та знаходилось під їх охороною та контролем, тобто фактично позбавивши його права залишення місця де він перебував, тим самим позбавивши його волі, свободи пересування та місця проживання, при цьому, ОСОБА_15 не були забезпечені належні матеріально-побутові та медико-санітарні умови і повноцінне харчування, в т.ч. з регулярним обмеженням доступу до свіжого повітря і природного світла, одночасно примушуючи його проти волі брати участь у релігійних обрядах, таким чином, нав`язуючи йому певні релігійні переконання.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та вказують на необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших осіб, спільно із якими вчинено зазначені злочини, однак які не встановлені, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Кримінальним процесуальним Кодексом України визначено мету, підстави та обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до положень статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Крім того, п.5 ч.2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

15.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
Згідно протоколу затримання підозрюваного від 15.08.2020 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України 15.08.2020 року о 13 год. 35 хв.

17.08.2020 року о 12:46 годині ОСОБА_5 отримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, що підтверджується протоколами допиту потерпілих, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом обшуку.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі перебування підозрюваного на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших осіб, спільно із якими він підозрюється в чиненні зазначених злочинів, однак які не встановлені, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Разом із цим, слідчим та прокурором не доведено в судовому засіданні яким саме чином підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 розлучений, не працює, має малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи існування вищезазначених ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у злочині, у вчиненні якого підозрюється; враховуючи особу підозрюваного, який раніше судимий, не працює, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Даних щодо неможливості застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров`я підозрюваного слідчому судді не надано.
Згідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин злочину, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. При цьому вважаю, що застава у межах, визначених п.1 ч.5 ст.182 КПК України здатна забезпечити виконання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, покладених на нього обов`язків і тому слідчий суддя визначає заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177,178,182,183,193,194,196,197, 205,206,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 13 год. 35 хв. 13 жовтня 2020 року та рахувати строк з моменту фактичного затримання - 13 год. 35 хв. 15 серпня 2020 року.
Визначити суму застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок UA0006674 , МФО 820172, код отримувача 26281249, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, призначення платежу застава згідно КПК по справі №638/11279/20 від____________, за (ПІБ)_________________(Дзержинський районний суд м.Харкова)).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом всього строку тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000172 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі установи тимчасового тримання.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, яка не може тривати більше одного робочого дня, уповноважена службова особа установи тимчасового тримання негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та слідчого суддю Дзержинського районного суду м.Харкова.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1