УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/848/17

05 жовтня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.

за участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів на підставі вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року по справі № 564/848/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів виданих на підставі вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року по справі № 564/848/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на підставі вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року по справі № 564/848/17 судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та судового збору в розмірі 1600 грн. Зазначені виконавчі листи були пред`явленні заявником до виконання до Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області у січні 2018 року та частково виконані боржником. Згідно інформації виконавчої служби у березні 2020 року провадження за вказаними виконавчими листами були завершені у зв`язку із відсутністю майна боржника, а оригінали виконавчих листів із постановами про завершення виконавчих проваджень направленні поштою на адресу заявника. Однак, вказані виконавчі листи заявник не отримала, і при пересилці вони були втрачені, а тому, враховуючи, що борг у повному обсязі боржником не погашений, просить суд задоволити її заяву та видати дублікати виконавчих листів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином в установленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином в установленому законом порядку.

Представник Костопільського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління мінісерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися суддя вважає за можливе проводити розгляд заяви без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали заяви, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Костопільського районного суду Рівненської області № 564/848/17 від 18.10.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі якої, призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Застосовано до ОСОБА_2 п.в ст. 1 Закону України Про амністію від 22 грудня 2016 року , статті 74,85,86 КК України та звільнено її від відбування даного покарання.

Вказаним вироком суду цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до засудженої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та сплачений останньою судовий збір в розмірі 1600 грн..

Вказаний вирок суду набрав законної сили 20.11.2017 року.

На підставі вказаного вироку 14.12.2017 року Костопільським районним судом Рівненської області ОСОБА_1 були видані виконавчі листи.

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 21.11.2020 року.

Згідно інформації Костопільського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління мінісерства юстиції (м. Львів) виконавчі листи № 564/848/17 від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 залишку боргу в сумі 1174,00 грн. та стягнення судового збору в сумі 1600,00 грн. завершено старшим державним виконавцем Таргоній В.М. 26.03.2020 року згідно п. 2 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження. Оригінали виконавчих листів та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу за вих. № 10111 від 26.03.2020 року та вих. № 10140 від 26.03.2020 року направлено рекомендованою кореспонденцією стягувачу ОСОБА_1 .

Зі змісту заяви ОСОБА_1 встановлено, що зазначені вище виконавчі листи стягувачем отримані не були і були втрачені при пересилці.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_2 у повному обсязі не виплатила ОСОБА_1 заборгованість, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 369- 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів на підставі вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року по справі № 564/848/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих документів № 564/848/17 виданих Костопільським районним судом Рівненської області 14.12.2017 року виданих на підставі вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року по справі № 564/848/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяО. С. Цвіркун