Справа № 366/794/20
Провадження № 1-кп/366/117/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Іванківський районний суд Київської області колегіально
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Іванків клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашньому арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 20.01.2020 , за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Феневичі Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого машиністом «Київводоканал», учасник бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.04.2016 р.), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 20.01.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України.
Ухвалою від 14 квітня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16 квітня 2020 року.
Ухвалою від 16 квітня 2020 року справу призначено до судового розгляду та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу.
В судовому засіданні 11 серпня 2020 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши позицію учасників судового провадження, які не заперечували щодо заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період часу обвинуваченому ОСОБА_6 колегія суддів виходить з наступного.
П.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Ч. 2 вказаної норми процесуального закону встановлено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Кримінально процесуального кодексу України.
При вирішенні питання щодо продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту колегія суддів враховує обставини, встановлені ст. 178 КПК України. Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який кримінальний закон відносить до особливо тяжких за вчинення якого у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років.
Крім того колегія суддів враховує наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбаченого п.1, п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду з метою уникнення покарання у майбутньому та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, продовжуючи міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, колегія суддів виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, зі ступені тяжкості інкримінованого йому злочину.
Колегія суддів вважає за доцільне покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, ч.3, 4 ст.196, 331 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період часу задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Феневичі Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого машиністом «Київводоканал», учасник бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.04.2016 р.), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період часу, строком на 60 днів до 10 жовтня 2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 щодня в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу на це суду, прокурора;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_6 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 10 жовтня 2020 року.
Порушення умов покладених на обвинуваченого обов`язків має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати та до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3