Справа№ 309/238/20
Провадження № 1-кп/309/340/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінального провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ухвали Хустського районного суду від 3 червня 2020 року про розгляд питання щодо об`єднання з цим кримінальним провадженням кримінального провадження №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 3 червня 2020 року кримінальне провадження №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, передано на розгляд суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зауважила, що об`єднати ці два кримінальних провадження неможливо, оскільки суддя ОСОБА_1 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, брала участь у кримінальному провадженні №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, як слідчий судді під час досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_5 ..

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 від 9 вересня 2019 року про доручення провести судово-медичну експертизу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України: суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 брала участь у кримінальному провадженні №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, під час досудового розслідування /нею, як слідчим суддею, постановлена ухвала від 9 вересня 2019 року про доручення провести судово-медичну експертизу/, вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції,

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст.76, 334, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В об`єднанні кримінального провадження №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, з кримінальним провадженням №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1