Справа № 579/1445/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"17" вересня 2020 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185 КК України, останній раз за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений 16 січня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту.

01 червня 2017 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Після звільнення ОСОБА_3 почав проживати в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік з певними обмеженнями.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує (а.с.29)

Представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 16.01.2017 року засуджений ч.2 ст.185 КК України у виді трьох місяців арешту (а.с.3)

Звільнився 01 червня 2017 року з ДУ Шосткинська ВК №66 по відбуттю(а.с.5)

За змістом характеристики ОСОБА_3 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.6)

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності:

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 25 лютого 2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження (а.с.8);

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 29 лютого 2020 року за ч.1 ст.175 КУпАП у виді попередження (а.с.12);

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 29 лютого 2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу (а.с.15);

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 16 липня 2020 року за ст.176 КУпАП у виді штрафу (а.с.19).

ОСОБА_3 офіційно попереджено про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя відносно нього буде встановлено адміннагляд (а.с.11, 18)

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , засуджувався більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:
встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Застосувати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1