КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/2287/20 Провадження № 11-кп/824/3633/2020 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000485 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28 січня 2011 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 29 травня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 15 квітня 2015 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до двох місяців арешту;
- 07 грудня 2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт;
- 20 вересня 2017 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі;
- 14 квітня 2017 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 75 КК України до одного року обмеження волі із звільненням на один рік;
- 03 січня 2018 року Апеляційним судом Чернігівської області до трьох років п`яти місяців шести днів позбавлення волі, 07 квітня 2020 року звільнено по відбуттю покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 29 травня 2020 року.
Також вказаним вироком вирішене питання речових доказів.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просив вирок скасувати та повернути справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

29 жовтня 2020року на адресу Київського апеляційного суду від начальника начальника відділу по контролю за виконаннм судових рішень полковника внутрішньої служби ОСОБА_9 надійшов лист, в якому зазначено про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними документами.

В судовому засіданні прокурор та захисник просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання прокурора та захисника, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №020-2414 від 27 жовтня2020 року Величенко ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок внутрішньочерепної травми.

Положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що від близьких родичів та громадських організацій не надійшло заяв про реабілітацію померлого, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. 376, п. 5 ч. 1ст. 284, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.
Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, скасувати.
Кримінальне провадження № 0000485 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4