Справа № 357/6573/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001938, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому Білоцерківського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського відділу поліції капралу поліції ОСОБА_6 , слідчому Білоцерківського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Білоцерківського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента (сім картки з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2020по04.06.2020 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картки вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) азимуту та відстані від базової станції до мобільного терміналу користувача, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонента, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 травня 2020 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що невідома особа, в період часу з 17.00 год. 13.05.2020 по 14.05.2020 шляхом пошкодження навісного замка, проникла до комірки, яка розташована між 3 та 4 поверхом 9-ти поверхового будинку, звідки здійснила крадіжку шуроповерта «Електромарш», перфоратора «Bolt», алюмінієвої бочки, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 5 тис.грн.

Під час досудового розслідування, було встановлено номера мобільних абонентів, сім карта з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ * НОМЕР_2 , які можливо причетні до вчинення даного злочину. Дана сім-карта та мобільні термінали зі вказаними ІМЕІ були ввімкнені 13.05.2020 та наступного дня, вже вимкнені. Надалі у період часу з 01.06.2020 по 04.06.2020 вище вказані сім-карти та ІМЕІ були активні.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 , представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об"єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001938 від 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому Білоцерківського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського відділу поліції капралу поліції ОСОБА_6 , слідчому Білоцерківського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Білоцерківського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента (сім картки з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2020 по 04.06.2020 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картки вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) азимуту та відстані від базової станції до мобільного терміналу користувача, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонента, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою в АДРЕСА_2 .

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1