У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2020 Справа №607/15981/20

Провадження 1-кс/607/6835/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000069 від 17.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, звернулася т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Терпопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування у кримінального провадження № 0000069 від 17.07.2020 року працівниками Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області 17.07.2020 досудовим розслідуванням в ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в громадянина ОСОБА_5 12 рослин, які візуально схожі на канабіс.

Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, т.в.о. старшого дізнавача вказує на необхідність витребувати інформацію з кримінального провадження №0001631 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.289, ч. 3 ст.185 КК України, а саме: клопотання про обшук на підставі якого було отримано ухвалу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , ухвалу на обшук в будинку АДРЕСА_1 , протокол обшуку в будинку АДРЕСА_1 , постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідний лист яким було скеровано на виконня екпертизу матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта з результатами екпертизи матеріалів речовин та виробів; речовий доказ, а саме 12 рослин, які візуально схожі на канабіс, для подальшого використання документів в якості доказу для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а з урахуванням того, що іншими способами довести обставини кримінального провадження немає можливості, слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання т.в.о. старшого дізнавача ОСОБА_3 не з`явилася.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження кримінального провадження №0001631 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані для підтвердження або спростування вище вказаного факту вчинення привласнення чужого майна у особливо великих розмірах, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати т.в.о. старшого дізнавача СД ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001631 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 а саме: клопотання про обшук на підставі якого було отримано ухвалу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , ухвалу на обшук в будинку АДРЕСА_1 , протокол обшуку в будинку АДРЕСА_1 , постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідний лист яким було скеровано на виконня екпертизу матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта з результатами екпертизи матеріалів речовин та виробів; речовий доказ, а саме 12 рослин, які візуально схожі на канабіс.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів та відкопіювавши їх на електронний носій, також можливість вилучити вказані документи в оригіналах, а саме: постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідний лист яким було скеровано на виконня екпертизу матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта з результатами екпертизи матеріалів речовин та виробів; речовий доказ, а саме 12 рослин, які візуально схожі на канабіс.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1