overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
02.10.2020 Єдиний унікальний № 371/942/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/286/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження по скарзі

02 жовтня 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , по скарзі представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18 червня 2020 року, відомості про яке 08 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 29 вересня 2020 року із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке 08 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270, звернувся представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 .

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у строк встановлений ст. 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчим суддею під час вирішення питання про відкриття провадження не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження по скарзі представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18 червня 2020 року, відомості про яке 08 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270.

2.Призначити розгляд скарги на 12 годину 30 хвилин 09 жовтня 2020 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Витребувати від Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 08 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270.

4.Викликати на розгляд скарги заявника, уповноважену особу Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1301/20
Номер провадження 1-кп/373/60/21
УХВАЛА

12 січня 2021 року м.Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 2 ст.406 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.09.2020 в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 12.10.2020 о 13:15.
У зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого та потерпілих підготовче судове засідання відкладено на 14:15 27.10.2020.
27.10.2020 судове засідання відкладено на 10.11.2020 до 15-30 у зв`язку із заявленим клопотанням прокурора про надання часу для подачі до суду заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від визнання їх потерпілими.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого підготовче судове засідання відкладено на 14:30 18.01.2021.
12.01.2021 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому він просить проводити судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції. Посилається на територіальну віддаленість, оскільки проживає в м.Нова Одеса Миколаївської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи дату судового засідання, територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого, суд вбачає можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Новоодеському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції 18.01.2021 о 14:30 за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/6849/20
Провадження № 1-кс/524/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
05 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002913 від 24 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002913від 24 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

-інформації стосовно всіх наявних рахунків клієнта фінансової установи фінансова компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , із зазначенням дати відкриття, закриття, виду валюти;

-документів, що містять відомості про руху коштів по всім наявним рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01 червня 2020 року по 27 грудня 2020 року у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді, із зазначенням: виду операцій, дат, сум платежів, призначення платежів, відомостей про надходження грошових коштів, їх перерахування;

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняти копії.
В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/16/21
провадження № 1-кс/534/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000627 від 08.12.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в аудіо-записах неправдивого телефонного повідомлення ОСОБА_5 , 04.11.2020 року об 20 год. 31 хв. про вчинення грабежу, з абонентського номеру НОМЕР_1 , на телефонну лінію відділу служби « НОМЕР_2 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відділ служби « НОМЕР_2 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області, виготовити на електронному носії аудіо-записи, що міститься інформацію про неправдиві телефонні повідомлення 04.11.2020 року об 20 год. 31 хв. ОСОБА_5 , про вчинення грабежу, з абонентського номеру НОМЕР_1 , на телефонну лінію відділу служби « НОМЕР_2 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 18.01.2021 о 15 год. 35 хв.
Справа № 555/1692/20
Номер провадження 1-кп/555/63/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

оьвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 26 квітня 2018 року, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 26 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000352 від 26 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області о 12 год. 30 хв. 21 січня 2021 pоку суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого , потерпілих , представників потерпілих, свідків, зазначених у реєстрі матеріалів розслідування внесеного 26.04.2018 до ЄРДР за № 0000352.
Прийняти до провадження суду у кримінальному провадженні № 0000352 від 26 квітня 2018 року цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повений текст ухвали буде складено о 14 годині 20 хвилин 12 січня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/5583/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

Згідно розпорядження Рівненського міськогосуду від 08.01.2019 вирок суду набрав законної сили 08.01.2019.

Вирок суду стосовно гр. ОСОБА_6 до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшов 14.01.2019 та був прийнятий до виконання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо, ухилень від виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. До адмінітсративної відповідалності не притягувався. Звітував про всі зміни, які відбувались у його житті, для реєстрації з`являвся вчасно.

Прокурор та представник ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні повністю підтримали подання, просили його задоволити.

Засуджений в судове засідання не з"явився.

Заслухавши думку учасників сущдового розгляду, дослідивши подання, особову справу засудженого №17/2019, заслухавши думку учасників судового розгляду, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2204/20
номер провадження 1-кп/695/394/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у підготовчому засіданні по розгляду обвинувального акту за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, (справа № 695/2204/20), перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) та призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 січня 2020 року на 09.45 год.

Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про передачу даної справи головуючому судді ОСОБА_5 для вирішення питання об`єднання з кримінальним провадженням щодо стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, (справа № 695/1849/20).

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти передачі даного кримінального провадження головуючому судді ОСОБА_5 для об`єднання з іншим провадженям.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що головуючим суддею ОСОБА_5 вже здійснюється судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України передає кримінальне провадження стосовно стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, (справа № 695/2204/20), головуючому судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, що перебуває у його провадженні (справа № 695/1849/20).

На підставі зазначеного та керуючисьст, ст. 314,

ст., ст. 334, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, (справа № 695/2204/20) головуючому судді ОСОБА_5 , в якого перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, справа № 695/1849/20) для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/40/21
1-кп/705/805/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 11 січня 2021 року (вх. № 162) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000972 від 04.12.2020 р.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 09 годину 30 хвилин 26 січня 2021 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000841 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.01.2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Суддя вважає необхідним призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче засідання по даному кримінальному провадженню на 27 січня 2021 року о 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати: обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»), захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/101/21
Справа № 754/147/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"12" січня 2021 р. Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Копію скарги направити до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, каб. 35) на 15 годин 45 хвилин 14 січня 2021 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Деснянське УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"05" січня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4, у межах кримінального провадження №0000764 від 20.08.2020 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4, мотивує її тим, що прокурор не виконав процесуальні дії, які він зобов`язаний виконати в установленому порядку передбаченому КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4, щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4, у межах кримінального провадження №0000764 від 20.08.2020 року.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та особу, що подала скаргу ОСОБА_2 .
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №4 /процесуального керівника/, в строк до 11 січня 2021 року, надати суду матеріали кримінального провадження №0000764 від 20.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя