Справа № 197/1291/19
Номер провадження № 1-кп/197/19/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 28.09.2019 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.11.2002 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, за ст.ст. 185 ч. 2, 162 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 11.08.2003 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, за ст.69, ч.1 ст.70, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.188 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 14.06.2006 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.09.2009 року по відбуттю строку; 04.01.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186, 70 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 12.03.2013 ухвалою Солонянського районного суду невідбута частина покарання 1 рік 11 місяців 08 днів замінена на більш м`яку - обмеження волі, 14.12.2013 року звільнений згідно ухвали Самарського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 28 днів. 15.04.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70ч.1, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, 29.09.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 07.04.2017 року не відбута частина покарання 1 рік 1 місяць 28 днів замінена на більш м`яку - обмеження волі, звільнений 26.03.2018 року з державної установи «Широківський виправний центр (№75)» по відбуттю строку покарання, 29.10.2019 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у кримінальному правопорушенні відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , діючи повторно, 28.09.2019 приблизно о 14:00 годин знаходячись біля домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, впевнившись що його дії не будуть очевидними для сторонніх осіб, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх злочинних дій, з метою подальшого продажу та отримання особистої матеріальної вигоди викрав велосипед золотистого кольору марки ?Bottcher?, дамського типу, який належить потерпілому ОСОБА_8 , та якій останній залишив без нагляду біля вищевказаного домоволодіння, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3333/19 від 09.10.2019 року становить 4249,50 грн (чотири тисячі двісті сорок дев?ять гривень 50 коп) після чого, утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зник обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 4249,50 грн (чотири тисячі двісті сорок дев?ять гривень 50 коп).

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він 28.09.2019 в с. Широка Дача викрав велосипед золотистого кольору, потім біля стадіона його зупинили працівники поліції. У вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_8 , повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. (а.с. 89).

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_7 себе винуватим за ч.2 ст.185 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння кримінального правопорушення, та з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються - показання свідків, потерпілого, та можливим обмежитися допитом обвинуваченого, письмовими доказами, матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого.

Також вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

В протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.09.2019 ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28.09.2019 біля його домоволодіння в АДРЕСА_2 викрала його велосипед золотистого кольору марки ?Bottcher? (а.с. 98).

Відповідно до протоколу огляду від 28.09.2019 оглянуто місце події - ділянка місцевості біля домоволодіння № 45 по вул. Центральна в с. Широка Дача (а.с. 99-100).

Згідно із протоколом огляду від 28.09.2019 оглянуто місце події - ділянка місцевості біля стадіону "Інгулець", де знаходився чоловік з велосипедом (а.с. 101-103).

Відповідно до висновку експерта №3333/19 від 09.10.2019 ринкова вартість велосипеду марки ?Bottcher?, станом на 28.09.2019 становила 4249,50 грн. (а.с. 112-115).
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який належить до категорії нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі. З врахуванням даних про особу винного й обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності, суд вважає за необхідне призначити покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного цим вироком, та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2019.

За цим кримінальним провадженням обвинуваченому запобіжний захід не обирався, прокурор клопотань про обрання запобіжного заходу не заявляв.

Відповідно до надісланої Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області копії протоколу затримання ОСОБА_7 затриманий 21.12.2019 (а.с. 83-85), тому початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту затримання.

Відомості про процесуальні витрати в матеріалах кримінального провадження відсутні. Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох / років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного цим вироком та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2019 остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 /трьох/ років 8 /восьми/ місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту затримання з 21 грудня 2019 року.
Речові докази - велосипед золотистого кольору марки ?Bottcher?, який належить ОСОБА_8 , та знаходиться в нього на зберіганні, залишити ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1