Провадження № 1-в/317/235/2020
Справа № 317/2377/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий світ, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
засуджений: 16.08.2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16.08.20118 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 з 27.09.2018 року перебував на обліку Томаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_3 в зв`язку з зміною місця проживання з 18.12.2018 року перебував на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

28.12.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом перебування на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

За місцем проживання ОСОБА_3 скарг не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1