Справа № 677/1122/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Інспектор сектору дізнання Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів судової справи № 677/997/20, з можливістю виготовлення копій документів та їх вилучення із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось, ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на вулиці Кармелюка у с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, точного місця досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, яку приніс до свого дому за адресою: АДРЕСА_2 , чим придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонений. В подальшому ОСОБА_5 висушив рослину коноплі та зірвав листки коноплі, які залишив на горищі підсобного приміщення сараю, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,98 г для власного вжитку без мети збуту. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 із вищевказаного куща коноплі зірвав насіння, яке посадив у грунт на присадибній ділянці поблизу свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, в ході огляду вищевказаного домогосподарства на присадибній ділянці, де ОСОБА_5 посіяв насіння коноплі, було виявлено та вилучено 19 рослин коноплі.
Як зазначає інспектор сектору дізнання, з метою встановлення всіх фактичних обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та враховуючи неможливість отримання доступу до матеріалів судової справи № 677/997/20 іншим чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаної судової справи, з можливістю виготовлення копій документів даної справи для їх подальшого аналізу та використання як доказу можливого вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
В судове засідання інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.163 КПК України,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: