Справа №639/4192/19
Провадження №1-кс/639/2122/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001046 від 21.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001046 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, однак не пізніше 19 червня 2019 року вирішив стати на шлях вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 в один із днів у період з до 19 червня 2019 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), за не встановлених обставин, у не встановленому місці у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити не виявилось за можливе, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, незаконно придбав вогнепальну зброю, а саме: пістолет «Beretta92-FS», калібру 9х19 Para (9 mmLuger) № Т-01920-Z та гвинтівку «Mauser 98/43», калібру 7,92 мм (7,92х57 Mauser) заводські серії та номер « НОМЕР_1 » (на стволі), «F.-13441» (на затворі), «V-994» (на ствольній коробці), «5831» (на кришці магазину), «В-9107» (на магазинній коробці).

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з моменту незаконного придбання зазначеної вище вогнепальної зброї щодо переміщення до належної йому квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), та без дозволу, передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), почав здійснювати зберігання незаконно придбаних ним пістолета «Beretta 92-FS» калібру 9х19 Para (9 mmLuger) № Т-01920-Z та гвинтівки «Mauser 98/43», калібру 7,92 мм (7,92х57 Mauser) заводські серії та номер « НОМЕР_1 » (на стволі), «F.-13441» (на затворі), « НОМЕР_2 » (на ствольній коробці), «5831» (на кришці магазину), «В-9107» (на магазинній коробці), помістивши їх у шафу-купе, яка розташована в приміщенні однієї із житлових кімнат.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 , пов`язана зі зберіганням вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу була припинена слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, який в присутності двох понятих під час проведення санкціонованого обшуку 19.06.2019 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає та яка належить ОСОБА_5 , в шафі-купе, розташованій в приміщенні однієї із житлових кімнат (в протоколі обшуку вказана як кімната № 2) виявив та вилучив: пістолет «Beretta 92-FS» калібру 9х19 Para (9 mmLuger) № Т-01920-Z та гвинтівку «Mauser 98/43», калібру 7,92 мм (7,92х57 Mauser) заводські серії та номер «КТ-167» (на стволі), «F.-13441» (на затворі), « НОМЕР_2 » (на ствольній коробці), «5831» (на кришцімагазину), «В-9107» (на магазинній коробці).

Так, пістолет «Beretta 92-FS» калібру 9х19 Para (9 mmLuger) № НОМЕР_3 -Z є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю з частковими ознаками нейтралізації (деактивації) ствола та досилаючої частини затвора, а гвинтівка «Mauser 98/43», калібру 7,92 мм (7,92х57 Mauser), виробництва Іспанії, заводські серії та номер « НОМЕР_1 » (на стволі), « НОМЕР_4 » (на затворі), «V-994» (на ствольній коробці), «5831» (на кришці магазину), «В-9107» (на магазинній коробці) є нарізною вогнепальною зброєю, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 11/251СЕ-19 від 01.11.2019.

22.02.2020 за вказаним кримінальним провадженням призначено додаткову судово-балістичну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса. На даний час проведення експертизи триває.

Тривале розслідування зазначеного кримінального провадження обґрунтоване складністю дослідження об`єктів, наданих для проведення судово-балістичної експертизи.

Після отримання висновку експертів у кримінальному провадженні буде прийнято остаточне рішення відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

До теперішнього часу остаточних доказів, що підтверджують винуватість особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим, у зв`язку із не закінченням судової експертизи.

Також, під час подальшого досудового розслідування необхідно встановити та допитати осіб, у яких ОСОБА_5 придбав вогнепальну зброю.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаної судової експертизи має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00001046 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 21 серпня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 від 21.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1