Справа № 314/2419/20
Провадження № 1-кп/314/381/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 17.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження №0001292 від 17.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування здійснювалось відносно наступних обставин:

17.09.2016 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора вказаного відділення ОСОБА_4 про те, що ним під час несення служби по вул. Незалежної України у м. Вільнянськ Запорізької області був зупинений для перевірки автомобіль Опель - кадет державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час звірки ідентифікаційних номерів автомобіля(номер кузова) було виявлено, що в районі номера кузова проводились зварювальні роботи, які не зазначені в реєстраційному документі в особливих відмітках, в ході подальшої перевірки було виявлено, що відсутня дублююча табличка з номером кузова.

За даним фактом органом досудового розслідування здійснювалося кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001292 від 17.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Обґрунтування клопотання.
За кримінальним провадженням органом досудового розслідування на встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України здійснено наступні процесуальні дії.

17.09.2016у період часу з 19:20 год. до 19:55 год. слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проведено огляд місця події, а саме, автомобіль Опель державний номер НОМЕР_1 , номерні агрегати НОМЕР_2 , на відстані до 30 см від номера виявлено не заводські сліди зварювання. Під капотом відсутня дублююча табличка із зазначенням номера кузова. Під час огляду місця події було вилучено автомобіль опель кадет державний номер НОМЕР_1 червоного кольору та технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив про те, що має у власності автомобіль опель кадета державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, який придбав в 2016 році за 25000 гри, керує ним за довіреністю. 17.09.2016 керуючи автомобілем його зупинили співробітники Вільнянського ВП, де під час звірки номерних агрегатів зі свідоцтвом про реєстрацію виявлено не відповідність номерів.

07.06.2017у вказаному кримінальному провадженні слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від ОСОБА_5 в якому останній просить передати йому на зберігання його автомобіль «Опель кадет» д.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

11.07.2018до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання ОСОБА_5 в якому просить передати на зберігання належний йому автомобіль «Опель кадет» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язується надати автомобіль до Вільнянського ВП по першій вимозі.

11.07.2018слідчий Вільнянського ВП отримавши клопотання ОСОБА_5 прийняв рішення про задоволення клопотання та передачі автомобіля Опель кадет назад у користування при умові, що у разі необхідності автомобіль буде наданий до Вільнянського ВП.

В результаті проведення всього комплексу дій необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру повідомлено нікому не було.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження.

Позиція учасників при розгляді клопотання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обставини встановлені судом.
Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадження №0001292 від 17.09.2016, відносно обставин того, що 17.09.2016 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора вказаного відділення ОСОБА_4 про те, що ним під час несення служби по вул. Незалежної України у м. Вільнянськ Запорізької області був зупинений для перевірки автомобіль Опель - кадет державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час звірки ідентифікаційних номерів автомобіля(номер кузова) було виявлено, що в районі номера кузова проводились зварювальні роботи, які не зазначені в реєстраційному документі в особливих відмітках, в ході подальшої перевірки було виявлено, що відсутня дублююча табличка з номером кузова.

Досудове розслідування здійснювалося за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке за класифікацією кримінальних правопорушень визначених ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності визначений ч.1 ст.49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.

Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.

Нормативне обґрунтування та мотиви суду.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Оскільки досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності спливли, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 17.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 17.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

26.10.2020