Справа № 639/6282/20
Провадження № 1-в/639/830/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області, до арешту не працював, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання рахується з 23.12.2016 року, кінець строку відбування покарання 23.12.2021 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 9 місяців 28 днів, залишилось 1 рік 2 місяці 2 дні.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 23.12.2016 року.

З 23.12.2016 року по 12.01.2017 року перебував у Харківській установі виконання покарань (№27). Режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 12.01.2017 року відбуває покарання у державної установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушує. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 8 заохочень адміністрацією установи. Стягнень не має.
Відповідно до ст.118 КВК України працевлаштований прибиральником адміністративної будівлі. До праці ставиться сумлінно, виконує доручений обсяг робіт якісно та своєчасно, проявляє розумну ініціативу.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». До реалізації цих програм ставиться із зацікавленням.
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України, прагне вдосконалення наявних професійно - технічних навичок. Приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу: «Професія». У 2017 році отримав професію «Верстатник деревообробних верстатів», «Муляр - штукатур», «Електрогазозварювальник» у Холодногірському навчальному центрі (№18) при установі. До програми ставився сумлінно.
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально - корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу відділення як керівник фізкультуро - спортивної секції. Чесно і у повному обсязі виконує покладені на нього обов`язки.
Відповідно до статті 110, 112 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із батьками та дружиною шляхом листування, побачень, телефонних розмов. Отримує , посилки, передачі.
Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року має позов на користь держави за проведення експертизи на суму 3040 грн. 92 коп., який засуджений відшкодував в повному обсязі.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
У разі застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 8 разів заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1