ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3399/20 Справа № 191/680/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_8 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 , -
Встановила:
цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, який проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.09.2002 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 18.05.2009 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.11.2016 року по відбуттю строку покарання,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;

- за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання з 07 грудня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 07.12.2016 року по 02.11.2018 року включно, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.
В судове засідання апеляційного суду призначене на 30 листопада 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 не може з`явитися, оскільки вона перебуває на лікарняному.

Постановою Верховного суду від 06 жовтня 2020 року було частково задоволено спільну касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

При цьому, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 4 грудня 2020 року включно. Тобто, через 5 діб вказаний термін спливає. Тому виникла необхідність в проведенні вказаного судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цьому провадженні на окрему процесуальну дію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням того, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, захисник обвинуваченого у судове засідання апеляційної інстанції не може з`явитися вдруге, та враховуючи, що строк тримання під вартою в тому числі спливає 04.12.2020 року, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційної інстанції, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 350, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 16 годину 05 хвилин 30 листопада 2020 року для участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_8 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4