1Справа № 335/4050/19 1-кс/335/4779/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206, ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового слідства, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Слідчим відділенням Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206, ст. 356 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивував ти, що 14.03.2019 року до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій вони просять притягнути до кримінальної відповідальності громадянку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за самоправні дії, а саме: відключення від водопостачання та електропостачання нежитлового приміщення № 32 за адресою: АДРЕСА_1 , що є їх власністю.

До Дніпровського ВП надійшла ухвала Ленінського районного суду, якою орган досудового розслідування зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_9 вчинив самоправство, що виразилось у самовільному, всупереч установленому законом порядку відрізав від приміщення водо- та електропостачання, чим спричинив ОСОБА_6 та ОСОБА_5 значну шкоду. (ЄО №6705)
Строк досудового розслідування закінчується 20.11.2020 року. Однак, завершити слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, адже на сьогодення не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 20.05.2021 року.
Слідчий направив до суду клопотання про проведення засідання без його участі, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до канцелярії суду 12.11.2020 року, тобто в строк передбачений законом.
Однак, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів необхідність продовження строку досудового розслідування, як цього вимагають норми ст..ст.294-295 КПК України, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. При цьому в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні про продовження строку досудового розслідування не зазначено які саме слідчі (розшукові) дії було проведено під час кримінального провадження, не зазначено обставини які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, не зазначено відомостей які б обґрунтовано доводили необхідність продовження строку досудового розслідування.
Додані матеріали кримінального провадження, не містять вказівок на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу.
Крім того, не доведено неможливість виконання цих слідчих дій під час досудового розслідування, оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних про проведення будь-яких слідчих дій, окрім допиту потерпілого від 18.03.2019 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206, ст. 356 КК України КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1