Справа № 157/771/19
Провадження №1-кс/157/400/20
УХВАЛА

12 листопада 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні № 0000242 від 13 травня 2019 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000242 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт на вилучений 13 травня 2019 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Daewoo Lanos» на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , бордового кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який перебував у володінні ОСОБА_6 та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На даний час завершені всі призначені у кримінальному провадженні слідчі дії із вилученим автомобілем. У проведенні додаткових судових експертиз немає необхідності, а тому вважає, що на даний час відпала потреба в арешті цього майна.

Викладені обставини свідчать, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна, з метою збереження речових доказів на даний час вже відсутні.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження немає даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ОСОБА_4 належним йому майном на підставі зазначених обставин.

Посилаючись на викладені обставини, просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2019 року на автомобіль марки «Daewoo Lanos» на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , бордового кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який перебував у володінні ОСОБА_6 та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, яке підтримав повністю.

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення слідчого, проаналізувавши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення враховуючи таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року під № 0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Під час огляду місця події, проведеного 13 травня 2019 року в ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки «Daewoo Lanos» на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , бордового кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску.

Постановою про визнання речей речовими доказами, приєднання їх в такому статусі до кримінального провадження, винесеною 13 травня 2019 року слідчим СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , вилучений в ході огляду місця події вказаний автомобіль визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 15 травня 2019 року накладено арешт на вилучений 13 травня 2019 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Daewoo Lanos» на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , бордового кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який перебував у володінні ОСОБА_6 та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З висновку призначеної у даному кримінальному провадженні судової інженерно-транспортної експертизи від 10 липня 2020 року № 8160 встановлено, що технічний стан автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , відповідає технічним характеристикам.

Як встановлено в судовому засіданні на даний час проведені всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні, пов`язані із вказаним вище автомобілем. Наведені обставини свідчать, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна втратило свою необхідність, оскільки не виправдовує потреб досудового розслідування у такому ступені втручання у право особи розпоряджатися своєю власністю.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що власник майна в судовому засіданні довів, що в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля відпала потреба.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року за № 0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2019 року, на вилучений 13 травня 2019 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Daewoo Lanos» на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , бордового кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який перебував у володінні ОСОБА_6 та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1