Справа № 539/3941/20
Провадження № 1-кс/539/858/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
20.11.2020 року працівниками поліції було оглянуто транспортний засіб «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно опечатано та вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського ВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська, 2.
Даний автомобіль перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який являється власником даного автомобіля.
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 20.11.2020 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra», серія і номер « НОМЕР_3 » та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серія номер « НОМЕР_4 », які були відповідно опечатані та вилучені до камери речових доказів у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Монастирська, 4 в м. Лубни.
Будь-які пояснення ОСОБА_6 надавати відмовився.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для встановлення всіх обставин вчинення протиправного діяння, всіх обставин вчиненого злочину, є потреба у накладенні арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію в частині заборони відчуження, а також накласти арешт на посвідчення водія ОСОБА_6 .
Володілець майна в судове засідання, призначене на 24.11.2020 року не з`явився, надав суду письмову заяву про перенесення дати його розгляду в зв`язку з підняттям в нього температури. В судове засідання, призначене на 25.11.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норм Глави 10 та Глави 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.
Відповідно до протоколу огляду від 20.11.2020 року було оглянуто та вилучено автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra», серія і номер « НОМЕР_3 » та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серія номер « НОМЕР_4 », які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra», серія і номер « НОМЕР_3 , автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований та перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
Старший слідчий СВ Лубенського вважає, що автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , є засобом та знаряддям за допомогою якого було вчинено даний злочин.
Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Слідчим суддею встановлено, що автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , на який слідчий просить накласти арешт, належить на праві власності ОСОБА_6 .
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині позбавлення права відчуження щодо автомобіля «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки таке втручання у здійснення права власності особи як заборона користування майном не відповідає потребам досудового розслідування.
Крім того, вважаю за необхідне задовольнити клопотання в частині накладення арешту на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , оскільки дане посвідчення може бути речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.
За правилами ст.169 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Керуючись ст. ст. 169-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які належить на праві власності ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, з передачею на зберігання власнику ОСОБА_6 .
Накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер « НОМЕР_4 », яке залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1