пр. № 1-кп/759/1350/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000238 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бар Вінницької області, громадянки України, освіта середня, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працююча, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 26.07.2020 приблизно о 13 годині 22 хвилини, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Сосніних», що розташований за адресою: м. Київ, вул. С.Сосніних, 17 намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», але не довела кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, 26.07.2020 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 прибула до гіпермаркету «Ашан-Сосніних», що розташований за адресою: м. Київ, вул. С.Сосніних, 17. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, та не маючи при собі достатньої суми грошей, ОСОБА_3 вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

З метою виконання свого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованого по вул. С.Сосніних, 17 в м. Києві, користуючись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, проходила вздовж торгових полиць, де взяла чуже майно, а саме:

-сосиски філейні перший сорт ТМ «Бащинський», вагою 420 г., штрих-код 622, у кількості 1 упаковка, вартістю 38 грн. 82 коп. ( без ПДВ);

-рис довгозернистий шліфований першого гатунку ТМ «Кожен день», вагою 1 кг., штрих-код 80, у кількості 1 упаковка, вартістю 19 грн. 08 коп. (без ПДВ);

-бісквітні тісточка «Kinder pingui» з молочною начинкою 48.5%, вагою 30 г. кожна, штрих-код 322, у кількості 3 упаковки, загальною вартістю 39 грн. 99 коп. ( без ПДВ);

-сир кисломолочний дитячий 4.5 % жиру «Агуша», маса нетто 100 г., штрих-код 480, у кількості 1 упаковка, вартістю 9 грн. 58 коп. (без ПДВ);

-кіндер сюрприз яйце з молочного шоколаду з молочним внутрішнім шаром та іграшкою всередині, маса нетто 20 г., штрих-код 40084107, у кількості 1 щт., вартістю 20 грн. 98 коп. ( без ПДВ);

-сир кисломолочний творожня традиція ТМ «President 9%», масою 350 г., штрих-код 771, у кількості 1 упаковка, вартістю 42 грн. 02 коп. (без ПДВ);

-кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусе ТМ «Аквамарін», маса нетто 230 г., штрих- код 806, у кількості 1 шт., вартістю 17 грн. 58 коп. (без ПДВ);

-тунец в олії ТМ «Fish line», маса нетто 185 г., штрих-код 516, у кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 25 коп. (без ПДВ);

-горбуша натуральна ТМ «Аквамарин», маса нетто 230 г., штрих-код 759, у кількості 1 шт., вартістю 65 грн. 83 коп. (без ПДВ);

-паштет з печінки курей та курчат ТМ «Онисс», маса нетто 240 г., штрих-код 711, у кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 78 коп. (без ПДВ);

-соус сацебелі з прянощами ТМ «Торчин», масса 200 г., штрих-код 625, у кількості 1 упаковка, вартістю 14 грн. 17 коп. (без ПДВ);

-салямі Віденська ковбаса напівкопчена ТМ «Globino», маса нетто 470 г., штрих-код 4706, у кількості 1 упаковка, вартістю 64 грн. 74 коп. (без ПДВ);

-курчата-бройлера філе ТМ «Наша Ряба», масса нетто 924 г., щтрих-код 247, у кількості 1 упаковка, вартістю 69 грн. 23 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 488 грн. 04 коп. (без ПДВ), які поклала у сумку дитячої коляски.

Маючи намір таємно викрасти вказане чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», та розпорядитися ним на власний розсуд ОСОБА_3 направилась до каси, де приблизно о 13 год. 22 хв., 26.07.2020, здійснила оплату незначної кількості товарів, та не розплатившись за сховані в сумці дитячої коляски чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», попрямувала до виходу з гіпермаркету, виконавши таким чином всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця. Однак довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена на виході працівником охорони гіпермаркету «Ашан-Сосніних», з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» та яке вона намагалась таємно викрасти.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання та показала, що свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України визнає повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює.

Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому зсіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченої, а відтак діяння, яке поставлено їй у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст.46 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 315, 369-372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання представника потерпілого задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.44, 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази по справі: вилучене майно повернути законному володільцю ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», DVD-R диск з відео файлами зберігати при матеріалах справи у сторони обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1