Справа № 453/997/20
№ провадження 1-кп/453/152/20
УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000036 від 06.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

05.08.2020 року, в світлу пору доби, близько 12:30 год., на подвір`ї поблизу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 обхопив ОСОБА_4 лівою рукою за шию, а кулаком правої руки наніс два-три удари в область голови та два-три удари в різні ділянки тіла. В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани над правою бровою, синець на верхній повіці правого ока, садна і синці на голові, кистях рук, правім лікті, спині ліворуч, потиличній ділянці ліворуч, що згідно висновку судової-медичної експертизи являються легкими тілесними ушкодженнями. Дії ОСОБА_5 було вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 08.12.2020 року обвинуваченим ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України з мотивів, викладених у клопотанні.
Потерпілий - ОСОБА_4 в судовому засіданні 08.12.2020 року підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив про те, що вони дійсно з обвинуваченим примирились, претензій до обвинуваченого він не має, просив закрити кримінальне провадження з підстав звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підтримав.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши позицію потерпілого, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння необережного нетяжкого злочину, про примирення з потерпілим вказує як обвинувачений, так і потерпілий у поясненнях, так і у підготовчому судовому засіданні, це в суді підтверджує також прокурор.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000036 від 06.08.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, що є підставою для закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000036 від 06.08.2020 року у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000036 від 06.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1