УХВАЛА

про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження.

17 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 12 серпня 2020 року за №0000493 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Приблизно о 21 год.45 хв. 11.08.2020 ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Велмарт» ТзОВ «Фудком», що знаходиться за адресою: вул..Макарова,23 у м. Рівне, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, під виглядом купівлі товару «Морський коктейль», придбав через касу самообслуговування товар «Креветки королівські» вагою 1,366 кг., вартістю 344,84 грн. за один кілограм, на загальну суму 471,05 грн.. чим заподіяв ТзОВ «Фудком» майнової шкоди на суму 354, 37 грн..

Вказаними умисними діями які виразились у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15,ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні, подав суду письмове клопотання яке підтримав, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Зокрема, ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно за вказаних обставин в обвинувальному акті, вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення та усвідомив наслідки вчиненого.
Представник потерпілого подав до суду заяву у якій зазначив, про розгляд провадження у його відсутність та його завершення звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив звільнення в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження на вказаних підставах.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання обвинуваченого, матеріали кримінального провадження суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні є обвинуваченим у вчинені кримінального проступку за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. Вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілою стороною та відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або не обережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1, 3 ст.ст. 286,288 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. А саме, письмові речові докази, ДВД-Р диск, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст..46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.1, 3 ст.ст. 286,288, 314,372 КПК України, -

у х в а л и в :

Колопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 12 серпня 2020 року за №0000493.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1