14.12.2020 Провадження № 1-кп/331/476/2020
Єдиний унікальний номер 331/2276/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, за-
міжньої, яка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Коломна Московської області СРСР, росіянки, громадянки Ук-
раїни, освіта середня спеціальна, пенсіонерки, розлученої, яка зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки
с.Шадіно Курської області СРСР, росіянки, громадянки України, освіта середня, пра-
ацюючою молодшою медсестрою Запорізької міської лікарні № 1, заміжньої, яка за-
реєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не засудженої,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_10 , маючи умисел на створення та утримання місць розпусти для подальшого сутенерства, з метою наживи, нехтуючи суспільною мораллю і моральними засадами в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, не пізніше листопада 2018 року, організувала стійку злочинну групу, до складу якої залучила ОСОБА_14 та ОСОБА_12 .
У вказаний період часу ОСОБА_10 , яка вже тривалий час неофіційно працювала адміністратором готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , достовірно знаючи про те, що місця розпусти користується великим попитом у осіб чоловічої статі, з метою наживи від прибутку за надання сексуальних послуг особами жіночої статі, які займаються проституцією, прийняла рішення про створення місця розпусти для подальшого сутенерства на території вказаного комплексу, яке належало на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , не ставлячи при цьому до відома останніх про свої істинні злочинні наміри.
У подальшому, ОСОБА_10 забезпечила приміщення вказаного комплексу необхідними для такої діяль-ності предметами, а саме: презервативами, постільною білизною, мобільними телефонами та в подальшому забез-печувала його функціонування шляхом підбору бажаючих скористатися послугами сексуального характеру, а також підтримувала вказаний об`єкт в стані придатності для використання.
З цією метою, не пізніше листопада 2018 року ОСОБА_10 , усвідомлюючи неможливість самостій-
стійно реалізувати свої незаконні наміри, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_14 та ОСОБА_12 також неофіційно працевлаштовані адміністраторами у вказаному готельно-банного комплексу, повідомила їм про свій злочинний план і запропонувала спільно з нею займатися незаконною діяльністю, пов`язаною з створенням та утриманням місця розпусти, а також подальшим сутенерством на території вказаного домоволодіння за адресо: АДРЕСА_4 .
При цьому, ОСОБА_10 , схиляючи ОСОБА_14 та ОСОБА_12 до вчинення злочину, роз`яснила їм схему, яка на перший погляд не приверне увагу правоохоронних та контролюючих органів, оскільки місце розпусти буде замасковане під готельно-банний комплекс, тим самим порушила у них рішучість здійснювати даного роду незаконну діяльність.
Заручившись підтримкою зазначених осіб, що виразилася у згоді кожної займатися створенням та утриманням місця розпусти, а також сутенерством, ОСОБА_10 організувала стійку та згуртовану злочинну групу.
ОСОБА_10 та інші співучасники розробили детальний план скоєння злочину, а саме: підбирали осіб жіночої статі для заняття проституцією саме на території їх готельно-банного комплексу, які в свою чергу за грошову винагороду будуть надавати послуги сексуального характеру відвідувачам, постійно підтримувати об`єкт в стані придатному для використання, постійно забезпечувати вказаний заклад необхідними предметами контрацепції, гігієни, постільною білизною, простирадлами.
З метою конспірації члени організованої ОСОБА_10 злочинної групи надавали можливість скористатися послугами сексуального характеру тільки особам, які систематично відвідували вказане місце розпусти і не були зацікавлені у викритті їх злочинної діяльності, а також особам, яким виказували довіру із власних переконань, тим же особам, які не викликали довіри, а також у момент ймовірної небезпеки співучасники припиняли незаконну діяльність.
Узгодивши між собою план злочинних дій, співучасники розподілили між собою ролі та у подальшому діяли спільно та узгоджено між собою для досягнення загальної злочинної мети.
Таким чином, приблизно не пізніше листопада 2018 року, під керівництвом ОСОБА_10 зазначені особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання з метою незаконного створення та утримання місця розпусти, а також сутенерства, об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямо-ваних на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
Будучи організатором злочинної групи, ОСОБА_10 здійснювала загальне керівництво при плану-ванні злочинної діяльності, розподіляла ролі між її учасниками, які виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, втягувала осіб жіночої статі у заняття проституцією на території готельно-банного комплексу, приймала закази від клієнтів, визначала жінок, які могли надавати послуги сексуального характеру у той чи інший день, у кожному конкретному випадку визначала суми грошових коштів, які можливо отримати від клієнтів та розподіляла їх між учасниками групи.
В свою чергу, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , будучи виконавцями і активними учасниками організованої ОСОБА_10 злочинної групи, діючи узгоджено між собою та за вказівкою останньої, виконували роль адміністратора на території вказаного закладу, підтримували об`єкт в стані, придатному для використання, втягували осіб жіночої статі у заняття проституцією на території готельно-банного комплекс, приймали закази від клієнтів, викликали по телефону жінок, які могли надавати послуги сексуального характеру у той чи інший день.
Таким чином, співучасники організованої групи створили місце розпусти на території готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та використовували вказане приміщення для надання різним клієнтам послуг сексуального характеру.
Для забезпечення постійного зв`язку при плануванні та під час вчинення злочинів, члени організованої групи використовували наявні у них мобільні телефони з різними операторами мобільного зв`язку, за допомогою яких погоджували та координували свої дії.
Учасники організованої групи впродовж всієї злочинної діяльності інформували один одного про підготовлювані злочини, під час їх вчинення діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим планом, схваленим усіма учасниками групи. При цьому, всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів.
Таким чином, члени організованої ОСОБА_10 злочинної групи передбачили всі необхідні умови для прикриття своєї незаконної діяльності, спрямованої на створення та утримання місця розпусти на території готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а також сутенерства, а виконавши всі підготовчі дії та розподіливши між собою ролі, перейшли до реалізації свого злочинного плану.
Так, у період приблизно з 23:40 години 16.07.2019 р. до 00:10 години 17.07.2019 р., під час знаход-ження на своєму робочому місці у готельно-банному комплексі за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_10 злочинної групи, з відома останньої та ОСОБА_14 , на виконання спільного злочинного плану, надала ОСОБА_17 готельний номер для надання останньому ОСОБА_18 послуг сексуального характеру, а остання в свою чергу надала ОСОБА_17 зазначені послуги, вступивши з останнім у статеві зносини за грошову винагороду у розмірі 500,00 гривень, при цьому додатково 100,00 гривень ОСОБА_17 надав безпосередньо ОСОБА_12 за використання приміщення номеру в якості місця розпусти та 100,00 гривень ОСОБА_12 отримала від повії ОСОБА_18 у якості грошової винагороди за сутенерство.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Крім того, у період, приблизно з 19:25 години до 20:00 години 26.07.2019 р., під час знаходження на своєму робочому місці у готельно-банному комплексі за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_10 злочинної групи, з відома останньої та ОСОБА_12 , на виконання спільного злочинного плану, надала ОСОБА_17 готельний номер для надання останньому ОСОБА_19 послуг сексуального характеру, а остання в свою чергу надала ОСОБА_17 зазначені послуги, вступивши з останнім у статеві зносини за грошову винагороду у розмірі 700,00 гривень, при цьому додатково 100,00 гривень ОСОБА_17 надав безпосередньо ОСОБА_14 за використання приміщення номеру в якості місця розпусти та 100,00 гривень ОСОБА_14 отримала від повії ОСОБА_19 у якості грошової винагороди за сутенерство.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Не зупиняючись на досягнутому, у період, приблизно з 17:40 години до 18:20 години 23.03.2020 р., під час знаходження на своєму робочому місці у готельно-банному комплексі за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої нею злочинної групи, з відома ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , на виконання спільного злочинного плану, надала ОСОБА_20 готельний номер для надання останньому ОСОБА_21 послуг сексуального характеру, а остання в свою чергу надала ОСОБА_20 зазначені послуги, вступивши з останнім у статеві зносини за грошову винагороду у розмірі 600,00 гривень, при цьому додатково 100,00 гривень ОСОБА_20 надав безпосередньо ОСОБА_10 за використання приміщення номеру в якості місця розпусти та 100,00 гривень ОСОБА_10 отримала від повії ОСОБА_21 в якості грошової винагороди за сутенерство.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Крім того, у період приблизно з 15:35 години до 16:10 години 08.04.2020 р., під час знаходження на своєму робочому місці у готельно-банному комплексі за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої нею злочинної групи, з відома ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , на виконання спільного злочинного плану, надала ОСОБА_22 готельний номер для надання останньому ОСОБА_21 послуг сексуального характеру, а остання в свою чергу надала ОСОБА_22 зазначені послуги, вступивши з останнім у статеві зносини за грошову винагороду у розмірі 600,00 гривень, при цьому додатково 100,00 гривень ОСОБА_22 надав безпосередньо ОСОБА_10 за використання приміщення номеру в якості місця розпусти та 100,00 гривень ОСОБА_10 отримала від повії ОСОБА_21 в якості грошової винагороди за сутенерство.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Таким чином, приблизно з початку листопада 2018 року до 08 квітня 2020 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , діючи умисно, у складі організованої групи, маючи на меті особисте збагачення та збагачення учасників організованої групи, діючи з корисливих мотивів по заздалегідь розробленому плану, направленому на створення та утримання місць розпусти, з метою наживи, від надання особами жіночої статі сексуальних послуг, отримали прибуток, який у ході досудового розслідування не встановлено.
Крім того, 16.07.2019 р., приблизно о 19:40 годині ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_10 злочинної групи, з відома останньої та ОСОБА_14 , на виконання спільного злочинного плану, знаходячись на території готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , отримала замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_17 .
За послуги щодо підшукування повії ОСОБА_17 передав ОСОБА_12 грошові кошті у сумі 100,00 гривень.
Прийнявши замовлення, ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон НОМЕР_2 , попередила повію ОСОБА_18 про прибуття клієнта, який знаходився на території готельно-банного комплексу, розташованого за вказаною адресою.
По прибуттю повії ОСОБА_18 на територію зазначеного готельно-банного комплексу, у період приблизно з 23:40 години 16.07.2019 р. до 00:10 години 17.07.2019 р., у приміщенні номеру отримала від ОСОБА_17 грошову плату у розмірі 500,00 гривень за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини.
У подальшому, ОСОБА_18 , яка надавала платні сексуальні послуги ОСОБА_17 , передала 100 гривень від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, ОСОБА_12 .
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Не зупиняючись на досягнутому, 26.07.2019 р., приблизно о 19:00 год., ОСОБА_14 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ОСОБА_10 злочинної групи, з відома останньої та ОСОБА_12 , на виконання спільного злочинного плану, знаходячись на території готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , отримала замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_17 .
За послуги щодо підшукування повії ОСОБА_17 передав ОСОБА_14 грошові кошті у сумі 100,00 гривень.
Прийнявши замовлення, ОСОБА_14 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон НОМЕР_3 , попередила повію ОСОБА_19 про прибуття клієнта, який знаходився на території готельно-банного комплексу, розташованого за вказаною адресою.
По прибуттю повії ОСОБА_19 на територію зазначеного готельно-банного комплексу, у період приблизно з 19:25 години до 20:00 години 26.07.2019 р., у приміщенні номеру отримала від ОСОБА_17 грошову плату у розмірі 700,00 гривень за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини.
У подальшому, ОСОБА_19 , яка надавала платні сексуальні послуги ОСОБА_17 , передала 100 гривень від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, ОСОБА_14 .
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Продовжуючи активні дії, спрямовані на досягнення спільного злочинного результату, 23.03.2020 р., приблизно о 17:00 годині ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої нею злочинної групи, з відома ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , на виконання спільного злочинного плану, знаходячись на території готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , отримала замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_20 .
За послуги щодо підшукування повії ОСОБА_20 передав ОСОБА_10 грошові кошті у сумі 100,00 гривень.
Прийнявши замовлення, ОСОБА_10 , діючи відповідно до відведеної їй ролі зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон НОМЕР_4 , попередила повію ОСОБА_21 про прибуття клієнта, який знаходився на території готельно-банного комплексу, розташованого за вказаною адресою.
По прибуттю повії ОСОБА_21 на територію зазначеного готельно-банного комплексу, у період приблизно з 17:40 години до 18:20 години 23.03.2020 р., у приміщенні номеру отримала від ОСОБА_20 грошову плату у розмірі 600,00 гривень за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини.
У подальшому, ОСОБА_21 , яка надавала платні сексуальні послуги ОСОБА_20 , передала 100 гривень від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, ОСОБА_10 .
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Також, 08.04.2020 р., приблизно о 14:45 годині, ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої нею злочинної групи, з відома ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , на виконання спільного злочинного плану, знаходячись на території готельно-банного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , отримала замовлення на надання платних сексуальних послуг від ОСОБА_22 .
За послуги щодо підшукування повії ОСОБА_22 передав ОСОБА_10 грошові кошті у сумі 100,00 гривень.
Прийнявши замовлення, ОСОБА_10 , діючи відповідно до відведеної їй ролі зателефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон НОМЕР_4 , попередила повію ОСОБА_21 про прибуття клієнта, який знаходився на території готельно-банного комплексу, розташованого за вказаною адресою.
По прибуттю повії ОСОБА_21 на територію зазначеного готельно-банного комплексу, у період приблизно з 15:35 години до 16:10 години 08.04.2020 р., у приміщенні номеру отримала від ОСОБА_22 грошову плату у розмірі 600,00 гривень за надання послуг сексуального характеру та надала йому зазначені послуги, вступивши із останнім у статеві зносини.
У подальшому, ОСОБА_21 , яка надавала платні сексуальні послуги ОСОБА_22 , передала 100 гривень від суми грошових коштів, отриманих нею за надання сексуальних послуг, ОСОБА_10 .
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, розподілила між всіма співучасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Таким чином, приблизно з початку листопада 2018 р. до 08 квітня 2020 р., ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , діючи умисно, у складі організованої групи, маючи на меті особисте збагачення та збагачення учасників організованої групи, діючи із корисливих мотивів по заздалегідь розробленому плану, від вчинення дій по забезпеченню занять проституцією іншими особами - сутенерства, вчиненого щодо декількох осіб, отримали прибуток, який у ході досудового розслідування не встановлено.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 за ч.2 ст.302 КК України за ознаками створення та утримання місць розпусти, вчинених з метою наживи, організованою групою; за ч.3 ст.303 КК України за ознаками сутенерства, вчиненого щодо кількох осіб, повторно, організованою групою.
Виходячи зі змісту угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_10 , остання під час досудового розслідування повністю визнавала свою винуватість в інкримінованих їй злочинах і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статей (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, обов`язки обвинуваченої, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473, 474 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_10 покарання за ст.302 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за .ст.303 ч.3 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробувальним терміном строком на два роки, поклавши на ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.
Виходячи зі змісту угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_14 , остання під час досудового розслідування повністю визнавала свою винуватість в інкримінованих їй злочинах і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статей (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, обов`язки обвинуваченої, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473, 474 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_14 покарання за ст.302 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за .ст.303 ч.3 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування покарання з випробувальним терміном строком на один рік, поклавши на ОСОБА_14 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.
Виходячи зі змісту угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_12 , остання під час досудового розслідування повністю визнавала свою винуватість в інкримінованих їй злочинах і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статей (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, обов`язки обвинуваченої, узгоджене покарання та згода обвинуваченої на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473, 474 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_12 покарання за ст.302 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за .ст.303 ч.3 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування покарання з випробувальним терміном строком на один рік, поклавши на ОСОБА_14 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 зазначила, що вона цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які їй були роз`яснені судом й підготовчому судовому засіданні, також у підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченої ОСОБА_10 суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На підставі пояснень обвинуваченої ОСОБА_14 суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На підставі пояснень обвинуваченої ОСОБА_12 суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
У підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду матеріали кримінального
провадження, що мають значення для кримінального провадження, просив затвердити угоду
та призначити кожній з обвинувачених узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_10 просила затвердити угоду та призначити їй узгоджене
Обвинувачена ОСОБА_14 просила затвердити угоду та призначити їй узгоджене покарання.
Обвинувачена ОСОБА_12 просила затвердити угоду та призначити їй узгоджене покарання.
Захисник ОСОБА_23 просив затвердити угоди та призначити обвинуваченим узгод-
жену з кожною міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних. Визначення головуючого судді здійснено автоматизованою системою докумен-тообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України. Підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Умови укладених угод не суперечать вимогам кримінального та кримінального про-цесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, свободи та інтереси, у суду немає підстав вважати неможливим виконання угод обвинуваченими, наявні фактичні підстави для визнання вини, узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідають загальним правилам призначення покарань, встановленим кримінальним законом.
Ознайомившись зі змістом угод, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угод, суд вбачає всі підстави для затвердження угод, та не вбачає процесуальних перешкод для їх затвердження.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути
затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами
Обставинами, які пом`якшують покарання кожної з обвинувачених, є: визнання вини, щире каяття та активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочинів. Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
Цивільний позов відсутній.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- грошові кошти в сумі 500 гривень (5 купюр номіналом по 100 гривень), які передані на відповідальне зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 21.05.2020 року, порядковий номер 808, номер книги обліку речових доказів 279, слід конфіскувати в дохід держави;
- мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, переданий на відповідальне збері- гання ОСОБА_15 , слід залишити ОСОБА_15 за належністю;
- мобільний телефон «ERGO» в корпусі червоно-чорного кольору, переданий на відпові-
дальне зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 03.06.2020 р., порядковий номер 658, номер книги обліку речових доказів 174, слід повернути
ОСОБА_15 за належністю.
По справі судові витрати відсутні.
Від прокурора під час підготовчого засідання клопотання щодо обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу не надходили.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 р. накладений арешт на мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 р. накладений арешт на грошові кошти 5 купюр номіналом 100 гривень.
Враховуючи, що зазначене в ухвалах майно визнано речовими доказами та його доля
вирішена в порядку ст.100 КПК України, майнові стягнення відсутні, суд вважає необхідним
скасувати арешт, накладений на майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд
з а с у д и в:
тю, прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 та обвинува-
ченою ОСОБА_10 .
Визнати ОСОБА_24 винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.302 ч.2, 303 ч.3 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити їй покарання:
- за ст.302 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ст.303 ч.3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_10 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 2 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_10 не обирати.
Визнати ОСОБА_25 винною у скоєнні злочинів, передба-
чених ст.302 ч.2, 303 ч.3 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості приз-
начити їй покарання:
- за ст.302 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ст.303 ч.3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_14 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначено-
го покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не скоїть ново-
го злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України ОСОБА_14 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно
ОСОБА_26 не обирати.
ляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_12 .
Визнати ОСОБА_27 винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.302 ч.2, 303 ч.3 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити їй покарання:
- за ст.302 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ст.303 ч.3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_12 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначено-
го покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не скоїть ново-
го злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно
ОСОБА_28 не обирати.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- грошові кошти в сумі 500 гривень (5 купюр номіналом по 100 гривень), які передані на відповідальне зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 21.05.2020 р., порядковий номер 808, номер книги обліку речових доказів 279, конфіскувати в дохід держави;
- мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, переданий на відповідальне збері-
гання ОСОБА_15 , - залишити ОСОБА_15 за належністю;
- мобільний телефон «ERGO» в корпусі червоно-чорного кольору, переданий на відпові-
дальне зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 03.06.2020 р., порядковий номер 658, номер книги обліку речових доказів 174, - повернути ОСОБА_15 за належністю.
Скасувати арешт на грошові кошти 5 купюр номіналом 100 гривень, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2020 р.
Скасувати арешт на мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, накладе-
ний ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2020 р.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду че-
рез Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його прого лошення.
Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскарже-
ний в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_29