Справа № 186/1124/20
Провадження № 1-кс/0186/231/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2020 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно клопотання інспектора, 20.07.2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП надійшло повідомлення про те що директор ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 в супереч вимог законодавства розмістив на площадках для збору твердих побутових відходів на території м. Першотравенськ контейнери для збору пластикових відходів.

У ході досудового розслідування встановлено, що контейнери для збору пластикових відходів встановлені без передбаченого законом дозволу.

Вказані обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

- Протоколом огляду від 20.07.2020 року згідно якого під час огляду на площадках для збору твердих побутових відходів на території м. Першотравенськ виявлено контейнери для збору пластикових відходів

- Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 №1231 від 23.07.2020 року згідно якого адміністрація підприємства дозволу на встановлення контейнерів для збору пластикових відходів не надавала.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_4 згідно якого вона являється особою яка працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідає за обслуговування площадок для збору твердих побутових відходів. Їй відомо що дозвіл на встановлення на території площадкок для збору твердих побутових відходів контейнерів для збору пластикових відходів нікому не надавався, і що дані контейнери встановлені без передбаченого законом дозволу.

- Поясненнями ОСОБА_3 який пояснює що контейнери для збору пластикових відходів перебувають на балансі підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та було отримано дозвіл на їх встановлення.

04.09.2020 року за вих. 04-9/1 від ПП « ОСОБА_5 » було отримано листа в якому вони відмовилися надавати інформацію з приводу перебування в них на балансі контейнерів для збору пластикових відходів та дозволу на їх встановлення.

З метою встановлення істини по справі та збору інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які б підтверджували право власності на контейнери для збору пластикових відходів, дозволів на встановлення даних контейнерів на території м. Першотравенськ, інформацію про обслуговування даних контейнерів, ліцензії на їх виготовлення та санітарних дозволів на їх встановлення.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до вказаних документів, з метою отримання оригіналів документів які підтверджували право власності на контейнери для збору пластикових відходів, дозволів на встановлення даних контейнерів на території м. Першотравенськ, інформацію про обслуговування даних контейнерів, ліцензії на їх виготовлення та санітарних дозволів на їх встановлення.

Вищевказані документи перебувають у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 і надавати їх без ухвали слідчого судді адміністрація підприємства відмовляється.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити їх виїмку, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити істину по справі.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Інспектор просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документів які підтверджують право власності на контейнери для збору пластикових відходів, дозволів на встановлення даних контейнерів на території м. Першотравенськ, інформацію про обслуговування даних контейнерів, ліцензії на їх виготовлення та санітарних дозволів на їх встановлення з можливістю їх вилучення.

Інспектор у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, надав суду заву в якій зазначив, що інспектором клопотання про тимчасовий доступ до документів не обґрунтовано, не додано копії доказів на які він посилається, також представник вказав, що у власності ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контейнери для збору пластикових відходів не перебувають, оскільки підприємство їх орендує. У зв`язку з чим прохав в задоволенні клопотання інспектора відмовити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України за фактом того, що директор ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 в супереч вимог законодавства розмістив на площадках для збору твердих побутових відходів на території м. Першотравенськ контейнери для збору пластикових відходів.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інспектор зазначає, що у нього виникла необхідність у отриманні тимчасовий доступу до інформації про обслуговування контейнерів для збору пластикових відходів, ліцензії на їх виготовлення та санітарних дозволів на їх встановлення з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Однак інспектором у своєму клопотанні жодним чином не зазначено підстави, які вказують на те, що саме ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовило контейнери для збору пластикових відходів, що така діяльність підлягає ліцензуванню та у зв`язку з чим у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинна бути в наявності відповідна ліцензія. Натомість слідчий суддя встановив, що зазначені контейнери перебувають у володінні ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору оренди. Також інспектором не конкретизовано частину з вимог, а саме не назначено що саме являється «інформацією про обслуговування контейнерів».

У зв`язку з вищевикладеним в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім цього інспектор просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, при цьому не вказує у зв`язку з чим виникла така необхідність. Тому суд вважає, що отримання інспектором належним чином завірених копій документів, до яких інспектор просить надати тимчасовий доступ, буде достатнім для встановлення необхідних обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, потреба в отриманні доступу до документів, які підтверджують право володіння на контейнери для збору пластикових відходів, дозволів на встановлення даних контейнерів на території м. Першотравенськ, виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до документів які підтверджують право володіння на контейнери для збору пластикових відходів, дозволів на встановлення даних контейнерів на території м. Першотравенськ, які знаходяться у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть інспектору змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів які підтверджували право володіння на контейнери для збору пластикових відходів, дозволів на встановлення даних контейнерів на території м. Першотравенськ, які знаходяться у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.07.2020 року задовольнити частково.
Надати інспектору сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до належним чином завірених копії документів, які знаходяться у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які підтверджують право володіння на контейнери для збору пластикових відходів, що розміщені на площадках для збору твердих побутових відходів на території м. Першотравенськ;

- дозволів на встановлення контейнерів для збору пластикових відходів, що розміщені на площадках для збору твердих побутових відходів на території м. Першотравенськ.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 17 вересня 2020 року по 17 жовтня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на інспектора сектору дізнання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1