Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1328/20
Провадження № 1-кс/674/397/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 листопада 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 13 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні зазначено, що 13 лютого 2018 року о 02 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір для в`їзду на господарство у паркані, зайшов на господарство ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу з подвір`я таємно викрав лопату для копання вартістю 391 гривня, що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив збитки.

20.02.2018 прокурором направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23.09.2020 ухвалою Дунаєвецького районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 13.02.2018 за ч.1 ст.185 КК України повернуто прокурору.

Матеріали кримінального провадження №0000098 від 13.02.2018 за ч.1 ст.185 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_2 повернено не було.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішеннями суду.

Відповідно до ст.162 п.5 КПК України охоронювану законом таємницю містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і вилучення яких згідно закону здійснюється відповідно до письмового рішення слідчого судді.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, судом встановлено, щоухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 13.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України повернуто прокурору, однак додаток до нього - кримінальне провадження помилково повернуто не було, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження дійсно існує необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів вказаного кримінального провадження та наявних речових доказів, які містяться при ньому, так як дану інформацію (документи) в іншій спосіб отримати неможливо

За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 391, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о.начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000098 від 13.02.2018 за ч.1 ст.185 КК України, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів вказаного кримінального провадження та наявних речових доказів, які містяться при ньому

Ухвала діє до 04.12.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1