Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2007/20
УХВАЛА
Іменем України

31 грудня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000353 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Начальник сектору дізнання Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 18 жовтня 2019 року.
Вказав, що 17 жовтня 2019 року через секретаря до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницької області надійшли матеріали Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про те, що без відповідних на те законних підстав використовується земельні ділянки, державної форми власності а саме: земельна ділянка площею 8,8 га за кадастровим номером :03:001:0605 та площею 13,698 га. з кадастровим номером :03:001:0606, на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області посадовими особами ТОВ «Господарство «Левково» в особі директора ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було допитано свідків, а саме: власників сусідніх земельних ділянок, представників сільської ради та інспектора ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області. Витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження ряд документів щодо ТОВ «Господарство «Левково». Прокурором звернено до АРМА з метою виявлення та фіксації майна, належного ОСОБА_4 . Призначено та проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства в діяльності ТОВ «Господарство «Левково», що стало досить тривалим по часу проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій та унеможливило закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій в строк досудового розслідування.
Окрім того, в ході досудового розслідування призначено судово-економічну експертизу, яка на момент подачі клопотання перебуває на виконанні у Вінницькому відділені КНДІСЕ, що унеможливлює, на даний час, отримання висновку експерта та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, а також, у зв`язку із неможливістю повідомлення особі про підозру за наявними матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні після отриманні висновку судово-економічної експертизи, а також призначенні судову земельно-технічну експертизу щодо встановлення фактичних меж та площу земельних ділянок промисловості, що засівались у 2019 році, на момент перевірки, ТОВ «Господарство Левково», тощо.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Крім того, у зв`язку із проведенням експертизи, перебуванням матеріалів кримінального провадження на експертизі, а також проведенням атестації та перебуванням у м. Києві інспектора дізнання ОСОБА_5 , який є у даному кримінальному провадженні дізнавачем, який із вказаних причин не був спроможним відслідковувати строк завершення досудового розслідування, тому з об`єктивних причин пропущено строк звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в терміни встановлені КПК України.
У зв`язку із викладеним, в порядку ч. 1 ст. 117 КПК України (поновлення процесуального строку): «пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду», виникла необхідність у поновленні строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000353 від 18.10.2019 року. 17 жовтня 2019 року через секретаря до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницької області надійшли матеріали Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про те, що без відповідних на те законних підстав використовується земельні ділянки, державної форми власності а саме: земельна ділянка площею 8,8 га за кадастровим номером :03:001:0605 та площею 13,698 га. з кадастровим номером :03:001:0606, на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області посадовими особами ТОВ «Господарство «Левково» в особі директора ОСОБА_4 .
Про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.
Враховуючи, що діяння, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України, на час внесення до ЄРДР відносилось до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, відомості про його вчинення внесені до ЄРДР 18.10.2019, про підозру жодній особі не повідомлено, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 18.10.2019 та закінчується 18.10.2020.
До суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування начальник сектору дізнання звернувся 31.12.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.
При цьому, ст. 294 КПК України є спеціальною нормою, яка визначає загальні положення саме продовження строку досудового розслідування, зокрема абзац другий її частини 5 передбачає норму, яка встановлює пряму заборону на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився. Внаслідок чого положення загальної норми ч.1 ст. 117 КПК України не можуть бути застосовані для поновлення пропущених процесуальних строків на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Таким чином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні спливли 18.10.2020 року і поновленню не підлягають, а клопотання про продовження строку досудового розслідування є безпідставним.
Керуючись ст.ст. 117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя