Справа № 933/635/20 р.
Номер провадження № 1-кп/933/107/20 р.
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року с.м.т. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілої - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції . Заявник обґрунтовує клопотання введенням на території України карантину та посилається на необхідність запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та віддаленість знаходження Олександрівського районного суду Донецької області від його місця проживання та роботи у м.Краматорську Донецької області .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

23.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020 № 558-IX.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" у чинній редакції, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 по 31.08.2020 (в редакції останніх змін) на всій території України встановлено карантин.

На даний час, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією ,у тому числі у м.Краматорську та смт.Олександрівка, дозволено регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському сполученні.

Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Викладена позиція відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 16.07.2020 по справі 924/369/19.

Крім того, зважаючи на завантаженість Краматорського міського суду Донецької області, відсутня можливість забронювати місце на визначену дату для проведення відеоконференцзв`язку з цим судом на проміжок часу, який буде достатній для розгляду даної кримінальної справи , що знову ж таки призведе до відкладення та затягування строків розгляду справи, але ж ніяк не для забезпечення оперативності судового провадження як того вимагає п.4 ч.1 ст.336 КПК України.

Так, початок судового засідання, призначеного на 21 вересня 2020 року в режимі відеоконференцзв`язку, було відкладено на 50 хвилин з технічних причин, що призвело до затягування розгляду справи.

Отже,представником потерпілої не наведено обґрунтованих підстав, передбачених ч.1 ст. 366 КПК України, для проведення судового розгляду даної справи за його участю в режимі відеоконференції між Краматорським міським судом Донецької області та Олександрівським районним судом Донецької області, внаслідок чого клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,369,371 КПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1