Провадження № 1-кп/344/122/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, студента ІІ курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

03 грудня 2020, ОСОБА_5 , у невстановленої в ході досудового розслідування особи, шляхом отримання посилки у відділенні ТОВ «Нова Пошта», що розташована по вул. Залізнична, 2, в м. Івано-Франківську, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність у посилці наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, утримуючи вказану посилку, вийшов із приміщення ТОВ «Нова Пошта», тим самим незаконно зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня, близько 17 год., працівниками УБН в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час несення служби, по АДРЕСА_2 , зупинено ОСОБА_5 . Згідно Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , під час якої в рюкзаку останнього виявлено чорну пластикову коробку циліндричної форми із надписом «Автопаста» на що, ОСОБА_5 зазначив, що у вказаній коробці міститься наркотичний засіб.

У подальшому, 03 грудня 2020, в період часу з 18 год. 07 хв. по 18 год. 17 хв., по вул. Залізнична, 2, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, видав з свого рюкзака пластикову коробку чорного кольору із надписом «Автопаста», з якої, у подальшому, вийняв поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта N° СЕ-19/109/11/2-1183НЗ/20 від 08 грудня 2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 17,7314 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що на протязі двох років він вживає наркотичний засіб канабіс, який замовляв через мережу Інтернет. Через «Telegram канал» він замовив для власного вживання канабіс, за грошові кошти в сумі 2 100 гривень, який йому надіслали посилкою. 03.12.2020 року отримав посилку та вийшов з відділення «Нової пошти» по АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції. В ході проведення поверхневої перевірки в його рюкзаку було виявлено коробку, в якій містився канабіс. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого кримінального правопорушення, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений негативно ставиться до вчиненого, його молодий вік, обвинувачений навчається, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані врахувати ступінь тяжкості злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3 визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження канабісом (а.п.42) знищити; цифровий носій інформації із відеозаписом «наркотики» (а.п.33-34) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1