н/п 1-кс/766/8618/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000369 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №№0000369 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на вилучення відомостей, які містять персональні дані осіб, щодо зміни ними своєї виборчої адреси згідно ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за період з 05.09.2020 по 10.09.2020 в друкованому вигляді (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 22.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо можливого надання виборцям неправомірної вигоди за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, а саме зміни виборчої адреси.

Так, 02.09.2020 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулися невстановлені особи, які вимагали перереєструвати у ДРВ 300 громадян з різних регіонів України з метою реалізації ними свого виборчого права на території району. 07.09.2020 працівниками ДРВ зафіксовано, що на їх електронну адресу з сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло близько 160 заяв громадян з повідомленнями про зміну їх виборчих від своєї знайомої ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 200 гривень. За результатами перереєстрації ОСОБА_5 відправила скріншот листа, що містило інформацію щодо зміни місця реєстрації, з власного мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_6 .

Відповідно свідчень свідка ОСОБА_7 слідує, що з 2007 року він працює на посаді начальника відділу ведення ІНФОРМАЦІЯ_5 . В серпні 2020 року було внесено зміни в законодавство про вибори, а саме до ст.8 Закону України «Про державний реєстр виборців», згідно якої виборець може змінити свою виборчу адресу без надання документів у паперовому вигляді, які обґрунтовували зміну цієї адреси, а також надано можливість змінювати виборчу адресу через електронний сервіс державного реєстру виборців. 02.09.2020 року він вийшов з планової відпустки на роботу, та виявив, що не працює обладнання, яке здійснює зв`язок з ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що повідомив до служби розпорядника реєстру. Десь біля 10.30 до нього в кабінет зайшло двоє невідомих чоловіків, які представились виборцями та запитали які шляхи зміни виборчої адреси, на що він повідомив про два шляхи, а саме особисте звернення та електрона заява. Тоді чоловік який по рокам був молодший та як потім з`ясувалось ОСОБА_8 , запитав чи можу він прийняти 300 осіб для зміни виборчої адреси. На що ОСОБА_7 відповів, що в даний час не працює електронне обладнання і тому він не може прийняти цих людей. Тоді Яровий сказав, що нове обладнання буде встановлено 07.09.2020. На що ОСОБА_9 повідомив, що 07.09.2020 він організує доставку біля 300 виборців для зміни виборчої адреси 07.09.2020 десь біля 09.45 до ІНФОРМАЦІЯ_6 в кабінет зайшов ОСОБА_8 і сказав, що він подав електронну заяву про зміну виборчої адреси і запитав чи бачить Яровий її у системі. Станом на 10.09.2020 в електронному режимі надійшла велика кількість електронних заяв про зміну виборчих адрес виборців на адреси с. Збур`ївка та с. Облої. Більш детальну інформацію з цього приводу ОСОБА_7 можу надати у паперовому або електронному вигляді лише за рішенням суду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо зміни виборчої адреси згідно ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за період з 05.09.2020 по 10.09.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення факту внесення недостовірних даних до Державного реєстру виборців.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості щодо зміни виборчої адреси згідно ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців», якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яка зберігається в АДРЕСА_1 , має велике значення для встановлення факту внесення недостовірних даних до Державного реєстру виборців, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000369 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на вилучення відомостей, які містять персональні дані осіб, щодо зміни ними своєї виборчої адреси згідно ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за період з 05.09.2020 року по 10.09.2020 року в друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1