Справа № 276/31/21
Провадження по справі 1-кс/276/9/21

У Х В А Л А
15 січня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у не розгляді клопотання, поданого 17.11.2020 в порядку ст. 220 КПК України,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати дізнавача Хорошівського ВП ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 17.11.2020 року у межах кримінального провадження №0000370 про проведення процесуальних дій.

В обґрунтування вимог зазначено, що 17.11.2020 року заявник звернувся з клопотанням до Хорошівського ВП у кримінальному провадженні №0000370 про витребування документів, проведення допитів окремих осіб. Станом на день звернення до слідчого судді вказане клопотання не розглянуто, відповідь йому не надано а тому вважає, що дізнавачем порушено вимоги кримінального процессуального законодавства.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, а таком направила до суду матеріали кримінального провадження №0000370.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності дізнавача ОСОБА_4 , оскільки її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2020 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням (вх.2800) до Хорошівського ВП про витребування документів з організації «Центр С», проведення допитів окремих осіб та повідомлення його про результати слідчих дій.

Проте, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, як вбачається з досліджених судом матеріалів кримінального провадження клопотання уповноваженими особами Хорошівського ВП не було розглянуто, будь-яких рішень за результатами його розгляду не прийнято, повідомлення заявнику не направлено.

На підставі викладеного, вимог КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати дізнавача Хорошівського ВП ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , подане 17.11.2020 року в рамках кримінального провадження №0000370, в порядку та у строки, передбачені статтею 220 КПК України, про результати розгляду якого повідомити потерпілого.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати дізнавача Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або іншого слідчого (дізнавача), уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.11.2020 року та прийняти відповідне процесуальне вмотивоване рішення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1