У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 рокуБілоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянину України, не одруженому, з середньою спеціальною освітою, раніше неодноразово судимому, а саме:

1) 20.09.2007 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

2) 04.02.2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.09.2012 року по відбуттю строку покарання;

3) 18.07.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку - 3 роки ;

4) 28.07.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 8 місяців позбавлення волі;

5) 07.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, на 5 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.07.201 року по 20.09.2015 року

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник «БВК №35» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на 1 рік, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував прти встановлення адміністративного нагляду, разом з тим вважав за можливе встановити адміністративний нагляд на менший строк, а саме на 6 місяців.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши наявні в суді матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність продовження адміністративного нагляду за відповідною особою.

Так, згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб ) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. 3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.2015 року по 20.09.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання 03.07.2015 року., кінець строку - 02.11.2020 року.

Згідно подання, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується негативно, відношення до роботи незадовільне. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. За порушення вимог режиму утримання має 15 стягнень. Заохочень не має.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, зокрема за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліії, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції;

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадський місць, де проводиться продаж спиртних напої на розлив;

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1