Справа № 347/1244/20
Провадження № 1-кп/347/76/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000003 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступкуя передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна

Кримінальний проступок було вчинено за наступних обставин:

02 липня 2020 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину «Пікнічок», який розташований по вулиці Небесної Сотні в м. Косів, Івано- Франківської області, де впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до приміщення згаданого магазину, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав гірський велосипед іноземного виробництва марки MUSTANG SPORT сірого кольору, вартістю 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) гривень, який належить потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .
Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду згідно висновку спеціаліста від 07,07.2020 на загальну суму 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання. А також враховує позицію потерпілої, яка не баджає йому суворої кари.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави 400 (чотириста) гривень за проведення експертизи на рахунок: UA 0009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, код отримувача: 37951998.
Речовий доказ велосипед марки «MUSTANG» сірого кольору, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2

Речовий доказ - чотири сліди пальців рук, які передано в камеру зберігання речових доказів Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області - знищити.

Речовий доказ - відеозапис на диску для лазерних зчитувань формату CD-R -- долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом поданя апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1