Справа № 522/617/20
Провадження по справі № 1-кс/522/6933/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 21.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000727 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2020р. задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна квартиру (реєстраційний номер: 101) за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено відчуження та здійснення реєстраційних дій на нерухоме майно квартиру (реєстраційний номер: 101) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2020р. задоволено клопотання представника ОСОБА_5 ,- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме на на об`єкт нерухомого майна квартиру (реєстраційний номер: 101), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, при виготовленні вказаного судового рішення судом допущено описку, що носить технічний характер, пов`язану з швидкісним комп`ютерним набором тексту, а саме у резолютивні частині ухвали не зазначено рішення щодо скасування заборони відчуження та здійснення реєстраційних дій на нерухоме майно - квартиру (реєстраційний номер: 101) за адресою: АДРЕСА_1 .
В підтвердження допущення описки також являється та обставина, що у вступній та описовій частині ухвали, суд зазначає про задоволення у повному обсязі вимог, викладених у клопотанні представника ОСОБА_5 ,- адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2020р. та щодо скасування заборони відчуження та здійснення реєстраційних дій на нерухоме майно - квартиру (реєстраційний номер: 101) за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання прокурор та представника ОСОБА_5 ,- адвокат ОСОБА_3 не з`явились, надавши клопотання про розгляд заяви за їх відсутністю.
Згідно до ст. 379 КК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2020 року доповнивши резолютивну частину ухвали третім абзацом з наступним текстом:
«Скасувати заборону відчуження та здійснення реєстраційних дій на нерухоме майно квартиру (реєстраційний номер: 101) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

23.10.2020