Справа № 206/40/21
Провадження № 1-кс/206/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна (після усунення недоліків) по кримінальному провадженню № 0000016, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ
14.01.2021 на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора (після усунення недоліків), в якому прокурор просить накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 10.01.2021, а саме: транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 та залишити на зберіганні на території Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.
В обґрунтування клопотання прокурором вказано, що 10.01.2021 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поблизу буд. 14 по вул. Молодогвардійська в м. Дніпро працівниками УПП було зупинено транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка керувала транспортним засобом без посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. При огляді транспортного засобу було виявлено пошкодження VIN-коду. 10.01.2021 слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 .Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщений на території Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні експертизи з метою перевірки чи вносились зміни в ідентифікаційний номер транспортного засобу, а для дослідження, експерту необхідно надати вказаний транспортний засіб. Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що метою арешту є збереження вказаного автомобіля, як речового доказу та його подальше експертне дослідження з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Особа, яка керувала транспортним засобом, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час судового засідання повідомлялась належним чином.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна (після усунення недоліків) виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу огляду та постанови про виправлення помилки, 10.01.2021 слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оглянуто транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та встановлено, що в моторному відділі під лобовим склом в місці розташування VIN-коду (номер рами), зазначений код відсутній. Поверхня, на якій повинен бути VIN-код - пошкоджена. Під час огляду було вилучено: транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 ., ключ та брелок від центрального замку у спеціальному пакеті № 0700299.
Згідно з копії витягу, зробленого з системи ARMOR, зазначено, що водій ОСОБА_4 , керувала транспортним засобом без посвідчення водія та при спілкуванні з нею були помічені ознаки наркотичного сп`яніння. Також встановлено, що у вищезазначеної особи було відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні від 11.01.2021, транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою начальника СД Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.01.2021 у кримінальному провадженні № 0000016 призначено трасологічну експертизу об`єктом якої є автомобіль марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Згідно копії витягу з інформаційно-пошукової системи ЦУНАМІ, інформація щодо реєстрації транспортного засобу марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 відсутня.
Відповідно до інформації з системи ІПНП «Адмінпрактика», відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3649749 від 10.01.2021 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ході судового розгляду, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, врахувавши, що ОСОБА_4 керувала транспортним засобом марки «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 з пошкодженим VIN-кодом, не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, а також, відсутність інформації щодо реєстрації зазначеного транспортного засобу в інформаційно-пошуковій системі «Цунамі», приходить до обґрунтованого висновку, що з метою запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання транспортного засобу, що може перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно задовольнити клопотання та накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, відчуження та користування транспортним засобом та залишити на зберіганні на території Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 98, 131, 132, 170-173, 174, 309, 371- 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна (після усунення недоліків) по кримінальному провадженню № 0000016, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, відчуження та користування майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 10.01.2021, а саме на транспортний засіб - автомобіль «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженню повідомити Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області про накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль «Chevrolet» моделі «AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 та повідомити про це слідчого суддю після виконання негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1