Справа №949/492/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 22 квітня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, освіти професійно-технічної, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України із затвердженим 29 квітня 2020 року обвинувальним актом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання мотивоване тим, що він вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, вчинені ним дії не утворюють повторності злочинів,оскільки він вчинив одне діяння, що кваліфікується за трьома статтями Кримінального Кодексу України, а саме частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 та частиною 1 статті 190, кожна з яких передбачає злочин невеликої тяжкості. Крім того, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані збитки. Враховуючи викладене, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вважає, що у даному випадку його дії підпадають під норми статті 45 Кримінального кодексу України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14-а, м. Дубровиця Рівненської області, подав до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 11 лютого 2019 року. Будучи під підпис ознайомленим про обов`язок повідомлення протягом місяця Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, в це й же день, 11 лютого 2019 року, не повідомив вищевказану організацію про те, що в його дружини ОСОБА_5 у власності є зареєстрована на її їм`я квартира, вартість якої перевищує 50 тисяч гривень, внаслідок чого отримав субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (зі змінами). Неповідомлення Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про купівлю його дружиною ОСОБА_5 квартири, вартість якої перевищує 50 тисяч гривень, призвело до виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_4 за 2019 рік, за рахунок коштів бюджету, на загальну суму 4289 гривень 64 копійки. Таким чином, ОСОБА_4 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 4289 гривень 64 копійки, шляхом обману (не повідомив про те, що в його дружини ОСОБА_5 у власності є зареєстрована на її їм`я квартира, вартість якої перевищує 50 тисяч гривень).

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Крім того, 11 лютого 2019 року в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14-а, м. Дубровиця, Рівненської області, маючи умисел на протиправне заволодіння бюджетними коштами, будучи під підпис проінформований про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, будучи під підпис попереджений про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи, належність транспортного засобу і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, здійснив подачу до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, тобто передав уповноваженим працівникам вказаної державної установи завідомо підроблений документ - декларацію на своє ім`я від 11 лютого 2019 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), яка містила наступні відомості, що не відповідають дійсності: в розділі 5 "Інформація про придбання майна, товарів або послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в іншій законний спосіб перевищує 50 тис. грн., протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії" зазначив "не придбали", в той час коли в його дружини ОСОБА_5 на момент подачі декларації у власності була зареєстрована на її ім`я квартира, вартість якої перевищує 50 тисяч гривень, а саме 172 368 грн. Таким чином, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підробив документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 11 лютого 2019 року, який містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги підпункту 5 пункту 5, абзацу 4 пункту 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату скрапленого газу, електропостачання, водопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, що призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за 2019 рік за рахунок коштів бюджету на загальну суму 4289 гривень 64 копійки.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в підробленні посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Крім того, 11 лютого 2019 року в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, розташованому за адресою: вул. Воробинська, 14-а, м. Дубровиця, Рівненської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, вирішив подати уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, а саме: будучи під підпис проінформований про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, перебування у власності транспортного засобу, будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. З метою отримання житлової субсидії, ОСОБА_4 , подав до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА, тобто передав уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106) від 11 лютого 2019 року, яка містить відомості, що не відповідають дійсності, а саме: в розділі 5 "Інформація про придбання майна, товарів або послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в іншій законний спосіб перевищує 50 тис. грн., протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії" зазначив "не придбали", в той час коли в його дружини ОСОБА_5 на момент подачі декларації у власності була зареєстрована на її ім`я квартира, вартість якої перевищує 50 тисяч гривень, а саме 172 368 грн. Таким чином, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, подав до Управління соціального захисту населення Дубровицької РДА завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 11 лютого 2019 року, яка містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги підпункту 5 пункту 5, абзацу 4 пункту 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг: придбання скрапленого газу, електропостачання, водопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, що призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за 2019 рік за рахунок коштів бюджету на загальну суму 4289 гривень 64 копійки.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень доведена повністю та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв їх розкриттю, добровільно відшкодував завданий збиток.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки збитки, завдані ОСОБА_4 , повністю відшкодовані в дохід держави.

Згідно статті 45 Кримінального кодексу України (в редакції Закону №270-VI від 15 квітня 2008 року), особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно статті 45 Кримінального кодексу України (в редакції Закону №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року №12, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 45 Кримінального кодексу України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

У данному випадку дії ОСОБА_4 не утворюють повторності злочинів, ОСОБА_4 вчинив одне діяння, що кваліфікується за трьома статями Кримінального кодексу України, а саме частиною 1 статті 190 (в редакції Закону №270-VI від 15 квітня 2008 року), частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 (в редакції Закону №1666-VIII від 06 жовтня 2016 року), кожна з яких передбачає злочин невеликої тяжкості (ідеальна сукупність), а на даний момент кримінальний проступок.

Передумовою звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за статтею 45 Кримінального кодексу України є ідеальна сукупність трьох умисних злочинів невеликої тяжкості (кримінальних проступків), вчинених вперше.

Згідно абзацу 2 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", вчинення двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування статті 45 Кримінального кодексу України

Передбачене у статті 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості (кримінальний проступок), вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. На стадії досудового розслідування активно сприяв у розкритті вчинених кримінальних правопорушень. Вчинені ним діяння належать до злочинів невеликої тяжкості (кримінальних проступків), збитки завдані злочином, відшкодовано в повному обсязі.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності (пункт 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 та частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України слід закрити, а особу звільнити від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 45 Кримінального кодексу України, статтями 284, 286, 288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 та частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 22 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 та частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1