Справа № 192/1630/20
Провадження № 1-в/192/527/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ«Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_4
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого: 02.02.2016 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року і остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку: 02.02.2016 року
Кінець строку: 31.01.2021 року
ВСТАНОВИВ:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 в якому просить звільнити засудженого умовно-достроково посилаючись на те, що ОСОБА_5 умови режиму не порушував, має одне стягнення, яке знято в порядку заохочення, має чотирнадцять заохочень, працевлаштований робочим підсобного господарства, переведений до дільниці соціальної реабілітації установи в березні 2020 року, приймає участь в програмі диференційного виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в поданні.
Засуджений в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив звільнити його умовно-достроково.
Представник спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність представника спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області.
Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та вважав, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області області від 02.02.2016, яким він засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року і остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
В установах виконання покарань за останньою судимістю знаходиться з 05.02.2016 року. За період перебування у Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризується добре, порушень режиму утримання не допустив, стягнень та заохочень не мав.
В Солонянській виправній колонії №21 находиться з 17.03.2016 року, працевлаштований з початку відбування покарання, до праці ставиться сумлінно. 10.03.2020 ОСОБА_5 переведений до дільниці соціальної реабілітації, як особа яка стає на шлях виправлення.
Згідно характеристики ОСОБА_5 , він характеризується позитивно, був заохочений чотирнадцять разів, допустив одне порушення режиму утримання, за що мав одне стягнення, яке було зняте 24.04.2019 року в порядку заохочення. ОСОБА_5 бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу засуджених секція «Творчість», бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне Відродження», підтримує зв`язки з рідними.
Як встановлено судом за час відбування покарання у СВК №21 має чотирнадцять заохочень, застосованих в період з 29.08.2016 по 01.10.2020, мав одне стягнення, яке було знято 24.04.2019 року та на даний час вважається таким, що стягнень не має.
Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).
Аналізуючи поведінку за весь період відбування покарання до якого засуджений ОСОБА_5 , суд враховує, що він характеризується позитивно, має чотирнадцять заохочень, одне зняте стягнення, отримав освіту газоелектрозварювальника, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне Відродження», бере участь у самодіяльних організаціях установи, працює та сумлінно ставиться до праці. Суд враховує також системність застосування заохочень до ОСОБА_5 , сумлінність його поведінки за період відбування покарання, у зв`язку з чим він 10.03.2020 був переведений до дільниці соціальної реабілітації та погоджується з висновком адміністрації установи про доведеність свого виправлення, тому суд приходить до висновку, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доцільним, а подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2020.
Суддя ОСОБА_1