Дата документу 05.11.2020 Справа № 554/4663/17
Єдиний унікальний номер справи 554/4663/17
Провадження №1-кс/554/3441/2020
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про встановлення строку підозрюваному та стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15.08.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України -,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Микільське Полтавського району Полтавської області, українцю, громадянину України, працюючому в ГО «Останній Бастіон» на посаді головного редактора, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та стороні захисту адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1218 від 08.06.2012 ( АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000449 від 15.08.2014 протягом 8-ми днів, починаючи з наступного дня після задоволення даного клопотання.

29.10.2020 року від слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов лист, відповідно до якого останній вказував, що у зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, які мають важливе значення для судового розгляду 27.10.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено. Враховуючи вищевикладене, просив суд залишити без розгляду клопотання про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_4 та стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000449.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000449 від 15.08.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Такими передбаченими у ст.7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.9, 22, 26 КПК України, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні скарги, оскільки, як вбачається із змісту клопотання, заявник не підтримує вимог поданого клопотання про встановлення строку підозрюваному та стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15.08.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,7,26, 170КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про встановлення строку підозрюваному та стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15.08.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1