Справа № 194/869/20
Номер провадження 1-кс/194/170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівництва та співробітників Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області,-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати керівництво та відповідних співробітників Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за її заявою від 19 липня 2020 року: внести відповідні відомості до ЄРДР; надати їй витяг з ЄРДР; розпочати кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених відповідних частинами ст.ст. 182, 189, 190, 293, 353, 356, 366 та ін.. КК України з врахуванням кваліфікуючих ознак; провести весь комплекс необхідних та достатніх заходів досудового розслідування та оперативно-розшукової діяльності; проаналізувати матеріали провадження на предмет виявлення ознак інших злочинів та правопорушень, передбачених чинним законодавством України, та скоєних працівниками, службовими особами та керівництвом ТОВ «ФК «Форза», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Воля-Кабель» та ТОВ «ФК» ЄАПБ», а також невідомими їй особами, що використали її персональні дані; у разів виявлення відповідних кваліфікуючих ознак передати її заяву після внесення відомостей до ЄРДР до підрозділу кіберполіції; у разі виявленні інших правопорушень, в тому числі кримінальних, що не є підслідними органам Національної поліції, передати її заяву та матеріали перевірки до відповідних державних правоохоронних і контролюючих установ (СБУ, Уповноваженого з прав людини в ВРУ, фіскальних органів але не виключно); забезпечити їй доступ до матеріалів досудового розслідування.
В судове засідання заступник начальника СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд скарги без його участі та просив долучити до матеріалів справи копію витягу про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд скарги провести без її участі, а справу закрити, оскільки копію витягу з ЄРДР вона отримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи і розглянувши заяву ОСОБА_3 вважає за необхідне закрити провадження по скарзі на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що 29 липня 2020 року слідчим Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП внесено відомості, зазначені у скарзі до ЄРДР, про що свідчить відповідний витяг з ЄРДР за № 0000038 від 29 липня 2020 року.
Беручи до уваги те, що бездіяльність, яка оскаржується ОСОБА_4 припинена, про що свідчить наданий слідчим витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по даній скарзі.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівництва та співробітників Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1