Провадження №1-кс/463/6330/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001282 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.158 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення речей і документів, а саме:

-Інформації про анкетні дані осіб (абонентів), які користуються (яким присвоєна) ІР-адреса: НОМЕР_1 , інформацію про пристрої (ідентифікуючі ознаки, серійні номери та ін.), з яких здійснювався вхід в Інтернет мережу для зміни реєстрації місця голосування, а також фактичні адреси, до яких прив`язана ІР-адреса НОМЕР_1 , тобто інформацію, яка знаходиться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , за період часу з 01.08.2020р. до часу фактичного виконання ухвали суду в друкованому та електронному вигляді;

-Інформації про анкетні дані осіб (абонентів), які користуються (яким присвоєні) ІР-адреси: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , інформацію про пристрої (ідентифікуючі ознаки, серійні номери та ін.), з яких здійснювався вхід в Інтернет мережу, а також фактичні адреси, до яких прив`язані ІР-адреси НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тобто інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 , в період часу з 01.08.2020р. до часу фактичного виконання ухвали суду в друкованому та електронному вигляді;

- Інформації про анкетні дані осіб (абонентів), які користуються (яким присвоєна) ІР-адреса: НОМЕР_4 , інформацію про пристрої (ідентифікуючі ознаки, серійні номери та ін.), з яких здійснювався вхід в Інтернет мережу для зміни реєстрації місця голосування, а також фактичні адреси, до яких прив`язана ІР-адреса НОМЕР_4 , тобто інформацію, яка знаходиться у володінні у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 , за період часу з 01.08.2020р. до часу фактичного виконання ухвали суду в друкованому та електронному вигляді;

-Інформації про анкетні дані осіб (абонентів), які користуються (яким присвоєна) ІР-адреса: НОМЕР_5 , інформацію про пристрої (ідентифікуючі ознаки, серійні номери та ін.), з яких здійснювався вхід в Інтернет мережу для зміни реєстрації місця голосування, а також фактичні адреси, до яких прив`язана вказана ІР-адреса, тобто інформацію, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_4 , за період часу з 01.08.2020р. до часу фактичного виконання ухвали суду в друкованому та електронному вигляді

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, так як не доводить наявність обставин передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, так як слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення вищевказаної інформації, оскільки в дорученні оперативному підрозділу вказані зовсім інші ІР-адреси, ніж зазначені в клопотанні.

Враховуючи наведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1