Справа № 134/631/20
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка, Крижопільського району, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 21.11.2019 вироком Піщанського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 186 до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених: ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
09.02.2020 близько 15.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та, знаходячись на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4 , яка перебувала на порозі коридору житлового будинку та кулаком своєї правої руки наніс один удар по обличчю ОСОБА_4 , в результаті чого, остання впала на підлогу коридору житлового будинку. Після того, як ОСОБА_4 перебувала на підлозі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, своїми кулаками наніс ще декілька ударів по обличчю ОСОБА_4 . В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 014 від 10.02.2020 в ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців на чолі, синців в обох виличних ділянках. Ушкодження виникли від дії тупого-твердого предмету, з обмеженою контактуючою поверхнею, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей в морфологічній характеристиці ушкоджень. Ушкодження у ОСОБА_4 мають незначні, скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, які за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, дії ОСОБА_6 за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження. Потерпіла ОСОБА_4 , в судовому засідання пояснила, що підписала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за проханням матері обвинуваченого, зазначала, що пробачила Гжебінськогого та просить його не судити.
ОСОБА_6 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував, попросив вибачення в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що під час підписання заяви потерпіла не розуміла її значення.
Захисник не заперечує проти задоволення даної заяви.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з огляду на наступне:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 є кримінальним правопорушенням, провадження за яким розпочато по заяві потерпілої в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за № 0000053 від 09 лютого 2020 року в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: