Справа № 185/6424/20
Провадження № 1-кс/185/1339/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 22 вересня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 22 вересня 2020 року, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2020 о 19.50 годині на легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2020 року, о 19.50 годині, на велосипед «Україна», зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 21.09.2020 року, близько 17:45 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Центральній, у с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області з боку вулиці Польова в напрямку вулиці Харківська, допустив зіткнення з велосипедом під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та не впевнившись у безпеці свого руху розпочав змінювати напрямок руху ліворуч, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до комунального некомерційного підприємства «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради».
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 22 вересня 2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
21 вересня 2020 року, о 19.50 годині, під час огляду місця дорожньо-транспортної події було оглянуто та вилучено автомобіль марки DAEWOO LANOS, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед Україна зеленого кольору, з механічними пошкодженнями.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником легкового автомобіля марки DAEWOO LANOS, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником велосипеда Україна, зеленого кольору, є ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Транспортні засоби зберігаються на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Павлоград вул. Дніпровська, 10, для подальшого зберігання.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Власник автомобілю ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 вересня 2020 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучені автомобіль марки DAEWOO LANOS, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед Україна зеленого кольору, з механічними пошкодженнями,були визнані, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001409 від 22 вересня 2020 року.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником легкового автомобіля марки DAEWOO LANOS, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів встановлено, що майно вказане у клопотанні дійсно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України як матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів та можливості подальшого експертного дослідження.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є доказом у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 22 вересня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження та розпорядження та користування на вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2020 о 19.50 годині легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2020 року, о 19.50 годині, велосипед «Україна», зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1