Справа № 127/2637/13-к
Провадження №11-п/801/1298/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї приписів ст. 75 КК України до Касаційного кримінального Cуду Верховного суду для вирішення питання про направлення даного клопотання до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду про направлення провадження до Верховного Суду для вирішення питання про направлення провадження до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності, а саме клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї приписів ст.75 КК України.
Подання мотивоване тим, шо перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначені частиною першою статті 537 КПК. Зокрема, відповідно до пунктів 2-4 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про: умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; звільнення від відбування покарання вагітних жінок i жінок, які мають дітей віком до трьох років. Слід зауважити, що ч.1 ст. 537 КПК України визначено територіальну підсудність під час вирішення зазначених питань, а саме суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лакуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії №34,
з метою забезпечення реалізації права засудженої на доступ до правосуддя, Вінницький міський суд звернувся з поданням до Вінницького апеляційного суду про клопотання до Касаційного кримінального суду Верховного Cуду для вирішення колегією питання про направлення вказаного клопотання засудженої ОСОБА_4 до Заводського суду м. Дніпродзержинська.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про внесення подання до Верховного Суду не підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_4 , остання звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області про застосування до неї приписів ст.75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням. На обґрунтування доводів вказала на перебування на її утриманні малолітніх дітей. Крім того, просила суд етапувати її з Кам`янської виправної колонії №34 до Вінницької установи виконання покарань №1 для подальшої доставки її в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області. Зазначені доводи за своїм змістом є вимогою про перегляд судового рішення (вироку суду) в частині призначеного покарання.
Направляючи провадження до Вінницького апеляційного суду суд першої інстанції послався на норми п.4 ч.1 ст.537 КПК України, розгляд якого відбувається з урахуванням вимог ст.83 КК України, про що в клопотанні засудженої не йдеться.
Таким чином, доводи на які посилається Вінницький міський суд Вінницької області про направлення матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї приписів ст. 75 КК України до Касаційного кримінального Cуду Верховного суду для вирішення питання про направлення даного клопотання до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності, не є підставою для задоволення подання.
Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї приписів ст. 75 КК України до Касаційного кримінального Cуду Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного клопотання до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності повернути в суд першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: