Справа № 366/1697/17
Провадження № 1-в/366/54/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2020 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника відділу Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маделівка, Радомишльського району Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.06.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що ОСОБА_6 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ст.ст.75, 76 КК України та на облік в Іванківський районний відділ з питань пробації поставлений 26.07.2017 року. Під час бесіди йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.

За час перебування на обліку Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв до сільської ради з боку сусідів та односельчан на ОСОБА_6 не надходило.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд вважає, що подання заступника начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області слід задовольнити.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маделівка, Радомишльського району Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.06.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1