Справа № 303/623/17
Провадження № 11-кп/4806/958/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22.01.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , В С Т А Н О В И В : ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2017 року подання начальника Мукачівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, і на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, - задоволено. Скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року. Відбування покарання засудженому ОСОБА_5 постановлено рахувати з моменту його затримання. На вказану ухвалу захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про те, що ухвалою порушено права, свободи та інтереси обвинуваченого. Порушує питання про її скасування та закриття провадження в справі. Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право. Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 18.01.2021. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено. Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя П О С Т А Н О В И В : відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 , на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.11.2017 щодо ОСОБА_5 . Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 01.02.2021. Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1