пр. № 1-кс/759/6811/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2020 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого старшого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Київській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 25.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин ОСОБА_6 будучи засудженим 09.04.2019 року вироком Подільського районного суду м. Києва, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, до 4-х років позбавлення волі, та відбуваючи покарання у місці позбавлення волі, а саме: ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» Міністерства юстиції України, яка розташована за адресою: Київська область, вул. Мирна, 3, керуючись бажанням вчинення тяжкого злочину, у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» Міністерства юстиції України, яка розташована за адресою: Київська область, вул. Мирна, 3, корисливою метою якого було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», що відбувалося систематично та сплановано ОСОБА_6 за наступних обставин.
Так, з метою конспірації, збут наркотичних засобів ОСОБА_6 здійснювався прямим контактом, коли збувач з рук в руки передавав наркотичні засоби, перерахунок грошових коштів здійснювався на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 та використовувався ОСОБА_6 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_6 , у невстановлений час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці на території ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, з метою подальшого збуту здійснив придбання наркотичного засобу «метадон (фенадон)», після чого переніс його за місцем свого утримання у місці позбавлення волі ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», де розпочав його незаконне зберігання, з метою подальшого збуту.
Так, 13.11.2020 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», усвідомлючи суспільно небезпечний характер своїх дій, домовився з ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)» у к-ті. 0.5 гр. речовини, спочатку за 900 гривень, а в подальшому ОСОБА_6 погодився збути наркотичний засіб ОСОБА_5 за 850 гривень.
13.11.2020 близько 12 год. 24 хв. ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, щоб той перерахував грошові кошти, на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований а ОСОБА_7 та використовувався ОСОБА_6 . Після того, як ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у сумі 850 гривень для придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон) у к-ті. 0.5 гр., ОСОБА_6 повідомив його про те, що він зможе забрати придбаний наркотичний засіб у нього 13.11.2020.
Після цього, 13.11.2020 близько 23 год. 05 хв. ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», яка розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, передав ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору вчинивши таким чином останньому збут кристалічної речовини білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-20/55892-МРВ, від 19.11.2020 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон (фенадон)». Маса метадону становить 0,077 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 826 від 09.09.2020), «Таблиця ІІ Список № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.
Крім того, встановлено, що громадянин ОСОБА_8 будучи засудженим 01.11.2016 року вироком Святошинського районного суду м. Києва, за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 186, ст. 75, ст. 76 КК України, до 4-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, вироком Апеляційного суду м. Києва, від 26.12.2016 року, вирок в частині призначеного покарання скасовано, та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, та відбуваючи покарання у місці позбавлення волі, а саме: ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» Міністерства юстиції України, керуючись бажанням вчинення тяжкого злочину, у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» корисливою метою якого було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)», що відбувалося систематично та сплановано ОСОБА_8 за наступних обставин.
Так, з метою конспірації, збут наркотичних засобів ОСОБА_8 здійснювався прямим контактом, коли збувач з рук в руки передавав наркотичні засоби, перерахунок грошових коштів здійснювався на рахунок мобільного номеру оператора стільникового зв`язку за номером НОМЕР_2 , який використовувався ОСОБА_8 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_8 , у невстановлений час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці на території ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», що розташована за адресою: Київсбка область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, з метою подальшого збуту здійснив придбання наркотичного засобу «метадон (фенадон)», після чого переніс його за місцем свого утримання у місці позбавлення волі ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», де розпочав його незаконне зберігання, з метою подальшого збуту.
Так, 20.11.2020 близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», усвідомлючи суспільно небезпечний характер своїх дій, домовився з ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів про збут йому наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)».
20.11.2020 близько 17 год. 39 хв. ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, про можливість придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон (фенадон)» у к-ті. 0.5 гр. речовини, за 900 гривень.
20.11.2020 близько 17 год. 58 хв. ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, щоб той перерахував грошові кошти у сумі 900 гривень, на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який використовувався ОСОБА_8 . Після того, як ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у сумі 900 гривень для придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон) у к-ті. 0.5 гр., ОСОБА_8 повідомив його про те, що він зможе забрати придбаний наркотичний засіб у нього 21.11.2020.
Після цього, 21.11.2020 близько 06 год. 58 хв. продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85» передав ОСОБА_5 , який діяв під контролем правоохоронних органів, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору вчинивши таким чином останньому збут кристалічної речовини білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-20/57106-МРВ, від 30.11.2020 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон (фенадон)». Маса метадону становить 0,114 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 826 від 09.09.2020), «Таблиця ІІ Список № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є наркотичним засобом обіг якого обмежено.
03.11.2020, свідок який відбуває покарання у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », надав письмову згоду на залучення його до конфіденційного співробітництва та проведення інших слідчих дій.
03.11.2020 відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» відносно свідка забезпечено заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних на псевдонім « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що він може повідомити інформацію про осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак дані особи можуть скоїти акт фізичного насильства і морального впливу з метою зміни його правдивих показань.
Свідок, анкетні дані якого змінено на псевдонім ОСОБА_5 , приймав участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 271 КПК України контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які разом зі свідком ОСОБА_9 відбувають покарання у ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)».
Надані показання свідком анкетні дані якого змінено на псевдонім « ОСОБА_5 » - 03.11.2020, 14.11.2020, 21.11.2020, 02.12.2020 є ключовими у вказаному кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для доведення вини підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також інших не встановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, у вчиненні ними збуту наркотичних засобів на території ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» у суді, а у разі застосування насильства відносно свідка « ОСОБА_5 », вказані особи можуть уникнути кримінальної відповідальності у суді.
В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали частково, повідомивши,що свідка доставлено до суду , тому відпала потреба у проведенні відеоконференції при трансляції з іншого приміщення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження дотриманням правил допиту під час судового розгляду.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про допит свідка під псевдонімом « ОСОБА_5 » у судовому засіданні з метою отримання, фіксації і перевірки доказів у кримінальному провадженні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити допит в суді під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Керуючись ст.ст. 27, 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва 21 грудня 2020 р. о 17 год. 45 хв. у закритому судовому засіданні.

Допит свідка провести у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого судового засідання в суді.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1