ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
22 вересня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , та секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
Клопотання мотивовано тим, що 25.03.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області по спец лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.03.2019 близько 21 години 10 хвилин по вул. Залізничній в місті Фастові Київської області невідомі особи нанесли заявнику тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi 5a».
Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, зокрема таких як: проведено огляд місця події (частина дороги по вул. Залізничній в
м. Фастові Київської області); допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; надано доручення СКП Фастівського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, зокрема: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 . Зокрема під час допиту з`ясувати стан майна, яке було викрадено, його вартість та ідентифікаційні дані; за участю потерпілого та спеціаліста скласти фоторобот нападників; призначити судово-товарознавчу експертизу; встановити та допитати свідків вчинення кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку, з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення на час його скоєння; підготувати клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та отримати ухвалу суду; здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та отримати ухвалу суду; провести аналіз отриманої інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій; допитати всіх осіб, інформація про яких міститься у операторів та провайдерів зв`язку; за участю потерпілого ОСОБА_5 провести слідчий експеримент із застосуванням відеозйомки; призначити судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту участю потерпілого ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 26 вересня 2020 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування.
Отже, зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Крім цього, згідно ч. 8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд зважаючи на складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, складність та тривалість проведення судових експертиз, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, оскільки на думку суду, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1