Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4639/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 20.06.2019р. до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СД Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000074 від 20.06.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.06.2019 приблизно о 07 год. 30 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, курсант 1 навчального взводу 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у спальному приміщені будівлі № НОМЕР_2 , військового містечка № НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень та реалізації свого злочинного наміру, висловлюючись нецензурною лайкою, в бік курсанта 1 навчального взводу 3 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав останньому, зверненому до нього в момент нанесення удару передньою частиною тулуба, 1 (один) удар кулаком лівої руки в область обличчя, в результаті чого спричинив матросу ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: садна в області перенісся, які згідно висновку експерта № 507 від 05.08.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; закритого перелому кілок носу, які згідно висновку експерта № 507 від 05.08 2 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, з приводу яких матрос ОСОБА_6 з 20.06.2019 по 27.06.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_4 .
За даним фактом 20.06.2019 військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.
20.06.2020 військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону, підслідність у кримінальному провадженні № 0000074 визначено за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві.
В ході досудового розслідування були виконані наступні слідчі розшукові дії:
-допитано у якості свідків у кримінальному провадженні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
-проведено слідчі експерименти за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 та за участю останнього проведено слідчий експеримент;
-призначено та проведено судово - медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 ;
-відібрано пояснення у ОСОБА_5 по обставинам, за яких останній спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6
12.11.2019 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 406 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
14.11.2019 підслідність у кримінальному провадженні № 0000074 визначено за слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області.
17 червня 2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаїв продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, а саме до 20.12.2020 року.
На даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для здійснення зазначених дій, оскільки їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч. 2 ст. 125 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Статтею 12 КК України, встановлено, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Таким чином, злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру з урахуванням ухвали слідчого судді від 17.06.2020р. спливає 20.12.2020р.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (п. 2 - шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; п. 3 - дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. а саме: встановити додаткових свідків події; встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_6 , провести всі необхідні дії в порядку ст. 290 КПК України.
При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якими передбачено можливість продовження слідчим суддею строку досудового розслідування вчинення нетяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру на строк шість місяців, за такого клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню та слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 20.06.2019р. до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14