Справа № 441/379/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/6/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 грудня 2020 року,

встановив:

вищевказаною ухвалою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000143 від 20 березня 2020 року, прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали направлено ОСОБА_3 в інтересах якої подана скарга.

Роз`яснено, що залишення скарги без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку визначеному КПК України.

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 04 січня 2021 року подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

В порядку ст.399 КПК України ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 06 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 грудня 2020 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків такої з тих підстав, що з апеляційної скарги в порушення вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України неможливо встановити у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Крім цього, вказаною ухвалою звернуто увагу на те, що наявні додатки до апеляційної скарги є неналежної якості, що є недопустимим, так як перешкоджає можливості розгляду апеляційної скарги.

02 лютого 2021 року на виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду від 06 січня 2021 року ОСОБА_3 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, однак вказані недоліки не усунені, а зміст заяви є лише дублюванням апеляційної скарги, поданої 04 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки ОСОБА_3 не усунула зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 06 січня 2021 року недоліки, таку слід повернути апелянту.

Крім цього, вважаю за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя,

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 18 грудня 2020 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2