УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001237,

встановив:

23.11.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «18.10.2020 близько 20:40 годин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнового збитку на суму 1585 грн. 20 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що архівні відеозаписи з камер відеоспостереження гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження, які розташовані в гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається на сервері даної установи, та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 18.10.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до архівних відеозаписів з камер відеоспостереження з можливістю вилучення копій відеозаписів, які знаходяться на сервері гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 18.10.2020 року, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Уповноваженій службовій особі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозаписів.

Ухвала діє по 24 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1