Провадження № 1-кс/161/6401/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено 23.08.2020 року, а саме на:

-Телевізор марки «LG»;
-Слід низу взуття на підвіконні;
-Ключ, що знаходився із внутрішньої сторони хвіртки;
-Сліди рук із склопакета металопластикового вікна;
-Розкладний ніж чорного кольору;
-Срібний ланцюжок з хрестиком та срібний хрестик;
-Мобільний телефон марки «Хуавей».

Клопотання вмотивоване тим, що 23.08.2020, близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до металевої хвіртки, незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, де, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник у приміщення вищевказаного житлового будинку, звідки таємно викрав срібний хрестик, вагою близько 2 грам, срібний ланцюжок, вагою близько 15 грам, на якому знаходився хрестик зі сплаву металів, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3 000 гривень.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 23.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.08.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в приміщенні будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_6 слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події.
До початку проведення огляду, тобто 23.08.2020, ОСОБА_6 , який являється власником даного приміщення, підготував та подав на ім`я начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області письмову заяву про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду домогосподарства, що знаходиться за вищевказаною адресою.
В ході проведення огляду місця події, від 23.08.2020 було виявлено та вилучено:
-Телевізор марки «LG»;
-Слід низу взуття на підвіконні;
-Ключ, що знаходився із внутрішньої сторони хвіртки;
-Сліди рук із склопакета металопластикового вікна.
Крім того, під час проведених першочергових слідчих та процесуальних дій, 23.08.2020 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого було виявлено та вилучено:
-Розкладний ніж чорного кольору;
-Срібний ланцюжок з хрестиком та срібний хрестик;
-Мобільний телефон марки «Хуавей».
Вилучені в ході оглядів предмети, відповідно до винесеної 23.08.2020 року постанови, слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , були визнані речовим доказом, а тому враховуючи вказане, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у якого було вилучені вказані речі, не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі.

Враховуючи вказане слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000749 від 23.08.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на майно, яке було тимчасово вилучено 23.08.2020 року, а саме на:

-Телевізор марки «LG»;
-Слід низу взуття на підвіконні;
-Ключ, що знаходився із внутрішньої сторони хвіртки;
-Сліди рук із склопакета металопластикового вікна;
-Розкладний ніж чорного кольору;
-Срібний ланцюжок з хрестиком та срібний хрестик;
-Мобільний телефон марки «Хуавей».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1