Справа № 464/5631/19
пр.№ 1-в/464/132/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником відділу, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у сумі 3 400 гривень покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
В судове засідання прокурор, представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності осіб, що не з`явилися.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.05.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 3400 грн. присудженого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.05.2020, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 11.08.2020.
Відтак, зважаючи на наведене, та враховуючи, що засуджений виконав свої обов`язки щодо сплати штрафу за вироком суду, суд вважає, що в задоволенні даного подання слід відмовити.
На підставі ст.26 КВК України та керуючись ст.ст.107, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1