УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1622/20

Провадження № 1-в/568/56/20

05 січня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор - не з`явився
фахівця пробації ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області
про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2018 р. Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк терміном в два роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Радивилівським районним судом Рівненської області від 04.05.2018 р. у справі № 568/662/17 засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк терміном в два роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В клопотанні фахівець органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В період іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 008.05.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 24.06.2018 р. за ч. 3 ст. 127 КУпАП, 06.08.2018 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 06.12.2018 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 05.05.2019 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 23.07.2019 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 12.08.2019 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 23.08.2019 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП та 17.11.2019 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_4 період іспитового строку ухилився від виконання обов`язку покладеного на нього судом: 01.10.2018 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Вироком Кузнецевського міського суду Рівненської області від 21.01.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.10.2020 р. в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовлено.
Фахівець з органу пробації в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.
В судове засідання прокурор не з`явився. Водночас від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання органу пробації без участі прокурора.
Ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та той факт, що участь прокурора в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 без участі прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.
Суд враховує, що 23.01.2019 р. Радивилівський районний сектор з питань пробації звертався в Радивилівський районний суд Рівненської області з клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
В обгрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, на реєстрацію не з`являвся, характеризується негативно.
За наслідками розгляду вказаного клопотання Радивилівський районний суд в ухвалі від 20.10.2020 р. у справі № 568/106/19 дійшов висновку, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком Радивилівського районного суду від 04.05.2018 р. закінчився - 04.05.2020 р., а тому, станом на дату винесення ухвали у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
А відтак, суд дійшов висновку, що обставини, які в розумінні ст. 75, 78 КК України могли б слугувати підставою для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , вже були предметом судового розгляду під час винесення ухвали від 20.10.20 р. у справі № 568/106/19, яка набрала законної сили та в установленому законом порядку не оскаржувалась.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 засудженого вироком Радивилівським районним судом Рівненської області від 04.05.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 70 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1