справа № 166/700/20
номер провадження 1-кп/166/93/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 29 липня 2020 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
Неповнолітній ОСОБА_6 14 березня 2020 року, о 21 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , на подвір`ї садиби ОСОБА_7 таємно викрав бувший у використанні велосипед іноземного виробництва, вартістю 1133 грн. 33 коп., чим потерпілій ОСОБА_7 заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному проступкові свою винуватість визнав повністю, осудив свої протиправні дії щодо потерпілої та щиро розкаявся.
Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознакою крадіжки чужого майна.
Обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_6 скоєно кримінальний проступок.
З даних про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, який примирився з потерпілою, та відшкодував їй спричинену кримінальним проступком шкоду.
Потерпілою ОСОБА_7 , неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, яке було підтримано іншими учасниками кримінального провадження.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Розглянувши клопотання, враховуючи думки учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, та встановлені обставини в справі, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.46 КК України, в порядку передбаченому ст.286 КПК України, слід звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного із потерпілою, яким було відшкодовано завдані кримінальним проступком збитки.
Речовий доказ - бувший у використанні велосипед іноземного виробництва, що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_7 , слід повернути власнику ОСОБА_7 , відповідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в справі, пов`язанні з оплатою проведеної товарознавчої експертизи, у розмірі 1256 грн. 08 коп., стягнути, на підставі ст.124 КПК України, з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 в дохід держави.
Керуючись ст.286 КПК України, ст.46 КК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, внаслідок примирення його з потерпілою ОСОБА_7 .
Речовий доказ - бувший у використанні велосипед іноземного виробництва, повернути власнику потерпілій ОСОБА_7 .
Стягнути із законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1