Справа № 671/1458/18
Провадження № 1-кп/686/956/20
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
Згідно з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок Хмельницького міськрайонного суду від 18 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 скасовано та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.
Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону, справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання, про допит під час судового розгляду свідків обвинувачення, проти чого не заперечив обвинувачений та його захисник, яке в силу положень ст. 22 КПК України підлягає задоволенню.
Крім того, прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в свою чергу обвинувачений та його захисник просили змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на менш суворий.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня оголошення ухвали, тобто по 31 жовтня 2020 року включно. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому, суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні та продовженні обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, зокрема, у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку. Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 331, 336, 372 КПК України,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 11 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу в виді тримання під вартою строком по 31 жовтня 2020 року включно.
У судове засідання викликати сторони, потерпілих, заявлених прокурором свідків, явку яких в судове засідання забезпечує сторона, що заявила клопотання, доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , який перебуває під вартою.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя

судді: