Єдиний унікальний номер 317/3169/19
Провадження № 1-в/317/289/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представників органу пробації ОСОБА_3

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

прокурорів ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Горьківської області Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 13.11.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_9 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 18.12.2019 по теперішній час за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2019. На засудженого судом були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 з моменту постановки на облік по теперішній час здійснює старший інспектор Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 18.12.2019 за адресою проживання засудженого був направлений виклик на 03.01.2020 до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області за яким засуджений з`явився.

03.01.2020 засуджений був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 03.01.2020 засудженому призначено дні явки для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

20.01.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

21.01.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмові пояснення щодо пропуску реєстрації 20.01.2020, з яких встановлено, що він забув про необхідність з`явитись для реєстрації. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

06.04.2020 засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

21.04.2020 засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

15.06.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького PB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмові пояснення щодо пропуску реєстрації 06.04.2020, 21.04.2020, 04.05.2020, 18.05.2020, 01.06.2020 з яких встановлено, що засуджений ОСОБА_5 весь цей час з 06.04.2020 по 14.06.2020 дотримувався карантинних заходів, про що інспектора не повідомляв. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

17.06.2020 Запорізький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання ОСОБА_5

27.07.2020 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області у задоволенні подання Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відмовлено.

07.09.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

21.09.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького PB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмові пояснення щодо пропуску реєстрації 07.09.2020, 14.09.2020, з яких встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в ці дні перебував в Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, повідомити про неприбуття для реєстрації не міг, адже у нього відсутній мобільний телефон. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

У цілому за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано три застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Всі факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов`язків, призначених йому вироком суду.

Захисником засудженого, адвокатом ОСОБА_6 , подані письмові заперечення щодо подання. Захисник просить залишити без задоволення подання органу пробації. Свою позицію обґрунтовує тим, що в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2020 обставини щодо неявки засудженого за період з 20.01.2020 до 13.07.2020 визнано поважними. Викладені у поданні факти не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а систематичність ухилення від виконання обов`язків є недоведеною. Подання не містить відомостей про те, що до ОСОБА_5 було застосовано привід. Уповноваженим органом з питань пробації не з`ясовано поважності причин неявки засудженого. Подання не містить відомостей про оголошення засудженого у розшук, а поважність причин неявки засудженого 07.09.2020 та 14.09.2020 враховано не було. Після винесення 21.09.2020 засудженому застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_5 не порушував обов`язків, не вчиняв адміністративних правопорушень.

У судовому засіданні 30.11.2020 представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, наполягала на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2019 з підстав, викладених у поданні.

У судовому засіданні 08.12.2020 представник органу пробації ОСОБА_3 також підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання. Зазначив, що 07.09.2020 та 14.09.2020 він перебував в Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Із оперативними працівниками він виїжджав на місце події, вони знімали відео. Щодо неявок у період з 06.04.2020 по 01.06.2020 вказав, що через запровадження карантину не було транспортного сполучення із м. Запоріжжя.

Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_6 , також заперечував проти задоволення подання з підстав, викладених у письмових запереченнях, які подані до суду.

Прокурор ОСОБА_8 , який приймав участь у розгляді справи 30.11.2020, підтримав подання, просив задовольнити. Аналогічну точку зору висловила прокурор ОСОБА_7 , яка приймала участь у розгляді справи 08.12.2020.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подання, особову справу щодо засудженого, приходить до наступних висновків.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

З 18.12.2019 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

03.01.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом. Йому було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Постановою Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 03.01.2020 засудженому було призначено дні явки на реєстрацію до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перший та третій понеділок кожного місяця.

20.01.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

21.01.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмові пояснення щодо пропуску реєстрації 20.01.2020, з яких встановлено, що він забув, що йому треба з`явитися для реєстрації.

21.01.2020 ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

У подальшому 06.04.2020, 21.04.2020, 04.05.2020, 18.05.2020, 01.06.2020 засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

15.06.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького PB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмові пояснення щодо пропуску реєстрації 06.04.2020, 21.04.2020, 04.05.2020, 18.05.2020, 01.06.2020, з яких встановлено, що засуджений ОСОБА_5 весь цей час з 06.04.2020 по 14.06.2020 дотримувався карантинних заходів, про що інспектора не повідомляв. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.06.2020 засудженому було призначено (збільшено) дні явки на реєстрацію до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перший, другий та третій понеділок кожного місяця.

17.06.2020 Запорізький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання ОСОБА_5 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2020 у задоволенні подання Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відмовлено.

03.08.2020, 17.08.2020 засуджений прибув до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. В ці дні з ним були проведені профілактичні бесіди, а також засуджений був повторно попереджений про можливість скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

07.09.2020, 14.09.2020 ОСОБА_5 знов не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.

21.09.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Запорізького PB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, надав письмові пояснення щодо пропуску реєстрації 07.09.2020 та 14.09.2020. Відповідно до особистих пояснень ОСОБА_5 , він 07.09.2020, в період часу з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., перебував у Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, тому не мав змоги прибути на реєстрацію. Повідомити інспектора не міг, оскільки розбив телефон. 14.09.2020 він повторно не прибув до Запорізького PB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, оскільки знову перебував в Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

21.09.2020 засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки він не з`явився для реєстрації 14.09.2020 та 21.09.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, Законі України «Про пробацію», де вказано, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 дійсно вбачається, що останній обов`язки, покладені на нього вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2019, належним чином виконував не завжди.

Разом із цим, суд не може погодитись із висновком уповноваженого органу з питань пробації про систематичність порушення засудженим ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробуванням без поважних причин.

Так, після першої неявки 20.01.2020 засуджений ОСОБА_5 вже наступного дня з`явився до органу пробації, повідомивши, що забув з`явитись на реєстрацію.

Надалі, після застосування до нього першого застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 06.04.2020, 21.04.2020, 04.05.2020, 18.05.2020, 01.06.2020. У вказаний період в Україні було запроваджено карантин. До 22.05.2020 діяло обмеження руху громадського транспорту, що об`єктивно унеможливлювало з`явлення засудженого до органу пробації для реєстрації.

Щодо неявок засудженого ОСОБА_5 07.09.2020 та 14.09.2020 суд виходить із наступного.

Як зазначив засуджений ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях, 07.09.2020 та 14.09.2020 він не прибув на реєстрацію, оскільки в ці дні перебував в Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У відповідності до копії листа Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.10.2020, згідно записів журналу обліку відвідувачів та запрошених до Запорізького РВП в період часу з 10 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 07.09.2020 та 14.09.2020 ОСОБА_5 не перебував у Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Хоча вказаний лист формально і вказує на відсутність ОСОБА_5 у Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 07.09.2020 та 14.09.2020, проте суд не може не врахувати, що у судовому засіданні ОСОБА_5 досить послідовно розповів про те, яким чином та де він провів ці дні. Він повідомив про наявність кримінального провадження за фактом крадіжки його майна та кримінального провадження у якому йому наразі обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Засуджений назвав імена оперативних працівників поліції з якими провів цей час, пропонував надати номер телефону оперативного працівника для підтвердження поважності причини.

На переконання суду неявки засудженого ОСОБА_5 07.09.2020 та 14.09.2020 потребували більше ретельного дослідження органом пробації до застосування застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, проте органом пробації надана засудженим інформація належним чином перевірена не була.

Слід урахувати й те, що після неявок 07.09.2020 та 14.09.2020 засуджений знову самостійно з`явився до органу пробації, виклавши у письмових поясненнях причини неявок.

Суд не може не врахувати, що 21.09.2020 засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки він не з`явився для реєстрації 14.09.2020 та 21.09.2020. Разом із тим, 21.09.2020 ОСОБА_5 з`являвся до органу пробації, писав письмові пояснення, його підпис є у листку реєстрації.

Загалом, після поновлення транспортного приміського сполучення ОСОБА_5 систематично з`являвся до органу пробації по 07.09.2020.

На час розгляду подання засуджений ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності не притягався. Хоча він і перебуває під вартою у кримінальному провадженні, проте вироку, яким би він був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наразі немає.

Врахувавши встановлені у судовому засіданні обставини, розглянувши справу у межах подання, суд вважає, що в матеріалах справи наразі відсутні достатні дані, які б свідчили про стійке небажання засудженого ОСОБА_10 ставати на шлях виправлення, його свідоме ухилення від виконання покладених вироком суду обов`язків, тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1