Справа № 592/9999/20
Провадження № 1-кс/592/5066/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000467 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке мотивується тим, що 31 серпня 2020 року, близько 13:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між вищевказаними особами виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ножем наніс удар в грудну клітку в область серця останнього, в результаті чого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки, з якими в подальшому був госпіталізований до КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня». Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

01 вересня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

01 вересня 2020 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В період часу з 19:28 год. по 20:25 год. 31 серпня 2020 року слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події на території двору домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 . В ході проведеного огляду виявлено та вилучено: змив плям речовини бурого кольору на гумовому килимі при вході до квартири АДРЕСА_2 та контрольний змив; змив плям речовини бурого кольору на гумовому килимі на ганку при вході до квартири АДРЕСА_2 та контрольний змив; мобільний телефон «ASTRA», без сім карт з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , виявлені на дивані перед входом до квартири АДРЕСА_2 ; скляну попільничку на столі перед входом до квартири АДРЕСА_2 ; пластикову пляшку ємністю 1 літр з рідиною; пластикову пляшку ємністю 0,5 літрів на столі перед входом до квартири АДРЕСА_2 ; три чашки на столі перед входом до квартири АДРЕСА_2 .

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення цих речових доказів. Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз по вилученим у ході вище вказаного огляду об`єктах.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, де просив розглянути клопотання без його участі та без участі власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що Сумський РВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 01 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Постановою слідчого від 01 вересня 2020 року вказані вище речі, виявлені під час проведення огляду місця події 31 серпня 2020 року, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення доведено, що виявлені та вилучені під час огляду місця події на території двору домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 - змив плям речовини бурого кольору на гумовому килимі при вході до квартири АДРЕСА_2 та контрольний змив; змив плям речовини бурого кольору на гумовому килимі на ганку при вході до квартири АДРЕСА_2 та контрольний змив; мобільний телефон «ASTRA», без сім карт з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , виявлені на дивані перед входом до квартири АДРЕСА_2 ; скляну попільничку; пластикову пляшку ємністю 1 літр з рідиною; пластикову пляшку ємністю 0,5 літрів; три чашки, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, на них слід накласти арешт. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на змив плям речовини бурого кольору на гумовому килимі при вході до квартири АДРЕСА_2 та контрольний змив; змив плям речовини бурого кольору на гумовому килимі на ганку при вході до квартири АДРЕСА_2 та контрольний змив; мобільний телефон «ASTRA», без сім карт з ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , виявлені на дивані перед входом до квартири АДРЕСА_2 ; скляну попільничку; пластикову пляшку ємністю 1 літр з рідиною; пластикову пляшку ємністю 0,5 літрів; три чашки, які вилучені 31 серпня 2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000467 від 01 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1