Провадження № 1-кс/686/557/21
УХВАЛА
Іменем України

11 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003516 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року старший слідчий 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003516 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України на 12 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно здійснити повторний допит потерпілого ОСОБА_5 в ході якого детально встановити всі обставини вчинення відносно нього розбійного нападу, перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб які раніше були судимі за вчинення подібних майнових злочинів, здійснити повторний по квартирний обхід по АДРЕСА_1 , надати відповідне доручення працівникам СКП Хмельницького ВП на проведення заходів з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте в клопотанні зазначив проводити розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 26.07.2019 о 09:07 години, троє невстановлених слідством осіб діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в дворі біля будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, вчинили напад поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , під час якого двоє із невідомих наносили удари по тілу потерпілого руками та твердим предметом схожим на рукоятку пістолета, яким же погрожували застосувати з метою подолання опору потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого невстановлені особи заволоділи коштами в сумі близько 12 000 доларів США, 4400 євро та 5000 гривень, тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великих розмірах (згідно курсу НБУ станом на 26.07.2019) на загальну суму 421 232 гривні..

По даному факту 26.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

26.07.2019 року в дворі будинку, що за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час чого вилучено:

- ніж, одяг, наручний годинник потерпілого зі слідами РБК,

-частину нігтів з правої та лівої руки потерпілого.

-скло і оправа від окулярів (першого злочинця),

-сумку дорожню (першого злочинця)

-футболку з РБК,

-три змиви РБК,

-велосипед (належність не встановлено), змиви з керма велосипеда, сидіння велосипеда (на біологію)

-слід транспортного засобу (велосипеда, залитий гіпсом),

-один слід взуття (залитий гіпсом, підозрюваних),

-зарядний пристрій, листок від дерева з плямою РБК.

По вилучених на місці події було призначено ряд судових експертиз та отримано відповідні висновки, однак встановити інформацію яка б містила інтерес для досудового розслідування не представилось за можливе.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення:.
- створено групу слідчих у кримінальному провадженні та складено план спільних слідчих (розшукових) дій, щодо розкриття та розслідування вченого незаконного заволодіння транспортним засобом.
- прийнято заяву про скоєння кримінального правопорушення у ОСОБА_5
- проведено огляд місця події;
- накладено арешт на вилучені під час огляду місця події речові докази
- вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що близько 09 год. 07 хв. 26.07.2019 року він вийшов з місця свого проживання, а саме підходу №1 разом із своїм сином, для того, щоб викинути сміття, взявши з собою сумочку чорного кольору в якій знаходились грошові кошти в сумі 4400 євро, 12 000 доларів США та 5000 гривень та почав рухатись в напрямку другого під`їзду, в цей час йому назустріч йшло двоє осіб та коли порівнялись з потерпілим, один з них наніс удар рукою в область носа потерпілого, після чого той втратив рівновагу та присів, а чоловік №1 почав наносити удари кулаками по голові, після чого до них підбіг чоловік №2 та підібрав сумку потерпілого з грошовими коштами, після чого чоловік №1 побіг в напрямку вул. Ціолковського, а потерпілий побіг за ним, після чого наздогнавши нападника між ним та потерпілим почалась бійка в ході якої потерпілий наніс удар ножом в область правої верхньої лопатки, після чого потерпілий відчув удар твердим предметом по голові, який йому наніс чоловік №3 та погрожуючи предметом схожим на пістолет забрав чоловіка №1, який побіг в напрямку вул. Чорновола, а чоловік №3 побіг в напрямку вул. Довженка.
- складено фоторобот двох осіб, які здійснили напад на потерпілого
- додаткового допитано потерпілого ОСОБА_5
- проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5
- проведено перевірку 31-го магазину поблизу місця скоєння злочину з приводу осіб, які б могли вчинити розбійний напад, інформації яка б становила інтерес не встановлено.
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що 26.07.2019 року приблизно о 08 год. я знаходився в м. Деражні, на зупинці, намагався зупинити автомобіль для того, щоб дістатися до м. Хмельницький, оскільки був записаний на прийом до лікаря-хірурга в Хмельницькій обласні лікарні. Приблизно в цей час до зупинки під`їхав автомобіль марки Вольксвагнен Т4 білого кольору, водій повідомив, що прямує до обласної лікарні м. Хмельницького. Приблизно о 09 год. 10 хв. ми заїхали у двір будинку, адресу якого я не знаю, даний я запам`ятав, вказати зможу. Після того як ми заїхали, водій зупинився у дворі будинку біля кута будинку поблизу зупинки. Водій зайшов здається до першого під`їзду, який розміщувався ближче до мене, а я вийшов з автомобіля та вирішив перекурити. Потім я помітив як з дальнього під`їзду вийшов раніше не знайомий чоловік з дитиною і в цей час вийшов з під`їзду водій, який мене привіз. Після цього відразу я побачив як двоє чоловіків почали бити чоловіка який вийшов з дитиною. Це відбувалось приблизно на відстані 30-ти метрів від мене. Вказані двоє чоловіків повалили іншого чоловіка, потерпілого, на землю, точніше я побачив, як потерпілий вже знаходився на землі в положенні лежачи, а вони лежали на ньому та почали наносити йому удари руками по голові та тулубу. Того дня поблизу місця скоєння злочину на велосипеді я жодних людей не бачив, а також не бачив велосипедів, які стояли поблизу місця вчинення злочину.
Осіб які здійснили напад на чоловіка я бачив лише двох. Крім цього, хочу повідомити, що перебуваючи вдома, в себе на джинсах в яких я був одягнений в момент побиття даного чоловіка на правій калоші штанів я виявив дві плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров. Дані штани надаю добровільно для вилучення та проведення експертизи.
- переглянуто відеозапис за участі свідка ОСОБА_7 , повідомив, що один з чоловіків зображений на відеозаписі ззовні схожий на нападника.
- проведено огляд та вилучено джинси зі слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_7
- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка показала, що працює продавцем в магазині «АТБ», зранку 26.07.2019 року сіла на лавочку поблизу будинку АДРЕСА_2 для того, щоб покурити та залишила свою футболку.
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , дружину потерпілого, яка показала, що 26.07.2019 року близько 09 год. вона пішла на роботу, приблизно через півгодини їй стало відомо про те, що на її чоловіка було здійснено напад, після чого вона повернулась додому.
- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який раніше судимий за вчинення майнових злочинів, інформації, яка б становила інтерес під час допиту не встановлено
- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який раніше судимий за вчинення майнових злочинів, інформації, яка б становила інтерес під час допиту не встановлено
- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , інформації яка б становила інтерес не встановлено
-допитано в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , інформації яка б становила інтерес не встановлено
- допитано в якості свідка ОСОБА_15 , водія автомобіля Вольсваген Т4, який показав, що взяв з м. Деражні підібрав трьох пасажирів та по приїзду до м. Хмельницький, один з пасажирів поїхав разом з ним в мікрорайон «Раково». Після того, як він вийшов з під`їзду побачив, як чоловік якого він підвозив побіг йому назустріч та підбіг до якогось чоловіка та зробив йому «підніжку» після чого той впав під машину, одразу піднявся та побіг в напрямку дитячого майданчику.
- відібрано біологічні зразки у ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_5
- оглянуто вилучені джинси у ОСОБА_7 за участі експерта
- скеровано запит до регіонального сервісного центру МВС стосовно власника автомобіля марки Вольксваген Т4 та отримано відповідь;
- скеровано запит до регіонального сервісного центру МВС з приводу автомобілів марки «Москвич» - отримано відповідь про неможливість виконання запиту.
- отримано радіорозвідку з місця події;
- підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами моніторингу на місці вчинення злочину та виїздах з міста і отримано ухвалу які спрямовано мобільним операторам для виконання, отримано диски з інформацією, яку направлено до УОТЗ ( довідка очікується)
- отримано ухвалу та направлено до УОТЗ інформацію стосовно з`єднань ОСОБА_16
- проведено обхід магазинів з продажу окулярів, інформації не встановлено
- отримано ухвалу та направлено до УОТЗ інформацію стосовно з`єднань ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14
- отримано радіорозвідку з місця події за період часу з 06:00 год. по 12 год. 18.07.2019, отримано ухвалу та вилучено інформацію у операторів мобільного зв`язку та направлено до УОТЗ ( очікується довідка).
- отримано ухвалу суду та скеровано операторам мобільного зв`язку щодо близько 200 абонентів номера яких потрапили до радіорозвідки ( очікується вилучення інформації)
- згідно довідки УОТЗ під час аналізу отриманого моніторингу по операторам рухомого мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «ТриМОБ» в період часу з 07:00 год., по 10:00 годин 26.07.2019 року всього зафіксовано 21085 з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку по операторам ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «ТриМОБ».
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003516 від 26.07.2019 року закінчується 26.01.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003516 від 26.07.2019 року становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003516 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя