Справа № 699/816/20
Номер провадження 1-кп/699/170/20
УХВАЛА
про закриття провадження

12.10.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000034 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 04.08.2020 року, близько 18.00 години, знаходячись на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівого плеча, один удар кулаком правої руки по правій молочній залозі. Згідно висновку експерта № 05-11-01/183 від 04.09.2020 року, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та правої молочної залози, які утворилися від дії тупого твердого предмету і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, у якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням та просила закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в тому разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття провадження, вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

З огляду на викладене, керуючись ч.4 ст.26, 392, ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000034 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1