У Х В А Л А

копія
Справа № 401/2087/20 Провадження № 1-кс/401/341/20

09 жовтня 2020 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна заявника ОСОБА_4 ,

представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна частково, у кримінальному провадженні №0001230 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, та передачу власнику на відповідальне зберігання його арештоване майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна частково про передачу йому на відповідальне зберігання легкового автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , обгрунтували клопотання тим, що ухвалою слідчого судді від 08 вересня 2020 року накладено арешт на легковий автомобіль, марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності йому, ОСОБА_4 . За кермом вказаного автомобіля 04 вересня 2020 року вчинив дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_4 , підозрюваного у справі. Представник адвокат ОСОБА_5 вказує, що потреби в подальшому продовженні арешту вказаного майна та зберіганні автомобіля на території відділу поліції не має, оскільки всі необхідні слідчі дії слідчим вже проведені, а в Світловодському ВП, де знаходиться автомобіль немає належних умов для його зберігання. З метою збереження цілісності його автомобіля просить скасувати арешт на автомобіль та передати його на відповідальне зберігання йому, як власнику. Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримав клопотання, пославшись на обставини, якими ОСОБА_4 обґрунтовує своє клопотання, вказав, що дійсно слідчим проведені слідчі дії, а тому залишення автомобіля на зберіганні в Світловодському ВП без належних умов зберігання призведе до його псування. ОСОБА_4 зазначив, що буде зберігати автомобіль в гаражі по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скасування арешту на легковий автомобіль, який належить ОСОБА_4 , разом з тим не заперечував проти передання автомобіля на зберігання власнику ОСОБА_4 , оскільки в Світловодському відділі поліції не має умов для належного зберігання автомобіля. Повідомив, що під час досудового розслідування з арештованим автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії, дослідження та експертизи.

Слідчий Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про час і місце судового засідання був повідомлений, в судове засідання не прибув, заперечнь проти задоволення клопотання власника майна не подавав.

Заслухавши заявника та його представника, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2020 року близько 12 годині 50 хвилин водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух навпроти будинку № 73-А по вулиці Героїв України в напрямку перехрестя з вулицею Михайла Грушевського в м. Світловодськ Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переході. В результаті ДТП ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи кісток черепу та ушибу головного мозгу була доставлена до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги. 04.09.2020 року в ході проведення огляду місця події по вулиці Героїв України біля будинку № 73-А м. Світловодськ Кіровоградської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_4 .

За даним фактом ДТП внесено відомості до ЄРДР за №0001230 від 04 вересня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 08 вересня 2020 року постановлено накласти арешт на автомобіль марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Залишити вищезазначене майно на зберігання Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти передання автомобіля на зберігання власнику ОСОБА_4 , оскільки в Світловодському відділі поліції не має умов для належного зберігання автомобіля. Повідомив, що під час досудового розслідування з арештованим автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії, дослідження та експертизи.

Враховуючи викладене, власник майна та його представник довели в судовому засіданні, що в подальшому збереженні на території відділу поліції арештованого автомобіля, власником якого не є підозрюваний ОСОБА_6 , відпала потреба.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність умов у Світловодському ВП для належного зберігання автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти передання на зберігання автомобіля власнику, приходжу до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання ОСОБА_4 . Клопотання в частині передання автомобіля для належного та відповідального зберігання власнику підлягає задоволенню, оскільки в Світловодському ВП відсутні умови для збереження арештованого майна. Разом з тим відсутні підстави для скасування арешту вказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 174, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання легковий автомобіль, марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні в Світловодському відділі поліції, на який у відповідності до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 08 вересня 2020 року, в рамках кримінального провадження №0001230 від 04 вересня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, був накладений арешт.

Власнику ОСОБА_4 зберігати автомобіль марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в гаражі по вулиці О. Кошового, №2 в с. Велика Скельова Світловодського району Кіровоградської області, до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Роз`яснити власнику майна ОСОБА_4 , що відповідно до ухвали слідчого судді від 08 вересня 2020 року заборонено будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим легковим автомобілем, марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 коричневого кольору.

Власнику ОСОБА_4 надати доступ до автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на першу вимогу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом