Справа № 525/964/20
Провадження № 1-кп/525/102/2020

У Х В А Л А

30.09.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області питання про виправлення описки у вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
росіянина, фактично проживаючого в

АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина
Російської Федерації 51 № НОМЕР_1 від 05.11.2008 до 05.11.2013,
не одруженого, з загальною середньою освітою,
не працюючого, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 затверджено угоду від 31.07.2020 про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначено узгоджене покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та у відповідності до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Також цим вироком вирішено долю речових доказів по даному кримінальному провадженню та судових витрат у справі. Вирок набрав законної сили 08.09.2020.
Після оголошення даного вироку суду судом було виявлено, що у вступній частині даного вироку допущено описку, оскільки рік народження обвинуваченого помилкового вказано «1982» замість правильного «1987».

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в порядку ст.135 КПК України сповіщалися про день і час судового засідання, з метою виконання положень ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши в порядку ст.379 КПК України питання виправлення описки в судовому рішенні вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 приходить до наступних висновків.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно ч.1 ст.374 КПК України вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

З матеріалів судового провадження та зі змісту мотивувальної частини вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 вбачається, що правильною датою народження обвинуваченого ОСОБА_3 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, у вступній частині вищевказаного вироку було допущено описку та помилково зазначена дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно, ця допущена судом описка у вступній частині вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 підлягає виправленню з необхідністю зазначення правильної дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.135, 374, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У вступній частині вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000010 від 20.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України виправити описку, вказавши правильну дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію даної ухвали направити заінтересованим особам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1