н/п 1-кс/766/6258/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до:

- регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відображення перерахування грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » за виконання договору № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р. за період з 02.03.2018 по 31.12.2018 р.;
- сертифікати якості на використані будівельні матеріали та вироби за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- акти на приховані роботи за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- товарно- транспортні накладні на використані механізми за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
журнал технічного нагляду за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- декларації про початок виконання робіт з капітального ремонту конструктивних елементів житлового будинку за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- платіжні доручення, рахунки тощо на придбання будівельних матеріалів та обладнання за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх документів для долученя до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд клопотання просить проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Обґрунтуванні клопотання:

03.11.2018 до чергової частини Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до працівників ПП « ОСОБА_6 » які у період часу з 02.03.2018 до 26.09.2018 привласнили ввірене їм майно, а саме будівельні матеріали, чим спричинили матеріальний збиток ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сума якого встановлюється.

Встановлено, що 02.03.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП « ОСОБА_4 » було укладено договір підряду капітального ремонту № 106, що полягав у проведенні капітального ремонту під`їздів № 1 та № 2 будинку АДРЕСА_2 (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Згідно п. 5.1.9 вказаного договору ОСОБА_4 (підрядчик) зобов`язаний був зберігати в належному стані будівельні матеріали які вилучено при виконання ремонтних робіт та є власністю ОСББ. Так, згідно пояснень мешканця будинку ОСОБА_5 , працівники підрядної організації під час виконання робіт робили розбирання балконів загального користування, після чого вивезли будівельні матеріали, а саме силікатну цеглу та плити перекриття балконів на базу за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, ОСОБА_4 умов договору не виконав, заходів щодо збереження демонтованих будівельних матеріалів не вжив, та розпорядився майном ОСББ на свій розсуд.
14.04.2020 за матеріалами кримінального провадження було призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизи. 28.04.2020 до СВ Корабельного ВП надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відображення перерахування грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » за виконання договору за період з 02.03.2018 по 31.12.2018 р.; сертифікати якості на використані будівельні матеріали та вироби; акти на приховані роботи; товарно- транспортні накладні на використані механізми; журнал технічного нагляду; декларації про початок виконання робіт з капітального ремонту конструктивних елементів житлового будинку; платіжні доручення, рахунки тощо на придбання будівельних матеріалів та обладнання.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Усі ці документи можуть бути використані як належні та допустимі докази, а саме вони отримають статус документів, тобто письмових доказів.

Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 03.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, що визначає привласнення ввірене особі майно.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відображення перерахування грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » за виконання договору № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р. за період з 02.03.2018 по 31.12.2018 р.;
- сертифікати якості на використані будівельні матеріали та вироби за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- акти на приховані роботи за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- товарно- транспортні накладні на використані механізми за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
журнал технічного нагляду за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- декларації про початок виконання робіт з капітального ремонту конструктивних елементів житлового будинку за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- платіжні доручення, рахунки тощо на придбання будівельних матеріалів та обладнання за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.
В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати, старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії та вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме: регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відображення перерахування грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » за виконання договору № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р. за період з 02.03.2018 по 31.12.2018 р.;
- сертифікати якості на використані будівельні матеріали та вироби за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- акти на приховані роботи за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- товарно- транспортні накладні на використані механізми за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
журнал технічного нагляду за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- декларації про початок виконання робіт з капітального ремонту конструктивних елементів житлового будинку за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.;
- платіжні доручення, рахунки тощо на придбання будівельних матеріалів та обладнання за договором № 106 підряду з капітального ремонту від 02.03.2018 р.,
Встановити строк дії ухвали до 10.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1