н/п 1-кс/174/202/2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, вказуючи, що 31.08.2020 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що в період з 25.08.2020 р. по 27.08.2020 р., невідома особа шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами на суму 15 9506 999 гривень, які останній через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.08.2020 р., 25.08.2020 р., 26.08.2020 р. та 27.08.2020 р. переказав на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , для купівлі автомобіля згідно оголошення в мережі Інтернет.
Просить надати їй тимчасовий доступ до інформації банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка стосується випуску (перевипуску) даної картки, історії руху коштів; коли та які суми були зараховані та зняті з картки, фото та відеоматеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки; з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, у електронному та печатному вигляді, за період з 25.08.2020 до часу виконання даної ухвали. Розгляд клопотання проводити за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ст.163 КПК України.
Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, достатніх та безсумнівних доказів того, що рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), матеріали клопотання не містять.
До того ж, будь-які процесуальні документи щодо часу та обставин отримання органом досудового розслідування вищезазначених копій платіжних документів, у матеріалах справи відсутні і інших доказів на підтвердження вказаних обставин матеріали клопотання не містять, тому є незрозумілим, з яких саме даних виходив дізнавач, зазначаючи про належність вказаного рахунку ОСОБА_5 та його відкриття саме в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Таким чином, матеріали клопотання не містять достатніх та безсумнівних доказів на підтвердження як факту відкриття рахунку № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так і факту належності цього рахунку ОСОБА_5 , належна перевірка показів потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин перерахування ним коштів за автомобіл,ь органом досудового слідства не проведена,тому підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про вказаний рахунок, відсутні, а клопотання подано передчасно і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання дізнавача Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у головному відділенні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1