Код суду 233 Справа № 233/3207/20
Вирок
Іменем України
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області,громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який працює за усною домовленістю, працездатного, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
На початку червня 2020 року, у денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи біля недобудованої триповерхової будівлі, розташованої навпроти будинку №62 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області, побачив дикоростучий кущ рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_4 винник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, зірвав верхівкові частини та листя з рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту. У той же день, ОСОБА_4 , зірвані ним верхівкові частини та листя рослини роду коноплі помістив до газетного згортку та переніс його до занедбаної будівлі, розташованої на відстані 30м. від будинку №62 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області, де поклав у отвір для просушування, тим самим умисно, незаконно почав виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, для особистого вживання.
20 червня 2020 року, у денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , прийшов до занедбаної будівлі, розташованої на відстані 30 м. від будинку №62 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області, де забрав раніше залишений ним газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та поклав його до лівої кишені своїх шортів, які були на ньому, тим самим незаконно, умисно почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, для особистого вживання.
Того ж дня, в період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля будинку №56 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції з лівої задньої кишені своїх шортів, які були одягнуті на ньому, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3/12-508 від 24 червня 2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 23,07 г., маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 20,62 г.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що у травні 2020 року, вдень, він проходив за першою школою, де побачив кущ коноплі. Будучи обізнаним, з якою метою використовується дана рослина, він зірвав з куща верхівки для подальшого вживання їх шляхом паління. Потім, загорнувши їх у знайдену газету, він поклав їх у отвір у недобудованій будівлі для просушування. Перед своїм днем народження вдень він повернувся на те місце, забрав залишений ним газетний згорток з коноплею і поклав його до кишені шортів. Далі, прямуючи через перехрестя, його зупинили працівники поліції, яким він видав вказаний згорток з коноплею. Шкодує про вчинене, просить суворо його не карати.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Протоколом огляду місця події від 20 червня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 у присутності двох понятих, біля будинку №56 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області надав слідчому для огляду з лівої кишені шортів газетний згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі.
Протоколом огляду місця події від 20 червня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 у присутності двох понятих, вказав на ділянку місцевості біля недобудованої триповерхової будівлі, розташованої навпроти будинку №62 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області, де він побачив дикоростучий кущ рослини роду коноплі.
Висновком експерта № 3/12-508 від 24 червня 2020 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 23,07г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину становить 20,62 г.
В ході проведення слідчого експерименту 06 липня 2020 року ОСОБА_4 , у присутності двох понятих, розповів та на місці показав, де він зірвав верхівки з куща коноплі, які потім поклав для просушування у недобудованій споруді та де його зупинили працівники поліції.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає - щире каяття.
Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.
Тож, враховуючи вищенаведені обставини, з урахуванням відомостей особи ОСОБА_4 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, критично ставиться до свого вчинку; суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання йому у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, яка діяла на час вчинення ним кримінального правопорушення, тобто до 01 липня 2020 року, виходячи з положень ст.5 КК України, відповідно до якої, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.ст.122,124 КПК України слід покласти на ОСОБА_4 , з якого стягнути на користь держави 653 гривні 80 копійок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65- 67 КК України, ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази:
- газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 19,62 г., який зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу : 24060300 «Інші надходження») процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1