29.07.2020
Справа №642/1063/18
Провадження №: 1-в/642/197/20
У Х В А Л А
Іменем України

29 липня 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання Золочівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на1 рік, -
встановив:
до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся начальник Золочівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із поданням про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_2 , а саме для вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність згідно чинного законодавства.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що його слід повернути Золочівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з огляду на те, що воно надійшло до неналежного суду.
Як вбачається з подання вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на виконанні в Золочівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та ОСОБА_2 у даній установі перебуває на обліку.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Так, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У відповідності до ч.1 ст. 539 КВК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 539 КВК України подання про приведення вироку у відповідність до нового закону подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Золочівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на1 рік - повернути Золочівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подання до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1