Справа № 215/3429/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги представника ТОВ "АЛЬФАМЕТАЛСТІЛ" адвоката ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 представник ТОВ «Альфаметалстіл» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на незаконні дії слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в області ОСОБА_3 , згідно якої просить повернути ТОВ «Альфаметалстіл» металобрухт, вилучений під час проведеного обшуку по кримінальному провадженні №0000755 від 12.06.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України , та усунути перешкоди в користуванні майном.
Ввичвши матеріали скарги слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно до положень ст.ст.303,304 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги заявник оскаржує бездіяльність слідчого ОСОБА_3 щодо неповернення товариству майна, вилученого у червні 2020 року під проведення обшуку.

Водночас, ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.09.2020 у задоволенні скарги ТОВ «Альфаметалстіл» на дї слідчого про повернення металобрухту відмовлено.
Доказів звернення ТОВ «Альфаметалстіл» протягом вересня жовтня 2020 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в області з клопотанням про повернення майна ні в тексті скарги ні в додатках до скарги не міститься.

При цьому, слід також відмітити, що згідно внесених змін до КПК та КК України від 01.07.2020 на теперішній час кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, відноситься до кримінальних проступків та повинно перебувати в провадженні дізнавачів органу Національної поліції, а не слідчих.

Отже скарга подана поза межами процесуального строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, тому за відсутності клопотання про поновлення цього строку, скарга ТОВ «Альфаметалстіл» на дії слідчого підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.9, 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ "АЛЬФАМЕТАЛСТІЛ" ОСОБА_2 на незаконні дії слідчого - повернути .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1