Справа № 143/1057/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 09.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про накладення арешту,-

Встановив:

Старший слідчий СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на: шість металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожі на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.», аналогічні одна одній; металевий предмет, ззовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A.K; чотири предмети жовтого кольору, ззовні схожі на набої, з маркуванням «OZK 9mm P.A.»; три предмети жовтого кольору, ззовні схожі на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.», аналогічні одна одній; один слід одорологічного походження, вилучений з поверхні керма автомобіля; один слід одорологічного походження, вилучений з поверхні ручки перемикання передач; змив з поверхні правих передніх дверей; пластикову коробку чорного кольору, ззовні схожу на коробку для зберігання пістолета, паперову квитанцію із записом «від 08.09.2020, стартовий пістолет, кал.9 мм., EKOL Lady, № НОМЕР_1 », ліхтар чорного кольору у вигляді дубінки, які було вилучено під час ОМП від 09.09.2020, в автомобілі марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , проведеному на території арешт майданчику Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, по вул. Б. Хмельницького, 81 Г, м. Погребище, Вінницької області, та які на даний момент знаходяться у службовому кабінеті №201 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Б. хмельницького, 81г, м. Погребище, Вінницької області.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 09.09.2020 року близько 06 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , спільно із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , перебуваючи на залізничному переїзді 57 км. ст. Ржевуська в м. Погребище Вінницької області, вчинили хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю, а саме, ігноруючи закриті шлагбаумні переїзди, заїхали автомобілем марки «Хюндай Сантафе», держ. номер НОМЕР_2 , на залізничні колії та здійснювали постріли вгору тягового потягу «3502», який здійснював маневрові роботи з предмету, зовні схожого на пістолет.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 09.09.2020 року, з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.

09.09.2020 року о 14 год. 14 хв., за добровільної згоди власника транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ), а саме написаної власноручно заяви, працівниками Погребищенського ВП було проведено огляд автомобіля марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходився на арешт-майданчику Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького, 81 Г, м. Погребище, Вінницької області.

В ході проведення огляду між лобовим склом та капотом автомобіля, із зовнішньої сторони, було виявлено та вилучено шість металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.», аналогічні одна одній, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління», на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи.

Окрім цього, в ході проведення огляду, в салоні автомобіля, було виявлено та вилучено: металевий предмет, ззовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A. НОМЕР_4 , в середині якого знаходяться чотири предмети жовтого кольору, ззовні схожі на набої, з маркуванням «OZK 9mm P.A.», один з яких було виявлено у каналі ствола, а три інших у предметі ззовні схожому на магазин до пістолета. Металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, було поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління», на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи, а чотири предмети жовтого кольору, ззовні схожі на набої, також було поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління», на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи.

Також в ході огляду салону автомобіля було виявлено та вилучено три предмети жовтого кольору, ззовні схожі на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.», аналогічні одна одній, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління», на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи.

Окрім цього, в ході огляду салону автомобіля було виявлено та вилучено оригінали документів, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія серії НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 03.03.2010 року, на ім`я ОСОБА_4 ; поліс №АО/1340359 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.09.2019 року на автомобіль марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління», на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи.

Також в ході огляду із салону автомобіля, за допомогою фланелевих серветок та фольги, було виявлено та вилучено два сліди одорологічного походження, а саме: один слід вилучено з поверхні керма автомобіля, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7182612, один слід вилучено з поверхні ручки перемикання передач, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7182611. Окрім цього, за допомогою ватної палички, яку було поміщено до пластикового тубусу, з поверхні правих передніх дверей було вилучено змив, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління», на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи та підписи. При огляді багажника автомобіля було виявлено та вилучено пластикову коробку чорного кольору, ззовні схожу на коробку для зберігання пістолета, в середині якої знаходиться паперова квитанція із записом «від 08.09.2020 року, стартовий пістолет, кал.9 мм., EKOL Lady, № НОМЕР_1 » та ліхтар чорного кольору у вигляді дубінки, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7264236.

Також в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який поміщено на арешт-майданчик Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького, 81 Г м. Погребище, Вінницької області. Окрім цього, в ході проведення огляду було вилучено ключі від автомобіля, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7050785.

Покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що виявлені і вилучені в ході проведення огляду місця події від 09.09.2020 року предмети можуть бути засобами для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання зникнення, пошкодження, приховання даних речових доказів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а також для запобігання можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати їх будь-яким чином, під час досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.

При цьому посилається на положення ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України.
В судове засідання слідчий у даному кримінальному провадженні не з`явилася, разом із клопотанням направила заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю. (а.с. 27)

Підозрюваний (власник майна) ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розглянути клопотання без їхньої присутності. (а.с. 29-32)

Відповідно до частин 1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали, що додаються до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

В ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
В силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із витягу із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадженні слідчого відділення СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 09.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. (а.с. 5)

Із протоколу огляду місця події від 09.09.2020 року, складеного старшим слідчим СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , вбачається, що об`єктом огляду являється автомобіль марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться на арешт-майданчику Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького, 81 Г, м. Погребище, Вінницької області, в якому було виявлено окреслені вище предмети.

Постановою старшого слідчого відділення СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Л. Варнави від 10.09.2020 року 6 (шість) металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожі на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.», аналогічні одна одній; чотири предмети жовтого кольору, ззовні схожі на набої, з маркуванням «OZK 9mm P.A.», можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, будуть використані для проведення судових експертиз; металевий предмет, ззовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A. НОМЕР_4 , являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення; сліди одорологічного походження та змив з поверхні дверей, можуть бути засобами для розкриття кримінального правопорушення; пластикова коробка чорного кольору, ззовні схожу на коробку для зберігання пістолета, в середині якої знаходиться паперова квитанція із записом «від 08.09.2020 року, стартовий пістолет, кал.9 мм., EKOL Lady, № НОМЕР_1 », що підтверджує факт придбання зазначеного предмету, схожого на пістолет та ліхтар чорного кольору у вигляді дубінки, які було 09.09.2020 року вилучено під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами. (а.с. 14-16)

Підставою для задоволення клопотання про накладення арешту відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя вважає те, що вилучені під час ОМП від 09.09.2020 року предмети являються об`єктами кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідають критеріям речових доказів в аспекті приписів ст. 98 КПК України.
Крім того, накладення арешту на зазначені предмети є необхідним для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності достатніх правових підстав для накладення арешту на вказані предмети з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 170, 172, 173, 174, 175, 309 КПК України,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене начальником Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 09.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про накладення арешту, - задовольнити.

Накласти арешт на шість металевих предметів жовтого кольору, ззовні схожих на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.»; металевий предмет, ззовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A.K; чотири предмети жовтого кольору, ззовні схожі на набої, з маркуванням «OZK 9mm P.A.»; три предмети жовтого кольору, ззовні схожі на гільзи із пошкодженим капсулем, які мають маркування «OZK 9mm P.A.»; один слід одорологічного походження, вилучений з поверхні керма автомобіля; один слід одорологічного походження, вилучений з поверхні ручки перемикання передач; змив з поверхні правих передніх дверей; пластикову коробку чорного кольору, ззовні схожу на коробку для зберігання пістолета; паперову квитанцію із записом «від 08.09.2020 року, стартовий пістолет, кал.9 мм., EKOL Lady, № НОМЕР_1 »; ліхтар чорного кольору у вигляді дубінки, які було вилучено під час огляду місяця події від 09.09.2020 року в автомобілі марки «HYUNDAI» «SANTA FE 2.2 D», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , проведеного на території арешт майданчику Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, по вул. Б. Хмельницького, 81 Г, м. Погребище, Вінницької області, та які на даний момент знаходяться у службовому кабінеті №201 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Б. хмельницького, 81г, м. Погребище, Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя