Справа № 571/1632/20
Провадження № 1-кп/571/258/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000427 від 17.09.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою неповною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Згідно клопотання, що в середині серпня 2020 року (точної дати досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи в лісовому масиві неподалік с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, знайшов обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-17» 16-го калібру заводським серійним номером НОМЕР_1 , 1965 р.в., шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 326 мм та вкорочення прикладу до шийки ложа. Даний обріз придатний до проведення пострілів.
Про знахідку до органів поліції ОСОБА_4 одразу не повідомив та вказані предмети до правоохоронних органів не здав, а підібрав та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п.1 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, та п.2.3, п.8.1, п.14.1, п.15.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 зі змінами) став незаконно його зберігати до 17 вересня 2020 року.
17 вересня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу предмету, зовні схожого на обріз мисливської рушниці.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбанні, носінні та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до ч.3 ст.263 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам влади обріз мисливської рушниці.
Підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно здав органам поліції обріз мисливської рушниці.
Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України.
В силу вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення клопотання і звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, пояснення ОСОБА_4 , який згідний з думкою прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, так як після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , добровільно здав органам влади вогнепальну зброю, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження №0000427 від 17 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити.
Речові докази: обріз, виготовлений з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-17» 16-го калібру заводський серійний номер НОМЕР_1 , 1965 р.в., упакований до сейф-пакету «МВС Україна Експертна служба» №3186582, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1