overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 576/1538/20
Провадження № 1-кп/576/261/20
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання
24 липня 2020 року м. Глухів
ВСТАНОВИВ :
До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 22 липня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-5/2006
Провадження № 1/592/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 про його етапування до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2020 року з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 09.07.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115, п.6 та п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 ч.1 КК України за до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
До Ковпаківського районного суду м. Суми, від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням про його етапування з ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для подачі касаційної скарги.
Згідно з ст.384 КПК України (1960 року) особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.
За таких обставин, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суд вважає за необхідне забезпечити етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та залишити його у Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" для надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.384 КПК України 1960 року, ст. 90 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" на весь час його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи (справа №1-5/2006).
Ухвалу суду надіслати начальнику Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» та начальнику Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", на яких також покласти контроль за її виконанням, про що невідкладно повідомити суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 577/5000/19
Провадження № 1-кп/577/123/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі терміном 4 роки 3 місяці в ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050 м. Київ Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 13).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування його до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв"язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Київський слідчий ізолятор», то для розгляду кримінального провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України його необхідно тимчасово перевести з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050 м. Київ Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 13) до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) для розгляду кримінального провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України на 31 серпня 2020 року на 08 год. 30 хв.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Київський слідчий ізолятор», начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та командиру роти конвойної служби ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/875/20
Номер провадження 1-кп/530/78/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.07.2020 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 12.06.2020 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року з Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури до суду надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 12.06.2020 року, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000240 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненнікримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 9 год. 00 хв. 30 липня 2020 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності, 2, міста Зіньків Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
єдиний унікальний номер справи 531/2160/19
номер провадження 1-в/531/48/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду подання Карлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначено на 24 липня 2020 року.

24 липня 2020 року засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу засудженого.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в зв`язку з тим, що засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 15 годин 00 хвилин на 31 серпня 2020 року для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на Карлівський ВП ГУНП в Полтавській області.

Суддя
Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2020 р. Справа № 608/730/20
Номер провадження1-кп/608/136/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Ухвалою суду від 13.04.2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15 травня 2020 року, яке було перенесене через неявку обвинуваченого та потерпілого на 24.07.2020 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту, з урахуванням того, що 01 липня 2020 року вступив в законну силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 3 грудня 2019 року.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з наступним.
01 липня 2020 року вступив в законну силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Згідно п. 5 прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Оскільки, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до кримінального проступку (ч.1 ст.126 КК України), кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, а тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 3 грудня 2019 року, ч. 3 ст.314 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-178/10.
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар:
Справа 556/940/20
Номер провадження 1-в/556/94/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.07.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали №556/940/20 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення, -

Встановив:

На розгляді Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом, у зв`язку з запровадженням ряду карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS8-СоV-2.
Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання по матеріалах за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити матеріали №556/940/20 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення до судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Володимирецького районного суду (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11, Рівненська область) на 29 липня 2020 року о 11 год. 30 хв. з Рівненським міським судом.

Копію ухвали направити для виконання до Рівненського міського суду.

Адвокату ОСОБА_3 з`явитися в Рівненський міський суд, що знаходиться за адресою: вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненської області, 33000.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Рівненського міського суду згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити їй пам`ятки про її процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кп/619/322/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Дергачі

Головуючий по справі - суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 22.06.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України при отриманні обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України на 10.08.2020 о 12 годині 00 хвилин в залі судового засідання Дергачівського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/9816/20
н/п 1-кс/766/5993/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись, ч. п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 182, 183, 184, 194, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відхилити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17 липня 2020року.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 21:00 до 06:00 години;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України;

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 12 годині 05 хвилин 03 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №766/3727/17
н/п 1-кп/766/1628/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
у вигляді «тримання під вартою»
(вступна і резолютивна частини)

23.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000 від 24.11.2016 р., за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, повний текст ухвали буде оголошено «24» липня 2020 р. о 08:20 годині)
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 197, 199, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд, -

п о с т а н о в и в:
Продовжити строк «тримання під вартою» ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохівське, Снігурівського району, Миколаївської області) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, на 60 днів до «21» вересня 2020 р. включно, що є не більше, ніж шістдесят днів з дати прийняття попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа 688/1230/20
№ 1-кс/688/685/20
Ухвала
про відкриття провадження
23 липня 2020 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 квітня 2019 року про закриття кримінального правадження №0000423 від 12.04.2018 року,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 квітня 2019 року про закриття кримінального правадження, внесеного 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, скаржник просить поновити строк на оскарження даної постанови слідчого, оскільки зазначає, що про її існування дізнався лише 15 липня 2020 року, після того, як отримав лист від Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за вих.№К/7-А/124/02/2020 від 15 липня 2020 року.
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

При цьому, строк для подання скарги належить поновити, оскільки скаржник постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 квітня 2019 року про закриття кримінального правадження, отримав 15 липня 2020 року, що вказує на поважність пропуску встановленого законом строку для її оскарження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 квітня 2019 року про закриття кримінального правадження №0000423 від 12.04.2018 року та призначити до розгляду в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) 30 липня 2020 року о 15 годині.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Шепетівську місцеву прокуратуру, СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1