Провадження № 1-кс/947/5837/20
УХВАЛА
09.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши об`єднані у загальне провадження скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого та прокурора,-
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в яких вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області та прокуратури Одеської області розглянути її клопотання, відповідно, в рамках кримінального провадження №0000251 та про результати розгляду повідомити представника.

В судовому засіданні представник наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник звернулася до слідчого з відповідними клопотаннями №№ 594/20 від 18.04.2020 року, №690/20 від 24.04.2020 року, а також до прокурора з клопотаннями №№ 762/20 та 765/20 від 27.04.2020 року, №№26253-20, 26350-20, 26255-20 від 05.05.2020 року та скаргою №769/20 від 27.04.2020 року, даних про розгляд яких до суду не надано.

У зв`язку з чим скарга представника підлягає задоволенню та відповідних посадових осіб належить зобов`язати розглянути клопотання та скаргу представника згідно до вимог ст.220 КПК України та 308 КПК України, відповідно.
Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, представник звернулася до прокурора з відповідною скаргою №766/20 від 27.04.2020 року щодо недотримання розумних строків досудового розслідування, та як вбачається з відповіді прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , вказана скарга була розглянута та відповідний лист направлено на адресу представника, який було отримано останньою.
Згідно до п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Тобто, предметом оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування може бути виключно рішення прокурора про відмову у задоволенні відповідної скарги, тому в задоволенні вимог представника щодо встановлення прокурору та слідчому розумних строків для закінчення досудового розслідування, належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області розглянути клопотання представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000251, згідно до вимог ст.220 КПК України та про результати розгляду повідомити представника.
Зобов`язати відповідних посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000251, згідно до вимог ст.220 КПК України та скаргу №759/20 від 27.04.2020 року відповідно до вимог ст.308 КПК України, та про результати розгляду повідомити представника.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1