Справа № 467/647/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2020 року смт. Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» про роз`яснення ухвали суду від 30.06.2020 року про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.06.2020 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 1 рік 11 місяців 23 дні більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на зазначений строк.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення зазначеного судового рішення та просив роз`яснити йому, чи зараховується термін його перебування в Арбузинській виправній колонії №83 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Заслухавши засудженого, прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Статтею 58 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено порядок обчислення строку покарання у виді обмеження волі. Згідно ч.ч. 1, 2 цієї статті строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до п. 2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року № 847/5 - посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, подати матеріали про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру до суду у 10-денний строк.

Згідно ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.

Таким чином, питання зарахування часу слідування під вартою до виправного центру щодо засудженого вирішується після його прибуття до відповідного виправного центру судом за місцем розташування такого виправного центру.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Натомість, в поданому клопотанні засудженого ставляться питання щодо порядку зарахування строку відбування покарання, які не були предметом судового розгляду, та відносяться до компетенції суду за місцем розташування виправного центру.

За таких обставин, з огляду на вимоги ст.380 КПК України у задоволенні клопотання засудженого про роз`яснення ухвали суду слід відмовити.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

по с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 30.06.2020 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області, а засудженим, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1