Справа № 296/7955/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2020 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку ,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло подання адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» про зарахування у строк покарання засудженого ОСОБА_4 період з 21.06.2018 року по 18.10.2018 року як відбуте покарання за попередніми вироками, оскільки ОСОБА_4 був засуджений:
28.03.2018 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України на 3 роки шість місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.04.2018 року. Початок строку покрання з моменту затримання 21.06.2018 року;
21.03.2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, 71 КК України на 3 роки вісім місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.04.2019 року. Початок строку покарання з 21.06.2018 року.
08.04.2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Корольовського райнного суду м.Житомира за ст.ст. 185ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1. 70 ч.4 КК України на 4 роки шість місяців позбавлення волі. Відповідно ч.5 ст.72 КК України у строк покарання ОСОБА_4 зараховано перебування під вартою по даному кримінальному провадженню з 18.10.2018 по 09.05 2020 року. Вирок набрав законної сили 09.05.2020 року.
Частина 5 статті 72 КК України передбачає зарахування судом у строк покарання попереднє ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку день за день.
При постановленні вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 08.04.2020 року вказана вимога закону була дотримана.
Ст.537 КПК України встановлює, питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати також такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 ( крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73».
Відтак з наведених норм Закону вбачається, що вирішення питання про зарахування судом періоду з 21.06.2018 року по 18.10.2018 року як відбуте покарання за попередніми вироками не відноситься до компетенції Корольовського районного суду м.Житомира. Тобто вказане подання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З урахуванням вищенаведеного, суд залишає подання без задовлення, рз`яснивши право звернення з поданням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» про зарахування у строк покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 08.04.2020 року за ч.2 ст.185ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки шість місяців позбавлення волі, періоду з 21.06.2018 року по 18.10.2018 року як відбуте покарання за попередніми вироками: Богунського районного суду м.Житомира від 28.03.2018 року та Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.03.2019 року, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, а для засудженого, який перебуває у місцях позбавлення волі протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1