Справа №705/103/19
1-кс/705/1038/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0001223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 26.07.2018 ОСОБА_5 втратила зв?язок із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з яким спілкувалась в останнє по телефону 25.07.2018.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з додатковою відміткою зниклий безвістно.

Під час досудового розслідування були проведені слідчі дії, в ході яких було встановлено ряд обставин, в тому числі і те, що ОСОБА_6 може бути причетна або свідком вказаного злочину і вона користується абонентськими номерами мобільного зв?язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв?язок вказаного абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00.00 год. 20.07.2018 по 00.00 год. 10.08.2018, включно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши зміст клопотання та вивчивши долучені до нього документи, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 09.09.2019 було задовлоено клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування № 0001223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надано дозвіл слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю отримання їх копій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.07.2018 до 01.09.2018 включно, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Тобто, період часу з 00.00 год. 20.07.2018 по 00.00 год. 10.08.2018, включно, який у даному клопотанні вказує слідчий ОСОБА_3 , входить до періоду, який був зазначений в ухвалі слідчого судді від 09.09.2019. Також, в цій ухвалі строк її дії було вказано протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Тобто, питання, яке зазначено у поданому слідчим ОСОБА_3 клопотанні, що надійшло до суду 02.10.2020, вже було вирішено в ухвалі слідчого судді від 09.09.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0001223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1