Номер провадження: 11-кп/813/2039/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду апеляційних скарг прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , представниці потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокатки ОСОБА_8 , захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2020 у кримінальному провадженні №003156, внесеному до ЄРДР 16.06.2019, та №0000110, внесеному до ЄРДР 17.02.2016, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

10.09.2020 автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/2039/20) за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , представниці потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокатки ОСОБА_8 , захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2020 у кримінальному провадженні №003156, внесеному до ЄРДР 16.06.2019, та №0000110, внесеному до ЄРДР 17.02.2016, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

11.09.2020 матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_2 .

До початку судового розгляду, суддею ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Обґрунтовуючи наявність підстав для заявлення самовідводу, суддя ОСОБА_2 послалася на те, що вона брала участь в даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а саме в розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2019 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0003156, внесеному до ЄРДР 16.06.2019. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.10.2019 апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 залишено без задоволення, а оскаржену ухвалу слідчого судді без змін.
Учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяв про самовідвід, захисники обвинуваченого та представниця потерпілих подали заяви ро розгляд заяви судді про самовідвід за їх відсутності, інші учасники до апеляційного суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи заяви про самовідвід, апеляційний суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 76, ст. 81 КПК України, з огляду на існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді ОСОБА_2 в кримінальних провадженнях №0003156, внесеному до ЄРДР 16.06.2019, та №0000110, внесеному до ЄРДР 17.02.2016, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 404, 405, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Заявлений суддею Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , представниці потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокатки ОСОБА_8 , захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.08.2020 у кримінальному провадженні №003156, внесеному до ЄРДР 16.06.2019, та №0000110, внесеному до ЄРДР 17.02.2016, про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/2039/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4