Справа № 587/1113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
голови загальних зборів ПП «Приватбудсервіс» - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яструбине, Сумського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, -
за ч. 1 ст. 367 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучу службовою особою, у період з жовтня 2018 року по травень 2019 року при виконанні умов договору підряду № 30 від 10.10.2018 року між Управлінням капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (замовник) та ПП «Приватбудсервіс» (підрядник) грубо порушуючи посадову інструкцію ПП «Приватбудсервіс», неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, по об`єкту: харчоблок обласного комунального заклду охорони здоров`я "Сумській обласний клінічний протитуберкульозний диспансер", розташований по вул. Торопилівська , 6 в смт. Степанівка, Сумського району Сумської області, що призвело до завищення обсягів виконаних робіт на загальну суму 109 339 грн. 00 коп., чим спричинив істотну шкоду державі в особі управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
Умисні дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду голова загальних зборів ПП «Приватбудсервіс» - ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ПП «Приватбудсервіс»
Представник потерпілого не заперечував щодо задоволення клопотання.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні всі умови, визначені ст. 47 КК України.
Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки не є реабілітуючою обставиною, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступних міркувань: ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується виключно позитивно, свою вину визнав повністю та розкаявся в скоєному, повністю відшкодував завданий збиток. Від трудового колективу ПП «Приватбудсервіс» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу на підставі ст. 47 КК України. Обвинувачений не заперечує щодо закриття справи з передачею його на поруки трудовому колективу.
Враховуючи, що наявні всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 47 КК України, суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ПП «Приватбудсервіс» строком на 1 рік.
Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст. 284, 285, 286,3 14 КПК України, суд,-
Повідомити трудовому колективу ПП «Приватбудсервіс» про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Роз`яснити трудовому колективу ПП «Приватбудсервіс», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1