Справа № 455/96/20
Провадження № 1-кс/455/17/2021
У Х В А Л А
13 січня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СД Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000028, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 року.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 15.01.2020 року в Старосамбірське відділення поліції поступило повідомлення від заступника командира взводу БПОП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 15.01.2020 року на території фермерського господарства «Дутко», що в с.Чижки, вул. Господарській, Старосамбірського району Львівської області ним виявлено лісопродукцію без клейм та бірок, які б свідчили про законність їх походження.

15.01.2020 під час проведення огляду місця події на земельній ділянці в

с. Чижки, вул. Господарська, Старосамбірського району Львівської області вилучено 151 колоду лісопродукції породи «ялиця», «сосна» та «дуб».

16.01.2020 року вилучену лісопродукцію визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження та ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.02.2020 року, на вилучену лісопродукцію накладено арешт.

Допитаний в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 повідомив, що він є фізичною особою підприємцем та свою діяльність здійснює у сфері деревообробки та надання послуг обробки деревини. Територія навколо його лісопильного цеху не огороджена. Деревину породи «дуб» він не виписував та ні в кого не купував. Хто б міг її завезти на територію його лісопильного цеху йому не відомо.

По даний час, жодній особі в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити інші слідчі і процесуальні дії, а тому завершити досудове розслідування у строк до 15.01.2021 року не має можливості.

Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: з`ясувати факти незаконних порубок дерев породи «Ялиця», «Сосна» та «Дуб», які перебувають під охороною ДП «Старосамбірське ЛМГ» та Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс»; допитати в процесуальному статусі свідків мешканців с. Чижки щодо діяльності пилорами ФГ «Дутко» та з приводу інших обставин даного кримінального провадження; у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, повідомити такій про підозру та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що жодній особі не було повідомлено про підозру та те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - до шести місяців, тобто до 15 липня 2021 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: з`ясувати факти незаконних порубок дерев породи «Ялиця», «Сосна» та «Дуб», які перебувають під охороною ДП «Старосамбірське ЛМГ» та Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс»; допитати в процесуальному статусі свідків мешканців с. Чижки щодо діяльності пилорами ФГ «Дутко» та з приводу інших обставин даного кримінального провадження; у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, повідомити такій про підозру та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 17.01.2021 року, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на які він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 17.07.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1