Справа № 191/61/21
Провадження № 1-кс/191/21/21
У Х В А Л А
іменем України

14 січня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 17.12.2020,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Синельниківського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 за фактом несплати її колишнім чоловіком ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 згідно рішення Синелниківського міськрайонного суду від 13.01.2014.

За даним фактом СД Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 17.12.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В період часу з 13.01.2014 по теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з чим виникла заборгованість.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 13 січня 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, м.Синельникове визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 13.01.2014 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_4 на ( НОМЕР_1 ), по аліментам на утримання дитини, заборгованість складає 119929,34 грн станом на 12.08.2020.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Але попереднє направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення речового доказу установчих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 17.12.2020,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурораСинельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 17.122020 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського відділу поліції в складі: дізнавачів-інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_6 про суми виплачених доходів ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, м.Синельникове в період часу з січня 2014 року по грудень 2020 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального проступку.

Строк дії ухвали до 14.02.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1