Справа № № 585/3170/20
Номер провадження 1-кп/585/402/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 23.11.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сміле Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; з середньою освітою; студент 2 ого курсу СумДУ; раніше не судимого; ІПН НОМЕР_1 ;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000119 від 23.11.2020 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 також просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим, вперше вчинив кримінальний проступок.
За таких обставин суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, згідно зі ст. 12 КК України діяння, яке він вчинив, є кримінальним проступком, він примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, потерпілому обвинуваченим відшкодована матеріальна шкода, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати по справі, а саме: за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/11/1-2875е від 26.11.2020 р. у сумі 230 грн. 00 коп., у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, слід віднести за рахунок держави.

Відповідно до статті 100 КПК речові докази: оптичний диск марки «VS», типу DVD RW, об`ємом 4,7 Гб, 120 min, 4Хк, з написом «м-н Єва 923 відео за 28.10.2020», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, 100, 174, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
1. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

2. Кримінальне провадження № 0000119 від 23.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

3. Витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №19/119/11/1-2875е від 26.11.2020 р. в сумі 230 (двісті тридцять) гривень 00 копійок віднести за рахунок держави.

4. Речові докази: оптичний диск марки «VS», типу DVD RW, об`ємом 4,7 Гб, 120 min, 4Хк, з написом «м-н Єва 923 відео за 28.10.2020», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1