ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
11 вересня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на стадії підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.08.2020р. про вирішення клопотання засудженого ОСОБА_2 , поданого в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 поданого в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилається на незаконність та безпідставність ухвали районного суду.
Просить скасувати ухвалу районного суду, постановити нове судове рішення, відповідно до якого судом буде забезпечено виконання вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2019 року в повному обсязі, а саме з поверненням конфіскованих особистих речей.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить апеляційний суд провести розгляд апеляційної скарги за його участі у режимі відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України, у зв`язку із тим, що він відбуває покарання в колонії.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, апеляційний суд вважає, що для оперативності розгляду даної апеляційної скарги, є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
ЄУНСС: 724/2211/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
НП: 11-кп/822/403/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання
Оскільки засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції, у зв`язку із відбуванням ним покарання в ДУ «Сокирянська ВК №67», апеляційний суд вважає за необхідним задовольнити дане клопотання та призначити судове засідання між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська ВК №67» у режимі відеоконференції.
Частиною 5 статті 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська ВК №67» за участю засудженого ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою, на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.08.2020р, яке призначене на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.
Виконання даної ухвали доручити ДУ «Сокирянська ВК №67», тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.08.2020р - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Сокирянська ВК №67» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 о 10 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.
Копію ухвали надіслати до виконання ДУ «Сокирянська ВК №67» (пров. Покровського, 8, м. Сокиряни, Чернівецька область) та до відома засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [піпдис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

11.09.2020 року

(дата засвідчення копії)