overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/643/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2020 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 0010645 від 08.12.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 31.10.2019 р. до покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі. Зазначений вирок перебуває в законній силі.
Разом з тим, в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002505 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, розгляд якого на цей час не завершений.
ОСОБА_2 на даний час утримується в Маневицькій виправній колонії № 42 та рахується за Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
Таким чином у разі завершення розгляду Ковельським міськрайонним судом Волинської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, останній підлягає етапуванню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для надання можливості обвинуваченому особисто брати участь у судових засіданнях при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0010645 від 08.12.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, яке перебуває на розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі розгляду Ковельським міськрайонним судом Волинської області кримінального провдаження відносно нього за ч.2 ст. 185 КК України , із Державної установи «Маневицька виправна колонія» (44600, Волинська обл., смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, 25) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), де його утримувати до розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальникам Державної установи «Маневицька виправна колонія» та Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/3152/20
Провадження № 1-кп/337/429/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора, який просить суд закрити кримінальне провадження №0003268 від 07.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до клопотання, 07.11.2015 року о 18:00 годині, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за вчинену ДТП онука ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 4600 гривень.

Відомості про вказану подію 07.11.2015 Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області внесені до ЄРДР за №0003268 за ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 повідомлялась про час та місце розгляду клопотання, проте до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, становить три роки згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України. Даний строк закінчився 07.11.2018 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0003268 від 07.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/7192/19
провадження 1-кп/462/252/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:
В Залізничному районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002358 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 13.11.2020 р. на 14:30год.
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується у ізоляторі за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та перераховується за Шевченківським районним судом м. Києва, у зв`язку із чим суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором.
Керуючись ст. 366 КПК України, суд
ухвалив:
судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України провести у режимі відеоконференції.
Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 на 14 год. 30 хв. 13.11.2020 р.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському слідчому ізолятору ( м. Київ, вул. Дегтярівська,13)
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/406/20
Провадження № 1-кп/448/110/20
У Х В А Л А

15.10.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
та представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження за №0000104 від 16.03.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про вчинення таким кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом винесено на обговорення питання про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, яке перебуває на розгляді в Мостиському районному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ).
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши вищевказані кримінальні провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 334 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Передати кримінальне провадження за №0000104 від 16.03.2020року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2219/20
Провадження № 1-кп/459/481/2020
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальне провадження за № 0000126 від 13.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 0000126 від 13.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 01.10.2020 р. Зобов`язано орган з питань пробації до 29.09.2020 надати суду доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.
28.09.2020року представник Сокальського міськрайоного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подав клопотання про продовження строку складання досудової доповіді від 24.09.2020 року, у зв`язку з неможливістю підготовки такої в указаний в ухвалі строк.
Учасники судового розгляду даного кримінального провадження не заперечили стосовно задоволення такого клопотання.
Згідно з положенням ч.1, п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги доводи клопотання представника Сокальського міськрайоного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області від 28.09.2020 року, суд вважає за необхідне судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти, та зобов`язати останнього подати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 до початку наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 72-1, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000126 на 11:00 год. 09.11.2020 року.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду до 06.11.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/610/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0003025 від 06.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

у с т а н о в и в:

відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд проголошує резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 15.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, строк тримання під вартою строком на 60 днів до 29 грудня 2020 року включно.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 591/1988/18
Провадження № 1-р/591/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 10.05.2018 р. про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову від 30.03.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000084 від 16.01.2018 р. , -

встановив :

У провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває заява ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали від 10.05.2018 р. про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову від 30.03.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000084 від 16.01.2018 р..

Згідно повідомлення ДУ «Сумський СІЗО» ОСОБА_2 перебуває у вказаній установі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заявника ОСОБА_2 , 1968 року народження, у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду його заяви.

Керуючись ст. 372, ст. 537 ч. 1, п. 12 КПК України, суд

ухвалив :

Тимчасово залишити ОСОБА_2 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду його заяви про роз`яснення ухвали суду від 30.03.2018 року..

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський СІЗО».

Про виконання ухвали просимо невідкладно повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/756/664/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спливає 18.09.2020, а закінчити судовий розгляд до вказаного строку неможливо, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисники просили змінити обвинуваченим запобіжний захід на домашній арешт.
Обвинувачені підтримали думки захисників.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд погоджується з доводами захисників про те, що на цей час, ризики,передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зменшились.
Разом з цим, враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів, а також матеріали, які характеризують їх особи, вік та стан здоров`я, відсутність місця роботи, міцність соціальних зав`язків, суд вважає, що вказані ризики не зменшились настільки, що дають можливість зробити висновок про відсутність підстав для подальшого тримання обвинувачених під вартою, тому вважаю, що їм слід продовжити строк тримання під вартою ще на 60 днів. Розмір застави слід залишити без змін.
Керуючись ст.331,372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 08.11.2020.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 08.11.2020.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/598/20
ун. № 759/281/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006143 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.08.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.06.2020 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2017 року та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначено у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В той же час, під час винесення вироку судом помилково було зазначено у резолютивній частині «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 16 грудня 2019 року», хоча вірно «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 07 квітня 2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період знаходження під вартою на досудовому розслідуванні одну добу, а саме: 16 грудня 2019 року».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, замість «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 16 грудня 2019 року» - читати «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 07 квітня 2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період знаходження під вартою на досудовому розслідуванні одну добу, а саме: 16 грудня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/522/2240/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт № 0002352 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002352 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, на 10 годину 30 хвилин 21.10.2020 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1