Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/1188/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000385 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.09.2017 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- Притягнутий до кримінальної відповідальності Подільським УП ГУНП у м. Києві за ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальний акт направлено до Подільського районного суду м. Києва;
- Притягнутий до кримінальної відповідальності 21.01.2020 року Подільським УП ГУНП у м. Києві за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувальний акт направлено до Подільського районного суду м. Києва;
- Притягнутий до кримінальної відповідальності ГУНП у м. Києві за ч. 2 ст. 307 КК України, обвинувальний акт 14.05.2020 року направлено до суду,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2020 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного придбання психотропної речовини «РVР», для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи електронний термінал «Айбокс» перерахував грошові кошти у розмірі 200 гривень на електронний гаманець невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 отримав інформацію про місцезнаходження психотропної речовини.
В той же день, 12.08.2020 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибувши за адресою, яку йому повідомили через мережу Інтернет, а саме: м. Київ, вул. Ярославська, 30, у квітнику знайшов поліетиленовий пакет, в якому була психотропна речовина «РVР».
Після цього, ОСОБА_4 , незаконно придбану психотропну речовину - «РVР», поклав до правої кишені шортів, які були одягненні на ньому, чим розпочав її незаконно зберігати при собі, без мети збуту, з метою власного вживання.
13.08.2020 приблизно о 17 годині 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 32, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час особистого обшуку з правої кишені шортів, які були одягненні на ньому, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/5184 від 14.09.2020, надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,197 г та нашарування речовини коричневого кольору на поверхні згортку з фольги містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині та нашаруваннях становить 0,162 г, 0,001 г. Загальна маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовинах становить 0,163 г.
РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г РVР є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г. є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.?
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_4 на обліку не перебуває, а отже є осудним.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який, в силу ст. 89 КК України, раніше судимий, не працює, не одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витати по справі, які складають розмір проведеної по справі експертизи.
Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді вісімдесят годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.
Речовий доказ по справі -психотропну речовину, обіг якої заборонено -РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)- масою 0,163г., яку передано на зберігання в камеру схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1