Провадження по справі № 1-кс/522/255/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді її скарги від 10.12.2020р.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, 10.12.2020р., нею в порядку ст. 308 КПК України до Одеської місцевої прокуратури №3 надано скаргу на порушення строків у кримінальному провадженні №0001767.

Проте, як зазначає ОСОБА_3 повідомлення про результати розгляду скарги, або будь-якого процесуального рішення нею не отримано.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 просила суд зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути її скаргу в порядку ст. 308 КПК України від 10.12.2020р.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, згідно наданої заяви, підтримала вимоги зазначені в скарзі та просила розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

10.12.2020р. ОСОБА_3 до Одеської прокуратури №3 направлено скаргу в порядку ст.308 КПК України на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0001767.
Відповідно до листа Одеської місцевої прокуратури №3 від 16.12.2020р. вбачається що питання про розумні строки вирішено ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2020р. про зобов`язання слідчого та прокурора здійснити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001767 у розумні строки, завершивши досудове розслідування протягом 2 місяців з моменту отримання ухвали суду. Крім того, лист містить відомості, що досудове розслідування кримінального провадження триває, оскільки слідчим 28.08.2020р. призначено оціночно будівельну експертизу, а матеріали кримінального провадження направлено на адресу Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Згідно ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених КПК України, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Проте, лист прокурора не містить відомості щодо прийняття прокурором рішення про відмову у задоволенні вимог, викладених у скарзі ОСОБА_3 від 10.12.2020р.
Крім того, повідомлення прокурора від 16.12.2020р. порушення ст. 308 КПК України не містить відомості про надання прокурором вищого рівня відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Вказані вказівки, відповідно до повідомлення прокурора від 16.12.2020р. також не були надані процесуальним керівником слідчому, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001767.
Так, повідомлення прокурора від 10.12.2020р. заявнику, який оскаржує недотримання розумних строків, містить в собі посилання лише на вказівки процесуального керівника слідчому про виконання певних слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, доводи ОСОБА_3 , щодо не дотримання прокурором вимог ст. 308 КПК України під час розгляду її скарги від 10.12.2020р., знайшли свого підтвердження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 відповідно до вимог ст. 308 КПК України розглянути скаргу ОСОБА_3 від 10.12.2020р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0001767.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ПРИМОРСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, № 33, тел.(факс) 753-18-53;

11.01.2021 року
С-07

Прокурору Одеської місцевої прокуратури №3

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 11.01.2021 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 11.01.2021 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

11.01.2021