465/7494/19
1-м/465/5/20
У Х В А Л А
судового засідання

07.08.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про продовження застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи (екстрадиції) строком на 60 днів до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, -

в с т а н о в и в :

керівник Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи (екстрадиції) строком на 60 днів до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації. В обгрунтування свого клопотання покликається на те, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №3 надійшло доручення прокуратури Львівської області щодо звернення до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, який гарантуватиме запобігання втечі особи до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив задоволити таке дане клопотання з мотивів, наведених в такому.
Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого ГУМВС Російської Федерації від 19 березня 2018 року ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації та оголошено в розшук.
З метою видачі на території Євросоюзу і всіх держав-членів Інтерполу 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.
Постановою Центрального районного суду м. Челябінська від 18 травня 2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці з моменту його екстрадиції на територію Російської Федерації чи його затримання на території Російської Федерації.
Згідно з інформацією сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених частиною 4 статті 159 (шахрайство, тобто розкрадання чужого майна шляхом обману і зловживання довірою, вчинене в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації.
Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Згідно із ч.1ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбаченіст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного судуду м. Львова від 28 грудня 2019 року відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації. Ухвалою від 21 лютого 2020 року запобіжний захід продовжено строком на 60 днів до 20 квітня 2020 року включно. В подальшому ухвалами слідчої судді даний запобіжний захід продовжквався, востаннє ухвалою від 10.06.2020р. продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 08 серпня 2020р.
Вищевказане питання на даний час ще не вирішено та перебуває на розгляді Генеральної прокуратури України.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. ОСОБА_4 у слід продовжити дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи (екстрадиції) строком на 60 днів до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації та залишити в дії обов`язки, покладені на ОСОБА_4 ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 179, 194, 372, 585 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, строком на 60 днів до 05 жовтня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 , громадянина Російської Федераціїнаступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) без дозволу прокурора;
- прибувати до прокуратури за першим викликом;
- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , його захиснику та прокурору.

Копію ухвали скерувати для виконання до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1