ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи 662/1695/20
Справа № 11-п/819/188/20
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2020 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000023 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду 08.09.2020 року надійшло подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження кримінального провадження №0000023 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, або якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя.

На даний час у Новотроїцькому районному суді працює двоє суддів, суддя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, суддя ОСОБА_10 брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя.

Суддя ОСОБА_9 виключена з автоматизованого розподілу за 60 днів до закінчення повноважень, яке відбудеться 23.09.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, Новотроїцьким районним судом Херсонської області з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Новотроїцькому районному суді Херсонської області неможливо здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження є Чаплинський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження №0000023 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України має бути передано для розгляду до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000023 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України направити на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3