Справа№672/858/20
Провадження №1-кс/672/175/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання, внесене інспектором сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2020 р. до ЄРДР №0000070 ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора сектору дізнання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2020 близько 19 год. 46 хв. невстановлена особа в телефонному режимі, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом збільшення ліміту банківської картки, зловживаючи довірою спонукала ОСОБА_5 повідомити реквізити належної їй банківської картки та код підтвердження, після чого заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі близько 14 958 гривень.

03.04.2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Як видно з копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , що вона являється клієнткою банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у її власності перебуває платіжна картка № НОМЕР_1 , яку вона використовує у власних цілях та на якій зберігаються грошові кошти. 02.04.2020 о 19 годині 46 хвилин до неї зателефонували з невідомого номеру мобільного телефонну, а саме НОМЕР_2 . Коли вона підняла слухавку, то з нею почав розмову невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Під час розмови невідомий чоловік повідомив, що на її банківську картку № НОМЕР_1 надходять грошові кошти, однак їх зарахування не можливе у зв`язку із обмеженим лімітом та запропонував їй збільшити ліміт картки. Під час розмови з невідомим чоловіком на її мобільний телефон надходили смс-коди, які вона повідомляла в телефонному режимі невідомому чоловіку. В подальшому їй на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення, де зазначалося, що з її банківської картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 14 958 гривень. Після цього, вона зрозуміла, що відносно неї вчинили шахрайські дії та одразу по даному факту звернулася до працівників поліції.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотання, інспектор сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій областівказувала, що з метою встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , з якого невідома особа телефонувала до потерпілої та внаслідок чого, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 14 958 гривень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абонента вказаного номеру. Вказане надасть можливість отримати інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 з 00:00 год. 02.04.2020 по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

В судовому засіданні інспектор сектору дізнання зазначила, що іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення вказаного злочину, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці .

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що інспектором сектору дізнання доведено, що документи перебувають у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю злочину та мати доказове значення у справі, а тому клопотання інспектора слід задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ): інформації про всі з`єднання, в тому числі інтернет з`єднання, з`єднання тривалістю „0 секунд, SMS та MMS - повідомлення абонента НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год 02.04.2020 по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси, до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.

Покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язок знімати інформацію та надання її начальнику сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або ж уповноваженим особам на підставі доручення: старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 06.11.2020 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1