Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Справа № 608/1714/18

Номер провадження1-в/608/65/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після відбуття покарання і прибуття на постійне місце проживання з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускав порушення громадського порядку, неодноразово притягався до адміністративної та вчиняв дії, які містять ознаки кримінальних правопорушень.

Так, 15.07.2020 року біля 15-ї години по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 шляхом вільного доступу умисно таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа», належний ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоди на загальну суму 46 гривень 67 копійок, в зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 170 гривень, штраф не сплатив.

25.08.2020 року близько 9-ї години 10 хвилин ОСОБА_4 по вул. Залізничній в м. Чорткові на автобусній зупинці розпивав пиво «Оболонь» міцністю 4,5 % алкоголю, де розпивання алкогольних та слабоалкогольних напоїв заборонено, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП і відносно нього було застосовано адміністративне стягнення в вигляді попередження.

26.08.2020 року близько 9-ї години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Горбачевського, 1 м. Чорткова, курив сигарету «Прилуки» в місці, де куріння тютюнових виробів заборонено, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і відносно нього було застосовано адміністративне стягнення в вигляді попередження.

26.08.2020 року близько 9-ї години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Горбачевського, 1 м. Чорткова, порушив Правила благоустрою населеного пункту, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП, який направлено на розгляд адмінкомісії при виконкомі Чортківської міської ради.

Враховуючи, що ОСОБА_4 судимий за скоєння умисних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 389 КК України, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, схильний до систематичного вживання алкогольних напоїв, підтримує зв`язки з особами схильними до скоєння злочинів, не працює, начальник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області просить встановити відносно ОСОБА_8 певні обмеження.

Представник Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вироку Чортківського районного суду від 17 липня 2001 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

За вироком Чортківського районного суду від 27 січня 2004 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання його було звільнено з іспитовим строком 2 роки.

Згідно вироку Чортківського районного суду від 22 липня 2004 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК зараховано в строк покарання зараховано невідбутий строк покарання за вироком Чортківського районного суду від 27.01.2004 року. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України приєднано 6 місяців невідбутого строку за вироком Чортківського районного суду від 27.01.2004 року і остаточне покарання призначено у вигляді 4 роки позбавлення волі. Звільнений 24.09.2007 року з Копичинецької ВК №112.

За вироком Чортківського районного суду від 5 березня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений 06.03.2014 року Чортківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Чортківського районного суду від 05.03.2010 року і остаточне покарання призначено у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.04.2017 року після відбуття строку покарання.

Згідно вироку Чортківського районного суду від 13 лютого 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.

ОСОБА_4 засуджений 02.03.2018 року Чортківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання його звільнено з випробуваням з іспитовим строком 1 рік.

За вироком Чортківського районного суду від 22 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці.

ОСОБА_4 засуджений 03.09.2018 року вироком Чортківського районного суду за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. Згідно ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Чортківського районного суду від 13.02.2018 року, а також частково приєднати покарання за вироком Чортківського районного суду від 02.03.2020 року і остаточно призначено покарання строком на 1 рік 3 місяці 10 днів позбавлення волі. Звільнений 20.02.2020 р., відбутий строк покарання.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, і після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. "в" ст. 3, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на один рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити залишати свій будинок з 22.00 год. вечора до 6.00 год. ранку.

2.Заборонити виїзд по особистих справах за межі Чортківського району без дозволу начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися з 09.00 год. до 11.00 год. кожного першого та третього вівторка місяця в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до оперативного чергового Чортківського ВП ГУНП.

5.Зобов`язати з`являтися за викликом в Чортківський ВП ГУНП у вказаний термін і надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1