Справа№751/5427/20
Провадження №1-кс/751/1561/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно якого просить вирішити питання про конфіскацію мобільний телефон марки «Nokia» 1280 ІМЕІ: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Ergo» F184 Respect IMEI: 1: НОМЕР_2 ; 2: НОМЕР_3 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_4 ІМЕІ встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1200І ІМЕІ: НОМЕР_5 , з батареєю живлення, зарядним пристроєм, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «MP» Z10 IME1: НОМЕР_6 ; 2: НОМЕР_7 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; гарнітуру до мобільного телефону марки «Florence».

Вимоги обґрунтовують тим, що 16.08.2020 року в ході відпрацювання оперативної інформації оперуповноваженим ОГ лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , який повертався з прибирання території, в результаті якого в стакані з надписом «Макдональдс», який знаходився у кишені штанів останнього було виявлено та в присутності понятих вилучено вищевказані мобільні телефони. По даному факту засуджений ОСОБА_3 надав письмове пояснення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , 1992 року народження, порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.п. 2, 3 глави 4 Розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року за № 1769/5.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.13,14). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглядати без її участі, проти задоволення вказаного подання не заперечує (а.с.15).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол проведення особистого обшуку (огляду) від 16.08.2020; протокол вилучення від 16.08.2020; рапорт оперуповноваженого № 451; письмові пояснення засудженого ОСОБА_3 ; висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , 1992 року народження, заборонених для зберігання та використання речей від 18.08.2020, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

На підставі викладеного вбачається, що виявлені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» 1280 ІМЕІ: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Ergo» F184 Respect IMEI: 1: НОМЕР_2 ; 2: НОМЕР_3 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_4 ІМЕІ встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1200І ІМЕІ: НОМЕР_5 , з батареєю живлення, зарядним пристроєм, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «MP» Z10 IME1: НОМЕР_6 ; 2: НОМЕР_7 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; гарнітуру до мобільного телефону марки «Florence», необхідно конфіскувати на користь держави.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених від 14 червня 2019 року за № 1769/5, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» 1280 ІМЕІ: НОМЕР_1 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Ergo» F184 Respect IMEI: 1: НОМЕР_2 ; 2: НОМЕР_3 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Samsung» НОМЕР_4 , ІМЕІ встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1200І ІМЕІ: НОМЕР_5 , з батареєю живлення, зарядним пристроєм, без сім-картки до нього; мобільний телефон марки «MP» Z10 IME1: НОМЕР_6 ; 2: НОМЕР_7 , з батареєю живлення, без сім-картки до нього; гарнітуру до мобільного телефону марки «Florence», які виявлені та вилучені згідно протоколу вилучення від 16 серпня 2020 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1