печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Компанії «Глоунер Трейд ЛП» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 26.02.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000039,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Компанії «Глоунер Трейд ЛП» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 26.02.2020 року (повторне клопотання від 16.06.2020 року) в рамках кримінального провадження № 0000039. До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з`явилися. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Печерського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000039 від 04.01.2018 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000086 від 30.03.2018 року. 26.02.2020 року (повторне клопотання від 16.06.2020 року) адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Компанії «Глоунер Трейд ЛП» звернулась до Печерського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000039 від 04.01.2018 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000086 від 30.03.2018 року. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Компанії «Глоунер Трейд ЛП» не розглянуто в порядку ст. 221 КПК України. Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст.221 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити. Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0000039 від 04.01.2018 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000086 від 30.03.2018 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Компанії «Глоунер Трейд ЛП» від 26.02.2020 року (повторне клопотання від 16.06.2020 року) в порядку ст. 221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1