Справа № 301/2317/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ст. слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000661 від 05.09.2020 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що у провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області бувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 05.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в жовтні місяці 2019 року втрачено зв`язок з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроного за адресою АДРЕСА_2 , який з 2015 року постійно проживав за адресою АДРЕСА_3 . На даний час місцеперебування ОСОБА_5 не відоме.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що його рідний брат ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_3 користувався мобільним телефоном з сім картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з яких неодноразово телефонував йому та спілкувався з ним по телефону десь 5-7 жовтня 2019 року.

На даному етапі досудового розслідування є важливим отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час скоєння та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок особи яка користується вказаними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному правопорушенню, в тому числі й встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 , відшукання свідків, речових доказів.

Тому на даному етапі досудового розслідування є важливою інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.09.2019 року по даний час, при цьому вказати наступну інформацію :тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі й не тарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій ( LАС -СID, азимут та адресу розташування) .

Ст. слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.09.2019 року по даний час, при цьому вказати наступну інформацію :тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі й не тарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій ( LАС -СID, азимут та адресу розташування). Ідентифікаційні зв`язки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Надати можливість ознайомитися з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1