СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/497/21
ун. № 759/1229/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, за участю адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у закритті кримінального провадження та просить суд скасувати постанову інспектора відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0006773.

В обґрунтування вимог скарги, адвокат посилається на те, що з моменту відкриття кримінального провадження №0006773 від 20.09.2019 до тепер пройшов період часу в 1 рік та 4 місяць. Станом на 14.01.2021, інспектором відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , враховуючи наявність письмових вказівок процесуального керівництва та ухвали суду від 27.03.2020, не здійснено жодних дій, спрямованих на проведення слідчої дії - допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Крім того, з 22.09.2020 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006773 від 20.09.2019р, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, було закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила скасувати постанову від 22.09.2020 та зобов`язати вчини певні слідчі дії.

В судове засідання інспектор дізнання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходилось кримінальне провадження №0006773, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, тобто таке процесуальне рішенні повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що однієї з гарантій забезпечення праві законних інтересів учасників процесу.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не досліджено доказів, наявних в матеріалах справи, не з`ясовано обставин, на які посилається заявниця, не встановлено можливих свідків та очевидців правопорушення, не виконано в повному обсязі вказівок процесуального керівника, що свідчить про неналежне досудове розслідування.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження №0006773, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України року підлягає скасуванню.

Під час перевірки необхідно здійснити належне досудове розслідування, перевірити, чи відповідають дійсності всі обставини справи, зокрема, допитати очевидців, виконати вказівки процесуального керівника та на підставі отриманих даних прийняти рішення про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 110, 284,303,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити.
Постанову інспектора відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0006773, від 22.09.2020, внесеного до ЄРДР від 20.09.2019, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1