Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1513/20
Провадження №: 1-кп/332/335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
30.06.2020 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання прокурора.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яким встановлено, що 27.02.2015 близько 18.00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 53, викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 .

З метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події, яким зафіксовано факт крадіжки мобільного телефону за адресою: АДРЕСА_1 та інші розшукові дії щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснила, що 27.02.2015 перебувала на роботі з 8.00 до 18.00 в продуктовому магазині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 53. Приблизно о 18.00 год. в магазин зайшли покупці, і коли потерпіла пішла за прилавок, то залишила свій мобільний телефон на вітрині. Через деякий час повернулася та виявила відсутність телефону.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на посаді швейцара ПК «Вогнетривний», пояснила, що 27.02.2020 о 18.30 до неї підійшла потерпіла ОСОБА_4 , яка працює продавцем в продуктовому магазині, який знаходиться в приміщенні ПК «Вогнетривний» та повідомила про зникнення її мобільного телефону. Свідок додала, що бачила, що останніми до магазину заходили хлопець з дівчиною, втім їх обличчя вона не запам`ятала та впізнати не зможе.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з приводу вчинення крадіжки пояснень не надали, бо не були її очевидцем та почули про неї від співробітників поліції.

Окрім цього, під час слідства неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчиненого злочину, відпрацювання осіб, які раніше вчиняли аналогічні умисні, корисливі злочини, проводились інші оперативні заходи, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п`ять років та на даний час вже закінчилися.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , повідомлена у встановленому законом порядку про розгляд справи, до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляду справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження № 0000420 від 28.02.2015.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши доводи клопотання та додані копії матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 28.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000420 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за фабулою: «До Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила, що 27.02.2015 року о 18.00 годині, з прилавку магазину «Продукти», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 53, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон «Самсунг», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1000 грн.».

Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілу, свідків, надано ряд доручень оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000420, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1