УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/598/20
Провадження № 1-в/941/152/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РС пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Карабчiїв Дунаєвського району Хмельницької області, засудженого 11.04.2018 року Тернiвським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 17.04.2020 року надійшло подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Вироком Тернiвського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування і перебування на обліку Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе посередньо.
Обов`язки, які покладені судом, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав; періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, виконав частково.
25.05.2018 року за місцем проживання засудженого було направлено виклик вих.
№ 8/20/806, для подальшого ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. В зазначену дату засуджений не з`явився.
04.06.2018 року було направлено повторний виклик вих. 8/20/821 на 11.06.2018 року. В зазначену дату ОСОБА_5 знову не з`явився.
19.06.2018 року було направлено повторний виклик вих. 8/20/882 на 25.06.2019 року. В зазначену дату ОСОБА_5 знову не з`явився.
17.07.2018 року було направлено повторний виклик вих. 8/20/1161 на 30.07.2018 року. В зазначену дату ОСОБА_5 знову не з`явився.
06.08.2018 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого. В ході перевірки було опитано дідуся ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який повідомив, що засуджений з ними не проживає, де саме на даний час знаходиться його онук йому не відомо.
07.08.2018 року було надіслано запити щодо проведення першочергових розшукових заходів по встановленню місця проживання засудженого.
03.09.2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
07.09.2018 року, 14.09.2018 року, 21.09.2018 року, 12.10.2018 року, 19.10.2018 року, 02.11.2018 року, 09.11.2018 року - не з`явився на реєстрацію, 12.11.2018 року по кожному факту неявки відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
01.02.2019 року, 08.02.2019 року, 15.02.2019 року - не зв`явився на реєстрацію, 20.02.2019 року по кожному факту неявки відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
11.03.2019 року, 05.04.2019 року, 12.04.2019 року - не з`явився на реєстрацію, 19.04.2019 року по кожному факту неявки відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
03.05.2019 року - не з`явився на реєстрацію, 10.05.2019 року відібрано пояснення та
винесено письмове попередження.
17.05.2019 року - не з`явився на реєстрацію, 07.06.2019 року відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
21.06.2019 року - не з`явився на реєстрацію, 05.07.2019 року відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
12.07.2019 року, 19.07.2019 року - не з`явився на реєстрацію.
19.07.2019 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого. В ході перевірки було опитано матір засудженого, яка повідомила, що її син - ОСОБА_5 поїхав до м. Кривий Ріг, куди саме їй не відомо.
02.08.2019 року, 09.08.2019 року, 16.08.2019 року - не з`явився на реєстрацію, 23.08.2019 року, по кожному факту неявки відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
На підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України за невиконання обов`язків,які на нього покладено вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області від 11.04.2018 року, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, Петрівським районним сектором було скеровано 29.08.2019 року подання до суду. В задоволенні подання відмовлено.
06.09.2019 року, 13.09.2019 року, 20.09.2019 року, 04.10.2019 року, 11.10.2019 року, 18.10.2019 року, 01.11.2019 року - не з`явився на реєстрацію, 08.11.2019 року, по кожному факту неявки відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
06.03.2020 року не з`явився на реєстрацію, 13.03.2020 року відібрано пояснення та винесено письмове попередження.
03.04.2020 року - не з`явився на реєстрацію. 10.04.2020 року - не з`явився на реєстрацію.
За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 05.11.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 07.02.2020 року відібрано пояснення.
Строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.
Представник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його від покарання.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Тернiвського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, покладені на нього обов`язки виконані частково, засуджений зарекомендував себе посередньо, один раз притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Тернiвського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2018 рокуза ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1