Справа № 461/8405/20
Провадження № 1-кс/461/7381/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000098 від 09.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів а саме: до інформації, яка міститься у вилученому 26.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В мобільному телефоні марки «Iphone 7» чорного кольору, model А1778FCCIDBCG/E3091AIC579C/E3191A; з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Подане клопотання мотивує тим, що в даному телефоні міститься інформація щодо особистого листування особи, інші записи особистого характеру, що можуть мати важливе значення в якості доказування у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та огляді інформації (фотозображення, відеофайли, текстові повідомлення та ін.), що містяться на вилученому в ході огляду місця події технічному пристрої (мобільному телефоні), з метою встановлення обставин підготовки та вчинення кримінального правопорушення підозрюваним.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 09.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09 жовтня 2020 року на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у міжнародному поштовому відправленні № ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке слідувало з Республіки Німеччини в Україну, виявлено приховані від митного контролю у поштовому конверті речовини у формі таблеток рожевого кольору, із зображенням обличчя, у кількості 200 штук, які, відповідно до експрес аналізу, містять в своєму складі психоактивну сполуку, амфетамінового ряду MDMA.

26.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи:

1) Поштове відправлення № 9409;

2)Мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Iphone 7» чорного кольору, model А1778FCCIDBCG/E3091AIC579C/E3191A;

27.10.2019 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У даному телефоні міститься інформація щодо особистого листування особи, інші записи особистого характеру, що можуть мати важливе значення в якості доказування у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено, що вище перелічена інформація, яка перебуває в мобільному телефоні марки «Iphone 7» чорного кольору, model А1778FCCIDBCG/E3091AIC579C/E3191A, а тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ речей, а саме до інформації, яка міститься у вилученому 26.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні марки «Iphone 7» чорного кольору, model А1778FCCIDBCG/E3091AIC579C/E3191A, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1