Справа № 598/444/18
провадження № 1-кп/598/15/2020
УХВАЛА
іменем України

"11" вересня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході судового розгляду справи захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про направлення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи ухвалу Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизи, оскільки з вини сторони обвинувачення експертам не надіслано об`єкт дослідження.
Прокурор у судовому засіданні заперечив у задоволенні даного клопотання, як безпідставного, а в разі задоволення клопотання просив поставити експерту додаткові запитання і змінити запитання поставленні експерту відповідно до ухвали Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали справи, дослідивши докази по даних матеріалах справи, суд, приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання захисника про направлення експертам ухвали Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизи.

При цьому, суд виходить з наступного.

В ході судового розгляду даної справи захисник 04.06.2020р. заявив клопотання, про проведення повторної судової балістичної експертизи.
04 червня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення повторної судово-балістичної експертизи задоволено, доручено у даному кримінальному провадженні експерту (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести повторну судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту (експертам) поставлено відповідні запитання. Також постановлено прокурору у даному кримінальному провадженні для дослідження експерту (експертам) направити об`єкт дослідження, а саме: предмет схожий на пістолет моделі «STALKER-917-S» за серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному за зберігання зброї та боєприпасів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області. Зобов`язано Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний строк з дня надходження даної ухвали суду провести експертизу та висновок експерта надати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набрала законної сили з моменту її проголошення 04 червня 2020 року.

Судом встановлено, що з вини сторони обвинувачення експертам не надіслано об`єкт дослідження і судовий експерт ОСОБА_6 повідомив про неможливість проведення експертизи оскільки об`єкт дослідження експерту не надано.

Таким чином, беручи до уваги те, що ухвала Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року не виконана, оскільки об`єкт дослідження експерту не надано, а тому дану ухвалу суду слід направити повторно експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

Разом з тим, суд, беручи до уваги, що ухвалою Збаразького районного суду від 04 червня 2020 року на вирішення експерту (експертам) поставленні необхідні запитання, відсутні підстави поставити експерту додаткові запитання і змінити запитання поставленні експерту відповідно до вказаної ухвали суду, а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.69, 242-244, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизи.

Направити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизи для виконання.
Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний строк з дня надходження даної ухвали суду провести експертизу та висновок експерта надати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області.
Стороні обвинувачення у даному кримінальному провадженні для дослідження експерту (експертам) направити об`єкт дослідження, а саме: предмет схожий на пістолет моделі «STALKER-917-S» за серійним номером НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному за зберігання зброї та боєприпасів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

У задоволенні клопотання прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про поставлення експерту додаткових запитань і зміни запитань поставлених експерту відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2020 року про проведення повторної судово-балістичної експертизи відмовити.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 11 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_7