overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/3819/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3094/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ст.72 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

На зазначену ухвалу суду першої інстанції засудженим подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 21.08.2020 року;

- копію апеляційної скарги засудженого;

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 128/2210/20
УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369КК України, на 29 вересня 2020 року о 12:00 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/2303/20
Провадження №:1-кп/138/206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд 31.08.2020 з МогилівПодільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити та провести 21.09.2020 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000005 від 02.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/185/1206/20
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002210 від 08.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про скасування арешту майна ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту накладеного на автомобіль.
В судове засідання заявник не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились. Про розгляд клопотання повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002210 від 08.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
11.11.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було накладено арешт на вантажний автомобіль ЗІЛ 130, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та фрагменти стовбурів дерев «тополя».
На момент розгляду клопотання слідчим не надано суду доказів того, що є потреба в арешті автомобіля та стовбурів дерев.
Так як кримінальне провадження закрито необхідність в арешті майна відпала.
Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 174,309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити
Скасувати арешт, у вигляді заборони користування, розпорядження, відчуження, накладений на автомобіль ЗІЛ 130, державний номерний знак НОМЕР_1 та фрагменти стовбурів дерев «тополя», накладений 11.11.2019 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000198 від 25.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 26.08.2020 року надійшов затверджений 25.08.2020 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0000198 від 25.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України на 27.08.2020 року о 12 годині 30 хвилин в залі №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до ст. 314-1 КПК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 278/2619/19
Провадження №1-кп/278/437/20
У Х В А Л А
іменем України

01 вересня 2020 року, cуддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 09 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 09 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України на 12 годин 00 хвилин 05 жовтня 2020 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м.Житомир, вул.Покровська, 90, каб.7).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 283/2337/19
Провадження № 1-кп/279/296/20
У Х В А Л А

"31" серпня 2020 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

по кримінальному провадженню №0000599 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 КК України.
В підготовче судове засідання учасники не прибули.
15.06.2020 року судом постановлено ухвалу про учсать обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засіданні 31.08.2020 року в режимі відеоконференції з УВП №8 м.Житомира.
Про те, в зазначений в ухвалі суду час вказана установа на відеоконференцзв`язок не вийшла.
В телефонному режимі було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 переведений до ДУ " Житомирська виправна колонія ( №4)".

Враховуючи наведене, наявні підстави для призначенння нового підготовчого судового засідання, участь обвинуваченого ОСОБА_3 в якому здійснювати дистанційно з ДУ " Житомирська виправна колонія ( №4)".
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2КК України призначити на 05.10.2020 року о 11.30 годині.

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 05.10.2020 року об 11 годині 30 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ " Житомирська виправна колонія ( №4)"

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам ДУ " Житомирська виправна колонія ( №4)"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/940/20
Провадження № 1-кп/342/164/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000157 від 24.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 24.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000157 від 24.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на 14 год. 30 хв. 11 вересня 2020 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
"01" вересня 2020 р. Справа № 363/3361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000992 за ч. 2 ст. 194 КК України щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, неодруженого, непрацюючого, освіта середня спеціальна, зі слів не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним згідно ст. 376 КПК України скласти і оголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-197, 203-211, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

В порядку ст. 182 і ч. 3 ст. 183 КПК України визначати заставу 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 65 910 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот десять) грн.

Підозрюваний ОСОБА_5 або заставодавець (інша фізична чи юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу у вказаному розмірі в порядку ст. 182 КПК України.

У разі внесення застави на підставі ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, яких повідомляти про зміну місця свого проживання й без дозволу останніх не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання.

Згідно ч. 8 і ч. 9 ст. 182 КПК України в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, а при зверненні застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала діє протягом 60 днів, строк якої закінчується 28 жовтня 2020 року включно.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 04 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя
Провадження №1-кс/369/2103/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.08.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000643 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000643 від 26.06.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.09.2020 року о 14-00 годині.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 392/176/20
Провадження № 1-кп/392/136/20

01 вересня 2020 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
Підготовче судове засідання відбулося за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
У судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Клопотань учасниками не заявлено.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-317, 372 КПК України,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду на 04 листопада 2020 року о 10-30 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити про розгляд прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1096/20
Номер провадження 1-кп/530/100/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01.09.2020 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року з Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури до суду надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000013 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненнізлочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності, 2, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , потерпілого.

В підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Полтавській установі виконання покарань №23 ( м. Полтава, вулиця Пушкіна, 91)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1186/20
Провадження № 1-кс/534/343/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000107 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про арешт майна,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000107 від 17.08.2020, про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «Iveko» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з н/причепом до нього марки «Метасо», д.н.з. НОМЕР_2 завантажений щебнем, вага якого становить 35.2400000 т. відповідно до накладної № РЕД 399/634 від 27.08.2020 та товарно транспортну накладну №0164 від 27 серпня 2020 року, які належить ОСОБА_5 , з позбавленням права володіння, користування та розпорядження;

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «Iveko» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з н/причепом до нього марки «Метасо», д.н.з. НОМЕР_2 завантажений щебнем вага якого становить 35.2400000 т. відповідно до накладної № РЕД 399/634 від 27.08.2020 територію НВП «Фероліт», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників,66.

Визначити місце зберігання накладної №РЕД 399/634 від 27 серпня 2020 року, товарно транспортної накладної №0164 від 27 серпня 2020 року матеріали кримінального провадження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 04.09.2020 о 10 год. 05 хв.