Справа № 482/1290/20
Номер провадження 1-кп/482/172/2020
В И Р О К

Іменем України

28 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000152 від 01.08.2018року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоніколаєвка Калінінського району Киргизстан, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого працюючого на посаді директора ТОВ «Штандатр МК», на утриманні якого знаходилась одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи службовою особою - директором ТОВ «Штандарт МК» та достовірно обізнаним про встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, маючи умисел на приховування факту віднесення товарів, що експортуються до товарів військового призначення, з метою порушення вказаного порядку без відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України здійснив міжнародні передачі товарів військового призначення до Китайської Народної Республіки на виконання умов контракту № 06VDHKHC15 від 12.03.2015року. З метою реалізації вищевказаного умислу, маючи на меті корисливий мотив, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Миколаєві, з метою порушення встановленого порядку міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, як директор ТОВ «Штандарт МК» 16.12.2016 та 14.03.2017 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено здійснив відправку через Миколаївську митницю Державної фіскальної служби України (митний пост «Костянтинівка», Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, буд. 4) до Китайської Народної Республіки товари, що підлягають державному експортному контролю, а саме форсунки пускові (паливні) типу Р77038004 у кількості 100 одиниць та клапан типу П79088006 у кількості 2 одиниць, які фактично є товарами військового призначення, з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Відповідно до довідки ДП НВКГ «ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ» №16/1-6137 від 16.08.2019року щодо попередньої ідентифікації товару, форсунка пускова (паливна) Р77038004 є товаром військового призначення, спеціально призначений для використання у складі двигуна повного хода ДС77 зі складу головного газотурбінного агрегату типу М15, що призначений для приведення у рух військових кораблів, що входить до списку товарів військового призначення за позиціями ML9 та підпозиції ML9.a, що затверджені постановою КМУ №1807 від 20.11.2013.

Відповідно до довідки ДП НВКГ «ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ» №16/1-5723 від

01.08.2019щодо попередньої ідентифікації товару, клапан типу П79088006 є товаром військового призначення, спеціально призначений для використання у складі газотурбінного двигуна ДП79, що входить до складу головного газотурбінного агрегату М79, який спеціально призначений для приведення в рух судна на повітряній подушці військових морських сил Китайської Народної Республіки, що входить до списку товарів військового призначення за позиціями ML9 та підпозиції ML9.a, що затверджені постановою КМУ №1807 від 20.11.2013.

Крім цього, відповідно до листа Державної служби експортного контролю України №4739/30-19 від 21.10.2019, встановлено, що міжнародна передача товарів, а саме форсунок пускових (паливних) типу Р77038004 та клапану типу П79088006 здійснюється за наявності дозволів чи висновку Держекспортконтролю, але вищезазначеним органом не проводилась попередня експертиза товарів: форсунок пускових (паливних) типу Р77038004 та клапанів типу П79088006 по заявам суб`єктів міжнародних передач товарів, в тому числі ТОВ «Штандарт МК».

Таким чином, Волчанський скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.333 КК України порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Під час досудового розслідування 24 липня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.333 КК України, щодо узгодженого покарання у вигляді штрафу у розмірі 100(сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одну тисячу сімсот) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю (в редакції ст. 333КК України до внесення змін згідно із Законом №2617-VIII від 22.11.2018року) та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред`явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України в повному обсязі, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені слідством. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладення угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченого про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь яких обставин, які примусили ОСОБА_4 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним або суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, який враховуючи положення ст.12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.333 КК України, тобто порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд, в порядку ст.474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того вказані обставини були підтверджені в судовому засіданні захисником ОСОБА_5 , яка була присутня під час укладення угоди.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР №0000152 від 01.08.2018року, між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України і призначити йому покарання вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одну тисячу сімсот) гривень, на користь держави, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Скасувати арешт накладений за ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.07.2020 року, на речові докази у справі :1) додаток №1 до Договору №USE-16.3-148 р/к-15, на 1-му аркуші; 2) видаткова накладна №РН 0000001 від 12.04.2016, на 1-му аркуші; 3) видаткова накладна №РН 0000001 від 12.04.2016, на 1- му аркуші; 4)договір поставки №17/112-01ШМК від 17.12.2015, на 3-х аркушах; 5) додаток №1 до договору №17/112-01ШМК від 17.12.2015, на 1-му аркуші; 6) договір купівлі-продажу №07/11/18 від 02.11.2017, з додатками на 7-ми аркушах; 7) лист №11/02-01 від 11.03.2019, на 1-му аркуші; 8) заява від 26.03.2019 №26/03-01, на 1-му аркуші; 9) лист від 08.02.2019 №08/02-01, на 1-му аркуші; 10)копія акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, на 3-х аркушах; 11) копія паспорту (підшипник 5-1126926Р2), на 1-му аркуші; 12) копія паспортів підшипників №А-1176724БЗТ2 та А-32122Б5Т2 на 1-му аркуші; 13) відвантажувальну специфікація за контрактом №01/-6/ВИШ-18, на 1-му аркуші; 14) документ «Invoice» №05/02-01 від 05.02.2019, на 1-му аркуші; 15) копію технічної довідки від 05.02.2019 №05/02-01, на 2-х аркушах; 16) копія пакувального листа №1/1 від 05.02.2019, на 1-му аркуші; 17) ухвала суду №482/644/19 від 15.04.2019, на 3-х аркушах; 18) заяву від 26.03.2019 №26/03-01, на 1-му аркуші; 19) акт №657 від 02.04.2019, на 1-му аркуші; 20) супровідний лист від 02.04.2019 №657 з додатком висновком експертного дослідження №657, на 21-му аркуші; 21) пояснювальну записку від 22.04.2019 №22/04/-04, на 2-х аркушах; 22) довідник по експертному контролю, на 3- х аркушах, з нотатками позаду; 23) документ, який починається словами «Сделка №1», на 1-му аркуші; 24) документ, який починається словами «Турбо-генератор ГТ-6000», на 1-му аркуші; 25) документ, який починається словами «Турбо-генератор ГТ-6000», на Іаркуші, з рукописним текстом «отправлено»; 26) контракт №01-06/ВИШ-18 від 12.06.2018року, з додатками на 11-т аркушах; 27) комп`ютерний системний блок чорного кольору «Logic Power» ; 28) Додаток №7 від 14.02.2017, на 1-му аркуші; 29) Додаток №5 від 27.09.2016, що зберігаються у ОСОБА_4 та залишити це майно у розпорядженні ОСОБА_4 ;

Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.08.2019 року, на речові докази вилучені в ході проведеного 08.08.2019 року обшуку гаражного ангару АДРЕСА_3 , а саме:

- документ «карта измерений колесо НОМЕР_1 » на 1 арк.;

- документ «карта измерений шестерни НОМЕР_2 » на 1 арк.;

- технічний паспорт НОМЕР_3 на 1 арк.;

- документ «карта измерений колесо НОМЕР_4 » на 1 арк.;

- документ «паспорт Вал 071110199» на 1 арк.;

- документ «карта измерений колесо НОМЕР_5 » на 1 арк.;

- документ «карта измерений колесо НОМЕР_6 » на 1 арк.;

- документ «паспорт Вал 071110710» на 1 арк.;

- документ «карта измерений колесо НОМЕР_7 » на 1 арк.;

- документ «карта измерений колесо НОМЕР_4 » на 1 арк.;

- паспорт Вал 071110200 на 1 арк.;

- документ «Паспорт механічної обробки» на 1 арк.;

- документ «Паспорт шестерни 7» на 1 арк.;

- технічну документацію колес, валів, шестернь на 45 арк.;

- креслення збірочні валів, шестернь на 12 арк.;

- паспорт на деталі робочих лопаток турбіни низького і високого тиску на 8 арк.;

- збірочні креслення редукторів на 21 арк.;

- продукцію агрегатного виробництва паливний розподілювач модифікації М71 та технічну документацію до нього на 12 арк.;

- 4 жарові труби модифікації ГРВ МК-С74 з номерами: 0657154, 0657522, 0657747, 0353530;

- продукцію агрегатного виробництва паливний розподілювач модифікації М71 № 9412090;

- продукцію агрегатного виробництва № 1410012;

- топливну апаратуру агрегатного виробництва №К001;

- апаратуру агрегатного виробництва № Р050;

- флакон промивки Q 76;

- флакон промивки Q 53;

- різноманітні резинові кільця для використання в турбіні агрегатного виробництва модифікації ДС-71, ДТ-71, ДМ-70П у кількості 168 штук та 13 бірок зі штампом «ОТК», що підтверджують придатність продукції та відповідність до креслень;

- манжети паливної апаратури модифікації ДС-71, ДТ-71, ДМ-70П - 4 шт.;

- замки у кількості 46 шт.;

- прокладки - 30 шт.;

- шайби - 9 шт.;

- агрегат топливної апаратури № Ю112;

- формуляри 2 шт. № РФО;

- формуляри 2 шт. № РФО;

- трубки обв`язки з кріпленнями до них з №1891, 1947, 2016, 2199, 2065, 2221, 2122, 1884 у кількості 8 шт.;

- датчики обертів у кількості 2 шт. з № 2899, 3005 та пакет, до якого вказані датчики були герметично упаковані та биркою з наявними надписами «Т71028008, датчик оборотів 2 штуки, штамп «ОТК» про відповідність продукції і консервації 09.10.2016р.;

- датчики обертів у кількості 2 шт. № 2810, 2743 та пакет, до якого вони були герметично упаковані;

- підшипники різних діаметрів, які використовуються на турбінах у кількості 41 шт. з наступними № 2-697920Л1, 5-3182132, 130, 1000932 Л, 13(0/8), 130, 130, 30Л, 1000934Д, 1000934Д, 1000934Д, 1000934Д, 27124-М, 27124-М, 2-697920Л1, 4-18716Л4, 4-17716Л, 46118USRR, 46118USRR, 46118USRR, 46118USRR, 215A, 215AUSSR, 215USSR, 215K5, 215K5USSR, 215K5, 215K5USS, 215A,1000915, 1000915, 1000915, 1000915, 1 підшипник 05USRR, 3 підшипники без ідентифікаційних знаків та коробку картонну, в якій упаковані вищевказані підшипники з надписом всередині «067-515-3041 БМВ Никол., 9, +54, 173939915»;

- дерев`яний ящик сірого кольору розміром 58,5х32,5х32 см, в якому міститься предмет, схожий на генератор з позначкою, здійсненою синім фломастер «039», вказаний предмет герметично запакований в парафіновану бумагу та прозору плівку;

- наявні у вищевказаному дерев`яному ящику документи «Паспорт 002.241 ПС на изделие №0330039, 2013, А Генератор ГС-24А-3с» та «Контрольная карта входного контроля Генератор ГС-24А-3с, № 0330039»;

- дерев`яний ящик сірого кольору розміром 58,5х32,5х32 см, в якому знаходиться предмет, схожий на генератор, який герметично упаковано до парафінового паперу та прозору плівку з позначкою виконаною маркером синього кольору надпис «037»;

- наявні у вищевказаному дерев`яному ящику документи «Паспорт 002.241 ПС на изделие № НОМЕР_8 , 2013, А Генератор ГС-24А-3с» та «Контрольная карта входного контроля Генератор ГС-24А-3с, № 0330037»;

- дерев`яний ящик сірого кольору розміром 58,5х32,5х32 см, в якому знаходиться предмет, схожий на генератор, вказаний предмет поміщено до парафінового паперу та запечатано прозорою плівкою з надписом здійсненим синім маркером «036»;

- наявні у вищевказаному дерев`яному ящику документи «Паспорт 002.241 ПС на изделие №0330036, 2013, А Генератор ГС-24А-3с» та «Контрольная карта входного контроля Генератор ГС-24А-3с, № 0330036»;

- кільця можливо мідного металу 2 зв`язки, на одній 8 кілець з номером , на другій зв`язці 4 кільця з номером А54004107;

- резинові прокладки - 2 шт. з номером 0015-03;

- резинові прокладки прямокутної форми;

- запасні частини з наступними номерами: № Т59150265, Т7150314, N71150233, T71150342, T71159317;

- деталь жовтого кольору без номерів;

- підшипник з номером 5-11267345;

- 4 прилади агрегатного виробництва з наступними номерами: №П001, 9410074, К586, 071070115;

- формуляри з номерами: Р900, Р900 з логотипом ДП «Зоря-Машпроект»;

- металеву трубку з номером 8065;

- 8 жарових труб з наступними ідентифікаторами: 080038050№1, 080038050№2, 0№3, 0№4, 080038050№5, 080038050№6, 080038050№7, 080038050№8;

- 8 жарових труб з наступними ідентифікаторами: 080038050№9, 080038050№10, 080038050№11, 080038050№12, 080038050№13, 0№14, 0№15, 080038050№16;

- лопатки для турбін - 5 шт. № 0.6.12, 0.9.90, 7.41, 7.12, 7.48;

- креслення лопатки на 3 арк.;

- лопатки для турбін - 6 шт. № Ж2628, ВД61.3, Ж455, Ж2842, ВД8753, ЖД27.87;

- агрегатні запчастини - 5 шт.;

- підшипники 6/42305Л1 - 15 шт.;

- 16 підшипників різних розмірів;

- 3 електромагнітні клапани з номерами: ЕМТ 244;

- 1 клапан трьоходовий електромагнітний ТХ 555;

- 1 клапан трьоходовий електромагнітний 25МА;

- датчик термостійкий індукційний № 0710;

- сектори - 6 шт. модифікації № С71040094;

- сектори - 13 шт. модифікації Р 71040046;

- сектори - 13 шт. модифікації Р 71040046;

- фільтр модифікації 090088035;

- плазмоструйні свічки № 7712, 7714;

- контровочні болти - 4 запаковані пакети;

- контровочні гайки - 1 упаковка, запакована в синій ізоленті;

- вставки в турбіни - 5 шт. модифікації 09004065;

- вставки в турбіни - 11 шт. модифікації М71040125;

- вставки в турбіни - 11 шт. модифікації М71040115;

- вставки в турбіни (експортне виконання) - 78 шт. модифікації 71040264;

- вставки компресора -15 шт. модифікації М71040203;

- бірки до продукції - 6 шт. жовтого кольору з мокрим штампом «ОТК»;

- групові зіпи - 8 шт. з номерами модифікацій 079950711, 079950711, П77950802, П77950802, П79958004, П79958004;

- етикетку до смесителя - 3 шт. модифікації Т90038003 (01и02), Т90038003 (01и02), Т90038003;

- етикетку «Воспламенитель» модифікація 50038021;

- чорнові записи на 1 арк.;

- 6 листів з надписами «Клапан сброса А5408983, серії ЕР944, 8806062»;

- 1 лист «Паспорт Центробежный ЦДС, серия №508Е570»;

- документи здійснення випробування форсунок Р7703800 4сб на 8 арк.;

- 1 чистий формуляр «Комплект топливних форсунок»;

- 1 топливний стоп кран з номером А516897;

- два редукторні підшипники модифікація 26-1000-1856Л;

- 4 турбінні підшипники, герметично запаковані у плівку модифікація 6-32-132Б2Т2, що зберігаються у ОСОБА_4 та залишити це майно у розпорядженні ОСОБА_4 .

Речові докази: Флеш-накопичувач «Kingston» DTSE9 16 Gb; Флеш-накопичувач «Kingston» DTSE9 16 Gb; Флеш-накопичувач «Kingston» DTSWIVL 32 Gb; Флеш-накопичувач «Kingston» DTSE9 32 Gb; Мобільний телефон марки Samsung форм-фактор «Розкладний телефон», чорного кольору, на корпусі якого містяться подряпини, ІМЕІ НОМЕР_9 , з карткою мобільного оператора «МТС», яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; мобільний телефон темно-червоного кольору марки Samsung формфактор «Розкладний телефон», на корпусі якого містяться подряпини, ІМЕІ НОМЕР_11 , з карткою мобільного оператора, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , залишити в розпорядженні ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1