ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 618/786/20
Провадження № 11-п/818/698/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Умисне вбивство
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Дворічанського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обгрунтовано тим, що у Дворічанському районному суді Харківської області неможливо сформувати склад суду для його розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 01 вересня 2020 року клопотання обвинуваченого задоволено.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19 , листа Ради суддів України № 9 рс-186/20 від 16 березня 2020 року та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
28 серпня 2020 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 номер судової справи № 618/786/20, провадження №1-кп/618/82/20.
За штатним розписом в Дворічанському районному суді Харківської області працює 3 судді. Одна посада вакантна з 06 листопада 2019 року.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2020 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
- суддя ОСОБА_7 виключений, оскільки вже назначений.
Вказана обставина унеможливлює утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв`язку з тим, що на теперішній час у Дворічанському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 подання Дворічанського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Дворічанського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -