У Х В А Л А
01.12.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жмеринці клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2020 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 01.09.2019 року близько 21:00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись біля ставу в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області, під час бійки, що виникла раптово, отримали від групи невідомих осіб тілесні ушкодження у вигляді забоїв на тілі. Також 01.09.2019 року близько 21:00 години двоє невідомих осіб, перебуваючи в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області біля ставу, завдали потерпілому ОСОБА_7 множинні удари по різних частинах тіла, чим спричинили тілесні ушкодження. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 02.09.2019 року за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено проведено огляд місця події; допитано потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; направлено кожного з них на СМЕ; допитано потерпілого ОСОБА_8 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 ; проведено повторно огляд місця події; проведено огляд предмета, а саме пістолета "ФОРТ 12Р"; подано звернення з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на пістолет "ФОРТ12Р"; проведено пред`явлення для впізнання по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_6 двох осіб; проведено пред`явлення для впізнання по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_5 ; проведено пред`явлення для впізнання по фотознімках за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 трьох осіб; допитано свідків; проведено пред`явлення для впізнання по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_7 трьох осіб; подано клопотання про призначення судової експертизи; проведено пред`явлення для впізнання по фотознімках за участю свідка ОСОБА_11 ; подано клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та проведено їх виїмку; призначено судову вибухо-технічну експертизу; визнано пістолет "ФОРТ 12Р" речовим доказом; додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 ; направлено ОСОБА_7 на судово-медичну експертизу; направлено ОСОБА_6 на судово-медичну експертизу; направлено ОСОБА_5 на судово-медичну експертизу; додатково допитано потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; проведено слідчі експерименти за участю потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також призначено додаткові судово-медичні експертизи.
Посилаючись на неможливість закінчення досудового розслідування, оскільки виникла необхідність для проведення слідчого експерименту за участю потерпілих, за результатами якого виникне необхідність у проведенні додаткових допитів, одночасних допитів та призначення повторних судово-медичних експертиз, слідчий просив продовжити на три місяці строк досудового розслідування даного кримінального провадження.
В судове засідання за його викликом слідчий ОСОБА_3 наразі не з`явився, подавши заяву щодо розгляду клопотання без його участі, яке просив задоволити, додатково зауважив, що в теперішній час у кримінальному провадженні проводиться додаткова судово-медична експертиза.
Вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження №0000466 слідчий суддя дійшов наступного.
З урахуванням положень ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.296, ч. 1 ст. 122 КК України, за ознаками вчинення яких здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, належать до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1,4,8 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Так, слідчим суддею визнається, що поданим в межах тривалості строку досудового розслідування клопотанням слідчим аргументовано доведено наявність підстав його продовження в межах заявленого наразі тримісячного строку, які належно визначаються тим, що до теперішнього часу у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, що безпосередньо доводиться сформованим 26.11.2020 року витягом з ЄРДР. Таким чином, строк досудового розслідування, закінчується 02.12.2020 року. Однак завершити досудове слідство до спливу вказаного строку не представляється можливим, оскільки наразі не отримано висновки призначених додаткових судово-медичних експертиз, існує необхідність провести слідчий експеримент за участю потерпілих, та їх додаткові допити, що повинно бути враховано при завершенні досудового розслідування, підготовці відповідних процесуальних документів та використано під час судового розгляду.
Сукупність вказаних обставин визначає відсутність передбачених законом підстав, за умов яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, а відтак для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні клопотання слідчого підлягає задоволенню та в межах заявлених вимог строк досудового розслідування слід продовжити на три місяці, тобто до 02.03.2021 року включно.
Керуючись ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, до 02.03.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1