печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання страшого слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на строк до дванадцяти місяців.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Державного бюро розслідувань на підставі матеріалів Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України щодо можливих неправомірних дій працівників Оздоровчого табору «Маяк» Служби безпеки України ().

Згідно з матеріалами Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України, встановлено факт можливих порушень чинного законодавства України, спрямованих на розкрадання бюджетних коштів та отримання неправомірної вигоди керівництвом Оздоровчого табору «Маяк» СБ України (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Айвазовського, 1, 3, начальник - підполковник ОСОБА_6 )

Згідно з висновком експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/24/1-131-СЕ/19 від 24.03.2020 складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні, встановлено часткову не відповідність обсягам та вартості визначеним первинно-звітній документації з будівництва (в т.ч. встановлено обсяг робіт який не виконаний), вартість яких може становити 2 045 263, 16 грн.

Таким чином, в діях вказаних вище осіб попередньо вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

22.10.2020 на адресу Державного бюро розслідувань надійшов висновок експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1191-20 від 09.10.2020 складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, відповідно до якого будь-яких невідповідностей щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт та обсягів відображених в Актах не виявлено.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.05.2019 виконано наступне:

- допитано в статусі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- проведено в порядку ст. 237 КПК України огляди документів, інтернет ресурсів та об`єктів нерухомості;

- проведено судову будівельно-технічну експертизу;

- в порядку ст. 93 КПК України витребувано значний обсяг документів та інформації від органів державної влади, органів місцевого самоврядування та ін.

Завершити досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.05.2019 до 21.11.2020 неможливо, оскільки необхідно виконати наступне:

- провести слідчі та процесуальні дії, направлені на встановлення факту спричинення та розміру збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення (призначити та отримати висновок за результатами проведення комісійної будівельно-технічної експертизи);

- в порядку тимчасового доступу вилучити в банківських установах рух коштів по рахункам ОТ «Маяк» СБ України, ТОВ «Строй-Марш-Торг»,

ТОВ «Стройуніверсал 2012», ТОВ «Он-Лайн Азов Юг»;

- в порядку тимчасового доступу отримати в Пенсійному фонді України інформацію щодо працівників, які перебували у трудових відносинах з ТОВ «Строй-Марш-Торг», ТОВ «Стройуніверсал 2012», ТОВ «Он-Лайн Азов Юг»;

- в порядку тимчасового доступу отримати в операторів мобільного зв`язку інформацію про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які належать керівникам ТОВ «Строй-Марш-Торг», ТОВ «Стройуніверсал 2012», ТОВ «Он-Лайн Азов Юг», ОТ «Маяк» СБ України з метою подальшого їх аналізу;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії і процесуальні дії, необхідність у проведення яких постане в ході досудового розслідування;

- із урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні надати правову кваліфікацію діям осіб, причетним до вчинення кримінальних правопорушень, вирішити питання щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності тощо.

Проведення вказаних процесуальних дій, а також завершення вже розпочатих процесуальних дій, потребує додаткового часу, оскільки завершити їх раніше не представлялося за можливе через процедуру отримання документів та відомостей для призначення судових експертиз, зразків для експертного дослідження, встановлення осіб, які можуть бути допитані як свідки у кримінальному провадженні тощо. Разом з тим, результати проведення вказаних процесуальних дій мають важливе доказове значення для кримінального провадження та можуть бути використані під час судового розгляду. Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк у дванадцять місяців.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 до дванадцяти місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання страшого слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 21 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1