Справа № 296/7484/19
У Х В А Л А
Іменем України

07 вересня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0002947 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0002947 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту від 30.07.2019р., 13 липня 2019р., близько 03 години 20 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , через вікно балкону розміщеного на першому поверсі будинку, квартири, де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_6 помітив ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_7 на ґрунті ревнощів виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підняв із землі шматок цегли, яку знайшов неподалік будинку, та кинув її в бік ОСОБА_5 , тим самим розбивши вікно балкону потрапив у ліву частину обличчя останнього.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна у виличній ділянці зліва та на лівому крилі спинки носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив суд закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з його відмовою від обвинувачення та надав суду відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_5 стосовно закриття даного кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як вказаний злочин не відноситься до злочину пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження № 0002947 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садки, Житомирського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого щебнетрусом на Коростенському щебневому заводі, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого, за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1