Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1343/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва клопотання слідчого Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великокомарівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у місті Києві, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0000216, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в нічний час доби 01.02.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилися за місцем свого проживання, а саме в одноповерховому приміщенні недобудови, яке розташоване в лісопарковій зоні на перехресті вулиць Ростовська та Велика кільцева дорога, що у Подільському районі міста Києва.
Приблизно о 05 год. 30 хв. в ході вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 шляхом нанесення ударів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у вище вказаному приміщенні, ОСОБА_4 схопив дерев`яний стілець, який знаходився поряд, після чого почав наносити удари стільцем ОСОБА_7 в область голови та тулуба, внаслідок чого спричинивши шкоду здоров`ю потерпілого.
Відповідно до довідки КМКЛ ШМД № 17, у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, забоїв та гемотом голови; забій грудної клітини; забійна рана правого передпліччя; перелом лівої ліктьової кістки зі зміщенням.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
ОСОБА_4 та його захисник проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечувала.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею,судом обов`язки,передбачені ст.194 цього Кодексу.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.122 КК України,а також існують ризики,передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин,що враховуються при обранні запобіжного заходу,передбачених ст.174 КПК України, а саме особи підозрюваного, який не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, раніше судимий, без постійного місця проживання, тяжкість покарання, за вчинення кримінального правопорушення, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому із врахуванням ч.2 ст.179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_4 обов`язки прибувати за першою вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із м.Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; при необхідності за вимогою органу досудового розслідування здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, заборонити спілкуватися з свідками та потерпілими без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177,178, 182, 183 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великокомарівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у місті Києві, раніше судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки прибувати за першою вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із м.Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; при необхідності за вимогою органу досудового розслідування здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, заборонити спілкуватися з свідками та потерпілими без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму.
Звільнити негайно ОСОБА_4 з під варти негайно із-зали суду.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1