Справа №518/615/19
Провадження №1-кп/498/14/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка матеріали кримінального провадження № 0000046 від 27.02.2019 року на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2019 року з Одеського апеляційного суду до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 27.02.2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання призначене на 28 липня 2020 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 27 травня відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосованопримусовий привід в судове засідання, ухвалу для виконання направлено до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області. Однак, ухвалу суду виконанно не було, від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, жодних матеріалів про неможливість виконання приводу обвинуваченого до суду не надходило.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Ширяївсським районним судом Одеської області.
Захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить наступне судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню проводити в режимі відеоконференції з Ширяївським районним судом Одеської області.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення підготовчого судового засідання у його відсутність не можливе.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Ширяївським районним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженю за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 14.00 годину 18 серпня 2020 року та проводити в режимі ведеоконференції, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити Ширяївському районному суду Одеської області (66800, вул. Соборна буд. 97-А, смт. Ширяєво Одеської області) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 18 серпня 2020 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Ширяївського районного суду Одеської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 14.00 год 18 серпня 2020 року.
Копію ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого направити для виконання до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та до ГУНП в Одеській області- для відома.
Контроль за виконанням ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1