Справа № 720/1210/20
Провадження № 1-кп/720/123/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження №000367 від 06 грудня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого:

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 05.12.2019 року, приблизно о 22:30 год., знаходячись по АДРЕСА_2 , на грунті раніше неприязних відносин та в ході раптового виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , мешканцем с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс останньому 2 (два) удари рукою в область обличчя та кинувши останнього на землю наніс, ще декілька ударів руками в область голови. В результаті нанесених ударів потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран: в лобно-тімяній ділянці дещо справа, в ділянці верхньої губи справа; синці: навколо правого ока, по передній поверхні право плеча у середній третині, по передній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передній поверхні правого колінного згину, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 05.12.2019 року, у вечірній час, знаходячись по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту, наніс удари руками по обличчю та тілу потерпілого. В скоєному щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення аналогічні поясненням обвинуваченого та вказав, що 05.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин під час словесного конфлікту наніс йому удари рукам по обличчю та тілу.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України належать до категорії кримінальних проступків.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння його розкриттю.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також бере до уваги, що обвинувачений є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони, а також враховує наявність на його утриманні трьох малолітній дітей, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання і йому доцільно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 125 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: