Справа № 519/886/19
Номер провадження 1-кп/504/332/21
У Х В А Л А
18.01.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 152 КК України,, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000122 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 152 КК України,.
Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідків.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків -задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..
Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 для виконання та до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1