Провадження № 1-кс/161/7437/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 20.02.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000165 від 20.02.2020 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Одним із епізодів, що об`єднані в дане провадження є факт таємного викрадення майна, а саме про те, що в період часу з 22:00 год 02.07.2020 по 07:30 год 03.07.2020 невідома особа шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий, мотив шляхом віджиму вхідних дверей проникла в приміщення новобудови, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрала бензотример, бензогенератор та білу полімерну бочку, об`ємом 50 літр, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди у розмірі 7500 грн.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 04.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що в подальшому було об`єднано до кримінального провадження № 0000165.
В ряді кримінальних проваджень, що об`єднані в кримінальне провадження № 0000165, під час проведення огляду місця події були виявлені та вилучені сліди протектора шин, а тому на даний час, з метою проведення судових трасологічних експертиз, необхідним є проведення ідентифікації вилучених слідів із слідами протекторів шин, які встановлені на вилучених у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 автомобілях, а саме автомобілі марки «Мерседес», н.з. НОМЕР_1 та AUDI A6 AVANT державний номер НОМЕР_2 з перевірки їх причетності до вчинення вказаного злочину та ряду інших крадіжок на території Луцького та інших районів.
Беручи до уваги викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що інформацію про відтиски шин із коліс автомобілів марки «Мерседес», н.з. НОМЕР_1 та AUDI A6 AVANT державний номер НОМЕР_2 неможливо отримати в інший спосіб та вказані відомості, необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звертається до судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження прокурору, слідчому ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи або працівникам за його дорученням у кримінальному провадженні №0000165 від 20.02.2020 тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення 4 коліс із автомобіля марки AUDI A6 AVANT державний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1