Справа № 676/4924/20
Номер провадження 1-кс/676/1203/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач інспектор сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання інспектор зазначає, що невстановлена особа близько 18 год. 24.08.2020 року в приміщенні кафе готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 7+», що лежав на барній стійці, власником якого є ОСОБА_5 , чим завдано останній матеріальної шкоди на суму 10 580 грн.

За вказаним фактом, 24.08.2020 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області розпочато кримінальне провадження №0000044 по факту за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання близько 18 год. 24.08.2020 року перебувала в приміщенні кафе готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 залишила свій мобільний телефон на барній стійці, після чого близько 19.30 год. телефон був відсутній у тому місці, де вона його залишила.

Окрім того, під час допиту ОСОБА_5 , досудовим слідством встановлено, що в приміщенні, на будівлі готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та огороджувальній території знаходяться камери відео спостереження, що перебувають у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які при необхідності можуть надати відеозапис від 24.08.2020 року із вказаних камер.

Інспектор вважає, що вказані відео файли із записами камери відео спостереження в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 24.08.2020 року можуть бути визнані речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені і дадуть можливість встановити особу, що причетна до вказаного кримінального проступку, довести її причетність до крадіжки, однак забезпечення ефективного досудового розслідування можливе лише за умов отримання доступу до відео файлів, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Дізнавач інспектор сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак подала суду письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати у її відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Дослідивши клопотання інспектора та матеріали, додані до нього, слідчий суддя, вважає що розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення по кримінальному провадженні №0000044 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід проводити без участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у володінні, яких знаходяться відео файли та в задоволенні клопотання відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, в клопотанні інспектор посилається на те, що невстановлена особа близько 18 год. 24.08.2020 року в приміщенні кафе готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 7+», що лежав на барній стійці, власником якого є ОСОБА_5 , проте в резолютивній частині свого клопотання просить надати тимчасовий дозвіл до відеофайлів з камер відеоспостереження на яких зафіксовані події в період з 18 години 00 хвилин 24.08.2020 року по 20 годину 00 хвилин 24.08.2020 року, які перебувають у володінні готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак слідчий суддя позбавлений можливості самостійно визначати адресу, за якою необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ. Окрім цього, власники вищезазначених відео фалів не заперечують добровільно надати необхідні відео файли інспектору дізнавачу, тому інспектор не довів неможливості отримати відео файли в інший передбачений законом спосіб.

Вказане свідчить про відсутність підстав для звернення інспектора до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000044 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як того вимагає ст.163 КПК України, зокрема п.6 "...якщо сторона кримінального провадження доведе неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів".

Окрім того, в клопотанні інспектора не міститься відомостей, які саме відео файли із відео камер спостереження в кафе готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , слід надати доступ.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання інспектора та матеріали додані до нього, слідчий суддя не здобув законних підстав для задоволення клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В клопотанні дізнавача інспектора сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити дізнавачу інспектору сектору дізнання Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1