Справа № 683/1194/20
УХВАЛА
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Острог Рівненської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, учасник бойових дій, працює водієм на Хмельницькій АЕС м. Нетішина Хмельницької області, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 гектарів, 27 червня 2018 року, перебуваючи в приміщенні ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що по вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницького звернувся із письмовою заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованою площею 2,0 га з метою подальшої її передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, і не зважаючи на перебування на розгляді вказаної заяви, 10 жовтня 2018 року, перебуваючи в приміщенні ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що по вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницького повторно звернувся із письмовою заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованою площею 2,0 га з метою подальшої її передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в якій повідомив, що правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства не скористався.
Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння, шляхом обману, належною державі земельною ділянкою площею 2 га, переслідуючи корисливий мотив, умисно власноруч заповнив заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та передачі її у безоплатну власність для ведення особистого селянського господарства, яку 22 січня 2019 року подав у Головне управління Держеокадастру у Хмельницькій області.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України, як умисне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також активно сприяв розкриттю інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку). Крім того зазначив, що шкода його діями відшкодована, оскільки земельна ділянка повернута державі.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.
Представник потерпілого також не заперечив проти задоволення клопотання обвинувачення.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі наступного.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в ході підготовчого судового засідання ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, земельна ділянка повернута державі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючисьст. 284 КПК України,ст. 45 КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: