Справа №359/9238/20
Провадження №1-в/359/374/2020
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі без технічної фіксації клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування в окремих кримінальних правопорушеннях» від 22.11.2018 №2617-VIII (далі Закон України від 22.11.2018 №2617-VIII).

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

08.07.2016 вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим засудженому призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до засудженого ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, крім житла. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 28.03.2016 по 18.04.2016. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.03.2020, до засудженого застосовано ч. 5 ст. 72 КК України Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк з 02.02.2016 по 18.04.2016. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2020, до засудженого застосовано ч. 5 ст. 72 КК України Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк з 05.02.2016 по 18.04.2016.

Згідно із вказаного вироку ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Відповідно до Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII, до санкції ч. 2 ст. 309 КК України, внесено зміни, у зв`язку із чим кримінальну відповідальність було пом`якшено у випадках призначення покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання зменшено в роках відбування покарання вказаної санкції статті, а саме позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За наведеного вище, на підставі ч. 3 ст. 74 КК України, необхідно ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016.

Тому суд вважає за доцільне на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 та покарань, призначеного вироком Березанського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2016, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який ухвалою Дарницького районного суду м. Києва скасовано, та покарання призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2016, за ч. 2 ст. 307 КК України, остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, крім житла.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.ст. 4, 5, 74 КК України ст. 537-539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 74 КК України призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016, за ч. 2 ст. 309 КК України, покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 та покарань, призначеного вироком Березанського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2016, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який ухвалою Дарницького районного суду м. Києва скасовано, та покарання призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2016, за ч. 2 ст. 307 КК України, остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, крім житла.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1