Справа № 691/880/20
Номер провадження 1-кп/699/150/20
УХВАЛА

14.09.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів

медичного характеру (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000236 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 19.04.2020 року за № 0000169, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (справа № 691/587/20) та перебуває в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області. Дане клопотання мотивує положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України та тим, що обидва кримінальні провадження відкриті відносно однієї особи і щодо вчинення нею аналогічних правопорушень, а тому з метою дотримання прав ОСОБА_6 , не погіршення його становища, задля забезпечення швидкого, повного, неупередженого та об`єктивного судового розгляду, вказані кримінальні провадження необхідно об`єднати.

Прокурор підтримав клопотання захисника.

Законний представник ОСОБА_5 також підтримав клопотання захисника.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 , клопотання захисника підтримав.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, розглянувши заявлене клопотання захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності, кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно листа Городищенського районного суду Черкаської області № 691/587/20/12577/2020 від 03.09.2020 року, у провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження № 0000169 від 19.04.2020 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - судова справа № 691/587/20. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 30.09.2020 року.

Беручи до уваги, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні ще не розпочато, враховуючи те, що в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області вже перебуває кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто відносно тієї ж особи і щодо вчинення нею аналогічних правопорушень, та яке на даний час знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, що, на думку суду, в розумінні ч. 1 ст.34 КПК України, підпадає під визначення «винятковий випадок», з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та гарантованого права на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що клопотання захисника слід задоволити та вбачає необхідність звернення до Черкаського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17.06.2020 року за № 0000236, яке надійшло до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (справа № 691/880/20), з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР 19.04.2020 року за № 0000169, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (справа № 691/587/20) та перебуває в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області, задоволити.

Звернутися, в порядку ст. 34 КПК України, до Черкаського апеляційного суду з поданням про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні № 0000236 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1