Cправа № 700/124/15-к
Провадження № 1-кс/700/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2020 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000390 від 09.09.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс, який переніс на територію домоволодіння за своїм постійним місцем проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання винагороди, подрібнив, пофасував у різні ємності та незаконно зберігав з метою подальшого збуту. 10.10.2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку, частини рослин зеленого кольору були виявлені та вилучені по всій території домоволодіння, а саме: картонний короб з частинами рослин, які згідно висновку експерта №2/1619 від 11.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 9,982 г, який знаходився у веранді на шафі житлового будинку; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1631 від 31.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 6,663 г; який знаходився на дерев`яній стінці у кухні житлового будинку; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1627 від 27.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 2,966 г, який знаходився на дерев`яній стінці у кухні житлового будинку; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1634 від 30.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою 7,189 г, який знаходився на дерев`яній стінці у кухні житлового будинку; частини рослин, які згідно висновку експерта №2/1620 від 06.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 161,152 г, які знаходилися на горищі житлового будинку; частини рослин, які згідно висновку експерта №2/1621 від 13.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 38,86 г, які знаходилися на горищі житлового будинку; речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1638 від 13.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 502,65 г, яка знаходилася під ліжком в спальній кімнаті №1 житлового будинку; скляна банка ємністю 1 л з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1626 від 05.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 265,950 г, яка знаходилась навпроти вікна спальні №1 житлового будинку; скляна банка ємністю 3 л з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1639 від 04.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 393,206 г, яка знаходилась навпроти вікна спальні №1 житлового будинку; скляна банка ємністю 2 л з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1625 від 11.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 537,681 г, яка знаходилась навпроти вікна спальні №1 житлового будинку; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1623 від 09.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 43,23 г, який знаходився у шухляді письмового стола у спальні №2 житлового будинку; металева колба з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1624 від 28.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 120,251 г, яка знаходилась у господарчому сараї; поліетиленовий пакет чорного кольору №1 з частинами рослин, які згідно висновку експерта №2/1637 від 05.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 355,912 г, який знаходився у підвалі господарчого сараю; поліетиленовий пакет чорного кольору №2 з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1636 від 04.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 202,550 г, який знаходився у підвалі господарчого сараю; поліетиленовий пакет чорного кольору в сіру клітинку №3 з частинами рослин, які згідно висновку експерта №2/1622 від 06.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 203,302 г, який знаходився у підвалі господарчого сараю та частини рослин, які згідно висновку експерта №2/1640 від 11.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 558 г, які знаходилися на горищі житлового будинку. Загальна маса вилучених наркотичних засобів становить 3402,355 г канабісу та 7,189 г макової соломи.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, збут та зберігання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Він же, в невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, який в першій декаді червня 2014 року, по вулиці Леніна (Гетьманський шлях), що в смт. Лисянка Черкаської області, шляхом безоплатної передачі збув гр. ОСОБА_6 .

16.10.2014 року гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1679 від 18.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,29 г, які йому збув гр. ОСОБА_5 .
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Він же, у невстановлений слідством проміжок часу та місцях для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, шляхом куріння, виготовляв пристрої для куріння з пляшок полімерного матеріалу, корків з металевими вставками та відрізу фольги із отворами з яких збирав нашарування смоли канабісу та які залишив зберігати з метою подальшого збуту на території домоволодіння за своїм постійним місцем проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

10.10.2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку, в господарчому сараї виявлено та вилучено частини пляшок з полімерного матеріалу з корком з металевою вставкою, у змивах з яких, згідно висновку експерта №2/1793 від 17..2014 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною вагою 0,089 г, у кухні житлового будинку на дерев`яній стінці виявлено та вилучено відріз фольги з отворами та слідами термічного впливу та коркову пробку з металевим наперстком у змивах з яких, згідно висновку експерта №2/1792 від 15.11.2014 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,024 г, у господарчому сараї виявлено та вилучено скляну ємність у змивах з якої, згідно висновку експерта №2/1791 від 14.11.2014 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0270 г. Загальна маса вилучених наркотичних засобів становить 0,383 г.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Він же, в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав порошкоподібну білу речовину, розфасував на три частини у фольгові згортки, які помістив до сірникової коробки та залишив зберігати з метою подальшого збуту до 10.10.2014 року під ліжком в спальній кімнаті № НОМЕР_1 , житлового будинку за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 .

10.10.2014 року, в ході проведення санкціонованого обшуку під ліжком в спальній кімнаті № НОМЕР_1 , житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну білу речовину, яка згідно висновку експерта №2/1629 від 16.10.2014 року, містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) загальною масою 0,108 г.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня-спеціальна, тимчасово непрацюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий.

17.12.2014 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321КК України.

Під час виконання доручення слідчого по розшуку ОСОБА_5 до СВ Лисянського ВП надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 яким останній доповів про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний підтримував дружній зв`язок із гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи у користуванні мобільний термінал із закріпленими за ним номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Також надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 яким останній доповів про те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 на даний час підтримує зв`язки із братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у своєму користуванні має мобільний термінал із закріпленим за ним номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Також надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 яким останній доповів про те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_10 має матір ОСОБА_11 , з якою ОСОБА_10 підтримує дружні зв`язки який у своєму користуванні має мобільний термінал із закріпленим за ним номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

В зв`язку з вище викладеним на даний час є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_10 , переховуючись від органів досудового слідства, прокуратури та суду, підтримує постійний зв`язок із зазначеним вище особами при цьому, використовує мобільний зв`язок шляхом електронного листування та розмов із зазначеними номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Таким чином з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_10 , виникла необхідність у доступі до документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання з вище вказаним телефонним номером, у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднань, із зазначенням абонентів, з яким здійснюється зв`язок, із посиланням на ретранслятор за місцем перебування вказаних абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про номер IMEI телефону, яким використовувалися сім-карти, вказаних телефонних номерів за період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 09.00 год. 23.07.2020 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинги з`єднання мобільних терміналів у районі скоєння кримінального правопорушення у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 09.00 год. 23.07.2020 року, так як у вказаний період часу можливе спілкування осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити дане клопотання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення із таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, про доступ до якої просить заступник начальника СВ Лисянського ВП, безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим шляхом отримати необхідну слідству інформацію неможливо, а в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання необхідно задовольнити і надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 про моніторинги з`єднань мобільних терміналів.
Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчим слідчої групи, старшому оперуповноваженому СКП Лисянського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Лисянського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншим особам за дорученням слідчого та зобов`язати надати - тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 09.00 год. 23.07.2020 року стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначеним IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначення адреси, встановлення базових станцій (реєстраційних антен), азимутів у електронному вигляді та можливість вилучити вказану інформацію.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1