Справа № 497/75/2021
Провадження № 1-кс/497/22/2021
УХВАЛА

28.01.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року (надіслано поштою 21.01.2021 року) старший слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що в період часу з 13:30 години 18.01.2021 року по 17:00 години 19.01.2021 року невстановлена особа здійснила умисне вбивство мешканки смт. Тарутине Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якої виявлено по АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 19.01.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.01.2021 року проведений огляд місця події, а саме приміщень першого поверху двоповерхової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті та вилучено: предмет схожий на дерев`яну рейку з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров; 5 зіскобів з речовини бурого кольору схожої на кров з південно-східної стінки; змив речовини бурого кольору схожої на кров з поверхні транспаранту, виявленому на підлозі; змив речовини бурого кольору схожої на кров з міжкімнатних дверей приміщення; фрагмент пакету жовтого кольору, з речовиною бурого кольору схожої на кров; змив речовини бурого кольору схожої на кров з лінолеуму підлоги в приміщенні коридору; змив речовини бурого кольору схожої на кров з лівої стулки вхідних дверей; речовина бурого кольору схожої на кров з плям виявлених на снігу навпроти вхідних дверей приміщення.
Зокрема, в період з 22:12 годин 19.01.2021 року по 01:33 годин 20.01.2021 року, за місцем мешкання загиблої ОСОБА_5 , та її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведений огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 8 зіскобів з речовини бурого кольору схожої на кров.
20.01.2021 року труп ОСОБА_5 направлено на судово-медичну експертизу, до Арцизького Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ «Одеське обласне бюро СМЕ», в ході проведення якої у ОСОБА_5 відібрані біологічні зразки.
Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння зазначеного злочину можливо причетний мешканець смт. Тарутине Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого 20.01.2021 року на підставі його письмової заяви про надання добровільної згоди на проникнення на територію домоволодіння, в якому він мешкає по АДРЕСА_3 проведений огляд вказаного домоволодіння, в ході якого вилучено: куртку чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, схожої на кров; камуфльовані брюки зелено-жовтого кольору, з плямами речовини бурого кольору, схожої на кров; черевики чорного кольору, з високим берцем, з плямами речовини бурого кольору, схожої на кров; марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_7 ; марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_7 , при цьому походження плям з речовинною бурого кольору, схожої на кров, ОСОБА_7 , пояснити не зміг.
21.01.2021 року з Арцизького Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ «Одеське обласне бюро СМЕ» вилучено:

- зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані на марлевий тампон, який упаковано в паперовий конверт;

- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої кисті рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт;

- зразки волосся трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт;

- два мазки та тампони з піхви трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт;

- два мазки та тампони з анального отвору трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт.

Крім того, 21.01.2021 року на підставі постанови прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 21.01.2021 року та з письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання добровільної згоди на відібрання у останнього зразків крові для експертного дослідження, у ОСОБА_7 відібрано декілька капель крові, які вилито в медичну колбу та декілька капель крові, які розлито на медичний бинт, після чого зразки упаковані в паперові конверти опечатані печатками№1.

Таким чином, у ОСОБА_7 отримано зразки крові, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних судових експертиз з метою встановлення можливої причетності останнього до скоєння ним вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, що прямо передбачено ст. 2 КПК України, та у зв`язку з необхідністю у проведенні порівняльного дослідження зразків його крові із біологічними зразками трупа ОСОБА_5 .

З метою збереження вилучених в ході проведення огляду місця події біологічних зразків та необхідності їх дослідження в ході слідчих дій відповідних судових експертиз, за результатами проведення яких вказані предмети можуть бути використані як речові докази, вчинення кримінального правопорушення, а їх знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на арешт на вищеперелічене майно.

Старший слідчий відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.32).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Болградського районного відділу поліції знаходиться кримінальне провадження під № 0000005 від 19.01.2021 року за фактом умисного вбивства, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

З протоколу огляду місця події від 19.01.2021 року вбачається, що слідчим в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме приміщень першого поверху двоповерхової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті та вилучено: предмет схожий на дерев`яну рейку з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров; 5 зіскобів з речовини бурого кольору схожої на кров з південно-східної стінки; змив речовини бурого кольору схожої на кров з поверхні транспаранту, виявленому на підлозі; змив речовини бурого кольору схожої на кров з міжкімнатних дверей приміщення; фрагмент пакету жовтого кольору, з речовиною бурого кольору схожої на кров; змив речовини бурого кольору схожої на кров з лінолеуму підлоги в приміщенні коридору; змив речовини бурого кольору схожої на кров з лівої стулки вхідних дверей; речовина бурого кольору схожої на кров з плям виявлених на снігу навпроти вхідних дверей приміщення. Також на підставі постанови прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 21.01.2021 року працівниками Арцизького Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ «Одеське обласне бюро СМЕ» у ОСОБА_5 відібрані біологічні зразки, та біологічні зразки крові ОСОБА_7 , які визнані речовими доказами.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать докази добуті під час досудового розслідування. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 19.01.2021 року, на тимчасово вилучені 21.01.2021 року з Арцизького Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ «Одеське обласне бюро СМЕ», а саме:

- зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані на марлевий тампон, який упаковано в паперовий конверт;

- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої кисті рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт;

- зразки волосся трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт;

- два мазки та тампони з піхви трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт;

- два мазки та тампони з анального отвору трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт, шляхом заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 21.01.2021 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- зразки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщені в медичну колбу та упаковані в паперовий конверт;

- зразки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрані на марлевий тампон, які упаковані в паперовий конверт, шляхом заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.
Перелічені речі, здати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Тарутине, вул.Красна, 237.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1