Справа № 690/311/17
Провадження № 1-в/690/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області подання Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.11.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання, за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покарання, більш суворим покаранням за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.10.2017 року, визначивши остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор ОСОБА_3 вказав, що у зв`язку із закінченням іспитового строку, упродовж якого ОСОБА_4 не вчинено іншого кримінального правопорушення, вказане подання підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення за змістом яких просив подання задовольнити, оскільки він став на шлях виправлення та виконував належним чином всі покладені на нього вироком суду обов`язки. Додатково вказав, що за період відбування покарання, ні кримінальних, ні адміністративних порушень не вчиняв.
Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подав до суду заяву у якій просить розгляд даного подання провести за відсутності представника вказаного сектору та задовольнити його.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали, які долучено до подання, суд вважає, що вказане подання Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Положеннями ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Упродовж іспитового строку, який закінчився 28.11.2020 року, випадків порушення засудженим ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.11.2017 року, не встановлено.
За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогами УІАЗ ГУ НП та витягом з бази даних ІПС «АРМОР».
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.11.2017 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1