Справа № 473/2682/20
Номер провадження 1-кп/473/304/2020
У Х В А Л А
Іменем України

"18" серпня 2020 р. Вознесенський міськрайонний Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0000070 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
25.07.2020 року у вечірній час, близько 19-00 години, ОСОБА_5 прибув до домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Із вказаного домоволодіння вийшов ОСОБА_6 , та під час цього між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого останні почали ображати один одного. Після цього ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, та реалізуючи який підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область скроневої ділянки зліва, від чого ОСОБА_6 впав на каміння, котрі знаходилися поблизу паркану домоволодіння.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забія м`яких тканин в ділянці голови.
18.08.2020 р. в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, надавши письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Суд, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред`явленого обвинувачення та його відмова є добровільною і не суперечить закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369, ст.ст. 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000070 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1