Справа №162/847/20
Номер провадження 1-кс/162/305/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000206 від 21 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-
встановив:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 21 вересня 2020 року, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання мотивоване тим, що 19 вересня 2020 року, у невстановлений час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи у недобудованому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав електричний кабель, чим своїми протиправними діями завдав ОСОБА_6 майнової шкоди.
В ході проведення огляду місця події 21 вересня 2020 року, на горищі недобудованого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучен пару гумово-тканинних капців чорного кольор; кофту, із тканини темно-синього кольору, та навісний замок із ключем.
Окрім цього, в ході проведення огляду місця події від 21 вересня 2020 року, на грунтовій дорозі, навпроти домоволодіння в АДРЕСА_2 , було вилучено два мотки електричного кабелю, які добровільно видав ОСОБА_7 . На зовнішній стороні полімерної прозорої обкладинки одного з мотків електричного кабелю були виявлені сліди рук, які вилучені разом із фрагментом предмета носія.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 21 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вказав, що накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події від 21 вересня 2020 року майно, дозволить зберегти речові докази у даному кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження, в разі необхідності, надасть змогу безперешкодно провести судові експертизи та прийняти законне процесуальне рішення у справі в найкоротші строки, у зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна прокурор Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , володільці вилученого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.
З врахуванням положень ч.1 ст.172 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, з наступних підстав.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч.1 ст.167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Так, згідно з вимогами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подане до Любешівського районного суду в строки передбачені нормами КПК України, старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, яке було вилучене 21 вересня 2020 року під час проведення огляду місця події в недобудованому житловому будинку, що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 , та навпроти домоволодіння в АДРЕСА_2 , а саме: навісний замок із ключем до нього, пару гумово-тканинних капців; кофту та два мотки електричного кабелю, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження вказаних речових доказів та дослідження органами досудового слідства, забезпечення проведення експертних досліджень, оскільки дане майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000206 від 21 вересня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 21 вересня 2020 року в АДРЕСА_1 , майно, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме:

- навісний замок із металу сірого кольору з маркуванням "EKSTRA TLAN TOP SECYRITY" та ключ із металу сірого кольору з маркуванням "TLAN", які упаковані до спеціалізованого полімерного пакету НПУ №0008915, власником яких є потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 ;
- пару капців чорного кольору, виготовлених із гумово-тканинного матеріалу, та кофту, темно-синього кольору із надписом "Єдина Україна", які упаковані до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 ,
що являється тимчасово вилученим майном, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 21 вересня 2020 року на грунтовій дорозі, навпроти домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , майно, яке перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме:

- два мотки електричного кабелю, кожен з яких упакований до полімерного пакету чорного кольору, горловини яких зв`язані нитками та вільні кінці скріплені паперовими бирками;

- фрагмент полімерної прозорої обкладинки зі слідами рук, який упакований до спеціалізованого полімерного пакету НПУ №4319774,
що являється тимчасово вилученим майном, власником якого є потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1