У Х В А Л А
04.12.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
із участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.304 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі за належним викликом не з`явивилась потерпілй ОСОБА_10 та його представник - адвокат ОСОБА_11 , які попередньо подали заяви щодо проведення розгляду справи без їх участі. Одночасно представник потерпілого - адвокат ОСОБА_11 просив у разі призначення наступного судового засідання здійснювати його в режимі відеоконференції із його участю з Немирівським районним судом Вінницької області.
В ході судового розгляду стороною захисту обвинуваченої ОСОБА_9 подано клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_10 .
За з`ясуванням думок учасниківв судового засідання щодо вказаного клопотання захисників, судом визначено необхідним з метою його об`єктивного вирішення оголосити перерву в судовом засіданні з викликом сторін кримінального провадження, а також потерпілого і його представника, проти чого не заперечували сторони, додатково погодившись із проведенням в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області за клопотанням представник потерпілого - адвоката ОСОБА_11 та із Тиврівським районним суом Вінницької області щодо виклику до нього потерпілого ОСОБА_10 з ініціативи суду.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, рішення про що відповідно до ч.2 вказаної статті ухвалюється судом за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням повідомлених представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_11 обставин щодо потреби його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, суд з огляду на відсутність заперечень інших учасників провадження визнчає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні із проведенням його в режимі відеоконференції із Тиврівським районним судом Вінницької області та з Немирівським районним судом Вінницької області задля забезпечення участі відповідно потерпілого та його представника.
Керуючись ст.336, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілого задоволити.
Оголосити перерву в судовому засідання до 09 години 30 хвилин 16.01.2021 року з повторним викликом сторін до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області, до якого викликати потерпілого ОСОБА_10 , та з Немирівським районним судом Вінницької області із викликом до нього представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді