ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3923/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0006796,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2020 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0006796.

На обґрунтування скарги зазначила, що 30.10.2020 звернулася до слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням в порядку ст. 56 КПК України про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0006796, проте на порушення вимог ст. 55, 56, 214, 220 КПК України про результати розгляду даного клопотання слідчий її його не повідомив.

До скарги ОСОБА_3 долучила заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Слідчими Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 08.08.2015 під № 0006796 за фактом таємного викрадення чужого майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.10.2020 ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням, у якому просила: внести до ЄРДР інформацію про неї як про потерпілу; вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; перевірити повноту інформації, внесеної до ЄРДР; надати витяг з ЄРДР.

Дане клопотання було отримане уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП у м. Києві 06.11.2020.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів скарги вбачається, що раніше ОСОБА_3 подавала заяву про залучення її до провадження як потерпілої, і при цьому ні слідчим, ні прокурором, не виносилась постанова про відмову у визнанні її потерпілою.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої.

Внесення до ЄРДР відомостей про потерпілого або заявника передбачені нормою ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Зважаючи на викладене, порушені права ОСОБА_3 підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого у триденний строк внести до ЄРДР відомості про неї як потерпілу особу, а після з`явлення її до слідчого невідкладно вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та надати відповідний витяг з ЄРДР.

Що стосується інших вимог клопотання, то в цій частині вимоги скарги суд вважає необґрунтованими, оскільки перевірка повноти внесеної до ЄРДР інформації як процесуальна дія не передбачена кримінальним процесуальним законом, є очевидним факт обізнаності ОСОБА_3 з початком досудового розслідування, а обов`язок повідомити потерпілого про закінчення досудового розслідування покладений на слідчого кримінальним процесуальним законом, а відтак ці вимоги не є клопотанням в розумінні ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0006796, у триденний строк з часу отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про ОСОБА_3 як потерпілу особу та після з`явлення ОСОБА_3 до слідчого невідкладно вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого і надати витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: