Справа № 464/4555/20
пр.№ 1-кс/464/1992/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 23.06.2020 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC 10195; CID 302; 301; 303; 12242; 8302;

LАC 10196; CID 12;

LАC 9193; CID 31543; 1072;

LАC 10170; CID 35415; 1733; 21121; ( АДРЕСА_1 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 53915; CID 105532; 533; 531; 626; 585; 4485; ( АДРЕСА_2 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC 51382; CID 52800; 7253; 7911; 52800; 7252;

LАC 51481; CID 52822; 16181; 7232; 7231; 7242; 16181; ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2020 року, в період часу з 18:00 год по 22:00 год., невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження замка проникла в квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 5000 грн, які належали ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC 10195; CID 302; 301; 303; 12242; 8302;

LАC 10196; CID 12;

LАC 9193; CID 31543; 1072;

LАC 10170; CID 35415; 1733; 21121;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC 51382; CID 52800; 7253; 7911; 52800; 7252;

LАC 51481; CID 52822; 16181; 7232; 7231; 7242; 16181;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 53915; CID 105532; 533; 531; 626; 585; 4485.

Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі його співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій вказаних операторів, за період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 23.06.2020 року. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 10 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 23.06.2020 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC 10195; CID 302; 301; 303; 12242; 8302;

LАC 10196; CID 12;

LАC 9193; CID 31543; 1072;

LАC 10170; CID 35415; 1733; 21121; ( АДРЕСА_1 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 53915; CID 105532; 533; 531; 626; 585; 4485; ( АДРЕСА_2 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC 51382; CID 52800; 7253; 7911; 52800; 7252;

LАC 51481; CID 52822; 16181; 7232; 7231; 7242; 16181; ( АДРЕСА_3 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1