Справа № 159/973/16-к
Провадження № 1-в/159/18/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за клопотанням в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2016 року за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці, -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_3 звернувся до Ковельського міськрайонного суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.01.2016 року. Вину в скоєному злочині визнає повністю. Міру покарання, призначену судом вважає несправедливою. Під час тримання в державній установі «Луцький слідчий ізолятор» допустив порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. З 17.08.2016 року засуджений відбував міру кримінального покарання Державній установі «Цуманська виправна колонія (№ 84)», за час відбування покарання допустив двадцять шість порушень встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. З 12.11.2020 року засуджений відбував міру кримінального покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», за час відбування покарання характеризується посередньо, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Враховую викладене, в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_3 просив встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

Представник Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Особа, щодо якої внесено клопотання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даного клопотання.

За змістом п. «в» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно матеріалів клопотання засуджений ОСОБА_4 звільнений з Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» 02.12.2020 року та вибув за місцем реєстрації.

Таким чином, адміністративний нагляд в даному випадку може бути встановлений суддею районного (міського) суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ, а не за поданням керівника установи відбування покарання.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_3 в даному випадку не може бути суб`єктом звернення до суду з таким клопотанням, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1