УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
адвоката ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року на автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року на автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що по вказаному кримінальному провадженні з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, у арешті автомобіля на даний момент відпала потреба, тому просив задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений на автомобіль.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, користувача майном, слідчого, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
12.10.2020 близько 18:20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Пирогова в м. Вінниці, зі сторони вул. Заболотного в напрямку вул. Ющенка, в районі регульованого пішохідного переходу, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину зліва-направо по напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР № 0001870 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

На автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , було накладено арешт, оскільки вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Транспортний засіб визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні № 0001870 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Окрім того, по кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду слідчих дій, необхідних для вирішення питання по справі та враховуючи те, що існує необхідність забезпечення збереження речових доказів та ймовірність загрози щодо подальшого відчуження вказаного майна, тому з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року на автомобіль марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя