Справа № 686/1221/20
08 грудня 2020 року м.Хмельницький
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 05.11.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Тримісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 10 грудня 2020 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати бухгалтерів НПП «Вижницький» та інших працівників НПП «Вижницький» з приводу підготовки документів щодо проведення розрахунку з ТОВ «Вижницька біопаливна компанія» за будівництво Солонецького ПНДВ, допитати службових осіб ТОВ «Вижницька біопаливна компанія», допитати працівників НПП «Вижницький», які безпосередньо відповідали за будівництво Солонецького НПДВ НПП «Вижницький», встановити осіб із числа працівників НПП «Вижницький» та ТОВ «Вижницька біопаливна компанія», які складали та заповнювали фіктивні акти демонтажу за грудень 2015 року, договори безоплатного відповідального зберігання та акти приймання-передачі та в подальшому за результатами встановлення цих осіб необхідно отримати висновки відповідних почеркознавчих експертиз, встановити осіб, які виготовляли та підписували фіктивні накладні щодо придбання очисної установки «Біотал», після чого визначитися із проведенням інших процесуальних дій, з метою забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого судового розгляду і, як наслідок, ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Виконати вказані слідчі та процесуальні дії до завершення двомісячного строку досудового розслідування у даному провадженні не представляється можливим у зв`язку з великим обсягом роботи та складністю кримінального провадження.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та вважали, що підстав для продовження строку досудового слідства, зважаючи на фактичний час, протягом якого здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні (понад три роки) відсутні, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.
14.09.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках даного провадження повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим у зв`язку з необхідністю у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 05.11.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Тримісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 10 грудня 2020 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати бухгалтерів НПП «Вижницький» та інших працівників НПП «Вижницький» з приводу підготовки документів щодо проведення розрахунку з ТОВ «Вижницька біопаливна компанія» за будівництво Солонецького ПНДВ, допитати службових осіб ТОВ «Вижницька біопаливна компанія», допитати працівників НПП «Вижницький», які безпосередньо відповідали за будівництво Солонецького НПДВ НПП «Вижницький», встановити осіб із числа працівників НПП «Вижницький» та ТОВ «Вижницька біопаливна компанія», які складали та заповнювали фіктивні акти демонтажу за грудень 2015 року, договори безоплатного відповідального зберігання та акти приймання-передачі та в подальшому за результатами встановлення цих осіб необхідно отримати висновки відповідних почеркознавчих експертиз, встановити осіб, які виготовляли та підписували фіктивні накладні щодо придбання очисної установки «Біотал», після чого визначитися із проведенням інших процесуальних дій, з метою забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого судового розгляду і, як наслідок, ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, яке передбачає проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1