Справа № 204/7654/20
Провадження № 1-кс/204/1557/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000155 від 16.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000155 від 16.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2020 приблизно о 07.10 годин, ОСОБА_5 , яка працює на посаді обрізувач гумових виробів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходячись на своєму робочому місці, а саме на території підприємства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в процесі роботи потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку 2ст. з формуванням гострої епідермальної гематоми малого об`єму лобної ділянки зліва, вогнищем забоїв обох лобних часток. Втиснутий багато уламковий перелом лобної кістки з переходом на основу черепу, перелом обох стінок лобних пазух. Пневмоцефалія. Забійно-скальпована рана голови. Гемосинус. Носова кровотеча. За характером отриманих ушкоджень травма відноситься до числа тяжких виробничих травм. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР. За даним фактом 16.08.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000155 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на лікуванні у КНП

« ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому виникла необхідність отримати відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та курс її лікування фіксувались в медичній карті хворого. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та з інших питань. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту хворого, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначена медична карта стаціонарного хворого, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо знаходяться в медичному закладі, в якому потерпіла ОСОБА_5 , перебувала на лікуванні, тобто у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що медична карта стаціонарного хворого, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування останньої, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо та в яких відображено відомості про стан здоров`я та курс лікування останньої, тобто відомості, які, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов`язкового проведення комісійної судово-медичної експертизи, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що медична карта стаціонарного хворого, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , та необхідна для обов`язкового проведення комісійної судово-медичної експертизи. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000155 від 16.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти хворого, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зафіксовано відомості про стан здоров`я та курс лікування останньої, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо з можливістю їх вилучення в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1