Справа № 466/7738/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 05.10.2020 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу скерував заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник, однак подав на адресу суду заяву про неможливість з`явитись на розгляд кримінального провадження у зв`язку з хворобою та просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області у зв`язку з хворобою захисника ОСОБА_6 , оскільки явка захисника при розгляді клопотання є обов`язковою відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.52 КПК України (психічні розлади).

В підготовчому судовому засідання обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, дійшов висновку про наявність об`єктивних підстав щодо відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що на досудовому слідстві ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання обвинуваченого під вартою завершується 06.10.2020 включно.

Прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 05.10.2020 було подано на адресу суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Статтею 53 КПК України регламентовано залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Згідно вказаної процесуальної норми, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь Іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Порядок залучення захисника здійснюється за правилами, передбаченими ст. 49 КПК України.

Враховуючи, що з-за неприбуття у підготовче судове засідання обраного обвинуваченим захисника, може викликати негативні наслідки для кримінального провадження, які унеможлять подальший рух самого кримінального провадження на встановлення судом істини і ухвалення остаточного законного і обґрунтованого рішення - вироку, клопотання прокурора про призначення безоплатного захисника обвинуваченому через Державний центр безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії - суд визнає доцільним і обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 в якості захисника адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 по розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду м. Львова на 06 жовтня 2020року на 11.00 годину за адресою: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 4 пов. 22 каб.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1