Справа № 527/2566/19
провадження № 1-в/527/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Глобинського районного суду м. Полтавської області від 12.02.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючого: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Глобинський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Глобинського районного суду Полтавської області у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.02.2020 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 2617-VIII від 22.11.2018.
Вказаним законом було внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Враховуючи, що призначене ОСОБА_3 покарання перевищує санкцію нового закону, на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст.74 КК України та п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, просить суд привести вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 12.02.2020 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018.
В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви, що не заперечують проти задоволення подання, прокурор в своїй заяві заперечувала про задоволення подання, прохали проводити розгляд подання без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з поданими заявами.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.11.2019 року затверджено угоду між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 призначено узгоджене покарання, а саме засуджено: за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 цього Кодексу.
Частина 1 статті 185 КК України КК України (в редакції до 01.07.2020 року) встановлювала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Частина 1 статті 357 КК України (в редакції до 01.07.2020 року) встановлювала покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року внесено зміни, зокрема в ч. 1 ст. 185 КК України (редакція закону з 01.07.2020 року) та встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років та в ч. 1 ст. 357 КК України (в редакції до 01.07.2020 року) встановлювала покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
У поданні орган пробації просить вирішити питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Приймаючи до уваги те, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12.02.2020 року засуджену ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання іспитовим строком 1 (один) рік, отже ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі не відбуває, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, тому подання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Глобинського районного сектору Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 12.02.2020 року щодо ОСОБА_3 в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1