ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/4160/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 27 жовтня 2020 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №3.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Могильовського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа №3, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 209 КК Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, в період часу з 17.04.2020 по 18.04.2020 за допомогою листування в соціальній мережі «ВКонтакте» з облікового запису « ОСОБА_4 » з електронною адресою в мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом продажу товарів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 220 рублів 46 копійок, що на момент скоєння злочину склало 8,17 базової величини.

В ході попереднього розслідування встановлено, що грошові кошти ОСОБА_5 переказав з банківської карти, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на карту № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , емітована публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовувалася в злочинних цілях, у зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

Слідство вважає, що отримання інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » буде сприяти повному, об`єктивному та всебічному розслідуванню кримінальної справи.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №3, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 209 КК Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості:

- про власника (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса місця проживання) карти № НОМЕР_2 ;

- про дату, час і ІР-адреси пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до карти № НОМЕР_2 з 17.04.2020 по теперішній час;

- про рух грошових коштів по карті № НОМЕР_2 за вказаний період (із зазначенням відомостей про те, з якого банку переводилися кошти, в який банк надійшли, а також з використанням яких банківських платіжних карт проводилися операції).

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1