УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4508/19

Провадження № 1-в/638/853/20

16.10.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду заявою, в якій зазначив, що Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 60000,00 грн. Проте у виконавчому листі не вірно зазначено по-батькові стягувача, замість вірного « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 ». У зв`язку з вищевикладеним просить виправити описку у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 60000,00 грн.
На підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року видано виконавчий лист.
Проте, у зазначеному виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначено по-батькові стягувача, замість вірного « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ».
Стаття 432 ЦПК України передбачає виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа.
Таким чином, враховуючи, що допущена помилка у виконавчому листі є очевидною, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Виправити у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, справа №638/4508/19, допущені помилки, зазначивши вірне по-батькові стягувача « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя