Дата документу 23.12.2020 Справа № 316/296/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/721/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/296/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Так, у поданні вказується на те, що 27.03.2017 року з Енергодарського міського суду Запорізької області, відповідно до вимог ст. 34 КПК України за підсудністю, визначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2017 року, до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України було розподілено на колегію суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 23 червня 2020 року за № 1948/0/15-20 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку, а також відповідно до наказу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 липня 2020 року № 45 суддя ОСОБА_6 відрахований зі складу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 липня 2020 року № 47 відрахована зі складу суду у зв`язку зі смертю.

З 15.07.2020 року до цього часу в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області фактично працює один суддя ОСОБА_4

11.11.2020 року відбувся повторний автоматизований розподіл зазначеної справи. Призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

З посиланням на положення ст. 34 КПК України у поданні зазначено, що розгляд зазначеного кримінального провадження необхідно здійснювати колегіальним складом суду, а тому обрати потрібну кількість суддів для розподілу даного кримінального провадження Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області не є можливим.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 27.03.2017 року з Енергодарського міського суду Запорізької області, відповідно до вимог ст. 34 КПК України за підсудністю, визначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2017 року, до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (т.1, а.п.25).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2017 року у даному кримінальному провадженні було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (т.1, а.п.57).

У зв`язку із відрахуванням зі складу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . 11.11.2020 року відбувся повторний автоматизований розподіл кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , однак призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу (т.2, а.п.11-14).

Так, у поданні в.о. голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 ставиться питання про неможливість утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, що суперечить наявним матеріалам.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в попередній редакції) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-ІХ від 21 липня 2020 року, який набрав чинності 13 серпня 2020 року, внесені зміни у ч. 2 ст. 31 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції Закону № 817-ІХ від 21 липня 2020 року) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції Закону № 817-ІХ від 21 липня 2020 року) право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, під час підготовчого судового засідання.

Згідно з приміткою 2 до Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено колегією суддів, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на теперішній час не проведено та судовий розгляд не призначений, що підтверджується наявною в матеріалах провадження ухвалою суду від 07.05.2020 року про відкладення підготовчого судового засідання (т.2, а.п.3-4).

Таким чином, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 повинен проводитись і завершуватися складом суду, передбаченим з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-ІХ від 21 липня 2020 року, який набрав чинності 13 серпня 2020 року, яким внесені зміни у ч. 2 ст. 31 КПК України.

За обставин, встановлених під час розгляду подання, доводи про неможливість обрання потрібної кількості суддів для розподілу та розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 спростовуються матеріалами провадження, а, відтак, є передчасними, у зв`язку з чим подання в.о. голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні подання в.о. голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3