30.11.2020
Справа№642/6223/20
Провадження № 1кс/642/2301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Ленінського райсуду м. Харкова знаходиться вищезазначене клопотання.
Підозрюваним ОСОБА_5 у судовому засіданні на питання слідчого судді було заявлено клопотання про надання йому безкоштовного захисника, адже його захисник не має змоги прибути в судове засідання.
Учасники процесу не заперечували проти клопотання підозрюваного.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
За змістом ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, оскільки виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії (розгляду питання про обрання запобіжного заходу) і підозрюваний заявив бажання залучити захисника, а зробити це самостійно не може, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Залучити захисника до участі в окремій процесуальній дії для розгляду клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м.Харкова на 27 листопада 2020 року на 13-30 год. для участі у розгляді клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Слідчий суддя