Справа № 504/346/19
Номер провадження 1-кп/504/397/20
У Х В А Л А
29.10.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001802 від 27.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001802 від 27.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 19.10.2020р. суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 , згідно ухвали від 16.09.2020р. було передано судді ОСОБА_1 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №504/2335/20 (1-кп/504/859/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - для вирішення питання про об`єднання з матеріалами даного кримінального провадження.

В судовому засіданні 29.10.2020р. прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважала за доцільне об`єднати вказані обвинувальні акти в одне провадження з метою забезпечення права обвинуваченого на захист.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти цього.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, однак надали телефонограми про розгляд справи без їх участі.

На підставі викладеного, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає можливим розглянути питання про об`єднання справ за відсутності обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки вирішення цього питання не впливає на обсяг їх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Також згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження №504/2335/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, слід прийняти до свого провадження та об`єднати з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №504/2335/20 (1-кп/504/859/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України прийняти до свого провадження.

Матеріали кримінального провадження №504/2335/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №504/346/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №504/346/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1