Ширяївський районний суд Одеської області
13.08.2020 Справа №: 518/670/19 Провадження № 1-кс/518/144/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000116 від 23.05.2019 року.
З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 06.06.2019 року було задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що на даний час проведені всі необхідні слідчі дії щодо даного автомобіля, а також те, що автомобіль утримується на території штраф майданчику в неналежних умовах під відкритим небом, що негативно впливає на його технічний стан просив скасувати даний арешт.
ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд даного клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.
Прокурор надав клопотання про розгляд даного клопотання за його відсутності, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Слідча ОСОБА_5 надала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності, вказавши, що по кримінальному провадженню № 0000116 від 23.05.2019 року всі необхідні експертизи з транспортними засобами проведені, а тому на даний час утримувати т/з немає необхідності, вважає за доцільне повернути його власнику.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.174 КПК- підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна досудового також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області знаходилися матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
06.06.2019 року ухвалою слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 з передачею слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області для забезпечення зберігання
Враховуючи, що з арештованим майном слідством проведені заплановані слідчі дії, зокрема, призначені та проведені необхідні експертизи, висновки яких долучені до кримінального провадження, а також враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності на вказаний автомобіль завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника майна, пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування прагне досягти у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відпала потреба у такому обмеженні права власності як заборона відчуження, розпорядження та користування майном, що відповідно до абз.2 ч.1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню та арешт майна має бути скасовано, оскільки відпали підстави його застосування.
Керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 06.06.2019 року.
Забов`язати слідчого Ширяївського РВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1