Справа № 495/6760/20
№ провадження 1-кс/495/2219/2020
УХВАЛА
про арешт майна

"05" листопада 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
04.11.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: патрони 9 мм у кількості 11 шт; патрони 7,92 у кількості 5 шт; патрони 7,62 у кількості 6 шт; патрони 9 мм в кількості 2 шт; патрони 7,62 мм у кількості 3 шт; патрон довжиною 50 мм; патрон довжиною 149 мм в кількості 1 шт; патрон довжиною 158 мм у кількості 1 шт; підсумки у кількості 2-х штук: в першому патрони 7,92 у кількості 5 патронів, у другому підсумку патрони 9 мм у кількості 12 шт, упаковані в пакет № 7078157; кулі у кількості 108 шт. упаковані в пакет № 7078080; пістолет схожий на «Вальтер» без маркування з магазином упаковані в пакет № 7078079; гвинтівка з маркуванням НОМЕР_1 , автомат без маркування, ударно-спусковий механізм з маркуванням НОМЕР_2 , ствол, кришка до автомата упаковані в синтетичний мішок; запали від гранат у кількості 23 шт, а також два ричаги від запалів упаковані в пакет ЕХРТ 0205760; ножі 7-м шт; кинджали та кортики у кількості 5-ти штук; штик-ножі у кількості 7-ми штук; ніж-заточка - 1 шт. упаковані в синтетичний мішок; рапіра - 1 шт; шаблі 3 шт; штик-ніж 1 шт; предмет схожий на меч 1 шт., предмет схожий на катану(шаблю) 1 шт, сокиру упаковані в синтетичний мішок; ракетниця з маркуванням 195 27 упакована в пакет ЕХР 0307660, ударно спусковий механізм, цівка, два магазина упаковані в пакет INZ4022304; предмет схожий на револьвер без маркування НОМЕР_3 ; пістолет схожий на револьвер маркування 1940 ЛВ218, кобура, магазин упаковані в пакет НОМЕР_4 , пістолет схожий на револьвер упакований в пакет № НОМЕР_5 ; автоматична стрічка (кулеметна) калібру 5,45 у кількості 31 шт., та кулеметна стрічка з патронами калібру 7,92 у кількості 100 шт; упаковані в пакет INZ4022525; 9-ть гілок рослинного походження по зовнішнім ознакам схожу на наркотичний засіб - канабіс, упаковані в синтетичний мішок, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №0001611.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 03.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.
03.11.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора 102, про те, що 03.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп жінки та чоловіка, які обгоріли.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що в приміщенні будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчадили від угарного газу внаслідок необережного поводження з вогнем.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України було внесено до ЄРДР № 0001611 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 270 ч. 2 КК України.

Під час огляду 03.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено:

- патрони 9 мм у кількості 11 шт; патрони 7,92 у кількості 5 шт; патрони 7,62 у кількості 6 шт; патрони 9 мм в кількості 2 шт; патрони 7,62 мм у кількості 3 шт; патрон довжиною 50 мм; патрон довжиною 149 мм в кількості 1 шт; патрон довжиною 158 мм у кількості 1 шт; підсумки у кількості 2-х штук: в першому патрони 7,92 у кількості 5 патронів, у другому підсумку патрони 9 мм у кількості 12 шт, упаковані в пакет № 7078157; кулі у кількості 108 шт. упаковані в пакет № 7078080; пістолет схожий на «Вальтер» без маркування з магазином упаковані в пакет № 7078079; гвинтівка з маркуванням НОМЕР_1 , автомат без маркування, ударно-спусковий механізм з маркуванням НОМЕР_2 , ствол, кришка до автомата упаковані в синтетичний мішок; запали від гранат у кількості 23 шт, а також два ричаги від запалів упаковані в пакет ЕХРТ 0205760; ножі 7-м шт; кинджали та кортики у кількості 5-ти штук; штик-ножі у кількості 7-ми штук; ніж-заточка - 1 шт. упаковані в синтетичний мішок; рапіра - 1 шт; шаблі 3 шт; штик-ніж 1 шт; предмет схожий на меч 1 шт., предмет схожий на катану (шаблю) 1 шт, сокира, упаковані в синтетичний мішок; ракетниця з маркуванням 195 27 упакована в пакет ЕХР 0307660; ударно спусковий механізм, цівка, два магазина упаковані в пакет INZ4022304; предмет схожий на револьвер без маркування НОМЕР_3 ; пістолет схожий на револьвер маркування 1940 ЛВ218, кобура, магазин упаковані в пакет НОМЕР_4 ; пістолет схожий на револьвер упакований в пакет № 7078156; автоматична стрічка (кулеметна) калібру 5,45 у кількості 31 шт., та кулеметна стрічка з патронами калібру 7,92 у кількості 100 шт; упаковані в пакет INZ4022525; 9-ть гілок рослинного походження по зовнішнім ознакам схожу на наркотичний засіб - канабіс, упаковані в синтетичний мішок.

Все перераховане з місця пригоди вилучено.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні

№0001611 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, вищевказане майно визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути дане клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження речових доказів, забезпечення спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчий у клопотанні зазначає, що метою арешту майна є збереження в якості речового доказу та проведення відповідних експертиз.

У такому випадку, відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до цієї норми речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що майно яке було вилучено під час огляду будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: патрони 9 мм у кількості 11 шт.; патрони 7,92 у кількості 5 шт.; патрони 7,62 у кількості 6 шт.; патрони 9 мм в кількості 2 шт.; патрони 7,62 мм у кількості 3 шт.; патрон довжиною 50 мм; патрон довжиною 149 мм в кількості 1 шт.; патрон довжиною 158 мм у кількості 1 шт.; підсумки у кількості 2-х штук: в першому патрони 7,92 у кількості 5 патронів, у другому підсумку патрони 9 мм у кількості 12 шт., упаковані в пакет № 7078157; кулі у кількості 108 шт. упаковані в пакет № 7078080; пістолет схожий на «Вальтер» без маркування з магазином упаковані в пакет № 7078079; гвинтівка з маркуванням НОМЕР_1 , автомат без маркування, ударно-спусковий механізм з маркуванням НОМЕР_2 , ствол, кришка до автомата упаковані в синтетичний мішок; запали від гранат у кількості 23 шт., а також два ричаги від запалів упаковані в пакет ЕХРТ 0205760; ножі 7-м шт..; кинджали та кортики у кількості 5-ти штук; штик-ножі у кількості 7-ми штук; ніж-заточка - 1 шт. упаковані в синтетичний мішок; рапіра - 1 шт.; шаблі 3 шт.; штик-ніж 1 шт.; предмет схожий на меч 1 шт., предмет схожий на катану(шаблю) 1 шт., сокира, упаковані в синтетичний мішок; ракетниця з маркуванням 195 27 упакована в пакет ЕХР 0307660; ударно спусковий механізм, цівка, два магазина упаковані в пакет INZ4022304; предмет схожий на револьвер без маркування НОМЕР_3 ; пістолет схожий на револьвер маркування 1940 ЛВ218, кобура, магазин упаковані в пакет НОМЕР_4 ; пістолет схожий на револьвер упакований в пакет № 7078156; - автоматична стрічка (кулеметна) калібру 5,45 у кількості 31 шт., та кулеметна стрічка з патронами калібру 7,92 у кількості 100 шт; упаковані в пакет INZ4022525; 9-ть гілок рослинного походження по зовнішнім ознакам схожу на наркотичний засіб - канабіс, упаковані в синтетичний мішок, арешт на яке просить накласти слідчий має значення у кримінальному провадженні №0001611 в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та яке було вилучені з метою його збереження, можливості уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: патрони 9 мм у кількості 11 шт.; патрони 7,92 у кількості 5 шт.; патрони 7,62 у кількості 6 шт.; патрони 9 мм в кількості 2 шт.; патрони 7,62 мм у кількості 3 шт.; патрон довжиною 50 мм; патрон довжиною 149 мм в кількості 1 шт.; патрон довжиною 158 мм у кількості 1 шт.; підсумки у кількості 2-х штук: в першому патрони 7,92 у кількості 5 патронів, у другому підсумку патрони 9 мм у кількості 12 шт., упаковані в пакет № 7078157; кулі у кількості 108 шт. упаковані в пакет № 7078080; пістолет схожий на «Вальтер» без маркування з магазином упаковані в пакет № 7078079; гвинтівка з маркуванням НОМЕР_1 , автомат без маркування, ударно-спусковий механізм з маркуванням НОМЕР_2 , ствол, кришка до автомата упаковані в синтетичний мішок; запали від гранат у кількості 23 шт., а також два ричаги від запалів упаковані в пакет ЕХРТ 0205760; ножі 7-м шт..; кинджали та кортики у кількості 5-ти штук; штик-ножі у кількості 7-ми штук; ніж-заточка - 1 шт., упаковані в синтетичний мішок; рапіра - 1 шт.; шаблі 3 шт.; штик-ніж 1 шт.; предмет схожий на меч 1 шт., предмет схожий на катану(шаблю) 1 шт., сокира, упаковані в синтетичний мішок; ракетниця з маркуванням 195 27, упакована в пакет ЕХР 0307660; ударно спусковий механізм, цівка, два магазина упаковані в пакет INZ4022304; предмет схожий на револьвер без маркування НОМЕР_3 ; пістолет схожий на револьвер маркування 1940 ЛВ218, кобура, магазин упаковані в пакет НОМЕР_4 ; пістолет схожий на револьвер упакований в пакет № НОМЕР_5 ; автоматична стрічка (кулеметна) калібру 5,45 у кількості 31 шт., та кулеметна стрічка з патронами калібру 7,92 у кількості 100 шт; упаковані в пакет INZ4022525; 9-ть гілок рослинного походження по зовнішнім ознакам схожу на наркотичний засіб - канабіс, упаковані в синтетичний мішок, вилучене під час огляду будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0001611 для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: