Справа № 646/4852/20
№ провадження 1-кс/646/1873/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.08.2020 року, надання витягу з ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить надати йому витяг є ЄРДР та зобов`язати уповноважену особу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.08.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначено, що заявник направив на електронну адресу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Уповноважена особа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
ОСОБА_3 направив на електронну адресу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, датовану 10.08.2020 року. У вказаній заяві ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
В той же час, відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Таким чином, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суду не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню в цій частині.
В той же час, що стосується скарги в частині надання витягу з ЄРДР та зобов`язання розпочати досудове розслідування за вказаною заявою, то підстав для задоволення скарги в цій частині не вбачається, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості ухвалити вказане процесуальне рішення за результатами розгляду скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України та яке передбачено ст.307 КПК України. Більше того, заявником не кокретизовано особу, яка повинна надати йому витяг з ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2020 року, направлену заявникам на електронну адресу.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1