Справа № 481/1043/20
Провадж.№ 1-в/481/112/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральне, Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого в останнє: 23.06.2015 року за вироком Дніпропетровського районного суду м. Херсона за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; 29.07.2015 року за вироком Суворівського районного суду м. Херсона за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; засудженого 01.10.2015 року за вироком апеляційного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього особистого майна; 09.08.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 03 місяців і 18 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі, 04.12.2019 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області зараховано в строк покарання 01 місяць та 03 дні; початок строку: 29.04.2015 року; кінець строку: 24.10.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
вироком Суворівського районного суду м. Херсона від 29 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 06 років позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 06 років позбавлення волі.
10 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, яким просить суд розглянути питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши клопотання засудженого, матеріали додані до нього та матеріали особової справи останнього, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вироком апеляційного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 серпня 2019 року ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді 01 року 03 місяців і 18 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі на той же строк.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого до установи відбування покарання за період з 09 серпня 2019 року по 12 вересня 2019 року, з розрахунку одному дню позбавлення відповідають два дні обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 12.09.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має 08 заохочень від адміністрації центру за сумлінну працю та стягнень не має, і відповідно до характеристики, затвердженої 12.08.2020 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 19 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_4 фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 2/3 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 02 місяці і 05 днів.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
клопотання ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 засудженого 01 жовтня 2015 року за вироком Апеляційного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 02 місяці і 05 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1