Справа № 308/7458/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000662 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене виконувачем обов`язків прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000662 старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений час, без передбаченого законом дозволу, придбав від невстановленої досудовим розслідуванням особи вогнепальну зброю та в подальшому зберігав та носив вказану вогнепальну зброю при собі до поки 17 березня 2020 року о 21.45 години її не використав.

17 березня 2020 року близько 21:45 годин ОСОБА_4 , керуючи своїм автомобілем марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Томаса Масарика в м. Мукачеві, виконуючи поворот ліворуч на вул. Михайла Токаря, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті особі, яка керувала автомобілем, усвідомлюючи, що застосовує спосіб вчинення злочину, небезпечний для життя та небезпеки для життя інших осіб, привів у готовність для стрільби невстановлену вогнепальну зброю та здійснив постріл в водійські двері автомобіля марки «ЗАЗ Таврія» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який в свою чергу рухався з вул. Михайла Токаря та здійснював поворот праворуч на вулицю Томаса Масарика в м. Мукачеві, в результаті чого водій автомобіля марки «ЗАЗ Таврія» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав проникаюче вогнепальне поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишківника та кісток тазу та внутрішньочеревну кровотечу, однак ОСОБА_4 свій умисел на позбавлення життя потерпілого до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки внаслідок отриманого вогнепального поранення потерпілий ОСОБА_8 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до Мукачівської ЦРЛ.

16 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України. Того ж дня ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 червня 2020 року, без визначення розміру застави, який в подальшому було продовжено до 07 серпня 2020 року.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді, строк досудового розслідування продовжено до 16 серпня 2020 року, а строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 15 серпня 2020 року.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 15 серпня 2020 року, однак, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного терміну є неможливим у зв`язку з необхідністю здійснити розсекречення матеріалів, зокрема ухвал Закарпатського апеляційного суду, на підставі яких проводилися НСРД; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України; виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 18.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2020 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили відмовити у задовленні такого через його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000662 від 18.03.2020 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Кримінальні правопорушення, за ознаками яких проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів відповідно.

За приписами п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.04.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України. Того ж дня ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 червня 2020 року, без визначення розміру застави, який в подальшому було продовжено до 07 серпня 2020 року.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді, строк досудового розслідування продовжено до 16 серпня 2020 року, а строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 15 серпня 2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000662 від 18.03.2020 року до 16.08.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю здійснити розсекречення матеріалів, зокрема ухвал Закарпатського апеляційного суду, на підставі яких проводилися НСРД; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 16.08.2020 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом із тим, клопотання слідчого в частині надання необхідного строку для проведення вказаних у клопотанні процесуальних дій - 2 місяці слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на один місяць (загалом 5 місяців) буде достатнім для вчинення даних процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 18 березня 2020 року закінчується 16 серпня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 18.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру, до п`яти місяців, тобто до 15 вересня 2020 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1