УХВАЛА

Іменем України

31 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Сідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, у період з квітня по серпень 2020 року група невстановлених осіб, шляхом обману заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди у великих розмірах.
До слідчого управління ГУНП в Житомирській області надійшли рапорти старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України Михайла Мохниці від 03.11.2020 та 22.12.2020 про те, що на виконаня п. 2 доручення згідно ст.40 КПК України від 13.10.2020 №10975/24-2020 проведено заходи направлені на встановлення інших осіб, яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , могли залучати до співучасті у вчиненні шахрайських дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та встановлено, що до даного злочину причетні наступні особи, а саме:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка має в користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ., проживає АДРЕСА_5 ., який має в користуванні мобільний телефон з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 проживає за адресою АДРЕСА_6 ., який має в користуванні мобільний номером телефону абонентським номером НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_9 , уродженець та житель АДРЕСА_7 . який має в користуванні абонентський номер НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Хмельницька обл., Дунаєвський район, с. Нестерівці, проживає АДРЕСА_8 , НОМЕР_11 , який має в користуванні абонентський номер НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_13 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 . проживає: АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 . Користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_17 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12 . Користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_19 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 . Користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 РНОКПП НОМЕР_21 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , проживає АДРЕСА_15 . Користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_22 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_23 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16 . Користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_24 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 РНОКПП: НОМЕР_25 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 . Проживає за адресою АДРЕСА_18 . Користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_26 ;
- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_19 , а також може проживати по АДРЕСА_20 . Користується абонентским номером мобільного телефону: НОМЕР_27 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_21 , який користується абонентським номером: НОМЕР_28 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_22 , який користується абонентським номером: НОМЕР_29 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_23 , який користується абонентським номером: НОМЕР_30 ;
- ОСОБА_22 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_24 , який користується абонентським номером: НОМЕР_31 ;
- ОСОБА_23 , 1987 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_25 , який користується абонентським номером: НОМЕР_32 ;
- Невстановлена особа, яка користується абонентським номером: НОМЕР_33 ;
З метою встановлення участі кожного вказаного фігуранта у вчинені даного кримінального правопорушення, а також встановлення істини під час готування ними плану злочинної діяльності та його реалізації, даним рапортом ініційовано отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до ст.164 КПК України, за період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали, а саме до інформації про трафік з`єднань вказаних абонентських номерів, інформації про усі вхідні та вихідні дзвінки за період вчинення злочину та тривалість їх з`єднань, у тому числі нульові з`єднання.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по матеріалах кримінального провадження, підтвердження факту систематичного з`єднання абонентських номерів, власниками яких є співучасники кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, а тому є необхідним отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів роздруківки з`єднань, які здійснювались з вищевказаних SIM карток абонентських номерів з наданням номеру IMEI мобільних телефонів, в яких використовувались зазначені sim - картки, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу за період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали.
Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
У поданому клопотанні слідчий просив не здійснювати виклик службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », які є володільцями інформації, про тимчасовий доступ до якої він звернувся.
Слідчий в засідання суду не з`явився.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_28 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_30 , тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання: НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_34 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , у транспортних телекомунікаційних мережах:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за адресою: АДРЕСА_26 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою: АДРЕСА_27 , шляхом їх вилучення;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » за адресою: АДРЕСА_28 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » , як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 28.02.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1