Справа № 473/411/20
Номер провадження 1-кс/473/867/2020
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив

06 листопада 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 10.02.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що вона просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу чоловічої статі, який був одягнений у синю куртку, темно-сині джинси та чорну шапку, який 10.02.2019 року близько 10.00 год. в м. Вознесенськ, між кафе «Шале» та Вознесенським ПТУ №18 біля посадки у заявниці, яка знаходилася в своєму автомобілі марки «Джилі», відкрив двері зі сторони водія та відкритим шляхом, ривком з рук, заволодів мобільним телефоном марки «Аpple phone Х 64 GВ», в якому знаходилася сім-картка оператора «МТС» з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить заявниці, завдавши при цьому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
11 лютого 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000260 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України. У вказаному кримінальному провадженні слідчим прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 та допитано її в якості потерпілої, в порядку ст.40 КПК України, слідчим направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , до СВ із СКП направлені матеріали виконання доручення слідчого. Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. В матеріалах провадження наявна її заява, згідно якої вона просить розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування у її відсутність, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

11 лютого 2019 року відомості за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України є нетяжким злочином. Так, згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. (ч.1 ст. 294 КПК України).

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 внесені до ЄРДР 11.02.2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України (є нетяжким злочином).
06.11.2020 року слідчий звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення та допиту всіх можливих свідків кримінального правопорушення, повторного відпрацювання місць можливої реалізації викраденого майна, встановлення причетної особи до вчинення злочину та вирішення питання про повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, проведення інших слідчих (розшукових) дій.
Водночас з цією метою слідчим суддею вже було продовжено строк досудового розслідування кримінального правопорушення (ухвала слідчого судді від 08.05.2020 року (до 11.11.2020 року). Між тим в клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні слідчі (розшукові) дії раніше. Інших відомостей, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, не встановлено.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст. 295-1 КПК України).
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000260 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1