Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2940/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

17.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
17 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільного терміналу, яким користується потерпіла.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000769 від 13 липня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_6 майна, в розмірі 10300 доларів США та 11000 грн, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я, вчиненого невстановленими особами в період часу з 03 години 00 хвилин до 03 годин 30 хвилин 13 липня 2020 року, шляхом проникнення до житла, за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_1 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання вищезазначеного мобільного терміналу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного номеру, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0000769 від 13 липня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з № НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 та слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 наступну інформацію:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 до теперішнього часу;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 до теперішнього часу;

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефона з № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 до теперішнього часу;

4) Номери сім карт та імеі мобільних телефонів, з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону з № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 до теперішнього часу.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1