Справа № 646/6512/20
№ провадження 1-кс/646/2354/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.10.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 23.10.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, слідчим СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яке полягає у невиконанні ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 29.04.2020 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що заявник звернулась до Харківської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилась, подала заяву у якій заперечувала проти задоволення скарги з посиланням на те, що відомості за вищевказаною заявою не були внесені до ЄРДР, про що заявнику було надано відповідь.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
ОСОБА_3 звернулась до Харківської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2020 року.
Листом Харківської обласної прокуратури № 31/3-576-15, ОСОБА_3 повідомлено про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 23.10.2020 року.
Отже, відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Таким чином, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1