Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
17 січня 2020р. Справа №642/6710/19 Провадження 1-кп/642/130/20
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;
За участі сторін:Прокурора ОСОБА_3 . Обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Орілька, Лозівського р-н., Харківської обл., громадянина України, українця, із середньою освітою, звання: солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 перебуваючи на контрактній службі у Збройних Силах України з 26.06.2019р., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи намір на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в липні 2019 року, точний час судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на навчальному полігоні, в селі Десна, Чернігівської області знайшов 37 (тридцять сім) патронів калібру 5,45 мм.
22.08.2019 року ОСОБА_4 із вказаними патронами, виїхав із розташування військової частини на потязі та приїхавши цього ж дня до м. Харкова, де зайшов до станції Харківського метрополітену «Південний вокзал» для того, щоб доїхати до станції Харківського метрополітену «Холодна Гора», поблизу якої знаходиться автостанція міста Харкова для подальшого слідування на автобусі до м. Лозова.
Приблизно о 16:00 год. на вестибюлі станції Харківського метрополітену «Південний вокзал», за адресою: м. Харків, м-н. Привокзальний, 2-М, у зв`язку з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, ОСОБА_4 запрошений до приміщення кімнати поліції для поверхневого огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів. В ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 о 17.00 год. в особистих речах, а саме в сумці виявлено та вилучено 37 (тридцять сім) патронів калібру 5,45 мм, яки являються бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 зразка 1974 року, які споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, відносяться до категорії бойових припасів, призначені для стрільби з бойової зброї - з автоматів системи Калашникова «АК74» та іншої зброї відповідного калібру, виготовлені промисловим (заводським) способом, для здійснення пострілів придатні.
В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України обвинувачені ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.263 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи. Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - а саме: незаконне носінні, зберіганні, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ними кримінального правопорушення, дані характеризуючи особистість.

Обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин яки обтяжують покарання: не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів засудженим, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченим у в майбутньому.

Тому, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи данні особистості обвинуваченого, обставини яки пом`якшують покарання, суд вважає, що означені факти дають підстави вважати, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а тому можливо звільнити обвинуваченого від відбуття покарання та застосувати випробувальний термін.
Долю речових доказів вирішити у порядку статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 - визнати винним у кримінальному правопорушенні за ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 3(три) роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробувальним строком 1(один) рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.2, ч.3 п.2 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 ОСОБА_4 , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Арешт накладений ухвалою суду від 30 серпня 2019р. на 37 (тридцять сім) патронів калібру 5,45 мм, скасувати.
Речовій докази у виді 37 (тридцять сім) патронів калібру 5,45 мм. підлягають знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в данной частині доручити органу на зберігання якого знаходяться вказані речі.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 3768 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_4 , Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова- протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1