Справа № 720/2542/19
Провадження № 1-во/720/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Скриндіца С.М.
прокурора Чевка А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву Хотинського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Новоселицького районного суду від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000348 від 19 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоселицького районного суду від 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК та йому призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Представник Хотинського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вироку, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку щодо року народження засудженого ОСОБА_1 .. Просив суд виправити рік народження засудженого, який різниться між його паспортними даними та даними, які вказані у вироку.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися без поважних для суду причин, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З роз`яснень, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» слідує, що суди вправі вирішити питання щодо виправлення описок, коли вони не стосуються суті вироку і не тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого.
Зважаючи, що судом допущена описка у вступній частині вироку щодо року народження ОСОБА_1 , виправлення даної описки не веде до зміни суті вироку та погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Виправити описку у вироку Новоселицького районного суду від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000348 від 19 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме виправити рік народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірний « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня наступного після її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.