Справа № 186/617/20
Провадження № 1-кс/0186/124/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 23 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно клопотання слідчого, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання спільного з ОСОБА_6 сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.164 КК України.
В ході досудового розслідування не було отримано інформації про те, чи отримував ОСОБА_5 будь які доходи протягом часу, коли повинен був сплачувати аліменти на утримання свого сина, ОСОБА_7 .
Для підтвердження факту злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), слідчому необхідний тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання останнім доходів у період часу з листопада 2018 року по час їх вилучення.
Документи, із зазначеною інформацією, містять охоронювану законом таємницю та можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з листопада 2018 року по час проведення тимчасового доступу до документів, які можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання спільного з ОСОБА_6 сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості по даному факту були внесені 23 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 у період часу з листопада 2018 року по час проведення тимчасового доступу, виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для встановлення факту злісного ухилення останнього від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Отримання доступу до документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 у період часу з листопада 2018 року по час проведення тимчасового доступу, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Документи, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 у період часу з листопада 2018 року по час проведення тимчасового доступу, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 у період часу з листопада 2018 року по час проведення тимчасового доступу, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період часу з листопада 2018 року по час проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 14 травня 2020 року по 13 червня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .