№1-кп/ 760/1060/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстровано в ЄРДР за № 0010642 від 25.10.2019 та за № 0010258 від 11.10.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Сумської області, м.Ромни, українця, громадянина України ,

освіта середня, не працює, зареєстрований в

АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 ,

судимого :

-31.10.2008 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.186 ч. 2

КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі ;

-14.08.2015 тим же судом за ст. 185 ч. 2,187 ч. 1,187 ч. 2КК України

на 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна ;

звільнився з місць позбавлення волі 16.07.2019 року по відбуттю покарання,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

11.10.2019 р. біля 05.10. обвинувачений ОСОБА_7 бажаючи повторно незаконно збагатитись за рахунок чужого майна шляхом його відкритого викрадення, знаходячись по пров. Радищева, 2 м. Києві, побачив раніше незнайому йому гр. ОСОБА_9 ,яка проходила повз паркан вищевказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_7 ,діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, наблизився до потерпілої ОСОБА_9 ззаду і шляхом ривка смикнув за сумку,яку потерпіла тримала на плечі лівої руки . Від цих дій обвинуваченого, потерпіла ОСОБА_9 впала на коліно.

Після чого , обвинувачений ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, вирвав з рук ОСОБА_9 її жіночу сумку чорного кольору вартістю 100 гривень, в якій знаходились: грошові кошти в сумі 150 гривень та мобільний телефон марки «Алкатель» вартістю 1500 гривень в чохлі темно вишневого кольору ,вартістю 200 гривень , з картою пам`яті вартістю 200 гривень , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , на рахунку якої грошей не було , сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_2 і на рахунку якої було 20 гривень ; банківська картка «Укргазбанку», яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє , срібляста ложка вартістю 500 гривень , окуляри вартістю 500 гривень.

Після чого ,обвинувачений ОСОБА_7 утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3170 гривень.

Крім цього , 24.10.2019 біля 21.53 обвинувачений ОСОБА_7 бажаючи повторно незаконно збагатитись за рахунок чужого майна шляхом його відкритого викрадення , знаходячись по бул. Вацлава Гавела,53 м. Києві, побачив раніше незнайому йому гр. ОСОБА_10 ,яка проходила повз вищевказаний будинок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_7 ,діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, наблизився до потерпілої ОСОБА_10 ззаду і шляхом ривка смикнув за сумку, яку потерпіла тримала в правій руці .

Після чого , обвинувачений ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, вирвав з рук ОСОБА_10 її жіночу сумку чорного кольору вартістю 300 гривень, в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 1200 гривень, дві банківські картки «Приват Банку»,які матеріальної цінності для потерпілої не становлять.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 утримуючи при собі відкрито викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями обвинувачений ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Також, 24.10.2019 року біля 22 г.30 хв. обвинувачений ОСОБА_7 ,бажаючи повторно незаконно збагатитись за рахунок чужого майна шляхом його відкритого викрадення , знаходячись по вул. Героїв Севастополя , 20/1 м. Києві , побачив раніше незнайому йому ОСОБА_8 , яка проходила повз вищевказаного будинку та повернула на АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, наблизився до потерпілої ОСОБА_8 ззаду і своєю лівою рукою схопив її за шию, чим спричинив їй фізичний біль ,чим застосував до неї насильство ,що не є небезпечним для здоров`я та життя останньої .

Продовжуючи свої протиправні дії , обвинувачений ОСОБА_7 своєю правою рукою зірвав з шиї обвинуваченої золотий ланцюжок 585 проби ,довжиною 55 см., вагою 7,41 гр. з підвіскою у виді хрестика 585 проби , загальною вартістю набору 20 000 гривень, та утримуючи майно при собі, залишив місце вчинення злочину , а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми діями обвинувачений ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на суму 20 000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно 11.10.2019 р. біля 05 г.00 хв. знаходився біля будинку № 2 по пров. Радищева в м. Києві ,де побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_9 , яка проходила повз будинок та вирішив заволодіти її майном. Підійшов до неї ззаду, смикнув за сумку,яка була в неї в руках , від чого та впала на коліно. Потім вирвав в неї сумку та з місця вчинення злочину зник. Майно ,яке було в сумці ,а саме мобільний телефон в чохлі продав , гроші 150 гривень витратив на власні потреби , а сумку з іншими речами викинув. Збитки потерпілій не відшкодував.

Також обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину в тому,що 24.10.2019 року біля 22 г. знаходячись по бульвару В.Гавела ,53 в м. Києві побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_10 та вирішив відкрито викрасти її майно . Для цього , наблизився до останньої та вирвав з її рук жіночу сумку та з місця вчинення злочину втік. В сумці знаходились грошові кошти в сумі 1200 гривень ,документи та банківські картки. Гроші витратив на власні потреби , а інше майно викинув. Збитки потерпілій ним не відшкодовані.

Також обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим в тому, що 24.10.2019 року біля 22.30 перебуваючи по вул. Героїв Севастополя, 20/1 в м. Києві побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_8 та вирішив відкрито викрасти її майно. Для цього наблизився до неї ззаду ,схопив її лівою рукою за шию ,а правою рукою зірвав золотий ланцюжок з підвіскою , після чого з місця вчинення злочину зник. Викрадене майно здав до ломбарду. Потерпілій матеріальні збитки не відшкодував.

У вчиненому обвинувачений розкаявся.

Суд на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та потерпілих.

Потерпіла ОСОБА_8 в суді підтвердила ,що 24.10.2019 біля 22.30. поверталась з роботи та рухалась по вул..Героїв Севастополя в м. Києві. На неї ззаду напав раніше незнайомий їй обвинувачений ОСОБА_7 ,який схопив її за шию однією рукою. , а іншою рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок з підвіскою загальною вартістю 20 000 гривень. Матеріальні збитки не були їй відшкодовані ,цивільний позов не подавала.

Потерпіла ОСОБА_9 в суді також пояснила,що 11.10.2019 р. біля 05 г. прямувала по вул. Радищева в м. Києві . Раптово для неї ззаду напав обвинувачений ОСОБА_7 ,який смикнув її за сумку,яка була в неї на плечі. Від цього вона впала на коліно , після чого він вирвав з рук її сумку та втік. В сумці знаходились її речі мобільний телефон, гроші ,банківські картки, окуляри та срібляста ложка. Загальна сума збитку складає 3170 гривень . Матеріальні збитки їй невідшкодовані.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив умисні дії, що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства ,що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ,повторно .

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до тяжкого, особу обвинуваченого ,раніше судимого , не зайнятого суспільно - корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі і його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_7 винуватим за ст.186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк покарання рахувати з 24.10.2019 року.

Речові докази : сд-диск с відеозаписом - залишити на збереження в матеріалах провадження .(а.п. 63)

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ :