Справа № 632/1111/20
провадження № 1-кс/632/234/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , уповноваженої особи Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , заявників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР)після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 05 липня 2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області на електрону адресу було подано заяву про вчинення щодо них злочинів, інформації про внесення до ЄРДР викладених злочинів не надходило, тому вважають, що уповноважені особи не внесли відповідних відомостей до ЄРДР згідно з вимогами ст. 214 КПК України.
У зв`язку із цим особи, які подали скаргу, просять зобов`язати уповноважених співробітників Первомайського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні особи, які подали скаргу, викладенні в скарзі доводи підтримали, просили скаргу задовольнити. Вважали, що відомості в реєстр хоча і внесені на момент розгляду скарги, однак викладення обставин їх не влаштовує, оскільки не зазначена особа, яка вчинила злочин.

Уповноважена особа Первомайського ВП ГУНП в Харківській області повідомив, що 08.07.2020 за кримінальним провадженням №0000014 були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_4 від 07.07.2020 за ст. 356 КК України, копію витягу з ЄРДР надано суду.

Заслухавши доводи заявників, представника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, дослідивши скаргу та матеріали, надані у її обґрунтування, доходжу наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожній особі права на звернення до уповноважених органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.
Частиною 1 ст. 214 КПК України на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
08.07.2020 викладені у заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відомості були внесені слідчим до ЄРДР, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні заявою та відповідним витягом, наданим суду.
В даному випадку дійсно мала місце бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР у визначений ч.1 ст. 214 КПК України строк, однак на час розгляду судом скарги така бездіяльність припинена. Впливати ж на виклад обставин правопорушення в реєстрі та кваліфікацію вчиненого, при розгляді даної скарги, слідчий суддя не може.
З огляду на викладене, підстави для зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості відпали.
За таких обставин вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303,306, 307, 309, 310 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Слідчий суддя:ОСОБА_1