Справа № 606/417/20
УХВАЛА
14 лютого 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчої СВ Теребовлянського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 04.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 04.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Слідча у судове засідання не з"явилася, однак у клопотанні вказала розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2020 року в Теребовлянський ВП надійшов рапорт заступника начальника СП ПП Теребовлянського ВП про виявлення факту порушення в бюджетній сфері , а саме розтрати бюджетних коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були виділені на проведення капітального ремонту підпірної стінки в АДРЕСА_1 , на суму 165293 грн.

Зокрема, встановлено, що 29.05.2019 року між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в АДРЕСА_1 » на загальну вартість 165293 гривень 26 коп.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено оплату ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за виконані роботи в сумі 152 255,63 грн.

Разом з тим, встановлено, що до актів виконаних робіт, які затверджувалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю службових осіб ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вносились недостовірні дані щодо матеріалів та обсягів виконаних робіт.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, використання як доказів відомостей, що містяться у документах, в яких відображено обсяг запланованих робіт, їх вид, вартість виконання, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наступних документів: первинних документів, що відображають господарські операції між Замовником та Підрядником з приводу виконання робітпо об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в АДРЕСА_1 »; робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в АДРЕСА_1 »; договірної ціни та локальний кошторис; розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт; актів на закриття прихованих робіт; - актів виконаних робіт; підсумкової відомості ресурсів;- платіжних доручень, на підставі яких проводилося перерахування грошових коштів за виконані роботи з Сторони Замовника Підряднику; - платіжних доручень, на підставі яких проводилося перерахування грошових коштів за придбання будівельних матеріалів та іншого придбаного товару;- розрахунково-платіжних відомостей; - банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів; - актів прийому передачі будівельних матеріалів та устаткування; - товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо поставки сировини, будівельних матеріалів та устаткування, за допомогою якого проводились ремонтно-будівельні роботи на вказаному об`єкті; відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків, журналів виконання робіт відносно вказаного об`єкту, з можливістю вилучення оригіналів документів; - договори матеріального зберігання; - акти коригування обсягів та вартості виконаних робіт; - накази про призначення відповідальних осіб за веденням будівництва на об`єктах (накази про призначення відповідальних за здійсненням технічного нагляду ).
Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому слід надати доступ до вищевказаних документів, за виключенням вилучення оригіналів документів .

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання ст. слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в АДРЕСА_1 » , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій :
-первинних документів, що відображають господарські операції між Замовником та Підрядником з приводу виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в АДРЕСА_1 »;
-робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт підпірної стінки в АДРЕСА_1 »;

-договірної ціни та локальний кошторис;
-розрахунку загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт;
-актів на закриття прихованих робіт;
-актів виконаних робіт
- підсумкової відомості ресурсів;
- платіжних доручень, на підставі яких проводилося перерахування грошових коштів за виконані роботи з Сторони Замовника Підряднику;
- платіжних доручень, на підставі яких проводилося перерахування грошових коштів за придбання будівельних матеріалів та іншого придбаного товару;
- розрахунково-платіжних відомостей;
- банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів;
- актів прийому передачі будівельних матеріалів та устаткування;
- товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо поставки сировини, будівельних матеріалів та устаткування, за допомогою якого проводились ремонтно-будівельні роботи на вказаному об`єкті;
- відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків,
- журналів виконання робіт відносно вказаного об`єкту, з можливістю вилучення оригіналів документів;
- договори матеріального зберігання;
- акти коригування обсягів та вартості виконаних робіт;
- накази про призначення відповідальних осіб за веденням будівництва на об`єктах (накази про призначення відповідальних за здійсненням технічного нагляду).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України

Слідчий суддя : ОСОБА_1