Справа № 442/8552/19
Провадження № 1-кс/442/198/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надатидозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати інформацію по мобільних номерах телефонів операторів стільникового зв`язку :
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;
а також інформацію про здійснюване використання послуг операторів мобільного зв`язку користувачів терміналів мобільного зв`язку з наступними серійними номерами (IMEI) :
НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_18 ;

про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту „А та „Б, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі в період з 00:00 години 01.07.2019 по 14.01.2020.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0002273 від 08.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345,
ч. 2 ст. 342 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2019 в період із 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. невідома особа шляхом віджиму рами металопластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі близько 10 000 гривень, 10 000 доларів США, які в еквіваленті до гривні становлять близько 250 000 гривень та золоті вироби. Крім цього в період часу з 09:00 год. 04.01.2020 по 10:15 год. 05.01.2020 невстановлена особа, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно, намагалась викрасти майно, яке на праві власності належить ОСОБА_11 , однак свій злочинний умисел не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі, нічого при цьому не викравши. Крім цього в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило звернення ОСОБА_12 про те, що в період часу з 18 год. 40 хв. 06.01.2020 по 00 год. 30 хв. 07.01.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в його квартиру, що за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 5 000 гривень та ювелірні вироби. Крім цього, 14.01.2020 у Дрогобицький ВП надійшла заява від ОСОБА_13 про те, що в період часу з 16 год. 13.01.2020 по 09 год. 14.01.2020 невідома особа таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрала грошові кошти у сумі 500 доларів США, 450 гривень та 1 000 злотих, чим спричинила ОСОБА_13 майнову шкоду. Крім цього, 14.01.2020 близько 00 год. 01 хв. ОСОБА_14 повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникли в будинок АДРЕСА_8 , належний ОСОБА_18 , звідки таємно викрали майно останньої, а саме: гроші в сумі 1 000 гривень, золоті ювелірні вироби: чоловічий перстень (печатку) з камінцем, вагою 4.95 грама, пару сережок з перлинами, вагою 4.71 грама, пару сережок у вигляді капель, вагою 2.29 грама, жіноче кільце з камінчиком на завитку, вагою 1.67 грама, ланцюжок жіночий з підвіскою у вигляді квадратного каменю, загальною вагою 8.65 грама, підвіску у вигляді серця, вагою 1,21 грама, чоловічу обручку, вагою 1.34 грама, пару сережок у вигляді бантика з камінцями, вагою 4.75 грама, жіноче кільце з камінчиком, вагою 1.45 грама, пару сережок з камінцями білого кольору, вагою 1.16 грама, пару сережок з трьома камінцями, вагою 1.76 грама, а всього загальною вагою 33.94 грама, набір інструментів Stels вартістю 1 500.00 грн, чемодан з шуруповертом марки „SPARKY, вартістю 2000.00 грн, торцювальну пилу марки „Makita LH1040F, вартістю 12 000.00 грн, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 56 228.00 гривень.
В ході проведення слідчих розшукових дій, було проведено ряд обшуків під час затримання та санкціонованих обшуків за місцями проживання вказаних осіб. Зокрема, серед вилучених речей були ряд терміналів мобільного зв`язку та сім карток операторів мобільного зв`язку України. Наголошує, що існує необхідність отримати тимчасовий доступ до наявної в операторів мобільного зв`язку інформації про з`єднання, здійснені вказаними абонентами із прив`язкою до базових станцій, так як іншим чином неможливо отримати інформацію про здійснювану даними особами підготовку до вчинення крадіжки, про їх місцезнаходження під час вчинення злочину, встановити можливих співучасників скоєння, посібників, місця можливого збуту викраденого та інші відомості, які можуть мати доказове значення під час розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з протоколу невідкладного обшуку у гр. ОСОБА_14 було вилучено наступне :
аркуш паперу з мобільним номером НОМЕР_1 ;
мобільний телефон „ASTRO з наступними серійними номерами „IMEI: IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2 НОМЕР_10 ;
сім карту з номером НОМЕР_2 ;
Під час проведення невідкладного обшуку у гр. ОСОБА_15 було вилучено наступне:
мобільний телефон „Samsung з наступними серійними номерами „IMEI?:
IMEI 1 : НОМЕР_11 ; IMEI 2: НОМЕР_12 ;
Під час проведення невідкладного обшуку в автомобілі марки ВАЗ „Пріора було вилучено наступне :
мобільний телефону „ASTRO з наступними серійними номерами ( IMEI ):
IMEI 1 : НОМЕР_13 ; IMEI 2 : НОМЕР_14 ;
сім карта з мобільним номером НОМЕР_3
мобільний телефон „ATK з наступними серійними номерами ( IMEI ) :
IMEI 1 : НОМЕР_15 ; IMEI 2 : НОМЕР_16 ;
Під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні гр. ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_9 , було вилучено наступне :
сім - карта з мобільним номером НОМЕР_4 ;
сім - карта з мобільним номером НОМЕР_5 ;
Під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні гр. ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_10 , було вилучено наступне :
сім карта „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з написом НОМЕР_22 /
Під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні гр. ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_11 було вилучено наступне :
мобільний телефон „Nokia з наступними серійними номерами (IMEI):
IMEI 1 : НОМЕР_20 ;
Під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні гр. ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_12 , було вилучено наступне :
паперовий конверт із написом „BeeLine із зазначенням номеру НОМЕР_6 ;
стартовий пакет без сім карти із зазначеним номером телефону НОМЕР_7 ;
мобільний телефон „Samsung
мобільний телефон „Nokia.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності та частково достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин.
Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає частково задоволенню.
У частині надання доступу до інформації по мобільних номерах телефонів операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_8 , а також інформацію про здійснюване використання послуг операторів мобільного зв`язку користувачів терміналів мобільного зв`язку з наступними серійними номерами (IMEI): НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_17 , слід вімовити, оскільки слідчим не доведено, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати інформацію по мобільних номерах телефонів операторів стільникового зв`язку :
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;
а також інформацію про здійснюване використання послуг операторів мобільного зв`язку користувачів терміналів мобільного зв`язку з наступними серійними номерами (IMEI) :
НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_20 ;
про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту „А та „Б, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі в період з 00:00 години 01.07.2019 по 14.01.2020.
У іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1