Справа № 643/7347/19
Провадження № 1-кп/643/1155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 27.02.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, який одружений, має неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.
14.11.2019 року від потерпілої ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Валківським районним судом Харківської області.
В обґрунтування заяви зазначено, що потерпіла проживає в пос. Снижків Валківського району Харківської області, має на утриманні новонароджену дитину та не має можливості приїхати до м. Харкова для безпосередньої участі в судовому засіданні.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 року задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_7 про проведення судового засідання у вказаній справі у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Валківським районним судом Харківської області.
В судове засідання 29.11.2019 року потерпіла ОСОБА_7 до Валківського районного суду Харківської області не з`явилась. Згідно отриманої судом інформації, причиною неявки потерпілої стало перебування останньої у лікарні.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 року судом повторно ухвалено проводити судове засідання у вказаній справі у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Валківським районним судом Харківської області.
В судове засідання 17.12.2019 року потерпіла ОСОБА_7 до Валківського районного суду Харківської області не з`явилась.
Судом в судовому засіданні 17.12.2019 року на розгляд учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості повторного призначення у вказаній справі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Валківським районним судом Харківської області.
Прокурор в судовому засіданні просила провести наступне судове засідання дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Валківським районним судом Харківської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення відеоконференції, зазначивши, що вимагає особистої явки потерпілої в судове засідання. На запитання суду, яким чином участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції може негативно вплинути на реалізацію прав ОСОБА_4 , останній пояснив, що це його право просити особистої явки потерпілої до Московського районного суду м. Харкова.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з доводів заяви ОСОБА_7 , вона проживає у Валківському районі Харківської області та має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з малолітнім віком дитини та неможливістю її залишити будь-якій іншій особі, ОСОБА_7 не має можливості особисто прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова.

Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення відеоконференції.

Заперечення ОСОБА_4 проти проведення відеоконференції суд не може визнати обґрунтованими з таких підстав.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 336 КПК України, заперечення обвинуваченого проти проведення відеоконференції є безумовною підставою для відмови в її проведенні виключно в разі, якщо поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений.
Перебування потерпілого поза межами приміщення суду, згідно КПК України, не є підставою для відмови в проведенні відеоконференції навіть при наявності заперечень обвинуваченого.
Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, обвинувачений під час відеоконференції буде мати можливість повною мірою реалізувати свої процесуальні права, пов`язані із явкою потерпілої до суду.
За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та об`єктивну відсутність у обвинуваченої можливості особисто з`явитись до Московського районного суду м. Харкова, суд відхиляє заперечення обвинуваченого проти проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 27.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, призначене на 08.01.2020 року на 11-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та Валківським районним судом Харківської області (63002, Харківська обл., м.Валки, вул. Харківська, 4).
Доручити Валківському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2020 року на 11-30 год., для чого перевірити явку учасників, встановити особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали негайно надіслати до Валківського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.12.2019 року о 16-30 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є).

Суддя ОСОБА_1