КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Новов С.О., розглянувши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - адвоката Квятківського О.В. на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та поклавши на нього обов`язки, передбачені законом.

Цим же вироком цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та КП «Київпастранс» солідарно на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди 10000 (десять тисяч) грн. 00 к. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 200000 (двісті тисяч) грн. 00 к.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 80408 (вісімдесят тисяч чотириста вісім) грн. 71 к. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 (десять тисяч) грн. 00 к.

Цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та КП «Київпастранс» солідарно на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди 10000 (десять тисяч) грн. 00 к. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 к.

Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування майнової шкоди 45294 (сорок п`ять тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 72 к. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 (десять тисяч) грн. 00к.

Цивільний позов ТОВ «ВІТО-ТУР» про відшкодування майнової шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та КП «Київпастранс» солідарно на користь ТОВ «ВІТО-ТУР» в рахунок відшкодування майнової шкоди 458346 (чотириста п`ятдесят вісім тисяч триста сорок шість) грн. 29 к.

Стягнено з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ТОВ «ВІТО-ТУР» в рахунок відшкодування майнової шкоди 100000 (сто тисяч) грн. 00 к.

В іншій частині цивільних позовів відмовлено.

Крім того, судом вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - адвокат Квятківський О.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2019 в частині, що стосується вирішення цивільних позовів потерпілих, відмовивши в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Універсальна» в повному обсязі.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - адвоката Квятківського О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - адвоката Квятківського О.В. на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року.

Встановити строк до 20 лютого 2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - адвоката Квятківського О.В.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.О. Новов

Справа № 11-кп/824/1445/2020