Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1286/20
Дата документа 18.03.2020
Провадження 1-кс/552/624/20
У Х В А Л А
іенем України

18 березня 2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

В клопотанні вказувала, що в період часу з 18 год. 30 хв. 07.03.2020 по 22 год. 00 хв., 07.03.2020 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 85 000 грн., 200 дол. США, 50 євро. Чим завдала збитку на вище вказану суму.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 08.03.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000611 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Зазначав, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000611 від 08.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 здійснених через:

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » :LAC 16152 CID 65515; LAC 16152, CID 62076; LAC 16152 CID 65518;LAC 16152 CID 35022;LAC 16152 CID 65516;LAC 16152 CID 35243;LAC 16152 CID 35247;LAC 16152 CID 6644;LAC 16152 CID 6647; LAC 16152 CID 6641;LAC 16152 CID 49006471; LAC 16152 CID 49006431; LAC 16152 CID 49005932;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 49501 CID 42;LAC 49501 CID 18241;LAC 49501 CID 9483;LAC 49501 CID 1483;LAC 49501 CID 18243;LAC 49501 CID 163;LAC 49501 CID 17143;LAC 49501 CID 30915;LAC 49501 CID 10915;LAC 49501 CID 20915;LAC 49501 CID 29487; LAC 49701 CID 17182431; LAC 49701 CID 17094833;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 24231 CID 352;LAC 24231 CID 323;LAC 24231 CID 343;LAC 24231 CID 20351;LAC 24231 CID 20353;LAC 24231 CID 30322;LAC 24231 CID 30321;LAC 24231 CID 87003231;LAC 24231 CID 87003521;LAC 24231 CID 87003431;
у період часу з 01 год. 00 хв. 06.03.2020 по 22 год. 00 хв. 07.03.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням дозволу на виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу за вище зазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким

відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1