Справа № 344/3835/20
Провадження № 1-кс/344/1575/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001982 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні

№0001982 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування якого зазначила, що 21 травня 2018 року до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала її особисті речі, які заявниця зберігала у приміщенні Івано-Франківської філіїТОВ «Сілк Україна», а саме: велосипед марки «SpecializedHardrock», чорного кольору, жорсткий диск пам`яті, перфоратор марки«Bosch».

На даний час у ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_5 .

Однак, на теперішній час достатніх підстав для повідомлення особі (особам) про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, призначити судову товарознавчу експертизу, встановити осіб, які працювали на той час разом із потерпілою, встановити особу, яка може бути причетна до вказаного вище кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Перебіг строку досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні розпочався 22.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 14.03.2020 року.

Ураховуючи вищенаведене, виникла необхідність звернутись з вказаним клопотанням виходячи з того, що:

- жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні;

- минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування;

- з метою забезпечення здійснення повного, всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що на даний час слід здійснити ряд слідчих дій, , і також виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання,- відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1