Справа №705/1568/20
1-кс/705/453/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

27 квітня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року до Уманського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка була направлена до суду 22 квітня 2020 року (згідно штампу на поштовому відправленні).

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 30.01.2020 року він тричі звертався на службу 102 та повідомив працівників поліції про те, що невідомими особами за адресою: АДРЕСА_1 , було зрізано замки та металеві решітки з дверима, а також про те, що працівниками поліції, які здійснювали обшук за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено крадіжку основного блоку сигналізації АЯКС. Вважає, що подані ним до Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області заяви про вчинення кримінального правопорушення є обґрунтованими і підтверджують вчинення посадовими особами діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення відповідно до КК України. Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості із вказаної заяви не були внесені до ЄРДР. Повідомлення про відмову у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР він отримав поштою лише 16.04.2020 року. В зв`язку з цим вважає, що термін для оскарження бездіяльності органу досудового розслідування підлягає поновленню з поважних причин. Просить: поновити строк на оскарження бездіяльності службових осіб Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, пропущений ним з поважних причин; його скаргу задоволити; зобов`язати уповноважену службову особу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості, викладені у його повідомленнях про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2020 року, передати за підслідністю до Територіального управління ДБР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати скаржнику витяг з ЄРДР.

27 квітня 2020 року скарга передана для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка таку скаргу подала.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, заявник звернувся до органів поліції з повідомленнями про кримінальне правопорушення 30 січня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, в строк до 31 січня 2020 року уповноважений на це слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повинен був внести відомості, викладені в повідомленні про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що уповноважений слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в строк до 31 січня 2020 року не вніс відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР, саме з цього часу розпочався строк для оскарження бездіяльності такого слідчого.

Скарга ж подана 22 квітня 2020 року, про що свідчить штамп на поштовому відправленні.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Скаржником не надано доказів того, що у період з 1 лютого 2020 року він був позбавлений можливості оскаржити бездіяльність слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в 10-денний строк. Крім того, як вбачається з копії заяви від 18.02.2020 року, поданої до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, яку скаржник долучив до скарги, скаржнику ще станом на 18 лютого 2020 року були відомі строки, встановлені ст.214 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку для звернення ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 подану ним скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування скаргу.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Копію скарги з копіями доданих до неї матеріалів залишити в суді.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1