Справа № № 585/327/20
Номер провадження 1-в/585/67/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 11.02.2020 р. було постановлено проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, що забезпечить оперативність судового провадження та дотримання розумних строків розгляду клопотання засудженого.

20.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд його клопотання за його особистої участі, в зв`язку з чим судом була постановлена ухвала про його етапування до Роменського міськрайонного суду.

Листом від 26.02.2020 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» повідомив суд про неможливість виконання ухвали про етапування засудженого в зв`язку тим, що ОСОБА_5 направлений для подальшого відбування покарання до державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - Спеціалізована туберкульозна лікарня. Станом на 26.02.2020 до Сумського СІЗО засуджений не повертався.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду справи за участю засудженого в режимі відео конференції, в зв`язку зі складністю етапування останнього до суду.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 на даний час направлений для відбуття покарання до державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - Спеціалізована туберкульозна лікарня, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 доручити адміністрації ДУ «Покровська ВК 17».
На підставі положень ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_5 в режимі відео конференції задовольнити.
Провести судове засідання за участю засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)», адреса: селище Покровське Балаклійського району Харківської області.
Розгляд справи призначений на 13 год. 00 хв. 06 березня 2020 р.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)».
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1