Справа №766/2149/20
н/п 1-кс/766/1445/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВ И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання і накласти арешт на речі і документи, що вилучені 06.02.2020 під час проведення обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Морська, будинок 4, у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради, а саме:

-грошові кошти загальною сумою 8000 (вісім) гривень, а саме: 6 (шість) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень загальною сумою 3 000 (три тисячі) гривень: ЦА 4745234, ХЖ 7106398, ФД 8400857, ВЗ 6488823, УГ 3964457, БР 5095369; 2 (дві) купюри номіналом по 100 (сто) гривень загальною сумою 200 (двісті) гривень: УХ 9900187, УЦ 2029737; 24 (двадцять чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень загальною сумою 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень: ЕЦ 9613123, ХИ 8518289, УФ 7306363, СЕ 8927709, ЕИ 9249253, СА 8860696, УБ 5630495, ТЕ 2771158, КМ 8432986, СД 9528350, ХЗ 2978774, ТЗ 8998856, СБ 6319527, ТЗ 7010440, УА 8870035, УВ 5440971, СМ 9435669, ХЕ 2629067, УГ 6927029, УБ 0679929, ТГ 1527022, КЗ 6924078, УР 6200280, КД 2177277, як на предмет вчинення кримінального правопорушення та речових доказ, який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення;

-грошові кошти на загальну суму 7 200 (сім тисяч двісті) гривень, ноутбук чорного кольору «АСУС» model X751S серійний номер. 10480068, Х751SA-TУ001D; мобільний телефон у корпусі золотистого кольору марки Apple Iphone Х у якому вміщено дві сім-карти з наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; наручні часи у корпусі чорного кольору Apple Watch, як майно, що може підлягати конфіскації за вироком суду;

-блокнот чорного кольору з чорновими записами, з якого ОСОБА_5 дістав грошові кошти, як на речових доказ, який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення;

-банківські картки у кількості 7 штук: Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_3 , Монобанк НОМЕР_4 , Укрексімбанк НОМЕР_5 ; Укрексімбанк НОМЕР_6 ; Альфа-банк 268398; А-Банк 472263; ПриватБанк 468564; оригіналу посадової інструкції заступника головного лікаря з медичної частини КЗ «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради, статистичної картки хворого який вибув із стаціонару від 16.12.19 на ПІБ ОСОБА_6 , Наказу №54-к про прийом на роботу від 15.07.2016 ОСОБА_5 на посаду лікаря-терапевта, заяви на ім`я в.о. головного лікаря ИЗ ОЛХ ОСОБА_7 від ОСОБА_5 про прийняття на посаду заступника головного лікаря, копію довідки 314-12082016/6521, копію посвідчення на ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 , копію заяви на в.о. головного лікаря ХОП «ХОСПІС» ОСОБА_7 від ОСОБА_5 про прийняття на посаду лікаря-терапевта, особову картка працівника на ім`я ОСОБА_5 , медичну картку №180/4 стаціонарного хворого від 16.12.2019 року на ім`я ОСОБА_6 , довідку про потребу у хоспісній допомозі на ОСОБА_6 , направлення до ХОЛ «ХОСПІС» на ім`я ОСОБА_6 », інформаційну добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення на ім`я ОСОБА_6 , заяву на головного лікаря КЗ ОЛХ ХОР ОСОБА_7 від ОСОБА_8 про прийняття на поліативне лікування ОСОБА_6 , копію паспорта на ОСОБА_6 НОМЕР_8 , як на речових доказ, який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 24.01.2020 за фактом вимагання неправомірної вигоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення рішенням XXIX сесії Херсонської обласної ради VII скликання № 1415 створено комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради, шляхом перетворення з комунального закладу «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради.

Визнано комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради правонаступником усього майна, прав та обов`язків комунального закладу «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради.

Відповідно статуту комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», затвердженого рішенням XXIX сесії Херсонської обласної ради VII скликання 18.10.2019 № 1415, комунальне некомерційне підприємство «Обласна лікарня «Хоспіс» Херсонської обласної ради є лікарняним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги третинної високоспеціалізованої медичної допомоги будь яким особам у порядку та на умовах, установлених законодавством України.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Основ законодавства України про охорону здоров`я щодо удосконалення надання медичної допомоги» від 07.07.2011 № 3611-VI встановлено, що на останніх стадіях перебігу невиліковних захворювань пацієнтам надається паліативна допомога, яка включає комплекс заходів, спрямованих на полегшення фізичних та емоційних страждань пацієнтів, а також надання психологічної і моральної підтримки членам їх сімей.

Паліативна допомога надається безоплатно за направленням закладу охорони здоров`я, в якому пацієнтові надавалася вторинна (спеціалізована) чи третина (високоспеціалізована) медична допомога, з яким укладено договір про медичне обслуговування населення.

Відповідно до п. 3.1 наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21.01.2013 № 41 встановлено, що паліативна допомога надається безоплатно за направленням закладу охорони здоров`я.

Так, у кінці листопада 2019 ОСОБА_8 з метою направлення своєї бабусі ОСОБА_6 на паліативне лікування, звернувся до комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», що розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Морська, 4.

ОСОБА_5 знаходячись у власному кабінеті, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС», повідомив ОСОБА_8 , що для оформлення ОСОБА_6 , до комунального закладу необхідно надати огляд дільничного лікаря терапевта та здати необхідні аналізи.

13.12.2019 ОСОБА_5 знаходячись у кабінеті заступника головного лікаря, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» за адресою м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_8 про необхідність надання йому неправомірної вигоди загальною сумою 6 000 грн., за вирішення питання щодо госпіталізації ОСОБА_6 до комунального закладу, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу, після чого отримав від ОСОБА_8 вищевказану суму коштів.

01.01.2020 близько 13.00 год., ОСОБА_5 знаходячись у кабінеті заступника головного лікаря, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» за адресою м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, зменшивши суму отримання неправомірної вигоди висунув вимогу ОСОБА_8 про надання йому неправомірної вигоди загальною сумою 5 000 грн., за вирішення питання щодо госпіталізації ОСОБА_6 до комунального закладу, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу.

ОСОБА_8 зрозумівши, що у нього вимагають неправомірну вигоду, з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, розуміючи, що у випадку не надання вказаних грошових коштів його бабуся ОСОБА_6 буде виписана з вказаного комунального закладу був вимушений прийняти вимогу ОСОБА_5 , щодо надання неправомірної вигоди.

ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні комунальної установи повідомив, що планує виїзд на роботу закордон та не має можливість зустрітись з ним наступного разу тому його інтереси буде представляти ОСОБА_9 .

06.02.2020 близько 11.00 год., ОСОБА_5 знаходячись у кабінеті власному кабінеті, адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «Хоспіс» за адресою м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_9 про необхідність надання йому неправомірної вигоди загальною сумою 8 000 грн., за вирішення питання щодо продовження госпіталізації ОСОБА_6 у комунальному закладі, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу.

06.02.2020 близько 11.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника головного лікаря з медичної частини КЗ «Обласна лікарня «ХОСПІС», знаходячись у власному кабінеті адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «Хоспіс» за адресою м. Херсон, вул. Морська, 4, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_9 грошові кошти загальною сумою 8 000 грн., за вирішення питання, щодо продовження госпіталізації ОСОБА_6 до комунального закладу, проходження нею медичної допомоги та не виписки її з вказаного закладу.

У цей же день, після одержання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені співробітниками правоохоронних органів, з вилученням одержаної ним суми коштів у якості неправомірної вигоди.

Так, 06.02.2020 у період часу з 14 год. 17 хв. по 19 год. 08 хв. проведено обшук на першому поверсі у адміністративній будівлі Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради, а саме у двох приміщеннях у кабінеті заступника головного лікаря ОСОБА_5 та у кабінеті який розташований з лівої сторони по коридору від вхідних дверей, під час якого у кабінеті заступника головного лікаря ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти, а саме:

-купюри номіналом 100 гривень у кількості 2 штук: УХ 9900187, УЦ2029737;

-купюри номіналом 200 гривень у кількості 30 штук: УВ 5440971, СМ 9435669, ХЕ 2629067, УБ 0679929; УГ 6927029, ХЗ 2978774, УР 6200280, КД 2177277, ТЗ 8998856, ТГ 1527022, КЗ 6924078, УА 9353769, УВ 5714492, СЗ 2344466, УГ 5609201, УФ 0489241, ТБ 8677753, ХИ 8518289, УБ 5630495, СБ 6319527, СА 8860696, ТЕ 2771158, УА 8870035, СД 9528350, ТЗ 7010440, КМ 8432986, ЕЦ 9613123, СЕ 8927709, ЕИ 9249253, УФ 7306363.

-купюри номіналом по 500 гривень у кількості 18 штук: ЛЗ 2664975, БТ 7707002, ЛД 9055101, СЗ 0796460, ХБ 5157121, ВВ 7801583, МА 4093227, ХА 1982262, УГ 4203166, ЦА 7900974,ФД 8400857, УГ 3964457, ХЖ 7106398, БР 5095369, ВЗ 6488823, ЦА 4745234, ГК 5467279, ЛБ 4426301.

При співставленні серій та номерів зазначених коштів з грошовими коштами, які надані заявником ОСОБА_9 для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , які попередньо оглянуті, про що складений відповідний протокол, встановлено, що частина коштів у сумі 8000 гривень, які вилучено у кабінеті ОСОБА_5 є саме тими коштами, що були надані ОСОБА_9 на вимогу ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, а саме: 6 (шість) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень загальною сумою 3 000 (три тисячі) гривень: ЦА 4745234, ХЖ 7106398, ФД 8400857, ВЗ 6488823, УГ 3964457, БР 5095369; 2 (дві) купюри номіналом по 100 (сто) гривень загальною сумою 200 (двісті) гривень: УХ 9900187, УЦ 2029737; 24 (двадцять чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень загальною сумою 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень: ЕЦ 9613123, ХИ 8518289, УФ 7306363, СЕ 8927709, ЕИ 9249253, СА 8860696, УБ 5630495, ТЕ 2771158, КМ 8432986, СД 9528350, ХЗ 2978774, ТЗ 8998856, СБ 6319527, ТЗ 7010440, УА 8870035, УВ 5440971, СМ 9435669, ХЕ 2629067, УГ 6927029, УБ 0679929, ТГ 1527022, КЗ 6924078, УР 6200280, КД 2177277.

Вилучені під час проведення обшуку грошові кошти у сумі 8 000 (вісім) тисяч гривень, кожна є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому мають важливе значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, 06.02.2020 вказані грошові кошти постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім цього, під час проведення обшуку у кабінеті ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- ноутбук чорного кольору «АСУС» model X751S серійний номер. 10480068, Х751SA-TУ001D, який знаходився на робочому столі;

- блокнот чорного кольору з чорновими записами, з якого ОСОБА_5 дістав грошові кошти (гривні та надав слідчому).

- мобільний телефон у корпусі золотистого кольору марки Apple Iphone Х у якому вміщено дві сім-карти з наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- наручні часи у корпусі чорного кольору Apple Watch.

Крім цього, у гаманці, який зі слів ОСОБА_5 належить йому, було виявлено та вилучено банківські картки у кількості 7 штук :

Райффайзен Банк Аваль 145093,

Монобанк НОМЕР_4 ,

Укрексімбанк НОМЕР_5 ;

Укрексімбанк 925383;

Альфа-банк 268398;

А-Банк 472263;

ПриватБанк 468564.

У приміщенні, яке розташоване з лівої сторони при вході по коридору з вулиці було виявлено та вилучено наступні документи:

-Оригінал посадової інструкції заступника головного лікаря з медичної частини КЗ «Обласна лікарня «ХОСПІС» Херсонської обласної ради затверджена 20.03.2018 головним лікарем ОСОБА_7 на трьох аркушах;

-Статистична картка хворого який вибув із стаціонару від 16.12.19 на ПІБ ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 1 арк.;

-Наказ №54-к про прийом на роботу від 15.07.2016 ОСОБА_5 на посаду лікаря-терапевта на 1 арк.;

-Заява на імя в.о. головного лікаря ИЗ ОЛХ ОСОБА_7 від ОСОБА_5 про прийняття на посаду заступника головного лікаря від 13.11.2017 на 1 арк.;

-Копія довідки 314-12082016/6521 на 1 арк.;

-Копія посвідчення на ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 на 1 арк.;

-Копія заяви на в.о. головного лікаря ХОП «ХОСПІС» ОСОБА_7 від ОСОБА_5 про прийняття на посаду лікаря-терапевта від 30.06.2016 на 1 арк.;

-Особова картка працівника на імя ОСОБА_5 на 2 арк.;

-Медична картка №180/4 стаціонарного хворого від 16.12.2019 року на імя ОСОБА_6 (у лівому куті розташований відбиток печатки з написом «КЗ «Обласна лікарня ХОСПІС»);

-Довідка про потребу у хоспісній допомозі на ОСОБА_6 на 1 арк.;

-Направлення до ХОЛ «ХОСПІС» на ім`я ОСОБА_6 » на 1 арк.;

-Інформаційна добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

-Заява на головного лікаря КЗ ОЛХ ХОР ОСОБА_7 від ОСОБА_8 про прийняття на поліативне лікування ОСОБА_6 на 1 арк.;

-Копія паспорта на ОСОБА_6 НОМЕР_8 на 1 арк.

Вказані документи поміщено у сейф-пакет ХО 0012514. На вказаному сейф-пакеті поставлені підписи понятих.

Зазначені речі та документи слідчим визнано у якості речових доказів, у зв`язку із тим, що вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Документи та функціональні обов`язки ОСОБА_5 , а також історія хвороби ОСОБА_6 можуть бути знищенні, спотворені, або перероблені, з метою приховання вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

На блокноті чорного кольору може міститися спеціальна хімічна речовина, якою були помічені грошові кошти, так як ОСОБА_5 під час обшуку частину грошових коштів виймав саме із зазначеного блокноту. Вказаний блокнот також визнано речовим доказом по справі з метою призначення відповідної експертизи хімічних речовин.

Також п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт накладається на майно підозрюваного (7200 гривень особисті грошові кошти ОСОБА_5 , ноутбук, часи та мобільний телефон) за наявності достатніх підстав вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Саме такий вид кримінального покарання передбачений санкцією ч. 3

ст. 368 КК України, яка на теперішній час інкримінується ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягаєповерненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим за погодженням з прокурором клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1