Справа № 405/632/20
1-в/405/59/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 19.04.2000 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки зі сплатою штрафу; 02.10.2000 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 21.09.2004 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 13.05.2004 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до з місяців арешту; 28.04.2011 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.04.2016 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; по теперішній справі засуджений: 31.10.2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив залишити подане ним клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду.
Прокурор та представник Кіровоградської ВК (№ 6) в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника,органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Тому, оскільки засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду, суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду, залишає дане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання залишити без розгляду.

Копію ухвали направити до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7