Єдиний унікальний номер: 343/2503/19
Номер провадження: 1-кп/0343/214/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області 06.12.2019 надійшов затверджений прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000602 від 23.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. А також заявила клопотання, в якому просить обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло з 22.00 до 08.00 години, покласти на нього обов`язки: за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження прибувати, для слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; не відлучатися за межі Долинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та відповідно до санкції ч.2 ст.186 КК України може каратись позбавленням волі на строк від 4 до 6 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які мають місце і на даний час, зокрема ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню, а саме переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання вищевказаним ризикам.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали письмові заяви, в яких просили підготовче судове засідання проводити у їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти призначення до судового розгляду та обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував, клопотань не заявляв.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для направлення обвинувального акта для визначення підсудності відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Щодо клопотання прокурора про брання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та відповідно до санкції ч. 2 ст. 186 КК України може каратись позбавленням волі на строк від 4 до 6 років.
На досудовому слідстві до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту згідно з ухвалою слідчого суддді на строк два місяці з 03 грудня 2019 по 03 лютого 2020 включно.

Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підставами вважати, що ОСОБА_3 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду є те, що він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, а також не працює, немає міцних соціальних зв`язків, оскільки неодружений, вчинив злочин, за який, відповідно до КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за нього, що може спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який відповідно до КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за нього, що може спонукати його перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Оцінивши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що надані стороною обвинувачення докази доводять існування обставин, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказується у клопотанні прокурора; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б вказували на наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого. Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_3 домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю із покладенням на нього нижчевказаних обов`язків. Даний запобіжний захід в повній мірі може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та запобігти встановленим ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки достатні стримуючі фактори, які б свідчили про протилежне, в матеріалах справи відсутні.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, - визначає ч.2 ст.314-1 КПК України.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» та Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", складання досудової доповіді слід доручити представнику Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 128, 176-178, 181, 196, 205, 314-316, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000602 від 23.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски 115, Івано-Франківської області) на 11.30 годин 16 грудня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 22.00 години по 08.00 годину.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: за викликом слідчого, прокурора або суду прибувати на призначений час для слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; не відлучатися за межі Долинського району без дозволу, слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк два місяці з дати постановлення ухвали, тобто до 11 лютого 2020 року.

Зобов`язати Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області негайно поставити на облік ОСОБА_3 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати Долинському районному суду Івано-Франківської області до 16 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1