УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002734 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 сг. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002734 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 сг. 190 КК України.
Проведенням досудового розслідування встановлено, що 20.03.2019 протягом дня невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 170 тис. грн., що останній вивив за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Зокрема, 20.03.2019 з картки НОМЕР_1 ОСОБА_5 невстановленими особам перераховані кошти у сумі 9001 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Вказані обставини підтверджуються наступними доказами:
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.03.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.03.2019; випискою з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.03.2019; іншими матеріалами досудового розслідування.
На даний час виникла необхідність в отримані відомостей, щодо рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме рух коштів у період з 01.01.2019 по 25.09.2019 теперішній час по даному рахунку, копію документів, які були складені та наданні для відкриття, зміни даного рахунку, номера карток, які прив`язані до вказаного рахунку, копії документів, щодо осіб які мали доступ до коштів даного рахунку, відео , фото з камер банкоматів, відділень банку осіб, які знімали кошти у зазначений період
У судове засідання Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 . не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 задовольнити частково.
Надати Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме: щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 у період з 01.01.2019 по 25.09.2019, документів, які були складені та наданні для відкриття, зміни даного рахунку, номера карток, які прив`язані до вказаного рахунку, документів, щодо осіб, які мали доступ до коштів даного рахунку; відео та фото з камер банкоматів, відділень банку, щодо осіб, які знімали кошти з даного рахунку у зазначений період - з можливістю отримати копії даних документів
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя