Справа № 309/3510/19
Провадження № 1-в/309/111/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду від 04.12.2019 року клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001047 задоволено.

Згідно ухвали її виконання покладено на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 та направлено для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, після отримання ухвали було виявлено, що в її резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено повністю ім`я та по батькові слідчого, якому надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися . З врахуванням наведеного, суд ухвалив проводити судовий розгляд в порядку визначеному ст.379 КПК України без участі учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для винесення ухвали про виправлення описки виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хустського районного суду від 04.12.2019 року клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001047 задоволено.

Виконання ухвали покладено на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 та направлено для виконання на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено - прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Наявна описка є очевидною та беззаперечною, тому перешкод у виправлені вказаної описки у резолютивній частині ухвали від 04.12.2019 року не має, таке виправлення є необхідним для можливості виконання вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Хустського районного суду від 04.12.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши у резолютивній частині ухвали суду прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів а саме слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду ..

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_4