Справа № 362/928/20
Провадження № 1-кс/362/269/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили крадіжку електроінструментів.

У вчиненні даного кримінального правопорушенняя обґрунтовано були підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000832 від 15.06.2019 надійшла інформація про можливе місце знаходження речових доказів, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній був допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000832 та його покази стали одним із доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6

06.09.2019 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000832 від 15.06.2019, на підставі ухвали слідчого суді від 05.09.2019 було проведено обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення речей, які могли там переховувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Але в ході проведення обшуку у вказаному домоволодіння не було виявлено речей, які могли б бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000832 від 15.06.2019, натомість в помешканні ОСОБА_7 в ході обшуку було виявлено та вилучено:

-пристрій для куріння конопель «бульбулятор», який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано належним чином;

-сухі головки маку, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані належним чином;

-миску з зернами речовини рослинного походження у сухому стані, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатаний належним чином;

-зерна речовини рослинного походження, які поміщені до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано;

-речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатаний;

-таблетку в полімерній упаковці, яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано;

-картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку поміщено до поліетиленового пакету, який належним чином опечатано ;

-рослинну зеленого кольору, яку поміщено до мішка білого кольору, який опечатано належним чином.

Згідно висновку експерта № 11-2/6416 від 18.12.2019 надані на дослідження:

1.Нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішній поверхні наданої на дослідження деформованої пляшки з полімерного матеріалу та всередині металеваї трубки, вмонтованої у пляшку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу.

Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,462 г.

2.Надані на дослідження плоди-коробочки світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою.

Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 284,16 г.

3.Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від дозрілого насіння, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,75

4.Надане на дослідження насіння сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів т а прекурсорів.

5.Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від дозрілого насіння, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,64 г.

6.Надане на дослідження насіння сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

7.Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,88 г

8.Надана на дослідження таблетка білого кольору містить сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

Маса дифенгідраміну (димедролу) у таблетці становить 0,044 г.

9.Надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 748,81 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1045,702 г, що відповідно до Таблиці №1 Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - перевищує встановлені великі розміри (500 до 2500).

В ході досудового розслідування було встановлено, що до зберігання вище зазначених наркотичних засобів причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про якого містяться в кримінальному провадженні №0000832 від 15.06.2019 і що виділення матеріалів кримінального провадження не можуть негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, оскільки у даному кримінальному провадженні підозрюваними є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , підлягають виділенню.

Відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України внесено до Єдиногот реєстру досудових розслідувань під №0000102 від 13.01.2020.

25.11.2019 матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , були скеровані до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 юриста 1 класу ОСОБА_8 .

Документи та речові докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000832 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000102 від 13.01.2020 року надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту вчинене у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до зберігання вище зазначених наркотичних засобів причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про якого містяться в кримінальному провадженні №0000832 від 15.06.2019 і що виділення матеріалів кримінального провадження не можуть негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 15.06.2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, та отримати доступ до неї в інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання оригіналів наступних документів:

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку;

-Ухвала Васильківського міськрайоного суду Київської обл., про надання дозволу на проведення обшуку;

-Протокол обшуку;

-Довідка про надання інформації, щодо реєстрації права власності;

-Копія паспорта ОСОБА_7 ,

-Вимога про наявність судимостей у ОСОБА_7 ;

-Клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів;

-Ухвала суду про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів;

-Супровідний лист на НДЕКЦ;

-Копія витягу з ЄРДР за №0000832 від 15.06.2019;

-Висновок експерта № 11-2/6416 від 18.12.2019;

-Запит Голові ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Відповідь на запит та копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Постанова про визнання речовим доказом від 24.12.2019;

-Квитанція про передачу речових доказів, а також речей, а саме речових доказів, виявлених та вилучених у ході проведених обшуку під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1