Справа № 713/238/20
Провадження №1-кп/713/71/20
УХВАЛА
іменем України

02.04.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 15.05.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з освітою середньо-спеціальною , одруженої на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої медичною сестрою неврологічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 медична сестра неврологічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ», згідно наказу №5-гір параграф 1 КУ «Вижницька ЦРЛ» від 30.01.2018 переведена на 1,0 посади старшої медичної сестри неврологічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» філія м. Вашківці на період виконання обов`язків головної медсестри ОСОБА_5 з 01.02.2018 року зі збереженням основного місця роботи (сестри медичної неврологічного відділення) по закінченні строку угоди.

Відповідно до п.4.7. посадової інструкції, затвердженої головним лікарем КУ «Вижницька ЦРЛ» від 03.01.2017, старша медична сестра неврологічного відділення проводить щоденний контроль за правильністю зберігання та використання наркотичних та сильнодіючих медикаментів.

Однак, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду старшої медичної сестри неврологічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» філія м. Вашківці, всупереч наведеному та в порушення вимог ст.ст.7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.22 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.05.2013 №333, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи об`єктивну можливість та обов`язок належно виконувати покладені на неї обов`язки, достовірно знаючи про порядок зберігання лікарських засобів, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, діючи в порушення вищевказаних законодавчих актів, в порушення посадової інструкції, незаконно зберігала наркотичні та психотропні лікарські засоби в приміщенні неврологічного відділення Вашківецької філії КУ «Вижницька ЦРЛ», на яке відсутній дозвіл Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і яке не відповідає вимогам чинного законодавства щодо зберігання наркотиків.

Так, 08.07.2019 року під час проведення огляду місця події у неврологічному відділенні Вашківецької філії КУ «Вижницька ЦРЛ» було виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) ампул медичного препарату «Сибазон», рідина в яких згідно з висновком експерта № 789-х від 11.11.2019 містить в своєму складі психотропну речовину - діазепам, який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (список 2 таблиці 11).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 320 КК України, а саме - порушення встановлених правил відпуску психотропних речовин.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні суду, вину визнала, вказувала, що кримінальне правопорушення вчинила через необережність, оскільки поверхнево вивчила положення інструкції. Надала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 320 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначала, що їй роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення , підстава для звільнення від кримінальної відповідальності, її право на справедливий та неупереджений судовий розгляд з повним та всебічним дослідженням усіх обставин справи. Наполягала на задоволенні клопотання.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, вважаючи що наявні всі законні підстави для застосування до останнього вимог ст. 45 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Так, в ході розслідування кримінального провадження, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, визнала повністю, у вчиненні злочину щиро розкаялася, та під час розслідування кримінального провадження активно сприяла розкриттю злочину.

Водночас, судом встановлено наявність обставин, які свідчать про допустимість звільнення , від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України.

Так, відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення у якому

обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до злочину середньої тяжкості .

Збитки та шкода кримінальним правопорушенням не завдані.

Відповідно до ст. 45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів та якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що обвинувачена ОСОБА_4 , раніше до будь-якого виду юридичної відповідальності не притягувалася, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи , на утриманні у неї перебуває одна дитина, щиросердно та сумлінно розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, реально критично оцінює свої дії, суд приходить висновку, що дійсно наявні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, з застосуванням положень ст. 45 КК України.

В рамках кримінального провадження цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 285-286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 44, 45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 320 КК Україну - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1