У Х В А Л А
Справа № 936/1011/19
Провадження № 1-кп/936/113/2019
12.12.2019 р.смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 у період часу з 06.02.2019 р. до 08.10.2019 р., знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини потерпілої ОСОБА_4 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 06.10.2019 р. близько 19.00 год обвинувачений ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ,, вчинив щодо своєї дружини, потерпілої ОСОБА_4 психологічне насильство, що виразилось у висловлюванні образи та погрози фізичною розправою на адресу потерпілої.
24.09.2019 р., близько 16.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї дружини, потерпілої ОСОБА_4 психологічне насильство, що виразилось у висловлюванні образи на адресу потерпілої.
08.10.2019 р., близько 02.30 год. ночі, обвинувачений ОСОБА_5 , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї дружини, потерпілої ОСОБА_4 психологічне насильство, що виразилось у висловлюванні образи та погрози фізичною розправою на адресу потерпілої.
Зазначеними насильницькими діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв своїй дружині, потерпілій ОСОБА_4 , систематичні психологічні страждання, що виразились у словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватими у кримінальному правопорушенні, покаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 , під час судового розгляду 12.12.2019 р. подала до суду заяву, в якій просить звільнити обвинуваченого, її чоловіка ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_5 висловив згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження з цих підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Заслухавши позицію обвинуваченого, потерпілої, прокурора, який підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням сторін кримінального провадження, взявши до уваги заяву потерпілої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила в судовому засіданні, що обвинувачений з нею примирився, вона до нього претензій майнового чи морального характеру не має.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вирішуючи питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 126-1 КК України суд виходить з того, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у злочині, вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, примирився з потерпілою, яка підтвердила, що вона свідомо, добровільно, особисто заявила про звільнення її чоловіка від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 статті 284 КПК України, суд
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у злочині, передбаченому ст. 126-1 КК України, закрити на підставі пункту 1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1