Справа № 308/2891/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що 07.02.2020 о 09 годині 48 хвилин, по спецлінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м.Мукачево по вул. Сеченова, невідома особа, одягнута в червону куртку, з предмету схожого на автомат, здійснила постріли в напрямок автомобілів марки «МеrsedesGelendvagen» чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 , «МеrsedesGelendvagen» сірого кольору,д.н.з. НОМЕР_2 та Фольксваген Кадді, білого кольору,д.н.з НОМЕР_3 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

В результаті здійснення пострілів спричинено вогнепальне поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який звернувся із кульовим наскрізним пораненням плеча до медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, і тому на місці події, а також по встановленому ймовірному маршрут руху злочинів до вчинення та після вчинення даного злочину,було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), за період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме:

Кольчино, зїзд з траси

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1065, 8945, 10701, 10702

Мукачево, Сеченова

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1045, 4855, 4875, 4876, 4877, 4895, 7205, 34871, 34872, 77200211, 77200321, 77200331

Мукачево, Росвигівська-Береша проживання Пашкуляка

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 4885, 7207, 8936, 14871, 14872, 28931, 77200311, 77200421

Лікарня «Діамед» (оперування Пашкуляка)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 667, 4605

Мукачево, монастир

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 10703, 24871, 24872, 77200111

Ключарки

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 725, 726, 2106, 2126, 4887, 21041, 34882, 77200821, 77201031

ОККО-Паланок-ДАІ

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 - 1215

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 4886, 34881, 77200531, 1046, 4897, 1047, 2125, 4885, 4917, 7206, 31041, 31042, 77200221, 77200811, 77200831, 77200931

ІНФОРМАЦІЯ_5

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1257

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54910 37211, 37212

Батьово на Добронь

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 1216, 1237

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1254, 2127, 31251, 31252

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54910 7217, 77303131

КПП Тиса АЗС Укрнафта

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 1227, 9725, 77303631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 2186

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54910 1485, 1486, 1487, 4977, 11481, 21482, 21483

Лучки-Страбичово

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1255, 11251, 11252, 41252, 1137, 21042, 77200921

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 1226

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54904 1205

КПП Вілок

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54904 1337

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54910 4935, 4936, 4937, 24931, 24932

Ловачка АЗС Маркет

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1055, 37201, 37202

КПП Лужанка

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54904 4786, 77303021

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54910 4965, 4966, 7215, 14962, 24961

магазин продажу закритої групи 7

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 8937

Салон Експо автодорога Чоп Киів (бачили велосипедиста)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 8937,7200231

Мукачево Червоноармійська 44(рух велосипедиста)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 4905, 8947

АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 2125

Місце знайдення велосипеда

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54904 1205

дорога Чоп Киів поворот нас.Іванівці

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 - 1216

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 - 2136, 34912, 38942, 77201131

дорога Чоп Киів поворот на с.Клячаново

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 54903 CID: 2105

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54903 CID: 77200511

Ракошино Укрпошта

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54901 CID: 1226

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54903 CID:727, 1254, 10722, 10721

Ракошино центр поворот на вул.Кайданівську

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54903 CID:30721

Ракошиновул.Кайданівська церква

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54903 CID:726

КайданівськаРакошино остання фіксація Лексуса

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54901 CID:1225

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності. Окрім цього 24.03.2020 слідчий додав рапорт, за яким представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягу з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 KK України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином, виходячи з аналізу наведеної норми, заступник начальника відділу УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та старший оперуповноважений УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 не є стороною кримінального провадження, якій може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів.

Що стосується прохання слідчого зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ із запитуваною інформацією, то слідчий суддя зазначає, що відповідно до витягу Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, зокрема пп. 23 п. 2.5 зобов`язання володільців документів виготовляти копії документів є таким, що суперечить вимогам КПК.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання та яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою такої можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення від 07.02.2020. З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Щодо іншої частини клопотання, то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на недоведеність та необґрунтованість.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копії такої інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 період часу 00:00 год. 29.01.2020 по 23:59 год. 07.02.2020, а саме

Мукачево, Сеченова

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1045, 4855, 4875, 4876, 4877, 4895, 7205, 34871, 34872, 77200211, 77200321, 77200331

Мукачево, Росвигівська-Береша проживання Пашкуляка

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 4885, 7207, 8936, 14871, 14872, 28931, 77200311, 77200421

Мукачево, монастир

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 10703, 24871, 24872, 77200111

Ключарки

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 725, 726, 2106, 2126, 4887, 21041, 34882, 77200821, 77201031

Лучки-Страбичово

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1255, 11251, 11252, 41252, 1137, 21042, 77200921

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54901 1226

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54904 1205

Ловачка АЗС Маркет

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 1055, 37201, 37202

магазин продажу закритої групи 7

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 8937

Салон Експо автодорога Чоп Киів (бачили велосипедиста)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 8937,7200231

Мукачево Червоноармійська 44(рух велосипедиста)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 4905, 8947

АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54903 2125

Місце знайдення велосипеда

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:54904 1205

із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1