overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
12 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.12.2016 року судове провадження у справі було зупинене у зв`язку з тяжким захворюванням обвинуваченого.

У зв`язку з наданням суду інформації про закінчення лікування обвинуваченого судове провадження підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 369, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Поновити судовий розгляд у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2216/19
Провадження № 1-кп/306/61/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду

09 січня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого засідання встановлено відсутність перешкод для призначення справи до судового розгляду.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Свалявському районному суду, необхідно призначити судовий розгляд.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

За ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Свалявського районного суду № 2 на 10 год. 00 хв. 17 січня 2020 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься Свалявським районним судом у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ..

В судове засідання викликати:

представника потерпілого ДП Свалявське ЛГ ОСОБА_7 ;

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

захисника обвинувачених ОСОБА_6 ..

Повідомити про дату судового засідання процесуального прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 308/113/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 04 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначити на 09 годину 30 хвилин 22.01.2020 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого, його законного представника та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 357/2652/15-к
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000547 від 10.02.2015 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 24.02.2015 р.

Дані матеріали необхідно призначити до розгляду в підготовчому провадженні.

Запобіжний зхід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України в підготовче судове засідання на 25 березня 2015 р. о 09 год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , повідомити прокурора ОСОБА_5 .

СуддяОСОБА_1
Дата документу 03.01.2020
Справа № 334/52/20
Провадження № 1-кп/334/608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.2 ст.286 КК України.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК Украины

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.2 ст.286 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 січня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/14/20
Номер провадження 1-кп/305/237/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
03 січня 2020 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке 09.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 (номер провадження у суді 1-кп/305/237/20) про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 09 годину 40 хвилин 14 лютого 2020 року у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/261/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001832 від 01.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001832 від 01.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити на 12 лютого 2020 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/127/19
Провадження № 1-кп/459/252/2019
УХВАЛА
судового засідання

04 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження за № 0000005 від 06.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Прокурор подала клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео-конференціїї, оскільки сторони у даному кримінальному провадженні проживають на території Радехівського району і є територіально відділеними від місця знаходження суду, де відбувається засідання по справі. Тому для оперативного судового провадження та розгляду даної заяви у розумні строки просить здійснювати дистанційне провадження у даній справі та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Радехівським районним судом Львівської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що участь прокурора, потерпілого та обвинуваченого є обов`язковою у розгляді даної заяви, а також те, що вказані учасники є територіально відділеними від суду, що ускладнює їх прибуття в судові засідання, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд приходить до висновку, що судові засідання по даній справі необхідно поводити в режимі відео-конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 09.01.2020 року на 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Радехівському районному суду Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Львівська, 14а) забезпечити проведення дистанційного судового засідання з використаннямтехнічних засобів та повідомити прокурора Радехівської місцевої прокуратури уповноваженого на участь у даній справі (вул.Львівська,6, м.Буськ, 80500).

Копію ухвали про проведення засідання в режимі відео-конференції направити до Радехівського районного суду Львівської області шляхом надіслання на офіційну електронну пошту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_4

04.12.2019
Справа № 574/1059/19
Провадження 1-кс/574/553/2019
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 , щодо нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000177, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України.
11 листопада 2019 року від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення вказаної скарги без розгляду в зв`язку з проведенням слідчим всіх процесуальних дій, які були заявлені адвокатом.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по скарзі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, підлягає залишенню без розгляду, оскільки таке рішення не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.26,309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/58/20
Провадження № 1-кс/591/142/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення йому захисника по справі за його скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 який утримується в СІЗО м. Суми заявив клопотання про призначення йому захисника по справі за його скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Ст. 49 КПК України та ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на отримання безоплатна вторинної правової допомоги, тому, беручи до уваги, що ОСОБА_2 утримується під вартою та позбавлений можливості самостійно залучити захисника для участі в справі, суддя приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити йому захисника.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити адвоката ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні по справі № 591/58/20 (провадження №1-кс/591/142/20) за його скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яке відбудеться в Зарічному районному суді м. Суми 13 січня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/114/19
Провадження № 1-кп/368/38/20
УХВАЛА
Іменем України
"08" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про привід свідка в кримінальному провадженні № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Свідок ОСОБА_5 не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання і не виконано ухвали суду від 13.12.2019 року про його привід без повідомлення причин, а тому після обговорення суд вважає, що слід застосувати до свідка привід в судове засідання, задоволивши клопотання прокурора.

Керуючись ст..327 ч.1 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_5 , прож. по АДРЕСА_1 .

у вказаній вище кримінальній справі в судове засідання на 31.01.2020 року на 10 год. 00 хв. яке відбудеться в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області .

Виконання ухвали про застосування приводу свідка доручити Кагарлицькому відділенню поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль виконання покласти на Кагарлицьку місцеву прокуратуру.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/2560/19
Провадження № 1-кп/601/73/2020
У Х В А Л А

08 січня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 14.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України,

встановив:

02 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000109 від 14.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України на 30 січня 2020 року на 09:30 годину.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ..

Суддя:
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши після реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000671 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3 ст. 296 КК України,-

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області 09 січня 2020 року надійшов вказаний обвинувальний акт.
Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000671 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 22 січня 2020 року на 09 год 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/8822/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції, спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузнецов, Мілютінського району, Ростовської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.01.2017 вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, початок строку 06.03.2017, кінець строку 06.04.2021.
в с т а н о в и в :
в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4
08.01.2020 до суду надійшло повідомлення в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» про те, що засуджений ОСОБА_4 вже звільнений від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково з підпорядкованої установи на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2019.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Враховуючи, що аналогічне клопотання вже було предметом судового розгляду, за наслідками якого судом ухвалено відповідне рішення, дане подання про застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
відмовити в задоволенні спільного подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5