Провадження № 1-кс/686/8292/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькийклопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002500,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року старший слідчий першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з травня по вересень 2019 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділи належними останньому грошовими коштами, чим спричинили значну майнову шкоду потерпілому.

22.06.2020 слідчим відділом Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

Допитаний із даного приводу як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зловживаючи його довірою, під приводом продажу карток на пальне, заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму близько 800 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , яка постійно користується мобільним телефоном із абонентським номером № НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані для перевірки причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також встановлення чи спростування їх попередньої змови.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить клопотання розглянути за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.01.2019 по пред`явлення ухвали до фактичного виконання.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1