Справа № 161/5418/20
Провадження № 1-кс/161/2637/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (проведення виїмки) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) оригіналів наступних документів:

- проектно-будівельної, кошторисної та іншої документації з капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- у тому числі договори про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- акти виконаних робіт форми КБ2в, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- платіжні документи, що стосуються виконання зобов`язань по договору про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000049 від 01 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів з кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, беручи до уваги те, що проектно-будівельної, кошторисної та іншої документації з капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у тому числі договори про надання послуг та акти виконаних робіт форми КБ2в, що знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ЄРДПОУ НОМЕР_1 - самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні доведення фактів підроблення документів, проведення судово-почеркознавчих експертиз, встановлення винних у цьому осіб, а без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, приймаючи до уваги той факт, що без належного дослідження усіх запитуваних документів, проведення відповідних судових експертиз, буде неможливим встановлення об`єктивної істини у справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням іншому слідчому у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу із можливістю вилучення (проведення виїмки) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) оригіналів наступних документів:

- проектно-будівельної, кошторисної та іншої документації з капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- у тому числі договори про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- акти виконаних робіт форми КБ2в, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році;

- платіжні документи, що стосуються виконання зобов`язань по договору про надання послуг, що стосуються капітального ремонту вулиці Лісова в с. Гірка Полонка Луцького району площею 1732 кв.м у 2019 році

Тимчасовий доступ до документів (виїмку) провести до 15.05.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1