Справа№ 693/698/18
1-кс/693/36/20
УХВАЛА
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, протягом 2016 2017 років, укладаючи договори на виконання робіт капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Паркової в с. Кривчунка Жашківського району, підписали акти виконання будівельних робіт та акти дефектів, відповідно до яких здійснено оплату підряднику робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиці Паркової в с. Кривчунка Жашківського району в сумі 639,925 тис. грн., хоча фактично роботи по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиці Паркової в с. Кривчунка Жашківського району виконано не якісно (з дефектами) та не в повному обсязі, в зв`язку з чим у жовтні 2017 року проведено поточний ремонт вказаної вулиці на суму 20 тис. грн. Таким чином, наявні підстави вважати, що вказаними діями службові особи здійснили розтрату бюджетних коштів.
Досудовим розслідування встановлено, щодо виконання будівельних робіт з ремонту дорожнього покриття дорога вул. Паркової в с. Кривчунка була поділена на 4 ділянки. Процес виконання ремонтних робіт опосередковувався виготовленням та укладенням ряду документів (умовно загальна документація (яка стосувалась всієї вулиці загалом) та індивідуальна (виготовлялась окремо на кожну ділянку): проектно-кошторисна документація, договори про виконання робіт, укладені між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 та філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (всього було укладено 6 договорів: № 5 від 29.06.2016, № 16 від 13.12.2016, № 12 від 18.07.2017, №13 від 19.07.2017, № 20 від 05.10.2017 та № 21 від 05.10.2017), додатки до них (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис), акти приймання виконаних будівельних робіт, акти дефектів, платіжні доручення, експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації тощо.
Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, необхідно провести ряд експертиз, для вирішення питань в яких експерту необхідно надати оригінали певних документів. Зокрема, акти на приховані роботи, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт на капітальний ремонт по вул. Парковій в с. Кривчунка Жашківського району; накладні з відповідними податковими накладними на всі матеріали, обладнання та механізми, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, звіт про використання матеріалів в будівництві (Форма М-29), паспорти та сертифікати якості на матеріали, які були використані при проведенні ремонтних робіт, калькуляції вартості машино-години всіх машин та механізмів, що використовувались при виконанні робіт, а також документи, містять інформацію про вартість надання транспортних послуг з розшифровкою та переліком машин та механізмів, договори на оренду машин та механізмів, що складались у зв`язку з укладанням та виконанням філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ремонтних робіт по вул. Парковій в с. Кривчунка Жашкіського району.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що вказані документи необхідні також для проведення будівельно-технічної експертизи.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу копії ухвали.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою15ст. ст. 159-166 КПК України,який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим у клопотанні належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами є необхідною для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб, проте вилучаючи оригінали документів, необхідно залишити якісні належним чином засвідчені копії.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких просить слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що зберігаються у дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 :
-акти на приховані роботи, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт на капітальний ремонт по вул. Парковій в с. Кривчунка Жашківського району, накладні з відповідними податковими накладними на всі матеріали, обладнання та механізми, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, звіт про використання матеріалів в будівництві (Форма М-29), паспорти та сертифікати якості на матеріали, які були використані при проведенні ремонтних робіт, калькуляції вартості машино-години всіх машин та механізмів, що використовувались при виконанні робіт, а також документи, що містять інформацію про вартість надання транспортних послуг з розшифровкою та переліком машин та механізмів, договори на оренду машин та механізмів, що складались у зв`язку з укладанням та виконанням філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ремонтних робіт по вул. Парковій в с. Кривчунка Жашкіського району.
Надати заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можливість вилучити оригінали зазначених документів залишивши якісні, належним чином засвідчені копії.
Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1