Справа № 204/1545/20
Провадження № 1-кс/204/251/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000006 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000006 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час здійснення моніторингу судових рішень було виявлено судове рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за №204/845/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 про стягнення незаконно отриманої допомоги переміщеним особам на проживання. Вивченням рішення встановлено, що у лютому 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося до суду з даною позовною заявою, в якій просило визнати неправомірним одержання ОСОБА_5 коштів, виплачених ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді державної адресної допомоги переміщеним особам на проживання, а також стягнути з неї на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 надміру сплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у сумі 26902 грн. 11 коп. Таким чином, вбачається, що ОСОБА_5 з метою постановлення на облік внутрішньо переміщеної особи та отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала неправдиві відомості про відсутність житлового приміщення в неї та в її сім`ї, розташованого в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в період часу з 13.11.2014 року по 15.08.2017 року незаконно отримала соціальну допомогу у сумі 26902 грн. 11 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму. За даним фактом, 04.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за реєстраційним номером № 0000006, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. 04.02.2020 року, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. №84/006/20 направлено лист-вимогу «Щодо надання копій документів особової справи ОСОБА_5 17.02.2020 року, за вх. №1087-20 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що матеріали особової справи ОСОБА_5 містять відомості про персональні дані вказаної вище особи. На підставі ст. 2 Закону України « Про захист персональних даних», визначено, що персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Враховуючи викладене, для забезпечення повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема у даному провадженні є необхідність в отриманні документів, які стали підставою для нарахування соціальної допомоги ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи ОСОБА_5 . Необхідність отримання тимчасового доступу до даних документів, пояснюється необхідністю їх подальшого експертного дослідження. Беручи до уваги той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів та вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилася, але надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що оригінали документів особової справи ОСОБА_5 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000006 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_5 , з можливістю вилучення цих копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1