Справа №577/2767/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/215/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 17 жовтня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 16 квітня 2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської обл., за ст. ст. 185 ч. 3; 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 29 червня 2004 року, відповідно до ст. ст. 75; 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом 2 років іспитового строку;

2) 28 жовтня 2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської обл., за ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2; 70; 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 14 червня 2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської обл., за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, 1 грудня 2014 року умовно достроково звільнений від відбування покарання за ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області, від 24 листопада 2014 року, на не відбутий строк покарання 4 місяці 10 днів,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 186 ч. 2; 185 ч. 2; 289 ч. 2 КК України, з призначенням покарання:

за ст. ст. 15 ч. 2 186 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

за ст. 289 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж до 15 грудня 2019 року.

Визначено рахувати строк відбуття покарання з моменту затримання ОСОБА_7 , з 28 серпня 2019 року.

На підставі ст. ст. 5; 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України № 838 VІІІ, від 26.11.2015 р., ОСОБА_7 зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 28 серпня 2019 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 500 грн. матеріальної шкоди;

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 5000 грн. матеріальної шкоди;

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на суму 966,86 грн.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 17 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_7 , залишити без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 з часу отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 31 січня 2020 року о 13 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4