Справа № 296/956/20
УХВАЛА
Іменем України

05 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 09.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 03.02.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 до шести місяців, а саме до 09.03.2020.

1.2. Обставинами, що розслідуються органом досудового розслідування є розбій вчинений групою осіб, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з викраденням вогнепальної зброї, за допомогою якої в подальшому був вчинений напад на автомобіль «Фольскваген Транспортер» з метою його заволодіння, а також грошовими коштами у розмірі 150 000 грн., внаслідок чого ОСОБА_10 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення правого стегна.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ст. 348 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 09.02.2020, оскільки у кримінальному провадженні необхідно витребувати із УОТЗ ГУНП в Житомирській області довідку про опрацювання з`єднання мобільних терміналів по можливому маршруту руху підозрюваних, витребувати висновки трьох молекулярно-генетичних експертиз за результатами який вирішити питання про призначення додаткових, встановити інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів, після отримання висновків відповідних експертиз та проведення необхідних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про повідомлення ОСОБА_5 про нову підозру, виконати переклад матеріалів кримінального провадження на Азербайджанську мову.

1.5. Посилаючись на об`єм та складність запланованих слідчих та процесуальних дій, слідчий вказував про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 до шести місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просили його задовольнити.

2.3. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні при ухваленні рішення поклались на розсуд суду.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] Досудове розслідування повинно бути закінчено:

[…] 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

[…] 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…] 3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

[…] 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; […]

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ст. 348 КК України.

4.2. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 10.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ст. 348 КК України. Будучи допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 підтвердив свою причетність до вчинених злочинів.

4.3. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.11.2019.

4.4.Відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України 10.09.2019 відносно ОСОБА_9 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ст. 348 КК України, яке не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження.

4.5. Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 10.09.2019 підозрюваного ОСОБА_9 оголошено в розшук.

4.6. 12.09.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

4.7. 21.11.2019 прокуратурою Житомирської області з матеріалів досудового розслідування №0000318 від 09.09.2019 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ст.348 КК України, якому присвоєно №0000411. Того ж дня досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.

4.8. 05.11.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 09.09.2019 продовжено до п`яти місяців, тобто до 09.02.2019.

4.9. 27.12.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 09.02.2019.

4.10. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 закінчується 09.02.2020, однак у слідства є необхідність в отриманні висновків ряду експертиз, при цьому виконання судових молекулярно генетичних експертизи потребує більш тривалого часу понад п`ять місяців, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також беручи до уваги об`єм та складність процесуальних дій, які планується провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 до шести місяців, тобто до 09 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 09.09.2019 до шести місяців, тобто до 09 березня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1