Справа № 204/3986/20
Провадження № 1-кс/204/680/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 липня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 30.04.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002021 від 22.11.2018 року,

встановив:

В провадження суду надійшла зазначена скарга, в якій представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 зазначає, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абз. 14 ч.1 ст. 284 КПК України є передчасним та необґрунтованим, відповідно незаконним. Посилаючись на викладені в скарзі обставини кримінального провадження, допущені слідчим процесуальні порушення та бездіяльність слідчого щодо невиконання доручень керівництва про проведення слідчих дій, не розгляд клопотань адвоката потерпілого про здійснення слідчих дій, неналежне проведення досудового розслідування, адвокат просить скасувати постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 30.04.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002021 від 22.11.2018 року, направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 30.04.2020 року, закрито кримінальне провадження № 0002021 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
В обґрунтування постанови слідчим зазначено, що строк досудового розслідування кримінального провадження за фактом самоправного, всупереч встановленому законом порядку зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України, становить дванадцять місяців. Під час досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено. у зв`язку з чим кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з посиланням на положення ч.1 ст. 284 КПК України.
При вирішенні скарги слідчий суддя враховує, що відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до положень ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У встановленому порядку сторони кримінального провадження не звернулися з відповідним клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, який сплив у даному провадженні через дванадцять місяців. У такому випадку строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. У відповідності до положень ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані були закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Таким чином, наразі, після спливу строку досудового розслідування, за відсутності встановлених підстав для його поновлення, слідчий суддя позбавлений можливості скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 284, 294, 303-307, 309, 376 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 30.04.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002021 від 22.11.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1