Справа № 953/461/20
н/п 1-кс/953/450/20
"13" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
11.01.2020 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки попередній договір від 10.01.2019 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 який діє в інтерсах ОСОБА_7 укладено щодо цивільних прав та обов`язків, захист який визначено Цивільний кодексом України, тобто порушення таких прав підлягають захисту в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, суд позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, в тому числі й начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, який відповідно до цього положення не уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 216, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 31.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1