Номер провадження по справі 1-кс/387/17/20
УХВАЛА
про арешт майна
05 лютого 2020 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

особи у володінні якої знаходиться тимчасово вилучене майно ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого 03.02.2020 року під час огляду місця події майнау кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 04.02.2020,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000052 від 04.02.2020 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 03.02.2020 до Добровеличківського ВП надійшло повідомлення від начальника Тишківського лісового господарства про те, що поблизу с.Тишківка в напрямку с. Федорівка Добровеличківського району Кірвоградської області невідомі особи здійснили незаконну випилку дерев в полезахисній лісо-смузі.Виїздом СОГ на місце події 03.02.2020 о 18:05 год біля с. Тишківка в ході проведення огляду, дійсно було виявлено та вилучено автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , до якого був прикріплений саморобний причіп одноосний на кузові, на якому виявлено свіжо спиляні стовбури деревини породи ясен довжиною приблизно по 1 м. кожен всього приблизно 1,5 м. куб., який був під керуванням громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 03.02.2020 року о 21:00 годині в ході проведення огляду місця події в с. Тишківка біля домоволодіння за місцем його проживання по вул. Лєрмонтова, добровільно видав бензинову пилку "Буран" БП-45 Р., з червоним та чорним корпусом в справному стані. Як пояснив ОСОБА_4 то вище вказаною пилкою він 03.02.2020 року близько 17 години спиляв деревину породи ясен попід дорогу сполученням с. Тишківка с. Федорівка, при цьому в нього не було жодних дозвільних документів, які б надавали йому дозвіл на виконання вищевказаних робіт.

В рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 03.02.2020 року під час огляду місця події, а саме : автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, що належить арештувати, підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 та належить власнику ОСОБА_5 жителю с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, фактичний власник ОСОБА_4 ; бензопилу "Буран БП-45Р" без номера, документи відсутні, однак була добровільно видана ОСОБА_4 ; причіп одноосний без номера з дерев`яними бортами, документи відсутні, однак був вилучений разом із автомобілем у громадянина ОСОБА_4 , який являвся користувачем на момент його вилучення від 03.02.2020. Метою арешту є забезпечення збереження вказаного майна , яке є речовим доказом.
Клопотання обґрунтоване наступними обставинами .

Під час проведення першочергових слідчих дій, проведено огляд місця події від 03.02.2020 о 18:05 год. біля с. Тишківка в ході проведення огляду, дійсно було виявлено та вилучено автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , до якого був прикріплений саморобний причіп одноосний на кузові якого було виявлено свіжо спиляні стовбури деревини породи ясен довжиною приблизно по 1 м. кожен всього приблизно 1,5 м. куб., тієї ж породи деревини яку було незаконно вирубано в полезахисній лісосмузі розташованій вздовж кам`яної дороги сполученням с.Тишківка - с. Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , причіп саморобний, та бензопила "Буран БП-45Р" без номера, використовувалися як знаряддя скоєння злочину, вказане майно, за протоколом огляду місця події від 03.02.2020 тимчасово вилучено, відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України та передано на зберігання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП, за адресою: смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 115.

Постановою про визнання речовими доказами від 04.02.2020, вказаний транспортний засіб автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, бензопила "Буран БП-45Р" без номера, документи відсутні, причіп одноосний без номера з дерев`яними бортами, документи відсутні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами, викладеними в ньому.

Володілець тимчасово вилученого майна, в судовому засіданні щодо клопотання не заперечував. На обґрунтування своїх доводів, повідомив, що дійсно для своєї сусідки, яка прибула в с.Тишківка з Донеччини хотів нарубати дров бо у неї не було чим отоплювати будинок. Тому взявши в сусіда ОСОБА_6 саморобний причіп поїхав у посадку та нарізав бензопилкою дров. Просив не вилучати причіп, який належить його сусіду.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та в телефонному режимі повідомив, що не бажає приймати участі у справі, але йому усе відомо.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме : витягом з ЄРДР; протоколами огляду місця події від 03.02.2020 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; постановою про визнання речовим доказом від 04.02.2020.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Однак слідчим повідомлено, що усі процесуальні дії ним вчинено, а такий арешт та вилучення майна потрібне для збереження майна під час розслідування кримінального провадження. Отже слідчий суддя вважає за можливе арештувати автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску та причіп одноосний без номера з дерев`яними бортами без вилучення, але із зобов`язанням відповідального зберігання майна. Щодо бензопили "Буран БП-45Р" без номера, документи відсутні, яка належить ОСОБА_4 слідчий суддя важає за необхідне накласти арешт та тимчасово вилучити це майно для того щоб забезпечити належне розслідування кримінального провадження так як є ризики подальшої втрати речового доказу у кримінальному провадженні є реальними.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу,слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 7-9, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який належить власнику ОСОБА_5 жителю с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; причіп одноосний без номера з дерев`яними бортами, документи відсутні, однак був вилучений разом із автомобілем у громадянина ОСОБА_4 , який являвся користувачем на момент його вилучення.

Передати транспортний засіб марки Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску на відповідальне зберігання власнику або законному володільцю ( користувачеві) транспортного засобу.

Передати причіп одноосний без номера з дерев`яними бортами на відповідальне зберігання власнику майна.

Дозволити користування транспортним засобом марки автомобіль Москвич "41203" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , 1982 року випуску, та причіпом одноосним без номера з дерев`яними бортами . Заборонити відчуження або користування вказаним майном іншим особам будь-яким способом крім тих на кого покладається відповідальне зберігання.

Попередити зберігачів про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, згідно із ч.1 ст. 388 КК України.

Зобов`язати зберігачів про виконання цієї ухвали інформувати слідчого Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 надавати вказані транспортні засоби для огляду на першу вимогу слідчого.

Накласти арешт на бензопилу "Буран БП-45Р" без номера, документи відсутні, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з подальшим збереженням зазначеного майна у камері схову Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУ НП у Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1