У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003932, внесеному до ЄРДР 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 206 від 11.09.2019 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
08.12.2019 близько 18:00 год., солдат ОСОБА_4 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у приміщенні казарми 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме, в кімнаті для відпочинку №16, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які в нього склались з водієм протитанкового взводу роти вогневої підтримки 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, в ході сварки, наніс солдату ОСОБА_6 ножові поранення у область шиї та лівого передпліччя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ножових поранень шиї, верхньої повіки зліва, лівої руки.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, не одружений, українець, громадянин України, у якого середня спеціальна освіта, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (територія військової частини НОМЕР_1 ), військовослужбовець, розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 гірсько - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
09.12.2019 року о 17:05 годині ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
10.12.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме утримання його на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП.
05.03.2020 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_4 строком до 03.05.2020.

20.01.2020 в рамках розслідування даного кримінального провадження було призначено судово-психіатричну експертизу по ОСОБА_4 з метою встановлення того факту чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та чи міг він керувати своїми діями під час вчинення ним кримінального правопорушення та чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

25.02.2020 до СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 10 від 30.01.2020 відповідно до якого було встановлено, що експертна комісія не виключає наявності в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічного захворювання (шизофренії) і що для уточнення діагнозу ОСОБА_4 потребує динамічного спостереження в стаціонарних умовах у зв?язку з чим рекомендується призначення стаціонарної-психіатричної експертизи.

Вказаний вид експертиз проводиться експертами Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, не одруженого, українця, громадянина України, у якого середня спеціальна освіта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (територія військової частини НОМЕР_1 ), військовослужбовця, розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 гірсько - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 до п`ятого відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , для проведення стаціонарної комплексної судово-психологічно-психіатричної експертизи на час її проведення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Під час розгляду та вирішення клопотання судом встановлено, що 09.12.2019 року о 17:05 годині ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
10.12.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме утримання його на гауптвахті Ужгородського ЗВВСП.
05.03.2020 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_4 строком до 03.05.2020.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 10 від 30.01.2020 відповідно до якого було встановлено, що експертна комісія не виключає наявності в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічного захворювання (шизофренії) і що для уточнення діагнозу ОСОБА_4 потребує динамічного спостереження в стаціонарних умовах у зв?язку з чим рекомендується призначення стаціонарної-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого від 12.03.2020 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, висновок судово-психіатричної експертизи №10 від 301.01.2020 року, встановлені під час досудового розслідування обставини, особу підозрюваного, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення того факту чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та чи міг він керувати своїми діями під час вчинення ним кримінального правопорушення та чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні документально обґрунтовані підстави для направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя,
П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003932, внесеному до ЄРДР 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсон, не одруженого, українця, громадянина України, у якого середня спеціальна освіта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (територія військової частини НОМЕР_1 ), військовослужбовця, розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 до медичного закладу - п`ятого відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної комплексної судово-психологічно-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, до 12 травня 2020 року включно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1