Провадження № 1-кс/686/7781/20
У Х В А Л А
15 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, Російської Федерації, проживаючого у АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
Слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і при цьому наявні ризики, зазначені в ст. 177 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого і прокурора, які його підтримали, підозрюваного, який покладається на думку суду, його захисника, яка просить обрати більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
13.06.2020 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано, і того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він, 13.06.2020, близько 10 год. 40 хв. перебуваючи у торговому залі магазину «Єва», що по вул.Кам`янецькій, 17 м.Хмельницький, побачив на стелажі чоловічі та жіночі парфуми та в цей час вирішив таємно їх викрасти.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення парфумів, ОСОБА_4 , 13.06.2020, близько 10 год. 40 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Єва, що по вул.Кам`янецька, 17 м.Хмельницький, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, взяв з стелажа парфуми марки "TrussardiMyName", об`ємом 100 мл., вартістю 664,22 грн., парфуми марки "TrussardiMyName", об`ємом 50 мл., вартістю 504,27 грн. та парфуми марки "Trussardi UOMO TheRed", об`ємом 30 мл., вартістю 349, 93 грн., всього загальною вартістю 1518,42 грн., належні ТзОВ «РАШ», після чого поклав їх під власну куртку та виніс із приміщення магазину, таким чином таємно їх викравши, після чого розпорядився ними на власний розсуд.
Всього внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ТзОВ «РАШ» майнової шкоди на загальну суму 1518,42 грн.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.06.2020; довідкою вартості матеріальних цінностей із відображенням у ній Скан-кодом викраденого майна; протоколом огляду місця події від 13.06.2020; протоколами огляду предметів (парфумів); протоколом огляду предмета оптичного диску із відеозаписом з камер відеоспостереження, наданого для долучення до матеріалів представником ТзОВ «РАШ»; протоколом допиту представника потерпілої сторони ОСОБА_7 від 13.06.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.06.2020.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
При цьому, підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, з цією ж метою.
ОСОБА_4 раніше судимий, а тому може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Останній не працює, не одружений, утриманців не має.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на свідків; вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Інших обставин, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід, не встановлено.
При цьому також враховується особа підозрюваного, його майновий стан і фактичні обставини кримінального провадження.
Строк тримання під вартою застосовується в межах строку досудового розслідування до 10.08.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 10 серпня 2020 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, не інакше як у присутності слідчого, прокурора, судді;
- здати на зберігання відповідному органу у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку їх наявності.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 10 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду