Справа № 497/43/20
Провадження № 1-кс/497/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: слідчого - ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого садівником в м.Одесі «Почесне консульство Кіпру», згідно зі ст.89 КК України не маючого судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
13.01.2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 11 листопада 2019 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля вхідної двері будинку №61 в м. Болграді Одеської області, на землі побачив два паперових згортка (з фольги) у яких знаходився порошок білого кольору, синтетичного походження, у зв`язку з чим в нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого та зберігання психотропної речовин без мети збуту.

Так, діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 підняв з землі два паперових згортка (з фольги) у яких знаходилася психотропна речовина, які в подальшому переніс до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 та поклав на ліжко у гостинній кімнаті.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав у квартирі за місцем свого мешкання, без мети збуту, коли 11.11.2019 року в ході обшуку, в квартирі АДРЕСА_2 , приблизно о 22:18 годині, працівниками Болградського відділення поліції зазначену психотропну речовину було виявлено та вилучено.

Вилучені два паперових згортка (з фольги), у яких знаходилася порошкоподібна речовина, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальний кількісний вміст, амфетаміну становить - 0,491 грам, що згідно таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №770 від 06.05.2000 року (Таблиця ІІ, Список №2).

За наявності достатніх доказів, 09.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання пов`язано з необхідністю запобіганням спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття його на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, так само для запобігання скоєння ним іншого кримінального правопорушення, або продовжити кримінальне правопорушення.

Підставою вважати наявність зазначених ризиків є те, що підозрюваний раніше судимий, а тому може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, а також те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, яке за класифікацією є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з підозрою та не заперечував відносно застосування зазначеного запобіжного захисту.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2019 року до чергової частини Болградського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Болградського ВП ОСОБА_3 про те, що 11.11.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину (ЖЄО №3533 від 19.11.2019 року).
Вказані відомості 19.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового слідства, за клопотанням слідчого, судовим експертом було зроблено висновок, щодо речовини, вилученої під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , а саме амфетамін загальною масою 0,954 г.
09.01.2020 року о 17:15 годині ОСОБА_5 особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Слідчий суддя вважає, що усі докази, що зібрані на даний час органом досудового розслідування, і які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000386 від 19.11.2019 року, що були досліджені в даному судовому засіданні є вагомими, та вказують на обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 .

При цьому слідчим суддею приймаються до уваги положення ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, яка встановлює, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права, а саме вимоги пункту 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечепорук і Йонкало проти України», відповідно до якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, п.32 Series А, № 182), а також пункту 1 частини 1 статті 178 КПК України, згідно з яким слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу зобов`язаний оцінити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики перешкоджати кримінальному провадженню, передбачені ст. 177 КПК України, та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Болграда Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_5 свою вину визнає, але раніше судимий та може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, тому суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню та вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Болграда Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 09.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14.01.2020 року о 13.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1