02.04.2020 Єдиний унікальний № 371/303/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

2 квітня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/303/20

Провадження № 1-кс/371/95/20

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000135, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт майна подано слідчому судді 26 березня 2020 року.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, щослідчим відділом поліції розслідується кримінальне провадження за фактом незаконного зберігання боєприпасів та вибухових речовин у житловому будинку, господарських приміщеннях і спорудах, розташованих по АДРЕСА_1 .

В ході невідкладного огляду місця події, на горищі господарського приміщення, розташованого на території вказаного домоволодіння виявлено пластиковий лоток прямокутної форми з вмістом у ньому предметів, зовні схожих на вибухові пристрої та боєприпаси, зокрема: два предмети, зовні схожі на корпуси ручних осколкових гранат типу Ф-1 з маркуваннями на корпусах «1023882Т», «38677-3і»; два предмети, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу РГД-5 з маркуваннями на корпусах «?-142-81Т», «?-130-81Л»; два предмети, зовні схожі на запали (підривачі) до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 з маркуваннями на важелях «55-81 УЗРГМ-2 583», «259-81 УЗРГМ-2 583 (РГД); один предмет, зовні схожий на електродетонатор ЄДПР; один предмет, зовні схожий на тротилову шашку розміром 100х50х50 мм з написом на корпусі «Тротилова шашка 400 г»; чотири предмети, зовні схожі на гільзи боєприпасів.

Виявлені речі вилучено до Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Вилучене майно оглянуто слідчим та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. За позицією слідчого, вилучені матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

За положеннями ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та власник майна, про арешт якого заявлено клопотання, про розгляд клопотання повідомлені належно, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

25 березня 2020 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про факт незаконного зберігання боєприпасів та вибухових речовин у житловому будинку, господарських приміщеннях і спорудах, розташованих по АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

За встановленим досудовим розслідуванням обставинами, 25 березня 2020 року в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає вибухові пристрої та боєприпаси.

В період з 17 години 50 хвилин по 21 годину 20 хвилин 25 березня 2020 року слідчим проведено невідкладний огляд місця події. Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 27 березня 2020 року узаконено проведення вказаної слідчої дії.

В ході огляду горища господарського приміщення, розташованого на території вказаного домоволодіння виявлено пластиковий лоток прямокутної форми з вмістом у ньому предметів, зовні схожих на вибухові пристрої та боєприпаси, зокрема: два предмети, зовні схожі на корпуси ручних осколкових гранат типу Ф-1 з маркуваннями на корпусах «1023882Т», «38677-3і» (поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005246); два предмети, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу РГД-5 з маркуваннями на корпусах «?-142-81Т», «?-130-81Л» (поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005244); два предмети, зовні схожі на запали (підривачі) до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 з маркуваннями на важелях «55-81 УЗРГМ-2 583», «259-81 УЗРГМ-2 583 (РГД) (поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005245); один предмет, зовні схожий на електродетонатор ЄДПР (поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005002); один предмет, зовні схожий на тротилову шашку розміром 100х50х50 мм з написом на корпусі «Тротилова шашка 400 г» (поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005001); чотири предмети, зовні схожі на гільзи боєприпасів (поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005247).

Виявлені предмети було оглянуто слідчим та вилучено до Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Факт вилучення майна зафіксований у протоколі огляду місця події від 25 березня 2020 року.

Згідно даних довідок старшого інспектора-вибухотехніка вибухотехнічного відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 25 березня 2020 року, два предмети, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу РГД-5 з маркуваннями на корпусах «?-142-81Т», «?-130-81Л», які вилучено та поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005244, належать до ІІІ категорії небезпечності; два предмети, зовні схожі на запали (підшивачі) до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 з маркуваннями на важелях «55-81 УЗРГМ-2 583», «259-81 УЗРГМ-2 583 (РГД), які вилучено та поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005245, належать до ІІ категорії небезпечності; два предмети, зовні схожі на запали (підривачі) до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 з маркуваннями на важелях «55-81 УЗРГМ-2 583», «259-81 УЗРГМ-2 583 (РГД), які вилучено та поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005245, належать до ІІ категорії небезпечності.

Такі обставини підтверджені даними рапорту від 25 березня 2020 року, заяви ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року, протоколу огляду місця події від 25 березня 2020 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25 березня 2020 року, довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 25 березня 2020 року, постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25 березня 2020 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі, майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Матеріальні об`єкти у виді двох предметів, зовні схожих на корпуси ручних осколкових гранат типу Ф-1 з маркуваннями на корпусах «1023882Т», «38677-3і»; двох предметів, зовні схожих на корпуси ручних гранат типу РГД-5 з маркуваннями на корпусах «?-142-81Т», «?-130-81Л»; двох предметів, зовні схожих на запали (підривачі) до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 з маркуваннями на важелях «55-81 УЗРГМ-2 583», «259-81 УЗРГМ-2 583 (РГД); одного предмету, зовні схожого на електродетонатор ЄДПР; одного предмету, зовні схожого на тротилову шашку розміром 100х50х50 мм з написом на корпусі «Тротилова шашка 400 г»; чотирьох предметів, зовні схожих на гільзи боєприпасів, є такими, що, ймовірно, були предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказане майно, згідно ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, передачі, оскільки існують відповідні ризики.

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою попередження приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, передачі майна, інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000135, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за ст. 263 ч. 1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти:

- два предмети, зовні схожі на корпуси ручних осколкових гранат типу Ф-1 з маркуваннями на корпусах «1023882Т», «38677-3і», які поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005246;

- два предмети, зовні схожі на корпуси ручних гранат типу РГД-5 з маркуваннями на корпусах «?-142-81Т», «?-130-81Л», які поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005244;

- два предмети, зовні схожі на запали (підривачі) до ручної осколкової гранати типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 з маркуваннями на важелях «55-81 УЗРГМ-2 583», «259-81 УЗРГМ-2 583 (РГД), які поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005245;

- один предмет, зовні схожий на електродетонатор ЄДПР, який поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005002;

- один предмет, зовні схожий на тротилову шашку розміром 100х50х50 мм з написом на корпусі «Тротилова шашка 400 г», який поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005001;

- чотири предмети, зовні схожі на гільзи боєприпасів, які поміщено у герметичний номерний пакет № АВ1005247.

Згідно положень статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1