Справа № 559/720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно питання про виправлення описки по матеріалах клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувало клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 18 лютого 2020 року вказане клопотання задоволено. ОСОБА_4 , засуджену за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.01.2019 року за за ст.185 ч.І, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ріквід призначеного покарання звільнено.

У резолютивній частині ухвали судом помилково допущено описку, а саме: прізвище засудженої вказано « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що вказана описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року по матеріалах клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

У резолютивній частині ухвали вважати правильним прізвище засудженої « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: