Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"04" жовтня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 04.10.2018 року прокурором забезпечувалася явка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які викликалися шляхом вручення судових повісток, що підтверджується розписками про отримання судових повісток особисто ОСОБА_7 та батьком свідка ОСОБА_6 .

Свідки в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор просить постановити ухвалу про привід вказаних свідків в судове засідання для їх допиту.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що дає підстави суду зробити висновок, що вони не з`явилися без поважних причин.

Водночас ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2017 року було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 09.08.2018 року запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено по 7.10.2018 року включно у зв`язку з виникненням та існуванням ризиків передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України .

У межах продовженого строку тримання під вартою по 07.10.2018 року судовий розгляд не може бути проведений в силу об`єму доказів, які слід дослідити, об`єднанням в одне провадження різних справ щодо обвинуваченого, зміною правової позиції обвинуваченим, що обмовлено зміною порядку дослідження доказів, надмірною перевантаженістю суду, неявкою свідків у судове засідання та необхідністю застосування щодо свідків приводу в судове засідання,.

З огляду на викладене прокурор, заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що встановлених слідчим суддею та судом ризики продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник вважають, що підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає, а прокурором не доведено наявність заявлених ризиків.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 26.04.2017 року та ухвалою суду від 09.08.2018 року, що ОСОБА_4 може ухилятись від суду, незаконно впливати на свідків у справі та вчиняти інші злочини не зменшилися. Ряд свідків у справі залишаються не допитаними, а враховуючи, що показання свідків судом досліджуються безпосередньо шляхом їх допиту ризик незаконно впливу на свідків не відпав.

Суд також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Даних про неможливість утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.

З огляду на викладене, строк тримання під вартою ОСОБА_4 підлягає продовженню на 60 днів, який слід відраховувати з 04.10.2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 331, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора щодо приводу свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків:

1.ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

2.ОСОБА_7 місце проживання: АДРЕСА_2

до Білоцерківського міськрайонного суду (вул. Першотравнева, 4а) зал №2, для допиту у судовому засіданні 05.11.2018 року на 16 год. 00 хв. у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалу про здійснення приводу для виконання направити начальнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та роз`яснити, що ухвала виконується у порядку, передбаченому ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів - по 2 грудня 2018 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Судове засідання відкласти на 5 листопада 2018 року на 16 годину 00 хв.
В судове засідання доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали в частині доставлення обвинуваченого направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1