Справа № 458/525/19
№ провадження 1-кс/453/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду клопотання т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000212 від 13 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.02.2020 року та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого відділення Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора Самбірської місцевої прокуратури та суду за першою вимогою та не залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 22.00 год. по 06.00 год.

На призначену дату та час розгляду клопотання, в судове засідання учасники процесуальної дії не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.
Відтак, здійснювати розгляд клопотання без фізичної участі підозрюваного, слідчий суддя позбавлений можливості.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання.
Окрім того, слідчий суддя зазначає, що на момент розгляду даного клопотання закінчились строки запобіжного заходу, оскільки ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2019 року (справа № 458/525/19) строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 продовжено до 28.01.2020 року, а згідно ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями він закінчується о 24 годині останнього дня строку. Як вбачається з протоколу автоматичного визначення слідчого судді, слідчому судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 клопотання про продовження ОСОБА_4 строку застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту розподілено 19.02.2020 року, тобто після закінчення строку домашнього арешту, обраного підозрюваному ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2019 року (справа № 458/525/19), адже такий строк закінчився о 24.00 год. 28.01.2020 року.

За наведеного вище в задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 - слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 179, 193, 200 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотаннят.в.о. начальника СВ Турківського ВП Самбірського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1