Провадження № 1-кс/761/6539/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001882 від 19 лютого 2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2020 року захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001882 від 19 лютого 2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Скаргу захисник ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 03 квітня 2020 року, ним, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 було подано клопотання від 03 квітня 2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001882 від 19 лютого 2015 року, яке було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 03 квітня 2020 року та зареєстроване за Вх. №3126 вх, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, додане до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , розглянути та задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001882 від 19 лютого 2015 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених в ній.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора Київської місцевої прокуратури №10.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення захисника адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001882 від 19 лютого 2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

03 квітня 2020 року, захисником ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 було подано клопотання від 03 квітня 2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001882 від 19 лютого 2015 року, яке було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 03 квітня 2020 року та зареєстроване за Вх. №3126 вх, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, додане до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , клопотання захисника ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 або іншого прокурора Київської місцевої прокуратури №10, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001882 від 19 лютого 2015 року, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 03 квітня 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001882 від 19 лютого 2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 або іншого прокурора Київської місцевої прокуратури №10, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0001882 від 19 лютого 2015 року, розглянути клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 03 квітня 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 03 квітня 2020 року та зареєстроване за Вх. №3126 вх, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1