У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/794/20

15 червня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000323 за обвинувальним актом від 19.05.2020 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.05.2002 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000323 за обвинувальним актом від 19.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_4 обвинувачується в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 при наступних обставин.

Так, 12 травня 2020 року біля 13:00 год, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 . Під час вживання спиртних напоїв, розпочав конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 .

У ході даного словесного конфлікту, у обвинуваченого ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, направленого на завдання фізичного болю, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обвинувачений ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс йому одного удару лівою рукою в область обличчя, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю, однак тілесних ушкоджень не спричинив.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України в зв`язку з примиренням, також зазначив, що він претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, а тому просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, так як кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий подав письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 126 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26,147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000323 за обвинувальним актом від 19.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківського апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1