Дата документу 18.06.2020 Справа № 554/5282/20
Провадження № 1кс/554/8456/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря- ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, та слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000261 від 07.05.2020 р.,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000261 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області 18.10.2019 складено протокол про затримання ОСОБА_5 за підозрою у вбивстві ОСОБА_6 , однак є обставини вважати, що вказане вбивство вчинено не ОСОБА_5 , а іншою особою, що може свідчити про притягнення завідомо невинної особи до кримінальної відповідальності.

Також встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження № 0000836 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України долучені до обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який розглядається ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прохали надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (виїмки) копій усіх матеріалів кримінального провадження № 0000836 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (у т.ч. усіх речей, предметів, документів, речових доказів, які вилучені під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Клопотання не вмотивоване, передчасне , грунтується лише на підставі довідки невідомо ким складеної, де зазначено, що невідома особа вважає, що ОСОБА_5 , якому пред`явлена підозра та кримінальне провадження розглядається в суді, є непричетним до вбивства ОСОБА_6 .

Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_6 відбувається в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Суд при постановленні вироку висловить свою думку про доведеність вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, після чого можливо здійснювати досудове розслідування відносно особи, що пред`явила незаконну підозру.

На даний час слідчий суддя розцінює дане клопотання як втручання у розгляд кримінального провадження про навмисне вбивство ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, та слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000261 від 07.05.2020 р.,за адресою- АДРЕСА_1 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1