Ухвала
Іменем України
26 грудня 2019 року
м. Київ
судова справа № 344/19191/14-к
провадження № 51-9061впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув в судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду

про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 14 серпня

2014 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 29 листопада 2019 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження із зазначеного суду до апеляційного суду іншої області.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
26 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просив направити вказане провадження до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для його розгляду в апеляційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з матеріалів провадження, до Івано-Франківського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 29 листопада 2019 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року (справа № 344/19191/14-к).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду

від 13 грудня 2019 року визначення колегії суддів для розгляду вищевказаних матеріалів кримінального провадження не відбулося, оскільки з шести суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ зазначеного апеляційного суду, четверо суддів, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до положень ст. 76 КК України не мають права брати участь у цьому провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Івано-Франківського апеляційним судом матеріалів вищевказаного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказане провадження до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для його розгляду в апеляційному порядку.
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 29 листопада 2019 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити із Івано-Франківського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9