ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Привід ОСОБА_5 не працівниками поліції не виконано, про причини такого невиконання суду не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки місце проживання ОСОБА_5 на даний час не встановлено.

Представник органу пробації вирішення питання щодо подання залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що 25.06.2018 за вх. № 1580 Фастівський міськрайонний відділ отримав розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2018 відносно ОСОБА_6 . Судом на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки: періодично з`являлися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.06.2018 за вих. № 3/3885 та повторно 06.07.2018 за вих. № 32/98 засудженому ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

30.07.2018 інспектором Фастівського міськрайонного відділу за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. ІІІептицького, 22-а, було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Була опитана ОСОБА_8 , яка в письмовій формі надала пояснення, що ОСОБА_9 за вищевказаною адресою проживає, та зобов`язалася йому вручити виклик до Фастівського міськрайонного відділу на 03.08.2018.

03.08.2018 ОСОБА_9 з явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_7 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

06.11.2018 ОСОБА_9 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

07.11.2018 за вих. № 32/2610 та повторно 19.11.2018 за вих. № 32/2766 Фастівським міськрайонним відділом були направлені виклики за місцем проживання ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою на реєстрацію.

04.12.2018 ОСОБА_5 з явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06.11.2018 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено, що у разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

07.05.2019 ОСОБА_9 не з явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

08.05.2019 за вих. № 32/35/3626-19 та повторно 17.05.2019 за вих. № 32/35/3903-19 Фастівським міськрайонним відділом було направлено виклики за місцем проживання ОСОБА_6 у зв`язку з неявкою на реєстрацію.

04.06.2019 ОСОБА_9 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

06.06.2019 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Південна. 22/2 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Був опитаний сусід, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в усній формі повідомив, що ОСОБА_9 за вищевказаною адресою не проживає та місце можливого перебування йому невідоме.

06.06.2019 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів щодо всановленння місця перебування ОСОБА_5 .

02.07.2019 ОСОБА_9 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрації 07.05.2019 та 04.06.2019 без поважних причин та йому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

04.10.2019 Фастівським міськрайонним відділом було отримано особову справу № 76/18 відносно ОСОБА_5 та копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2019 згідно якої в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

04.10.2019 за вих. № 32/35/6339-19 та повторно 16.10.2019 за вих. № 32/35/6562-19 Фастівським міськрайонним відділом було направлено виклики за місцем проживання ОСОБА_5 але за викликами він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

07.11.2019 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Південна, 22/2 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Були опитані сусіди, які в усній формі повідомили, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає та місце можливого перебування їм невідоме. Додатково було опитана ОСОБА_10 , яка являється головою вуличного комітету по вул. Південна, яка в письмовій формі повідомила, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та надала відповідну довідку.

07.11.2019 Фастівським міськрайонним відділом було розпочато проведення першочергових розшукових заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 , але встановити місцезнаходження засудженого вжитими заходами не представилось можливим.

23.12.2019 за вих. № 32/35/7835-19 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Фастівським міськрайонним відділом було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації в строки, що зазначені у ст.539 КПК України, без належного повідомлення засудженого не передбачений. Крім того, суд, не заслухавши пояснення засудженого, позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у його діях умислу на ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1