Справа № 602/162/20
Провадження № 1-кс/602/35/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування арешту на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який перебував у його користуванні, та який на праві власності належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який знаходиться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є користувачем вказаного транспортного засобу. Ухвалою Лановецького районного суду від 03 лютого 2020 року на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 було накладено арешт та залишено його на зберігання на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Ланівці вул. Волинська,7 Тернопільської області, оскільки вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу причетні до вчинення кримінального правопорушення, є доказами злочину, предметами злочину.

Станом на даний час з автомобілем проведено всі слідчі дії та судову експертизу. Враховуючи те, що підстави, які були причиною накладення арешту на автомобіль відпали, а також те, що ОСОБА_3 є користувачем вказаного автомобіля, накладений арешт позбавляє його можливості користування автомобілем, тому заявник просить суд скасувати накладений ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року арешт на вищевказаний автомобіль в частині його зберігання на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, 30 січня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 30.01.2020 року близько 00 год. 16 хв. ОСОБА_5 незаконно заволодів його транспортним засобом- автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на дорозі навпроти господарства в с. Білозірка вул. Обїздова, 7 Лановецького району Тернопільської області.
По даному факту 20 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
31 січня 2020 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , та який на праві власності належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та залишено на зберіганні на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Арешт накладено з мотивів, що вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу причетні до вчинення кримінального правопорушення, є доказами злочину, предметами злочину.
Відповідно до повідомлення старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 678/110/2020 від 12.02.2020 року, по кримінальному провадженню №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України проведено авто товарознавчу експертизу, а тому подальших підстав для зберігання автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області немає. Не заперечує проти часткового скасування арешту на вказаний автомобіль в частині його зберігання на території Лановецького ВП.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання , оскільки з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи, вказаний автомобіль необхідний заявнику для забезпечення життєвих потреб, тому арешт автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, в частині його зберігання на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області слід скасувати та передати автомобіль під відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 170 174 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити .

Накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року арешт на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, в частині зберігання автомобіля на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області скасувати.
Автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 передати під відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Мала Снігурівка Лановецького району Тернопільської області, продавати або в інший спосіб відчужувати автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1