Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2388/18
Провадження №: 1-в/332/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 до місця відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання. В обґрунтування подання зазначено про те, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 року подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задоволено. Скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

10.10.2019 року засудженому роз`яснено порядок, умови відбування призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання. ОСОБА_5 попереджено про відповідальність у разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, згідно ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, що підтверджено підпискою. Після цього ОСОБА_5 під особистий підпис видано припис про виїзд до місця відбування покарання № 22/10/3228-19, згідно якого він повинен 12.10.2019 року прибути до Веселівського виправного центру №8 за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд.39, с.Озерне, Веселівського району Запорізької області.

18.10.2019 року в ході телефонної розмови зі спеціальним відділом Веселівського виправного центру №8 встановлено, що ОСОБА_5 згідно припису, а саме 12.10.2019 року для відбування покарання у виді обмеження волі не прибув. Того ж дня за адресою проживання засудженого направлено виклик до Заводський РВ з питань пробації для з`ясування поважності причин неприбуття ОСОБА_5 до виправного центру.

21.10.2019 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , яка є матір`ю громадської дружини засудженого, встановлено, що він з 10.10.2019 року по теперішній час знаходиться за адрес до: АДРЕСА_2 . Також з її слів вбачається, що ОСОБА_5 ніде не працює та за цей період на стаціонарному лікуванні не перебував. Жінка зобов`язалась передати ОСОБА_5 , що йому терміново потрібно з`явитись до Заводський РВ з питань і пробації.

22.10.2019 року старшим інспектором Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . По прибуттю за вказаною адресою двері будинку ніхто не відчинив. В дверях будинку залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 23.10.2019 року. Також здійснено повторний дзвінок ОСОБА_6 за номером Жінка повідомила, що вона знаходиться на роботі. Зранку 22 жовтня ОСОБА_5 був вдома та нікуди не збирався їхати. Повідомила, що передавала ОСОБА_5 виклик до уповноваженого органу з питань пробації, також зобов`язалась повторно повідомити ОСОБА_5 про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 23.10.2019 року.

Того ж дня з виправного центру отримано повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 до виправного центру з 12.10.2019 року по 22.10.2019 року не з`являвся.

23.10.2019 року ОСОБА_5 згідно виклику до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. За таких підстав у поданні старший інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить затримати та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтись до органу кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та місця роботи. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 року подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задоволено. Скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

З матеріалів подання вбачається, що 10.10.2019 року засуджений ОСОБА_5 попереджений, що не пізніше трьох діб з дня одержання припису він зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди у вказаний в приписі строк, у разі невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, на підставі ст. 57 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Однак, ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України, у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 навмисно, без поважних причин ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі, тому підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, ст.. 57,58 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі до місця відбування покарання Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, в порядку, вул. 40 років Перемоги, буд. 39, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Надати Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 для направлення до Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, буд. 39, для відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, буд. 39.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1