Справа № 275/1424/19
В И Р О К
IМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засідання в залі суду смт.Брусилів Житомирської області обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000263 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Житомирської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання наркотичного засобу, перебуваючи поблизу АЗС, що розташована по вулиці Небесної Сотні в смт. Брусилів, Житомирської області, незаконно прибав в особи на ім`я ОСОБА_5 , три згортки з порошкоподібною речовиною - «метадоном».

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 поклав до свого гаманця придбаний наркотичний засіб та залишив його на зберігання, тим самим незаконно придбав, з метою подальшого вживання для власних потреб без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу - метадону, ОСОБА_4 утримуючи при собі придбану наркотичну речовину, переніс до будинку АДРЕСА_2 .

03.10.2019 року о 16 годині 40 хвилин працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 поблизу будинку №42 по вулиці Митрополита Іларіона в смт. Брусилів, Житомирської області в ході проведення огляду якого, останній добровільно видав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон загальною масою 0, 17362 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0, 17362 г.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та суду показав, що він 03.10.2019 року приблизно о 15 годині придбав у малознайомого чоловіка на ім"я ОСОБА_5 на АЗК, що розташована по вул. Н.Сотні в смт. Брусилів для власних потреб наркотичний засіб - метадон. В скоєному щиро розкаявся.

Висновком експерта № 2/932 від 10.10.2019 року підтверджено, що вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - метадоном, обіг якого заборонено (загальна маса метадону становить 0,17362 г.).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України, так як проти цього не заперечували сторони, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи надані докази , суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення встановлена і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України - як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують прокарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, тимчасово не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває з жовтня 2019 року на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості вчинененого злочину, його суспільну небезпечність, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання, за переконанням суду, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 1570,10 гривень.

Речові докази - наркотичний засіб «метадон» вагою 0,17362грн., що передані на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області- необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1570 гривень 10 копійок.

Речові докази - наркотичний засіб «метадон», що передані на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1