Справа №587/333/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/87/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 16 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 16 серпня 2019 року, якою залишено без розгляду клопотання захисника ОСОБА_7 про зобов`язання керівництва Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити права ОСОБА_8 на кваліфіковану медичну допомогу шляхом поміщення його до стаціонарного відділення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» для відповідного стаціонарного лікування.

Розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 14 січня 2020 року в режимі відеоконференції з приміщення лікувального закладу при Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою дотримання права засудженого ОСОБА_8 , який має тяжкий стан здоров`я на доступ до правосуддя та дотриманням розумних строків розгляду даного кримінального провадження.

Однак, в призначене в режимі відеоконференції судове засідання, засуджений ОСОБА_8 категорично відмовився з`являтись та наполягав саме на безпосередній його участі в залі суду Сумського апеляційного суду при розгляді його апеляційної скарги.

Вислухавши доповідь судді, думку захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , який з врахуванням бажання засудженого бути особисто присутнім при розгляді його апеляційної скарги, просив відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та етапувати засудженого з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з подальшою доставкою його до зали судового засідання, прокурора ОСОБА_6 , який в повному обсязі підтримав позицію захисника, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений, який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги вимогу засудженого ОСОБА_8 щодо безпосередньої участі у судовому засіданні в залі суду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити етапування засудженого ОСОБА_8 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», на період розгляду його апеляційної скарги, поданої на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 16 серпня 2019 року, а розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» етапувати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для забезпечення участі засудженого в розгляді його апеляційної скарги, який відбудеться 17 лютого 2020 року о 10.30 год.

Начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та командиру військової частини доставити засудженого ОСОБА_8 до Сумського апеляційного суду на 10.30 годину 17 лютого 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для виконання, та засудженому ОСОБА_8 для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4