Справа №388/580/19 провадження № 1-кп/403/54/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 липня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 06.04.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солгутове

Гайворонського району Кіровоградської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання на дату проведення судового засідання: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 09.06.2020 року вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2020 року, ухвалений стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 скасовано у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, призначено до нового розгляду в суді першої інстанції.
У відповідності до ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 року, для здійснення судового провадження по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 06.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, визначено суддю Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 18.06.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Устинівському районному суду Кіровоградської області відповідно до правил підсудності, передбачених ст.ст.33, 34 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді І-ої інстанції підлягає розгляду професійним суддею одноособово.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, обвинувачений та його захисник.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, вирішені.
Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Клопотання учасників судового провадження щодо обрання заходу забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, відсутні.
Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України суд вважає за доцільне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , яку надати суду до початку судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 06.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України на підставі обвинувального акта призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово суддею ОСОБА_1 ..
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Подільському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , яку надати в строк до 10 год.00 хв. 20 липня 2020 року.
Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч.3 ст.9 Закону України «Про пробацію».
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1