Справа №668/172/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника ПВК №90: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_5 з огляду на те, що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення подання, вказавши на відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 тридцять сім разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі 11 разів такий суворий вид стягнення, як поміщення у ДІЗО, з яких 7 разів на максимальний строк, що характеризує особу ОСОБА_5 як такого, що схильний до порушення режиму відбування покарання. Заходи заохочення не застосовувались. При цьому, враховуючи негативну спрямованість особистості засудженого ОСОБА_5 , його поведінку за час відбування покарання, а також з метою попередження негативного впливу на процес виправлення інших засуджених, 24.01.2020 року ОСОБА_5 був переведений до дільниці посиленого контролю установи.

У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що ОСОБА_5 на заходи виховного впливу не реагує. З представниками адміністрації установи проявляє грубість. За характером хитрий, не щирий. За вольовими якостями цілеспрямований. В колективі засуджених скритний, корисливий. Схильний до негативної демонстративної поведінки в несприятливих для нього обставинах. Не працевлаштований. У роботах з благоустрою установи участі не приймає. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує не завжди в задовільному стані. Своєю поведінкою та ставленням до встановлених правил відбування покарання засуджений подає негативний приклад іншим засудженим.

Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, подання, на думку суду, є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, з огляду на характер допущенних ОСОБА_5 порушень - в частині встановлення за ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, який на думку суду є достатнім для запобігання порушенням ним громадського порядку та прав інших громадян, здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд,

постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2017 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;

- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1