Справа№751/242/20
Провадження №1-кс/751/198/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у провадженні слідчого відлілу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000506 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 17.01.2020 о 16:29 год., в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.01.2020 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з відомостями бази даних НАІС NZA від 18.01.2020, підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві приватної власності транспортним засобом ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 196765869 від 18.01.2020, підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером :01:003:0251, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Санкції ч. 3 ст. 368 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна та наявність ризиків того, що власник майна (підозрювана) може розпорядитися вищевказаним майном на власний розсуд до прийняття судом рішення по суті, та зважаючи на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на належне підозрюваній ОСОБА_5 майно.

Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності підозрюваної ОСОБА_5 у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Згідно санкції даної статті, в разі визнання особи винною, як додаткова міра покарання може бути застосована конфіскація особистого майна.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Арешт майна ніяким чином не може вплинути на можливість ним користуватись.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у провадженні слідчого відлілу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , а саме:

- автомобіль марки ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0251, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27), з забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1