Справа № 186/1934/19
Провадження № 1-кс/0186/107/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2020 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК У країни,

В С Т А Н О В И Л А:
23 квітня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 16 жовтня 2019 року, невстановлена особа за допомогою інтернет магазину, шляхом обману, заволоділа грошима ОСОБА_3 , які остання перерахувала на рахунок картки № НОМЕР_1 , яка була випущена АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в розмірі 5 400 гривень.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 показала, що за допомогою соціальної мережі інтернет 16 жовтня 2019 року на одній із сторінок Фейсбук, знайшла магазин, який реалізовував побутову техніку, серед якої в продажі були ноутбуки. Так як сину вона, разом із чоловіком, хотіла зробити подарунок, то замовила ноутбук, назви не пам`ятає, за 5 400 гривень. Особисто з продавцем магазину вона не спілкувалась, переписку вела за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому особа, яка вела переписку від вказаного магазину, в переписці вказала, що вартість податкового платежу за доставку буде коштувати 50 % від вартості придбаного товару, але, щоб не платити податковий платіж, вона може перерахувати гроші на банківську картку, лише потім відправлять замовлений товар по " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Порадившись із чоловіком, ОСОБА_3 вирішили перерахувати гроші на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яку їй вислали № НОМЕР_1 , власник карти - ОСОБА_4 , перерахувавши 5 000 гривень зі своєї банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та 400 гривень з банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що належить її чоловіка. У смс повідомлені особа написала, що товар вони будуть відправляти наступного дня, тобто 17 жовтня 2019 року, після чого вишлють їй накладну. Наступного дня, а саме: 17 жовтня 2019 року їй так ніхто не зателефонував і накладну ніхто не вислав. Після чого, вона намагалась написати смс повідомлення до зазначеного магазину, але була заблокована даним магазином. До теперішнього часу їй так ніхто і не зателефонував та накладну не вислали. Чим їй було завдано матеріального збитку в розмірі 5 400 гривень. ОСОБА_4 їй та її чоловіку не знайома. На підтвердження своїх показань ОСОБА_3 надала копію виписки по картці, сканкопію виписки з " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", сканкопію переписки з інтернет магазином.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 та інформації щодо власника рахунку, матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати документи, що містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а також про особу - власника даного рахунку, в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до: інформації про держателя карткового рахунку № НОМЕР_1 (заяви про відкриття карткового рахунку, копії паспорту, фотокартки з виданою карткою в руці); інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за жовтень 2019 року; даних фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 , з 16 жовтня 2019 року по час проведення тимчасового доступу, що містяться на електронних носіях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просить клопотання задовільнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "в судове засідання не з`явився, про дату розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій документів), а саме, до інформації про держателя карткового рахунку № НОМЕР_1 (заяви про відкриття карткового рахунку, копії паспорту, фотокартки з виданою карткою в руці); інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за жовтень 2019 року; даних фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 16 жовтня 2019 року по час проведення тимчасового доступу, що містяться на електронних носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 24 квітня 2020 року по 23 травня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .