Справа № 728/427/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/73/20
Категорія - 155 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Законного представника потерпілого ОСОБА_7

Потерпілої ОСОБА_8

Розглянула у закритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000453, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2019 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ПарафійникВолодимирВолодимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинУкраїни, уродженець та проживаючий АДРЕСА_1 , не працює,освітаповназагальнасередня, не одружений, судимості не має,

засуджений:за ст. 125 ч.2 ККУкраїнидо покарання у видіарешту на строк 3 місяці; за ст. 155 ч.1 КК Українидо покарання увиді 4роківобмеженняволі.

На підставі ч.1 ст. 70 ОСОБА_10 остаточно призначенопокарання за сукупністюзлочинів, шляхом поглиненняменшсуворогопокараннябільшсуворим у виді 4 роківобмеженняволі.

Визнано невинуватим ОСОБА_9 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 155 ч. 1 КК України за епізодом, що мав місце в середині грудня 2017 року у зв`язку із недоведеністю того, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Вироком суду ОСОБА_9 визнано винним у наступному:

14.07.18 року близько 18 год. ОСОБА_9 , знаходячисьзаприміщеннямбудинкукультури по АДРЕСА_2 , на ґрунтіревнощів, умисно, з метою спричиненнятілеснихушкоджень, наніс не менше 8 ударів руками по голові та тулубунеповнолітньої ОСОБА_8 , чимспричинивїйтілесніушкодження у виглядізакритої черепно-мозковоїтравми та струсу головного мозку, цефалічного та антено-вегетативного синдрому, синцівобохпараорбітальнихділянок, синцівобохщічнихділянок, синцяраковинилівоговуха, яківідносяться до категорії легких тілеснихушкоджень, щопотягли за собою короткочаснийрозладздоров`я ОСОБА_8 , а такожсинцяшиї справа, синцялівого плеча, забою грудноїкліткизліва, синця тазу (клубоваділянка) зліва, синцяправоїкисті (тильнаповерхня), синцялівогопередпліччя, яківідносяться до категорії легких тілеснихушкоджень, що не потягли за собою короткочаснийрозладздоров`я ОСОБА_8

14.07.18 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_9 , будучи повнолітньою особою, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, будучи обізнаним про вік ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, бажаючи статевих зносин з ОСОБА_8 , знаходячись за приміщенням будинку культури по АДРЕСА_2 , шляхом вмовлянь ОСОБА_8 вступити з ним в статеві зносини, схилив останню добровільно вступити з ним у статеві зносини, зняв з неї одяг і за її добровільної згоди, вступив з ОСОБА_8 в статеві зносини природнім способом.

Післяцього, 14.07.18 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_9 , помітивши на вусі ОСОБА_8 кров, запропонувавпіти до йогомісцяреєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , вмитися, на що ОСОБА_8 погодилася. У подальшому, 14.07.2018 року близько 19 год., знаходячись за місцемсвоєїреєстрації за вищевказаноюадресою, ОСОБА_9 , будучи повнолітньою особою, переслідуючи мету задоволеннястатевоїпристрасті, будучи обізнаним про вік ОСОБА_8 , достовірнознаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досяглашістнадцятирічноговіку, усвідомлюючипротиправний характер своїхдій, діючиумисно, бажаючистатевихзносин з ОСОБА_8 , шляхом вмовляньвступити з ним в статевізносини, за їїдобровільноїзгоди, повторно, вступив з ОСОБА_8 в статевізносиниприроднім способом.

Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що в середині грудня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , будучи повнолітньою особою, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, будучи обізнаним про вік ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, знаходячись за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вмовлянь вступити з ним в статеві зносини, схилив останню добровільно вступити з ним у статеві зносини природнім способом, після чого між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відбулися природні статеві зносини.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КК України у зв`язку із відсутністью у його діях складу кримінального правопорушення, передаченого ст. 155 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України.

В судове засідання обвинувачуваний ОСОБА_9 не з`явився.Про час, дату та місце судового засіданняобвинувачений повідомленийналежним чином.Явка ОСОБА_11 в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_9 до суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача думки учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 до суду.

Керуючись ст., ст., 140 143, 323, 372, 405 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити, піддати примусовому приводу в судове засідання Чернігівського апеляційного суду на 13:15 18.03.2020 ., обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,для розгляду кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити Бахмацькому відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області куди направити копії ухвали для виконання.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти, про час розгляду кримінального провадження повідомити його учасників.

СУДДІ:

ОСОБА_13 ОСОБА_3 ОСОБА_4