Провадження №: 1-кп/752/1960/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13.12.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у закритому засіданні підготовче судове засідання кримінального провадження №0009009 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
встановив:
вказане кримінальне провадження надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Крім того, прокурор просив продовжити дію обраного запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, не має постійного місця проживання та реєстрації в м. Києві, вчинив злочин під час відбування іспитового строку, а тому може ухилитися від суду.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Разом з тим, сторона захисту заперечувала проти продовження раніше обраного запобіжного заходу.
Потерпіла та її законний представник не заперечували щодо призначення справи до розгляду, щодо клопотання прокурора залишили його на розсуд суду.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Крім того, як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості проти статевої свободи особи, не має постійного місця проживання у м. Києві, не працював, вчинив новий злочин під час відбування іспитового строку, відсутні міцні соціальні зв`язки. На думку суду, на сьогодні, враховуючи вказане вище та характер пред`явленого обвинувачення, позицію сторони обвинувачення, продовжують існувати передбачені законом ризики, зокрема, можливості обвинуваченого ухилитися від суду, вплинути на потерпілу чи іншим чином перешкодити судовому розгляду, вчинити новий злочин. За таких обставин, суд вважає, що продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та необхідним. Застосування більш м`яких видів запобіжних заходів, про які вказувала сторона захисту із посиланням на дані про особу обвинуваченого, на думку суду, на даній стадії судового провадження, враховуючи пред"явлене особі обвинувачення не забезпечить можливості запобігти наведеним вище ризикам.
За таких обставин, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 10.02.2020 року, включно.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження №0009009 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, у закритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 13.12.2019 року на 14 год. 25 хв.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 на строк, що не перевищує 60 діб, до 10.02.2020 року включно.
Строк дії продовженого запобіжного заходу обчислювати з 13.12.2019 року.
В задоволенні клопотання сторони захисту про обрання більш м"якого виду запобіжного заходу відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1