279/2529/20
1-кс/279/490/20
У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 20.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 18.06.2018 року близько 14:00 годин невстановлена особа, зловживаючи довірою з рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зняла грошові кошти в сумі 12981 грн., 53 коп., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 18.06.2018 року на її мобільний телефон НОМЕР_2 надійшло СМС-повідомлення з текстом, що її банківська картка буде заблокована, тому їй потрібно пройти авторизацію або зателефонувати на номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вона зателефонувала за одним із номерів, на телефонний дзвінок відповів чоловік, який назвався ОСОБА_5 , і повідомив, що являється працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Даний громадянин в ході телефонної розмови повідомив, що її картку буде заблокована, тому потрібно пройти авторизацію шляхом звернення до відділення банку. Близько 13:30 годин до неї на мобільний телефон повторно зателефонував вищевказаний громадянин, який запитав чи вона не у відділенні банку, на що вона відповіла, що ні. Даний громадянин повідомив, що в 15:00 годин банківська система працювати не буде, для того щоб її картку не було заблоковано потрібно продиктувати номер банківської картки та надати іншу інформацію, яка буде стосуватись її картки. На дану пропозицію вона погодилась та надала всю інформацію про свою картку. Після цього з її карткового рахунку № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 12981 грн. 53 копійки.
Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів, які на момент скоєння злочину здійснювали з`єднання з номером СІМ-картки НОМЕР_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , розпорядником якої є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий клопотав про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_2 , номера абонента абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б»LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «Б», за період часу з 08:00 годин по 20 годину 18.06.2018 року.
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 20.05.2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ, абонента «А», який користується СІМ карткою з номером НОМЕР_2 , номера абонента абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б»LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «Б», за період часу з 08:00 годин по 20 годину 18.06.2018 року
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1