УХВАЛА
Справа № 521/5535/20

Номер провадження:1-в/521/394/20

10 квітня 2020 року м.Одеса

Малиновський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Златоустове, Березівського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у тому числі:

- 04.03.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 01.06.2012 року до 16.06.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

в порядку п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих до суду матеріалів подання, вироком Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, за ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 01.06.2012 року до 16.06.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.09.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП України; 21.12.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП України; 21.12.2019 року за ст.173 КУпАП України. ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вдається до конфліктів.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, а також про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків зазначена особа для себе не зробила.

Вивчивши матеріали подання та вислухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд доходить висновку, що подання Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, підлягає частковому задоволенню за тих підстав, що не дивлячись на неодноразові попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_3 , будучи раніше судимою за умисні злочини, систематично порушує громадський порядок та скоює правопорушення.

Керуючись п. «В» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

2. Зобовязати з`являтись до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області на відмітку кожен понеділок місяця в період з 17:00 до 18:00 годин за адресою: м.Одеса, вул. Мечникова, 53.

3. Заборонити покидати місце мешкання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня.

Виконання ухвали покласти на Хмельницький ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1