ЄУН № 337/277/20
Провадження №1-кп/337/182/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Хортицький районний суду м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003001 від 13.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2020 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 13.11.2014 року до ЄРДР за №0003001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.11.2014 року до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 09 по 12 листопада 2014 року невстановлена особа з автомобіля ВАЗ 2170 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було припарковано біля буд. 26-а по пр.Ювілейному в м.Запоріжжя, викрала належне йому майно на загальну суму 2800грн.
13.11.2014 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0003001 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено допити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , направлено доручення оперативному підрозділу Хортицького ВП на встановлення свідків та очевидців подій та опрацювання ломбардів, кіосків. Однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим. До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.
Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність потерпілого.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Суд встановив, що слідчим відділом Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13.11.2014 року до ЄРДР за №0003001за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 09 по 12 листопада 2014 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замку водійських дверей, з автомобіля ВАЗ 2170, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було припарковано біля буд. 26-а по пр.Ювілейному в м.Запоріжжя, викрала належне ОСОБА_4 майно, зокрема, автомагнітолу, відео-реєстратор, флеш-карту, чохли на сидіння, автоакустичну систему на загальну суму 2800грн.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме проведено допит потерпілого, свідків, оглянуто місце події. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.11.2014 року до ЄРДР за №0003001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003001 від 13.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1

13.02.2020