Провадження № 1-кс/686/406/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південо-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004684,

ВСТАНОВИЛА:

8.01.2019 року слідчий СВ Південо-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004684 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно: звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання щодо абонентів, які були отримані внаслідок опрацювання технічної інформації від мобільних операторів працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області; проаналізувати отриману інформацію та опитати і перевірити осіб на причетність до крадіжки із кв. АДРЕСА_1 ; проаналізувати за аналогічним способом вчинення даного кримінального правопорушення із злочинами, які були вчинені в інших районах м. Хмельницького; провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання провести за її відсутності, підтримуючи його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого СВ Південо-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування №0004684 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що: «близько 18.00 год. 06.06.2018 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Леново» та грошові кошти, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється.
20.07.2018 відомості про вказану подію внесено СВ Південо-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0004684 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування даного кримінального правопорушення закінчується 20.01.2020.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, у кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_5 , оглянуто місце події.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального правопорушення. Разом з тим, не думку слідчого судді, враховуючи обставини кримінального провадження, обсяг слідчих дій, які зазначені слідчим у клопотанні та які необхідно здійснити, перелічені слідчі дії можливо виконати в межах шести місяців. З досліджених матеріалів вбачається, що строк в 12 місяців для здійснення зазначених дій є невиправдано тривалим, тому клопотання задовольняється частково. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004684 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя