У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003959 від 24 листопада 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003959 від 24 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 22 грудня 2019 року приблизно о 23.00 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою в ділянку голови з права, у подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, застосовуючи грубу фізичну силу, яка виразилась у хапанні за волосся, праву руку та праву ногу, спричинив останній згідно з висновку судово медичного експерта №1255 від 26 листопада 2019 року наступні тілесні ушкодження: синець на волосяній частині голови, синці на правій руці та правій нозі, відсутність частини волосяного покрову на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що вона, ОСОБА_4 , помирилася з обвинуваченим, жодних претензій до останнього не має.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 в підтримку клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти задоволення клопотання не заперечувала, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно дост. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, інкримінований йому злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та на час проведення підготовчого судового засідання між ним і потерпілою ОСОБА_4 відбулось примирення та вказана потерпіла матеріальних чи моральних претензій до нього немає.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 286, ч.3 ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314, ст. ст. 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та кримінальне провадження щодо нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1