Справа № 487/1034/20
Провадження № 1-кс/487/1352/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року до Заводського районного суду м Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив визнати дії слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення до ЄРДР заяви про злочин протиправними та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою.

Свої вимоги мотивував тим, що до Подільського МРВ УСБУ була подана заява про злочин. 09.02.2020 року отримано лист від ТУ ДБР у м. Миколаєві, у якому зазначено, що за фактами, вказаними у заяві про злочин, відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Не погоджуючись із зазначеним, скаржник звернувся до суду за захистом своїх прав.

До судового засідання заявник не з`явився, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що ОСОБА_3 звернувся до Подільського МРВ УСБУ в Одеській області із заявою від 14.01.2020 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 425,226 КК України.

09.02.2020 року ОСОБА_3 отримав відповідь від ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві від 31.01.2020 року вих. №06.5/241-ПЗ про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, у зв`язку з тим, що подане ним звернення за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення злочину, за викладених обставин. Таким чином, відповідні відомості з заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Дана обставина суб`єктом оскарження не спростована.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у зазначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте на день розгляду цієї скарги відомості згідно заяви внесені до ЄРДР не були.

За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, не внесені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Територіально управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1