Справа № 373/2026/19
У Х В А Л А
м. Переяслав 12 грудня 2019 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

Слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів: а саме медичної документації та картки амбулаторного хворого, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

в с т а н о в и в :
12.12.19 слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Розгляд клопотання проводився згідно положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького ВН ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000519, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 для встановлення стану психічного здоров`я останнього, зокрема в частині усвідомлення вчинення ним суспільно небезпечного діяння.

Отримані речі та документи а саме: амбулаторна картка та інша медична документація ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані в ході досудового розслідування, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги закону слідчим дотримані.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в медичних та лікувальних закладах, де медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання слідчого, доводи наведені ним під час розгляду клопотання, суд вважає, що вказана в поданні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити психічний стан особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення на момент вчинення діяння.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Вказані обставини слідчим обгунтовані.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000519 від 02.11.19, а саме до амбулаторної картки та іншої медичної документації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання особою у володінні якої знаходяться речі та документи.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 02 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1