Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1143/18
Провадження № 1-кс/674/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, посилаючись на те, що 10.07.1018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,про вчинене кримінальне правопорушення, а саме умисного пошкодження майна шляхом підпалу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2018 року в період часу з 00 годин по 02 годин в АДРЕСА_2 , невідома особа, маючи умисел на пошкодження майна, розбивши скло металопластиковому вікні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 закинувши в середину приміщення пляшки із запальною сумішшю,здійснила підпал вище вказаного магазину, чим спричинила ОСОБА_6 , матеріальних збитків на суму 150000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин справи, а саме проведено огляд місця події де було виявлено дві пластикових пляшки із різким запахом нафтопродуктів, на яких згідно висновку експертизи паливо мастильних матеріалів наявні сліди зміненого світлового нафтопродукту (бензину, гасу, палива дизельного), допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який надав всі необхідні показання з метою встановлення всіх обставин злочину, проведено радіорозвідку в місці вчинення злочину, проведено опрацювання інформації по результатах проведення радіорозвідки, перевірено та допитано осіб схильних до вчинення злочинів на території де відбувався підпал, а також проведено негласні слідчі (розшукові) дії, однак вище вказані слідчі дії позитивного результату по встановленню особи злочинця не дали.

Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 10 січня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки є необхідність у встановленні особи, яка умисно, з метою знищення чужого майна здійснила підпал продуктового магазину «Росинка», тому є необхідність у проведенні слідчих дій спрямованих на розкриття даного злочину.

Без подальшого проведення слідчих та процесуальних дій спрямованих на встановлення особи злочинця, повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 10 січня 2020 року.

Злочин, передбачений ч.2 ст.194 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл.24 КПК України.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таке клопотання, відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, повинне містити:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Вимоги, визначені ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим не дотримано; у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не обґрунтовано тривалість строку, необхідного для їх здійснення, не викладено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проводилися в липні 2018 року, висновок експерта датований 01.08.2018 року, після надходження експертизи слідчі дії не проводились взагалі, причини цього невідомі.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим не обґрунтовано які слідчі дії необхідно провести під час досудового розслідування і чому та за яких об`єктивних причин такі не було здійснено з дня реєстрації кримінального провадження, не надано жодного доказу, яким би засвідчувались проведення слідчих дій.

Так як клопотання слідчого не відповідає вимогам закону та є необґрунтованим, воно не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1