Справа№751/4038/20
Провадження №1-кс/751/1241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Чернігова скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Чернігівській області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, які мають ознаки кіберзлочину щодо порушення авторських прав на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Скарга мотивована тим, що 29 травня 2020 року ОСОБА_4 подано онлайн-заяву про вчинення дій, що містять ознаки кіберзлочину в категорії порушення авторських прав, реєстраційний номер заяви - 83757. Дана заява була прийнята до відділу кіберполіції у Чернігівській області та зареєстрована в єдиному обліку за № 25658 від 03.06.2020 року, про що було повідомлено співробітниками ГУ НП в Чернігівській області. Окрім цього, у заявника було відібрано письмові пояснення щодо даного кримінального правопорушення.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розсування, даним органом досудового слідства не вчинялося. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, ГУ НП в Чернігівській області, допущено бездіяльність. Вважає, що відомості, викладені у заяві свідчать про вчинення кримінально караного діяння та повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви вноситись до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат підтримав вимоги заявлені у заяві, просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав :

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачено в розділі ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затв. наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року.

Відповідно до р. ІІ п. 1.2 розділу Положення, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 29.05.2020 року на електронну адресу ГУНП в Чернігівській області ticket.cyberpolice.gov.ua, надійшла онлайн-заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про вчинення дій, що мають ознаки кіберзлочину в категорії порушення авторських прав, в якій заявник просив відкрити кримінальне провадження з приводу даних правопорушень, невідкладно внести дані до ЄРДР та повідомити номер в реєстрі; визнати ОСОБА_6 потерпілою; заблокувати даний ресурс та його суміжні ресурси; вчинити інші дії, необхідні для проведення слідства (а.п.4-7).

Дана заява містить відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема : обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дане звернення прийнято до відділу кіберполіції у Чернігівській області та зареєстровано за номером № 25658 від 03.06.2020 року (а.п.8-9).

Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до ЄРДР є процесуальним, і приймається у порядку встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст. 110 КПК України.

29.05.2020 року інспектором відділу протидії кіберзлочину в Чернігівській області, ОСОБА_7 відібрано пояснення у ОСОБА_4 (а.п.11).

Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.

26.06.2020 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ГУНП в Чернігівській області із заявою про видачу витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із матеріалів скарги на даний час відомостей про те чи внесена заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.

Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя, керуючись статтями 110, 214, 303 КПК України, дійшов висновку, що вимоги заявника, зазначені у скарзі, відповідно до ст. 307 КПК України підлягають задоволенню в частині зобов`язання посадових осіб ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, які мають ознаки кіберзлочину щодо порушення авторських прав на підставі заяви ОСОБА_4 .

Керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, статтями 110, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати ГУ НП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, які мають ознаки кіберзлочину щодо порушення авторських прав на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину від 29 травня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06 липня 2020 року о 8 год. 55 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1