Справа № 572/805/20
Провадження № 1-в/572/148/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції із трансляцією із ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46», с. Катеринівка клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», звернувся із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, так як засуджений вчинив окремі епізоди злочинних діянь під час дії Закону № 838-VIII, просив зарахувати період перебування в слідчому ізоляторі з 9 лютого 2018 року по 13 березня 2018 року з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд прийшов до наступного.

30 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 298 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 3 січня 2018 року, початок строку покарання рахується з 1 листопада 2017 року.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 9 лютого 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджений до 3 років 8 місяців позбавлення волі, епізоди інкримінованих діянь за вказаним вироком датовані 5 червня та 12 листопада 2015 року. Вирок набрав законної сили 13 березня 2018 року, початок строку покарання рахується з 1 листопада 2017 року, запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому не обирався.

Разом з тим, увалами Миколаївського районного суду Львівської області від 23 січня 2018 року та 13 березня 2018 року ОСОБА_4 тимчасово залишався у слідчому ізоляторі Львівської установи виконання покарань (№ 19) для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, фактично перебуваючи там після винесення вироку Миколаївського районного суду від 9 лютого 2018 року до набрання ним чинності 13 березня 2018 року.

Відповідно до Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" частина 5 ст. 72 КК України викладена в редакції, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи; ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Питання дії закону про кримінальну відповідальність у часі врегульовано також статтями 4 та 5 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 відбуваючи покарання за іншим вироком, з 9 лютого 2018 року по 13 березня 2018 року перебував в установі попереднього ув`язнення для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, щодо нього підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 строк перебування в установі попереднього ув`язнення з 9 лютого 2018 року по 13 березня 2018 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений о 15 годині 00 хвилин 13 травня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1