Провадження № 1-кс/686/7049/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000017,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000017.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2020 близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, всупереч інтересам служби, з використанням службового становища, перебуваючи навпроти будівлі Житомирського ЗВ ВСП, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська 17, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 600 доларів США за невчинення ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , дій з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, а саме за нездійснення розшукових заходів відносно ОСОБА_6 та затримання останнього, а також у не сприянні у межах своєї компетенції органам досудового розслідування та суду у виконанні покладених на них відповідно до законів обов`язків та вжиття заходів щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинене самовільне залишення військової частини.

28.04.2020 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, а неправомірну вигоду у сумі 600 доларів США вилучено (згідно курсу НБУ складає 16 228 грн.).

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначення судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису (фоноскопічної експертизи).

У зв`язку із цим, виникла необхідність отримати зразки голосу підозрюваного ОСОБА_5 для подальшого призначення та проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису (фоноскопічної експертизи).

Однак, 27 травня 2020 року підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_7 , відмовився добровільно надати зразки голосу для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису (фоноскопічної експертизи), про що складено відповідний протокол.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та повністю підтримує його вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
ч. 3 ст. 245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч. ч. 6, 7, ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до рішення Європейського суду з прав людини «P.G. и J.H. проти Сполученого Королівства» від 25 вересня 2001 року, зразки голосу розглядаються як щось подібне до проб крові, волосся або інших фізичних чи об`єктивних проб.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини «Саундерс проти Сполученого Королівства» від 17 грудня 1996 року, до проб біологічного матеріалу відносяться зразки крові, волосся або іншої тканини, та матеріали, які виробляються в процесі природної життєдіяльності організму, як, наприклад, зразки видиханого повітря, сечі, голосу.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що в інший спосіб крім як в примусовому порядку неможливо відібрати біологічні зразки крові, та є достатні підстави вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163, 164, 241, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , та/або слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на примусове відібрання зразків голосу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою організації проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео, - звукозапису (фоноскопічної експертизи), згідно наступного тексту, яке ОСОБА_5 повинен переказати своїми словами (спонтанно) українською мовою :

«Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Громадяни проходять військову службу у Збройних Силах України в добровільному порядку або за призовом.

Кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За призовом громадяни проходять:строкову військову службу;військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

На військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.

Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших військових формувань.

Для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії.

На госпітальну (гарнізонну) ВЛК покладається:проведення разом із провідними медичними спеціалістами ВМКЦ регіонів та начальниками медичної служби військових частин, що знаходяться у зоні відповідальності військового лікувального закладу, детального аналізу визнання військовослужбовців непридатними (обмежено придатними) до військової служби, розробка пропозицій щодо покращення стану здоров`я військовослужбовців та попередження їх дострокового звільнення з військової служби за станом здоров`я. Узагальнення пропозицій та надання їх до штатної ВЛК.

ВЛК приймає постанови про придатність (непридатність) військовослужбовців високомобільних десантних військ до служби ввисокомобільних десантних військах або тимчасову непридатність до здійснення стрибків з парашутом, придатність (непридатність) кандидатів на навчання у ВВНЗ у відповідності з цим Положенням. Постанови ВЛК високомобільних десантних військ про придатність (непридатність) до служби ввисокомобільних десантних військах офіцерів, прапорщиків та військовослужбовців строкової військової служби розглядаються, контролюються, затверджуються або переглядаються ВЛК регіону.

На призовників, у яких виявлені захворювання або відхилення від норми, що обмежують придатність за родами військ або визначають їх тимчасово непридатними та непридатними до строкової військової служби, оформлюється Висновок лікаря».

Ухвала діє по 28 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду