Провадження № 1-кс/686/6195/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Хмельницький
12 травня 2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справи № 688/3135/18.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.10.2017 о 20 годині 45 хвилин після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 де проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні провівши один ліжко день та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 21 годині 30 хвилин.
На підставі отримання висновку експертизи №107 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 складено рапорт про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, котрий зареєстрований в журналі ІНФОРМАЦІЯ_6 за №4283 від 07.12.2017.
25.02.2020 на підставі постанови прокурора про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУНП в Хмельницькій області.
Слідством встановлено, що до нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинили смерть останнього, причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до до справи № 688/3135/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до справи № 688/3135/18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити її виїмку (вилучення), виготовити з неї копії.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду