Справа № 297/274/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 рокуу невстановлений досудовим слідством точний день та час громадянин ОСОБА_4 , прогулюючись по вул. Габора Бетлена у м. Берегово знайшов згорток фольги із вмістом сухої подрібненої речовини марихуани, чим у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб марихуану, який переніс та у подальшому зберігав за місцем свого проживання у будинку за адресою АДРЕСА_1 , без мети подальшого збуту для особистого вживання.

У подальшому, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання марихуани у гаражному приміщенні виготовив пристрій для її вживання, а саме фрагмент із прозорої безбарвної полімерної пляшки квадратної форми, у яку помістив фрагмент меншої в об`ємі безбарвної полімерної пляшки з написом «Соса Соla» та вмонтував у неї металеву вставку циліндричної форми з отворами, обмотавши непрозорою клейкою стрічкою синього кольору.

06 січня 2020 року у ході проведення слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в період з 07 год. 39 хв. по 08 год. 27 хв. санкціонованого у межах кримінального провадження № 0000881 обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні, співробітниками поліції було виявлено та вилучено фрагмент прозорої безбарвної полімерної пляшки квадратної форми, у якій знаходився фрагмент меншої в об`ємі безбарвної полімерної пляшки з написом «Соса Соla» та металевою вставкою циліндричної форми з отворами, обмотаної непрозорою клейкою стрічкою синього кольору із залишками у вказаній вставці невідомої речовини із запахом схожим на запах марихуани, а також предмет циліндричної форми, виготовлений з металу, покритий фарбою чорного та зеленого кольорів (пристрій для подрібнення сухої рослинної речовини) із залишками у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 15.01.2020 за №6/25 на внутрішніх поверхнях вказаних фрагментів полімерних пляшок, а також у металевій вставці циліндричної форми виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5490 г., а також залишки подрібненої речовини у металевій вставці циліндричної форми з отворами є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0349 г..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що виправлення останнього можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить високу небезпеку для суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості злочин, однак щиро розкаюється, раніше не судимий, суд приходить до висновку обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за інкримінований йому злочин.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп..
Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 09.01.2020 року про накладення арешту майно скасувати.

Речові докази: саморобний з обрізаної пластикової пляшки пристрій для викурювання (бульбулятор) та циліндрична ємність (дробилка) разом із залишками наркотичних засобів, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити;

DVD-R диск об`ємом 4,7 Gb із записом двох файлів «00001.MTS» об`ємом 3,99 Gb та «00002.MTS» об`ємом 119 Mb, виконаних при обшуку 06.01.2020 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , які знаходяться при матеріалах провадження, залишити при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1