печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001896 від 30.08.2019, яке розслідується Головним слідчим управлінням Національної поліції України, розпочатому за заявою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіпр) щодо втрати нею у 2013 році 50% корпоративних прав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », основними активами якого були щотижневий журнал «Фокус», сайт новин ІНФОРМАЦІЯ_3 і спецпроект « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення та показів представника потерпілого компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у 2013 році до ОСОБА_5 перейшло право власності на найдорожчий актив компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 50% корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ринкова вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевищувала 4 млн. доларів США. При цьому, у фінансовій документації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутнє підтвердження отримання співрозмірних коштів за втрачену частку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У подальшому ОСОБА_5 продав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб`єктів інформаційної діяльності, розміщеної у відкритому доступі, 23.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено державну реєстрацію за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступних журналів: «Тижневик Фокус» «Еженедельник Фокус» (рос.) свідоцтво КВ 20303-10103ПР, «Фокус журнал» свідоцтво НОМЕР_1 , «Фокус спецпроект» свідоцтво КВ 20304-10104ПР.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, якими здійснювалось відчуження та придбання журналів, подавались документи для вчинення відповідних реєстраційних дій у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів - всіх заяв та доданих до них документів щодо реєстрації (перереєстрації), свідоцтв, установчих договорів, угод про зміну засновника журналів « ОСОБА_7 » « ОСОБА_8 » (рос.), « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Прокурор вказує, що відомості, які містяться у зазначених документах, будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд справи просив здійснювати за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001896 від 30.08.2019, а саме прокурорам першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0001896 від 30.08.2019 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- всіх заяв та доданих до них документів щодо реєстрації (перереєстрації), свідоцтв, установчих договорів, угод про зміну засновника журналів « ОСОБА_7 » « ОСОБА_8 » (рос.), « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60065/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1