Справа № 572/890/20
Провадження № 1-кс/572/264/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 7 квітня 2020 року на автомобіль марки «ВАЗ 21099», що має номерний знак НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання посилався, що арешт на належне йому майно накладений у кримінальному провадженні №0000342 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У зв`язку із тим, що слідчі дії з автомобілем проведені, в подальшому арешті відпала потреба, а тому просив його скасувати.

Власник майна ОСОБА_3 подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити та скасувати арешт його автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000342 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

7 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області задоволено клопотання про арешт тимчасово вилученого 3 квітня 2020 року майна в т. ч. автомобіля марки «ВАЗ21099» р.н. НОМЕР_1 , що зберігається на території штраф-майданчика Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, та свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру №5643 від 4 червня 2020 року №31/17/5643-1 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 210994-20, д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15 липня 2014 року.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні, порушеному за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 не є учасником кримінального провадження, а всі слідчі дії відносно належного йому автомобіля виконані.

Органом досудового слідства не наведено доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню у разі повернення автомобіля його власнику та фактичному володільцю.

З огляду на те, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, з метою захисту порушених прав власника майна ОСОБА_3 слід скасувати арешт вилученого майна, зобов`язавши начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області передати автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , заборонивши до набрання рішенням у кримінальному провадженні законної сили вчиняти дії з його відчуження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 7 квітня 2020 року у справі №572/890/20 на автомобіль марки «ВАЗ 21099», що має номерний знак НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15 липня 2014 року, заборонивши ОСОБА_3 до набрання рішенням у кримінальному провадженні законної сили вчиняти дії з відчуження майна.

Зобов`язати начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 автомобіль марки «ВАЗ 21099», що має номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15 липня 2014 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 17 червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1