ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/404/20
Провадження № 11-п/818/192/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Харківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за яким обвинуваченими було скоєно більш тяжкий злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.3 ст.185 КК України. На теперішній час судовий розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно інформації наданої Харківським районним судом Харківської області вбчається, що провадження судді цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України. Розгляд справи закінчено ухвалення 11 березня 2020 року вироку по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 проголошено вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Таким чином, підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України з Дергачівського районного суду Харківської області до Харківського районного суду Харківської області не вбачається.

Керуючись ст. ст. 32, 34КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернути до Дергачівського районного суду Харківської області .
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-