Справа № 546/402/19
провадження № 1-кп/527/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції прокурора - ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артинськ, Олевського раойну, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою ФГ «Охремчук», одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

09.03.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у кімнаті відпочинку приміщення будинку культури у с. Шамраївка, Решетилівського району Полтавської області. Близько 00 год. 10 хв. між ними виникла сварка в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше 3 ударів скляною пляшкою в область голови, чим заподіяв йому відповідно до висновку судовомедичної експертизи № 35 від 13.03.2019 року, тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я..

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 направив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього він не має, свій цивільний позов просить залишити без розгляду, також направив заяву про проведення судового засідання без його участі.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину підлягає залишенню без розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000080 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1