УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2020 Справа №607/12094/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182 від 01 липня 2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козівка Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина та мати похилого віку, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 340 КПК України, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у ч. 2,3 ст. 340 КПК України, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання двічі не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні прокурор та сторона захисту не заперечували щодо закриття вказаного кримінального провадження із зазначених підстав. За таких обставин, враховуючи вимоги ч.6 ст.340 КПК України, та те що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла не з`явилася в судове засідання, що прирівнюється до відмови від обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 340 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0002182 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1