У Х В А Л А

Справа №338/690/20
Провадження № 1-кп/338/133/20

13 липня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000128 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

Ухвалою від 06 липня 2020 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про проведення такого без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта.

Дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Застережень щодо належності та допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.

З метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, в якому просить заборонити обвинуваченому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22 год до 06 год з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, мотивуючи тим, що, зважаючи на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та міру покарання, існує реальна загроза того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Вказав також, що зважаючи на вищенаведені ризики та характеризуючі особу обвинуваченого дані, обрання більш м`якого запобіжного заходу є неможливим.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчої судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2020 року у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби за місцем проживання - АДРЕСА_1 , на строк 60 днів - по 14 липня 2020 року включно з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до змісту ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Також при цьому переслідується мета запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, суд враховує, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України належить до нетяжких злочинів, міру покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий, суд приходить до висновку що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 196, 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до судового розгляду на 13 год 30 хв 23 липня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби із забороною залишати з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв місце проживання - АДРЕСА_1 , на строк два місяці - по 12 вересня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Богородчанського району Івано-Франківської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утриматися від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали негайно вручити обвинуваченому після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на прокурора.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації до визначеної дати судового засідання скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1