Справа № 761/2514/20
Провадження № 1-кс/761/2027/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з виконанням запиту компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 3000127,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , у зв`язку з виконанням запиту компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 3000127, звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2018 р. по 03.03.2018 р. включно, а саме: про основний номер, до якого відносяться вказані абонентські номери як додаткові, а також про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по абонентським номерам, із зазначенням розташування телефонних базових станцій, що здійснюють прийом вказаних з`єднань, та про власника абонентських номерів та відомостей про номери ІМЕІ телефонів, які використовувались з вказаними номерами.
Клопотання мотивовано тим, що до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві надійшов запит компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу по кримінальній справі № 3000127.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу по Ленінському адміністративному округу м.Тюмень слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації перебуває кримінальна справа № 3000127, відкрита за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.б ч.4 ст. 132 УК РФ.
Так, відповідно до відомостей, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувач аккаунта « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 для реєстрації у соціальній мережі «ВКонтакте» використовував адресу електронної пошти: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон: НОМЕР_1 , маючи індивідуальний номер своєї фактичної адреси (IP адреса реєстрації) НОМЕР_4 , а також IP адреса останнього відвідування НОМЕР_5 . Також встановлено, що аккаунт « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у якості логіна для входу у соціальну мережу використовував абонентські номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Під час виконання запиту компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 3000127, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеної кримінальної справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до запитуваних документів.

Слідчий в судове засідання слідчий не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів запиту компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, вони необхідні для виконання запиту компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 3000127, а також мають важливе значення для розкриття даного злочину та можуть бути використані як докази у даній кримінальній справі, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164, 542 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з виконанням запиту компетентного органу Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 3000127 задовольнити.
Надати слідчому відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01 січня 2018 року по 03 березня 2018 року включно, а саме: про основний номер, до якого відносяться вказані абонентські номери як додаткові, а також про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по абонентським номерам, із зазначенням розташування телефонних базових станцій, що здійснюють прийом вказаних з`єднань, та про власника абонентських номерів та відомостей про номери ІМЕІ телефонів, які використовувались з вказаними номерами.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: