Справа № 333/6198/19
Провадження № 1-кс/333/66/20
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого групи - старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003686 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2020 року до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчої групи старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003686 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке передано у провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003686, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 , 16 жовтня 1979 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2019 року, у період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на сходинковому майданчику між другим та третім поверхом шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою предмета, який має колючо-ріжучі властивості, завдав потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше двох ударів, спричинивши останній торако - абдомінальне поранення з права, наскрізне поранення 9-го сегменту нижньої долі правої легені, поранення діафрагми та 8-го сегменту печінки, скупчення рідини та крові в правій плевральній порожнині, емфізему м`яких тканин на рівні діафрагми, непроникаюче поранення грудної клітини ліворуч в проекції 7- 8 ребер по заднє - пахвинній лінії, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для заподіяння смерті ОСОБА_9 та втік з місця вчинення злочину, але не довів свій умисел на умисне вбивство ОСОБА_9 до кінця з причини, що не залежали від його волі, у зв`язку з вчасно наданою медичною допомогою потерпілій.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
24 жовтня 2019 року слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003686, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
25 жовтня 2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6
25 жовтня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
25 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 грудня 2019 року.
Постановою керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 від 16 грудня 2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 25 січня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2019 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою ОСОБА_6 до 24 січня 2020 року.
Вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом додаткового огляду місця події, висновками експертів, показаннями потерпілої, протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, протоколом слідчого експерименту, показаннями свідка, протоколом обшуку, протоколами огляду відеозаписів з камер відеоспостереження.
Трьохмісячний строк слідства закінчується 25 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим унаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , який спливає 24 січня 2020 року; долучити висновок судової медико-криміналістичної експертизи за речами потерпілої ОСОБА_9 та вилученими в ході проведення досудового розслідування ножами, яка перебуває на виконанні КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» з 27 грудня 2019 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно генетичні дослідження» по предметам, вилученим в ході обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 , яка перебуває на виконанні експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України з 11 грудня 2019 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» за об`єктами, вилученими в ході огляду місця події, яка перебуває на виконанні експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України з 24 грудня 2019 року; здійснити тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів потерпілої ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_6 та інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які діяли у місцях проведеної радіорозвідки; провести огляд інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів потерпілої ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_6 та результатів проведеної радіорозвідки; за результатами проведених оглядів, вирішити питання щодо приєднання вказаних речей в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст. 279 КПК України щодо повідомлення ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції; виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим, підозрюваним та його захисником; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які спрямувати до суду для розгляду.
Провести вказані слідчі дії протягом встановленого строку слідства неможливо у зв`язку з тим, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно дослідити всі об`єкти, які були вилучені під час проведення досудового розслідування, які на даний момент перебувають в експертних установах та по яких призначені судові експертизи. Проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій дозволить встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, мотиви вчинення злочину та вірно кваліфікувати дії підозрюваного при складанні обвинувального акту.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 24 березня 2020 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий у повному обсязі підтримала клопотання та посилалася на обставини, які у ньому були викладені.
Прокурор в судовому засіданні стверджував про необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення всіх слідчих дій.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти вказаного клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання слідчого частково, просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваного, його захисника, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
24 жовтня 2019 року слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003686, внесене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки санкцією ч. 1 ст. 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, то відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин віднесено до особливо тяжкого.
Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
25 жовтня 2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6
25 жовтня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
25 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 грудня 2019 року.
Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24 січня 2020 року.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Постановою керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003686 продовжено до трьох місяців, тобто до 24 січня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30 січня 2003 року (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25 березня 1999 року та «Філіс проти Греції» від 27 серпня 1991 року).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого групи - старшого слідчого криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003686 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003686 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 24 березня 2020 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 17 січня 2020 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1