Провадження № 1-КП-932-5-20 Справа № 932/57/20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Дніпропетровського району, с.Новоолександрівка, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, працює в магазині «Ашан» робітником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002479 від 10.11.2019),-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року, приблизно о 13 год 55 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-Д, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне заволодіння офіційним документом, діючи с корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав у потерпілої ОСОБА_5 , банківську платіжну карту ПАТ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка згідно п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.1.27 ч.1 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим документом з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
24 вересня 2019 року, приблизно о 17 год 10 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Море Пива», який розташований в ТЦ «Терра», за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.118-д, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 43 грн. 30 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині.
24 вересня 2019 року, приблизно о 17 год 50 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.111, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 238 грн. 20 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині.
24 вересня 2019 року, приблизно о 18 год 30 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Мажор», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.67, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 131 грн. 50 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині.
24 вересня 2019 року, приблизно о 19 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.53, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 189 грн. 70 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині.
24 вересня 2019 року, приблизно о 19 год 30 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, Бульвар Зоряний, буд.3, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 60 грн. 20 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині.
24 вересня 2019 року, приблизно о 20 год 20 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.53, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 534 грн. 50 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині.
24 вересня 2019 року, приблизно о 20 год 30 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.152-ї Дивізії, буд.4, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 1365 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 та за допомогою безконтактної технології Pay Pass через термінал, таємно, викрав з рахунку ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 167 грн. 60 коп., одночасно розпорядившись ними для покупки товарів у вищевказаному магазині. Таким чином, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 1365 грн. 00 коп. та розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а його умисні дії, які виразились у відкритому викраденні офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 24.09.2019, приблизно о 13 год 50 хв, він знаходився на своєму робочому місці, за касою супермаркету «Варус», який розташований за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, де здійснював обслуговування клієнтів. До нього підійшла раніше не знайома йому потерпіла ОСОБА_5 , яка для розрахунку за товар передала йому карту банку «Приват Банк». За допомогою безконтактної технології Pay Pass він приклавши карту до терміналу оплатив її покупки і скориставшись тим, що жінка відволіклась, пластикову картку не повернув потерпілій, а поклав її на полицю каси, щоб жінка це не помітила. Потерпіла не помітила, що він не повернув їй банківську картку і пішла з магазину. У кінці робочого дня він забрав банківську картку потерпілої та пішов в магазин «Море пива», який розташований в ТЦ «Терра», де за допомогою програми «pay pass», розрахувався карткою потерпілої за продукти на суму 43 грн. 30 коп. В цей же день, він пішов в магазин «АТБ», який розташований на пр-ті Богдана Хмельницького, де також аналогічно розрахувався карткою потерпілої за товар на суму 238 грн. 20 коп. В цей же день в магазині «Мажор», який розташований на пр-ті Богдана Хмельницького, він тим самим способом розрахувався карткою потерпілої за товар на суму 131 грн. 50 коп. В магазині АТБ, який розташований на пр-ті Богдана Хмельницького, він тим же способом розрахувався карткою потерпілої за товар на суму 189 грн. 70 коп. В магазині АТБ поблизу ТРЦ «Дафі» на Бульварі Зоряному, він тим же способом розрахувався карткою потерпілої за товар на суму 60 грн. 20 коп. В магазині АТБ на пр-ті Богдана Хмельницького він тим же способом розрахувався карткою потерпілої за товар на суму 534 грн. 50 коп. Потім, в кінці дня, в магазині «Продукти» на вул.152-Дивізії він тим же способом розрахувався карткою потерпілої за товар на суму 167 грн. 60 коп. Коли він вийшов з магазину, він зламав картку та викинув її. Гроші у сумі 1365 гривень він повернув потерпілій. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.10.2019, відповідно якої було здійснено виписку по картці № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 за період 24.09.2019 24.09.2019, де зафіксовано здійснення 24.09.2019 платіжних операцій на суми 43 грн. 30 коп., 238 грн. 20 коп., 131 грн. 50 коп., 189 грн. 70 коп., 60 грн. 20 коп., 534 грн. 50 коп., 167 грн. 60 коп. (а.с.30-31).

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження подій кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у відкритому викраденні офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 віднесені до категорії невеликої та середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування у повному обсязі потерпілій завданої шкоди. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах визначених санкцією частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України та частини 1 статті 357 Кримінального кодексу України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
- за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ:
-DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус», який зберігається в матеріалах кримінального провадження,- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська