Справа № 752/113/20
Провадження № 1-кс/752/575/20
У Х В А Л А

14.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.10 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.10 ч.2 ст.115 КК України, що було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та під час його затримання.

Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 07.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.10 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2020, приблизно о 00:20 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , побачив раніше невідому йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час поверталася додому. В цей момент у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на зґвалтування ОСОБА_8 та подальшого позбавлення її життя. Далі, ОСОБА_6 , з метою умисного протиправного позбавлення життя останньої та для задоволення своєї сексуальної пристрасті, розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої, бажаючи настання таких наслідків, підійшов до ОСОБА_7 , ззаду зі спини та схопив її руками за шию. В подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс множинні удари ножем, який тримав в руці, в область спини. Після цього, ОСОБА_6 , маючи на меті задовольнити свою статеву пристрасть, відтяг ОСОБА_8 з прохожої частини дороги до стіни та наказав їй знімати штани, з метою подальшого вступу з останньою в статевий акт, всупереч її волі. Переживаючи за своє життя та здоров`я, ОСОБА_8 почала втікати від ОСОБА_6 , однак, останній наздогнав її ззаду, та схопивши її за одяг, умисно продовжив наносити множинні удари ножем в область спини. В момент припинення нанесення ударів, ОСОБА_8 , розпочала бігти за кут будівлі № 115, що розташований по просп. Лобановського в м. Києві. В свою чергу, ОСОБА_6 , пробігши декілька метрів за ОСОБА_8 , зупинився та втік з місця вчинення злочину в іншому напрямку

Злочинними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих поранень грудей, двохстороннього пневматориксу, множинних колото-різаних ран задньої поверхні грудної клітини, правого плеча, обличчя та голови.

11.01.2020, в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 30 хв., слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук житла, а саме квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: куртку темного кольору, куртку темно-синього кольору, четверо штанів чорного кольору, кросівки чорного кольору, ноутбук «Acer» з зарядним пристроєм, ноутбук «HP» з зарядним пристроєм, три зошити з рукописними записами, три коробки від стартових пакетів мобільних операторів, дві сім-карти мобільних операторів, два мобільний телефон «Соні Еріксон», частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, планшет «Impad», планшет «Dell», кухонний ніж з рукояткою синього кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, два імітатори жіночих полових органів, дві вакуумні помпи для чоловічого статевого органу, три екстендера для збільшення чоловічого статевого органу, дві насадки кільця на статевий чоловічий орган, саморобний пристрій для збільшення чоловічого статевого органу, саморобний імітатор жіночого полового органу.

11.01.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, рюкзак чорного кольору, флеш-накопичувач «Transcend», жорсткий диск, дві карти пам`яті, грошові кошти в сумі 53грн.

11.01.2020 згідно постанови слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 предмет схожий на ніж, рюкзак чорного кольору, флеш-накопичувач «Transcend», жорсткий диск, дві карти пам`яті, грошові кошти в сумі 53грн., куртку темного кольору, куртку темно-синього кольору, четверо штанів чорного кольору, кросівки чорного кольору, ноутбук «Acer» з зарядним пристроєм, ноутбук «HP» з зарядним пристроєм, три зошити з рукописними записами, три коробки від стартових пакетів мобільних операторів, дві сім-карти мобільних операторів, два мобільний телефон «Соні Еріксон», частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, планшет «Impad», планшет «Dell», кухонний ніж з рукояткою синього кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, два імітатори жіночих полових органів, дві вакуумні помпи для чоловічого статевого органу, три екстендера для збільшення чоловічого статевого органу, дві насадки кільця на статевий чоловічий орган, саморобний пристрій для збільшення чоловічого статевого органу, саморобний імітатор жіночого полового органу, визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000135.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а саме предмету схожого на ніж, рюкзака чорного кольору, флеш-накопичувача «Transcend», жорсткого диску, двох карт пам`яті, грошових коштів в сумі 53грн., куртки темного кольору, куртки темно-синього кольору, чотирьох штанів чорного кольору, кросівок чорного кольору, ноутбуку «Acer» з зарядним пристроєм, ноутбуку «HP» з зарядним пристроєм, трьох зошитів з рукописними записами, трьох коробок від стартових пакетів мобільних операторів, двох сім-карток мобільних операторів, двох мобільних телефонів «Соні Еріксон», частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, планшету «Impad», планшету «Dell», кухонного ножа з рукояткою синього кольору, кухонного ножа з рукояткою чорного кольору, двох імітаторів жіночих полових органів, двох вакуумних помп для чоловічого статевого органу, трьох екстендерів для збільшення чоловічого статевого органу, двох насадок кільц на статевий чоловічий орган, саморобного пристрою для збільшення чоловічого статевого органу, саморобного імітатора жіночого полового органу, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучені речі.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не викликався на підставі положень ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 07.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.10 ч.2 ст.115 КК України.

11.01.2020, в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 30 хв., слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук житла, а саме квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: куртку темного кольору, куртку темно-синього кольору, четверо штанів чорного кольору, кросівки чорного кольору, ноутбук «Acer» з зарядним пристроєм, ноутбук «HP» з зарядним пристроєм, три зошити з рукописними записами, три коробки від стартових пакетів мобільних операторів, дві сім-карти мобільних операторів, два мобільний телефон «Соні Еріксон», частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, планшет «Impad», планшет «Dell», кухонний ніж з рукояткою синього кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, два імітатори жіночих полових органів, дві вакуумні помпи для чоловічого статевого органу, три екстендера для збільшення чоловічого статевого органу, дві насадки кільця на статевий чоловічий орган, саморобний пристрій для збільшення чоловічого статевого органу, саморобний імітатор жіночого полового органу.

11.01.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, рюкзак чорного кольору, флеш-накопичувач «Transcend», жорсткий диск, дві карти пам`яті, грошові кошти в сумі 53грн.

11.01.2020 згідно постанови слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 предмет схожий на ніж, рюкзак чорного кольору, флеш-накопичувач «Transcend», жорсткий диск, дві карти пам`яті, грошові кошти в сумі 53грн., куртку темного кольору, куртку темно-синього кольору, четверо штанів чорного кольору, кросівки чорного кольору, ноутбук «Acer» з зарядним пристроєм, ноутбук «HP» з зарядним пристроєм, три зошити з рукописними записами, три коробки від стартових пакетів мобільних операторів, дві сім-карти мобільних операторів, два мобільний телефон «Соні Еріксон», частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, планшет «Impad», планшет «Dell», кухонний ніж з рукояткою синього кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, два імітатори жіночих полових органів, дві вакуумні помпи для чоловічого статевого органу, три екстендера для збільшення чоловічого статевого органу, дві насадки кільця на статевий чоловічий орган, саморобний пристрій для збільшення чоловічого статевого органу, саморобний імітатор жіночого полового органу, визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000135.

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.10 ч.2 ст.115 КК України, що було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та під час його затримання, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено
Відповідно до положень ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У випадках, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собі форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальне провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

З наданих суду до клопотання письмових доказів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, яке було вилучено під час затримання підозрюваного та за місцем його проживання, відповідає критеріям, визначеним ст.ст.98, 170 КПК України, оскільки воно може бути доказом злочину, містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям злочину.

Незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може призвести до його знищення або спотворення інформації.

З врахуванням викладеного, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а вилучене майно підлягає арешту з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.10 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: предмет схожий на ніж, рюкзак чорного кольору, флеш-накопичувач «Transcend», жорсткий диск, дві карти пам`яті, грошові кошти в сумі 53грн., куртку темного кольору, куртку темно-синього кольору, четверо штанів чорного кольору, кросівки чорного кольору, ноутбук «Acer» з зарядним пристроєм, ноутбук «HP» з зарядним пристроєм, три зошити з рукописними записами, три коробки від стартових пакетів мобільних операторів, дві сім-карти мобільних операторів, два мобільний телефон «Соні Еріксон», частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, планшет «Impad», планшет «Dell», кухонний ніж з рукояткою синього кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, два імітатори жіночих полових органів, дві вакуумні помпи для чоловічого статевого органу, три екстендера для збільшення чоловічого статевого органу, дві насадки кільця на статевий чоловічий орган, саморобний пристрій для збільшення чоловічого статевого органу, саморобний імітатор жіночого полового органу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя