Справа № 589/459/20
Провадження № 1-в/589/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання старшого інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року, після закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 12 серпня 2019 року. Початок іспитового строку: 12 лютого 2019 року. Кінець іспитового строку: 12 лютого 2020 року. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, виконав встановлені судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Представник Шосткинського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує клопотання та просить справу розглянути без його участі.

Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Дніпропетровським районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року засуджений за ч.2, ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на один рік.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 8,9). Порушень обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускав, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 7).

На даний час іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року, як такого, що своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року основного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1