У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2311/20

№ 1-кс/183/670/20

05 травня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів у кримінальному провадженні №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір №7/12 від 16.12.2019 на «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.». Згідно вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувався за плату виконати Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до п.п. 3.1. Договору №7/12 від 16.12.2019 загальна вартість робіт складає 1 440 537,56 ( один мільйон чотириста сорок тисяч п`ятсот тридцять сім гривень п`ятдесят шість копійок) гривень.

Згідно п.п. 3.4. основним документом для розрахунку між сторонами є акт приймання наданих послуг встановленої форми (№КБ-2в), завірений підписами сторін та печатками.

Відповідно до п.п. 6.1 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2019 року .

Згідно Єдиного веб-порталу використання публічних коштів України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », станом на 24.12.2019 встановлено, за вищезазначеним договором № 7/12 на рахунок ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано грошові кошти в сумі 136 00857 грн. 31 коп. та подано акт здачі-приймання виконаних робіт.

Виїздом на місце виконаних робіт встановлено, що роботи виконані. Дорога вкрита шаром покриву чорного кольору. На узбіччі даної дороги спостерігається наявність купи щебню, асфальтне покриття руйнується.

Дляповного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення значеного кримінального правопорушення, а саме у складані документів, які містять недостовірну інформацію та до вчинення інших кримінальних правопорушень у сукупності з зазначеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо виконання поточних ремонтів дорожнього покриття по вказаним об`єктам, які перебувають у володінні замовника - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають суттєві значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також є невід`ємною частиною проведення будівельно-технічної експертизи, за результатами якої буде встановлено вартість фактично виконаних робіт та суму спричиненого збитку уразі невідповідності виконаних робіт згідно документів з фактично виконаними роботам. Крім цього, оригінали документів, щодо виконання поточних ремонтів дорожнього покриття по вказаним об`єктам, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження вини осіб, які підписували акт здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в, в якому внесено недостовірні відомості щодо виконаних робіт, для проведення якої необхідні лише оригінали документів.

Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим слідчий просить про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суд,

постановив :

надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та/або прокурору Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні замовника - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:

1)Наказу (рішення) про призначення на посаду голову ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а також особи яка підписувала акти здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в, за надані послуги згідно договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з ФОП « ОСОБА_8 » на виконання робіт з Капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області;
2)Посадової інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , чинної на 2019 рік, а також особи яка підписувала акти здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в, за надані послуги згідно договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з ФОП « ОСОБА_8 » на виконання робіт з Капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області;

3)Дефектних актів разом із додатками по вказаним об`єктами;

4)Пропозиція конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

5)Робочі проекти по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

6)Проектно-кошторисні документації по робочим проектам по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.»,які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

7)Висновки державної експертизи, щодо кошторисної та проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

8)Акти здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в за надані послуги згідно договорів на поточний ремонт дорожнього покриття, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з ФОП « ОСОБА_8 »;

9)Відомість ресурсів до акту здачі-приймання виконаних робіт Кб-2в;

10)Розрахунок загальновиробничих витрат до акту здачі-приймання виконаних робіт;

11)Договірні ціни за надання послуг згідно договору укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

12)Акти здачі-приймання виконаних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;

13)Виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду, акти на закриття прихованих робіт, подорожні листи, документи що засвідчують утилізацію будівельного сміття, виконавчі схеми, журнали авторського, технічного, загального журналу, спеціальні журнали з окремих видів робіт);

14)Договори технічного нагляду по здійсненню технічного нагляду по вказаним об`єктам;

15)паспорти автомобільних доріг, ремонти яких виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі яких був складений дефектний акт, оскільки згідно технічних правил «Ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування України, п. 10.2.6. Паспорт автомобільної дороги узагальнений документ, в якому містяться всі технічні, господарські, економічні та оціночні дані про дорогу та дорожні споруди за станом на строк первинного технічного обліку і відображають всі наступні зміни стану дороги, будівель та споруд, у тому числі роботи, які виконуються з поточного і капітального ремонтів».
16)Договору про Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської областіукладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_8 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

17)Пропозиція конкурсних торгів ФОП « ОСОБА_8 »;

18)Робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.» з додатками;

19)Проектно-кошторисну документацію по робочому проекту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.»;

20)Висновки державної експертизи, щодо кошторисної та проектної документації по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.»;

21)Акти здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в за послуги згідно договору на «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Сербиненко в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Коригування.»;
22)Відомість ресурсів до акту здачі-приймання виконаних робіт Кб-2в;

23)Розрахунок загальновиробничих витрат до акту здачі-приймання виконаних робіт;

24)Договірні ціни за надання послуг згідно договору укладеного з ФОП « ОСОБА_8 »;

25)Акти здачі-приймання виконаних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;

26)Виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду, акти на закриття прихованих робіт, подорожні листи, документи що засвідчують утилізацію будівельного сміття, виконавчі схеми, журнали авторського, технічного, загального журналу, спеціальні журнали з окремих видів робіт);

27)Дефектних актів разом із додатками по вказаному об`єкту;

28)Платіжних доручень відображаючих перерахування грошових коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_8 » за виконані роботи по вказаному об`єкту;

29)Платіжних доручень відображаючих перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за виконані роботи по вказаному об`єкту;

Строк дії ухвали до 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1