Справа № 161/1127/20
Провадження № 1-кп/161/444/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004543 , що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 21.01.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, розлученого, працюючого оператором фарбувально-сушильної лінії СП ТОВ «Модерн-Експо», не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 28.11.2019, в період часу з 01.04 год. по 01.06 год., перебуваючи поблизу ТРЦ «Промінь, що по пр. Президента Грушевського, буд. 2 м. Луцька Волинської області, умисно, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході словесного конфлікту із потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови та правою ногою в ділянку лівої ноги потерпілої ОСОБА_5 , після чого умисно наніс один удар кулаком правої руки у ділянку голови потерпілої ОСОБА_6 та один удар кулаком правої руки в ділянку голови потерпілої ОСОБА_5 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, ОСОБА_4 умисно наніс кулаком правої руки в ділянку голови потерпілої ОСОБА_6 , від якого остання впала на землю, та один удар лівою ногою в ділянку голови останньої. В подальшому, коли потерпіла ОСОБА_6 перебувала на землі, ОСОБА_4 умисно наніс останній один удар лівою ногою у ділянку голови та один удар кулаком правої руки в ділянку голови потерпілої ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садна на слизовій оболонці верхньої губи по центру, синців на лобній ділянці голови, синця з садном в ділянці спинки носа справа, саден на краю правого носового ходу, які згідно висновку судово-медичного експерта за № 900 від 29.11.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця з внутрішньо-шкірним крововиливом на лобній ділянці голови дещо зліва, синців на лівій щічній ділянці, на лобно-скроневій ділянці справа, садна на перехідній каймі нижньої губи зліва, похитування 3-го зуба на нижній щелепі зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта за № 977 від 24.12.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 , кожен зокрема, заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з їх примиренням, оскільки останній повністю відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, завдана ним шкода потерпілим повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення потерпілих, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між ним та потерпілими, кожним зокрема, повне відшкодування завданих збитків, дослідивши матеріали у кримінальному провадженні №0004543, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожній зокрема, повністю відшкодована, останні просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0004543 відносно ОСОБА_4 про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1