Справа № 453/528/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/556/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду,

встановила:

обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Сколівського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області у зв`язку з тим, що у Стрийському міськрайонному суді Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегією суддів встановлено, що згідно з обвинувальним актом, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинений виключно на території Сколівського району Львівської області.

У клопотанні обвинувачений ставив питання про скерування обвинувального акта відносно нього до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно нього, яке перебуває у провадженні вказаного суду, що суперечить вимогам ст. 34 КПК України, згідно з якою перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як передбачено ст. 217 КПК України, об`єднання та виділення матеріалів досудового розслідування може бути застосоване лише на стадії досудового розслідування кримінального провадження і відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України таке рішення приймається прокурором.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням відносно нього до Стрийського міськрайонного суду Львівської області немає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3