Справа № 643/3407/20
Провадження № 1-кс/643/1293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором, клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002553 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0002553 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2019 особа під даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі підроблених документів продала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5 договір №262, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6

16.01.2019 у кв. АДРЕСА_1 зафіксовано факт смерті громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.09.2000 (реєстраційний № НОМЕР_1 ), виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , була власником разом з ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності.

В ході досудового розслідування встановлена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка звернулась до приватного нотаріуса з підробленими документами від імені ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що за реєстраційним номером облікової карти платника податків НОМЕР_2 існує людина ОСОБА_4 , паспорт громадянина Португальської Республіки, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 29.04.2013, видавник служба зі справ іноземних громадян і прикордонної служби, країна громадянства Португальська Республіка.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що розписалась не своїм підписом в документах, а таким, який був в наданому їй підробленому паспорті на ім`я ОСОБА_4 при цьому вказує що безпосередньо у нотаріуса присутня не була, та у книзі реєстрації нотаріальних дій підпису від імені ОСОБА_4 , не ставила.

03.02.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

07.02.2020 отримано клопотання експерта від 07.02.2020 №10/7/50СЕ-20 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи, а саме надання оригіналу справи для реєстрації нотаріальних дій, стосовно якого поставлене запитання «Ким, ОСОБА_9 або іншою особою виконано підпис в справі для реєстрації нотаріальних дій в правій колонці під №7 «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» під номером нотаріальної дії 262, від імені вигаданої особи ОСОБА_4 » на вирішення зазначеної судової почеркознавчої експертизи по цьому кримінальному провадженню.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 05.03.2019 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та надавали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу книги реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , де зафіксовано договір купівлі-продажу №262 від 05.03.2019, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про його розгляд у свою відсутність та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: книги реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , де зафіксовано договір купівлі-продажу №262 від 05.03.2019, яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 11.04.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1