Номер провадження: 11-сс/813/728/20
Номер справи місцевого суду: 510/699/20 1-кс/510/135/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.05.2020 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0001385 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановив:
оскарженою ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід виді тримання під вартою, на 60 діб, до 29.06.2020 року.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До початку розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_8 про його відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву підозрюваного ОСОБА_8 , про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а провадження по його апеляційній скарзі - закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку підозрюваний ОСОБА_8 , який подав апеляційну скаргу, звернувся із заявою про відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанціїне подавали.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, заяву підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 ч.ч.1, 2, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, ?

постановив:
Прийняти заяву підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.05.2020 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0001385 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ? закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4