Справа №127/3337/20
Провадження №1-кп/127/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 р. за № 0001329,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, викликавши в судове засідання сторони обвинувачення та захисту.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справі повідомлявся належним чином, про що свідчить надана прокурором розписка. Разом з тим, суд враховує, що в матеріалах кримінального провадження наявна його письмову заяву, згідно з якою останній просить суд розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Захисник обвинуваченого звернув увагу, що йому не було відкрито усі матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), тобто для затвердження угоди, повернення обвинувального акта прокурору, направлення до іншого суду відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Посилання захисника на те, що йому не було відкрито матеріали кримінального провадження в повному обсязі суд вважає передчасним, оскільки наслідки невідкриття матеріалів кримінального провадження регламентовані частиною дванадцятою статті 290 КПК і відповідне рішення судом має бути прийнято згідно з правилами, встановленими Главою 28 КПК.

Відповідно до частини першої статті 31 КПК розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту.

Підстави для складання досудової доповіді згідно з приписами пункту 6 частини третьої статті 314 та статті 314-1 КПК, на думку суду, відсутні.
Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (суддею одноособово) на підставі обвинувального акта, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 р. за № 0001329, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 02 червня 2020 року о 15.00 год.
У судове засідання викликати: сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: