печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії у рамках кримінального провадження № 0000293, -

В С Т А Н О В И В :
14.05.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії у рамках кримінального провадження № 0000293.

У вимогах даної скарги особа, що подала скаргу просить:

- зобов`язати компетентних працівників Головного слідчого управління Національної поліції України у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000293 надати інформацію щодо стану розгляду досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 відносно ОСОБА_3 ;

- зобов`язати компетентних працівників Головного слідчого управління Національної поліції України, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000293, надати інформацію щодо проведених слідчих та процесуальних дій, прийнятих процесуальних рішень після прийняття постанови від 14 червня 2019 року першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 08.02.2018 до десяти місяців, тобто до 04.12.2019 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності таких процесуальних рішень, надати копії таких процесуальних рішень в строки ч. 1 ст. 220 КПК України.

- зобов`язати компетентних працівників Головного слідчого управління Національної поліції України, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000293, надати постанови про закриття, зупинення або продовження строку кримінального провадження № 0000293, які були прийняті після 01 жовтня 2019 року.

- зобов`язати компетентних працівників Головного слідчого управління Національної поліції України, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000293, надати інформацію щодо руху кримінального провадження № 0000293 - даних внесених до ЄРДР, починаючи з дати внесення первинних даних до ЄРДР: 08 лютого 2018 року по сьогоднішній день, із зазначенням всіх вчинених процесуальних дій відносно ОСОБА_3 , дати вчинення цих дій, особи що вчиняла дії, особи що вносила дані до ЄРДР і т.д.

- зобов`язати компетентних працівників Головного слідчого управління Національної поліції України, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000293, надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293.

- зобов`язати компетентних працівників Головного слідчого управління Національної поліції України, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000293, повернути документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, що були здані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, посилання особи, що подала скаргу на положення ст. 303 КПК України, є безпідставним, оскільки зобов`язання які порушує перед судом заявник не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування, виходячи із норм передбачених Главою 26 КПК України.

Слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_2 подав скаргу, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії у рамках кримінального провадження № 0000293.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1