Справа № 592/5845/20
Провадження № 1-кс/592/3010/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави, -

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 26.07.2018 року за адресою м. Суми вул. Кооперативна, 1 було зупинено автомобіль BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів було встановлено що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, а номера кузова було знищено.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 26.07.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено транспортний засіб BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 , ключ від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

26.07.2018 відомості за вказаним фактом СВ Сумського ВП внесено до ЄРДР за № 0002438 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

31.07.2018 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 на вищезазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі накладено арешт.

Згідно отриманої інформації зазначеній у відповідних базах МВС номер рами автомобіля «Hundai Coupe», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 - « НОМЕР_4 » 05.09.2013 зареєстровано на громадянина ОСОБА_6 в ВРЕР УДАІ УМВС України в м. Севастополь. На даний автомобіль видано номерні знаки НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 .

В ході ОМП від 26.07.2018 з автомобіля «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 , номер рами « НОМЕР_6 » та згідно висновку експерта № 19/119/6-5/104е Сумського НДЕКЦ МВС України від 12.09.2018 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.12.2012 не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Також було проведено експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу № 19/119/9-2/65е Сумського НДЕКЦ МВС України від 21.09.2018, відповідно до якої ідентифікаційний номер кузова досліджуваного транспортного засобу « НОМЕР_7 » з встановленими державними номерними знаками НОМЕР_1 піддавався зміні способом знищення за допомогою механічного та термічного впливу. Первинний номер кузову транспортного засобу «BMW X5» з встановленими державними номерними знаками НОМЕР_1 мав значення « НОМЕР_6 ». Заводські (фірмові) дублюючі таблички (наклейки) з маркуванням ідентифікаційного VIN-номера кузова транспортного засобу « НОМЕР_7 » з встановленими державними номерними знаками НОМЕР_1 на момент огляду були видалені (знешкоджені) з їх штатних місць розташування. Серійний номер двигуна наданого на дослідження автомобіля «BMW X5» з встановленими державними номерними знаками НОМЕР_1 становить (306D125009865).

31.07.2018 року автомобіль «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » в порядку ст. ст. 84, 98, 100, 110 КПК України визнаний речовим доказом та визначено місце його зберігання.

З метою встановлення власника транспортного засобу «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 », слідством надано запити до територіального сервісного центру МВС, Сумської митниці ДФС, представнику Укрбюро Інтерполу ГУНП в Сумській області.

Згідно з обліковими даними ЄДР МВС регіонального сервісного центру МВС вказаний транспортний засіб «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » на території України не зареєстрований.

Згідно даних Сумської митниці ДФС автомобіль «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » д.н.з. НОМЕР_8 ввезено на митну територію України 17.03.2017 в режимі «транзит» громадянином ОСОБА_8 . Проте зазначений громадянин власником автомобіля з номером кузова « НОМЕР_6 » не являється. Автомобіль перебуває на території України з порушенням митних правил.

Згідно даних Укрбюро Інтерполу ГУНП в Сумській області вказаний транспортний засіб згідно бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу в міжнародному розшуку не перебуває.

У зв`язку з викладеним та відсутністю документів (наявне свідоцтво про реєстрацію т/з фіктивне) на транспортний засіб «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » власника не встановлено та відсутні інші можливості його встановлення.

Слідство дійшло висновку, що транспортний засіб «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом. Власника (законного володільця) слідством не встановлено та вичерпані можливості його встановлення. Просить конфіскувати транспортний засіб «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » в дохід держави у ОСОБА_8 , яким було ввезено вказаний транспортний засіб на територію України та в подальшому вилучено у водія ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу . При цьому згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України - гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

31.07.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми автомобіль BMW Х5 д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW Х5 д.н.з НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , ключі з брилком від вказаного автомобіля, вирішено зберігати їх на території Сумського ВП ГУНП в Сумській області.(а.с.6) Як убачається зі змісту даної ухвали вказані вище речі є предметом кримінального правопорушення, їх визнано постановою слідчого речовим доказами у вказаному кримінальному провадженні. (а.с.9)

Приймаючи до уваги викладене, та те, що 12.05.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002438 від 26.07.2018р. закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, автомобіль «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, власника (законного володільця) слідством не встановлено та вичерпані можливості його встановлення, а тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW Х5 д.н.з НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , ключі з брилком від вказаного автомобіля, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2018 р.

Конфіскувати транспортний засіб «BMW X5», номер кузова « НОМЕР_6 » в дохід держави, який було вилучено 26.07.2018 року у ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1