Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/5086/20
Справа № 554/5086/20
№ провадження 1кс/554/8090/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві заяву Державної установи «Полтавської установи виконання покарань (№23)» про роз`яснення судового рішення ,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла зазначена заява про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.06.2020 року, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від «14» квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - задоволено.

Продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Лубни Полтавської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування.

В судове засідання учасники кримінального провадження, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились, що з огляду на положення ч. 2 ст. 380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11.06.2020 року хоча і вказаний строк дії ухвали проте не зазначено дату закінчення її дії.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення ухвали Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_4 , а саме уточнення дати закінчення її дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАВЛИВ :
Заяву Державної установи «Полтавської установи виконання покарань (№23)» про роз`яснення ухвали суду задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 червня 2020 року, якою продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Лубни Полтавської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.08.2020 року включно.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження, протягом п`яти днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1