Справа № 467/39/20
№ 1-в/467/21/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за клопотанням Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27 грудня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до місць позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року начальник Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 було засуджено 27 грудня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В клопотанні зазначається, що 27.06.2019 року до Арбузинського МРВ пробації надійшов на виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 .
27.06.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про відповідальність у випадку їх невиконання, про що засуджений написав підписку. Відповідно до встановленого судом обов`язку з"являтися до уповноваженого органу пробації для реєстрації 05.07.2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, згідно якої ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися для реєстрації до відділу пробації один раз на місяць, а саме: третього вівторка кожного місяця.

16.07.2019 року ОСОБА_5 не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

20.08.2019 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що 16.07.2019 року не з"явився для реєстрації через те, що з 14.07.2019 року по 08.08.2019 року проживав та неофіційно підробляв у м. Одеса.

За невиконання обов`язків покладених судом, а саме: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, 20.08.2019 року засудженому було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду. Крім того, з метою посилення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим, ОСОБА_5 було збільшено періодичність явок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та встановлено днями реєстрації перший та третій вівторок кожного тижня.

17.09.2019 року, 01.10.2019 року, 15.10.2019 року ОСОБА_5 знову не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

16.10.2019 року до Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з"явився батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який повідомив, що його син ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження йому не відоме.

05.11.2019 року, 19.11.2019 року ОСОБА_5 знову не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

22.11.2019 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді по справі, яка перебуває у провадженні у Арбузинському районному суді Миколаївської області, ОСОБА_5 пояснив, що 17.09.2019 року, 01.10.2019 року, 15.10.2019 року не пам"ятає чому не з"явився для реєстрації, а 19.11.2019 року тому, що його затримали співробітники Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

За невиконання обов`язків покладених судом, а саме: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, 22.11.2019 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання обов"язку покладеного судом.

03.12.2019 року з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення скоєння правопорушень, роз"яснено правові наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків. З метою посилення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим, ОСОБА_5 було збільшено періодичність явок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та встановлено днями реєстрації перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного тижня.

10.12.2019 року ОСОБА_5 знову не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

12.12.2019 року до Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з"явився батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який повідомив, що його син ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з 03.12.2019 року не проживає, місцезнаходження йому не відоме.

17.12.2019 року ОСОБА_5 не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

24.12.2019 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що 10.12.2019 року та 17.12.2019 року не з"явився для реєстрації тому, що перебував в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2020 року та відкладено на 10 лютого 2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання двічі не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року за клопотанням прокурора вирішено здійснити привід засудженого в наступне судове засідання.
19 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній та його місце знаходження не відоме.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, а тому воно не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні представник органу пробації погодилася з думкою прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 27 грудня 2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

27.06.2019 року до Арбузинського МРВ пробації надійшов на виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 , цього ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про відповідальність у випадку їх невиконання, про що засуджений написав підписку, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та було зобов`язано з`являтися для реєстрації до відділу пробації один раз на місяць, а саме: третього вівторка кожного місяця.

16.07.2019 року, 17.09.2019 року, 01.10.2019 року, 15.10.2019 року, 05.11.2019 року, 19.11.2019 року, 10.12.2019 року,17.12.2019 року ОСОБА_5 не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Зі слів батька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , відомо, що його син ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з 03.12.2019 року не проживає, місцезнаходження йому не відоме.

З повідомлення Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 19 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній та його місце знаходження не відоме.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд за клопотанням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_5 є передчасним, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації зобов"язаний організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме та звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Так як на даний час місце перебування засудженого не встановлено, органом пробації не вжито заходів щодо розшуку засудженого, вказаних вище, суд не має можливості прийняти рішення щодо порушеного в клопотанні питання за відсутності засудженого.
Крім того, статтею 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання органу пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1