Справа № 401/499/20;
Провадження № 1-кс/401/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису, в зв`язку проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 05.03.2020 року до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.03.2020 року о 09 год. 36 хв. водій невідомої машини допустив на неї наїзд коли рухався заднім ходом біля будинку АДРЕСА_1 біля приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення заходів спрямованих на встановлення транспортного засобу та водія який здійснив наїзд на пішохода було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.03.2020 року о 09 год. 36 хв. рухаючись заднім ходом на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалася позаду автомобіля.

У результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки.

05.03.2020 року в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 біля адміністративної будівлі Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою АДРЕСА_3 який пояснив, що дійсно, 05.03.2020 року близько 09 години 30 хвилин він на своєму автомобілі марки TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору рухаючись заднім ходом біля будинку № 58 по вулиці Героїв України біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустив наїзд на пішохода жінку літнього віку. Коли він вийшов з машини то переконався, що із вказаною жінкою все гаразд та поїхав далі.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на фасаді вказаного будинку було виявлено камери зовнішнього відео спостереження АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які фіксують обстановку по АДРЕСА_1 в напрямку буднику АДРЕСА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту ДТП, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у володінні ОСОБА_6 , директора відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_1 , відеозапису, для з`ясування всіх обставин вчинення ДТП, яке мало місце 05.03.2020 року біля будинку АДРЕСА_1 , зокрема напрямку руху автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_1 білого кольору перед ДТП, а також проведення судово-автотехнічних та судово-медичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявний у володінні директора відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_1 відеозапис, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у разі обізнаності директора відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_1 , про наявність клопотання про тимчасовий доступ до речей, виникає можливість зміни або знищення вказаного відеозапису, просить розгляд клопотання здійснювати без її участі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, своє клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у якої знаходяться відеозапис, про доступ до якого просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000348 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей.

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка знаходиться у володінні директора відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 13.03.2020 року по 13.04.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1