Пр.№ 1-кп/155/130/20
Справа № 155/516/20
Вирок
іменем України

18 червня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 13.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця с.Озеряни Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти повної загальної середньої, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, --

встановив:

ОСОБА_4 в ніч на 29.02.2020 року в с.Вільхівка Горохівського району, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на територію зернотоку ПОСП «Україна», де, користуючись відсутністю інших осіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, шляхом виважування дерев`яних дошок, через отвір, що утворився, проник в складське приміщення, звідки таємно викрав 135 кілограм мінерального добрива азотофосфату, вартістю 8,75 гривень за кілограм, яке в подальшому транспортував до місця свого проживання за допомогою кінної підводи з конем, чим спричинив підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 1181 гривень.

Крім того, в ніч на 08.03.2020 в с.Вільхівка Горохівського району, ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на територію зернотоку ПОСП «Україна», де, користуючись відсутністю інших осіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, шляхом виважування дерев`яних дошок, через отвір, що утворився, проник в складське приміщення, звідки таємно, повторно викрав 220 кілограм мінерального добрива азотофосфату вартістю 8,75 гривень за кілограм, яке в подальшому транспортував до місця свого проживання за допомогою кінної підводи з конем, чим спричинив підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 1925 гривень.

Також, в ніч на 12.03.2020 року в с.Вільхівка ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на територію зернотоку ПОСП «Україна», де, користуючись відсутністю інших осіб, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, шляхом виважування дерев`яних дошок, через отвір, що утворився, проник в складське приміщення, звідки таємно, повторно викрав 695 кілограм мінерального добрива азотофосфату вартістю 8,75 гривень за кілограм, яке в подальшому транспортував до місця свого проживання за допомогою кінної підводи з конем, чим спричинив підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 6081 гривень.

ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, не оспорює фактичні обставини, пояснивши про цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Представник потерпілого у письмовому клопотанні просить призначити мінімально можливе покарання, слухання справи проводити в його відсутності, претензій матеріального характеру не має.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням в приміщення, а тому кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, позитивно характеризується по місцю свого проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, представник потерпілого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, просить суворо не карати, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі сім мішків з мінеральним добривом азотофосфату, які знаходяться на відповідальному зберіганні комірника ПОСП «Україна», слід залишити в даному господарстві.

Речовий доказ по справі кінь з підводою та упряжжю, який знаходиться на зберіганні власника, ОСОБА_5 , слід йому залишити.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які знаходиться на зберіганні у Волинському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», слід конфіскувати в дохід держави, так як вони здобуті злочинним шляхом (акт прийому-передачі майна від 16.06.2020, зберігач ОСОБА_6 ).

Речовий доказ по справі пара гумових чобіт, які знаходяться на зберіганні при Горохівському ВП ГУНП у Волинській області, слід повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі сім мішків з мінеральним добривом азотофосфату залишити ПОСП «Україна».

Речовий доказ по справі кінь з підводою та упряжжю залишити власнику, ОСОБА_5 .

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які знаходиться на зберіганні у Волинському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», конфіскувати в дохід держави (МФО 305299, , ІН21, свідоцтво № НОМЕР_1 . зберігач ОСОБА_6 ).

Речовий доказ по справі пара гумових чобіт, які знаходяться на зберіганні при Горохівському ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1