Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/221/20
провадження № 1-кп/624/20/20
ВИРОК
іменем України

смт. Кегичівка 01 липня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду смт. Кегичівка, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 відповідно до якого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільськ Хмельницької області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює слюсарем ПСП «Злагода» с. Соснівка Красноградського району Харківської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,

- у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року близько 00:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , прийшов до вище вказаного магазину, заздалегідь взявши зі свого дому санчата та металевий лом, які мав намір використати як знаряддя вчинення злочину. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у інше приміщення, переслідуючи корисливу ціль наживи, умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, знаючи, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом віджиму, за допомогою заздалегідь заготовленого лому, трьох дверей, які знаходяться з тильної сторони магазину, проник до приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки вчинив крадіжку продуктів харчування та промислових товарів, які погрузив на заздалегідь приготовані санчата, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Ринкова вартість викраденого майна, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/400 СЕ-20 від 26 лютого 2020 року:

- шести упаковок макаронів торгової марки «Київ мікс» масою 1 кг кожна, становить 121 гривня 08 копійок;

- однієї упаковки макаронів торгової марки «Сіта паста» масою 0,8 кг, становить 16 гривень 83 копійки;

- сосисок «Віденські» вищого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 1,040 кг, становить 108 гривень 16 копійок;

- ковбаси «Дитячої» вареної, вищого ґатунку (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 1,195 кг, становить 134 гривні 43 копійки;

- зельца «Курячого» вищого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 0,600 кг, становить 80 гривень 40 копійок;

- ковбаси напівкопченої «Ростовська» першого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 0,410 кг, становить 71 гривня 13 копійок;

- ковбаси салямі «Золота» сиров`ялена із м`яса птиці (Богодухівський м`ясокомбінат) 0,155 кг, становить 44 гривні 95 копійок;

- риби «Ставрида» гарячого копчення у кількості 1 шт., масою 0,835 кг, становить 175 гривень 89 копійок;

- ковбаси вареної «Філейна» (Богодухівський м`ясокомбінат) у кількості 1 шт., масою 0,605 кг, становить 56 гривень 56 копійок;

- ковбаси напівкопченої «Голландська» (натурин-синюга, Богодухівський м`ясокомбінат) у кількості 1 шт., вагою 0,730 кг, становить 60 гривень 59 копійок;

- пельменів «Бульмені» заморожені (Бирюківські продукти) масою 4,710 кг, становить 213 гривень 50 копійок;

- голубців заморожених (Бирюківські продукти) вагою 1,840 кг, становить 79 гривень 72 копійки;

- млинців з м`ясом заморожених (Бирюківські продукти) масою 2,780 кг, становить 126 гривень 01 копійка;

- дев`яти упаковок майонезу «Королівський смак» 67 %, 380 г, кожна становить 192 гривні 96 копійок;

- трьох пляшок безалкогольного ароматичного напою «Black» об`ємом 1л, становить 52 гривні 83 копійки;

- пляшки пива торгової марки «Славутич» «Запорізьке» світле об`ємом 0,5 л, становить 17 гривень 16 копійок;

- двох упаковок чіпсів картопляних «Chipsters» ТОВ « Клуб чіпсів» масою 70 г, становить 36 гривень 48 копійок;

- упаковки чіпсів картопляних «Люкс» масою 133 г, становить 27 гривень 96 копійок;

- консервів рибних кільки чорноморські нерозібрані у томатному соусі «Бердянський комбінат продуктів харчування» масою 240 г, становить 9 гривень 90 копійок;

- консервів рибних «Сардина в олії» 200 г, торгової марки «Аквамарин», становить 27 гривень 19 копійок;

- чотирьох банок консервів рибних «Кілька в томатному соусі» 230 г, торгової марки «Аквамарин», становить 75 гривень 80 копійок;

- кави сублімованої торгової марки «Jacobs» серія «Monarch» масою 120 г, становить 110 гривень 83 копійки;

- двох упаковок кави розчинної торгової марки «Nescafe» серія «Classic» масою 120 г, становить 149 гривень 64 копійки;

- двох упаковок кави розчинної з додаванням меленої торгової марки «Nescafe» серія «Gold» масою 30 г, становить 72 гривні;

- упаковки кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 18 г, становить 56 гривень 66 копійок;

- упаковки кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 18 г, становить 56 гривень 66 копійок;

- упаковки кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 20 г, становить 58 гривень 33 копійки;

- кави торгової марки «MacCoffee»Original 3в1 у кількості 25 пакетиків по 25 г, кожний становить 60 гривень 50 копійок;

- трьох упаковок вафель у молочному шоколаді «Кіт кат» масою 40 г, кожний, становить 38 гривень 55 копійок;

- батончика шоколадного з начинкою «Оленка» торгової марки «Домінік» масою 50 г, становить 6 гривень 03 копійки;

- цукерок «Кудесниця» торгової марки «Сахарок/Балу» масою 0,170 кг, становить 11 гривень 95 копійок;

- цукерок «Йо-ма-йо-шка» торгової марки «Родина» масою 0,246 кг, становить 24 гривні 90 копійок;

- цукерок «Maybe» ПрАТ «Харків`янка» у кількості 5 шт. масою 0,070 кг, становить 8 гривень 02 копійки;

- кави торгової марки «Петровська Слобода» масою 18 г у кількості 70 пакетиків, становить 207 гривень 90 копійок;

- упаковки чаю «GreenfieldGOLDENCEYLON» масою 100 г, становить 40 гривень 66 копійок;

- упаковки чаю китайського зеленого байхового листового «Мономах» «ExclusiveGunPowder» масою 90 г, становить 30 гривень 40 копійок;

- восьми упаковок сигарет з фільтром «Київ» червоних економ, ТОВ «Винниківська Тютюнова фабрика» в яких міститься 20 сигарет, становить 298 гривень 64 копійки;

- десяти упаковок сигарет з фільтром «BOND» streetblueselection, в яких міститься 20 сигарет, становить 410 гривень;

- п`яти упаковок сигарет з фільтром «PhilipMorrisRed 25», становить 221 гривня 40 копійок;

- чотирьох упаковок сигарет з фільтром «West» Red АТ «Імперіал Тобакко Продокшн Україна», становить 178 гривень 40 копійок;

- трьох упаковок сигарет з фільтром «Strong» specialblend Армійські в яких міститься по 20 сигарет, становить 108 гривень;

- пляшки пива світлого пастеризованого «Львівське 1715», об`ємом 2,4 л, становить 43 гривні 59 копійок;

- вагів електронних «Electronic» SF-400, у новому стані, становить 99 гривень;

- рідкого мила «Emili» масою 265 г, становить 15 гривень 33 копійки;

- засобу для миття посуду «Gala» масою 500 г, становить 17 гривень 16 копійок;

- двох упаковок шампуню «Dove» об`ємом 250 мл, становить 90 гривень;

- шампуню відновлюючого «Чистая линия» об`ємом 250 мл, становить 30 гривень 66 копійок;

- бальзама-ополіскувача відновлюю чого «Чистая линия» об`ємом 230 мл, становить 32 гривні 66 копійок.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 4207 гривень 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Потерпілим заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди від злочину, в сумі 37150 грн, з яких: 11150 грн матеріальна шкода, 20000 грн моральна шкода, 6000 грн витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та цивільний позов визнав повністю та підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному кається, запевнив про недопущення подібного в майбутньому. Обіцяє з потерпілим розрахуватись після рішення суду, намагався зробити це раніше, але потерпілий вказав на необхідність відшкодування всієї суми одразу, таких грошей не мав.

Потерпілий ОСОБА_5 , у судовому засіданні обставини справи також підтвердив, вказав, що обвинувачений збитки не відшкодував, вважає, що йому необхідно призначити реальну міру покарання.

Визначаючи обсяг досліджуваних доказів, з`ясувавши думку учасників та відсутність заперечень, суд, відповідно до ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого, потерпілого, дослідженням документів про дані щодо особи обвинуваченого, речових доказів, процесуальних витрат, матеріалів позовної заяви. При цьому з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не мають сумнівів у добровільності своєї позиції, а також їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні, згідно з визначеним обсягом, досліджені документи кримінального провадження: постанова від 16 березня 2020 року про визнання речовими доказами: паперовий конверт, з слідами паперових візерунків на 3 ВЛС та паперовий конверт з дактилокартами на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_7 , місце зберігання кімната речових доказів Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, талон-квитанція, щодо цього; постанова від 14 лютого 2020 року про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, а саме всього викраденого майна, передача на зберігання потерпілому, розписка та чоловіче взуття 44 та 43 розміру, металеві санчата, металевий лом, три гіпсові зліпки сліду низу взуття, зіскріб фарби з трьох дверей, три сліди паперових візерунків пальців рук, що передані на зберігання до камери речових доказів Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, талон квитанція, щодо цього; довідки про витрати на проведення експертиз: від 23 березня 2020 року №13/2/34СЕ-20, які становлять 1256,08 грн; від 28 січня 2020 року №10/1/292 СЕ-20, які становлять 2198,14 грн; від 14 лютого 2020 року №6/400СЕ-20, які становлять 3768,24 грн; та 3140,20 грн; копія паспорта та ІПН, з підтвердженням анкетних даних обвинуваченого; довідки про те, що ОСОБА_4 на обліках у наркологічному, психіатричному кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДУ «Центр пробації» Харківської області не перебуває, довідка військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку військовозобов`язаних запасу Кегичівського РВК, посередня характеристика відносно обвинуваченого та довідка про склад сім`ї, до якої входить дружина та двоє дітей; вимога про судимості, з якої вбачається, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; позовна заява потерпілого з додатками: рахунки вартості дверей, блоків, кути, лист та інше, довідка та розрахунок компенсації витрат на правову допомогу.

Крім того, у судовому засіданні досліджена досудова доповідь, відносно ОСОБА_4 , згідно якої вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становитиме високої небезпеки для суспільства.

Зазначені документи сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені чи посвідчені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Кожний з доказів визнається і оцінюється судом як належний та допустимий, а всі вони у сукупності достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

Заслухавши усі показання, дослідивши докази, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення у судовому засіданні доведене повністю.

Суд вважає доведеним, що викладені в обвинуваченні діяння мали місце і містять склад кримінального правопорушення.

Встановлено, що 14 лютого 2020 року близько 00:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , прийшов до вище вказаного магазину, заздалегідь взявши зі свого дому санчата та металевий лом, які мав намір використати як знаряддя вчинення злочину. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у інше приміщення, переслідуючи корисливу ціль наживи, умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, знаючи, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом віджиму, за допомогою заздалегідь заготовленого лому, трьох дверей, які знаходяться з тильної сторони магазину, проник до приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки вчинив крадіжку продуктів харчування та промислових товарів, які погрузив на заздалегідь приготовані санчата, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Ринкова вартість викраденого майна, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/400 СЕ-20 від 26.02.2020:

- шести упаковок макаронів торгової марки «Київ мікс» масою 1 кг кожна, становить 121 гривня 08 копійок;

- однієї упаковки макаронів торгової марки «Сіта паста» масою 0,8 кг, становить 16 гривень 83 копійки;

- сосисок «Віденські» вищого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 1,040 кг, становить 108 гривень 16 копійок;

- ковбаси «Дитячої» вареної, вищого ґатунку (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 1,195 кг, становить 134 гривні 43 копійки;

- зельца «Курячого» вищого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 0,600 кг, становить 80 гривень 40 копійок;

- ковбаси напівкопченої «Ростовська» першого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 0,410 кг, становить 71 гривня 13 копійок;

- ковбаси салямі «Золота» сиров`ялена із м`яса птиці (Богодухівський м`ясокомбінат) 0,155 кг, становить 44 гривні 95 копійок;

- риби «Ставрида» гарячого копчення у кількості 1 шт., масою 0,835 кг, становить 175 гривень 89 копійок;

- ковбаси вареної «Філейна» (Богодухівський м`ясокомбінат) у кількості 1 шт., масою 0,605 кг, становить 56 гривень 56 копійок;

- ковбаси напівкопченої «Голландська» (натурин-синюга, Богодухівський м`ясокомбінат) у кількості 1 шт., вагою 0,730 кг, становить 60 гривень 59 копійок;

- пельменів «Бульмені» заморожені (Бирюківські продукти) масою 4,710 кг, становить 213 гривень 50 копійок;

- голубців заморожених (Бирюківські продукти) вагою 1,840 кг, становить 79 гривень 72 копійки;

- млинців з м`ясом заморожених (Бирюківські продукти) масою 2,780 кг, становить 126 гривень 01 копійка;

- дев`яти упаковок майонезу «Королівський смак» 67 %, 380 г, кожна, становить 192 гривні 96 копійок;

- трьох пляшок безалкогольного ароматичного напою «Black» об`ємом 1л, становить 52 гривні 83 копійки;

- пляшки пива торгової марки «Славутич» «Запорізьке» світле об`ємом 0,5 л, становить 17 гривень 16 копійок;

- двох упаковок чіпсів картопляних «Chipsters» ТОВ « Клуб чіпсів» масою 70 г, становить 36 гривень 48 копійок;

- упаковки чіпсів картопляних «Люкс» масою 133 г, становить 27 гривень 96 копійок;

- консервів рибних кільки чорноморські нерозібрані у томатному соусі «Бердянський комбінат продуктів харчування» масою 240 г, становить 9 гривень 90 копійок;

- консервів рибних «Сардина в олії» 200 г, торгової марки «Аквамарин», становить 27 гривень 19 копійок;

- чотирьох банок консервів рибних «Кілька в томатному соусі» 230 г, торгової марки «Аквамарин», становить 75 гривень 80 копійок;

- кави сублімованої торгової марки «Jacobs» серія «Monarch» масою 120 г, становить 110 гривень 83 копійки;

- двох упаковок кави розчинної торгової марки «Nescafe» серія «Classic» масою 120 г, становить 149 гривень 64 копійки;

- двох упаковок кави розчинної з додаванням меленої торгової марки «Nescafe» серія «Gold» масою 30 г, становить 72 гривні;

- упаковки кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 18 г, становить 56 гривень 66 копійок;

- упаковки кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 18 г, становить 56 гривень 66 копійок;

- упаковки кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 20 г, становить 58 гривень 33 копійки;

- кави торгової марки «MacCoffee»Original 3в1 у кількості 25 пакетиків по 25 г, кожний становить 60 гривень 50 копійок;

- трьох упаковок вафель у молочному шоколаді «Кіт кат» масою 40 г, кожний, становить 38 гривень 55 копійок;

- батончика шоколадного з начинкою «Оленка» торгової марки «Домінік» масою 50 г, становить 6 гривень 03 копійки;

- цукерок «Кудесниця» торгової марки «Сахарок/Балу» масою 0,170 кг, становить 11 гривень 95 копійок;

- цукерок «Йо-ма-йо-шка» торгової марки «Родина» масою 0,246 кг, становить 24 гривні 90 копійок;

- цукерок «Maybe» ПрАТ «Харків`янка» у кількості 5 шт. масою 0,070 кг, становить 8 гривень 02 копійки;

- кави торгової марки «Петровська Слобода» масою 18 г у кількості 70 пакетиків, становить 207 гривень 90 копійок;

- упаковки чаю «GreenfieldGOLDENCEYLON» масою 100 г, становить 40 гривень 66 копійок;

- упаковки чаю китайського зеленого байхового листового «Мономах» «ExclusiveGunPowder» масою 90 г, становить 30 гривень 40 копійок;

- восьми упаковок сигарет з фільтром «Київ» червоних економ, ТОВ «Винниківська Тютюнова фабрика» в яких міститься 20 сигарет, становить 298 гривень 64 копійки;

- десяти упаковок сигарет з фільтром «BOND» streetblueselection, в яких міститься 20 сигарет, становить 410 гривень;

- п`яти упаковок сигарет з фільтром «PhilipMorrisRed 25», становить 221 гривня 40 копійок;

- чотирьох упаковок сигарет з фільтром «West» Red АТ «Імперіал Тобакко Продокшн Україна», становить 178 гривень 40 копійок;

- трьох упаковок сигарет з фільтром «Strong» specialblend Армійські в яких міститься по 20 сигарет, становить 108 гривень;

- пляшки пива світлого пастеризованого «Львівське 1715», об`ємом 2,4 л, становить 43 гривні 59 копійок;

- вагів електронних «Electronic» SF-400, у новому стані, становить 99 гривень;

- рідкого мила «Emili» масою 265 г, становить 15 гривень 33 копійки;

- засобу для миття посуду «Gala» масою 500 г, становить 17 гривень 16 копійок;

- двох упаковок шампуню «Dove» об`ємом 250 мл, становить 90 гривень;

- шампуню відновлюючого «Чистая линия» об`ємом 250 мл, становить 30 гривень 66 копійок;

- бальзама-ополіскувача відновлюю чого «Чистая линия» об`ємом 230 мл, становить 32 гривні 66 копійок.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 4207 гривень 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Він є винним у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню.

Визначаючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, суд вважає, що згідно із класифікацією за ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте його негативні наслідки не є непоправними, викрадене потерпілому повернуте, обвинувачений зобов`язується відшкодувати шкоду у повному обсязі.

Як обставина, що пом`якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття, що підтверджується поведінкою обвинуваченого під час цього кримінального провадження.

Обставиною, що його обтяжує, згідно зі ст.67 КК України не встановлено.

Призначаючи розмір покарання у межах санкції закону, також береться до уваги, що наслідки кримінального правопорушення усунені, викрадене майно повернуто, потерпілий претензії до обвинуваченого має, але обвинувачений зобов`язується відшкодувати завданий збиток, у вчиненому щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, працює, характеризується посередньо.

Враховуючи пом`якшуючу обставину, особу обвинуваченого, суд вважає також обґрунтованим застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням та встановивши іспитовий строк. Водночас, з метою посилення впливу призначеного покарання, визнано доцільним покласти на обвинуваченого обов`язки, які обмежують його права, згідно з п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Суд визнає за необхідне призначити покарання запропоноване прокурором, оскільки обвинувачений з ним погодився.

Суд визнає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Вирішуючи заявлений цивільний позов, суд виходить також з вимоги ст. 1167 ЦК України, згідно якої моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини та положень ст 206 ЦПК України про визнання позову та не суперечення закону.

Вирішуючи позов потерпілого, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

При цьому в силу ст.ст. 91, 92 КПК вид та розмір шкоди, завданої злочином, підлягає доказуванню слідчим, прокурором.

Суд визнав встановленим, що обвинуваченим було викрадено у ОСОБА_5 майно, проте воно йому повернуто, крім того потерпілим заявлено про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу, обвинувачений позов визнав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню тільки в цій частині. Позовні вимоги в частині стягнення збитків, заподіяних пошкодженням майна, виходять за межі обвинувачення, оскільки ОСОБА_4 не інкриміновано пошкодження чужого майна, а тому суд залишає позов в цій частині без розгляду.

Арешт на майно не накладався, запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо долі речових доказів: викраденого майна, вважається вирішеним, оскільки під час досудового розслідування все повернуто потерпілому; слідів паперових візерунків на 3 ВЛС та паперовий конверт з дактилокартами на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_7 , чоловіче взуття 44 та 43 розміру, металеві санчата, металевий лом, три гіпсові зліпки сліду низу взуття, зіскріб фарби з трьох дверей, три сліди паперових візерунків пальців рук, що передані на зберігання до камери речових доказів Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

Згідно з п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі передані на зберігання потерпілому: шість упаковок макаронів, торгової марки «Київ мікс» масою 1 кг кожна; одна упаковка макаронів торгової марки «Сіта паста» масою 0,8 кг; сосиски «Віденські» вищого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 1,040 кг; ковбаса «Дитяча» варена, вищого ґатунку (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 1,195 кг; зельца «Курячого» вищого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 0,600 кг; ковбаса напівкопчена «Ростовська» першого сорту (Богодухівський м`ясокомбінат) масою 0,410 кг; ковбаса салямі «Золота» сиро в`ялена із м`яса птиці (Богодухівський м`ясокомбінат) 0,155 кг; риба «Ставрида» гарячого копчення у кількості 1 шт., масою 0,835 кг; ковбаса варена «Філейна» (Богодухівський м`ясокомбінат) у кількості 1 шт.; ковбаса напівкопчена «Голландська» (натурин-синюга, Богодухівський м`ясокомбінат) у кількості 1 шт., вагою 0,730 кг; пельмені «Бульмені» заморожені (Бирюківські продукти) масою 4,710 кг; голубці заморожені (Бирюківські продукти) вагою 1,840 кг; млинці з м`ясом заморожені (Бирюківські продукти) масою 2,780 кг; дев`ять упаковок майонезу «Королівський смак» 67 %, 380 г; три пляшки безалкогольного ароматичного напою «Black» об`ємом 1л; пляшка пива торгової марки «Славутич» «Запорізьке» світле об`ємом 0,5 л; дві упаковки чіпсів картопляних «Chipsters» ТОВ « Клуб чіпсів» масою 70 г; упаковка чіпсів картопляних «Люкс» масою 133 г; консерва рибних кільки чорноморські нерозібрані у томатному соусі «Бердянський комбінат продуктів харчування» масою 240 г; консерва рибних «Сардина в олії» 200 г, торгової марки «Аквамарин»; чотири банки консервів рибних «Кілька в томатному соусі» 230 г, торгової марки «Аквамарин»; кава сублімована торгової марки «Jacobs» серія «Monarch» масою 120 г; дві упаковки кави розчинної торгової марки «Nescafe» серія «Classic» масою 120 г; дві упаковки кави розчинної з додаванням меленої торгової марки «Nescafe» серія «Gold» масою 30 г; упаковка кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 18 г; упаковка кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 18 г; упаковка кави торгової марки «Петровськая Слобода» в якій міститься 25 пакетиків по 20 г; кава торгової марки «MacCoffee»Original 3в1 у кількості 25 пакетиків по 25 г; три упаковки вафель у молочному шоколаді «Кіт кат» масою 40 г, кожний; батончик шоколадний з начинкою «Оленка» торгової марки «Домінік» масою 50 г; цукерки «Кудесниця» торгової марки «Сахарок/Балу» масою 0,170 кг; цукерки «Йо-ма-йо-шка» торгової марки «Родина» масою 0,246 кг; цукерки «Maybe» ПрАТ «Харків`янка» у кількості 5 шт. масою 0,070 кг; кава торгової марки «Петровська Слобода» масою 18 г у кількості 70 пакетиків; упаковка чаю «GreenfieldGOLDENCEYLON» масою 100 г; упаковка чаю китайського зеленого байхового листового «Мономах» «ExclusiveGunPowder» масою 90 г; вісім упаковок сигарет з фільтром «Київ» червоних економ, ТОВ «Винниківська Тютюнова фабрика» в яких міститься 20 сигарет; десять упаковок сигарет з фільтром «BOND» streetblueselection, в яких міститься 20 сигарет; п`ять упаковок сигарет з фільтром «PhilipMorrisRed 25»; чотири упаковки сигарет з фільтром «West» Red АТ «Імперіал Тобакко Продокшн Україна»; три упаковки сигарет з фільтром «Strong» specialblend Армійські в яких міститься по 20 сигарет; пляшка пива світлого пастеризованого «Львівське 1715», об`ємом 2,4 л; ваги електронні «Electronic» SF-400, у новому стані; рідке мила «Emili» масою 265 г; засіб для миття посуду «Gala» масою 500 г; дві упаковки шампуню «Dove» об`ємом 250 мл; шампунь відновлюючий «Чистая линия» об`ємом 250 мл; бальзам-ополіскувач відновлюючий «Чистая линия» об`ємом 230 мл, вважати повернутими потерпілому.

Речові докази по справі, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області: сліди паперових візерунків на 3 ВЛС та паперовий конверт з дактилокартами на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_7 , чоловіче взуття 44 та 43 розміру, металеві санчата, металевий лом, три гіпсові зліпки сліду низу взуття, зіскріб фарби з трьох дверей, три сліди паперових візерунків пальців рук знищити.

Вартість витрат на залучення експерта, для проведення експертиз, в розмірі: 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп, 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн. 14 коп, 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн 24 коп та 3140 (три тисячі сто сорок) грн 20 коп стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) отримувач платежу УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок UA0020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк Казначейство України (ЕАП).

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди від злочину задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 та користь ОСОБА_5 : 20000 грн моральна шкода, 6000 грн витрати на правову допомогу. В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

Умовою звільнення від відбування покарання є не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення і виконання покладених обов`язків.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1