Справа № 932/2463/20
Провадження №1-кс/932/1317/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , відповідно до запиту Бретського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь за кримінальною справою № 4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У Брестському міжрайонному відділі Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 4.
В ході попереднього слідства по кримінальній справі № 4 встановлено, що невстановлена ??особа 26.07.2019 в період часу з 07.50 годин до 08.10 годин, знаходячись в невстановленому місці, шляхом несанкціонованого доступу до комп`юторної інформації, вчинила операції зі списання грошових коштів з карти-рахунку, що належали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого емітована банківська платіжна карта ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", № НОМЕР_1 , в результаті чого було викрадено з карти-рахунку останньої грошові кошти в сумі 138 рублів 69 копійок. ОСОБА_4 відсутність грошових коштів виявила 26.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Так як операції з використанням банківської платіжної картки ОСОБА_4 були здійснені без технології додаткової аутентифікації, то викрадені грошові кошти їй були повернуті банком, в зв`язку з чим майнову шкоду на вказану вище суму завдано ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході огляду банківських відомостей встановлено, що 26.07.2019 в 8:06 годин, 08:08 годин з карти-рахунку ОСОБА_4 на картрахунок ОСОБА_5 перераховані грошові кошти в сумі 51 рубль (з урахуванням комісії-51 рубль 26 копійок), 25 рублів 50 копійок (з урахуванням комісії - 25 рублів 63 копійки), 5 рублів 10 копійок (з урахуванням комісії - 5 рублів 13 копійок). Зазначені грошові перерахунки здійснювалися з пристрою, адреса якого - 188.163.66.216. У той же день о 08.15 годині з карти-рахунку ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 українських гривень (станом на 27.06.2019 - 79 рублів 80 копійок) переведені в якості оплати відеоігор за допомогою банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", адреса якого АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги наявність достатніх даних вважати, що в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знаходяться документи, що мають значення для розслідування кримінальної справи № 4 та документи, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 )надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів (в тому числі їх Mac-адресу, IMEI - адресу мережевого обладнання, ІР-адресу), за допомогою яких 26.07.2019 року о 08.15 годин з банківської карти-рахунку ОСОБА_5 (IBAN НОМЕР_2 ) переказано грошові кошти в сумі 1000 українських гривень за оплату відеоігор.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1