печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0003293,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 р. до Печерського районного суду міста Києва суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0003293.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про передачу матеріалів скарги до Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» означений суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.
Дослідивши матеріали скарги, додані документи, подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч. 2 ст. 33-1 КПК України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Частиною 1 ст. 33-1 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України (ст.ст. 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України), а також статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.
Встановлено, що 19.11.2019 р. постановою Генеральної прокуратури України підслідність кримінального провадження № 0003293 від 18.10.2017 р. визначено за Національним антикорупційним бюро України.
При таких обставинах, розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0003293 відноситься до компетенції Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до пункту 20-2 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-ІХ від 18.09.2019 р., з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», тобто з 22.09.2019 р., клопотання та скарги, які надійшли до слідчих суддів і не розглянуті до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним передати матеріали скарги адвоката до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчими суддями цього суду.
Керуючись розділом VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. 306, пунктом 20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, із змінами, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0003293 передати до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому порядку слідчим суддею цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1