overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/945/20
Провадження № 1-кп/0182/784/2020
У Х В А Л А

19.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 0001966 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 21.06.2018 за № 0001966 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на „13 квітня 2020 р. о 12.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 ..
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/5014/19
1-кп/214/229/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000795 від 27.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:
Судом поставлене на обговорення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000919 від 17.05.2019 та № 0000622 від 04.04.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч.3 ст.185 КК України які знаходяться в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Сторони не заперечували проти обєднання проваджень.

Враховуючи також, зміст положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальні провадження які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000919 від 17.05.2019 та № 0000622 від 04.04.2019 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судові номера 214/5938/19, 1-кп/214/278/20; 214/212/20, провадження 1-кп/214/626/20) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000795 від 27.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (судовий номер №214/5014/19, 1-кп/214/229/20) та слухати їх в одному провадженні, присвоївши єдиний судовий номер 214/5014/19, провадження 1-кп/214/229/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/278/20
Номер провадження 1-кс/341/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення клопотання до розгляду
18 лютого 2020 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року слідчий СВ Галицького ВП Тисменицького ВП Головного управління національної поліції за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 18 лютого 2020 року, за ознаками злочину передбаченого частиною1 статті 286 КК України.
Згідно з положеннями статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, наведене, вважаю, що клопотання про ареш майна слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю слідчого, та власника майна.
Керуючись ст. 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про арешт майна, подане в межах досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 18 лютого 2020 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області, на 19 лютого 2020 року о 11 год 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити слідчого Галицького ВП - ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , та володільця ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 350/2161/19
Номер провадження 1-кп/350/54/2020
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

19 лютого 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуюючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 04 листопада 2019 року за №0000355 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 19 грудня 2019 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судуове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.

Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 14:30 годин 19 лютого 2020 року, з викликом учасників судового провадження.

Продовжити заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно на час розгляду кримінального провадження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/17/19
Номер провадження 1-кп/404/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0010385 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В судове засідання неодноразово викликався та не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурором повідомлено, що обвинувачений на даний час проходить строкову службу у в.ч. НОМЕР_1 в м. Дніпро у зв`язку з чим заявлено клопотання про допит обвинуваченого в режимі відео зв`язку.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України

Керуючись ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд обвинувального акту №404/17/19 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, адреса 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , яке відбудеться 03 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Командиру в.ч. НОМЕР_1 забезпечити явку військовослужбовця ОСОБА_3 в судове засідання до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у визначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
233 № 233/3594/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

19 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000555 від 20.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, постановлено вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 23, 352, 358 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Зобов`язати свідка ОСОБА_9 безпосередньо прибути до зали судового засідання у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка. пр. Ломоносова, 157, корпус 2) о 14 годині 30 хвилин 16 березня 2020 року під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000555 від 20.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З огляду на навчання свідка ОСОБА_9 у Українській медичній стоматологічній академії у м. Полтава, ініціювати перед ректором вищого навчального закладу питання щодо необхідності звільнення студента ОСОБА_9 від навчального процесу, з огляду на його обов`язкову участь у судовому засіданні, призначеному на 14 годину 30 хвилин 16 березня 2020 року.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 08 годині 00 хвилин 21 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити ректору Української медичної стоматологічної академії у м.Полтава до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 243/6383/18
Провадження № 1-кс/243/437/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 02 червня 2004 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;

2) 19 травня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

3) 15 березня 2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;

4) 15 жовтня 2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 405/756/20
1-кп/405/36/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005129 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 140 КК України, клопотання потерпілого ОСОБА_4 про визнання його законним представником неповнолітнього цивільного позивача ОСОБА_7 ,

встановив:

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_6 , Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні. В своєму позові потерпілий одночасно ставить клопотання, окрім інших, про визнання його законним представником неповнолітнього цивільного позивача ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову.
За змістом статті 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа, для участі в процесуальній дії разом із нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до положень частин 2 та 3 статті 44 КПК України як законні представники, окрім інших, можуть бути залучені батьки (усиновлювачі). Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 згідно доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_7 , який визнаний цивільним позивачем в даному кримінальному проваджені, клопотання потерпілого ОСОБА_4 про визнання його законним представником неповнолітнього цивільного позивача ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 140 КК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 59, 44, 369, 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про визнання його законним представником неповнолітнього цивільного позивача ОСОБА_7 задовольнити.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 законним представником неповнолітнього цивільного позивача ОСОБА_7 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 140 КК України.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_8
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/973/20 1-кп/335/500/2020
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України на 27 лютого 2020 р. на 14:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката на 14:00 год. 27 лютого 2020 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, для участі у судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, його захисника, прокурора, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 лютого 2020р.

Повний текст ухвали буде оголошений 19 лютого 2020 р. об 11:00 год.

Суддя ОСОБА_1
18.02.2020 Провадження № 1-кп/337/194/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 є., суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження у ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у ОСОБА_4 у скоєннікримінальнихправопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скоєннікримінальнихправопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України на26.02. 2020 року на 12-40 годину у приміщенні Хортицького районного судум. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №463/963/20
Провадження №1-кп/463/321/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

19 лютого 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001335 від 02.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

31 січня 2020 року до Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 02.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2020 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений та потерпілі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено.

Оскільки стороною обвинувачення не було заявлено клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу в межах цього кримінального провадження, таке в підготовчому судовому засіданні не вирішувалось.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення суд не вбачає, підстав для закриття провадження не має, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м.Львова.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001335 від 02.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - прийняти до провадження Личаківського районного суду м.Львова та призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2020 року.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Доручити Личаківському районному сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі положень ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в строк протягом 14 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1