печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розгляд запиту слідчого відділу адміністративних районів Аджапняк та Давитеш Слідчого управління міста Єреван Слідчого комітету Республіки Вірменія про надання правової допомоги по кримінальній справі №10115916, розпочатої 04.04.2016 по ч. 1 ст. 34-104 Кримінального кодексу Республіки Вірменії.
В ході розгляду запиту встановлено, що 04.04.2016 о 03:30 год. із РМЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділ поліції Маштоца надійшло повідомлення про те, що 03.04.2016 о 23:15 год. до них з колото-різаними пораненнями в області грудної клітини, обличчя, живота, для надання медичної допомоги був доставлений ОСОБА_4 .
Від отриманих поранень ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер не приходячи до свідомості.
За результатами проведених слідчих дій по вказаній кримінальній справі 13.06.2016 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого по п. 7 ч. 2 ст. 38-104 Кримінального кодексу РВ, про притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по п. 7 ч. 2 ст. 104 Кримінального кодексу РВ, по відношенню до них в якості запобіжного заходу застосовано арешт та оголошено в розшук.
В ході огляду місця події виявлено генетичні характеристики речовини крові, за результатами призначеної в ході попереднього слідства генетичної експертизи якої встановлено, що вона не співпадає з ДНК ОСОБА_8 , та відповідно виключає утворення слідів крові від останнього.
Згідно відомостей, отриманих по кримінальній справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є громадянами України, а ОСОБА_10 є сином ОСОБА_5 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин кримінальної справи, керуючись Європейською конвенцією «Про взаємну правову допомогу по кримінальним справам» від 20.04.1959 р., її додатковими протоколами від 17.03.1978, Другим додатковим протоколом від 08.11.2011, Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 та Протоколу до неї від 28.03.1997, а також вимогами положень статті 474 КПК РВ, слідчий відділ адміністративних районів Аджапняк та Давитеш Слідчого управління міста Єреван Слідчого комітету Республіки Вірменія просить встановити фактичне місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та з метою здійснення порівняльного дослідження генетичних характеристик, виявлених в ході огляду місця події, ознайомити під підпис обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 з постановами про відібрання зразків за участю експерта чи спеціаліста.
Встановлено, що станом на 17.12.2019 обвинувачений ОСОБА_14 перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
З урахуванням зазначеного, на виконання запиту про міжнародну правову допомогу та постанови про отримання зразків для порівняльного дослідження від 22.04.2019, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразків крові (в ампулах, пробірках, тощо), відібраних у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.
Відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні, оскільки вони можуть підтвердити факти, що потребують доказування у кримінальному провадженні, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Застосуванням такого виду заходу забезпечення кримінального провадження може забезпечити виконання завдання, для якого слідчий звертається із клопотанням, а документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема під час проведення судово-медичної експертизи, а отримати їх іншими способами не представляється можливим.
У зв`язку із вище зазначеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163,161, 222, 245 КПК України, Європейською конвенцією «Про взаємну правову допомогу по кримінальним справам» від 20.04.1959 р., її додатковими протоколами від 17.03.1978, Другим додатковим протоколом від 08.11.2011, Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 та Протоколу до неї від 28.03.1997. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ( ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 ), на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №10115916 на отримання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразків крові (в ампулах, пробірках, тощо), відібраних у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучити їх. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їх вилучити. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/65705/19-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 . Копія: ІНФОРМАЦІЯ_7 Виконавець: ОСОБА_1 18.12.2019 р.