Справа № 950/2802/19
Номер провадження 1-в/950/123/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №0000437 внесене до Єдинеого реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Василівка Лебединського району Сумської обл., громадянина України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає по адресі - АДРЕСА_1 , судимого: 23 серпня 2019 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, покарання відбув,

по ч. 1 ст. 121 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року Лебединським районним судом Сумської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого по ч. 1 ст. 121 КК України.

До суду надійшло клопотання з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у якому начальник відділу по клонтролю за виконанням судових рішень просить відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України та ст. 57 КВК України роз`яснити порядок виконання вироку після набрання ним законної сили щодо порядку направлення засудженого до обмеження волі для відбуття покарання.

У судовому засіданні прокурор попросив роз`яснити порядок виконання вироку в частині направлення ОСОБА_3 до установи відбування покарання у порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Направити засудженого вироком Лебединським районним судом Сумської області від 29 листопада 2019 року ОСОБА_3 до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1