У Х В А Л А

12.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на рішення прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві , що поширює свою діяльність на місто Київ від 12.11.2019 року, подану в порядку ст. 303 КПК України -

встановив:

06.12.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на рішення прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві від 12.11.2019 року щодо відмови в задоволенні клопотання останнього про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у межах кримінального провадження № 0001600.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, а правилами ч. 1 ст. 306 цього Кодексу визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Чинним КПК України не визначені правила територіальної підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування. Стаття 306 КПК України зазначає лише, що ці скарги розглядаються за правилами передбаченими статтями 318-380 КПК України, які, проте, також не встановлюють критеріїв підсудності. У зв`язку з чим при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись правилами ст.32 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу, щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як видно зі змісту скарги, потерпілий ОСОБА_2 оскаржує рішення прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві від 12.11.2019 року, щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у межах кримінального провадження № 0001600.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що досудове розслідування у межах зазначеного вище кримінального провадження здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, яке знаходиться за адресою - м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, що є адміністративною територією Печерського району м. Києва.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на те, що розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого органу провадиться за правилами ст. 318-380 КПК України, якими врегульовано загальні положення судового розгляду, а тому при вирішенні питання щодо територіальної підсудності скарги необхідно керуватися правилами ст. 32 КПК України.

Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга потерпілого ОСОБА_2 на рішення прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві не підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва у межах кримінального провадження №0001600 , оскільки орган досудового розслідуваня цього ж кримінального провадження визначено - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26 що є адміністративною територією Печерського району м. Києва.

З огляду на викладене, оскільки зазначена скарга не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, вважаю за необхідне повернути скаргу на адресу заявника для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303-308, 309 КПК України,-

ухвалив:

скаргу потерпілого ОСОБА_2 на рішення прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ від 12.11.2019 року у межах кримінального провадження №0001600, повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1