10.07.2020 Справа № 1-кс/331/1406/20
331/2398/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що скаржник ОСОБА_4 звернувся до Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області із заявою про вчинення відносно нього як фізичної особи-підприємця злочину передбаченого ст. 364 КК України та просив розпочати розслідування. Заява була отримана 12.06.2020 р.

Після звернення до Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області жодної відповіді він не отримував, про результати розгляду своєї заяви повідомлений не був.

Згідно зі ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, Дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак службовими особами Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, його заява була проігнорована, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Витяг йому наданий не був.

Вважає, що відомості, викладені ним в заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно зі ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно зі ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядуються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КК України, з урахуванням положень цієї глави.

Порушення строку на подачу ним скарги на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області сталося з поважних і незалежних від його причин.

Після звернення до Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області жодної відповіді не отримував, про результати розгляду заяви повідомлений не був.

Ст. ст. 111. 112 КПК України покладає обов`язок повідомлення осіб про прийняте процесуальне рішення (дію) в даному випадку на слідчого, який проігнорував цей обов`язок і не повідомив його про прийняте рішення щодо його заяви.

Таким чином, строк на подачу скарги на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області був пропущений не з його вини та з поважних причин.

На підставі вищевикладеного просить суд поновити йому строк на подачу скарги на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника слідчого відділу Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України.

У судове засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надав заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив провадження за скаргою закрити, оскільки прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. На підтвердження цього надав суду витяг з ЄРДР від 10.07.2020 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення підлягає закриттю, оскільки на теперішній час відпали підстави для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 303-305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1