Провадження №1-кс/447/94/20
Справа №447/1176/19
У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

10.02.2020 ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 - у кримінальному провадженні №0000117 від 22.03.2019 за ч.1 ст. 397 КК України в частині безпідставного повідомлення листом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 "за результатами проведеного досудового розслідування 11.06.2019 слідчим СВ Миколаївського ВП ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження", оскільки листом №447/1176/19/40/2020 керівника апарату Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 копії ухвал по справі №447/1176/19 провадження 1-кс/447/739/19 належним чином скеровані до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській обласі для виконання.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання заперечив та просив відмовити у її задоволенні. Додатково зазначив, що на даний час триває досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, тобто таке перебуває у провадженні органу досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За приписами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний час триває досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, що стверджується копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000117, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1