Справа № 144/251/20
Провадження у справі № 1-кп/129/334/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"04" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000357 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

Встановив:
24.02.2020 р. до Гайсинського районного суду з Вінницького апеляційного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

25.02.2020 року ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000357 із обвинувальним актом до судового розгляду.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченим та його захисником адвокатом ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_7 клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000357 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику персоналу Теплицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000216 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 10.03.2020 р. о 10:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000216 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 .

Доручити уповноваженому представнику персоналу Теплицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 11.03.2020 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росоша Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, несудимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: