УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 , розглянуви у судовому засіданні в м. Рівному клопотання слідчого погоджене прокурором подане в рамках кримінального провадження №0007909 від 29.12.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_6 до проведення комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2019 у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про те, що 29.12.2019, приблизно о 18:00 год., він перебуваючи в коридорі загального користування, біля квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння вбивства ОСОБА_8 , за допомогою ножа, умисно завдав останньому удари в область шиї, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.

Слідчий у клопотанні вказує, що оцінюючи характер та обставини вчинення злочину, у кримінальному провадження, призначено первинну комплексну амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , яка на даний час перебуває на виконанні у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року № 397- предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжок часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду, а об`єктами експертизи є підозрювані тощо.

Слідчий доводить, що таким чином, 10.03.2020 для проведення експертизи (огляду психолога) був залучений підозрюваний ОСОБА_6 , проте від участі в даній експертизі останній відмовився мотивуючи необхідністю призначення стаціонарної психіатричної комплексної експертизи у м. Львів, про що подав заяву.

Згідно з п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

А отже, амбулаторна психіатрична експертиза є первинною стосовно стаціонарної психіатричної експертизи.

Також слідчий зазначає, що відповідно до повідомлення КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» №18 від 11.01.2020 підозрюваний ОСОБА_6 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Крім цього, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що звертався протягом останніх п`яти років до психолога та психіатра.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить, що на даний час підстав для проведення тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного ОСОБА_6 , тобто у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи не має, а відмова підозрюваного від проведення амбулаторної психіатричної експертизи є необґрунтованою.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 та у зв`язку з його відмовою добровільно пройти первинну амбулаторну комплексу психолого - психіатричну експертизу, слідчий вказує на необхідність у примусовому залученні підозрюваного ОСОБА_6 для її проведення.

Прокурор, слідчий та представник потерпілої клопотання слідчого підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 клопотання заперечив, вказав, що необхідно провести стаціонарну психіатричну комплексну експертизу у м. Львів.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

31.12.2019 у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У кримінальному провадженні призначено амбулаторну комплексну судову психолого психіатричну експертизу, від проведення якої ОСОБА_6 відмовляється, оскільки просить призначити стаціонарну комплексну у м. Львів, про що свідчить письмова заява від 10.03.2020.

Згідно з п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

У відповідності до ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки підозрюваний відмовляється від проведення призначеної у кримінальному провадженні амбулаторної комплексної судової психолого психіатричної експертизи, у зв`язку з чим отримати відповідь експерта на постановлені запитання неможливо, що відповідно до п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, виключає можливість проведення стаціонарної експертизи, враховуючи положення п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, яке зобов`язує сторону обвинувачення провести експертизу щодо психічного стану підозрюваного, слід примусово залучити підозрюваного до проведення призначеної у кримінальному провадженні комплексної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 242, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Примусово залучити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення призначеної у кримінальному провадженні №0007909 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України комплексної амбулаторної психолого психіатричної експертизи.

Забезпечення примусового доставлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення комплексної амбулаторної психолого психіатричної експертизи до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», що за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 покласти на працівників роти конвою ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Ухвала ________________ набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_9

_____________.