Справа № 199/1694/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого т.в.о. начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про розстрочку засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2019,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена 28.05.2019 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. По цей час засуджена ОСОБА_5 вирок суду не виконала, тобто не сплатила штраф у розмірі 1700 гривень, у зв`язку з відсутністю коштів та хворобою, у зв`язку з чим орган з питань пробації ставить перед судом питання про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити подання, виходячи з наступного.
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2019 ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто в сумі 1700 гривень.
Станом на 02.04.2020 засуджена ОСОБА_5 штраф не сплатила, оскільки вона на цей час не має коштів та згідно листа від 18.03.2020 генерального директора КНП «Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г.Попкової» ДМР» засуджена перебуває з 12.03.2020 на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням тяжкого матеріального стану та хворобливого стану здоров`я засудженої, що підтверджується документально, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного подання, у зв`язку з чим суд вважає можливимрозстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 гривень строком на чотири місяці.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого т.в.о. начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про розстрочку засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2019 задовольнити.

Розстрочити суму штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, яке призначено до сплати ОСОБА_5 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.05.2019 на загальний строк чотири місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень із наданням уповноваженому органу з питань пробації до 20 числа кожного місяця копії квитанції про сплату певної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1