Справа № 456/354/20
Провадження № 11-п/811/261/20 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Подання суду мотивовано тим, що 27.01.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Заявник покликається на те, що 25.01.2020 ним подано заяву до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 376-1 КК України. У заяві зазначено обставини, які, на його переконання, свідчать про втручання в автоматизовану систему документообігу Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оскільки три справи розподілено судді ОСОБА_6 , а заяви про відвід цього судді розподілені судді ОСОБА_7 , однак відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено суддю ОСОБА_8 , яким ухвалою від 28.01.2020 відкрито провадження у справі. 05.02.2020 року суддя ОСОБА_8 подав заяву про самовідвід, і ухвалою від 06.02.2020 заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено суддю ОСОБА_7 , який заявив самовідвід та ухвалою від 12.02.2020 заяву про самовідвід задоволено. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено слідчого суддю ОСОБА_9 , який 14.02.2020 подав заяву про самовідвід, та ухвалою від 20.02.2020 заяву про самовідвід задоволено. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено слідчого суддю ОСОБА_10 , яка 25.02.2020 подала заяву про самовідвід, і ухвалою від 02.03.2020 заяву про самовідвід задоволено. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено слідчого суддю ОСОБА_6 , який 04.03.2020 подав заяву про самовідвід. З наведеного вбачається, що обставини справи мають безпосереднє відношення до судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 .
Учасники провадження, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Стрийськогоміськрайонного суду Львівської області зі скаргою в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДРпро вчинення службовими особами Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, повноти та об`єктивності судового розгляду подання суду слід задоволити, а скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області задоволити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР направити на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3