Провадження №1-кс/127/5088/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2020 року, було проведено неплановий обшук камерного приміщення № 107, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа», модель 6300, сіро-чорного кольору, Іmеі: НОМЕР_1 в робочому стані та зарядний пристрій до нього, який був прихований потаємним шляхом, а саме у підвіконнику вікна.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт о/у ОВ лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №143 від 19.05.2020 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було опитано та відібрано письмові пояснення у засудженого до ДПВ ОСОБА_5 , 1987 року народження, який зазначив що йому невідомо про наявність мобільного телефонна в камері та кому він належить.

Натомість його співкамерник, засуджений до ДПВ ОСОБА_6 , 1989 року народження, в письмовому пояснені зазначив, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_5 , який він приховав у віконній рамі.

Враховуючи вищезазначене, можна дійти висновку що засуджений до ДПВ ОСОБА_5 надаючи в письмовому поясненні недостовірну інформацію намагався ввести в оману адміністрацію установи та таким чином уникнути дисциплінарної відповідальності.

Вилучений мобільний телефон марки «Nокіа», модель 6300, сіро-чорного кольору, Іmеі: НОМЕР_1 в робочому стані та зарядний пристрій до нього було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 70 від 18.05.2020 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nокіа», модель 6300, сіро-чорного кольору, Іmеі: НОМЕР_1 в робочому стані та зарядний пристрій до нього, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: