Справа №345/1987/20
Провадження № 1-кс/345/654/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

встановив:
що слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000605 від 11.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.06.2020 о 13.23 год. ОСОБА_4 , зайшов до торгового приміщення «Аптеки» що по вул. Л. Українки, 15 б, в м. Калуші, де побачив на прилавку біля каси пластикову скриньку для пожертв із проханням про допомогу « ОСОБА_6 із діагнозом: пухлина головного мозку». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав із прилавку біля каси пластикову скриньку для пожертв із проханням про допомогу « ОСОБА_6 із діагнозом: пухлина головного мозку», вартістю 28 гривень в якій знаходились грошові кошти в сумі близько 752 гривень, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 780 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення яким розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , який своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кримінального процесуального кодексу України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується в учиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що дають підстави органам досудового розслідування клопотати про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судове засідання прокурор подала заяву про підтримання клопотання.

Підозрюваний у судове засідання також подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу щодо нього у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний самостійно прибув у судове засідання, йому 16.06.2020 року о 17 год. 00 хв. було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується його підписом.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом оглядом місця події, протоколом огляду предмету, яким оглянуто відеозапис і з камер відеоспостреження, постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначення покарання у вигляді арешту строком від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Враховуючи наведені ризики, репутацію підозрюваного, факт того, що останній раніше був неодноразово судимий, у тому числі за корисливі злочини, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові корисливі злочини та усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, останній офіційно не працює, постійно джерела доходу немає та з метою отримання коштів, може знову вчинити злочин.

При обранні запобіжного заходу слід врахувати стан здоров`я підозрюваного, те, що на «Д» обліку в психіатра та нарколога не числиться, має постійне місце проживання, не працевлаштований.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово на строк 60 днів, а також покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України, суд -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 терміном 60 днів та заборонити йому залишати, приміщення квартири АДРЕСА_2 - цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до прокурора, слідчого та суду за першою вимогою.

Крім того, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ч.1,2,3 та 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Калуша та Калуського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали з 17.06.2020 року до 16.08.2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: