Справа № 671/2275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 представник приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» (далі ПрАТ «Фірма Бакалія») звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений на належне товариству майно: вантажний автомобіль марки «TATA LPT 613», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання директор ОСОБА_3 зазначив, що 23.19.2019 у кримінальному провадженні № 0000356 за ст. 286 КК України по факту ДТП за участі водія ОСОБА_4 , слідчим суддею винесена ухвала, якою накладено арешт на належні йому вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
10.03.2020 кримінальне провадження № 0000356 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. При закритті кримінального провадження, не скасовано арешт на належні йому автомобіль марки «TATA LPT 613», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В судове засідання представник заявника та слідчий не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені.
В клопотанні про скасування арешту майна заявник просить розглянути дане клопотання без участі представника.
16.03.2020 слідчий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання ПрАТ «Фірма Бакалія» про скасування арешту на майно без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.12.2019 накладено арешт на тимчасово вилучені: транспортний засіб марки «TATA» і вантажний фургон ізотермічний C, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить юридичній особі ПРАТ «ФІРМА БАКАЛІЯ», адреса: м. Хмельницький, вул. Шевченка 70, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Арешт на майно було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження чи приховування.
Постановою начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000356 від 19.12.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_4 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження, в рамках якого був накладений арешт на належне ПрАТ «Фірма Бакалія» майно закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала, у зв`язку з чим арешт даного майна має бути скасований.
Керуючись ст.ст. 28, 170, 174 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.12.2019 у кримінальному провадженні № 0000356 на належний приватному акціонерному товаристві «Фірма Бакалія» транспортний засіб марки «TATA LPT 613», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1