Справа № 522/7596/20
Провадження по справі № 1-кс/522/7416/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 04.05.2020 року ним, як захисником ОСОБА_4 , було подано клопотання слідчому ОСОБА_5 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000117 від 20.01.2020 року. Клопотання було відправлено поштою та отримано в Шевченківському відділенні поліції 06.05.2020 року. До цього часу уповноваженим слідчим клопотання не розглянуто, що становить процесуальну бездіяльність.
У зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_5 у передбаченому законом порядку розглянути клопотання від 04.05.2020 року про проведення слідчого експерименту.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутністю, просив її задовольнити.
Слідчий Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Відповідно до п.12 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017 р.«Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 та матеріали додані до неї, судом було встановлено, що Слідчим Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в порушення ст. 220 КПК України не здійснені процесуальні дії, які вона зобов`язана була вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про проведення слідчого експерименту та винести рішення про результати розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про проведення слідчого експерименту та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1