Справа № 524/7603/19
Провадження №1-во/524/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Гусач О.М.,
при секретарі Поймай Я.А.,
з участю прокурора Лукаша М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Андреєвої Н.І. про виправлення описки у вироці Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року по кримінальному провадженню №0003000 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Андреєвої Н.І. про виправлення описки у вироці Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року по кримінальному провадженню №0003000 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України. В заяві просять виправити описку у вступній частині вироку, а саме: уточнити дату народження, місце реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та виправлення описки у вступній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року.
Суд, розглянувши у судовому засіданні заяву, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та покладено відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Даний вирок суду було направлено до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для виконання.
У тексті вироку, а саме у вступній частині зазначено дата народження ОСОБА_4 15.09.1993 року, а також, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з світлокопії паспорту ОСОБА_4 датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а місцем реєстрації АДРЕСА_2 . Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Андреєвої Н.І. про виправлення описки у вироці Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року.
Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Андреєвої Н.І. про виправлення описки у вироці Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року задовольнити.
Виправити описку допущену при поставленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.10.2019 року у кримінальному провадженні №0003000 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, а саме: у вступній частині вироку необхідно читати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: