Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3803/19
Провадження №: 1-в/332/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки в період іспитового строку неодноразово не з`являвся на реєстрацію Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області без поважних причин. За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. не притягувався, натомість в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 24.05.2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.За таких підстав в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2018 року.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області заявила клопотання про долучення до матеріалів справи довідки виданої КУ «Обласною клінічною лікарнею» ЗОР відповідно до якої, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна лікарня» ЗОР з 31.03.2019 року по 31.05.2019 року, з 15.07.2019 року по 02.08.2019 року, з 20.08.2019 року по 03.09.2019 року та з 30.10.2019 року по 13.11.2019 року, просила вирішити подання на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 має поважні причини неявки на реєстрацію , крім того, однорічний іспитовий термін встановлений ОСОБА_5 за вироком суду закінчився 29.11.2019 року, а тому підстави для задоволення даного клопотання не має..

Засуджений у судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в порядку ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.

Як вбачається із подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 29.01.2019 року під особистий підпис ОСОБА_5 було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 24).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 29.01.2018 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробацїї в останню, середу кожного місяця (а. о/с. 22).

Під час іспитового строку ОСОБА_5 24.04.2019 та 29.05.2019 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. 24.04.2019 року син засудженого, в телефонному режимі повідомив, що його батько ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня». Для підтвердження отриманої інформації 25.04.2019 року за вих. № 22/10/1360-19 та 31.05.2019 року за вих. № 22/10/1777-19 до КУ «ОКПЛ» направлені запити. Відповіді з клінічної лікарні не надійшли. 03.06.2019 року засуджений надав довідку з КУ «ОКПЛ», згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 31.03.2019 по 31.05.2019 року. Від засудженого прийнято пояснення та з ним проведено додаткову профілактичну бесіду, його попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробування.

31.07.2019 року ОСОБА_5 не з`явився до УОПП для реєстрації. Засуджений в телефонному режимі повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «ОКПЛ». З метою підтвердження отриманої інформації, 01.08.2019 року за вих. № 22/10/2522-19 до КУ «ОКПЛ» направлений запит. 06.08.2019 року від засудженого прийняте пояснення, в якому він повідомив, що в період з 15.07.2019 року по 02.08.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «ОКПЛ», але довідку з лікарні надати може. У зв`язку з тим, що засуджений не надав довідку з лікарні, яка підтверджує поважну причину неявки до УОПП для реєстрації, 06.08.2019 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Із засудженим проведено профілактичну бесіду, йому додатково роз`яснено, що у разі неявки до УОПП в призначений день на реєстрацію з поважної причини він зобов`язаний надавати підтверджуючий документ. Засудженого попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробування.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_5 роз`яснювальну та індивідуально- профілактичну роботу, а також винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 28.08.2019 року засуджений знов не з`явився до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації. Засуджений в телефонному режимі повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «ОКПЛ», після завершення курсу лікування зобов`язався з`явитись до Заводського РВ з питань пробації. З метою підтвердження отриманої інформації, 28.08.2019 року за вих. № 22/10/2714-19 до КУ «ОКПЛ» направлений запит. Після завершення лікування засуджений до УОПП не з`явився, документ з лікарні не надав. 23.09.2019 року за вих. № 22/10/3010-19 до КУ «ОКПЛ» направлений запит.

Під час реєстрації 25.09.2019 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що достеменно знав, про необхідність надання довідки з лікарні після проходження курсу лікування, але документу, що підтверджує проходження стаціонарного лікування в КУ «ОКПЛ» у нього немає. У зв`язку з тим, що засуджений не надав довідку з лікарні, яка підтверджує поважну причину неявки до УОПП для реєстрації, 25.09.2019 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

26.09.2019 року з КУ «ОКПЛ» надійшла відповідь в якій зазначено, що відповідно ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника, допускається тільки при провадженні досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника УОПП.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг на поведінку засудженого за місцем проживання від сусідів до Заводського районного відділу з питань пробації не надходило. Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 24.05.2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук. Згідно повідомлення СКП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 02.08.2019 року доставлений до суду, оперативно-розшукову справу закрито. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за зазначеним вище провадженням вирок не ухвалено.
У судовому засіданні встановлено, що факти, викладені у поданні, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення , оскільки ОСОБА_5 з поважних причин не з`являвся на реєстраціюдо Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з підстави перебування на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна лікарня» ЗОР. Крім того, суд враховує, що однорічний іспитовий термін встановлений ОСОБА_5 закінчився 29.11.2019 року, тому, в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537 ч.1 п.8 КПК України, ст. 78 КК України

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1