У х в а л а

13 березня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника СВ вказано, що в провадженні слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 15.01.2020 року, по факту того, що в період часу з 20.08.2019 по 15.01.2020, невстановлена на даний час особа, шляхом проникнення в приміщення автоматичної телефонної станції, що в с.Турівка Підволочиського району Тернопільської області, таємно вчинила крадіжку шести блоків МКС, належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області станційно лінійна дільниця № 4. Матеріальна шкода встановлюється.

В процесі розслідування встановлено з показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які працюють в ІНФОРМАЦІЯ_2 , дану крадіжку було вчинено в період з 10 по 21 жовтня 2019 року, оскільки востаннє телефонною лінією вони користувались 9 жовтня 2019 року, а виявили його несправність 22 жовтня 2019 року, що свідчить про термін вчинення крадіжки блоків МКС, належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, під час проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки працівниками УОТЗ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення, із зазначенням встановлених в ході радіорозвідки локальних зон операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлено, що вказану адресу, що в с.Турівка Підволочиського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тип 4G: LAC 18797 CID 23199132, LAC 18797 CID 23099032, LAC 18797 CID 23099033, 3G: LAC 16004 CID 12136, LAC 16004 CID 22136, 2G: LAC 19197 CID 9903, LAC 19197 CID 903, LAC 19197 CID 1903, LAC 19197 CID 1902, LAC 19197 CID 9902, LAC 16005 CID 4421, LAC 16004 CID 4452.

Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними координатами: 4G: LAC 18797 CID 23199132, LAC 18797 CID 23099032, LAC 18797 CID 23099033, 3G: LAC 16004 CID 12136, LAC 16004 CID 22136, 2G: LAC 19197 CID 9903, LAC 19197 CID 903, LAC 19197 CID 1903, LAC 19197 CID 1902, LAC 19197 CID 9902, LAC 16005 CID 4421, LAC 16004 CID 4452, які були встановленні в результаті проведення радіотехнічного обстеження.

У судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий СВ подав заяву в якій клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене та матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за період часу:
- з 00 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року - по 23 год. 00 хв. 21 жовтня 2019 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тип 4G: LAC 18797 CID 23199132, LAC 18797 CID 23099032, LAC 18797 CID 23099033, 3G: LAC 16004 CID 12136, LAC 16004 CID 22136, 2G: LAC 19197 CID 9903, LAC 19197 CID 903, LAC 19197 CID 1903, LAC 19197 CID 1902, LAC 19197 CID 9902, LAC 16005 CID 4421, LAC 16004 CID 4452, а саме:
- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1