Справа № 175/3571/19
Провадження № 1-кп/175/172/19
Ухвала

Іменем України

13 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000913 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка Донецької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

З 10 вересня 2019 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , якому у підготовчому судовому засіданні 25 жовтня 2019 року запобіжний захід не обирався. Того ж дня він належним чином був повідомлений про судовий розгляд справи, призначений на 16.00 годину 25 листопада 2019 року. Однак, у судове засідання в цей день ОСОБА_6 не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим був підданий примусовому приводу 25 листопада та 06 грудня 2019 року. 24 грудня 2019 року ОСОБА_6 у суді під розпис був повідомлений про судовий розгляд справи, призначений на 10.00 годину 13 січня 2020 року. Однак, в цей день і у подальшому він не з`явився до суду, у зв`язку з чим 13 та 30 січня, а також 18 лютого 2020 року був підданий примусовому приводу.

Згідно з рапортом ДОП СП Дніпровського РВП ОСОБА_7 і письмового пояснення ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_2 ніхто не проживає та місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

У зв`язку з викладеним прокурор заявив письмове клопотання про розшук обвинуваченого і надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_6 ухиляється від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор… має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання… обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали… суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до… суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це… прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_5 свідчать про його навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-191,335,350,369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка Донецької області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання по АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону невідомий.
Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_4 та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 (096-339-44-00).

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000913 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1