Провадження № 1-в/127/153/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсаря 5 розряду служби аварійно-відновлювальних робіт в газовому господарстві АТ «Вінницягаз», засудженого згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 17.03.2020 року надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , який 30.12.2016 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2017 року та засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.
В період перебування на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, виконує покладені обов`язки, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ філії ДУ «Центр Пробації» клопотання підтримала, просила його задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2016 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість від 14.04.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов`язки покладені вироком суду, порушень умов звільнення з іспитовим строком не допускав, характеризується позитивно, офіційно працевлаштований.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив та виконав встановлені обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 07.07.1988 року від покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: