Справа №:755/382/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язатистаршого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 або інших уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України негайно повернути вилучене 12.03.2020 під час обшуку майно, а саме: діловий щоденник синього кольору із написом «2019», у якому містяться записи виконані барвником синього та сірого кольору на 160 арк., арешт на який накладено не було.
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, у судове засідання не з`явився. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд скарги без участі слідчого, оскільки КПК України передбачає скороченні терміни розгляду скарг на бездіяльність слідчого.
Представник власника тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.
12 березня 2020 року старшим слідчим з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 було проведено обшук офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний протокол, в ході якого було тимчасово вилучено діловий щоденник синього кольору із написом «2019», у якому містяться записи виконані барвником синього та сірого кольору на 160 арк.

Відомості про те, що слідчим подавалось клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а також про те, що таке клопотання розглядалось та було задоволено у слідчого судді відсутні. Також відсутні відомості про те, що тимчасово вилучене майно було повернуто особі, у якої воно було вилучено.
Згідно з ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, якщо слідчий, прокурор не подасть до слідчого судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Допущеною бездіяльністю слідчим було грубо порушено права та законні інтереси ОСОБА_4 як власника тимчасово вилученого майна, які підлягають відновленню шляхом припинення бездіяльності та зобов`язання слідчого вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення поданої скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 168, 169, 237, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_5 або інших уповноважених осіб Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України, в провадженні яких знаходиться кримінальне провадження №0000147, негайно повернути володільцю ОСОБА_4 тимчасово вилучене під час обшуку 12.03.2020 року майно, а саме: діловий щоденник синього кольору із написом «2019», у якому містяться записи виконані барвником синього та сірого кольору на 160 арк.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1