Провадження № 1-во/470/1/19
Справа № 485/1578/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
гБерезнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березнегувате заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року Березнеуватським районним судом Миколаївської області було ухвалено вирок у кримінальній справі №485/1578/19, провадження №1-кп/470/148/19, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України.
Згідно вказаного вироку, він ухвалений складом суду - головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретарів судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_7
10 грудня 2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вказаному вироку від 05 листопада 2019 року, оскільки у вступній частині не зазначено прізвище, ім`я та по-батькові його як захисника, який приймав участь при розгляді кримінального провадження на підставі доручення РЦНБВПД у Миколаївській області від 02.09.2019 року № 014-0002311 та здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 у даному провадженні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, ч.2 ст.379 КПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пункт 6 частини 2 статті 374 КПК України передбачає, що у вступній частині вироку зазначаються сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.
З огляду на викладене, враховуючи участь адвоката ОСОБА_3 в судовому розгляді даного кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити описку стосовно зазначення у вступній частині вироку прізвища ім`я та по-батькові захисника обвинуваченого, як учасника судового провадження, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року, задовольнити.
Внести виправлення у вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2019 року, справа №485/1578/19, провадження №1-кп/470/148/19, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України, доповнивши його вступну частину прізвищем ім`ям по-батькові захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , як учасника провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1