Справа № 754/5945/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ-РЄА» про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2020 року до суду надійшло клопотання ТОВ «ТОВ-РЄА» про скасування арешту на майно.

Зі змісту заяви і додатків до неї вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2017 року у справі № 754/8371/17 накладено арешт на майно, а саме: на житлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ Г), щоа знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00) та складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна, загальною площею 313, 9 кв.м., резервуари, загальною площею 305, 0 кв.м., рампу, загальною площею 116, 1 кв.м., та належить на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА»; основні засоби, згідно Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу майна № 168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер запису про право власності 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356) за переліком основних засобів у кількості 15 одиниць, а саме: залізничне полотно (240 метрів) 1 од.; складський модуль для приймання, відвантаження, зберігання, відгрузки сипучих матеріалів 1 од.; лінія для виробництва і фасування сухих будівельних сумішей, потужність 20 т/г 1 од.; складський модуль для зберігання тарірованих будівельних матеріалів 1 од.; ворота на 3-ю площадку 1 од.; монтаж вузла обліку ел. енергії 1 од.; щит ШСУ 4 од.; компресор СБ4/С-100 1 од.; кран 5 ТГиТУ24-9-197-71 1 од.; лебідку ЛМ-3.2 1 од.; трансформатор ШО/5 2 од., що знаходяться за реєстраційним номером об`єкта нерухомості 00, будівлі мокрого вапна (літ. Г) за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 8, та належать на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА» із забороною відчуження зазначеного майна (основних засобів). Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0009059 від 28.07.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0009059 від 28.07.2016 року закрите, існування арешту майна у такому кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки порушує право власника майна на вільне володіння та розпорядження ним. На підставі викладеного представник заявника просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2017 року у справі №754/8371/17 у кримінальному провадженні № 0009059 від 28.07.2016 року.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2017 року у справі № 754/8371/17 накладено арешт на майно, а саме: на житлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00) та складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313, 9 кв.м., резервуари загальною площею 305, 0 кв.м., рампу загальною площею 116, 1 кв.м., та належить на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА»; основні засоби, згідно Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу майна № 168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер запису про право власності 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356) за переліком основних засобів у кількості 15 одиниць, а саме: залізничне полотно (240 метрів) 1 од.; складський модуль для приймання, відвантаження, зберігання, відгрузки сипучих матеріалів 1 од.; лінія для виробництва і фасування сухих будівельних сумішей, потужність 20 т/г 1 од.; складський модуль для зберігання тарірованих будівельних матеріалів 1 од.; ворота на 3-ю площадку 1 од.; монтаж вузла обліку ел. енергії 1 од.; щит ШСУ 4 од.; компресор СБ4/С-100 1 од.; кран 5 ТГиТУ24-9-197-71 1 од.; лебідку ЛМ-3.2 1 од.; трансформатор ШО/5 2 од., що знаходяться за реєстраційним номером об`єкта нерухомості 00, будівлі мокрого вапна (літ. Г), за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 8, та належать на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА» із забороною відчуження зазначеного майна (основних засобів).

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0009059 від 28.07.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Згідно із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ст. 8 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Враховуючи те, що на даний час необхідність у накладенні арешту відпала, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, доводи клопотання про скасування арешту є підставними та обґрунтованими, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення та скасування арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 173, 174, 223, 303, 305-307, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ-РЄА» про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2017 року у справі № 754/8371/17, а саме скасувати арешт на наступне майно: житлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00) та складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна, загальною площею 313, 9 кв.м., резервуари, загальною площею 305, 0 кв.м., рампу, загальною площею 116, 1 кв.м., та належить на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА»; основні засоби, згідно Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу майна № 168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер запису про право власності 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356) за переліком основних засобів у кількості 15 одиниць, а саме: залізничне полотно (240 метрів) 1 од.; складський модуль для приймання, відвантаження, зберігання, відгрузки сипучих матеріалів 1 од.; лінія для виробництва і фасування сухих будівельних сумішей, потужність 20 т/г 1 од.; складський модуль для зберігання тарірованих будівельних матеріалів 1 од.; ворота на 3-ю площадку 1 од.; монтаж вузла обліку ел. енергії 1 од.; щит ШСУ 4 од.; компресор СБ4/С-100 1 од.; кран 5 ТГиТУ24-9-197-71 1 од.; лебідку ЛМ-3.2 1 од.; трансформатор ШО/5 2 од., що знаходяться за реєстраційним номером об`єкта нерухомості 00, будівлі мокрого вапна (літ. Г), за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 8, та належать на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1