Справа № 761/3479/20
Провадження № 1-кс/761/2587/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 22 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 22 жовтня 2018 року.

Заявник у скарзі посилається на те, що 21 січня 2020 року, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року, було проведено обшук в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено майно, перелік якого зазначено в скарзі.

Вказує, що ОСОБА_4 є фізичною особою підприємцем та фактично здійснює свою господарську діяльність в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому відповідно вилучене майно належать ОСОБА_4 , ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року не було надано дозволу на виявлення та вилучення вказаного майна. Крім того, зазначає, що орган досудового розслідування не звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст. 169 КПК України.

Тому адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_4 вилучені в ході обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

1. Сумка, яка має позначення торгової марки «Adidas» артикул 8858 в кількості 1 шт. сумка, яка має позначенню торгової марки «Adidas» артикул 230 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Adidas» артикул 9970 в кількості 1 шт.

2. кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А178-6 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул МВ265-4 в кількості 1 пари., г:росівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А 178-2 в кількості 1 пари.

3. кросівки, які, мають позначення торгової марки «Рита» артикул 928- 1 в кількості 1 пари.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Рита» артикул А 197-2 в кількості 1 пари.

4. кросівки, які мають позначення торгової марки «Reebok» артикул А1126-9 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Columbia» артикул А 1902-4 в кількості 1 пари кросівки, які мають позначення торгової марки «Рита» артикул 982-3 в кількості 3 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Рита» артикул 982-1 в кількості 2 пари.

5. кросівки, які мають позначення торгової марки «Adidas» артикул А1967-8 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Adidas» артикул А 1967-5 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Adidas» артикул А 1994-2 в кількості 1 пари.

6. сумка, яка має позначення торгової марки «Reebok» артикул 000191 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Рита» артикул 130 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Nike» артикулі 6626-2 в кількості 1 шт..

7. сумки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул 6626-2 в кількості 4 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Nike» артикул 130 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Nike» артикул 7017 в кількості 1 шт..

8. кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А2022-11 в кількості 8 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В813-6 в кількості 8 пар, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В 1860-1 в кількості 7 пар.

9. кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А178-6 в кількості 7 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул N71/1 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул N77/1 в кількості 1 пари кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В 3092-5 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикл В 3092-4 в кількості 3 пари.

10. кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В505-4 в кількості 8 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул МВ2002-9 в кількості 8 пар, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул МА265-4 в кількості 1 пари.

11. кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А2022-8 в кількості 7 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В505-15 в кількості 8 пар, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В 1860-5 в кількості 8 пар.

12. кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А758-6 в кількості 4 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А758-2 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул О 1812-11 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А 178-2 в кількості 7 пар.

13. Грошові кошти номіналом по 500 гри. - 12 купюр, номіналом по 200 грн. - 20 купюр, номіналом по 10 грн. - 8 купюр, номіналом по 50 грн. - 5 купюр, номіналом по 20 грн. - 17 купюр, номіналом по 10 грн. - 14 купюр, номіналом по 5 грн. - 21 купюру, номіналом по 1 грн. - 10 купюр, на загальну суму 11 645 грн.

14. Грошові кошти номіналом по 100 грн. - 1 купюра, номіналом по 50 грн. - 2 купюри, номіналом по 20 грн. - 5 купюр, номіналом по 10 грн. -10 купюр, номіналом по 5 грн.. - 18 купюр, номіналом по 1 грн. - 10 купюр, на загальну суму 500 грн. з клаптиком паперу з надписом «розмін 500 грн.». Грошові кошти в загальній сумі 12 145 грн.

15. Дві пари кросівок (артикул № А987-3 та №В 197-6), товарний чек на суму 1 471 грн.

16. Системний блок Zotac, який має наліпку зі штрикодом та номером 1030000 0 00 1 29 з блоком живлення;

17.Сканер штрихкодів, який має наліпку зі штрихкодом та номером 150;

18. Принтер для товарних чеків, який має наліпку зі штрихкодом та номером 36;

19. Системний блок Zotac, який має наліпку зі штрихкодом та номером 204;

20. Сканер штрихкодів, який має наліпку зі штрихкодом та номером 228;

21. Принтер для товарних чеків, який має наліпку зі штрихкодом та номером 211;

22. Системний блок Zotac, який має наліпку зі штрикодом та номером 266;

23. Сканер штрихкодів, який має наліпку зі штрихкодом та номером 365;

24. Принтер для товарних чеків, який має наліпку зі штрихкодом та номером 273;

25. Коробку, в якій містяться корінці товарних чеків в кількості 38 шт.;

26. Виписка з ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_4 ;

27. копія витягу з реєстру платників податків на ФОП ОСОБА_6 ;

28. книга відгуків і пропозицій, видана ФОП ОСОБА_6 ;

29. Мобільний телефон Xiaomi Redmi 7А, ітеі НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного телефону з номером НОМЕР_2 .

30. Ноутбук марки Asus X541N, серійний номер НОМЕР_3 ;

31. Ноутбук марки Asus Х541N, серійний номер НОМЕР_4 , з підключеним мережевим кабелем на якому встановлений месенджер Viber з прикріпленим номером НОМЕР_2 ;

32. системний блок Zotac, який має наліпку зі штрихкодом 341;

33. Відео реєстратор GV-S-035/04 з жорстким диском Baracuda s/n Z2AEYKFS;

34. Документи, що містять відомості щодо реалізації конфіскованої продукції: акти інкасації на 10 арк.; розписки про передачу сейф пакета з валютними цінностями на 5 арк.; звітні відомості касира ОСОБА_7 зі службовими записками на 5 арк.; відомості щодо залишку товарних чеків на 4 арк.; службові записки з товарними чеками на 5 арк.; копія відомості на виплату грошей № 17 на 1 арк; прибуткові накладні на 4 арк.; табелі присутності на робочому місці на 5 арк.; претензія по браку на 1 арк.; чорнові записи на картоні та на аркушах паперу на 25 арк; нефіскальні чеки з підписами на звороті на 9 арк.; нефіскальні чеки від 19.01.2020 та 20.01.2020 з корінцем повернення взуття UGG на 3 арк.; направлення на стажуванння охоронця ОСОБА_8 на 1 арк.; копії накладних на 28 арк.; претензії по кількості взуття на 4 арк.; аркуш з чорновими записами; претензія по кількості взуття та копією накладної на (нерозбірливо написано ) арк.; претензія по браку на 1 арк.; бланки прийому-передачі на 14 арк.; табель переобліку зі службовою запискою на 2 арк.; пояснювальна записка з копією товарного чеку на 2. арк.; блокнот в обкладинці чорного кольору з чорновими записами; журнал в обкладинці зеленого кольору з чорновими записами; зошит в обкладинці синього кольору з чорновими записами; журнал реєстрації перевірок № 1 ; коробка з корінцями з інформацією про зону розташування товару, сторону, прізвище, номер полиця кількості товару та його ціни на 70 арк., заява ОСОБА_9 з додатками на 3 арк.; копія паспорта ОСОБА_10 на 2 арк.; документи «Видеонаблюдения в облаке» на 2 арк.; бланк цивільно-правового договору на 2 арк.; посадова інструкція касира на 2 арк.; інструкція по поверненню товару на 1 арк; інструкція товарознавця на 1 арк,; правила компанії на 3 арк.; алгоритм прийому товару на 1 арк, посадова інструкція працівника по маркуванню товару на 1 арк; посадова інструкція грузчика на 2 арк., посадова інструкція охоронця на 5 арк.

35. Коробка, яка була в сейфі, в якій знаходяться грошові кошти: 1. Пакунок перев`язаний резинкою: купюри номіналом по 50 грн. - 3 купюр, номіналом по 20 грн. - 3 купюр, номіналом по 10 грн. - 30 купюр, номіналом по 5 грн.- 40 купюр, номіналом по 1 грн. - 18 купюр, на загальну суму 728 грн.

36. Чотири паперових коробки, як містять паперові бірки, книжечки- вкладиші з текстом інформаційного характеру та металеві пластини із зображенням торгової марки UGG а також дві пластини з наліпками із зображенням торгової марки Dior.

Вказує, що вилучене майно не має відношення до кримінального провадження №0001023 від 22 жовтня 2018 року.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином. При цьому з СУ ГУНП у м. Києві до суду надійшов лист, в якому слідчий просив відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , вказуючи що майно вилучене під час проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , не є тимчасово вилученим майном, оскільки входило до переліку, щодо якого надано дозвіл ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року на виявлення та вилучення при проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СУ ГУНП у м. Києві, представника власника майна адвоката ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001023 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року, у кримінальному провадженні №0001023 від 22 жовтня 2018 року, надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення, серед іншого, фальсифікованої продукції торгових марок, грошових коштів, отриманих від реалізації вказаної продукції, документів, які використовуються для реалізації фальсифікованої продукції, чорнових записів та робочих блокнотів, косового обладнання, мобільних терміналів.

21 січня 2020 року, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року, було проведено обшук в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено майно, перелік якого зазначено в скарзі.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судовим розглядом встановлено, що вилучені в ході обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якому в здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_4 , всі перелічені вище речі та документи, згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2019 року, не є тимчасово вилученим майном, оскільки входило до переліку, щодо якого надано дозвіл на виявлення та вилучення при проведенні обшуку.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 22 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1