В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року Справа № 596/1415/19
Номер провадження1-кп/608/238/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6 , -
ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань своїй рідній сестрі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично у період із 03.01.2019 року по 14.07.2019 року вчиняв відносно ОСОБА_5 акти фізичного та психологічного домашнього насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої. Зокрема, ОСОБА_3 , 03.01.2019 року близько 21 год. 10 хв., за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_5 обзивав нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 15.01.2019 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_5 , ображав нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП . Також, 07.02.2019 року, близько 20 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, ОСОБА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_5 , нецензурно виражався, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Також, ОСОБА_3 , 06.03.2019 року, близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , о 16 год. 10 хв., за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_5 , під час якого виражався нецензурними словами, виганяв з дому, чинив на неї моральний та психологічний тиск, будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 19.03.2019 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_3 прийшов у квартиру спільного із його сестрою проживання, відразу після чого між ним та ОСОБА_5 розпочалась словесна суперечка. В ході даної суперечки, ОСОБА_3 , умисно наніс ОСОБА_5 одночасно, долонями обох рук удар в область вушних раковин, внаслідок чого остання відчула фізичний біль, про те не зазнала тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 , розмістившись позаду ОСОБА_5 , схопив її рукою за волосся та наніс один удар кулаком руки в область верхньої частини спини, спричинивши їй таким чином фізичний біль та не завдав тілесних ушкоджень. Таким чином своїми діями, які виразились в умисному завданні побоїв ОСОБА_5 , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 126 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних та фізичних страждань ОСОБА_5 , 13.07.2019 року, приблизно о 22:00 год., вкотре проявив відносно ОСОБА_5 акт психологічного та фізичного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілої, нанесенні удару по обличчю зжатим кулаком.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 завдано фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо рідної сестри, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що приводить до фізичних та психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи.
Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена ст. 126-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, суворо не карати, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що про всі обставини вчиненого ОСОБА_3 злочину вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором, доповнень вона не має, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за ознаками: домашнє насильство, тобто систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо рідної сестри, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що приводить до фізичних та психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи, підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами обвинуваченого, потерпілої та іншими доказами.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, а також той факт, що він є учасником бойових дій.
Обставин, які обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КПК України, судом не виявлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 126 -1 КК України у виді громадських робіт на мінімальний строк .
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .
Інші учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 596/1415/19
Вирок набрав законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: