Справа № 496/763/20
Провадження № 1-кс/496/311/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження за № 0000439 від 15.10.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 390 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання в якому просить суд надати тимчасовий доступ слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_2 до матеріалів кримінального провадження №0000093 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000093.
При цьому слідчим зазначений короткий виклад обставин, а саме: «10.12.2019 року до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт слідчого 08.11.2019 до біля 11:00 годині за адресою АДРЕСА_2 , відбулося СВ Суворовського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 02.10.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000093 було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору та три шприци із залишками невідомої речовини. ЖЕО № 44245.»
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.10 Листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК. Крім того, зазначено, що оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.
Таким чином, встановлено, що клопотання слідчого містить незрозумілу фабулу кримінального правопорушення, що не дає змоги встановити обставини його вчинення.
Враховуючи зазначену вище обставину слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано без додержання вимог статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження за № 0000439 від 15.10.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 390 КК України повернути прокурору ОСОБА_4 для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1