ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/1620/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395КК Українидо іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2019 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395КК Українидо іншого суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 23.09.2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000054 від 12.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395КК України.
Станом на 23.09.2019 року штатна чисельність суддів Ізюмського міськрайонного суду Харківської області становить 5 суддів, з яких фактично працює три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які слухали поєднані справи, як слідчі судді, що виключає розгляд поточної справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчено період повноважень.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням зазначеного, в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395КК Українидо іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Барвінківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395КК України- направити до Барвінківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2