В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 936/12/20

Провадження № 1-кп/936/19/2020 21.02.2020 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, має на утриманні неповнолітнього, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2019 року, близько 08.00 год., під час полювання в урочищі «Черешнієво», близько 3 км від смт. Жденієво Воловецького району Закарпатської області, діючи необережно, не дотримуючись правил безпеки на полюванні та не перевіривши відсутність людини на лінії пострілу, проявив злочинну недбалість, тобто не передбачив можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і мав можливість їх передбачити, внаслідок чого здійснив постріл з рушниці МЦ 21-12 № НОМЕР_1 , якою володіє на підставі дозволу № 2/13 від 21.01.2013 року, дійсного до 21.01.2021 року, у напрямку лісового масиву, в результаті чого спричинив вогнепальне поранення шиї ОСОБА_6 , який помер під час транспортування до Воловецької ЦРЛ.
Згідно з висновком експерта № 87 від 05.11..2019 р. під час дослідження потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення шиї зліва з ушкодженням сонної артерії, аорти, закритого перелому шийного відділу хребта з ушкодженням спинного мозку, крововилив у мозочок, садна бородочної ділянки справа та ран лівої кисті. Виявлені тілесні ушкодження виникли внаслідок дії вогнепальних снарядів при пострілі з вогнепальної зброї. Вони були прижиттєвими, наскрізного характеру та згідно з п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, і кваліфіковані як тяжкі тілесні ушкодження і знаходяться у прямому причинному звязку з настанням смерті потерпілого.
Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 119 КК України, як вбивство, вчинене через необережність.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у злочині передбаченому ч.1 ст. 119 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 претензій щодо відшкодування шкоди спричиненої внаслідок злочину не пред`являла, подала заяву про розгляд справи без її участі.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, котрі просили визнати недоцільним дослідження всіх обставин справи, які визнаються обвинуваченим, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 349 КПК України, що у випадку ухвалення вироку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав, що винуватість ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 119 КК України, як вбивство, вчинене через необережність.
Відповідно до ч.2 статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до ч.3 статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості злочину, особу винуватого та обставини які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, у відповідності з п.1 ч.1 ст. 66 КК України, визнав щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно ст. 67 КК України, суд не встановив.
Суд бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є пенсіонером органів внутрішніх справ, позитивно характеризується по місцю проживання, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує також висновки, які містяться в досудовій доповіді Воловецького районного сектору з питань пробації № 39/4/203-20 від 04.02.20, згідно з якими виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе і не буде становити небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
На підставі встановлених судом обставин суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати покарання в межах, визначених ч.1 ст. 119 КК України, у виді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Процесуальні витрати у справі за проведення судово-балістичної експертизи становлять 1884 грн. 12 коп., судово-одорологічної експертизи 1587 грн. 29 коп., а всього 3471, 41 (три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 41 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст. 124 КПК України.
Речові докази: змив речовини бурого кольору з листя на землі з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління», слід одорологічного походження, який після проведення експертизи поміщено в спеціальний пакет «Експертна служба» № 3992816 та зразок крові, який після проведення експертизи поміщено в спеціальний пакет «Експертна служба» № 399281 підлягають знищенню; камуфляжна чоловіча шапка з козирком та рушниця марки МР-94, яка була власністю потерпілого ОСОБА_6 , підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_5 ; рушниця марки МЦ 21-12 № 12120, яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою № 7553174, яка була предметом злочину підлягає конфіскації.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у злочині, передбаченому ч.1 ст. 119 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання та визначити йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
-змив речовини бурого кольору з листя на землі з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління», слід одорологічного походження, який після проведення експертизи поміщено в спеціальний пакет «Експертна служба» № 3992816 та зразок крові, який після проведення експертизи поміщено в спеціальний пакет «Експертна служба» № 399281 знищити;
-камуфляжну чоловічу шапку з козирком та рушницю марки МР-94, яка була власністю потерпілого ОСОБА_6 повернути потерпілій ОСОБА_5 ;
-рушницю марки МЦ 21-12 № НОМЕР_2 , яка була предметом злочину і яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою № 7553174 конфіскувати.
Процесуальні витрати у справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1884 грн. 12 коп., судово-одорологічної експертизи 1587 грн. 29 коп., а всього 3471, 41 (три тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 41 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1