Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/437/20
Провадження № 1-кс/382/81/20
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2020 рокум. Яготин

слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000175 від 05.04.2020,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре обгрунтоване наступним. В провадженні СВ Яготинського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000175 від 05.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 квітня 2020 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку свого знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вживали спиртні напої, після чого лягли відпочивати. Близько 01 години 00 хвилин 05.04.2020 ОСОБА_4 прокинувся та вийшов на вулицю покурити. Маючи намір продовжити вживати спиртні напоїв та не маючи грошових коштів для їх придбання, ОСОБА_4 згадав про можливу наявність алкогольних напоїв у місцевої мешканки ОСОБА_7 . Маючи намір отримати алкогольні напої ОСОБА_4 прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 . Усвідомлюючи, що в нічний час ОСОБА_7 відпочиває, ОСОБА_4 переліз через паркан та потрапив до подвір`я останньої. Продовжуючи свій намір, розуміючи що його дії носять незаконний характер ОСОБА_4 силою потягнув за ручку вхідні двері будинку чим пошкодив внутрішній запираючий замок дверей. Маючи на меті придбання алкогольних напоїв ОСОБА_4 зайшов до спальної кімнати, де присвітивши ліхтарем телефону побачив ОСОБА_7 , яка в цей час спала на печі. Розбудивши останню, ОСОБА_4 отримав відмову в отриманні від ОСОБА_7 алкогольних напоїв. В цей момент на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, та суспільно-небезпечні наслідки свого діяння у вигляді настання смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, діючи умисно ОСОБА_4 стягнув за ногу ОСОБА_7 на підлогу кімнати. Після цього, в момент, коли ОСОБА_7 перебувала на підлозі у положенні лежачи на животі, ОСОБА_4 , знаходячись над ОСОБА_7 обмотав навколо її шиї нічну сорочку, в яку була одягнена остання та застосовуючи силу, потягнув за неї вгору та на себе. В результаті дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 завдані тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у спинний мозок, перелому інших уточнених хребців, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений, згідно лікарського свідоцтва про смерть №71 від 06.04.2020, від яких остання померла на місці. Після чого ОСОБА_4 з метою приховання своїх злочинних дій та уникнення відповідальності, здійснив інсценування викрадення майна та зґвалтування. Для чого спочатку зняв колготи та нижню білизну із померлої ОСОБА_7 та оголену частину тіла прикрив жіночою шубою, яка лежала на печі. Продовжуючи здійснювати імітацію викрадення майна ОСОБА_4 розкидав хаотично по приміщенню будинку одяг та продукти харчування. Переконавшись в тому, що усі дії необхідні для доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 покинув приміщення будинку ОСОБА_7 ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 №145 від 09.04.2020, ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті. 09.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яготинської районної ради, а саме: амбулаторної картки підоблікового ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в психіатричному кабінеті. Просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯРР та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_8 , а саме: до лікарської історії хвороби, шляхом її вилучення.
В судове засідання слідчий не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України додано документи, а саме: витяг з ЄРДР від 05.04.2020 р., повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного, довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи, що вказана медична документація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати медичну документацію неможливо та в силу п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України вона містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,160-163 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000175 від 05.04.2020 задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯРР (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містить інформацію про перебування на обліку у психіатричному кабінеті ОСОБА_4 , шляхом її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1