Справа №295/5729/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0004857, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що 20.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004857 за заявою ОСОБА_4 щодо зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудове розслідування було доручено проводити слідчому відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що з нею проживав її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.11.2009 року ОСОБА_5 поїхав на заробітки в Москву. До 2016 року вона з ним спілкувалась по телефону за номером НОМЕР_1 , однак, з 01.05.2016 року син не відповідав. У вересні 2018 року сусідці ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що він знайшов у м. Києві документи ОСОБА_5 : паспорт, ідентифікаційний код, дозвіл на роботу в Росії, міграційну карту, які в подальшому передав ОСОБА_4 поштою.
Витребувано інформацію з КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради, згідно якої ОСОБА_5 з 21.11.2018 року по момент надання відповіді за медичною допомогою в травмпункт не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.
Витребувано інформацію з КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради, згідно якої ОСОБА_5 з 21.11.2018 року по 14.02.2020 року на стаціонарному лікуванні не перебував.
Витребувано інформацію з Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, згідно якої ОСОБА_5 у відділ експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб не звертався.
Згідно довідки КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради № 911 від 19.02.2020 року, ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні не перебував.
Згідно листа Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції № 2393/41/28/01-2020 від 17.02.2020 року, дорожньо-транспортних пригод за участю ОСОБА_5 з 21.11.2018 року по 12.02.2020 року не зареєстровано.
З`ясовано, що ОСОБА_5 на наркологічному обліку не перебуває.
З метою встановлення фактів можливого перетину ОСОБА_5 державного кордону України, направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Надано оперативному підрозділу доручення, у порядку ст. 40 КПК України, щодо проведення слідчих (розшукових) дій.
Встановити місце перебування зниклого ОСОБА_5 не вдалось.
Разом із тим, строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчується, у відповідності до ст. 219 КПК України.
Про необхідність проведення ряду слідчих дій зазначено у вказівках прокурора від 02.03.2020 року, наданих слідчому. Зокрема, необхідно додатково детально допитати матір ОСОБА_4 , встановити родичів та друзів ОСОБА_5 та допитати, відібрати біологічні зразки у родичів зниклого, з метою призначення генетико-молекулярної експертизи, встановити та допитати сусідку, якій телефонував невідомий чоловік щодо документів ОСОБА_5 , встановити та допитати чоловіка, який повідомив, що знайшов документи ОСОБА_5 , встановити та допитати особу, яка пересилала вказані документи ОСОБА_4 , встановити номер мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_5 , та ініціювати питання щодо звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання його номеру з іншими мобільними терміналами, направити до м. Києва постанову про проведення слідчих та розшукових дій, з метою перевірки інформації щодо можливого перебування зниклого у м. Києві, перевірки лікарень, моргів та місць перебування осіб без постійного місця перебування, перевірки невпізнаних осіб, а також з`ясування обставин виявлення на території м. Києва документів ОСОБА_5 , встановити, чи перетинав ОСОБА_5 державний кордон України з 2009 року по момент надання відповіді. Крім того, за результатами проведення указаних слідчих дій, може виникнути необхідність проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збирання нових доказів та перевірку раніше отриманих доказів.
Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, є неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків, яке виразилось у невиконанні слідчим вказівок прокурора та самоусуненні від досудового розслідування.
Вказане підтверджується листом процесуального керівника на адресу керівника СВ Житомирського ВП ГУНП в області щодо необхідності активізації досудового розслідування кримінального провадження з виконанням вказівок, наданих слідчому, які залишились проігнорованими.
Прокурор в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що просить постановити ухвалу про задоволення даного клопотання. Крім того, прокурор зазначила, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 20.05.2020 року. До заяви прокурор додала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заяву, надану прокурором, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що необхідно додатково детально допитати матір ОСОБА_4 , встановити родичів та друзів ОСОБА_5 та допитати, відібрати біологічні зразки у родичів зниклого, з метою призначення генетико-молекулярної експертизи, встановити та допитати сусідку, якій телефонував невідомий чоловік щодо документів ОСОБА_5 , встановити та допитати чоловіка, який повідомив, що знайшов документи ОСОБА_5 , встановити та допитати особу, яка пересилала вказані документи ОСОБА_4 , встановити номер мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_5 , та ініціювати питання щодо звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання його номеру з іншими мобільними терміналами, направити до м. Києва постанову про проведення слідчих та розшукових дій, з метою перевірки інформації щодо можливого перебування зниклого у м. Києві, перевірки лікарень, моргів та місць перебування осіб без постійного місця перебування, перевірки невпізнаних осіб, а також з`ясування обставин виявлення на території м. Києва документів ОСОБА_5 , встановити, чи перетинав ОСОБА_5 державний кордон України з 2009 року по момент надання відповіді. Крім того, за результатами проведення указаних слідчих дій, може виникнути необхідність проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збирання нових доказів та перевірку раніше отриманих доказів. Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі та процесуальні дії раніше, є неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків, яке виразилось у невиконанні слідчим вказівок прокурора та самоусуненні від досудового розслідування. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004857 від 20.11.2018 року до шести (6) місяців, а саме - до 21.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: