Провадження № 1-кс/686/952/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000933,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.11.2019 року об 11 год. 36 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 22.11.2019 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Хмельницький, на перехресті вул. Прибузької та вул.Грушевського невстановлена особа на авто здійснила наїзд на жінку, яка госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_2 в травматологічне відділення з попереднім діагнозом пошкодження акроміально-ключичного з`єднання.

Дане кримінальне правопорушення 22.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000933, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.11.2019 року о 13 годин 24 хвилини в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Прибузька та вул. Грушевського у м. Хмельницькому було встановлено особу ОСОБА_5 , яка керувала транспортним засобом Nissan LEAFд.н.з НОМЕР_1 (сірого кольору) власником якого є ОСОБА_6 та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 . На автомобілі була виявлена тріщина довжиною 11 см., на бампері з лівої сторони (водійська сторона), а також пошкодження у вигляді потертостей лаково-фарбового покриття з лівої сторони автомобіля (водійська сторона) на бампері. Транспортний засіб був вилучений та поміщений на тимчасове зберігання до спеціального майданчика поліції, який знаходиться на АДРЕСА_2 . Дану подію зафіксувала відеокамера з заправки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться поруч, а саме АДРЕСА_3 .

У зв`язку із наведеним, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_7 , яка знаходиться за місцем лікування останньої в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у медичній документації вказаної особи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та особам, які будуть діяти за їх дорученням у кримінальному провадженні №0000933 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме - медичної документації ОСОБА_7 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя