Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1040/15-к
провадження № 1-кс/650/134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000303 від 13.04.2015,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді оригіналів товарно-транспортних накладних із можливістю їх вилучення.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав наступне.
29.01.2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки вчинили крадіжку належного останньому насіння соняшнику вагою 1810 кг.
13.04.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000303, за ст. 185 ч. 3 КК України.
Також, 05.02.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки вчинили крадіжку належного останньому насіння соняшнику вагою 1290 кг.
25.08.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000645, за ст. 185 ч. 3 КК України.
Також, 09.02.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки вчинили крадіжку належного останньому насіння соняшнику вагою 2540 кг.
25.08.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000646, за ст. 185 ч. 3 КК України.
Також, 16.02.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки вчинили крадіжку належного останньому насіння соняшнику вагою 1250 кг.
25.08.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000647, за ст. 185 ч. 3 КК України.
Крім того, 23.02.2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження навісного замку, проникли до приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки вчинили крадіжку належного останньому насіння соняшнику вагою 2270 кг.
25.08.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000648, за ст. 185 ч. 3 КК України.
26.08.2015 року матеріли зазначених досудових розслідувань були об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером - № 0000303 від 13.04.2015 року.
В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадене насіння соняшнику підозрювані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після вчинення злочину, здавали на Великоолександрівську дільницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом від 16.06.2015 № 28 наданого вказаною дільнице. Згідно наданої у листі інформації встановлено, що в період часу з 20.01.2015 по 13.04.2015 на Великоолександрівську дільницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювалось приймання зерна насіння соняшнику: 29.01.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203238, вагою 1080 кг; 29.01.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 203237/1, вагою 730 кг; 05.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203241/1, вагою 1290 кг; 09.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203247/1, вагою 1500 кг; 09.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 203248/1, вагою 1040 кг; 16.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 806202, вагою 1230 кг; 16.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 806202/1, вагою 1020 кг; 23.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203245, вагою 1290 кг; 23.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_3 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 806204/1, вагою 980 кг, які на даний час знаходяться на Великоолександрівській дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вивчення копія даних накладних, які додані до листа, встановлено, що автомобільним перевізником, замовником та вантажовідправником являється СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », пункт навантаження Засілля. З метою перевірки дійсності перевезення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насіння соняшнику СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридичною адресою якого є: АДРЕСА_3 , на адресу товариства був направлений лист, з відповіді на який було встановлено: на балансі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » автомобілі з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 не знаходяться, а також ніяких орендних правовідносин на дані автомобілі чи договірних відносин з перевезення вантажів з указаними автомобілями не укладалося. Також, товариство не укладало договірних відносин та не вступало у трудові відносини з громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Враховуючи викладене, вважає, що вказані товарно-транспортні накладні, у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу, так як вони були використані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для збуту викраденого майна. У зв`язку з чим, під час досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у ознайомленні та вилученні їх оригіналів. Зазначені документи та інформація вказана у них можуть містити дані, що вказують на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, обставини збуту викраденого майна та в подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Необхідність вилучення вказаних товарно-транспортних накладних також обумовлена тим, що в ході досудового розслідування, крім необхідності забезпечення ознайомлення з ними сторонам кримінального провадження, може виникнути необхідність у дослідженні їх при проведення ряду експертиз, в тому числі і почеркознавчих, що в свою чергу зможе як підтвердити, так і спростувати обставини по яким проводиться досудове розслідування, в тому числі встановити можливих співучасників кримінальних правопорушень. Не застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або зміни речових доказів, а отже і до неможливості проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законного процесуального рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відносяться до документів, що містять охоронювану законом інформацію.
У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що містять комерційну таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з необхідністю збереження засобу вчинення кримінального правопорушення, а також вказані речі містять дані, що вказують на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, мотив, мету й кваліфікацію кримінального правопорушення, та який у подальшому буде використано як доказ для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних товарно-транспортних накладних та їх вилучення (здійснення виїмки) обґрунтовується необхідністю тимчасового доступу до документів, що містять комерційну таємницю та без їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обґрунтованим, оскільки оригінали товарно-транспортних накладних мають важливе значення у кримінальному провадженні та є необхідність у встановленні усіх обставин справи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до товарно-транспортних накладних, які знаходяться у володінні Великоолександрівської дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так, судом встановлено, що органом досудового розслідування було зібрано матеріали, які свідчать про вчинення 29.01.2015 року, 05.02.2015 року, 09.02.2015 року, 16.02.2015 року, 23.02.2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою крадіжок за фактами яких до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 185 ч.3 КК України були внесені відповідні відомості: №№ 0000303 від 13.04.2015 року, № 0000645 від 25.08.2015 року, № 0000646 від 25.08.2015 року, № 0000647 від 25.08.2015 року.
Вказані матеріали досудових розслідувань 26.08.2015 року були об`єднані в одне провадження та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером - № 0000303 від 13.04.2015 року.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що певні особи з січня по лютий 2015 року здійснювали крадіжки насіння соняшнику належного ОСОБА_8 , а період часу з січня по квітень 2015 року ті ж особи здавали на Великоолександрівську дільницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 також насіння соняшнику.
Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання з фотознімками від 28.07.2015 року та листа начальника Великоолександрівської дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 від 16.06.2015 року - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здавали насіння соняшнику за товарно-транспортними накладними номер: № 203238, № 203237/1, № 203241/1, № 203247/1, № 203248/1, № 806202, № 806202/1, № 203245, № 806204/1 на замовлення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке не укладало договірних відносин та не вступало у трудові відносини з вказаними особами і не має орендних правовідносин щодо автомобілів, які використовувались при цьому.
Зазначеним листом від 16.06.2015 року, а також поясненнями ОСОБА_9 надані ним 28.07.2015 року при допиті в якості свідка, підтверджується факт знаходження оригіналів вказаних товарно-транспортних накладних у володінні Великоолександрівської дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана міліції ОСОБА_3 було надано достатньо матеріалів та наведено аргументів, щоб стверджувати про необхідність надання доступу до товарно-транспортних накладних з можливістю вилучення їх оригіналів, як таких, які могли бути використанні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при здаванні насіння соняшнику, яке було викрадене у ОСОБА_8 .
Отримання даних документів може мати значення при вирішенні питань про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, обставин збуту викраденого майна та в подальшому можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.
Крім того, отримання слідчим оригіналів вказаних товарно-транспортних накладних надасть можливість слідчому в разі необхідності призначити відповідні експертизи, в тому числі і почеркознавчі, що в свою чергу зможе як підтвердити, так і спростувати обставини по яким проводиться досудове розслідування, в тому числі встановити можливих співучасників кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000303 від 13.04.2015, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) ІНФОРМАЦІЯ_6 капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливості ознайомитися та вилучити оригінали товарно-транспортних накладних, відповідно до яких: 29.01.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203238, вагою 1080 кг; 29.01.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 203237/1, вагою 730 кг; 05.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203241/1, вагою 1290 кг; 09.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203247/1, вагою 1500 кг; 09.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 203248/1, вагою 1040 кг; 16.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 806202, вагою 1230 кг; 16.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 806202/1, вагою 1020 кг; 23.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , по товарно-транспортній накладній № 203245, вагою 1290 кг; 23.02.2015 автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_3 , водій ОСОБА_5 , по товарно-транспортній накладній № 806204/1, вагою 980 кг, які знаходяться у володінні Великоолександрівської дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівництво Великоолександрівської дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому ОСОБА_3 доступ для огляду та вилучення зазначених у попередньому пункті товарно-транспортних накладних.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1