Справа № 301/3052/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001177 від 22.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 09 грудня 2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що з тілесними ушкодженнями у вигляді колото - різаної рани в область черевної порожнини доставлено ОСОБА_6 .

Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що близько 02.00 години 09.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , коли останній перебував у дворі свого домогосподарства, а саме біля воріт, невідома особа чоловічої статі, безпричинно, стороннім предметом нанесла тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого поранення у черевну порожнину зліва.

09 грудня 2019 року, органом досудового розслідування Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001124 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_6 в якій останній мотивується тим, що близько 02.00 години 09.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , коли останній перебував у дворі свого домогосподарства, а саме біля воріт, невідома особа чоловічої статі, безпричинно, стороннім предметом нанесла тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого поранення у черевну порожнину зліва.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні а саме в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.12.2019 року встановлено, що 08 грудня 2019 року близько 14 години 00 хвилини заявник пішов в гості до своєї жінки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 . Пробувши там близько до 16 години 00 хвилини, пішов додому за адресою АДРЕСА_1 , щоб погодувати худобу. Близько 18 години 00 хвилини, знову пішов до своєї дружини, щоб там погратися з своєю дочкою ОСОБА_8 , там весь час проводив з своєю дочкою, оскільки дружина перебуває з останнім у неприязних відносинах, та не розмовляла з ним, коли повернувся додому близько 20 години 30 хвилин. Тоді йому зателефонував його друг ОСОБА_9 і покликав в гості, на що останній пішов до ОСОБА_10 . Там ОСОБА_6 разом з Розтиславом, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 сиділи з ними, розмовляли та вживали спиртні напої, а саме пили коньяк марки «Закарпатський» та вино домашнього виробництва. Ми на чотирьох осіб випили одну бутилу коньяку та 1 літр вина. Потім близько 01 години 00 хвилин 09.12.2019 року я повернувся додому. Тоді близько 01 години 05 хвилин ОСОБА_6 два рази зателефонував своїй дружині ОСОБА_7 , але остання не піднімала трубку, це його дуже сильно розізлило. Тоді останній пішов до своєї кімнати і там дивився фільм « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у цей час в нього виникла ідея скоїти суїцид, шляхом поранення себе в черевну порожнину лезом (канцелярський ножик), так як цим самим хотів показати свою значущість для жінки.
Близько 01 години 40 хвилин ОСОБА_6 взяв медичний препарат лідокаїн, який був в шафі його кімнати, так як саме в його кімнаті зберігаються всі медичні препарати, набрав його в шприц 10 розміру, і вколов себе у ліву сторону живота. Коли препарат подіяв, тобто через 5 хвилин, взяв до рук лезо (канцелярський ножик), і через кофту темно-сірого кольору тримаючи в у правій руці лезо, одним ударом наніс собі поранення в черевну порожнину з ліва. Після чого дане лезо витягнув з черевної порожнини, та маючи на мені приховати сліди суїциду, після чого пішов до ванної кімнати, та кинув його в котел, де палало вогнище. Розколота ампула від медичного препарату - лідокаїн та шприц, який він раніше використав, щоб знову ж таки приховати сліди суїциду, сховав у своїй кімнаті за шафою.
Потім зразу пішов до кімнати, де вже спали його батьки, тоді останній розбудив батьків, у цей час в нього вже текла кров з нижньої лівої частини живота.

Таким чином ОСОБА_6 повідомив та звернувся із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення, якого не було.

22 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області по даному кримінальному провадженні по заяві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 закрите, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України на підставі ч.1 п.1 ст.284 КПК України.

Також 22 грудня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській областінадійшов рапорт старшого слідчого СВ ОСОБА_4 , про те, що ним під час досудового розслідування кримінального провадження №001124 від 09.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 9 грудня 2019 року о 03 години 30 хвилин, знаходячись в будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи свої дії, дав завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення тяжкого злочинупередбаченого ч.4 ст.296 КК України, а саме про те, що близько 02.00 години 09.12.2019 року, коли заявник перебував у дворі свого домогосподарства, а саме біля воріт, невідома особа чоловічої статі, безпричинно, стороннім предметом нанесла тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого поранення у черевну порожнину зліва, після чого по приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, дане підтвердив власним підписом у протоколі заяви про вчинення кримінального правопорушення.

22 грудня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 22.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

На даному етапі в ході проведення досудових розслідувань виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів по кримінальному провадженні №0001177 від 22.12.2019 а саме до вказаного кримінального провадження, та вилучити оригінали матеріалів кримінального провадження №0001124 від 09.12.2019 які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні наступних документів:

-Протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Протокол повторного допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Протокол огляду місця події а саме будинку що в АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Висновка експерта №248 від 16.12.2019.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл та тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до речей і документів, а саме:
-Протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Протокол повторного допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Протокол огляду місця події а саме будинку що в АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 від 09.12.2019;

-Висновка експерта №248 від 16.12.2019.

які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001124 від 09.12.2019 з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1