Справа № 687/422/20
№1-кп/687/69/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2020 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чемерівці Чемеровецького району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, перебуваючого на обліку у Чемеровецькому РВК, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
В період часу із 23 год. 00 хв. 07.05.2020 року по 00 год. 30 хв. 08.05.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи на березі русла річки Жванчик поблизу вулиці Хмельницька в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, що відповідно до Указу Президента України №474/96 від 27.06.1996 відноситься до Національного природного парку «Подільські Товтри» і є територією природно-заповідного фонду, в порушення ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 N 2894-ІІІ, пункту 11 підпункту 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 №1126 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», за допомогою забороненого знаряддя - рибальської сітки та сачка, в заборонений період часу (період нересту риби), що встановлений на території Хмельницької області, відповідно до наказу Управління Державного агентства рибного господарства України № 26-од від 16.03.2020 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2020 році», здійснив незаконний вилов риби виду «карась» (сріблястий) у кількості 109 штук та риби виду «судак» (звичайний) у кількості 2 штуки.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виловив рибу вищевказаних видів у загальній кількості 111 штук, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 5076 гривень, яка визначена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд».
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю та суду показав, що в період часу із 23 год. 00 хв. 07.05.2020 року по 00 год. 30 хв. 08.05.2020 року він, перебуваючи на березі русла річки Жванчик поблизу вулиці Хмельницька в смт. Чемерівці, за допомогою рибальської сітки та сачка, здійснив вилов риби виду «карась» (сріблястий) у кількості 109 штук та риби виду «судак» (звичайний) у кількості 2 штуки, у загальній кількості 111 штук.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно.
У складеній досудовій доповіді орган пробації прийшов до висновку про високу ймовірність вчинення ним повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, вважають що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе. При можливості звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням орган пробації вважає доцільним покладення на обвинуваченого обов`язків відповідно до ч. 2 ст.76 КК України (не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації).
Суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей відносно яких не позбавлений батьківських прав, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі з встановленням іспитового строку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави, в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, задовольнити.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави, в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, задовольнити.
Запобіжні заходи ОСОБА_4 не обирався.
Накладений арешт ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду від 08.05.2020 року на 1 рибальську сітку, 1 сачок із рукояткою коричневого кольору, 1 тачку зеленого кольору, 2 білих пропіленових мішки, що були вилучені під час огляду місця події 08 травня 2020 року, на березі р. Жванчик, неподалік вул. Хмельницька в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області - скасувати.
На підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке було одержане внаслідок вчинення злочину, а також використано як знаряддя вчинення злочину, в зв`язку з чим речові докази по справі: 1 рибальську сітку, 1 сачок із рукояткою коричневого кольору, 1 тачку зеленого кольору, 2 білих пропіленових мішки, рибу виду «карась» (сріблястий) у кількості 109 штук та рибу виду «судак» (звичайний) у кількості 2 штуки конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1