Справа №295/2021/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 001049 від 19.10.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся в суд із клопотанням, де зазначив, що Слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001049 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 17.10.2017 року, до 9 год. 50 хв., 19.10.2017 року невідома особа шляхом підбору ключа, незаконно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому збитку на суму, яка встановлюється. У вчиненні вищезазначеної крадіжки, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 . Встановити місцезнаходження підозрюваного в процесі досудового розслідування не вдалося, у зв`язку з цим, ОСОБА_5 , 09.12.2017 оголошено в державний розшук.

В ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження розшукуваного, отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , підтримує зв`язок зі своїм сином, використовуючи при цьому сім-карту оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , яка належить та перебуває в користуванні у вищезазначеної.

Враховуючи, вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів у період часу з 01.01.2019 року по 06.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями п.6 ч.2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого (прокурора) про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: … самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З аналізу наведених норм слід дійти висновку, що запитувані у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів об`єкти повинні відповідати двом критеріям: мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, та, одночасно, можливість використовуватись як докази у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Статтею 91 КПК України вказано перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Встановлення місцезнаходження особи не є предметом доказування у кримінальному провадженні.
Оскільки відомості за запитуваними речами та документами не можуть виступити доказами в розумінні ст. 84 КПК України в доведення необхідних за кримінальним провадженням обставин, подане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 159 - 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: