№ 755/4415/20
1-кс/755/1545/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 10.03.2020 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яке виразилося в умисному невиконанні посадовими особами правління ОСББ «Микільсько-Слобідська 2Б» рішення суду, що набрало законної сили, яка 10.03.2020 року була зареєстрована за вх. № Г-1211. Однак, відомості за її заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не було розпочато досудове розслідування. За таких обставин, бездіяльність компетентної особи Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо невнесення нею відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядок та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, є протиправною.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, однак, з`явився адвокат ОСОБА_3 , який скаргу підтримав у повному обсязі, прохав її задовольнити та зазначив, що на день розгляду скарги будь-якої інформації з приводу внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не має.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до неї додатки, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 10.03.2020 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована у канцелярії Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві за № Г-1211, проте, до цього часу відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана нею до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_4 , зареєстрованою Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві 10 березня 2020 року за № Г-1211.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: