Справа № 521/4537/20
Номер провадження:1-кс/521/1657/20
У Х В А Л А
26 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2,

В С Т А Н О В И Л А :
26.03.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить: поновити строк оскарження; відкрити провадження по справі; витребувати у Одеської місцевої прокуратури № 2 повідомлення в порядку ст. 214 КПК по діям ОСОБА_3 28.07.2017 року; запросити повісткою до суду ОСОБА_4 ; постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 214 КПК України і зареєструвати до ЄРДР повідомлення ОСОБА_2 по діях Одеського міського голови ОСОБА_3 28.07.2017 року щодо видачі розпорядження № 740.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні рішення, дії чи бездіяльність прокурора, у тому числі яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Пунктом 1 частини 2 статті 304 КПК України визначено: скарга повертається особі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Виходячи із зазначених положень закону, до початку розгляду скарги слідчий суддя повинен переконатися, що скарга подана саме особою, що має таке право.
Разом з тим скаржником ОСОБА_2 не було надано жодних відомостей на підтвердження того, що він звертався до Одеської місцевої прокуратури № 2 з повідомленням про вчинення злочину Одеським міським головою ОСОБА_3 . Копія такої заяви до скарги долучена не була.
У доданому до скарги супровідному листі заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 № 11р20 від 19.03.2020 року йдеться про направлення іншому правоохоронному органу для розгляду звернення ОСОБА_2 щодо дій посадових осіб Одеської міської ради, поданого відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян». Тобто, відомості про подання ОСОБА_2 до Одеської місцевої прокуратури № 2 заяви про вчинення злочину Одеським міським головою відсутні.
Оскільки із скарги та доданих документів неможливо встановити, що автор скарги є особою, яка має право на оскарження бездіяльності прокурора відповідно до ст. 303 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 повернути автору.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1