Справа №295/670/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005899 від 12.09.2016 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 125 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченим, про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілий заперечує щодо задоволення клопотання, прокурор вважає, що клопотання повинно бути розглянуто відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 125 ч. 1 КК України за наступних обставин.

23.07.2016 близько 10 години на території приватного домоволодіння № 35 по вулиці Чеська, 35, в м. Житомирі, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязненних відносин розпочався словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 правою рукою,затиснутою в кулак, наніс три удари в обличчя потерпілого та один удар по тілу, в наслідок чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді садна та синців на обличчі та обох верхніх кінцівках.

Такі умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в заподіянні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України.
Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України оскільки минули строки давності.

Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий.

Злочин, інкримінуємий обвинуваченому, був вчинений 23.07.2016, тобто з часу його вчинення пройшло більше трьох років. Матеріалами справи не встановлено, що обвинувачений протягом цього часу скоїв інші злочини та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України. Окрім того з матеріалів справи не встановлено, що обвинувачений ухилявся від відповідальності.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1