Справа № 296/1736/20
Провадження №11-кп/801/759/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2020 року в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває судове провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області 30 квітня 2020 року, якою обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено строки тримання під вартою до 28 червня 2020 року.

До суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 , в якій він просить провести апеляційний розгляд судового провадження з його участю у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку із територіальною віддаленістю його місця роботи від Вінницького апеляційного суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні через віддаленість його місця роботи від Вінницького апеляційного суду, а також, з цих же причин проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції з участю прокурора Житомирської області ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд судового провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2020 року, який призначений на 09:30 год. 14 липня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Богунським районним судом м. Житомира з участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та прокурора Житомирської області ОСОБА_9 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копії ухвали направити голові Богунського районного суду м. Житомира для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду з участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та прокурора Житомирської області ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_11