Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1621/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 квітня 2020 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання Олевського районного суду Житомирської області про передачу кримінального провадження №0000372 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 з Олевського районного суду Житомирської області для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області, -

в с т а н о в и л а:

В поданні Олевського районного суду Житомирської області ставиться питання про передачу кримінального провадження № 0000372 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 для розгляду з Олевського районного суду до іншого місцевого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду в Олевському районному суді Житомирської області.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Рішеннями №01 зборів суддів Олевського районного суду від 21.02.2019 судді ОСОБА_5 було обрано спеціалізацію уповноваженого здійснювати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, а у разі його відсутності на робочому місці, під час тимчасової непрацездатності, відпустки, тривалого відрядження, закінчення повноважень судді, спеціалізацію уповноваженого здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх визначено покласти на суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дане кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_5 , однак до 28.01.2020 не було розглянуто цим суддею.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2020 № 216/0/15-20 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Олевського районного суду Житомирської області у відставку.

19.02.2020 за розпорядженням в.о. керівника апарату суду дане кримінальне провадження було повторно розподілено судді ОСОБА_7 , однак 13.03.2020 суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату Олевського райнного суду у зв`язку зі смертю.

16.09.2019 суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

10.04.2020 автоматизовіаною системою Олевського районного суду дане кримінальне провадження було повторно розподілено, проте призначення не відбулося, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 6 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" седдею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінельного провадження по суті і високими морально-діловим та професійними якостіми. на даний час стаж роботи судді ОСОБА_8 складає менше 10 років роботи суддею.

На даний час розгляд судових справ в Олевському районному суді Житомирської області здійснює один суддя ОСОБА_8 , у якого відсутня спеціалізація щодо розгляду кримінальних провадженнь стосовно неповнолітніх осіб.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість визначити в Олевському районному суді Житомирської області суддю, уповноваженого на розгляд зазначеного кримінального провадження щодо неповнолінього обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання Олевського районного суду Житомирської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000372 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000372 за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 з Олевського районного суду для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :