Справа № 509/3945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000976 від 07 червня 2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Трояни, Болградського району Одеської області, громадянина України, болгарина, не працює, освіта вищу, одружений має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 приблизно о 16 год. 20 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося за можливе, ОСОБА_5 , перебуваючи на території двору домоволодіння АДРЕСА_3 , де почув крики ОСОБА_8 , характерні для гучної сварки, що доносилися з території водонасосної станції, розташованої поряд з земельною ділянкою останнього по АДРЕСА_3 .
Далі, ОСОБА_5 прибіг на зазначену територію водонасосної станції, де між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 відбувалася сварка. Після цього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок сварки останніх, у ОСОБА_5 раптово виник намір на спричинення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який перебував на вказаній території разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . В подальшому, ОСОБА_5 вхопив потерпілого обома руками за верхню частину одягу та став шарпати. Такими шарпаючими ривками, ОСОБА_5 став рухатися разом з ОСОБА_6 до автомобіля, на якому останній приїхав, при цьому умисно наніс йому не менш двох ударів долонею лівою руки в обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у формі: струс головного мозку; гематома правої орбіти; закритий перелом спинки носа без зміщення; забійна рана верхньої губи справа; крововилив в слизову оболонку верхньої губи зліва; синець лівої ушної раковини, що спричинили короткочасний розлад його здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_11 досудовим слідством кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого надав клопотання про закриття провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку зі примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Заслухавши потерпілого, який підтримав клопотання представника, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підставах.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкція ст.125 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Даний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості

Як вбачається зі заяви поданої представником потерпілого обвинувачений з потерпілим примирились, обвинувачений відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду заподіяну злочином, а тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, ст.46 КК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000976 від 07 червня 2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України - закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого зі потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1