Справа № 128/469/20
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, модель 3120с-1с, іmеі: НОМЕР_1 , що мало місце 06.02.2020 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що До оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» оперативним шляхом надійшла інформація про те, що засуджений відділення соціально - психологічної служби (№1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає та користується забороненим предметом, а саме мобільним телефоном. 06.02.2020 року о 15 годині 25 хвилин, в ході відпрацювання даної інформації було здійснено обхід житлових приміщень відділення соціально -психологічної служби (№1). Під час проведення обходу, було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого, в матраці засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, модель 3120с-1с, іmеі: НОМЕР_1 .

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування, по даному факту засудженому ОСОБА_3 , було запропоновано надати письмове пояснення, який підтвердив факт вилучення мобільного телефону та зазначив, що даним мобільним телефоном користувався лише він. Повідомляти яким чином вилучений мобільний телефон потрапив до установи засуджений ОСОБА_3 відмовився. Як наслідок дане пояснення засудженого ОСОБА_3 слід вважати критичним, та таким, що не відповідає дійсності, надане з метою уникнення дисциплінарної відповідальності за вчинене правопорушення.

Крім того, під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та, які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення, мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, модель 3120с-1с, іmеі: НОМЕР_1 , у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 06.02.2020 року.

Вище викладене підтверджується письмовими поясненнями засуджених, які були свідками даної події.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, модель 3120с-1с, іmеі: НОМЕР_1 , що мало місце 06.02.2020 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», чорного кольору, модель 3120с-1с, іmеі: НОМЕР_1 , а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, модель 3120с-1с, іmеі: НОМЕР_1 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 06.02.2020 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1