Провадження № 1-кс/947/3513/20
УХВАЛА
Іменем України
31.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 13.03.2019 року до ЄРДР за № 0000038 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 28 ч.3 КК України, щодо привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Біляївки та іншими невстановленим особами, бюджетних грошових коштів, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей стосовно внутрішньо переміщених осіб з тимчасово окупованих територій України та інших осіб, які потребують соціальної допомоги.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що на банківські рахунки відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалось безпідставне перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 , на які у подальшому ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.06.2019 року та 06.12.2019 року накладено арешт.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо залишку грошових коштів по рахунках фізичних осіб, які знаходяться на розрахункових рахунках закріплених за банківськими картками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), та на які під час досудового розслідування згідно Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.06.2019 року по справі №520/5559/19 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.12.2019 року у справі №520/11362/19 накладено арешт, мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація, може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з клопотання, слідчий посилається на ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 18.06.2019 року та 06.12.2019 року по справам №520/5559/19 та №520/11362/19 про накладення арешту на розрахункові рахунки закріплені за банківськими картками в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте, в клопотанні не зазначені номери та власники відповідних рахунків, питання про доступ до яких ставиться слідчим у клопотанні.
В зв`язку з встановленим вважаю, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1