Справа № 761/226/20
Провадження № 1-кс/761/865/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП у м. Києві,яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
09 січня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах, ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» в якій він просив зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП у м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, викладені в заяві від 27 грудня 2019 року, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 28 грудня 2019 року,та розпочати досудове слідство.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах, ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 27 грудня 2019 року директор ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» наручно подав на адресу ГУ НП у м. Києві заяву від 27 грудня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 28 грудня 2019 року, про що свідчить штамп ГУНП у м. Києві від 28.12.2019. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересахТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак звернувся до суду з заявою ( ЕП № 534/20 вх), в якій просив розглянути скаргу за його відсутності.

Уповноважена особа (слідчий) ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 27 грудня 2019 року директор ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» наручно направив на адресу ГУ НП у м. Києві заяву від 27 грудня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 28 грудня 2019 року, про що свідчить штамп ГУНП у м. Києві від 28.12.2019.
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 28 грудня 2019 року заяви директора ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» від 27 грудня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) ГУ НП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є грубим порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП у м. Києві,подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві директора ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» від 27 грудня 2019 року, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 28 грудня 2019 року, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання органом досудового розслідування копії даної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУ НП в м. Києві,яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві директора ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» від 27 грудня 2019 року, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 28 грудня 2019 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надати директору ТОВ «Будівельна компанія «Вестбуд Плюс» у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у його заяві від 27 грудня 2019 року, отриманій відповідальною особою органу досудового розслідування 28 грудня 2019 року.
У межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України, зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП у м. Києві повідомити суд про виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1