Справа № 357/3962/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_2

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в м. Біла Церква в режимі відео конференції з ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.12.2004 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 26.10.2006 року умовно-достроково на 10 місяців 24 дні ст.107 КК України;

- 21.09.2007 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, 69, 70, 71 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.Звільнений 02.09.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 26.08.2009 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавленні волі. Звільнений 01.06.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 18.07.2013 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ч.3 ст.185, 395, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.02.2016 року по відбуттю строку покарання.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» з 12.07.2017 року за вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.08.2017 рік..

Початок строку 31.08.2016 року.

Кінець строку 11.06.2020 року.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні дане подання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Засуджений в судовому засідання просив подання задовольнити частково, встановити адміністративний нагляд строком на 1( один) рік.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відбуваючи покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», ОСОБА_3 характеризується негативно за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 25 разів притягував до дисциплінарної відповідальності, з яких 10 разів був поміщений до ДІЗО та 2 рази переводився до приміщення камерного типу. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Пунктом «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

При цьому суд, вважає, що до засудженого ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, оскільки засуджений на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що згідно до ст.133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму відбування покарання. За таких обставин подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.133 КВК України, ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1