справа № 566/225/20
провадження 1-кп/566/177/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засіданн в смт. Млинів Рівненської області з розгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0000043 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого,
- про звільнення від кримінальної відповідаьності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно внесеного клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України за наступних обставин. Так, в 1998 році, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Млинівської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: смт. Млинів вул.. Народна, 1 Рівненської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою підтвердження наявності вищої освіти, якої в дійсності не здобув, подав до Млинівської районної державної адміністрації завідомо підроблений документ про здобуття вищої освіти, а саме, диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 23.06.1997 року, реєстраційний номер 165 за спеціальністю «Водопостачання, каналізація, раціональне використання і охорона водних ресурсів» Київського інженерно-будівельного інституту, який в дійсності не видавався вищевказаним вищим навчальним закладом на ім`я ОСОБА_4 . В результаті використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 здобув право на подальшу державну службу на посаді начальника штабу цивільної оборони у Млинівському районі аж до 18 квітня 2019 року, тобто до дати його звільнення з посади начальника відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Млинівської районної державнох адміністрації Рівненської області.
У клопотанні пропонується звільнити ОСОБА_4 від кримніальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, тобто, у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України.
ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував. Суду пояснив, що у 1996 році був прийнятий на роботу у Млинівську районну державну адміністрацію на посаду начальника штабу цивільної оборони Млинівського району. На той час, освітньо-кваліфікаційної вимоги про здобуття вищої освіти для зайняття вказаної посади не вимагалось. Зі змінами законодавства у 1998 році , для зайняття цієї посади необхідно було мати вищу освіту, у зв`язку з чим, він подав роботодавцю завідомо підроблений документ про здобуття ним вищої освіти. Свою провину визнає та розуміє підстави і наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
Заслухавши прокурора, особу, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності та вивчивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що повідомлена йому підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України грунтується на доказах, що є у матеріалах кримінального провадження і є обгрунтованою. ОСОБА_4 роз`яснено положення ч.3 ст.285 КПК України, а саме суть підозри, право та підстави на звільнення від кримінальної відповідальності, а також право на судовий розгляд в разі, якщо він заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
Як видно з пояснень ОСОБА_4 , йому зрозумілі суть підозри, підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України. Заперечень проти такого звільнення ОСОБА_4 не висловлював. Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст.. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за його вчинення передбачено покарання у виді обмеження волі та з дня його вчинення минуло більше трьох років.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в ході підготовчого судового засідання знайшли своє підтвердження підстави, які передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом .
На підставі вище наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285 - 288, 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Кримінальне провадження № 0000043 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримніальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: