Справа № 750/4326/20
Провадження № 1-кс/750/1245/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002750 від 23.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить скасувати арешт в частині користування з автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому, в зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного автомобіля, оскільки на даний час вже проведені всі слідчі дії і необхідності у збереженні та обмеженні права власності відпала потреба.

В судове власник майна не з`явився, адвокат власника майна ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002750 від 23.04.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
23.04.2020, близько 14 години 55 хвилин, в м. Чернігові, поблизу буд. 280, по вул. Шевченко, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом марки «ПГМФ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який здійснив зіткнення з велосипедом марки «Україна» б/н, під керуванням малолітнього ОСОБА_6 , який рухався праворуч по зустрічній смузі руху від автомобіля у зустрічному з ним напрямку. Та в послідуючому велосипедиста відкинуло на проїзну частину назад, де він контактував з рухающимся позаду автомобілем марки «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_3 (KOS 777), під керуванням водія ОСОБА_7 , яка рухалася в попутному з ним напрямку. У результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та КШМД був доставлений до ЧОЛД та з діагнозом: ЗЧМТ, СМГ, перелом гомілки, забій мяких тканин обличчя, був госпіталізованих до травматологічного відділення.
За результатами проведеного огляду місця події був вилучений автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.08.2019 року, автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

23.04.2020 постановою старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 від 23.04.2020 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002750 від 23.04.2020 та переданий для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: пров. Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з автомобілем марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 вже проведені.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Отже, судом встановлено, що на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 у, на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.04.2020 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, однак, з досліджених документів та з письмових пояснень учасників кримінального провадження, а саме слідчого, за клопотанням якого було накладено арешт, і який, відповідно до поданої заяви, не заперечував проти задоволення клопотання в частині користування, оскільки в даному випадку, з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002750 від 23.04.2020 задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 у на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 17.08.2019 року в частині користування ним.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1