справа № 439/1547/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
04 березня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
04.03.2020 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до речей, а саме велосипеда з можливістю його вилучення, яким керував гр. ОСОБА_5 під час ДТП, що мала місце 13.09.2019 близько 17:30 год., на автодорозі сполученням «Лешнів Корсів», в с. Косів, Бродівського району, Львівської області, який знаходиться на території господарства, де проживає гр. ОСОБА_6 , що за адресою: с. Корсів, Бродівського району.
За фактом ДТП, що мала місце 13.09.2019 близько 17:30 год., на автодорозі сполученням «Лешнів Корсів», слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000522.

В ході проведення огляду місця події 13.09.2019 було виявлено транспортний засіб мотоцикл Мустанг Регіон, червоного кольору та велосипед дитячий, які знаходились в лежачому положенні на проїзній частині дороги. Після проведення огляду місця події мотоцикл мустанг Регіон, було передано ОСОБА_7 на відповідальне зберігання, про що отримано розписку.

В якості свідка, було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що їхав по головні дорозі, належним йому, мотоциклом марки мустанг регіон 150, червоного кольору, при цього з подвір`я одного із господарств, що в с. Корсів, Бродівського району на проїзну частину дороги велосипедом виїхав ОСОБА_8 , в результаті цього відбулось зіткнення, внаслідок чого ОСОБА_7 впав з мотоцикла, а ОСОБА_5 з велосипеда. При цьому, зі слів ОСОБА_7 , швидкість з якою він рухався була 40 км/год, проте ОСОБА_5 виїхав прямо під переднє колесо мотоцикла, яким керував ОСОБА_7 , а тому останній не зміг ніяк зреагувати, в результаті цього відбулось зіткнення. В подальшому ОСОБА_7 , підбіг до ОСОБА_5 , та побачивши, що в останнього проблеми з правою ногою, викликав швидку допомогу.

Для проведення необхідних експертиз, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, слідчим СВ було проведено додатковий огляд, в ході якого транспортний засіб мотоцикл Мустанг Регіон, червоного кольору, належний ОСОБА_7 , та ключі з брелком ОСОБА_9 було вилучено та ухвалою слідчого судді накладено арешт.

В ході проведення досудового розслідування постала необхідність для проведення транспортно трасологічної експертизи, з метою встановлення місця та кута зіткнення мотоцикл Мустанг Регіон із велосипедом. Проведення транспортно трасологічної експертизи неможливе без наявності велосипеда, який перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Корсів, Бродівського району.

Слідчий СВ Бродівського ВП неодноразово звертався до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Корсів, Бродівського району, із метою отримання велосипеда, яким керував гр. ОСОБА_5 , 2010 р.н., жит. с. Косів, Бродівського району, під час дорожньо транспортної пригоди, проте гр. ОСОБА_6 відмовляється добровільно надати вищевказаний велосипед, для проведення необхідних експертиз.

Проведення транспортно - трасологічної експертизи є необхідним для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а саме велосипеда, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, тому просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі ОСОБА_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення зазначених в клопотанні речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст атті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що надання слідчому тимчасового доступу до речей, а саме велосипеда, яким керував ОСОБА_5 надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести дане досудове розслідування у розумні строки.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії, з метою встановлення наявності складу злочину необхідно призначити транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000522 від 13.09.2019року. Крім цього, необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, в іншому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, вказані в клопотанні документи в сукупності із іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей, а саме велосипеда, яким керував гр. ОСОБА_5 , 2010 р.н., жит. с. Косів, Бродівського району, під час дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 13.09.2019 близько 17:30 год., на автодорозі сполученням «Лешнів Корсів», в с. Косів, Бродівського району Львівської області, який знаходяться на території господарства, де проживає гр. ОСОБА_6 , що за адресою: с. Корсів, Бродівського району, та дати розпорядження про надання можливості його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1