Справа № 202/1199/19
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області, про вирішення долі речового доказу, у кримінальному провадженні №0000288 від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області, про вирішення долі речового доказу, у кримінальному провадженні №0000288 від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 359 КК України, а саме канцелярської кулькової ручки яка являє собою відео-аудіо записуючий пристрій, призначений для отримання, а також реєстрації та накопичення фото, відео-аудіо інформації на зовнішньому носії (картці пам`яті типу "micro-SD") .

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням та матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , засудженого за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 359 КК України вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Так, в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 359 ч. 1 КК України.

11 березня 2019 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень, однак вказаним вироком не було визнано долю речових доказів.
У подальшому, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2019 року було вирішено долю речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, а саме було постановлено знищити наступні речові докази: фірмовий полімерний пакет "Нова Пошта" біло-червоного кольору, металевий предмет чорно-золотистого кольору зовні схожий на кулькову ручку із ознаками СТЗ, USB кабель чорного кольору та інструкцію з використання надруковану ієрогліфами та латиницею які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Харківській області.

Таким чином, судом вбачається, що питання яке порушується у клопотанні заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області, про вирішення долі речового доказу, у кримінальному провадженні №0000288 від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 359 КК України вже було вирішено судом раніше.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області, про вирішення долі речового доказу, у кримінальному провадженні №0000288 від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 359 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1