Справа № 539/4813/19
Провадження № 1-кс/539/1821/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 року близько 14:09 год. невстановлена особа в ході телефонної розмови, повідомивши неправдиві відомості, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., належними ОСОБА_4 , які остання перерахувала на р/р НОМЕР_1 банку «Приватбанк».
На підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду №539/4822/18 від 28.12.2018 року у AT КБ «ПриватБанк» вилучено DVD-R диск, на якому, згідно протоколу огляду від 05.04.2019 знаходиться інформація про рух коштів по картці № НОМЕР_2 та про власника вказаної картки.
Згідно наданої інформації по картці за № НОМЕР_2 AT КБ «ПриватБанк» картка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 3000 грн., які були перераховані потерпілою ОСОБА_4 13.06.2018 року о 15:19 год. на картку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , були зняті з даної картки 13.06.2018 о 16:11 год. (в сумі 3000 грн.), через банкомат №2224 за адресою: Донецька обл, м. Соле дар, вул. Преображенська, 5.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові)дії: проведено допит потерпілого, вилучено DVD-R диск з AT КБ «ПриватБанк», проведено огляд DVD-R диска, отримано матеріали виконаного доручення. Згідно ч. 3 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочину середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесеннявідомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
На даний час, в рамках даного кримінального провадження не достатньо доказів, для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 14.06.2020 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримала і просила задовольнити, оскільки термін досудового розслідування закінчується 14.12.2019 року.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1