Справа №950/544/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/144/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Зґвалтування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Лебединського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріалів за клопотанням слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про арешт майна в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за клопотанням слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про арешт майна в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, з поданням голови Лебединського районного суду Сумської області про визначення підсудності клопотання слідчого, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду самовідводу.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Лебединському районному суді Сумської області працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на даний час всі перебувають у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, а тому з цих підстав в суді не можливо здійснити розподіл клопотання слідчого.

За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження за клопотанням слідчого про арешт майна до Недригайлівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Лебединського районного суду Сумської області - задовольнити.

Передати матеріали провадження № 950/544/20 за клопотанням слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про арешт майна в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3