У Х В А Л А
про арешт майна

12.12.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00003211 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилученні 10 грудня 2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Львів перехрестя вул. Кн. Ольги-Сахарова з автомобіля марки «Dodge SXT Caliber» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що попередньо перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме на: предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «Retay 17», предмет схожий на магазин, які поміщені в картонну коробку, що скріплена печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., та п`ять предметів схожих на патрони, що поміщені в спец. пакет №3451838, на патрон калібром 9 мм, з маркуванням «P.A.K./G.E.S», виявлено та вилучено який поміщений у спец пакет №3561158.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.12.2019 року близько 14:45 год. невідома особа, перебуваючи на перехресті вулиць Сахарова - Кн. Ольги, у м. Львові, із застосуванням предмету, схожого на пістолет, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, здійснила постріл з даної зброї в сторону гр. ОСОБА_6 , після чого сіли в автомобіль марки «Dodge SXT Caliber» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та поїхала у невідомому напрямку.

За даним фактом 10.12.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбачено ч.4 ст. 296 КК України.

10.12.2019 у період часу з 15:20 по 15:45 слідчим СВ Франківсткого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , провівши огляд місця події за адресою: м. Львів перехрестя вул. Кн. Ольги-Сахарова, виявлено та вилучено патрон калібром 9 мм, з маркуванням «P.A.K./G.E.S» який поміщений у спец пакет №3561158.

Крім цього у період часу з 18:38 по 19:27 год., 10.12.2019 року під час проведення огляду місця події, було встановлено, що об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, що знаходиться по вул. Моршинська, поблизу будинку №6, що у м. Львові, на якій присутній автомобіль марки «Dodge SXT Caliber» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля якого знаходилися два чоловіка, які представилися як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком власниці даного автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також біля автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував даним автомобілем. В подальшому ОСОБА_5 відчинив багажник даного автомобіля, дістав з нього чорну сумку, з якої відповідно дістав предмет чорного кольору, схожий на пістолет з маркуванням «Retay 17» та предмет схожий на магазин, споряджений 4 (чотирма) предметами схожими на патрони. Крім цього в сумці біля даного предмету, схожого на пістолет, знаходився ще один предмет, схожий на патрон. Після цього предмет чорного кольору, схожий на пістолет, з маркуванням «Retay 17» і предмет схожий на магазин, було поміщено в картонну коробку, яку було скріплено печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області. П`ять предметів схожих на патрони було поміщено в спец. пакет № 3451838.

10.12.2019 року постановою слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилученні під час огляду місця події від 10.12.2019 року з автомобіля марки «Dodge SXT Caliber» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що попередньо перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме: предмет чорного кольору, схожий на пістолет з маркуванням «Retay 17», предмет схожий на магазин, які поміщені в картонну коробку, що скріплена печатками Фарнківського ВП ГУ НП у Львівській області та п`ять предметів, схожих на патрони, що поміщені в спец. пакет №3451838, та патрон калібром 9 мм, з маркуванням «P.A.K./G.E.S», який 10.12.2019 у період часу з 15:20 по 15:45 слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , під час огляду місця події за адресою: м. Львів перехрестя вул. Кн. Ольги-Сахарова, виявлено та вилучено, який поміщений у спец пакет №3561158, визнано речовими доказами.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України вважаю, що їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частина друга статті 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до п.1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події та запобігання їх знищення чи відчуження, а також те, що арешт майна, зазначеного у клопотанні, а саме: предметів схожих на зброю, бойові припаси та предмети вилучені з обігу, є розумним та співмірним щодо обмеження права власності з метою збереження громадської безпеки, запобігання злочинам та захисту життя та здоров`я інших осіб.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити в повному обсязі.

Накласти арешт на вилученні 10 грудня 2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Львів перехрестя вул. Кн. Ольги-Сахарова з автомобіля марки «Dodge SXT Caliber» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що попередньо перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме на: предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «Retay 17», предмет схожий на магазин, які поміщені в картонну коробку, що скріплена печатками Франківського ВП ГУ НП у Львівській обл., та п`ять предметів схожих на патрони, що поміщені в спец. пакет №3451838, та патрон калібром 9 мм, з маркуванням «P.A.K./G.E.S», виявлено та вилучено який поміщений у спец пакет №3561158.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1