Справа № 301/312/20
У Х В А Л А
про закриття провадження по справі

"17" лютого 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

12.02.2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , що полягала у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 06.02.2020 року ОСОБА_3 мала намір особисто подати до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області заяву (повідомлення) від 06.02.2020 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, особами, які мають безпосереднє/пряме відношення до виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, де замовником є ОСОБА_5 , а виконавцем ФОП ОСОБА_6 , стосовно відомостей, які відображені в акті погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та/або землекористувачами, де справжність підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сумнівним, тобто таким що виконаний іншою особою. Однак черговий Іршавського ВП вказану заяву не прийняв і не зареєстрував, тому цього ж дня її було направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Станом на день звернення з даною скаргою, ОСОБА_3 не отримала підтвердження про внесення відомостей до ЄРДР про злочин по її заяві від 06.02.2020 року. Просила скаргу задовольнити, визнати бездіяльність начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 незаконною та зобов`язати останнього внести відомості про злочин за ч.1 ст.358 КК України до ЄРДР по її заяві від 06.02.2020 року та визначити слідчого для проведення досудового розслідування.

У судове засідання скаржниця ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила закрити провадження по скарзі, оскільки 13.02.2020 року її було повідомлено про факт внесення 08.02.2020 року відомостей про злочин до ЄРДР по її заяві від 06.02.2020 року, а судове засідання провести без її участі (а.с. 19-20).

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої відомості по заяві ОСОБА_3 внесено 08.02.2020 року до ЄРДР за №0000140 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в підтвердження чого надав копію відповідного витягу. Розгляд скарги просив провести без його участі (а.с.17,18).

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України розгляд скарги проведено без участі учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Із заяви скаржниці ОСОБА_3 вбачається, що відомості про злочин за її заявою внесені до ЄРДР, тому вона просить закрити провадження по даній скарзі. Дана обставина підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 08.02.2020 року, порушеного за заявою ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

За таких обставин, вважаю, провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 303, 306-307, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1