Справа № 591/7588/19
Провадження № 1-кс/591/5089/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000591 від 22.08.2019 ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, яке прокурор підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№ 0000591 від 22.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 198 КК України, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України повідомлено ОСОБА_5 31.10.2019 та 01.11.2019 р., 02.11.2019 р..
Оскільки заявлені раніше ризики при обранні запобіжного заходу 31.10.2019 р., не зменшились та не відпали, підозра є обгрунтованою, просив продовжити застосований до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Захисник та підозрюваний заперечили проти заявленого слідчим клопотання, мотивуючи це необґрунтованістю підозри, а також недоведеністю ризиків, можливістю застосування більш м`якого запобіжного заходу..

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані до клопотань матеріали та докази подані сторонами, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000591 від 22.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 198 КК України.

31.10.2019 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
31.10.2019 та 01.11.2019 р.. 02.11.2019 р. вручене ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Виходячи з приписів ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України, при розгляді клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, прокурор (слідчий) повинен довести суду наявність обставин стосовно того, що заявлені раніше ризики не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання під вартою та наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового слідства.

Слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також існування обгрунтованої підозри, з огляду на те, що предметом розслідування є вчинення тяжкого кримінального правопорушення, зазначені під час обрання запобіжного заходу підозрюваному ризики не зменшились, як і доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обізнаний стосовно наявних потерпілих та свідків, а отже здатен негативно вплинути на хід розслідування, шляхом впливу на них, може ухилитись від суду та слідства, вчинити нові злочини, оскільки має непогашені судимості за корисливі злочини. Наведене в сукупності з обставинами справи, в тому числі з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_5 вказує на доцільність подальшого тримання підозрюваного під вартою та про нездатність інших більш м`яких запобіжних заходів забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Все вищенаведене, зокрема, обґрунтованість підозри вчинення діяння, дають суду достатньо підстав для продовження тримання під вартою підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 192-199 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 31.01.2020 року включно.

2. Визначити розмір застави в межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126 120,00 грн., в у разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов`язки на строк не більше двох місяців:

1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватись від спілкування із ОСОБА_7 ;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_8 ..

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1