Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/440/20

Номер провадження № 1-кс/704/131/20

11.06.2020 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення, так як перебуває кримінальне провадження №0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 12 травня 2020 року шляховим майстром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено крадіжку металевих конструкцій залізничних колій, яка була вчинена в період із 07 по 11 травня 2020 року.

Місце вчинення злочину: станційна колія № 2 ст. Гусаково в межах Тальнівського району.

Викрадені матеріальні цінності: підкладка Д 50 24 шт., костиль 120 шт., які перебувають на балансі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розмір нанесеної матеріальної шкоди становить 2 936 грн.

Розкрадання майна не загрожувало безпеці руху поїздів

З урахуванням зібраних під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000138 доказів є достатньо підстав вважати, що до викрадення майна, належного регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року.

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим із числа слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000138 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та можливість їх вилучити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1