Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/220/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голова Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою звернення є наступне.

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 28 травня 2020 року обвинуваченням скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Місцевим судом призначено підготовче судове засідання у даній справі.

В підготовчому судовому засіданні, 11 червня 2020 року, стороною захисту заявлено клопотання про направлення судової справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, а ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України карається штрафом до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Тобто, у конкретному випадку тяжчим є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки його санкція встановлює найтяжче покарання за його вчинення на строк до восьми років у виді позбавлення волі.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, виявлене в межах розслідування кримінального провадження № 0000158 від 06.03.2019 року (за ст. 191 ч. 3 КК України), в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння підозрюваного ОСОБА_5 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України вчинене на території ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по вул. Куроп`ятникова, 50 б, м. Кропивницький, що є територією, належною до юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відтак, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України передати на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2