ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/483/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 693/648/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

08 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000204 від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000204 від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2020 року, призначення судді для розгляду даних матеріалів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для їх розподілу.
У вказаному кримінальному провадженні слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 брав участь у досудовому розслідуванні: 18 червня 2020 року розглянуто клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення обшуку.
На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є один суддя ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_8 перебуває у відрядженні з метою науково-методичного забезпечення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з 01 липня по 31 серпня 2020 року (наказ № 11-А від 26 червня 2020 року).
Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів вказаного обвинувального акта голова місцевого суду просить вирішити питання про направлення вищевказаних матеріалів із Жашківського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на

розгляд до іншого суду приведених матеріалів обвинувального, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є один суддя ОСОБА_1 , оскільки суддя ОСОБА_8 перебуває у відрядженні з метою науково-методичного забезпечення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з 01 липня по 31 серпня 2020 року (наказ № 11-А від 26 червня 2020 року)
Крім того, суддя ОСОБА_1 брав участь у досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню, що вбачається з належно засвідченої копії ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 18 червня 2020 року про проведення обшуку.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення. (а. с. 9)
Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2020 року вбачається, що виключено суддю ОСОБА_8 у зв`язку з тривалим відрядженням та суддю ОСОБА_1 , оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. (а. с. 10)
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000204 від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :

Подання голови Жашківського районногго суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000204 від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4