Справа №766/9807/20
н/п 1-кс/766/5986/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000334 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000334 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001082, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів (як паперових, електронних так і тих, які містяться на інших носіях), включаючи матеріали з грифом «ДСК» (для службового користування), а також матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які наразі є розсекреченими, в додаток до речових доказів, які містяться у вказаному провадженні, з можливістю відкриття сейф-пакетів та інших упаковок, в яких зберігаються речові докази та будь-які інші предмети, які стосуються вказаного кримінального провадження, з метою їх огляду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000334 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви ОСОБА_4 , щодо протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 24.05.2020 у м. Херсоні, невідома особа, яка у подальшому виявилася співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично затримала його та доставила до вищезазначеного відділення поліції без будь-яких підстав. У приміщенні відділення поліції співробітники застосовували до нього фізичний та психологічний вплив, який виявився у нанесенні йому ударів та погроз застосування спеціальних засобів, з метою вибиття з нього необхідних слідству показів. У подальшому через вказані дії, боячись застосування сили, потерпілий заповнив заяву, був допитаний як підозрюваний та з ним було проведено слідчий експеримент. Під час вказаний дій потерпілий зазначав все те, що вказували йому співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому було виявлено, що вказані дії мали місце у кримінальному провадженні №0001082 від 22.05.2020 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Шляхом доступу до ЄДРСР було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано клопотання у межах досудового розслідування кримінального провадження №0001082 від 22.05.2020 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджує факт того, що вказане кримінальне провадження знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином матеріали кримінального провадження №0001082 від 22.05.2020 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України містять інформацію (документи), які мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме протоколи проведених слідчих дій, інші процесуальні документи, речові докази тощо. Довести обставини у кримінальному провадженні без використання відомостей, що містяться у кримінального провадження №0001082, неможливо.

Крім того неможливо будь-яким іншим чином здійснити перевірку відомостей, зазначених ОСОБА_5 під час його допиту, а також у заяві про вчинення кримінального правопорушення, окрім як ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0001082 та отримати належним чином їх завірені копії.

Таким чином, для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001082 та отримати належним чином їх завірені копії.

Оскільки будь-яка інформація, покази щодо якої надав ОСОБА_5 може міститися тільки в одному джерелі матеріалах кримінального провадження №0001082, а подальше здійснення досудового розслідування неможливе без їх використання, то необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження №0001082, щоб ознайомитись з їх змістом та вилучити завірені, належним чином, копії матеріалів вищезазначеного кримінального провадження (здійснити виїмку), оскільки вони мають важливе доказове значення та довести обставини у кримінальному провадженні №0000334 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, без використання відомостей, що в них містяться, неможливо.

Матеріали кримінального провадження №0001082 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «інші», оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів з визначенням «інші», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000334 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001082, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів (як паперових так і електронних), включаючи матеріали з грифом «ДСК» (для службового користування), а також матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які наразі є розсекреченими, в додаток до речових доказів, які містяться у вказаному провадженні, з можливістю відкриття сейф-пакетів та упаковок, в яких зберігаються речові докази та будь-які предмети, які стосуються вказаного кримінального провадження, з метою їх огляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1