Справа № 712/4556/20
Провадження № 1-кс/712/2355/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до ЄРДР 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто до 22.08.2020.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000046 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2018 ОСОБА_4 , в приміщенні Черкаської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Богдана Хмельницького, 60, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003159 від 01.05.2018 року, в якому останній перебуває в статусі підозрюваного, виявлено ознаки підроблення офіційного документу, а саме протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який розповів, що 28.03.2019, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003159 від 01.05.2018, де він був підозрюваним і яке проводилося в приміщенні Черкаської місцевої прокуратури, кабінет № 32, вул. Богдана Хмельницького, м. Черкаси, було виявлено, що на аркушах провадження 32-34 міститься протокол проведення слідчого експерименту від 21.07.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5 , на якому відсутні підписи потерпілого, в свою чергу на аркушах 130-133 кримінального провадження міститься належним чином засвідчена 14.01.2019 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , копія протоколу проведення слідчого експерименту від 21.07.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5 , який підписаний останнім, крім того підписи понятих істотно різняться на обох документах. Процесуальний керівник у вище вказаному кримінальному провадженні на той час прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 був повідомлений про виявлене правопорушення та будучи посадовою особою правоохоронного органу не вжив вичерпних заходів щодо негайного початку досудового слідства. Відповідне письмове повідомлення було написано в його кабінеті та в подальшому у зв`язку із відмовою ОСОБА_7 його прийняти, спрямоване до чергового прокурора Черкаської місцевої прокуратури ( ОСОБА_8 )

02.04.2019 прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 було повідомлено, що виконавцем щодо розгляду повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення прийнятого 28.03.2019 року об 17 годині 43 хвилин було призначено ОСОБА_7 , який в свою чергу будучи ознайомленим з фактом виявлення правопорушення (відбулося в його присутності), замість внесення зазначених мною відомостей до ЄРДР підготував листа №122р-19 від 01.04.2019 на адресу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» за підписом заступника Черкаської місцевої прокуратури не повідомивши останнього про виявлений факт.

Не погоджуючись з такою бездіяльністю щодо внесення відомостей до ЄРДР, ОСОБА_4 02 квітня 2019 року направив до Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідну скаргу.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.04.2019 бездіяльність посадових осіб Черкаської місцевої прокуратури визнано незаконною та зобов`язано уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі моєї заяви від 28.03.2019 щодо вчинення працівниками прокуратури кримінального правопорушення, передбаченого ст. 36 КК України, відповідно до ст. 214 КПК України.

Окрім цього ОСОБА_4 зазначив, що оригінал протоколу проведення слідчого експерименту від 21.07.2018, де відсутній підпис потерпілого ОСОБА_5 , як учасника слідчої дії, прокурором Черкаської місцевої прокуратури було надано судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 як письмовий доказ в судовому засіданні. Сам же потерпілий ОСОБА_5 в засіданні з приводу відсутності його підпису в протоколі пояснив, що, на його думку, підпис випарувався. На даний час оригінал протоколу проведення слідчого експерименту від 21.07.2018 знаходиться в Соснівському районному суді м. Черкаси.

Аналогіч ні покази надав адвокат ОСОБА_10 , який був захисником підозрюваного ОСОБА_4 та також ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження №0003159 від 01.05.2018, де було виявлено документ, що має ознаки підробки.

Строк досудового розслідування закінчується 22.05.2020, однак внаслідок складності кримінального провадження та значного навантаження кримінальних проваджень на слідчих слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно: належним чином долучити документи, а саме копію та оригінал протоколу слідчого експерименту від 21.07.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5 , допитати учасників проведення даної слідчої дії з приводу обставин її проведення (чи дійсно були присутні та підписували процесуальний документ протокол, тощо), провести почеркознавчу експертизу з метою встановлення питання, ким саме було підписаний протокол проведення слідчого експерименту від 21.07.2018, для якої зібрати усі необхідні зразки: вільні, умовно-вільні та експериментальні. За необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії. А також вирішити питання про визначення підслідності проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування з об`єктивних причин.

Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є три місяці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволити його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000046 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 закінчується 22.05.2020 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок складності кримінального провадження та значного навантаження кримінальних проваджень на слідчих слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно: належним чином долучити документи, а саме копію та оригінал протоколу слідчого експерименту від 21.07.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5 , допитати учасників проведення даної слідчої дії з приводу обставин її проведення (чи дійсно були присутні та підписували процесуальний документ протокол, тощо), провести почеркознавчу експертизу з метою встановлення питання, ким саме було підписаний протокол проведення слідчого експерименту від 21.07.2018, для якої зібрати усі необхідні зразки: вільні, умовно-вільні та експериментальні. За необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії. А також вирішити питання про визначення підслідності проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000046 до 3-х місяців, тобто до 22.08.2020 року включно, що є достатнім для вчинення вищезазначених слідчих, процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до ЄРДР 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до трьох місяців, тобто до 22.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1