СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1314/20
ун. № 759/3751/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Кивєі ОСОБА_4 погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Кивєі ОСОБА_4 погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 26.02.2020, майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 3 (три) грн.; чорну сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 1 000 гривень, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 власник ОСОБА_6 , водійське посвідчення та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_4 та перепустка ст «Партнер» на ім`я ОСОБА_6 ; 5 (п`ять) пластикових карток; перфоратор «Makitta», S/N ; електро дрель «Rlask Pekkap» без серійного номера; електро лобзик «Toshiba», S/N ; електро лобзик «Festol» без серійного номера; електро фен «Союз» без серійного номера; гаманець «MARRMS»; ніж без маркування в чохлі; 5 (п`ять) предметів схожих на набої з маркуванням «ПМД 9 мм»; 3 (три) предмети схожі на набої з маркуванням «СВ 9 мм Blans». Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а із автомобіля марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: чоловіча дубленка «Wev OLT»; кросівки чоловічі; 2 (дві) зимові шапки; 1 (одна) шапка з вирізом; грошові кошти в сумі 222 грн 00 коп. Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а, майно, а саме автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено до майданчика тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020 приблизно о 04 годині 30 хвилин, по вулиці Генерала Ушакова в місті Києві працівниками поліції було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких виявлено та вилучено предмети схожі на вогнепальну зброю, набої до неї та інше майно.

Крім цього, 26.02.2020 приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно проникли до приміщення офісу, розташованого по вулиці Пшеничній, 8-А в місті Києві в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Светпринт», звідки таємно викрали належне майно директору товариства ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдали йому матеріальну шкоду на загальну суму 80286 грн 07 коп..

26.02.2020 близько о 04 год. 30 хв., працівниками УКР ГУНП у м. Києві спільно з працівниками КОРД ГУНП у м. Києві, під час відпрацювання Святошинського району у м. Києві, було помічено близько чотирьох осіб, одягнутих в темний одяг, котрі вийшли зі сторони промислової зони розташованої між вулицями Пшенична та Сім`ї Сосніних в руках тримаючи предмети схожі на рюкзак та сумки темного кольору, вели себе підозріло при цьому сівши до транспортного засобу марки «ЗАЗ Lanos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , почали прискорений рух порушуючи правила дорожнього руху чим саме й привернули увагу до себе.

Під час безперервного переслідування осіб, котрі можуть підозрюватися у вчиненні кримінального правопорушення за адресою: м. Київ, «промислова зона» між вулицями Пшенична та Сім`ї Сосніних був зупинений транспортний засіб марки «ЗАЗ Lanos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а для встановлення осіб та перевірки документів.

Підійшовши до транспортного засобу марки «ЗАЗ Lanos», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , постукавши у вікно транспортного засобу, у однієї з осіб був помічений предмет, схожий на пістолет при цьому двері ніхто не відчиняв.

Для забезпечення особистої безпеки працівників управління карного розшуку було прийнято рішення про затримання вказаних осіб працівниками КОРД ГУНП у м. Києві.

Даними особами виявились: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

У подальшому було встановлено, що зазначені особи обґрунтовано підозрюються у вчиненні крадіжки з офісу, яка мала місце 26.02.2020 за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, буд. 8, ТОВ «СВЕТПРИН», офіс 8-а.

Крім того, дана група осіб може бути причетною до серії аналогічних крадіжок, грабунків та розбоїв поєднаних з проникненням в житло чи інше володіння особи на території міста Києва протягом 2018 2020 років.

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання можливих речових доказів, знарядь вчинення даних злочинів та іншого майна придбаного за грошові кошти здобуті злочинним шляхом, виникла необхідність провести невідкладний обшук за адресою мешкання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_5 та транспортного засобу котрим користується останній, а саме автомобіль марки «Lexus RX 350», сірого кольру, д.н.з. НОМЕР_3 та у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому по вул. Академіка Єфрємова, 27-а у м. Києві.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві проведено невідкладний обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а та автомобіля марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору в результаті якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 3 (три) грн. 00 коп.; чорну сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн 00 коп., паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 власник ОСОБА_6 , водійське посвідчення та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_4 та перепустка ст «Партнер» на ім`я ОСОБА_6 ; 5 (п`ять) пластикових карток; перфоратор «Makitta», S/N ; електро дрель «Rlask Pekkap» без серійного номера; електро лобзик «Toshiba», S/N ; електро лобзик «Festol» без серійного номера; електро фен «Союз» без серійного номера; гаманець «MARRMS»; ніж без маркування в чохлі; 5 (п`ять) предметів схожих на набої з маркуванням «ПМД 9 мм»; 3 (три) предмети схожі на набої з маркуванням «СВ 9 мм Blans».

Крім цього, під час проведення невідкладного обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 27-а, було здійснено обшук автомобіля марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_6 , під час якого із автомобіля виявлено та вилучено: чоловіча дубленка «Wev OLT»; кросівки чоловічі; 2 (дві) зимові шапки; 1 (одна) шапка з вирізом; грошові кошти в сумі 222 грн.

Крім цього, під час проведення невідкладного обшуку гаражного приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а було вилучено автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено до майданчика тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві.

Які відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У пункті 1) ч. 2 ст.167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб, на який просить накласти арешт слідчий, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ним є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Кивєі ОСОБА_4 погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 26.02.2020, майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 3 (три) грн.; чорну сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 1 000 гривень, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 власник ОСОБА_6 , водійське посвідчення та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_4 та перепустка ст «Партнер» на ім`я ОСОБА_6 ; 5 (п`ять) пластикових карток; перфоратор «Makitta», S/N ; електро дрель «Rlask Pekkap» без серійного номера; електро лобзик «Toshiba», S/N ; електро лобзик «Festol» без серійного номера; електро фен «Союз» без серійного номера; гаманець «MARRMS»; ніж без маркування в чохлі; 5 (п`ять) предметів схожих на набої з маркуванням «ПМД 9 мм»; 3 (три) предмети схожі на набої з маркуванням «СВ 9 мм Blans». Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а із автомобіля марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: чоловіча дубленка «Wev OLT»; кросівки чоловічі; 2 (дві) зимові шапки; 1 (одна) шапка з вирізом; грошові кошти в сумі 222 грн 00 коп. Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфрємова, 27-а, майно, а саме автомобіль марки «Lexus RX 350», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено до майданчика тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів ГУНП у м. Києві.

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Кивєі ОСОБА_4 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1