Справа № 279/2159/19
Номер рядка звіту 93
Номер провадження 1-кп/279/186/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2020 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6
- 30.04.1996 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
- 15.12.1998 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.140 ч.2, 140 ч.3, 43, 44 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2роки;
- 21.05.1999 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;
- 25.04.2002 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 23.12.2003 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
- 19.04.2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.345 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця;
- 30.03.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 199 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
- 29.09.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст.309 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;
- 02.04.2019 року Житомирським апеляційним судом за ст. ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,
- 12.04.2019 року Коростенським міськрайсудом Житомирської області за ч.3ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі,
- 21.10.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК Українидо позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.3 КК України,
Повторно, 26.03.2019 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом віджиму пластикового вікна металевою викруткою, яку мав при собі, таємно проник до будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме :
-Електричний перфоратор марки "Дніпро М" модель ПЕ-3218Б помаранчевого кольору, вартістю 2604 гривні;
-Електричний рубанок марки "Grand" модель РЭ -1450 синього кольору вартістю 1269 гривень;
-Акумуляторну дрель-шурупокрут марки "Sturm" модель CD3214LE салатового кольору, вартістю 1500 гривень;
-Електричну болгарку марки "Makita"модель GA9020 зеленого та сірого кольорів вартістю 3110 гривень;
-Комплект двоспальної постільної білизни зеленого кольору вартістю 600 гривень,
в результаті чого завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9083 гривні та з викраденим з місця події зник.
Повторно, 27.03.2019 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом віджиму пластикового вікна металевою викруткою, яку мав при собі, таємно проник до будинку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , звідки викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме :
-Стрічкову шліф машину марки "Forte power tools Bs" модель 7690 VF сірого кольору вартістю 1300 гривень;
-Електричний лобзик марки "Dextone" DXJS 700 Е синього кольору вартістю 1500 гривень;
-Електрорубанок марки "Storm" модель WT-0710 оранжевого вартістю 1800 гривень;
-Дискова пилка марки "Forte power tools Bs" модель CS 185 сірого кольору вартістю 1500 гривень;
-Перфоратор марки " Poster" модель ПРТ 24-72 П, синього та чорного кольорів вартістю 2500 гривень;
-Зварювальний інвертор марки "Kaiser" модель NBC-250 жовтого кольору вартістю 3000 гривень;
-Електродриль марки "Старт" синього кольору вартістю 1500 гривень, в результаті чого завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 13 100 гривень та з викраденим з місця події зник.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_6 , скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, показав, що дійсно 26.03.2019 року та 27.03.2019 року він вчинив крадіжки електроінструменту в будинках за адресами вказаними в обвинуваченні, де проводився ремонт та тривало їх будівництво. В будинках нікого не було. В приміщення проник шляхом віджиму вікна стамескою. Частину електроінструменту продав випадковим людям, а частину в нього вилучили працівники поліції. Про вчинене жалкує.
Відповідно до вимог ч.3 ст..349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах.
Потерпілий ОСОБА_5 просив покарати обвинуваченого на розсуд суду. Цивільний позов щодо обвинуваченого підтримав тільки в частині стягнення майнової шкоди. Від стягнення моральної шкоди відмовився.
Обвинувачений ОСОБА_6 цивільний позов в частині майнової шкоди визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є рецидив злочину.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_6 середнього віку, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, на спеціалізованих обліках не перебуває, на утриманні нікого не має та ніде не працює.
Вчинені ОСОБА_6 злочини є тяжкими злочинами.
Призначаючи покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кожного вчиненого злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Також суд враховує обставини вчинення злочину та його наслідки, відношення обвинуваченого до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), позицію потерпілого щодо покарання, факт відбування обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, тому обирає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Остаточне покарання призначається за правилами передбаченими ст..70 ч.4 КК України.
Вирішуючи питання про цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_7 суд прийшов до наступного. Позов ОСОБА_5 про стягнення 3873 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню. Позов ОСОБА_7 , відповідно до ст..326 КПК України суд залишає без розгляду, в зв`язку із неприбуттям цивільного позивача в судове засідання та ненадходженням від нього клопотань про розгляд позову за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_7 , позов якого залишений без розгляду, не позбавлений можливості звернутися із аналогічними позовами в порядку цивільного законодавства.
Доля речових доказів вирішується згідно ст.100 КПК України.
Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлено, арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Керуючись ст.ст. 331, 368-371, 373-374 КПК України, -
у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та попереднього покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2019, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 17 травня 2019 року - часу затримання.
Речові докази по справі, а саме:
-перфоратор марки " Poster" модель ПРТ 24-72 П залишити потерпілому ОСОБА_7 ;
-копії документів на електроінструменти, комплект постільної білизни, акумуляторну дрель-шурупокрут марки " Sturm" модель CD3214LE, електричну болгарку марки "Makita"модель GA9020 в кейсі залишити потерпілому ОСОБА_5 ;
-ДВД-Р диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 3873 грн. майнової шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1