УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
14.05.2020р. слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до заяви про отримання паспорту громадянина України, копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.05.2020р. за №0000786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невстановленою особою спиртних напоїв з магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 05.05.2020р. о 16.30год. Особа, яка підозрюється у вчиненні цього злочину, була затримана працівниками охорони магазину на місці злочину та представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .. Разом з тим, документи, які б посвідчували особу правопорушника, ним не надано і на даний час орган досудового розслідування не може пересвідчитися в його особі. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до заяви про видачу паспорта громадянина України та його копії, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ. Іншим чином отримати необхідну інформацію не представляється можливим, оскільки вона містить персональні дані фізичної особи.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, які знаходяться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а саме, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 не доведено факту перебування документів, про доступ до яких вона просить, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України та його копії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість їх отримання в інший спосіб.

Так, відповідно до п.3,12 Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України №456 від 06.06.2019р., оформлення і видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року здійснюють територіальні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі заяви про видачу паспорта громадянина України за зразком, наведеним у додатку 1 до цього Тимчасового порядку, поданої особою особисто.

Після оформлення та видачі паспорта заява та подані документи зберігаються в алфавітному порядку у формі картотеки в територіальному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 або у визначеному ДМС територіальному органі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Строки зберігання таких документів та матеріалів перевірки визначаються відповідно до вимог законодавства у сфері архівної справи і діловодства.

Згідно копії довідки про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься в матеріалах справи, паспорт громадянина України НОМЕР_1 був виданий йому 16.07.2015р. ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних відомостей про те, що слідчий звертався до зазначеного органу з приводу отримання копії заяви про видачу паспорту громадянина України та його копії, про те, що йому відмовлено в отриманні зазначених документів або їх видача відповідним органом неможлива з певних причин. Також в матеріалах справи відсутня інформація про передачу вказаних документів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, слідчим не обґрунтована неможливість встановлення особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, іншим способом, ніж за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких вона просить.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ
В задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.05.2020