гСправа № 358/243/20 Провадження № 1-кс/358/97/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000060 від 14 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000035, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення з них фотокопій та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 14.02.2020 а саме: витягу з ЄРДР № 0000035 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2020; протоколу огляду місця події від 28.01.2020; ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 28.01.2020; постанови про визнання речовим доказом від 28.01.2020; ухвали Миронівського районного суду про арешт майна від 11.02.2020; постанови про передачу речового доказу власнику на відповідальне зберігання від 11.02.2020; акту прийому-передачі речового доказу від 11.02.2020; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28.01.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.02.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.02.2020; висновку експерта № 13-1/198 від 30.01.2020; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 04.02.2020; протоколу проведення слідчого експеременту з підозрюваним ОСОБА_8 від 05.02.2020; ілюстративної таблиці до протоколу проведення слідчого експеременту з підозрюваним ОСОБА_8 від 05.02.2020.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 28.01.2020 встановлено, що 24 січня 2020 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_8 перебуваючи на території дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи свої дії ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили перемістив велосипед марки «Салют» синього кольору, що належить ОСОБА_5 , до відкритої ділянки місцевості, що по вул. Гагаріна в м. Миронівка, де зустрів знайомого ОСОБА_6 якому запропонував продати викрадений ним вказаний велосипед марки «Салют» синього кольору, на що ОСОБА_6 погодився, заздалегідь знаючи про незаконне походження вказаного майна, а тому ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взяв таємно, викрадений перед цим ОСОБА_8 велосипед марки «Салют» синього кольору, тобто здобутий злочинним шляхом, який 24.01.2020 близько 16 год. 30 хв. за 100 грн. продав ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , тобто вчинивши таким чином збут майна, одержаного злочинним чином.

Таким чином враховуючи наявність достатніх відомостей щодо отримання та збут майна, одержаного злочинним шляхом, в діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 198 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 14.02.2020 здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що оригінали матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000035, згідно відповіді на запит № 36-02-158 від 19.02.2020 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які після вилучення їх фотокопій будуть використані, як важливі докази у даному кримінальному провадженні № 0000060 від 14.02.2020 для визнання їх речовим доказом, що дасть можливість встановити істину по справі, додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Вилучення вказаних документів обґрунтовується необхідністю надання їх копій до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), слідчий поліції просить здійснити доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000035, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 для вилучення їх фотокопій та визнання їх речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 28.01.2020, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000060 від 14.02.2020.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000035 від 28.01.2020, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка міститься в документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000035 від 28.01.2020 відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000060 від 14.02.2020 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000060 від 14.02.2020 року, а саме: слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надати можливість ознайомитись з оригіналами та зробити копії матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 28.01.2020 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000060 від 14.02.2020: витягу з ЄРДР № 0000035 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2020; протоколу огляду місця події від 28.01.2020; ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 28.01.2020; постанови про визнання речовим доказом від 28.01.2020; ухвали Миронівського районного суду про арешт майна від 11.02.2020; постанови про передачу речового доказу власнику на відповідальне зберігання від 11.02.2020; акту прийому-передачі речового доказу від 11.02.2020; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28.01.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.02.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.02.2020; висновку експерта № 13-1/198 від 30.01.2020; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 04.02.2020; протоколу проведення слідчого експеременту з підозрюваним ОСОБА_8 від 05.02.2020; ілюстративної таблиці до протоколу проведення слідчого експеременту з підозрюваним ОСОБА_8 від 05.02.2020.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1