ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2471/18
Провадження № 1-кс/483/145/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000972 від 10 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

02 червня 2020 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000972 від 10 грудня 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин.

10 грудня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в 2018 році відділ освіти Очаківської міської ради уклав угоду про оренду майна для секції вітрильного спорту, однак при цьому невідомими особами були використані документи щодо виготовлення даного майна, які містять недостовірні відомості.
Окрім цього встановлено, що згідно наказу директора ДЮСШ відділу освіти Очаківської міської ради № 08-К від 12 квітня 2018 року ОСОБА_6 був прийнятий на посаду тренера-викладача вітрильного спорту дитячої юнацької спортивної школи (ДЮСШ). В ході навчального процесу, ОСОБА_6 , запропонував начальнику відділу освіти ОСОБА_7 для проведення тренувань на водній акваторії, використовувати спортивні судна класу «Оптиміст», які належать йому на праві власності та укласти відповідний договір оренди.
21 серпня 2018 року між відділом освіти Очаківської міської ради та ОСОБА_6 був укладений договір (найму) оренди, згідно якого наймодавець ( ОСОБА_6 ) передає, а наймач (відділ освіти) приймає у тимчасове платне користування майно з метою його використання для здійснення учбово-тренувальної діяльності.

Відповідно до вказаного договору оренди майна від 21 серпня 2018 року від ОСОБА_6 відділом освіти Очаківської міської ради отримано в тимчасове платне користування майно для здійснення навчально-тренувальної діяльності секції вітрильного спорту, а саме:
- спортивне судно міжнародного класу «ОPTIMIST», реєстраційний номер Opti/88, табличка 131966, вітрильне число UKR-200, ідентифікаційний номер корпусу 0400А12507;
- спортивне судно міжнародного класу «ОPTIMIST», реєстраційний номер Opti/91, табличка 108148, вітрильне число UKR-183, ідентифікаційний номер корпусу 0039M008510;
- спортивне судно міжнародного класу «ОPTIMIST», реєстраційний номер Opti/89, табличка 102662, вітрильне число UKR-644, ідентифікаційний номер корпусу 0249E042601;
- спортивне судно міжнародного класу «ОPTIMIST», реєстраційний номер Opti/87, табличка 124834 вітрильне число UКR-181, ідентифікаційний номер корпусу 0400N119204H.
- спортивне судно міжнародного класу «optimist», реєстраційний номер Оpti/90, табличка 109503, вітрильне число ukr182, ідентифікаційний номер корпусу 0039R006504.
Відповідно до акту прийому передачі від 21 серпня 2018 року вищезазначене майно було передане відділом освіти ОСОБА_6 для використання.
В ході досудового розслідування окрім цього, встановлено, що при укладенні договору оренди від 21 серпня 2018 року спортивних суден (яхт), ОСОБА_6 , в якості доказів його права власності на вказані 5 суден, надав нотаріусу фіктивний документ на одне з суден, а саме свідоцтво на судно-яхту міжнародного класу «Оптиміст» Opti 87/, табличка 124834 вітрильне число UКR-181. Згідно наданій інформації вітрильної федерації України, вказане судно належить ОСОБА_8 та видано 17 січня 2018 року, тобто до моменту укладення договору.
Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_8 в якості свідка, пояснив, що дійсно на початку 2018 року він придбав своїй доньці для занять вітрильним спортом зазначене вище спортивне судно, яке в подальшому передав тренеру ОСОБА_6 для проведення тренувань. Про те, що його яхта була здана в оренду він нічого не знав, та згоди на дані дії не давав.
Тренування дітей з використанням яхт проводились на території Очаківської рятувальної станції, на прилеглій водній акваторії. Згідно переліку облікових документів, на рятувальній станції в обов`язковому порядку ведеться вахтовий журнал «№ 1 РС чергового рятувальної станції», куди згідно з посадовою інструкцією, черговий вносить відомості про події, що відбуваються на рятувальній станції.
В ході проведеного обшуку території рятувальної станції за адресою: м. Очаків, вул. Слобідська, 62 встановлено та вилучено «Журнал вахтовий чергового рятувальної станції Очаківської КСБ (причал № 332)».
При огляді вказаного вахтового журналу встановлено, що черговим по рятувальній станції в нього вносились записи про дату, час тренування дітей та про кількість яхт, що вийшли на воду, при цьому номери яхт не зазначались.
Крім того, в ході проведеного досудового слідства по даному кримінальному провадженню, постановою слідчого про залучення спеціалістів від 14 квітня 2020 року, призначено дослідження щодо перевірки діяльності відділу освіти Очаківської міської ради щодо фактичного використання та розрахунку використання човнів тренером з вітрильного спорту Очаківської ДЮСШ ОСОБА_6 за період з 21 серпня 2018 року по 01 січня 2020 року, проведення якого доручено спеціалістам Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області.
З довідки від 25 травня 2020 року складеної залученим спеціалістом провідним державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області ОСОБА_9 , вбачається, що співставленням даних Журналів обліку роботи по вітрильному спорту, документів про участь у змаганнях з даними Актів наданих послуг до договору від 21 серпня 2018 року за період з 01 жовтня 2018 року по 31 грудня 2019 року встановлено не підтвердження Журналами обліку роботи по вітрильному спорту використання спортивних суден протягом 196 судно/днів, які включено до Актів наданих послуг та оплачено в загальній сумі 13065,49 грн.
Таким чином внаслідок включення до актів наданих послуг орендної плати за використання спортивних суден за дні, використання в які не підтверджено Журналами обліку роботи по вітрильному спорту та документами про участь у змаганнях, орендодавцю ОСОБА_6 зайво нараховані та оплачено кошти в сумі 13065,49 грн., чим завдано збитки відділу освіти Очаківської міської ради на вказану суму.
Крім того співставленням даних Журналу рятувальної станції № 1РС з даними актів наданих послуг до договору від 21 серпня 2018 року за період з 01 жовтня 2018 року по 31 грудня 2019 року встановлено не підтвердження Журналом рятувальної станції № 1РС використання спортивних суден протягом 507 судно/днів, які включено до Актів наданих послуг та оплачено в загальній сумі 33796,75 грн.
Крім цього, проведеним дослідженням встановлено, що інформація в абзаці 4 пункту 1.1. Договору оренди від 21 серпня 2018 року про належність майна Наймодавцю ( ОСОБА_6 ) не відповідає даним копії свідоцтва спортивного судна Opti/87 (табличка 124834, вітрильне число - UKR-181), виданого Всеукраїнською громадською організацією «Вітрильна федерація України» 17 січня 2018 року, яка додана до договору.

Таким чином, згідно Актів наданих послуг за використання спортивного судна з вітрилом № 181, власником якого згідно доданого до договору від 21 серпня 2018 року копії свідоцтва спортивного судна є ОСОБА_8 , кошти в сумі 1733,16 грн. виплачено ОСОБА_6

26 травня 2020 року слідчим у кримінальному провадженні, з метою підтвердження висновків зроблених фахівцями Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим-експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Також, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 26 травня 2020 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження факту підписання ОСОБА_6 актів наданих послуг оренди та складання і підписання ним акту № 22 щорічного огляд спортивної яхти, проведення якої доручено судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Крім того слідчий посилається, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні був виконаний значний обсяг роботи, а саме:
- допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- витребувані у порядку ст. 93 КІІК України документи, щодо укладення відділом освіти та іншими суб`єктами господарювання договору оренди нерухомого майна в період 2016-2018 років;
- проведено санкціонований обшук на території рятувальної станції за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено спортивні судна міжнародного класу «оптиміст», технічні паспорти на них, книги записів спуску на воду даних човнів;
- проведено огляд документів, які були вилучені в ході проведення обшуку та вони визнані речовими доказами;
- опитано ОСОБА_6 , тренера викладача з вітрильного спорту ДЮСШ м. Очакова відділу освіти Очаківської міської ради;
- зібрані характеризуючи матеріали на ОСОБА_6 ;
- додатково опитано ОСОБА_6 ;
- накладено арешт на документи які були вилучені у ході проведення обшуку на території рятувальної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- допитано в якості свідків охоронців рятувальної станції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальника та головного бухгалтера відділу освіти ОСОБА_7 і ОСОБА_16 , директора та інструктора-методиста Очаківської ДЮСШ ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , батьків дітей, які були зараховані до секції вітрильного спорту ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_8 , ОСОБА_39
- проведено на підставі ухвал слідчого судді тимчасові доступи до документів та вилучено в Очаківській ДЮСШ та відділі освіти Очаківської міської ради ряд документів, що стосуються діяльності секції вітрильного спорту;
- додатково допитано в якості свідків ОСОБА_17 директора Очаківської ДЮСШ та ОСОБА_8 ;

-ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні до шести місяців, до 10 червня 2020 року;

- до матеріалів кримінального провадження № 0000972, постановою прокурора приєднано матеріали кримінального провадження № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою начальника відділу освіти Очаківської міської ради, за фактом заволодіння ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, спортивним судном класу «OPTIMIST», табличка 124834;
- 14 квітня 2020 року винесено постанову про залучення спеціалістів щодо проведення дослідження по діяльності відділу освіти Очаківської міської ради стосовно фактичного використання та розрахунку використання човнів тренером з вітрильного спорту Очаківської ДЮСШ;

- проведено перевірку провідним державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області ОСОБА_9 про що складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів кримінального провадження;

- призначено судову економічну експертизу з метою підтвердження висновків зроблених фахівцями Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області та судово-почеркознавчу експертизу з метою підтвердження факту підписання ОСОБА_6 актів наданих послуг оренди та складання і підписання останнім акту № 22 щорічного огляду спортивної яхти, проведення яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області;

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується о 00 год. 00 хв. 10 червня 2020 року, а на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: отримати висновок судової економічної експертизи призначеної постановою слідчого від 26 травня 2020 року; отримати висновок за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи призначеної постановою слідчого від 26 травня 2020 року; вирішити питання про оголошення ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення в повному обсязі та в остаточній редакції; провести допит підозрюваного ОСОБА_6 ; ознайомити підозрюваного, а у разі наявності його захисника з результатами отриманих експертних досліджень; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, повідомлення про завершення досудового розслідування сторонам, а також надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення потерпілому, підозрюваному; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до шести місяців, а саме до 10 грудня 2020 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000972 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого суді від 09 грудня 2019 року строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, а саме до 10 червня 2020 року.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої та невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Таким чином, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжувався до шести місяців, а саме до 10 червня 2020 року, та що досудове розслідування злочину неможливо закінчити у вказаний строк, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, на які органу досудового розслідування необхідний додатковий строк, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, а саме до 10 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000972 від 10 грудня 2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, а саме до 10 грудня 2020 року.

Повний текст судового рішення складено об 11 год. 30 хв. 04 червня 2020 року в залі судових засідань № 1 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: