н/п 1-кс/953/646/20
"29" січня 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_5 , оригіналів наступних документів:
- проектну документацію в повному обсязі на виконання капітального ремонту, системи водопостачання КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору №67 від 02.11.2017, та № 98 від 16.10.2018., з усіма робочими кресленнями узгоджену у встановленим законом порядку;
- виконавчу документацію в повному обсязі на виконання капітального ремонту, системи водопостачання КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору №67 від 02.11.2017, та № 98 від 16.10.2018., узгоджену у встановленим законом порядку, (акти виконаних робіт в повному обсязі (відомості ресурсів), розрахунок загальновиробничих витрат, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи та інш.);
- документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, про які йдеться в ухвалі, по кожному об`єкту окремо;
- накладні (чеки та інш) на придбані матеріали які зазначені в актах виконаних робіт;
- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт, про які йдеться в ухвалі, по кожному об`єкту окремо;
- дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт);
- документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, по кожному об`єкту окремо;
- товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки; журнали обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), по кожному об`єкту окремо;
- журнали гідравлічного випробування системи водопостачання, після проведення капітального ремонту;
- товаросупровідні документи на об`єкти товарознавчого дослідження (видаткові, товарно-транспортні накладні, чеки тощо).
Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Протягом 2017 та 2018 років посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили розтрату бюджетних коштів під час капітального ремонту систем водопостачання».
Слідчий вказує, що відомості, які містяться в речах і документах та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_6 до суду надійшли заперечення на клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з посиланням на те, що підприємство не має у розпорядженні документів, до яких потребується тимчасовий доступ, оскільки при проведенні обшуку 27.12.2019 р. в приміщеннях товариства було вилучено всю бухгалтерську документацію, яка до теперішнього часу на підприємство повернута не була.
Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів наступних документів:
- проектної документації в повному обсязі на виконання капітального ремонту, системи водопостачання КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору №67 від 02.11.2017, та № 98 від 16.10.2018., з усіма робочими кресленнями узгоджену у встановленим законом порядку;
- виконавчої документації в повному обсязі на виконання капітального ремонту, системи водопостачання КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору №67 від 02.11.2017, та № 98 від 16.10.2018., узгодженої у встановленим законом порядку (акти виконаних робіт в повному обсязі (відомості ресурсів), розрахунок загальновиробничих витрат, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи та інш.);
- документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні вищезазначених робіт, про які йдеться в ухвалі, по кожному об`єкту окремо;
- накладних (чеків та інш) на придбані матеріали, які зазначені в актах виконаних робіт;
- документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні вищезазначених робіт, про які йдеться в ухвалі, по кожному об`єкту окремо;
- даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт);
- документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт, по кожному об`єкту окремо;
- товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки; журнали обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в), по кожному об`єкту окремо;
- журналів гідравлічного випробування системи водопостачання, після проведення капітального ремонту;
- товаросупровідних документів на об`єкти товарознавчого дослідження (видаткові, товарно-транспортні накладні, чеки тощо).
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.02.2020 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1