Справа № 444/570/20
Провадження № 1-кп/444/154/2020
УХВАЛА
судового засідання
10 березня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 15.09.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 15 вересня 2019 року близько 11 години 30 хвилин, керуючи автомобілем марки "Рено Кенго" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі «Львів-Рава-Руська» в с.Малехів, Жовківському районі Львівської області, порушив вимоги п.п. 1.5; 1.10 (в частині значення терміну «небезпека для руху»); 2.3 (підпункт «б» та «д»); 12.1; 12.3; 12.4 та 12.9 (підпункт «6») Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він під час руху по смузі руху до м.Львів, перевищив максимальну швидкість, дозволену в населеному пункту, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував дорожню обстановку і стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, маючи об`єктивну спроможність виявити велосипедиста що рухався попереду, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, без причин технічного характеру допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався по смузі руху до м. Львів з ліва на право, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав на адресу суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, яке мотивує тим, що на даний час примирився з потерпілим ОСОБА_6 та добровільно вішкодував йому заподіяну матеріальну та моральну шкоду. Зазначив, що відповідно до підписаної між ним та потерпілим угоди, жодних претензій морального чи матеріального характеру він не має.
Ствердив, що потерпілий ОСОБА_6 прийняв його щирі вибачення за скоєне.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні ствердив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не заперечує, просить таке задоволити, наслідки закриття кримінального првадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 йому відомі. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має. Шкода йому відшкодована.
В підготовчому судовому засіданні прокурор щодо клопотання обвинуваченого не заперечив.
Заслухавши сторін судового провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, вивчивши клопотання обвинуваченого, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в підготовчому судовому засідання, зокрема має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд враховує, що вчинене ОСОБА_4 м кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості, не є корупційним злочином.
Суд бере до уваги, що обвинувачений примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки та шкоду, що підтверджується як наведеним у клопотанні обвинуваченого, так і у показах потерпілого.
А тому суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 можливо застосувати положення ст. 46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Так як суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 а від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, а тому витрати на залучення експерта з обвинуваченого стягненню не підлягають.
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 283, 284, 285, 286, 288, 314, 315, 369-372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із його примиренням як винного з потерпілим ОСОБА_6 відповідно до ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене 15.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1