У Х В А Л А

11.01.2020 рокуСправа № 634/1509/19 Провадження № 1-кп/634/125/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000424 від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-
встановив:
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000424 від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

В підготовче судове засідання повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомила. Ухвала суду щодо її приводу в судове засідання працівниками Сахновщинського ВП ГНП в Харківській області не виконана.
Згідно наданої інформації начальника Сахновщинського ВП ГНП в Харківській області здійснити привід у судове засідання ОСОБА_4 не виявилося можливим, оскільки остання за адресою зазначеною в ухвалі не проживає.
Заслухавши думку прокурора, яка зазначила, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченої проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачена повторно не з`явилася, ухвала суду щодо її приводу в судове засідання працівниками Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області не виконана, тому до неї необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно повторно застосувати привід, оскільки вона не з`явився в підготовче судове засідання, а ухвала суду щодо її приводу виконана не була, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000424 від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України на 23 січня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої здійснити на 23 січня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія вірна. Суддя: