Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9682/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000404 від 26.02.2014, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000404 від 26.02.2014.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000404 від 26.02.2014, яка зареєстрована у Придніпровському районному суді м. Черкаси 11.12.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження дій чи бездіяльності прокурора становить десять днів з моменту вчинення дії або бездіяльності.
Зі скарги вбачається, що постанова про відмову в задоволені клопотання винесена старшим слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 29.10.2019. Скаржник зазначив в скарзі, що на конверті, яким йому направлена оскаржувана постанова зазначена дата 01.11.2019.
Заявник не ставить питання про поновлення строку звернення зі скаргою та не надає офіційних документів, які можуть підтвердити поважність причини пропуску строку оскарження.
Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не підтверджує поважність причину пропуску строку подачі скарги. Таким чином, вказане свідчить про те, що скаргу необхідно повернути.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000404 від 26.02.2014 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1