УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову від 20.10.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого СУ ДБР та постанову від 20.10.2019р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000015 від 18.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000015 від 18.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

20.10.2019р. слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 18.01.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Рішення про закриття кримінального провадження прийняте на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно чинного кримінально - процесуального законодавства вбачається, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Офіційна адреса територіального управління Державного бюро розслідувань, територіально знаходиться у м. Миколаєві.

На підставі викладеного, скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність та постанову слідчого від 20.10.2019р., має розглядатись в межах територіальної юрисдикції якого, знаходиться офіційна адреса органу досудового розслідування.

Тому слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси та підлягає поверненню.

Відповідно до ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.

Керуючись ст.ст.32,33 304, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову від 20.10.2019р., повернути особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
___________________________________________________________________________________
від 11.12.2019 року
С-07

ОСОБА_2
____________________________________________
м. Одеса, вул. Степана Разіна, буд.6

Приморський районний суд міста Одеси повертає Вам скаргу разом з усіма додатками до неї та копію ухвали слідчого судді від 11.12.2019 року.

Додаток:
- копія ухвали суду від 11.12.2019 року на __ аркушах
- скарга з усіма додатки до неї на ___ аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

11.12.2019