Справа № 344/5862/20
Провадження № 1-кс/344/2275/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000847 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2018 року ДП «Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради» оголошено процедуру закупівлі на предмет закупівлі «ДК CPV 021:2015 «34920000-2 дорожнє обладнання», вартістю предмета закупівлі 2 240 000 грн. При цьому, замовником визначено вартість одного боларда в сумі 140 000,00 грн. У вказаній процедурі участь взяли два учасники ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 . Переможцем процедури закупівлі визнано ФОП ОСОБА_4 , із якою в подальшому укладено відповідні договори про закупівлю товарів за державні кошти.

Окрім цього, досудовим розслідуванням установлено, що у 2017 році, тобто до проведення вказаної процедури закупівлі між Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради (Замавник) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець) укладено договір на виконання проектних робіт. Відповідно до умов якого, Виконавець зобов`язується передати Замовнику проектно-кошторисну документацію на зовнішнє електропостачання болардів автоматичних за адресами згідно специфікації у м. Івано-Франківськ. Вартість таких послуг становить 40 000,00 грн та вказується в акті наданих послуг.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування здобуто докази, які дають підстави вважати, що при закупівлі вказаного товару Постачальником значно завищено його вартість, тому з метою уникнення покарання, сторонами свідомо приховуються первинні документи щодо закупівлі болардів та їх встановлення.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, витребувати з банківської установи інформацію про рух коштів по банківських рахунках, витребувати в Управлінні транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради документи, допитати свідків, а також провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні не встановлена особа яка безпосередньо причетна до скоєння даного правопорушення на теперішній час виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої клопотання підтримав та просив розглядати клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Судом встановлено, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 14.11.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 14.05.2020 року.

На даний час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не вручена.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що на даний час слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів по справі, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування слід задовольнити.

Разом з тим слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців. Враховуючи слідчі дії, які необхідно виконати (перелічені в клопотанні), а також, те, що строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею, вважаю за необхідне та достатнім продовжити строк досудового розслідування на термін 6 місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000847 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, на шість місяців, тобто до 14 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1