Провадження №1-кп/155/5/20
Справа №155/1540/17
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
7 лютого 2020 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно з ухвалою суду від 26 червня 2019 року було доручено проведення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Артемівським міськрайонним судом Донецької області у зв`язку із віддаленістю місця проживання свідка та його неможливістю прибути до Горохівського районного суду Волинської області.
Однак, допит свідка проведено не було у зв`язку з тим, що останній до суду не з`явився.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та допитати цього свідка.
Згідно з ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із неможливістю безпосередньої явки свідка ОСОБА_5 у судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (місто Бахмут, вулиця Миру, 5 Донецької області).
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за участю свідка ОСОБА_5 , що відбудеться об 12 годині 30 хвилин 27 травня 2020 року.
Згідно з ч.4 ст.336 КПК України вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місто Бахмут, вулиця Миру, 5 Донецької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1