Справа № 761/6050/20
Провадження № 1-кс/761/4061/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції України, що полягає у не розгляді заяви від 31.10.2019 року про виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва №761/31434/19 від 22.08.2019,-
в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції України, що полягає у не розгляді заяви від 31.10.2019 року про виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва №761/31434/19 від 22.08.2019.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибула, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомила.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Слідчий, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
24.07.2019 року, ОСОБА_3 , було подано до начальника ГУ Національної поліції у Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Наведені обставини можуть вказувати на те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України.

Після цього було подано скаргу на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Шевченківського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва виніс ухвалу провадження №1-кс.761/21587/2019 по справі № 761/31434/19 від 22.08.2019 року, задовольнити дану скаргу про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної полиції України в м. Києві виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 24 липня 2019 року, яка отримана уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві за Вх. № Р-1427-оп від 24.07.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досить рішення по справі №761/3134434/19 не виконано.

Після цього остання неодноразово зверталась до Генеральної прокуратури у м. Києві, Київської місцевої прокуратури №6 у місті Києві, Печерського УП ГУНП у місті Києві з заявою та копією даної ухвали Шевченківського районного суду в м. Києві внести відомості до ЄРДР.

В подальшому ОСОБА_3 звернулась до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою на бездіяльність Печерського УП ГУНП у місті Києві слідчими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по справі №757/38167/19к від 16.10.2019 року з проханням зобов`язати слідчих внести зміни у відомості до ЄРДР зі ст. 125 ч.1 КК України на ст. 121 КК України по кримінальному провадженню №0002558 від 12.06.2019 року. 14.01.2020 року слідчий суддя ОСОБА_7 відмовила у зв`язку з тим, що на не відповідну статтю, а саме на ст. 214 та 303 КПК України про внесення до ЄРДР на протязі 24 годин, а не про внесення змін до ЄРДР як я заявила у скарзі.

Однак, вказане клопотання розглянуто не було, оскільки заявника про результати розгляду не повідомлено, а постанови про повну чи часткову відмову в задоволенні зазначеного клопотання їй не вручено.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
ОСОБА_3 надані докази звернення нею до Генеральної прокуратури у м. Києві, Київської місцевої прокуратури №6 у місті Києві, Печерського УП ГУНП у місті Києві.
Однак, як стверджує заявниця, рішення суду Шевченківського районного суду м. Києва, не виконано, а про те, що їй повністю чи частково відмовлено в задоволенні заяви, постанови слідчого вона не отримувала.
На день розгляду скарги ані прокурором, ані слідчим доводи скарги ОСОБА_3 не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 в якій вона просить зобов`язати слідчого розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України її заяву №72 від 31.10.2019 року про виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва №761/31434/19 від 22.08.2019.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306-37 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції України розглянути заяву ОСОБА_3 від 31.10.2019 року про виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва №761/31434/19 від 22.08.2019 в порядку вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1