Справа № 359/4065/20
Провадження № 1-кс/359/1202/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0000082,

в с т а н о в и в :
29.05.2020 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно поданого клопотання, встановлено, що Розділ 3 кримінального провадження № 0000082 було внесено до ЄРДР 04.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Постановою про залучення представника потерпілого від 18.11.2016 року, ТОВ було визнано потерпілим по вищезгаданому провадженню, надано пам`ятку про права та обов`язки.

Відповідно до Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 235654, виданого 6.06.2008 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належала на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер :05:003:0362 площею 1,2883га. В подальшому земельну ділянку було придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1891 від 25.11.2008 року, отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 701517, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16 від 28.12.2009 року.

Службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0366, площею 1,0973га, :05:003:0541 площею 2,0000га, :05:003:0362 площею 1,2883га в публічній кадастровій карті відсутні.

Також встановлено, що на даний час на місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0362 площею 1,2883га в публічній кадастровій карті знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:2541 площею 0,3763 га, що належить на праві власності СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 . Відповідно до інформації Державного земельного кадастру право власності СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникло на підставі державного акту на право постійного користування землею I-КВ № 000974 від 28.12.2002 року.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею І-КВ № 000974 від 2В.12.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 6/423, землю надано у постійне користування під розміщення колективних садів відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2001 року за № 188. Однак зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 не містить жодної інформації про надання земельної ділянки СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також в державному акті зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про яке було згадано у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 188 від 18.12.2001 року «про затвердження проекту відведення земельної ділянки».

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового слідства необхідно дослідити державний акт на право постійного користування землею І-КВ Ґ№000974 від 28.12.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 6/423 та підстави, на яких він був виданий.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області (судця ОСОБА_4 ) по справі № 359/10186/19 від 12.11.2019 року: визнано незаконною бездіяльність слідчого, зобов`язано слідчого Бориспільського ВП ГУ НП у Київської області розглянути клопотання № 10574 від року протягом 3 днів з дня отримання ухвали слідчого судді.

Зазначена ухвала була вручена Бориспільському ВП ГУ НП у Київської області 12.11.2019 року, з супровідним листом.

Однак станом на 25.05.2020 року матеріали кримінального провадження не містять відомостей, щодо яких було зазначено у клопотанні, тому слід вважати, що фактично слідчим не було виконано процесуальних дій, які є необхідними для подальшого досудового розслідування.

Документи, а саме - державний акт на право постійного користування землею І-КВ № 000974 від 28.12.2002 року та документи, на підставі яких він був прийнятий та затверджений, зокрема, але не виключно, довідки, витяги, копії реєстраційних та інших документів, заяви, паспортні дані, графічні матеріали, містяться та перебувають у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити в собі інформацію про те, яким саме чином особи вчинили шахрайство чи обман з метою заволодіння земельними ділянками, належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть міститись ознаки інших злочинів.

Іншими способами, окрім вилучення вказаних документів для проведення експертиз та встановлення фактів, що є необхідними для об`єктивного, повного розслідування даного кримінального провадження неможливим. Крім того, вилучення даних документів є необхідним, оскільки в подальшому може виникнути необхідність у проведення ряду експертиз.

У цьому зв`язку директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної ним документації.

В судове засідання директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву. в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі.

Представник СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду клопотання не повідомляються з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів клопотання, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є потерпілим в кримінальному провадженні, в рамках якого подано клопотання його представником.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки такі дані нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння злочинів в рамках розслідування кримінального провадження.

Запитувана інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що не містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та речей, і в разі необхідності вилучення їх належним чином засвідчених копій.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0000082 - задовольнити.

Надати директору товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , в присутності одного із слідчих в кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2016 року - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; 08352, Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:

державного акту на право постійного користування землею І-КВ № 000974 від 28.12.2002 року та документів, на підставі яких він був прийнятий та затверджений, зокрема, але не виключно, довідки, витяги, копії реєстраційних та інших документів, заяв, паспортних даних, графічних матеріалів та інших документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 01.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1