Справа № 643/2272/20
Провадження № 1-кс/643/980/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000174 від 10.01.2020 за ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 10.01.2020 ОСОБА_4 близько 16:50 годині, знаходячись біля 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на вчинення нападу шляхом заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж та балончик з антистатиком, побачила раніше їй незнайому ОСОБА_5 , яка заходила до вказаного під`їзду, та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, переслідуючи ОСОБА_5 зайшла слідом, підійшла о неї ззаду та застосовуючи балончик з антистатичною рідиною, розпилила його вміст в обличчя ОСОБА_6 , після чого обхопила правою рукою ззаду її за шию, тримаючи при цьому ніж у цій же руці, тим самим погрожуючи вказаними діями останній застосуванням насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, та, намагаючись подолати волю останньої до опору, почала виривати з рук потерпілої сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 3100грн. та 300 Євро, мобільний телефон ТМ «Huawei Р20», та в цей час нанесла їй декілька ударів правою рукою по обличчю. ОСОБА_6 , сприймаючи дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, почала кликати на допомогу та стукати у вхідні двері мешканців під`їзду, в результаті чого злочинні дії ОСОБА_4 були припинені громадянином ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

10.01.2020 о 19:55 год. ОСОБА_4 затримана в порядку ст. 208 КПК України.

11.01.2020 за погодженням із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 доставлена до приймального покою КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.01.2020 та госпіталізована до психіатричного відділення первинного психотичного епізоду, ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де вона знаходиться по теперішній час. Попередній встановлений діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Зазначена медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_4 унеможливлює проведення експертиз.

Медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворій, рентгенівські знімки на її ім`я, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_9 .В можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворій за період її знаходження на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відділення первинного психотичного епізоду в електронному вигляді, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: оригіналів медичної карти стаціонарного хворої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_6 в електронному вигляді, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 12.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1