Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/560/20
Провадження № 1-кс/930/171/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 04.02.2020 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 25.01.2020 року близько 17:00 год. в с. Вовчок гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволодів його телефоном марки «КСІОМІ РЕДМІ 7».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що потерпілий ОСОБА_6 на час скоєння крадіжки користувався мобільним телефоном марки: «Xiaomi» моделі: «Redmi 7 16 ГБ», ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , щодо власника мобільного телефону марки: «Xiaomi» моделі: «Redmi 7 16 ГБ».
ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , так як іншим способом здобути інформацію про місце перебування вказаних мобільних телефонів, особу злочинця, в тому числі про його місце перебування після скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Слідчий Немирівського ВП ГУНП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст.40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з 06:00 год. 24.01.2020 год. по 06:00 год. 02.03.2020, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 06:00 год. 24.01.2020 год. по 06:00 год. 02.03.2020, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 06:00 год. 24.01.2020 год. по 06:00 год. 02.03.2020 у, наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1