У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/488/20
Провадження № 1-кп/338/110/20

21 травня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000110 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в незаконному проникненні до житла особи, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2020 року о 07 год 00 хв ОСОБА_3 прийшов до господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_2 , оскільки мав намір потрапити всередину будинку, щоб переночувати.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою порушення конституційного права на недоторканність житла особи, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, всупереч волі власника, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що порушує право ОСОБА_5 на недоторканність її житла, маючи намір потрапити всередину будинку, за допомогою дерев`яної палиці, яку знайшов біля будинку, розбив віконне скло та проник всередину будинку ОСОБА_5 , чим порушив право останньої на недоторканність житла.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала суду заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, її позиція є добровільною, а тому просить закрити кримінальне провадження. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлена.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлений.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 26 КПК України, не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з таких підстав.
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Дане кримінальне провадження, згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 372, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000110 від 01 травня 2020 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1