У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, нездійсненні процесуальних дій

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3.

ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019р. було задоволено її скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, зобов`язали уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 вересня 2019р. На звернення від 05 листопада 2019р до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві вона не отримала відповідь щодо виконання ухвали слідчого судді. 28 листопада 2019р. ОСОБА_3 подала скаргу до Київської місцевої прокуратури № 3 про проведення перевірки щодо невиконання судового рішення та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 382 КК України. ОСОБА_3 в скарзі просить зобов`язати Деснянське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, визнати її потерпілою у кримінальну провадженні, вручити пам`ятку про її права та зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий та прокурор на виклики в судове засідання не з`явився.

Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним частково задовольнити скаргу ОСОБА_3 з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 30 вересня 2019р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було прийнято рішення щодо зобов`язання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 10 вересня 2019р. ОСОБА_3 05 листопада 2019р. звернулась з заявою до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про надання інформації щодо виконання ухвали слідчого судді, визнання її потерпілою та вручення їй пам`ятки потерпілої. 28 листопада 2019р. ОСОБА_3 було подано скаргу до Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невиконання ухвали слідчого судді та внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Станом на 17 грудня 2019р. ОСОБА_3 не отримано відповідей з Деснянського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3 за результатами розгляду її заяви від 05 листопада 2019р. та скарги від 28 листопада 2019р.
Враховуючи, що станом на 17 грудня 2019р. заява ОСОБА_3 від 05 листопада 2019р. щодо вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні не розглянуто в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України, та ОСОБА_3 не надана відповідь щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, тому скарга в цій частині підлягає задоволенню. В порушення вимог ст. 214 КПК України по скарзі ОСОБА_3 від 22 листопада 2019р. не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню. В частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скарга не підлягає задоволенню, оскільки в цій частині ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019р. прийнято рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 05 листопада 2019р. щодо внесення відомостей в ЄРДР, визнання її потерпілою та вручення пам`ятки у кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України розглянути скаргу ОСОБА_3 від 28 листопад 2019р. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: