Провадження № 1-кс/714/21/20
У Х В А Л А

"10" березня 2020 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність працівників Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, посилаючись на те, 15 січня 2020 року вона звернулася до Герцаївського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 КК України. Проте, працівниками Герцаївського ВП відповіді щодо розгляду її заяви не було надано, через що вона звернулася за правовою допомогою до адвокатського об`єднання «Дутка і партнери» за запитом представника якої, 02 березня 2020 року отримано відповідь щодо припинення розгляду її заяви, тобто відмов у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таку відмову працівників Герцаївського ВП у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вважає безпідставною у зв`язку із чим, просила зобов`язати останніх внести такі відомості до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та перевіривши додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Як убачається зі змісту скарги та самої заяви ОСОБА_2 , остання, 15 січня 2020 року звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 304 КПК України, встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Верховний Суд України у свої постанові № 5-103 кс 15 від 01 жовтня 2015 року звернув увагу на те, що процедура визначення строків для подання скарги, безумовно має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності.

Правовий строк існує у багатьох своїх різновидах, характер яких залежить від мети встановлення строку, його функцій, порядку регулювання відносин, яких він стосується і на які він має вплив. Одним із різновидів строків у кримінальному провадженні є строки за визначенням, до них належать абсолютно визначені, відносно визначені, не визначені, альтернативні (загальні та виключні).

Встановлення в законі порядку обчислення, продовження і поновлення строків обумовлюється необхідністю досягнення завдань кримінального провадження та забезпечення законних інтересів і прав суб`єктів кримінального процесу. Приписи КПК про строки регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки закінчення строків. У кримінальному процесуальному законодавстві України строки встановлюються, продовжуються і поновлюються.

Суворе дотримання строків у кримінальному процесі неможливе без чіткого знання правил їх обчислення. Для правильного обчислення строку важливого значення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення. При визначенні початку обчислення строку важливо точно знати момент, з якого починається його перебіг. Не викликає труднощів визначення його тоді, коли він прямо зазначений у законі. У тих випадках, коли початок перебігу строку не позначено, ним слід вважати момент учинення тієї процесуальної дії або настання події, що спричиняє виникнення відповідного процесуального обов`язку, для виконання якого і встановлюється цей строк (п.п. 10-16 Постанови).

Таким чином, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

За наведених обставин, десятиденний строк, протягом якого ОСОБА_2 мала право звернутись зі скаргою на бездіяльність слідчого, обчислюється з 17 січня 2020 року, між тим, ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на бездіяльність працівників Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лише 10 березня 2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України і питання про поновлення строку у скарзі не порушує.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, у разі якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т Н О В И В :
Повернути ОСОБА_2 її скаргу на бездіяльність працівників Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя: