Ухвала

Іменем України
26 травня 2020 року

м. Київ
справа № 266/4648/14-к
провадження № 51- 2003 км 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
в режимі відеоконференції
засудженого Харакоза ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальну справу за касаційними скаргами прокурора, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, прокурора, котрий брав участь під час розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції та спільною касаційною скаргою потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та їх представника ОСОБА_10 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 12 березня 2019 року щодо
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Новосілка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що судимості не мав,
у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, пунктами 1, 9, 12, 13 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 357, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК);

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що судимості не мав,
у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6,12 частини 2 статті 115, пунктами 1, 9, 12, 13 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 357, частиною 2 статті 309 КК;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Великі Новосілка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що судимості не мав,

у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 6,12 частини 2 статті 115, пунктами 1, 9, 12, 13 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 357, частиною 2 статті 309 КК;
Під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції засуджений Харкоз ОСОБА_14 із захисником ОСОБА_6 перебуваючи в Донецькому апеляційному суді та потерпілий ОСОБА_7 , який знаходиться у Великоновосілківському районному суді Донецької області з причин непрацездатності системи відеоконференцзв`язку одночасно з двома судами не вийшли на відеозв`язок, а також з причин неявки інших захисників у кримінальній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд.
Заслухавши доповідь судді,думку прокурора, яка не заперечувала про відкладення розгляду справи для належного забезпечення участі осіб у судовому засіданні, колегія суддів вважає, за необхідне перенести касаційний розгляд на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись статтями 394-396 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу 11 Перехідних положень КПК з урахуванням Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_11 Харакоза ОСОБА_5 , Харакоза ОСОБА_15 перенести на 10 годину 14 липня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3