У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2019р., якою встановлено підозрюваному ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003479 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2019р. клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню №0003479 від 07.11.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України задоволено, встановлено підозрюваному ОСОБА_2 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003479 по 28.12.2019 року включно.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, із змісту якої вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2019р.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Як вбачається з ухвали слідчого судді, у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0003479 від 07.11.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

_______________________________________________________________
Провадження 11-сс/812/60/20 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_4

30.06.2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення.
Підозрюваному ОСОБА_2 шляхом поштового зв`язку надіслані повідомлення про завершення досудового розслідування та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, однак останній повідомлення отримувати відмовився.
10.10.2019 року старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_2 , з вищевказаними матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2019р. вищевказане клопотання слідчого задоволене, підозрюваному ОСОБА_2 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді про встановлення підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування виходячи з вимог ст. 309 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ОСОБА_2 апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга заявником подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 399, 426 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2019р., якою встановлено підозрюваному ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003479 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1