ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2018 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 14.08.2020 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно з о адресою вказаною у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2018, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 186 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вирок на виконання отриманий Фастівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області 06.03.2020 тобто після закінчення іспитового строку.
Фастівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області фактично не здійснювався будь який нагляд за ОСОБА_5 та останній не з`являвся на відмітки та суду не надано доказів того, що останній виконував покладені судом на нього обов`язки.
Крім того, за обвинуваченням ОСОБА_5 направлений обвинувальний акт у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до суду 19.06.2019 відповідно до вимоги про судимість від 06.04.2020.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 є передчасним, а тому на даний час вважає за доцільне відмовити у задоволені вказаного подання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6