Справа № 953/1833/20
н/п 1-кс/953/1234/20
"11" лютого 2020 р.. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
встановив:
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, просила її задовольнити.
Керівник Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, до канцелярії суду 05.02.2020 надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 , в якій просить розглядати скаргу адвоката ОСОБА_3 без її участі, у зв`язку з зайнятістю у інших судових засіданнях. В задоволенні скарги просить відмовити з причин, зазначених у додатках (а.с. 19), до заяви надала копію відповіді першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_9 від 16.01.2020 №04-22-3221-19, адресовану ОСОБА_3 , а також лист керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_9 від 16.01.2020 №04-22-3221-19, адресований Начальнику СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 (а.с. 20, 21-22)
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
З наданих даних слідчим суддею встановлено, що 14.01.2020 представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до керівника Харківської місцевої прокуратури №2 із скаргою про недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України, в якій просила розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків виконання слідчих дій, які зазначені у вказівці процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 від 23.07.2019, яке було задоволено слідчим Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 (а.с. 5-6).
Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 308, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1