Справа № 185/5794/19
Провадження № 1-кс/185/160/20
У Х В А Л А
22 січня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року за номером кримінального провадження 0000222,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року за номером кримінального провадження 0000222, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, з метою проведення всіх необхідних слідчих дій до шести місяців.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомими особами самовільно використовувалась земельна ділянка загальною площею 30 гектарів, яка знаходиться на території Вербківської ОТГ Павлоградського району Дніпропетровської області та належить до земель державної форми власності, не переданих у власність чи користування.
07 червня 2019 року було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1184 площею 27 гектарів та суміжної земельної ділянки орієнтовною площею 5 гектарів без кадастрового номеру, встановлено, що земельна ділянка має ознаки оброблення, на загальній площі близько 32 гектарів суцільним масивом засіяна сільськогосподарською культурою озимою пшеницею.
19 червня 2019 року постановою слідчого посіви озимої пшениці у межах зазначеної земельної ділянки було визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді від 21 червня 2019 року накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на сільськогосподарську культуру озиму пшеницю, що проростає у межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1184 площею 27 гектарів та суміжної земельної ділянки орієнтовною площею 5 гектарів без кадастрового номеру.
12 липня 2019 року в ході огляду у межах зазначених земельних ділянок було зібрано озиму пшеницю, вага якої згідно протоколу зважування складає 10 300 кг.
Постановою слідчого від 12 липня 2019 року сільськогосподарську культуру озиму пшеницю вагою 10 300 кг визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000222.
04 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на реалізацію та її проведення відповідним уповноваженим ліцензованим суб`єктом господарської діяльності в дохід держави речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні № 0000222 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме врожай озимої пшениці вагою 10 300 кг, який було зібрано у межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1184 площею 27 гектарів та суміжної земельної ділянки орієнтовною площею 5 гектарів без кадастрового номеру, які відносяться до території Вербківської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, та передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Тіна» , розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Нові Вербки, вул.Жукова, 1-Б.
На теперішній час уповноваженим ліцензованим суб`єктом господарської діяльності Правобережною товарною біржею здійснюється реалізація вказаного майна, яка наразі не проведена.
На день розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливає 26 січня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні подано у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, які потребують додаткового часу, а саме: встановлення власника майна, яке є речовим доказом у справі і яке підлягає реалізації, оскільки швидко псується, здійснення оцінки майна та його реалізації з торгів, допиту свідків.
Як пояснив у судовому засіданні прокурор, здійсненню цих процесуальних дій у рамках строку досудового розслідування перешкоджало те, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка самовільно використовувала земельну ділянку і яка є власником майна - врожаю пшениці, який був зібраний на самовільно засіяній земельній ділянці. Необхідність реалізації цього майна, власник або власники якого невідомі, становить особливу складність цього кримінального провадження, оскільки можуть бути порушені права цих невідомих осіб. Крім того необхідно визначити, кому слід перерахувати кошти, отримані від реалізації цього майна.
Як передбачено ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 26.01.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, до шести місяців, тобто до 26 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1