Справа № 495/202/20
Номер провадження 1-кс/495/78/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002237,

В С Т А Н О В И В:
14.01.2020 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0002237.
Клопотання обґрунтовується тим, що 13.07.2018, з 08.00 до 16.00, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинило крадіжку майна.
Вищевказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ; допитано потерпілу ОСОБА_4 .
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002237 за ч.3 ст.185 КК України, спливає 14.01.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин - необхідно встановити всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий посилається на те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин та на підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п.2 ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України зареєстровано 14.07.2018 року та встановлений законом строк складає 18 місяців, спливає 14.01.2020 року.
Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002237 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчим проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження, а саме проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ; допитано потерпілу ОСОБА_4 ..
Разом с тим, слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002237 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 14.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно встановити всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили правопорушення та необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, -,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0002237 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № №0002237 від 14.07.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 12.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1