Справа № 2033/1-630/11
Провадження № 1-в/645/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

09.04.2020 року начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду міста Харкова із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24.11.2011 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Клопотання мотивоване тим, що іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився 24.05.2014 року, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно. Проте, в провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Однак, оскільки відсутнє рішення суду про визнання останнього винним у вчиненні вказаного злочину, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України орган пробації вважає за необхідне внести подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В судове засідання представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Особа, відносно якої розглядається клопотання в судове засідання не зявилась. про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання заперечувала, з підстав його незаконності, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, оскільки притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину під час іспитового строку, а тому він не підлягає звільненню від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24.11.2011 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 317 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки шість місяців.
Відповідно до інформації, що міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_4 17/2012 та в самому клопотанні про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, встановлено, що на розгляді Фрунзенського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України (справа №645/4862/13-к, провадження 1-кп/ 645/11/20).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова станом на 26.05.2020 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину в період іспитового строку, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого попова ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.75,78, КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу № 17/2012 засудженого ОСОБА_4 повернути до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.05.2020 року.

Суддя ОСОБА_1