Номер провадження 1-в/570/357/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

В особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному в режимі відеоконференції клопотання про застосування амністії адвоката ОСОБА_5 в інтересах

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, проживавшого в АДРЕСА_1 , який має професійно-технічну освіту, по останній справі засудженого

01 квітня 2013 року вироком Перевальського районного суду Луганської області за ст. 391, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці

про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" із змінами від 06.05.2014 року

в с т а н о в и в:

Засуджений в поданій до суду заяві (клопотанні) просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року із змінами від 06.05.2014 року.

Засуджений просить задовольнити його заяву про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році".

Прокурор заперечив щодо застосування відносно засудженого Закон України "Про амністію у 2014 році".

Перевіривши заяву, дослідивши долучені до неї документи, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, суд прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, згідно вироку Перевальського районного суду Луганської області від 01 квітня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 391, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. З 17.06.2013 року відбуває покарання у Городищенській виправній колонії УДПС України в Рівненській області (№ 96).

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого.

Згідно п.в ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З довідки з особової справи №13-з-13) вбачається, що ОСОБА_4 є неодноразово судимим, зокрема:10.08.2001 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.ст,140 ч.2, 141 4,2, 42 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. 31.01,2005 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.ст.186 ч.2, 15-185 ч,3, 69, 70, 71 КК України до 2 р.1 міс. позбавлення волі. 19.07.2007 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.ст.121 ч.1, 122 ч.1, 187 ч.1, 263 ч.1, 296 ч.4, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. 30.11.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.391, 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 двічі засуджений: у 2005 році за злочини передбачені ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та у 2007 році за злочини передбачені ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 296 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, амністія до нього не застосовується.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого.

На підставі наведенного, ст.ст.74, 86 КК України, Закону України Про амністію у 2014 році, керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про застосування амністії в інтересах ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону Укpаїни Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1