Провадження №1-кс/127/4806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області в справі 127/10719/20 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області в справі 127/10719/20 у клопотанні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 клопотання задоволено.

При ухваленні вступної та резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату закінчення строку тримання під вартою, в межах досудового розслідування, тобто до 24:00 години 31 червня 2020 року, замість вірної дати строк тримання під вартою, в межах досудового розслідування, тобто до 24:00 години 30 червня 2020 року.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Дослідивши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині справі 127/10719/20 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до всесвітнього дванадцятимісячного календаря червень складається з 30 днів, дати 31 червня не існує, тобто вбачається, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/10719/20 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_4 , а саме: до 24:00 години 31 червня 2020 року, замість вірної дати строку тримання під вартою, до 24:00 години 30 червня 2020 року, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/10719/20 від 21.05.2020 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , а саме: замість зазначеної дати закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_4 : 31 червня 2020 року вказати 30 червня 2020 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: