Справа № 211/3155/18
Провадження № 1-кс/211/2023/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001123, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що в період часу з 19-00 години 05.07.2018 року до 22-00 години 06.07.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала майно, яке належало гр. ОСОБА_5 , а саме: срібні, золоті прикраси та грошові кошти, сума яких встановлюється.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, а саме проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , призначено трасо логічну експертизу, проведено радіотехнічну розвідку та встановлювалися свідки та очевидці пригоди тощо.

Строк досудового розслідування завершується 06.01.2020 року.

Беручи до уваги, що прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні без проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне та об`єктивне розслідування кримінального правопорушення у строк, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, є неможливим, старший слідчий у клопотанні просила подовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

У провадженні Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001123від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а саме:

- встановити додаткових свідків та очевидців пригоди, шляхом відпрацювання місця скоєного злочину;

- провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001123від 06.07.2018 року до шести місяців, тобто до 23.07.2020 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001123від 06.07.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0001123внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 року, до шести місяців, тобто до 23.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1