СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3313/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002992 від 07.07.2018 року, порушеного за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:
В провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002992 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України.
24.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : оригінали розписки ОСОБА_6 про отримання грошових коштів від ОСОБА_7 ;оригінал будинкової книжки на домоволодіння АДРЕСА_1 ;копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 ;копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;копію зобов`язання ОСОБА_8 від 01.11.2018;копію свідоцтва на право на спадщину;копію договору дарування частини житлового будинку;копію договору купівлі-продажу HBI 302998;оригінал супровідного Білоцерківського районного суду;оригінал витягу від 23.12.1997 № 338;оригінал рішення від 27.02.2007 S69.
У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 23.06.2020, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході обшуку даного будинку виявлено та вилучено:
-оригінали розписки ОСОБА_6 про отримання грошових коштів від ОСОБА_7 ;оригінал будинкової книжки на домоволодіння АДРЕСА_1 ;копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 ;копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;копію зобов`язання ОСОБА_8 від 01.11.2018;копію свідоцтва на право на спадщину;копію договору дарування частини житлового будинку;копію договору купівлі-продажу HBI 302998;оригінал супровідного Білоцерківського районного суду;оригінал витягу від 23.12.1997 № 338;оригінал рішення від 27.02.2007 S69.

Постановою слідчого від 23.06.2020, ручі вилучені під час обшуку визнано речовими доказами, так як всі вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину.
23.06.2020 року ОСОБА_8 пред"явлена підозра за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання власника вилученого майна.
Судом встановлено, що 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №002992, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 8-11).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 23.06.2020 на за адресою: АДРЕСА_1 саме :

-оригінали розписки ОСОБА_6 про отримання грошових коштів від ОСОБА_7 ;

-оригінал будинкової книжки на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

-копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-копію зобов`язання ОСОБА_8 від 01.11.2018;

-копію свідоцтва на право на спадщину;

-копію договору дарування частини житлового будинку;

-копію договору купівлі-продажу HBI 302998;

-оригінал супровідного Білоцерківського районного суду;

-оригінал витягу від 23.12.1997 № 338;

-оригінал рішення від 27.02.2007 S69;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1