Справа № 947/8491/20
Провадження № 1-кс/947/5299/20
УХВАЛА
Іменем України
30.04.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000115 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191ч.5, 366 ч.2 КК України, щодо зловживання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за співучастю Південного ТерКЕУ та привласнення грошових коштів державного бюджету під час виконання договорів підряду про виконання будівельних робіт, а також складання завідомо неправдивих офіційних документів.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були укладені договори підряду від 08.05.2018 №63/18, від 31.05.2018 №87/18 та від 01.06.2018 №90/18 з будівництва будівель казарм поліпшеного планування №№ 7, 8 у військовому містечку № 72 та казарми поліпшеного планування № 1 у військовому містечку № 100 (м. Миколаїв), на виконання якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано грошові кошти, проте, зобов`язання не були виконані, обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають обсягам та вартості визначеними звітною документацією. Разом з тим, встановлено, що частину грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, було встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " протягом 2018 року надавало для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " послуги з будівництва будівель казарм поліпшеного планування у військовому містечку №1 та №72.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, до оригіналів документів, а саме: договорів субпідряду та договорів про надання послуг, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товаротранспортних накладних, довідок вартості виконаних будівельних робіт ф.КБ-3, актів приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, сертифікатів якості на будівельні матеріали, які використовувались під час будівельних робіт в зазначених вище актах та копій інших документів по вказаних договорам, з можливістю ознайомлення та вилучення зазначених документів у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників ТОВ, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів субпідряду та договорів про надання послуг, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товаротранспортних накладних, довідок вартості виконаних будівельних робіт ф.КБ-3, актів приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, сертифікатів якості на будівельні матеріали, які використовувались під час будівельних робіт в зазначених вище актах та копій інших документів по вказаних договорам, з можливістю ознайомлення та вилучення зазначених документів у паперовому та електронному вигляді.

Попередити посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1