Справа215/5849/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції з Державною установою «Софіївська виправна колонія (№45)» МЮ України кримінальні провадження №0000681, №0000694, №0000010, №0002276, №0000309, №0000591 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.08.1999 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.81 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, 07.08.2002 на підставі ст. 81 КК України звільнений з місць позбавлення волі за постановою Софіївського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2002 умовно достроково, невідбутий строк 8 місяців 28 днів;
-22.10.2003 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду від 05.09.1999 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки, 09.03.2006 звільнений з місць позбавлення волі за постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2006 умовно-достроково, на невідбутий строк 10 місяців 27 днів;
-25.01.2007 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 03.01.2012 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

- 04.07.2019 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.186 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Був затриманий 10.05.2019 р., відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» МЮ України,

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ст.ст.185 ч.3 КК України, відповідних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив нове умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 , 08.12.2017 року близько 06.00 години, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ПРАТ «ПІВНГЗК» діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, та заздалегідь підготувавшись, а саме взявши з собою рюкзак, попрямував до охоронюваної території РЗФ -1 ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м.Кривого Рогу.

Діючи з корисливих мотивів, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, проник до секції №1 приміщення рудо-збагачувальної фабрики ПРАТ «ПІВНГЗК» та почав насипати в рюкзак, який приніс з собою, металеві шари для подрібнення руди б/у, які там зберігалися доки шарова мельниця перебувала на ремонті діаметром 80-100 мм. Після того, як ОСОБА_4 наповнив свій рюкзак вище вказаним майном, загальною кількістю 17 штук і вагою 50 кг., він покинув приміщення РЗФ -1 та попрямував з території ПРАТ «ПІВНГЗК»

Однак, ОСОБА_4 свій злочинний намір, спрямований на крадіжку майна ПРАТ «ПІВНГЗК» не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений на території РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК» неподалік шарового господарства співробітниками відділу охорони ТОВ ОА «БАРС».

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4159 від 21.12.2017 вартість викрадених 17 штук шарів б/у розміром d 80-100 мм (загальною вагою 50 кг.) складає 696,18 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч.3 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом всіх дій, безпосередньо спрямованих на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), які не були закінчені з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Повторно, 25.12.2017 о 12.40 годині ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Брусничка» TOB «Український рітейл» за адресою: м.Кривий Ріг вул. Ухтомського 30а і попрямував до відділу спиртних напоїв.

ОСОБА_4 , маючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги охоронців та інших співробітників супермаркету, підійшов до стелажу де були виставлені на продаж спиртні напої, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисних мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного дступу 25.12.2017 о 12.45 годині взяв зі стелажу пляшку лікеру «Шеріданс» об`ємом 0,5 літри, пляшку віскі «Вайт Хорс» 40% ємністю 0,7 літри, після чого ОСОБА_4 , пройшов до відділу консерви звідки взяв зі стелажу банку печінки тріски «Аквамарін» 115 г. Ж/Б, шпроти «Балтіас» 190 г, Б/Ж, м`ясо криля «Аквамарін» 100 г. Ж/Б.

Після чого ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватися за товар, минувши каси, пройшов турнікет, який розташований при вході до торгівельного залу магазину «Брусничка» TOB «Український рітейл» та направився до виходу з магазину «Брусничка» і з викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядився ним на свій розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №239 від 19.01.2018 вартість пляшки лікеру «Шеріданс» об`ємом 0,5 літри складає 436 гривень 99 коп., пляшки віскі «Вайт Хорс» 40% ємністю 0,7 літри складає 363,31 грн., печінки тріски «Аквамарін» 115 г. Ж/Б складає 45,22 гривень, шпротів «Балтіас» 190 г Б/Ж складає 23,08 гривень, м`яса криля «Аквамарін» 100 г. Ж/Б, становить 64,88 гривень.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , спричинив ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на суму 933,48 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Повторно, 04.04.2018 приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_4 знаходився біля центрального входу до магазину «Зайди Купи», який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, пл.Петлякова, 7, де зустрів свою знайому ОСОБА_5 . В цей момент у ОСОБА_4 злочинний умисел направлений, на заволодіння майном ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим шляхом шахрайства, під приводом здійснення телефонного дзвінка, ОСОБА_4 попросив у потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samung Galaxy Grand Prime», сірого кольору imei 2: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» із абонентським номером № НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Виходячи з довіри до ОСОБА_4 та будучи переконаною у правильності і добросовісності його дій, потерпіла ОСОБА_5 добровільно передала ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samung Galaxy Grand Prime» : imei1 НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_1 сірого кольору, вартість якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/297 від 15.06.2018 р. складає 1600,00 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 .

Після чого ОСОБА_4 , отримавши від потерпілої мобільний телефон, зробив вигляд що здійснює телефонний дзвінок з вказаного мобільного телефону, а потерпіла ОСОБА_5 зайшла до магазину «Зайди Купи» за адресою: пл. Петлякова 7, а ОСОБА_4 тим часом, з місця вчинення злочину зник, використавши майно, яким він заволодів шахрайським шляхом, на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1600 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Крім того, повторно, 27.03.2018 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до території секції № 16 дільниці подрібнення РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , таємно, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, на території секції № 16 дільниці подрібнення ЦТВШГ ПРAT «ПІВНГЗК» за допомогою фізичної сили взяв мелючи шари діаметром 100 мм, б/у, в кількості 10 штук, що перебувають на балансі ПРА «ПІВНГЗК», та склав їх до сумок, які заздалегідь взяв із собою.

Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, взяв в руки сумки, в яких вже знаходилися мелючи шари діаметром 100 мм, б/у, в кількості 10 штук та направився до виходу з території ПРАТ «ПІВНГЗК», однак був зупинений працівниками охорони TOB «ОА Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства, тим самим з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/431 від 25.07.2018 вартість мелючих шарів діаметром 100 мм, б/у, в кількості 10 штук, з урахуванням зносу, становить 874,80 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 намагався таємно викрасти майно ПРАТ «ПІВНГЗК», однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками охорони підприємства.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, не доведеного до з причин, що не залежали від її волі, оскільки особа не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того, повторно, 02.05.2018 приблизно о 08.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до території секції № 16 дільниці подрібнення РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , таємно, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, на території секції № 16 дільниці подрібнення ЦТВШГ ПРAT «ПІВНГЗК» за допомогою фізичної сили взяв мелючи шари діаметром 40 мм, б/у, вагою 40 кг., що перебувають на балансі ПРА «ПІВНГЗК», та склав їх до сумок, які заздалегідь взяв із собою.

Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, взяв в руки сумки, в яких вже знаходилися мелючи шари діаметром 40 мм, б/у вагою 40 кг., та вийшов з будівлі цеху, після чого направився до виходу з території ПРАТ «ПІВНГЗК», однак був зупинений працівниками охорони TOB «ОА Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства, тим самим з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/432 від 25.07.2018 вартість мелючих шарів діаметром 40 мм, б/у, вагю 40 кг., з урахуванням зносу, становить 720 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 намагався таємно викрасти майно ПРАТ «ПІВНГЗК», однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками охорони підприємства.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно, не доведеного до з причин, що не залежали від її волі, оскільки особа не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Повторно, 11.02.2018 у приблизно о 18.20 годин, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, пройшов на охоронювану територію ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей же день, ОСОБА_4 , знаходячись на території ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, без застосування засобів подолання перешкод, проник до території виробничого цеху РЗФ-1, вказаного комбінату.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, ОСОБА_4 на виробничій площадці, що розташована біля виробничого цеху РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі побачив мелючи шари. Після чого, ОСОБА_6 у сумку, що знаходилась при ньому, руками склав 41 шт. шарів мелючих, марки d 60, які мають знос, та класифікуються як бувші у використанні, загальною вагою 48 кг., вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1645 від 17.04.2018, становить 849,74 гривень, після чого з викраденим майном покинув територію цеху РЗФ-1 та направився до виходу з території ПРАТ «ПівнГЗК», таким чином виконавши всі необхідні дії, направлені на таємне заволодіння чужим майном.
В той же день 11.02.2018 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , утримуючи вищевказане майно, належне ПРАТ «ПІВНГЗК», направився з території ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Однак, 11.02.2018, о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 був затриманий з вищевказаними шарами мелючими в кількості 41 шт., працівниками охорони ТОВ «ОА «БАРС»», перед виходом з території РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Таким чином свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши всіх дій, які він вважав необхідними.

Крім того, повторно, 14.02.2018 у приблизно о 08.00 годин, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, пройшов на охоронювану територію ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей же день, ОСОБА_4 , знаходячись на території ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, без застосування засобів подолання перешкод, проник до території виробничого цеху РЗФ-1, вказаного комбінату.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, ОСОБА_4 на виробничій площадці, що розташована біля виробничого цеху РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на землі побачив мельні шари. Після чого, ОСОБА_6 у сумку, що знаходилась при ньому, руками склав 28 шт. шарів мелючих, марки d 100, які мають знос, та класифікуються як бувші у використанні, загальною вагою 35 кг., вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1646 від 17.04.2018, становить 619,60 гривень, після чого з викраденим майном покинув територію цеху РЗФ-1 та направився до виходу з території ПРаТ «ПівнГЗК», таким чином виконавши всі необхідні дії, направлені на таємне заволодіння чужим майном.
В той же день 14.02.2018 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , утримуючи вищевказане майно, належне ПРАТ «ПІВНГЗК», направився з території ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Однак, 14.02.2018, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 був затриманий з вищевказаними шарами мелючими в кількості 28 шт., працівниками охорони ТОВ «ОА «БАРС»», перед виходом з території РЗФ-1 ПРАТ «ПІВНГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Таким чином свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши всіх дій, які він вважав необхідними.
Також, повторно, 03.05.2019 приблизно о 12.40 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, прийшов до магазину «Продукти №1244» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. С.Колачевського, 109 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків та очевидців, шляхом вільного доступу взяв з полиці вищевказаного магазину алкогольний напій віскі марки «Ballantine's Finest» об`ємом 0,5 л, 40% об., вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/684 від 25.06.2019 складає 374 гривня 39 копійок та поклав вказану пляшки з алкогольним напоєм до сумки, яка була при ньому та тримав він її у руці.

Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_4 не маючи наміру розрахуватися за товар, направився до виходу з приміщення магазину «Продукти №1244» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. С.Колачевського, 109 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, пройшовши касову зону та направився до виходу з магазину, виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але був зупинений працівниками охорони магазину, в зв`язку з чим не реалізував свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Повторно, 27.04.2019 приблизно о 12.40 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, прийшов до магазину «ProStor №416» ТОВ «Стиль Д», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С. Колачевського 98.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків та очевидців, шляхом вільного доступу взяв з полиці вищевказаного магазину флакон чоловічої туалетної води «MM Bi-Es №22» 50 мл, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/683 від 10.06.2019 складає 201 гривня 39 копійок та поклав вказаний флакон до внутрішньої кишені вдягненої на нього куртки.

Далі, продовжуючи свій єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу взяв з полиці вищевказаного магазину флакону чоловічої туалетної води «MM Bi-Es Just Blue» 100мл, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/683 від 10.06.2019 складає 159 гривень 59 копійок, та поклав вказаний флакон до внутрішньої кишені вдягненої на нього куртки.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу взяв з полиці вищевказаного магазину туши для вій «L'Oreal» «Mega Volume Miss Baby Roll» 9,1 мл, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/683 від 10.06.2019 складає 166 гривень 11 копійок, та поклав вказану туш для вій до внутрішньої кишені вдягненої на нього куртки.

Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_4 не маючи наміру розрахуватися за товар, направився до виходу з приміщення магазину «ProStor №416», пройшовши повз турнікет, через який здійснюється вхід до торгового залу та виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, був зупинений співробітниками магазину, в зв`язку з чим не реалізував свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2. ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив нові умисні злочини проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

Так, повторно 01.05.2019, приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись позаду дитячо-юнацької школи №5 по вул. С. Колачевського 170 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив на землі під металевою драбиною пакет, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, рослинного походження, схожа на наркотичний засіб «канабіс». Після чого ОСОБА_7 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, піднявши з землі пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», помістив його до сумки, яка була при ньому та утримував її у руці, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, 01.05.2019, приблизно о 10.33 годині, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, а саме в спортивній сумці, яку тримав у руці, зазначений вище пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб «канабіс», перебуваючи поблизу дитячо-юнацької школи №5 по вул. С. Колачевського 170 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачивши інспекторів полку патрульної поліції в м. Кривому Розі почав себе підозріло поводити, а саме постійно озиратися та нервувати. Тим самим визвав до себе підозру, щодо вчинення правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Після чого, з метою перевірки причетності ОСОБА_4 , до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, згідно вимог ст. 34 Закону України «Про Національну Поліцію» інспектор патрульної поліції ОСОБА_8 , повідомив про необхідність проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , та останній добровільно відкрив свою спортивну сумку, з метою пред`явлення її змісту, внаслідок чого, працівники патрульної поліції побачили в середині пакет з невідомою речовиною рослинного походження. На запитання працівників патрульної поліції: «що саме міститься у вказаному пакеті?», ОСОБА_4 , повідомив: «що в них знаходиться, наркотичний засіб марихуана, яку він декілька хвилин тому, знайшов в під драбиною даної будівлі та вирішив залишити собі для власного вживання». Після чого з метою фіксації можливого правопорушення працівники патрульної поліції викликали слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована позаду дитячо-юнацької школи №5 по вул. С. Колачевського 170 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_4 виявлено пакет з речовиною зеленого кольору масою 37,477 г, який в присутності понятих було оглянуто та вилучено.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної у кримінальному провадженні №0000694 за №1/8.6/2003 від 06.06.2019 надана на експертизу речовина масою 37,477 г, вилучена у ОСОБА_4 , який знаходився позаду дитячо-юнацької школи №5 по вул. С. Колачевського 170 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 33,516 г.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в закінчених і не закінчених замахах на крадіжки майна, крадіжці майна ПРАТ «ПІВНГЗК», ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «Український рітейл», ТОВ «Стиль Д». Заволодінні мобільним телефоном ОСОБА_5 шляхом шахрайства і незаконному зберіганні канабісу без мети збуту. В скоєних злочинах розкаявся, вказує, що злочини вчиняв з за відсутності роботи.

Потерпілі: ПРАТ «ПІВНГЗК», ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «Український рітейл», ТОВ «Стиль Д», ОСОБА_5 були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а також подали заяви про розгляд справив свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 04.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.186 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Тобто злочини по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 до липня 2019 р. до ухвалення останнього за часом вироку, тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим в інкримінуємих йому злочинах за вказаними кваліфікуючими ознаками.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєних злочинах розкаявся, має рецидив злочинів, викрадене майно повернуто потерпілим. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, та тяжких злочинів, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статей у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів відповідно до правил ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити покарання за :

- ст.ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- ст.ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- ст.185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
- ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
-ст.190 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
-ст.309 ч.2 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_4 - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2019 р. визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 25 березня 2020 року, запобіжний захід засудженому не обирався.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його перебування під арештом з дня затримання 10.05.2019 р. по 25.03.2020 р.
Речові докази:

- пляшки віскі, лікеру та коньяку, продукти харчування, туалетну воду, туш, мобільний телефон, мелючи шари передані на зберігання, залишити в розпорядженні власників, потерпілих ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «Український рітейл», ПРАТ «ПІВНГЗК», ТОВ "СТИЛЬ Д", ОСОБА_5

- наркотичний засіб канабіс масою 36,977 гр., який зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

- оптичні диски DVD-R з відеозаписами залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 виданий П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03.02.2011 р. на користь держави 4228 грн. 16 коп. витрат на проведення товарознавчих експетиз та експертизи наркотичних засобів.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: