Справа № 199/9912/19
УХВАЛА
іменем України

13.12.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001803 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого повноваженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2011, який зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №660, та до документів і додатків, що стали підставою для посвідчення вищезазначеного договору, а також до копії сторінки книги реєстрації нотаріальних дій в яких відображено реєстраційну дію під №660.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0001803 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, 25.10.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 проте, що 17.05.2011 ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 шахрайським шляхом, під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:015:0695, шляхом використання завідомо підроблених документів заволодів грошовими коштами в сумі 150 000 грн., які належать ОСОБА_6 .
Таким чином, у клопотанні порушується питання про необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2011, який зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №660, та до документів і додатків, що стали підставою для посвідчення вищезазначеного договору, а також до копії сторінки книги реєстрації нотаріальних дій в яких відображено реєстраційну дію під №660, з метою проведення по ним судових почеркознавчих експертиз, відомості в яких можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження.
У судове засідання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надано заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 до суду, будучи повідомленою, не з`явилася.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001803 від 26.10.2019 за заявою ОСОБА_6 , в якій він просить вжити заходи до ОСОБА_7 , який заволодів його грошовими коштами.
17.05.2011 приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним номером 660 здійснено посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:015:0695.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в документах, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 17.05.2011 за реєстраційним №660 є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а тому слід надати дозвіл до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки вилучення оригіналів зазначених документів у клопотанні не обґрунтовано. Крім того, слід відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до книги реєстрації нотаріальних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001803 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати т.в.о. заступника начальника начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_8 , іншим слідчим - членам слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2011, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №660 та до документів, що стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 договору купівлі-продажу за реєстраційним № 660 від 17.05.2011.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали одни місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1