Справа № 686/9465/20
Провадження № 1-в/686/350/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про припинення

примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву лікаря - психіатра Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2007 року щодо ОСОБА_6 застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, який ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2012 р. та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області 14.06.2017 р. змінений на примусовий захід медичного характеру з посиленим та звичайним наглядом відповідно.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_6 змінено примусовий захід медичного характеру з госпіталізації у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем його проживання.

Лікар-психіатр Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , посилаючись на те, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів продовження такого примусового заходу неможливе у зв`язку із необхідністю подальшого стаціонарного лікування ОСОБА_6 в умовах Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Заслухавши прокурора та захисника, які проти задоволення заяви заперечили, думку особи, стосовно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , який заяву підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 95 КК України та ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» припинення застосування примусових заходів медичного характеру можливе через змінення психічного стану особи на краще, її видужання, за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку або за рішенням суду про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 27.03.2020 р. ОСОБА_6 потребує подальшого стаціонарного лікування в умовах Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, тобто його психічний стан не покращився та відповідно він не видужав, а відтак підстав для припинення застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру немає.

Разом з тим, представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає ОСОБА_6 таку психіатричну допомогу, не позбавлений можливості направити до суду заяву з висновком комісії лікарів-психіатрів про продовження або зміну застосування щодо ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру за наявності відповідних підстав.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514, 516 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви лікаря-психіатра Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: