18.02.2020
Справа № 642/851/20
Провадження № 1-кс/642/326/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000406 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,-

встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вказуючи, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Слідчий посилається на те, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від ДП «Харківська ЛНДС», подано заяву про незаконну порубку 11 дерев дуба звичайного в кварталі 352 виділ 2 Дергачівського лісництва на території Холодногірського району м. Харкова.
Дана заява, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000406 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 15.02.2020 на ділянці лісу ДП «Харківської ЛНДС» Дергачівського лісництва в кварталі 352 виділ 2, що знаходиться з північно-західної сторони м. Харків на віддалені близько 500 метрів до автодороги вулиці Дзержинського Фелікса, с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області. Безпосереднім місцем огляду підлягає ділянка місцевості лісу розмірами 30х40 м2, на якій виявлено зрізи стовбурів дерев дуба в кількості 11 штук. Під час огляду місця події зафіксовано, що вказані спили дерев у вигляді двухсторонніх зрізів з перепадом висоти на віддалені від ґрунту від 20 см. до 40 см., а саме: 1) Зріз №1 діаметром 30см; 2) Зріз №2 діаметром 29 см.; 3) Зріз №3 діаметром 27 см.; 4) Зріз №4 діаметром 36 см.; 5) Зріз №5 діаметром 28 см.; 6) Зріз №6 діаметром 20 см.; 7) Зріз №7 діаметром 26 см.; 8) Зріз №8 діаметром 32см.; 9) Зріз №9 діаметром 33см.; 10) Зріз №10 діаметром 30 см.; 11) Зріз №11 діаметром 35 см.
З вказаних зрізів стовбурів дерев(пнів) було зроблено контрольні зрізи верхньої частини в кількості 11 штук, які були вилучені.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного предмету, який є важливим речовим доказом по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Слідчий, прокурор, власник майна до суду для розгляду клопотання не з`явились. За таких обставин, в силу вимог ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання та відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході огляду місця події від 15.02.2020 на ділянці лісу ДП «Харківської ЛНДС» Дергачівського лісництва в кварталі 352 виділ 2, що знаходиться з північно-західної сторони м. Харків на віддалені близько 500 метрів до автодороги вулиці Дзержинського Фелікса, с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області. Безпосереднім місцем огляду підлягає ділянка місцевості лісу розмірами 30х40 м2, на якій виявлено зрізи стовбурів дерев дуба в кількості 11 штук. Під час огляду місця події зафіксовано, що вказані спили дерев у вигляді двухсторонніх зрізів з перепадом висоти на віддалені від ґрунту від 20 см. до 40 см., а саме:1) Зріз №1 діаметром 30см; 2) Зріз №2 діаметром 29 см.; 3) Зріз №3 діаметром 27 см.; 4) Зріз №4 діаметром 36 см.; 5) Зріз №5 діаметром 28 см.; 6) Зріз №6 діаметром 20 см.; 7) Зріз №7 діаметром 26 см.; 8) Зріз №8 діаметром 32см.; 9) Зріз №9 діаметром 33см.; 10) Зріз №10 діаметром 30 см.; 11) Зріз №11 діаметром 35 см. З вказаних зрізів стовбурів дерев(пнів) було зроблено контрольні зрізи верхньої частини в кількості 11 штук, які були вилучені.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучене, має доказове значення для досудового розслідування, визнано речовим доказом, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального.
Отже, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 15.02.2020 речі, які зазначені в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на контрольні зрізи верхньої частини дерев (пнів) в кількості 11 штук, які вилучені під час проведення огляду місця події від 15.02.2020 на ділянці лісу ДП «Харківської ЛНДС» Дергачівського лісництва в кварталі 352 виділ 2, що знаходиться з північно-західної сторони м. Харків, на віддалені близько 500 метрів до автодороги вулиці Дзержинського Фелікса, с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1