У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000412 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2020 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000412 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 23.02.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2020 р. приблизно о 16-30 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в лісосмузі с.Богородичне Слов`янського району Донецької області, умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволоділи майном та ключами від вхідних дверей квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, після чого шляхом підбору ключа проникли в квартиру АДРЕСА_2 , де заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума якої встановлюється, чим спричинили матеріальну шкоду останньому, після чого з місця злочину зникли, а майном розпорядилися на свій розсуд.

Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, використовує радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку, який належить потерпілому ОСОБА_4 , подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора зв`язку неможливе, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що містять інформацію про здійснені зв`язки телефонних абонентів за сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , а також з метою встановлення IMEI мобільного телефону, в якому працювала зазначена сім-карта, з 00 год. 01 хв. 01.01.2020 по 23 год. 59 хв. 22.02.2020, а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та / або електронному носії документ за вказаним вище періодом часу з відповідними відомостями.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за ч.3 ст.186 КК України за фактом відкритого заволодіння особистим майном та ключами від вхідних дверей квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 , після чого з місця злочину зникли, а майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. Відомості за зазначеним фактом внесені до ЄРДР 0000412 23.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено протокол допиту потерпілого. За змістом протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що за попередньою домовленістю з хлопцем на ім`я ОСОБА_5 , який раніше телефонував йому та домовився з ним про зустріч, 21.02.2020 близько 16-00 год. він перебував біля санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », коли за ним приїхав автомобіль. Він сів в автомобіль, де окрім нього знаходилися ще 2 чоловіки, автомобіль попрямував до лісу, розташованого в с.Богородичне, де в автомобіль сів ще один чоловік. Цей чоловік вимагав від нього передати ключі від квартири, що він і зробив, передавши йому також гроші в сумі 300 грн. та мобільний телефон. Після чого водій автомобіля передав цьому чоловікові скотч, який ним зв`язав йому руки та запитав, де в квартирі він зберігає гроші. Потерпілий розповів, що гроші зберігають в тумбочці, після чого чоловік вийшов з автомобіля та пішов у бік траси. Приблизно за 30 хвилин водію зателефонували і після розмови телефоном він звільнив руки потерпілого та допоміг вийти з автомобіля.

З наданого слідчим протоколу огляду місця події від 22.02.2020 вбачається, що слідчим було оглянуто квартиру АДРЕСА_2 . В ході огляду виявлено, що порядок речей в квартирі не порушено, поверхні та предмети в кімнаті оброблялися дактилоскопічним порошком, сліди перенесені на липку стрічку.

Згідно протоколу огляду від 24.02.2020 слідчим оглянуто ділянку місцевості, яка знаходиться ліворуч від лісосмуги перед автодорожнім мостом, який прямує до с.Богородичне, де утримували потерпілого в автомобілі, встановлені її координати (довгота та ширина). Відповідно до протоколу огляду від 24.02.2020 слідчим оглянуто ділянку місцевості, що знаходиться на асфальтній дорозі в напрямку виїзду з м.Святогірськ в бік м.Слов`янська, по якій прямували особи, що вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв?язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема, місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, яка заволоділа мобільним телефоном потерпілого, після вчинення злочину, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000412 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції щоголю ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію:

- про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_3 , яка знаходилась в телефоні з 00-01 год. 01.01.2020 по 23-59 год. 22.02.2020; абонентські номери та їх з`єднання з 00-01 год. 01.01.2020 по 23-59 год. 22.02.2020, а також з вказівкою заводського номеру мобільного телефону (IMEI), в якому працював встановлений абонентський номер та його зв`язки у період часу з 00-01 год. 01.01.2020 по 23-59 год. 22.02.2020;

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та / або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонента А.

-Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1