Справа № 344/5571/20
Провадження № 1-кс/344/2160/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000543 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.02.2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшов рапорт працівника поліції про те, що невідома особа виготовила технічний паспорт на житловий будинок із явними ознаками не відповідності.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.11.2019 № 187791465 зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , час державної реєстрації зазначено датою 10.04.2019. Підставою виникнення права власності є акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 10.04.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу, майнових прав на квартиру, серія та номер: 1, виданий 21.02.2017, видавник:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , договір відступлення права вимоги, серія та номер: б/н, виданий 10.04.2019, видавник: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У акті приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 04.10.2012, зазначено, що будинок

АДРЕСА_3 місить 108 квартир, що суперечить відомостям із з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації про всі входи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_7 , із зазначенням

ІР адресу, дати та часу входження (вчинення будь-яких дій) в державний реєстр речових прав на нерухоме майно, характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису у період з 09.04.2019 по 11.12.2019, а також ідентифікуючі дані пристроїв з яких здійснювались будь-які дії реєстраційні дії.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації про всі входи в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 , із зазначенням ІР адресу, дати та часу входження (вчинення будь-яких дій) в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису у період з 01.01.2019 по 11.04.2019, а також ідентифікуючі дані пристроїв з яких здійснювались будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна квартир АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна - 101, номер запису про право власності - 31209991) та № 110 (реєстраційний номер нерухомого майна - 101, номер запису про право власності - 31209972), що знаходяться по АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому, або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 липня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1