Справа № № 585/3865/18
Номер провадження 1-кп/585/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши кримінальне провадження за №0001233 від 20.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 391 КК України ,-

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0001233 від 20.12.2017 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
13 травня 2020 року захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про її заміну в зв`язку зі станом здоров?я.

Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання захисника.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).

Відповідно до ч.2 ст. ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;

3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;

4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;

5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;

6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;

9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;

10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено можливості проводити судом заміну чи відсторонення адвоката, призначеного Центром для надання безоплатної вторинної правової допомоги (за виключенням питання відводу захисника в порядку ст. 78 КПК України).

Як встановлено судом адвокат ОСОБА_4 представляє інтереси ОСОБА_5 на підставі доручення з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області від 05.03.2020 року №018-0000480.

Заявляючи клопотання про заміну захисника, адвокат ОСОБА_4 не надає доказів на підтвердження свого клопотання, зокрема, що вона має захворювання, що перешкоджають їй приймати участь в судовому засіданні.

За таких обставин, суд не заходить підстав для заміни захисника, передбачених ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про її заміну.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 17, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

постановив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника по кримінальному провадженню №0001233 від 20.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 391 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1