Провадження № 1-кп/947/677/20
УХВАЛА
про оголошення у розшук та зупинення провадження
13.05.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002736 від 21.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від суду, в чергове судове засідання, призначене на 13.05.2020 до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не надала, засоби мобільного зв`язку не працюють, поштова кореспонденція повертається до суду за закінченням терміну зберігання. Сповістити обвинувачену про судове засідання не представляється можливим, оскільки місце перебування обвинуваченої невідомо, а вжитими заходами встановити місце знаходження чи перебування обвинуваченої не вдалося.
Прокурор у зв`язку з наведеними обставинами заявив клопотання про зупинення судового провадження і оголошення ОСОБА_3 у розшук.

Адвокат ОСОБА_5 заперечив про задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_3 не була належним чином сповіщена про судове засідання.

Вислухавши доводи прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.
Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому, з огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність кримінального провадження в суді, до суду не прибула, поводячись пасивно, не цікавилася справою щодо неї, місце знаходження її від суду і правоохоронних органів скриває, дійшов висновку про те, що обвинувачена ухиляється від суду з метою затягування строків розгляду справи або уникнення відповідальності.

Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно обвинувального акту досудове розслідування по справі здійснював слідчий СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області. Процесуальне керівництво по справі здійснює прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.150 КК України, зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити слідчому та прокурору.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 та начальнику Київського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1