Справа № 682/1319/19
Провадження № 1-в/682/41/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2020 за ч.2 ст.185КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строком на один рік,
в с т а н о в и в:
28 травня 2020 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання від фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АРК, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на один рік.
В судовому засіданні представник пробації подання підтримала. В його обґрунтування зазначає, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, а тому наявні підстави для задоволення подання.
Прокурор та засуджений подання підтримують.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, обов`язки покладені судом виконані. За даними матеріалів подання будь-яких даних про скоєння нового злочину засудженим немає, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи наведене вище вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання визначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1