04.05.2020 Єдиний унікальний № 371/417/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/136/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000204, внесеному 27 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду речового доказу об`єкти, а саме: 29 кріплень під трубу (ринву) пластикових білого кольору ( в ході огляду поміщені до паперового ящика, який був заклеєний за допомогою клейкої стрічки та на який було наклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих); рулон армованої сітки помаранчевого кольору під штукатурку (шириною 32 см і товщиною рулона 7 см) та рулон армованої сітки помаранчевого кольору під штукатурку (шириною 32 см і товщиною рулона 3,5 см) які в процесі огляду були поміщені до чорного поліетиленового пакету горловина якого була обв`язана ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пінопласт для утеплення, білого кольору, 7,5 штуки товщиною 10 см (100 мм) розміром 1 м х 0,5 м листи (плити) якого в процесі огляду були обв`язані ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 4 см; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 3 см; пінопласт для утеплення 3,5 штуки з товщиною листа 2 см; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 5 см. розміром 1 м х 0,5 м листи (плити) якого в процесі огляду були обв`язані ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих. Вказаний пінопласт має форму листів (плит); мішок клеєної суміші вагою 25 кг марки «ANSERGLOB» який в процесі огляду був обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої було приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пластикові коліна білого кольору, зігнуті під кутом 45 градусів в кількості 26 штук (вказані коліна були поміщені до того ж паперового ящика, що і кріплення під ринву. Вказаний ящик був заклеєний клейкою стрічкою та на нього було наклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих).

Перераховані вище об`єкти на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні № 0000204, звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Вказане клопотання погоджене 29 квітня 2020 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000204.

Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляду клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000204, відомості про яке 27 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 ст. 185 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження 27 квітня 2020 року до Миронівського ВП ГУНП в Київській області заява ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 17 квітня 2020 року по 27 квітня 2020 року невідома особа здійснила крадіжку будівельних матеріалів з території будівельного майданчика, що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим своїми діями заподіяла майнової шкоди.

27 квітня 2020 року ОСОБА_7 було опитано та він пояснив, що 19 квітня 2020 року та 20 квітня 2020 року здійснював крадіжку будівельних матеріалів з території будівництва, що за адресою: АДРЕСА_2 . Викрадені будівельні матеріали він продав 20 квітня 2020 року гр. ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 .

28 квітня 2020 року гр. ОСОБА_8 було надано письмовий запит на видачу ним придбаних буд вільних матеріалів у ОСОБА_7 20 квітня 2020 року. У відповідь на вказаний запит ОСОБА_8 надав органу досудового розслідування будівельні матеріали, що придбав у ОСОБА_7 20 квітня 2020 року.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт 29 кріплень під трубу (ринву) пластикових білого кольору (в ході огляду поміщені до паперового ящика, який був заклеєний за допомогою клейкої стрічки та на який було наклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих); рулон армованої сітки помаранчевого кольору під штукатурку (шириною 32 см і товщиною рулона 7 см) та рулон армованої сітки помаранчевого кольору під штукатурку (шириною 32 см і товщиною рулона 3,5 см) які в процесі огляду були поміщені до чорного поліетиленового пакету горловина якого була обв`язана ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пінопласт для утеплення, білого кольору, 7,5 штуки товщиною 10 см (100 мм) розміром 1 м х 0,5 м листи (плити) якого в процесі огляду були обв`язані ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 4 см; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 3 см; пінопласт для утеплення 3,5 штуки з товщиною листа 2 см; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 5 см. розміром 1 м х 0,5 м листи (плити) якого в процесі огляду були обв`язані ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих. Вказаний пінопласт має форму листів (плит); мішок клеєної суміші вагою 25 кг марки «ANSERGLOB» який в процесі огляду був обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої було приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пластикові коліна білого кольору, зігнуті під кутом 45 градусів в кількості 26 штук (вказані коліна були поміщені до того ж паперового ящика, що і кріплення під ринву, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000204.

Вказані речі, в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути речовим доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на вилучені в ході огляду речового доказу об`єкти, а саме: 29 кріплень під трубу (ринву) пластикових білого кольору (в ході огляду поміщені до паперового ящика, який був заклеєний за допомогою клейкої стрічки та на який було наклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих); рулон армованої сітки помаранчевого кольору під штукатурку (шириною 32 см і товщиною рулона 7 см) та рулон армованої сітки помаранчевого кольору під штукатурку (шириною 32 см і товщиною рулона 3,5 см) які в процесі огляду були поміщені до чорного поліетиленового пакету горловина якого була обв`язана ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пінопласт для утеплення, білого кольору, 7,5 штуки товщиною 10 см (100 мм) розміром 1 м х 0,5 м листи (плити) якого в процесі огляду були обв`язані ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 4 см; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 3 см; пінопласт для утеплення 3,5 штуки з товщиною листа 2 см; пінопласт для утеплення 1 штука товщиною 5 см. розміром 1 м х 0,5 м листи (плити) якого в процесі огляду були обв`язані ниткою білого кольору на кінці якої було прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих. Вказаний пінопласт має форму листів (плит); мішок клеєної суміші вагою 25 кг марки «ANSERGLOB» який в процесі огляду був обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої було приклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих; пластикові коліна білого кольору, зігнуті під кутом 45 градусів в кількості 26 штук (вказані коліна були поміщені до того ж паперового ящика, що і кріплення під ринву. Вказаний ящик був заклеєний клейкою стрічкою та на нього було наклеєно паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих).

Перераховані вище об`єкти на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні № 0000204.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

6. Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що вони мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

7. У решті задоволення клопотання відмовити.

8. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

9. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1