Справа № 137/246/20
Провадження №11-кп/801/513/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 26.02.2020 року про застосування до засудженого ОСОБА_7 заходів дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8

засудженого: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали подання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 26.02.2020 року про застосування до засудженого ОСОБА_7 заходів дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.

До початку розгляду провадження в апеляційному суді засудженим ОСОБА_7 подано клопотання про зняття з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 поданої в його інтересах на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 26.02.2020 року про застосування до засудженого ОСОБА_7 заходів дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.

Заслухавши доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 , який просив прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 поданої в його інтересах, прокурора ОСОБА_8 , який зазначив, що можливо прийняти відмову від апеляційної скарги захисника, оскільки засуджений відмовляється від апеляційної скарги, яка подана в його інтересах, за таких обставин суд апеляційний суд вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно ч.1, ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції іншими особами не оскаржувалася, засуджений ОСОБА_7 , в інтересах якого захисником ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, відмовився від неї, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. 403, 404, 405, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_7 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4