Справа № 467/102/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Арбузинського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Арбузинського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування своєї скарги зазначила, що 22.01.2020 року вона звернулась до прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.195 КК України, ч.2 ст.206 КК України, проте до цього часу її не повідомлено про внесення відомостей за її заявою до ЄРДР. Просить зобов`язати посадових осіб Арбузинського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області забезпечити внесення відомостей за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник в судовому засіданні доводи скарги підтримала, вказуючи, що вже зверталась до поліції з приводу погроз з боку ОСОБА_6 , проте провадження слідчим закрите, оскільки в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки злочину, передбаченого ст.296 КК України, з чим вона погоджується. Водночас, вона звернулась до прокурора, оскільки ОСОБА_6 погрожує її чоловікові знищенням майна та протидіє законній господарській діяльності її чоловіка.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечував, вказуючи, що заява ОСОБА_4 від 22.01.2020 року скерована прокурором до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, результат розгляду заяви йому на даний час не відомий.

Суд, заслухавши заявника, прокурора дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 22.01.2020 року звернулась до прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.195 КК України, ч.2 ст.206 КК України.

23.01.2020 року її заява направлена начальником Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області для розгляду.

Підтвердження виконання вимог ст.214 КПК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором не надано. ОСОБА_4 про результат розгляду її заяви не повідомлена.

Відповідно до ч.1 та ч 7 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Судом встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_4 скеровано прокурором до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, проте заявнику не надано ані відомостей про результат розгляду її заяви, ані витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відомості за її заявою прокурором до реєстру не вносились.

На підставі викладеного, слідчий суддя зробив висновок, що прокурором Арбузинського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.01.2020 року, тож скаргу належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Арбузинського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника Арбузинського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області забезпечити внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 22.01.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1