Справа 749/677/18
Номер провадження 1-кс/749/55/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий у провадженні, заступник начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у провадженні, начальником Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів, що мають рукописний текст (підпис) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані в 2019-2020 роках, у кількості не менше 30 (тридцяти документів) при цьому загальна кількість підписів не може бути меншою ніж 30 (тридцять), які заходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий відсутній, у клопотанні просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.
Слідчим відділенням Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження №0000004 від 03.01.2018 за ч. 2 ст.191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 в грудні 2017 року.
На даний час в даному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_5 поставлених в актах виконаних робіт, який в свою чергу відмовився надати слідчому у встановленому порядку експериментальні зразки почерку.
Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч.5 та 7 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,- ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2018 ? слідчим слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що мають рукописний текст (підпис) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані в 2019-2020 роках, у кількості не менше 30 (тридцяти документів) при цьому загальна кількість підписів не може бути меншою ніж 30 (тридцять), які заходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення оригіналів на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1