Провадження №1-кс/523/5503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно вказаної скарги, слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004492 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні та 22 вересня 2018 року було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Потерпілою ОСОБА_4 було подано на ім`я прокурора Одеської області клопотання про здійснення у кримінальному провадженні процесуальних дій, однак вказане клопотання до теперішнього часу уповноваженим прокурором прокуратури Одеської області не розглянуто та про результати розгляду клопотання потерпілу не повідомлено.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 підтримали подану скаргу, просили задовольнити її та зобов`язати уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0004492 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 , яке зареєстровано на особистому прийомі в прокуратурі Одеської області за № 5251 від 24.10.2019 року, в порядку ст. 220 КПК України.
Посадові особи прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явились, проте про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що уповноважений прокурор відділу прокуратури Одеської області порушив вимоги ст. 220 КПК України, так як заявлене клопотання потерпілої ОСОБА_4 не розглянув у встановлений кримінальним процесуальним законодавством строк, та не надав мотивованої відповіді потерпілій щодо заявленого клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0004492 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 , яке зареєстровано на особистому прийомі в прокуратурі Одеської області за № 5251 від 24.10.2019 року, в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1