У Х В А Л А
27.05.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ :
22.05.2020 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням, вказавши що 26.03.2020 року о 17 годині 10 хвилин до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, по телефону 102 надійшло повідомлення чергової медсестри КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що на приймальне відділення з діагнозом відкритий перелом правого плеча був доставлений та госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , працюючий водієм в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Браїлівське відділення № НОМЕР_1 , який під час виконання ним розвантажувальних робіт на полі Біликівецької сільської ради Жмеринського району отримав зазначену травму. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 26.03.2020 року за ч.1 ст.272 КК України.
У подальшому під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 проходив лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період з 26.03.2020 року до 22.04.2020 року згідно виписки з медичної картки №2365, а також у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Вінницької обласної ради в період 22.04.2020 року по 30.04.2020 року, згідно виписки з медичної картки №6477. Однак встановити ступінь тяжкості спричинених ушкоджень буде можливе після вивчення медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Відтак слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Сторона обвинувачення та представники заявлених володільців запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у його відсутність, просив його задоволити. Директор КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " подав аналогічну заяву, у якій повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання, яке просив розглянути у його відсутність. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000178, зокрема копії заяви ОСОБА_5 про добровільну згоду на вилучення медичних карток від 18.05.2020 року, виписки із медичної карток стаціонарного хворого №2365 та №6477, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, становить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Вінницької обласної ради та необхідність їх дослідження при проведенні судово-медичної експертизи, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Вінницької обласної ради ( АДРЕСА_3 ), а саме до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 27.06.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1