Справа №403/126/20 провадження № 1-в/403/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю
м.Світловодськ Кіровоградської області, до засудження жителю
АДРЕСА_1 , громадянину
України, освіта середня спеціальна, не
працюючому, раніше неодноразово
судимому, останній раз засудженому за вироком Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 18 січня
2018 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 4
років 3 місяців позбавлення волі
часу слідування під вартою до виправного центру,-
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2020 року до суду надійшло подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України (далі - ДУ «Устинівський виправний центр №37») про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу його слідування під вартою до дня прибуття до виправного центру.
В судовому засіданні прокурор Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області подання підтримала повністю, вважала наявними підстави для зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37».
В судове засідання представник ДУ «Устинівський виправний центр №37» не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд без його участі подання щодо зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу його слідування під вартою до виправного центру.
Засуджений ОСОБА_4 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку. В судове засідання працівниками ДУ «Устинівський виправний центр №37» не доставлений у зв`язку з поданою ним до суду письмовою заявою про розгляд питання про зарахування у строк покарання часу його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37» без його участі. Проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання ДУ «Устинівський виправний центр №37» в судовому засіданні без участі представника установи виконання покарань та засудженого ОСОБА_4 ..
Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12 лютого 2020 року засудженому ОСОБА_4 замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме: обмеженням волі строком на 02 роки 23 дні.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 20 лютого 2020 року.
Згідно матеріалів подання 20 березня 2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Устинівський виправний центр №37» із ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» на підставі наряду Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за №57/10н-2020 від 04.03.2020 року.
Таким чином, з 20 лютого 2020 року і до прибуття у виправний центр 20 березня 2020 року засуджений ОСОБА_4 утримувався під вартою, у зв`язку з чим в поданні зазначається про зарахування у строк покарання засудженому часу його слідування під вартою до виправного центру з 20 лютого 2020 року по 20 березня 2020 року, а саме: 29 дні, що за правилами ч.1 ст.72 КК України становить 1 місяць 18 днів.
Відповідно до п.2.1.7 Розділу ІІ «Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 року № 847/5, на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах статті 58 Кримінально-виконавчого кодексу України матеріали подаються у 10-денний строк до суду за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.п.«б» п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37» у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 Кримінального кодексу України, ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.370, 371, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2018 року, час слідування під вартою до Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України з 20 лютого 2020 року по 20 березня 2020 року , тобто 29 (двадцять дев`ять) днів, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, становить 1 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1