Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/239/20
Провадження № 1-кс/644/85/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002960 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 01.12.2019 року у період часу з 11-00 до 13-00 години та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадженняза №0002960 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до даного провадження в ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що 01.12.2019 року приблизно о 13.00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 25000 гривень, які належать гр. ОСОБА_6 .

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н., повідомила, що вона мешкає з донькою ОСОБА_7 , 2005 р.н., та з батьком ОСОБА_8 , 1951 р.н.. 01.12.2019 близько 09 год. 30 хв. вона пішла з донькою на справам. Приблизно о 15 год. 00 хв. вона повернулася додому, мій батько ОСОБА_8 повідомив, що на стаціонарний телефон подзвонили невідомі та повідомили, що вона з донькою знаходяться в лікарні, після чого батько передав незнайомому гроші в сумі 25 000 гривень. Також, вона виявила, що в кімнаті відсутній мобільний телефон разом з коробкою та документами. Дзвонили на номер НОМЕР_1 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 , 1951 р.н., повідомив, що 01.12.2019 приблизно о 12 год. 00 хв. на міський номер телефону подзвонив раніше невідомий чоловік, який повідомив, що його онука попала в ДТП, у зв`язку з чим їй потрібна операція та вона знаходиться в лікарні. Далі він не поклавши слухавку почав шукати гроші, знайшов гроші доньки в розмірі 25 000 гривень, сказав про це чоловіку по телефону. Він пояснив, що приїде чоловік, який забере гроші, які потрібно покласти в пакет. Через годину до нього в квартиру подзвонили через омофон невідомий чоловік, відкривши квартиру ОСОБА_8 віддав йому гроші в сумі 25 000 гривень. Також повідомили, що донька приїде через декілька годин. Коли додому повернулася донька, він зрозумів, що його обманули.

Отже для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, необхідно звернутися до оператору зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься необхідна інформація дзвінків, здійснених 01.12.2019 року у період часу з 11-00 до 13-00 години, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідча до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002960 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 01.12.2019 року у період часу з 11-00 до 13-00 години та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 23.02.2020 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: