"13" травня 2020 р. Справа № 363/1263/20
УХВАЛА
13.05.2020р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 12.05.2020р.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000398 від 27.03.2020р. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, 27.03.2020р. надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 26.03.2020р. невстановлені особи перебуваючи в 17 кварталі Кам`янського лісництва під час незаконного полювання з невстановленої зброї здійснили полювання на звірів, що внесені до Червоної книги України відповідно до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 313 від 17.06.2009 «Про затвердження переліків видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ), та видів тварин, що виключені з Червоної книги України (тваринний світ)».

27.03.2020р. в період часу з 08 години 01 хвилина по 09 годину 38 хвилин старшим слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між лісними кварталами № 30 та № 18 Кам`янського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неподалік від с. Розтісне Вишгородського району Київської області. На оглядаємій ділянці місцевості на міжквартальній дорозі виявлено автомобіль, який знаходиться в напрямку руху дороги, яка з`єднує с. Кам`янка та с. Розтісне Вишгородського району Київської області. Автомобіль марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який на момент огляду відчинений та має пошкодження, а саме вм`ятина на задньому лівому крилі, відсутня задня ліва фара та пошкоджена права задня фара, розбите скло в правій пасажирській дверці та лівій водійській, по кузову маються подряпини та корозія.

Під час огляду багажного відділення вказаного автомобіля виявлено та вилучено: 7 (сім) мішків з тканини білого кольору, в яких знаходиться частини (м`ясо) тварини, яке на дотик, ще зберігає тепло. В даних мішках знаходяться 2 лопатки по одній в мішку, 2 стегна по одному в мішку печінка, легені та серце в одному мішку, порубані хребет та ребра в двох мішках та один мішок з ошийком. Вказані мішки скріплені бирками доступ сторонніх обмежено; сумку з тканини кольору «олива» із вмістом двох предметів зовні схожих на ножі із рукоятками з дерева коричневого кольору, які містяться в шкіряних чохлах чорного кольору. На лезі та рукоятці ножів виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров. Вказані предмети зовні схожі на ножі вилучено та поміщено до двох окремих паперових конвертів коричневого кольору. Також в даній сумці виявлено та вилучено предмет зовні схожий на сокиру на лезі та рукоятці якої виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету.

27.03.2020р. відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

02.04.2020р. в ході допиту ОСОБА_6 мисливствознавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 26.03.2020р. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебували на чергуванні в Кам`янському лісництві та здійснювали охорону державного мисливського фонду, відповідно до ст. 30 Закону України «Про мисливське господарство та полювання». Вході патрулювання ОСОБА_6 було зупинено автомобіль марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом котрого перебував наглядно знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ще дві невідомі особи. Вході затримання ОСОБА_6 , вищевказані особи зникли у невідомому напрямку залишивши на місці автомобіль марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

10.04.2020р. в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 , впізнав за сукупністю рис обличчя особу на фотознімку № 2, якою являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий знаходився за кермом автомобіля марки «ЗАЗ 1102» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

10.04.2020р. в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 , впізнав за сукупністю рис обличчя особу на фотознімку № 3, якою являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий знаходився на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

14.04.2020р. в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_2 . Під час допиту останній повідомив про те, що 26.03.2020р. приблизно о 18 годині він разом зі своїм кумом ОСОБА_8 вирішили поїхати на автомобілі марки «ЗАЗ-Таврія», білого кольору, реєстраційний номер якого він не пам`ятає, до Кам`янського лісництва поблизу с. Розтісне Вишгородського району Київської області, з метою збирання черемши.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., він разом з ОСОБА_8 приїхавши до вищевказаного лісництва поблизу болота помітили дику тварину, а саме лося. Вийшовши з автомобіля вони помітили, що навколо тварини було дуже багато крові та вона постійно падала на задні ноги. Хто саме міг підстрілити вищевказаного лося останнім не відомо. Почекавши приблизно 40 хвилин біля автомобіля, поки тварина помре та за допомогою ножів у кількості 2 шт., та однієї сокири, котрі знаходилися в багажному відділ автомобіля, він разом з ОСОБА_8 розробили повністю тушу лося. Після того як вони розробили тушу лося, їм стало відомо, що це лосиха і вона перебувала вагітною. На місці обробляння туши вони залишили шкуру та ембріон лосихи. Вирізане м`ясо вони поклали до поліетиленових мішків білого та чорного кольору та погрузили до багажного відділу автомобіля марки «ЗАЗ-Таврія» білого кольору. Також до багажного відділу помістили вищевказані ножи та сокиру.

26.03.2020р. близько о 23 годині 30 хвилин після завершення розробляння туши лося, вони сіли до автомобіля та розпочали рух в напрямку асфальтованої дороги до села. На шляху прямування посередині лісової дороги був розташований фрагмент з деревини (стовбур зрізаного дерева завдовжки приблизно 4 м.), котрий їм перешкоджав подальший рух. Під`їхавши до якого ОСОБА_7 зупинив автомобіль та в цей час ОСОБА_8 знаходився на задньому пасажирському сидінні, та котрий хотів вийти з автомобіля та прибрати вищевказаний стовбур деревини з дороги. Однак, в цей момент до автомобіля підбіг незнайомий чоловік, котрий без всяких попереджень та будь-якої розмови розпочав за допомогою ліхтаря в руках наносити удари по автомобілю, а саме перший удар був завданий по лобовому, а другий удар був завданий по склу передніх водійських дверцятах, внаслідок якого скло розбилося. Відразу після цього ОСОБА_7 ввімкнув задню швидкість та різко розпочав їхати назад, а невідома особа в цей момент частково заскочила до салону автомобіля та сильно схопилась за шию ОСОБА_7 , внаслідок чого він врізався задньою частиною кузова автомобіля в стовбур дерева. Оскільки невідома особа дуже сильно стискала за шию ОСОБА_7 , що йому аж не вистачало повітря, ОСОБА_8 вийшов з салону автомобіля та розпочав витягувати невідому особу з салону через водійські дверцята. ОСОБА_8 в свою чергу витягнув невідому особу з салону автомобіля разом з ОСОБА_7 , оскільки останній дуже міцно тримався за нього, та кричав « ОСОБА_9 сюди… ОСОБА_10 », та ОСОБА_8 розпочав їх розтягувати. Коли їх витягнули з автомобіля ОСОБА_7 лежав лицем до землі, а невідома особа знаходилася на ньому та продовжувала стискати шию. Яким чином ОСОБА_8 відтягував від нього невідому особу, останній не бачив. Коли ОСОБА_8 вдалося відтягнути невідому особу від ОСОБА_7 , то він в свою чергу вирвався та оскільки перебував у шоковому стані та хвилювався за свій стан здоров`я, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 побіг у бік села Федорівки Вишгородського району Київської області. При цьому залишили вищевказаний автомобіль на місці події.

Прибігши додому ОСОБА_7 зателефонував своєму батьку ОСОБА_11 , котрий перебував на роботі в м. Києві та повідомив про даний факт, на що останній сказав, що приїде додому та у всьому розбереться.

14.04.2020р. в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_3 . Під час допиту останній повідомив про те, що 26.03.2020 приблизно о 18 годині він разом зі своїм кумом ОСОБА_7 вирішили поїхати на автомобілі марки «ЗАЗ-Таврія», білого кольору, реєстраційний номер якого він не пам`ятаю, котрий належить ОСОБА_7 до Кам`янського лісництва поблизу с. Розтісне Вишгородського району Київської області, з метою збирання черемши.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., він разом з ОСОБА_12 приїхавши до вищевказаного лісництва поблизу болота помітили дику тварину, а саме лося. Вийшовши з автомобіля вони помітили, що навколо тварини було дуже багато крові та вона постійно падала на задні ноги. Хто саме міг підстрілити вищевказаного лося останнім не відомо. Почекавши приблизно 30-40 хвилин біля автомобіля, вони дочекались поки тварина помре та за допомогою ножів у кількості 2 шт., та однієї сокири, котрі знаходилися в багажному відділ автомобіля, він разом з ОСОБА_7 розробили повністю тушу лося. На місці обробляння туши вони залишили шкуру лося. Вирізане м`ясо вони поклали до поліетиленових мішків білого та чорного кольору та погрузили до багажного відділу автомобіля марки «ЗАЗ-Таврія» білого кольору. Також до сумки зеленого кольору вони помістили ножі та сокиру, котра знаходилася у багажному відділі автомобіля.

26.03.2020р. близько о 23 годині 30 хвилин після завершення розробляння тушу лося, вони сіли до автомобіля та розпочали рух в напрямку асфальтованої дороги до села. На шляху прямування посередині лісової дороги був розташований фрагмент з деревини (стовбур зрізаного дерева), котрий їм перешкоджав подальший рух. Під`їхавши до якого ОСОБА_7 зупинив автомобіль та в цей час він знаходився на задньому пасажирському сидінні, та хотів вийти з автомобіля та прибрати вищевказаний стовбур деревини з дороги. Однак, в цей момент із-за дерева до автомобіля підбіг незнайомий йому чоловік, котрий без всяких попереджень та будь-якої розмови розпочав за допомогою ліхтаря в руках наносити удари по автомобілю, а саме вдарив по склу передніх водійських дверцятах, внаслідок якого скло розбилося. Відразу після цього ОСОБА_7 ввімкнув задню швидкість та різко розпочав їхати назад, внаслідок чого автомобіль задньої частиною кузова вдаряється в стовбур дерева. А невідомий мені чоловік в свою чергу повністю заскочив до салону автомобіля та схопився руками за шию ОСОБА_13 тим саме сильно стискав її. ОСОБА_8 в свою чергу вийшов з салону автомобіля через передні пасажирські дверцята, обійшовши через задню частину кузова автомобіля, відчинив водійські дверцята та розпочав розбороняти останніх. Кого саме він схопив та витягував з салону автомобіля він не пам`ятає. Витягнувши з салону автомобіля невідому мені особу разом з кумом ОСОБА_13 , та в цей момент ОСОБА_7 лежав лицем до землі, а невідома особа лежав зверху на ОСОБА_7 та продовжував душити стискати руками шию. ОСОБА_8 в свою чергу з схопив невідому особу за праву руку та почав відтягувати дану особу від ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 вдалося вирватися. Після чого він разом з кумом ОСОБА_7 побігли подалі від місця події, а саме додому до ОСОБА_7 .

Прибігши додому, ОСОБА_7 зателефонував до свого батька ОСОБА_11 , та повідомив про даний факт, на що останній сказав, що приїде з роботи додому та у всьому розбереться.

14.04.2020р. в якості свідка допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_4 . Під час допиту останній повідомив про те, що 25.03.2020 приблизно о 07 год. ранку він виїхав зі своїм колегою по роботі ОСОБА_14 (користується абонентським номером НОМЕР_5 ) до місця своєї роботи, що за адресою: АДРЕСА_4 . За вищевказаною адресою він тимчасово підробляв. На даному чергуванні він перебував у період часу з 25.03.2020 по 28.03.2020. Весь час чергування здійснював контрольний режим території та не відлучався.

27.03.2020р. приблизно о 01 год. до нього зателефонував син ОСОБА_7 , та котрий повідомив, що він разом з кумом ОСОБА_8 поїхали на автомобілі марки «ЗАЗ-Таврія», білого кольору, реєстраційний номер котрого він не пам`ятає, та попрямували до Кам`янського лісництва поблизу с. Розтісне Вишгородського району Київської області.

В ході чого вони знайшли в лісі вбитого лося, якого вони розробили та поклали до автомобіля. Коли поверталися додому то дорога була перегороджена деревом, зупинилися і хотіли відкинути, однак відбувся удар в скло, яке розбили та почали душити його сина ОСОБА_7 . Яким чином вони вирвалися він не знає, однак покинувши машину у вищевказаному лісництві вони прийшли додому. Та після чого його син ОСОБА_7 зателефонував йому та повідомив про даний факт, на що він відповів: «чорт з тією машиною, ще за цього м`яса могли б вам вбити. Я приїду додому та ми у всьому розберемося».

15.04.2020р. в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 , впізнав за сукупністю рис обличчя особу на фотознімку № 1, якою являється гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котрий знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації за номерами телефонів:

НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ,які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення,дасть можливість встановити їхні зв`язки та встановити осіб котрі вчинили дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що особи за абонентськими номерами телефонів, яких необхідно отримати інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » попередньо були впізнані ОСОБА_6 та перебували на території місця вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до його вчинення необхідно отримати вказані дані. Крім того, в ході аналізу допитів вказаних осіб встановлено, що покази які ними надаються під час допиту розрізняється між собою, що може свідчити про те, що вказані особи надають завідомо неправдиві покази з метою приховування обставин вчинення кримінального правопорушення чи приховування осіб які його вчинили.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, надасть можливість встановити, осіб які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували на місці вчинення злочину, якими безпосередньо користуються даними мобільними телефонам, встановити їх зв`язки що має істотне значення для з`ясування всіх обставини кримінального правопорушення та безпосередньо отримати важливий речовий доказ.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність в отримання вказаної інформація що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням то просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне провести розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість вилучення даних у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ ПН в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період з 17 години 00 хвилин 26.03.2020р. по 09 години 00 хвилин 27.03.2020 року.

З можливістю вилучення наступної інформації:
1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5.дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ із вище зазначеною інформацією.

Ухвала діє до 13.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1