Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що Київською місцевою прокуратурою № 7 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 03.07.2019.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами ОУ ГУ ДФС у
м. Києві за фактом привласнення бюджетних грошових коштів у великих розмірах, зловживаючи службовим становищем, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), перебуваючи у змові з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розпорядником яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених копій документів, а саме: наказів про призначення, посадових обов`язків, особової справи головного інженера служби колії тунельних споруд і будівель, т.в.о. начальника служби колії тунельних споруд і будівель
ОСОБА_5 та положення про служби колії тунельних споруд і будівель
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
У порядку ст. 93 КПК України, направлено запит від 24.03.2020 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
22.04.2020 на адресу місцевої прокуратури надійшов лист
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про відмову в наданні запитуваних документів. Також, в листі зазначено, що лише на підставі ухвали суду будуть надані документи.
Таким чином, враховуючи встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення, з метою їх перевірки та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно довести чи спростувати причетність службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій наступних документів щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, головного інженера служби колії тунельних споруд і будівель, т.в.о. начальника служби колії тунельних споруд і будівель ОСОБА_5 , за весь період діяльності, а саме: наказів про призначення, посадових обов`язків, особової справи, положення про служби колії тунельних споруд і будівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Посилаючись на те, що іншим способом, ніж здійсненням тимчасового доступу, отримати документи не є можливим, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні
№ 0001012, та/або за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативних підрозділів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій, щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, головного інженера служби колії тунельних споруд і будівель, т.в.о. начальника служби колії тунельних споруд і будівель ОСОБА_5 , за весь період діяльності, а саме: наказів про призначення, посадових обов`язків, особової справи, положення про служби колії тунельних споруд і будівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 03.07.19.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей та документів задовольнити.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій, щодо діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, головного інженера служби колії тунельних споруд і будівель, т.в.о. начальника служби колії тунельних споруд і будівель ОСОБА_5 , за весь період діяльності, а саме: наказів про призначення, посадових обов`язків, особової справи, положення про служби колії тунельних споруд і будівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1