Провадження №11-п/801/24/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

з участю:

скаржниці ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про направлення її скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_7 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення її скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_7 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду.

Своє клопотання ОСОБА_5 мотивувала тим, що вона має сумніви у об`єктивності суддів Вінницького міського суду Вінницької області, неодноразово скаржилася на їх дії, що породжує сумніви у їх неупередженості. Так, 13.12.2019 року нею поштою до Вінницького міського суду подана скарга від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_7 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013, яка надійшла до суду та зареєстрована 16.12.2019 року. Станом на 08.01.2020 року судді Вінницького міського суду ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ), які є фігурантами даного кримінального провадження, повинні бути підозрюваними та обвинуваченими, за попередньою змовою з метою затягування часу та уникнення кримінальної відповідальності, жодного разу її не викликали до суду і справа за її скаргою по суті не вирішена.

Прокурор в судове засідання, будучи повідомленим в законний спосіб, не з`явився. Апеляційний суд з врахуванням думки учасників засідання проводить апеляційний розгляд у відсутність прокурора.

Заслухавши доповідача, думку скаржниці ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , які підтримали клопотання ОСОБА_5 , наполягали на його задоволенні, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається із клопотання та пояснень ОСОБА_5 , вона має підозри у необ`єктивності суддів Вінницького міського суду Вінницької області, неодноразово скаржилася на їх дії, заявляє відводи, які розглядаються занадто довго, на її думку, що породило в неї сумніви щодо їх неупередженості.

Згідно стандартів здійснення правосуддя, визначених у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, справа повинна бути розглянута безстороннім судом.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З огляду на наведене вище, апеляційний суд вважає, що у даному ж випадку, матеріали скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_7 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України необхідно направити до Вінницького районного суду Вінницької області, який є територіально наближеним до місця проживання заявниці.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 34, 404,405 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 про направлення скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_7 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України задовольнити.

Матеріали скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_7 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України направити до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3