Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/577/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника директора ПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу директора Приватного підприємства «Кім-Агро» ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора вчинити певні дії щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

Скаржник директор Приватного підприємства «Кім-Агро» ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання прокурора вчинити певні дії щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зазначено, що 27.12.2019р. він звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою про вчинення щодо нього протиправних дій з боку директора ТОВ «Бізнес Лайн» ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України. Однак, прокурором місцевої прокуратури, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, не були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, а заяву направлено керівнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області. На час звернення до суду із скаргою, йому не відомі результати розгляду заяви, що свідчить про протиправну бездіяльність.

Таким чином, просить суд, - зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури внести відомості щодо директора ТОВ «Бізнес Лайн» ОСОБА_5 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 29.01.2020р. скаргу директора ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду, а скаргу в частині оскарження бездіяльності керівника слідчого відділу Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області повернуто особі, яка подала скаргу, у зв`язку з тим, що скарга не підлягає в цій частині розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити, оскільки порушені його права на розгляд заяви відповідно до ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки звернення директора підприємства не містить в собі ознак кримінального правопорушення і відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що 27.12.2019р. до Черкаської місцевої прокуратури директор підприємства ОСОБА_4 подано заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення за ст. 382 ч.2 КК України дирпекторм ТОВ «Бізнес Лайн» ОСОБА_5

28.12.2019р. вказане звернення направлено до Черкаського ВП ГУ ГП в Черкаській області для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства, про що повідомлено заявнику блистом №122р-19. Крім того, встановлено, що за цим зверненням, що подане в порядку ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення не внесені і досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, або його самостійного виявлення.

Як зазначено у статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається. Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 214 КПК, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК.

Слід зазначити, що чинним законодавством не передбачено можливість направлення заяви, що подана в порядку ст. 214 КПК, до інших правоохоронних органів для її вирішення. Крім того, безпідставними є твердження прокурора про те, що заява не містить ознак кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки лише, розпочав досудове розслідування, можливол встановити наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні певної особи.

Як передбачено ст.3 ч.1 п.18 КПК, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Отже, за результатами розгляду скарги, слідчим суддею встановлено факт порушення прав директора ПП «Кім-агро» ОСОБА_4 , на розгляд його заяви, що подана до Черкаської місцевої прокуратури про можливе вчинення, як на його думку, кримінального правопорушення директорм ТОВ «Бізнес Лайн» ОСОБА_5 за ст. 382 ч.2 КК України - відповідно до ст.214 КПК, а тому слід зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі звернення - від 27.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до статті 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 214, 303-309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі звернення - повідомлення директора Приватного підприємства «Кім-Агро» ОСОБА_4 від 27.12.2019р., яке надійшло до Черкаської місцевої прокуратури 27.12.2019 року, відповідно до статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1