Справа № 752/1785/20
Провадження по справі № 1-в/752/120/20
У Х В А Л А
іменем України

"18" травня 2020 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:
заступник начальника управління Департаменту міжнародної праці та співробітництва Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 05 грудня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 3906/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду Російської Федерації громадянина України ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вона просить привести у відповідність із законодавством України вирок суду Російської Федерації, яким засуджено вищезазначену особу.

В судове засідання уповноважений представник Міністерства юстиції України не з`явився. Направив клопотання в якому просив провести розгляду справи за його відсутності.

Прокурор вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, вислухавши думку прокурора, суд встановив.

Вироком Ленінського районного суду м. Тюмені Російської Федерації від 04.08.2016р. у справі № 1-723/2016 ОСОБА_3 визнаний винуватим у тому, що він 6 квітня 2016р. за попередньою змовою групою осіб вчинив замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений із використанням інформаційно-телекомунфікаційної мережі «Інтернет» у великому розмірі. Такі його дій кваліфіковані за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Вирок набрав законної сили 23.08.2016р. Початок строку відбування покарання обрахований з 04.08.2016 року з урахуванням строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у період з 07.04.2016р. по 03.08.2016р.

Засуджений ОСОБА_3 , який подав заяву про бажання подальшого відбування покарання на території України, є громадянином України, останнім зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із вищезазначеним вироком та вирішуючи питання, передбачені ст. 610 КПК України, суд приходить до наступного.

Згідно вироку суду предметом злочину, який вчинив ОСОБА_3 є наркотичні речовини, які похідні з N-(1-карбомоїл-2-метилпропіл)-1-пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід та метилового ефіру 3-метил-2- (1-бензил-1Н-індазол-3-карбоксаміда). Згідно листа державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба від 08.11.2019р., доданого до клопотання, вищезазначені речовини є сполуки AB-PINACA (хімічна назва (S)-N-(1-аміно-3-метил-1-оксобутан-2-іл)-1-пентил-1H-індазол-3-карбоксамід) та FUB-AMB (AMB-FUBINACA; MMB-FUBINACA) (хімічна назва метил-2-[[1-[(4-флюорофеніл) метил] iндазол-3-карбоніл ] aміно]-3-метилбутаноат, які включені до списку №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, Таблиця І Переліку наркотичних засобів, та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000р. № 770. Таким чином ОСОБА_3 вчинив злочин щодо незаконного обігу психотропної речовини.

Згідно вироку суду Російської Федерації ОСОБА_3 06.04.2016р. з метою реалізації наркотичного засобу, здійснив дії, направлені на те, що забрав «закладку» та переніс її до іншого сховища, а 07.04.2016р. був затриманий працівниками поліції за відповідною адресою.

З урахуванням викладеного, такі злочині дії ОСОБА_3 відповідають кваліфікації за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України, як незакінчений замах на незаконний збут психотропної речовини у великому розмірі, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Згідно загальних засад призначення покарання, зокрема викладених у частині 3 статті 68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк покарання не може перевищувати двох третин максимального строку, передбаченого санкцією частини статті Особливої частини КК України. Враховуючи, що максимальний строк призначення покарання для частини 2 статті 307 КК України становить 10 років з конфіскацією майна, то максимальний строк у даному випадку не повинен перевищувати 6 років 6 місяців позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, керуючись вимогами ч. 3 ст. 68 КК України, ч. 3 ст. 610 КПК України, враховуючи, що за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим на території Росії, законом України про кримінальну відповідальність передбачено призначення строку покарання, який є меншим, ніж визначений вироком іноземної держави, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.307 КК України підлягає призначенню покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, який є максимально можливим відповідно до вимог законодавства України. Конфіскація майна не підлягає застосуванню, оскільки таке покарання не було призначено ОСОБА_3 судом Російської Федерації, і його призначення буде погіршувати стан засудженого, що є недопустимим.

На підставі викладеного, керуючись статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб від 1983 року, ч. 3 ст. 68 КК України, ст. 610 КПК України, суд

ухвалив:
Привести у відповідності із законодавством України вирок Ленінського районного суду міста Тюмені Російської Федерації від 04.08.2016 у справі № 1-723/2016, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 30 пункту «г» частини 4 статті 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, привести у відповідності із законодавством України.

Визначити, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 на території Російської Федерації, слід кваліфікувати за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, встановивши покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Копію ухвали направити в Міністерство юстиції України, Державну пенітенціарну службу України та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії органом, що подав клопотання, або особою, щодо якої вирішено питання про приведення відповідності вироку.

Суддя ОСОБА_1