Справа № 161/6116/20
Провадження № 1-кс/161/3056/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000351 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 17.04.2020 року близько 11 години 25 хвилин, в с. Смолигів Луцького району, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи ним рух по дорозі вулиці Миру у напрямку автодороги сполученням Володимир-Волинський Луцьк, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який здійснюючи виїзд з прилягаючої з лівої сторони другорядної дороги та рухався зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КП «Луцька міська клінічна лікарня».

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 17.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, 17.04.2020 на автодорозі вулиці Миру села Смолигів Луцького району, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед з рамою зеленого кольору, які з місця огляду вилучено.

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який будучи допитаним в якості свідка показав, що у 2013 року він вказаний автомобіль придбав та використовує у власних цілях.

Велосипед з рамою зеленого кольору належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

17.04.2020 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипеда з рамою зеленого кольору. Автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик ЦЗ ГУНП у Волинській області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, велосипед зберігаються у Луцькому РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз із вказаним транспортним засобом, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипед з рамою зеленого кольору, які 17.04.2020 року тимчасово вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди проведеного на автодорозі вулиці Миру с.Смолигів Луцького району.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1