Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/164/20
Провадження 1-кс/552/130/20
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 14 січня 2020 р. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку.
В клопотанні вказувала, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №0002528 від 16.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Зазначала, що 15.11.2019 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.11.2019 по 15.11.2019 за вищевказаною адресою невідома особа, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти, які належали його покійній матері. Сума матеріальних збитків встановлюється.(ЄО №22795 від 15.11.2019)
Також зазначала, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка могла користуватися телефоном із сім-картками мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , номери яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Також вказувала, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення , а також перевірки версії щодо вчинення розслідуваного злочину за попередньою змовою з невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні відомостей, що перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільним номерам телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 00:00 год. 01.10.2019 (оскільки ОСОБА_5 почала доглядати за ОСОБА_6 близько з вересня 2019).
Просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0002528 від 16.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год. 01.10.2019 р. по кінцевий строк дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню 0002528 від 16.11.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.01.2020