Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2384/19
Провадження №: 1-кс/332/239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , та надійшло до суду 05.06.2020 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом клопотання встановлено, 06.06.2019 коваль на молотах і пресах ОСОБА_5 працював на ковальному станку «молот 5», який знаходиться в кувальному цеху ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому під час виконання робіт, з маніпулятора вказаного станка, впала металева заготівка, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому голені правої ноги.
З метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_5 у ковальному цеху ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.
25.11.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, слідчим направлено листа вих. №1765/43/3-2020 від 18.03.2020 на ім`я Генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання до слідчого відділення належним чином завірених копій наступних документів, які діяли станом на 06.06.2019р.:
-систему управління охороною праці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-положення про «Порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки» на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-НПАОП 0.00-7.14-17 «вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками»;
-ТИ 143-К-16-11 «Технологічна інструкція з адюстажної обробки металу в ковальському цеху» (зі змінами) ТИ143-К-2-13 «Технологічна інструкція по нагріві, куванню та охолодженню заготовки і сорту на молоті ковальського цеху»;
-НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»;
-НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт;
-«Должностная инструкция ДИ №105/01 управління головного механіка начальнику управління головному механіка», затв. 30.10.2012
-«Должностная инструкция ДИ №05/01кузнечий цех начальнику цеха», затв. 16.12.2013;
- «Должностная инструкция ДИ №05-03 кузнечий цех заместителю начальника цеха по оборудованию», затв. 23.11.2009;
-«Должностная инструкция ДИ №05-03 кузнечий цех старшому мастеру занятому на горячих участках работ (сменному)», затв. 16.02.2009;
-Інструкція коваля на молотах і пресах ковальського цеха ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
Відповіді від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на теперішній час не надійшло.
Враховуючи те, що іншим способом окрім отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо отримати інформацію про осіб, які причетні до скоєння злочину, для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки є всі підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий підтримали доводи, заявлені в клопотанні, просили надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неявки, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана інформація має суттєве значення для повноти та встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які входять до складу слідчої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на отримання та вилучення належним чином завірених копій документів, які діяли станом на 06.06.2019:
-систему управління охороною праці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-положення про «Порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки» на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-НПАОП 0.00-7.14-17 «вимоги безпеки та захисту здоров`я під час використання виробничого обладнання працівниками»;
-ТИ 143-К-16-11 «Технологічна інструкція з адюстажної обробки металу в ковальському цеху» (зі змінами) ТИ143-К-2-13 «Технологічна інструкція по нагріві, куванню та охолодженню заготовки і сорту на молоті ковальського цеху»;
-НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»;
-НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт;
-«Должностная инструкция ДИ №105/01 управління головного механіка начальнику управління головному механіка», затв. 30.10.2012
-«Должностная инструкция ДИ №05/01кузнечий цех начальнику цеха», затв. 16.12.2013;
- «Должностная инструкция ДИ №05-03 кузнечий цех заместителю начальника цеха по оборудованию», затв. 23.11.2009;
-«Должностная инструкция ДИ №05-03 кузнечий цех старшому мастеру занятому на горячих участках работ (сменному)», затв. 16.02.2009;
-Інструкція коваля на молотах і пресах ковальського цеха ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ,
які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю вилучення їх копій покласти на посадових осіб Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцеві інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1