ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/821/284/20 Справа № 699/355/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

11 червня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.05.2020 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави.

Не погоджуючись з таким рішенням адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою. Дане провадження призначене до слухання в апеляційному порядку на 17.06.2020 о 12:30.
Поряд з цим, 10.06.2020 на адресу Черкаського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, яке мотивоване тим, що даний адвокат не може прибути до м. Черкаси, де розташований Черкаський апеляційний суд, оскільки братиме участь ще й в іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження у режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.05.2020 щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави, в режимі відеоконференціїї із адвокатом ОСОБА_4 , який повинен прибути до приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 12:30 17 червня 2020 року в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 , який повинен прибути до приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2