Справа № 161/7635/20
Провадження № 1-кс/161/3814/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001805 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до шести місяців.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001805 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Cтрок досудового розслідування кримінального провадження №0001805 від 22.05.2019 за ч.1 ст.185 КК України закінчується 22 травня 2020 року, однак у кримінальному провадженні слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме фотозображень особи, яка отримала грошові кошти через банкомат, а тому слідчий за погодженням із прокурором, просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадженнядо шести місяців.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
На підставі вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Згідно ч.ч.2, 4 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001805 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Клопотання про продовження строку досудове розслідування кримінального провадження №0001805 слідчий мотивує необхідністю отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме фотозображень особи, яка отримала грошові кошти через банкомат та встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Посилання слідчого на необхідність проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, як на підставу для продовження строку досудового розслідування є необґрунтованими, оскільки судом встановлено, що протягом тривалого часу у даному кримінальному провадженні не було проведено жодних слідчих (розшукових) або процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України, в тому числі тих, на які вказує слідчий, при цьому, у клопотанні не зазначено відповідно вимог п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001805 є невмотивованим, необґрунтованим, не відповідає вимогам ст.2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а відтак на підставі ч.4 ст. ст.295-1 КПК України слід відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001805 від 22.05.2019 за ч.1 ст.185 КК України, до шести місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя