Справа № 283/1277/20
Провадження №1-кс/283/492/2020
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області порушила питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В клопотанні слідча зазначила, що 15.04.2020 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз садибу, що розташована по АДРЕСА_1 , вирішив проникнути до будинку, належного ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшовши до вхідних дверей будинку та за допомогою металевого предмету, який дістав із правої кишені куртки, застосовуючи фізичну силу зірвав скобу разом з навісним замком та таким чином проник в середину будинку. Обшукавши кімнати виявив килим розміром 1.35м*2м вартістю 358 грн., спінінг торгової марки «ЛАО» вартістю 383,33 грн., килим розміром 1.85м*2.5м вартістю 346,66 грн., валізу дорожню торгівельної марки «Haiways» вартістю 475 грн., дорожню сумку-валізу торгівельної марки «Aoshen» вартістю 255,33 грн. та намагався таємно викрасти зазначене майно, але його дії були припиненні власником зазначеного майна ОСОБА_6 , який в цей час зайшов до будинку та припинив злочині дії ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а саме в силу того, що він був поміщений та затриманий власником майна ОСОБА_6 .

А тому, з метою забезпечення проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідча просить застосувати відносно нього даний запобіжних захід.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
ОСОБА_5 не заперечив по суті клопотання.

Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даними фактами згідно витягу з кримінального провадження 16.04.2020 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000185 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
16.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 15.04.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , проколом допиту свідка ОСОБА_7 та іншими доказами зібраними під час досудового розслідування.
За місцем проживання ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років. Під час досудового розслідування було здобуто достатньо доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин які з`ясовуються у кримінальному провадженні, також ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ухвалив:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Зубковичі Олевського району Житомирської області та жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, з професійно-технічною освітою, не працюючому, не одруженому, не судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 :
1. Прибувати до слідчого, прокуратура, суду за викликом;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти до 18.08.2020 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1