Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2581/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження №0000375 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з середньою освітою; уродженця смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області; зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_2 ; громадянина України; не працюючого, одруженого, раніше судимого, судимість погашена, за ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї дружини - ОСОБА_5 , з якою проживав в одному помешканні, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, яке виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань.

Так, ОСОБА_4 неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї дружини дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій. Крім цього, дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 супроводжувалися неодноразовими стусанами та штовханням, а також погрозами фізичної розправи та заподіяння тілесних ушкоджень.

Зокрема, ОСОБА_4 17 березня 2019 року близько 17 години, знаходячись по АДРЕСА_3 , 18 березня 2019 року близько 14 години 30 хвилин, 5 квітня 2019 року о 6 годині 00 хвилин, 25 квітня 2019 року о 12 годині 25 хвилин та 13 травня 2019 року близько 16 години за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії фізичного та психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, стусанах і штовханні, погрозах фізичної розправи та заподіянні тілесних ушкоджень, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як наслідок, постановами Овруцького районного суду Житомирській області від 21.05.2019, 12.06.2019 та 26.06.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно він систематично вчиняв фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке виражалося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, іноді стусанах і штовханні, погрозах фізичної розправи та заподіянні тілесних ушкоджень, будучи в нетверезому стані.

На даний час він усвідомив протиправність свої дій, примирився з дружиною і вони проживають разом по АДРЕСА_2 разом з неповнолітньою дитиною.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеною в судовому засіданні вину ОСОБА_4 скоєнні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно дружини, що призвело до фізичних та психологічних страждань, а також погіршенні якості її життя, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини, а також особу підсудного.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, а також те, що підсудний вину визнав, скоїв злочин вперше, примирився та проживає з дружиною і малолітньою дитиною, суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах ст.126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1