Справа № 686/7107/20
Провадження № 1-кс/686/5180/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000742,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 07.02.2020 року по 10.00 год. 22.02.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на охоронюваній території будівництва, що по АДРЕСА_3 із приміщення недобудованого будинку, з 2го та 3го поверхів, таємно, здійснила крадіжку металевих дверей у кількості 13шт., чим спричинила ТОВ СКБ майнового збитку на суму 24700 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які працювали на будівництві в період скоєння крадіжки та користувались мобільними телефонами з номерами, а саме: ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_6 НОМЕР_3 , ОСОБА_7 НОМЕР_4 , ОСОБА_8 НОМЕР_5 , ОСОБА_9 НОМЕР_6 , ОСОБА_10 НОМЕР_7 , ОСОБА_11 НОМЕР_8 , ОСОБА_12 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_13 НОМЕР_11 , ОСОБА_14 НОМЕР_12 , ОСОБА_15 НОМЕР_13 , ОСОБА_16 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_17 НОМЕР_16 , ОСОБА_18 НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ОСОБА_19 НОМЕР_19 , ОСОБА_20 НОМЕР_20 , ОСОБА_21 НОМЕР_21 , ОСОБА_22 НОМЕР_22 , ОСОБА_23 НОМЕР_23 , ОСОБА_24 НОМЕР_24 , ОСОБА_25 НОМЕР_25 , ОСОБА_26 НОМЕР_26 , ОСОБА_27 НОМЕР_27 , ОСОБА_28 НОМЕР_28 , ОСОБА_29 НОМЕР_29 , ОСОБА_30 НОМЕР_30 , ОСОБА_31 НОМЕР_31 , ОСОБА_32 НОМЕР_32 , ОСОБА_33 НОМЕР_33 , ОСОБА_34 НОМЕР_34 , ОСОБА_35 НОМЕР_35 , ОСОБА_36 НОМЕР_36 , ОСОБА_37 НОМЕР_37 , ОСОБА_38 НОМЕР_38 , ОСОБА_39 НОМЕР_39 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим не наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання задоволенню на підлягає.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000742 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя