Справа № 214/1429/18
1-в/214/138/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбуття покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

-21.01.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 1 рік.;

-25.05.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 ОСОБА_3 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за місцем реєстрації характеризується також задовільно.

За час перебування на обліку допустив порушення обов`язків, покладених судом, а саме не з`явився на реєстрацію до органу пробації 27.05.20109 без поважної причини, виправдовувальних документів не надав, в зв`язку з чим було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім того, згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП Дніпропетровській області протягом терміну випробування ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник органу з питань пробації надала заяву про розгляд подання без її присутності та просила задовольнити в повному обсязі.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі та підтримав подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд подання без його участі та просив задовольнити подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, засудженого ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, в своєму поданні представник органу пробації зазначає, що засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 28.05.2019 було винесено письмове попередження за неявку без поважних причин 27.05.2019 до органу пробації.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1