Провадження №1-кс/523/194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно вказаної скарги, слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004492 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні та 22 вересня 2018 року було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Потерпілою ОСОБА_3 було подано на ім`я прокурора Одеської області клопотання про здійснення у кримінальному провадженні процесуальних дій, однак вказане клопотання уповноваженим прокурором прокуратури Одеської області не було розглянуто та про результати розгляду клопотання потерпілу не повідомлено.

11.12.2019 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси було постановлено ухвалу, якою зобов`язано уповноваженого прокурора відділу прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0004492 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 , яке зареєстровано на особистому прийомі в прокуратурі Одеської області за № 5251 від 24.10.2019 року, в порядку ст. 220 КПК України, однак вказане рішення виконано не було та клопотання потерпілої ОСОБА_3 не було розглянуто.
09.01.2020 року стало відомо, що начальником відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 замість розгляду клопотання, було переслано його як звернення до Одеської місцевої прокуратури №4.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 та посадові особи прокуратури Одеської області не з`явились, проте про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до положень ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що адвокат ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, а згідно ст. 306 ч.3 КПК України участь особи, яка подала скаргу є обов`язковою, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-307, 308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1