Справа № 577/2181/20
Провадження № 1-кп/577/396/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одружений, раніше судимого: 10.02.2004 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ст. 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном строком 1 рік; 16.01.2008 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі. 09.09.2014 року умовно достроково звільнився з ДУ «Божковський виправний центр (№16)» на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01.09.2014 року з невідбутою частиною 1 рік 6 місяців 22 дні,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , помітив у веранді на пральній машинці електричне точило виробництва часів СРСР, яким вирішив таємно заволодіти. Реалізовуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , розуміючи, що його дії є непомітними для власника та інших осіб, діючи умисно вчинив крадіжку належного ОСОБА_4 електричного точила виробництва часів СРСР, яке сховав в салоні автомобіля ВАЗ 2107 зеленого кольору, маючи намір в польшому ним розпорядитись на власний розсуд. Заволодівши електричним точилом ОСОБА_5 перевіз його до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в подальшому його зберігав. Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-1494е від 15.06.2020 року, на момент вчинення кримінального правопорушення ринкова вартість викраденого електричного точила виробництва часів СРСР могла становити 390 грн. Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 390 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння кримінального правопорушення, вказані в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у вчиненому.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування 18 червня 2020 року між потерпілим по справі та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим), згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що він має понести покарання в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та потерпілого. Узгоджена між потерпілим по справі ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., відповідає санкції ст. 185 ч. 1 КК України, матеріальна шкода відшкодована, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-товрозначої експертизм в сумі 490 грн. 35 коп підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 18 червня 2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 490 грн. 35 коп. витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 червня 2020 року на електричне точило виробництва часів СРСР вилучене у ОСОБА_5 - скасувати.
Речові докази по справі: електричне точило виробництва часів СРСР, що знаходиться під збережною розпискою у ОСОБА_4 дозволити використовувати на власний розсуд.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення:

- потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст. 474 КПК України;

- обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1