Справа № 307/1963/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального № 11-кп /4806/512/20, за апеляційною скаргою, яку подав законний представник малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ :
ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2019 року задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та застосовано щодо малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українця, примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік.
На вказану ухвалу законний представник малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування судового рішення та закриття кримінального провадження щодо малолітнього ОСОБА_5 ..
В запереченні на апеляційну скаргу законний представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без зміни.
24.03.2020 від апелянта ОСОБА_6 , надійшла заява про відклик апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді про суть ухвали суду першої інстанції, повідомлення про те, ким і в якому обсязі вона оскаржена, про основні доводи апеляційної скарги та клопотання про відмову від неї, перевіривши матеріали кримінального провадження провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Апеляційний розгляд проводиться за відсутності прокурора, малолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , представника адвоката ОСОБА_10 , неявка яких з урахуванням положень частини 4 статті 405 КПК України не перешкоджає його проведенню. При цьому, враховується, що учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду й від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення апеляційного розгляду на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З поданої законним представником малолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яким внесено апеляційну скаргу, заяви вбачається, що останній відкликає апеляційну скаргу.
За таких обставин, враховуючи те, що інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг на ухвалу від 28.11.2019 не подавали, колегія суддів прийшла до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав законниий представник малолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , підлягає закриттю у зв`язку з відмовою останнього від апеляційних вимог.
Керуючись ст. ст. 403, 407 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав законний представник малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 , на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2019 року, якою задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та застосовано щодо малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українця, примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік, закрити в зв`язку з відмовою апелянта законного представника малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :