Справа № 161/5884/20
Провадження № 1-кс/161/2939/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

17 квітня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду 11.04.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що 11.04.2020 року близько 11 години, в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на коноплю, яку ОСОБА_4 , зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

11.04.2020 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за письмовою згодою ОСОБА_5 , заступником начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду місця події від 11.04.2020 було виявлено та вилучено наступні речі:полімерний мішок білого кольору; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожа на коноплю.

Вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно , у зв`язку з чим слідча звернулась з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вилучені в ході огляду предмети, відповідно до винесеної 11.04.2020 року заступником начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 постанови, були визнані речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, що вилучене 11.04.2020 року під час проведення обшуку, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 11.04.2020 року в ході огляду місця події, а саме:

-полімерний мішок білого кольору;

-паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожа на коноплю.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1