Справа № 947/4435/20
Провадження № 1-кс/947/2664/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:

-Зобов`язати слідчого СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 10.03.2020 року, з урахуванням положень ст.220 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_3 надав до суду заяву згідно якої просив провести розгляд скарги без його участі, вимоги викладені в останній підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими потерпілий обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002287 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

10.03.2020 року потерпілий ОСОБА_3 подав до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотання в порядку ст.220 КПК України, у якому просив:

-Викликати та допитати особу, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення громадянина ОСОБА_5 ;

-Надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження 0002287 від 19.11.2019 року.

В подальшому слідчим у кримінальному провадженні надано відповідь громадянину ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в приміщенні поліції.

Разом з тим, слідчим не вирішено питання з приводу допиту особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення громадянина ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга потерпілого підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 10.03.2020 року, з урахуванням положень ст.220 КПК України з приводу допиту особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення громадянина ОСОБА_5 .

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та потерпілому, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1