Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/309/2020 Справа №641/9523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001455 від 14.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001455 від 14.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно вищевказаного обвинувального акту 09.06.2019 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з малознайомим ОСОБА_4 , з мотивів раптово виниклих неприязних особистих стосунків, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, підійшов до ОСОБА_4 та наніс останньому не менше 4 ударів долонями рук по лівій руці та тулубу, чим спричинив ОСОБА_4 синці та садна на лівій руці та тулубі, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
29.05.2020 року потерпілим ОСОБА_4 до суду була подана заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що його відмова від обвинувачення є беззастережною та добровільною, претензій до обвинуваченого він не має.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечувала.
Потерпілий в судовому засіданні клопотання про відмову від обвинувачення підтримав, та зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, цивільний позов ним не заявлявся.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, розуміє наслідки закриття провадження по справі, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 125, п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1