Справа215/3367/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000814 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2000 року з приводу порушення психологічного розвитку, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку №13 по вул. Перлинна в Тернівському районі м.Кривого Рогу, побачив відкритий кабельний колодязь дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку, який обслуговується ПАТ «Укртелеком» та у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, 08.05.2018 приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись поблизу будинку №13 по вул.Перлинна в Тернівському районі м.Кривого Рогу, впевнившись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, заліз в кабельний колодязь дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», де побачив кабель марки ТПП 50*2*0,4, який виглядав зі стіни колодязю та на кінці був зрізаний. Після чого, виліз з кабельного колодязю дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком» та перейшовши проїжджу частину дороги та підійшовши неподалік будинку №15 по вул. Перлинна в Тернівському районі м.Кривого Рогу, заліз в кабельний колодязь дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», де побачив аналогічний зрізаний кінець кабелю ТПП 50*2*0,4, який потягнув на себе і таким чином витягнув кабель ТПП 50*2*0,4 в кількості 6 метрів з місця фіксації в підземній кабельній каналізації.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , утримуючи кабель марки ТПП 50*2*0,4 в кількості 6 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком» та вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/248 від 01.06.2018 складає 214,29 гривень, виліз з кабельного колодязя дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку, скрутив кабель в бухту та поклавши його до мішка, який заздалегідь взяв за місцем свого мешкання, з місця вчинення втік.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 214,29 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 30.07.2018 в кримінальному провадженні між представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 про примирення за умовами якої:

1.Підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язуються:

а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі висунутої йому підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.1,2, ч.3 п.2 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обвинуваченому роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.185 ч.1 КК України, підтвердив добровільність укладення угоди.

Представник потерпілого ОСОБА_7 подав до суду заяву про підтримання укладеної угоди, розгляд справи в свою відсутність.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.3 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст.ст.469, 474, 475 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду від 30 липня 2018 року в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.05.2018 р. за №0000814 між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 про примирення за ст.185 ч.1 КК України.

Дейнегу ОСОБА_8 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.185 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити з випробувальним терміном на 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- кабель ТПП 50*2*0,4 в кількості 6 метрів переданий на зберігання, залишити в розпорядженні ПАТ «Укртелеком».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572.00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: