Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1941/20
Провадження №1-кс/523/517/20
У Х В А Л А

про відмову у наданні тимчасового доступу до документу

05.02.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
04 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів в місці вчинення злочину.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000182 від 18 січня 2020 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_5 майном, шляхом підбору ключа та проникнення до квартири АДРЕСА_1 , вчинене невстановленою особою в період часу з 07 годин 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 17 січня 2020 року.

На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.
В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за місцем вчинення злочину працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 14128; СID 3541; 3542; 532; 3193; 23542; 86035411; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231; СID 62062; 47313; 47311; 60063; 49179; 48002173; та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37002; СID 6793; 22547; 26542; 388443; 13043; 31836. LАС 36702; СID 16067933.
З`ясувавши думку прокурора в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість його задоволення, обґрунтовуючи це наступним.

Як встановлено з матеріалів провадження місце вчинення злочину є частиною багатонаселеного району м. Одеси, яке обслуговується декількома станціями оператора мобільного зв`язку, а відтак органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багаточисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком.

Враховуючи зазначене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через LAC 37002; СID 6793; 22542; 26542; 388443; 13043; 31836. LAC 36702; CID 16067933 в період часу з 00 годин 00 хвилин 14 січня 2020 року до 23 години 00 хвилин 17 січня 2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1