Провадження № 1-кс/947/6064/20
УХВАЛА
Іменем України
22.05.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України, щодо надання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завідомо неправдивих показів, щодо обставин ДТП та особи, винної у її вчиненні в рамках кримінального провадження №0000170 від 21.03.2013 року за ст.286 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №523/3183/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювання та вилучення належним чином завірених копій протоколів судових засідань та звукозапису із допитами свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази причетності осіб до кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Cлідчий просила розглянути клопотання без її участі, звернувшись до ссуду з відповідною заявою.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, надану довідку, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчим ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів справи,яка перебувала в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та за результатами розгляду якої ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено вирок. Разом з тим, відомостей, щодо перебування зазначених матеріалів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання не містить.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1