ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/341/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 17.10.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , 10.05.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 34, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи при собі заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, підійшов до під`їзду № 7 вищевказаного будинку, з метою повторно викрасти ліфтове обладнання, яке належить «ЖЕД № 203».Після чого, зайшовши до вказаного під`їзду піднявшись на 9 поверх ОСОБА_5 , через технічний поверх під`їзду № 7 вийшов до металевих решітчастих дверей, які були зачинені на замок, від яких проходять металеві перила та сходи, які ведуть до технічного приміщення ліфтовим обладнанням.
Далі, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме металеві інструменти, які мав при собі, за допомогою яких шляхом вигинання металевих прутів перил розігнув в протилежні сторони два металеві прути перил, через які повторно проник до технічного поверху та направився до дверей технічного приміщення під`їзду № 7, які були прикриті та в якому розташоване ліфтове обладнання, що належить ЖЕД № 203, відкрив дані вхідні двері, через які проник в середину технічного приміщення під`їзду.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення підійшов до ліфтового двигуна та використовуючи заздалегідь заготовлені знаряддя вчинення злочину, металеві інструменти, які мав при собі і за допомогою яких від`єднав від ліфтового двигуна дві котушки РЕВ 818, кожна з яких вартістю по 2100 гривень, та від`єднав чотири катушки МК - 2.20, кожна з яких вартістю по 3000 гривень, які вийняв з середини станції управління, після чого тримаючи при собі вище вказане майно вийшов з технічного приміщення під`їзду.
Після чого, ОСОБА_5 покинувши місце вчиненого злочину вийшов з викраденим майном з під`їзду № 7, та направився в сторону будинку по вул. Вірменська, в м. Києві, де був затриманий працівниками поліції разом з викраденим майном.
Крім цього, ОСОБА_5 , 10.04.2018 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись поряд з будинком № 49/20 по вул. Юрія Шевельова в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вирішив проникнути на технічний поверх під`їзду № 4, та заволодіти ліфтовим обладнанням.
Так, ОСОБА_5 маючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, зайшов до вищевказаного під`їзду з метою повторно викрасти ліфтове обладнання, яке належить «ЖЕД №» 208», піднявся на 9 поверх і через технічний поверх № 4 вийшов до металевих решітчастих дверей, які були зачинені на замок, від яких проходять металеві перила та сходи, які ведуть до технічного приміщення з ліфтовим обладнанням.
Далі, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, які мав при собі, за допомогою яких шляхом вигинання металевих прутів перил розігнув в протилежні сторони два металеві прути перил через які повторно проник до технічного поверху та направився до дверей технічного приміщення під`їду № 4, які були прикриті та в якому розташоване ліфтове обладнання, що належить «ЖЕД № 208», відкрив дані вхідні двері, через які проник в середину технічного приміщення під`їзду.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення підійшов до ліфтового двигуна та використовуючи заздалегідь заготовлені знаряддя вчинення злочину металеві інструменти, які мав при собі, і за допомогою яких від`єднав від ліфтового двигуна гальмівну котушку МП 201 вартістю 3000 гривень, та від`єднав трансформатор Ttm 100 вартістю 4978 гривень 69 копійок, які вийняв з середини станції управління, після чого тримаючи при собі вищевказане майно з ним вийшов з даного технічного приміщення під`їзду.
Повторно, таємно заволодівши чужим майном, ОСОБА_5 покинув місце вчиненого злочину, вийшов з викраденим майном з під`їзду будинку № 4 та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями останній завдав «ЖЕД № 208» матеріальну шкоду на загальну суму 7978 гривень 69 копійок.
Крім цього, ОСОБА_5 , 12.04.2018 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись поряд з будинком № 42/15 по вул. Російська в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вирішив проникнути на технічний поверх під`їзду № 1, та заволодіти ліфтовим обладнанням.
Так, ОСОБА_5 , маючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, зайшов до вищевказаного під`їзду з метою повторно викрасти ліфтове обладнання, яке належить «ЖЕД №» 208», піднявся на 15 поверх і через технічний поверх під`їзду № 1 вийшов до металевих решітчастих дверей, які були зачинені на замок, від яких проходять металеві перила та сходи, які ведуть до технічного приміщення з ліфтовим обладнанням.
Далі, ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, які мав при собі, за допомогою яких шляхом вигинання металевих прутів перил розігнув в протилежні сторони два металеві прути перил, через які повторно проник до технічного поверху та направився до дверей технічного приміщення під`їзду № 1, які були прикриті та в якому розташоване ліфтове обладнання, що належить «ЖЕД № 208», відкрив дані вхідні двері, через які проник в середину технічного приміщення під`їзду.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення підійшов до ліфтового двигуна та використовуючи заздалегідь заготовлені знаряддя вчинення злочину металеві інструменти, які мав при собі, і за допомогою яких від`єднав від ліфтового двигуна трансформатор ТСМ 1,05 вартістю 5682 гривень 76 копійок, який вийняв з середини станції управління, після чого, тримаючи при собі вищевказане майно вийшов з даного технічного приміщення під`їзду.
Повторно, таємно заволодівши чужим майном, ОСОБА_5 покинув місце вчиненого злочину, вийшов з викраденим майном з під`їзду будинку № 1 та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями останній завдав «ЖЕД № 208» матеріальну шкоду на загальну суму 5682 гривень 76 копійок.
Крім цього, ОСОБА_5 , 21.04.2018 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись поряд з будинком № 42/15 по вул. Російська в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вирішив проникнути на технічний поверх під`їзду № 2, та заволодіти ліфтовим обладнанням.
Так, ОСОБА_5 , маючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, зайшов до вищевказаного під`їзду з метою повторно викрасти ліфтове обладнання, яке належить «ЖЕД №» 208», піднявся на 15 поверх і через технічний поверх під`їзду № 1 вийшов до металевих решітчастих дверей, які були зачинені на замок, від яких проходять металеві перила та сходи, які ведуть до технічного приміщення з ліфтовим обладнанням.
Далі, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві інструменти, які мав при собі, за допомогою яких шляхом вигинання металевих прутів перил розігнув в протилежні сторони два металеві прути перил через які повторно проник до технічного поверху та направився до дверей технічного приміщення під`їду № 2, які були прикриті та в якому розташоване ліфтове обладнання, що належить «ЖЕД № 208», відкрив дані вхідні двері, через які проник в середину технічного приміщення під`їзду.
Після цього, ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення підійшов до ліфтового двигуна та використовуючи заздалегідь заготовлені знаряддя вчинення злочину металеві інструменти, які мав при собі, і за допомогою яких від`єднав від ліфтового двигуна трансформатор ТСМ 1,05 вартістю 5682 гривень 76 копійок, який вийняв з середини станції управління, після чого, тримаючи при собі вищевказане майно вийшов з даного технічного приміщення під`їзду.
Повторно, таємно заволодівши чужим майном, ОСОБА_5 покинув місце вчиненого злочину, вийшов з викраденим майном з під`їзду будинку № 1 та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим своїми злочинними діями останній завдав «ЖЕД № 208» матеріальну шкоду на загальну суму 5682 гривень 76 копійок.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав , що дійсно в квітні місяці 2018 року він ходив по будинках, проникав до технічних приміщень і викрадав ліфтові обладнання. Підтвердив, що всі обставини, вартість майна, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.
Обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставина, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочину.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, на утриманні має трьох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується формально позитивно, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та у відповідності до положень ст. 71 КК України шляхом часткового складання невідбутого покарання з внов призначеним покаранням, оскільки даний злочин ОСОБА_5 не відбувши покарання за попереднім вироком.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.
Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 17.10.2016 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 10.04.2019 року.
На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_5 у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 10.05.2018 року по 12.05.2018 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази: диск DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження, катушки «Реле часу» у кількості 2 шт., катушка «РВ», дві катушки контактера направлення, запчастини з «Реле часу», запчастина валіку принтера,атушка контактера, приставка «рев 818», катушка контактера «рев 818», катушка «МК 2-20», залишити у власності «ЖЕД № 203»; фомка чорного кольору, ключ на 12-1, викрутка з чорною ручкою, плоскогубці з чорно-жовтою ручкою, стамеска з чорно-жовтого ручкою, круглозубці з чиньою ручкою, розкладний ніж, розвідний ключ, які знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві- знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у сумі 2860 грн. 00 коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: