Справа № 761/7815/19
Провадження № 1-в/761/173/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

У поданні зазначено, що 17.01.2018 року до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили, дві копії вироку Подільського районного суду м.Києва від 25.07.2017 р. відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 05.12.2017 року.
ОСОБА_4 було неодноразово надіслано виклики за адресою місця проживання, згідно установчих даних вироку суду, до Шевченківського РВ для постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку, на які останній так і не з`явився.
Згідно вимоги з УІАП ГУ НП в м.Києві стало відомо, що ОСОБА_4 засуджений 07.09.2017 р. Подільським районним судом м.Києва за ч. 3 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 28.11.2017 року.
ОСОБА_4 з 27.12.2017 року до 27.12.2018 року перебував в Державній установі «Покровська ВК №17» Харківської області.
Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року, враховуючи роз`яснення, які містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» №7 від 24.03.2013 р. вирок Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік необхідно виконувати самостійно.
Згідно довідки з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 25.04.2018 року, ОСОБА_5 прибув 05.03.2018 року плановою вартою з Державної установи «Покровська ВК №17» Харківської області на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 25.01.2018 року для доставки до суду.
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальнепровадження № 0007570 від 07.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України. Станом на лютий 2019 року рішення не прийнято. Вказане кримінальне провадження було відкрите до постановлення вироку Подільським районним судом м.Києва від. 25.07.2017 року, за яким на даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі з питань пробації.
Згідно даних УІАП ГУ НП в м. Києві станом на 31.01.2018 встановлено, що в періодвипробувального строку засуджений нових злочинів та правопорушень, що потягли б за собою адміністративні стягнення, не вчиняв. Обов`язки, покладені на нього судом, з об`єктивних обставин виконані не були, адже з дати звернення вироку до виконання(04.01.2018 р) та до закінчення випробувального строку(25.07.2018 р.) ОСОБА_4 перебував у місцях позбавлення волі.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 рокупокарання.
В судове засідання прокурор, представник органу пробаціїта засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи, вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за злочин, вчинений ним 24.02.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 05.12.2017 року.
Вироком Подільського районного суду м.Києва від 07.09.2017 року ОСОБА_4 засуджено за злочин, вчинений ним 11.07.2017 року за ч. 3 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.Вирок набрав законної сили 28.11.2017 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховується з моменту затримання, а саме з 12.07.2017 року. Запобіжний захід останньому до набрання вказаним вироком законної сили залишено без зміни у виді тримання під вартою.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» №7 від 24.03.2013 року, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Як зазначено у вироку Подільського районного суду м.Києва від 07.09.2017 року, враховуючи роз`яснення, які містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» №7 від 24.03.2013 р. вирок Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за злочин, вчинений ним 24.02.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік необхідно виконувати самостійно.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання,призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України слід відмовити.

Керуючисьст. 78 КК України, ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України -відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний тексту ухвали проголошено 04.10.2019 року о 16 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_6