Справа № 367/6305/19
Провадження по справі № 1-кп/367/486/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 07.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001036, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 15.11.2017 вироком Дзержинського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 06.06.2019 р, близько о 14 год 00 хв (точний час не встановлено), відбуваючи покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія «№85», що розташована в Київській області, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, перебуваючи біля паркану дільниці по виготовленню причепів, знайшов на землі поліетиленовий пакет обмотаний жовтою клейкою стрічкою, в середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 27,4 г. Достеменно розуміючи, що знайдене ним є наркотичним засобом, маючи умисел на його незаконне придбання та зберігання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до кишені штанів, в які був одягнений, та зберігав при собі, поки цього дня його не було зупинено оперативним працівником колонії та в період з 19 год 35 хв по 19 год 50 хв він добровільно видав знайдений наркотичний засіб працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного вище злочину визнав, вказував, що він, відбуваючи покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія «№85», 06.06.2019 р, близько о 14 год 00 хв, біля паркану дільниці по виготовленню причепів знайшов на землі поліетиленовий пакет обмотаний жовтою клейкою стрічкою. По запаху зрозумів, що в середині знаходиться наркотичний засіб канабіс. Не заперечував, що його вага становила 27,4 г. Маючи умисел на його особисте використання в майбутньому, поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до кишені штанів, в які був одягнений. Пізніше, ввечері цього дня, його було зупинено оперативним працівником колонії і на його запитання він повідомив, що в нього є наркотичний засіб. Після цього приїхали працівники поліції і він добровільно видав їм знайдений пакунок із наркотичним засобом.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочинів, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими, оскільки надані ним добровільно, вони відповідають обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, тому кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості в той час, як відбував покарання за іншим вироком суду.
Обвинувачений раніше неодноразово судимий, має непогашені судимості, характеризується негативно, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності під час відбування покарання, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, тому що він скоїв злочин під час відбування покарання у виді позбавлення волі.

У зв?язку з цим суд призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України. Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.

У зв?язку з тим, що обвинувачений вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком, суд частково приєднує до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого судом не обирається, оскільки щодо цього не надходило клопотань.

Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 02 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.11.2017 р., визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.

Строк відбування покарання рахувати з дня постановлення вироку.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 судом не обирається.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 942,06 грн. (Дев?ятсот сорок дві гривні 06 коп.).
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 27,4 г знищити.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі її подання з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1