Справа № 495/734/20
Номер провадження 1-кс/495/467/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
06.02.2020 слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що 28.08.2019 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом внесення завідомо неправдивої інформації до офіційних документів щодо отримання Режиму рибогосподарської експлуатації приватного підприємства (далі ПП) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим здійснили службове підроблення.
В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факті, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, тобто службове підроблення.
Під час досудового розслідування встановлено, що з метою здійснення штучного розведення, вирощування водних живих ресурсів та їх використання, на замовлення ПП " ОСОБА_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі НУБіП) України, розроблено науково-біологічне обґрунтування ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 11.08.2018 затверджений Першим проректором академіком ОСОБА_6 .
На підставі вказаного науково-біологічного обґрунтування ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі НБО), розроблено проект Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області (далі Режим).
На підставі п. 2 Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.01.2008 за № 4 (далі Інструкція), 21.06.2018 ПП « ОСОБА_5 » направила для погодження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розроблений Режим та НБО.

За результатами розгляду, ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернуто ПП « ОСОБА_5 » зазначений Режим та НБО Розглянувши, на доопрацювання.

Після доопрацювання, 18.08.2019 року заступником начальника Управління начальником відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_7 , погоджено Режим та НБО передано ПП « ОСОБА_5 » для подальшого затвердження керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши погоджений ІНФОРМАЦІЯ_2 Режим та НБО, 28.03.2019 керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджено Режим рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області та передано ПП « ОСОБА_5 ».

На підставі затвердженого Режиму, 28.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ПП « ОСОБА_5 » видано дозвіл № 36.4-47/31-19 на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів (їх частинах), а саме на промислове рибальство в межах верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області.

Отримавши дозвіл на промислове рибальство, ПП « ОСОБА_5 » розпочали промисловий вилов водних живих ресурсів межах верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні аналізу документів, які стали підставою для розроблення та затвердження НБО, Режиму та здійснення господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » щодо промислового рибальства межах верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явились, був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:

-Правоустановчих документів ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), Статут, Положення про Управління та Інструкція із діловодства;

-Положення, Порядку чи Інструкції, якою регламентовано порядок приймання, розгляду, повернення, погодження чи відмова у погодженні документів, які надаються суб`єктами господарської діяльності до Управління, в тому числі, які передбачені пунктом 2.1 Інструкції;

-Наказу про створення комісії щодо приймання, розгляду, повернення, погодження чи відмова у погодженні документів, які надаються суб`єктами господарської діяльності до Управління, в тому числі, які передбачені пунктом 2.1 Інструкції;

-Супровідного листа із відмітками про отримання, 21.06.2018 від ПП « ОСОБА_5 » до Управління пакету документів, передбачений пунктом 2.1 Інструкції;

-Доповідної записки (протоколів, робочих нарад, звітів тощо) про результати перевірки зазначеного пакету документів, які надавалися ПП « ОСОБА_5 », з переліком виявлених недоліків, порушень та зауважень;

-Супровідного листа, з відміткою про отримання та/або направлення зазначеного пакету документів ПП « ОСОБА_5 » для виправлення недоліків, порушень та зауважень;

-Супровідного листа із відмітками про отримання, 18.07.2018 від ПП « ОСОБА_5 » до Управління пакету документів, передбачений пунктом 2.1 Інструкції, з виправленими помилками, недоліками, порушення та зауваженнями, які були виявленні під час попередньої перевірки;

-Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області, який 18.10.2018 погоджений заступником начальника Управління начальником відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_7 , з додатками та схемами;

-Науково-біологічного обґрунтування Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману Одеської області, який затверджений 11.08.2018;
-Протоколу наради від 30.08.2018 з користувачами, що здійснюють промисловий вилов водних біоресурсів у пониззі Дністра з озерами та Дністровського лиману, де їх було проінформовано про можливість створення Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, з додатками;

-Заяви ПП « ОСОБА_5 » про одержання дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах);
-Довідки про наявність у ПП « ОСОБА_5 » рибальських суден (плавзасобів), дозволених знарядь лову (відповідно до вимог правил рибальства та режимів) та рибоприймальних пунктів (місця розташування яких погоджено відповідно до законодавства) на визначеному рибогосподарському водному об`єкті (його частині);
-Звітів ПП « ОСОБА_5 » про обсяги добутих (виловлених) водних біоресурсів користувачі водних біоресурсів за період із 2018 по теперішній час;

-Документів щодо проведення вселення водних живих ресурсів ПП « ОСОБА_5 », при проведенні рибогосподарської експлуатації, з додатками;

-Матеріалів щодо перевірки господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 », при проведенні рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області;
-Особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , наказу про призначення на посаду (трудовий договір/контракт), посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (вразі укладання).

-Особової справи заступника начальника Управління начальника відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_7 , наказу про призначення на посаду (трудовий договір/контракт), посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (вразі укладання).

Ухвала діє строком до 06.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1