Справа 556/195/20
Номер провадження 1-кс/556/36/2020
У Х В А Л А
27.02.2020 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 ,-
На розгляд слідчому судді Володимирецького районного суду надійшли матеріали від в.о. начальника ДУ «Полицька ВП» (№76) за фактом виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що 31.01.2020 року близько 16 год. 20 хв., під час реалізації оперативної інформації, мною разом із оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 було проведено обшук спального приміщення відділення №3. В ході якого на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , в матрасі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA-1280» та батарею живлення до нього.
Засуджений ОСОБА_3 письмово пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов у вживаному одязі, який був завезений на підприємство ДУ «Полицька виправна колонія №76» для пошиття рукавиць.
Під час перевірки встановлено, що дійсно 29.08.2019 року згідно накладної №754 в установу до ДП «Підприємство державно кримінально- виконавчої служби» було завезено, як сировину, вживаний одяг для пошиття рукавиць. В ході проведення оперативно-розшукових заходів іншого каналу надходження мобільного телефону до засудженого ОСОБА_3 не встановлено.
Даний факт підтверджується рапортами оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , письмовим поясненням засудженого ОСОБА_3 , протоколом вилучення та іншими зібраними матеріалами.
В судове засідання представник ДУ «Полицька виправна колонія № 76» не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 , надав суду заяву в якій просив розгляд матеріалів проводити в його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, в.о. начальника виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучений у засудженого мобільний телефон слід конфіскувати і передати в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «NОКІА-1280» ІМЕІ НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати і передати в дохід держави.
Вилучені заборонені предмети перебувають в ДУ «Полицька виправна колонія № 76».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1