233 № 233/1780/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, клопотання прокурора «про закриття кримінального провадження №0001206 від 22 квітня 2013 року»,

В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001206 від 22 квітня 2013 року, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 22.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що невстановлена особа, в невстановлений час, навмисне підробила технічний паспорт НОМЕР_1 , в автомобіль AUDI 80 В4, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , шляхом внесення в нього неправдивих даних, з метою незаконного використання зазначеного автомобіля у власних цілях.

21 квітня 2013 року приблизно о 23-30 годині на автодорозі по вул. Леніна м. Костянтинівка, працівниками ДАІ був зупинений автомобіль Ауді 80 р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , при перевірки документів було встановлено, що номери на кузові автомобіля і в техпаспорті, не відповідають за номерами занесеними в базу ДАІ.

22 квітня 2013 року під час огляду місця події, було вилучено: автомобіль AUDI 80 В4, номер кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , який згідно технічному паспорту НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який мешкає АДРЕСА_1 , у якому номер кузова не збігається з національною базою даних «Автомобіль», за даним номерним знаком значиться інший автомобіль; технічний паспорт НОМЕР_1 , до автомобілю AUDI 80 В4, номер кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; страховий поліс № АВ/3477813, страхової компанії ПрАТ «Український страховий дім», виданий на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає АДРЕСА_2 , до автомобілю AUDI 80 В4, номер кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно висновку експертизи №2/6-19 від 19.02.2020 року Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , до автомобілю AUDI 80 В4, номер кузову НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , не є оригінальним і не відповідає зразкам документів підприємства, що здійснює їх виготовлення в Україні.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитані свідки, визнано предмети речовими доказами, призначено та проведено технічну експертизу документів. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, але на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч.1 ст.358 КПК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить три роки, який на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Оскільки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, особу, що вчинила злочин не встановлено, прокурор вважав за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.1 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості та згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності вказаного злочину складає 3 роки.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження №0001206 від 22 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1