№707/269/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Мошни, Черкаського району Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше несудимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 з 21 години 30 хвилин 23.01.2020 до 04 години 50 хвилин 24.01.2020 знаходячись у дерев`яному човні виробленому саморобним способом, перебуваючи в акваторії річки Дніпро, що відноситься до адміністративних меж с. Лозівок, Будищанської сільської ради, Черкаського району Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, умисно, незаконно, із застосуванням заборонених п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» знарядь лову, а саме дві мисинові сітки довжиною 50 м. кожна, загальною довжиною 100 м. та розміром вічка 55 мм., займався незаконним рибним добувним промислом, в результаті чого незаконно виловив 113 (сто тринадцять) рибин різного виду, а саме: карась - 103 (сто три) шт., щука - 4 (чотири) шт., судак - 1 (один) шт., линок - 2 (два) шт., плоскирка - 2 (два) шт., лящ - 1(один) шт. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , відповідно до «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяного внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів № 1209 від 21.11.2011, завдав істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 4097 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та від дачі показань відмовився.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд з`ясувавши думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 249 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття, повне відшкодування завданих збитків та активного сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин покарання, приймаючи до уваги висновок досудової доповіді Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази, а саме: дві мисинові сітки довжиною по 50 м кожна загальною довжиною 100 м, які передані до камери схову речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити; грошові кошти в розмірі 360,90 грн. від вилученої риби в кількості карась - 103 шт., щука - 4 шт, судак - 1 шт, линок - 2 шт, плоскирка - 2 шт, лящ - 1 шт, та реалізованої ФОП « ОСОБА_6 » звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1