гСправа № 358/1478/19 Провадження № 1-кп/358/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/167/19 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івки, Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, місце проживання якого зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 15.09.2019 близько 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , святкував день народження разом із ОСОБА_5 та своїми друзями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де разом розпивали алкогольні напої.

16.09.2019 року близько 03.00 години в ОСОБА_4 на грунті ревнощів виник умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень та фізичного болю своїй співмешканці ОСОБА_5 .

Так ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті ревнощів, в той час як він та ОСОБА_5 лежали на ліжку, взяв правою рукою за волосся останню та наніс три удари її головою об стіну. Після чого обома кулаками своїх рук він наніс невстановлену кількість ударів в область голови ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичний біль та заподіяв тілесні ушкодження у виді: забою нижньої губи, забою м`яких тканин голови, садна в тім`яній ділянці голови зліва.

Згідно з висновком експерта № 340 від 25.09.2019, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи, забою м`яких тканин голови, садна в тім`яній ділянці голови зліва відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000334 від 17.09.2019, надійшов до Богуславського районного суду Київської області 27.09.2019.

Ухвалою судді від 16.12.2019 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

26 грудня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він примирився із потерпілою.

Вирішуючи дане клопотання потерпілої суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/358/167/19 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1