Справа № 344/4091/20
Провадження № 1-кп/344/622/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ТзОВ «МЖК Експрес-24», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, що 09 січня 2020 року, близько 21 год ОСОБА_5 , спільно зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в пивному барі «Пивна Оселя», що знаходиться по вул. Мазепи, 177, корпус 1, в м. Івано-Франківську. Перебуваючи в зазначеному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин виник словесний конфлікт.

У подальшому, близько 21 год 20 хв 09.01.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вийшли з приміщення пивного бару на вулицю, де між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжувався словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту, у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій неправомірний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи біля пивного бару «Пивна Оселя», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, маючи не меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, умисно наніс один удар правою ногою в ділянку правого колінного суглобу потерпілого та в подальшому умисно наніс кулаком лівої руки декілька ударів в ділянку обличчя та голови потерпілого ОСОБА_4 . В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 102/10-Д від 26.02.2020 року, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми із забоєм м`яких тканин, травматичним набряком та синцем в ділянці обох повік правого ока, забійною раною в ділянці нижньої повіки правого ока, з закритим переломом кістки справа із зміщенням відламків, синцями в ділянках правій скроневій, правій виличній, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення та садна в ділянці правого колінного суглоба, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, подавши суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, про що суду подав відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1