Справа №694/1685/19 Провадження №1 кп/690/25/20
У Х В А Л А
09 січня 2020 року Колегія Ватутінського міського суду Черкаської області у складі
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000031, внесене 31.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину за ст. 348 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду 28.10.2019 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, який ухвалою суду був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У судове засідання 09.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із зайнятістю його захисника ОСОБА_8 в інших справах.
Заперечень щодо відкладення підготовчого судового засідання не надійшло.
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за … клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявну технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Також потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області.
Відповідно до ст. 54 КПК України передбачено, що … обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Також статтею 46 КПК України визначено, що одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.
З огляду на вказане, заявляти клопотання про відмову чи заміну захисника є виключним правом обвинуваченого, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання потерпілого про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 336 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, призначене на 28.01.2020 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Черкаському апеляційному суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій у Черкаському апеляційному суді перевірити особу прокурора та потерпілого.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено11.01.2020 року о 10 год. 20 хв.
Суддя доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3