Справа № 509/660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження № 0002486 від 14.12.2018 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Стара Сарата Фалештського район, Республіки Молдови, молдован за національністю, громадянин Республіки Молдова, маючий середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 24.10.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік; звільнений: 30.03.2012 року по відбуттю терміну покарання; - 19.10.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки; звільнений: 02.04.2015 року із закінченням іспитового строку; - 31.03.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України рахувати один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; - звільнений : 29.05.2018 року по відбуттю терміну покарання;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, українець за національністю, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Карабанова Фрунзівськогорайону, Одеської області, українець за національністю, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,-
обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, надійшов до суду 13.02.2019 року від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою суду від 26.03.2019 року кримінальне провадження було призначено до розгляду до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 12.12.2019 р. обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки у нього немає можливості оплатити захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти вказаного клопотання.
В зв`язку із тим, що обвинувачений потребує участі захисника під час розгляду справи, коштів для укладення договору з захисником він не має і тому позбавлений рівних можливостей зі стороною обвинувачення, а тому вважає за можливе задовольнити таке клопотання та призначити захисника за рахунок держави.
Керуючись ст. 42,49, 52,53 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 17 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1