Справа № 592/3193/20
Провадження № 1-кс/592/1490/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України, за фактом ймовірного підроблення документів щодо справного стану лічильника: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_3 , яка повідомила, що 28.11.2018 до її за місцем мешканця за адресою: АДРЕСА_2 прийшли працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в кількості двох чоловік) та демонтували газовий лічильник для проведення планової повірки. Лічильник газу Самгаз RS/2001-2 G-4 №3112114, 2010 року випуску. Після демонтажу лічильника один з робітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вніс відповідний запис до її абонентської книжки, та поставив підпис « ОСОБА_4 ». При демонтажу вищевказаного лічильника у працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виникало будь-яких претензій, та зауважень, акта приймання передачі майна не складали, лічильник не був запакований, та не мав на собі будь-яких пошкоджень.

В подальшому 05.12.2018 року на мобільний номер телефону ОСОБА_3 зателефонував представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що їй необхідно підійти до приміщення лабораторії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ., у зв`язку з тим, що працівники Сумигаз виявили пошкодження корпусу лічильника. Того ж дня остання прийшла до приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та при ній було знято пломби з лічильника, та здійснено його обстеження. За результатами проведеного обстеження, ОСОБА_3 було повідомлено, що працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при дослідженні лічильника виявили подряпину на механізмі лічильника. Крім того в подальшій розмові з службовою особою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . ОСОБА_3 повідомили, що відбулося засідання комісії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.12.2018 року, за результатами якого було складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 127 від 20.12.2019 р., та на підставі вказаного протоколу було визначено, що з 28.05.2018 р., по 28.11.2018 року було проведено розрахунок не облікованого природного газу з урахуванням п. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, що затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494, та донараховано (не облікований) обсяг природного газу у сумі 44058, 26 грн.

В подальшому 26.11.2019 року коли ОСОБА_3 та її сина не було на території домоволодіння представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили відключення газу їм та сусідам у другій квартирі. У своїй заяві ОСОБА_3 наголосила, що експертиза її лічильника взагалі не проводилась лабораторією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та акт №1136 складений заднім числом та містить недостовірні відомості.

Таким чином встановлено, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи та речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: акт експертизи звіт та пломб №1136 (з додатками та відеозаписом проведення експертизи), протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 127 від 20.12.2019, рахунок фактура №291 від 01.11.2019 (відшкодування вартості експертизи лічильника), акт здачі-приймання робіт (відшкодування вартості експертизи лічильника №291/5022 за 2019 рік), договір № від 01.03.2016, рахунок на оплату №89000007 від 10.01.2019 року, акт розрахунок не облікованого (донорахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості., акт про порушення №01/2006 від 05.12.2018, довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №С4067 від 05.12.2018., газовий лічильник «Самгаз RS/2001-2 G-4», заводський №3112114, 2010 р.в.

Вказані документи та речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- акт експертизи звіт та пломб №1136 (з додатками та відеозаписом проведення експертизи), протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 127 від 20.12.2019, рахунок фактура №291 від 01.11.2019 (відшкодування вартості експертизи лічильника), акт здачі-приймання робіт (відшкодування вартості експертизи лічильника №291/5022 за 2019 рік), договір № від 01.03.2016, рахунок на оплату №89000007 від 10.01.2019 року, акт розрахунок не облікованого (донорахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості., акт про порушення №01/2006 від 05.12.2018, довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №С4067 від 05.12.2018., газовий лічильник «Самгаз RS/2001-2 G-4, заводський №3112114, 2010 р.в.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 10.04.2020 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1