Справа № 487/223/19
Провадження № 1-кп/487/200/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз», служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз», служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму, посилаючись на те, що між нею та відповідачем існує спір щодо користування квартирою, який вирішити в досудовому порядку не виявилось можливим.

Позивач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати у Миколаївській області та провести судове засідання без її участі.

Відповідач та представники третіх осіб до судового засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Згідно п.1 ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вимогами статті 104 ч.1, 5 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогами статті 252 ч.1 п.5 ЦПК України визначено: суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз», служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення порядку користування квартирою та зміну договору найму, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), попередивши експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Розробити усі можливі варіанти порядку користування квартири АДРЕСА_1 між наймачами квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 487/2918/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.О. Гаврасієнко