Справа № 459/194/20
Провадження № 1-кс/459/146/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.01.2020 р. за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання послався на те, що розслідує кримінальне правопорушення, внесене у ЄРДР з приводу того, що 16.01.2020 року у період часу з 4 год. 15 хв. по 4 год. 45 хв. невідома особа, таємно, шляхом пошкодження вхідний дверей проникла у приватний стоматологічний центр, належний ОСОБА_5 , звідки викрала сейф із грошовими коштами. 12.02.2020 року в СВ Червоноградського ВП поступив рапорт від оперативних працівників про те, що ними отримана оперативна інформація про причетність до вчинення даного злочину невстановленої особи, яка користується мобільним номером оператора ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 . У підсумку стверджує, що відомості оператора мобільного зв`язку сприятимуть розкриттю злочину, однак у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 01 листопада 2019 року по час дії ухвали, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента за номером оператора НОМЕР_1 , а саме: 1. Адреса розташування базової станції; 2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента 7. З`єднання вказаного абоненту з іншими абонентами (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Зобов`язати ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 12.03.2020 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1