Справа № 931/137/20
Провадження № 1-кп/931/18/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Локачах кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 24.12.2014, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, в період часу з 01.04.2016 по 01.02.2020, ОСОБА_5 злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, у вказаний період часу, працюючи офіційно у ДП «Управління ВОХОР», після цього перебуваючи до 20.06.2017 на обліку у Локачинському центрі зайнятості, надалі офіційно не працевлаштувався, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, хоча неофіційно продовжував працювати та заробляти кошти на прожиття, допустив виникнення заборгованості по сплаті коштів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 24016 (двадцять чотири тисячі шістнадцять) грн. 14 коп., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю. У вчиненому розкаюється, зазначив, що має намір працевлаштуватися та сплатити заборгованість за аліментами.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному, злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) доведена повністю, що підтверджується тривалим, систематичним невиконанням батьківського обов`язку щодо утримання дитини, маючи можливість надання матеріальної допомоги, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, що підтверджується визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачається.

Крім того, суд враховує думку потерпілої, яка просила суворо не карати обинуваченого, те що ОСОБА_5 несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, працездатний, і вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 164 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1