УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.10.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.10.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, посилаючись на те, що вона є протиправною, незаконною та необґрунтованою та просить скасувати вказану постанову.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження № 0000091 приходжу до наступних висновків.

Слідчим Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000091 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, по факту застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_3 з боку працівників правоохоронного органу, яке мало місце 06 лютого 2019 року приблизно о 11 год. 25 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду по вул. Пилипчука,1 к. № 1.

08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 подав слідчому заяву в якій просив залучити його потерпілим, оскільки йому завдано моральної, майнової та фізичної шкоди. Дану заяву зареєстровано в ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому 09.10.2019 року, згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 , від 10.10.2019 року, ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, мотивуючи це тим, що в ході досудового розслідування не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про спричинення ОСОБА_3 моральної, фізичної чи майнової шкоди.

Також в постанові вказано, що ОСОБА_3 наділений процесуальним статусом заявника у даному кримінальному провадженні, відтак він уповноважений подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, у тому числі щодо завданої шкоди, проте останній таке право не реалізував.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Встановлено, що постанова винесена слідчим Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.10.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, є вмотивованою, обґрунтованою та відповідає вимогам ст.ст. 40, 55, 110, 220 КПК України.

Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження які були наявні у слідчого на момент винесення постанови, тому у задоволенні поданої скаржником ОСОБА_3 скарги, на даній стадії досудового розслідування, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.10.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя