Справа № 577/4512/19
Провадження № 1-кп/577/505/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000791 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, неодруженого, працює економістом у ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у 2017 році (точні дата та час не встановлені) ОСОБА_5 , за достовірно невстановлених обставин на смітнику неподалік від місця свого мешкання, знайшов дві гілки рослини коноплі, які переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, таким чином, незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, вагою 9 г, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту в газетному згортку на шафі у спальній кімнаті житлового будинку

Також, приблизно у липні 2019 року (точні дата та час не встановлені), ОСОБА_5 за достовірно не встановлених обставин на смітнику неподалік місця свого проживання, знайшов коноплі, які переніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою, де висушив, подрібнив до однорідної маси, таким чином, повторно незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, вагою 6,42 г, і став повторно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту в житловому будинку у двох газетних згортках у спальні під ліжком.

Після незаконного придбання та виготовлення у 2017 році канабісу ОСОБА_5 став періодично за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою, вживати зазначений наркотичний засіб шляхом паління, використовуючи для цього саморобні пристрої бульбулятори, внаслідок чого на внутрішній поверхні складових частин вказаних пристроїв утворився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальною вагою 1,221 г, зокрема на поверхні корка - вагою 0,147 г, на нижній і верхній частині пляшок з предметом у горлі 0,518 г, на верхніх частинах пляшок і предметі циліндричної форми з металу 0,556 г, які ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав разом з бульбуляторами у літній кухні без мети збуту.

Крім того, у липні 2019 року (точні дата та час не встановлені) ОСОБА_5 за достовірно не встановлених обставин на тому ж смітнику знайшов, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн загальною вагою 0,1348 г, який переніс до місця проживання за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту в спальні житлового будинку на верхній полиці шафи в поліетиленовому пакетику у вигляді 2-х грудок, загальною вагою 0,1244 г, та у пакетику у вигляді речовини-нашарування, вагою 0,0104 г.

До того ж у липні 2019 року (точні дата та час не встановлені) ОСОБА_5 за достовірно не встановлених обставин на тому ж смітнику незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 0,332932 г, який переніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту в лівій кишені шортів чотири пігулки у блістерах, вагою 0,0876 г, одну пігулку в блістері, вагою 0,0221 г, а також у житловому будинку в спальні на верхній полиці шафи десять пігулок у блістерах, вагою 0,2230 г, та в літній кухні на електронних вагах у вигляді речовини-нашарування, вагою 0,000232 г.

Крім того, у липні 2019 року (точні дата та час не встановлені) ОСОБА_5 за достовірно невстановлених обставин на тому ж смітнику знайшов, таким чином незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною вагою 0,429244 г, який переніс до місця проживання за вищевказаною адресою, де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту у літній кухні у 3-х поліетиленових пакетиках, вагою 0,1538 г, 0,1439 г та 0,1313 г відповідно, та речовини-нашарування на електронних вагах в літній кухні, вагою 0,000244 г.

Під час санкціонованого судом обшуку, проведеного 26.07.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області виявили та вилучили:

- подрібнену речовину рослинного походження у двох газетних згортках на підлозі за ліжком у спальні житлового будинку та дві гілки сухої рослини на шафі у спальні житлового будинку, які згідно висновку експерта №19/119/7-2/1240е від 22.08.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9 г та 6,42 г;

- речовини-нашарування на предметі циліндричної форми з наскрізними отворами, нижній та верхній частині пляшок з предметом у горлі, верхній частині пляшки та предметі циліндричної форми з металу жовтого кольору у літній кухні, які згідно висновку вищевказаної експертизи є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,147 г, 0,518 г та 0,556 г;

- речовини у двох грудках та речовина-нашарування на внутрішній поверхні пошкодженого пакетику з шафи в спальні житлового будинку, які відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1239е від 11.09.2019 є кокаїном, що віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою 0,1244 г та 0,0104 г;

- п`ять пігулок у блістерах з лівої кишені шортів ОСОБА_5 , десять пігулок у блістерах з полиці шафи в спальні житлового будинку, речовини-нашарування на електронних вагах у літній кухні, які згідно висновку вищевказаної експертизи є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном, масою в 4 пігулках 0,0876 г, в 1 пігулці 0,0221 г, в 10 пігулках 0,2230 г та в речовині-нашаруванні 0,000232 г;

- порошкоподібну речовину у трьох пакетиках та речовини-нашарування на електронних вагах у літній кухні, які відповідно до висновку вищевказаної експертизи є амфетаміном, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1538 г, 0,1439 г, 0,1313 г та 0,000244 г відповідно.

Відповідно до таблиці І списку №1 Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (марихуана) та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці ІІ списку №1 та №2 вказаної Постанови метадон та кокаїн є наркотичними засобами, а амфетамін - психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

За визначеннями закріпленими у таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» вага вилученого у ОСОБА_5 канабісу на 10,42 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів, екстракту канабісу на 0,921 г, метадону на 0,312932 г, кокаїну на 0,1148 г.

Згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_5 амфетаміну на 0,279244 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропної речовини.

Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчинені повторно у час, місті та за обставин викладених вище. У скоєному кається і просить суворо не наказувати, запевняє, що більше такого не повториться.

Врахувавши, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до переконання про необхідність призначення покарання.

Призначаючи покарання слід врахувати ступінь, суспільну небезпечність, тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, вид та розмір вилученого наркотичного засобу і психотропної речовини, висновок органу пробації за яким виправлення та перевиховання обвинуваченого без позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

До пом`якшуючих слід віднести щире каяття у вчиненому, молодий вік, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, за плідну працю нагороджувався грамотою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, здійснює догляд за пристарілою бабусею віком 92 роки з якою спільно проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи перелічені пом`якшуючи відповідальність обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_5 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст.309 КК України, а саме штрафу. На переконання суду саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати загальною сумою 7222,46 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 понесені процесуальні витрати загальною сумою 7222 грн. 50 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Конотопському ВП ГУНП в Сумській області:

- наркотичні засоби канабіс масою 9г, 6,42г, екстракт канабісу масою 0,147г, 0,518г, 0,556г, нижню та верхню частини пляшок з предметом у горлі, верхню частину двох пластикових пляшок, предмет циліндричної форми, первинні упаковки, кокаїн масою 0,1348г та два поліетиленові пакетики, амфетамін масою 0,1538г, 0,1439г, 0,1313г, 0,000244, метадон вагою 0,332932г, метамфетамін вагою 0,000108г, сіру сипучу речовину масою 300,505г, металеву банку з написом на етикетці «Крук» та фрагмент паперу, первинне пакування знищити, а електронні ваги повернути ОСОБА_5 ;

- сліди рук на п`яти відрізках на одному аркуші паперу та дактилокартку ОСОБА_5 зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1