Унікальний № 1кс/756/3649/19
УХВАЛА
«24» грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м.Києва надійшо вказане клопотання.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання про арешт без його участі.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання вказується, що 27.09.2018 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № 0007606 відкритого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України накладено арешт на його автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 р.в.; ключі від нього та на свідоцтво на реєстрацію вказаного транспортного засобу, оскільки вказане кримінальне провадження постановою слідчого закрито заявник просить скасувати арешт та повернути йому автомобіль.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ст.169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Як вбачається з документів, долучених до клопотання 27.09.2018 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № 0007606 відкритого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 р.в.; ключі від нього та на свідоцтво на реєстрацію вказаного транспортного засобу, які були вилучені у ОСОБА_3 .
Постановою слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 22.11.2019 року кримінальне провадження № 0007606 відкрите за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України закрито.
За таких обставин, оскільки на цей кримінальне провадження закрито, тому відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, тож його слід скасувати та повернути майно на яке було накладено арешт особі у якої його влучено.
Керуючись статтями 7, 9, 167, 170-174,284,309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 скасування арешту задовольнити.
Стасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2018 року в рамках кримінального провадження № 0007606від 20.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України накладений на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 р.в.; ключі до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 р.в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане МРЕВ-1 м. Київ 11.01.2005 на автомобіль «Volkswagen» моделі «Passat 1.9 TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 р.в., тип кузова седан- НОМЕР_3 .
Копію ухвали направити для виконання слідчому у якого в провадженні перебувало кримінальне провадження по якому накладено арешт для вжиття заходів щодо повернення вилученого майна у ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1