КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1615/20
Провадження № 1-кс/552/1026/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та за невстановлених обставин ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу прекурсорів, діючи умисно, повторно, незаконно придбав медичні шприци, об`ємом 5 мл. та 20 мл, з рідиною жовтого кольору, яка містила прекурсор - соляну кислоту, та медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл безбарвною прозорою рідиною з характерним запахом оцту, а саме ангідридом оцтової кислоти, яка відноситься до категорії прекурсорів. Вказані медичні шприци з прекурсорами ОСОБА_6 приніс за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав з метою можливого використання для виготовлення наркотичних засобів.

24.04.2020 року, в період часу з 11:08 год. по 13:31 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності останнього було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта №987 від 15.05.2020, містить соляну кислоту, яка відноситься до категорії прекурсорів, масу якої визначити не представилось можливим у зв`язку з малою кількістю наданої на дослідження рідини, полімерний медичний шприц, об`ємом 20 мл з рідиною жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта № 986 від 08.05.2020, містить соляну кислоту, концентрацію визначити не представилось можливим в зв`язку з малою кількістю наданої на дослідження рідини, та медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл безбарвною рідиною, яка, згідно висновку експерта № 993 від 07.05.2020 року, є ангідридом оцтової кислоти, масою 0,712 г, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час та за невстановлених обставин, ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, придбав суміш з дозрілого насіння маку та макової соломи, яку приніс за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав без мети збуту, а саме з метою використання для особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

24.04.2020 року, в період часу з 11:08 год. по 13:31 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий напівпрозорий пакет червоного кольору з сумішшю насіння чорного кольору, схожого на мак та подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1029 від 21.05.2020, є сумішшю дозрілого насіння маку, яке до наркотичних засобів не відноситься, та макової соломи, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у перерахунку на суху речовину) 61,5 г.

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , у невстановлений час та за невстановлених обставин, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, за допомогою раніше придбаних складників, зокрема, макової соломи, органічних розчинників та ангідриду оцтової кислоти, шляхом здійснення хімічних реакцій незаконно виготовив не менше 1,754 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, яку, помістивши до двох полімерних медичних шприців об`ємом 5 мл. та 2 мл., зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання.

24.04.2020 року, в період часу з 11:08 год. по 13:31 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1,1 мл. рідиною коричневого кольору, та медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 987 від 18.05.2020, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,0476 г.

Крім цього, було виявлено та вилучено:

-скляну пляшку, об`ємом 100 мл., коричневого кольору із написом «Етиловий спирт»

2рідиною червоно-коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №995 від 08.05.2020, містить червоний фосфор, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

-сито з гранульованою речовиною білого кольору, в якій, згідно висновку експерта №994 від 08.05.2020, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;

-2 пластикових банки, перша з яких до половини заповнена порошкоподібною речовиною темно - червоного кольору, яка, згідно висновку експерта № 989 від 08.05.2020, є червоним фосфором та до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, а друга - твердою кристалічною речовиною сіро-коричневого кольору, яка, згідно вказаного висновку, являється йодом кристалічним та до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;

-скляну колбу із нашаруванням невідомої речовини, яка, згідно висновку експерта № 990 від 12.05.2020, не містить на своїй поверхні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

-три полімерні пляшки, об`ємом 1 л. кожна, заповнені прозорою рідиною, якісний склад якої, згідно висновку експерта № 996 від 14.05.2020, є характерним для органічних розчинників, містить ацетон та толуол у сумі не менше 50% і заходам контролю рідини не підлягають;

-металеве сито та полімерну лійку із нашаруванням на їх поверхнях речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 984 від 13.05.2020, не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

-поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору яка, згідно висновку експерта № 988 від 08.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у висушеному стані) 1,101г;

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № 991 від 07.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,615 г;

-два медичних шприци, об`ємом по 2 мл кожний, з рідиною світло-жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта № 992 від 07.05.2020, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою (у перерахунку на метамфітамін основу) 0,0023 г;

-каструля, підставка, шприц та скріпка з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1010 від 12.05.2020, містить морфін і є концентратом з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1442 г, наявність якого на поверхнях вказаних предметів свідчить про можливе їх використання в процесі виготовлення чи зберігання виявленої речовини;

-насіння чорного кольору, яке, згідно висновку експерта № 1010 від 12.05.2020, є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, та речовину рослинного походження коричневого кольору, яка, згідно вказаного висновку експерта, має ботанічні ознаки рослини маку снотворного, наркотичних алкалоїдів опію не містить, до наркотичних засобів та прекурсорів не відноситься;

-пляшки з написами «Тьотя груша», «Лимонадний Джо», «650 розчинник» заповнені двошаровою рідиною, нижні шари якої, згідно висновку експерта № 985 від 12.05.2020, містять концентрат з макової соломи масою, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,308 г.

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_6 29.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 311 КК України, проте його місце знаходження на разі не встановлено. Зважаючи на вищевказане, у слідства було достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 не кається у вчиненому та нині свідомо ухиляється від органів слідства, прокуратури, суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та змінив місце фактичного проживання.

01.06.2020 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук та на разі його місцезнаходження не встановлене.

В ході проведення досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_6 користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 13:30 год. 24.04.2020 (час та дата завершення проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , після чого до поліції він не з`являвся, за місцем мешкання був відсутній) по строк дії ухвали суду.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що запитувана інформація, перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває в їх володінні, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 13:30 год. 24.04.2020 по строк дії ухвали суду, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000854 від 08.04.2020: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1