Дата документу 21.01.2020 Справа № 554/9023/19
Провадження № 1-кс/554/1152/2020
У Х В А Л А
іменем України

21 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 , в рамках об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.3 ст.368 та ч. 2 ст. 289 КК України про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , начальник сектору кримінальної поліції Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у спеціальному званні «капітан поліції», -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 , звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням, про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обгрунтовує наступним, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12.09.2019 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019, близько 23-00 години, співробітники Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме начальник сектору кримінальної поліції Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із невстановленими в ході досудового розслідування особами, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , під приводом проведення перевірки інформації від правоохоронних органів міста Маріуполь щодо причетності гр-ки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до протиправної діяльності незаконно, відкрито, із застосуванням фізичного та психологічного тиску на ОСОБА_7 та інших осіб, без складання жодних процесуальних документів, вилучили із володіння особи, яка законно користувалась зазначеним транспортним засобом, легковий автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувалась громадянка ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу, страховий поліс на автомобіль, грошові кошти в сумі 300 дол. США та 9000 грн., та ланцюжок з хрестиком з дорогоцінного металу (золота), належними заявниці.

18.09.2019 року, близько 14 години 25 хвилин, ОСОБА_8 , виконуючи вказівку начальника сектору кримінальної поліції Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ОСОБА_4 , отриману в ході телефонних розмов, у невстановленому місці передала невстановленій в ході досудового розслідування особі на ім`я ОСОБА_9 раніше обумовлену неправомірну вигоду у сумі 1 тисячі доларів США за повернення легкового автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 та непритягнення до відповідальності ОСОБА_7 ..

Того ж дня, близько 17 години, знаходячись у невстановленому досудовим розслідування місці, ОСОБА_4 , продовжуючи умисні дії, направлені на одержання службовою особою, неправомірної вигоди, поєднане з її вимаганням, отримав від невстановленого співучасника злочину на ім`я ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

18 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень: у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди для себе за вчинення та не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та відсторонення від посади.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу прийшов до наступного.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12.09.2019 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст.368 КК України.

Відповідно до матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обіймає посадуначальника сектору кримінальної поліції Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, тобто є службовою особою.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді сприяло вчиненню злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування він може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування його на посаді начальника сектору кримінальної поліції Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Керуючись ст. ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади начальника сектору кримінальної поліції Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в межах строку досудового розслідування, а саме з 21.01.2020 року до 17.02.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1