Справа № 481/137/19
Провадж.№ 1-в/481/33/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг Миколаївської області подання старшого інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, засудженої 20 лютого 2019 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік,

встановив:

вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік.

20 лютого 2020 року старший інспектор Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням, визначеного судом, іспитового строку. Подання мотивує тим, що при випробуванні засуджена покладені на неї обов`язки виконувала в повному обсязі, повторних злочинів не скоювала, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Представник Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області старший інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просить таке задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила таке задовольнити.
Прокурор не заперечує проти звільнення засудженої від покарання.

Проаналізувавши подання та матеріали особової справи засудженої заслухавши думку учасників судового провадження, які проти задоволення подання не заперечили, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік.

Згаданий вище вирок 25 березня 2019 року набрав законної сили.

01 квітня 2019 року ОСОБА_5 була поставлена на облік у Новобузькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області.

Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений засудженій за вироком суду, закінчився.

Оглядом особової справи засудженої встановлено, що остання повторно злочинів не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені на неї судом виконувала належним чином, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, термін іспитового строку закінчився, що, в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженої від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , звільнити від відбуття, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2019 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1