Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/172/2020 Справа № 641/402/20
УХВАЛА
23 січня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ до речей та документів відділення ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним вилученням оригіналу договору фінансового кредиту (специфікації до договору) під заставу мобільного телефону «Samsung Galaxy A7» модель «А710F», 2016, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 04.11.2019 надійшло повідомлення, про те, що з адреси: АДРЕСА_2 , бригадою швидкої медичної допомоги №305 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР доставлено СотніковаСергіяВікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з різаними ранами задньоїповерхнішиї з права та різаної рани правоїщоки, якийзвернувсяіззаявою про те, що 04.11.2019 близько 12:00 біля буд. АДРЕСА_3 , йомубулиспричиненітілесніушкодження, післячоговінвиявиввідсутністьсвогомобільного телефону «SAMSUNGA7» та грошовихкоштів.
В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «SamsungGalaxy A7» модель «А710F», 2016, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 був реалізований до відділення ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, є необхідним витребувати оригінал договору фінансового кредиту (специфікації до договору) під заставу мобільного телефону «Samsung Galaxy A7» модель «А710F», 2016, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 з відділення ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація буде нести доказову базу по даному кримінальному провадженню, а викрадене майно підлягає поверненню власнику.
Іншими засобами отримати оригінал договору фінансового кредиту (специфікації до договору) під заставу мобільного телефону «Samsung Galaxy A7» модель «А710F», 2016, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів відділення ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним вилученням оригіналу договору фінансового кредиту (специфікації до договору) під заставу мобільного телефону «Samsung Galaxy A7» модель «А710F», 2016, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.02.2020 року включно.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1