Справа № 581/224/20
Провадження № 1-кс/581/40/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2020 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 16 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

в с т а н о в и в :

17 березня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 16 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Клопотання мотивується тим, що 16 березня 2020 року близько о 18 год. 56 хв. під час складання адміністративних матеріалів за фактом порушення правил дорожнього руху по вул. Сумській в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4 чинив опір поліцейському СРПП № 3 Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду по вул. Сумській в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області на капоті службового автомобіля марки Renault Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:

1) поліцейський спеціальний жетон 0115331, на запираючому механізмі якого (металевому гачку) маються сліди згину та шматок тканини, чорного кольору від поліцейської зимової куртки (бушлат) із двома металевими кільцями для кріплення поліцейського спеціального жетона, розміром 5 см. х 2 см., власником яких є ОСОБА_5 ;

2) нагрудний відеореєстратор (бодікамера), чорного кольору, у передній частині якого мається зображення герба, з протилежного боку якої маються подряпини на екрані розмірами 4 мм. х 22 мм., при ввімкненні якої виявлено пошкодження екрану, власником якого є ГУНП в Сумській області;

3) дві частини липкої стрічки, світло - зеленого кольору, розмірами 11,8 см. на 4,9 см., власником яких є ГУНП в Сумській області;

4) спеціальний жилет, на якому мається етикетка з написом - ПП «Оскар - Т» жилет спеціальний власність Національної поліції України розмір 48-52 зріст: 3 100% поліефір договір № 101 НП від 24 травня 2019 року, дата виготовлення липень 2019 року, світло - зеленого кольору, у передній частині якого з правого боку (як одягнути на тулуб) мається напис поліція, а з лівого боку (як одягнути на тулуб) у нижній частині відсутні дві смужки липкої стрічки, власником яких є ГУНП в Сумській області.

16 березня 2020 року ході проведення огляду предмета, а саме зимової куртки (бушлат) поліцейського СРПП № 3 Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на передній частині було виявлено пошкодження тканини у місці поміщення спеціального поліцейського жетона.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою запобігання його знищення, псування, приховування, відчуження чи пошкодження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві клопотання підтримала, просила його розгляд провести за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 та представник ГУНП в Сумській області до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000056 від 16 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, розпочате по факту того, що 16 березня 2020 року близько 18 год. 56 хв. по вул. Сумській у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області під час складання адміністративних матеріалів за фактом порушення правил дорожнього руху відносно ОСОБА_4 останній почав чинити опір працівникам СРПП Липоводолинського ВП, хапав за форменний одяг, погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 березня 2020 року, проведеного в присутності двох понятих у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, виявлено та вилучено: поліцейський спеціальний жетон 0115331 із частиною тканини від бушлату, нагрудний відеореєстратор (бодікамера), чорного кольору, дві частини липкої стрічки, світло - зеленого кольору, спеціальний жилет - ПП «Оскар - Т», розмір 48-52 зріст на якому відсутні дві смужки липкої стрічки.

Постановою старшого слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 16 березня 2020 року виявлені та вилучені під час огляду речі а саме: 1) поліцейський спеціальний жетон 0115331, на запираючому механізмі якого (металевому гачку) маються сліди згину та шматок тканини, чорного кольору від поліцейської зимової куртки (бушлат) із двома металевими кільцями для кріплення поліцейського спеціального жетона, розміром 5 см. х 2 см., 2) нагрудний відеореєстратор (бодікамера), чорного кольору, у передній частині якого мається зображення герба, з протилежного боку якої маються подряпини на екрані розмірами 4 мм. х 22 мм., при ввімкненні якої виявлено пошкодження екрану, 3) дві частини липкої стрічки, світло - зеленого кольору, розмірами 11,8 см. на 4,9 см., 4) спеціальний жилет, на якому мається етикетка з написом - ПП «Оскар - Т» жилет спеціальний власність Національної поліції України розмір 48-52 зріст: 3 100% поліефір договір № 101 НП від 24 травня 2019 року, дата виготовлення липень 2019 року, світло - зеленого кольору, у передній частині якого з правого боку (як одягнути на тулуб) мається напис поліція, а з лівого боку (як одягнути на тулуб) у нижній частині відсутні дві смужки липкої стрічки, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000056 від 16 березня 2020 року.

Згідно протоколу огляду місця події (предмета) від 16 березня 2020 року, проведеного в присутності двох понятих у сел. Липова Долина Сумської області, виявлено зимову куртку (бушлат) поліцейського СРПП № 3 Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на передній частині якої було виявлено пошкодження тканини у місці поміщення спеціального поліцейського жетона.

Постановою старшого слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 16 березня 2020 року виявлена під час огляду зимова куртка (бушлат) поліцейського СРПП № 3 Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на передній частині якої було виявлено пошкодження тканини у місці поміщення спеціального поліцейського жетона визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000056 від 16 березня 2020 року.

З протоколу допиту потерпілого від 17 березня 2020 року вбачається, що 16 березня 2020 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , останній виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, погрожував фізичною розправою та хапав за формений одяг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У випадку збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні у разі необхідності збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На переконання слідчого судді подане клопотання є обґрунтованим, оскільки в ньому наведені підстави, у зв`язку з наявністю яких необхідно накласти арешт на майно, а саме, правовою підставою для арешту майна є збереження речового доказу, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника старшого слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000056 від 16 березня 2020 року арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду по вул. Сумській в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області майно, а саме на:

- поліцейський спеціальний жетон 0115331, на запираючому механізмі якого (металевому гачку) маються сліди згину та шматок тканини чорного кольору від поліцейської зимової куртки (бушлат) із двома металевими кільцями для кріплення поліцейського спеціального жетона, розміром 5 см. х 2 см., власником яких є ОСОБА_5 ,

- нагрудний відеореєстратор (бодікамера), чорного кольору, у передній частині якого мається зображення герба, з протилежного боку якої маються подряпини на екрані розмірами 4 мм. х 22 мм., при ввімкненні якої виявлено пошкодження екрану, власником яких є ГУНП в Сумській області,

- дві частини липкої стрічки, світло - зеленого кольору, розмірами 11,8 см. на 4,9 см., власником яких є ГУНП в Сумській області,

- спеціальний жилет, на якому мається етикетка з написом - ПП «Оскар - Т» жилет спеціальний власність Національної поліції України розмір 48-52 зріст: 3 100% поліефір договір № 101 НП від 24.05.2019 дата виготовлення 07.2019, світло - зеленого кольору, у передній частині якого з правого боку (як одягнути на тулуб) мається напис поліція а з лівого боку (як одягнути на тулуб) у нижній частині відсутні дві смужки липкої стрічки, власником яких є ГУНП в Сумській області,

заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000056 від 16 березня 2020 року арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду предмета майно, а саме на зимову куртку (бушлат) поліцейського СРПП № 3 Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , у передній частині якої було виявлено пошкодження тканини у місці поміщення спеціального поліцейського жетона,

заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.

Роз`яснити, що сторони, інший власник або володілець майна можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1