Справа №345/890/20
Провадження № 1-кс/345/197/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001069 від 10.09.2018 р., про продовження строку досудового розслідування, суд -
встановив:
що слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 10.09.2018 р. до дванадцять місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.30 08.09.2018 до 15.00 год. 09.09.2018 року невідома особа, в АДРЕСА_1 щляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в офісне приміщення № 82 звідки викрала два ноутбуки та 200 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, дано доручення в оперативні служби з метою встановлення свідків очевидців, та особи яка може бути причетна до вчинення даного злочину.
У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій, допит свідків, отриманні тимчасових доступів до речей і документів, проведення трасологічної експертизи та завершенні досудового розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи встановив наступне.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як передбачено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Із зазначених слідчим в клопотанні обґрунтувань вбачається, що є необхідність допиту свідків, отриманні тимчасових доступів до речей і документів, проведення трасологічної експертизи.
Однак, слідчим не наведено жодної обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До матеріалів клопотання слідчим долучено тільки копії протоколів допиту потерпілого, свідка, прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та огляду місця події.
Зокрема слідчим також не наведено обставин, які б вказували на те, що збережені сліди злочину за такий тривалий період часу 15 місяців, які б давали змогу провести трасологічну експертизу і, що заважало провести таку експертизу раніше та отримати тимчасові доступи до речей і документів, чому раніше, не були допитані імовірні свідки вчинення кримінального правопорушення та не були проведені інші необхідні процесуальні слідчі дії.
Також, слідчим не конкретизовано, яких саме свідків необхідно допитати і чому, з яких причин протягом такого тривалого періоду часу вони не були допитані та до яких речей і документів необхідно отримати доступ і де ці речі чи документи знаходяться чи перебувають, та яке мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України, суд -
постановив:
клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001069 від 10.09.2018 р., про продовження строку досудового розслідування повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: