Справа № 686/2566/20
Провадження № 1-кс/686/1514/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

29.01.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що ним 23.01.2020 року до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень. Однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просили їх задоволити.

Заслухавши думку скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки № П-578, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається із наданих матеріалів, 22.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 289, ст. 364 КК України слідчими СВ Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області.

31.01.2020 року начальником Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 за вих. № П-578/14-01-02-20 заяву ОСОБА_3 було перенаправлено для проведення перевірки до ГУНП в Вінницькій області .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 що була ним подана до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому яка датована 22.01.2020 року та яку було отримано адресатом 28.01.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя