Справа № 643/5995/20
Провадження № 1-в/643/227/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергічівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2018 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на два роки, ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, з тих підстав, що іспитовий строк засудженого закінчився 21.02.2020.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував з тих підстав, що у період іспитового строку ОСОБА_4 скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, просив провести судовий розгляд без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_4 21.02.2018 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на два роки, ст. 76 КК України.

З 15.04.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно наданої суду інформації, 20.08.2019 стосовно ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, 25.10.2019 йому пред`явлено обвинувачення, та 31.10.2019 кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до суду.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зі змісту ст. 78 КК України, яка регулює правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, вбачається, що після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Таким чином, цією правовою нормою визначена така обов`язкова обставина звільнення від покарання, як не вчинення засудженим нового злочину.
Разом з тим, надані матеріали свідчать про те, що після ухвалення Київським районним судом м. Харкова 21.02.2018 вироку стосовно ОСОБА_4 , останнній обвинувачується у скоєнні нового злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Таким чином, така обов`язкова обставина звільнення від покарання, як не вчинення засудженим нового злочину, на цей час не дотримана.
Разом з тим, в тому випадку, якщо під час розгляду кримінального провадження факт скоєння засудженим ОСОБА_4 нового злочину не буде доведеним, орган пробації не позбавлений права повторно звернутися до суду із поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1