Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/114/2020 Справа № 641/9478/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,
-за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 16.11.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на обставини, встановлені під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, а саме, що до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 16.11.2019 року приблизно о 15:36 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп жінки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.
16.11.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640.
18.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України за №0002648.
18.11.2019 року кримінальні провадження №0002640 та №0002648 постановою прокурора об`єднані в одне кримінальне провадження за №0002640.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 року , в період у період часу з 14.00 год. до 16.30 год., більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання матері своєї співмешканки ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , де між останніми на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого реалізуючи свій раптово виниклий умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 з мотивів особистої неприязні, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, наніс ножем не менше трьох ударів в область шиї та не менше двох ударів в область голови останньої, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, тим самим заподіяв останній колото-різані поранення шиї з ушкодженням сонної артерії, що стало причиною смерті ОСОБА_9 .
Після цього, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
а саме умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві).
22.11.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві).
В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 відмовився надавати будь-які показання посилаючись на ст. 63 Конституції України.
22.11.2019 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 20.01.2020 року.
16.01.2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню керівником Харківської місцевої прокуратури №5 продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.02.2020 року .
Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), зокрема: обставинами зафіксованими в протоколі огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 від 16.11.2019 року ; даними зафіксованими в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_10 ; даними зафіксованими в протоколі повторного огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 від 19.11.2019 року; даними зафіксованими в протоколі допиту свідка ОСОБА_11 ; даними зафіксованими в протоколі огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , від 18.11.2019 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Закінчити розслідування у 2-місячний строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно виконати всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку вже отриманих доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, тобто необхідно отримати висновки цитологічних, імунологічних та судово-медичних експертиз, які знаходяться в провадженні експертних відділень ХОБСМЕ, провести слідчий експеримент за участю підозрюваного, у разі надання ним свідчень, а також, за необхідності одночасних допитів між учасниками кримінального провадження, перевірити версії, щодо вчинення правопорушення іншими особами, призначити проведення ОСОБА_6 психіатричної експертизи.
Вирішення вказаних питань і проведення слідчих дій має суттєве значення для прийняття остаточного рішення по даному кримінальному провадженню.
Крім того, для закінчення досудового розслідування необхідно: з урахуванням висновків призначених судових експертиз вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, за необхідності змінити підозру ОСОБА_6 ; призначити та отримати висновок судово молекулярно-генетичної експертизи; призначити та отримати висновок комплексної судово медико-криміналістичної експертизи; отримати довідку УОТЗ ГУНП в Харківській області щодо аналізу інформації операторів мобільного зв`язку отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів; перевірити обставини щодо скоєння ОСОБА_6 нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_9 ; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування; повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження в порядку відкриття матеріалів іншій стороні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 спливає 20.01.2020 року.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
На даний час, орган досудового розслідування збирає докази з метою їх перевірки та прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 через встановлені слідством ризики може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків та потерпілу, продовжити свою злочинну діяльність, слідчий вважає, що до підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, таким чином продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник просили вирішити клопотання на розсуд суду .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Виходячи зі змісту ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а прокурор при розгляді клопотання, довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення - злочину, що підтверджується дослідженими під час обрання запобіжного заходу доказами.
Строк дії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 року про обрання ОСОБА_6 міри запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою закінчується 20.01.2020 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду в межах положень ч. 1 ст. 199 КПК України.
16.01.2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню керівником Харківської місцевої прокуратури №5 продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.02.2020 року .
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав того, що існують ризики переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого.

Оскільки, строк досудового розслідування продовжено до 22.02.2020 року та завершити досудове розслідування до визначеного законом строку не виявилось можливим, у звязку з тим, що необхідно виконати всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку вже отриманих доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, тобто необхідно отримати висновки цитологічних, імунологічних та судово-медичних експертиз, які знаходяться в провадженні експертних відділень ХОБСМЕ, провести слідчий експеримент за участю підозрюваного, у разі надання ним свідчень, а також, за необхідності одночасних допитів між учасниками кримінального провадження, перевірити версії, щодо вчинення правопорушення іншими особами, призначити проведення ОСОБА_6 психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про подовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.02.2020 року.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі « Харківській слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002640 від 16.11.2019 року, тобто до 22 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1