КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.04.2020, -
ВСТАНОВИВ
Ухвалою від 13.04.2020, слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 розглянуто по суті скаргу ОСОБА_2 з якою він звернувся на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка отримана суддею доповідачем 02.06.2020, в якій просить суд у встановлені КПК України строки, - не більше 3-х днів з моменту подання, витребувати матеріали справи, дослідити його скаргу, визнати обґрунтованими доводи його апеляційної скарги, що ухвала № 761/7084/20 від 13.04.2020 року є незаконною, невмотивованою і необґрунтованою. Скасувати її та направити на новий розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва в новому складі .
Перевіривши подану апеляційну скаргу, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за нею, виходячи з наступного.

Ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Разом з тим, ч.1 ст. 303 КПК України встановлює, що на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора зазначені в п.п.1-11 даної частини вказаної статті процесуального закону і, в тому числі, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Як видно з копії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.04.2020 ( справа № 761/7084/20), яку надав апелянт, разом з апеляційною скаргою та іншими матеріалами, слідчим суддею вказаного місцевого суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим суддею розглянуто по суті в порядку ст. 306 КПК України, з наведенням обґрунтувань прийнятого рішення і відповідно з прийняттям рішення, передбаченого п.4 ч.2 ст.307 КПК України, про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена , окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження , скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.9-1 частини першої ст. 284 КПК України, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру .

Таким чином, слідчим суддею вірно роз?яснено в резолютивній частині, що дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає що передбачено у вищезазначених нормах процесуального закону .

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, як така, що розглянута слідчим з прийняттям процесуального рішення по суті в межах його компетенції, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею у відповідності до правил ч.4 ст.399 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 396 КПК України ( вимоги до апеляційної скарги ), апеляційна скарга підписується особою, яка її подає . В даному випадку, апеляційна скарга подана без наявності підпису особи, яка її подає .
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.04.2020 року в справі № 761/7084/20, якою слідчим суддею розглянуто по суті скаргу ОСОБА_2 і відмовлено в її задоволенні, - відмовити .
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя ОСОБА_1