Провадження №1-кс/369/3820/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004213 від 05.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004213 від 05.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
До Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в нічний час з 04.09.2019 на 05.09.2019 невідомі особи підпалили належний заявниці автомобіль марки Газель 33021-212, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, яке було припарковано за адресою: АДРЕСА_1 .
05.09.2019 в період часу з 08:40 по 09:10 здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено автомобіль марки Газель 33021-212, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, припаркований на узбіччі поруч із домоволодінням, з пошкодженим салоном внаслідок термічного впливу, а саме пошкоджено сидіння та передня частина салону автомобіля, пошкоджено праве переднє скло. Поруч з пасажирськими дверцятами з правого боку на землі виявлено то в подальшому вилучено деформовану пластикову пляшку з різким запахом палива, поміщено до спец. пакету МВС №4051718.
З огляду вилучено: деформований предмет, схожий на пластикову пляшку з рідиною в середині.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0004213 від 05.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи мається в наданій на експертизу пластиковій пляшці залишки паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи та спец пакет №401718,до якого поміщений деформований предмет, схожий на пластикову пляшку з рідиною всередині.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004213 від 05.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи мається в наданій на експертизу пластиковій пляшці залишки паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи та спец пакет №401718, до якого поміщений деформований предмет, схожий на пластикову пляшку з рідиною всередині.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1