Справа № 353/90/19
Провадження № 1-в/353/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, засудженого 07.03.2019 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст. 335 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС ФДУ «Центр пробації») звернувся до суду з поданням про звільнення, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , засудженого 07.03.2019 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст. 335 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В обгрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_4 , закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував заходи індивідуального плану роботи.

Начальник Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд подання у відсутності їх представника, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, поважних причин відсутності не повідомив, про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 335 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

22.04.2019 року до Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання. 25.04.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.03.2019 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст. 335 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1