печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2498/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в проваджені першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 від 17.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2015 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у порушення вимог діючого законодавства, без наявних підстав, звернувся до Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про розгляд питання щодо надання службової квартири співробітнику ОСОБА_5 . На підставі вказаного звернення рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2015 ОСОБА_5 надано службову квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, на підставі листа ОСОБА_4 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2018 вищевказана квартира була виключена з числа службових.

Слідчий вказує, що зазначеними діями, можливо порушено пункт 12 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2006 №1081 (далі Порядок №1081), а саме: «12. Службові житлові приміщення надаються військовослужбовцям згідно з рішенням командира військової частини, яке погоджується з квартирно-експлуатаційним органом, за місцем проходження ними військової служби», пункт 5.5. Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 та членам їх сімей житлових приміщень, затверджених наказом СБУ від 06.11.2007 №792 (далі Інструкція №792), а саме: «Надання службового житла здійснюється: в органах, закладах та установах ІНФОРМАЦІЯ_4 - за рішеннями їх керівників на підставі мотивованих рапортів начальників підрозділів та за погодженням з житлово-побутовою комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , що затверджуються заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , до функціональних обов`язків якого належить координація господарського забезпечення», пункт 11 Порядку №1081 «11. Житлове приміщення виключається з числа службового, якщо відпала потреба в його використанні, а також якщо в установленому порядку його виключено з числа житлових приміщень» та пункту 5.132 Інструкції №792 «Рішення про виключення з числа службових житлових приміщень приймається керівниками відповідних органів, закладів та установ ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі пропозицій житлово-побутової комісії та за погодженням з житлово-побутовою комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , що затверджується заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , до функціональних обов`язків якого належить координація господарського забезпечення, з наданням необхідних документів для його вивчення».

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів які стали підставою для надання службової квартири ОСОБА_5 та подальшої її приватизації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначає, що документи та відомості, які в них містяться, можуть бути використати в якості доказів в кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001948 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- рішення №136/2 від 09.06.2015, №151/1 від 23.06.2015, №172/5 від 29.08.2018, протоколи засідання громадської комісії з житлових питань при ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стосуються вказаних рішень, документи, які стали підставою для прийняття вказаних рішень;

- документи, які стали підставою для включення квартири АДРЕСА_1 до числа службового житла;

- документи, які свідчать про набуття права власності ІНФОРМАЦІЯ_5 на квартиру АДРЕСА_1 (договори, акти приймання-передачі та ін.);

- рішення №209/4 від 23.10.2018 та документи, які стали підставою для його прийняття;

- документи щодо приватизації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 (заява на приватизацію, копії паспорта, копії свідоцтва про народження, про шлюб, довідки про реєстрацію місця проживання заявника та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), житловому приміщенні гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі, техпаспорт на квартиру, копія ордера на житлове приміщення, документ (довідка), що підтверджує, що особа не брали участь у приватизації, тобто не використали житлові чеки, довідка з відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про залишок житлових чеків на депозитних житлових рахунках, копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації (за наявності), заява-згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію).

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2498/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1