Справа № 481/434/19
Провадж.№ 1-в/481/18/2020
УХВАЛА

/про привід засудженого/

"04" березня 2020 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської обалсті знаходиться подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

У судове засідання, призначене на 04 березня 2020 року, засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його відкладення та затягування розгляду справи.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з`явився, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України,

постановив:

судове засідання при розгляді подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій, ОСОБА_5 , відкласти 11 години 45 хвилин 12 березня 2020 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 12 березня 2020 року на 11 годину 45 хвилин засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю прокурору Новобзуького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1