Дата документу 17.01.2020 Справа № 554/352/20
Провадження № 1-кс/554/1174/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речейі документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань№0000013 від 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, зокрема оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000013 від 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 05.01.2020 до Полтавського РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 04.01.2020 близько 22:30 год., перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знайомий чоловік ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому один удар дерев`яною палицею в ділянку лівої нижньої частини обличчя. 15.01.2020 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступенню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 , надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого відділення ЩЛХ № 183 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.01.2020 по 13.01.2020 з діагнозом перелом нижньої щелепи суглобовий праворуч тіла ліворуч без зміщення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл з 17 січня 2020 року до 17 лютого 2020 року старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 17 січня 2020 року до 17 лютого 2020 року старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1