Провадження № 1-кп/947/738/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000772 від 26.02.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, працює за наймом, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 приблизно о 12:00 год. перебуваючи поряд із ОСОБА_5 , на пасажирському задньому сидінні автомобіля таксі, марка, модель та державний реєстраційний знак якого досудовим розслідуванням не встановлений, рухаючись по вул.Люстдорфська дорога, у м.Одесі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання грошові кошти у розмірі 900 доларів США, які належать ОСОБА_5 , що знаходились в кишені куртки останнього. Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 , непомітно для водія та інших пасажирів автомобіля діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав, з кишені куртки грошові кошти в сумі 900 доларів США, що згідно курсу НБ України станом на 18.02.2019 становило 24516 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 24516 грн.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 18.02.2019 приблизно о 12:00 год. він перебував на пасажирському задньому сидінні автомобіля таксі, марка, модель та державний реєстраційний знак якого він не пам`ятає, поряд зі знайомим ОСОБА_5 . Вони рухалися по вул.Люстдорфська дорога в м.Одеса. Тоді він вирішив вкрасти гроші потерпілого, які перебували в кишені його куртки. Непомітно для водія та інших пасажирів автомобіля він з кишені куртки ОСОБА_5 витяг гроші в сумі 900 доларів США та дочекавшись, коли машина зупиниться вийшов з неї та пішов по своїх справах, а гроші витратив на власні потреби. Згодом він повернув ОСОБА_5 викрадені кошти.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 грошей, які належать ОСОБА_5 , які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному діянні, активне сприяння розкриттю злочину, фактичне повернення викраденого майна, а також ту обставину, що потерпіла сторона не має претензій до обвинуваченого і не наполягає на його суворому покаранні.
Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази, після набрання вироком законної сили: зазначені в постанові слідчого від 19.08.2019 зберігати в матеріалах судової справи.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1