Єдиний унікальний номер 205/4577/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4577/20
Номер провадження № 1-кс/205/921/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

26 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000973, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 квітня 2020 року, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Іларіонове, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої вищу освіту, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, маючу на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000973, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 квітня 2020 року.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин з метою подальшого збуту у великих розмірах, 14.04.2020 близько 18:00 годин, перебуваючи біля будинку № 62 по вулиці Набережна Заводська в м. Дніпро, побачила на землі в кущах поліетиленовий пакет, заглянувши в який виявила всередині 7 сліп-пакетів з кристалічними речовинами бежевого та коричневого кольору. Підібравши вказані 7 сліп-пакети, ОСОБА_6 визначила зазначені речовини для себе, як психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін.
ОСОБА_6 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання психотропних речовин з метою збуту у великих розмірах, взяла вищезазначені 7 сліп-пакети з психотропною речовиною - метамфетамін та поклала їх до своєї сумки чорного кольору, яка була при ній, чим незаконно придбала психотропну речовину, метамфетамін з метою збуту.
ОСОБА_6 , розуміючи, що в знайдених 7 сліп-пакетах психотропна речовина, обіг якої обмежено, - метамфетамін, почала пересуватись по вулицям м. Дніпро, таким чином, почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину з метою збуту, у великих розмірах.
14 квітня 2020 року о 18 години 20 хвилин знаходячись напроти буд. АДРЕСА_3 , була зупинена працівниками поліції. Після чого в період часу з 18 годин 45 хвилин до 19 години 00 хвилин, 14.04.2020 ОСОБА_6 , в присутності двох понятих жіночої статі, добровільно видала працівникам поліції зі своєї сумки чорного кольору 7 сліп-пакетів, всередині яких перебували кристалічні речовини бежевого та коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 19/104-8/2135 від 18.05.2020 року надана на експертизу 24.04.2020, кристалічні речовини бежевого кольору масами 1,8065г, 0,3398г та кристалічні речовини коричневого кольору масами 0,0851г, 0,1340г, 0,2050г, 0,1794г, 0,1994г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 1,0864 г, 0,2039 г, 0,0392 г, 0,0698 г, 0,1008 г, 0,0791 г, 0,1114 г, загальною масою 1,6906 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує великі розміри, тобто більше ніж 1,5 г.
Умисні дії ОСОБА_6 виразились у незаконному придбанні, зберіганні, психотропних речовин, з метою збуту, у великих розмірах, що кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 14.04.2020;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;
- протоколами впізнання від 19.06.2020;
- висновком експерта № 19/104-8/2135 від 18.05.2020;
- постановою про визнання речовим доказом від 22.05.2020.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне обрати підозрюваній ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що підозрюваний, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, може продовжити вчиняти аналогічні злочини.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання , вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (частини 1-2 статті 181 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання і наглядового провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що підозрювана ОСОБА_6 , має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , стійкі соціальні зв`язки, а саме проживає з цивільним чоловіком ОСОБА_14 та на утриманні має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21-00 год. до 06-00 год., з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у повній мірі забезпечить наявні ризики.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000973, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 квітня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 - відмовити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 21 серпня2020 року включно, поклавши на неї обов`язки:

1)не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора з 21:00 годин по 06:00 годин;

3)повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мекання;

4)утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік підозрювану ОСОБА_6 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це прокурора.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська