Провадження № 1-кс/243/4106/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
18 грудня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 червня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заявив, що 25 червня 2018 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. невідома особа, проникла на територію двору домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 грн.

В ході досудового слідства було визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5

проведено огляд місця події

допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини

надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій

Слідчий просить слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 25 грудня 2020 року, у зв`язку з тим, що строк досудового слідства спливає 25 грудня 2019 року, а по справі необхідно вчинити ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання просив продовжити строки досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що в СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, 25 червня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заявив, що 25 червня 2018 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. невідома особа, проникла на територію двору домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 грн.(ЖЄО 20709 від 25 червня 2018 року).

16 грудня 2019 року, слідчим в порядку ст. 40 КПК України доручено, співробітникам ВКП проведення слідчих(розшукових) дій.

Згідно із протоколом огляду місця події від 25 червня 2018 року під час огляду було підтверджено слова заявника ОСОБА_5 про факт незаконного проникнення на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , з якого було вчинено крадіжку.

Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26 червня 2018 року, останній пояснив, що 25 червня 2018 року приблизно о 00.30 він покинув територію домоволодіння АДРЕСА_1 , при цьому все майно знаходилось на своїх місцях, по виходу калитку зачинив на ключ. 26 червня 2018 року приблизно об 11.00 год., повернувшись на вказану вище адресу та не змігши відкрити калитку, переліз через паркан, де у дворі виявив відсутність свого майна, а саме: будівельних інструментів та електроінструментів.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26 червня 2018 року, остання пояснила, що за місцем мешкання поживає тривалий час разом із своєю сім`єю та є сусідкою потерпілого, оскільки проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Про той факт, що 25 червня 2018 року у ОСОБА_5 , було викрадено майно за адресою: АДРЕСА_1 , їй стало відомо від членів своєї родини. Хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення їй не відомо.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року, останній пояснив, що про той факт, що 25 червня 2018 року у ОСОБА_5 було викрадено майно за адресою: АДРЕСА_1 йому стало відомо від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення йому не відомо.

Згідно із дорученням слідчого наданого оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій (в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21 листопада 2019 року, останній пояснив що йому невідомо, хто міг скоїти вказані правопорушення, яке мало місце на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 та те, що він про крадіжку дізнався від працівників поліції.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21 листопада 2019 року, останній пояснив що йому невідомо, хто міг скоїти вказані правопорушення, яке мало місце на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 та те, що він про крадіжку дізнався від працівників поліції.

За приписами ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, 2. строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні є необхідним здійснити ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні для подальшого прийняття процесуального рішення.

З таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0001341 від 25 червня 2018 року, до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 25 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 19 грудня 2019 року, о 16 год. 05 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1