Провадження № 1-в/761/71/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 15.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину.

У поданні зазначено, що 20.02.2015 року до Шевченківського РВ надійшло розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 і цього ж дня прийняті до виконання.
24.02.2015 року засуджений ОСОБА_7 з`явився до Шевченківського РВ КВІ м. Києва та був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ, правовими наслідками за ухилення від відбування покарання та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
За час перебування на обліку в Шевченківському ОСОБА_8 зарекомендував себе негативно, на профілактичні бесіди вчасно не з 'являвся.
За час перебування на обліку в Шевченківському РВ засуджений був притягнутий до кримінальної відповідальності за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005450 від 13.05.2015 року.
Представником органу пробації вказано, що після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У зв`язку з цим, просить ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину.

Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 13.05.2015 року, що міститься в матеріалах справи, останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого 10.05.2015 року приблизно о 23 год. 30 хвилин у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до даних, які містяться у вимозі про судимість станом на 08.11.2018 року, ухвалою суду від 01.11.2017 року надано дозвіл про затримання ОСОБА_5 з метою його приводу, досудове розслідування по вказаній справі зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, а саме вчинення ОСОБА_5 в період іспитового строку нового злочину, перебування останнього у розшуку, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України,слід відмовити.

Керуючисьст. 78 КК України, ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний тексту ухвали проголошено 25.10.2019 року о 16 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_10