У Х В А Л А
Справа №354/670/18
Провадження 1-кс/338/175/20

30 червня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянула клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

23 червня 2020 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківській області звернувся начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 26 червня 2020 року відповідно до ухвали голови Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_7 від 25 червня 2020 року про визначення підсудності та згіднопротоколу автоматичного визначення слідчого судді 26 червня 2020 року визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у неприязних стосунках із ОСОБА_8 19 червня 2018 року близько 19 год 30 хв в м. Яремче по вул. Федьковича, під час словесного конфлікту, умисно наніс удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин лівої половини обличчя у вигляді синця та набряку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 215 від 15 серпня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

На виконання вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 13 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 на 16 березня 2020 року, однак для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вони не з`явилися. 29 травня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 повторно повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування на 03 червня 2020 року. Станом на 22 червня 2020 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 жодного разу не з`явилися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та сторона захисту зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, що є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження, відтак слідчий просить в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України постановити ухвалу, якою встановити підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113.

Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні його доводам, зазначеним в клопотанні, просить його задоволити.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо вимог клопотання заперечив, вказавши, що наведені слідчим підстави щодо небажання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження надумані і нічим не підтверджені.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, заслухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Начальником СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_5 , перебуваючи у неприязних стосунках із ОСОБА_8 , 19 червня 2018 року близько 19 год 30 хв в м. Яремче по вул. Федьковича, під час словесного конфлікту, умисно наніс удар кулаком руки по обличчю, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин лівої половини обличчя у виді синця та набряку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 215 від 15 серпня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

На виконання вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 13 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 на 16 березня 2020 року, однак для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вони не з`явилися. 31 березня 2020 року захисник ОСОБА_4 направив на електронну пошту заяву про відсутність можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження через карантин, встановлений постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року. 29 травня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 повторно повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування на 03 червня 2020 року.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як вбачається із представлених слідчому судді матеріалів, стороною обвинувачення не вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом, заходів для інформування підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Слідчим не подано доказів ухилення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та про те, що підозрюваний ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 були належним чином повторно повідомлені про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування на 03 червня 2020 року.

Озвучені стороною захисту доводи щодо необхідності відмови у задоволенні клопотання знайшли своє підтвердження під час розгляду клопотання.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1