Справа № 525/357/20
Провадження № 1-кс/525/68/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2020 селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю члена групи слідчих по даному кримінальному провадженню старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з керівником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з керівником Великобагачанського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Клопотання старшого слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в ніч з 12.12.2019 року на 13.12.2019 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження контейнеру, проникла до технічного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, звідки викрала акумуляторні батареї в кількості 16 шт., чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на суму 46994,75 грн.

На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена. В ході досудового розслідування було проведено усі можливі оперативно-розшукові заходи направленні на встановлення правопорушника, а також проведено ряд слідчих дій, в ході яких також позитивного результату досягнуто не було.

Слідчий вказує, що по даному факту у провадженні СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 року за № 0000357 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України. також вказує, що органом досудового розслідування не виключається можливість того, що особа під час вчинення даного кримінального правопорушення, починаючи з 20 год. 00 хв. 12.12.2019 року по 08 год. 00 хв. 13.12.2019 року, перебуваючи у місці вчинення кримінального правопорушення в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, користувалась мобільним зв`язком. Дана інформація про вихідні та вхідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості має доказове значення для органу досудового розслідування та необхідна цьому органу для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та встановлення особи, яка під час вчинення правопорушення перебувала в даному місці в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області і користувалась засобами мобільного зв`язку в зоні базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступники координатами: кодом сукупності базових станцій(LАС) 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 63207, LАС 13585 та CID 33052, LАС 13585 та CID 36705, LАС 13585 та CID 63203, LАС 13585 та CID 33056, LАС 13585 та CID 33957, LАС 13585 та CID 63206, LАС 13585 та CID 48272, LАС 13585 та CID 48275, LАС 13585 та CID 48278, LАС 13585 та CID 49025931, LАС 13585 та CID 49023433, LАС 13585 та CID 49026032; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступники координатами: LАС 50178 та CID 2053, LАС 50178 та CID 2051, LАС 50178 та CID 4051, LАС 50178 та CID 2052, LАС 50178 та CID 6701; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступники координатами: LАС 24233 та CID 8123, LАС 24233 та CID 8127, LАС 24233 та CID 8111, LАС 24233 та CID 8122, LАС 24233 та CID 8121, LАС 24233 та CID 7191, LАС 24233 та CID 20951.

Слідчий також в доводах клопотання вказує, що з урахуванням вищевикладеного та тяжкості вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається у органу досудового розслідування наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.а.с.1-2).

Член групи слідчих по даному кримінальному провадженню старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлення про виклик засобами електронного зв`язку, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (члена групи слідчих по даному кримінальному провадженню), слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено з доводів клопотання та витягу з ЄРДР, що 13.12.2019 року невідома особа, таємно, шляхом пролому стіни, проникла до приміщення базової станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, звідки викрала акумуляторні батареї в кількості 16 шт. та автомати для напруги в кількості 4 шт., чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків, сума яких встановлюється; попередня правова кваліфікація дій ч.3 ст.185 КК України (а.к.3).

Постановою заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 13.12.2019 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.4).

Відповідно до заяви представника за довіреністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що зареєстрована ст.інспектором-чергового Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 16.03.2020 року вбачається, що 13.12.2019 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - підрядної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов сигнал охоронної сигналізації про аварію на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області. Під час перевірки роботи вказаної базової станції працівником підрядної організації було виявлено крадіжку майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.5).

З базової довідки від 13.12.2019 року вбачається, що даною довідкою було засвідчено майно, яке є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрадення якого було виявлено на базовій станції РО9012 та яке знаходиться за адресою: Полтавська область Великобагачанський район с. Поділ та має відповідно до вказаної довідки первісну вартість на суму 46994,75 грн. (а.с.6).

З рапорту заступника начальника ГУНП в Полтавській області Управління оперативно технічних заходів ОСОБА_8 від 28.02.2020 року вбачається, що під час вчинення кримінального правопорушення було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області (а.к.9).

Отже, з сукупності вищевикладеного вбачається, що орган досудового розслідування в даний час об`єктивно вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та які підтримані в судовому засіданні уповноваженим слідчим, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України та ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя вважає, що документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і у поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку в період з 20 год. 00 хв. 12.12.2019 року по 08 год. 00 хв. 13.12.2019 року абонентів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами LАС 13585 та CID 63207, LАС 13585 та CID 33052, LАС 13585 та CID 36705, LАС 13585 та CID 63203, LАС 13585 та CID 33056, LАС 13585 та CID 33957, LАС 13585 та CID 63206, LАС 13585 та CID 48272, LАС 13585 та CID 48275, LАС 13585 та CID 48278, LАС 13585 та CID 49025931, LАС 13585 та CID 49023433, LАС 13585 та CID 49026032 та вилучення таких документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку в період з 20 год. 00 хв. 12.12.2019 року по 08 год. 00 хв. 13.12.2019 року абонентів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними координатами LАС 50178 та CID 2053, LАС 50178 та CID 2051, LАС 50178 та CID 4051, LАС 50178 та CID 2052, LАС 50178 та CID 6701 та вилучення таких документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 та слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку в період з 20 год. 00 хв. 12.12.2019 року по 08 год. 00 хв. 13.12.2019 року абонентів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами LАС 24233 та CID 8123, LАС 24233 та CID 8127, LАС 24233 та CID 8111, LАС 24233 та CID 8122, LАС 24233 та CID 8121, LАС 24233 та CID 7191, LАС 24233 та CID 20951 та вилучення таких документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 25 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_1