Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1005/20
Провадження № 1-кс/935/348/20
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника СТОВ «Племзавод Коростишівський» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Представник СТОВ «Племзавод Коростишівський» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 28.04.2020 на адресу начальника Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області директором СТОВ «Племзавод Коростишівський» ОСОБА_4 направлено заяву про вчинення стосовно товариства кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України. 13.04.2020 СТОВ виявило , що з самого ранку на орендованих товариством земельних ділянках працює чужа техніка, яка здійснює внесення мінеральних добрив. 15.04.2020 директором СТОВ особисто виявлено роботу сільськогосподарської техніки, яка не належить товариству і на роботу якої товариство згоди не давало. За даними товариства, це може бути техніка ТОВ «ДМАГРО», керівником якого є ОСОБА_5 , який протягом останніх років систематично самовільно займає земельні ділянки, на законних підставах орендовані у власників СТОВ «Племзавод Коростишівський». За зверненням директора товариства на земельні ділянки виїхали спеціалісти по виділенню земельних ділянок у натурі, які підтвердили факт самовільного зайняття земельних ділянок. Викликана на місце слідчо-оперативна група Коростишівського ВП зафіксувала факт злочину, техніку, яка обробляла земельні ділянки, взяла пояснення у тракториста.
Згідно усного повідомлення Коростишівського ВП, заява директора СТОВ «Племзавод Коростишівський» ОСОБА_6 від 28.04.2020 зареєстрована в інформаційному порталі НП України /журнал єдиного обліку/ Коростишівського ВП за №2513. Відповідь на заяву товариство не отримувало. З огляду на наведене, представник СТОВ - адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення про скоєння злочину від 28.04.2020.
Представник СТОВ «Племзавод Коростишівський» - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, скаргу підтримує і просить задовольнити.
Представник СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області у судове засідання не з`явився, повідомлений завчасно.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
28.04.2020 директор СТОВ «Племзавод Коростишівський» ОСОБА_4 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення злочину за ст.197-1 КК України, яке зареєстровано цього ж числа. Разом з тим, станом на час розгляду справи СТОВ «Племзавод Коростишівський» не отримало підтвердження внесення відомостей до ЄРДР за вказаним повідомленням.
У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку особи, яка подала скаргу, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація останнього, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст.214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР. Висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.
Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -
постановив:
Скаргу представника СТОВ «Племзавод Коростишівський» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення СТОВ «Племзавод Коростишівський» від 28.04.2020, про що повідомити скаржника.
Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1