УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0003552 на тимчасово вилучене майно, а саме на: сталевий ніж з дерев`яною коричневою рукояткою, сталевий ніж з чорною рукояткою, мобільний телефон марки «Sony Ericson» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Asus Predator» s/n: nh23fe401783411аrd3400 чорного кольору з зарядним пристроєм, металевий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки Lenovo A6020a46 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 , ноутбук марки AСER Q5WPN s/n nxm12fh0012150f0741601, предмет зовні схожий на холодну зброю (кастет), пластикова картка «Київстар» з номером НОМЕР_4 , а також мобільний телефон марки Samsung G730 F чорного кольору IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 ; які вилучені та поміщені в прозорі файл пакети та сейф-пакети, опечатані з контрольним талоном; з метою врятування та збереженням речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку, який мав місце 25.12.2019 року в період часу з 12:30 по 15:17 за адресю: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003552 від 27.10.2019 з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 27.10.2019 о 19 год. 17 хв. до Чергової частини Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що приміщення ККЗ "Ювілейний", що знаходиться по вул. Перекопській, 11 у м. Херсоні, заміновано.

27.10.2019 о 19.17 год. до чергової частини Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області по каналу «102» надійшло повідомлення від невідомої особи з мобільного телефону НОМЕР_7 про те, що будівлю ККЗ «Ювілейний» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 11 заміновано.

Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО за №29944 від 27.10.2019.

На місце події виїхали слідчо-оперативні групи Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, керівництво ХВП, криміналісти, працівники МНС та вибухово-рятувальної служби, патрульної поліції. До охорони громадського порядку залучено близько 50 працівників поліції.

Під час огляду з приміщення ККЗ «Ювілейний», в якому в цей час проходив концерт, евакуйовані близько 1500 осіб, перекрито під`їзні шляхи, призупинено захід на годину.

За результатами огляду місця події вибухотехніками будь-яких вибухонебезпечних пристроїв не виявлено. Інформація щодо замінювання свого підтвердження не знайшла, про що складено відповідний акт.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів на стадії досудового розслідування було встановлено, що дзвінок на спец. лінію «102» було здійснено з сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером НОМЕР_8 . В результаті слідчо-оперативних заходів також було встановлено, що дзвінок було здійснено з мобільного телефону марки «NOMI» з базовим ідентифікатором IMEI-1 НОМЕР_9 ; IMEI-2 НОМЕР_10 .

Вході допиту свідка ОСОБА_4 , 1998 р.н., встановлено, що він працює продавцем вживаної техніки на ЦКР в м. Херсоні, а також що 23.10.2019 року близько 15:00 год до гр. ОСОБА_4 підійшов невідомий йому чоловік із наміром придбати дешевий мобільний телефон, без будь-яких функцій, нібито для матері. ОСОБА_4 запропонував останньому мобільний телефон марки «NOMI» з базовим ідентифікатором IMEI-1 НОМЕР_9 ; IMEI-2 НОМЕР_10 , після чого невідомий погодився та придбав вказаний мобільний телефон.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів було встановлено, що до скоєння кримінального злочину можливо має причетність гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в особистому користуванні має мобільний телефон з СІМ- картою оператору стільникового мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_11 , яким користується постійно протягом тривалого часу. Також в ході оперативного відпрацювання, згідно оперативних обліків УОТЗ в ГУНП в Херсонській області було встановлено, що СІМ- карта оператору стільникового мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_11 працювала сумісно з мобільний телефон марки «NOMI» з базовим ідентифікатором IMEI-1 НОМЕР_9 ; IMEI-2 НОМЕР_10 . В ході проведення впізнання зі свідком гр. ОСОБА_4 останній на фото № 2 впізнає гр. ОСОБА_5 , як невідому особу, яка придбала в нього мобільний телефон марки «NOMI» з базовим ідентифікатором IMEI-1 НОМЕР_9 ; IMEI-2 НОМЕР_10 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вказану квартиру орендує. Так гр. ОСОБА_6 , 1992 р.н., в ході допиту пояснив, що на протязі тривалого часу підтримує зв`язок з гр. ОСОБА_5 , та підтвердив, що останній на протязі тривалого часу користується СІМ-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна`з номером НОМЕР_11 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з дівчиною, останнього, ОСОБА_7

25.12.2019 року в період часу з 12:30 по 15:17 було проведено обшук, дозвіл на який був наданий ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_8 від 20 грудня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності, належить гр. ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_12 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_13 , виданий 11.04.2017 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, згідно свідоцтва на право спадщини № НОМЕР_14 , виданого 18.08.2015 року Херсонською державною нотаріальною конторою.

В ході проведення обшуку було вилучено: сталевий ніж з дерев`яною коричневою рукояткою, сталевий ніж з чорною рукояткою, мобільний телефон марки «Sony Ericson» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Asus Predator» s/n: nh23fe401783411аrd3400 чорного кольору з зарядним пристроєм, металевий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки Lenovo A6020a46 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 , ноутбук марки AСER Q5WPN s/n nxm12fh0012150f0741601, предмет зовні схожий на холодну зброю (кастет), пластикова картка «Київстар» з номером НОМЕР_4 .
Крім того, в ході обшуку, відповідно ч.5 ст. 236 КПК України, слідчим було прийнято рішення провести обшук гр. ОСОБА_5 , 1992 р.н. який перебував у квартирі під час обшуку, з достатніх підстав вважати, що він може переховувати при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження, в ході чого було вилучено: мобільний телефон марки Samsung G730 F чорного кольору IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 з сім-картою Vodafone НОМЕР_11 .
Не вжиття заходів, спрямованих на тимчасове позбавлення права на відчуження та користування зазначеним майном, може призвести до його подальшого знищення та відчуження, через що виникла необхідність арештувати майно, що на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , 1992 р.н., а саме: сталевий ніж з дерев`яною коричневою рукоткою, сталевий ніж з чорною рукояткою, мобільний телефон марки «Sony Ericson» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Aser Predator» sin: nh23fetd3400 чорного кольору з зарядним пристроєм, металевий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки Lenovo A6020a46 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_15 , ноутбук марки ASER Q5WPN sin nxm12f40012120f0741601, предмет зовні схожий на холодну зброю (кастет), пластикова картка «Київстар» з номером НОМЕР_4 , а також мобільний телефон марки Samsung G730 F чорного кольору IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 з сім-картою Vodafone НОМЕР_11 .
Відповідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_10 клопотання було повернуто та надано на доопрацювання слідчому для усунення в ньому недоліків було 72 години. Вивченням даної ухвали та шляхом проведенням слідчих дій було усунено недоліки, на які вказав слідчий суддя, а саме: допитано у якості свідка ОСОБА_11 , 1992 р.н., який пояснив, що сталевий ніж з дерев`яною коричневою рукояткою, сталевий ніж з чорною рукояткою, мобільний телефон марки «Sony Ericson» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 металевий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки Lenovo A6020a46 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_15 , ноутбук марки ASER Q5WPN sin nxm12f40012120f0741601, предмет зовні схожий на холодну зброю (кастет), на праві власності належать, останньому, крім того всі наступні речі, що були вилучені з квартири в момент обшуку, що відбувався 25.12.2019 року належать гр. ОСОБА_5 , 1992 р.н. Окрім того, ОСОБА_5 , 1992 р.н. надав наступні пояснення, що ноутбук марки «Aser Predator» sin: nh23fetd3400 чорного кольору з зарядним пристроєм, пластикова картка «Київстар» з номером НОМЕР_4 , а також мобільний телефон марки Samsung G730 F чорного кольору IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 з сім-картою Vodafone НОМЕР_11 , що були вилучені з квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 в момент обшуку, що відбувався 25.12.2019 року належать йому на праві власності.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003552від 27.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: - сталевий ніж з дерев`яною коричневою рукояткою, сталевий ніж з чорною рукояткою, мобільний телефон марки «Sony Ericson» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Asus Predator» s/n: nh23fe401783411аrd3400 чорного кольору з зарядним пристроєм, металевий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки Lenovo A6020a46 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 , ноутбук марки AСER Q5WPN s/n nxm12fh0012150f0741601, предмет зовні схожий на холодну зброю (кастет), пластикова картка «Київстар» з номером НОМЕР_4 , а також мобільний телефон марки Samsung G730 F чорного кольору IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 , було вилучено в ході проведення обшуку року і упаковано в паперовий конверт який скріплено печатками «Для пакетів № 36», вилучено під час проведення обшуку 25.12.2019, що підтверджується протоколом обшуку.

25.12.2019 року постановою слідчого зазначені вище зазначене, вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні № 0004128від 27.10.2019 року та відповідно до ст. 98 КПК України має значення для кримінального провадження, оскільки містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою не допущення знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.

На даному випадку обмеження права власності є розумним і співмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Також, суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суддя

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0003552на майно, а саме на: сталевий ніж з дерев`яною коричневою рукояткою, сталевий ніж з чорною рукояткою, мобільний телефон марки «Sony Ericson» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Asus Predator» s/n: nh23fe401783411аrd3400 чорного кольору з зарядним пристроєм, металевий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки Lenovo A6020a46 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 , ноутбук марки AСER Q5WPN s/n nxm12fh0012150f0741601, предмет зовні схожий на холодну зброю (кастет), пластикова картка «Київстар» з номером НОМЕР_4 , а також мобільний телефон марки Samsung G730 F чорного кольору IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 ; які вилучені та поміщені в прозорі файл пакети та сейф-пакети, опечатані з контрольним талоном; з метою врятування та збереженням речових доказів, вилучених в ході проведення обшуку, який мав місце 25.12.2019 року в період часу з 12:30 по 15:17 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1