Справа № 466/3122/19
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю представника органу пробації ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, розлученого, раніше судимого, зокрема, останній раз 19.06.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з застосуванням ст. 70, 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 06 липня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, вважає, що участь засудженого в судове засідання слід забезпечити через Національну поліцію шляхом застосування до останнього приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140,143 КПК України, суд

постановив :

зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 09 вересня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Шевченківського районного суду м. Львова:

- засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, розлученого, раніше судимого, зокрема, останній раз 19.06.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з застосуванням ст. 70, 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Для контролю копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1