Справа № 520/2989/16-к
Провадження №11-кп/991/17/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , прокурорап`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000064 від 10 грудня 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Прага, Республіка Чехія, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурорап`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року укримінальному провадженні № 0000064 від 10 грудня 2015 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінити.
Виключити з вироку Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 посилання на протокол пред`явлення особи для впізнання від 22 лютого 2016 року як на доказ.
У решті вирок Київського районного суду міста Одеси від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без зміни.
Скасувати застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави та повернути внесену суму застави в розмірі 136 000 гривень заставодавцю ОСОБА_10 .

Скасувати застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави та повернути внесену суму застави в розмірі 128 000 гривень заставодавцю ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде оголошений 09 червня 2020 року о 17 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3