Справа № 592/4063/20
Провадження № 1-кс/592/1977/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку та арешт майна у кримінальному провадженні № 0000866 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 40000866 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України звернувся з погодженим із прокурором клопотанням про поновлення процесуального строку та накладення арешту на вилучене слідчим 11.03.2020 в ході проведення огляду місця події наступного майна:
-Транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», зеленого кольору, 1985 р.в., тип кузову комбі, номер кузову НОМЕР_1 , номер державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 ;

-Ключ від вилученого автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF»;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 30.10.2013 року Центром ДАІ № 3214.

При цьому, слідчим зазначено, що було пропущено строк накладення арешту, але поважність причин такого пропуску не обґрунтована.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», зеленого кольору, 1985 р.в., тип кузову комбі, номер кузову НОМЕР_1 , номер державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , ключ від вилученого автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 30.10.2013 року Центром ДАІ № 3214. були вилучені під час огляду місця події 11.03.2020 року. З клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно слідчий звернулася 13.03.2020 року., клопотання було повернуто прокурору для доопрацювання та повторно подане лише 26.03.2020 року.

Згідно з ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Слідчим не обгрунтовані підстави для поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про поновлення процесуального строку та арешт майна.

Керуючись ст.ст. 117, 171, 172, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку та арешт майна у кримінальному провадженні № 0000866 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слыдчий суддя ОСОБА_1