Справа № 357/7706/19
У Х В А Л А
03 липня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поташ Тальнівського району Черкаської області, громадянина України,освіта вища, має на утриманні малолітню дитину, 2009 року народження, офіційно не працюючого, не судимого відповіднго до ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України

У С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000052, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зорганізувались у організовану групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, об`єднану єдиним планом з розподілом функцій учасників, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення злочинів на території міста Біла Церква та Білоцерківського району Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення вимагання в осіб, що здійснювали незареєстровану підприємницьку діяльність та наркозалежних осіб, що проживають на території міста Біла Церква та Білоцерківського району Київської області, а також вчинення збуту вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати у травні 2019 року, обравши направленістю її діяльності систематичне вчинення вимагань з окремих громадян, поєднаних з погрозою вбивства чи заподіяння тілесних ушкоджень, а також зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої групи, ОСОБА_4 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення злочинів, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в травні 2019 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був фізично розвинутим, приймав участь у врегулюванні конфліктів між фізичними особами та суб`єктами господарської діяльності, внаслідок чого користувався авторитетом та повагою серед однолітків, які займалися спортом та не мали постійного офіційного джерела доходів.

Отримавши від ОСОБА_7 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої групи, ОСОБА_4 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення організованої групи довів ОСОБА_7 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_4 визначив ОСОБА_7 , як основного учасника організованої групи та співвиконавця вчинюваних ними злочинів, його роль, а також функцію, пов`язану з пошуком та залученням нових учасників групи, пошуком об`єктів злочинних посягань, допомоги в координації дій інших учасників організованої групи, вчинення вимагань поєднаних з погрозою застосування насильства, спричинення тілесних ушкоджень особам які зазнали вимагань та збут вогнепальної зброї і боєприпасів.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої групи більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, наприкінці травня 2019 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 залучили до складу організованої групи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , року народження. В свою чергу в червні 2019 ОСОБА_7 наділений ОСОБА_4 , повноваженнями пов`язаними з пошуком та залученням нових учасників групи залучив до складу організованої групи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було вчинення вимагань на окремих громадян, поєднаних з погрозою вбивства чи заподіяння тілесних ушкоджень, а також зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу для забезпечення незаконного збагачення учасників організованої групи.

Крім того, як організатор організованої групи, ОСОБА_4 поклав на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в групі, пошук об`єктів злочинних посягань, забезпечення групи вогнепальною зброєю та боєприпасами, спеціальними засобами, автотранспортом, який перебував у його користуванні та користуванні інших учасників групи, безпосередньо приймав участь у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: вчиняв вимагання з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, спричинення тілесних ушкоджень особам, які зазнали вимагань, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподіляв кошти та майно, здобуте злочинним шляхом між учасниками організованої групи.

Стійкість організованої групи ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу дій.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування організованої групи було вчинення вимагань з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, спричинення тілесних ушкоджень особам які зазнали вимагань та збут вогнепальної зброї і боєприпасів.

Групу, яку створив ОСОБА_4 з метою вчинення вимагань, та незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів була стійкою, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки та підпорядкування. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою за допомогою мобільних додатків месенджерів, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи, тощо. Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами.

Мобільність групи забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користування учасників групи.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників групи правоохоронними органами, учасниками організованої групи використовувалась фізична сила, вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, наявність вказаної зброї, вибухових пристроїв та боєприпасів була відома всім учасникам групи та охоплювалась загальним злочинним планом, який був відомий та схвалений усіма учасниками групи.

Так, в травні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зорганізувавшись спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, виконуючи розподілені функції злочинної діяльності, маючи умисел, спрямований на вимагання грошових коштів або нарковмісних таблеток з наркозалежних осіб, які отримують препарати підтримувальної замісної терапії - «Бупренорфін» в ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» по вул. Фастівська, 23 в м. Біла Церква Київської області, прибули до приміщення ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» по вул. Фастівська, 23 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_4 віднайшов ОСОБА_11 , який отримував препарати підтримувальної замісної терапії. Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи неправомірність своїх дій та суспільну небезпечність наслідків вказаних дій, маючи корисливий мотив незаконного збагачення за рахунок чужого майна, звернувся до ОСОБА_11 з вимогою щоб останній регулярно передавав йому або особам, визначеним ОСОБА_4 та які входять до очолюваної ним організованої групи, грошові кошти в розрахунку 200 грн. або 3 таблетки «Бупренорфін» за кожен факт відвідування ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» для отримання препаратів підтримувальної замісної терапії.

На незаконну вимогу ОСОБА_4 передавати йому та членам його організованої групи грошові кошти або таблетки в якості плати за безперешкодне відвідування ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» ОСОБА_11 відповів відмовою. Після чого, для залякування ОСОБА_11 та інших осіб, що отримують замісну терапію, з метою змусити регулярно сплачувати грошові кошти, ОСОБА_4 вчинив побиття ОСОБА_11 в присутності пацієнтів ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД», які також отримували замісну терапію, зокрема, ОСОБА_4 наніс удари руками в обличчя ОСОБА_11 , внаслідок чого завдав останньому фізичний біль. Далі, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_11 , що якщо останній або інші особи не будуть регулярно сплачувати йому грошові кошти або таблетки «Бупренорфін», то відвідування ОСОБА_11 або даними особами, відповідно, ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» для отримання препаратів підтримувальної замісної терапії буде неможливим, оскільки ОСОБА_4 та особи, які входять до очолюваної ним організованої злочинної групи, будуть регулярно здійснювати його побиття та забирати отримані препарати. Крім того, ОСОБА_4 вказав, що він очолює організовану злочинну групу, внаслідок чинити опір є марним, так само як і звертатися за допомогою до правоохоронних органів, оскільки правоохоронці, внаслідок впливу та положення ОСОБА_4 як організатора та керівника організованої злочинної групи, не будуть здійснювати жодних дій спрямованих захист прав та законних інтересів ОСОБА_11 чи інших осіб, які будуть звертатися до правоохоронних органів та будь-які звернення з даного приводу будуть без належного реагування. Крім того, ОСОБА_4 особисто або члени очолюваної ним організованої групи у відповідь на звернення до правоохоронних органів, вчинять фізичну розправу над ОСОБА_11 чи іншими особами, що отримують замісну терапію. Тим самим, ОСОБА_4 здійснив погрози ОСОБА_11 й іншим особам, що отримують замісну терапію в ТОВ «Пульсар Трейд», з метою їх залякування та примушування надання грошових коштів за кожне відвідування програми замісної терапії.

Крім цього, ОСОБА_4 під погрозами спричинення тілесних ушкоджень, змусив ОСОБА_11 щоденно отримувати по 3 таблетки «Бупренорфіну», які отримували пацієнти на програмі замісної терапії ТОВ «Пульсар Трейд» або грошові кошти в сумі по 200 грн. з кожного пацієнта за відвідування програми замісної терапії. Отримані грошові кошти ОСОБА_11 мав передавати щоденно ОСОБА_4 в сумі від 1000 грн. до 1500 грн. щоденно.

Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_4 щодо ОСОБА_11 , що полягали у вимозі передачі грошових коштів або таблеток з погрозою насильства, застосуванням фізичної сили, а також обмеженні можливості отримувати препарати підтримувальної замісної терапії, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи спільно за попередньо узгодженим планом, подолали супротив ОСОБА_11 та протиправно внаслідок вчинення вимагання в період з травня 2019 року по жовтень 2019 року отримували від останнього грошові кошти або таблетки «Бупренорфін».

В подальшому, коли ОСОБА_4 перебував під вартою та не мав фізичної можливості особисто продовжувати вчинення вимагань, то здійснюючи контроль діями учасників організованої групи продовжив вчинення вимагання з ОСОБА_11 грошових коштів та отримання грошових коштів в розрахунку 200 грн. в день відвідування програми замісної терапії для надання можливості шляхом не створення перешкод відвідування програми замісної підтримувальної терапії ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД».

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 та учасників очолюваної ним організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в період часу з травня 2019 року по жовтень 2019 року шляхом вчинення вимагання отримали від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі близько 30 000 грн., внаслідок чого завдали йому майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, в травні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зорганізувавшись спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, виконуючи розподілені функції злочинної діяльності, маючи умисел, спрямований на вимагання грошових коштів або нарковмісних таблеток з наркозалежних осіб, які отримують препарати замісної підтримувальної терапії - «Бупренорфін» в ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» по вул. Фастівська, 23 в м. Біла Церква Київської області, прибули до приміщення ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» по вул. Фастівська, 23 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_4 віднайшов ОСОБА_12 , який отримував препарати підтримувальної замісної терапії. Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи неправомірність своїх дій та суспільну небезпечність наслідків вказаних дій, маючи корисливий мотив незаконного збагачення за рахунок чужого майна, звернувся до ОСОБА_12 з вимогою щоб останній регулярно передавав йому або особам, визначеним ОСОБА_4 та які входять до очолюваної ним організованої групи грошові кошти в розрахунку 210 грн. або 3 таблетки «Бупренорфін» за кожен факт відвідування ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» для отримання препаратів підтримувальної замісної терапії.

На незаконну вимогу ОСОБА_4 передавати йому та членам його організованої групи грошові кошти або таблетки в якості плати за безперешкодне відвідування ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» для ОСОБА_4 , ОСОБА_12 відповів відмовою. Після чого, для залякування ОСОБА_12 та інших осіб, що отримують замісну терапію, з метою змусити регулярно сплачувати грошові кошти, ОСОБА_4 вчинив побиття ОСОБА_12 в присутності пацієнтів, які також отримують замісну терапію в ТОВ «Пульсар Трейд», зокрема ОСОБА_4 наніс удари долонями рук в обличчя ОСОБА_12 , внаслідок чого завдав останньому фізичний біль. Далі, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_12 , що якщо останній не буде регулярно сплачувати йому грошові кошти або таблетки «Бупренорфін», то відвідування ОСОБА_12 ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» для отримання препаратів підтримувальної замісної терапії буде неможливим, оскільки ОСОБА_4 та особи, які з входять до очолюваної ним організованої групи, будуть регулярно здійснювати його побиття та забирати отримані препарати. Крім того, ОСОБА_4 вказав, що він очолює організовану групу, внаслідок чинити опір є марним, так само як і звертатися за допомогою до правоохоронних органів, оскільки правоохоронці, внаслідок впливу та положення ОСОБА_4 як організатора та керівника організованої злочинної групи, не будуть здійснювати жодних дій спрямованих на захист прав та законних інтересів ОСОБА_12 та будь-які звернення з даного приводу будуть без належного реагування. Разом з тим, ОСОБА_4 особисто або члени очолюваної ним організованої групи у відповідь на звернення до правоохоронних органів вчинять фізичну розправу над ОСОБА_12 . Тим самим, ОСОБА_4 здійснив погрози й іншим пацієнтам ТОВ «Пульсар Трейд», з метою їх залякування та примушування надання грошових коштів за кожне відвідування програми замісної терапії.

Після даної розмови через 4 дні в ранковий час ОСОБА_12 отримавши таблетки «Бупренорфіну» на програмі замісної терапії ТОВ «Пульсар Трейд», вийшовши з приміщення вказаного закладу, зустрів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які почали вимагати від ОСОБА_12 , грошові кошти, або таблетки «Бупренорфіну», на що останній відмовив. В наслідок відмови ОСОБА_7 наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_12 , в наслідок чого останній впав на асфальтне покриття та в той час коли останній перебуваючи в положенні лежачи ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 почали наносити удари ногами по голові та тулубу ОСОБА_12 . Після отриманих ударів ОСОБА_12 намагаючись підвестись на ноги після отриманих ударів, до останнього підійшов ОСОБА_9 , який застосував прийом боротьби в результаті чого ОСОБА_12 знову впав на асфальтне покриття.

Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_4 щодо ОСОБА_12 , що полягали у вимозі передачі грошових коштів або таблеток з погрозою насильства, застосуванням фізичної сили, а також обмеженні можливості отримувати препарати підтримувальної замісної терапії, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи спільно за попередньо узгодженим планом, подолали супротив ОСОБА_12 та протиправно внаслідок вчинення вимагання в період з травня 2019 року по жовтень 2019 року отримували від останнього грошові кошти або таблетки «Бупренорфін».

Крім цього, ОСОБА_4 під погрозами спричинення тілесних ушкоджень, змусив ОСОБА_11 щоденно отримувати по 3-4 таблетки «Бупренорфіну», які отримували пацієнти на програмі замісної терапії ТОВ «Пульсар Трейд» або грошові кошти в сумі близько 200- 300 грн. з кожного пацієнта за відвідування програми замісної терапії. А тому ОСОБА_12 надавав грошові кошти або таблетки «Бупренорфін» ОСОБА_11 .

В подальшому, коли ОСОБА_4 перебував під вартою та не мав фізичної можливості особисто продовжувати вчинення вимагань, то здійснюючи контроль діями організованої ним групи, продовжив вчинення вимагання з ОСОБА_12 грошових коштів та отримання грошових коштів в розрахунку близько 200-300 грн. в день відвідування програми замісної терапії для надання можливості відвідування програми замісної терапії ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД».

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 та учасників очолюваної ним злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в продовж з травня 2019 року по жовтень 2019 року шляхом вчинення вимагання отримали від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі близько 30 000 грн., внаслідок чого завдали йому майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 27 липня 2019 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_4 , діючи умисно, в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого в свою чергу в червні 2019 ОСОБА_7 наділений ОСОБА_4 , повноваженнями пов`язаними з пошуком та залученням нових учасників групи залучив до складу організованої групи, виконуючи розподілені ролі, без передбаченого законом дозволу, придбали пістолети моделі «STALKER-917-UK» із серійним номером НОМЕР_1 , «Макарова ПМ Р-411», «CARRERA GT 50» та невстановлену кількість набоїв до нього, які зберігали без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, розподілив між учасниками групи вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини, які вони мали зберігати та в разі необхідності застосовувати під час вчинення злочинів.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вчинення умисних злочинів, пов`язаних з оплатною передачею, без передбаченого законом дозволу, вогнепальної зброї і бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойових припасів, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, носіння, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з метою забезпечення існування та функціонування групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження постачання та мережі збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу в м. Біла Церква Київської області, а також Білоцерківського району Київської області, з метою незаконного збагачення учасників групи.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі організованої групи, по взаємній згоді з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи про наявність у організованої групи вогнепальної зброї, яка зберігається без передбаченого законом дозволу в невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.08.2019 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у ОСОБА_7 , виник умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи про наявність у організованої групи вогнепальної зброї, яка зберігається без передбаченого законом дозволу, у серпні 2019 року запропонував ОСОБА_13 придбати вказану вогнепальну зброю, а саме пістолет «STALKER-917-UK» із серійним номером НОМЕР_1 і боєприпаси до нього.

В подальшому, 12.08.2019 близько 14 години ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі організованої групи, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи поблизу будинку № 23 по вул. Гоголя в місті Біла Церква Київської області, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_13 , за грошові кошти в сумі 9 000 гривень пістолет, що є стрілецькою гладкоствольою вогпальою зброєю, яка виготовлена шляхом переробки стартового пістолету турецького виробника ATAK ARMS LTD (ZORAKI) моделі «STALKER-917-UK» калібру 9 мм. РАК. моделі «STALKER-917-UK» із серійним номером НОМЕР_1 та сім набоїв бойових припасів стрілецької гладко ствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм. РА, які виготовлені шляхом переспорядження капсульованих гільз від шумових набоїв турецького виробника Yavascalar моделі «YAS» калібру 9 мм. РАК із використанням пороху та куль з твердого полімеру.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 27.07.2019 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_7 , діючи умисно, в складі організованої групи, виконуючи відведені йому функції в складі організованої групи, без передбаченого законом дозволу, отримав від ОСОБА_4 9 мм. самозарядний пістолет, системи «Макарова», виготовлений шляхом переробки саморобним (кустарним) способом сигнально-шумового пістолета «Макарова ПМ Р-411», російського виробництва під набої калібру 9х18 ПМ та невстановлену кількість набоїв до нього, які зберігали без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі організованої групи, по взаємній згоді з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи про наявність у організованої групи вогнепальної зброї, яка зберігається без передбаченого законом дозволу, у жовтні 2019 року, перебуваючи під вартою, за допомогою мессенжера «Телеграм», запропонував ОСОБА_13 придбати вогнепальну зброю, а саме 9 мм. самозарядний пістолет, системи «Макарова», виготовлений шляхом переробки саморобним (кустарним) способом сигнально-шумового пістолета «Макарова ПМ Р-411», російського виробництва під набої калібру 9х18 ПМ і боєприпаси до нього.

З метою реалізації вказаного злочину, ОСОБА_7 зважаючи, що не мав фізичної можливості особисто передати ОСОБА_13 зброю та боєприпаси до неї, оскільки перебував під вартою, залучив ОСОБА_8 .

В свою чергу, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки та розпорядження ОСОБА_7 , 08.10.2019 близько 17 год. 30 хв., діючи умисно, у складі організованої групи, без передбаченого законом дозволу, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , з метою досягнення єдиного злочинного результату, перебуваючи поблизу будинку № 46 по вул. Героїв Небесної Сотні в місті Біла Церква Київської області, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_13 , за грошові кошти в сумі 9 000 гривень нарізну коротко ствольну вогнепальну зброю - 9 мм. самозарядний пістолет, системи «Макарова», виготовлений шляхом перероблення саморобним (кустарним) способом сигнально-шумового пістолета «Макарова ПМ Р-411», російського виробництва під набої калібру 9х18 ПМ та дев`ять 9 мм. пістолетних набоїв зразка 1951 року з кулею «ПСТ» зі стальним сердечником ( НОМЕР_2 ), калібру 9х18 ПМ.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 27.07.2019 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_7 , діючи умисно, в складі організованої групи, отримав від ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, пістолет моделі «CARRERA GT 50» калібру 9 мм. РАК, який зберігали без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі організованої групи, по взаємній згоді з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 усвідомлюючи про наявність у групи вогнепальної зброї, яка зберігається без передбаченого законом дозволу, у листопаді 2019 року, перебуваючи під вартою, за допомогою мессенжера «Телеграм», запропонував ОСОБА_13 придбати вогнепальну зброю, а саме пістолет моделі «CARRERA GT 50» калібру 9 мм. РАК.

З метою реалізації вказаного злочину, ОСОБА_7 , зважаючи, що не мав фізичної можливості особисто передати ОСОБА_13 зброю, залучив ОСОБА_14 .

В свою чергу, ОСОБА_14 , виконуючи вказівки та розпорядження ОСОБА_7 07.11.2019 близько 16 години, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою досягнення єдиного злочинного результату, перебуваючи поблизу Торгового центру «Епіцентр», що за адресою: вул. Леваневського, 83, місті Біла Церква Київської області, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_13 , за грошові кошти в сумі 30 000 гривень пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка була виготовлена шляхом перероблення із промислово-виготовленого стартового пістолету моделі «CARRERA GT 50» калібру 9 мм. РАК.

1 липня 2020 року про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України повідомлено ОСОБА_4 .

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вище вказаних злочинів повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- Показаннями свідка ОСОБА_15 від 19.06.2019 року, який повідомив про наявність у ОСОБА_4 вогнепальної зброї, боєприпасів та здійснення ним керівництва організованою групою осіб, які займаються рейдерськими захопленнями, вибиттям боргів.

- Показаннями свідка ОСОБА_16 від 19.06.2020 року, який повідомив про наявність у ОСОБА_4 вогнепальної зброї, боєприпасів та здійснення ним керівництва організованою групою осіб, які займаються рейдерськими захопленнями, вибиттям боргів.

- Протоколом негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 13.08.2019, під час проведення якої зафіксовано збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

- Протоколом негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 23.10.2019, під час проведення якої зафіксовано збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

- Протоколом негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину від 18.11.2019, під час проведення якої зафіксовано збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

- Показаннями ОСОБА_13 про обставини збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

- висновком експерта №125/6 від 30.10.2019, відповідно до якого, наданий на дослідження предмет є 9 мм. самозарядний пістолет, системи Макарова, виготовлений шляхом переробки саморобним (кустарним) способом сигнально-шумового пістолета Макарова ПМ Р-411, російського виробництва під набої калібру 9х18 ПМ та відноситься до нарізної коротко ствольної вогнепальної зброї. Надані на дослідження набої відносяться до бойових припасів промислового виготовлення, а саме до 9 мм. пістолетних набоїв зразка 1951 року з кулею «Пст» зі стальним сердечником ( НОМЕР_2 ), калібру 9х18 ПМ.

- висновком експерта №99/6 від 12.09.2019, відповідно до якого наданий на експертизу предмет відносься до стрілецької гладкоствольої вогпальої зброї каліб 9м. РА яка виготовлена шляхом переробки стартового пістолету турецького виробника ATAK ARMS LTD (ZORAKI) моделі «STALKER-917-UK» калібру 9 мм. РАК. Надані на експертизу патрони відносяться до бойових припасів стрілецької гладко ствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм. РА, які виготовлені шляхом переспорядження капсульованих гільз від шумових набоїв турецького виробника Yavascalar моделі «YAS» калібру 9 мм. РАК із використанням пороху та куль з твердого полімеру.

- висновком експерта №142/6 від 05.12.2019, відповідно до якого представлений на експертизу предмет є гладко ствольною вогнепальною зброєю, яка була перероблена із промислово-виготовленого стартового пістолету моделі «CARRERA GT 50» калібру 9 мм. РАК.

- протоколом за результатами проведення НСРД «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 16.08.2019, з абонентського номеру телефону, який перебував в користуванні ОСОБА_9

- протоколом за результатами проведення НСРД «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 16.08.2019, з абонентського номеру телефону, який перебував в користуванні ОСОБА_4

- показами потерпілого ОСОБА_11 , який повідомив про факти вимагання грошових коштів ОСОБА_4 та примушування до вчинення вимагань відносно наркозалежних осіб, які перебувають на програмі замісної терапії в ТОВ «Пульсар Трейд».

- показами свідка ОСОБА_17 , яка повідомила, що 20-30 серпня 2019 року, перебуваючи на робочому місці в кіоску по вул. Гайок 219 в м. Біла Церква до неї підійшов раніше невідомий чоловік (згідно протоколу проведення впізнання за фотознімками ОСОБА_18 ) та пропонував захист від «проблем» та повідомив, що він учасник кримінального угрупування «Тесака» та є смотрящим за районом «Гайок» та вона має сплачувати їм грошові кошти.

- Показами свідка ОСОБА_19 від 30.04.2020, який повідомив, що в кінці липня 2019 року близько 22.00 год. група осіб (серед яких були згідно протоколу проведення впізнання за фотознімками ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ) підїхали до ОСОБА_19 до магазину «40 градусів», розташованого по вул. Львівська в СТ «Городок Хуторок» в с. Фурси Білоцерківського району, спричинили останньому тілесні ушкодження та вимагали знижку на придбання паливних матеріалів та гарантували «кришу» (захист) від можливих протиправних дій сторонніх осіб.

- Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_19 , який впізнав ОСОБА_4 , ОСОБА_7

- Показами свідка ОСОБА_20 який повідомив, що в липні 2019 року близько 21.30 год. перебуваючи в с. Фурси Білоцерківського району до нього під`їхали на автомобілях група осіб (серед яких були згідно протоколу проведення впізнання за фотознімками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 ) та погрожуючи фізичним насильством вимагали повідомити місцезнаходження його знайомого ОСОБА_19

- протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками ОСОБА_20 , який впізнав ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21

- протоколом за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 , в ході якого було зафіксовано факт примушування ОСОБА_11 щоденно збирати з пацієнтів таблетки «Бупреморфін», які вони отримують на програмі замісної терапії ТОВ «Пульсар Трейд» або грошових коштів. В разі відмови ОСОБА_11 або пацієнтів, які перебувають на програмі замісної терапії, останнім ОСОБА_4 спричинить тілесні ушкодження.

- Показами потерпілого ОСОБА_12 який повідомив, що в квітні 2019 року, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Пульсар Трейд» по вул. Фастівська в м. Біла Церква, на програмі замісної терапії, до нього підійшов ОСОБА_4 та почав вимагати таблетки «Бупреморфін» або грошові кошти. В разі відмови йому буде спричинено тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_12 відмовився виконувати вимоги ОСОБА_4 та через чотири дні біля приміщення ТОВ «Пульсар Трейд» на ОСОБА_12 чекав ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_12 за його відмову в наданні грошових коштів або пігулок «Бупреморфін» та в подальшому змусили останнього виконувати їх вимоги.

- протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками ОСОБА_12 , який впізнав ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7

- Висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_11 здійснили суттєвий вплив на прийняття рішення підкоритися незаконним вимогам ОСОБА_4 та вимагати з пацієнтів ТОВ «Пульсар Трейд» нарковмісних препаратів замісної терапії. Прийняття вказаного рішення було обумовлене тиском на нього з боку ОСОБА_4 було мотивоване почуттям страху.

- протоколом проведення НСРД «зняття інформації з ТТМ» абонентського номеру який перебуває в користуванні ОСОБА_4 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину проти громадської безпеки за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років та особливо тяжкого злочину проти власності за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 12 років з конфіскацією майна, не має постійного джерела доходів, не працевлаштований;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 з метою ухилення від подальшого покарання чи спотворення об`єктивних відомостей кримінального правопорушення може впливати на свідків та потерпілих, які безпосередньо стали очевидцями вчинення даних злочинів, в тому числі, які були залучені до його викриття;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ряду тотожних діянь, вчинених організованою групою, яку він організував та був її лідером, крім того під час розслідування отримані достатні докази стосовно вчинення підозрюваним ОСОБА_22 примушування потерпілого ОСОБА_11 до продовження збирання грошових коштів з пацієнтів ТОВ «Пульсар Трейд». В разі відмови підкоритися вимогам ОСОБА_4 , останній погрожував нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_11 .

Викладені обставинами свідчать про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, згідно ч.4 та ч.5 ст.182 КПК України, а також ч.3 ст.184 КПК України для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України розмір застави слід визначити не менше трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладені обставини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, та його доводи на переконання слідчого судді у необхідності задоволення клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання та приєднані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, зазначені у п.п.1-11 цієї статті. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При розгляді клопотання знайшли своє підтвердження, прокурором доведені обставини передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, а саме: 1) наявність обгрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України; 2) наявність ризику, передбаченого ст. 177 ч.1 п. 3 КПК України, на які вказує слідчий, а саме: незаконно впливати на потерпілих; 3) недостатність застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеного у п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства»).

Обставинами, що дають підстави слідчому судді визнати наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України, наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, недостатність застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, є докази досліджені слідчим суддею.

ОСОБА_4 слідчому судді повідомив, що він вказані у клопотанні злочини не вчиняв. Вважає їх надуманими і сфальшованими, викликаними тим, що кримінальне провадження стосовно нього, яке розслідується правоохоронними органами Києва фактично розвалюється. Йому дійсно повідомлено про підозру у вичиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255,189.187 КК України у кримінальному провадженні, яке розслідується правоохоронними органами Києва. Стосовно нього застосований запобвжнийц захід у виді домашнього арешту із забороною покидати житло у певний час доби, покладенні обов`язків, які він не порушує. Із застосуванням відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не згідний. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_4 має бути застосований запобіжний захід тримання під вартою, тому, що слідчим у клопотанні та доданими документами, прокурором у судовому засіданні, доведені обставини передбачені ст. 194 ч.1 п.п.1-3 КПК України.

При застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 слідчий суддя також враховує, передбачені ст. 178 ч.1 КПК України, обставини а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі його визнання винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 189 КК України (позбавлення волі від 7 до 12 років), офіційно не працює, не має постійного доходу, міцних соціальних зв`язків, а ті які є, не являються стримуючим фактором його поведінки.

Слідчий суддя вважає, що лише запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 може запобігти ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на потерпілого.

Слідчий суддя вважає, що більш м`які запобіжні заходи ніж тримання під вартою, є недостатніми для запобігання ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на потерпілого.

Відповідно до ст. 197 ч.1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Слідчому судді не надані документи, які перешкоджають утриманню ОСОБА_4 під вартою.

Слідчий суддя вважає, що існує підстава не визначати розмір застави у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , передбачена ст. 183 ч.4 п.1 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, що до клопотання не долучені будь-які докази на підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення злочинів, передбачених ст.28 ч.3 ст. 263 ч.1 КК україни.

На запитання слідчого судді прокурор ОСОБА_3 повідомив, що не може надати докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчинені трьох злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 263 ч.1 КК україни.

Слідчий суддя зазначає, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 27.05.2020 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до 03.08.2020 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176,177 ч.1 п. 3,178,183,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на тридцять днів, тобто до 01 серпня 2020 р.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обчислювати з 03 липня 2020 р. з 13 години 40 хвилин.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 01 серпня 2020 р. о 13 годині 40 хвилин.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області