Справа № 509/1679/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000593 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за кваліфікованими ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
11.04.2020 приблизно о 20.20 годин, троє невстановлених осіб, перебуваючи в автомобілі " HYUNDAI Matrix" р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та направляючись в с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, виник злочинний намір, направлений на заволодіння майном, що належить ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, невстановлені особи, здійснили напад на ОСОБА_5 застосувавши до нього насильство, небезпечне для життя та здоров`я, яке виразилось в нанесенні удару ножем в область шиї, заволодівши мобільним телефоном та особистими речами.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 за № 0000593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
11.04.2020 в період часу з 22:00 по 23:00 знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, біля с. Прилиманське в ході огляду транспортного засобу «Hyundai Matrix» р/н НОМЕР_1 який на праві користування належить потерпілому ОСОБА_5 , а на праві власності ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:
?З водійського сидіння чохол сірого кольору з плямами бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту.

?В тунелі між водійським та переднім пасажирським сидіннями розірвану футболку чорного кольору з плямами бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту

?На передньому пасажирському сидінні куртку(дермантинову) чорного кольору з плямами бурого кольору, яку було поміщено до паперової коробки

?На передньому пасажирському сидінні під курткою (дермантинову) чорного кольору з плямами бурого кольору, було виявлено шапку чорного кольору яку було поміщено до паперового конверта.

?На задньому пасажирському місці за водійським сидінням куртку темно синього кольору(з внутрішній сторони жовтого кольору) яку було поміщено до паперової коробки

? На задньому пасажирському місці за водійським сидінням рюкзак чорного кольору з 3 смугами білого кольору при огляді якого було виявлено штани зеленого кольору, футболку чорного кольору з написом білого кольору ЕА7(з внутрішній сторони жовтого кольору) які в подальшому було упаковано до рюкзака та який було поміщено до паперової коробки

?З переднього відсіку рюкзака чорного кольору з 3 смугами білого кольору було виявлено ксерокопію ІНН паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

? На задньому пасажирському місці за водійським сидінням розкладний ніж загальною довжиною 195мм, довжина клинка 93 мм, з лівої сторони якого у верхній частині леза вигравіровано напис «stainless». Ніж було поміщено до паперової коробки.

?При обробці різноманітних поверхень зовні та в середині автомобіля було виявлено та вилучено 6 слідів пальців рук, які в подальшому були перекопійовані за допомогою ліпкої стрічки та наклеєні на відрізки білого паперу, та поміщені до паперового конверту

Далі при застосуванні службових собак Арчібальд та Норд, які пройшли приблизно 1000 м. від місця події в бік поля праворуч було проведено огляд земельної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено кофту красного кольору з плямами бурого кольору та куртку чорного кольору з плямами бурого кольору які було поміщено до паперової коробки та завершили роботу. 12.04.2020 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Хуавей» з розбитим екраном у верхній частині, в чохлі чорного кольору з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; картку Віза рожевого кольору НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Крім того, в подальшому планується проведення відповідних судових експертиз, в тому числі товарознавчої експертизи мобільного телефону, та судово-імунологічну, цитологічну експертизу по вилученим речам.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, в тому числі товарознавчої експертизи мобільного телефону, та судово-імунологічну, цитологічну експертизу по вилученим речам накласти арешт на вказаний мобільний телефон, який був виявлений та вилучений 12.04.2020 у підозрюваного ОСОБА_8 а також вилучені речі в ході проведення огляду місця події 11.04.2020 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ними.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучені речі є доказами злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому відповідних судових експертиз, тому вважаю клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000593 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було тимчасово вилучено в ході затримання 12.04.2020 громадянина ОСОБА_8 , а саме на:
-мобільний телефон марки - мобільний телефон «Хуавей» з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;
-картку Віза рожевого кольору НОМЕР_5 - шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майно яке було виявлено та вилучено 11.04.2020 в ході проведення огляду місця події (автомобілю):
-чохол сірого кольору з плямами бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту.

-В тунелі між водійським та переднім пасажирським сидіннями розірвану футболку чорного кольору з плямами бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту

-На передньому пасажирському сидінні куртку(дермантинову) чорного кольору з плямами бурого кольору, яку було поміщено до паперової коробки

-На передньому пасажирському сидінні під курткою (дермантинову) чорного кольору з плямами бурого кольору, було виявлено шапку чорного кольору яку було поміщено до паперового конверта.

-На задньому пасажирському місці за водійським сидінням куртку темно синього кольору(з внутрішній сторони жовтого кольору) яку було поміщено до паперової коробки

-На задньому пасажирському місці за водійським сидінням рюкзак чорного кольору з 3 смугами білого кольору при огляді якого було виявлено штани зеленого кольору, футболку чорного кольору з написом білого кольору ЕА7(з внутрішній сторони жовтого кольору) які в подальшому було упаковано до рюкзака та який було поміщено до паперової коробки

-З переднього відсіку рюкзака чорного кольору з 3 смугами білого кольору було виявлено ксерокопію ІНН паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

- На задньому пасажирському місці за водійським сидінням розкладний ніж загальною довжиною 195мм, довжина клинка 93 мм, з лівої сторони якого у верхній частині леза вигравіровано напис «stainless». Ніж було поміщено до паперової коробки.

-При обробці різноманітних поверхень зовні та в середині автомобіля було виявлено та вилучено 6 слідів пальців рук, які в подальшому були перекопійовані за допомогою ліпкої стрічки та наклеєні на відрізки білого паперу, та поміщені до паперового конверту шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним.

Накласти арешт на тимчасово вилученого майно яке було виявлено та вилучено 11.04.2020 в ході проведення огляду місця події (ділянки місцевості):
-кофту красного кольору з плямами бурого кольору;

-куртку чорного кольору з плямами бурого кольору які було поміщено до паперової коробки - шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1