Справа № 178/543/19
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінального провадження відносно:
М А Й Б О Р О Д Ю К ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не судимого, студента Кам`янського державного енергетичного технікуму, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_5 17 листопада 2018 року о 16 годині з метою святкування дня народження знайомого ОСОБА_8 прийшов за місцем мешкання останнього по АДРЕСА_2 . Після чого о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 помітив, що на поверхні холодильника в кімнаті будинку де він перебував, лежить мобільний телефон маки Samsung GALAXY STAR Plus моделі SM-G3 50EZWASEK, який належить ОСОБА_9 , та залишений нею без нагляду.

Після чого у ОСОБА_5 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи цей умисел, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими для оточуючих, ОСОБА_5 умисно, із корисних мотивів, сховав у кишеню і таким чином таємно викрав та виніс на вулицю вищевказаний мобільний телефон маки Samsung GALAXY STAR Plus моделі SM-G350EZWASEK з будинку. Після чого ОСОБА_5 разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток, який згідно висновку експерта № 794-19 від 28 березня 2019 року складає 1079,40 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому, але від дачі пояснень відмовився.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду будинку, де було скоєне кримінальне правопорушення / а.с. 76-83 /, протоколом огляду викраденого мобільного телефону марки Samsung GALAXY STAR Plus моделі SM-G350EZWASEK / а.с. 61-64 /, речовим доказом мобільним телефоном марки Samsung GALAXY STAR Plus моделі SM-G350EZWASEK / а.с. 69 /, висновком експерта № 794-19 від 28 березня 2019 року, встановившим вартість викраденого мобільного телефону 1079,40 грн. / а.с. 56-59 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання та місцем навчання характеризується позитивно. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, вчинення ним кримінального правопорушення в неповнолітньому віці. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речового доказу долучено мобільний телефон марки Samsung GALAXY STAR Plus моделі SM-G350EZWASEK, який суд вважає за необхідне повернути власниці.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

М А Й Б О Р О Д Ю К ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76, 104 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речовий доказ мобільний телефон марки Samsung GALAXY STAR Plus моделі SM-G350EZWASEK повернути ОСОБА_9 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1