Справа № 134/393/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000085 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів.
Вказав, що 02.03.2020 кур`єром " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла посилка для засудженого ОСОБА_4 . При огляді вмісту посилки працівниками установи в підошвах двох нових кросівок виявлено 14 таблеток «SUBUTEX». Посилка для засудженого була відправлена із відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в м. Харків гр. ОСОБА_5 ..
Виїздом на місце пригоди проведено огляд в ході якого виявлено 14 таблеток «SUBUTEX», пару нових кросівок «SPORTS FASHION» із вирізами в підошвах, а також експрес накладну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №0394.
02.03.2020 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що огляд посилки, яка надійшла ОСОБА_4 проводився в приміщенні чергової частини ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_1 . В ході огляду посилки працівниками виправного центру здійснювався відеозапис із застосуванням відео реєстратора, що належить установі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відео реєстратора належного ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000085 02.03.2020 кур`єром " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла посилка для засудженого ОСОБА_4 . При огляді вмісту посилки працівниками установи в підошвах двох нових кросівок виявлено 14 таблеток «SUBUTEX». Посилка для засудженого була відправлена із відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в м. Харків гр. ОСОБА_5 ..
Виїздом на місце пригоди проведено огляд в ході якого виявлено 14 таблеток «SUBUTEX», пару нових кросівок «SPORTS FASHION» із вирізами в підошвах, а також експрес накладну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 0394.
02.03.2020 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що огляд посилки, яка надійшла ОСОБА_4 проводився в приміщенні чергової частини ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_1 . В ході огляду посилки працівниками виправного центру здійснювався відеозапис із застосуванням відео реєстратора, що належить установі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відео реєстратора належного ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Державній установі « ОСОБА_6 », що розташований по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано по АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до відеозапису із відео реєстратора належного установі, а саме до відеозапису від 02.03.2020, де зафіксовано факт огляду посилки спрямованої засудженому ОСОБА_4 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000085.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя