Справа № 521/438/20
Номер провадження:1-кс/521/427/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0005498 від 24.08.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 23.08.2013 року до чергової частини Малиновського РВ надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо можливих неправомірних дій з боку ОСОБА_7 .

Так, в ході розслідування встановлено, що у 1955 році рішенням міського виконавчого комітету ОСОБА_5 в користування була надана земельна ділянка, загальною площею 550 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена земельна ділянка на той період часу використовувалась матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , якій станом на 1955 рік належало 35 сотих 80 кв.м.

По сусідству із зазначеною родиною, за адресою АДРЕСА_2 мешкала родина ОСОБА_9 , яка згідно акту вимірів від 20.02.1955 року самовільно захопила частину ділянки, загальною площею 75 кв. м., або 0,0075 га, що належала ОСОБА_8 .

З того періоду часу, а саме з 1955 року, родина ОСОБА_10 не заявляла будь-яких претензій до родини Стецюри аж до 2002 року, коли останні прийняли рішення про продаж зазначеного домоволодіння. Саме у 2002 році ОСОБА_6 , пряма спадкоємиця ОСОБА_8 звернулася до суду з метою захисту її законних прав та інтересів, де окрім рішення 1-ї інстанції, отримала відмову в задоволенні позовних вимог.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою, під час якого виготовити належним чином засвідчені копії рішення апеляційного суду Одеської області від 13.10.2015 та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.11.2007 року, для проведення подальших слідчих дій.
Документи перебувають у цивільній справі у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Особа, у володіння якої знаходяться речі та документи, належним чином повідомлялась про день, час та місце судового засідання.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання встановлено, що документи, які знаходяться в матеріалах цивільної справи та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та виявлення осіб причетних до вчинення злочину.
Враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 або співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 за дорученням слідчого до цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою, а саме виготовити, належним чином завірені копії рішення апеляційного суду Одеської області від 13.10.2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.11.2007 року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21.01.2020 року та припиняє свою дію 19.02.2020 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1