Справа № 365/151/20
Номер провадження: 1-кс/365/50/20
У Х В А Л А
28.05.2020 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
26 травня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, погодженим із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ, а саме, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 17.12.2016.
Відповідно до довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.04.2020 № 80.3229-68/80.3229.1-20, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 17.12.2016 не отримував.
Враховуючи зазначені обставини, виникла необхідність в отриманні документів, які містять в собі інформацію про проведене судове засідання за участі ОСОБА_5 .
Вилучення наявних у ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналів документів, їх детальне та якісне порівняння, дослідження та аналіз, надасть змогу встановити наявність чи відсутність кримінального правопорушення (злочину) щодо використання завідомо підробленого документа або ж інших протиправних дій, передбачених нормативно-правовими актами України.
ІНФОРМАЦІЯ_6 на запит щодо отримання такої інформації повідомив про неможливість її надання, оскільки матеріали судової справи мають особливий правовий статус. Проте є можливість здійснити тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до вимог Глави 15 КПК України.
Враховуючи неможливість отримати зазначений доказ в інший спосіб, слідчий просить надати слідчим тимчасовий доступ до оригінала справи № 365/952/13-к, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, слідчий та голова суду направили заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, слідчий клопотання підтримує повністю, голова суду заперечує проти надання (вилучення) оригіналів документів справи та не заперечує про надання їх копій, прокурор про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вбачається, що клопотання необхідно задовольнити частково, оскільки на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до документу шляхом надання тимчасового доступу до оригіналу справи для ознайомлення з нею та можливості отримати її копію; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документ, про тимчасовий доступ до якого заявлено клопотання та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаний як доказ, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними зазначеним вище документом, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до нього та використання його як доказу.
Вбачається за доцільне із урахуванням місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити строк дії ухвали до 4 червня 2020 року включно.
У іншій частині клопотання слідчого залишити без задоволення, оскільки слідчий не обґрунтував необхідність вилучення саме оригіналу справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 надати слідчим тимчасовий доступ до документа, зазначеного в цій ухвалі.
Строк дії ухвали встановити до до 4 червня 2020 року включно.
На підставі ст. 166 КПК України роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У іншій частині клопотання слідчого залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1