Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2006/19
Провадження № 1-кп/209/429/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/2006/19 (номер провадження 1-кп/209/429/19) , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, розлучений , на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду встановлено, що на підставі рішення суду за виконавчим листом № 209/773/18 від 18.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_7 , щомісячно, починаючи утримання з 26.03.2018 року.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи фізично здоровим для того, щоб виконувати рішення суду, не працює. На обліку у Кам`янському міському центрі зайнятості як безробітній не перебуває, аліменти не виплачує, злісно ухиляється від сплати аліментів.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався до Дніпровського ВДВС м. Кам`янське у Дніпропетровській області, та був попереджений державним виконавцем про необхідність сплати аліментів, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів , однак до теперішнього часу заборгованість по аліментам не погасив.
ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати аліментів на протязі з березня 2018 року по 23.05.2019 року включно, протягом яких повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімума та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.03.2018 року, допустивши заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 27028,64 грн.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати установлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що він знає, що повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який мешкає з його батьком. Але не може працевлаштуватися, бо у нього відмовляють ноги. На обліку у лікарів не перебуває, не звертався. В скоєному кається, провину визнає повністю.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності.
Право на захист в ході досудового розслідування та судового розгляду йому роз`яснювалось, однак від допомоги захисника (адвоката) від відмовився, оскільки може захищати себе самостійно.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв інкримінований йому злочин , передбачений ч.1 ст. 164 КК України при зазначених вище, встановлених у судовому засіданні, обставинах.
Діяння обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини і тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.
Як обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире розкаяння обвинуваченого .
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При прийнятті рішення щодо призначення покарання, суд також приймає до уваги досудову доповідь, формалізовану інформацію, що характеризує обвинуваченого .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- на підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
- на підставі п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська .

Суддя ОСОБА_1