Справа № 243/1841/20
Провадження №1-кп/243/499/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000086 від 10.01.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горшково Дмитрівського району Московської області Російської Федерації, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не навчається, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року, близько 14 години 47 хвилин, ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину Єва-296 ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, жіночих парфумів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 26.12.2019 року в період часу з 14 години 47 хвилин по 14 годину 52 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину Єва-296, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігати довести його протиправні дії до кінця, таємно викрав з торгівельного прилавку парфумовану воду жіночу Трусарді Делікейт Роуз 30 мл, вартістю 357 грн. 24 коп., яку сховав у власному одязі, після чого залишив приміщення магазину, заподіявши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 357 грн. 24 коп.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у здійсненні ним протиправних, навмисних дій, що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

30 січня 2020 року під час досудового розслідування між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро покаявся, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів громадян узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, позитивної характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та показала, що дійсно 26.12.2019 року він перебував в магазині Єва, який знаходиться на пл. Привокзальній у м. Слов`янську, розуміючи, що за його діями ні хто не спостерігає, він з торгівельного прилавку викрав парфумовану воду жіночу, яку сховав у власному одязі та виніс з магазину.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі, ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов, речові докази, судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 260, 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000086.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1