КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/228/20
Провадження № 1-кс/391/27/20
У Х В А Л А

30.04.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , фактичного володільця автомобілем ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту в рамках кримінального провадження за № 0000085 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Як вбачається із клопотання, близько 15.20 год. 28.04.2020 року чотири невідомі особи, перебуваючи біля ставу, який орендує ТОВ «Червона Верша» який розташований біля домоволодіння в с. Червоновершка, Компаніївського району Кіровоградської області, вул. Набережна, 99, з хуліганських мотивів, що супроводжувалися особливою зухвалістю, безпричинно почали вчиняти хуліганські дії відносно директора вказаного товариства ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , почали застосовувати фізичну силу, шляхом нанесення тілесних ушкоджень в різні ділянки тіла та обличчя, а також один з невстановлених слідством осіб із застосуванням предмету схожого на ніж, наніс тілесні ушкодження у вигляді різаної рани вказівної фаланги лівої руки, після чого інший з невстановлених слідством осіб дістав предмет схожий на пістолет та близько 8-10 разів здійснював з нього постріли з метою залякати постраждалих, після цього, було викликано працівників поліції, невстановлені слідством особи з місця події зникли на автомобілі «Lexus» чорного кольору.
28.04.2020 року під час огляду домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку було вилучено скляну пляшку «Капітан Морган блек» ємкість 0,7 л., із рідиною, яка було поміщена до спеціального пакету №7098145, а також три скляні рюмки ( 100 мл. та 2 по 50 мл.), які були поміщенні до спеціального пакету 0223614.
28.04.2020 року під час огляду автомобіля Lexus LX 470 чорного кольору з державним номером НОМЕР_1 було вилучено: - дві пляшки із рідиною із салону авто, які поміщено до спеціального пакету 4241524;
- металевий ніж, який був поміщений до паперового крафт пакету;
- пристрій для відстрілу куль ПМР та спорядження до вказаного ПМР, які були поміщенні до паперової коробки 23024956;
- магазин із набоями 8 шт., які поміщенні до спеціального пакету 1086376;
- дозвіл на зброю, який був поміщений до спеціального пакету 0223617
- паперова коробка із набоями в кількості 10 шт., яка поміщена до спеціального пакету 0223645.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 просив клопотання слідчого задовольнити частково, в накладенні арешту на автомобіль Lexus LX відмовити, оскільки він не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Фактичний володілець автомобіля ОСОБА_5 просив не накладати арешт на автомобіль його дружини Lexus LX 470 чорного кольору з державним номером НОМЕР_1 , так як вона є на восьмому місяці вагітності, і під час карантину автомобіль є єдиним засобом для її перевезення до лікарні.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку про задоволення клопотання слідчого частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Судом встановлено, що 28.04.2020 року під час огляду автомобіля «Lexus LX 470 чорного кольору з державним номером НОМЕР_1 » в селищі Трудолюбівка, Компаніївського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка, №20 було вилучено вищевказаний транспортний засіб.
28.04.2020 року під час огляду місця події біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено банківську картку «ПриватБАНК, № НОМЕР_2 », яка була поміщена до спеціального пакету №1086377
Постановою від 28.04.2020 року автомобіль «Lexus LX 470 чорного кольору з державним номером НОМЕР_1 » було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000085.
Постановою від 28.04.2020 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000085:
- скляну пляшку «Капітан Морган блек ємкість 0,7 л., із рідиною, яка було поміщена до спецального пакету №7098145;
- три скляні рюмки ( 100 мл. та 2 по 50 мл.), які були поміщенні до спеціального пакету 0223614;
- дві пляшки із рідиною із салону авто, які поміщено до спеціального пакету 4241524;
- металевий ніж, який був поміщений до паперового крафт пакету;
- пристрій для відстрілу куль ПМР та спорядження до вказаного ПМР, які були поміщенні до паперової коробки 23024956;
- магазин із набоями 8 шт., які поміщенні до спеціального пакету 1086376;
- дозвіл на зброю, який був поміщений до спеціального пакету 0223617;
- паперова коробка із набоями в кількості 10 шт., яка поміщена до спеціального пакету 0223645;
- банківську картку «ПриватБАНК, № НОМЕР_3 », яка була поміщена до спеціального пакету №1086377.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом 28.04.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000085 та розпочато досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. (а.с. 5-6).
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, підшукані виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; є предметом кримінального правопорушення , пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Викладені обставини у клопотанні та доданих до нього матеріалах не містять переконливих аргументів та доказів необхідності накладенні арешту на автомобіль «Lexus LX 470 чорного кольору з державним номером НОМЕР_1 », що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-174, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- скляну пляшку «Капітан Морган блек ємкість 0,7 л., із рідиною, яка було поміщена до спецального пакету №7098145;
- три скляні рюмки( 100 мл. та 2 по 50 мл.), які були поміщенні до спеціального пакету 0223614;
- дві пляшки із рідиною із салону авто, які поміщено до спеціального пакету 4241524;
- металевий ніж, який був поміщений до паперового крафт пакету;
- пристрій для відстрілу куль ПМР та спорядження до вказаного ПМР, які були поміщенні до паперової коробки 23024956;
- магазин із набоями 8 шт., які поміщенні до спеціального пакету 1086376;
- дозвіл на зброю, який був поміщений до спеціального пакету 0223617;
- паперову коробку із набоями в кількості 10 шт., яка поміщена до спеціального пакету 0223645;
- банківську картку «ПриватБАНК, № НОМЕР_3 », яка була поміщена до спеціального пакету №1086377.
До прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
В накладені арешту на автомобіль Lexus LX 470 чорного кольору з державним номером НОМЕР_1 » відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1