Справа № 401/816/20;
Провадження № 1-кс/401/198/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 28.04.2020 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 28.04.2020 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 249 КК України, а саме на заборонені знаряддя лову: риболовну мисинову сітку висотою 1,5 метри, довжиною 190 метрів, вічко 35х35 мм, у кількості 1 штук; гумовий човен, із камуфляжним забарвленням сірого кольору, з написом «MEGA» з моторним двигуном «Pursun», об`ємом 2,6 літри, яке залишити на зберіганні Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні органу досудового слідства перебуває кримінальне провадження, № 0000648, внесеному до ЄРДР 28.04.2020 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 249 КК України, що був скоєний при наступних обставинах.

28.04.2020 до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ДОП Світловодського ВП ОСОБА_5 про те, що в даний час на нижньому б`єфі Кременчуцької ГЕС в районі «НІБУЛОН» виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний вилов риби. Виїздом СОГ на місце події було виявлено, що гр. ОСОБА_6 має при собі гумовий човен, з двигуном, мисинову сітку із рибою цінних порід загальною кількістю 228 штук. В ході ОМП дане майно було вилучено.

Під час виїзду СОГ, було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який займається незаконним виловом риби, за допомогою мисинової сітки та гумового човната у якого у період часу з 06:00 год. по 06:40 год. 28.04.2020 року, було виявлено та вилучено свіжо виловлену рибу цінних порід, а саме: породи Карась у кількості 17 штук, породи Лящ у кількості 7 штук, породи Тарань у кількості 170 штук,породи Плоскирка у кількості 34 штук, заборонені знаряддя лову, а саме риболовна мисинова сітка висотою 1,5 метри, довжиною 190 метрів, вічко 35х35 мм, у кількості 1 штук, гумовий човен, із камуфляжним забарвленням сірого кольору, з написом «MEGA» з моторним двигуном «Pursun», об`ємом 2,6 літри.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення рибному господарству України було заподіяно матеріальну шкоду на суму 19 482 гривні.

У кримінальному провадженні є підстави вважати що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент проведення слідчих дій був користувачем даного човна та при спілкуванні пояснив, що даний човен він взяв у своєї знайомої на ім`я ОСОБА_7 задля рибалки, проте був зупинений працівниками поліції під час здійснення незаконного вилову риби.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Факт використання вказаного майна під час злочину підтверджується протоколом огляду місця події від 28.04.2020 року, згідно якого останні були тимчасово вилучені.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказані заборонені знаряддя лову: риболовна мисинова сітка висотою 1,5 метри, довжиною 190 метрів, вічко 35х35 мм, у кількості 1 штук, гумовий човен, із камуфляжним забарвленням сірого кольору, з написом «MEGA» з моторним двигуном «Pursun», об`ємом 2,6 літри, які використовувались для вилову риби та транспортування, є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на них, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження 0000648, внесеного до ЄРДР 28.04.2020 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 249 КК України.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони користування та розпорядження на майно, вилучене під час огляду місця події 28.04.2020 року в період часу з 06:00 год. по 06:40 год. у ОСОБА_6 , а саме:

- риболовну мисинову сітку висотою 1,5 метри, довжиною 190 метрів, вічко 35х35 мм, у кількості 1 штук;

- гумовий човен, із камуфляжним забарвленням сірого кольору, з написом «MEGA» з моторним двигуном «Pursun», об`ємом 2,6 літри.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Арештоване майно залишити на зберігання Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1