Справа № 754/4850/20
У Х В А Л А
Іменем України

07 травня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БРІОРСОН МОТОРС» на бездіяльність слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2020р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01 квітня 2020р. про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001888.

Адвокат ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що 01 квітня 2020р. він звернувся до слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, в якій просив провести радіотехнічне обстеження в зоні покриття операторів мобільного зв`язку по вул. Г.Хоткевича, 13-а в м. Києві та звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідь на клопотання отримано не було. Адвокат ОСОБА_3 в скарзі просить зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання у кримінальному провадженні № 0001888.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий на виклик в судове засідання не з`явився та не надав матеріали кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 з таких підстав.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2020р. Деснянським УП ГУ НП у м. Києві отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01 квітня 2020р. у кримінальному провадженні № 0001888. Станом на 07 травня 2020р. не отримано повідомлення за результатами розгляду клопотання від 01 квітня 2020р.

Таким чином, слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01 квітня 2020р. не розглянуто в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БРІОРСОН МОТОРС» на бездіяльність слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01 квітня 2020р. № 142, яке надійшло засобом поштового зв`язку 12 квітня 2020р., у кримінальному провадженні № 0001888.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: