г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/525/20
Номер провадження 1-кс/213/136/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001280 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України про вирішення питання стосовно долі речового доказу,

В С Т А Н О В И В:

Cлідча Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 20 грудня 2019 року.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені, слідча надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, клопотання підтримує, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідив надані суду матеріали, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчої від 05 лютого 2020 року кримінальне провадження №0001280 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України закрито, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19 грудня 2019 року слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено фрагменти кабельної продукції.
В клопотанні слідча зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, не встановлено, що вилучені речові докази належать ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», оскільки в матеріалах наданих підприємством відсутня інвентаризація ТМЦ.
Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Оскільки судом не встановлено відсутності законного володільця виявлених предметів вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001280 від 20 грудня 2019 року, підстав для вирішення долі речових доказів по даному кримінальному провадженню суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001280 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України про вирішення питання стосовно долі речового доказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1