Справа №: 398/265/18
провадження №: 1-в/398/9/20
УХВАЛА
Іменем України
"05" червня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 16.01.2019 року. 18.01.2019 року прибув для ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також засудженому було роз`яснено положення ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме про наслідки невиконання встановлених законом та, покладених на нього судом, обов`язків. За результатами бесіди засуджений надав підписку та анкету. Цього ж дня, ОСОБА_5 на підставі положень ст. 164 Кримінально- виконавчого кодексу України та п. 1 ч. 2 розділу XI Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» було винесено постанову про встановлення періодичності днів явки на реєстрацію. Відповідно до вказаної постанови засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації доОлександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області і призначено йому дні явки 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Надалі, а саме 21.01.2019 року. 28.01.2019 та 04.02.2019 ОСОБА_5 не прибув до Олександрійського. МРВ філії ДУ "Центр пробації" Кіровоградській області для реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим останньому було направлено три виклики до уповноваженого органу з питань пробації. 11.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, в якому зазначив, що не прибув 21.01.2019 року, 28.01.2019 року та 04.02.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію у зв`язку з тим, що він був на роботі, проте документи, які підтверджують його працевлаштування не надав. У зв`язку з викладеним, засудженому ОСОБА_5 було винесене застереження у вигляді першого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Надалі, а саме 25.03.2019 року, 01.04.2019 року, 08.04.2019 року, 15.04.2019 року та 22.04.2019 року засуджений ОСОБА_5 знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим останньому було направлено три виклики до уповноваженого органу з питань пробації. 03.05.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, в якому зазначив, що не прибув 25.03.2019 року, 01.04.2019 року, 08.04.2019 року, 15.04.2019 року та 22.04.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію у зв`язку з тим, що пошкодив ногу, проте за медичною допомогою не звертався. У зв`язку з викладеним, засудженому ОСОБА_5 було винесене застереження у вигляді другого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Надалі, а саме 06.05.2019 року та 13.05.2019 року засуджений ОСОБА_5 знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим останньому було направлено два виклики до уповноваженого органу з питань пробації. За вказаними викликами засуджений ОСОБА_5 не прибув. У зв`язку з вищевикладеним та на підставі ст. 166 КВК України особову справу відносно ОСОБА_5 було направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням а направлення для відбування основного покарання.
Проте ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2019 року у задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено, та особову справу відносно ОСОБА_5 направлено до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для подальшого її виконання.
Надалі, а саме 15.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим останньому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 16.07.2019 року ОСОБА_5 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, в якому зазначив, що не прибув 15.07.2019 року у зв`язку з тим, що в цей час він перебував на роботі та не встиг приїхати до м. Олександрія, проте документи, які підтверджують працевлаштування не надав.
Надалі, а саме 05.08.2019 року, 12.08.2019 року ОСОБА_5 знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим 14.08.2019 року останньому було здійснено телефонний дзвінок у ході якого ОСОБА_5 повідомив, що не прибув 05.08.2019 року та 12.08.2019 року у зв`язку з тим, що він з 02.08.2019 року перебуває на амбулаторному лікуванні в Новопразькій амбулаторії, та зобов`язався після видужання прибути до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надати підтверджуючі документи Надалі, а саме 19.08.2019 року, 27.08.2019 року, 02.09.2019 року, 09.09.2019 року ОСОБА_5 знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації. 11.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та пояснив, що не прибував для реєстрації 05.08.2019 року, 12.08.2019 року, 19.08.2019 року, 27.08.2019 року, 02.09.2019 року та 09.09.2019 року у зв`язку з тим, що він пошкодив ногу, проте надати підтверджуючі документи не зміг. У зв`язку з чим засудженому ОСОБА_5 було винесене застереження у вигляді третього письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 13.09.2019 року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла відповідь на запит з Новопразької АЗПСМ від 13.09.2019 року, відповідно до якої гр. ОСОБА_5 в період з 02.08.2019 року по 13.09.2019 року на амбулаторному лікуванні в Новопразькій АЗПСМ не перебував.
Надалі, а саме 07.10.2019 року ОСОБА_5 знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації, про причини неявки не повідомив. 08.10.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, в якому зазначив, що не прибув 07.10.2019 року у зв`язку з тим, що в цей час він перебував на роботі та не встиг приїхати до м. Олександрія, проте документи, які підтверджують працевлаштування не надав.
Проте всупереч застосованих застережень у вигляді трьох письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведених заходів роз`яснювального та виховного характеру, засуджений ОСОБА_5 02.12.2019 року, 09.12.2019 року та 16.12.2019 року знову не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації, про причини неявки не повідомив. На телефонні дзвінки не відповідає, за викликами не з`являється.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. Тобто систематично не прибував до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для реєстрації, що перешкоджало проведенню з останнім соціально-виховної роботи, спрямованої на виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що після передачі до суду матеріалів особової справи для розгляду зазначеного подання, обов`язки засудженого щодо виконання обов`язків, покладених судом, зокрема, з`явлення на реєстрацію до органу пробації, не припиняються, проте, після передачі подання засуджений з грудня 2019 року жодного разу на реєстрацію не з`являвся, причини неявки не повідомляв, документів на підтвердження поважності причин неявки не надав.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, зазначив, що засуджений допустив систематичне невиконання покладених на нього вироком обов`язків, на даний час в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням засудженого за ч.2 ст.190 КК України, яке він вчинив в період іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допусти неявки на реєстрацію до органу пробації, проте 27.11.2019 року він повідомив орган пробації про те, що буде перебувати на стаціонарному лікування, йому наклали гипс, до 14.01.2020 року він перебував в лікарні, а після ще три тижні перебував вдома на амбулаторному лікуванні, але підтверджуючих документів не надав, до листопада 2019 року та після 29.12.2019 року на реєстрацію до органу пробації не з`являвся через відсутність коштів, хоча іноді приїзджав до м. Олександрії.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши додані до подання матеріали, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.2 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку..

Згідно з п.3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За ч.6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року в задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання відмовлено.

Після цього ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 15.07.2019, 05.08.2019, 12.08.2019, 19.08.2019, 27.08.2019, 02.09.2019, 09.09.2019, 07.10.2019, 02.12.2019, 09.12.2019, 16,12.2019 року.

01.07.2019 року та 11.09.2019 року ОСОБА_5 було винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній в цілому не виконує покладені на нього обов`язки, неявка на реєстрацію носить систематичний характер. після 26.06.2019 року 11 разів не з`явився до органів пробації на реєстрацію, доказів поважності причин пропуску на реєстрації засудженим не надано та в матріалах особової справи відсутні.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у період визначеного йому судом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки систематично не виконує, для реєстрації до органу пробації не з`являється, не виконує обов`язки, встановлені КВК України, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання про скасування звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 372, ч. 2 ст. 376, ст. ст. 537 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року у виді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання раховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили.

Про виконання ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1