overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/193/483/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

03 грудня 2019 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000151 від 24.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
У С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000151 від 24.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали доручити Софіївському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити для контролю за виконанням начальнику Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 04 грудня 2019 року о 08годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5672/19
Провадження 1-кп/215/681/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривому Розі кримінальні провадження №0001199 від 31.07.2019 року, №0001451 від 13.09.2019 року, та №0001458 від 14.09.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження

1-кп/215/681/19 (справа 215/5672/19).

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2019 року передано кримінальне провадження 1-кп/215/751/19 (справа 215/6958/19) для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України справи по обвинуваченню у вчиненні декількох кримінальних правопорушень однієї особи можуть бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, та враховуючи думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження 1-кп/215/681/19 (справа 215/5672/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням 1-кп/215/751/19 (справа 215/6958/19), по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, під єдиним номером 1-кп/215/681/19 (справа 215/5672/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2020/19
Провадження по справі № 1-кп/281/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000371 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000371 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта та доданими до них матеріалами, вважаю за можливе кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000371 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області 11 грудня 2019 року на 14 годину 10 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/5162/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
По вказаному кримінальному провадженню в підготовчому судовому засіданні 11.12.2019 р. обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області, мотивуючи це віддаленістю свого місця проживання від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор та захисник відносно задоволення вказаного клопотання не заперечили.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З врахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та, враховуючи значну віддаленість місця проживання обвинуваченого від місця знаходження Ружинського районного суду Житомирської області і в зв`язку з цим неможливістю забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні, піготовче судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 323,336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Овруцьким районним судом Житомирської області 30 січня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують особу обвинуваченого, та вручивши йому пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Овруцького районного суду Житомирської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/344/945/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 307, ч.1 ст.321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року вирок Івано-Франківського міського суду від 31 липня 2019 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції (а.с.94-97).

Відповідно до ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IVцього Кодексу в іншому складі суду.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314, 416 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 17.01.2019 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/2456/19
Номер провадження 1-кп/348/474/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 грудня 2019 року м.Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України.
Крім того, слід визнати обов`язковою участь в підготовчому судовому засіданні законного представника та захисника неповнолітнього обвинуваченого, а також представників ювенальної превенції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та служби у справах дітей Надвірнянської РДА.
Керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, а також представників ювенальної превенції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та служби у справах дітей Надвірнянської РДА.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1452/19
Провадження № 1-кп/368/209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду в м. Кагарлик кримінальне провадження № 0000524 від 05.10.2017 р. щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 191 ч. 1 та ч. 3, 358 ч.ч. 2, 3, 4 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000524 від 05.10.2017 р. щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 191 ч. 1 та ч. 3, 358 ч.ч. 2, 3, 4 КК України.
До початку підготовчого засідання від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшло клопотання, яке було підтримано під час підготовчого засідання про призначення їй захисника.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , який вказує на те, що це право обвинуваченої та потерпілої, яка погоджується з думкою свого представника, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000524 від 05.10.2017 р. щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 191 ч. 1 та ч. 3, 358 ч.ч. 2, 3, 4 КК України.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.. ст.. 48-49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до справи захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_6 , про що повідомити директора Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 45 52 КПК України в редакції 2012 року, суд, -
у х в а л и в :
клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 щодо надання захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, 4-а) забезпечити захисника для здійснення захисту у кримінальному провадження № 0000524 від 05.10.2017 р. щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 191 ч. 1 та ч. 3, 358 ч.ч. 2, 3, 4 КК України у справі № 368/1452/19 (№ 1-кп/368/209/19) та забезпечити прибуття захисника на підготовче судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 12 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні суду по вул. Володимира Великого, 3 в м. Кагарлику Київської області.
З матеріалами заяви захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1/1109/722/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В, при секретарі Хайнацькій Ю.Ю., за участю прокурора Петручок В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. Підстав для зупинення або закриття справи не має.

Обвинувальний висновок складений згідно з вимогами норм КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого обрано вірно. Під час порушення справи і проведення досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними по справі доказами викриті у вчиненні злочину. Підстав для зміни кваліфікації дій обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 16.11.2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, підсудного, потерпілого, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1598/18
Провадження № 1-кс/552/4124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

11.12.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 29.11.2019 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого майна.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого майна.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 грудня 2019 року об 10 год. 10 хв.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 536/727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ОзПП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

З травня 2019 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває подання заступника начальника Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно ОСОБА_6 .

Розгляд вищезазначеного подання призначено на 05 листопада 2019 року, але засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив..

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив застосувати привід до засудженого, представника органу пробації ОСОБА_4 , яка підтримала прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення повторно приводу засудженого в наступне судове засідання.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо засуджений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції та доставити засудженого в судове засідання, призначене на 21 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію даної постанови направити для виконання начальнику Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для організації виконання приводу та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 11.12.2019 Справа № 554/423/17
Провадження № 1кс /554/5904/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000316

17.04.2019 р. судом був наданий дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі його у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

Враховуючи, що строк дії ухвали сплив, підозрюваний не доставлений, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 11.12.2019 Справа № 554/9238/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчий слідчого відділу Полтавського ВПГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0001871 від 12 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0001871 від 12 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - до 1 (одного) місяця, тобто до 12 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.12.2019 року о 15.45 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1