Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6729/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 610 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі в режимі відеоконференції з Коростенською ВК №71 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 (далі ОСОБА_8 в усіх відмінках) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому у строк відбуття покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст.185 КК України строку попереднього ув`язнення у період з 20.04.2018 по 05.06.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати вказану ухвалу місцевого суду та задовольнити його вищевказане клопотання. Твердить про незаконність та неправильність прийнятого судом рішення, неповне врахування судом факту перебування його в умовах СІЗО в іншому кримінальному провадженні, у якому від був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_8 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, що діяла до 20 червня 2017 року, було передбачено зарахування попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, що міститься в Постанові від 29.08.2018 у справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, яким передбачено зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно зі ст. 1 ч. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_8 є раніше неодноразово судимим, починаючи з 16.10.2000 та неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі зі звільненням умовно-достроково та у зв`язку з повним відбуттям строку покарання.
Зокрема, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.11.2013 ОСОБА_8 було засуджено за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяці, яке засуджений повністю не відбув та 22.02.2017 був умовно-достроково звільнений з місця відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 10 місяців 22 дні.

В подальшому, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2018 ОСОБА_8 було засуджено за вчинення 18.02.2018 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 18.08.2018 та на підставі ч. 2 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII було вирішено зарахувати йому у строк покарання попереднє ув`язнення з 20.04.2018 (моменту затримання у даному кримінальному провадженні) по 18.06.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.12.2018 вказаний вирок від 18.06.2018 залишено без змін.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.01.2019 ОСОБА_8 було засуджено із застосуванням ст. ст. 71, 70 ч. 4 КК України за вчинення 07.11.2017 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 20.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року вказаний вирок від 24.01.2019 змінено в частині призначеного покарання та вирішено вважати ОСОБА_8 засудженим за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. В решті вирок залишено без змін.

Згідно довідки ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_7 перебував під вартою в умовах СІЗО з 20.04.2018 по 27.07.2019 у зв`язку з обранням йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою по справі № 756/5148/18 у якій вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2018 йому було зараховано строк тримання під вартою з 20.04.2018 по 18.06.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В подальшому запобіжний захід було продовжено ОСОБА_8 у зв`язку з апеляційним розглядом вказаної справи і, як наслідок, вказаний вирок 05.12.2018 ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду було залишено без змін та вказаний вирок набрав законної сили. В подальшому засуджений ОСОБА_8 продовжував утримуватись в СІЗО м. Києва у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 373/1700/17 без обрання йому запобіжного заходу, як особа, яка відбуває покарання за вироком від 18.06.2018.

За таких обставин, оскільки вищевказаним вироком від 24.01.2019 початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 20.04.2018 - дня фактичного затримання у попередньому кримінальному провадженні та злочин в останньому кримінальному провадженні було вчинено ОСОБА_8 07.11.2017 (після 21 червня 2017 року), Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було правильно фактично зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_8 його попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ч. 2 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.

Вказане судове рішення набрало законної сили 05.06.2019

З огляду на вказані фактичні обставини суд першої інстанції законно та обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання його попереднього ув`язнення у період з 20.04.2018 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року.

Тому доводи апеляційної скарги засудженого є необґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: