Справа №: 398/545/20
провадження №: 1-кс/398/150/20
УХВАЛА
Іменем України

"26" лютого 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000368 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про арешт майна, внесеного в кримінальному провадженні № 0000368 від 19.02.2020 року.

У поданому клопотанні слідчий, з метою забезпечення збереження речових доказів, попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження просить накласти арешт на спеціальний вантажний самоскид ГАЗ-4301, державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться пні дерев акації і дуба загальним об`ємом 4,4 куб. м, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування та розпорядження автомобілем.

19.02.2020 року о 12 годині 35 хвилин начальником ГРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 на третьому кілометрі від м. Олександрія в напрямку с. Березівка Олександрійського району Кіровоградської області був зупинений транспортний засіб ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В причепі вказаного автомобіля знаходилися пні дерев акації і дуба, які ОСОБА_4 перевозив без дозвільних документів.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розвідувань № 0000368 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд ділянки дороги, яка розташована на третьому кілометрі від м. Олександрії в напрямку с. Березівки Олександрійського району Кіровоградської області, в ході якого було виявлено та вилучено спеціальний вантажний самоскид ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в причепі якого знаходилися пні дерев акації і дуба.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив про те, що у його володінні дійсно перебуває вантажний автомобіль ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19.02.2020 року близько 11:00 години він разом зі знайомим ОСОБА_8 на вказаному автомобілі прибули до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , з метою перевезти дрова з даного домоволодіння до знайомої в с. Косівка Олександрійського району. 02.12.2019 року дані дрова ОСОБА_4 придбав у Олександрійському лісництві Онуфріївського лісгоспу, про що є відповідні документи. Серед дров були також дерева породи роду дуба. Дані дерева ОСОБА_4 завантажував у Олександрійському лісництві, які були змішані між собою з акацією.

Так, 19.02.2020 року близько 12:30 години ОСОБА_4 рухався на власному автомобілі ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_8 та в цей час на виїзді з м. Олександрія в напрямку с. Березівка Олександрійського району Кіровоградської області його зупинили працівники поліції з метою перевірити документи на дрова.

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_4 дійсно мав при собі наступні документи:

1. Товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом «ТТН-ліс» серії КРА № 326997 від 02.12.2019 року, в якій зазначено, що перевізником є ОСОБА_4 на автомобілі ЗіЛ-130, державний номерний знак НОМЕР_3 . Відомості про вантаж: 1 група деревина дров`яна акація загальним розміром 4,9000 куб. м.

2. Квитанцію до прибуткового касового ордера № 1309 від 02.12.2019 року, в якій зазначено, що «Онуфріївський лісгосп Олександрійського лісництва м. Олександрія» прийняло від ОСОБА_4 за лісопродукцію згідно ТТН № 326997 суму 2 940 гривень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 спеціальний вантажний самоскид ГАЗ-4301 з реєстраційним номером НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вантажний автомобіль ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчим визнано речовим доказом, на теперішній час він зберігається на території Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49.

23 лютого 2020 року проведено огляд спеціального вантажного самоскиду ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого встановлено, що в кузові автомобіля знаходяться пні дерев акації і дуба загальним об`ємом 4,4 куб. м.

Зважаючи на те, що вилучений автомобіль ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є безпосереднім предметом злочину, визнаний речовим доказом, має суттєве значення для досудового розслідування, на ньому можуть зберігатись сліди вчинення кримінального правопорушення, він необхідний для проведення експертиз, може бути використаний як доказ під час судового розгляду провадження та для забезпечення цивільного позову, слідчий просить накласти арешт на вантажний самоскид ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться пні дерев акації і дуба загальним об`ємом 4,4 куб. м.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та на його задоволенні наполягав посилаючись на те, що всі обставини можливого вчинення злочину підлягають перевірці шляхом проведення відповідних слідчих дій.

Власник вилученого автомобіля ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що наприкінці 2019 року він придбав дрова у Олександрійському лісництві для власних потреб. Оскільки зима була теплою, дрова, які у нього лишились, він вирішив продати своїй знайомій і перевозив їх 19.02.2020 року на власному автомобілі у с.Косівка Олександрійського району. Коли він був зупинений працівниками поліції він їм надав товарно-транспортну накладну від 02.12.2019 року на підтвердження того, що дрова є його власністю, але і автомобіль і деревина були у нього вилучені. Оскільки на час придбання ним деревини його автомобіль був у несправному стані, він користувався автомобілем свого знайомого ЗІЛ-130 з державним номером НОМЕР_3 , який і був зазначений у накладній .

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 також проти задоволення клопотання заперечила, вказавши на його безпідставність та необґрунтованість. Пояснила, що ОСОБА_4 придбавав дрова різної породи (акацію і дуб) у Олександрійському лісництві декілька разів для власних потреб. Ті дрова, які у нього лишились він вирішив продати своїй знайомій, тому і перевозив їх на своєму автомобілі. Жодних підстав вважати що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 246 КК України немає, або взагалі була подія злочину, оскільки відомості до ЄРДР були внесені по факту затримання автомобіля її клієнта працівником патрульної поліції, який до того ж на мав на це законодавчих підстав, а не по факту незаконної порубки лісу. Крім того ОСОБА_4 не працює, а транспортний засіб на який слідчий просить накласти арешт є єдиним джерелом для його заробітку.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він працює лісником у Державному підприємстві «Онуфріївське лісове господарство» в Олександрійському лісництві і знає ОСОБА_4 , як особу, яка у них періодично купує деревину, яку зберігає у себе на складі, а потім її продає. З упевненістю може підтвердити, що ОСОБА_4 не являється нелегальним лісорубом, оскільки дійсно у їхньому господарстві придбавав і дуб і акацію про що йому видавались відповідні накладні, які є дійсними лише протягом одного дня. У 2020 році він також декілька разів здійснював закупівлю деривини у їхньому господарстві. Хоча він і не бачив деревину з якою було затримано ОСОБА_4 , але добре знаючи його характер, з упевненістю може сказати, що це деревина придбана у їхньому господарстві.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної, або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Так, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально - протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000368 від 19 лютого 2020 року слідчим за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України розслідується факт незаконного перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

В ході огляду місця події 19 лютого 2020 року з місця події було вилучено вантажний автомобіль ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться пні дерев різних порід.

Постановою слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 19 лютого 2020 року вантажний автомобіль ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з пнями дерев акації і дуба, що знаходяться в кузові автомобіля, було визнано речовими доказами і долучено до кримінального провадження № 0000368.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 спеціалізований вантажний самоскид ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .

23 лютого 2020 року на території двору Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. 6-го Грудня, 49, м. Олександрії проведено огляд спеціального вантажного самоскиду ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого встановлено, що в кузові автомобіля знаходяться пні дерев акації і дуба загальним об`ємом 4,4 куб. м.

Із товарно-транспортних накладних від 02.12.2019 року та від 01.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 придбавав в Олександрійському лісництві деревину 1 групи (акацію та дуб) , автомобільним транспортом для перевезення деревини зазначено Зіл 130, державний номер НОМЕР_3 .

Згідно з частиною 4 статті 173 КПК України, вирішуючи питання про арешт майна, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Проте, звертаючись до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль саме шляхом заборони користування та розпорядження цим майном, слідчий не навів у своєму клопотанні доказів існування обставин, які б вказували на те, що у разі незастосування обмеження у виді заборони користування та розпорядження таким майном можуть настати наслідки, передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Слідчий суддя, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності, вважає необхідним накласти арешт на спеціалізований вантажний самоскид ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб до скасування арешту та передати вилучений автомобіль під розписку на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього надати вказаний автомобіль, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, а також накласти арешт на пні дерев акації і дуба загальним об`ємом 4,4 куб. м, які знаходяться в кузові автомобіля ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування останніми.

Водночас слідчий суддя роз`яснює, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за відповідним клопотанням, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано (ст. 174 КПК України).

Доводи ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 про безпідставність внесення інформації за фактом затримання ОСОБА_4 під час перевезення ним деревини та здійснення з цього приводу досудового розслідування, слідчий суддя вважає передчасними, оскільки доказів придбання та перевезення ОСОБА_4 пнів дерев акації і дуба саме 19.02.2020 року надано не було, тому обставини можливого вчинення злочину підлягають ретельній перевірці шляхом проведення слідчих дій уповноваженими на це державою посадовими особами, за наслідками якої мають бути прийняті відповідні процесуальні рішення, які у свою чергу також можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000368 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний самоскид ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження його у будь-який спосіб до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку, передавши його під розписку на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , зобов`язавши його надати вказаний транспортний засіб, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням.

Накласти арешт на пні дерев акації і дуба об`ємом 4,4 куб. м, які знаходяться в кузові спеціалізованого вантажного самоскиду ГАЗ-4301, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування пнями дерев акації і дуба загальним об`ємом 4,4 куб. м до скасування арешту майна у встановленому законом порядку, залишивши їх на зберіганні в Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації).

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали фізичним особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Особам, які не були присутні під час оголошення ухвали про арешт майна, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 13.00 годині 27 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1