Справа № 148/434/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/434/20 від 15.04.2020,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні даного злочину та засуджено до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у четвертому абзаці резолютивної частини вироку наявна описка, а саме помилково не у повному обсязі зазначено відомості щодо його, оскарження, зокрема вказано: «Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України».
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили.
Неявка учасників процесу у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються: строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження.
Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини вироку від 15.04.2020 щодо ОСОБА_3 не зазначено строк на його оскарження.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020 у справі за № 148/434/20, провадження № 1-кп/148/120/20, виклавши його у наступній редакції: «Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1