У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2020 Справа №607/4241/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності службової особи Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службову особу Тернопільської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою про визнання бездіяльності службової особи Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службову особу Тернопільської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування даної скарги зазначено, що 04 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України начальником відділення № 15 АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 . Проте, станом на день звернення до суду службовою особою Прокуратури Тернопільської області не внесено відомості до ЄРДР згідно поданої ним заяви про вчинене кримінальне правопорушення, чим порушено вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Представник Прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши скаржника, прходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, 04 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Тернопільської області із повідомленням про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України начальником відділення № 15 АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 із викладом обставин та просив внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування за даним фактом.

Вказана заява про вчинене кримінальне правопорушення отримана Тернопільською місцевою прокуратурою 04 березня 2020 року за вх. № 534, про що свідчить відмітка прокуратури на повідомленні.

Станом на дату розгляду скарги в суді відсутні дані про внесення в ЄРДР відомостей згідно заяви ОСОБА_3 від 04 березня 2020 року про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення начальником відділення № 15 АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи із викладеного вважаю, що службовою особою Прокуратури Тернопільської області, всупереч вимог ст. 214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 04 березня 2020 року, яка надійшла у прокуратуру Тернопільської області 04 березня 2020 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення начальником відділення № 15 АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 не внесені, чим допущена бездіяльність.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення шляхом зобов`язання службової особи Прокуратури Тернопільської області виконати дії, відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 04 березня 2020 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту повідомлення та викладених в ньому обставин, а також розпочати досудове розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності службової особи Прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службову особу Прокуратури Тернопільської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Прокуратури Тернопільської області виконати дії, відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 04 березня 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 та направити в Прокуратуру Тернопільської області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1