ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1646/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003938 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у березні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території Бориспільського району, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою металошукача, у землі виявив схрон, у якому знаходились: 105 патронів калібру 7,62x25 мм., 3 патрони калібру 7,62x54R, 1 патрон калібру 7,65x17 мм., 1 патрон калібру 6,35 мм., 1 патрон калібру 5,6 мм., 529 патронів калібру 5,45x39 мм., що являються боєприпасами до вогнепальної зброї, пістолет «ТТ», калібру 7,62х 25 мм., що відноситься до вогнепальної нарізної зброї, 40 мм. постріл активного типу ВОГ-25, що є вибуховим пристроєм, та відноситься до боєприпасів, два корпуси оборонних осколкових гранат Ф-1 які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, які ОСОБА_4 поклав до належного йому рюкзака, який був при ньому, та перемістив за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим умисно, незаконно придбав та розпочав зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу. Так, 28.05.2019 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено: 105 патронів калібру 7,62x25 мм., 3 патрони калібру 7,62х54R, 1 патрон калібру 7,65x17 мм., 1 патрон калібру 6,35 мм., 1 патрон калібру 5,6 мм., 529 патронів калібру 5,45x39 мм., що являються боєприпасами до вогнепальної зброї, пістолет «ТТ», калібру 7,62х25 мм., що відноситься до вогнепальної нарізної зброї, 40 мм. постріл активного типу ВОГ-25, що є вибуховим пристроєм, та відноситься до боєприпасів, два корпуси оборонних осколкових гранат Ф-1, які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав та зберігав без відповідного дозволу, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.
Крім того, ОСОБА_4 , у травні 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території Бориспільського району, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, побачив рослини дикоростучої коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту ОСОБА_4 , обірвав листя дикоростучої рослини коноплі та поклав їх до належного йому рюкзака, який був при ньому, тим самим придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. Надалі, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим продовжив умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. 28.05.2019 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, загальною масою 36,4 г., що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 32,9 г., який ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 27.12.2014 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України не визнав та суду показав, що у березні 2019 року у лісосмузі неподалік селища Бортничі знайшов металевий ящик який в дальшову перевіз до себе додому де відкрив його та виявив в середені боєприпаси та пістолет. Оскільки він у той період часу був зайнятий вихованням дитини він не встиг передати вказаний ящик працівникам поліції, хоча і розумів, що для зберігання зброї потрібен спеціальний дозвіл. Що стосується придбання та зберігання наркотичного засобу обвинувачений повідомив, що виявив дану рослину у тій самій лісосмузі, що і металевий ящик, зірвав листки та привіз їх дододму, однак наміру вживати вказану речовину він немав, а лише хотів використати її як приманку для ловлі риби.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, його вина у вчинені цих злочинів у повному обсязі доведена під час судового розгляду кримінального провадження та підтверджується наступними доказами.

Даними відображеними у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.05.2019 року (т.1 а.п. 37-41), з яких вбачається, що 28.05.2019 року о 03 год. 00 хв. було затримано гр. ОСОБА_4 . В ході затримання у підозрюваного було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та механізми до нього.

Даними відображеними у протолі санкціонованого судом обшуку від 28.05.2019 року (т. 1 а.п. 59-64) з яких вбачається, що під час обшуку квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з магазином; предмет схожий на пістолет в розборі (рамка з стволом, затвор, магазин) з маркуванням ЕРМА-75г; полімерний пакет, всередені якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; металевий предмет схожий на кастет; полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; полімерну пляшку та наперсток із нашаруванням речовини; магазин від пістолету, всередені якого знаходяться сім предметів схожих на патрони; пластикову коробку, всередені якої міститься дзеркало, картка та металева трубка із залишками порошкоподібної речовини; 2 предмети чорного та зеленого кольору схожі на корпуси від гранати "Ф-1"; 2 біло-червоні упаковки в середені який містяться таблетки; пасторт та посвідчення водія; полімерний пакет в середені якого міститься пластикова коробка із речовиною зеленого кольору, рослинного походження; предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій з годинником; номерний знак НОМЕР_1 ; 525 предметів схожих на патрони калібру 5,45х39; 102 предмети схожі на патроникалібру 7,62х25; корпус гранати "Ф-1"; предмет схожий на постріл ВОГ-25; три предмети схожі на патрони калібру 7,62х54; 3 предмети схожий на патрони малого калібру;

Даними відображеними у висновку експерта № 8-2/391 від 28.05.2019 року (т. 1 а.п. 50-55) з якого вбачається, що встановити чи відноситься наданий на дослідження пістолет "6П42-7.6", калібру 7.62 мм, до вогнепальної зброї не представляється можливим у зв`язку з тим, що ударник з запобіжником відсутні. Даний пістолет є самозарядним пістолетом " НОМЕР_2 ", калібру 7.62 мм, який фірма виробник позиціонує як газовий. В наданому на дослідження стані пістолет не придатний для стрільби.

Даними відображеними у висновку експерта № 8-2/454 від 30.07.2019 року (т. 1 а.п. 79-107) з якого вбачається, що з числа наданих на дослідження об`єктів:
- 3 патрони калібру 7,62x25 мм належать до боєприпасів до бойової
нарізної вогнепальної зброї є бойовими пістолетними патронами калібру
7,62x25 мм, зразка 1930 року, споряджені кулею «П» зі свинцевим осердям, що
виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби не придатні;
- 105 патронів калібру 7,62x25 мм належать до боєприпасів до бойової
нарізної вогнепальної зброї - є бойовими пістолетними патронами калібру
7,62x25 мм, зразка 1930 року, які споряджені кулею «Пст» зі сталевим осердям,
що виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні;
- 3 патрони калібру 7,62x54R належать до боєприпасів до бойової
нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами калібру
7,62x54R, які виготовлено промисловим способом. Патрони до стрільби
придатні;
- 1 патрон калібру 7,65x17 мм (7,65 Вг.) належить до боєприпасів до
нарізної вогнепальної зброї - є пістолетним патроном калібру 7,65x17 мм (7,65
Вг.) споряджений кулею зі свинцевим осердям, що виготовлений промисловим
способом. Патрон до стрільби придатний;
- 1 патрон калібру 6,35 мм «Browning», (.25 AUTO) належить до
боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є пістолетним патроном калібру
6,35 мм «Browning», (.25 AUTO), споряджений кулею зі свинцевим осердям, що
виготовлений промисловим способом, фірма Sellier&Bellot, Чеська Республіка.
Патрон до стрільби придатний;
- 1 патрон калібру 5,6 мм (.22 «Long Rifle») належить до боєприпасів
до нарізної вогнепальної зброї - є гвинтівковим спортивно-мисливським
патроном кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 «Long Rifle») (LR), що
виготовлений промисловим способом, фірма «Remington», Сполучені Штати
Америки. Патрон до стрільби придатний;
- 529 патронів калібру 5,45x39 мм належать до боєприпасів до нарізної
вогнепальної зброї - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм,
зразка 1974 року, споряджені оболонковою кулею «ПС» зі стальним осердям, що
виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні.
З числа наданих на дослідження об`єктів:
- пістолет «ТТ», серія, номер видалено належить до нарізної
вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом «ТТ», серія номер видалено
саморобним способом, калібру 7,62x25 мм, що виготовлений промисловим
способом. В подальшому в конструкцію пістолету були внесені зміни
саморобним способом, а саме виготовлено та встановлено саморобним способом
бойову пружину, металеву пластину, яка виконує функцію пружини затворної
затримки, на правій стороні рамки висверлено круглий отвір та нарізано різьбу
на його бокових стінках, для фіксації гвинта, що кріпить пружину затворної
затримки. Маркувальні позначення на стволі, кожух-затворі та рамці пістолету було видалено саморобним способом. Пістолет придатний до проведення пострілів з другої, третьої спроби, що може бути пояснено встановленням саморобної бойової пружини в конструкцію пістолету;
- пістолет моделі «ЕРМА 75-Г» № НОМЕР_3 , калібру 9 мм P.A. - є переробленим пістолетом моделі «ЕРМА 75-Г» № НОМЕР_3 , що виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолету моделі «ЕРМА 75- Г» № НОМЕР_3 , калібру 9 мм P.A., виробництва ТОВ «Ерма-Інтер», м. Київ. Україна. Переробки полягають у видаленні захисного елементу каналу ствола, який унеможливлював проведення пострілів з наданого на дослідження пістолету метальними снарядами (кулею, картеччю, шротом або способом роздільного спорядження) та встановленні передньої частини спускової скоби, яка виконує функцію спускового гачка. Встановити належність досліджуваного пістолету до категорії вогнепальної зброї не представилось можливим. Пістолет в наданому на дослідження стані не придатний до проведення пострілів.

Даними відображеними у висновку експерта № 14-263 від 23.07.2019 року (т.1 а.п. 115-125) з яких вбачається, що наданий на дослідження 40 мм постріл активного типу ВОГ-25 (об`єкт №1), є вибуховим пристроєм промислового виготовлення основного війського призначення та відноситься до бойових припасів. Надані на дослідження корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 (об`єкти №2,3) не відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів, а є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини.

Даними відображеними у висновку експерта № 11-2/3421 від 21.06.2019 року (т.1 а.п.133-141) з яких вбачається, що речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 0.6 г, 24.2 г та 8.1 г.
Нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке виявлено на пляшці з полімерного матеріалу та на корку в середину якого вмонтовано металевий предмет з наскрізними отворами, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстрат канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,120 г.
Надані на дослідження дванадцять таблеток білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовної якої допускається виключення деяких заходів контролю - апрофен (тарен). Загальна маса апрофету (тарену) в двацяти таблетках становить 0,252 г, у порошкоподібній речовині 0,042 г. В нашаруваннях речовини білого кольору, які виявлено на наданих на дослідження дзеркалі, картці з полімерного матеріалу та металевій трубці виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовної якої допускається виключення деяких заходів контролю - апрофен (тарен) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в нашаруваннях становить 0,0006 г, маса апрофету (тарену) в нашаруваннях становить 0,0003 г.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без відповідного дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено. Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, проти громадської безпеки та у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше, свою вину у вчиненні злочинів, які йому інкриміновано не визнав, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, не працює та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України з визначенням останочної міри покарання шляхом поглянення менш суворого покарання більш суворим за правилами ст. 70 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
Враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах не визнав, не покаявся, не зробив відповідних висновків та критично не оцінив свою злочинну діяльність, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства неможливе, а відповідно і відсутні підстави застосування ст.ст.69, 75 КК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглянення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово за винятком явки до суду чи/або правоохоронних органів. Початок строку відбування ОСОБА_4 відраховувати з момету його затримання та фактичного взяття під варту. Стягнути ОСОБА_4 на користь держави 8 478 гривень 54 копійки за проведення судових експерти. Речові докази - предмет схожий на пістолет з маркуванням " НОМЕР_4 "; 105 патронів калібру 7,62x25 мм., 3 патрони калібру 7,62х54R, 1 патрон калібру 7,65x17 мм., 1 патрон калібру 6,35 мм., 1 патрон калібру 5,6 мм., 529 патронів калібру 5,45x39 мм., що являються боєприпасами до вогнепальної зброї, пістолет «ТТ», калібру 7,62х25 мм., що відноситься до вогнепальної нарізної зброї, 40 мм. постріл активного типу ВОГ-25, що є вибуховим пристроєм, та відноситься до боєприпасів, два корпуси оборонних осколкових гранат Ф-1- знищити; флеш-носій Kingston Mscro SD 16GB - залишити у матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 32,9 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, екстракт канабісу масою 0,12 г, таблетки, порошкоподібна речовина та нашарування, що містьть психотропну речовину апрофет (тарен), загальною масою 0,2943 г, та нашарування речовини, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон), щагальною масою 0,0006 г - знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: