Справа № 939/991/20
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 21 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів: договорів про закупівлю товарів від 24 квітня 2020 року №№110, 111, 112, 113, 114, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником), АДРЕСА_1 в особі селищного голови ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (постачальником), код ЄДРПОУ (ІПН): АДРЕСА_2 ; проектно-кошторисної документації до вищевказаних договорів з додатками до останньої; тендерної документації (заявки, пропозиції, протоколи, перелік осіб та майна, технічна специфікація та ін.); локальних кошторисів до вищевказаних договорів; товарно-транспортних накладних до вищевказаних договорів; заявок-доручень; довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності; банківських документів щодо руху коштів, накладних на придбані товарно-матеріальні цінності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000432 від 21 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. Слідством по справі встановлено, що до Бородянського ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в інтересах ФОП " ОСОБА_5 ", код ЄДРПОУ (ІПН) здійснив розтрату бюджетних коштів.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що народна депутатка України ОСОБА_7 на своїй сторінці в соціальній мережі Фейсбук опублікувала аналіз звіту про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 засобів індивідуального захисту. У своєму пості вона зазначила, що 24 квітня 2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 укладені договори №№110, 111, 112, 113, 114. Термін поставки товарно-матеріальних цінностей до 08 травня. В 2012 році ФОП ОСОБА_5 припинив свою діяльність як підприємець, і відновив її за тиждень до укладення договорів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 квітня 2020 року. На цьому господарська діяльність ОСОБА_5 закінчилась. На закупівлю засобів індивідуального захисту (респіраторів БУК FFР-3, захисних окулярів, масок медичних, рукавичок, бахіл, захисних костюмів, протигазів з фільтром) селищна рада витратила 399 510 грн. На думку ОСОБА_6 ціни за якими були закуплені ці засоби суттєво відрізняються від ринкових.

Для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки іншим шляхом отримати їх неможливо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої він просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати т.в.о. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: договорів про закупівлю товарів від 24 квітня 2020 року №№110, 111, 112, 113, 114, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником), АДРЕСА_1 в особі селищного голови ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 (постачальником), код ЄДРПОУ (ІПН): АДРЕСА_2 ; проектно-кошторисної документації до вищевказаних договорів з додатками до останньої; тендерної документації (заявки, пропозиції, протоколи, перелік осіб та майна, технічна специфікація та ін.); локальних кошторисів до вищевказаних договорів; товарно-транспортних накладних до вищевказаних договорів; заявок-доручень; довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності; банківських документів щодо руху коштів, накладних на придбані товарно-матеріальні цінності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 надати можливість слідчому вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_8