Ухвала
Іменем України
Справа №712/14489/19
Провадження №1-кп/712/321/20

27 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.1 ч.1 ст.49 КК України, яке подано у кримінальному провадженні №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, захисником ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 , клопотання мотивувала тим, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні розпочато 10.01.2019, але з моменту вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , вже пройшло більше 2-х років. Захисник вважає, що у кримінальному провадженні №0000131, при визначенні строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слід керуватися строками визначеними п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор вважав клопотання захисника ОСОБА_4 безпідставним, просив відмовити у його задоволенні. Свою правову позицію прокурор мотивував тим, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ч.4 ст.358 КК України, за вчинення відповідних дій у вересні 2017. Санкцією зазначеної статті передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі. Таким чином, ОСОБА_5 не може бути звільнено з підстав визначених п.1 ч.1 ст.49 КК України.
Суд вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали щодо клопотання захисника ОСОБА_4 , приходе до наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , містить ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Санкцією зазначеної статті передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 1 частини 1 статті 49 КК України, визначено що особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Разом з тим, оскільки санкцією ч.4 ст.358 КК України, серед кількох видів основних покарань, передбачено можливість призначення судом покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку, що при визначенні перебігу строків давності, слід керуватися вимогами п.2 ч.1 ст.49 КК України, якими враховано зазначений вид покарання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.1 ч.1 ст.49 КК України, яке подано у кримінальному провадженні №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.49 КК України, ч.4 ст.288, 350, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності визначених п.1 ч.1 ст.49 КК України, яке подано у кримінальному провадженні №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1