Справа № 944/1269/20
Провадження №1-в/944/37/20
УХВАЛА

24.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Яворові подання інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну,

в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.02.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 2 роки.
Термін іспитового строку сплив 28.02.2020.
Інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 клопоче про звільнення ОСОБА_4 від покарання, мотивуючи своє подання тим, що 10.05.2018 в КВІ Яворівського РВ на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 28.02.2018 відносно ОСОБА_4 . За час перебування на обліку в Яворівському РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області засуджений зарекомендував себе позитивно, згідно характеристик виданих СПД-ФО ОСОБА_5 по місцю праці характеризується позитивно. Згідно вимог управління інформаційно-аналітичної підтримки поліції ГУ НП у Львівській області злочинів не вчиняв. Згідно довідки АРМОР Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки виконував.
В судове засідання інспектор Яворівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, однак на електронну адресу суду скерувала клопотання про слухання подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, однак на електронну адресу суду скерувала клопотання про слухання подання без її участі, подання інспектора підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду скерував клопотання про слухання подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 , відбувши іспитовий строк, не вчинив нового злочину, за місцем праці характеризується позитивно, виконав обов`язки встановлені вироком суду.
Таким чином ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного судом покарання згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 28.02.2018.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.02.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1