Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/898/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
25.05.2020 старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000105, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 травня 2020 року близько 16 години 00 хвилин в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном марки "Fly" вартістю 500 грн., який належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 23.05.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

23.05.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "Fly" моделі DS 106 D, яким він незаконно заволодів. Вказаний мобільний телефон вилучено, поміщено у поліетиленовий сейф-пакет №7175555, який опечатано.

Того ж дня постановою слідчого мобільний телефон марки "Fly" моделі DS 106 D визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Тому з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на даний мобільний телефон.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт мобільного телефона марки "Fly" моделі DS 106 D, який видав праціникам поліції ОСОБА_4 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений мобільний телефон марки "Fly" моделі DS 106 D, який добровільно видав працівникам поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він незаконно заволодів у ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1