Єдиний унікальний номер 205/8293/18
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
Засуджений ОСОБА_3 викликався судом, проте виклик не одержав; був підданий приводу, однак причини неявки засудженого у судове засідання невідомі, що не позбавляє суд можливості розглянути подання у його відсутність.

Суд, вивчивши подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , співставивши з вимогами закону, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проте, з подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області вбачається, що 27.05.2017 року відносно ОСОБА_3 Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області була внесена інформація до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст.289 КК України та 22.09.2017 року, в період випробувального строку ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.289 КК України.
Крім того, з подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області вбачається, що 15.11.2017 року відносно ОСОБА_3 Шевченківським ВП ГУНП в Дніпропетровській області була внесена інформація до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України та 15.11.2017 року, в період випробувального строку ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 в період випробувального строку вчинив новий злочин, то відсутні підстави для задоволення подання та неможливості звільнення від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1