Справа 688/105/20
№ 1-кп/688/53/20
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000027 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України в тому, що 31 грудня 2019 року близько 23.00 год., знаходячись у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із співмешканкою ОСОБА_5 , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого умисно протиправно наніс потерпілій ОСОБА_5 кулаком правої руки послідовно один удар в ділянку лівого ока та один удар в ділянку верхньої губи і носа в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який втрутився у конфлікт та припинив неправомірні дії ОСОБА_4 .

В результаті вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рубця під правою ніздрею на шкірі верхньої губи, синця навколо лівого ока, суб`конюктивального крововиливу на білковій оболонці лівого ока, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про примирення з обвинуваченим та просила в зв`язку з цим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, заяву потерпілої підтримав, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілої підтримала, вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою у кримінальному провадженні, що не пов`язане з домашнім насильством.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в з`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000027 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1