Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1/20 1-кс/279/14/20
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 07.11.2019 року близько 12:20 годин ОСОБА_4 , знаходячись у класі фізики Коростенського місцевого ліцею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу з кишені куртки малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 а саме: мобільний телефон марки «Samsung А10» синього кольору, S/N НОМЕР_1 (ІМЕІ):1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , вартістю 1959 гривень, сім-картку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 вартістю 90 гривень , чохол шкірозамінник чорного кольору з надписом «ROCK». вартістю 133 гривень, в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2182 грн., та з місця події зник.
24.12.2019 громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
19.12.2019 в порядку ст. 93 КПК України до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит про те, чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 23.12.2019 було отримано відповідь, що останній перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з 17.12.2014 року. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1