Справа № 509/2498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 та цивільного відповідача ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000240 від 11.03.2019 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за кримінальним правопорушенням передбаченим ст. 286 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 286 ч.2 КК України з цивільним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 до ОСОБА_9 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
17 січня 2020 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту майна, а саме з автомобіля «МІТSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та зобов`язати посадових осіб майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованого у м. Овідіополь передати ОСОБА_9 автомобіль «МІТSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив задовольнити його у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.
Представник цивільних позивачів заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так судом встановлено, що дійсно під час досудового розслідування був накладений арешт на вищевказаний транспортний засіб в рамках кримінального провадження.
Відомості про факт ДТП були внесені до ЄРДР за № 0000240 від 11.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Під час огляду місця події слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 було вилучено та спрямовано на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів автомобіль «МІТSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Оскільки даний транспортний засіб є речовим доказом то, даний автомобіль з метою забезпечення його збереження утримується на майданчику тимчасового утримання.
Виходячи з вищевказаного суд вважає, що клопотання можливо задовольнити в частині повернення транспортного засобу заявнику з переданням на відповідальне зберігання та забороною відчуження та користування майном. В частині скасування арешту клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.2,174,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_9 на відповідальне зберігання автомобіль «МІТSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 із зберіганням по місцю проживання заявника з забороною відчудження та користування майном.
Зобов`язати слідчого Слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області належним чином передати транспортний засіб МІТSUBISHI LANCER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1