Справа № 397/1549/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка питання про внесення виправлення в ухвалі суду від 03.01.2019 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 знаходилося кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України .
26.12.2018 рішенням Вищої Ради Правосуддя № 4017/0/15-18 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді на підставі заяви про відставку.
Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 13 від 02.01.2019 проведено повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження та визначено головуючим суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 03.01.2019 дане кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Проте, ухвалою суду від 26.11.2018 у попередньому складі суду дане кримінальне провадження призначено у закритому судовому засіданні.
Таким чином, після виготовлення тексту вказаної ухвали виявлено, що під час складання її резолютивної частини, допущено описку, а саме: помилково вказано «призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні», замість правильного: «призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про розгляд питання про виправлення описки, надали заяви про розгляд даного питання за їх відсутності. У відповідності з ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали судді від 03.01.2019 вказано: «призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні» (а.с.п. 205 том 1).

Однак, у попередньому складі суду розгляд даного кримінального провадження призначено у закритому судовому засіданні. А тому, потрібно було зазначити: «призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні».

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку та вказати вірно - «призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні».

Вказане виправлення не впливає на суть ухвали і не погіршує становище особи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2019 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: в абзаці першому резолютивної частини замість «призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні», вказати - «призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її винесення або отримання.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _________________ набрало законної сили.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1549/18.
Помічник судді______________________ ОСОБА_5

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.