ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за № 0000834, від 27.07.2019 року, за ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що у вказаному кримінальному провадженні, 31.10.2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

26.12.2019 року, матеріали досудового розслідування були відкриті в порядку, передбаченому положеннями ст. 290 КПК України, до яких сторонам надано доступ.
Однак, 26.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , відмовилися від отримання повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На думку органу досудового розслідування, викладені обставини свідчать про те, що адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності, штучно створюють перешкоди у завершенні досудового розслідування, умисно затягують строки досудового розслідування, свідомо зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, обсяг яких становить 4 томи, до яких надано доступ в повному обсязі, а тому враховуючи те, що кримінальне провадження складності не має, просить задовольнити клопотання, встановивши строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 4 дні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити. Крім того, прокурор суду пояснив, що на момент повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування слідчим були вирішені всі клопотання, заявлені стороною захисту.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що він не зволікає з ознайомленням з матеріалами справи. Так, дійсно 26.12.2019 року йому вручалося повідомлення про завершення досудового розслідування, проте від отримання він відмовився. Вважає, що звернення слідчого до суду з даним клопотання має на меті здійснити тиск на нього.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, вважає його безпідставним та необґрунтованим. Так, ані він, ані ОСОБА_4 не зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Дійсно, 26.12.2019 року слідчий та прокурор намагалися вручити йому та його підзахисному повідомлення про завершення досудового розслідування. Проте, таке повідомлення не відповідало вимогам ч. 6 ст. 290 КПК України. Крім того, на час вручення цього повідомлення не були вирішені всі клопотання, заявлені стороною захисту, тому отримувати вказане повідомлення від слідчого він відмовився.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000834, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Судом встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , було повідомлено у визначений законом спосіб про закінчення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте від отримання такого повідомлення вони відмовилися, а тому з огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задовольнити, встановивши строк для ознайомлення з матеріалами досудового розсування, враховуючи об`єм матеріалів кримінального провадження та рівень його складності.
Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000834 складаються з чотирьох томів, які містять: 1 том 175 сторінок, 2 том 142 сторінки, 3 том 262 сторінки, 4 том близько 100 сторінок.

Задовольняючи клопотання та встановлюючи строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя враховує кількість томів матеріалів кримінального провадження, відсутність складності, оскільки значну кількість матеріалів кримінального провадження містять клопотання сторони захисту, постанови слідчого щодо їх вирішення, а також копії документів, які перебувають у розпорядженні підозрюваного та його захисника, специфіку проведених в ході досудового розслідування процесуальних дій (як слідує з пояснень учасників справи в ході досудового розслідування були допитані лише чотири свідки та представник потерпілого, слідчі експерименти не проводилися, судові експертизи у справі не призначалися).
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатнім встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження чотири робочі дні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000834 від 27.07.2019 року, за ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 27.07.2019 року, за ч.1 ст.382 КК України, до яких надано доступ, 4 (чотири) робочі дні, тобто 02 січня 2020 року, 03 січня 2020 року, 08 січня 2020 року та 09 січня.2020 року, включно, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1