Справа № 453/319/20
№ провадження 1-в/453/15/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду встановленого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.05.204 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, судимість не погашена,
05.03.2020 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про продовження строку адміністративного нагляду встановленого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.03.2019 року ОСОБА_3 було встаноленно адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями: заборона виходити з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку; перебувати в торгових точках, де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області; реєструватися у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць в останню п`ятницю місяця.
Однак, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, та порушував встановлені адміністративним наглядом йому обмеження.
В судовому засіданні представник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив таке задоволити.
Особа щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення подання.
Вислухавши думку представника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливо задовольнити подання.
Судом встановлено, що 26.07.2019 року та 30.08.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в Сколівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській облості, чим порушив пункт 4 встановленого адміністративного нагляду.
Згідно постанови Сколівського районного суду Львівської області від 12.07.2018 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 повторно протягом року після піддання його адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.11.2019 року не з`явився на реєстрацію в Сколівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській облості, чим порушив пункт 4 встановленого адміністративного нагляду.
Згідно постанови Сколівського районного суду Львівської області від 28.02.2020 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абз. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Продовжити строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шість місяців згідно ст. 3 п. в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити наступні обмеження передбачені ст. 10 Закону:
а) заборонити виходити з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку;
б) перебувати в торгових точках, де продають спиртні напої на розлив;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області;
г) реєструватися у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області один раз на місяць в останню п`ятницю місяця.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя