Справа № 191/3498/19
Провадження № 1-в/191/747/19
У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання з 26.05.2017. На підставі ч5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26 по 31 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Злочин вчинено 26.10.2016; Вирок набрав законної сили 01.07.2017;

- вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.04.2018 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк покарання обчислювати з 24.04.2018. Зараховано в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 13.10.2017 по 24.04.2018 включно. Злочини вчинено в липні-вересні 2017 року. Вирок набрав законної сили 25.05.2018;

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 26.05.2017 року, кінець строку: 21.05.2021 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 за ч.2 ст.185 КК України, згідно ч.5 ст.72 КК України про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення вирішувалось та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26 по 31 травня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

29.08.2018 року Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає підстави для зарахування ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту винесення вироку до набрання ним законної сили, тобто з 01.06.2017 до 30.06.2017, оскільки кримінальне правопорушення за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 вчинено до 20.06.2017, останній був затриманий в даному кримінальному провадженні 26.05.2017 року, що є попереднім ув`язненням, однак період з 26.05.2017 по 31.05.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано вищевказаним вироком,а тому зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає застосуванню, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України задовольнити.
В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 01 червня 2017 року до 30 червня 2017 року, з розрахунку, що, відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1