Справа № 592/5764/20
Провадження № 1-в/592/260/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву заступника директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 ,

встановив:

Заступник директора КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Згідно заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку з 2010 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу (F 20.00).

Адреса проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , відноситься до Зарічного району м. Суми.

Юридична адреса КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» зазначена Сумська область м. Ромни б-р. Московський, 29.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2019, змінено ОСОБА_4 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченого цим Кодексом.
Порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України.
Таким чином, згідно положень ст. 34 КПК України, передбачено в разі встановлення до початку судового розгляду, що провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Єдиним можливим процесуальним рішенням на переконання суду в передбачений КПК України спосіб є винесення ухвали про направлення справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності згідно ст. 34 КПК України та відповідне направлення справи за поданням місцевого суду для визначення підсудності до Сумського апеляційного суду.

Таким чином, заяву заступника директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , з метою вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду, підлягає направленню до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 514 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву заступника директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1