Справа № 349/2040/19
Провадження № 1-кс/349/12/20
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 13 січня 2020 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Рогатинського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування з приводу вчинення ОСОБА_5 неправомірних дій, які виразились у використанні завідомо підроблених документів з метою заволодіння, шляхом обману, нерухомим майном ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Досудовим слідством встановлено, що ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є власником майнового комплексу в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області загальною площею 10.4 га., до складу якого входять будинки, допоміжні будівлі та споруди, серед яких в тому числі стайні, корівники, комори, свинарники, тощо, що зафіксовано технічним паспортом на виробничий будинок, який було виготовлено ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2008 році.

Серед вказаного майнового комплексу в 1996 році існував цех по переробці сільськогосподарської продукції загальною площею 211.7 м2 право власності на який було зареєстровано за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05 жовтня 1996 року, реєстровий запис № 305.

Згідно договору купівлі-продажу від 13 вересня 1996 року вказану будівлю було відчужено тодішнім директором селянської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 , яким впродовж 1996-1998 років зазначений цех було розібрано і вивезено. Таким чином, на сьогоднішній день, такого об`єкту нерухомого майна фізично не існує .

Проте, 10 вересня 2018 року ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було видано довідку, № 329, в якій зазначено, що виробничий будинок - цех по переробці сільськогосподарської продукції (кормоцех) по АДРЕСА_1 , частково знесений, залишок - фундамент стрічковий, бутобетонний 85% зносу. При цьому, у вказаній довідці зазначена інформація про технічну характеристику цеху станом на час первинної реєстрації за селянською спілкою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тобто 05 жовтня 1996 року, а саме: площа 211,7 м2 відсоток зносу 45%.

Крім того, 11 вересня 2018 року ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за підписом ОСОБА_8 видано Технічний паспорт на вказаний виробничий будинок, станом на минулий час - 15 серпня 1996 року, а не на час проведення технічної інвентаризації, тобто 11 вересня 2018 року.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 , які виразились у використанні завідомо підроблених документів з метою заволодіння, шляхом обману, нерухомим майном ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційної справи, заведеної на об`єкт нерухомого майна - будівлю, цех по переробці сільськогосподарської продукції, загальною площею 211,7 м2, відсоток зносу 45%, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наявних в ній документів, які знаходяться у володінні ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 . У тому числі, орган досудового слідства просить надати доступ до усіх документів, які подавалися ОСОБА_7 (його представником ОСОБА_5 ) для отримання копії технічного паспорту з метою подальшої реєстраціїправа власності за ОСОБА_7 на нерухоме майно - будівлю, цех по переробці сільськогосподарської продукції, загальною площею 211,7 м2, відсоток зносу 45%, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір-заяву на оотримання копії технічного паспорту на вказаний об`єкт нерухомості, копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також архівних даних щодо реєстрації права власності на цех по переробці сільськогосподарської продукції (кормоцех) в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області (в тому числі, але не виключно: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 серпня 1996 року № 8, рішення про реєстрацію права власності від 05 жовтня 1996 року, реєстровий запис № 305, книга № 1).

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судове засідання начальник слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КПК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) .

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог частин 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; дані документи, не становлять собою і не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, передбаченими ст. 161 КПК України, до яких заборонено доступ, тимчасове вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи, заведеної на об`єкт нерухомого майна - будівлю, цех по переробці сільськогосподарської продукції, загальною площею 211,7 м2, відсоток зносу 45%, за адресою: АДРЕСА_2 , а також до усіх документів, які подавалися ОСОБА_7 (його представником ОСОБА_5 ) для отримання копії технічного паспорту з метою подальшої реєстрації права власності за ОСОБА_7 на вказане нерухоме майно, а саме: договір-заяву на отримання копії технічного паспорту на виробничий будинок АДРЕСА_1 , копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також архівних даних щодо реєстрації права власності на цех по переробці сільськогосподарської продукції (кормоцех) в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області (в тому числі, але не виключно: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 народних депутатів від 29 серпня 1996 року № 8, рішення про реєстрацію права власності від 05 жовтня 1996 року, реєстровий запис № 305, книга № 1), які знаходяться у володінні ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1