Справа № 576/173/20
Провадження № 1-в/576/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції Глухівського відділу поліції

Головного управління Національної поліції

в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи у відношенні якої вирішується питання

про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду із вказаним поданням. Мотивує подання тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі встановленням обмежень. 18 лютого 2018 року він звільнився з місць позбавлення волі. Проте, перебуваючи на свободі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді та систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи викладене, просить продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Представник Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області - дільничний офіцер поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив скоротити йому дні явки на реєстрацію до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області хоча б до двох разів на місяць, оскільки на даний час він перебуває у скрутному матеріальному стані і немає коштів на проїзд до м. Глухова.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
А згідно з положеннями ч.2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі встановленням обмежень, а 18 лютого 2018 року він звільнився з місць позбавлення волі. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді та порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 28 березня 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17 липня 2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 17 вересня 2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 12 листопада 2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 03 грудня 2019 року за ч.1 ст. 44, та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 24 грудня 2019 року за ст. 177 КУпАП, а 15 січня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а отже залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити у відношенні нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити покидати місце проживання в період часу з 21 год. вечора до 05 год. ранку.

2.Заборонити відвідувати бари, кафе та магазини, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області кожного понеділка першого та третього тижня кожного місяця в період часу з 09 год. до 18 год.

4.Заборонити виїзд за межі Глухівського району Сумської області без дозволу та повідомлення Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1