Провадження № 1-кп/734/158/20 Справа № 741/668/20
У х в а л а

іменем України

22 червня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000418, відомості про яке 08 вересня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000418, відомості про яке 08 вересня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності у суд звернувся прокурор у кримінальному провадженні начальник Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2015 року невстановлена слідством особа з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 зателефонувала на його мобільний телефон і шляхом обману, видаючи себе за працівника банку, дізналась реквізити банківської картки, зняла грошові кошти в сумі 3776.00 гривень, чим спричинено матеріальну шкоду на вказану суму. Під час досудового розслідування слідчим шляхом і проведеними оперативними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося. Вважає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 24 червня 2018 року, тобто з дня вчинення злочину 24 червня 2015 року минув трирічний термін.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала. Потерпілий ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 і потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, суддя вважає, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000418, відомості про яке 08 вересня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1)два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2)три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3)п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4)десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5)п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину у відповідності до правових норм ч. 2 ст. 49 КК України не закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому суд приходить висновку, що вказане клопотання є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 284, 369, 372 і 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000418, відомості про яке 08 вересня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя