Справа № 473/1152/20
Номер провадження 1-кс/473/304/2020

УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 13.04.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду 13.04.2020 року речей в ході якого громадянка ОСОБА_5 добровільно видала майно належне ОСОБА_6 , а саме: чоловічу кофту чорного кольору із червоними та білими смугами, чоловічі вельветові штани із ременем, чоловічу куртку-жилетку із маркуванням логотипу «Nike» та під час обшуку проведеного 13.04.2020 року на підставі ухвали суду за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сокиру з дерев`яною ручкою та слідами на її поверхні рідини бурого кольору (поміщена до сейф-пакети № ЕХР0414302), металевої ємкості у вигляді каністри з наявною у ній рідиною, що має запах розчинника (поміщена до сейф-пакети № ЕХР0414303), пари вельветових тапок сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (поміщена до сейф-пакети № ЕХР0247737) - з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно даного клопотання 13.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство) внесено відомості, що надійшли до служби 102 про те, що 12.04.2020 року біля 16-32 год. в Вознесенському районі в с.Трикратне неподалік адміністративної будівлі залізничної станції «Трикратне» під насипом залізничної колії в чагарнику виявлено труп громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті, у вигляді тяжкого забою головного мозку, перелому кісток склепіння та основи черепа, вчинених за допомогою предмета з твердою, тупою контактуючою поверхнею. З метою приховання умисного вбивства ОСОБА_7 його труп та речі були облиті розчином ацетону та підпалені.

В судове засідання слідчий Вознесенського ВП ГУ НП Миколаївської області ОСОБА_3 підтримав клопотання, вказуючи що арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів і відповідає завданню арешту майна, а саме запобіганню можливості його приховуванню, відчуження.

Власник майна - підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 - в судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання не мали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слідчим наведені правові підстави для арешту майна, вилученого під час огляду 13.04.2020 року та під час обшуку 13.04.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи із характеру та способу вбивства ОСОБА_7 досудовим розслідуванням за допомогою слідчих дій буде встановлюватися причетність до вказаного кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_6 або інших осіб шляхом призначення відповідних криміналістичних експертиз.

При вирішенні питання про арешт вказаного майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна, яке тимчасово вилучене за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 та належить йому.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 13.04.2020 року вилучене майно під час огляду речей та під час обшуку визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна - чоловічої кофти чорного кольору із червоними та білими смугами, чоловічих вельветових штанів із ременем, чоловічої куртку-жилетки із маркуванням логотипу «Nike», сокири з дерев`яною ручкою та слідами на її поверхні рідини бурого кольору (поміщена до сейф-пакети № ЕХР0414302), металевої ємкості у вигляді каністри з наявною у ній рідиною, що має запах розчинника (поміщена до сейф-пакети № ЕХР0414303), пари вельветових тапок сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (поміщена до сейф-пакети № ЕХР0247737).

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору, ОСОБА_6 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1