Справа № 159/2499/20
Провадження № 1-кп/159/317/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Доротище, Ковельського району, Волинської області, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000779 від 07.05.2020),

в с т а н о в и в :
06 травня 2020 року, біля 19 год. 30 хв., неподалік будинку № 4 по вул. Ветеранів в м. Ковелі, Волинської області, старшим сержантом поліції ОСОБА_6 спільно з інспектором СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_7 , у ході реагування на повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, а саме: рух автомобіля марки «Peugeot Expert», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія, який перебуває в стані алкогольного сп`яніння, було зупинено зазначений вище транспортний засіб, водієм якого був ОСОБА_4 , який порушив правила дорожнього руху, а саме: п. 10.7.ґ, п. 2.5, п. 2.3, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Після цього, за вищевказаною адресою, у ході оформлення працівниками поліції адміністративних матеріалів та винесенні постанов про порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України за фактами описаних адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 , біля 20 год. 00 хв. неодноразово, працівнику поліції, який відповідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є службовою особою правоохоронного органу у зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними і правозастосовними повноваженнями, а саме поліцейському СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , висловлював пропозицію та обіцяв того ж дня надати неправомірну вигоду у вигляді грошей у сумі 2000 3000 гривень за те, щоб вказані службові особи з використанням наданої їм влади та службового становища не виносили постанову про адміністративне правопорушення та не притягали його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху. У відповідь працівник поліції пояснив та попередив ОСОБА_4 про те, що за пропозицію неправомірної вигоди службовій особі передбачена кримінальна іповідальність. Однак, останній, незважаючи на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність, переслідуючи корисливу мету ухилення від відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, продовжував вчиняти протиправні дії, а саме висловлював пропозицію надання неправомірної вигоди.

Вказані злочинні дії ОСОБА_4 негайно були припинені працівниками поліції. Зокрема, поліцейський СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у межах своїх повноважень, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» та Закону України «Про запобігання корупції», вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення і припинення злочину, шляхом повідомлення по телефону про даний факт на лінію «102». На місце події терміново прибули працівники Ковельського відділу поліції, які у встановленому законом порядку провели огляд місця події.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у пропозиції та обіцянки неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 369 КК України.

Під час досудового розслідування прокурор уклав з ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості.

Угода підлягає до затвердження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів середньої тяжкості (ст.12 КК України).

Внаслідок вказаного правопорушення шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 є вірною.

ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 cт. 369 КК України.

ОСОБА_4 дав згоду на призначення покарання, передбаченого угодою.

ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, характер обвинувачення та узгодженого покарання, права, які він має згідно п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, її умови не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, на чому наполіг в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 . У суду відсутні обґрунтовані і достатні підстави вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.314, 370, 373, 374, 472-475 КПК України, суд,

з а с у д и в :
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000779 від 07.05.2020, укладену між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_8