ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5343/20
провадження № 1-кс/753/1360/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000356,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять охоронювану законом таємницю інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 20.11.2019 по 22.01.2020.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 18.01.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 розробили спільний план з метою таємного викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище з метою незаконного збагачення, при цьому заздалегідь підготували ключі для підбору та відчинення замків камер схову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.01.2020 близько о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 діючи групою осіб разом з ОСОБА_5 приїхали на автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, н.з. НОМЕР_8 , до спортклубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підшукування камер схову для вчинення крадіжки чужого майна.

Того ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв. перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 розподіливши між собою злочинні ролі, які полягали в тому, що ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі, прямує до приміщення спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під виглядом клієнта шляхом підбору ключа відчиняє замки камер схову (ячейки) клієнтів, які відвідують вказаний заклад з метою викрадення чужого майна. В свою чергу, ОСОБА_4 в цей час згідно розподілених ролей, перебуваючи в автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, н.з. НОМЕР_8 , спостерігає за прилеглою до місця вчинення злочину територією з метою попередження та швидкого зникнення з місця вчинення ними злочину.

В подальшому, ОСОБА_5 , згідно розподілених ролей, перебуваючи у приміщенні спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до камер схову та непомітно для інших осіб, підібрав раніше підготовлений спільно з ОСОБА_4 ключ, який зовні схожий на ключі від камери схову (ячейки) речей клієнтів спортивного клубу № НОМЕР_9 , який розташований в приміщенні спортклубу, відчинив замок, та проник до камери схову (ячейки) №24, тобто до сховища, звідки, таємно викрав належну ОСОБА_7 , сумку, з речами, а саме: мобільний телефон марки iPhone 6, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , вартістю 5000 гривень; мобільний телефон марки Huawei Y7 2019 32 Gb, IMEI: НОМЕР_11 , чорного кольору, вартістю 5000 гривень; документи ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, дозвіл на зброю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; ключ від автомобіля OpelInsignia; грошові кошти в сумі 29 000 гривень; срібний ангел-охоронець, вагою 7 гр., вартістю 5000 гривень; царський рубль срібний, вартістю 5000 гривень; золотий підвіс релігійний у вигляді Хреста, 585 проби, вагою 13,64 гр., зі смарагду зеленого в кількості 4 шт., вартістю 50 000 гривень; банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якій перебували грошові кошти в сумі 67 000 гривень; ключі від квартири, гаражу, ключі від банківської ячейки, після чого, швидко направився до виходу з спортивного клубу в автомобіль «Audi A6», чорного кольору, н.з. НОМЕР_8 , де його очікував ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 216 000 гривень

Крім того, 21.01.2020 близько о 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 приїхали на автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, н.з. НОМЕР_8 , до спортклубу «Спортлайф», за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підшукування камер схову для вчинення крадіжки чужого майна.

Того ж дня, приблизно о 19 год. 30 хв. перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 розподіливши між собою злочинні ролі, які полягали в тому, що ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі, прямує до приміщення спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під виглядом клієнта шляхом підбору ключа відчиняє замки ячейки клієнтів, які відвідують вказаний заклад з метою викрадення чужого майна. В свою чергу, ОСОБА_4 в цей час згідно розподілених ролей, перебуваючи в автомобілі марки «Audi A6», чорного кольору, н.з. НОМЕР_8 , спостерігає за прилеглою до місця вчинення злочину територією з метою попередження та швидкого зникнення з місця вчинення ними злочину.

В подальшому, ОСОБА_5 , згідно розподілених ролей, перебуваючи у приміщенні спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до камер схову та непомітно для інших осіб, підібрав раніше підготовлений спільно з ОСОБА_4 ключ, який зовні схожий на ключі від камери схову речей клієнтів спортклубу (ячейки) №64, який розташований в приміщенні спортклубу, відчинив замок ячейки, та проник до ящику № НОМЕР_12 , тобто до сховища, звідки повторно таємно викрав належну ОСОБА_8 , сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності не становить з речами в середині: ноутбук марки «HP 250 G7 8MJ05EA, вартістю 8695,80 гривень (без ПДВ); годинник марки «Breguet» 5827 BR 125ZU, вартістю 617 760,00 гривень; золоті запонки марки «Z-Breguet», 585 проби, вагою 21,53 гр., вартістю 73200 гривень; мобільний телефон марки iPhone 6 64 Gb, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , вартістю 5000 гривень, із сім карткою НОМЕР_14 ; гаманець шкіряний марки «Dupont», варістю 25000 гривень, всередині якого знаходилась банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_15 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_16 ; грошові кошти в сумі 24000 гривень; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Infiniti, н.з. НОМЕР_17 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Infiniti, н.з. НОМЕР_18 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ; пульт від сигналізації автомобіля, два комплекти ключів від автомобілів Infiniti; пневматичний пістолет ФОРТ 12Р ВІ107812, вартістю 15500 гривень; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 ; три комплекти ключів, два з яких від квартир, один від сейфу, після чого, швидко направився до виходу з спортивного клубу в автомобіль «Audi A6», чорного кольору, н.з. НОМЕР_8 , де його очікував ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 764 155,80 гривень, що являється особливо великим розміром.

У вчиненні даних злочинів підозрюються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході проведення заходів по розкриттю даного злочину було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочинів користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а підозрюваний ОСОБА_4 - НОМЕР_4 , НОМЕР_6 .

Також, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення злочинів можливо причетний ОСОБА_9 , який користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_7 .

Також, встановлено, що останні особи підтримували зв`язок з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, які на даний час не встановленні та не затримані.

Враховуючи те, що для об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в роздруківці вхідних та вихідних з`єднань, з метою встановлення місця знаходження, проживання інших осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення взаємозв`язку між особами у ході вчинення злочину, для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності та з метою встановлення додаткових важливих даних, що можуть мати суттєве значення для провадження.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники оператора мобільного зв`язку до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини мають місце та підтверджуються достатніми для цьому етапу розслідування доказами, а відтак існують достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 20.11.2019 по 22.01.2020 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 20.11.2019 по 22.01.2020 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу ОСОБА_10 зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: