overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1650/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 лютого 2020 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000341 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У клопотанні прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000341 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України з Володарсько-Волинського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв`язку у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 30.09.2019.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області фактично відсутні повноважні судді для розгляду даної справи.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 призначення судді не відбулося у зв`язку з відсутністю суддів у Володарсько-Волинському районному суді.

Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою оперативності правосуддя, доцільно направити дану справу для розгляду до Черняхівського крайонного суду Житомирської області, в якому є необхідна кількість суддів для розгляду вказаного клопотання.

у х в а л и л а:

Клопотання клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000341 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000341 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду з Володарсько-Волинського районного суду до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Провадження № 1-кп/991/171/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2020 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянула у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000687.

Відповідно до даного акта:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Володимира-Волинського Волинської області, проживає по АДРЕСА_1 , обвинувачується за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, суд постановив:

-відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 3 статті 368 КК України;

-відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 3 статті 368 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде оголошено у відкритому судовому засіданні 13 лютого 2020 року о 11 год. 05 хв. у залі судових засідань №4.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11-кп/824/1344/2020р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА:

12 лютого 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, та провівши підготовку до апеляційного розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
17 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги до Дніпровського районного суду м. Києва.
29 січня 2020 року апеляційні скарги, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 30 січня 2020 року були передані судді - доповідачу.
31 січня 2020 року по вказаним апеляційним скаргам відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги до 11 лютого 2020 року.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі,у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 24 березня 2020 року про що повідомити учасників судового провадження.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 199/9719/19
Провадження (1-кс/199/172/20)
УХВАЛА

13.02.2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримав скаргу заявника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ОСОБА_4 стосовно клопотання від 07.02.2020 року про залучення у якості потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 за ст.140 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга заявника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ОСОБА_4 стосовно клопотання від 07.02.2020 року про залучення у якості потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 за ст.140 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.ст.304,306 КПК України вважає, що є підстави для відкриття провадження і призначення скарги до судового розгляду, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,303,304,306,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження по скарзі заявника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ОСОБА_4 стосовно клопотання від 07.02.2020 року про залучення у якості потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 за ст.140 ч.1 КК України, призначити судовий розгляд по ній на 17.02.2020 року о 14 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро,вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;__________________________

слідчого АНД ВП ДВП ОСОБА_4 ;__________________________________________

заявника: ОСОБА_2 ____________________________________________________

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/1817/20
Провадження № 1-кс/161/911/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолюивна частини)

13 лютого 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 ,представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 від 24.01.2020 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з необхідністю обґрунтування доводів учасників справи, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Постанову заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 від 24 січня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України скасувати.
Зобов`язати уповноважений орган досудового розслідування прийняти процесуальне рішення у межах поданого клопотання ОСОБА_5 від 12.12.2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 14 лютого 2020 року, проголошений в судовому засіданні 14 лютого 2020 року, о 12.30 год.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 174/78/20
н/п 1-кп/174/41/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

уповноваженого представника центру

пробації - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000021 від 20.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 30.01.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду згодні з думкою прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, кримінальне провадження підсудне Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, а тому обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду. Під час проведення досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 не було застосовано.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, уповноваженого представника органу з питань пробації, вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Водночас, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2020 року.
Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до Вільногірського міського суду в строк до 21 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 177/1626/19
Провадження № 1-кп/177/43/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000399 від 09.09.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 К України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000399 від 09.09.2019, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, на 21 лютого 2020 року о 13.30 годині у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 286/300/20
У Х В А Л А

13.02.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Овручі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що ОСОБА_4 є неповнолітньою суд приходить до висновку про необхідність складання по даному кримінальному провадженню досудової доповіді відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 314-1 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Доручити Овруцькому РВ з питань пробації в строк до 26 лютого 2020 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Ігнатпіль Овруцького району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9969/17
Провадження № 1-кп/344/171/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

13 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 194, 196-199, 331, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосування запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_1 , відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року у вигляді тримання під вартою - продовжити до 12 квітня 2020 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 13 лютого 2020 року о 13-00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/5537/19
Провадження № 1-кп/346/284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001236 від 11 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України суд,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду перебуває дана кримінальна справа.

Одночасно із вказаним кримінальним провадженням до суду надійшло кримінальне провадження № 0001249 від 16 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу передано на розгляд судді ОСОБА_9 , як судді, що розглядає кримінальні справи за обвинуваченням неповнолітніх, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 неповнолітній.

Також, згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 29 січня 2020 року судді П"ятковському для вирішення питання про об"єднання передано кримінальне провадження № 0001089 від 30 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, яке перебувало на розгляді у судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_11 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень для розгляду одним суддею, що доцільно виходячи із вимог кримінального процесуального законодавства України та інтересів обвинувачених осіб.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку обвинувачених та їх захисників, які не заперечили проти об`єднання проваджень, суд приходить до висновку, що оскільки згідно з положеннями ст.ст. 217, 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінального провадження щодо однієї особи підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тому з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи всі матеріали кримінальних проваджень слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень : № 0001089 від 30 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, № 0001236 від 11 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та № 0001249 від 16 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Даним кримінальним справам присвоїти єдиний номер 346/5537/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/2040/20
Провадження № 1-кс/344/922/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003308 від 03.10.2019 року, -

На підставі ст. 376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_1 , за номерами абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 01.10.2019 по 01.02.2020, з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії, відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 березня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/38/20
Провадження № 1-кс/347/110/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
13.02.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000502 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000502 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.
Накласти арешт на два предмети схожих на зброю, шістнадцять предметів схожих на набої різного калібру та металеву ємкість із невідомою речовиною, які мають значення по кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1