Справа № 211/428/19
Провадження № 1-в/211/84/20
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 25 квітня 2019 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Старший інспектор Довгинцівського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений має офіційні попередження за притягнення до адміністративної відповідальності 13.07.2019 за ст. 178 ч.1 КУпАП, 14.08.2019 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 14.08.2019 за ст. 178 ч.2 КУпАП. Зробивши для себе позитивні висновки, більше порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно, порушень не виявлено. До кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом виконував.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день розгляду подання повідомлені.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення внесеного подання.

Суд, вивчивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, вважає,що подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

З 05 червня 2019 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Довгинцівському РВ з питань пробації м. Кривого Рогу. За період відбування покарання засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 13.07.2019 за ст. 178 ч.1 КУпАП, 14.08.2019 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 14.08.2019 за ст. 178 ч.2 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно, порушень не виявлено. До кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом виконував.

Відповідно до вимог частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (стаття 165 КВК України).
Відповідно до статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи всі обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1