Справа №295/5965/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ, Росія, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 25.12.1996 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 140 ч. 3 КК України (1961 р.) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України (1961 р.) від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном строком на 1 рік;
- 13.05.1998 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 140 ч. 3, 206 ч. 2, 42, 43 КК України (1961 р.) до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;
- 11.07.2002 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;
-28.12.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 187 ч. 4, 69 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 23.09.2013 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі;
- 07.11.2013 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі;
- 31.01.2019 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 74, 76 ч. 1 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком на 2 роки, -,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року начальник Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі останній зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року строком на 6 місяців та вчиняв адміністративні правопорушення.

04.12.2019 року близько 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 голосно слухав музику та гучно кричав, чим порушив правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, внаслідок чого був складений протокол за ст. 182 ч. 1 КУпАП і за що був притягнутий до відповідальності у вигляді попередження.

16.01.2020 року близько 18 год. 20 хв., гр.. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

23.01.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

13.02.2020 року близько18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

20.02.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

27.02.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

05.03.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

11.03.2020 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

12.03.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

19.03.2020 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в ДПП №2, чим порушив п. 5 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

23.03.2020 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

24.03.2020 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області подав заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити подання та продовжити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном 6 (шість) місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду,

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

2.Заборонити виїзд за межі м. Житомира без дозволу начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

3.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

4.З`являтись для реєстрації в поліцію чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1