Справа № 359/1845/20
Провадження № 1-кс/359/518/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2020 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні №0000198 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

03.03.2020 слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000198 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2020 близько 04 год. 24 хв. до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горять автомобілі. По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Бориспільського ВП ГУНП в Київській області встановлено, що дійсно на території подвір`я за вказаною адресою вогнем пошкоджено автомобіль марки «MAZDA CX-5», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору та автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_2 коричневого кольору. Відповідно до звіту про причину пожежі, ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалювання з метою навмисного підпалу.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . ОСОБА_5 проживає разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

25.01.2020 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

06.02.2020 до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт щодо результатів виконання доручення слідчого з приводу встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення. За результатами виконання доручення було встановлено, що неподалік будинку АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину), розміщені камери відео-спостереження. В ході перегляду камер відео-спостереження встановлено, що 24.01.2020 о 20 годині 44 хвилині зі сторони м. Києва в с. Гнідин заїздить автомобіль марки «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_7 , з написами на кузові «UBER». Вказаний автомобіль зупиняється о 20 год. 52 хв. на перехресті вулиць Героїв та Берегова в с. Гнідин. З вказаного автомобілю виходить дві особи в темному одязі, які прямують до вулиці Героїв та о 21 годині 05 хвилин повертаються до автомобілю. О 21 годині 11 хвилин автомобіль SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_7 виїздить з с. Гнідин та прямує в напрямку м. Києва.

В подальшому, в ході перегляду камер відео-спостереження встановлено, що 25.01.2020 о 03 годині 49 хвилин зі сторони м. Києва в с. Гнідин, заїздить автомобіль марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 . Вказаний автомобіль повертає до провулку Ватутіна в с. Гнідин (поблизу місця вчинення злочину), де перебуває 13 хвилин, після чого о 04 годині 10 хвилин виїжджає з с. Гнідин та прямує в напрямку м. Києва.

З урахуванням викладеного орган досудового розслідування приходить до висновку, що особи, які приїздили 24.01.2020 на автомобілі марки «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_7 до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, проводили попередню розвідку місця вчинення злочину щодо схеми розташування будинку, наявності на подвір`ї транспортних засобів, висоти паркану, тощо. Після цього, 25.01.2020 вказані особи повернулися до с. Гнідин Бориспільського району Київської області на автомобілі марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 , найбільш ймовірно вчинили підпал автомобілів «MAZDA CX-5», д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , після чого поїхали з місця вчинення злочину.

В ході відпрацювання вказаної версії було встановлено наступне:

-автомобіль марки «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_7 належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного оператора № НОМЕР_9 . В подальшому було встановлено, що автомобілем «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_7 , безпосередньо користується чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який використовує номер мобільного оператора № НОМЕР_10 . В ході телефонної розмови з вказаним чоловіком, останній повідомив, що на даний час він знаходиться за межами Київської області у відрядженні. Також чоловік на ім`я ОСОБА_8 повідомив, що дійсно керує автомобілем «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_7 та на вказаному автомобілі працює в службі таксі «UBER». 24.01.2020 близько 20 години 00 хвилин, поблизу станції метро «Харківська» в м. Києві, його автомобіль зупинило три особи чоловічої статі та попросили їх відвести до с. Гнідин Бориспільського району Київської області. Вказані чоловіки були одягнені в темних кольорів спортивні костюми та на обличчі одного з вказаних чоловіків знаходилася медична маска. Він відвіз вказаних чоловіків до вулиці Берегової в с. Гнідин, де з автомобілю вийшло двоє чоловіків та пішли в невідомому напрямку. Третій чоловік залишився у автомобілі. Близько через 15 хвилин двоє чоловіків повернулися та сівши до автомобілю він відвіз їх до станції метро «Харківська» в м. Києві;

-автомобіль марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 зареєстрований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказаним автомобілем керує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного оператора № НОМЕР_11 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_9 останній повідомив, що на вказаному вище автомобілі працює в службі таксі « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 25.01.2020 о 03 годині 34 хвилині на свій мобільний телефон в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » він отримав замовлення з АДРЕСА_3 до АДРЕСА_1 . Прибувши за адресою замовлення таксі, до його автомобілю сіло три особи чоловічої статі, які були одягнені в темних кольорів спортивні костюми. Вказаних чоловіків він повіз до с. Гнідин. Після прибуття до вказаного населеного пункту, хтось з чоловіків сказав йому зупинити автомобіль на вулиці Небесної Сотні в с. Гнідин. Після зупинки, з автомобілю вийшло двоє чоловіків, які направилися в бік вулиці Нової. Третій чоловік залишився в автомобілі. Через 15 хвилин, двоє чоловіків повернулися та сіли до автомобілю. Від вказаних чоловіків відчувався різкий запах паливно-мастильного матеріалу. Після цього, він відвіз даних осіб до станції метро «Вирлиця» в м. Києві.

З метою встановлення номеру мобільного оператора з якого здійснювалося замовлення автомобілю «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 , до представника « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в Україні було надіслано відповідний запит.

12.02.2020 на електронну адресу ініціатора запиту, на англійській мові прийшла відповідь у цифровому форматі він представника « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в Україні. Відповідно до вказаної відповіді на запит, переклад якої був здійснений за допомогою програми «Гуглпереводчик», представник « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в Україні повідомив, що 25.02.2020 о 03 годині 34 хвилині з номеру мобільного оператора НОМЕР_12 , в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », здійснювалося замовлення автомобілю таксі до с. Гнідин. Номер мобільного оператора № НОМЕР_12 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зареєстрований як « ОСОБА_10 ».

Орган досудового розслідування вважає, що особа, яка використовувала номер мобільного оператора № НОМЕР_12 для замовлення в службі таксі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » автомобілю «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 , причетна до вчинення даного злочину.

Крім того, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив інформацію про осіб, які на думку органу досудового розслідування можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а саме: ОСОБА_11 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_12 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_14 , ОСОБА_13 , який користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , ОСОБА_14 (інших анкетних даних не відомо), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 .

З урахуванням отриманої в ході розслідування інформації, працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області проведено радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), за місцем замовлення в службі таксі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » автомобілю «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 ( АДРЕСА_3 ) та по шляху ймовірного руху підозрюваних ( АДРЕСА_4 ).

10.02.2020 до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про результати проведеного радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), за місцем замовлення в службі таксі «UBER» автомобілю «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_8 ( АДРЕСА_3 ) та по шляху ймовірного руху підозрюваних ( АДРЕСА_4 ). Відповідно до вказаного рапорту, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за наступними адресами та періодами часу:

АДРЕСА_1 (в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.01.2020 року та 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.01.2020 року):

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1862 21866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1862 3431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1862 10572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1862 21867
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1874 23011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1874 23012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1862 29004
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1862 38608
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1862 38602
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1862 38605
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1862 39275
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1862 110123808
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1862 43017132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 42383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 42382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 12382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 13591
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 47383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 42381
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27031 47382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27031 18617
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27031 28617
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 0 34445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27144 34445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26731 11473832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26731 11473833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26731 11173832

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13412 3113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13412 3112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13412 3145
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 32581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 32583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 22581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 32582
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 22583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13412 80205831.

АДРЕСА_4 (в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.01.2020 року та 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.01.2020 року):

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 1353
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 1351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 6351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 6353
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 491
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 48025
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 20115
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1843 31051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1843 31054
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1843 31057
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1843 31055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1843 151329824
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1843 59113232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1843 151329823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1843 59113231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 2381
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 2382
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 7381
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 39282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 7383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 11282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 2383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27006 27185
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27006 37185
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27006 17185
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11073841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11073831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11073832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11392832

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 8121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7986
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7416
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 8122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7982
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7983
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 8123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 10872
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 10873
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 10871
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81028411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81006223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13415 81001224

АДРЕСА_3 (в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.01.2020 року та 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.01.2020 року):

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1841 7885
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1841 7886
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1841 18266
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1841 5133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1841 2836
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1841 133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 2G 1843 2217
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1841 44168
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1841 44165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 3G 1841 33373
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 151326240
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 59111832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 151326241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 59111833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 151186209
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 59057133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " 4G 1841 151186249

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 17591
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 20192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 28192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 22591
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 15583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 48583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 2G 27006 27591
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27006 38795
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27006 14007
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 3G 27006 28795
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11175931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11275931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11281932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 4G 26706 11175941

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5945
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5732
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5721
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5942
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 6234
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5722
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 30622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 30623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 30621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81045721
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81006231
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021614
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81006233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021611
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021624
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021613

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Зазначені дати та час необхідності отримання моніторингу телефонних з`єднань, вкрай необхідні органу досудового розслідування з метою відсіювання всіх мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів які на постійній основі працюють в зонах дії зазначених базових станцій та прорахування осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, з метою встановлення мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу: з 02 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 25.01.2020 та з 19 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 24.01.2020 року.
Також існує необхідність вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді та отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Орган досудового розслідування володіє інформацією про те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення зазначених речей, тому керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. В своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці;

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 , код ЄДРПУО НОМЕР_18 ) та можливість вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами в періодами часу:

АДРЕСА_1 (в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.01.2020 року та 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.01.2020 року):
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13412 3113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13412 3112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13412 3145
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 32581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 32583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 22581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 32582
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13412 22583
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13412 80205831.

АДРЕСА_4 (в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.01.2020 року та 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.01.2020 року):

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 8121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7986
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7416
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 8122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7982
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 7983
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 8123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 10872
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 10873
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 10871
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81028411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81006223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13415 81001224

АДРЕСА_3 (в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 25.01.2020 року та 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.01.2020 року):

Назва оператора Тип оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5945
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5732
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5721
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5942
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 6234
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 2G 13444 5722
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 30622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 30623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 3G 13444 30621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81045721
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81006231
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021614
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81006233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021611
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021624
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 4G 13444 81021613.

Можливість вилучення таких документів надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 та слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення до 02.04.2020.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1