У Х В А Л А
Справа № 149/907/20

Провадження №1-кс/149/301/20

13.05.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до ЄРДР від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000190, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що 21.05.2019 року внесено відомості до ЄРДР та здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про те, що у невстановлений період часу працівники ПрАТ «Зернопродукт МХП», діючи умисно, здійснили підробку договорів оренди землі від 01.08.2008 року.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 21.05.2020 року, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим через те, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі.

Так, 10.03.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, яка станом на даний час не виконана, а тому, враховуючи складність кримінального провадження, просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 21.11.2020 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.05.2019 року.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000190 закінчується 21.05.2020 року, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування проведено не повному обсязі, зокрема не проведена почеркознавча експертиза.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 на шість місяців, тобто до 21.11.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000190, внесеного до ЄРДР 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на шість місяців, тобто до 21.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1