У Х В А Л А

04 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в межах кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудового рослідувань за № 0001771 від 22.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в межах кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудового рослідувань за № 0001771 від 22.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22.02.2019 року о 08.00 год за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 60 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до офісу ТОВ "Інтекс буд" та таємно викрав електроінструменти, компютерну техніку, грошові кошти в сумі 35 000 грн., та мобільний телефон.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Разом з тим надавши на розгляд клопотання про проведення експертизи, слідчий повинен додати відповідні документи, що обґрунтовують дане клопотання та витяг з ЄРДР, які належним чином повинні бути завірені, невиконання відповідної вимоги позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитись в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії. Але, всупереч зазначеної вимоги, надані до клопотання матеріали є лише ксерокопіями.
Виходячи із зазначеного вище, вбачається, що вказане клопотання належним чином слідчим не обґрунтоване щодо необхідності призначення експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим останнє задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в межах кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудового рослідувань за № 0001771 від 22.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: