Справа № 393/789/18
пров. 1-кс/393/221/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій просить: визнати дії слідчого щодо винесення оскаржуваної постанови протиправними; скасувати постанову старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0000264; зобов`язати слідчого допитати свідків.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу, наполягала на її задоволенні. Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся

належним чином. В телефонограмі від 10.12.2019р. просить розглянути справу без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд з"ясував наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

06.11.2018р. слідчим СВ Новгородківського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0000264. Правова кваліфікація ч.1 ст.140 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 24.11.2019р. закрито кримінальне провадження № 0000264 від 06.11.2018р. у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Як вбачається з абзацу другого п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Із змісту ч.1 ст.219 КПК України слідує, що с трок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру і становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч.1 ст.140 КК України, є злочином невеликої тяжкості, що згідно ст.12 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000264 вбачається, що відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено 06.11.2018р.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема відібрано пояснення у гр. ОСОБА_6 ; допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Крім того, долучено до матеріалів копію висновку експерта №40 від 19.02.2017р., копію допиту свідка ОСОБА_11 та ін.

На даний час строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000264 закінчився, жодній особі про підозру не повідомлено, а тому слідчий постановою від 24.11.2019р. закрив дане кримінальне провадження.

За таких підстав, враховуючи те, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився і жодній особі про підозру не повідомлено, то суд приходить до висновку, що дана скарга задоволенню не підлягає (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 08.08.2019р. провадження по справі №11-сс/4809/315/19).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 310, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка подана на постанову старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити заявнику, слідчому та направити прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_12