Справа № 703/1102/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000497 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку,

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що Смілянським відділом поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000497, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2020 року близько 20 год.35 хв. на вул. 40 років Перемоги в м. Сміла, невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном «HUAWEI SMART POT LX1» IMEI НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

До провадження залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій які знаходять на місці вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAK) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) та в місцях можливого в`їзду та виїзду злочинця до місця вчинення злочину.

З метою встановлення особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, слідчий подала погоджене з прокурором клопотання про надання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 15 години 00 хвилин 19.03. 2020 року по 03 годин 00 хвилин 20.03.2020 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у її відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з довідкою УОТЗ УМВС України в Черкаській області від 25 грудня 2020 року, в місці вчинення цього кримінального правопорушення розташовані базові станції операторів мобільного зв`язку, зазначені у клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, задовольнити.

1. Надати прокурорам Смілянської місцевої прокуратури: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , та за її дорученням в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 15 год. 00 хв. 19.03. 2020 року по 03 год.00 хв. 20.03.2020 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LАС 32067, СID 291,8291,293,8293,1792,292,8292;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LАС 32367, СID 11025,11027,21027,21025,31027;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LАС 31767, СID 24082933,244082931;

2. Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.7. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.8. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.9. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.10. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слядчий суддя : ОСОБА_1