справа № 274/3901/20
провадження № 1-кс/0274/816/20
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2020 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000453 від 22.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому, слідчим СВ Бердичівського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперативним працівникам СВ Бердичівського ВП дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали за період з 00-00 год. 01.05.2020 по 23-59 год. 30.05.2020 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, які знаходяться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID23192, 43203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094034, 36094032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID4671, 9402, 9408, 2673, 22255, 22256, 12255, 7673, 9401, 19402
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3006, 21231, 21232, 21233, 76262321

Також слідчий просить надати йому, слідчим СВ Бердичівського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперативним працівникам СВ Бердичівського ВП дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме:
- отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які працюють у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільного терміналу за період з 00-00 год. 01.05.2020 по 23-59 год. 30.05.2020 р.;
- отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_8 , який працює у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00-00 год. 01.05.2020 по 23-59 год. 30.05.2020 р.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 10-00 год. 21.05.2020 по 06-00 год. 22.05.2020 р. невстановлена слідством особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_4 , де через горище проникла до гаражу, з якого таємно викрала електричний інструмент, належний ОСОБА_11 , чим заподіяла останньому збитку на суму, яка встановлюється.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 22.05.2020 р. до ЄРДР за № 0000453 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування оперативними працівниками встановлено, що причетними до вчинення крадіжки можуть бути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий по АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий по АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий по АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий по АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий по АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий по АДРЕСА_11 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 .
Також слідство припускає, що під час вчинення даного злочину особа злочинця могла користуватися мобільним терміналом, встановлення номеру якого може допомогти у розкритті даного злочину.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID23192, 43203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094034, 36094032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID4671, 9402, 9408, 2673, 22255, 22256, 12255, 7673, 9401, 19402
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3006, 21231, 21232, 21233, 76262321

Враховуючи, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або бути його свідками, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, і встановлення абонентів мобільного зв`язку дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину та встановлення додаткових свідків вказаної події, аналізу показів всіх можливих співучасників та прямих свідків, перевірки усіх версій, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 22.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або бути його свідками, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, і встановлення абонентів мобільного зв`язку дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину та встановлення додаткових свідків вказаної події, аналізу показів всіх можливих співучасників та прямих свідків, перевірки усіх версій, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, однак іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Щодо вимоги слідчого доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів іншим слідчим СВ Бердичівського ВП, а також за їх дорученням оперативним працівникам СВ Бердичівського ВП, слідчий суддя зазначає наступне.
Так, статті 40, 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тому слідчі судді мають право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № 0000453, долученого до матеріалів справи, слідчим, який здійснює досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, визначено слідчого ОСОБА_3 .
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Бердичівського ВП, а також за їх дорученням оперативним працівникам Бердичівського ВП до задоволення не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали за період з 00-00 год. 01.05.2020 по 23-59 год. 30.05.2020 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, які знаходяться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID23192, 43203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094034, 36094032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID4671, 9402, 9408, 2673, 22255, 22256, 12255, 7673, 9401, 19402
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3006, 21231, 21232, 21233, 76262321

Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме:
- отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які працюють у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільного терміналу за період часу з 00-00 год. 01.05.2020 по 23-59 год. 30.05.2020 р.;
- отримання роздруківок щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_8 , який працює у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період часу з 00-00 год. 01.05.2020 по 23-59 год. 30.05.2020 р.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 16 серпня 2020 року включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1