У Х В А Л А

21.02.2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні в якості свідка у кримінальному провадженні №0000217, зареєстрованого в ЄРДР 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка, яке обґрунтовує наступним.
19.08.2019 року слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Підставою для реєстрації цього кримінального провадження було те, що 19.08.2019 до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника відділу оперативних розробок Закарпатського управління ДВБ НП України, ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що група осіб, з числа громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за попередньою змовою між собою, на території Закарпатської області займається вирощуванням конопель, виробництвом наркотичних засобів та психотропних речовин та їх збутом в країни Європейського Союзу.
Досудовим розслідуванням установлено, що в 2019 році, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_12 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою збуту, виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб в особливо великих розмірах, обіг якого заборонений - канабіс загальною масою 6736, 3734 грам, та придбали наркотичний засіб, в особливо великих розмірах, обіг якого обмежено - кокаїн загальною масою 242,7016 грам, які умисно, незаконно, з метою збуту перемістили в орендоване ними підвальне приміщення нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :00:012:0053, де в подальшому, умисно, з метою збуту, незаконно зберігали вказану кількість особливо небезпечних наркотичних засобів до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення огляду місця події 20.11.2019 у вказаному підвальному приміщенні нежитлової будівлі розташованої за адресою: вул. Меденція, 6 в м. Виноградів.
Згідно висновків експерта № 6/677 від 20.11.2019 та № 6/676 від 20.11. 2019 року виявлена та вилучена в ході огляду місця події суха подрібнена речовина зеленого кольору відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений - канабіс.
Згідно висновків експерта № 6/675 від 20.11.2019 та № 6/676 від 22.11.2019 року виявлена та вилучена в ході огляду місця події порошкоподібна речовина білого кольору відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений - кокаїн.
За результатами проведених слідчих дій ОСОБА_13 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру за ч. З ст. 307 КК України. На даний час підозрюваний ОСОБА_12 переховується від органу досудового розслідування через що оголошений в розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які причетні до вчинення даного злочину, та свідків вчинення вищевказаного злочину, встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканеця АДРЕСА_1 , який виявив бажання надати допомогу правоохоронним органам у виявленні та припиненні протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів на території Закарпатської області.
Зокрема, йому відомі конкретні обставини злочину та особи, які причетні до вчинення даного злочину з приводу чого він бажає дати покази.
Розслідуванням також встановлено, що в разі дачі показів ОСОБА_4 відносно фігурантів вчиненого злочину, існує реальна загроза його здоров`ю та життю, оскільки фігуранти справи є впливовими особами в районі де ними вчинено злочин, а це унеможливить провести його допит у судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження так-як ОСОБА_4 боїться за своє життя та здоровя в разі дачі показів під час досудового розслідування.
Зважаючи на те, що вказана особа є основним свідком у цьому кримінальному провадженні, так як його покази підтверджують склад злочину, передбачений ст. 307 КК України, а також вказують на вчинення фігурантами справи інших кримінальних правопорушень, а також той факт, що до нього можуть бути застосовані заходи впливу фігурантами кримінального провадження та невстановленими особами, щоб він змінив дані ними покази чи відмовився від них, що унеможливить встановити всі фактичні обставини кримінального провадження у ході судового розгляду та вплине на повноту і достовірність його показань, а тому є гостра необхідність допитати в судовому засіданні як свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканеця АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вивчивши наведені слідчим доводи судом встановлено, що фактично єдиною підставою для звернення до суду з даним клопотанням слугувала та обставина, що до свідка можуть бути застосовані заходи впливу фігурантами кримінального провадження та невстановленими особами, що унеможливить встановити всі фактичні обставини кримінального провадження у ході судового розгляду та вплине на повноту і достовірність показань свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканеця АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні не надано жодних доказів того, що мають місце виняткові обставини, які дійсно унеможливлять в майбутньому допит ОСОБА_4 в якості свідка в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість внесеного клопотання, що відповідно є підставою для відмови у його задоволенні.
Керуючись ст.ст.225 ч. 1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні в якості свідка у кримінальному провадженні №0000217, зареєстрованого в ЄРДР 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського ОСОБА_14 Бедьо
міськрайонного суду