Справа № 544/1506/19
про привід обвинуваченого
04 лютого 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 289 КК України,
Підготовчі судові засідання по справі були призначені на 14.11.2019 рік, 12.12.2019 рік, 21.01.2020 рік та на 04.02.2020 рік.Судові повістки (на 12.12.2019 рік та 21.01.2020 рік) за місцем проживання були вручені обвинуваченому, про що свідчить розписка про вручення на поштовому повідомленні. Проте, на розгляд справи на указані дати обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши представника потерпілого, який не заперечував щодо заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, тому суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання через органи поліції.
Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України розглядом відкласти на 10-00 год. 18 лютого 2020 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 10-00 годин 18 лютого 2020 року.
Виконання ухвали доручити Пирятинському ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Суд роз`яснює особі, на яку покладений обов`язок виконання даної ухвали, що невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1