Справа № 308/505/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського АП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , погодженого першим заступником прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 15 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000164 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що 15 січня 2020 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за попередньою змовою, у групі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто попередньо (усно) домовившись про вчинення злочину, взявши з собою сокиру, підійшли до припаркованого біля буд. АДРЕСА_1 , автомобіля марки «KIA Sorento», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , у салоні якого знаходились потерпіла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розбили вікна на автомобілі, застосували відносно ОСОБА_13 насильство, небезпечне для життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, а саме удар сокирою по обличчі останнього, одночасно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 по черзі пред`явили вимогу, щодо передачі грошових коштів та цінних речей, застосували погрози фізичною розправою відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Далі ОСОБА_6 , проник через розбите скло у салон автомобіля звідки відкрито викрав належні ОСОБА_12 речі, зокрема: куртку чорного кольору «Dianyu», вартістю 198.00 гривень, мобільний телефон марки «Samsung G3 SM-J320HZDDSEK», золотистого кольору: ІМЕІ: НОМЕР_2 , дві банківські картки «Альфабанку» та «Абанку» та, належні ОСОБА_13 спортивну сумку, з чоловічими годинниками фірми виробників «Geneva», вартістю 100.00 гривень, і годинником «Оріон», паспорт громадянина України у формі ідентифікаційної картки, посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 800 доларів США, 50 Євро, 3000 гривень. Заволодівши викраденим речами вказані особи зникли з місця скоєння злочину, чим спричинили останнім матеріальну шкоду потерпілих на вказану вище суму.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.01.2020 року, протоколу огляду місця події від 15.01.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 15.01.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 15.01.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 від 17.01.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 від 17.01.2020, протоколом огляду відеозапису від 17.01.2020, випискою АТ «Альфа Банку» від 17.01.2020 року, протоколом про проведення обшуку від 28.01.2020, протоколом огляду місця події від 28.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 28.01.2020, протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участі потерпілого ОСОБА_13 від 21.02.2020, протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участі свідка ОСОБА_14 від 28.01.2020, протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_14 від 28.01.2020.

27.02.2020 року слідчим за погодженням з процесуальним прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та з вказаної дати рахується перебіг строку досудового розслідування.

Керівником Ужгородської місцевої прокуратури 27.04.2020 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 28.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що трьохмісячний строк досудового розслідування у цьому провадженні закінчується 28.05.2020, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, у даному кримінальному провадженні підозрюваному повідомлено про підозру, призначено проведення судових генетично-молекулярних експертиз, проведення яких доручено експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та виконання яких не завершене.

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк до 28.05.2020, оскільки необхідно виконати наступне: долучити висновки судових генетично-молекулярних експертиз, які перебувають на виконанні; долучити розсекречені Ухвали слідчого судді Апеляційного суду Закарпатської області на проведення негласних слідчий (розшукових) дій у провадженні; відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваним повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин вчиненого злочину з врахуванням висновків експертиз; додатково допитати підозрюваних про фактичні обставини вчиненого злочину з врахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; ознайомити підозрюваних з матеріалами досудового розслідування; оформити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відповідно до ст. 293 КПК України вручити його; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальним правопорушенням.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164, відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 28.08.2020.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000164 від 15.01.2020, до шести місяців, тобто до тобто до 28.08.2020.
Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні за № 0000164 строк досудового розслідування закінчується 28.05.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема :

-долучити висновки судових генетично-молекулярних експертиз, які перебувають на виконанні;

-долучити розсекречені Ухвали слідчого судді Апеляційного суду Закарпатської області на проведення негласних слідчий (розшукових) дій у провадженні;

-відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваним повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин вчиненого злочину з врахуванням висновків експертиз;

-додатково допитати підозрюваних про фактичні обставини вчиненого злочину з врахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

-ознайомити підозрюваних з матеріалами досудового розслідування;

-оформити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відповідно до ст. 293 КПК України вручити його;

-при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальним правопорушенням.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 15 січня 2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України продовжити до шести місяців, тобто до 28 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1