Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2440/19
УХВАЛА

18 грудня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
16 грудня 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що що в період часу з 20 вересня 2019 року по 14 грудня 2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження врізаного замка, проникла в приміщення будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала різноманітний посуд, а саме каструлі, баняки, сковорідки та пір`яні подушки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

15 грудня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 , добровільно видав працівникам поліції емальовану каструлю ємкістю 3 літри та чавунну посудину (баняк) ємкістю 8 літрів, які з його слів він купив у ОСОБА_5 , які поміщено в поліетиленові пакети та опечатані.

15 грудня 2019 року постановою слідчого визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні емальовану каструлю ємкістю 3 літри та чавунну посудину (баняк) ємкістю 8 літрів.

Таким чином, емальована каструля ємкістю 3 літри та чавунна посудина (баняк) ємкістю 8 літрів є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані речі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Враховуючи те, що емальована каструля ємкістю 3 літри та чавунна посудина (баняк) ємкістю 8 літрів є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані речі, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: емальовану каструлю ємкістю 3 літри та чавунну посудину (баняк) ємкістю 8 літрів, що були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , та які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (смт Ярмолинці, вул.Петропавлівська, 65).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1