Справа № 186/327/20
Провадження № 1-кс/0186/58/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 06.02.2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 01.02.2020 року близько 22.00 години, невстановлена особа знаходячись на дитячому майданчику, розташованому поблизу буд. АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу, викрала у його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , чим завдала їй матеріального збитку на суму 1899 гривень.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
Для розкриття даного злочину необхідно встановити невідому особу яка скоїла крадіжку вищевказаного телефону та особу яка використовує його в період часу з 01.02.2020 року по теперішній час, у зв`язку з чим планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 22.00 години 01.02.2020 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює мобільний телефон марки «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 .
Вказані документи можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , та в офісі мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_5 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представників осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчого, 06.02.2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 01.02.2020 року близько 22.00 години, невстановлена особа знаходячись на дитячому майданчику, розташованому поблизу буд. АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу, викрала у його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 з сім картою Водафон № НОМЕР_3 , чим завдала їй матеріального збитку на суму 1899 гривень.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів щодо використання мобільного телефону ««Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 , а також роздруківок його трафіків з`єднань, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів щодо використання мобільного телефону «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 , а також роздруківок його трафіків з`єднань, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Матеріали щодо використання мобільного телефону «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 , а також роздруківок його трафіків з`єднань, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених матеріалів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів щодо використання мобільного телефону «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 , а також роздруківок його трафіків з`єднань, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовує мобільний телефон «Nefos C5 Plus», імей 1 НОМЕР_1 ; імей 2 НОМЕР_2 , у період часу з 22 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року до 13 березня 2020 року, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює даний мобільний телефон, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 ; та в офісі мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 13 березня 2020 року по 13 квітня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1