В И Р О К
іменем України

09.04.2020 Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Жашків Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не одружений, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 у невстановлену слідством дату та час, в жовтні місяці 2019 року, перебуваючи на території очисних споруд, розташованих в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області, незаконно придбав, а саме зірвав ростучі рослини коноплі, переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де у приміщенні будинку виготовив шляхом подрібнення рослин коноплі наркотичні засоби та залишив їх зберігати для власних потреб без мети збуту.
16 січня 2020 року працівники Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати будинку, на поверхні столу, виявили та вилучили частини висушених стебел із листям рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 10-98 від 22.01.2020, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 34 г.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив злочин за вказаних обставин, у своєму вчинку обвинувачений щиро кається, просить суворо не карати та погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння за ч. 1 ст. 309 КК України.
Врахочуючи те, що прокурор та обвинувачений не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений вину визнає і факт вчинення кримінального правопорушення не заперечує, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, приймаючи до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, аналізуючи зібрані та надані матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями незаконно придбав, а саме зірвав ростучі рослини коноплі, переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де у приміщенні будинку виготовив шляхом подріблення рослин коноплі наркотичні засоби та залишив їх зберігати для власних потреб без мети збуту, і такі його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а тому він повинен нести відповідальність за вказаною статтею.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Враховуючи, що обвинувачений вину визнав повністю та щиро розкаялася в скоєному, злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочинами середньої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тому суд дійшов висновку про можливість призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати по справі, а саме: 628 грн. 04 коп. - за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю: 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 10 - 98 від 22.01.2020 року - необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.
Речові докази у вигляді речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної сили, необхідно знищити за втратою потреби, відповідно до ст. 100 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 342351, 363-368, 370, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.
Речові докази у виді речовини рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34 г, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної сили,- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі: 628 грн. 04 коп. - за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю: 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 10-98 від 22.01.2020 року, на користь держави.
Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5 Пічкур