УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2020 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного відносно нього відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2020.
У своєму клопотання ОСОБА_4 зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2020 відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною у період доби з 21 год. до 06 год. наступного дня залишати місце свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, на даний час у зв`язку із сімейними обставинами, у нього виникла необхідність у зміні свого місця проживання за міцем прописки за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим просив змінити адресу виконання запобіжного заходу.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи свого клопотання, зазначивши, що на теперішній час у зв`язку із певними обставинами він змушений змінити своє місце проживання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Так, встановлено, що 17.06.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місця проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначає підозрюваний зміна виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виникла у зв`язку із зміною місця його проживання.
Статтею 201 КПК України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід або їх захисника на звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на дотримання підозрюваним обов`язків покладених ухвалою слідчого судді від 17.06.2020 та необхідністю зміни місця проживання останнього, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7,22, 181, 194, 376, 584, 585 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити умови виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2020 заборонивши останньому у період доби з 21 год. до 06 год. наступного дня залишати місце свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: