Справа №478/150/20 пров. №1-в/478/40/2020
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, засудженого 18.04.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, початок строку: 18.04.2018 року; кінець строку: 09.08.2020 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В с т а н о в и в:

28 січня 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на те, що прибувши до Казанківської ВК №93 працевлаштований до промислової зони, має чотири заохочення за сумлінну працю, мав стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку, має тяжкі захворювання та двох неповнолітніх дітей, які потребують його присутності та виховання. Вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просить застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судовому засіданні посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просила задовольнити клопотання.

На думку прокурора клопотання засудженого ОСОБА_5 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Вислухав пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходе такого висновку.

Згідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення (крім відбуття визначеної в законі частини строку покарання) є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбуття покарання, а також після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.04.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців (арк. особ. спр.60-62).
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.10.2019 року відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 18.04.2018 року по день набрання вироком законної сили 31.07.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (арк. особ. спр.99-101).
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 18.08.2018 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що станом на 05.02.2020 року, останній має 4 заохочення (подяку від 22.10.2018 року, подяку від 21.01.2019 року, зняття раніше накладеного стягнення від 26.06.2019 року, подяку від 16.01.2020 року та мав 2 стягнення (14 діб ДІЗО від 26.04.2019 року, 14 діб ДІЗО від 26.06.2019 року, які погашені та зняті у встановленому законом порядку.

Згідно характеристики від 15.01.2020 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», яка міститься в матеріалах особової справи (а.с.123) за час відбування кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 працевлаштований електриком до виробничої зони установи виконання покарань, до роботи та своїх обов`язків ставиться добре, за що має заохочення, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, за що має заохочення, встановлений режим утримання порушував, за що має два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, у скоєному злочині розкаюється повністю, міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Відповідно до характеристики від 05.02.2020 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», за час відбування кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 працевлаштований електриком до виробничої зони установи виконання покарань, до роботи та своїх обов`язків ставиться добре, за що має ряд заохочень та заробітну плату, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, за що має заохочення, встановлений режим утримання порушував, за що має два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, у скоєному злочині розкаюється повністю, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Станом на 07.02.2020 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки), невідбута частина якого складає: 6 місяців і 2 дні.

Відповідно до п.2 Постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуванні покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_5 , який відповідно до матеріалів особової справи, а саме характеристик від 15.01.2020 року та від 05.02.2020 року за період відбуття покарання в установі виконання покарання характеризується позитивно, у скоєному злочині розкаюється, усвідомив тяжкість та суспільну небезпечність скоєного злочину, підтримує заявок з рідними, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 18.04.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 6 місяців і 2 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя