У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2020 Справа №607/8360/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі, в порядку ст..107 КПК України клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0001144,-
встановив:
Т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0001144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Слідчий буду повідомленим про час та дату розгляду клопотання на судове засідання не з`явився, причини не повідомив, що в силу вимог ч.1 ст.171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
У клопотанні ОСОБА_3 вказав «Досудовим розслідуванням встановлено, 07.05.2020 року до Тернопільского ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт інспектора ВПК В Тернопільській області ДКП НП України ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 1977 р.н., житель м.Тернопіль з використанням ІР адреси 193.169.80.138: НОМЕР_1 на протязі 26.04.2020 року, за допомогою технології peer-to-peer (P2P-однорангова пірингова мережа) здійснив розповсюдження графічних матеріалів, що згідно ICACCOPS (сестема, що відслідковує джерела розповсюдження дитячої порнографії), містяться ознаки дитячої порнографії.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України.
Оглядом мережі інтернет від 12.05.2020 року встановлено, що з IP адреси НОМЕР_2 , яка закріплена за абонентом ОСОБА_7 , здійснювалося розповсюдження графічних матеріалів зі сценами порнографічного характеру.
21 травня 2020 року відповідно до ухвали суду №607/8155/20 від 19.05.2020 року було проведено обшук в квартирі громадянина ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з міського бюро технічної інвентаризації на нерухоме майно від 18.05.2020 року квартира АДРЕСА_2 , зареєстрована по 1/3 частини за ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Західно-Українською Товарною Біржою 19.10.1998р. №0807401.
Під час обшуку в квартирі громадянина ОСОБА_7 , було вилучено роутер марки «ZyXel», серійний номер «S170Y12076006» та зарядний пристрій до нього серійний номер «CR064B015», які упаковані в сейф пакет EXP0462811, та вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із нормами ч.2 ст. 170 КПК України Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При поданні слідчим клопотання про арешт тимчасово вилученого майна дотримано вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час обшуку в квартирі громадянина ОСОБА_7 , було вилучено роутер марки «ZyXel», серійний номер «S170Y12076006» та зарядний пристрій до нього серійний номер «CR064B015», які упаковані в сейф пакет EXP0462811, та вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до постанови про визначення та приєднання предмета до кримінального провадження в якості речового доказу вбачається, що роутер марки «ZyXel», серійний номер «S170Y12076006» та зарядний пристрій до нього серійний номер «CR064B015», які упаковані в сейф пакет EXP0462811. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001144.

Крім того до клопотання слідчого долучено письмову заяву ОСОБА_7 у якій зазначено, що він не заперечує щодо накладення арешту на вилучене в нього майно.

Оцінивши доводи слідчого викладені у клопотанні з додатками слідчий суддя відзначає обґрунтованість та підставність клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що для забезпечення мети кримінального провадження вбачається необхідність у накладенні арешту на майно вказане у клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями. 98, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: роутер марки «ZyXel», серійний номер «S170Y12076006» та зарядний пристрій до нього серійний номер «CR064B015», які упаковані в сейф пакет EXP0462811.
Дозволити зберігання вищевказаного майна в Тернопільському відділі поліції ГУНП в Тернопільській області по бульвар Тараса Шевченка, 10.
Виконання ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1