Справа № 473/4619/19
Номер провадження1-кп/473/90/2020
ВИРОК
іменем України

"29" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 0001647 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України,з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає в АДРЕСА_1 , судимого 14.11.2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

B період часу з 02.10.2019 по 11.10.2019 року в ОСОБА_5 , який перебував в приміщенні майстерні KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 16, виник корисний намір, направлений на таємне викрадення майна. Діючи на реалізацію свого злочинного наміру перебуваючий в приміщенні майстерні ОСОБА_5 здiйснив викрадення з приміщення майстерні універсального портативного компресора «Штурмовик АС-50» вартістю 530 гривень, котрий належить КО «Вознесенський міський центр фiзичного здоров`я населення «Спорт для всіх». Таким чином, кримінaльним правопорушенням КО «Вознесенський мiський центр фізичного здоров`я населения «Спорт для всіх» завдано матеріальний збиток на суму 530 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні злочину визнав повністю та пояснив, що працював у KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» робітником. Він дійсно взяв компресор, що належав KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» та відніс його додому, з метою його продажу через мережу Інтернет.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою спортивною спорудою. ОСОБА_5 працював у майстерні KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» робітником. 8 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомим, що буде звільнятися, а 11 жовтня 2019 року не вийшов на роботу і вони помітили, що зник компресор. Про даний факт вона повідомила керівництво. Їх робітник ОСОБА_6 . Через деякий час повідомила ОСОБА_4 , що ОСОБА_5 виставив на продажу компресор в мережі Інтернет. 18.10.2019 року ОСОБА_5 прийшов з мамою до ОСОБА_4 і повернув компресор.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вони з ОСОБА_5 працювали разом в KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» . На роботі вона дізналась, що пропав компресор, після звільення ОСОБА_5 , а потім свідок побачила, що ОСОБА_5 на власній сторінці у Фейсбуці виклав фото компресора з метою продажу, про що вона повідомила ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що вони з ОСОБА_5 працювали разом в KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх».Для роботи в них був компресор, а коли ОСОБА_5 розрахувався з роботи вони помітили , що компресор зник.

Заявою директора KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» ОСОБА_4 від 18.10.2019 року, згідно якої вона просить притягнути до відповідальності особу , яка в період 02.10.2019 року по 11.10.2019 року здійснила крадіжку компресора повітряного «Штурмовик АС-50» а.с 28.

Копією накладної від 10.07.2018 року, згідно якої вартість компресора складає 530 грн а.с.30.

Копією форми №156, згідно якої видно, що компресор 12 V знаходиться на балансі KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» та його вартість складає 530 грн, а.с.31.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень від 18.10.2019 року згідно якого оглянуте та зафіксоване місце події - територія Вознесенського міського стадіону в м. Вознесенську по вул.. Соборності,16, вхід до майстерні та приміщення майстерні, а.с.32-35.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень від 18.10.2019 року згідно якого на території Вознесенського міського стадіону в м. Вознесенську по вул.. Соборності,16, був оглянутий універсальний портативний компресор «Штурмовик», моделі АС-50 червоно-чорного кольору, який добровільно видала ОСОБА_8 . Даний компресор визнаний речовим дкоазом за даним кримінальним провадженням а.с.36-40, 41.

Розпискою ОСОБА_4 , згідно якої вона отримала від працівників поліції універсальний портативний компресор «Штурмовик-АС-50», для належного зберігання а.с. 42.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 20.10.2019 року з таблицею зображень, КачановВ.Л.., відтворив обставини скоєння крадіжки компресора «Штурмовик-АС-50» на території Вознесенського міського стадіону в м. Вознесенську по вул.. Соборності,16, які відповідають фактичним обставинам справи, а.с.44-49.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставина, які обтяжуються його покарання, висновок досудової доповіді, згідно якого його виправлення без позбавлення або обмеження волі можливо та не становить високої небезпеки для суспільства, але враховуючи те, що він раніше судимий за скоєння злочину проти власності, скоїв злочин під час іспитового строку, на який він був звільнений від призначеного судом покарання, суд вважає за необхідним призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засуджених та попередження нових злочинів.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з чим при призначенні йому покарання слід керуватись ч.1 ст.71 КК України.

Долю речових доказів вирішити на підтсаві ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2018 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня взяття його під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2020 року до виконання та набрання ним законної сили.

Речові докази по справі: універсальний портативний компресор «Штурмовик-АС-50», який переданий на зберігання керівнику KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх ОСОБА_4 , залишити KO «Вознесенський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх», як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1