пр. № 1-кп/759/1640/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0008291 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента 3 курсу Академії мистецтв ім. П.Чубинського, працюючого адміністратором в ТОВ «Народна дипломатія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія»,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_6 , представник ТОВ «Народна дипломатія» ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 27.11.2019 приблизно о 15 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Pull and Bear», розташованого в ТРЦ «Лавіна» по вулиці Берковецька, 6 в м. Києві, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить вказаному магазину. З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгівельної полиці светр, вартістю 519 грн. 20 коп. (без ПДВ), направився з ним до примірочної, де знявши з товару антикрадіжний пристрій, сховав його у свій рюкзак, після чого прослідував до виходу з приміщення магазину, не оплативши вище вказаний товар, виконавши тим самим всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, не довів злочин до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронником магазину разом із наявним при ньому викраденим чужим майном.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія», де працює на посаді адміністратора ОСОБА_3 , про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія», просив його задовольнити, свою вину він визнає у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, а також просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу та закриття стосовно нього кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія» ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник ТОВ «Пул енд Биа Україна» адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, у якій вказує, що матеріальна шкода ОСОБА_3 підприємству відшкодована в повному обсязі, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов не заявлявся, справу просить розглядати у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо даного клопотання та вважала за можливе передати обвинуваченого на поруки Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія».

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно із ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнав свою винуватість, у скоєному щиро розкаявся.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія» задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія» із застосуванням до нього заходів виховного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія», юридична адреса: 09310, Київська обл., Володарський р-н, с. Городище-Пустоварівське, вул. Калініна, 33, фактична адреса: 04073, м. Київ, пр.-т. С.Бандери, 21 оф. 521, із застосуванням до нього наступних заходів виховного характеру: проведення бесід з ОСОБА_3 , повідомлення суду один раз на три місяці про виправлення ОСОБА_3 та його роботу в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія»; залучення до громадської діяльності підприємства; участь в заходах суспільно-корисного характеру.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна дипломатія».

Кримінальне провадження № 0008291 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази: светр, який передано на відповідальне зберігання адміністрації магазину «Pull and Bear», залишити законному володільцеві; диск із відеозаписом з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_8