Справа № 150/202/16-к
Провадження №:1-кп/138/12/20

УХВАЛА
30 квітня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000117 від 04.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться вказане кримінальне провадження, по якому 04.11.2019 призначено повторну комплексну судову медичну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи та Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.02.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов лист з КЗ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» Київської обласної ради з якого вбачається, що вирішення зазначених в ухвалі від 04.11.2019 питань можливе при проведенні молекулярно-генетичної експертизи (ДНК-експертизи) подушки безпеки та змиву рідини бурого кольору, вилученого під час огляду місця події 04.07.2015 та порівняння їх з ДНК профілями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В зв`язку з чим необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу (ДНК) подушки безпеки та змиву рідини бурого кольору, вилученого під час огляду місця події від 04.07.2015, яку слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2020 призначено у даному кримінальному проваджені судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8).

22.04.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 №269 від 08.04.2020 про зобов`язання потерпілого ОСОБА_4 звернутись до Вінницького НДЕКЦ МВС (м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8) 14.05.2020 для відібрання зразка букального епітелію та заміну питань, вказаних в ухвалі суду від 19.02.2020.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення клопотання експерта.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак захисник надіслав до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, зазначивши, що вони не заперечують проти задоволення клопотання експерта.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення експерта.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх представник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, останній надав суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, зазначивши, що вони не заперечують проти задоволення клопотання експерта та згідні з редакцією питань поставлених перед експертом.
Потерпілий ОСОБА_12 та його представник адвокат ОСОБА_13 в судове засідання не з`явились, останній надав суду заяву про проведення даного судового засідання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти призначення проти задоволення клопотання експерта.
Представники ПрАТ СК «Провідна» просили розглядати справу у їх відсутність.
Дослідивши зміст клопотання експерта, заяви учасників процесу, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в частині лише зміни питань.

Так, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2020 вже зобов`язано потерпілого ОСОБА_4 з`явитись до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8) за викликом експерта для надання біологічних зразків для визначення його ДНК профілю, а тому відсутні підстави для повторного вирішення даного питання.

Зважаючи на викладене вище, керуючись 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити частково.
1.Питання, зазначені в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2020 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи замінити наступними:
-чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_3 та зразка букального епітелію ОСОБА_4 .?

-чи наявні на подушці безпеки сліди крові людини, якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

-чи наявні на змиві рідини бурого кольору сліди крові людини , якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на подушці безпеки та змиві рідини бурого кольору з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_3 та зразка крові ОСОБА_4 .?

Копію даної ухвали направити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8) ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1