Справа №766/9446/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор»: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор», в місті Херсоні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, -

в с т а н о в и в:
17.06.2020 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя строку попереднього ув`язнення, з врахуванням правил, визначених ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 р. №838-VIII, враховуючи ту обставину, що він був переведений до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», оскільки в Херсонському міському суді Херсонської області здійснюється розгляд кримінального провадження, де він є обвинуваченим, проте щодо нього запобіжний захід обрано не було.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, своє клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та прокурор заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання не завершено, вирок не проголошено, а тому клопотання останнього може бути вирішено лише в межах розгляду кримінальної справи щодо нього. Крім того, просили врахувати ту обставину, що за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення перераховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, встановив наступне.
Так, ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 р., який відповідно до розпорядження про виконання вироку набрав законної сили 14.05.2018 р. і відповідно до якого ОСОБА_5 зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув?язнення з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі за період з 02.06.2016 р. до моменту набрання вироком законної сили, тобто до 14.05.2018 р.

В той же час на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2018 р. ОСОБА_5 етаповано до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» у зв?язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , а на підставі ухвали того ж суду від 05.07.2018 р. тимчасово залишено в умовах ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» на час розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.01.2019 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 об`єднано з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 , у зв?язку з чим ОСОБА_5 ухвалами від 20.02.2020 р. та від 02.06.2020 р. тимчасово залишений в умовах ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» у зв?язку з розглядом кримінального провадженням №766/4039/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, вирок в рамках вищезазначеного кримінального провадження не постановлено, наступне судове засідання призначено на 18.08.2020 р.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оцінюючи вищевикладені факти, встановлені під час судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 р., визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення за вищезазначеними правилами зараховується:

-до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24.12.2015 р.) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення»);

-при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнення.

Питання зарахування строку попереднього ув`язнення у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 98 КПК України, має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Враховуючи викладене, саме на суд, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження (в даному випадку щодо ОСОБА_5 ), зобов`язаний вирішити питання застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.

Крім того, з огляду на зміст вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 р., а також вищевикладені вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р. вищевказаним судом вже було визначено відповідний період попереднього ув?язнення ОСОБА_5 , який підлягав відповідному зарахуванню. Оскільки, питання відповідного перерахунку строку покарання щодо ОСОБА_5 вже вирішено, то суд позбавлений права на повторне вирішення аналогічного клопотання.
Виходячи із вищезазначеного, підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1