Єдиний унікальний номер №943/169/20
Провадження №1-кс/943/137/2020
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

04 лютого 2020 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000032 від 30 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30 січня 2020 року о 14.25 год., в чергову частину Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним було виявлено на хуторі Марціни с. Гутисько Тур"янське Буського району Львівської області пилораму та ліс в кількості 180 шт.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 30 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30 січня 2020 року автопатрулем роти БПОП ГУНП у Львівській області згідно наказу №169 від 15 січня 2020 року «Про вжиття додаткових заходів щодо попередження розкрадання та незаконного використання на території Львівської області лісових ресурсів» під час відпрацювання території Буського району на хуторі Марціни Тур`янської сільської ради на відкритій ділянці поблизу пилорами виявлено дві купи самовільно зрізаних колод дерев породи «сосна» в кількості 200 штук, довжиною по 5-6 метрів, породи «вільха» в кількості 3 штуки довжиною 4-5 метрів та породи «дуб» в кількості 7 штук довжиною по 2 метри, без будь-яких чіпів (клейм) чи іншим маркувань.

30 січня 2020 року було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщенні дерев`яної господарської будівлі, яка знаходиться на вказаній ділянці місцевості та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено зрізані колоди дерев породи «сосна» в кількості 200 штук, довжиною від 4 до 6 метрів, колоди дерев породи «вільха» в кількості 3 штук довжиною 4-5 метра та колоди дерев породи «дуб» в кількості 7 штук довжиною по 2 метри кожна, без будь-яких чіпів (клейм) чи іншим маркувань, а також тракторний причіп ПС без реєстраційного номерного знаку, які було вилучено.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав повністю з наведених вище мотивів та просив його задоволити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши подане клопотання про арешт майна та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Статтею 131 КПК України визначено одним із заходів забезпечення кримінального провадження арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, ознаками яких володіють вищевказані об`єкти, а також тракторний причіп ПС без реєстраційного номерного, оскільки були предметом вчинення кримінального правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні та постановою від 30.01.2020 р. визнані речовими доказами і прилучені до матеріалів кримінального провадження .

На підставі викладеного та враховуючи, що зрізані колоди дерев породи «сосна» в кількості 200 штук, довжиною від 4 до 6 метрів, колоди дерев породи «вільха» в кількості 3 штук довжиною 4-5 метра та колоди дерев породи «дуб» в кількості 7 штук довжиною по 2 метри кожна, без будь-яких чіпів (клейм) чи іншим маркувань, а також тракторний причіп ПС без реєстраційного номерного знаку є доказом кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні , у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на зрізані колоди дерев породи «сосна» в кількості 200 штук, довжиною від 4 до 6 метрів, колоди дерев породи «вільха» в кількості 3 штук довжиною 4-5 метра та колоди дерев породи «дуб» в кількості 7 штук довжиною по 2 метри кожна, без будь-яких чіпів (клейм) чи іншим маркувань, а також тракторний причіп ПС без реєстраційного номерного знаку, які 30 січня 2020 року було вилучено з відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу території господарства за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. ,

Слідчий суддя ОСОБА_1