Справа №295/2439/20
УХВАЛА
Іменем України

26.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратурипро продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000708 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

Слідчий подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000708 від 14.08.2018, по факту незаконного збуту наркотичних речовин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території Житомирського району та м. Житомира, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме під час проведення оперативних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій здобуто достатньо інформації про те, що до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів причетний ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 , які мешкають в АДРЕСА_1 .

В межах ОРС та в межах розслідування кримінального провадження під час проведення оперативних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пов`язаних зі зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) відповідно до ст. 263 КПК України, у період часу з 24.05.2018 по 24.04.2018, 11.10.2018 по 04.11.2018, з 12.12.2018 по 25.01.2019, з 25.04.2019 по 18.05.2019 встановлено, що останні у телефонних розмовах з невстановленими особами спілкується про придбання, продаж та вживання наркотичних засобів, що дає реальні підстави вважати про незаконну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пов`язану з незаконним збутом наркотиків.

Крім цього, 10.05.2019, в період часу з 17 год. по 17 год. 44 хв., під час проведення огляду місця події працівниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_6 вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/457 від 06.06.2019 являється психотропною речовиною амфетамін, вагою 0,13085 г.

За даним фактом Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстроване кримінальне провадження №0000396 від 11.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням №0000708.

Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_6 встановлено, що останній спілкувався з абонентським № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яка являється дружиною ОСОБА_4 та відповідно до протоколів та довідок проведення НСРД може бути співучасниця злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Під час досудового розслідування здобуті дані, які вказують на те, що 10.05.2019 ОСОБА_6 виявлену у нього психотропну речовину «амфетамін» придбав у ОСОБА_4

13.12.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне, а саме: полімерний лоток з нарізаною фольгою, електронні ваги в кількості 2 шт., мобільний телефон «Флай», білого кольору, мобільний телефон «Хуавей», чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, мобільний телефон «Нокіа» червоно-сірого кольору, пластиковий стаканчик з кристалічною речовиною жовтого кольору, накритий фольгою; полімерну ємкість з зіп-пакетами з кристалічною речовиною жовтого кольору; скляну пляшку коричневого кольору з залишками кристалічної речовини; полімерна ємкість частково заповнена рідиною; дві скляні банки з залишками речовини білого кольору; скляну банку з рідиною рожевого кольору.

17.12.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до Житомирського НДЕКЦ МВС, яка на даний час ще не виконана.

Під час допиту у кримінальному провадженні ОСОБА_4 останній вказав, що вилучена за його місцем проживання кристалічна речовина жовтого кольору являється прекурсором «фенілнітропропеном», та він його зберігав за місцем проживання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Під час допиту ОСОБА_5 остання вказала, що їй відомо те, що чоловік ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби, однак не знала, що він наркотичні засоби/психотропні речовини продає. ОСОБА_5 вказала, що будь-яких наркотичних засобів та психотропних речовин ніколи не вживала.

ОСОБА_7 вказав, що дійсно у ОСОБА_4 він купував психотропну речовину «амфетамі» для власного споживання.

Крім цього, під час досудового розслідування отримано роздруківки з`єднань мобільних терміналів, з яким зв`язувався ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , однак на даний час ще не проведено аналіз вказаних роздруківок. Також на осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропної речовини, зібрано характеризуючі матеріали.

07.02.2020 кримінальне провадження закрито відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак 20.02.2020 постанова про закриття скасована процесуальним прокурором Житомирської прокуратури ОСОБА_8 та надано вказівки у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 27.02.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, встановити та допитати ряд осіб, які купували у ОСОБА_9 та ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін», по вилученим роздруківках телефонних дзвінків провести їх детальний аналіз, встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_10 , призначити судово-медичну експертизу для виявлення у ОСОБА_6 слідів від інєкцій, призначити судово-імунологічну експертизу для встановлення виявленої у шприці крові від ОСОБА_6 та інші слідчі (розшукові) дії.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, а саме продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК Українидо трьох місяців, а саме до 26.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1