Справа № 686/259/20
Провадження № 1-кс/686/440/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИЛА:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.12.2019. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що він 28.12.2019 року подав до ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву (повідомлення) про відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, однак всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.
Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений у встановленому порядку. За таких обставин, враховуючи надання суду матеріалів, сформованих за заявою ОСОБА_3 від 28.12.2019 за вх. №19104, неявка вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, скаргу слід задовольнити
Як вбачається із наданих матеріалів розгляду заяви від 28.12.2019 вх. №19104, ОСОБА_3 подав 28.12.2019 до ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву (повідомлення) про відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, за фактом неповернення після ремонту автомобіля «Вольво 440» д.н.з. НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , однак всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви від 28.12.2019, в якій детально описані всі необхідні обставини, вбачаються ознаки вчинення вказаного в ній кримінального правопорушення, а тому зазначені скаржником обставини безпідставно не внесено до ЄРДР. Вказані факти потребують перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування. За таких обставин скарга в частині зобов`язання суб`єкта оскарження до внесення відповідних відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.
Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може прийняти лише одне із перелічених у вказаній статті рішень і повноважень на визнання бездіяльності незаконною даний перелік не містить, тому в частині визнання бездіяльності службових осіб ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області незаконною скарга до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.12.2019, отриманої ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 28.12.2019 за вх. № 19104.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: