КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2466/2019 Головуючий у І-й інст..: ОСОБА_1
Категорія: ст. 392 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду контрольне провадження у кримінальному провадженні №0002555 від 19.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.189, ч.2 ст.365 КК України та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року та апеляційними скаргами захисників ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 та обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_15 відмовлено.

Продовжено строк тримання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під вартою на 60 діб, до 08 вересня 2019 року включно.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2019 року в задоволенні клопотань захисника ОСОБА_15 та обвинуваченого ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу відмовлено.

Продовжено строк тримання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під вартою на 60 діб, до 15 жовтня 2019 року включно.

На вказані ухвали суду 1-ї інстанції у кримінальному провадженні №0002555 від 19.10.2018 захисник ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

До початку судового розгляду апеляційних скарг від захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , за погодженням з обвинуваченими, надійшли клопотання про відмову від апеляційних скарг на ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11 липня та 29 серпня 2019 року, як і від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_16 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2019 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що ухвали Солом`янського районного суду м. Києва оскаржені учасниками кримінального провадження, які відмовилися від поданих апеляційних скарг до закінчення апеляційного розгляду, заперечення від інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовами від апеляційних скарги відсутні, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягають задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року та за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , та обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2019 року у зв`язку з відмовою учасників кримінального провадження від поданих апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
________________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4