Справа № 362/638/20
Провадження № 1-кс/362/184/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинськорї місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а тому, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про обрання підозрюваному запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для його тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали даного клопотання і клопотання про обрання особі запобіжного заходу в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що в результаті перевірки комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» Державною інспекцією України з питань праці у Київській області установлено, що на підприємстві у продовж травня - листопада 2014 року працівникам не проводилась виплата заробітної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість із заробітної плати у сумі 46599,10 грн., а саме директору ОСОБА_4 в сумі 24752,65 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_5 в сумі 12 833,85 грн., електромонтеру ОСОБА_6 в сумі 3767,77 грн., електромонтеру ОСОБА_7 в сумі 5243, 83 грн., чим порушено ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці".

У зв`язку з тим, що на рахунку комунального підприємства були грошові кошти для виплати заробітної плати, директор КП «Васильківкомунікаціясервіс» ОСОБА_4 безпідставно не виплатив заробітну плату працівникам та оплата праці не здійснювалась у першочерговому порядку. Так, відповідно до руху коштів по підприємству на рахунку за травень листопад 2014 року встановлено, що за вказаний період на рахунок підприємства надійшло 114,8 тис. грн.. з них використано лише 28.2 тис. грн., на заробітну плату, сплачено податків у сумі 17,6 тис.грн., та інші видатки становили 67,3 тис.грн.

В червні 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» надійшли грошові кошти в сумі 1414,06 грн., відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за травень 2014 року ОСОБА_4 , нараховано заробітну плату в сумі 1644,04 грн., не виплачено, ОСОБА_7 , нараховано заробітну плату в сумі 810,46 грн., не виплачено, ОСОБА_5 , нараховано заробітну плату в сумі 549,18 грн., не виплачено, ОСОБА_6 нараховано заробітну плату в сумі 810,46 грн., не виплачено, однак вказані кошти які надійшли на рахунок комунального підприємства в сумі 1414,06 грн., витраченні на інші видатки.

В червні 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» грошових надходжень не було, відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за червень 2014 року ОСОБА_8 , нараховано заробітну плату в сумі 2603,07 грн., не виплачено, ОСОБА_7 ,нараховано заробітну плату в сумі 1184,53 грн., не виплачено, ОСОБА_9 , нараховано заробітну плату в сумі 1490,65 грн., не виплачено, ОСОБА_6 , нараховано заробітну плату в сумі 1184,53 грн., не виплачено.

В липні 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» надійшли грошові кошти в сумі 5850,72 грн., відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за липень 2014 року ОСОБА_4 нараховано заробітну плату в сумі 2698,89 грн., не виплачено, ОСОБА_7 , нараховано заробітну плату в сумі 1256,38 грн., не виплачено, ОСОБА_5 , нараховано заробітну плату в сумі 1586,47 грн., не виплачено, ОСОБА_6 , нараховано заробітну плату в сумі 1256,38 грн., не виплачено, однак вказані кошти які надійшли на рахунок комунального підприємства в сумі 5850, 72 грн., витраченні на інші видатки.

В серпні 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» надійшли грошові кошти в сумі 5850,72 грн., відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за серпень 2014 року ОСОБА_4 , нараховано заробітну плату в сумі 2 649,48 грн., не виплачено, ОСОБА_7 , нараховано заробітну плату в сумі 1992,46 грн., не виплачено, ОСОБА_5 ,, нараховано заробітну плату в сумі 1557,43 грн., не виплачено, ОСОБА_6 , нараховано заробітну плату в сумі 517,40 грн., не виплачено, однак вказані кошти які надійшли на рахунок комунального підприємства в сумі 5850, 72 грн., витраченні на інші видатки.

В вересні 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» грошових надходжень не було, відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за вересень 2014 року ОСОБА_4 , нараховано заробітну плату в сумі 2664,17 грн., не виплачено, ОСОБА_5 , зараховано заробітну плату в сумі 1572,11 грн., не виплачено.

В жовтні 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» надійшли грошові кошти в сумі 5850,72 грн., відповідно до розрахунково-платіжних відомостей за жовтень 2014 року ОСОБА_4 , зараховано заробітну плату в сумі 5110,84 грн., не виплачено, ОСОБА_5 ,, зараховано заробітну плату в сумі 2926,73 грн., не виплачено, однак вказані кошти які надійшли на рахунок комунального підприємства в сумі 5850, 72 грн., витраченні на інші видатки.

В листопаді 2014 року згідно руху коштів на рахунок комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» надійшли грошові кошти в сумі 344,25 грн., відповідно до розрахунково-платіжної відомості за листопад 2014 року ОСОБА_4 , зараховано заробітну плату в сумі 7630,05 грн., не виплачено, ОСОБА_5 , зараховано заробітну плату в сумі 2926,73 грн., не виплачено, однак вказані кошти які надійшли на рахунок комунального підприємства в сумі 344,25 грн., витраченні на інші видатки.

Відповідно до ч.5 ст. 97 КЗпП оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Також відповідно до ч.3 ст. 15 ЗУ « Про оплату праці» оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України та ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» директором Комунального підприємства «Васильківкомунікаціясервіс» ОСОБА_4 , оплата праці працівників здійснювалась не в першочерговому порядку.

За даним фактом 21.01.2015 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 120 151 101 400 001 54 за ч. 1 ст. 175 КК України.

21.09.2015 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Отже, вказані вище обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

Також, постановою слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 07.10.2015 року оголошено розшук підозрюваного.

Отже, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, оскільки він переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що прямо вказує про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також існування обставини, зазначеної пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України (підозрюваний переховується від органів досудового розслідування).

За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 151 101 400 001 54 від 21.01.2015 року.

Дата втрати законної сили ухвалою 01 серпня 2020 року.
Прокурор ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя