Справа № 353/450/18
Провадження № 11-п/4808/25/20
Категорія ст. 34 КПК
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду матеріалів справи за заявою начальника Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розяснення вироку Тлумацького районного суду від 02.07.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів справи за заявою начальника Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розяснення вироку Тлумацького районного суду від 02.07.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК.

Як зазначено у поданні, утворити склад суду не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису Тлумацького районного суду Івано-Франківської області штатна чисельність суддів становить 3 судді, фактична 2 судді.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 грудня 2019 року заяву про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду від 02.07.2019 року передано судді ОСОБА_7 .

19.12.2019 року суддею ОСОБА_7 по вказаній справі подано заяву про самовідвід, оскільки вона брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 09.01.2020 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 по вищевказаній справі задовольнено та заяву про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду від 02.07.2019 року передано для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 року, вказану заяву про роз`яснення судового рішення передано судді ОСОБА_8 для розгляду.

11 січня 2020 року суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід, оскільки по вказаній справі нею постановлявся вирок щодо ОСОБА_6 , який пізніше був скасований Івано-Франківським апеляційним судом.

Вироком Тлумацького районного суду від 02 липня 2019 року щодо ОСОБА_6 був постановлений під головуванням судді ОСОБА_9 , який на момент його постановлення працював, займавши посаду судді, перебуваючи у відрядженні, відповідно до Указу Президента України № 213/2018р.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 23.01.2020 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 по вищевказаній справі задовольнено та заяву про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду від 02.07.2019 року передано для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.105) .

Прокурор подав клопотання про розгляд подання про визначення підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки у Тлумацькому районному суді неможливо утворити склад суду у зв`язку із наведеними вище обставинами, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Матеріали справи за заявою начальника Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду від 02.07.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК, направити для розгляду у Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4