Справа № 194/1924/19
Номер провадження 1-кп/194/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 194/2064/19 (1-кп/194/10/20) відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04 грудня 2019 року за ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 передано матеріали кримінального провадження № 194/1924/19 (1-кп/194/11/20) за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000417 від 05.09.2019 р. відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 194/2064/19 (1-кп/194/10/20) відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 194/2064/19 (1-кп/194/10/20) за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав не можливим об`єднувати кримінальні провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не визнає вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнає вину, у зв`язку з чим, одночасний розгляд кримінальних проваджень є недоцільним.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, оскільки це призведе до затягування розгляду кримінального провадження, де він є потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням за ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав призначення покарання за сукупністю злочинів.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 21 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України за № 30 від 26.11.2010 р. та погодженого 26.11.2010 р. головою Державної судової адміністрації України (із змінами від 12.04.2018 р.), передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, матеріали кримінального провадження № 194/1924/19 (1-кп/194/11/20) за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 05.09.2019 р. відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України надійшли до Тернівського міського суду Дніпропетровської області 30.10.2019 р. за вх. № 9185/19, та за ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 31.10.2019 р. по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Натомість, матеріали кримінального провадження № 194/2064/19 (1-кп/194/10/20) за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 16.02.2019 р. відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надішли на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 02.12.2019 р. за вх. № 10256/19, тобто в період перебування на розгляді у судді ОСОБА_5 кримінального провадження № 194/1924/19 (1-кп/194/11/20) відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Також, є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є недоцільним, зокрема, через те, що потерпілий та прокурор заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Отже, вислухавши думку прокурора, потерпілого, які не вважали необхідним об`єднувати кримінальні провадження, думку обвинуваченого, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 334 КПК України, вказані вище обставини виключають можливість об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 194/2064/19 (1-кп/194/10/20) відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки це порушить вимоги ч. 2 ст. 334 КПК України та ускладнить їх розгляд, не забезпечить виконання завдань кримінального провадження, насамперед захист прав і законних інтересів потерпілого та швидкого судового розгляду кримінальних проваджень, а тому суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 350, 371-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В об`єднанні матеріалів кримінального провадження № 194/1924/19 (1-кп/194/11/20) за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 05.09.2019 р. відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з кримінальним провадженням № 194/2064/19 (1-кп/194/10/20) за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 16.02.2019 р. відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Кримінальне провадження № 194/1924/19 (1-кп/194/11/20) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - передати раніше визначеному судді.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1