Провадження №1-кп/761/1790/2019
В И Р О К
іменем України

18 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000416 від 16.01.2019, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

секретарів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини - амфетамін, в невстановлений час та місце придбав один прозорий поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетамін, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

16.01.2019 у невстановлений досудовим розслідування час ОСОБА_2 перебуваючи за кермом автомобіля марки «Мерседес бенц» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевозив раніше незаконно придбану психотропну речовину амфетамін, та того ж дня приблизно о 15 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 60, був зупинений працівниками поліції.

В ході проведення особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , о 16 год. 56 хв. у ОСОБА_2 виявлено та вилучено серед його особистих речей один прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту та який останній добровільно видав.

Згідно висновку експерта №11-2/924 від 26 лютого 2019 року - «у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,353 г. та на трубці з полімерного матеріалу біло-червоного кольору довжиною 9,5 см виявлено амфетамін масою 0,0007 г.»

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєного злочину так, як зазначено в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_2 повідомив, що під час святкування Нового 2019 року він придбав один пакетик амфетаміну для власного вживання та почав зберігати його при собі. 16 січня 2019 року, приблизно о 15 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 60, його зупинили працівники поліції та він надав добровільну згоду на його поверхневий огляд. В ході огляду у нього в кишені курточки було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з амфетаміном. Вид та вагу психотропної речовини, які вказані в обвинувальному акті не оспорює.

Обвинувачений ОСОБА_2 у скоєному щиросердно розкаявся. Просить суд суворо його не карати, врахувати що він зробив для себе належні висновки, неофіційно працює. Просить призначити йому покарання у виді штрафу, який має можливість сплатити.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, має постійне місце реєстрації та проживання, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, проте постійно підробляє.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нового злочину призначення покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1 144 гривні 00 копійок за проведення хімічної експертизи №11-2/924 від 26.02.2019, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1 144 гривні 00 копійок за проведення хімічної експертизи №11-2/924 від 26.02.2019.

Речові докази психотропну речовину амфетамін, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1