Справа № 301/549/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , ст.слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся з даним клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 де вказує, що провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000229 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 05 березня 2020 року біля 23 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через незачинені хвіртку воріт дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де діючи умисно, таємно з подвір`я проник в підвальне приміщення вказаного будинку через незамкнені двері, звідки викрав повні вином домашнього приготування два скляні бутилі ємністю 10 літер кожний. Вказаними діми ОСОБА_4 вланику майна ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

11 березня 2020 року з урахуванням всіх обставин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, ч.З ст.185 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 , протоколами огляду місця події від 06.03.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 06.03.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Ст.слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 .

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000229 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що доводи є обґрунтованими, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.

Згідно ст.177 КПК України підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення, а тому є всі підставі вважати, що особисте зобов`язання, особиста порука, застава будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із домашнім арештом.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. . Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобів контролю строком 60 днів , тобто до 17 травня 2020 року включно.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- у період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

- прибувати до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із Іршавського району, Закарпатської області в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , для виконання передати до Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1