Справа № 592/5114/20
Провадження № 1-кс/592/2574/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям; документів щодо призначення та виплати ОСОБА_5 грошових коштів в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на розрахунковий рахунок останньої (платіжні доручення, відомості, тощо); рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та інформацію щодо стану виконання даного рішення органами ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами шляхом обману, надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдиві відомості щодо відсутності у її власності житлового приміщення, на підставі чого останній призначили та виплатили адресну допомогу як малозабезпеченій сім`ї на загальну суму 12780,43 грн.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 перебувала на обліку в департаменті як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та в ході її отримання через не повідомлення про наявність у власності більше одного житлового приміщення, площа яких перевищує норму володіння, отримала надміру кошти допомоги за період з 01.12.2012 по 31.05.2013, з 01.09.2013 по 28.02.2014 у розмірі 12780, 43 грн.

Сума до повернення наразі складає 9197,47 грн та в порядку примусового виконання рішення суду перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_6 для призначення соціальної допомоги, ОСОБА_5 в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, про наявність у власності більше одного житлового приміщення, площа яких перевищує норму володіння, не зазначила.

Внесення ОСОБА_5 до декларації недостовірних відомостей призвело до того, що останній зайво виплачено бюджетні грошові, призначені в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, за період з 01.12.2012 по 31.05.2013, з 01.09.2013 по 28.02.2014 у розмірі 12780, 43 грн.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 11.04.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001206 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у клопотанні оригіналів документів.
Окрім того, слідчий суддя зазначає, що рішення суду не може перебувати у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , до документів якого просить надати доступ слідчий, оскільки рішення суду перебуває виключно в матеріалах судової справи.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- документів щодо призначення та виплати ОСОБА_5 грошових коштів в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на розрахунковий рахунок останньої (платіжні доручення, відомості, тощо);

- інформації щодо стану виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.