Справа № 584/224/20
Провадження №1-кс/584/69/20
УХВАЛА
26.02.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путивль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст..89 КК України раніше не судимого,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, встановлено, що 7 лютого 2020 року о 10 год. 16 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за заздалегідь обговореною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_4 , де під час розмови передав йому обумовлену суму грошей 200 грн.. взамін на отримання наркотичної речовини. Після отримання грошей ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливою метою передав ОСОБА_6 взамін на отримані гроші два паперових згортки з речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/325е від 18 лютого 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,69 г.
26 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, відповідно до ст..89 КК України є раніше не судимим, не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходу, не одружений, тобто у нього відсутні сталі соціальні зв`язки.
Посилаючись на зазначене та наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування, просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням обов`язків: заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за викликом до слідчого, прокурора; не відлучатися за межі м.Путивль Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний не заперечував свою причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників розгляду і дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на таке, саме домашній арешт забезпечить належну поведінку підозрюваного, оскільки застосування інших більш м`яких запобіжних заходів є недостанім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, домашній арешт забезпечить перебування підозрюваного під певними обмеженнями, що створить умови для забезпечення запобіганню зазначених ризиків. Підозрюваний буде перебувати вдома, в тому числі у період доби, коли вчинявся злочин, що буде сприяти досягненню завдань кримінального провадження.
Тому відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слід застосувати домашній арешт з певними обмеженнями, який цілком забезпечить належну поведінку підозрюваного та попередження вчинення ним інших злочинів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком по 25 квітня 2020 року включно, з покладенням наступних обовязків:
1) заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) прибувати за викликом до слідчого, прокурора;
3) не відлучатися за межі м.Путивль Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали покласти на Путивльський відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1