Справа №478/2011/19 пров. №1-в/478/400/2019
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
13 грудня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника ВК №93 ОСОБА_4
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 25.02.2015 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.121, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві приватної власності, початок строку: 25.06.2014 року; кінець строку: 03.07.2021 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», мав стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2015 рокуОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.121, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.04.2016 року зараховано засудженомуОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.06.2014 року по 16.06.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 10.02.2016 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 20.11.2019 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 13.12.2019 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (5 років 4 місяці), невідбута частина якого складає: 1 рік 6 місяців і 20 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_6 , - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого 25.02.2015 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 6 місяців і 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя