Дата документу 27.04.2020 Справа № 554/3545/20
Провадження № 1-кс/554/5736/2020

У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000295 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000295 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що Прокуратурою Полтавської області у ході розгляду звернення народного депутата України ОСОБА_5 установлено, що останній направив повідомлення ОСОБА_6 про зловживання службовим становищем посадовими особами Полтавської міської ради та заволодіння ними бюджетними коштами, що спричинило тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення повних та об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.
На даний час за результатами проведення вказаних заходів не вдалося встановити всі необхідні обставини вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює подальше прийняття законних процесуальних рішень у кримінальному провадженні та вимагає проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.
Зокрема, необхідно отримати додаткові відомості від органів державної влади, додатково встановити свідків та допитати їх щодо обставин, які є предметом розслідування, вилучити інформацію від суб`єктів відносин та вирішити питання про призначення експертиз з метою визначення розмірів спричинених матеріальних збитків.
В строки визначені законодавством досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдається завершити. Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Визначені законодавством строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчуються 25.04.2020 року.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що досудове розслідування вказаного злочину неможливо закінчити у строк, який закінчується 25.04.2020 року, прохають продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 25.04.2020.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Проте, виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій: отримати додаткові відомості від органів державної влади, додатково встановити свідків та допитати їх щодо обставин, які є предметом розслідування, вилучити інформацію від суб`єктів відносин та вирішити питання про призначення експертиз метою визначення розмірів спричинених матеріальних збитків.
Слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду клопотання органом досудового розслідування не проведено жодних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, клопотання та приблизний перелік, запланованих слідчих дій, не містить обставини, що об`єктивно перешкоджали здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії раніше, а також не зазначено будь-яких відомостей про складність кримінального провадження та причини значного часу для проведення слідчих дій, спрямованих на забезпечення завдань кримінального провадження.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження за вісімнадцять місяців не було вчинено жодної слідчої (розшукової) дії та слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1