Справа № 144/1097/19
Провадження № 1-во/144/1/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19.12.2019 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик, за власною ініціативою, розглянув питання про внесення виправлень у судове рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Теплицького районного суду від 18.12.2019 у справі № 144/1097/19, засуджено обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого за ст. 395 КК України.

Судом встановлено, що у даному вироку присутні описки. А саме у резолютивній частині не зазначено, що вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2019, щодо призначеного покарання ОСОБА_1 , у виді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, має виконуватись самостійно.

Суд за власною ініціативою вирішив виправити допущену описку у вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню, а саме в резолютивній частині вироку вказати «Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2019, щодо призначеного покарання ОСОБА_1 , у виді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, виконувати самостійно».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Теплицького районного суду від 18.12.2019 у справі № 144/1097/19, яким засуджено обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ст. 395 КК України, а саме в резолютивній частині вироку вказати «Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2019, щодо призначеного покарання ОСОБА_1 , у виді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, виконувати самостійно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду. Особами які не були присутні під час оголошення ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя