печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3451/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, в межах строку досудового розслідування.

Мотивуючи внесення клопотання прокурор вказує наступне.

Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001729 від 12.11.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наказом ГУНП в м. Києві № 93 о/с від 31.01.2019 року ОСОБА_6 призначено на посаду старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, на якій перебуває до цього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2019 року співробітниками поліції на контрольнопропускному пункті за адресою: м. Київ, Гостомельське шосе, 1/1 був зупинений автомобіль «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , що належав останньому на праві користування на підставі доручення виданого громадянином Болгарії ОСОБА_8 від 09.03.2019 року.

В ході перевірки документів на вказаний автомобіль у співробітників поліції виникла підозра, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль є підробленим, після чого, по прибуттю слідчооперативної групи Оболонського УП ГУНП у м. Києві, було складено протокол огляду місця події та вилучено вказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 19.05.2018 на ім`я громадянина Болгарії ОСОБА_8 та ключі від автомобіля.

За вказаним фактом СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві 27.07.2019 року, зареєстроване кримінальне провадження № 0005526 за ч.4 ст. 358 КК України. В рамках вказаного провадження 28.07.2019 року СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві автомобіль «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, а 30.07.2019 року на вказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 19.05.2018 на ім`я громадянина Болгарії ОСОБА_8 та ключі від автомобіля. слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва накладено арешт, шляхом заборони його користування, відчуження та розпорядження.

У подальшому, в кінці липня 2019 року, ОСОБА_7 намагаючись дізнатись номер кримінального провадження, в рамках якого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві було вилучено належний йому на праві користування транспортний засіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2а, особисто познайомився зі слідчим у вказаному кримінальному провадженні старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , який залишив йому для спілкування свій номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Надалі, не погоджуючись з рішенням слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2019 року, ОСОБА_7 , у жовтні 2019 року подано клопотання про скасування арешту на автомобіль «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 19.05.2018 на ім`я громадянина Болгарії ОСОБА_8 та ключі від вказаного автомобіля.

За результатами розгляду клопотання, слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва 09.10.2019 року винесено ухвалу про скасування арешту майна в частині зняття заборони користування ОСОБА_7 автомобілем «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 19.05.2018 на ім`я громадянина Болгарії ОСОБА_8 та ключами від вказаного автомобіля.

У подальшому, протягом жовтня - листопада 2019 року, ОСОБА_7 , з метою одержання права користування автомобілем «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 , неодноразово писав та телефонував старшому слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 з проханням повернути автомобіль та виконати ухвалу слідчого судді. ОСОБА_6 неодноразово відмовляв у цьому, або радив звернутись зі скаргою до прокурора.

Надалі, 05.11.2019 за допомогою зв`язку через месенджер WhatsАpp, ОСОБА_6 погодився зустрітись з ОСОБА_7 та призначив зустріч останньому 08.11.2019 року на 15 год. біля входу в Оболонське УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2а.

Так, 08.11.2019 року о 15.00 год., старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2а зустрівся з ОСОБА_7 та повідомив останнього, що він не збирається виконувати ухвалу слідчого судді та направить автомобіль на довготривалі комплексні експертизи, внаслідок чого ОСОБА_7 не буде мати змогу користуватися своїм транспортним засобом протягом довготривалого періоду.

У подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_7 , що єдиним шляхом повернення останньому автомобіля є надання ОСОБА_6 грошових коштів.

На запитання ОСОБА_7 скільки саме грошових коштів він має передати ОСОБА_6 останній повідомив, що закриття кримінального провадження № 0005526 буде коштувати близько 3000 доларів США. На вказане ОСОБА_7 повідомив, що ця сума є занадто велика для нього і запитав скільки буде коштувати надати йому змоги лише користуватись автомобілем. На вказане, ОСОБА_6 відповів, що він переговорить з керівництвом та пізніше точно вкаже необхідну суму грошових коштів.

У подальшому, 12.11.2019 року, за допомогою телефонного дзвінка через мессенджер WhatsАpp, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що за повернення йому вилученого транспортного засобу останній повинен надати ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 600 доларів США.

Надалі, 22.11.2019, близько 13 год. 50 хв., старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2а, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаної з вимаганням неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини грошових коштів в сумі 300 доларів США (що згідно офіційно курсу національної валюти (гривні) щодо іноземної валюти (Долар США), встановленого Національним банком України на 22 листопада 2019 року, еквівалентно 7258, 1 грн.) за вчинення в інтересах останнього, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, а саме за повернення ОСОБА_7 вилученого транспортного засобу автомобіля «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 19.05.2018 на ім`я громадянина Болгарії ОСОБА_8 та ключів від вказаного автомобіля.

У подальшому, за невстановлених обставин, у ОСОБА_6 виникла підозра, що ОСОБА_7 є особою, яка співпрацює з правоохоронними органами над викриттям фактів одержання ОСОБА_6 неправомірної вигоди.

У зв`язку з цим, 26.11.2019, близько 13 год. 45 хв., старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2а, у автомобілі Nissan Note д.н.з. НОМЕР_5 рухаючись по території Оболонського району м. Києва, повідомив ОСОБА_7 , що підозрює останнього у співпраці з правоохоронними органами над викриттям фактів одержання ОСОБА_6 неправомірної вигоди та повернув останньому раніше одержані грошові кошти у розмірі 300 доларів США.

Надалі, за невстановлених обставин, у ОСОБА_6 відпали підозри, що ОСОБА_7 є особою, яка співпрацює з правоохоронними органами над викриттям фактів одержання ОСОБА_6 неправомірної вигоди.

У зв`язку з цим, 26.11.2019 о 21 год. 17 хв., ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що останній має надати ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 600 доларів США, а після цього, ОСОБА_7 27.11.2019 року зможе забрати свій транспортний засіб.

У подальшому, 27.11.2019, близько 10 год. 30 хв., старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , перебуваючи у автомобілі Nissan Note д.н.з. НОМЕР_5 за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 24/1 поблизу АЗС ANP, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаної з вимаганням неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 600 доларів США (що згідно офіційно курсу національної валюти (гривні) щодо іноземної валюти (Долар США), встановленого Національним банком України на 27 листопада 2019 року, еквівалентно 14 389, 62 грн.) за вчинення в інтересах останнього, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, а саме за повернення ОСОБА_7 вилученого транспортного засобу - автомобіля «AUDI Q7», болгарський реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 19.05.2018 на ім`я громадянина Болгарії ОСОБА_8 та ключів від вказаного автомобіля.

27.11.2019 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В цей же день останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.11.2019 року Печерським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та відсторонено останнього від посади.

На думку прокурора, перебуваючи на старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві у ОСОБА_6 буде мати можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки останній зможе мати доступ до службової документації відділення поліції, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Також, підозрюваний ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у будь-яких формах, що надасть можливість йому використати наділені йому владні повноваження працівника правоохоронного органу, з метою ухилення від покарання.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від посади задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, у судовому засіданні не встановлено та прокурором не доведено, що перебуваючи на посаді слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 може впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, або іншим чином негативно впливати на хід досудового розслідування.

Крім того, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2020 подовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та покладені на нього обов`язки повністю поглинають гіпотетичні ризики на які посилається прокурор у клопотанні.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1