_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4703/20
Провадження № 1-кс/947/2094/20
УХВАЛА

04.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.02.2020 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.
Згідно рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2013 вирішено стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 700 (сімсот) грн., починаючи з 30.05.2013 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, ОСОБА_4 зазначає, що ОСОБА_5 рішення суду не виконує, аліменти на утримання не сплачує, у зв`язку із чим злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
З метою підтвердження доводів ОСОБА_4 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит № СВ 37/1-413 від 25.02.2020 року в порядку статті 93 Кримінального процесуального кодексу України з метою отримання копії матеріалів виконавчого провадження № 56268132, боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 та суму розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в рамках зазначеного виконавчого провадження станом на 01.02.2020р.
Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.02.2020 №14638 можливість отримання належних чином копій документів виконавчого провадження можливо виключно в порядку та в спосіб передбачений ст. 159 КПК України, тобто виключно на підставі ухвали суду.
Враховуючи обов`язок слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, а саме вилученні копії матеріалів виконавчого провадження №56268132, боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 та суму розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в рамках зазначеного виконавчого провадження станом на 01.02.2020р.
Підставами для отримання копій документів є достатність відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме, вилучення документів які є речовими доказами в кримінальному провадженні та які містять зафіксовану на матеріальному носії інформацію та які не можливо отримати в інший спосіб, так як використання будь-яких інших заходів забезпечення кримінального провадження не пов`язаних із проведенням тимчасовим доступу до речей та документів, що унеможливить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилученню підлягають лише належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчому групи слідчих відомості щодо яких зазначені в ЄРДР № 0000225 від 08.02.2020р., а саме, можливість вилучення у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 - копії матеріалів виконавчого провадження №56268132, боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 та суму розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в рамках зазначеного виконавчого провадження станом на 01.02.2020 р.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1