Провадження № 1-кп/161/250/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004386 від 18.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубечне Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді головного спеціаліста управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.263 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день та час, літом 2017 року, перебуваючи на ринку біля залізничного вокзалу м. Ковель, у невстановленої слідством особи придбав ніж з маркувальним позначенням «Dholder» та ніж з маркувальним позначенням «SCORPION». Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року та 21.08.1998 року, зберігаючи вищевказані ножі при собі переніс їх за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , де продовжив їх зберігати.

В подальшому, маючи на меті незаконно збути вищевказані ножі, діючи з прямим умислом, обвинувачений ОСОБА_5 24.08.2017 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютера у всесвітній мережі інтернет на веб-сайті оголошень «OLX.UA» за адресою: http://www.olx.ua./ua/obyavlenie/prodam-mislivskiy-nzh-ruchno-oboti-DnoV0c.html#d1c338b933, використовуючи раніше створений власний обліковий запис під іменем « ОСОБА_6 » з контактним номером власного мобільного телефону НОМЕР_1 , о 09: 48 год. розмістив оголошення № НОМЕР_2 про продаж вищевказаних ножів під заголовком «Продам мисливський ніж ручної роботи», а також вказану ціну продажу 1200 грн..

18.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, маючи на меті незаконно збути вищевказані ножі, взявши їх за місцем свої реєстрації по АДРЕСА_1 , та зберігаючи при собі переніс без передбаченого законом дозволу до будинку АДРЕСА_2 , для зустрічі з покупцем, де вказані ножі у нього були виявлені та вилучені працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 564 від 29.12.2017 року, надані на дослідження ножі відносяться до клинкової холодної зброї з коротким клинком, є мисливськими ножами загального призначення. Два ножі виготовлені саморобним способом. Під час досудового розслідування даного кримінального провадженні, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, в порядку ст.48 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу вказаного клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Враховуючи ті обставини, що з дня вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 пройшло понад два роки, останній свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, після вчинення інкримінованого злочину до кримінальної відповідальності не притягався, раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, що свідчить про те, що діяння обвинуваченого ОСОБА_5 в даний час втратило суспільну небезпечність і останній перестав бути суспільно небезпечним, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника, слід задовольнити.

Речові докази по даному кримінальному провадження, вирішити в порядку ст.100 КПК України, а судові витрати покласти на ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.284, 286 КПК України, ст.48 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.263 ч.2 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.263 ч.2 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 395,48 (триста дев`яносто п`ять сорок вісім копійок) гривень витрат на залучення експертів в даному кримінальному провадженні.

Речові докази два ножі, що знаходяться у спец пакеті № 2151153 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області, що по вул. Винниченка, 11 в м. Луцьку знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: