Провадження № 1-кп/761/2539/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 191 001 000 073 66 від 01.08.2019 у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянка України, українка, з середньою освітою, яка офіційно не працевлаштована, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 073 66 від 01.08.2019 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 01.08.2019, перебуваючи поблизу будинку 20-А по вул. Деревлянській у м. Києві, незаконно придбала наркотичний засіб канабіс, підібравши з землі коробку з 14 пакетиками вказаного наркотичного засобу, після чого незаконно стала зберігати їх у кишені своєї кофти без мети збуту.

У подальшому, 01.08.2019 гр. ОСОБА_5 затримано працівниками поліції, які у ході проведення особистого обшуку виявили та вилучили у останньої наркотичний засіб канабіс.

Вищевказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК, оскільки остання пройшла курс лікування від наркотичної залежності. Зазначені обставини підтвердив відповідними документами.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши наявні у суду матеріали провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК.

Довідкою міського лікувально-консультативного центру Департаменту охорони здоров`я КМДА від 08.10.2019 № 57 підтверджено, що ОСОБА_5 у період з 25.09.2019 по 08.10.2019 пройшла курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками».

Наведеним підтверджено, що обвинувачена самостійно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

За положеннями ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У силу ч. 4 ст. 286 КПК якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже, судом встановлена наявність матеріальних та процесуальних підстав для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, 285, 288 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №120 191 001 000 073 66 від 01.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази:

-спеціальний пакет № 0028155, який відповідно до квитанції № 09152 зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити;

-мобільний телефон марки «Apple iPhone 7», IMEI « НОМЕР_1 », який переданий на відповідальне ОСОБА_5 , - залишити їй як власністю.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосований до ОСОБА_5 , - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1