Дата документу 03.04.2020 Справа № 554/2800/20
Справа №554/2800/2020
Провадження № 1-кс/554/4357/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене заступником прокурора Полтавської області радником юстиції ОСОБА_7 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до 4-ох місяців, а саме до 06.06.2020.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.04.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу не представляється можливим.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 відносно клопотання не заперечував, підтримав думку захисника.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 відносно клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 06.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2020, близько 21.16 годин, у приміщення торгівельного залу магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, 134А, між потерпілим ОСОБА_8 з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_6 й двома невстановленими особами з іншої сторони, виник конфлікт. Близько 21.31 години, підозрюваний ОСОБА_6 вийшов разом із іншими невстановленими особами з приміщення і перебував поряд з магазином «АТБ-маркет». Близько 21.36 години, біля приміщення магазину «АТБ-маркет» один із невстановлених наразі чоловіків у червоній куртці підійшов на відстань витягнутої руки до ОСОБА_8 , який вийшов з маг азину, та відкрито, шляхом ривка із рук потерпілого, заволодівйого мобільним телефоном марки «SamsungGalaxy A10s», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю згідно висновку експерта № 313/Кр. 2491,11 грн. Після цього чоловік у червоній куртці разом з іншими трьома особами пішли у сторону будинку на вул. Республіканська, 134. У подальшому 05.02.2020, близько 22.00 години, ОСОБА_8 на автомобілі служби «таксі» під`їхав до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у той час поруч знаходилися підозрюваний ОСОБА_6 разом із двома невстановленими на даний час особами, серед яких був викрадач його телефону «SamsungGalaxy A10s», та попрохав його повернути. На вказане прохання невстановлений наразі чоловік у червоній куртці підійшов до автомобіля таксі та із застосуванням сили витягнув ОСОБА_8 із салону, а підозрюваний ОСОБА_6 разом із невстановленою особою почали наносити йому удари кулаками та ногами в область тулуба та обличчя. У цей час у підозрюваного ОСОБА_6 та невстановлених наразі осіб виник єдиний злочинний умисел на відкрите викрадення майна, поєднаного із погрозою застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел підозрюваний ОСОБА_6 дістав із внутрішньої кишені одягу пістолет марки «STALKER» моделі 2918 - S, калібру 9мм Р.А.К., який згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № 344 від 13.02.2020 євогнепальною зброєю, та демонструючи і погрожуючи його застосуванням по відношенню до потерпілого, за попередньою змовою із невстановленими наразі чоловіками дістали із кишень потерпілого ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 4 200 грн. та інше. У подальшому підозрюваний ОСОБА_6 та невстановлені наразі чоловіки із місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.
У ході розслідування 06.02.2020 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6

Затриманому ОСОБА_6 06.02.2020 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

07.02.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області застосував до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів з 06.02.2020 до 05.04.2020 включно, без визначення застави.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 закінчується 06.04.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: повідомити про нову підозру за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 , за фактом зберігання та носіння ним вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, а саме:пістолета, із маркувальним позначенням Stalker 29-18-s, який згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № 344 від 13.02.2020, являється вогнепальною зброєю, виявленого та вилученого під час обшуку в автомобілі марки BMW д.н.з. НОМЕР_3 від 06.02.2020, змінивши попередню; повідомити про підозру за ч. 3 ст. 186 КК України ОСОБА_9 , який 05.02.2020 поруч із магазином «АТБ-маркет», за адресою: м. Кременчук вул. Республіканська, 134А, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «SamsungGalaxy A10s», який належний ОСОБА_8 ; вирішити питання шляхом звернення до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу; допитати щодо оголошеної підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , після чого вирішити питання про необхідність внесення до ЄРДР даних про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 198 КК України (щодо зберігання викраденого мобільного телефону), та оголошення останньому кінцевої підозри; провести одночасні допити між потерпілим та свідками; звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання руху вхідних, вихідних дзвінків СМС повідомлень, з абонентських номерів НОМЕР_4 та мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_10 № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_9 ; отримати матеріали доручення,яке надано ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання до 03.04.2020; провести виїмку копії аудіо-запису повідомлення на спеціальну лінію 102 ОСОБА_11 за 05.02.2020, о 22:19 год., стосовно вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 ; провести судово-психологічну експертизу по показанням ОСОБА_12 під час слідчого експерименту та всіх допитів за його участю; установити інших співучасників вчинення злочину, оголосити їм про підозри та обрати відносно них запобіжні заходи; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та потерпілим; при наявності підстав скласти обвинувальний акт та затвердити його з прокурором прокуратури Полтавської області.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України до 4-ох (чотирьох) місяців, тобто до 06 червня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 03 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1