Справа № 643/9312/20
Провадження № 1-кс/643/3007/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.02.2020 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000032 в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08.05.2020 накладений арешт на автомобіль марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER», VIN НОМЕР_1 , на якому встановлений номерний знак НОМЕР_2 ,
Вказаний автомобіль з номерним знаком НОМЕР_3 , як зазначає ОСОБА_3 , ввезений ним на територію України з дотриманням митних правил та діючого законодавства на строк перебування 1 рік, тобто до 03.06.2020 та перебуває у нього на підставі довіреності від 14.08.2017, виданою у м. Вільнусі республіки Литва власником автомобіля H.Stnislavo Individuali Smone з правом володіння та розпорядження. Під час керування автомобілем він крім номеру НОМЕР_3 використовував номерний знак НОМЕР_2 , який був закріплений за автомобілем його брата марки BMW.
ОСОБА_3 вказує, що автомобіль «LANDROVER» модель «RANGE ROVER» не є доказом у даному кримінальному провадженні, сам він допитаний в якості свідка, отже просить скасувати арешт та повернути йому автомобіль.
Клопотання про скасування арешту майна просить розглянути у свою відсутність.
Від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження.
Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов наступного: як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 на підставі самостійного виявлення прокурором ознак даного кримінального правопорушення. Так, 04.05.2020, під час обшуку автомобіля марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER», володільцем та розпорядником якого на підставі довіреності є ОСОБА_3 , виявлений факт встановлення на останньому державного номерного знаку НОМЕР_2 , належного іншому транспортному засобу.
Ухвалою слідчого судді від 08.05.2020 накладено арешт, крім іншого, на автомобіль марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER».
Зі змісту даної ухвали вбачається, що підставою для накладення арешту на вилучене майно послужили обставини, які вказують на його здатність виступати речовими доказами та взагалі доказами злочину; мета арешту збереження цих доказів та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо.

З погляду на докази, зібрані на даному етапі розслідування та встановлені обставини кримінального правопорушення можна дійти висновку, що потреба в подальшому арешті автомобіль марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER» відпала.

Так, ст. 290 КК України передбачає кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи від 25.05.2020 ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузову) НОМЕР_1 , наданого на дослідження автомобіля марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER» з реєстраційним номером НОМЕР_3 є первинним та не змінювався. Відомості про зміну номеру двигуна автомобіля також відсутні.
При цьому слід зазначити, що номерний знак транспортного засобу не є його ідентифікаційним номером, що виходить як з положень ПДР України, так і Інструкції про порядок проведення криміналістичних досліджень транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, працівниками Експертної служби МВС України,відповідно до якої ідентифікаційний номер ТЗ, це структурне поєднання буквено-цифрових символів. Присвоюється виробником ТЗ з метою ідентифікації останнього та наноситься на деталі кузова, шасі (рами) згідно зі стандартами; номерна панель - єдина неподільна деталь кузова, на якій нанесений ідентифікаційний номер ТЗ.
За керування водієм транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу, передбачена адміністративна (ч. 6 ст. 121 КУпАП), а не кримінальна відповідальність.
Отже, автомобіль марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER», VIN НОМЕР_1 не здатен виступати речовим доказом у кримінальному провадження за ст. 290 КК України.
Здатність даного автомобіля виступати доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України також виключається, так як відсутні відомості, що даний автомобіль відповідає критеріям, переліченим в ст. 98 КК України. Матеріали кримінального провадження не містять даних, які б вказували, що він є підшуканим, виготовленим, пристосованим чи використаним як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержаний в наслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходом від нього тощо.
Крім того, ОСОБА_3 не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а має статус свідка.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Перелічені вище обставини свідчать, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна відпала і він має бути скасований.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170-174, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт автомобіля марки «LANDROVER» модель «RANGE ROVER», 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 від 06.10.2015), на якому був встановлений номерний знак НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08.05.2020 у справі № 643/7071/20 (провадження № 1-кс/643/2378/20) у кримінальному провадженні № 0000032 від 19.02.2020 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2, 290 КК України, скасувати.
Зобов`язати орган досудового розслідування чи іншу вповноважену особу повернути зазначений транспортний засіб ОСОБА_3 , тобто особі, у якої його було вилучено.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1