У Х В А Л А
Іменем України

07.05.2020 року місто Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0001558, внесеного до ЄРДР 07.06.2019 року, -

встановив:

до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001558, внесеного до ЄРДР 07.06.2019 року яка полягає у відсутності рішення по його клопотанню про визнання ОСОБА_3 потерпілим. Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 16.04.2020 року звернувся до слідчого із клопотанням про видачу постанови про визнання його потерпілим, однак таке слідчим не було розглянуто та відповідно не видав відповідної постанови. Просить зобов`язати розглянути клопотання та видати постанову.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у ній та просить таку задовольнити.
Прокурор та слідчий Франківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги, що свідчать відповідні відмітки про отримання судового повідомлення. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності прокурора та слідчого на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Згідно з ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина перша ст.22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 10.12.2019 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано старшого слідчого Франківський ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.06.2019 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001558 внесеного до ЄРДР 07.06.2019 року, повідомивши заявника про результати її розгляду.
Так, ОСОБА_3 16.04.2020 року звернувся до Франківського ВП ГУНП у Львівській області із клопотанням, в якому просить видати йому постанову про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0001558, внесеного до ЄРДР 07.06.2019 року, постановою слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 16.12.2009 року, у задоволення клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим відмовлено в повному обсязі та відповідно до супровідного листа №18562/41/07-09 від 16.12.2019 року, згадана постанова скерована ОСОБА_3 .
Беручи до уваги, що слідчий в силу своїх повноважень розглянув клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та виніс постанову про відмову в задоволенні такого клопотання, скерувавши її ОСОБА_3 , а відтак виконав передбачені КПК України обов`язки, тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0001558, внесеного до ЄРДР 07.06.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1