Справа № 1-кп/593/28/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області
"10" лютого 2020 р.

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ( адвоката) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРД №-0000312 від 18 травня 2018 року за ч.2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, за вказаним в обвинувальному акті місцем проживання відсутній, є відомості, що 03 лютого 2020 року він перетнув кордон, виїхавши за межі України, при цьому про зміну свого місця перебування, а також про своє теперішнє місце перебування не повідомив і на даний час таке його місце перебування не відоме.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені про розгляд цього кримінального провадження у суді, подали заяви про проведення підготовчого судового розгляду справи за їх відсутності.
Адвокат ОСОБА_11 , як захисник обвинуваченого заперечив щодо клопотання прокурора, в обґрунтування своєї позиції зазначив, що з жовтня 2018 року він з обвинуваченим не бачився і не спілкувався, жодними відомостями про його теперішнє місцезнаходження він не володіє, як і не відомі йому засоби зв`язку із його підзахисним; разом з тим просить відмовити у клопотанні прокурора, оскільки немає відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про час та місце судових засідань у цій справі, можливо він відсутній з поважних причин у зв`язку із сімейними обставинами.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши з цього приводу думку сторони захисту, вивчивши матеріали справи щодо неможливості забезпечення явки в суд обвинуваченого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З обвинувального акту слідує, що під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався, зареєстрованим обвинувачений є по АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово (впродовж 2019 року - на 28 березня, 23 квітня, 15 травня, 06 червня, 21 червня, 16 липня, 01 серпня, 05 листопада; впродовж 2020 року на 15 січня, 28 січня, 10 лютого) викликався за вказаним у обвинувальному акті місцем проживання, однак у вказані засідання суду обвинувачений жодного разу не з`явився, адресовані йому виклики до суду поверталися без вручення адресату із відміткою адресат відсутній, заяв про неможливість прибуття в судове засідання із зазначенням причин та їх поважності обвинувачений суду у вказаних випадках не подав, як і заяв про змінене місце проживання (перебування).

Стороною обвинувачення також вживалися заходи щодо повідомлення та забезпечення явки обвинуваченого у підготовче судове засідання, однак згідно наданої суду інформації, обвинувачений ОСОБА_5 по зареєстрованому місцю проживання відсутній, очевидно перебуває закордоном, оскільки 03 лютого 2020 року перетнув кордон, виїхавши з території України до Польщі і місце його знаходження та час повернення в Україну не відомі.

Отже, на даний час, за відомим місцем проживання обвинувачений відсутній і достовірних відомостей про його місце перебування немає, а тому місцеперебування обвинуваченого на даний час суду не відоме. Жодних заяв від обвинуваченого, як про неможливість явки у суд із зазначенням причин та їх поважності, так і про його фактичне теперішнє місцеперебування, до суду не надійшло.
Оскільки, до обвинуваченого неможливо застосувати привід у судове засідання, у зв`язку з його відсутністю за останнім відомим (зареєстрованим) місцем проживання і неможливістю належним чином повідомити його про час та місце судового засідання, клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити обвинуваченого у розшук, зупинивши провадження у справі до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та доставлення його в суд.
Організацію розшуку та доставки обвинуваченого в суд доцільно доручити слідчому, який проводив досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Організацію розшуку та доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчим слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, яким направити для виконання ухвалу суду.

Кримінальне провадження №-1кп/593/28/2020 (ЄУ№-605/570/18) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України зупинити до його розшуку та доставлення обвинуваченого в суд.
Копію ухвали направити для відома та контролю виконання прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 (прокуратура Тернопільської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1