Дата документу 09.07.2020 Справа № 554/6129/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/6129/20
Провадження № 1-кс/554/9625/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 07.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 262 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 262 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.07.2020 приблизно 10.00 год. невідомі особи, перебуваючи на автодорозі, що розташована неподалік с. Тишки Лубенського району Полтавської області, використовуючи вибуховий пристрій, здійснили розбійний напад на автомобіль «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , належний АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі близько 2 752 000 грн., тим самим заподіявши матеріальну шкоду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зазначену суму.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час розбійного нападу, невідомі особи вчинили закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час замаху на вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім того, після скоєння розбійного нападу, невідомі особи, незаконно, таємно заволоділи табельною вогнепальною зброєю ПМ-МС НОМЕР_2 ОСОБА_5 , яка забезпечувала охорону грошових коштів під час їх інкасації.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

07.07.2020 прокурором у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 217 КПК України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000360, № 0000361, № 0000363 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0000360 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що до скоєння вищевказаного злочину можуть бути причетні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9
З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину, та установлення всіх обставин вчинення вищевказаних злочинів можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначених номерів телефонів за період часу з 09.03.2020 по увесь термін дії ухвали.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ., ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 09.03.2020 по увесь термін дії ухвали мобільних терміналів, із абонентськими номерами:

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;
НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1