overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 290/857/19
Провадження № 1-кп/273/36/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України клопотання прокурора про примусовий привід до суду обвинуваченої,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за № 0000143 від 03 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України .

В судове засідання на 09 годину 30 хвилин 06 лютого 2020 року обвинувачена ОСОБА_5 не зявилась і не повідомила про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 у судове засідання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Тому суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду , до неї необхідно застосувати примусовий привід, так як її участь у судовому засіданні є обов`язковою, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140-142 , 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 09 годин 30 хвилин 13 березня 2020 року за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області для виконання .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу , повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1321/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря ОСОБА_2 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши в смт.Ружині Житомирської області
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання володільця майна на яке накладено арешт ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.02.2020 о 17 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/344/449/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
.

06 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №13, на 13 лютого 2020 року о 11.45 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обов`язки, покладені ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.08.2019 року щодо ОСОБА_5 - продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Доручити представнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , яку необхідно подати суду до 13 лютого 2020 року.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/468/20
Провадження № 1-кп/345/185/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.02.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0001461 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні № 0001461 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12.02.2020 року о 13.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 359/1069/20
Провадження № 1-кп/359/363/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06 лютого 2020 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2020 року до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 18 лютого 2020 року 09-00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
"04" лютого 2020 р. Справа № 363/437/20
УХВАЛА
04.02.2020р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000010 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області з надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000010 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, захисника та обвинуваченого, з дотриманням вимог ст. 135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 квітня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/7442/19
Провадження №1-кп/369/57/20
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого

05.02.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 під час підготовчого провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

встановила:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002134 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Разом з тим, в підготовче судове засідання, призначене на 9.30 05.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, повістки не отримує.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст. ст. 314, 323, 140-143 КПК України, суддя -

постановила:

У підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 31 березня 2020 року, обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Організацію виконання ухвали доручити Срібнянському ВП Прилуцького відділу поліції ГУ НП в Чернігівський області (вул. Миру, 48б, смт. Срібне, Чернігівська область), організацію виконання прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/751/20
Номер провадження 1-кп/404/57/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого на посаді вантажника «Град Олія», дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 03 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 01 квітня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
233 № 233/1214/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Костянтинівського МРВ філії ДУ « Центр пробації» в Донецькій області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_5 .
Згідно вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року, на підставі висновку судово-психіатричної експертизи №211 від 21 лютого 2019 року, у ОСОБА_5 виявлено психічне і поведінкове порушення внаслідок вживання алкоголю.
Прокурор в судовому засіданні висловив позицію щодо необхідності залучення захисника, виходячи з висновку судово- психіатричної експертизи, а також того, що засуджений має початкову освіту; проти чого не заперечували представник уповноваженого органу з питань пробації і засуджений.
Згідно ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду кримінального провадження, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У цих випадках, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити засудженому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки обставини даної справи вимагають участі захисника з огляду на питання, яке ініціює уповноважений орган з питань пробації перед судом.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для виконання.
Судовий розгляд подання призначити на 18 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 392/814/19
Провадження № 1-кп/392/82/20
УХВАЛА
про привід обвинувачених у судове засідання

05 лютого 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000270 від 16.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, судимого 28 лютого 2012 року вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 410 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 30 січня 2015 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 510 гривень,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені, які були викликані по телефону, не з`явилися у судове засідання, причини неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених у судове засідання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та про накладення на нього грошового стягнення.

Судом встановлено, що обвинувачені викликалися в судове засідання по телефону.

У матеріалах справи наявні довідки про доставку SMS.

Обвинувачені не повідомили суд про наявність поважної причини, яка перешкоджає явці у судове засідання.

Керуючись статтями 323, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання на 12 лютого 2020 року о 9 годині в зал суду шляхом примусового супроводження та доставлення працівниками органу внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити начальнику Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя
Справа №: 398/3054/19
провадження №: 1-кп/398/163/20
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії матеріали об`єднаного провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених у ЄРДР під №0000471 3 вересня 2019 року та під №0001759 від 26 липня 2019 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бандурівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду, відсутні підстави для зупинення або закриття кримінального провадження, обвинувальний акт поверненню не підлягає. Також прокурор просив призначити у справі досудову доповідь.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду і досудової доповіді.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувальних актів суд вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо вчинення дій, які необхідні для підготовки судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 24 березня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 20 березня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кс/243/248/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження

03 лютого 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на дії уповноважених осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області які полягають у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст. 303 КПК України.
Скарга подана особою яка має право подавати скаргу.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити дану скаргу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року, про що повідомити сторони.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 302/114/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.02.2020 р. смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000049 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.02.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000049 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10:00 год. 21.02.20 р.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1