Cправа № 127/9415/20
Провадження № 1-кс/127/4208/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 28.08.2019 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За даним фактом 28.08.2019 Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001830 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що, невідома особа шахрайським шляхом, шляхом підробки документів заволоділа квартирою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки з літа 2015 по 2019 рік ОСОБА_6 знаходився на окупованій території АР Крим, а саме в м. Джанкой, ніяких документів на виписку з квартири не підписував, а також квартиру нікому не продавав, та документів купівлі-продажу не підписував. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було встановлено що під час відсутності ОСОБА_6 , було зроблено запис номеру про право власності: 24330762, також було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер : 1466, виданий 15.12.2017 року, видавник: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Підставою внесення запису було Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23969685 від 15.12.2017 року, час 16:30:24, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Таким чином, у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснювала та здійснює станом на теперішній час свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація, яка є необхідною для встановлення обставин кримінального провадження. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вказаного документу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 12 травня 2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася слідчим завчасно та належним чином, що підтверджується його заявою.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено що, з літа 2015 по 2019 рік ОСОБА_6 знаходився на окупованій території АР Крим, а саме в м. Джанкой, ніяких документів на виписку з квартири не підписував, а також квартиру нікому не продавав, та документів купівлі-продажу не підписував.
Однак, невідома особа шахрайським шляхом, шляхом підробки документів заволоділа квартирою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.12.2017 було встановлено що під час відсутності ОСОБА_6 , було зроблено запис про право власності: 23969685, також було зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер : 1466, виданий 15.12.2017 року, видавник: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Підставою внесення запису було рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38765366 від 15.12.2017 року, час 16:36:42, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Зі вказанорї довідки слідує, що власником кварири за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .
По даному факту 28.08.2019 Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001830 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України..
Як зазначає слідчий, у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснювала та здійснює станом на теперішній час свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація, яка є необхідною для встановлення обставин кримінального провадження, а саме: договір купівлі-продажу, серія та номер: 1466, виданий 15.12.2017, видавник: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договору купівлі-продажу, серія та номер: 1466, виданий 15.12.2017 року, видавник: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з подальшим вилученням.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя