Справа № 947/2165/20
Провадження № 1-кс/947/7406/20
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.12.2019 року до ЄРДР за № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, щодо складання посадовими особами завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, та можливого порушення, пов`язаного із недотриманням місцевим бюджетом коштів (пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) при будівництві житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2019 року під час розгляду Господарським судом Одеської області справи №916/2891/18 за позовом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання угоди про зарахування зустрічних вимог, укладену 10.10.2017 року між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » недійсною, було проведено судово-почеркознавчу експертизу, відповідно до якої підпис від імені ОСОБА_5 в зазначеній угоді виконаний не ним, а іншою особою. Також під час досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2015 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір про співпрацю та 09.10.2017 року укладена додаткова угода до зазначеного договору.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору від 14.10.2015 року з усіма додатками укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), проектно-кошторисної документації (проект, зведений кошторис розрахунку, дефектний акт), актів приймання виконаних робіт ф. КБ-2в, актів коригування вартості виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, довідок про вартість виконаних робіт підрядних (ф. КБ-3), виконавчих схем виконаних робіт (загальний журнал ведення будівельних робіт, матеріальний звіт, акти прихованих робіт, паспорта та сертифікати якості на матеріали, які були застосовані), товарно-транспортних накладних на поставку будівельних матеріалів, робочого проекту по виконанню будівельних робіт по вказаному об`єкту, актів прихованих робіт, декларацій або дозволів про початок виконання будівельних робіт; всього наявного листування з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виконанню даних робіт; наказу про призначення на посаду (переведення, звільнення) особи, яка здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт за вказаним об`єктом; графіку виконання робіт, договорів на здійснення технічного нагляду, актів приймання виконаних робіт підписані працівниками з технічного нагляду, договору у разі здійснення авторського нагляду та актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень про оплату за виконані будівельні роботи в повному обсязі, платіжних доручень про оплату будівельних матеріалів, наказів про призначення на посаду, посадової інструкції, особової справи директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також договору про співпрацю від 11.06.2015 та додаткової угоди №1 укладеної 09.10.2017 року, з можливістю вилучення копій зазначених документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника КП.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,надати слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до договору від 14.10.2015 року з усіма додатками укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), проектно-кошторисної документації (проект, зведений кошторис розрахунку, дефектний акт), актів приймання виконаних робіт ф. КБ-2в, актів коригування вартості виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, довідок про вартість виконаних робіт підрядних (ф. КБ-3), виконавчих схем виконаних робіт (загальний журнал ведення будівельних робіт, матеріальний звіт, акти прихованих робіт, паспорта та сертифікати якості на матеріали, які були застосовані), товарно-транспортних накладних на поставку будівельних матеріалів, робочого проекту по виконанню будівельних робіт по вказаному об`єкту, актів прихованих робіт, декларацій або дозволів про початок виконання будівельних робіт; всього наявного листування з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по виконанню даних робіт; наказу про призначення на посаду(переведення, звільнення) особи, яка здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт за вказаним об`єктом; графіку виконання робіт, договорів на здійснення технічного нагляду, актів приймання виконаних робіт підписані працівниками з технічного нагляду, договору у разі здійснення авторського нагляду та актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень про оплату за виконані будівельні роботи в повному обсязі, платіжних доручень про оплату будівельних матеріалів, наказів про призначення на посаду, посадової інструкції, особової справи директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також договору про співпрацю від 11.06.2015 та додаткової угоди №1 укладеної 09.10.2017 року, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1