Справа № 301/606/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000085 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що 25.01.2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23.00 год. 21.01.2020 року по 10.00 год. 22.01.2020 року ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 , знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_5 скоїла крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY A30s» ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім-картою до нього оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , чим причинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.
25.02.2020 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено ряд першочергових оперативно-розшукових заходів: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявленні опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.
Найбільш ймовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувалися. А тому, без зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичні дані про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.
Тому, в ході проведення досудового розслідування було здійснено зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу).
В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину АДРЕСА_2 , які перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку у напрямках:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 52881 CID: 8731, 49251, 49252;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 55881 CID: 57651, 57567, 4, 57654;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 55881 CID: 102442783 (до 19.12.2018), 4006731;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 52882 CID: 8981, 8984, 49522, 31253;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 7731;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 2002 CID: 37255, 17255, 27255;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 2161 CID: 8153, 622, 8152;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 702 CID: 37083231, 37073231;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 54904 CID: 1325, 1396, 4827, 2172;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 54904 CID: 11322, 11321, 11323.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідча СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 7).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин з:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC: 2002 CID: 321, 8321, 9721, 7731; (3G) LAC: 2002 CID: 37255, 17255, 272554; (2G) LAC: 2161 CID: 8153, 622, 8152; (4G) LAC: 702 CID: 37083231, 37073231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC: 52881 CID:8731, 49251, 49252; (3G) LAC: 55881 CID: 57651, 57567, 4, 57654; (4G) LAC: 55881 CID:102442783 (до 19.12.2018), 4006731; (2G) LAC: 52882 CID: 8981, 8984, 49522, 31253;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через (2G) LAC: 54904 CID: 1325, 1396, 4827, 2172; (3G) LAC: 54904 CID: 11322, 11321, 11323 з можливістю ознайомитись з документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо.
7. Неприйняті виклики абонентам А.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1