Справа № 372/3533/19
Провадження 1-кс-352/20
ухвала
Іменем України

20 березня 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.03.2019 приблизно о 16 годині, більш точний час вчинення кримінального правопорушення слідством не встановлено, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 прийшли до 44 кілометру перегону Трипілля-Дніпровське-Озерний, де на ділянці в районі початку вулиці Юності в с. Трипілля, Обухівського р-ну., Київської обл., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливе настання їх наслідки у вигляді спричинення аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, з використанням особистої фізичної сили пошкодили, а саме повалили на залізничну колію залізобетонну сигнальну установку № 11.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

До матеріалів кримінального провадження долучено наступні матеріали:

-протокол огляду місця події від 24.03.2019 року;

-протокол огляду місця події від 24603.2019 року;

-постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, речей предметів виявлених під огляду місця події;

-копію матеріалів, наданих начальником дистанції, по факту втручання сторонніх осіб в діяльність залізничного транспорту, від 05.04.2019 року;

-повідомлення про кримінальне правопорушення директора регіональної філії «Південо-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» направлене міністру МВС України від 25.03.2019, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень, про вчинення кримінальних правопорушень за № 4192 від 09.04.2019;

-повідомлення про кримінальне правопорушення директора регіональної філії «Південо-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» направлене міністру МВС України від 25.03.2019, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень, про вчинення кримінальних правопорушень за № 4340 від 11.04.2019;

-повідомлення про кримінальне правопорушення директора регіональної філії «Південо-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» направлене міністру МВС України від 25.03.2019, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень, про вчинення кримінальних правопорушень за № 4512 від 15.04.2019;

-повідомлення про кримінальне правопорушення директора регіональної філії «Південо-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» направлене міністру МВС України від 25.03.2019, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень, про вчинення кримінальних правопорушень за № 4515 від 15.04.2019(вхідний СУГУ ГУНП в Київській обл. № 2645);

-повідомлення про кримінальне правопорушення директора регіональної філії «Південо-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» направлене Голові Служби безпеки України від 25.03.2019, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень, про вчинення кримінальних правопорушень за № 4523 від 15.04.2019;

-протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 від 09.04.2019 року;

-протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 09.04.2019 року;

-постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, оптичних носіїв інформації;

-протокол додаткового огляду місця події за участю ОСОБА_6 від 09.04.2019 року;

-протокол додаткового огляду місця події за участю ОСОБА_5 від 09.04.2019 року;

-постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, оптичних носіїв інформації;

-протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 05.09.2019 року;

-протокол проведення слідчого експерименту від 05.09.2019 року за участю свідка ОСОБА_9 від 05.09.2019 року;

-постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, оптичного носія інформації;

-ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30.09.2019 у справі №372/3533/19, провадження 1-кс-1873/19, про призначення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який проведено судову залізнично-транспортну експертизу, отримано висновок за № 5691 від 25.02.2020 року;

-ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30.09.2019 у справі №372/3533/19 провадження 1-кс-1876/19, про призначення експертизи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи;

-постанову про надання доручення на проведення судової будівельно-технічної експертизи від 20.01.2020 року, Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на виконання якої отримано клопотання експерта від 29.01.2020 року, про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи;

-повідомлення Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, від 31.01.2020 року про те, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням на судового експерта проведення призначеної судової експертизи можливо в строк понад 3 місяці.

На даний час в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, допитів свідків, проведення слідчих експериментів.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно санкції статті 277 КК України міра покарання за вчинення вказаного злочину становить штраф від п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років, що згідно статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У даному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 березня 2020 року.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у річний термін неможливо у зв`язку з необхідністю здійснення необхідних вище зазначених слідчих та процесуальних дій.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 277 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового слідства у даному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки до цього часу не виконані всі вказані вище слідчі дії.

На думку слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

За таких обставин клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000210 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України, - до шести місяців, тобто до 25 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1