Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/343/20
Провадження № 1-кп/376/128/2020
УХВАЛА

"08" травня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 102 60 000 509 від 14.12.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТОВ «Грона», на утримані має одну малолітню дитину, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:
13 грудня 2019 року близько 19 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території приватного домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та лівою рукою схопив її за шию та стиснув чим наніс тілесні ушкодження у вигляді синців в області шиї на передньо-боковій поверхні зліва та справа, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень. Після чого потерпіла вирвалась та втекла та в подальшому через 30 хвилин повернувшись додому ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та продовжуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій підійшов до неї та наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в області верхньої та нижньої повіки лівого ока з переходом на щоку в області перенісся синець та синець на лівій щоці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла в кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про відмову від приватного обвинувачення, в якій вказала, що примирилася з обвинуваченим та підтримувати обвинувачення не бажає, а тому на підставі вимог ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України просить провадження закрити та повідомила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, заяву складала в добровільному порядку без будь якого примусу, погроз та просила заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про відмову від приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від обвинувачення.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, частиною першою статті 125 (умисне нанесення легких тілесних ушкоджень).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а. провадження 4).
Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,284,314,350,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 120 191 102 60 000 509 від 14.12.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1