Справа № 161/4582/20
Провадження № 1-кс/161/2253/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 26 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 17.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що В період часу з 02.00 до 07.00 17.03.2020 за адресою: с. Липини, Луцького району, вулиця Відродження, 40 в приміщенні автозаправки "ВОГ", невідома особа, керуючись корисливим умислом спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу викрала МАКБУК марки "ЕПЛ", який знаходився в сірій шкіряній сумці, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 , майнову шкоду на суму 17,000 гривень. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 17.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

18.03.2020 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно надав до огляду ноутбук марки «Apple» MacBookAir, зарядку марки «Apple» білого кольору, які знаходилися в сумці сірого кольору.

18.03.2020 року слідчим СВ ЛРВП ЛВП було проведено огляд ноутбука марки «Apple» MacBookAir, зарядки марки «Apple» білого кольору та сумки сірого кольору.

18.03.2020 року слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання ноутбука марки «Apple» MacBookAir, зарядки марки «Apple» білого кольору та сумки сірого кольору речовим доказом у кримінальному провадженні №0000241 від 17.03.2020.

З метою збереження цих речей як речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на них, з урахуванням клопотання про доповнення клопотання про арешт майна.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, але слідчий подав заяву з проханням слухати клопотання за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході гляду майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти у кримінальному провадженні №0000241 від 17.03.2020 арешт на ноутбук марки «Apple» MacBookAir, зарядку марки «Apple» білого кольору та сумку сірого кольору.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1