Провадження № 1-кс/947/9937/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування №0000475 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно клопотання, 05.09.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), у зв`язку з чим має заборгованість перед ОСОБА_5 у розмірі 12 876 гривень 07 копійок.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2020 року строки досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000475 від 05.02.2019 року були продовжені до 09.07.2020 року.

За таких обставин, оскільки строки досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження закінчується 09.07.2020 року, а виконати вказані дії до завершення такого строку не представляється можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, врахувавши заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з ч. 2 ст. 217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Слідчим суддею встановлено, що на теперішній час досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000475 від 05.02.2019 року здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.
Натомість, відповідної постанови прокурора, якою б були об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, матеріали даного клопотання сторони обвинувачення не містять.
За таких обставин, оскільки згідно вимог ст. 219 КПК України, будь-яких строків досудового розслідування до моменту повідомлення особу про підозру за фактом вчинення кримінального проступку, положення діючого КПК України не містять, при цьому наразі сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, в тому числі, за ч. 1 ст. 164 КК України (щодо кримінального проступку), слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню слідчому, для належного оформлення такого клопотання, з дотриманням усіх вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування №0000475 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1