Провадження № 1-м/761/40/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно
ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання в.о. прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою для забезпечення видачі його правоохоронним органам Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2020 працівниками Дарницького УП ГУ НП у м. Києві затриманий гр. ОСОБА_5 , у зв`язку з розшуком правоохоронними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2020 до ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком 15 днів.

У подальшому, Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Республіки Польща про видачу гр. ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстракційної перевірки відносно вказаної особи доручено прокуратурі м. Києва.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів за ст. 310, параграф 1, ст. 13 параграф 1, ст. 286 параграф 1, ст. 294 параграф 1, ст. 272, ст. 11 параграф 2, ст. 12 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2020 до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його подальшої видачі запитуючій стороні (екстрадиційний арешт), строком до 09.05.2020 включно.

Також ухвалою районного суду м. Серадз від 13.12.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкриміновані ОСОБА_5 злочинні діяння відповідають кримінальному правопорушенню за ч. 2 ст. 364-1 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад один рік.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання і продовженні строку обраного запобіжного заходу.

ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що він не переховувався від правоохоронних органів.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання прокурора, наполягаючи на відсутності ризику втечі. Вважав, що домашній арешт зможе забезпечити належну процесуальну поведінку його підзахисного.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів ОСОБА_5 обвинувачується компетентними органами Республіки Польща у намаганні призвести до невигідного розпорядження майном значної вартості, використовуючи сфальшований вексель.

У зв`язку з цим постановою Окружного прокурора у м. Серадз від 20.12.2017 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

У подальшому, 19.02.2018 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Інкриміновані ОСОБА_5 злочинні діяння відповідають кримінальному правопорушенню за ч. 2 ст. 364-1 КК України і є екстрадиційними.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився.

На теперішній час перевірка наявності обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_5 , триває.

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_5 тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку.

Зазначене, на переконання слідчого судді, свідчить про існування ризику ухилення затриманого від органів правопорядку.

Згідно з ч. 1 ст. 585 КПК слідчий суддя має право застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.

Отже є підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща є єдиним можливим і достатнім засобом для запобігання спробам ОСОБА_5 уникнути передачі його правоохоронним органам Республіки Польща.

З огляду на викладене, керуючись ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.532, 584 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання виконуючого обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити застосування екстрадиційного арешту до гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща, а саме по 02 липня 2020 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання, тобто 28.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1