Справа №463/2950/20
Провадження №1-кс/463/1760/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

06 квітня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

встановив:

03.04.2020 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 15.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000755.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому, згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують рішення слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000755, прийняте 15.11.2019, однак звернулися з такою скаргою лише 03.04.2020, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, а питання про поновлення цього строку не порушують, аргументів, що можуть бути підставою для поновлення строку на звернення зі скаргою не наводять. Також у самому тексті скарги не зазначено та не долучено доказів на підтвердження дати отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії оскаржуваної постанови, що могло б свідчити про звернення зі скаргою у межах строків, встановлених ч.1 ст.304 КПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що зі змісту скарги неможливо встановити дату отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії оскаржуваної постанови, а скарга подана до суду після спливу десятиденного строку з моменту прийняття оскаржуваного рішення, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 питання про поновлення цього строку не порушують, що відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України є безумовною підставою для повернення скарги, тому таку слід повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 309, 395 КПК України, -

постановив:

скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, повернути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1