Справа № 569/8252/18
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001823 від 26.03.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фатом того, що 26.03.2018 приблизно 14:00 год. у м. Рівне, на території ЗОШ N27, невідомі особи нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 11.01.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, та також необхідності: провести впізнання осіб за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 ; допитати в якості свідків однокласників ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , з приводу відомих їм обставин отримання останніми тілесних ушкоджень; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, на виконання яких необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

До початку судового засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато 26.03.2018.

26.06.2018 постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 кримінальне провадження було закрито.

Постановою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 11.10.2019, зазначена постанова слідчого скасовано, матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для подальшого розслідування.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001823 від 26.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до трьох місяців, тобто до 11.04.2020.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1