Справа № 686/3120/20
Провадження № 1-кс/686/5541/20
УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000875,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2019 року до СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , відповідно до якої 18.04.2019 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою заволодіння ділянкою водного фонду із кадастровим номером :04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, використали завідомо підроблений документ, а саме акт прийому передачі.

Дане кримінальне правопорушення 07.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000875, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.365, ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.08.2005 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 укладено Договір №158а оренди земельної ділянки, яка розташована за межами с.Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, на якій міститься ділянка водного фонду, розміром 13,009 га. Відповідно до п.7.2. вказаного договору №158а підставою припинення договору є смерть Орендаря і відмова спадкоємців від виконання умов договору або відсутність спадкоємців. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер та ОСОБА_5 , яка являється донькою ОСОБА_6 та спадкоємцем за законом, звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із нотаріально завіреною приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , заявою, відповідно до якої вона 19.06.2013 відмовляється від виконання умов договору та не має наміру оформляти переважне право оренди земельної ділянки.

Відповідно до Додаткової угоди від 21.06.2019, укладеною між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі Директора ОСОБА_9 та ОСОБА_10 договір №158 а від 11.08.2005 та Додаткову угоду від 24.07.2014 розірвано.

Згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 №392/2019-0 від 10.06.2019 договір №158а та додаткову угоду до нього розірвано, а ділянку водного фонду, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером :04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області передано у користування в оренду строком на 25 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до інформаційної довідки №183751712 від 07.10.2019 земельна ділянка із кадастровим номером :04:004:0165, що розташована на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а також будівля дамби, розташована на ній, на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_7 та 26.09.2019 на підставі договору оренди 75/17 від 16.09.2019 передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 )

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають правоустановчі документи на земельну ділянку із кадастровим номером :04:004:0165 та технічна документація на розташовану там дамбу, у тому числі акти прийому передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

08 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/3120/20 від 01.04.2020 проведено тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх завірених сканованих копій із ІНФОРМАЦІЯ_8 , в ході якого вилучено завірені належним чином скановані копії документів, а саме витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №120309813 від 11.04.2018, відповідно до якого зареєстровано право власності ОСОБА_10 на дамбу, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером №:04:004:0165, на підставі сертифікату відповідності №1025 від 08.02.2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Допитана із даного приводу як свідок ОСОБА_10 повідомила, що після передачі нею до статутного капіталу гідроспоруди, що розташована на території земельної ділянки водного фонду із кадастровим номером :04:004:0165, всі документи, що стосуються вказаної вище гідроспоруди, в оригіналі, нею були передані посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи викладене, а також те, що згідно показань ОСОБА_10 після передачі нею до статутного капіталу гідроспоруди, що розташована на території земельної ділянки водного фонду із кадастровим номером :04:004:0165, всі документи, що стосуються вказаної вище гідроспоруди, в оригіналі, нею були передані посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №120309813 від 11.04.2018, зареєстровано право власності ОСОБА_10 на дамбу, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером №:04:004:0165, на підставі сертифікату відповідності №1025 від 08.02.2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 та те, що повідомлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 сертифікат відповідності за №1025 від 08.02.2011 не видавався та відомостей щодо замовника видачі сертифікату відповідності ОСОБА_10 немає, виникла необхідність вилучення оригіналів акту приймання-передачі ОСОБА_10 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гідроспоруди, що розташована на території земельної ділянки із кадастровим номером №:04:004:0165 та сертифікату відповідності №1025 від 08.02.2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 , для подальшого призначення та проведення почеркознавчої експертизи з метою прийняття вірного кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення захисту інтересів держави в частині права власності на гідроспоруду, які, відповідно до Закону не підлягають приватизації, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

У клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому тимчасовий доступ надається слідчому у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-Акту прийому передачі від 18.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_10 передала до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дамбу, загальною площею 69 кв.м.;

-Договір про спільну діяльність сторін від 12.09.2005 року, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ;

-Сертифікат відповідності державним будівельним нормам №1025 від 08.02.2011 року.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя