Єдиний унікальний номер справи 185/3683/19
Провадження № 1-кп/185/168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 26 січня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережанка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На електронну адресу суду від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Артеміським міськрайонним судом Донецької області із причин великої віддаленості.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом Хмельницької області у зв`язку із проходженням ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений в рамках даного кримінального провадження проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , а прокурор находиться у м. Бахмут та позбавлений можливості прибувати у судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у зв`язку із великою віддаленністю, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Артемівським міськрайонним судом Донецької області та Хмельницьким окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 26 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України, призначене на 24 червня 2020 року о 13.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), Артемівським міськрайонним судом Донецької області (Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 5) та Хмельницьким окружним адміністративним судом (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі прокурора - ОСОБА_4 доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є прокурор ОСОБА_4 , який в зазначений час з`явиться до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Особами, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , які в зазначений час з`являться до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області та Хмельницького окружного адміністративного суду для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1