Справа № 594/291/20
Провадження № 1-кс/594/48/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 11 березня 2020 року, слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 01.01.2020 та по даний час за мобільними номерами телефону № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
25.02.2020 в ЧЧ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області поступила письмова заява ОСОБА_10 , жителя с. Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_11 , яка в період часу з 06.01.2020 по 06.02.2020 орендувала житлове приміщення у с. Мушкатівка Борщівського району, яке належить йому, діючи умисно, шляхом вільного доступу, із господарського приміщення даного житлового господарства, в період часу з 31.01.2020 року по 08.00 год. 06.02.2020 вчинила крадіжку: електричного двигуна потужністю 7,5 кВт, млина для подрібнення зерна кустарного виробництва, та брухту чорного металу на загальну суму біля 7 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №0000029 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2020 біля 19.00 год. ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_2 , уклав із власником даного житлового будинку ОСОБА_10 договір оренди житлового приміщення, строком до 01 липня 2020 року. На підставі вказаного договору оренди житлового приміщення ОСОБА_13 разом із сім`єю: співмешканкою ОСОБА_14 та її сином ОСОБА_15 , проживали у вищевказаному житловому господарстві, в зв`язку із чим був обізнаним про наявність матеріальних цінностей в господарстві.

05.02.2020 ОСОБА_13 перебуваючи на території житлового господарства в АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізовуючи який, 05.02.2020 в період часу з 10.41 год по 11.55 год ОСОБА_13 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, із господарської будівлі вчинив крадіжку наступних речей: двох двигунів асинхронних «4А132М6У3», потужністю 7,5 кВт, вартістю 6550, 00 гри., та брухту чорного металу вагою 545 кілограм в розрахунку 3,00 грн. за 1 кг на загальну вартість 1635 грн.

Всього ОСОБА_12 вчинив крадіжку майна ОСОБА_10 , на загальну суму 8185,00 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 повідомив, що 06 січня 2020 року зранку до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_11 із мобільного телефону № НОМЕР_4 та повідомив, що візьме в оренду житловий будинок в с. Мушкатівка Борщівського району, оскільки сам родом із м. Монастириськ Тернопільської області, на що він погодився і в подальшому між ним та ОСОБА_12 було укладено договір оренди житлового приміщення в с. Мушкатівка Борщівського району. З 06.01.2020 по 05.02.2020 ОСОБА_12 разом із своєю сім`єю проживав у орендованому господарстві. 05.02.2020 біля 11.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_12 із мобільного номера № НОМЕР_5 та запитав, коли він приїде за грошовими коштами. Після чого, ОСОБА_12 на зв`язок не виходив.

У договорі оренди житлового приміщення від 06 січня 2020 року укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зазначено контактні дані особи ОСОБА_12 , а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 повідомив, що 05.02.2020 йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік із мобільного телефону № НОМЕР_6 та попросив, щоб він під`їхав на територію для зберігання брухту чорного металу в АДРЕСА_3 та отримав грошові кошти за реалізований брухт чорного металу, так як він особисто немає часу забрати грошові кошти. Також невідомий чоловік повідомив, щоб ОСОБА_16 вказані грошові кошти перерахував на вказаний ним рахунок. На дану пропозицію ОСОБА_16 погодився та біля 14.30 год. приїхав на територію для зберігання брухту чорного металу в АДРЕСА_3 , де отримав грошові кошти в сумі 1850,00 грн. Після цього, поїхав в центр м. Борщів, де в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою терміналу самообслуговування перерахував грошові кошти в сумі 1700,00 грн. на банківський рахунок вказаний невідомим чоловіком по мобільному телефоні № НОМЕР_6 , решта грошових коштів в сумі 150 грн. залишились йому в якості винагороди.

У процесі огляду місця події - в приміщенні житлового будинку ОСОБА_10 у АДРЕСА_2 , у якому проживав ОСОБА_13 з сім`єю, виявлено пластикову картку, упакування сім картки - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_1 , піні1: 1111, пін 2:8846, пук1: НОМЕР_7 , пук2: НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення причетності ОСОБА_12 до вчинення крадіжки майна виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_12 , в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими в період з 06.01.2020 по 05.02.2020 користувався ОСОБА_12 . Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місцеперебування особи до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

В ході до судового розслідування було проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення невідомих осіб, які вчинили дане правопорушення або можуть бути причетні до нього, проте позитивного результату не було отримано.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ОСОБА_9 .
Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ОСОБА_9 , суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 01.01.2020 та по даний час за мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а сме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номер сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1