Справа №718/1233/20
Провадження №1-кс/718/124/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

03.07.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000335 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, вказуючи, що 13.06.2020 року до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000335 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, по факту незаконного заволодіння мопедом «Скай Вей», яке мало місце з 01.00год. по 04.00год. 12.06.2020 року з огородженої стоянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12 червня 2020 року до Кіцманського ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 , який повідомив, що невідома особа в період часу з 01.00год. по 04.00год. 12.06.2020р. з огородженої території за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом «СКАЙ ВЕЙ», чим завдала останньому матеріального збитку на суму в 1800 доларів США.
В ході досудового розслідування, та виконання доручення СВ, працівниками СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області під час оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню, осіб - зловмисників,було встановлено, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які здійснювали дзвінки між собою з наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
На підставі наведеного, з врахуванням того, що іншим шляхом отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про з`єднання абонентів стільникового зв`язку неможливо, просив надати
тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.06.2020 по час виконання ухвали, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію за вказаними абонентськими номерами з можливістю їх вилучення з відповідними відомостями.
Розглянувши дане клопотання, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підтвердження викладених у клопотанні доводів надані: Витяг з ЄРДР № 0000335 від 13.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України; копія протоколу від 12.06.2020р. про прийняття заяви про кримінальне правопорушення; копія протоколу від 13.06.2020р. допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копія інформації про виконання доручення по розслідуванню даного кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді, із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.06.2020 по час виконання ухвали, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ;) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), які містять інформацію за абонентськими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ., з можливістю їх вилучення з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
6. Відомості направити в форматі ЕХСЕL.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1