Справа № № 585/1587/20
Номер провадження 1-кс/585/501/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 липня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 про вирішення питання про передачу в дохід держави мобільного телефону «Prestigio» та акумуляторної батареї до нього НОМЕР_1 , вилучених у засудженого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції за участі останнього, -

встановила:
В провадженні слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 знаходиться подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 про вирішення питання про передачу в дохід держави мобільного телефону «Prestigio» та акумуляторної батареї до нього НОМЕР_1 , вилучених у засудженого ОСОБА_2 .

В матеріалах справи від ОСОБА_2 мається заява про розгляд подання у його відсутності.

09.07.2020 засуджений ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали подання та оглянувши заяву засудженого, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_2 є засудженим, відбуває покарання в Роменській ВК-56 та клопоче про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, вважаю за доцільне забезпечити участь засудженого в розгляді подання начальника колонії в режимі відеоконференції. Крім цього, проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження.
На підставі викладеного та положень ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:
Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судовий розгляд подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 про вирішення питання про передачу в дохід держави мобільного телефону «Prestigio» та акумуляторної батареї до нього НОМЕР_1 , вилучених у засудженого ОСОБА_2 , о 08 год. 30 хв. 16 липня 2020 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області в режимі відеоконференції з державною установою «Роменською виправною колонією (№ 56)» (Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19).

Доручити державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» забезпечити проведення відеоконференції на вказаний день та час за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати Роменській ВК-56 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1