Справа № 464/503/20
пр.№ 1-кс/464/143/20
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 10:00 год., 05.02.2019 року по 08:00 год. 06.02.2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 8482, 342, 482, 481, 18483.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 25086, 25086.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 7192, 17192, 17203, 7191, 7193, 17142.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51382 CID: 52741, 52741.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53915 CID: 1113, 1112, 1383, 3352, 457, 3351.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 539

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 10:00 год. 05.02.2019 по 08:00 год. 06.02.2019 невідома особа шляхом взлому замка проникла в підвальне приміщення де з кладової ОСОБА_5 викрала перфоратори марки "Хілті", "Кондор", "Бош", болгарку "ДВТ", чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 8482, 342, 482, 481, 18483.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 25086, 25086.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 7192, 17192, 17203, 7191, 7193, 17142.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51382 CID: 52741, 52741.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53915 CID: 1113, 1112, 1383, 3352, 457, 3351.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 539

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у місцях злочину, та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 10:00 год., 05.02.2019 року по 08:00 год. 06.02.2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 8482, 342, 482, 481, 18483.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 25086, 25086.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 7192, 17192, 17203, 7191, 7193, 17142.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51382 CID: 52741, 52741.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53915 CID: 1113, 1112, 1383, 3352, 457, 3351.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 539

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1