Справа№621/3641/19
Пр.№1-кс/621/1274/19
УХВАЛА
іменем України

17 грудня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

13.12.2019 року слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на строк 6 місяців, а саме до 20.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленою особою було підроблено підпис від імені ОСОБА_5 , яка подала до Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільний позов. Під час розгляду позову, за рекомендацією свого чоловіка ОСОБА_6 , вона спілкувалась з адвокатом ОСОБА_7 , проте, не стала укладати з ним договір. Пізніше їй стало відомо, що адвокат ОСОБА_7 був присутній на двох засіданнях, при цьому, під час ознайомлення з матеріалами справи вона побачила, що до матеріалів долучено договір про надання правової допомоги між нею та ОСОБА_7 , який з її слів вона не укладала.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , долучено до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів судової справи, вживались заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_7 та його виклику, проте це зробити не представилось за можливе.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме встановити фактичне місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_7 , відібрати вільні та експертні зразки почерку та підпису від потерпілої, провести судову почеркознавчу експертизу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року за №0001142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 20.12.2019 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 20.12.2019, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001142 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на шість місяців, тобто до 20.06.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: