Справа №173/119/20
Провадження №1-кс/173/36/2020
У Х В А Л А
іменем України

23 січня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетрвоської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про направлення на обстеження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
22.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про направлення на обстеження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 07.05.2019 року від гр. ОСОБА_4 надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 про те, що він обманним шахрайським шляхом отримав у КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР медичні документ про погіршення стану здоровя, які надалі надав Голові МСЕК лікарської комісії №1 у м. Камянське, вул. Сергія Слісаренко, 3, ОСОБА_6 як підрозділу КЗ «Обласний КЦ МСЕК» ДОР з метою безпідставного отримання 3-ої групи інвалідності на 3 роки та відповідної підвищеної соціальної пенсії. Фактично ж вказано особа не є інвалідом, давно вже вилікувався, пройшов реабілітацію, самостійно обробляє, як фермер земельні ділянки та обслуговує ферму по розведення поголів`я свиней.

В ході досудового розслідування під час допиту у якості свідка гр. ОСОБА_4 засвідчив, що особисто від гр. ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 шахрайським шляхом отримав у КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР медичні документ про погіршення стану здоровя, які надалі надав Голові МСЕК лікарської комісії №1 у м. Камянське, вул. Сергія Слісаренко, 3, ОСОБА_6 як підрозділу КЗ «Обласний КЦ МСЕК» ДОР з метою безпідставного отримання 3-ої групи інвалідності на 3 роки та відповідної підвищеної соціальної пенсії. Фактично ж вказано особа не є інвалідом, давно вже вилікувався, пройшов реабілітацію, самостійно обробляє, як фермер земельні ділянки та обслуговує ферму по розведення поголів`я свиней.15.05.2019 року йому стало відомо, що зараз гр. ОСОБА_5 на сьогоднішній день документально обліковується у відділенні неврології КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР як хворий і лікується на стаціонарі, але фактично там не лікується, а знаходиться вдома і займається вирощуванням с/г культур та розведенням свиней. Фактично він можливо шахрайським шляхом, за домовленістю із лікарями КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» для того, щоб здійснити для себе лише «документальне» підтвердження своєї фіктивної захворюваності.

За даним фактом було здійснено перевірку фактичного перебування гр. ОСОБА_5 станом на 21.05.2019 року на стаціонарному лікуванні у КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» під час якої було виявлено відсутність фактичної наявності у приміщенні відділення лікарняного закладу гр. ОСОБА_5 . ЗА даним фактом допитано у якості свідка завідуючого неврологічного відділення КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР ОСОБА_7 , який засвідчив, що в період з 18.05.2019 року по момент проведення допиту (21.05.2019 року) у відділенні неврології КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР на стаціонарному лікуванні перебуває гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «Наслідки ЗЧМТ», із 18.05.2019 року ОСОБА_5 лікується у відділенні неврології на стаціонарному лікуванні в палаті №4. Станом на момент допиту, 9 год 55 хв. 21.05.2019 року гр. ОСОБА_5 відсутній у палаті №4 та у цілому відділенні неврології КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР.

При опитуванні гр. ОСОБА_5 21.05.2019 року пояснив, що в період з 11.10.2013 року по теперішній час, у зв`язку із виканням бойових завдань та несенням служби під час Авганської війни, я в результаті поранення став інвалідом. У нього було осколочне поранення правої руки, правої ноги, ЗЧМТ, контузія і травма хребта.Вказане поранення документально підтверджене витягом із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №2452 від 11.10.2013 року.

В період з 2013 року по теперішній час я 2-3 рази на рік, у зв`язку із хворобою отриманою в результаті травмування лікувався у лікарні на стаціонарному лікуванні для підтвердження інвалідності. Восени 2018 року він направлявся на проходження періодичного комісійного обстеження до КЗ «Обласний КЦ МСЕК» у м. Кам`янське, де за рішенням засідання МСЕК де його було у черговий раз визнано інвалідом 3-ої групи та видано відповідні підтверджуючі документи. В період з 17.05.2019 року у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, він звернувся до КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР та ліг на стаціонарне лікування до неврологічного відділення (завідуючий відділенням ОСОБА_7 ) для лікування. 21.05.2019 року в період часу 9 год. 55 хв я не перебував у відділенні неврології КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР, фактично він знаходився за місцем мешкання у м. Верхівцеве, через те, що йому потрібно було відвезти свого хворого онука до лікарні, вранці 21.05.2019 року під час проведення ранкового огляду він був у лікарні, після чого у зв`язку із терміново виниклими сімейними обставинами був вимушений покинути відділення неврології. О 13.год 00 хв. я повернувся до відділення неврології КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ» ДОР для продовження лікування.

31.10.2019 року ДЗ «Центральна МСЕК» МОЗ України за вих.19-14/4/-786 отримано відповідь про те, що Центральна МСЕК МОЗ України розглянула надану медичну експертну документацію, перевірила обґрунтованість встановлення групи інвалідності гр. ОСОБА_8 . За результатами розгляду листа Центральна МСЕК МОЗ України вважає за потрібне направити гр. ОСОБА_8 для обстеження і уточнення ступені функціональних порушень до Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоровя України (ДУ «УД НДІ МСПІ МОЗ України») за адресою: м. Дніпро, пров. Радянський, 1-а.

Враховуючи викладене, для вирішення питання законності отримання гр. ОСОБА_5 висновку та довідки про інвалідність виданою Дніпровською МСЕК №1, отримання гр. ОСОБА_5 пенсійного забезпечення та соціальних допомог інваліда 3-ої групи та для проведення судової експертизи підтвердження факту інвалідності, необхідно направити гр. ОСОБА_8 для обстеження і уточнення ступені функціональних порушень до Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоровя України (ДУ «УД НДІ МСПІ МОЗ України») за адресою: м. Дніпро, пров. Радянський, 1-а

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків

08.05.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Згідно із ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.
Направлення на обстеження не є слідчою, або розшуковою дією, не є також негласною слідчою або розшуковою дією, а також не є заходом забезпечення кримінального провадження, з клопотаннями про проведення якого прокурор вправі звертатися до слідчого судді.
Положення Кримінального процесуального кодексу України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання про направленняч на обстеження, не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядку розгляду таких клопотань, обсягу доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для направлення особи та медичної документації. Крім того, слідчий, звертаючись із клопотанням про направлення на обстеження, не навів правових норм, які відносять до компетенції слідчого судді при розв`язанні вказаного питання, а також не обґрунтував необхідність такого направлення особи та її медичної документації саме на підставі ухвали слідчого судді, а також наявних перешкод у задоволенні клопотання експерта.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні даного клопотання, як безпідставно поданого.

Керуючись ст. ст. 40 .242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про направлення гр. ОСОБА_5 та його медичну справу встановлення групи інвалідності для обстеження і уточнення ступені функціональних порушень до Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (ДУ «УД НДІ МСПІ МОЗ України») за адресою: м. Дніпро, пров. Радянський, 1-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1