Справа 681/30/20
УХВАЛА

"11" січня 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
особа, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_4 ,
Старший слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 06.01.2019 року в період часу з 00:05 год. до 01:15 год. в м. Полонне Хмельницької області по вул. Вітковського, 25 ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки майна, під`їхав на вантажному автомобілі марки «Volkswagen LT-35 TDI» до території ФГ «Колос», де в цей час знаходився припаркований автомобіль марки «IVEСO» р.н.з. НОМЕР_1 з причепом, які належать ОСОБА_6 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно та таємно перерізав шланг від баку пального, з якого злив близько 40 літрів дизельного палива, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної.
06.01.2020 року СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за фактом крадіжки, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_4 , який у скоєному зізнався та добровільно видав кухонний ніж, яким перерізав шланги у паливних баках автомобіля, пластикову каністру в яку зливав дизельне пальне та кросівки, в яких був взутий, під час вчинення крадіжки.
Добровільно виданий кухонний ніж, пластикова каністра та кросівки вилучено до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
06.01.2020 вилучений кухонний ніж, пластикова каністра та кросівки визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В даному кримінальному провадженні вищевказані кухонний ніж, пластикова каністра та кросівки є речовим доказом та предметом посягання під час вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Крім цього, дані речові докази в майбутньому стануть об`єктом дослідження під час проведення судових експертиз в яких виникне необхідність. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані кухонний ніж, пластикову каністру та кросівки з метою збереження їхніх основних властивостей, для подальшого дослідження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на кухонний ніж, пластикову каністру та кросівки, які добровільно видав ОСОБА_4 та йому належать, позбавивши власника та інших фактичних володільців права користування та розпоряджання вказаними предметами.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1