Справа № 675/506/20
Провадження № 1-в/675/74/2020
У Х В А Л А
"04" травня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку перебування у приміщеннях камерного типу в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У доповненні до свого клопотання ОСОБА_4 також просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 15 липня 2011 року по день набрання постановленим щодо нього вироком суду законної сили.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 07 березня 2013 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року, за якими його засуджено за ст.ст. 186 ч. 2, 125 ч. 2, 185 ч. 2, 115 ч. 2 п. 12, 70 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється ОСОБА_4 з дня його затримання 14 березня 2012 року.

Згідно з розпорядженням суду вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 07 березня 2013 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 17 грудня 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 серпня 2014 року вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 07 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2016 року, зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 14 березня 2012 року по 17 грудня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_4 , він просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» період перебування у приміщеннях камерного типу в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», а також період з дня вчинення ним злочину за ч. 2 ст. 186 КК України 15 липня 2011 року по день набрання постановленим щодо нього вироком суду законної сили.
Як встановлено судом з довідки начальника відділення СПС відділу СВПР Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» від 06 квітня 2020 року № 20, ОСОБА_4 за час відбування покарання у вказаній колонії 12 разів поміщався до ДІЗО установи.
Так, законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни, відповідно до яких у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зі змісту вказаної норми права вбачається, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 07 березня 2013 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 17 грудня 2013 року.

Період з часу затримання ОСОБА_4 до часу набрання вироком щодо нього законної сили зараховано засудженому ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перебування ОСОБА_4 у приміщеннях камерного типу після набрання вироком законної сили не може вважатися попереднім ув`язненням.
Що стосується доводів засудженого про необхідність зарахування йому в строк попереднього ув`язнення періоду часу з дня вчинення ним злочину за ч. 2 ст. 186 КК України 15 липня 2011 року, суд зазначає наступне.
Так, вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року у справі № 1-249, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2012 року, ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Разом з тим, як вбачається із повідомлення заступника керівника апарату Токмацького районного суду Запорізької області від 28 квітня 2020 року № 1-249/2362/2020, ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою у справі № 1-249 не обирався. Інформація про затримання ОСОБА_4 без постанови суду в матеріалах справи відсутня.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2012 року вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд у іншому складі суду.
Кримінальне провадження 1-249 при надходженні до Токмацького районного суду на новий розгляд об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0824/2465/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 12, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 12 КК України.
Таким чином, у матеріалах даної справи відсутні будь-які докази на підтвердження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою або затримання його без судового рішення під час досудового розслідування або судового провадження при першому розгляді справи про його обвинувачення за ст. 186 ч. 2 КК України.
Тому законні підстави для застосування щодо засудженого Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1