Справа № 646/1538/20
№ провадження 1-кс/646/798/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.03.2020 о 13-36 год. за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 176, виявлено невідомого чоловіка, який зберігає при собі речовину, зовні схожу на наркотичну.

В ході проведення огляду за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 176, 10.03.2020 було встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 у якого при собі малися 10 полімерних згортків у обмотці жовтого кольору, при розгортанні яких було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, та по дві пігулки білого кольору, які було вилучено, та запечатано в сейф-пакет №2187850. Також в ході проведення огляду, у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон ТМ «Lenovo», листи паперу з рукописним текстом. Як пояснив ОСОБА_4 , всередині пакетів знаходиться наркотична речовина «метадон». ОСОБА_4 пояснив, що він розповсюджує вказані наркотичні речовини шляхом здійснення "закладок" на території міста Харкова. Після чого, ОСОБА_4 пояснив, що вже встиг розкласти наркотичні засоби на території Основ`янського району м. Харкова, та добровільно погодився показати місця, де ним було здійснено «закладки» з наркотичними засобами.

Далі, 10.03.2020 було проведено огляди за наступними адресами:

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 176, к. 7, біля тильної сторони гаражу з цегли білого кольору з написом « ОСОБА_5 . Гидроизоляция.» в період часу з 15-32 до 15-35 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з вентиляційного отвору гаражу: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 176, к. 7, під`їзд 3, біля вхідних металевих дверей під`їзду, з правого боку від них, де розташовані сірі металеві двері, які зачинені на підвісний замок, в період часу з 15-46 до 15-49 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з-під навісного металевого замку: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Одеська,94, на відстані близько 1,5 метрів від хвіртки, в період часу з 16-02 до 16-04 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з грунтової поверхні під парканом вказаного домоволодіння: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Коновалова, 54, на відстані трьох маетрів, біля паркану вказаного домоволодіння, в період часу з 16-36 до 16-39 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено у пеньку від дерева в середині нього під каменем: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою АДРЕСА_2 , на відстані 2,5 метрів від воріт вказаного домоволодіння, в період часу з 16-53 до 16-55 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено у автомобільній покришці, що лежить у клумбі: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Хорольська, 56, на відстані близько 4 метрів від хвіртки вказаного домоволодіння, в період часу з 17-04 до 17-07 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з грунтової поверхні клумби, яка розташована в автомобільній покришці: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Одеська, 82-А, біля вхідної хвіртки вказаного домоволодіння, в період часу з 17-13 до 17-16 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з грунтової поверхні на перетині хвіртки та домового паркану: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Одеська,72, біля паркану вказаного домоволодіння, в період часу з 17-42 до 17-44 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з водостічної труби, яка розташована в паркані вказаного домоволодіння: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Пильчикова, 15, біля вхідної хвіртки вказаного домоволодіння, в період часу з 17-56 до 17-59 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з-під підвіконня метало пластикового вікна вказаного домоволодіння: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Пильчикова,1, біля паркану вказаного домоволодіння, в період часу з 18-24 до 18-26 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено у куті паркану домоволодіння: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, вул. Пильчикова,11, біля входу до вказаного будинку, в період часу з 18-35 до 18-38 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено зправа від входу до будинку, під підвіконням вікна на першому поверсі: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 264, біля дверей вказаного будинку, в період часу з 18-49 до 18-51 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з автомобільної покришки обладнаної під клумбу: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 258, під`їзд 1, перед вказаним будинком, в період часу з 19-08 до 19-11 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено зліва від входу до під`їзду у вентиляційному отворі: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

10.03.2020 в рамках проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 256, біля гаражу, розташованому зліва, в період часу з 19-03 до 19-05 у місці здійснення "закладки" ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено зліва від будинку з решітки вікна гаражу, розташованому поряд: один полімерний згорток в обмотці жовтого кольору;

У вищезазначених вилучених згортках виявлено розсипчасту речовину білого кольору та по дві пігулки білого кольору.

Оскільки, вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаних речей негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

10.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.03.2020 мобільний телефон ТМ "Lenovo"; листи паперу з рукописним текстом; 10 полімерних згортків в обмотці жовтого кольору, в яких маються (в кожному) порошкоподібна речовина білого кольору, та по дві пігулки білого кольору, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; чотирнадцять полімерних згортків в обмотці жовтого кольору вилучених в місцях здійснення "закладок" ОСОБА_4 , які вилучені за його участі - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на мобільний телефон ТМ "Lenovo"; листи паперу з рукописним текстом; 10 полімерних згортків в обмотці жовтого кольору, в яких маються (в кожному) порошкоподібна речовина білого кольору, та по дві пігулки білого кольору, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; чотирнадцять полімерних згортків в обмотці жовтого кольору вилучених в місцях здійснення "закладок" ОСОБА_4 , які вилучені за його участі, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон ТМ "Lenovo"; листи паперу з рукописним текстом; 10 полімерних згортків в обмотці жовтого кольору, в яких маються (в кожному) порошкоподібна речовина білого кольору, та по дві пігулки білого кольору, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; чотирнадцять полімерних згортків в обмотці жовтого кольору вилучених в місцях здійснення "закладок" ОСОБА_4 , які вилучені за його участі, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном будь яким особам, з метою збереження речових доказів.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1