Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1324/18
Провадження № 1-кс/673/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді в кримінальному провадженні № 0000296 від 16.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває вище вказана кримінальна справа, яка розглядається під головуванням судді ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали до суду письмове клопотання про відвід головуючої судді в даному кримінальному провадженні у зв`язку з її упередженістю при розгляді даної справи, пославшись на необґрунтовану відмову судді у задоволенні ряду письмових клопотань сторони захисту про виклик свідків та призначення судових експертиз.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання про відвід судді підтримали із викладених в ньому підстав.
Головуюча суддя ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
При вирішення питання відводу, судом беруться до уваги положення ст. 321 КПК України, відповідно яких головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження,

усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження та вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмове клопотання та додані до нього матеріали, суд, у відповідності до положень ст.ст. 75 та 76 КПК України, дійшов висновку, що стороною захисту не надано достатніх та переконливих доказів наявності підстав для відводу головуючому судді, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством, оскільки наведені в клопотанні дії головуючої судді являються лише проявом наданих їй чинним кримінально-процесуальним законодавством України процесуальних прав, а висловлювання щодо «активності сторони захисту в судовому засіданні», в контексті великої кількості заявлених клопотань, являються по суті лише констатацією факту активних процесуальних дій сторони захисту, тому підстав для задоволення клопотання про її відвід з міркувань упередженості, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні письмового клопотання про відвід головуючої в кримінальному провадженні № 0000296 від 16.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судді ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1