Справа № 355/1286/19
Провадження № 1-кп/355/24/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника

05 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув в підготовчому судовому засіданні в приміщені залу судових засідань Баришівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, Українець, громадянин України, не працює, не одружений, освіта повна загальна середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19.08.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 05.06.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.04.2015 року невідбутий строк покарання змінено на обмеження волі, рішенням Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2016 року невідбутий строк покарання змінено на громадські роботи, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2019 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000331 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника числа адвокатів Київського обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він через важкий матеріальний стан не має можливості скористатись послугами платного захисника.

Стаття 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_4 на даний час не має коштів та можливості для залучення захисника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним зобов`язати Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити захист інтересів ОСОБА_4 професійним захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, КПК України, Законом України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011, суд,-

УХВАЛИВ:
Забезпечити захист обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з числа адвокатів Київського обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання по справі призначити на 15 год.30 хв. 08.04.2020 року .

Про день час та місце наступного судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1