печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001084 від 22.11.2019 за фактом протиправного заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що 28.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі продажу частки нежитлової будівлі (серія та номер 1224 від 28.08.2019) відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали (по кожен) частки нежитлової будівлі (літ. И), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 257,1 кв.м., право власності на яку за номером: 00 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі права власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер запису про право власності: 32986826). Додатковими відомостями у реєстрі було зазначено, що будівля знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :85:419:0053.

Відповідно до протоколу огляду від 06.12.2019 земельної ділянки з кадастровим номером :85:419:0053 було зафіксовано відсутність на ній будинку АДРЕСА_1 .

Отже, під час досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів вищевказаних фізичних осіб, в тому числі тих, що відображають вчиненні нотаріальні дії, адже таким чином можливо буде встановити факт надання недостовірної інформації про розташування на земельній ділянці з кадастровим номером :85:419:0053 будинку з адресою: АДРЕСА_1 .

До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_8 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001084 від 22.11.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва 3993), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , по придбанню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нерухомого майна - частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 257,1 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 32986826 та документів, що стали підставою для їх посвідчення нотаріусом з можливістю ознайомитись з ними та виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1