№ 207/4504/18
№ 1-кс/207/651/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001552 від 18.12.2018 року до 18.12.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 18.12.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа у період часу з 13 год. 30 хв. 17.12.2018 року по 09 год. 00 хв. 18.12.2018 року шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Металург-Будівельник», розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`янське, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 18.12.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме:

прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення віл ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 ;

проведено огляд місця події (під час огляду було застосовано службового собаку), додано фото таблиці;

отримано доручення про проведення досудового розслідування;

надано повідомлення про початок досудового розслідування;

винесено постанову про визначення групи слідчих;

ОСОБА_5 визнано потерпілим у кримінальному провадженні;

ОСОБА_5 допитано в якості потерпілого у кримінальному провадженні, який пояснив, що 18.12.2018 приблизно о 09.00 годині виявив відсутність свого майна (електричні інструменти), яке знаходилося в ГК «Будівельник» гараж № НОМЕР_1 ;

складено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи;

надано доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України, з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення та допиту свідків та очевидців;

отримано матеріали виконання доручення;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 1963 р.н. проживає в АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельник", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`янське, звідки таємно викрала мано, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється, він нічого не знає, про вказаний факт дізнався від поліції;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_7 1987 р.н., проживає в АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельник", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`янське, звідки таємно викрала мано, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється, він нічого не знає, про вказаний факт дізнався від поліції;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_8 , 1978 р.н., проживає в АДРЕСА_4 , який повідомив про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельник", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`яиське, звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється, він нічого не знає про вказаний факт дізнався від поліції;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_9 , 1991 р.н., проживає АДРЕСА_4 , який повідомив про те, що працює охоронцем в ГК «Металург та Будівельник», про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельник", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`яиське, звідки таємно викрала мано, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку, він дізнався від охоронця ГК «Металург та Будівельник», який був на зміні з 17.12.2018 р.

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_10 1979 р.н. проживає АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельний", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`яиському, звідки таємно викрала мано, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється, він нічого не знає про вказаний факт дізнався від поліції;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_11 1973 р.н., проживає АДРЕСА_5 , який повідомив про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельний", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`янське, звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється, він нічого не знає про вказаний факт дізнався від поліції;

надано доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України, з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення та допиту свідків та очевидців;

отримано матеріали виконання доручення;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_12 1991 р.н., проживає в АДРЕСА_6 , який повідомив, що невідомий чоловік запропонував йому придбати вироби з металу, за 50 грн, про те, що 18.12.2018 шляхом зламу замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Металург-Будівельний", розташованого по вул. Кізлярській в м. Кам`яиське, звідки таємно викрала мано, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється, він нічого не знає про вказаний факт дізнався від поліції;

проведено огляд предмету;

складено клопотання про арешт майна;

винесено постанову про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання;

в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_13 , 1989 р.н., проживає в АДРЕСА_7 , який повідомив, що чоловік Самід (повних даних не знає) попрохав продати дві болгарки синього га сірого кольору, кабель з катушкою близько 50 м, на що свідок заявив, що запитає у знайомих;

отримано висновок судового експерта;

отримано доручення про проведення досудового розслідування;

надано повідомлення про початок досудового розслідування;

винесено постанову про визначення групи слідчих;

надано доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України, з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення та допиту свідків та очевидців.

В ході проведення досудового розслідування інформації, що представляє інтерес для слідства, не отримано, встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна на теперішній час не надалося можливим, в зв`язку з чим жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальних провадженнях вказаної категорії вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.06.2020 року, а для завершення досудового розслідування потрібен час в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна.

В судовому засіданні слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні, просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001552 до 18.12.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1ст. 294 КПК України).

Судом встановлено, що 18.12.2018 року слідчим відділом Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до 18.12.2020 року, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001552 від 18.12.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України до 18.12.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001552 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України на шість місяців, а саме до 18.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1