Справа №463/5748/20
Провадження №1-кс/463/3331/20
У Х В А Л А
про арешт майна

26 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на: зіскоб РБК з дверки кухонної стінки, змив РБК з підлоги у кухні, змив РБК з підлоги сходової клітки, предмет, схожий на пістолет із маркуванням «Форд-12Р», магазин з 8-ма патронами та кобуру чорного кольору, дві гільзи та гумову кулю, які були вилучені під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 25.06.2020 о 18:28 год. у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового оператора спецлінії "102" про те, що 25.06.2020 приблизно о 18:27 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому вогнепальне поранення, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_7 вижив та був доставлений в реанімаційне відділення лікарні.

Дана подія була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» журнал єдиного обліку за № 10701 від 25.06.2020.

25.06.2020 відомості по вказаному вище факту в порядку ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

25.06.2020 року по приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, а саме: АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення оператора «102», здійснено проникнення до вказаного житла, у якому проведено, відповідно до ч.3 ст. 233 КК України, невідкладний обшук з метою врятування життя людей, майна, а також, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Вказане житло належить на праві власності ОСОБА_8 , однак, остання на даний час перебуває за межами України. Крім цього, у вказаному будинку проживає чоловік власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 25.06.2020 слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 під час проведення невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вказані у клопотання речі.

Враховуючи наведене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий, включений у групу слідчих, клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

25.06.2020 в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0001022, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зіскоб РБК з дверки кухонної стінки, змив РБК з підлоги у кухні, змив РБК з підлоги сходової клітки, предмет, схожий на пістолет із маркуванням «Форд-12Р», магазин з 8-ма патронами та кобуру чорного кольору, дві гільзи та гумову кулю, які були вилучені під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1