Справа № 496/685/20
Провадження № 1-кс/496/284/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що В провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000719 відомості про яке внесено до ЄРДР 26.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вживає своїм службовим становищем. В ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні було допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що йому достовірно відомо про те, що на посаді двірника ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває ОСОБА_6 та отримує заробітну плату, але жодного разу не виходила на роботу. 16.12.2019 року було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що в період з вересня по листопад вона перебувала за кордоном, а саме у Чехії, її обов`язки двірника виконувала її мати. 26.12.2019 року було допитано завгоспа ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , яка пояснила, яка пояснила, що до її обов`язків входить складання табелю обліку використаного робочого часу та розрахунку заробітної плати працівників школи, який затверджує директор школи після чого вказаний табель передає до бухгалтерії Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2018-2019 рр., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Для встановлення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. А також є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2018-2019 рр., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , техніку-криміналісту Біляївського ВП або співробітнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого до оригіналів табелів обліку використання робочого часу та підрахунку заробітку ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2018-2019 р.р. які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінали вказаних документів

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1