Справа 681/497/20

"16" квітня 2020 р. м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
15 квітня 2020 року начальник СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по вказаному провадженню строком до 12 місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій.
Під час досудового розслідування проведенні наступні слідчі дії:
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила що вона працює на посаді державного реєстратора Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Так в травні 2018, до неї як, до державного реєстратора звернувся ОСОБА_5 із заявою про реєстрацію прав власності на земельну ділянку, надавши відповідні документи. На підстав і наданих ОСОБА_5 документів вона здійснила державну реєстрацію.
-Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив, що він перебуває на посаді начальника відділу благоустрою та екології Полонської міської ради ОТГ, та являється головою земельної комісії. Згідно рішення сесії міської ради №6 від 20.04.2018 щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_5 , було прийнято рішення про перенесення даного рішення в зв`язку із встановленням меж санітарно-захисної зони.
-вилучено оригінал рішення Полонської міської ради ОТГ №6 від 20.04.2018 року, матеріали роботи земельної комісії, протокол голосування та відеозапис засідання сесії міської ради від 20.04.2018 року.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Разом з тим, наразі не отримано висновку та матеріалів службового розслідування щодо можливого несанкціонованого використання гербової печаті, яке проводиться Полонською міською радою ОТГ.
Окрім того, наразі на виконанні перебуває доручення слідчого СВ Полонського ВП від 06.04.2020 року, надане оперативним підрозділам відділення поліції щодо відшукання та встановлення місця знаходження оригіналу підробленого документу та допиту працівників Полонської міської ради ОТГ щодо відомих їм обставин підробки вказаного рішення, допиту батьків ОСОБА_5 .
Так, лише після отримання вищевказаних висновків експерта та висновку службового розслідування буде можливо вирішити питання щодо проведення додаткових слідчих та розшукових дій або завершення досудового розслідування.
Тому наразі завершити досудове розслідування у визначені КПК України строки об`єктивно не можливо, та, відповідно, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до 12 місяців.
Окрім того у разі встановлення досудовим розслідуванням особи, яка здійснила підроблення документів, відшукання оригіналу підробленого рішення, виникне необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій, експертиз в тому числі допитів свідків з урахуванням отриманих за результатами проведення експертиз відомостей.
В судове засідання начальник СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просив судове засідання здійснювати без його участі.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1