Номер провадження: 11-п/813/118/20
Номер справи місцевого суду: 504/3593/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в ЄРДР за №0000933 від 22.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження за №0000933 від 22.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 заявили клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про передачу вказаного обвинувального акту на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

З матеріалів провадження вбачається, що 22.10.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000933 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.10.2019 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду даного обвинувального акту.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.01.2020 року вказаний обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 заявили клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про передачу вказаного обвинувального акту на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Обвинувачений - ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого та його захисника та просила його задовольнити.

Потерпіла - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, якою не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого та його захисника, одночасно просила розглянути вказані клопотання за її відсутності.

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 дійсно перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно нього згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження за №0000933 від 22.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3