Невстановлена особа Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2941/19
Номер провадження 1-кп/950/68/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000683 від 01.12.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що в 00 год. 52 хв. 30.11.2017 року до приймального відділення Лебединської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями був доставлений ОСОБА_4 , 1960 р.н. мешканець АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я і могли утворитися від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею.
В ході допиту потерпілий пояснив, що являється директором ТОВ «Будильське». Близько 17 год. 30.11.2016 року в кінці робочого дня він виходив з контори ТОВ «Будильське» в с. Чернецьке, Лебединського району та зустрів жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , який в подальшому виявивши невдоволення поведінкою ОСОБА_4 під час розмови в його кабінеті наніс близько восьми ударів руками по голові останньому, після чого хвилин через 5-10 повернувся та схопив його за горло обома руками та наніс ще близько 6 ударів по голові кулаками своїх обох рук та два удари коліном ноги в область нижньої щелепи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор посилається на те, що під час досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Тому прокурор просить дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка його вчинила та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Потерпілий проти закриття кримінального провадження заперечив. Вважає, що з боку слідства не було проведено достатніх дій щодо встановленням обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Так, слідчим не виконані ухвали Лебединського райсуду від 29.09.2017 року, 13.11.2018 року та 11.01.2019 року, постановлені за його скаргами на постанови слідчого. Крім цього, залишилися також не виконані вказівки прокурора щодо проведення певних слідчих дій. Тому заявлене клопотання вважає необґрунтованим.

Вислухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання про закриття кримінального провадження № 0000683 від 01.12.2016 року слід відмовити, оскільки в ході досудового розслідування даного кримінального провадження не було проведено достатніх дій щодо встановлення особи, винної у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Разом з цим положеннями Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 01.12.2016 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - відмовити.

Направити дане кримінальне провадження до СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1