Справа № 165/138/20
Провадження № 1-кс/165/50/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000042 від 14.01.2020 за ч. 1 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.01.2020, близько 12 год., по вул. Луцькій м. Нововолинська працівниками СРПП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем марки «Вольво С80» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 , видане 03.10.2008 Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області із візуальними ознаками підробки.

За вказаним фактом 15.01.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000042 за ч.1 ст.358 КК України.
Слідчий вказує, що 14.01.2020, в ході огляду місцевості, що по вул. Луцькій в м. Нововолинську вилучено автомобіль марки «VOLVO S80», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу « НОМЕР_2 », видане 03.10.2008 Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності. Просить у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з скрутним фінансовим становищем.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.01.2020, в ході огляду місцевості майно, а саме: автомобіль марки «VOLVO S80», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу « НОМЕР_2 », видане 03.10.2008 Луцьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області, що належать ОСОБА_5 та знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1