overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 337/599/20 1-кп/335/643/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.ст.110, 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 28.05.2020 року о 13-15 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, про час та місце слухання справи повідомити Запорізькі місцеву прокуратуру №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/586/18
Провадження № 1-кп/445/20/20
У Х В А Л А

28.04.2020 Золочівський районний суд Львівської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження №0000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 08.04.2020 року судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 зупинено до розшуку обвинуваченого.
28.04.2020 на адресу суду надійшов рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_3 розшуканий і буде доставлений до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
відновити судове провадження щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 год 00 хв. 28 квітня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 24, м. Золочів Львівської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2241/20
Провадження № 1-кс/487/2710/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000123 від 04.02.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
Керуючись ст. 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000123 від 04.02.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.04.2020 року о 15.00.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У х в а л а

06 квітня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року до слідчого судді Підволочиського районного суду надійшла скарга Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на бездіяльність Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.
Враховуючи вимоги ст.ст. 303, 304, діючи відповідно до ст. 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви призначити на 07 квітня 2020 року о 15-30 год у приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).

У судове засідання викликати скаржника, начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2020 Справа №607/4497/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 в м. Тернополі, в залі суду, у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що подане клопотання доцільно залишити без розгляду, оскільки до початку судового розгляду ОСОБА_8 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Інші учасники заперечень не заявили.

Враховуючи вищевикладені обставини, позицію обвинувачення, та те що 12.03.2020 року з ДУ «Чортківська установа виконання покарань(№26)» звільнений з-під варти підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із внесенням ОСОБА_9 застави визначеної ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.01.2020 року, що підтверджується довідкою ТУ ДСА України у Тернопільській області №03-223/20 від 12.03.2020 року, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність залишити клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 177, 186, 187, 188, 189, 190 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Донецька, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні №0000584,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, продовжити до 28 травня 2020 року включно.

Ухвала діє до 28 травня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.04.2020 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5391/20
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ТОВ «Ресторан «Жовтневий» в особі в.о. директора ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ТОВ «Ресторан «Жовтневий» в особі в.о. директора ОСОБА_2 звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ПрАТ «ХОЛОД» в особі в.о. директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, каб.№3) на 14 год. 30 хв. 27.04.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 462/5583/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/418/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

22 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 березня 2020 року про продовження строку тримання під вартою,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
УхвалуЗалізничного районного суду м. Львова від 26 березня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали проголосити о 09 год. 50 хв. 27 квітня 2020 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 461/3399/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/263/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

24 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7

та його захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000426 від 24 квітня 2019 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2020 року про продовження строку тримання під вартою з визначенням застави підозрюваному ОСОБА_7 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2020 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційні скарги його захисників - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 11 год. 50 хв. 28 квітня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 584/476/19
Провадження 1-кп/574/15/2020
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в присутності прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Буринського районного суду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який мешкає в с. Іванівка Путивльського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення між містами Путивль та Буринь в умовах запровадженого карантину через спалах небезпечної коронавірусної хвороби COVID-19.

Вислухавши думку прокурора та з метою убезпечення учасників провадження від зараження небезпечною хворобою в умовах пандемії, суд вважає, що розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.314,336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000079 від 13.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України на 11 годину 30 хвилини 20.05.2020 року.
Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 11 годині 30 хвилин 20.05.2020 року.
Зобов`язати відповідальну службову особу Путивльського районного суду Сумської області відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та потерпілої, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права і перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Путивльському районному суду Сумської області, обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Єдиний унікальний номер 728/676/20
Номер провадження 1-кс/728/168/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 квітня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Особа, яка звернулась із скаргою, має право на оскарження і нею оскаржується бездіяльність прокурора, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування відповідно до ст.303 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні, скарга підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
Керуючись статтями 303-306, 371, 372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Призначити справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2020 на 12:15 год.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити особу, яка подала скаргу, та прокурора.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт Короп 27 квітня 2020 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
¬¬¬ 03.03.2020 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно обвинувального акту заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались.
04.03.2020 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засіданні на 13.03.2020 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений згоден на призначення даного судового провадження до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на 07 травня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.
В судове засідання викликати всіх учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/519/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/633/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за №0000247, №0000646, №0000052 та №0000407 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Херсонського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа № 932/3983/20
Провадження № 1кп/932/497/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
03 квітня 2020 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 03 квітня 2020 надійшов обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 14.40 годину 06 квітня 2020 року з викликом у судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 932/4493/20
Провадження № 1кп/932/518/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
16 квітня 2020 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 16 квітня 2020 надійшов обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 15.15 годину 21 квітня 2020 року з викликом у судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1