Справа № 495/3018/20
Номер провадження 1-кс/495/1322/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання заступника начальника СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000910 та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
12.06.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області заступник начальника СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послужило повідомлення оператора «102» про те, що 28.05.2020 року о 18.02, за адресою АДРЕСА_1 сусід виявив мертвими ОСОБА_5 , 47 років, та його співмешканку ОСОБА_6 , 37 років, на тілі яких виявлено вогнепальні поранення та колото-ножові поранення.
В ході досудового розслідування аналізуються та вивчаються всі можливі обставини вчинення кримінального правопорушення, мотиви та ознаки кримінального правопорушення.
Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області знаходиться справа №495/2366/13-ц, щодо усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами США ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На теперішній час необхідно встановити всі ознаки кримінального правопорушення, мотиви та винних осіб, що можливо підтвердити тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних осіб до відповідальності т виникла необхідність вилучити в Білгород-Дністровському міськрайонному суді копії завірені належним чином справи №495/2366/13-ц, щодо усиновлення ОСОБА_7 , 10.08.2001 громадянами США ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно ст. 163 ч.5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника. Вказані речі та документи знаходяться в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Згідно ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно частини два вказаної статі тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому заступник начальника СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.
Заступник начальника СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії завірені належним чином справи №495/2366/13-ц, щодо усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами США ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), необхідні для надання всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000910 та додані до клопотання матеріали задовольнити.

Дозволити заступнику начальника СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням о/у Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області вилучити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області копії завірені належним чином справи №495/2366/13-ц, щодо усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами США ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити вказаним співробітникам органу внутрішніх справ можливість вилучити копії вищеназваних речей та документів негайно після отримання копії ухвали.
Ухвала діє строком до 12.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя