Справа № 635/1118/20
Провадження по справі № 1-в/635/180/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Валківського району Харківської області, з середньою освітою, неодруженого, без постійного місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
19 лютого 2020 року директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 звернулася до суду з письмовою заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що хворий ОСОБА_5 знаходиться в зазначеній лікарні з 28 березня 2018 року по теперішній час. За час лікування психічний стан хворого декілька покращився. Маячні ідеї зблякнули, втратили свою актуальність, розладів сприйняття не виявляє, але в цілому психічний статус хворого нестабільний, відмічаються коливання в емоційно-вольовій сфері, періодично слухові галюцинації, відсутня повна критика до свого захворювання та правопорушення, немає стійкої ремісії захворювання, хворий потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1».
У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом в Обласній психіатричній лікарні № 1.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2018 року, 11 березня 2019 року та 02 березня 2019 року застосування примусових заходів медичного характеру продовжено на шість місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 9 від 14 лютого 2020 року, ОСОБА_5 страждає на шизофренію параноїдної форми, безперервного типу перебігу, виражений емоційно-вольовий тип дефекту, код згідно МХК-10 F2000; враховуючи, що під впливом проведеного лікування стан хворого ОСОБА_5 нестабільний, відзначаються епізоди безсоння, тривоги, страхи, хворий був збуджений, не адекватний, періодично слухові галюцинації, після прийому медикаментів заспокоювався, але повної критики до свого захворювання і правопорушення немає, тому потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним режимом нагляду в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1».

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_5 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити у відношенні нього застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-515 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1