Справа № 547/81/20
Провадження №1-кп/548/115/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000007 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Чорнівка, Новоселицький району Чернівецька області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, не працюючий, освіта середня, у силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з угодою про визнання винуватості від 28.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 (більш точної дати не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виявив у лісопосадці поблизу дороги у с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області, рослину коноплі із якої зірвав листя, таким чином вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому висушив та частково подрібнив, таким чином, вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу.

У подальшому, ОСОБА_4 незаконно виготовлений наркотичний засіб заховав у приміщенні літньої кухні, тобто незаконно зберігав його без мети збуту для власного вживання.

13.01.2020 при проведенні обшуку господарства, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 64 від 17.01.2020, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 24,9 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 28.01.2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання передбачене санкцією статті у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Угоду від 28.01.2020 року про визнання винуватості укладену між прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу на прибуток держави у розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню :

частини рослин у висушеному стані запаковані до поліменого сейф- пакету № 0081126 які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чорнівка, Новоселицький району Чернівецька області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, на користь держави судові витрати по справі в сумі 942,06 грн. за проведення експертиз .

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1