Справа № 461/9281/19
Провадження № 1-кс/461/2672/20
УХВАЛА

28.04.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000521 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000521 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (в тому числі в електронному вигляді) щодо здійснення робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт дороги по вул. Волошина в смт. Славське Сколівського району Львівської області (коригування)», «Будівництво підпірної стінки по вул. Шевченка в смт. Славське Сколівського району Львівської області (коригування)», «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області», «Реставраційні роботи парку пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт внутрішньоквартального проїзду по вул. Шевченка с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт внутрішньоквартального проїзду по вул. Луговій с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. О. Кобилянської в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. Верхня с. Бартатів Городоцького району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. Лісна у м. Рудки Самбірського району Львівської області», «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С140335 Думанів Суховоля на ділянці км 0+920 км 1+420 в с. Суховоля Городоцького району Львівської області», таких як:
1.1оригінал технічного завдання на виконання робіт по об`єкту;
1.2договори підряду та субпідряду на проведення проектувальних робіт та виготовлення проектно-кошторисної документації, з усіма іншими документами які встановлюють, конкретизують, уточнюють або змінюють умови договору підряду, субпідряду;
1.3оригінали проектно-кошторисної документації (текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об`єкта будівництва (зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси, кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, інші розрахунки витрат на будівництво, складені за встановленою формою), робочі проекти та інші документи, пов`язані із складанням (розрахунки, обґрунтування, пояснення, відомості про ресурси тощо), експертні звіти щодо розгляду проектної документації;
1.4оригінали звітної документації, зокрема документів про виконання договору підряду (журнали виконання робіт, дефектні акти, акти про прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про виконаних роботі (форма КБ-3), журнали авторського нагляду, матеріали перевірок, підсумкові відомості ресурсів тощо);
1.5електронну версію проектно-кошторисної та звітної документації створених у програмних комплексах «Смета» та «АВК», а також інших програмних комплексах формату ИБД (*.bdcu) та інших форматів;
1.6рахунки-фактури щодо проведення робіт та надання послуг, платіжні доручення, інших платіжні документи щодо проведення будівельних робіт;
1.7інші документи, що укладались та видавались з метою проведення будівельних робіт в тому числі офіційне листування між замовником, проектантом та авторським наглядом.
Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (в тому числі в електронному вигляді) щодо здійснення робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт дороги по вул. Волошина в смт. Славське Сколівського району Львівської області (коригування)», «Будівництво підпірної стінки по вул. Шевченка в смт. Славське Сколівського району Львівської області (коригування)», «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області», «Реставраційні роботи парку пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт внутрішньоквартального проїзду по вул. Шевченка с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт внутрішньоквартального проїзду по вул. Луговій с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. О. Кобилянської в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. Верхня с. Бартатів Городоцького району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. Лісна у м. Рудки Самбірського району Львівської області», «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С140335 Думанів Суховоля на ділянці км 0+920 км 1+420 в с. Суховоля Городоцького району Львівської області», таких як:
1.1оригінал технічного завдання на виконання робіт по об`єкту;
1.2договори підряду та субпідряду на проведення проектувальних робіт та виготовлення проектно-кошторисної документації, з усіма іншими документами які встановлюють, конкретизують, уточнюють або змінюють умови договору підряду, субпідряду;
1.3оригінали проектно-кошторисної документації (текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об`єкта будівництва (зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси, кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, інші розрахунки витрат на будівництво, складені за встановленою формою), робочі проекти та інші документи, пов`язані із складанням (розрахунки, обґрунтування, пояснення, відомості про ресурси тощо), експертні звіти щодо розгляду проектної документації;
1.4оригінали звітної документації, зокрема документів про виконання договору підряду (журнали виконання робіт, дефектні акти, акти про прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про виконаних роботі (форма КБ-3), журнали авторського нагляду, матеріали перевірок, підсумкові відомості ресурсів тощо);
1.5електронну версію проектно-кошторисної та звітної документації створених у програмних комплексах «Смета» та «АВК», а також інших програмних комплексах формату ИБД (*.bdcu) та інших форматів;
1.6рахунки-фактури щодо проведення робіт та надання послуг, платіжні доручення, інших платіжні документи щодо проведення будівельних робіт;
1.7інші документи, що укладались та видавались з метою проведення будівельних робіт в тому числі офіційне листування між замовником, проектантом та авторським наглядом.
Виконання ухвали покласти на слідчу групу у складі: слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 .

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .