Справа № 675/646/20
Провадження № 1-кс/675/161/2020
У Х В А Л А
"29" квітня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
дільничного офіцера поліції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій вказав, що 19 лютого 2020 р. ним як головою громадської організації «Товариство культурної спадщини «Заслав`є» було подано заяву про вчинення правопорушення Плужненським сільським головою ОСОБА_5 на адресу електронної пошти Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області. В подальшому дану заяву Головним управлінням перенаправлено на до розгляд до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
В поданій заяві йшлося про те, що громадська організація «Товариство культурної спадщини «Заслав`є» 25 листопада 2019 року звернулася до Плужненського сільського голови ОСОБА_5 з проханням перейменувати вулиці і провулок в с. Плужне в с. Плужне Ізяславського району, назви яких не відповідають Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону використання їхньої символіки», а саме : вулиці Островського, Жовтнева, та провулок жовтневий, Горького. Сільський голова с. Плужне проігнорував вимоги вказаного Закону та інших нормативно-правових актів та виніс питання перейменування названих вулиць на розгляд сесії сільської ради з метою прикритися колегіальним рішенням.
Станом на 20.03.2020 року Ізяславське відділення поліції повідомило заявника , що за результатами розгляду звернення підстав для вжиття заходів реагування, в тому числі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено і прийнято рішення щодо припинення розгляду.
Скаржник вважає, що діяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області суперечить статті 214 КПК України і призвела до того, що за його заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушені його права як заявника і він змушений звернутися до суду у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України із скаргою , в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від19 лютого 2020 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, представника Ізяславського відділення поліції ДОП ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги і матеріали перевірки, встановив наступне.
19 лютого 2020 року ОСОБА_3 головою громадської організації «Товариство культурної спадщини «Заслав`є» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення Плужненським сільським головою ОСОБА_5 на адресу електронної пошти Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області. В подальшому дану заяву Головним управлінням перенаправлено на розгляд до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області. Аналогічну заяву ОСОБА_6 подав і до Ізяслапвського відділення поліції 04 березня 2020 року.
У березні 2020 року Ізяславське відділення поліції повідомило заявника , що за результатами розгляду звернення підстав для вжиття заходів реагування, в тому числі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено і прийнято рішення щодо припинення розгляду, оскільки в данівй ситуації вбачаються цивільно-правові відносини.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, прийнявши рішення про розгляд заяви ОСОБА_3 в порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян», правоохоронним органом не дотримані вимоги ст. 214 КПК України, та не дана оцінка дотримання посадовими особами вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону використання їхньої символіки».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Ізяславського відділення поліції Славутського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 19 лютого 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1