Справа № 686/1568/20
Провадження № 1-кс/686/3484/20
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 27.02.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000021 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України,

встановив:

11.03.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 10.03.2020 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 27.02.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000021 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, в якій скаржник посилається на те, що вона є незаконною, не вмотивованою та просить її скасувати. В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №0000021 від 23.01.2019 року, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

23.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0000021, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.375 КК України.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 23.01.2019 року за фактом винесення суддями Апеляційного суду Хмельницької області завідомо неправосудного рішення.

24.02.2020 року потерпілим ОСОБА_3 подано до слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому клопотання про пред`явлення підозри по вказаному кримінальному провадженню.

27.02.2020 року постановою слідчого ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні поданого ним клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Винесена слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 постанова від 27.02.2020 року про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні № 0000021 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, є законною, вмотивованою, обґрунтованою та відповідає вимогам до ст.ст.93, 94, 110, 220 КПК України. Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах вказаного кримінального провадження, тому у задоволенні поданої скаржником ОСОБА_3 скарги, на даній стадії досудового розслідування, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 27.02.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000021 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя