Справа №344/6079/14-к
Провадження № 1-кп/345/44/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч..5 ст. 191, ч..2 ст. 28, ч..2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191, ч..2 ст. 28, ч. .2 ст. 366 КК України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду з викликом свідків. Однак в судове засідання не з`явились свідки : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи . Про причини неявки не повідомили та не подали будь-яких заяв.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися.

Суд, вислухавши доводи прокурора, заслухавши думку інших учасників справи, які не заперечують відносно застосування приводу до свідків, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судове засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, а по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч..5 ст. 191, ч..2 ст. 28, ч..2 ст. 366 КК Українивідкласти на 13.00 годин 29.01.2020 року.

Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано Франківська область на 13.00 годин 29.01.2020 року свідків:

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , жителя с.Соколів Кам`янко-Бузького району, Львівської області;

- ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області( м.Івано-Франківськ вул.Бельведерська, 32), Кам`янка-Бузькому відділу поліції ГУНП у Львівській області (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22) , Ужгородському відділу поліції ГУКНП в Закарпатській області ( м.Ужгород вул.Гагаріна,10), ГУНП у Львівській області ( вул.Генерала Григоренка, 3, м.Львів).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3