Справа № 461/2271/20
Провадження № 1-кс/461/1749/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.03.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000552 від 06.06.2019 за письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила його підпис в акті прийому-передачу межових знаків на зберігання.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) до: оригіналу акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 ; оригіналів усіх додатків до нього; оригіналів усіх документів, що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 ; оригіналів планів меж земельної ділянки за кадастровими номерами :07:001:0290 та :07:001; оригіналів документів, що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0290, яка розташована в АДРЕСА_1 ; оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ПЖ №647065) від 16.10.2009, виданого ОСОБА_4 ; оригіналів усіх додатків до нього; оригіналу проекту забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 19.05.1994; копії генерального плану смт. Івано-Франкове; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №89 від 17.05.1993 про надання ОСОБА_4 у користування земельної ділянки, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що 02.10.2019 потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що на початку 2016 року виявив, що на землі в смт. Івано-Франкове, яка йому належить, знаходиться обмотка та заливається бетонний фундамент. Потім він з`ясував, що у 2014 році ОСОБА_6 почав приватизацію його земельної ділянки на підставі акту прийомки-передачі межових знаків, де стояв його підроблений підпис, відповідно до якого він передав на користь ОСОБА_6 свою земельну ділянку.

В свою чергу ОСОБА_6 та члени його сім`ї заперечили свою причетність до підробки підпису у вказаному акті, а повідомили, що підпис належить ОСОБА_4 . Відтак вказаний факт можливо перевірити лише шляхом вилучення акту прийомки-передачі межових знаків та іншої документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2020, в місцевому фонді документації із землеустрою наявний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , складовою частиною якого є акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а також проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 : оригінал акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 ; оригінали усіх додатків до нього; оригінали усіх документів, що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 ; оригінали планів меж земельної ділянки за кадастровими номерами :07:001:0290 та :07:001; оригінали документів, що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0290, яка розташована в АДРЕСА_1 ; оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ПЖ №647065) від 16.10.2009, виданий ОСОБА_4 ; оригінали усіх додатків до нього; оригінал проекту забудови земельної ділянки №4 ОСОБА_4 від 19.05.1994; копію генерального плану смт. Івано-Франкове; оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №89 від 17.05.1993 про надання ОСОБА_4 у користування земельної ділянки.

Є достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відмова у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів унеможливить проведення почеркознавчої експертизи належності підпису ОСОБА_4 в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 та в інших вищевказаних документах, оскільки вказаний акт є основним документом, на підставі якого відбулась незаконна передача земельної ділянки від ОСОБА_4 до ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено, що вилучення зазначених документів необхідне, оскільки існують підстави, передбачені ч. 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів без їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю здійснення фото та світло копій до: оригіналу акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 ; оригіналів усіх додатків до нього; оригіналів усіх документів, що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером :07:001 в АДРЕСА_1 ; оригіналів планів меж земельної ділянки за кадастровими номерами :07:001:0290 та :07:001; оригіналів документів, що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером :07:001:0290, яка розташована в АДРЕСА_1 ; оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ПЖ №647065) від 16.10.2009, виданого ОСОБА_4 ; оригіналів усіх додатків до нього; оригіналу проекту забудови земельної ділянки №4 ОСОБА_4 від 19.05.1994; копії генерального плану смт. Івано-Франкове; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №89 від 17.05.1993 про надання ОСОБА_4 у користування земельної ділянки, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1