Справа № 199/1344/20
ВИРОК
іменем України

24.03.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000064 від 12.01.2020 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.06.2015 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України, як неповнолітній, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.10.2012 (засуджений як неповнолітній із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України), до відбування визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнення: 16.04.2018 з ДУ «ДУВП (№ 4)» на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 19 днів (судимість за вироком від 17.10.2012 погашена у відповідності до ст.ст. 90, 108 КК України),

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 приблизно о 18:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. С.Ковалевської, поблизу будинку № 7-а, виявив на землі сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Підібравши вищезазначений сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ОСОБА_3 визначив для себе вказану речовину, як психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з психотропними речовинами, привласнив знайдений сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поклав у ліву кишеню, одягненої на ньому куртки. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, без мети збуту.
11.01.2020 приблизно о 18:10 годині ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Обоянській в м. Дніпрі, був помічений працівником поліції, який відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провів превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання працівника поліції, щодо наявності в нього заборонених в обігу предметів та речовин ОСОБА_3 повідомив, що в лівій кишені куртки, одягненої на ньому, має сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетамін, у зв`язку з чим працівником поліції було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
11.01.2020 в період часу з 18:35 години до 18:50 години слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих ОСОБА_3 добровільно видав сліп-пакет з вологою кристалічною речовиною світло-зеленого кольору масою 0,6211 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін,маса якого складає 0,2120г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння при вищевикладених обставинах.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 11.01.2020 приблизно о 18:00 годині поблизу будинку № 7-а по вул. С.Ковалевської знайшов на землі сліп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, який поклав у ліву кишеню куртки. Приблизно о 18:10 годині біля будинку № 4 по вул. Обоянській його зупинив працівник поліції, якому він повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину. В подальшому він видав слідчому в присутності понятих вказаний сліп-пакет з метамфетаміном, який зберігав для власного вживання.
Відповідно до протоколу огляду місця події з фото-таблицею та план-схемою до нього від 11.01.2020 слідує, що ОСОБА_3 добровільно видав із лівого карману, одягнутої на ньому куртки, сліп-пакет, всередині якого був паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 вказана речовина є психотропною речовиною метамфетамін. Під час огляду зазначений сліп-пакет з вмістом вилучено та опечатано в сейф-пакет № INZ 4056696.

Згідно висновку експерта № 19/104-8/935 від 14.02.2020 надана на експертизу волога кристалічна речовина світло-зеленого кольору, масою: 0,6211 г., яка була вилучена у ОСОБА_3 , містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої заборонено. Маса метамфетаміну складає: 0,2120 г., яка визнана речовим доказом.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з планом-схемою та фото-таблицею до нього від 26.02.2020 ОСОБА_3 показав, як і де він 11.01.2020 на землі знайшов сліп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, який поклав до лівого карману куртки, одягненої на ньому, після чого його зупинив працівник поліції, який викликав слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: повне визнання вини, щире каяття обвинуваченим у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: рецидив злочинів, оскільки обвинувачений вчинив новий умисний злочин, будучи особою, яка має судимість за умисний злочин, передбачений ст. 185 КК України.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки обвинуваченому ОСОБА_3 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи відомості про особу ОСОБА_3 , наявність трьох обставин, які пом`якшують обвинуваченому покарання, суд вважає можливим надати можливість обвинуваченому виправитися без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України, враховуючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речовий доказ: психотропну речовину метамфетамін (квитанція № 820) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1