Справа № 466/4299/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001701 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
у с т а н о в и в :
15.06.2020 у слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке є речовим доказом, а саме на автомобіль марки «Део Матіс», 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено 14.06.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Мурована,1.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської місцевої прокуратури №2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001701 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 31.03.2020, перебуваючи за адресою Водна,3 у м. Львові ,шахрайським способом заволоділа автомобілем марки "Део Матіс" 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 . Сума завданих збитків становить 89500 грн.

В ході досудового розслідування до слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , відповідно до якого було встановлено, що в складі слідчо оперативної групи Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Мурована, 1 було помічено автомобіль, який за описом схожий на автомобіль, яким попередньо незаконно заволоділи та який перебуває у розшуку. Перевіривши автомобіль марки «Део Матіс», 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 по базі НАІС, було встановлено, що дійсно вищевказаний автомобіль перебуває у розшуку.

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Мурована,1, 14.06.2020 виявлено та вилучено автомобіль марки «Део Матіс», 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому оглянутий слідчим та постановою від 15.06.2020 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчих слідчого відділення Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001701 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Мурована,1, 14.06.2020 виявлено та вилучено автомобіль марки «Део Матіс», 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому оглянутий слідчим та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігання пошкодження, втрати, знищення, відчуження речей, які були вилучені в ході проведення огляду місця події, необхідно накласти арешт на вказані вище речі.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення, пошкодження та відчуження автомобіля, марки Део Матіс», 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він є об`єктом кримінально-протиправних дій, тому є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Део Матіс», 2002 р. д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено 14.06.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Мурована,1. Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1