У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
05.12.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо зобов`язання керівника органу досудового розслідування начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась у м. Хмельницькому по вул. Тернопільській 10.11.2019 року близько 15 год. 20 хв.
Адвокат ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, разом з цим, ним подано заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника та слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги та витребувані матеріали приходжу до наступних висновків.
10.11.2019 року до Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце по вул. Тернопільській м. Хмельницького за участю автомобіля «Опель Астра» на іноземній реєстрації під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля БМВ 525 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій автомобіля БМВ ОСОБА_4 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною четвертою даної статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Всупереч зазначеній нормі, відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 10.11.2019 року близько 15 год. 20 хв. у м. Хмельницькому по вул. Тернопільській.
Копію ухвали направити до Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя