Справа № 346/753/20
Провадження № 1-кс/346/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій зазначає, що 13.01.2020 року вона звернулася до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою щодо вчинення відносно неї шахрайських дій ОСОБА_5 , яка в період з 20.10.2019 року по 30.12.2019 року, зловживаючи її довір`ям, шахрайським способом, обіцяючи виготовити запрошення в Республіку Польща, заволоділа її грошовими коштами в сумі 30 000 грн., після чого відправила їй підроблені запрошення.
Заява про кримінальне правопорушення зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, передана на виконання до СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, де розглядалася відповідно до Закону України «Про звернення громадян». 14.02.2020 року заявнику стало відомо, що перевірка по її заяві завершена, а матеріали за останньою передано до архіву Коломийського ВП.
Отже, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, і досудове розслідування не розпочато, що порушує конституційні права заявника.
Тому заявник просить зобов`язати слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 13.01.2020 року в порядку ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник та її представник подану скаргу підтримали із зазначених підстав.
Представник СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франкіській області в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомлений. Однак, його неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши вказаних учасників, вивчивши скаргу і додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.
Тому приходжу до висновку, що наявні підстави для зобов`язання слідчий орган вказаного відділу поліції внести відповідні відомості до ЄРДР.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Коломийського відділу поліції ГУНП в Iвано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.01.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1