Справа № 643/1585/20
Провадження № 1-кс/643/768/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, у м. Харкові, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000422 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВИ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000422 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 22.01.2020 до чергової частини Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла інформація, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи жіночої статі роблять схованки з наркотичним засобами.

23.01.2020 у ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала з кишені куртки згорток чорно-фіолетового кольору, усередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_4 отримувала від невстановленої особи для їх подальшого збуту. Також ОСОБА_4 добровільно видала для огляду свій мобільний телефон ТМ «Samsung», imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , у якому працюють дві сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Як пояснила ОСОБА_4 , даний мобільний телефон використовувала для підтримання зв`язку з невідомою їй особою (магазин Картель) для отримання від них смс-повідомлень у інтернет додатку «Телеграм», про місце знаходження великих кладів з наркотичними речовинами, які вона та її мати ОСОБА_5 повинні були потім розкладати на території м. Харкова, після чого у даному інтернет додатку відправляти фотографію з адресою схованки з наркотичною речовиною, які слідчий СВ Московського ВП ГУНП у Харківській області вилучив, 23.01.2020 вказану речовину та мобільний телефон визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

У ході проведення досудового розслідування було установлено, що під час учинення кримінального правопорушення (злочину), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувалась номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та могла спілкуватись з особами, які можуть мати відношення до учинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах й отримати зазначену інформацію іншим шляхом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви, у яких просили розглядати клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до реєстру даних за період з 01 червня 2019 року до моменту здійснення тимчасового доступу, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі із отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали до 17.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1