Справа № 509/1885/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянин Республіки Грузія, за національністю грузин, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштований, раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В:
28.04.2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про отримання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001898 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.3, ст.185 ч. 3, ст. 185 ч.3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 1 КК України.
Разом із вищевказаним клопотанням на адресу суду слідчий подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відмовити у задоволенні клопотання з наступного, 21.12.2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , виніс ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дана ухвала втратила свою силу 21.06.2019 року.
Виходячи з клопотання та матеріалів, які надійшли до суду, не вбачається дій уповноваженої особи Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо розшукових дій, які носять публічний характер, а саме відомості щодо притягнення до адміністративної або кримінальної відповідальності, реєстру боржників, рухомого або нерухомого майна та інші відомості, які мають публічний характер, або з обмеженим доступом.
З урахуванням вищевказаного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 186, 188, 189, 190, 193 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам кримінального процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1