УХВАЛА
Іменем України
13.03.2020 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003355 від 27.12. 2019, року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Сторона захисту :

адвокат ОСОБА_5

Учасники судового провадження -

потерпіла: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно із змістом обвинувального акта, затвердженого прокурором 27 лютого 2020 року та оголошеного в судовому засіданні 10 березня 2020 року, ОСОБА_3 о 07 год. 15 хв. 26 грудня 2019 року керуючи автомобілем марки «Renault Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч на дозволений (зелений) сигнал світлофора з вулиці Любінської на вул. Окружну у місті Львові, на регульованому перехресті, порушив вимоги чинних розділів та норм Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 46 від 23.01.2019, а саме: п.п.1.5; 1.10 (в частині значень термінів «небезпека для руху» та «пішохідний перехід»); п.2.3 (підпункту «б» і «д», п.10.1 і п.16.2, які виразились в тому, що він, керуючи технічно-справним транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху- виконанні маневру поворот ліворуч на регульованому перехресті, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу пішоходу, який переходив проїзджу частину, на яку він повертав, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди наїзду керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_6 , яка в цей час переходила дорогу, - вулицю Окружну, з ліва на право, відносно напрямку руху автомобіля, в межах регульованого пішохідного переходу на дозволений (зелений) сигнал світлофора.

У результаті порушення водієм ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху потерпіла ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта № 131 судово-медичної експертизи від 28.01.2020, отримала закритий травматичний звих лівого плеча, який відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 слідчий та прокурор кваліфікували, як порушення Правил дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України, з чим суд погоджується.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 28 лютого 2020 року.

Ухвалою судді від 03 березня 2020 року, переданий відповідно до вимог ст. 35 КПК України, обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У ході підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник заявили клопотання та просять суд звільнити його, ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у звязку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 вказане клопотання в судовому засіданні підтримала, просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій до обвинуваченого немає, про що подала суду письмову заяву від 10.03.2020.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України з подальшим закриттям кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 286КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій та примирився з нею.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовано. Речові докази та судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся

У зхвязку із закриттям кримінального провадження арешт автомобіля ренаульт Мкегане Зценік реєстраційний номер НОМЕР_1 , що накладений у даному кримінальному провадженні ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 12.2019 року, слід скасувати та після набрання ухвалою законної сили вважати таким, що скасований.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження № 0003355 від 27.12.2019 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

Арешт автомобіля Рренаульт Мкегане Зценік реєстраційний номер НОМЕР_1 , що накладений у даному кримінальному провадженні ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 12.2019 року, скасувати .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з часу проголошення повного тексту ухвали.

У випадку відсутності апеляційних скарг, ухвала набирає законної сили з 28 березня 2020 року.

Копію ухвали сторони процесу можуть отримати у секретаря судового засідання.

Суддя ОСОБА_7