overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/2540/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, засудженого 16.12.2015 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,70 КК України дор 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.04.2018 скасовано звільнення з випробуванням та направлений в місця позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

з участю:

прокурора ОСОБА_5

представника

установи ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про застосування ст. 82 КК України, в обґрунтування зазначила, що засуджений твердо став на шлях виправлення, своєю поведінкою довів своє виправлення.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала.

Засуджений клопотання підтримав.

Представник установи покладається на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з червня 2019 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). Працевлаштований днювальним відділення, до праці ставиться відповідально, виконує роботи з благоустрою установи.

Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має одне заохочення, а саме подяку начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку. Також засуджений мав стягнення, які є погашеними, в установлений законом строк.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення та відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 82 КК України 19.02.2020 року відбув половину строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та застосування до засудженого ст. 82 КК України.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на строк 1(один) рік 9 (дев`ять)місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1194/20
Провадження №1-кп/307/630/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 лютого 2020 року за № 0000143 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України на 14 год. 50 хв. 16 червня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/348/20
Провадження № 1-кп/306/117/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконферекнції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не був доставлений, проте від нього надйшла заява , згідно якої просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_5 , а саме: Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань №9" (м.Ужгород, вул.Довженка, 8А).

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити на 10.00 год. 15 травня 2020 року та здійснювати в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_5 : Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Копії ухвали направити до Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

05.05.2020року
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1454/20
Провадження № 1-кп/552/164/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002639 від 01.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0002639 від 01.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Матеріали кримінального провадження підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0002639 від 01.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду о 10 год. 15 хв. 13 травня 2020 року.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23) забезпечити проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 334/8266/19
Провадження №: 1-кп/332/120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не зявилися, про місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Суд вважає за необхідне допитати під час судового розгляду обвинуваченого та потерпілих.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 15-30 годину 05.05.2020.

Судовий розгляд здійснювати колегією суддів Заводського районного суду м.Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Справа № 366/896/20
№ 1-кп/366/123/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000385 від 05 листопада 2019 р., які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахвалівка Іванківського району Київської області, українець,гр. України, освіта середня, не одружений, утриманців немає, не працює, раніше судимий,останній раз 19.12.2014 року Іванківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Обуховичі Іванківського району Київської області,гр.України,освіта середня,не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , вважається таким,що раніше не судимий згідно ст.89 КК України,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Розважів Іванківського району Київської області, гр.України, освіта середня,не одружений, утриманців немає, не працює, проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 , судимий Іванківським районним судом Київської області 3.07.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,звільнений 18.11.2019 року умовно-достроково на 10 місяців 6 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Обуховичі Іванківського району Київської області, гр.України, освіта середня,не одружений, утриманців немає, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

04.05. 2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000385 від 05 листопада 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_6 ,1990 р.н., ОСОБА_7 , 1996 р.н. за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.27,ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000385 від 05 листопада 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_6 ,1990 р.н., ОСОБА_7 , 1996 р.н. за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.27,ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області,- на 13 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілих,представника ДУ`Центр пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/3727/20 1-кп/335/655/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

5 травня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 9 березня 2020 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами,

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2020 р. до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 9 березня 2020 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями кримінальне провадження 5 травня 2020 р. передано в провадження судді ОСОБА_1 .

За вимогами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог статті 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 9 березня 2020 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 21 травня 2020 р. на 11:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/1698/20
номер провадження 1-кп/570/201/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, необхідно призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, визначених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 03 червня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

04.05.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000083 від 18.02.2020,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000083 від 18.02.2020.

Скарга відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 303-304 КПК України, а тому підлягає розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 щодо поновлення пропущеного строку для звернення із скаргою задовольнити.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000083 від 18.02.2020.

Розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв., 07.05.2020.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/290/20
Справа № 711/2912/20
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.

Потерпіла, обвинувачений підтримали позицію прокурора, просили призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 12 год. 00 хв. 02.06.2020.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/3872/20
Провадження № 1-кс/712/1971/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини

05 травня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участою секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000132 від 10.01.2019,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000132 від 10.01.2019 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 05.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000132 від 10.01.2019 за ознаками кримінального првопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Продовжити проведення досудового розслдіування у криміальному провадженні № 0000132 від 10.01.2019 за ознаками кримінального првопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1