Справа № 524/1612/20
Провадження № 1-кс/524/806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна. Вказане клопотання погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2020 року, близько 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н., перебуваючи на робочому місці ТОВ «Компанія Інтер-Ліс» за адресою: м. Кременчук, вул. Профспілкова, 9, виконуючи роботу з накачування ємності повітрям, внаслідок вибуху ємності, отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потилично-тім`яної ділянки голови, забійної рани лобу, закритої черепно мозкової травми.

17.03.2020 року за даним фактом слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході огляду місця події 17.03.2020 року виявлено та вилучено: дві дерев`яні дошки, приблизно однакового розміру, з плямами РБК на них, які знаходились біля пресу для пресування металу в цеху підприємства; куртку чоловічу зеленого кольору з плямами РБК, яка знаходилась поряд з пресом та дошками зі слідами РБК; металеву ємність циліндричної форми, без верхньої частини, яка знаходилась на підлозі цеху поряд з металевим стелажем для зберігання предметів; змив РБК з металевої основи платформи пресу, зробленого з плями РБК поряд з виявленими дошками та курткою; контрольний зразок з поверхні металевої платформи пресу; фрагмент чистого бинта в якості контрольного зразка.

Власником виявленого та вилученого майна є ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», , адреса розташування: вул. Профспілкова, 9, м. Кременчук, директором є ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що вищевказані речі, мають значення в кримінальному провадженні як речові докази, слідчий просив накласти арешт з метою забезпечення збереження майна та проведення необхідних слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, про що надав відповідну заяву.

Представник власника майна директор ТОВ « Компанія Інтер-Ліс» ОСОБА_6 , проти накладення арешту не заперечував, просив слухати клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, дійшов до наступного.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2020 року, близько 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н., перебуваючи на робочому місці ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», за адресою: м. Кременчук, вул. Профспілкова, 9, виконуючи роботу з накачування ємності повітрям, внаслідок вибуху ємності, отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потилично-тім`яної ділянки голови, забійної рани лобу, закритої черепно мозкової травми.

В ході огляду місця події 17.03.2020 року виявлено та вилучено: дві дерев`яні дошки, приблизно однакового розміру, з плямами РБК на них, які знаходились біля пресу для пресування металу в цеху підприємства; куртку чоловічу зеленого кольору з плямами РБК, яка знаходилась поряд з пресом та дошками зі слідами РБК; металеву ємність циліндричної форми, без верхньої частини, яка знаходилась на підлозі цеху поряд з металевим стелажем для зберігання предметів; змив РБК з металевої основи платформи пресу, зробленого з плями РБК поряд з виявленими дошками та курткою; контрольний зразок з поверхні металевої платформи пресу; фрагмент чистого бинта в якості контрольного зразка.

Згідно з постановою слідчого від 17.03.2020 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності, з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на відповідне майно, оскільки на теперішній час здійснюється досудове розслідування та є необхідним проведення відповідних слідчих дій, а відтак не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 168,170-173, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 17.03.2020 року, а саме: дві дерев`яні дошки з плямами РБК на них, куртку чоловічу зеленого кольору з плямами РБК, металеву ємність циліндричної форми, без верхньої частини, власником якого є ТОВ «Комапнія Інтер-Ліс», , адреса розташування: вул. Профспілкова, 9, м. Кременчук, заборонивши володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.

Залишити на зберіганні металеву ємність циліндричної форми, без верхньої частини, на території ТОВ «Компанія Інтер-Ліс» за адресою: вул. Профспілкова, 9, м. Кременчук.

Заборонити ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», , проводити будь-які ремонтні роботи або вносити зміни до основи конструкції металевої ємності циліндричної форми.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1