г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4321/19
Номер провадження 1-кп/213/273/20
В И Р О К
Іменем України

18 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду об`єднане кримінальне провадження (ЄРДР №0000002 від 01.01.2020, ЄРДР №0001040 від 30.09.2019, ЄРДР №0001001 від 21.09.2019) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.11.2002 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.162, 70 ч.1 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки;

2) 11.08.2003 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 188, із застосуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24.12.2004 умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 8 місяців 24 дні;

3) 14.06.2006 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.09.2009 по відбуттю строку покарання;

4) 04.01.2011 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 14.12.2013 умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 28 днів;

5) 15.04.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі;

6) 29.05.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 26.03.2018 по відбуттю строку покарання;

7) 28.10.2019 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

8) 15.01.2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

9) 05.03.2020 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК до 4 років позбавлення волі;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повторно, 28.09.2019 приблизно о 08:35 годин знаходячись у торгівельній залі магазину «ПРОДУКТИ-163», розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, 11, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (ЕРДПОУ: 30487219) реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, впевнившись що його дії не будуть очевидними для сторонніх осіб, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх злочинних дій, всупереч інтересам власника, з метою подальшого продажу та отримання особистої матеріальної вигоди викрав 2 (дві) пляшки об`ємом 0,7 л, 40% віскі «Hankey Bannister Blend New Design», які належать TOB «АТБ-МАРКЕТ», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3406/19 від 16.10.2019 року становить 1255,00 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять гривень) після чого, утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зник обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілому своїми незаконними діями матеріального збитку на загальну суму 1255,00 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять гривень).
Крім того, ОСОБА_4 05.10.2019 року приблизно о 12:20 годині знаходився в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти-163» розташованому по пр. Перемоги, буд.11, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись, що присутні у магазині покупці та працівники магазину не спостерігають за його діями, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу до майна, яке знаходилось в торговій залі вищезазначеного магазину, всупереч інтересам власника, з метою подальшого звернення майна на свою користь, викрав одну пляшку віскі «Speymhor» шотландський односолодовий, об`ємом 0.7 л, вартість якого становить 295,90 грн та одну пляшку віскі «Sir Edwards» шотландський купажований, об`ємом 0.7 л, вартість якого становить 285,90 грн, після чого продовжуючи свої злочинні дії, без здійснення оплати вийшов з приміщення вищезазначеного магазину та утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його таким чином на свою користь та спричинивши тим самим ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 581,80 грн.
Крім того, ОСОБА_4 07.10.2019 року приблизно о 09:37 годині знаходився в приміщенні магазину «АТБ Продукти №306» розташованому по вул. Недєліна, буд.27, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись, що присутні у магазині покупці та працівники магазину не спостерігають за його діями, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу до майна, яке знаходилось в торговій залі вищезазначеного магазину, всупереч інтересам власника, з метою подальшого звернення майна на свою користь, викрав дві пляшки горілки «Nemiroff» особлива штоф 40%, об`ємом 1 літр, вартість якої становить 178,80 грн, за одиницю, після чого продовжуючи свої злочинні дії, без здійснення оплати вийшов з приміщення вищезазначеного магазину, та утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його таким чином на свою користь та причинивши тим самим ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 357,60 грн.
Крім того, ОСОБА_4 08.10.2019 року приблизно о 11:38 годині знаходився в приміщенні магазину «АТБ Продукти №306», розташованому по вул. Недєліна, буд.27, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений а таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись, що присутні у магазині покупці та працівники магазину не спостерігають за його діями, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу до майна, яке знаходилось в торговій залі вищезазначеного магазину, всупереч інтересам власника, з метою подальшого звернення майна на свою користь, викрав одну пляшку горілки «Nemiroff» особлива штоф 40%, об`ємом 1 літр, вартість якої становить 178,80 грн, один батон «Криворізький ХЗ №1 Французький» в/г п/ет. 400г, вартість якого становить 9,90 грн, один пакунок кефіру «Своя лінія нежирний» п/ет, 0.01 кг, вартість якого становить 15,70 грн, один продукт сирний твердий «Тульчинка Руський молоковмісний 50%» флоу-пак, 210г, вартість якого становить 34,50 грн та один виріб м`ясомістский «Розумний вибір Новомиргородська» н/к вак/упак., вагою 420г, вартість якого становить 34,40 грн після чого продовжуючи свої злочинні дії, без здійснення оплати вийшов з приміщення вищезазначеного магазину, та утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його таким чином на свою користь та спричинивши тим самим ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 273,30 грн.
Крім того, ОСОБА_4 09.10.2019 року приблизно о 08:50 годині знаходився в приміщенні магазину «АТБ Продукти №306» розташованому по вул. Недєліна, буд.27. в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись, що присутні у магазині покупці та працівники магазину не спостерігають за його діями, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу до майна, яке знаходилось в торговій залі вищезазначеного магазину, всупереч інтересам власника, з метою подальшого звернення майна на свою користь, викрав одну пляшку горілки «Nemiroff» особлива штоф 40%, об`ємом 1 літр, вартість якої становить 178,80 грн та одну пляшку безалкогольного сильногазованого напою «Fanta» Апельсин, об`ємом 2 літри, вартість якої становить 21,40 грн, після чого продовжуючи свої злочинні дії, без здійснення оплати вийшов з приміщення вищезазначеного магазину, та утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його таким чином на свою користь та спричинивши тим самим ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 200,20 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 18.11.2019 року приблизно о 09:00 годині знаходився у приміщенні магазину «Продукти-306», що розташований по вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», реалізуючи раптово виниклий, злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що працівники та відвідувачі магазину за його діями не спостерігають, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення майна на свою користь, всупереч інтересам власника, викрав з вітрини дві пляшки горілки "Nemiroff" особлива штоф 40%об ск/бут 1 л, вартість однієї пляшки становить 178,80 грн, після чого тримаючи їх у руках, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, не заплативши за товар, вийшов з приміщення вищезазначеного магазину, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь та спричинивши тим самим ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» майнову шкоду на суму 357,60 грн.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад кримінальних правопорушень, винуватим у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_4 передбачена ч.2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , 21.09.2019 приблизно о 10:00, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, реалізуючи який, він шляхом пошкодження замку вхідних дверей до будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , незаконно проник до зазначеного будинку і скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав з вказаного будинку кутову шліфувальну машинку марки «Stern» 180 мм 2.2 кВТ, вартість якої відповідно судово-товарознавчої експертизи за №3904/19 від 22.11.2019 складає 637,61 грн та перфоратор марки «Stromo», вартість якого відповідно судово-товарознавчої експертизи за №3904/19 від 22.11.2019 складає 857,12 грн, які належать ОСОБА_5 , на загальну суму 1494,73грн.
Після чого, утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому своїми незаконними діями матеріальний збиток на загальну суму 1494,73 грн.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 передбачена ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Крім того, ОСОБА_4 21.10.2019 приблизно о 09:00 годині знаходячись біля лісосмуги неподалік від селища Шестерня Широківського району Дніпропетровської області, виявив дикоростучі кущі коноплі. Після чого, достовірно знаючи, що вказані рослини є наркотиковмісними, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіса для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який, діючи умисно, повторно, шляхом збирання частин дикорослих рослин, зірвав листя з кущів коноплі, таким чином придбав особливо небезпечний засіб - канабіс, потім помістив їх у два поліетиленових пакети, які були при ньому, сховав під одягнутий одяг, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15,02.1995 року заборонено та направився до місця свого проживання АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичні засоби та незаконно умисно почав зберігати при собі.
Цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичні засоби в процесі пересування до місця свого мешкання буд. АДРЕСА_1 , приблизно о 13:00 годині працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на території навчального закладу «Центр туризму» що знаходиться в Інгулецьком районі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ніколокозельська, 20, в присутності понятих, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за №30/8.6/669 від 07.11.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить (відповідно): 387,959 г; 230,295 г Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 618,254 г, що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі юзміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 передбачена ч.2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.10.2019 в ранковий час знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Хлібзавод», яка розташована по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, знайшов паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 виданий Інгулецьким ДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який останній привласнив та переніс вказаний паспорт за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . Вже 16.10.2019, приблизно о 12:00 години, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свою мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел на підроблення вказаного вище паспорту громадянина України з електронним носієм, тобто іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою протиправного використання у власних цілях, а саме для пред`явлення його працівникам поліції під час перевірки його документів, що засвідчують особу. В цей час ОСОБА_4 , діючи умисно, вклеїв свою фотокартку поверх первинного відцифрованого зображення особи чоловічої статі на паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий Інгулецьким ДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином підробив офіційний документ з метою подальшого використання.
Згідно висновку експерта № 28/2.1, 2.3/1374 від 11.11.2019 в паспорті громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 виданий Інгулецьким ДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінена фотокартка власника: поверх первинного відцифрованого зображення особи чоловічої статі наклеєна нова кольорова фотокартка власника. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів паспорту не виявлено.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 передбачена ч.1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, 23.10.2019 приблизно о 12:40 годині ОСОБА_4 знаходився на території КЗ «17 міська лікарня», по вул. Каткова, буд. 2, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, з метою використання підробленого паспорту, про підробку якого останньому було достовірно відомо, під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 175-1 КУпАП, де реалізуючи свій злочинний умисел, з метою звільнення від обов`язку нести адміністративну відповідальність, пред`явив дільничному офіцеру поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підроблений ним паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий Інгулецьким ДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому, згідно висновку експерта № 28/2.1, 2.3/1374 від 11.11.2019 в паспорті громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 виданий Інгулецьким ДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінена фотокартка власника: поверх первинного відцифрованого зображення особи чоловічої статі наклеєна нова кольорова фотокартка власника, ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів паспорту не виявлено, та таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений ним документ.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 передбачена ч.4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як про те викладено у вироці, каявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений, прокурор погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, ч.2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ч.1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, ч.4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, середньої тяжкості, та тяжким злочином, особу винуватого, який зі слів має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, не є особою з інвалідністю, за місцем мешкання характеризується посередньо скарг на нього не надходило, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, скоїв нові умисні злочини.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід визначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини до постановлення вироку Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Тому, ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не бачить.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з підсудного ОСОБА_4 на підставі

ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

за ч.1 ст.358 КК України у виді 2 років обмеження волі,

за ч.4 ст.358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 1, ст.71 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покараньпризначити остаточно покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання час, проведений під вартою, починаючи з 21 грудня 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у виді залишків подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, після проведення експертизи, масою: 558,297г та 383,297г, запаковані до пакету експертної служби №4180748, які зберігаються відповідно до квитанції №122/19 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовий доказ паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий Інгулецьким ДМС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахований на а.к.п. 144-145, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001001 - залишити при ньому.

Диск «ALERUS» CD-R 52Х, ємністю 700Mb/80min, з відеофайлами, перерахований на а.к.п. 188-189, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001001 - залишити при ньому.

Диск «ALERUS» CD-R 52Х speed, ємністю 700Mb/80min з файлами, виявленими в ході проведення огляду приміщення, перерахований на а.к.п. 194-195, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001001 - залишити при ньому.

Диск «ALERUS» CD-R 52Х, ємністю 700Mb, на якому містяться цифрові файли з камер відеоспостереження магазину «Продукти-306» за період запису з 08:57 год. по 09:03 год. 18.11.2019, перерахований на а.к.п. 15-16, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000002 - залишити при ньому.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №3904/19 від 22.11.2019 в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №30/8.6/669 від 07.11.2019 в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №28/2.1/1398 від 11.11.2019 в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп.

Матеріали кримінальних проваджень №0000002 від 01.01.2020, №0001040 від 30.09.2019, №0001001 від 21.09.2019 залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1