Справа № 727/1323/20
Провадження № 1-кс/727/404/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчоо СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, уклали договори закупівлі для потреб ДНЗ м. Чернівці вершкового масла та кисломолочного сиру, які не відповідають вимогам ДСТУ, на загальну суму понад 5 млн. грн.

Так, 08.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено з переможцем закупівлі, проведеної за процедурою відкритих торгів, а саме з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір № 5 про закупівлю за бюджетні кошти 53300 кг сиру кисломолочного на загальну суму 3198000 грн. із строком поставки до 31.12.2020.

Крім того, 08.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено з переможцем відкритих торгів - ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір № 215 про закупівлю за бюджетні кошти 23000 кг масла вершкового на загальну суму 3088325 грн. із строком поставки до 31.12.2020.

У розділі 5 договорів визначено перелік дошкільних навчальних закладів м. Чернівці, в які повинна здійснюватись поставка вищезгаданого товару згідно укладених договорів закупівель.

Пунктом 2.1 договорів передбачено, що Постачальник повинен передати (поставити) Замовнику товар, якість якого відповідає ДСТУ 4399:2005 та ДСТУ 4554:2006, а також загальним вимогам до раціонального харчування дітей у дошкільних навчальних закладах.

Однак, шляхом досліджень, проведених впродовж листопада-грудня 2019 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що у дошкільних навчальних закладах міста, де молочні продукти постачались ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019 році на підставі укладених аналогічних договорів закупівель, якість масла вершкового та сиру кисломолочного не відповідає вимогам ДСТУ, так як в них виявлено немолочні чи нетваринні жири та невідповідність допустимим мікробіологічним показникам, що є суттєвим порушенням умов договору та може нанести значну шкоду здоров`ю дітей, які в них харчуються.

Вказує, що на даний час для повного, всебічного та швидкого розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення в подальшому судової експертизи харчових продуктів, виникла необхідність за участю спеціалістів здійснити відбір необхідних зразків продукції тваринного походження, а саме масла вершкового та сиру кисломолочного для подальшого проведення фізико-хімічного дослідження та судової експертизи для встановлення їх відповідності вимогам ДСТУ., а тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 24.01.2020 року до ЄРДР внесено відомості №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, згідно яких: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, уклали договори закупівлі для потреб ІНФОРМАЦІЯ_7 вершкового масла та кисломолочного сиру, які не відповідають вимогам ДСТУ, на загальну суму понад 5 млн. грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 комбінованого типу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у складі: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ речей та документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 комбінованого типу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_1 , який являється комунальною власністю територіальної громади міста Чернівці та балансоутримувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-здійснення за участю спеціалістів відібрання необхідних зразків продукції тваринного походження, а саме масла вершкового та сиру кисломолочного, які поставлені ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуються у вказаному навчальному закладі для харчування дітей;

-вилучення тари чи упакування, в якому зберігається та/або було поставлено ТДВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » масло вершкове та сир кисломолочний;

- вилучення в оригіналі книг складського обліку продуктів харчування, які велися в закладі упродовж 2019-2020 років, графіків та маршрутів постачання вершкового масла та сиру кисломолочного, а також декларацій виробника, видаткових та/або накладних та інших документів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1