Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7905/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №274/7905/19 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2019 року в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №274/7905/19 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в розмірі 38 420 гривень.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд даного провадження за її апеляційною скаргою в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю підозрюваного ОСОБА_3 , оскільки останній бажає приймати участь в судовому розгляді.
Розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 26 грудня 2019 року на 09 год 50 хв.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_4 , просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що її підзахисний ОСОБА_3 бажає приймати участь в судовому розгляді саме в режимі відеоконференції і це його право, апеляційний суд з метою дотримання прав підозрюваного на участь в судовому засіданні, вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції, задовольнивши клопотання захисника.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №274/7905/19 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2019 року, яке призначено на 26 грудня 2019 року на 09 годину 50 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу підозрюваного та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: