490/8054/19 25.02.2020
н/п 1-кс/490/1069/2020
Справа № 490/8054/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення внесеної застави у рамках кримінального провадження №0000092 внесеного до ЄРДР 20.08.2019, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5 , заставодавець ОСОБА_3

встановив:
13 лютого 2020 до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 , про повернення застави у рамках кримінального провадження №0000092.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що 12.09.2019 року ним було внесено кошти у якості застави за ОСОБА_5 , а саме 481 680 грн., у кримінальному провадженні №0000092. Разом з тим, 29.01.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, при цьому застава, внесена за ОСОБА_5 , в дохід держави звернена не була.

Заявник та підозрюваний в судовому засіданні підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні надав до матеріалів справи копію супровідного листа про направлення обвинувального акту в суд.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, заслухавши доводи сторін, приходить до наступного.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в ході судового розгляду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направлено до суду першої інстанції із обвинувальним актом, тобто його досудове розслідування, у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, завершено, тобто врегулювання в ньому будь-якого роду питань до компетенції слідчого судді не віднесено, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні цієї заяви заявника із роз`ясненям того, що така відмова не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, після прийняття згаданих рішень досудове розслідування вважається закінченим.

Отже, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092направлено до суду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження №0000092 - закінчено. У зв`язку з цим, слідчий суддя не має повноважень на розгляд даної заяви.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 26, 132, 182, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1