У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2020 Справа №607/7895/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000210 від 9 травня 2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст.115 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 09 травня 2020 року біля 03.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства, нанесла ножом, удар в область грудей громадянина Республіки Конго ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_2 встановлено камери відеоспостереження, а тому всі події, які відбувались в під`їзді вказаного будинку, на вході/виході з будинку, в ліфті та між поверхами будинку будуть зафіксовані на відеозапис, який зберігається на сервері ОСББ вище вказаного житлового будинку.
Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий вказує на наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер спостереження, встановлені в житловому будинку АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення факту вчинення протиправних дій ОСОБА_5 та можуть бути використані як докази , з огляду на що існує необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні ОСББ житлового будинку АДРЕСА_2 , для подальшого використання документів в якості доказу для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а з урахуванням того, що іншими способами довести обставини кримінального провадження немає можливості, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у відеозаписах з камер спостереження, які перебувають у володінні ОСББ житлового будинку АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані для підтвердження або спростування вище вказаного факту умисного вбивства, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативними працівниками, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

Так, відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; заступнику начальника СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 ; начальнику відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні ОСББ житлового будинку АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1