Справа № 168/714/18
Провадження № 1-кс/168/321/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про надання дозволу на знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000131 від 11 травня 2018 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 249 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000131 від 11 травня 2018 року. Під час огляду місця події 11 травня 2018 року на березі озера Синівське поруч у с. Синове Старовижівського району було вилучено 30 екземплярів карася сріблястого, 10 екземплярів линів; 2 екземпляри окуня та 37 екземплярів карася звичайного. Під час огляду риби, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення встановлено, що риба мертва, сірого забарвлення, наявні сліди речовини бурого кольору передана на зберігання до морозильної камери Старовижівського ВП.

На даний час у кримінальному провадженні проведенні усі необхідні слідчі та процесуальні дії, що стосується вказаних речових доказів, а тому у зв`язку із тривалим зберіганням та періодичними несправностями холодильної камери, на даний час, вилучена в ході проведення огляду місця події риба є непридатною для будь-якого використання, має протухлий, гнилий стан, подальше зволікання в її утилізації може призвести до утворення і розповсюдження інфекцій та порушення санітарних норм на території Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області. Перенесення чи перевезення даної риби, через запущений процес гноїння, є неможливе.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а у разі її відсутності зв рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу та знищенню.
Згідно з пунктом 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України N 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Відповідно до пункту 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Відповідно до протоколу огляду предметів від 11 травня 2019 року за участі начальника управління ветеринарної медицини в Старовижівському районі ОСОБА_4 , вказана риба не дозволяється до використання за призначенням, в тому числі для реалізації і підлягає утилізації.

Беручи до уваги, те що вказана продукція не придатна для реалізації, враховуючи кількість вилученої риби, зберігання якої неможливе, вважаю можливим дати дозвіл на знищення вказаних речових доказів на підставі пункту 3 частини 6 статті 100 КПК.

Керуючись статтями 98, 100, 107 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л А:

Клопотання слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000131 від 11 травня 2018 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 249 КК України, а саме: 30 екземплярів карася сріблястого, 10 екземплярів линів; 2 екземпляри окуня та 37 екземплярів карася звичайного, власник якої не встановлений, що вилучена в ході огляду місця події від 11 травня 2018 року, зберігання якої є неможливим, зважаючи на те, що вона є продуктом швидкого псування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1