Провадження № 1-в/638/383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.09.2019 року.

В обґрунтування подання зазначає, що 01.11.2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно гр. ОСОБА_4 , який був засуджений 19.09.2019 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК країни до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. 15.11.2019 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі біли роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що останній надав письмову підписку та пояснення. 15.11.2019 року встановлено рекомендовану високу інтенсивність контрольних заходів відносно ОСОБА_4 та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий та третій вівторок кожного місяця. В подальшому 03.12.2019 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином. Під час перебування на обліку засуджений не з`явився на реєстрацію 04.02.2020року без поважних причин, за що останньому винесе письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, 07.04.2020 ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 08.04.2020 ОСОБА_4 у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрації. Він не має, за що засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Проте, 21.04.2020 ОСОБА_4 втретє допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 05.05.2020 засуджений прибув до Шевченківського РВ та повідомив, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Вважає, що наведе свідчить про те, що незважаючи на проведену право- роз`яснювальну та соціально-виховну роботу з боку співробітників Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, безвідповідально ставиться до обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку зі спалахом корона вірусної інфекції через неможливість приїзду до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК країни до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК країни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно з п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 01.11.2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання зазначений вище вирок суду.

15.11.2019 року гр. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що надав розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було встановлено реєстрацію у перший та другий вівторок кожного місяця, з якою останній був під підпис ознайомлений.

Постановою від 03.12.2019 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

04.02.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

07.04.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 08.04.2020 ОСОБА_4 у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрації він не має, за що засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

21.04.2020 ОСОБА_4 втретє допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 05.05.2020 засуджений прибув до Шевченківського РВ та повідомив, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за їх невиконання, проведена бесіда про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень.

Згідно пояснень засудженого, він не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку зі спалахом корона вірусної інфекції через неможливість приїзду до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно даних ІТС «ІПНПУ» ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів свідомого без поважної причини невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, або систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень та притягнення останнього до відповідальності, відсутність відомостей, які свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1