Справа 688/982/19
№ 1-кс/688/427/20
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування

08 травня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 про те, що 02 жовтня 2018 року невстановлена особа, підробила офіційний документ договір купівлі-продажу автомобіля «Мерседес Спрінтер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поставивши у графі «Продавець» підпис від імені ОСОБА_5 , що дало змогу переоформити автомобіль у Шепетівському територіальному сервісному центрі №6845 без згоди власника її колишнього чоловіка ОСОБА_6 .
Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема допитано потерпілу, допитано працівників ТСЦ як свідків, отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Шепетівського ТСЦ, на підставі ухвали суду вилучено документи, проведено дві почеркознавчі експертизи, отримано інформацію мобільного оператора про дзвінки та місцезнаходження абонентів стільникового зв`язку, встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину та призначено додаткову почеркознавчу експертизу.

На даний час виникла необхідність провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема аналіз інформації, наданої ПрАТ «Київстар», перевірка на можливу причетність до вчинення даного злочину інших осіб з врахуванням нещодавно отриманого висновку почеркознавчої експертизи, що в межах строку досудового розслідування, який закінчується 13 травня 2020 року, не представилось можливим.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 травня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000125 від 13 лютого 2019 року, строком на 12 (дванадцяць) місяців, тобто до 13 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: