Кримінальне провадження №1-кп/760/1672/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про застосування примусових заходів медичного характеру

17 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ РФ, громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2 , із вищою освітою, не одруженого, дітей не має, не працюючого, не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008617 від 30.08.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.08.2019 року, перебуваючи біля торгового центру «Полісся», що розташований біля Центрального залізничного вокзалу вокзального комплексу ст. «Київ - Пасажирський», що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, маючи прямий умисел на порушення громадської безпеки та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, вирішив повідомити правоохоронні органи про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 29.08.2019 року о 21 год. 32 хв., з належного йому мобільного телефону марки «Sigma Mobile X-style 17 UP», в якому знаходилась сім-картка оператора зв`язку «Vodafone», з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на спецлінію «102» та свідомо неправдиво повідомив оператора ГУ НП в м. Києві про те, що в камерах схову у ячейках №№ 58 та 57, на першому і другому поверсі вокзального комплексу ст. Київ-Пасажирський та у залах очікування зазначеного вокзального комплексу знаходяться вибухові пристрої.
Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення.
Працівниками поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після повідомлення ОСОБА_5 про підготовку вибуху, 29.08.2019 року було перевірено місця знаходження вибухових пристроїв, на які вказав останній та встановили їх відсутність.
Підозрюваний ОСОБА_5 обставини, зазначені в клопотанні підтвердив, вказав, що дійсно перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Києві із власного мобільного телефону зателефонував до лінії 102 та повідомив, що залізничний вокзал заміновано.
Показання підозрюваного ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Захисник та підозрюваний проти задоволенні клопотання не заперечували

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 94 Кримінального кодексу України - госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 122 від 22.10.2019 ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України:
1. ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, страждав на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений апатико-дисоціативний дефект (F 20.0 за МКХ 10).
2. ОСОБА_5 за своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
3. ОСОБА_5 на теперішній час страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, виражений апатико-дисоціативний дефект (F 20.0 за МКХ 10).
4. 3а своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Виходячи із вищезазначеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (смт. Глеваха, вул. Павлова 7) із звичайним наглядом строком на шість місяців.
Виконання ухвали щодо доставки до психіатричного закладу доручити Старшому конвою Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1