overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/638/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 , 1977 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання , -

в с т а н о в и в:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 , 1977 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Суддя, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що розгляд клопотання слід проводити в режимі відеоконференції

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в умовах ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», яка розташована за адресою: 61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд клопотання ОСОБА_2 , 1977 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Проведення відкритого судового засідання призначити на 15 липня 2020 року на 16 годину 20 хвилин та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В, та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», яка розташована за адресою: 61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44 за обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , 1977 року народження, прокурора, представника державної установи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого, доручити відповідальній особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати у судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000170 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.02.2020 до Зміївського районного суду Харківської області надійшов вказаний обвинувальний акт із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта.

Автоматизованою системою розподілу кримінальне провадження 28.02.2020 розподілено в провадження судді ОСОБА_3 .

Розпорядженням в.о. керівника Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 призначено повторний автоматичний розподіл судових справ, у зв`язку з закінчення строку, на який була відряджена суддя ОСОБА_3 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1439/0/15-19 «Про відрядження для здійснення правосуддя судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 до Зміївського районного суду Харківської області строком на один рік».

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 33 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалми кримінального провадження, дійшов висновку про необхідінсть повторного проведення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 319 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти кримінальне провадження №0000170 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 год 30 хвилин 26.06.2020.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 629/2596/20
Номер провадження 1-кп/629/402/20
У Х В А Л А

16.06.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який не має місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, претензій до обвинуваченого не має.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 30 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Надати доручення Лозівському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області скласти до 30.06.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5056/19
Провадження № 1-кс/645/850/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000613 від 27.12.2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 (колишнє ім`я ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сибирабад, Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджана, азербайджанця, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 14.05.2020 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 6 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 17.06.2020 року о 14:15 год.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Повідомити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він зобов`язаний:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, яким є адреса: АДРЕСА_1 ;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали (вступної та резолютивної частини) отримав «___»_________2020 р. ___год.____хв.___________ ОСОБА_6 (колишнє ім`я ОСОБА_8 )
Справа № 646/2208/17
№ провадження 1-кп/646/83/2020
У Х В А Л А
про відновлення провадження та призначення підготовчого судового засідання

17.06.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000228 від 29.01.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року оголошено розшук ОСОБА_2 , провадження у кримінальній справі зупинено. Виконання ухвали покладено на Основ`янський ВП ГУ НП в Харківській області.
15.06.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області про те, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, останній утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження і призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 335 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Провадженння у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України, відновити.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням о ОСОБА_2 , за ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України,на 02 липня 2020 року о 14 год 40 хв.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 710/1590/19
Провадження № 1-кп/690/54/20
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
17 червня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 09 липня 2019 року ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:
представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 16.06.2020 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи №710/1590/19 проводити за її участі та за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Уманським районним судом Черкаської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця навчання ОСОБА_2 та роботи законного представника ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
А тому, з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливим проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, що знаходиться поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул.Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300 за участю особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул.Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ватутінським міським судом Черкаської області (вул.Будівельна, 1, м.Ватутіне, Черкаська область, 20251) у кримінальному провадженні за участю особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та його законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Особі, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 та його законному представнику ОСОБА_3 прибути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресоб: вул.Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300 для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 липня 2020 року о 10 год. 00 хв..
Відповідальній особі суду вручити вказаним особам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації виконання зазначеного доручення та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7214/19
Провадження 1-кп/711/137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

17 червня 2020 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002165 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України,
за участі обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.217,290,291,314-317,334КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_15 задовольнити.
Виділити в окреме провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002165 від 29.04.2019 року стосовно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Печора Республіки Комі Російської Федерації, молдованина, громадянина Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за вчинення кримінального провапорушення за ст.392 КК України.
Зупинити судовий розгляд (зі стадії підготовчого засідання) виділеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_15 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення за ст.392 КК України до його розшуку.
В задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту від 21.08.2019 року складеного відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 392 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002165 від 29.04.2019 року прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для усунення недоліків відмовити в повному обсязі.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002165 від 29.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурора, захисників, потерпілих, обвинувачених, свідків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено на проголошено 19 червня 2020 року о 10.00 годині в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 754/4435/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., перевіривши матеріали клопотання ВАТ «Білорусьбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку суду Первомайського району міста Мінська від 09.07.2004 року в частині стягнення збитків із ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ВАТ «Білорусьбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку суду Первомайського району міста Мінська від 09.07.2004 року в частині стягнення збитків із ОСОБА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, отриманої у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 14.04.2020 року ОСОБА_1 запропоновано у місячний строк подати до суду можливі письмові заперечення проти клопотання ВАТ «Білорусьбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку суду Первомайського району міста Мінська від 09.07.2004 року.

У місячний строк від ОСОБА_1 письмові заперечення до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 467 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ВАТ «Білорусьбанк» про визнання та надання дозволу на виконання на території України вироку суду Первомайського району міста Мінська від 09.07.2004 року в частині стягнення збитків із ОСОБА_1 призначити до розгляду в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал судових засідань № 6) на 03 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.І. Шмигельський
Справа №127/2104/16-к
Провадження № 1-кп/127/486/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0006155 від 15.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006155 від 15.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 20 липня 2020 року об 10:00 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя: