Справа № 462/3450/19
провадження 1-кс/462/692/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

встановив:

13.04.2020 року скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000938 від 12.03.2018 року. Свої вимоги мотивує тим, що зазначена постанова є незаконною та необгрунтованою, а дії слідчого грубо порушують вимоги КПК України.

Скаржник у судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без його участі.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

12.03.2018 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, по факту того, що 12.03.2018 року надійшла заява державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про невиконання ОСОБА_5 рішення суду щодо приведення власними силами і за рахунок власних коштів до попереднього стану самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 шляхом приведення самочинно розширеного балкону до попередніх розмірів, в чому вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України..

27.03.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000938 від 12.03.2018 року.

Постановою слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.07.2019 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000938.

08.04.2020 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова скаргу ОСОБА_3 від 07.04.2020 року на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.07.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим задоволено та скасовано постанову старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.07.2019 року.

13.04.2020 року скаржник звернувся до суду із цією скаргою, яка є аналогічною за змістом скарзі від 07.04.2020 року, в якій просить скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000938 від 12.03.2018 року.

Оскільки постанова старшого слідчого ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000938 від 12.03.2018 року скасована ухвалою слідчого судді від 08.04.2020 року, то і підстави для повторного скасування вказаної постанови відсутні, і тому у задоволенні цієї скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.

Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.