Справа № 454/1593/20
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 02.06.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду пляшку горілки «Воздух» та одну пляшку горілки «Хортиця».

Клопотання мотивовано наступним.

30.05.2020р. близько 20.30год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не зважаючи на присутність працівників магазину, взяв з торгової вітрини магазину «Наш Край» ТОВ «Прайд Фудз» одну пляшку горілки «Воздух», ємністю 0,7л, вартістю 133грн. та відкрито пройшов з ним повз касу розрахунку, не заплативши за цей товар.

Біля вихідних дверей магазину менеджер ОСОБА_4 вихопила з рук останнього викрадений товар, а інші працівники закрили вхідні двері, після чого ОСОБА_3 дістав з кишені одягу розкладного ножа, який погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою, не вчиняючи будь-яких активних дій.

Надалі ОСОБА_3 , повернувся в приміщення магазину для самообслуговування та в присутності сторонніх осіб, відкрито викрав з торгової вітрини одну пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,2л, вартістю 40грн. та відкрито її тримаючи, пройшов повз касу розрахунку, не заплативши за неї та в холі магазину випив частину викраденого алкогольного напою.

30.05.2020р. за даними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0000334 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та за

30.05.2020р. ОСОБА_3 затримано та в його кишені виявлено розкладного ножа, якого вилучено.

30.05.2020р. проведено огляд приміщення магазину, під час якого виявлено та вилучено одну пляшку горілки «Воздух», ємністю 0,7л, вартістю 133грн. та одну пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,2л, вартістю 40грн., яка на 1/3 заповнена напоєм.

Також, у вказаний день, після затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, виявлено розкладний ніж.

Дані предмети мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим 30.05.2020р. під час проведення обшуку вилучено ряд майна, що стверджується відповідним протоколом.

30.05.2020р. за даними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0000334 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які містяться на вилучених речах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 30.05.2020р. під час огляду магазину «Наш Край», одну пляшку горілки «Воздух», ємністю 0,7л, вартістю 133грн. та одну пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,2л, вартістю 40грн., яка на 1/3 заповнена алкогольним напоєм, які належать ТОВ «Прайцд Фудз» та на вилучений 30.05.2020р. під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 , розкладний ніж, належний останньому.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1