Справа № 379/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2020 року Таращанський районний суд Київської області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000238 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Крива Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, військовозобов`язаного, неодруженого, не депутата, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і просив суд закрити провадження у справі, оскільки він з обвинуваченим примирився. Претензій матеріального та морального характеру не має. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження № 0000238 від 20.07.2019 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого, оскільки примирився з потерпілим, щиро розкаюється і просить провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим і щиро розкаюється та закрити провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, позицію потерпілого, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувалася.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000238 від 20.07.2019 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1