Справа № 676/1505/20
Номер провадження 1-кс/676/387/20
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 10 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей мобільного телефону «Samsung Galaxy Grand Prime g531» Імеі НОМЕР_1 , які перебувають у володінні Кам`янець-Подільське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 22 год. 9 березня 2020 року по 3 год. 10 березня 2020 року в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, по вул. Героїв Небесної сотні на автобусній зупинці поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невстановлена особа шляхом вільного доступу із кишені куртки, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung» Імеі НОМЕР_2 у комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 2 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 10 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також вищезазначені речі мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, виникла необхідність у доступі, що перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000314 від 10 березня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 10 березня 2020 року за № №0000314, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 березня 2020 року, даними протоколу добровільної видачі речового доказу наданого стороні кримінального провадження від 11.03.2020 року.

Тому стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають важливе значення для встановлення обставин, що мають значення для справи і можуть бути використані в якості доказів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених речей, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для проведення експертизи та виконання вимог експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб Кам`янець-Подільського відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy Grand Prime g531» Імеі НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали 15 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1