Справа № 289/909/19
Номер провадження 1-кп/289/14/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

10.01.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.02.2019 за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернещина Диканського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Морозівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2019 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Сторона захисту також не заперечувала проти призначення судового розгляду у кримінального провадженні.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідка медпрацівника ОСОБА_9 та проводити судові засідання за його участі та обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області. Учасники судового провадження проти задоволення вказаних клопотань не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області. Учасники судового провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України, кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України регламентовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 такими, що підлягають задоволенню, оскільки з огляду на віддаленість їх місця проживання, причини неможливості їх безпосередньої участі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області є поважними і здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції буде сприяти оперативності судового провадження.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 17.02.2019 року на 15 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Полтавським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 17.02.2019 року о 15 год. 00 хв. та подальші, призначені Радомишльським районний судом Житомирської області, судові засідання в даному провадженні в режимі відеоконференції та виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154 а) для організації її виконання.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 17.02.2019 року о 15 год. 00 хв. та подальші, призначені Радомишльським районний судом Житомирської області, судові засідання в даному провадженні в режимі відеоконференції та виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) для організації її виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, заявлених свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)