Справа № 752/9976/20
Провадження №1-кс/752/4378/20
У Х В А Л А
про примусове відібрання біологічних зразків

02.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про примусове відібрання букального епітелію та відбитків (слідів) пальців і рук в кримінальному провадженні № 0001061 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.152, ч. 2 ст. 365 КК України , -
в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відібрання біологічних зразків букального епітелію та відбитків (слідів) пальців і рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001061 стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 2 ст. 365 КК України.
25.05.2020 року прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 винесено постанову про освідування особи та про отримання зразків для проведення експертизи.
Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовляється від добровільного надання біологічних зразків букального епітелію та відбитків (слідів) пальців та рук, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про відібрання зразків примусово, оскільки саме ці зразки необхідні для проведення призначеної екпертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001061 стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 2 ст. 365 КК України.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є підозрюваним.
29.05.2020 року ОСОБА_5 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію та відбитків (слідів) пальців і рук для проведення вказаної експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи викладене, вважаю обгрунтованими доводи слідчого про необхідність надання дозволу на відібрання зразків букального епітелію та відбитків (слідів) пальців і рук у підозрюваного ОСОБА_5 , які необхідні для проведення призначеної молекулярно-генетичної експертизи, а відтак наявні підтави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про примусове відібрання букального епітелію та відбитків (слідів) пальців і рук для проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001061 за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове відібрання букального епітелію та відбитків (слідів) пальців і рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для проведення експертизи.
Виконання ухвали доручити слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя