УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 Справа №607/26727/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №0000244 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.189 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів судового провадження №607/5698/17 (№1-кс/607/6456/2017), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого долучення до матеріалів судового провадження №607/26727/18, яке мотивується тим, що, на думку обвинуваченого, вказані документи мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000244.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, пояснення їх обґрунтованості, прокурора, який заперечив у задоволенні наведеного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі, у тому числі, ухвали суду.

За ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче обвинувачений, не входять у перелік, передбачений ст.161 КПК України. та можуть містити відомості, що матимуть істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати обвинуваченому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів судового провадження №607/5698/17 (№1-кс/607/6456/2017), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення копій із них, оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 згідно ч.7 ст.163 КПК України не доведено в судовому засіданні те, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення або, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 350, 333 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково та надати останньому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів судового провадження №607/5698/17 (№1-кс/607/6456/2017), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення копій із них.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1