Справа № 738/591/20
№ провадження 1-кп/738/95/2020
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року місто Мена Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 03 квітня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК), -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:
І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.
ОСОБА_3 03 квітня 2020 року близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , умисно завдав один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя справа, не менше трьох ударів в ділянку правого та лівого плеча та один удар ногою по стегнам потерпілої, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця обличчя справа, множинних синців в ділянці правого та лівого плеча та по передній поверхні стегон, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 49 від 15 квітня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
ІІ. Позиція обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у судовому засіданні, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з усіма фактичними обставинами справи та кваліфікацією діяння, пояснив, що 02 квітня 2020 він спільно зі своєю родиною був запрошений до своєї сестри ОСОБА_6 на день народження племінника. Там перебував десь до 23 години та повернувся додому. Згодом знову повернувся до будинку ОСОБА_7 та продовжив вживати спиртне. Перебуваючи за столом у нього виник конфлікт з потерпілою. Спочатку конфлікт був словесний, але згодом переріс у бійку. В ході бійки він наніс ОСОБА_8 удар кулаком в обличчя, наносив удари руками по тілу, та, коли остання впала, ногами по стегнам. Його зупинила ОСОБА_9 , яка також перебувала в будинку. Після цього він пішов додому. У потерпілої просив пробачення, але вона його не вибачила. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.
ІІІ. Позиція потерпілої сторони.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 02 квітня 2020 року в її сина був день народження, і вона запросила родичів, в тому числі і родину свого брата ОСОБА_3 . Останній пробув у неї десь до 23 години та пішов додому. Згодом знову повернувся та сів за стіл. Почав вести себе агресивно. Просився переночувати, але вона відмовила. У них виник конфлікт в ході якого ОСОБА_3 схопив її за волосся, витягнув із за столу в коридор, та почав наносити удари кулаком в обличчя і по тілу. Потім штовхнув її об стіну, і коли вона впала, наніс удар ногою по стегну. ОСОБА_9 зупинила бійку. Бисикало пішов додому, а вона викликала працівників поліції та швидку допомогу.
ІV. Оцінки суду.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінально процесуального кодексу України Суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і стосуються винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину і кваліфікації його дій, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які показали, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити саме ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого, потерпілого, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи, які стосуються винуватості обвинуваченого, у вчиненні злочину і кваліфікації його дій, ніким не оспорюються, Суд знаходить, що дії ОСОБА_10 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 125 КК, як умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я, а вина його у скоєному доведена у повному обсязі.
V. Призначення покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 66 КК є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При цьому Судом враховується, що щире каяття ОСОБА_3 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.
Обставиною, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 67 КК є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про вид покарання ОСОБА_3 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, бере до уваги, що санкція частини першої статті 125 КК передбачає альтернативну міру покарання, та відповідно до статті 65 КК враховує:
1. ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно із статтею 12 КК є злочином невеликої тяжкості;
2. наслідки та обставини вчиненого злочину (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності);
3. особу винного його вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність на утриманні двох малолітніх дітей;
4. наявність постійного місця проживання та позитивну характеристики за таким;
5. наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання;
6. те, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності;
7. зміст досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, яка надана з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
У зв`язку із чим, Суд доходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу в сумі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав для обрання більш м`яких або тяжких покарань Суд не знаходить.
VІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання Суд не вбачає.
З цих підстав, керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1