Справа № 171/2079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по внесеному 29 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про реалізацію речових доказів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про реалізацію речових доказів, в якому просив передати на реалізацію речові докази, в порядку, встановленому законодавством, у кримінальному провадженні №0000960 від 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме деревину зі слідами спилювання у кількості приблизно 3,5-4 метрів кубічних деревини, котрі перебувають на зберіганні на території Апостолівського лісництва ДП «Марганецьке лісове господарство».

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні слідчого відділу Апостолівського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000960 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Так, 28.10.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи за межами села Єлезаветпілля Апостолівського району Дніпропетровської області пиляють дрова.

Згідно рапорту інспектора СРПП Апостолівського ВП ОСОБА_5 , прибувши на місце за даним фактом біля села Єлезаветпілля було зупинено авто марки «ГАЗ» 3302 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилися стволи дерев, за кермом даного автомобіля сидів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 право власності на даний автомобіль належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2019, в період часу з 21:00 години до 21:50 години, в ході проведення огляду місця події бортовий вантажний малотоннажний автомобіль «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », із деревиною зі слідами спилювання, вилучено і доставлено до Апостолівського ВП.

29.10.2019 постановою слідчого ОСОБА_8 вищевказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 120 0960.

За клопотанням слідчого ОСОБА_8 про арешт майна від 29.10.2019 слідчим суддею Апостолівським районного суду Дніпропетровської області 31.10.2019 винесено ухвалу, якою накладено арешт на: бортовий вантажний малотоннажний автомобіль «ГАЗ» 330202, номер рами № НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; деревину зі слідами спилювання, яка перебувала в зазначеному автомобілі, та тимчасово позбавив ОСОБА_7 та інших осіб права на вищевказане майно. Визначив місцем зберігання вказаного арештованого майна Апостолівське ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Покровська, 6.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 15.11.2019 № 171/2079/19 ухвалу слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000960 скасовано і постановлено нову, якою клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 29 жовтня 2019 року задоволено частково: накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на деревину зі слідами спилювання, яка перебувала в бортовому вантажному малотоннажному автомобілі «ГАЗ» 330202, номер рами № НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; визначивши місцем зберігання вказаного арештованого майна Апостолівське ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Покровська, 6; та накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на бортовий вантажний малотоннажний автомобіль «ГАЗ» 330202, номер рами № НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , та передачі даного автомобіля на зберігання його власнику - ОСОБА_7 .

Оскільки у органів досудового слідства виникли труднощі із забезпеченням збереженості вилучених та визнаних речовими доказами деревини зі слідами спилювання у кількості приблизно 3,5-4 метрів кубічних деревини, а власника вказаних речей встановити не вдалось, тому просив надати дозвіл на реалізацію зазначених речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задовольнити в повному обсязі. Підтвердив що деревина зі слідами спилювання визнана речовими доказами по кримінальному провадженню та підтвердив факт накладення арешту на речові докази.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Як вбачається з доданого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні Апостолівського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000960 від 29 жовтня 2019 року за фактом повідомлення про те, що невідомі особи за межами села Єлезаветпілля Апостолівського району Дніпропетровської області пиляють дрова, чим заподіяли істотну шкоду. Попередня правова кваліфікації ст. 246 КК України .

28.10.2019, в період часу з 21:00 години до 21:50 години, в ході проведення огляду місця події бортовий вантажний малотоннажний автомобіль «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », із деревиною зі слідами спилювання, вилучено і доставлено до Апостолівського ВП.

Постановою слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 29 жовтня 2019 року, визнано авто марки «Газ» 3302 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться дрова речовими доказами у кримінальному провадженні №0000960 від 29.10.2019 року, та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 15.11.2019 № 171/2079/19 ухвалу слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000960 скасовано і постановлено нову, якою клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 29 жовтня 2019 року задоволено частково: накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на деревину зі слідами спилювання, яка перебувала в бортовому вантажному малотоннажному автомобілі «ГАЗ» 330202, номер рами № НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; визначивши місцем зберігання вказаного арештованого майна Апостолівське ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Покровська, 6; та накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на бортовий вантажний малотоннажний автомобіль «ГАЗ» 330202, номер рами № НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , та передачі даного автомобіля на зберігання його власнику - ОСОБА_7 .

Відповідно до вищезазначеної норми, передання на реалізацію речових доказів можливо лише у випадку, коли дані речові докази не містять слідів злочину, а також коли маються складнощі в їх зберіганні.

Враховуючи те, що кримінальне провадження порушено за ч.1 ст. 246 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, тому слідчий суддя вважає, що приєднані до матеріалів кримінального провадження дрова, мають на собі сліди злочину, а саме незаконної порубки і тому передачі на реалізацію, у відповідність до п. 2 ч. 6 ст.100 КПК України, не підлягають. Крім того, прокурором не зазначено чи встановлено розмір шкоди заподіяний злочином на час подання клопотання про передачу на реалізацію речових доказів, що також унеможливлює вирішення питання про передачу речових доказів на реалізацію, оскільки вони можуть бути враховані експертом чи спеціалістом при визначенні розміру заподіяної шкоди.

Також слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 2 вказаної частини передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року накладено арешт на деревину зі слідами спилювання, тому вирішення питання про їх реалізацію без вирішення питання про скасування арешту майна неможливо.

За таких підстав слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про передачу речових доказів на реалізацію є безпідставним і необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по внесеному 29 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про реалізацію речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1