Справа № 212/4873/13-к
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 12.06.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, мешкає АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що ОСОБА_5 , 12.06.2013 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в УВП-133. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2017 року було встановлено адміністративний нагляд, але засуджений порушував його умови, в зв`язку з чим постановою від 28.03.2018 року було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. З постановою Самарського райсуду гр.-н ОСОБА_7 був ознайомлений, не зважаючи на це, під час проведення адміністративного нагляду останній скоїв порушення адміністративного нагляду, публічної безпеки та порядку, в зв`язку з чим 28.03.2018 року постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у відношенні гр-на ОСОБА_5 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. З постановою суду гр ОСОБА_5 був ознайомлений, не зважаючи на це він знов допустив порушення обмежень адміністративного нагляду, в зв`язку з чим 01.10.2018 року постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у відношенні гр- на ОСОБА_5 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. З постановою суду гр ОСОБА_5 був ознайомлений, не зважаючи на це він знов допустив порушення обмежень адміністративного нагляду, в зв`язку з чим 20.03.2019 року постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у відношенні гр-на ОСОБА_5 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. З постановою суду гр ОСОБА_5 був ознайомлений, не зважаючи на це він знов допустив порушення обмежень адміністративного нагляду, в зв`язку з чим 12.09.2019 начальник Покровського ВП КВП звернувся до Жовтневого районного суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_5 . Подання судом було незадоволено в зв`язку з закінченням строку продовження адміністративного нагляду. Не зважаючи на це гр. ОСОБА_5 знов скоїв кримінальне та адміністративні правопорушення: 17.01.2020 гр. ОСОБА_5 старшим слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. 13.11.2019 року гр. ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим рай. судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу - 17гривень. 13.11.2019 року гр. ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим рай. судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу - 17гривень. 03.11.2019 року гр. ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим рай. судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 гривень. Таким чином є підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду, та залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що був засуджений, скоює адміністративні правопорушення та вчинив кримінальне правопорушення. Не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та вважав необхідним встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2013 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в УВП-133. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2017 року було встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 систематично порушує публічну безпеку та порядок, скоїв кримінальне правопорушення, залишається небезпечним для суспільства.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Таким чином, судом встановлено, що засуджений продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши йому такі обмеження:
- заборонити знаходитись в місцях, де реалізують спиртні напої на розлив;
- заборонити залишати місця мешкання з 22-00 год. по 04-00 год. щодоби;
- з`являтись на реєстрацію в Повкровський ВП КВП ГУКНП в Дніпропетровській області з 09-00 год. До 18-00 год. Кожного четверга (крім пя39того) місяця.
Строк вираховувати з моменту проголошення ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1