Справа № 444/2778/18
Провадження № 1-кс/444/167/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 березня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий мотивує клопотання тим, що 09.09.2018 у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла у приміщення житлового будинку, звідки викрала металевий сейф, грошові кошти в сумі 9800 доларів США, 5000 грн., норкову шубу, золоті вироби вагою близько 50 грам та ноутбук "Леново".

Відомості про вказану подію 09.09.2018 р. зареєстровано у ЄРДР під №0001244, де визначено кримінально-правову кваліфікацію, передбачену ч. 4 ст. 185 КК України.

11 грудня 2019 року у СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від ст. оперуповноваженого СКП Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що розшуковими заходами працівниками СКП Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в районі місця події проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Із залученням сил та технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області проведено аналіз отриманої інформації, в ході якої встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені особи, які користується абонентськими номерами стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . Вказані абонентські номери перебували у мобільному терміналі із серійним номером № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . За результатами аналізу отримано оперативну інформацію про те, що зазначені абонентські номера (закрита група) фіксувались у мережі виключно у момент вчинення кримінального правопорушення та після його скоєння дані номера телефонів були вимкнені.

Враховуючи детальне та ретельне готування до вчинення вказаного правопорушення, можна вважати, що невстановлені слідством особи під час скоєння крадіжки по АДРЕСА_1 спілкувались між собою по вказаних абонентських номерах.

Враховуючи вище наведене та те, що в інший спосіб не представляється можливим встановити зв`язки, коло контактів та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину, розкриття цього кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, вважає за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у операторів мобільного стільникового зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, інші технічні повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б), каналами зв`язку абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « НОМЕР_3 », у період з 08 годин 00 хвилин 08.09.2018 р. по 18 годину 00 хвилин 10.09.2018 р., а також інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , у вигляді абонентських номерів, які використовувалися у мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , з роздруківками їх вхідних і вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, інших технічних з`єднань, їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 08 годин 00 хвилин 08.09.2018 по 18 годину 00 хвилин 10.09.2018р.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1