пр. № 1-кс/759/245/20
ун. № 759/249/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008478 від 05.12.2019 року, порушеному за ч.3 ст. 186 КК України

встановив:
10.01.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.12.2019 року., за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008478 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.12.2019 року невстановлені досудовим слідством особи, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прокурора.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового дозволу на отримання у операторів мобільного зв`язку інформації про зв`язок, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0008478 від 05.12.2019 року, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, затребувана інформація має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться:
З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.12.2019 року :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.12.2019 року :
LAC 1) 26711 CID 1) 11092441, 11281723,11092431.
LAC 2) 27001 CID 2) 20172, 1241,28172, 40172, 9241, 1242, 1243, 16365, 36365, 26365.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.12.2019 року:
LAC 1) 1824 CID 1) 42, 20372, 41, 5043, 20375, 22071, 5041, 30986, 37552, 30989, 59009872, 59010433, 59009832.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 05.12.2019 року:
LAC 1) 13419 CID 1) 4962, 4982, 7441, 4981, 7413, 20541, 20542, 20543, 8100521, 81007724, 81007723.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 13 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1