печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на слідчого СГ ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року щодо не розгляду клопотання від 20.09.2019 року, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на слідчого СГ ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року щодо не розгляду клопотання від 20.09.2019 року.
Просить поновити строк звернення до суду із скаргою, зобов`язати слідчого СГ ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року розглянути клопотання від 20.09. 2019 року згідно ст. 220 КПК України, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що строк звернення до суду із скаргою пропущений заявником ОСОБА_3 з поважних причин, тому слідчий суддя вважає за можливе поновити його.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

20.09.2019 року заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року із клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Слідчим у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 рокуне надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотань ОСОБА_3 .
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на слідчого СГ ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року щодо не розгляду клопотання від 20.09.2019 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою до суду.
Скаргу ОСОБА_3 на слідчого СГ ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року щодо не розгляду клопотання від 20.09.2019 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого СГ ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000256 від 24.04.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.09.2019 року ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1