ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 травня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про закриття на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесеного до ЄРДС за № 0000016 від 30.09.2013 року за ст.14 ч.1 ст.246 КК України

На таке судове рішення прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу та надані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили: - вироки, крім випадків, передбачених ст.394 цього Кодексу; - ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру; - інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів провадження вбачається,що прокурор звернувся до районного суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за № 0000016 від 30.09.2013 року за ст.14 ч.1 ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Провадження №11-кп/822/273/20 Головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_3
Категорія:ст.399 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

За наслідками розгляду по суті поданого прокурором клопотання районний суд відмовив у його задоволенні.

Розгляд клопотання здійснювався за встановленою КПК України процедурою та судом прийняте рішення,яке передбачене кримінальним процесуальним законом.

Разом із тим,згідно Закону( ч.10 ст.284 КПК України) встановлена можливість апеляційного оскарження лише ухвали суду про закриття кримінального провадження.

Отже, ухвала Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 399 ч.4 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000016.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття

Суддя-доповідач ОСОБА_1