УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй та іншим слідчим на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_2 (ЦУМ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47032 CID 63872, 63871, 27263, 27341, 63873, 27345, 27344; 11784, 11787, 11952, 11956, 11782, 138241567, 54000631, 138241568, 138241607, 54000632,

54000671, 138241608

в період з 00.00 год. 05.12.2019 року до 23.59 год. 06.12.2019 року.

При цьому, слідчий просив провести розгляд без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних у клопотанні.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004009 від 08.12.2019 року, за ознаками правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від в період часу з 14 години 00 хвилин по 19 годину 30 хвилин 07.12.2019 року в АДРЕСА_3 , шляхом перекусу решітки та віджиму вікна, невстановлена особа проникла до квартири, яка належить ОСОБА_4 , 1976 р.н., та вчинила крадіжку грошових коштів загальною сумою 31500 гривень, 3500 доларів США та жіночих прикрас із металу жовтого кольору на загальну суму 15000 гривень.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, які його скоїли проведено радіотехнічні розвідки, на місці скоєння вказаного злочину, отримані ухвали на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку України на підставі яких встановлено абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку (моніторинг).

Проведеним аналізом телефонних з`єднань які мали сеанси зв`язку на місці вчинення злочину в період його скоєння (моніторингу) співробітниками УКР спільно з УОТЗ ГУНП в Херсонській області, були встановлені два мобільні номери, які працювали в парі, мають клонові мобільні термінали (нульові ІМЕІ), власники яких можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В подальшому було отримано ухвалу на тимчасового доступу до речей і документів, а саме трафіків вхідних-вихідних дзвінків вказаних мобільних номерів. В ході їх аналізу встановлено, що № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 активізувалися 06.12.2019 року о 02.38 год. під дією операторської вишки за адресою: АДРЕСА_2 . Також оперативним шляхом було встановлено, що вказані абонентські номери мають наступні серійні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відгружені (відправлено) для реалізації до мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеними заходами встановлено, що в районі активації даних абонентських номерів знаходиться лише один магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому працівниками УКР ГУНП було встановлено, що 05.12.2019 року о 22.30 год. в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , відразу однією покупкою було придбано два стартових пакети ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час перегляду відеоспостережень у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом покупки вказаних сім-карт було встановлено 3х невідомих осіб, які по прикметам схожі на осіб, яких встановлено на відеозаписах на фасаді магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , який розташований поблизу будинку потерпілого, в день скоєння крадіжки 07.12.2019.

В ході роботи на місці покупки вказаних абонентських номерів, працівниками УКР ГУНП в Херсонській області, було проведено радіорозвідки і було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

АДРЕСА_2 (ЦУМ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47032 CID 63872, 63871, 27263, 27341, 63873, 27345, 27344; 11784, 11787, 11952, 11956, 11782, 138241567, 54000631, 138241568, 138241607, 54000632,

54000671, 138241608

в період з 00.00 год. 05.12.2019 року до 23.59 год. 06.12.2019 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою вказаною вище, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0004009 від 08.12.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідчим може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Відповідно до повідомлення УКР ГУНП в Херсонській області від 02.01.2020 року № 2/3/14/03-2020 проведеним аналізом телефонних з`єднань які мали сеанси зв`язку на місці вчинення злочину в період його скоєння (моніторингу) співробітниками УКР спільно з УОТЗ ГУНП в Херсонській області, були встановлені два мобільні номери, які працювали в парі, мають клонові мобільні термінали (нульові ІМЕІ), власники яких можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В подальшому було отримано ухвалу на тимчасового доступу до речей і документів, а саме трафіків вхідних-вихідних дзвінків вказаних мобільних номерів. В ході їх аналізу встановлено, що № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 активізувалися 06.12.2019 року о 02.38 год. під дією операторської вишки за адресою: АДРЕСА_2 . Також оперативним шляхом було встановлено, що вказані абонентські номери мають наступні серійні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відгружені (відправлено) для реалізації до мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеними заходами встановлено, що в районі активації даних абонентських номерів знаходиться лише один магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому працівниками УКР ГУНП було встановлено, що 05.12.2019 року о 22.30 год. в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , відразу однією покупкою було придбано два стартових пакети ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час перегляду відеоспостережень у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом покупки вказаних сім-карт було встановлено 3х невідомих осіб, які по прикметам схожі на осіб, яких встановлено на відеозаписах на фасаді магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , який розташований поблизу будинку потерпілого, в день скоєння крадіжки 07.12.2019.

При цьому, в ході роботи на місці покупки вказаних абонентських номерів, працівниками УКР ГУНП в Херсонській області, було проведено радіорозвідки і було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

АДРЕСА_2 (ЦУМ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47032 CID 63872, 63871, 27263, 27341, 63873, 27345, 27344; 11784, 11787, 11952, 11956, 11782, 138241567, 54000631, 138241568, 138241607, 54000632,

54000671, 138241608

в період з 00.00 год. 05.12.2019 року до 23.59 год. 06.12.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_2 (ЦУМ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47032 CID 63872, 63871, 27263, 27341, 63873,

27345, 27344; 11784, 11787, 11952,

11956, 11782, 138241567, 54000631,

138241568, 138241607, 54000632,

54000671, 138241608

в період з 00.00 год. 05.12.2019 року до 23.59 год. 06.12.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1