Справа № 729/376/20
1-кс/729/67/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2020 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокуроркою Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2019 близько 13 год. житель м. Києва ОСОБА_6 , керував автомобілем «MERCEDES-BENZ S 550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Михайлівська в м. Бобровиця Чернігівської області та на перехресті вул. Михайлівська з вул. 30 років Перемоги керований ним автомобіль зіткнувся з автомобілем «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .
З метою здобуття належних доказів та встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, а саме: винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у відповідності до якої автомобілі «MERCEDES-BENZ S 550», та «KIA SORENTO», визнано речовими доказами;, на які накладено арешт у відповідності до ухвал слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент по показаннях потерпілого ОСОБА_5 . Проведено ряд судових експертиз, зокрема: судово -медичну експертизу; інженерно транспортні за спеціальностями: « транспортно-трасологічні дослідження», «дослідження технічного стану транспортного засобу «MERCEDES-BENZ S 550», та «KIA SORENTO»,» дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди» .
В результаті досудового розслідування кримінального провадження встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме ОСОБА_6 , та зібрано достатньо доказів для підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
У зв`язку з відміною усього міжрегіонального транспортного сполучення по всій території України, проживання ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_17 у м. Києві та відсутністю зареєстрованих у власності у зазначених осіб транспортних засобів є неможливим прибуття даних осіб для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення та проведення інших процесуальних дій.
Обставини, що перешкоджають здійснити процесуальні дії щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 є поширення на території України коронавірусу COVID-19 та обмеження пересування людей в зв`язку з даним захворюванням по території України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.04.2020 року. У межах провадженняпроводяться заходи щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, але з урахуванням невизначеності строку поширення пандемії корона вірусу COVID-19 на території України та проведення карантинних заходів викликаних боротьбою з даним захворюванням та обмеженням його розповсюдження виникла необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
У судовому засіданні слідчий та прокурорка клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого, прокурорку, дослідивши матеріали клопотання приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, відомості до ЄРДР про вчинення даного злочину були внесені 27.04.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.
Враховуючи, що у вищевказаному кримінальному провадженні у встановлений термін не можливо вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з поширенням COVID - 19, строк досудового розслідування закінчується 27.04.2020 року, але органу досудового розслідування необхідно виконати вищевказану процесуальну дію, та виконати ряд інших процесуальних дій щодо закінчення досудового розслідування, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1