Справа № 126/1698/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000310 від 21 червня 2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого
-05.07.2019 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2019 року близько 18 години в с. Шляхова, Бершадського району, Вінницької області ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов на територію неогородженої свиноферми № 7 ТОВ « Світанок-Агросвіт», що розташована по вул. Промисловій, 1, де шляхом вільного доступу, через віконний отвір проник всередину приміщення свиноферми та з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, умисно, таємно, здійснив крадіжку 18 металевих жолобів для годування свиней, які він підняв двома руками з бетонного каркасу та по черзі виніс за межі приміщення свиноферми. Згідно висновку експерта № 4739/19-21 від 04.07.2019, ринкова вартість 18 металевих жолобів, як брухту чорних металів, загальною вагою 332,10 кг, станом на момент вчинення крадіжки склала 1633,93 грн.
В подальшому, в цей же день, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме заховав біля складського приміщення ОСОБА_9 , що розташоване на відстані 100 метрів від приміщення свиноферми. Після чого, він намагався здати викрадені жолоби до пункту прийому металобрухту, однак 21.06.2019 викрадені речі були вилучені працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «Світанок-Агросвіт» майнову шкоду на суму 1633,93 гривні.
Допитаний в судовому засіданні, з участю захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину визнав, щиро розкаявся, дав показання, що проживає з матір`ю і старшим братом. 19.06.2019 року о 18 годині вирішив скоїти крадіжку з ферми жолобів, щоб здати їх на металобрухт. Через вікно заліз на ферму, брав по одному металеві жолоба і викидав через вікно. Викинув 18 штук, потім переховав їх в кущі за фермою. Згодом передзвонив до ОСОБА_9 , щоб він прийняв металобрухт. На другий день приїхав слідчий поліції і тому не розпорядився викраденим.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні дав показання, що на свинофермі було скоєно крадіжку металевих жолобів. Претензій не має.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дав показання, що влітку минулого року недалеко від його ферми в с. Шляхова працівники поліції знайшли металеві жолоби близько 15 штук. Вони повідомили, що ОСОБА_11 викрав ці жолоби з сусідньої ферми, а перед цим ОСОБА_11 пропонував придбати у нього металобрухт.
Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України України підтверджується також:
- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 4739/19-21 від 04.07.2019 року (а.с. 183-184);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.07.2019 року (а.с. 226-228);
- протоколами огляду місця події від 21.06.2019 року (а.с.230-235, а.с. 238-241);
Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням у інше приміщення.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Враховуючи наведене, характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, задовільну характеристику, його ставлення до вчиненого злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, а також обставини, викладені в досудовій доповіді відносно особи обвинуваченого, відповідно до якої виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим оцінюється як низький, суд призначає покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104 КК України, звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладає на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Таке покарання на думку суду є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази повернути потерпілому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи № 4739/19-21 від 04.07.2019 року в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень.
Речові докази по справі, а саме 18 металевих жолобів залишити потерпілому, скасувавши арешт на дані жолоба, накладений ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.06.2019 року .
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Вінницьким апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя