Справа № 485/1330/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2020 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000414 від 28.06.2019р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кемерово Російської Федерації, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 близько 19:00 години співмешканці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні веранди будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вживали спиртні напої.
Під час вживання алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулася словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс один удар кулаком правої руки в область лобної частини голови потерпілої ОСОБА_6 , спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді рани обличчя, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
22.01.2020 року від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.Від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання заяви про закриття провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши доводи заяви та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, може бути розпочате слідчим, прокурором у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого. А в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю.

У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставина, передбачена п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового провадження.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з чим слід закрити кримінальне провадження №0000414 від 28.06.2019р.
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000414 від 28.06.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ