копія ЄУН справи 678/671/19
Провадження № 1-кп-678-11/20
В И Р О К

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 рокусмт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченго ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000142 від 25.05.2019року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого по ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2019року в період між 08год. 00хв. і 16год. 00хв. на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг в смт. Летичів поблизу домогосподарства № 12 по вул. Пархоменка ОСОБА_5 , не маючи права на лов риби, зареєстрованого в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути рибу, знаючи про заборону її вилову в нерестовий період, встановлену Наказом № 11 від 15.03.2019р. Управління охорони, використання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, діючи приховано, не маючи на те відповідного дозволу, в порушення ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від лютого 1999 року, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань, за допомогою забороненого знаряддя лову, виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, «павук» з розміром сітки 1,4м на 1,4 м, розміром вічка сітки 20х20мм, натягнутого на чотири металеві прути довжиною по 1,64м кожен, з`єднані з металевою трубчастою хрестовиною та прикріплені мотузкою до дерев`яної палиці довжиною 3,3 м, стоячи на дерев`яному пірсі, здійснив незаконний вилов риби карась сріблястий в кількості 126шт., загальною вагою 11.6 кг, заподіявши, згідно з розрахунком Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», істотної шкоди рибному господарству України на суму 2142грн. (17 грн. х 126шт.).
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю і показав, що знав про нерестовий період та заборону лову риби фаткою, проте, не маючи дозволу, дійсно 25 травня 2019 року з 8год. до 16год. у Щедрівському водосховищі річки Південий Буг поблизу смт. Летичів вул. Пархоменка виловив 126 шт. карася, загальною вагою 11.6кг, де згодом був виявлений працівниками поліції, які вилучили у нього фатку і рибу.
Позовні вимоги прокурора про відшкодування шкоди в розмірі 2142грн. визнає, у вчиненому щиро кається.
Оскільки учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Разом з тим, суд їм роз`яснив, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України, незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення згідно обвинувального акта.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину і розмір завданої шкоди, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин за ч. 1 ст. 249 КК України є невеликої тяжкості, ОСОБА_6 негативно характеризується по місцю проживання, не працює, у вчиненому щиро кається, сприяв розкриттю злочину.
Обставинами, які пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи особу винного, обставини вчинення злочину і розмір заподіяної шкоди, що ОСОБА_5 не працює, ловив рибу фаткою, суд приходить до висновку, що міра покарання йому має бути визначена у мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 249 КК України у виді обмеження волі, з конфіскацією знарядь лову: фатки з сітки розміром 1.4м на 1,4м вічко 20х20 мм, з чотирма металевими прутами довжиною по 1,64м кожен, металевої трубчастої хрестовини з мотузкою, дерев`яної палиці довжиною 3,3 м та добутої риби виду «карась сріблястий» в кількості 126шт., що на думку суду буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого і буде служити засадам справедливості, об`єктивності при призначенні покарання, його невідворотності та достатності, так як інше більш м`яке покарання ( а саме у виді штрафу обвинувачений не буде в змозі виконати оскільки не має доходу)

Із врахуванням особи обвинуваченого, визнання вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та встановленням обмежень, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Цивільний позов прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_5 2142 грн. - у відшкодування збитків, завданих рибному господарству України незаконним виловом риби 25.05.2019року.
Речові доказивідповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації на користь держави, а саме: фатки з сітки розміром 1.4м на 1,4м вічко 20х20 мм; чотири металеві прута довжиною по 1,64м кожен; металеву трубчасту хрестовину з мотузкою; дерев`яну палицю довжиною 3,3 м, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернути в доход держави;
вилучену у ОСОБА_5 рибу карась сріблястий - 126 шт., загальною вагою 11,6 кг, згідно ухвали слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 від 29.05.2019року, уже звернуто в доход держави шляхом реалізації.
Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві ОСОБА_5 не обиралась.
Керуючись ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим по ч. 1 ст. 249 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік,

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на один рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Цивільний позов прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_5 2142грн у відшкодування збитків рибному господарству України незаконним виловом риби 25.05.2019року на р/р 0318 МФО 899998 (код класифікації бюджету 24062100) УК в Летичів ОТГ смт. Летичів.
Речові доказивідповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації на користь держави: фатки, яка складається з сітки розміром 1.4м на 1,4м з розміром вічка 20х20 мм, з чотирма металевими прутами довжиною по 1,64м кожен, металевої трубчастої хрестовини з мотузкою, дерев`яної палиці довжиною 3,3 м, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернути в доход держави; вилучена у ОСОБА_5 риба карась сріблястий - 126 шт., загальною вагою 11,6 кг, згідно ухвали слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 від 29.05.2019року, уже звернута в доход держави шляхом реалізації.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1