Справа № 646/8060/18
№ провадження 1-кс/646/1152/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.10.2018 року близько 20.30 год., перебуваючи біля під`їзду за адресою: м.Харків, вул. Кооперативна 13/2 невстановлена особа, шляхом ривку відкрито заволоділа сумкою, яка належала ОСОБА_4 , чим останній заподіяно матеріальні збитки. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 31.11.2018 близько 20.30 год перебуваючи біля під`їзду №2, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Кооперативна, 13/2 до неї підійшов невідомий чоловік та декількома ривками вирвав з рук сумку, в якій знаходились такі речі: мобільний телефон ТМ «Samsung J320», імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім - карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_3 , мобільний телефон «Sony Ericsson к550», imei НОМЕР_4 , в якому знаходилась сім - карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_5 , шкіряний гаманець чорного кольору з металевою золотистою буквою «Y», з грошима у сумі 15000 гривень та 150 доларів США, банківськими та дисконтними картками, та проїзними картками, також флеш - накопичувані у кількості 4 штуки, з них: ТМ «Godrem» - 2 шт., об`ємом 8 Гб, 1 шт. об`ємом 16 Гб ТМ «Team», 1 шт., об`ємом 4 Гб, одна з вказаних флеш-накопичувачів була виготовлена у вигляді пінгвіну, паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_4 , косметики.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 01.05.2020, то виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 06 (шість) місяців, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.

01.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 01.05.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількістю доказів.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особи про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру, а саме необхідно провести тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, задля встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, номерів злочинця, а також можливих співучасників скоєння кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців події, які б вказали на особу злочинця, та в подальшому, провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на 06 (шість) місяців, оскільки цей час є достатнім для проведення тих слідчих дій про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, на 06 (шість) місяців, тобто до 30.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1