Справа № 591/2069/20
Провадження № 1-кс/591/1008/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату місцевого бюджету у великих розмірах з метою отримання неправомірної вигоди суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило тяжкі наслідки. З метою належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому просив надати тимчасовий доступ до таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000108 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000108 та необхідні для проведення експертизи.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою - улаштування майданчику для складання ТПВ між будинками АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 )», а саме :

1. Проектну документацію (всі розділи, в повному обсязі).

2. Дефектні акти.

3. Експертний звіт, щодо розгляду проектної документації.

4. Договір № 1186-6 від 28.10.2018 р. та документи до нього:

- додаткові угоди (якщо складались).

- договірну ціну (кошторис) з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни.

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в).

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

5. Договір № 59-6 від 31.01.2019 р. та документи до нього:

- додаткові угоди (якщо складались).

- договірну ціну (кошторис) з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни.

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в).

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

По об`єкту «Поточний ремонт майданчика для складування ТПВ (біля будинку АДРЕСА_3 », а саме:

1. Проектно-кошторисну документацію.

2. Дефектні акти.

3. Договір № 193-6 від 28.03.2019 р. та документи до нього:

- додаткові угоди (якщо складались).

- договірну ціну (кошторис) з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни.

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в).

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1