Провадження № 1-кс/761/9322/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника скаржника ТОВ «Юридична компанія» ЕНГРОСС» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «Юридична компанія» ЕНГРОСС» на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ст. 356; ч. 2 ст. 357; ч. 1 ст. 358 КК України, яке отримане суб`єктом оскарження 14.05.2020 та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути скаргу за його відсутність.

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності представника скаржника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді представником скаржника доведено, що уповноваженою особою ГУНП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ «ЮК» Енгросс» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ст. 356; ч. 2 ст. 357; ч. 1 ст. 358 КК України, яке отримане суб?єктом оскарження 14.05.2020.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 14.05.2020 заявник директор ТОВ «ЮК» Енгросс» ОСОБА_4 повідомив обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ст. 356; ч. 2 ст. 357; ч. 1 ст. 358 КК України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу представника скаржника ТОВ «Юридична компанія» ЕНГРОСС» - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви про злочин, яка була отримана суб`єктом оскарження 14.05.2020, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП у м. Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «ЮК» Енгросс» ОСОБА_4 , в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ст. 356; ч. 2 ст. 357; ч. 1 ст. 358 КК України, що отримана суб`єктом оскарження 14.05.2020 розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1