Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/7805/19
Провадження № 1-кс/554/7802/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000572, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 до чотирьох місяців, а саме: до 14.08.2020 року, посилаючись на те, що Слідчим управлінням ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 від 27.03.2019 року за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року, близько 03:00 год. ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленої невідомої речовини, здійснили підпал автомобіля RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_8 . У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інших невстановлених слідством осіб, вказаний автомобіль згорів, чим потерпілому заподіяно матеріального збитку, згідно з висновком експерта № 51 від 06.02.2020 року на суму 139 503 грн. 20 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилисьв умисному знищенні чужого майна, шляхом підпалу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та іншим невстановленими слідством особами, реалізуючи спільний злочинний умисел із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного отримання грошових коштів та таким чином власного протиправного збагачення, в грудні 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представляється можливим, з метою вимагання грошових коштів у громадянина Туреччини ОСОБА_9 , перебуваючи біля кіоску «Шаурма», що належить останньому за адресою: м.Кременчук, вул. Генерала Манагарова, 1-Д, висунули безпідставну вимогу потерпілому про передачу їм грошових коштів, погрожуючи фізичної розправою, нанесенням тілесних ушкоджень та побоїв, на що ОСОБА_9 відмовився виконувати їх вимоги.

У подальшому, 24.06.2019 року, близько 14:25 год. ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами з метою доведення злочинного умислу до кінця за адресою м.Кременчук, вул. Республіканська між буд. №69 та буд. №71 зустріли ОСОБА_9 , та з метою спонукання останнього до виконання вказаних незаконних вимог, нанесли йому близько 20 ударів руками зігнутими в кулак та ногами по голові та тулубу, після чого ОСОБА_7 з пістолета здійснив один постріл резиновою кулею в область грудної клітки з лівої сторони, у результаті чого ОСОБА_9 отримав наступне тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення м`яких тканин передньої бокової грудної стінки зліва, що згідно висновку експерта № 251 від 01.04.2020, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що є небезпечним для життя та здоров`я особи.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, 24.07.2019 року, близько 02:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами,із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного отримання грошових коштів та таким чином власного протиправного збагачення, з метою доведення злочинного умислу до кінця, за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 , залишили вінок із запискою про вимогу перерахування грошових коштів в сумі по 5 тисяч гривень на дві банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилисьу вимозі передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), поєднаній з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 189 КК України.

Окрім цього, 10.10.2019 року ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими слідством особами, перебуваючи на зупинці ТЦ «Амстор», що за адресою м. Кременчук, вул. Халаменюка, 7, реалізовуючи спільний злочинний умисел направлений на викрадення людини, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного отримання грошових коштів та таким чином власного протиправного збагачення, дочекавшись коли ОСОБА_10 вийде з приміщення ТЦ «Амстор», несподівано підбігли до останнього, та із застосуванням сили, нанесли потерпілому невстановлену кількість ударів в область обличчя та проти його волі заштовхали до автомобіля марки «BMW Е-39», світлого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_4 , чим обмежили його вільне пересування та поїхали у невстановленому слідством напрямку.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими слідством особами, реалізовуючи спільний злочинний умисел, із корисливих спонукань, привезли ОСОБА_10 в невстановлену слідством будівлю, де його утримували проти волі, та незаконно вимагали із застосуванням насильства, грошові кошти в сумі 110 000 доларів США.

Після цього, 11.10.2019 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими слідством особами, не отримавши бажаного результату, на невстановленому слідством автомобілі вивезли ОСОБА_10 в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, та висадили на узбіччі поблизу до АЗС «WOG».

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилисьу викраденні людини з корисливих мотивів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України.
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 діючи умисно в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігаючи при собі незаконно переніс до гаражного приміщення, яке перебуває в нього в користування за адресою: АДРЕСА_5

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно зберігав його після придбання при собі та в гаражному приміщенні, яке перебуває в нього в користування за адресою: АДРЕСА_5

У подальшому, 25.11.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває в фактичному користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну, що згідно з висновком експерта № 2237 від 10.12.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2899,8 г, 162,1 г, та 42,0 г., речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну, що згідно з висновком експерта № 2239 від 11.12.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, має анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1478,7 г., речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну, що згідно з висновком експерта № 2238 від 10.12.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що має анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1400,4 г., речовину зеленого кольору рослинного походження схожу наркотичну, що згідно з висновком експерта № 2229 від 10.12.2019 надані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 1157,088 г., речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну, що згідно з висновком експерта № 2231 від 10.12.2019 надані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 631,762 г., чорну коробку із речовиною зеленого рослинного походження в подрібненому стані, схожу на наркотичну, що згідно з висновком експерта № 2234 від 10.12.2019 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в картонній коробці чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 27,626 г., насіння невідомої рослини, схожої на наркотичну, що згідно з висновком експерта №2236 від 10.12.2019 надані на дослідження речовини це суміші подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння сіро-зеленого кольору. Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичниї засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 81,176 г.
Отже, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено становить 7 880,652 г. (у перерахунку на суху речовину), що згідно таблиці № 1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великий розмір, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, у особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

02.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 307 КК України.

08.04.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

01.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.06.2020 року.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.06.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: провести судові експертизи по вилученим під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , предметам та документам, що мало місце під час його затримання та долучити відповідні висновки експертів до матеріалів кримінального провадження; отримати розсекречені матеріали, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі ухвал Полтавського апеляційного суду; допитати громадянина на імя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт якого було вилучено у ОСОБА_4 з фотокарткою останнього; повідомити підозрюваного ОСОБА_4 про кінцеву підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити. Вказав, що підозрюваний був оголошений в розшук, досудове розслідування було зупинене 20.05.2020 року, а 01.06.2020 року - відновлене.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання. Вказав, що прокурор, який узгоджував клопотання не є повноважним. Клопотання є необґрунтованим та бездоказовим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області,знаходиться кримінальне провадження № 0000572, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України.

02.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілих; протоколами огляду місця події; протоколами обшуків; висновками експертів; протоколами пред`явленнями особи для впізнання за фотознімками; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 14.06.2020 року слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: провести судові експертизи по вилученим під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , предметам та документам, що мало місце під час його затримання та долучити відповідні висновки експертів до матеріалів кримінального провадження; отримати розсекречені матеріали, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі ухвал Полтавського апеляційного суду; допитати громадянина на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт якого було вилучено у ОСОБА_4 з фотокарткою останнього; повідомити підозрюваного ОСОБА_4 про кінцеву підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000572 від 27.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України, спливає 14.06.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до чотирьох місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 14.08.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000572, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000572, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1