Справа № 505/2541/17 Провадження № 1-кп/505/264/2019
УХВАЛА

18.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000465 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України неодноразово було призначено до підготовчого судового засідання, останній раз на 17.12.2019 року.
17.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 з`явився у судове засідання та судом винесено ухвалу про призначення ОСОБА_6 захисника. В цей же день, Одеським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому призначено адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням.
Підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 15 хв. 18.12.2019 року, однак обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження у судове засідання не з`явився.
Судом на обговорення було поставлено питання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 для проведення підготовчого та послідуючих судових засідань.
Прокурор та потерпіла вважали за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_6 примусовому приводу до суду.
Захисник просив вирішити питання про привід обвинуваченого на розсуд суду, оскільки на даний час він не володіє інформацією про те, чому його підзахисний не з`явився у судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до слідуючого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження на 09 год. 15 хв. 18.12.2019 року про що свідчить його підпис в довідці про слухання справи. Однак, до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення справи не надсилав. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд розцінює, як навмисне ухилення від явки до суду.
Крім того, неявка обвинуваченого порушує строки розгляду справи, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на 24.12.2019 року о 10 год. 15 хв.
Виконання приводу доручити Подільському ВП ГУНП в Одеської області, надіславши копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1