Справа №127/3351/20
Провадження №1-кс/127/1656/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи 06.02.2020 року приблизно о 19:30 год. перебуваючи поряд із штучним озером неподалік буд. № 2 по вул.. Північній міста Вінниці вчинили напад поєднаний із насильством відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , внаслідок чого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 700 грн, посвідченням водія на його ім`я, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Део-ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , та мобільним телефоном марки «Айфон 6с», чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

В ході проведення огляду місця події 06.02.2020 а саме, автомобіля марки «Део-ланос», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вінкод НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але перебуває у користуванні, оренді у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні об`єкти: запаховий слід із нижньої частини керма автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013392; запаховий слід із верхньої частини керма автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013391; запаховий слід із переднього пасажирського сидіння автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013394; запаховий слід із переднього водійського сидіння автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013393; змив з поверхні ручки коробки передач автомобіля, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; змив з поверхні внутрішньої ручки відкривання автомобіля передньої равоїдверці, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; змив з лівої частини керма автомобіля, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; змив з правої частини керма автомобіля, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому необхідно накласти арешт на вищевказані предмети з метою призначення та проведення експертизи.

На даний час вилучені речі час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України та є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки це знаряддя вчинення злочину, безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є знаряддями вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, які було вилучено із автомобіля марки «Део-ланос», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вінкод НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але перебуває у користуванні, оренді у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні об`єкти: запаховий слід із нижньої частини керма автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013392; запаховий слід із верхньої частини керма автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013391; запаховий слід із переднього пасажирського сидіння автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013394; запаховий слід із переднього водійського сидіння автомобіля, що поміщено до спец пакета «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ2013393; змив з поверхні ручки коробки передач автомобіля, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; змив з поверхні внутрішньої ручки відкривання автомобіля передньої равоїдверці, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; змив з лівої частини керма автомобіля, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; змив з правої частини керма автомобіля, який належним чином упакований та поміщений до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління».

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя