Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3784/17
Провадження №: 1-в/332/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та декілька разів не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, з огляду на його необґрунтованість.

Засуджений заперечував проти задоволення подання суду пояснив, що дійсно в минулому році декілька разів не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу, оскільки в цей період він не мав постійного місця проживання у зв`язку із тим, що посварився зі своєю дівчиною. З приводу притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення , передбачені статями 175-1, 127, КУпАП, за виключенням правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст.. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу уповноваженого органу з питань пробації та уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 16.05.2018 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 70).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 16.05.2015 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в першу середу кожного місяця (а.о/с. 73). Із суб`єктом пробації проведена профілактична бесіда, з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час випробувального терміну, за результатами складена відповідна довідка-бесіди від 16.05.2018 року (а.о/с 75).

Під час іспитового строку ОСОБА_5 порушено обов`язки призначеного йому судом, а саме 13.06.2018 року та 27.06.2018 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, з цього приводу від засудженого прийняте пояснення та проведена індивідуальна профілактична бесіда та 02.08.2018 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім цього, ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.06.2018 року постановою патрульної поліції на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та 04.08.2018 року постановою патрульної поліції накладено стягнення у вигляді попередження за правопорушення передбачене ч. 1 ст.175 КУпАП. Після встановлення вказаних правопорушень з ОСОБА_5 проведена додаткова індивідуальна профілактична бесіда з метою попередження вчинення адміністративних правопорушень в подальшому. Засудженому роз`яснено, що у разі подальшого притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків, які на нього покладені, до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного судом покарання.

На виконання ухвали суду від 20.01.2020 року проведення перевірки законності складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 та належності ОСОБА_5 підпису на протоколі серії АПО18 № 712108 від 19.09.2019 року надійшла відповідь із УПП в Запорізькій області ДПП про те, що протокол складено без порушень норм чинного законодавства та встановити належність підпису ОСОБА_5 у протоколі , оскільки це не є компетенцією діяльності патрульної поліції.

Незважаючи на неодноразові індивідуальні профілактичні бесіди, спрямовані на попередження вчинення підобліковим адміністративних та кримінальних правопорушень, посилену роботу із засудженим та винесене йому письмове попередження, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не зробив правильних висновків своєї неправомірної поведінки, та 07.05.2019 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 127 КУпАП,

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації двічі у 2018 році порушив дні явки встановлені органом з питань пробації, потім на реєстрацію з`являвся вчасно, щодо неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає, що вчиненні адміністративні правопорушення ОСОБА_5 в своєму складі не несуть суспільну небезпечність, а сам засуджений намагається виправити ситуацію шляхом добровільного з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні встановлено, що факти, викладені у поданні, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Також суд враховує, що станом на дату розгляду подання закінчився строк відбування покарання з випробуванням за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2018 року.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд не вбачає вагомих підстав для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1