Справа № 530/1843/18
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

23 березня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання директора Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000454 від 12 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

У зв`язку з задоволенням клопотання обвинуваченого та сторони захисту, у судове засідання викликано старшого судового експерта сектору досліджень зброї відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 ..

При цьому, наступною датою розгляду справи визначено 10 год. 00 хв. 23 березня 2020 року.

У зв`язку з неявкою у судове засідання потерпілого ОСОБА_8 , розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.

Разом з тим, 25 лютого 2020 року на адресу суду від директора Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за участю старшого судового експерта ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави з огляду на значне навантаження останнього.

Учасники судового провадження щодо задоволення клопотання директора Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ленінським районного суду м. Полтави.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю старшого судового експерта сектору досліджень зброї відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 доручити відповідальним особам Ленінського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Судове засідання у межах кримінального провадження № 0000454 від 12 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Полтави.

Початок перебігу судового засідання визначено о 10 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.

Відповідальним особам Ленінського районного суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання за участю старшого судового експерта сектору досліджень зброї відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського науково - дослідного експертно - кримінальні стичного центру МВС України ОСОБА_7 у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перевірити особу останнього.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: