Справа №583/1462/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/16/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Шахрайство з фінансовими ресурсами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми в межах кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , представника кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_9 та відносно ОСОБА_7 , клопотання адвоката ОСОБА_10 захисника обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , представника кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, та виправданої за ч.2 ст.27 ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України, та відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України та виправданої (по окремим епізодам вчинення злочинів) за ч.2 ст. 222 КК України.

Апеляційний розгляд вказаних скарг учасників процесу призначено на 15.30 год. 20.05.2020 року.

Між тим, 18.05.2020 року від захисника ОСОБА_10 надійшла заява з проханням судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області (за його захисника ОСОБА_10 участю) та з Охтирським міськрайонним судом Сумської області (за участю обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 ).

Розгляд даного клопотання проведено без участі учасників кримінального провадження, які належним чином є повідомленими про дату та час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі обвинувачених та їх захисників

в судовому засіданні колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , представника кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_9 та відносно ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області та з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву захисника ОСОБА_10 задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , представника кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_9 та відносно ОСОБА_7 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Лебединського районного суду Сумської області та з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Лебединському районному суду Сумської області та Охтирському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 20 травня 2020 року о 15.30 год.

Копію даної ухвали надіслати до Лебединського районного суду Сумської області та до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4