Справа №560/747/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 06 травня 2019 року відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньої-спеціальної, неодруженого, непрацюючого, відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 05 травня 2019 року біля 19:05 год., в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , під час сварки з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , що виникла на побутовому грунті, шляхом завдання декількох ударів долонями рук по голові ОСОБА_6 , умисно спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя справа, зсадини тильної поверхні обох кистей, внутрішньо-тканинні гематоми обох гомілок (синюшного кольору), які згідно висновку судово-медичної експертизи №112 від 21 травня 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вона з батьком помирилася, образ на батька не тримає.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений помирився з потерпілою, про що також свідчить заява потерпілої ОСОБА_6 від 15 січня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні за урахування того, що потерпіла помирилася з обвинуваченим та відмовилася від обвинучення, просила суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1