Провадження № 1-кс/554/2800/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000146 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 до 12-ти місяців, а саме: до 01.03.2021 року, посилаючись на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.03.2019 року за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів, шляхом зловживання службовим становищем поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 3 Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2016 року між ГУНП в Сумській області та поліцейським Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого, ОСОБА_4 прийняв на себе зобов`язання по зберіганню доручених йому установою матеріальних цінностей і у встановленому законом порядку несе відповідальність за їх збереження.

У відповідності до виданих довіреностей ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 отримав 890 літрів бензину А-92 на загальну суму 29754, 48 грн. на підприємстві з іноземними інвестиціями Амік Україна та 1100 літрів бензину А-92 на загальну суму 29700, 00 на ТОВ Техойл.

Згідно інвентаризаційного опису запасів від 09.01.2019 року на підставі розпорядчого документа від 01.11.2018 року № 2105, виконано зняття фактичних залишків запасів, які зберігаються в Роменському ВП ГУНП в Сумській області та обліковуються на субрахунках 032600: Будівельні матеріали, Національна поліція бюджет 1007020 експлуатація, ідентифікована вартість; 032600: Запасні частини.

В ході інвентаризації було встановлено, що за даними бухгалтерського обліку, кількість бензину А-92 становить 890, 00 літрів, на суму 29754, 48 грн., а бензину А-92 (по талонам) становить 1100 літрів на суму 29700, 00 грн. Загалом, згідно даних бухгалтерського обліку, кількість бензину становить 1990 літрів на суму 59454, 48 грн.

Також, в ході інвентаризації було встановлено, що у фактичній наявності бензин А-92 в Роменському ВП ГУНП в Сумській області відсутній, а кількість бензину А-92 (по талонам) становить 150, 00 літрів на суму 4050, 00 грн.

Таким чином, за результатами інвентаризації, згідно протоколу інвентаризаційної комісії від 09.01.2019 року, затвердженого заступником начальника ГУНП в Сумській області полковником поліції ОСОБА_5 , встановлено нестачу бензину А-92 на загальну суму 59 454, 48 грн.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 проведено наступні процесуальні, у тому числі слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано у процесуальному статусі свідка спеціаліста виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_6 ; допитано у процесуальному статусі свідка начальника АЗС ПІІ «АМІК Україна» ОСОБА_7 ; допитано у процесуальному статусі свідка провідного бухгалтера УФЗБО ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; допитано у процесуальному статусі свідка поліцейського з обліку та збереження речових доказів та озброєння СЛМТЗ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; витребувано документи, що характеризують особу ОСОБА_4 , копії документів про призначення його на посаду, документів, згідно яких ОСОБА_4 був призначений матеріально-відповідальною особою, а також був уповноважений на отримання паливно-мастильних матеріалів у підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» та ТОВ «Техойл»; здійснено тимчасовий доступ до видаткових накладних, які підтверджують факт отримання ОСОБА_4 паливно-мастильних матеріалів.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.03.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: призначити та провести економічну експертизу, спрямовану на встановлення збитків, спричинених протиправними діями ОСОБА_4 (проведення експертизи, спрямованої на визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням є обов`язковим, згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України); повідомити про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Проведення вказаних процесуальних дій перешкоджало те, що на даний час встановлено, що ОСОБА_4 перебуває за кордоном, а саме у Республіці Польща.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.03.2019 року здійснюється за фактом вчинення злочину, встановлення обставин якого пов`язане з необхідністю визначення майнової шкоди, шляхом проведення відповідної економічної експертиз, а також необхідністю повідомлення про підозру ОСОБА_4 , вбачається, що строк досудового розслідування у ньому має бути продовжений до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.03.2019 року за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів, шляхом зловживання службовим становищем поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 3 Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 01.03.2020 року слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема призначити та провести економічну експертизу, спрямовану на встановлення збитків, спричинених протиправними діями ОСОБА_4 (проведення експертизи, спрямованої на визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням є обов`язковим, згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України); повідомити про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, доводи слідчого, щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку не доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, закінчується 01.03.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого що підлягає частковому задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01.09.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000146 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 01.09.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1