НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
13 травня 2020 року Справа № 322/265/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родінське Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:
13.03.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2020 за № 0000057.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.03.2020, близько 12 год. 00 хв. він з метою проникнення до приміщення будинку, що розташований на території садиби АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, пройшов на територію вказаного домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що вказане приміщення будинку знаходиться у власності (володінні) іншої особи та не будучи зареєстрованим у ньому, реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та наслідків, що порушує недоторканість житла особи, усупереч волі законного власника, не маючи будь-якого законного права та дозволу на проникнення до будинку, шляхом відкриття незачинених на замок вхідних дверей будинку ОСОБА_5 , незаконно проник до приміщення вказаного будинку, що розташований на території садиби за вказаною вище адресою, без умислу на скоєння будь-якого іншого кримінального правопорушення, де у подальшому був виявлений в одній з кімнат будинку сплячим на дивані, власником будинку ОСОБА_5 і перебував у будинку до моменту виклику працівників поліції та його виявлення ними до 12 год. 45 хв. 07.03.2020.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні надала суду письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та відсутністю будь-яких претензій до нього.

Обвинувачений та прокурор підтримали заяву потерпілої.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України, є провадження яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України.

Таким чином, кримінальне провадження, що розглядається, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною та відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд має право закрити провадження у справі, у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За правилами частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Закрити провадження у кримінальній справі № 322/265/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1