Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/308/20
Провадження № 1-кп/475/122/20
У Х В А Л А
Іменем України

27.05.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000139 від 15.04.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, працюючого верстатником широкого профілю ПП Веселий Роздол, раніше не судимого, освіта середня, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

07.05.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000139 від 15.04.2020 року, складений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.

14.04.2020р. близько 23:30 год. ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 .

У вказаний час між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 виникла сварка.

У ході сварки ОСОБА_4 , умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс їй один удар кулаком у ліве око та близько семи ударів кулаком у голову.

Після чого ОСОБА_4 взяв ОСОБА_5 правою рукою за шию та стиснувши, штофхнув її об стіну. В результаті вчинення вказаних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

У ОСОБА_5 виявлено ЗЧМТ. Гематома лівої очної ділянки, шиї. Забій шийного відділу хребта. Дані тілесні ушкодження могли утворитися 14.04.2020р. від дії тупого твердого предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказані тілесні ушкодження при падінні на тверду поверхню землі утворитися не могли.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням, яку вона підтримала у судовому засіданні.

Обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважав за можливе звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, що підтверджується вимогою про його судимості, тобто вчинив вищевказаний умисний злочин невеликої тяжкості вперше.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що потерпіла та обвинувачений примирилися, цивільний позов не заявлявся, будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має, обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, потерпіла просить суд про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачений також просить про застосування ст.46 КК України, суд приходить до висновку про неохідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, та закриття кримінального провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Доманівський районний суд Миколаївської області.

суддя : ОСОБА_1