№ 1-в/756/377/19

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність з діючим законодавством, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із поданням про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання його автор вказує, що ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року визнано винним за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 358 КК України призначено покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;за ч. 2 ст. 205-1 КК України - у виді обмеження волі строком на 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.Згідно ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
18 вересня 2019 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ХІ від 18.09 2019 року, яким ст.205 виключена з Кримінального кодексу України, тому просить привести вирок у відповідність з діючим законодавством.
Прокурор та представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності. Засуджений, у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши подання вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України підчас виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
За таких обставин, суд дослідивши подання, заслухавши представника органу пробації, прокурора, вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ст. 205 КК України, у відповідності діючого законодавства, оскільки караність за дане діяння виключено.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 74 КК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ в редакції від 18.09.2019 року, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із поданням про приведення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність з діючим законодавствому відповідність з діючим законодавством-задовольнити.
Привести вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність з діючим законодавствому відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ в редакції від 18.09.2019 року.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Обов`язки, покладені на засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1