Справа № 746/492/19
Ухвала

"28" квітня 2020 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділення Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 21.08.2019 року до Срібнянського ВП надійшли матеріали за заявою директора ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 16.08.2019 року працівниками лісової охорони Державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство» в Сокиринському лісництві квартал 4 виділ 15 було виявлено факт самовільної порубки дерев породи дуб звичайний в кількості 6 шт. діаметрами пнів 79, 72, 69, 62, 79 та 68 см.

23.08.2019 року в ході огляду місця події в Сокиринському лісництві квартал 4 виділ 15 було виявлено 6 пнів дерев породи дуб звичайний діаметрами 79, 72, 69, 62, 79 та 68 см, а також сліди від коліс транспортного зазобу.

Встановлені органом досудового слідства свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказали на причетність ОСОБА_6 до незаконної порубки дерев породи дуб та вивезення дерева автомобілем ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , з лівового масиву. Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вказали, що допомагали ОСОБА_11 у погрузці дров до автомобіля ГАЗ у середині серпня 2019 року на території лісового масиву розташованого на території Срібнянського району.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 18 лютого 1998 року, автомобіль марки ГАЗ 53ГБ (тип транспортного засобу вантажний бортовий), 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ).

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним підрозділом Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що автомобілем марки ГАЗ 53ГБ, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , періодично, для власних потреб користується ОСОБА_6 (Талалаївський район, с.Грабщина).

02.01.2020 року було прийнято рішення про визнання як речового доказу в кримінальному провадженні автомобіль ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , який не було тимчасово вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України справа розглядається без участі власника майна.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, що 16.08.2019 року працівниками лісової охорони Державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство» в Сокиринському лісництві квартал 4 виділ 15 було виявлено факт самовільної порубки дерев породи дуб звичайний в кількості 6 шт. діаметрами пнів 79, 72, 69, 62, 79 та 68 см. Вивезення деревини здійснювалось автомобілем ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 . Постановою слідчого від 02.01.2020 визнано речовим доказом автомобіль ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , який не було тимчасово вилучено. По даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що автомобіль ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , який не було тимчасово вилучено, відносяться до речових доказів, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та з метою унеможливлення зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, втрати, слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 53ГБ (тип транспортного засобу вантажний бортовий), 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1