Справа № 487/8757/19
Провадження № 1-кс/487/9188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив зобов`язати посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2019 № 162/АГ; попутний список стосовно переведення (конвоювання) ув`язнених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медичні карти (Форма первинної облікової документації № 025/о «Медична карти амбулаторного хворого», затвердженні наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2019 № 110) на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; медичні довідки чергового фельдшера ОСОБА_7 від 25.08.2019; журнал обліку медичного огляду осіб новоприбулих та слідуючих етапом до ОУВП № 21 (початий 30.07.2018); журнал чергування медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_6 ; журнал обліку фактично використання лікарських засобів (розпочатий 27.03.2018); журнал № 3/16 т.4 обліку осіб, які перебувають на території установи та документів прийнятих від них в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим в місті Миколаєві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000492 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Інформація, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, що послужило підставою для звернення із зазначеним клопотанням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим в місті Миколаєві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000492 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що відділом нагляду за додержання законів при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні та інших заходів примусового характеру прокуратури Одеської області проведено перевірку законності зняття з етапу, який слідував з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ув`язнених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подальшому встановлено, що наказом Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 162/АГ, з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до « ІНФОРМАЦІЯ_9 » переведено засуджених та ув`язнених згідно з додатками, у якому зазначені ув`язнені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що згідно попутного списку на засуджених та ув`язнених, які переміщуються під вартою (конвоювання) з «Одеського слідчого ізолятора» до «Ізмаїльського слідчого ізолятора» 26.08.2019, службовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з етапу знято ув`язнених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я.

Разом з цим, до попутного списку долучено медичні довідки від 25.08.2019 на ув`язнених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складених черговим фельдшером медичної частини № 21 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в Одеській області ОСОБА_7 .

Згідно медичної довідки від 25.08.2019 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено діагноз: «ОРВИ 38,2 c°? Медична допомога буде надаватися на медичній частині».

Згідно медичної довідки від 25.08.2019 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено діагноз «Гіпертонічний криз? Медична допомога надається».

Перевіркою медичної карти (Форма первинної облікової документації № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2012 № 110) на ОСОБА_6 , встановлено запис від 25.08.2019 зроблений начальником медичної частини № 21 Філії ОСОБА_8 , згідно якого ув`язненому встановлено діагноз: вегето-судинна дистонія по змішаному типу; та призначено курс лікування.

Перевіркою медичної карти (Форма первинної облікової документації № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2012 № 110) на ОСОБА_5 , встановлено запис від 25.08.2019 зроблений начальником медичної частини № 21 Філії ОСОБА_8 , згідно якого ув`язненого оглянуто та призначено курс лікування.

Однак органом досудового розслідування встановлено, що в «Журналі обліку медичного огляду осіб новоприбулих та слідкуючих етапом до ІНФОРМАЦІЯ_11 » 25.08.2019 відсутні записи щодо медичного огляду ув`язнених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також в «Журналі чергування медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_12 » з 25.08.2019 по 27.08.2019 відсутні записи щодо звернень за медичною допомогою та щодо медичного огляду ув`язнених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно «Журналу № 3/16 т.4 обліку осіб, які перебувають на території установи та документів прийнятих від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 25.08.2019 начальник медичної частини № 21 Філії ОСОБА_8 на територію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибував.

Отже, посадовими особами медичної частини № 21 Філії складено завідомо неправдиві офіційні документи (медичні довідки від 25.08.2019 на ув`язнених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), а також до офіційних документів (медичних карт форми первинної облікової документації № 025/о) внесено завідомо неправдиві відомості.

Таким чином, інформація, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, які становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований та розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними, а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2019 № 162/АГ; попутного списку стосовно переведення (конвоювання) ув`язнених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медичних карт (Форма первинної облікової документації № 025/о «Медична карти амбулаторного хворого», затвердженні наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2019 № 110) на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; медичних довідок чергового фельдшера ОСОБА_7 від 25.08.2019; журналу обліку медичного огляду осіб новоприбулих та слідуючих етапом до ОУВП № 21 (початий 30.07.2018); журналу чергування медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_6 ; журналу обліку фактично використання лікарських засобів (розпочатий 27.03.2018); журналу № 3/16 т.4 обліку осіб, які перебувають на території установи та документів прийнятих від них в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала дійсна до 12.01.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1