Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/3849/20
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника-адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні матеріали за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

встановив:

19.03.2020 захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Заслухавши доводи скаржника та захисника, які просять скаргу задовольнити, слідчу, яка проти задоволення скарги заперечує, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

30.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000039, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надано дозвіл на проведення обшуку на місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, СІМ-карток операторів мобільного зв`язку, пластикових тримачів СІМ-карт, планшетів, персональних комп`ютерів, жорстких дисків, флеш-карток, документів, боргових розписок потерпілого ОСОБА_7 , документів, які мають відношення до ФОП господарської діяльності ОСОБА_7 (печаток, бухгалтерської документації, чорнових записів).

При проведенні обшуку за вищевказаною адресою, слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 було вилучені оригінали семи договорів про спільне використання нежитлового приміщення від 30.04.2013, 30.04.2011, 30.04.2015, 30.04.2015, 30.04.2014, 30.04.2016, 30.04.2014.

04.03.2020 захисником ОСОБА_9 слідчому, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2020, подане клопотання про повернення цих документів із додатками, яке отримано 05.03.2020, проте відповіді на клопотання не надано, документи не повернуто.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Оскільки, слідчий в установленому порядку не звертався із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, документи, на відшукання яких, в ухвалі на проведення обшуку дозволу не було, підлягають поверненню заявнику.

В задоволенні вимоги щодо визнання бездіяльності незаконною слід відмовити, виходячи із положень ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 169, 171, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого задоволити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2020, повернути ОСОБА_9 тимчасово вилучене майно в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , проведеного 25 лютого 2020 року, а саме, договору про спільне використання нежитлового приміщення від 30.04.2013, 30.04.2011, 30.04.2015, 30.04.2015, 30.04.2014, 30.04.2016, 30.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27.03.2020 о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя