УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 28.02.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 28.02.2020 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що на початку січня 2020 року до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов внук ОСОБА_5 23.07.1981, який зі слів останньої знав де знаходиться її пенсійна карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мав вільний доступ до неї. На початку лютого 2020 року потерпіла вирішила оплатити комунальна послуги, так їй на касі повідомили, що в неї недостатньо коштів, далі потерпіла звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй надали випуску с її особистого рахунку. Так з даної виписки стало відомо, що 11.02.2020 року з її карти через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , було зроблено грошовий переказ на суму 3000 гривень 00 копійок, на карту, яка оформлена на гр. ОСОБА_6 , зі слів потерпілої даний переказ вона не робила.

У ході допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що на приблизно в жовтні 2019 року до нього підійшов його знайомий ОСОБА_7 , та попросив зробити карту від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на своє ім`я, на що останній погодився, так як мав довірчі відносини.

У ході допиту свідка ОСОБА_8 було встановлено, що до нього звернувся його знайомий ОСОБА_5 , який попросив в нього карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для чого саме не пояснив.

У ході додаткового допиту в я кості свідка гр. ОСОБА_8 , який повідомив, що зустрівся с ОСОБА_5 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 попросив карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 і ми направились до найближчого банкомату, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , там знаходилось відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 підійшовши до банкомату Ляшкевич зняв гроші в розмірі 3000 гривень 00 копійок.

У результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), потерпілому ОСОБА_4 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривні 00 копійок.

Слідчий, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, ставить питання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статі 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи , а також обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 28.02.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 28.02.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за його відсутності слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) копії всіх наявних документів на відкриття вищевказаного карткового рахунку;

- виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала у період часу з 21.01.2020 по 06.04.2020;

- зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у зазначений період;

- номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.05.20