У Х В А Л А
19.05.20 Справа 133/1337/20

Провадження 1-кс/133/528/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме DVD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, що вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 05.05.2020 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1987 р.н., ОСОБА_6 , 1984 р.н. та ОСОБА_7 , 1983 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , 1987 р.н. та без будь-яких на то підстав, з метою явної неповаги до суспільства та грубого порушення громадського порядку виламали декілька штахетин з дерев`яної огорожі та за допомогою вказаних штахетин почали розбивати вхідні двері до будинку та скло метало ластикових вікон та при цьому один з учасників протиправних дій дістав ножа та почав ним розмахувати перед власником будинку та його членами сім`ї. На будь-які зауваження щодо припинення протиправних дій вказані особі не реагували та не припиняли вчиняти хуліганські дії.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000370 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

15.05.2020 під час проведення огляду місця події, що в службовому кабінеті №18 Козятинського ВП, який розташований за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 м. Козятин, Вінницької області, гр. ОСОБА_4 видав DVD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на належному йому магазині, що за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19:50 по 21:20 годину 05.05.2020. Даний диск поміщено до паперового конверту, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки Козятинського ВП «Для довідок».

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 15.05.2020 DVD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження визнано речовим доказом.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказаний цифровий носій інформації зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме DVD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, що вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищезазначений диск приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

19.05.2020