Справа № 357/5955/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000101 від 12.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Котовськ, Одеської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, не судимий, військовослужбовець військової служби за контрактом, начальник служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , майор, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до якого запобіжний захід не застосовувався

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин побутового характеру, близько 12 год. 00 хв. 19.08.2019, перебуваючи у приміщені коридору на другому поверсі штабу військової частини НОМЕР_1 на території військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_4 кулаком правої руки не менше п`яти ударів у хаотичному порядку в ділянку тулуба, чим заподіяв старшині ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці грудної клітини, синців на латентній поверхні плеча, синців на спині та синців у ділянці лопатки.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України як нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

В даному підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, яким просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися, останній відшкодував йому шкоду та закрити дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням останній шкоди.

Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд рахує, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вказана правова норма може бути застосована до обвинуваченого, який обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

За таких обставин ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Речові докази та судові витрати в провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України та ст. 46 КК України суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Ухвала може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1