Справа № 357/5033/18
У Х В А Л А

26.12.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №30000951 від 14 лютого 2018 р. щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України

У С Т А Н О В И В:

В зв`язку з необхідністю надання захиснику ОСОБА_7 , який вступив у справу для захисту інтересів обвинуваченого, можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та судової справи та забезпечення прокурором явки в судове засідання свідків для допиту згідно визначеного порядку проведення судового розгляду, судом розглянуто клопотання захисника про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Обговоривши зі сторонами провадження зазначені клопотання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд з вищезазначених підстав на 21.02. 2020 р. 09 год.

При цьому, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 10 січня 2020 р., прокурор заявив клопотання, яке підтримала потерпіла, про продовження застосованого щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 , на даний час не змінилися.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечують, просять змінити ОСОБА_8 застосований запобіжний захід на інший, не пов`язаний з триманням під вартою за місцем проживання матері обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого вищевказаного клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , на даний час не змінилися.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинуваченого під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_8 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України на 21 лютого 2020 року 09 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 24 лютого 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3