Справа № 754/5525/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08 лютого 2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000945 від 08 лютого 2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом внесення неправдивих відомостей до актів приймання-передачі виконаних робіт, щодо ремонтних робіт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили розкрадання ввірених їм бюджетних коштів.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні для, зокрема з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, будівельно-технічної експертизи.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Однак слідчим не обґрунтовано необхідність повторного отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який вже надавався на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20 березня 2020р.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розслідування у кримінальному провадженні № 0000945 від 08 лютого 2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: