Справа № 686/8306/20
Провадження № 1-кс/686/4272/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000005,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що згідно акту про результати аудиту ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на забезпечення якості освіти, сучасної та доступної загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.07.2019 року за №30-10/18-34о, в червні НВО №28 укладено договори на закупівлю предметів довгострокового користування (парти та стільці), які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 16471:2016, ДСанПІН 5.5.2.008-01 та методичним рекомендаціям щодо організації освітнього простору Нової української школи, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 23.03.2018 №283).
07.02.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що закупівля меблів проводилась відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», економія коштів за результатами становила 89,1 тис. грн., а постачальник продукції надав сертифікат відповідності №UA1.190.0459-18 у якому зазначено, що меблі для процедури закупівлі UA-2018-07-02-001292-а відповідають ДСТУ ГОСТ 22046:2004 та ДСТУ ГОСТ 16371:2016. Різниця у вазі придбаних меблів виникла у зв`язку із тим, що металеві частини меблів виготовлені з квадратної труби, яка є міцнішою, а тому відповідно важчою. Закладом освіти було здійснено закупівлю враховуючи суму коштів, яка була виділена на придбання меблів, методичні рекомендації та досвід експлуатації шкільних меблів.
Згідно наказу МОН від 23.03.2018 № 283 «Про затвердження рекомендацій щодо організації освітнього простору ІНФОРМАЦІЯ_4 » вага столів учнівських має становити 10 кг., а вага придбаних столів становить 10,7 кг, що становить на 0,7 кг більше, та відповідно стільця 4 кг, а вага придбаних становить 4,8 кг, що на 0,8 кг більше ніж в методичних рекомендаціях. Зазначена різниця виникла у зв`язку із тим, що металеві частини меблів виготовлені з квадратної труби, яка є міцнішою, а відповідно важчою. Тому враховуючи суму коштів, яка була виділена на придбання меблів, методичні рекомендації та об`єктивні чинники було закуплено меблі, виходячи з реальних обставин.
Вилучення документації, пов`язаної із закупівлею комплекту обладнання для оснащення навчального кабінету початкової школи ДК 021:2-1 «Шкільні меблі», код згідно КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення зазначених документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Окрім того, документація, пов`язана із закупівлею комплекту обладнання для оснащення навчального кабінету початкової школи ДК 021:2-1 «Шкільні меблі», код згідно КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», яка містить відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах зазначеного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, пов`язана із закупівлею комплекту обладнання для оснащення навчального кабінету початкової школи ДК 021:2-1 «Шкільні меблі», код згідно КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертиз у цьому кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, тендерної документації пов`язаної із закупівлею комплекту обладнання для оснащення навчального кабінету початкової школи ДК 021:2-1 «Шкільні меблі», код згідно КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» за 2018-2019 н.р.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя