Cправа № 127/379/20
Провадження № 1-кс/127/178/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

представника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 Слідчий Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий 08.07.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в межах кримінального провадження № 0000874 від 08.07.2019. На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2019 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_6 12.07.2019 доставлено із ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області до Слідчого ізолятора ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для утримання останнього під вартою.

Близько 16 години 30 хвилин 12.07.2019, невстановлені співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завели ОСОБА_6 до свого службового кабінету, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, нанесли ОСОБА_6 множинні удари резиновою палкою (ПР), руками та ногами, в різні ділянки його тіла, чим спричинили йому тілесні ушкодження.

У подальшому, співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завели ОСОБА_6 до камери № 55, де інший засуджений ОСОБА_7 наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами в область його грудей та живота, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких останній впав на підлогу, та не зміг піднятися. Через деякий короткий проміжок часу ОСОБА_6 помер від закритої травми грудей та травматичного шоку.

Під час досудового розслідування отримано висновок службового розслідування проведеного за фактом смерті ОСОБА_6 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.08.2019. Згідно вище вказаного висновку службового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_6 були спричинені іншим ув`язненим в камері № 55. При цьому, фактів причетності співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не встановлено. Під час проведення службового розслідування відбиралися рукописні пояснення у співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ув`язнених, які станом на 12.07.2019 утримувалися в камері № 55, вилучалися відеозаписи з камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та аналізувалися. Матеріали проведеного службового розслідування у яких містяться вище вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів вище вказаного службового розслідування, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, з яких воно складається та вилучення відеозапису із камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який аналізувався під час службового розслідування.

Вилучення вище вказаних оригіналів документів проведеного службового розслідування є необхідним, з метою подальшого проведення по них відповідних судових експертиз, для підтвердження дійсного написання відповідних документів особою, яка його підписала та встановлення факту можливого здійснення тиску на особу, для написання саме такого змісту.

Вилучення відеозаписів, які зберігаються у матеріалах проведеного службового розслідування є необхідним для подальшого проведення судово-фоноскопічної експертизи, для встановлення ознак монтування вказаних відеозаписів та можливої ідентифікації осіб, які на них зображені.

Вище вказані документи, містять відомості, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Вказані документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані, та можуть бути використані в якості доказів.

Таким чином, без отримання зазначених оригіналів документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду при вирішенні клопотання про тимчасовий доступ.

Заслухавши думку слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 30 хвилин 12.07.2019, невстановлені співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завели ОСОБА_6 до свого службового кабінету, де діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, нанесли ОСОБА_6 множинні удари резиновою палкою (ПР), руками та ногами, в різні ділянки його тіла, чим спричинили йому тілесні ушкодження.

У подальшому, співробітники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завели ОСОБА_6 до камери № 55, де інший засуджений ОСОБА_7 наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами в область його грудей та живота, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких останній впав на підлогу, та не зміг піднятися. Через деякий короткий проміжок часу ОСОБА_6 помер від закритої травми грудей та травматичного шоку.

По даному факту в Першому слідчому відділі (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000125 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування отримано висновок службового розслідування проведеного за фактом смерті ОСОБА_6 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.08.2019. Згідно вище вказаного висновку службового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_6 були спричинені іншим ув`язненим в камері № 55. При цьому, фактів причетності співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не встановлено. Під час проведення службового розслідування відбиралися рукописні пояснення у співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ув`язнених, які станом на 12.07.2019 утримувалися в камері № 55, вилучалися відеозаписи з камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та аналізувалися. Матеріали проведеного службового розслідування у яких містяться вище вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів вище вказаного службового розслідування, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, з яких воно складається та вилучення відеозапису із камер спостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який аналізувався під час службового розслідування.

Вилучення вище вказаних оригіналів документів проведеного службового розслідування є необхідним, з метою подальшого проведення по них відповідних судових експертиз, для підтвердження дійсного написання відповідних документів особою, яка його підписала та встановлення факту можливого здійснення тиску на особу, для написання саме такого змісту.

Вилучення відеозаписів, які зберігаються у матеріалах проведеного службового розслідування є необхідним для подальшого проведення судово-фоноскопічної експертизи, для встановлення ознак монтування вказаних відеозаписів та можливої ідентифікації осіб, які на них зображені.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів у електронному вигляді (відеозаписів), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, а саме:
- висновку службового розслідування проведеного за фактом смерті ОСОБА_6 12.07.2019 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.08.2019;
- оптичних дисків на яких містяться відеозаписи із камер відеоспостереження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 12.07.2019, які знаходяться в матеріалах проведеного службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- рукописних пояснень та інших документів, які отримані під час проведення службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_6 12.07.2019 та знаходяться в його матеріалах.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя