УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/4002/20
Провадження №1-кп/712/528/20

21 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001683 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого батьком вихователем в дитячому будинку сімейного типу, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження №0001683, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою, а також відсутністю претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_5 , клопотання потерпілої ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001683, приходе до наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він 14.04.2020 близько 14 год. 30 хв., керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині проспекту Хіміків зі сторони вулиці Пастерівська в напрямку до вулиці Смілянська на регульованому перехресті з вулицею Максима Залізняка поблизу будинку №9 проявив неуважність порушивши вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно до якого водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 34.1. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого горизонтальна розмітка має таке значення: 1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот.

Під час руху ОСОБА_5 , грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, рухаючись на автомобілі VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Черкаси по проїзній частині проспекту Хіміків зі сторони вулиці Пастерівська в напрямку до вулиці Смілянська, своєчасно не обрав відповідну смугу руху, яка дозволяє рух по напрямку руху прямо, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.18 Правил дорожнього руху України, тобто, рухаючись в правій смузі руху, яка дозволяє виконання маневру повороту праворуч для руху по проїзній частині вулиці Максима Залізняка в напрямку до вулиці Чіковані, продовжив свій рух прямо, виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Максима Залізняка, після чого змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхавши на середню смугу для руху, не надавши дорогу попутному транспортному засобу, внаслідок чого, поблизу будинку №9 по проспекту Хіміків, здійснив зіткнення з вантажним автомобілем DAF XF 95.530, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом KOGEL SNCO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проспекту Хіміків зі сторони вулиці Пастерівська, в напрямку до вулиці Смілянська в середній смузі руху в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/347 від 23.04.2020, отримала тілесні ушкодження: відкритий перелом четвертого пальця лівої кисті, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; рана п`ятого пальця лівої кисті до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Спричинення потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/30Е-20 від 23.04.2020, з порушенням водієм автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог п.п. 10.1. та 34.1 Правил дорожнього руху України.

Зазначені дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин, є злочином невеликого ступеню тяжкості та згідно примітки ст.45 КК України, не визначений як корупційний.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , раніше не судимий.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що претензій матеріального та морального характери до ОСОБА_5 , не має.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою стороною та закриття кримінального провадження №0001683.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0001683, фактично заявлено не було.

Процесуальні витрати у розмірі 2615 гривень 04 копійки, на проведення судової автотехнічної експертизи №4/30Е-20 від 23.04.2020, під час досудового розслідування ОСОБА_5 відшкодовано у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0001683 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Речовий доказ: автомобіль VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0001683: вантажний автомобіль DAF XF 95.530, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом KOGEL SNCO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ: диск для лазерної системи зчитування з відеозаписом камери відео реєстратора, розташованого в автомобілі VOLKSWAGEN Passat, р.н. НОМЕР_4 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001683, після набрання ухвалою законної сили, зберігати в цьому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1