Справа № 522/1654/20
Провадження №1-кп/522/580/20
УХВАЛА
04 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000573 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 30.01.2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта №000573 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.09.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки 6 місяців.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали від 30.01.2020 року було допущено описку у її вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме помилково зазначена частина ст. 27 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 як «ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України» замість вірного «ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України». Також у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали суду не зазначено відомості стосовно другого обвинуваченого у кримінальному провадженні №000573, а саме: обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чорноморськ Одеської області, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого.
Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року про призначення підготовчого судового засідання, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року зазначити, що ОСОБА_3 обвинувачується за «ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України», а також зазначити у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду другого обвинуваченого в кримінальному провадженні №000573 « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чорноморськ Одеської області, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1