Провадження № 1-кс/686/4968/20
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року м. Хмельницький
13 квітня 2020 року слідчий другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, до суду, серед інших процесуальних документів, до суду був поданий протокол отримання зразків для проведення експертизи від 26.02.2016, складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному протоколі між 2-им та 3-ми рядками міститься рукописний текст «02 50», який за твердженням прокурора є часом проведення процесуальної дії. Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування, 06.04.2016 ОСОБА_5 , будучи захисником ОСОБА_6 , під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку статті 221 КПК України, здійснено фотокопію протоколу зразків для експертизи від 26.02.2016, у якому рукописний текст «02 50» між 2-им та 3-ми рядками вступної частини над друкованим словом «року» був відсутній.
Допитаний у судовому засіданні слідчий, який проводив відбір зразків та складав про це відповідний протокол, підтвердив факт відсутності вказаних записів на момент складання ним процесуального документу, що підтверджується звукозаписом судового засідання від 12.09.2018.
Таким чином, вищевказане свідчить про наявність в діях працівників поліції ознак вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 365 КК України.
Матеріали цієї судової справи містять документи, які можуть бути використані як докази та у сукупності із іншими зібраними у ході розслідування доказами дадуть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне і неупереджене процесуальне рішення. Отримати у інший спосіб відомості, які містяться у матеріалах судової справи №671/612/16-к та фактично прийняти законне і неупереджене процесуальне рішення неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів судової справи №671/612/16-к, розгляд якої здійснюється одноособово в складі головуючого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів справи, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіозаписи ходу судових засідань у справі (диски, дискети тощо).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 13 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду