У Х В А Л А
25.02.20 Справа 133/442/20
Провадження 1-кс/133/258/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 18.02.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.12.2018 чоловік ромської національності, шахрайським шляхом під приводом розмитнення його автомобіля «Опель Вектра», заволодів грошовими коштами на загальну суму 1650 євро.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 зв`язувався з особою ромської національності по мобільного номеру № НОМЕР_1 .

На даний час виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднань по мобільному абоненту: № НОМЕР_1 в період часу з 06:00 год. 01.12.2019 по день надання інформації, з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.02.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.12.2018 чоловік ромської національності, шахрайським шляхом під приводом розмитнення його автомобіля «Опель Вектра», заволодів грошовими коштами на загальну суму 1650 євро.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 ); про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільному абоненту :№ НОМЕР_1 у період з 06.00 годин 01.12.2019 по день надання інформації .

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,оперуповноваженому СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), капітану поліції ОСОБА_9 , (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 ) , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільному абоненту: № НОМЕР_1 в період часу з 06:00 год. 01.12.2019 по день надання інформації.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій ( азимут та адресу розташування базової станції).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис- ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

25.02.2020