overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кп/521/1038/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000077 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ) з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60-ти днів, а саме - до 30.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити до Одеської установи виконання покарань №21.
Повний текст ухвали оголосити 05.10.2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 521/3271/20
Номер провадження:1-кп/521/882/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року м. Одеса
Колегія суддів Малиновського районного суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00000033 від 07.01.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,п.п.1,5,13 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00000033 від 07.01.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,п.п.1,5,13 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263 КК України.
Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00000033 від 07.01.2020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,п.п.1,5,13 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263 КК України, на 12 годину 40 хвилин 05 березня 2020 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

"02" березня 2020 р.
Провадження № 1-кп/522/86/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003983 від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003983 від 26.06.2018 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника ОСОБА_3 та просив призначити іншого захисника.

З метою надання безоплатної правової допомоги, відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 04.03.2020 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду № 222.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 04.03.2020 року о 11.30 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

Суддя:

03.03.2020
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/378/20
Номер провадження: 1-кп/511/97/20
03 березня 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000019 від 10.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 10.01.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 27.02.2020 року.

Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-а на 10 березня 2020 року о 12:00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити Роздільнянську місцеву прокуратуру, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа №523/8387/16-к
Провадження №1-в/523/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника сектору пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Раніше засудженого:

07.11.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.1, ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком на 2 роки,

відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року, ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст. 185 ч.1, ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Суворовському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 31.01.2018 року, протягом строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та покладені на нього судом обов`язки, в цілому виконав.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представник сектору пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали внесене подання та просили його задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що при наведених обставинах подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вказаного засудженого, відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року, на підставі ст. 78 ч.1 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/3802/19
Провадження № 1-кп/307/454/20
УХВАЛА

02 березня 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника потерпілого КСП «Руськополівське» - адвоката ОСОБА_3 про участь представника КСП «Руськополівське» в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст. 28 ч.3 ст.362 КК України.
Представник потерпілого КСП «Руськополівське» - адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 11.00 год. 20 березня 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого КСП «Руськополівське» - адвоката ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 314/259/20
Провадження № 1-кс/314/474/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухали буде складений та проголошений 27.02.2020 о 17 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.02.2020
Справа № 333/937/20
Провадження № 1-кп/333/361/20
УХВАЛА
Іменем України
03 марта 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003917 від 07.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003917 від 07.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 03.03.2020
Справа № 334/360/20
Провадження № 1-кп/334/623/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/334/623/20 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ст..185 ч.2 КК України,

встановив:

22 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_1 ) надійшли матеріали кримінального провадження 1-кп/334/623/20 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ст..185 ч.2 КК України, разом із узгодженим обвинувальним актом.
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя також знаходяться матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , 1-кп/334/594/20, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ст..185 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у кількох кримінальних правопорушень.
Учасники процесу висловили думку щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень 1-кп/334/623/20, 1-кп/334/594/20, у відношенні ОСОБА_4 , в одне кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 217 КПК України, думка учасників процесу про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень є обґрунтованою. Клопотання про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314-316, 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0004285 від 05.12.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ст..185 ч.1 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальними провадженням № 0004372 від 11.12.2019, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ст..185 ч.2 КК України та присвоїти об`єднаним справам єдиний судовий номер 334/8782/19 (провадження №1-кп/334/594/20).

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/598/20
провадження 1-кс/462/378/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, покликаючись на те, що 30.01.2020 року близько 11.00 год ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого ОСОБА_3 заподіяв йому тілесні ушкодження, згідно з повідомленням ТП №3м. Львова діагноз - забій м`яких тканин, підшкірна гематома виличної ділянки зліва, а також ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 заволоділи речами потерпілого ОСОБА_5 - мобільним телефоном марки «Samsung» вартістю 500 гривень, наручним годинником «Orient» вартістю 4 500 гривен, золотою обручкою вагою 3 грами вартістю 3000 гривень та грошовими коштами у сумі 180 гривень. Таким чином, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в загальному розмірі 8 180 гривень.

21.02.2020 року в ході проведення огляду місця події, на підставі добровільної згоди, в присутності захисника ОСОБА_6 та понятих, підозрюваним ОСОБА_3 було добровільно надано для вилучення обручку, яка ним була викуплена з ломбардного відділення, яку він попередньо забрав в ОСОБА_5

21.02.2020 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів вказану річ визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000248 від 30.01.2020 року.

26.02.2020 року надійшла заява слідчого ОСОБА_2 , у якій він просить повернути йому клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке слід повернути слідчому для доопрацювання.

Оскільки слідчий подав заяву про повернення йому клопотання, таке підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000248 від 30.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України про накладення арешту повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа №463/915/20
Провадження №1-кп/463/309/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4
законного представника особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, затвердженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001613 від 08.07.2019 року стосовно ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Законний представник ОСОБА_4 в засіданні просила залучити захисника для захисту інтересів її сина.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника при розгляді питання про застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою, а тому слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -

у х в а л и в:

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про застосування примусових заходів медичного характерута забезпечити його прибуття у судове засідання 24 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/117/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"02" березня 2020 р. м.Самбір
Львівським апеляційним судом 21 лютого 2020 року направлено на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області вказане кримінальне провадження, яке надійшло до суду 27 лютого 2020 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя