Справа № 583/489/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліціїОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила накласти арешт на майно.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, подали заяву якою просять клопотання розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання про арешт майна.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000015 від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що невстановлена особа з її підвального приміщення вчинила крадіжку консервації та овочів.
Дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області за № 126 від 05.01.2020.
Слідчим СВ Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, цього ж дня розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що крадіжку майна належного ОСОБА_5 вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2
05.01.2020 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд ділянки місцевості, що знаходиться на тротуарній території біля забудови за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно в присутності понятих видав: 7 (сім) кілограмів картоплі; 3 кг. 700 гр. (три кілограми сімсот грамів) цибулі; 2 (дві) скляні банки об`ємом 3 л. консервованих огірків; 1 (одна) скляна банка об`ємом 3 л. консервованих помідорів; 1 (одна) скляна банка об`ємом 1, 5 л. консервованих помідорів; 1 (один) ліхтарик червоного кольору, при цьому пояснив, що вказане майно він викрав з підвального приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_4 .
Вищевказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Вилучені предмети та речі, мають значення в якості речового доказу, тому останні можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000015 від 05.01.2020 р., заяви ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , копія протоколу огляду місця події від 05.01.2020 р., постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

Слідчим наведені обґрунтовані мотиви на поновлення строку подання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на звернення з клопотанням.

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліціїОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на 7 (сім) кілограмів картоплі; 3 кг. 700 гр. (три кілограми сімсот грамів) цибулі; 2 (дві) скляні банки об`ємом 3 л. консервованих огірків; 1 (одну) скляну банку об`ємам 3 л. консервованих помідорів; 1 (одну) скляну банку об`ємом 1,5 л. консервованих помідорів; ліхтарик червоного кольору, які вилучені 05.01.2020 р. у ОСОБА_6 , 1978 р.н. в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000015 від 05.01.2020.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1