Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/145/20
Справа № 711/7906/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
за участю:
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому основного покарання згідно вироку суду,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому основного покарання згідно вироку суду.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 був поставлений на облік у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 17.07.2019 та останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію.

18.12.2019 засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації без поважної причини, за що до неї було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Також, засуджений змінив місце проживання, але не повідомив про це інспектора уповноваженого органу пробації.

За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно.

Оскільки, засуджений неналежним чином виконував покладені на нього обов`язки просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2019.

У судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та суду пояснила, що засуджений ОСОБА_5 18.12.2019 не з`явився для проведення реєстрації без поважної причини. Також, змінив місце проживання, але не повідомив про це орган пробації.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що дійсно він один раз, 18.12.2019, не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки хворів. Про зміну місця проживання орган пробації не повідомив, так як не хотів щоби власниця квартири, яку він винаймає, знала про те, що він має судимість. Просив не задовольняти клопотання та зауважив, що зобов`язується вподальшому належним чином виконувати обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки, на його думку, представником Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не доведений факт ухилення ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 16.07.2019 поставлений на облік в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації».

У ході судового розгляду судом встановлено, що засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.07.2019, засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перша та третя середа кожного місяця.

Проте, засуджений ОСОБА_5 , згідно аркушу реєстрації (а.с. 50 особової справи засудженого) не з`явився для проведення реєстрації 18.12.2019.

02.01.2020 інспектором органу пробації у засудженого було взято пояснення про причину неявки на реєстрацію, відповідно до якого останній не з`явився на реєстрацію в зв`язку із хворобою та проведена бесіда, в ході якої засуджений був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Також в ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_5 змінив місце проживання, однак про зміну місця проживання завчасно не повідомив орган пробації.

Відомості про притягнення засудженого до адміністративної чи кримінальної відповідальності в матеріалах особової справи засудженого відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення іспитовий строк може бути скасований.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Приймаючи дане рішення, суд, враховує, що відповідно до відомостей зазначених у аркушах реєстрації засуджений не з`явився на реєстрацію один раз (18.12.2019) із шістнадцяти, після пропуску дня реєстрації надав органу пробації письмові пояснення із зазначенням причин неявки, що свідчить про не байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків. Також, невчасно повідомив про зміну місця проживання, про що також надав письмові пояснення. На думку суду, ці порушення не носять системного характеру, що спростовує свідому неправомірну поведінку засудженого. Останній за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, вищевказані факти не підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, а отже не може бути підставою для задоволення подання.

У зв`язку із вищевикладеним представником Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не доведений факт ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому подання до задоволення не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України на підставі ст. 50, 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання згідно вироку суду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1