Справа № 720/995/17
Провадження № 11-кп/4808/181/20
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року розгляд апеляційної скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року призначено на 23 березня 2020 року на 11 год. 30 хв.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», а тому ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року вирішено етапувати обвинуваченого до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» з наступною доставкою обвинуваченого до залу судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду.

Разом з тим, станом на 16 березня 2020 року стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», проте здійснити етапування обвинуваченого до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» з наступною доставкою його до залу судових засідань апеляційного суду на 23 березня 2020 року не представляється можливим.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючий наведене, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів обвинуваченого, та оперативності судового розгляду провадження у розумний строк, суддя вважає за необхідне провести судове провадження дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 червня 2018 року, який призначений на 11 год. 30 хв. 23 березня 2020 року здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3