Справа № 562/1018/19
У Х В А Л А

07.05.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні №0000138 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України -,
в с т а н о в и в :
В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України .
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в якому просить призначити щодо ОСОБА_5 судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтоване тим , що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 21 лютого 2019 року приблизно 18 год. 30 хв. перебуваючи в спальні кімнати квартири АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин , усвідомлюючи суспільно не безпечний характер своїх дій , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень , ОСОБА_5 наніс не менше трьох ударів кулаком руки в область голови ОСОБА_6 василівні, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми : крововиливів під мякі тканини голови з внутрішньої поверхні в лівій тімяній ділянці в правій тімяній ділянці та в тімяній ділянці голови посередині, субарахноїдальних крововиливів в лівій тімяній правій тімяній та в правій скроневій долонях , крововиливів в речовину головного мозку , гематоми під твердою мозковою оболонкою в правій півкулі головного мозку від яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла . В ході судового розгляду ивникли сумніви , щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мураші, Кіровської області , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 . Враховуючи те , що для визначення психічного стану, який викликає сумнів щодо осудності, обмеженої осудності, ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатричної експертизи.
Вислухавши думку прокурора , захисника, який підтримав клопотання, перевіривши матеріли кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 частини другої вказаної статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Однак, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_5 слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
Зважаючи на вищевказане, а також з урахуванням положень ч.4 ст.332 та ст. 335 КПК України, суд прийшов до переконання, що до отримання висновку експерта продовження судового розгляду є неможливим, а тому судове провадження слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 242,332,335 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про призначення судово -психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні №0000138 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України -задовольнити.
Комунальному закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (вул. Дубенська, 64, м. Рівне, 33000 ) провести судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мураші, Кіровської області , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 під час скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані , чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час скоєння злочину будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким, та чи міг давати звіт своїм діям і керувати ними?
3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час будь яким психічним захворюванням чи потребує примусового лікування?
4. Якщо обвинувачений ОСОБА_5 страждає даний час психічним захворюванням, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Провадження в справі по по кримінальному провадженні №0000138 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - зупинити у зв"язку з призначення судом експертизи Причиною зупинення провадження у справі є призначення психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя