Справа № 301/671/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд, Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, місце народження с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, не судимого,-
за ч. 2 ст. 156 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 13 лютого 2019 року, близько 17 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у вітальній кімнаті будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 де в цей час перебував його малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виник прямий умисел на вчинення щодо малолітньої особи розпусних дій сексуального характеру для задоволення своєї статевої пристрасті, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру, зняв з малолітнього сина нижню білизну, почав своїми руками торкатися статевий орган сина, після чого зняв із себе труси, оголив свій статевий орган, який став демонструвати сину, в цей час до кімнати зайшла мама малолітнього сина ОСОБА_8 побачивши розпусні дії свого чоловіка, відштовхнула чоловіка в сторону, а малолітній син вибіг з будинку.
Крім цього, 13 лютого 2019 року, близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у вітальній кімнаті будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 де в цей час перебувала його малолітня дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повторно виник прямий умисел на вчинення щодо малолітньої особи розпусних дій сексуального характеру для задоволення своєї статевої пристрасті, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру, приліг на ліжко біля своєї дочки, поставив руку під нижню білизну малолітньої дочки, почав пальцями своєї руки торкатися та мацати статеві органи дочки,в цей час побачивши розпусні дії свого чоловіка, мама малолітньої дочки ОСОБА_8 відштовхнула чоловіка в сторону, забрала малолітню дочку на руки та вийшла в іншу кімнату будинку.
Крім цього, 24 лютого 2019 року, близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у вітальній кімнаті будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 де в цей час перебував його малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відпочивав на ліжку, повторно,виник прямий умисел на вчинення щодо малолітньої особи розпусних дій сексуального характеру для задоволення своєї статевої пристрасті, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного наміру, підійшов до ліжка на якому перебував його малолітній син та поклавши руку під нижню білизну сина, почав пальцями своєї руки торкатися та мацати статевий орган сина, промовляючи, що він вступить з ним в статевий контакт, в цей час побачивши розпусні дії свого чоловіка, мама малолітнього сина ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відштовхнула чоловіка в сторону, а малолітній син зибіг в іншу кімнату будинку.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, декілька раз вчиняв розспустні дії відносно своїх дітей.
Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується показами :
- свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні показала, що є дружиною ОСОБА_4 , і проживає з дітьми разом з ним, була свідком того як 13 лютого 2019 року, близько 17 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у вітальній кімнаті будинку де в цей час перебував його малолітній син ОСОБА_7 зняв з сина нижню білизну, почав своїми руками торкатися статевий орган сина, після чого зняв із себе труси, оголив свій статевий орган, який став демонструвати сину, в цей час зайшовши до кімнати, побачивши розпусні дії свого чоловіка, відштовхнула чоловіка в сторону, а малолітній син вибіг з будинку.
Крім цього, 13 лютого 2019 року, близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вдома, де в цей час перебувала його малолітня дочка ОСОБА_9 , приліг на ліжко біля своєї дочки, поставив руку під нижню білизну малолітньої дочки, почав пальцями своєї руки торкатися та мацати статеві органи дочки, в цей час побачивши розпусні дії свого чоловіка, відштовхнула чоловіка в сторону, забрала малолітню дочку на руки та вийшла в іншу кімнату будинку.
Крім цього, 24 лютого 2019 року, близько 22 години, її чоловік у вітальній кімнаті будинку, де в цей час перебував його малолітній син ОСОБА_7 , підійшов до ліжка на якому перебував його малолітній син та поклавши руку під нижню білизну сина, почав пальцями своєї руки торкатися та мацати статевий орган сина, промовляючи, побачивши розпусні дії свого чоловіка, вона відштовхнула чоловіка в сторону, а малолітній син вибіг в іншу кімнату будинку.
Крім цього вина ОСОБА_4 стверджується висновком судово-психіатричної експертизи №20 від 07.03. 2019 року згідно якої стан алкогольного сп`яніння не позбавляв ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 91-95).
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.156 КК України за кваліфікуючими ознаками - вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений негативно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому визнання вини, щире каяття, активне спияння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину повторно.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинені ним злочини, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів та і про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Процесуальні витрати по справі та цивільний позов відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1