Справа № 449/1255/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
17.06.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

начальника Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням старшого інспектора Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування щодо ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року за ст. 407 ч.4, згідно якого ОСОБА_3 засуджений до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В обгрунтування необхідності скасування звільнення від відбування покарання покликається на те, що засудженому ОСОБА_3 20.05.2019 року було роз"яснено правила відбуття покарання з випробуванням, встановлені судом обов"язки, про що відібрано письмову підписку та попереджено, що у випадку ухилення від виконання покладених на нього обов"язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбуття покарання може бути скасовано. Цього ж дня ОСОБА_3 була винесено постанова з встановленням днів явки на реєстрацію, з якою він ознайомився під розписку. Проте ОСОБА_3 ухиляється від покладених на нього судом обов"язків, а саме не прибув на реєстрацію, 05.08.2019 року, 19.08.2019 року, 02.09.2019 року та 23.09.2019 року. По фактах неявки засудженого на реєстрацію йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні старший інспектор Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області дане подання підтримав.

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що закінчився на момент розгляду подання іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення подання, підтримавши думку прокурора про закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року за ст. 407 ч.4, згідно якого ОСОБА_3 засуджений до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо той у період іспитового строку, встановленого при його звільненні від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу засудженого, вислухавши представника органу, що відає виконанням покарання, прокурора, засудженого, суд враховуючи викладене, приходить до висновку, що іспитовий строк призначений вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року закінчився 12.02.2020 року, відповідно у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В поданні старшого інспектора Перемишлянського РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1