Провадження № 1-кс/686/6042/20
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001666 від 29.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2020 року близько 12:25 год., під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 , 1985 р.н., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що поряд із приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав без мети збуту.

29.04.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що факт виявлення поліетиленового пакета із порошкоподібної речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну у ОСОБА_5 , 1985 р.н. зафіксували нагрудні відео реєстратори працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із нагрудних відео реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів за період часу: з 12:20 год. по 13:20 год. 29.04.2020, на яких зафіксовано факт виявлення поліетиленового пакета із порошкоподібної речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну у ОСОБА_5 , 1985 р.н.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001666 від 29.04.2020 року та провести вилучення архівних відеозаписів з нагрудних відео реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу: з 12:20 год. по 13:20 год. 29.04.2020, на яких зафіксовано факт виявлення поліетиленового пакета із порошкоподібної речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну у ОСОБА_5 , 1985 р.н.;
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення архівних відеозаписів.
Ухвала діє по 07 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя