Справа № 141/735/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 04.08.2019 за № 0000097 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

З боку захисту :

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:

16 вересня 2019 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 04.08.2019 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
17 вересня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2019 близько 08:00 години обвинувачений ОСОБА_3 їхав на своєму автомобілі ВАЗ 2106 синього кольору по вул. Підлісна в с. Гоноратка, Оратівського району Вінницької області, де зустрів по дорозі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час несла молоко. Після цього, ОСОБА_3 зупинився, вийшов з автомобіля та розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 з приводу того, що вона неправдиво звинувачує його сина в тому, що він ніби їздить по її земельній ділянці, після чого на ґрунті неприязних відносин, які склались із ОСОБА_5 умисно наніс останній два ударів кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта №146 від 20.08.2019 у гр. ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя справа, в ділянці верхньої повіки лівого ока; садна в ділянці слизової оболонки нижньої губи, які могли виникнути від дії тупого твердого предмета в термін та при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 , та які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, проте подала до суду заяву з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Просила кримінальне провадження розглянути у її відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання: прокурора ОСОБА_4 , який не заперечує проти заявленого клопотання та думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який винним себе визнав повністю за ч. 1 ст.125 КК України, щиро розкаюється та підтримав заявлене клопотання потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст ст. 26, 284, 285, 369, 372, 477 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 04.08.2019 за № 0000097, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя