печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 28, 114 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого вчинити певні процесуальні дії у кримінальному провадженні №0001306.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що у провадженні ГСУ НП України перебувають матеріали досудового розслідування №0001306 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 у своєму клопотанні зазначає, що з боку сторони обвинувачення убачаються ознаки недобросовісності та свавілля, у зв`язку з чим заявник просить в порядку ст.ст. 28,114 КПК України зобов`язати слідчого у зазначеному вище кримінальному провадженні прийняте одне з передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України рішень.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Разом з тим, ст. 114 КПК України, на яку посилається заявник, як на підставу звернення до слідчого судді не є тією нормою, яка регламентує порядок подання та розгляду даної категорії клопотань, оскільки вказана норма передбачає лише право, а не обов`язок слідчого судді, суду встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження розумного строку прийняття процесуального рішення чи вчинення процесуальної дії.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не долучено документів на підтвердження звернення до слідчого із клопотанням щодо вчинення будь-яких дій, які необхідні, на думку заявника, для здійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 повернути заявнику та роз`яснити щодо можливості звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. 28,113, 114, 219 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 28, 114 КПК України повернути заявнику.

Роз`яснити щодо можливості звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1