Справа № 729/414/20
1-кп/729/94/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 120 202 0 від 28.04.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. 162 ч. 1 КК України.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження.

Прокурор вважав, що за таких обставин відсутні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду і необхідно закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений просив закрити провадження у справі.Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Заслухавши потерпілого, прокурора, обвинуваченого , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному проникненні до іншого володіння ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заявлена потерпілим відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке не стосується злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, враховуючи наявність відмови потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України у кримінальному провадженні № 120 202 0, суд вважає, що в даному випадку таке провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №120 202 0 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1