У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000373 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.04.2020, у період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у гумовому човні, зеленого кольору, марки «BARK», перебуваючи в акваторії річки Ірдинка, що відноситься до адміністративних меж с. Ірдинь, Черкаського району, Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, умисно, незаконно, в період нересту, із застосуванням заборонених п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, а саме дев`яти рибальських сіток довжиною близько 30 м кожна, з них дві розміром вічка 30*30 мм, три розміром вічка 35*35 мм та чотири з розмірами - 40*40 мм, займалися незаконним рибним добувним промислом, в результаті чого незаконно виловили 90 (дев`яносто) рибин різного виду, а саме: щука - 6 (шість) шт., карась - 83 (вісімдесят три) шт., краснопірка - 1 (одна) шт. Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта №430/20-23 від 28.04.2020, завдали істотну шкоду водним біоресурсам України на загальну суму 2499 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України. Прокурор зазначив, що підозрювані є не судимими, вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялися, за місцем проживання позитивно характеризуються, добровільно відшкодували завдані збитки у сумі 2499 грн., про що свідчить квитанція про сплату відповідних коштів, вчинили злочин невеликої тяжкості, а тому є всі підстави для звільнення їх від кримінальної відповідальності.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні повністю підтримали клопотання прокурора та зазначали, що визнають себе винними, шкоду відшкодували і просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, так як підозрювані є несудимими, вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялись, активно сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, добровільно відшкодували завдані збитки у сумі 2499 грн., вчинений ними злочин є злочином невеликої тяжкості, тому підозрюваних необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід підозрюваним не обирався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази у справі: дев`ять риболовецьких сіток, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського ВП знищити, грошові кошти отримані від реалізації свіжовиловленої риби у сумі 52 грн. 50 коп. конфіскувати в дохід держави, гумовий човен марки «Барк» з пластиковими веслами, що знаходиться на зберіганні в Черкаському ВП ГУНП конфіскувати в дохід держави, автомобіль марки УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику за належністю.

Арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2020 року на рибу, рибацькі сітки, гумовий човен з веслами, кошти від реалізації риби скасувати, за збігом потреби.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1