ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/184/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 692/341/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 20 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
10 квітня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 20 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Подання мотивовано тим, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 від 20 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 квітня 2020 року, призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.

Станом на 13 квітня 2020 року в Драбівському районному суді Черкаської області за штатним розписом три посади суддів, дві з яких є вакантними, суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування вирішував питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та у відповідності до вимог ст. 34 КПК України в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження із Драбівського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів цього кримінального провадження вбачається, що на сьогодні в Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаних матеріалів кримінального провадження, що підтверджується даними протоколу від 7 квітня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с. 16).

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який, згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали вказаного кримінального провадження із Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :
Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 від 20 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК Українипередати із Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4