Дата документу 27.04.2020
Справа № 334/1036/20
Провадження № 1-кп/334/685/20
УХВАЛА

Про призначення до судового розгляду

27.04.2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, студента другого курсу ДНЗ «Запорізькій правобережний професійний ліцей», неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Справа у відношенні неповнолітнього має слухатися у закритому судовому засіданні. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду. Запобіжний захід не обирався. Неповнолітній обвинувачений з`являвся під час досудового слідства за викликом, тому підставі для обрання запобіжних заходів немає.

Потерпілий та представник потерпілого не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду.

Неповнолітній обвинувачений разом із своїм законним представником не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 369-372, 484-496 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 15.00 годину 7 травня 2020 року.

Доручити Сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя (Центр ювенальної пробації) підготувати та надати досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1