Справа № 473/5051/19
Номер провадження 1-кс/473/1615/2019

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених, в дохід держави

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням звернувся начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72", в якому просив вирішити питання про передачу заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених в дохід держави. В обґрунтування подання зазначив, що 19.09.2019 року в Державній Установі «Вознесенська виправна колонія №72» було проведено загальний обшук з залученням всього особового складу установи, в результаті якого співробітниками установи було виявлено в схованках в стінах, стелях та в підлозі приміщень 14 мобільних телефонів, а саме:
-FLY модель та imeі відсутнi, чорного кольору без акумуляторної батареї;
-BRAVIS модель та imeі відсутні, чорного кольору без акумуляторної батареї;
-SAMSUNG GT-С3530, imeі: НОМЕР_1 в металевому кopпyci;
-SAMSUNG GT-Е2252, imeі: НОМЕР_2 , imeі: НОМЕР_3 чорно-cipoгo кольору, без акумуляторної батареї та задньої кришки;
-HUAWEI Ascend G 302D, MODEL: HUAWEI U 8812D-1, imeі 1:39666, imeі 2:70570 чорного кольору;
-SONI ERICSSON K320i, imeі: 7353-5, серебристо-чорного кольору, без акумуляторної батареї;
-NOKIA 6210s-1, imeі: НОМЕР_4 , чорного кольору з серебристим ободком;
-ERGO F181 Step, imeі 1: НОМЕР_5 , imeі: 2:91841 чорного кольору з червоним ободком;
-NOKIA 1280, imei: НОМЕР_6 , чорного кольору без акумуляторної батареї та сірою задньою кришкою;
-телефон невідомої марки, модель Е71, imeі: НОМЕР_7 , imeі: НОМЕР_8 , чорного кольору та без акумуляторної батареї;
-NOKIA E1100T, imeі: НОМЕР_9 , чорного кольору без акумуляторної батареї;
-SAMSUNG GT-С3222, imeі: НОМЕР_10 , imeі: НОМЕР_11 , чoрнoгo кольору, без акумуляторної батареї;
-NOKIA RM-1134, imeі: НОМЕР_12 , синього кольору, без акумуляторноi батареї та переламаний;
-NOKIA 3120, imeі: НОМЕР_13 , ciporo кольору без задньої кpишки, які були вилучені, описані, запаковані та передані для збереження до каси установи.
В судове засідання представник ДУ Вознесенської ВК №72 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання вважав необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Однак, з матеріалів справи не вбачається, що речі, які начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72" просить передати в дохід держави були вилучені безпосередньо у засуджених та відповідають критеріям, зазначеним в ч.7 ст.102 КВК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХХV "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).

Також, в порушення вищевказаних норм, в матеріалах справи відсутній протокол вилучення заборонених речей, складений посадовою особою колонії.

Оскільки Розділ VIII КПК України регулює порядок вирішення питань, які виникають при виконані судових рішень, а питання про передачу заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених в дохід держави, не передбачає виконання вироку стосовно певної особи, то в задоволенні подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі заборонених предметів, вилучених під час загального обшуку житлових та виробничих приміщень засуджених в дохід держави - відмовити.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /пяти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1