Житомирський апеляційний суд
Справа №273/299/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 травня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001966 від 24.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001966 від 24.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 29.04.2020 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Баранівським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання та перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час, згідно штатного розпису у Баранівському районному суді Житомирської області працює 4 (четверо) суддів. Суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисником обвинуваченого заявлено відвід, який задоволений судом, а суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.

У Баранівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Баранівського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001966 від 24.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України, направити для судового розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: