УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
21.12.2019 року до Київського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника стратегічних розслідувань, який повідомив про те що за адресою м. Вінниця, просп. Коцюбинського 39, розташовані незаконні ігрові автомати.
В ході обшуку від. 21.12.2019 року по просп. Коцюбинського 39 м. Вінниця, а саме в приміщенні закладу «Спорт лото» було виявлено монітори до комп`ютера марки DELL в кількості 8 шт.: 1. № SINCN-OX237R-64180-OA7-ONUS; 2. № 110908H0300727; 3. № CN-OG602C-74261-878-4005-AOO; 4. № ESS00976446; 5. № CZ JHR032-73608-7AR-ODOS; 6. № CJCP 2211Ht; 7. № 1909WF-19; 8. № P1611B, монітори до комп`ютера марки ELO в кількості 1 шт., монітори до комп`ютера марки HANNS-G в кількості 3 шт., монітори до комп`ютера марки PHILIPS в кількості 39 шт., термінали електронних систем для прийняття ставок в кількості 14 шт.,., миші загальної кількості 38 та клавіатури загальної кількості 30шт., системний блоки марки 1)Dell 00144-536-152-481, сканери штрих-кодів в кількості 3 шт., принтери для друку чеків у кількості 2 шт., електронний зчитувач карток з чіпами в кількості 21 шт., бездротовий контролери в загальній кількості 6 шт., Wi-fi роутери в загальній кількості 5 шт., телевізори марки Manta різних розмірів в кількості 11 шт., камери відео спостереження в кількості 7 шт., принтер марки HP M 1120NFP в кількості 1 шт. Вище вказані вилучені предмети поміщено до поліетиленового пакету та скріплено бірками із підписами понятих та слідчого. Враховуючи, що вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені вході обшуку від. 21.12.2019 року по просп. Коцюбинського 39 м. Вінниця, а саме в приміщенні закладу «Спорт лото» було виявлено монітори до комп`ютера марки DELL в кількості 8 шт.: 1. № SINCN-OX237R-64180-OA7-ONUS; 2. № 110908H0300727; 3. № CN-OG602C-74261-878-4005-AOO; 4. № ESS00976446; 5. № CZ JHR032-73608-7AR-ODOS; 6. № CJCP 2211Ht; 7. № 1909WF-19; 8. № P1611B, монітори до комп`ютера марки ELO в кількості 1 шт., монітори до комп`ютера марки HANNS-G в кількості 3 шт., монітори до комп`ютера марки PHILIPS в кількості 39 шт., термінали електронних систем для прийняття ставок в кількості 14 шт.,., миші загальної кількості 38 та клавіатури загальної кількості 30шт., системний блоки марки 1)Dell 00144-536-152-481, сканери штрих-кодів в кількості 3 шт., принтери для друку чеків у кількості 2 шт., електронний зчитувач карток з чіпами в кількості 21 шт., бездротовий контролери в загальній кількості 6 шт., Wi-fi роутери в загальній кількості 5 шт., телевізори марки Manta різних розмірів в кількості 11 шт., камери відео спостереження в кількості 7 шт., принтер марки HP M 1120NFP в кількості 1 шт., вище вказані вилучені предмети поміщено до поліетиленового пакету та скріплено бірками із підписами понятих та слідчого.
Виконання ухвали доручити слідчому Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя