УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника про скасування постанови слідчого від 25.11.19 р. про закриття кримінального провадження № 0001081, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
25.05.2018 року було розпочате досудове розслідування за фактом нападу на ОСОБА_3 , та нанесення групою осіб тілесних ушкоджень, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001081 від 25.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Протягом слідства заявником було подано більш 10 клопотань про проведення слідчих дій, і як вказує заявник, більшість з яких було проігноровано слідчим, на які ОСОБА_3 , як потерпілий не отримав письмової відповіді. З 25.05.2018 року слідча група не встановила осіб які вчинили напад, та організаторів нападу. У листопаді 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотання про продовження строку досудового розслідування, 22.11.2019 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено слідчому у продовжені строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001081 від 25.05.2018 року. 25.11.2019 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Вказану постанову заявник просить скасувати, як необґрунтовану, оскільки вважає дії слідчого такими, які не відповідають нормам КПК України, є незаконними, такими, що порушують Конвенцію з прав людини.
Заявник ОСОБА_3 , у судовому засіданні скаргу підтримав, прохав задовольнити.
Дослідивши скаргу, додатки, копію оскаржуваної постанови, матеріали кримінального провадження № 0001081 в 3 томах, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001081 від 25.05.2018 року, ухвалою слідчого судді Бабушкніського районного суду м. Дніпропетровська, від 22.11.2019 року, у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було відмовлено.
На підставі викладеного, вважаю, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження була винесена неуповноваженою на те особою, що є підставою для її скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 п. 2 ч. 5, 303-309 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого від 25.11.19 р. про закриття кримінального провадження № 0001081 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .