Справа № 592/5040/20
Провадження № 1-кс/592/2535/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001231 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 08:00 год. по 16:25 год. 13.04.2020, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , де заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., 800 доларів США та золотими виробами, чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 31000 грн.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступною адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19084131, 19084133, 19086033,19087331;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10317, 20317, 20417, 30317, 411, 413, 603, 731, 8411, 8413, 91;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29692, 29693, 30186, 30187, 37352,37353, 37537, 51007133, 59063, 59066, 59069;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 101, 12102, 131, 32071, 32073, 352, 71, 72, 73, 89000731;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 29116.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 08.00 год по 16.25 год 13.04.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13.04.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001231 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 08.00 год по 16.25 год 13.04.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19084131, 19084133, 19086033,19087331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10317, 20317, 20417, 30317, 411, 413, 603, 731, 8411, 8413, 91;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29692, 29693, 30186, 30187, 37352,37353, 37537, 51007133, 59063, 59066, 59069;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 101, 12102, 131, 32071, 32073, 352, 71, 72, 73, 89000731;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 29116.

Строк дії ухвали до 22.05.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1