ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №489/2950/19
Провадження №1-кп/477/66/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004726 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 29 серпня 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу і розмірі 850грн.; 05.04.2013 року апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років з самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2012 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року в період часу з 07.40 год. по 09.25 год, більш точний час встановити не вдалося за можливе, ОСОБА_3 , перебуваючи на території, прилеглої до ТОВ «Вікра» по вул. Чорновола, 8-Ж в м. Миколаєві, діючи повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження кришки капоту автомобіля ГАЗ 2410, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрав акумуляторну батарею «Dominator Standart 60-AH», належну потерпілому ОСОБА_7 . З викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1240 грн.

23 квітня 2019 року, приблизно о 10.30 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 240 по вул. Троїцькій в м. Миколаєві, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав з автомобіля ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 акумуляторну батарею FORSE-6 СТ-60 А, належну потерпілому ОСОБА_6 . З викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1260 грн.

У період часу з 10 січня 2019 року по 12 січня 2019 року, точні дату та час встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 , діючи повторно, знаходячись на вул. Космонавтів, 51 в м. Миколаєві, шляхом застосування фрагменту ножиць, проник до салону автомобілю «Раф», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею «Амега 6 ст 62 АЗ», належну потерпілому ОСОБА_8 . З викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1800 грн.

У період часу з 31 березня 2019 року по 04 квітня 2019 року, точні дату та час встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 , діючи повторно, знаходячись на території ринку, розташованого на перетині вул. Пограничної та вул. 6 Слобідська у м. Миколаєві, шляхом вільного доступу таємно викрав з автомобіля «Москвич», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , на підставі АН 019845, акумуляторну батарею «WESTA 60 Ah» вартістю 1500грн., набір гайкових ключів вартістю 1000грн., набір гайкових головок вартістю 900грн., належні потерпілому ОСОБА_9 . З викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3400 грн.

06 квітня 2019 року, в період часу з 09.00год. до 15.00год., точний час встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 47 по вул. Вінграновського у м. Миколаєві, діючи повторно, із застосуванням фрагменту ножиць, таємно викрав з автомашини «Газель», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , акумуляторну батарею «SRT 6 CT 75A», належну потерпілому ОСОБА_10 . З викраденим майном з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1450 грн.

Крім того, 31 березня 2019 року, у період часу з 11.40 год. по 12.20 год., точний час встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 , діючи повторно, знаходячись біля кафе «Уютний дворик», що знаходиться навпроти будинку № 18 по вул. Будівельників у м. Миколаєві, шляхом відкриття фрагментом ножиць водійських дверей та запуском двигуна незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_9 транспортним засобом «М 2140» бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1986 року випуску.

23 квітня 2019 року, у період часу з 11.00 год. до 12.00 год., точний час встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 , діючи повторно, знаходячись біля будівлі ТОВ «ТФ Агора» по вул. Троїцькій, 240, у м. Миколаєві, шляхом відкриття фрагментом ножиць водійських дверей та запуском двигуна незаконно заволодів транспортним засобом ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1985 року випуску, що належить потерпілому ОСОБА_11 та перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 передбачена ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, та пояснив, що 27 листопада 2018 року по вул. Чорновола в м. Миколаєві на автостоянці зняв з автомобіля акумуляторну батарею, 23 квітня 2019 року по вул. Троїцькій в м. Миколаєві знав з автомобіля ВАЗ 2107 акумуляторну батарею, з 10.01.2019 по 12.01.2019 року по вул. Космонавтів, 51 в м. Миколаєві з автомобіля «РАФ» викрав акумуляторну батарею, з 31 березня по 04 квітня 2019 року на перетині вул. 6 Слобідська з вул. Погранічна з автомобілю «Москвич» викрав акумулятор та набір гайкових ключів та головок, 06 квітня 2019 року по вул. Вінграновського у м. Миколаєві з автомобіля «Газель» викрав акумуляторну батарею. Крім того, 31 березня 2019 року біля кафе «Уютний дворик» по вул. Будівельників у м. Миколаєві заволодів транспортним засобом «М 2140», на якому переїхав на вул. Чигрина, де зняв з автомобіля акумулятор, а також 23.04.2019 року по вул. Троїцькій біля будівлі «Агора» заволодів автомобілем ВАЗ 2107, на якому поїхав до лісосмуги, де зняв акумулятор. Затримали його приблизно через 15 хвилин після викрадення автомобіля 23 квітня 2019 року. Зазначив, що на відеозаписах, переглянутих у судовому засіданні, зображений він під час викрадення акумулятора та угону автомобіля. Після затримання працівники поліції разом з ним пішли до магазину, куди він здавав викрадені акумулятори, та забрали два акумулятори. З вартістю та кількістю викраденого погодився, також погодився з поясненнями потерпілого та свідка, у вчиненому розкаявся.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї провини, його вина у вчиненому підтверджується поясненнями потерпілого та свідка, надані в судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що в квітні-травні 2019 року він приїхав до магазину «Агора» по запчастини. Свою автомашину ВАЗ 2107 синього кольору залишив навпроти магазину, а коли вийшов, то побачив, що автомашини немає. Він викликав поліцію. Його автомашину знайшли, вона була ціла, однак зник акумулятор жовтого кольору ємністю 60А. Акумулятор йому згодом також повернули. Автомашина належить йому, однак право власності він не оформив, власником машини значиться ОСОБА_11 . Акумулятор купував він особисто, у 2018 році за 1500 грн. Претензій до обвинуваченого він не має.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що працює в магазині на вул. Баштанське шосе в м. Миколаєві. Обвинувачений декілька разів приходив до магазину, приносив здати акумуляторні батареї. Двічі приносив акумулятори ємністю 75А, а останній раз приніс акумулятор жовтого кольору ємністю 60 А. Він заплатив йому за акумулятор та обвинувачений пішов. А через хвилин 15 прийшли працівники поліції разом з обвинуваченим та спитали, що він продав. Він показав акумулятор, який приніс обвинувачений, та він був вилучений працівниками поліції. Також був вилучений акумулятор чорного кольору, який обвинувачений приносив раніше. В судовому засіданні впізнав обвинуваченого як особу, яка приносила йому на продаж акумулятори. Зазначив, що за його участю проводилось впізнання та він впізнав обвинуваченого як особу, який приносив у магазин акумуляторні батареї. Він добре його запам`ятав, оскільки йому здалось підозрілим, що він часто приходить з акумуляторами, та останній раз він його запитав, чи вони не крадені. На що обвинувачений відповів, що це акумулятори після розбірки автомашин.

Вина обвинуваченого також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2018р., про реєстрацію провадження за заявою потерпілого ОСОБА_7 про вчинення крадіжки акумулятора з його автомобілю, за ст. 185 КК України ( т. 1 а.с. 108);

протоколом прийняття заяви потерпілого про вчинений злочин від 27.11.2018р., який заявив про вчинення крадіжки акумулятора «Домінатор» жовтого кольору, вартістю 1700 грн. з його автомобілю ГАЗ 2410, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 07.40год. по 09.25год. 27.11.2018 року, ( т.1 а.с. 109);

даними протоколу огляду місця події від 27.11.2018 року, відповідно до якого на вул. Чорновола, 8-Ж в м. Миколаєві оглянутий автомобіль блакитного кольору марки ГАЗ 2410, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлені пошкодження та відсутність акумулятора, з фототаблицею ( т.1 а.с. 110-111);

довідкою ТОВ «ТЛА МИКОЛАЇВ», відповідно якої вартість акумулятора «Dominator Standart 60-AH», складає 1240 грн. ( т.1 а.с. 112);

дослідженим та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом камер відеоспостереження за 27.11.2018 року, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Чорновола, 8-Ж, наданого керівництвом ТОВ «Вінгранд» на запит слідчого, на якому видно, як чоловік, схожий на обвинуваченого, проходить повз автомашини, розташовані на автостоянці, доходить до автомобіля білого кольору, відкриває капот даного автомобілю, дістає акумуляторну батарею та кладе її в сумку, після чого йде з поля зору відеокамер. Диск з зазначеним відеозаписом оглянутий відповідно до протоколу огляду предмета від 26.04.2019 року, визнаний речовим доказом постановою слідчого від 26.04.2019 року та долучений до матеріалів справи ( т.1 а.с. 113-116, т.2 а.с. 2);

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2019року про реєстрацію провадження за заявою потерпілого ОСОБА_6 про незаконне заволодіння транспортним засобом, за ч.2 ст. 289 КК України ( т. 1 а.с. 117);

протоколом прийняття заяви потерпілого про вчинений злочин від 23.04.2019р., який заявив про заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ( т.1 а.с. 118);

копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого власником автомобілю ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_11 ( т.1 а.с. 119);

даними протоколу огляду місця події від 23.04.2019 року, відповідно до якого неподалік від міської лікарні №3 по вул. Космонавтів, 97, виявлений автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , капот та передні двері якого знаходились у відчиненому стані, під капотом відсутній акумулятор. В результаті огляду вилучений автомобіль, мобільний телефон «Нокіа», який був виявлений у салоні автомобіля, та змиви з керма та поверхні автомобілю, з фототаблицею ( т.1 а.с. 122-125);

постановою від 23.04.2019 року автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та переданий на зберігання під розписку ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 126-127);

дослідженим та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом камер відеоспостереження за 23.04.2019 року, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 240, наданого керівництвом ТОВ «ТФ Агора» на запит слідчого, на якому видно, як чоловік, схожий на обвинуваченого, одягнений у джинси та жилетку темного кольору з білими смугами підходить до автомобіля ВАЗ 2107 синього кольору, заглядає через скло водійської двері до салону, невідомим предметом відкриває водійські двері, проникає до салону, заводить двигун та рушає в бік авторинку по АДРЕСА_2 . Диск з зазначеним відеозаписом оглянутий відповідно до протоколу огляду предмета від 24.04.2019 року, визнаний речовим доказом постановою слідчого від 24.04.2019 року та долучений до матеріалів справи ( т.1 а.с. 128-131, т.2 а.с. 3);

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2019року про реєстрацію провадження за заявою потерпілого ОСОБА_6 про викрадення акумуляторної батареї, за ч.2 ст. 185 КК України ( т. 1 а.с. 132);

протоколом прийняття заяви потерпілого про вчинений злочин від 23.04.2019р., який заявив про викрадення з автомобіля ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 акумуляторної батареї ( т.1 а.с. 133);

даними протоколу огляду місця події від 23.04.2019 року, відповідно до якого оглянутий магазин «Акумулятор», розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Троїцька, 244, в якому виявлений та вилучений акумулятор FORSE-6 СТ-60 А, з фототаблицею ( т.1 а.с. 134-135);

заявою свідка ОСОБА_12 про добровільну видачу акумулятора FORSE-6 СТ-60 А, який оглянутий відповідно до протоколу огляду предмета від 23.04.2019 року, постановою слідчого від 23.04.2019 року визнаний речовим доказом та переданий на зберігання під розписку ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 136-141);

довідкою про вартість акумулятора FORSE-6 СТ-60 А, на суму 1260 грн ( т.1 а.с. 158);

даними протоколу затримання особи від 23.04.2019 року, відповідно до якого на ринку «авторинок», розташованому по вул. Троїцькій, 244 в м. Миколаєві був затриманий ОСОБА_3 , який, відповідно до даних протоколу обшуку особи, проведеного у присутності адвоката, одягнений у жилетку темно-синього кольору з білими смугами, та у якого вилучений фрагмент ножиць ( т.1 а.с. 142-145, т.2 а.с. 4);

даними протоколу огляду предмета від 23.04.2019 року, відповідно якого оглянуто мобільний телефон «Нокіа», який був вилучений в автомобілі ВАЗ 2107 синього кольору та який, за поясненнями, обвинуваченого, належить йому, з фототаблицею ( т.1 а.с. 146-148);

даними протоколу огляду предмета від 23.04.2019 року, відповідно до якого оглянута жилеткка темно-синього кольору з білими смугами, яку було вилучено в ході особистого обшуку обвинуваченого та яка, за поясненнями обвинуваченого, була на ньому під час вчинення злочину, з фототаблицею ( т.1 а.с.151-152);

даними протоколу огляду предмета від 23.04.2019 року, відповідно до якого оглянутий фрагмент ножиць із ручкою чорного кольору якими, за поясненнями обвинуваченого, він відкрив автомобіль ВАЗ 2107(т.1 а.с. 153);

протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_8 про вчинений злочин від 03.05.2019р., який заявив про викрадення з належного йому автомобілю РАФ 220301 акумуляторної батареї вартістю 1800грн в січні 2019 року (т.1 а.с. 159);

довідкою, відповідно якої вартість акумуляторної батареї 6СТ62АЗ «Амега» складає 1800 грн. ( т.1 а.с. 160);

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.05.2019року про реєстрацію провадження за заявою потерпілого ОСОБА_8 про викрадення акумуляторної батареї, за ч.2 ст. 185 КК України ( т. 1 а.с. 161);

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2019року про реєстрацію провадження за заявою потерпілого ОСОБА_9 про викрадення майна з автомобілю «Москвич», реєстраційний номер НОМЕР_6 на загальну суму 7000грн., за ч.2 ст. 185 КК України ( т. 1 а.с. 164);

протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_9 про вчинений злочин від 07.05.2019р., який заявив про викрадення в період часу з 31.03.2019р. по 04.04.2019р. з належного йому автомобілю «Москвич» акумуляторної батареї та інструментів, коли машина знаходилась на вул. 6 Слобідська (т.1 а.с. 165-166);

довідками, відповідно до яких вартість акумулятора складає 1500грн. та вартість наборів гайкових ключів та гайкових головок складає 1900 грн. (т.1 а.с. 167);

заявою ОСОБА_13 про добровільну видачу набору гайкових ключів та гайкових головок (т.1 а.с. 168)

даними протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 серед пред`явлених йому осіб, схожих за рисами та формою обличчя, впізнав обвинуваченого як особу, в якої він купував інструменти на початку квітня 2019 року (т.1 а.с. 169-170);

даними протоколу огляду предмета від 08.05.2019 року, відповідно якого оглянуті набор гайкових ключів та головок, які визнані речовими доказами та передані під розписку потерпілому ОСОБА_9 (т.1 а.с. 171-174);

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.03.2019року про незаконне заволодіння належним потерпілому ОСОБА_9 транспортним засобом за ч.2 ст. 289 КК України ( т. 1 а.с. 175);

протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_9 про вчинений злочин від 31.03.2019р., який заявив про викрадення 31.03.2019 р. належного йому автомобілю «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_4 (т.1 а.с. 176);

копією технічного паспорту на автомобіль «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_4 (т.1 а.с. 180);

даними протоколу огляду місця події від 04.04.2019 року, відповідно до якого на вул. 6 Слобідська в м. Миколаєві оглянутий автомобіль «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_4 , в якому виявлено відсутність акумулятора ( т.1 а.с. 181-183);

даний автомобіль переданий на зберігання під розписку ОСОБА_9 (т.1 а.с. 184);

даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2019року про реєстрацію провадження за заявою потерпілого ОСОБА_14 про викрадення майна з автомобілю «Газель» на загальну суму 1450грн., за ч.2 ст. 185 КК України ( т. 1 а.с. 185);

протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_14 про вчинений злочин від 25.04.2019р., який заявив про викрадення 06.04.2019р. з належного йому автомобілю «Газель» акумуляторної батареї (т.1 а.с. 186-187);

товарним чеком на акумулятор вартістю 1450грн ( т.1 а.с. 188);

заявою свідка ОСОБА_12 про видачу акумуляторної батареї (т.1 а.с. 191);

даними протоколу огляду предмета від 26.04.2019р., відповідно якого оглянута акумуляторна батарея «SRT 6 CT 75A» чорного кольору, з фототаблицею ( т.1 а.с. 192-194).

Досліджені джокази узгоджуються з поясненнями обвинуваченого, потерпілого та свідка.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у викраденні майна потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також у незаконному заволодінні транспортними засобами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та кваліфікує його дії за частиною 2 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно, та ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, характеризується посередньо, у вчиненому розкаюється.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається визнання вини, каяття.

Враховуючи тяжкість та обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, сукупність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність претензій з боку потерпілих, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, вважаючи саме таку міру покарання необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст. 100 КПК України, речовими доказами по справі слід розпорядитись наступним чином: автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та акумуляторну батарею FORSE-6 СТ-60 А жовтого кольору, передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 залишити останньому за належністю; автомобіль «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_4 та набір гайкових ключів та гайкових головок, переданих під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , - залишити останньому за належністю; мобільний телефон «Нокіа», переданий на зберігання ОСОБА_15 , - залишити ОСОБА_3 за належністю; зв`язку ключів в кількості трьох шт., ліхтарик, жилетку темно-синього кольору з білими полосами, передані на зберігання до Інгульського відділу поліції повернути ОСОБА_3 , а при не витребуванні знищити; фрагмент ножиць, два змиви з керма та ручки авто ВАЗ 2107, передані на зберігання до Інгульського відділу поліції знищити; диски з відеозаписом, долучені до матеріалів справи, залишити в матеріалах справи.

Цивільні позови у справі не заявлявся.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 затриманий 23 квітня 2019 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2019 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 21 червня 2019 року включно ( т.1 а.с. 142,156-157). Враховуючи викладене, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, в строк покарання ОСОБА_3 слід зарахувати період досудового тримання під вартою з 23 квітня 2019 року по 21 червня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 КК України та частиною 2 статті 289 КК України, та призначити йому покарання:

за частиною 2 статті 185 КК України позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за частиною 2 статті 289 КК України позбавлення волі строком на 5(п`ять) років;

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.

Строк покарання рахувати з моменту виконання вироку. В строк покарання ОСОБА_3 зарахувати строк досудового тримання під вартою - з 23 квітня 2019 року по 21 червня 2019 року

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та акумуляторну батарею FORSE-6 СТ-60 А жовтого кольору, передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 залишити останньому за належністю; автомобіль «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_4 та набір гайкових ключів та гайкових головок, переданих під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , - залишити останньому за належністю; Мобільний телефон «Нокіа», переданий на зберігання ОСОБА_15 , - залишити ОСОБА_3 за належністю; зв`язку ключів в кількості трьох шт., ліхтарик, жилетку темно-синього кольору з білими полосами, передані на зберігання до Інгульського відділу поліції повернути ОСОБА_3 , а при не витребуванні знищити; фрагмент ножиць, два змиви з керма та ручки авто ВАЗ 2107, передані на зберігання до Інгульського відділу поліції знищити; диски з відеозаписом, долучені до матеріалів справи, залишити в матеріалах справи.

Цивільні позови у справі не заявлявся.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілим.

Суддя ОСОБА_1