Справа № 738/26/20
№ провадження 1-кс/738/20/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 вересня 2019 року, звернувся потерпілий в даному провадженню ОСОБА_3 .

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в самій скарзі. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що він є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. На його думку досудове розслідування проведено поверхнево, не в повній мірі. Оскаржувана постанова винесена передчасно, без належного по всебічного з`ясування обставин.

Слідчий в судовому засіданні з вимогами скарги не погодився. На його думку оскаржувана постанова винесена на підставі повного та всебічного досудового розслідування та є законною.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

23 вересня 2019 року було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000194 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

24 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000194 від 23 вересня 2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, прокурору.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Проте, вищезазначена постанова слідчого від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження прийнята без додержання норм кримінального процесуального законодавства.

Слідчим, який здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадження, не в повній мірі здійснена перевірка фактів, які містяться в заяві та показаннях потерпілого ОСОБА_3 .

Так, не були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на яких вказав, як на свідків правопорушення заявник (потерпілий) стосовно поставки меблів.

Окрім цього, не були допитані особи, які здійснили інвентаризацію та підписали відповідні акти від 06.06.2019 року ( ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ) стосовно самої процедури проведення інвентаризація та виявлення факту нестачі меблів. Також дані особи не допитані стосовно факту визнання ФОП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 наявність нестачі та обіцянки до 20.09.2019 року повернути гроші за товар або сам товар (як зазначено в актах інвентаризації).

Не надано оцінки твердженню потерпілого ОСОБА_3 стосовно того, що йому відомо, де на даний час знаходяться його меблі, якими незаконно заволоділи ФОП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Також, слідчий в оскаржуваній постанові посилається но договори консигнації на продаж продукції від 01.07.2010 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_15 та від 01.05.2010 року, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , при цьому не здобувши належних та допустимих доказів, що дані договори були пролонговані після закінчення терміну їх дії.

В оскаржуваній постанові слідчий посилається на пункти вищевказаних договорів консигнації на продаж продукції шляхом перелічення їх умов. При цьому слідчим не вказується, як перелічені умови виключають кримінальну відповідальність певних осіб (вказують на відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України).

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку висновок про відсутність складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України зроблений слідчим поспішно, без ретельної перевірки та встановлення всіх обставин справи.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження є доведеною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 вересня 2019 року задовольнити.
Постанову слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 24 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 23 вересня 2019 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1