пр. № 1-кс/759/8375/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 захисника: ОСОБА_4 підозрюваної: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006510 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 1 ст. 115 КК України про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.09.2019 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , використовуючи кухонний ніж, вчинила умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України. У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Архангельськ, Російської Федерації, росіянка, громадянка України, маюча середню-спеціальну освіту, офіційно не працююча, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима. Так, 09.09.2019, ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого проживання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , де цього ж дня, приблизно о 10 годині 00 хвилин, до вказаної квартири прийшов її знайомий ОСОБА_7 з яким у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого ОСОБА_7 почав нецензурно виражатись на адресу ОСОБА_5 , що дуже обурило останню.

Будучи обуреною даною поведінкою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, направилась до приміщення кухні вказаної квартири де з поверхні столу взяла кухонний ніж та утримуючи його в правій руці, діючи умисно, маючи умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , підійшла до останнього та нанесла йому два удари в область шиї, після чого, виштовхнула ОСОБА_7 до загального коридору будинку та усвідомлюючи наслідки своїх дій, побачивши у ОСОБА_7 кров на шиї та руці, якою він закривав поранення, з метою уникнення від відповідальності, зачинилась у власній квартирі, де в подальшому була затримана працівниками поліції.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні, а також на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 633 від 14.11.2019 р., ОСОБА_5 потребує проведення їй стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи необхідне направлення підозрюваної ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз та необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюваної ОСОБА_5

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006510 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 1 ст. 115 КК України про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
1. Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
2. На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

2.1.Чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення якими-небудь психічними розладами ?

2.2.Якщо так, то чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати свої протиправні дії, керувати ними ?

2.3Чи страждає ОСОБА_5 психічними розладами в даний час? Якщо так то яким саме ?

2.4Чи здатна ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення ?

2.5Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії і чи може вона приймати участь у судовому засіданні ?

2.6Чи являється підозрювана ОСОБА_5 психічно хворою і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

2.7Чи не знаходилась ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

2.8Чи не є ОСОБА_5 алко- або наркозалежною і чи не потребує вона в зв`язку з цим застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

2.9Чи не має ОСОБА_5 протипоказань до застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

3. Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і останній на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

4. Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0006510.

5.Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1