Справа №613/119/20 Провадження № 1-кс/613/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 а на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати Богодухівський ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 23 січня 2020 року він звернувся до Богодухівської ВП з заявою про вчинення ОСОБА_4 зі зговором з ОСОБА_5 відносно нього злочину, однак, відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесені не були та досудове розслідування не розпочато.

Заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що дійсно 23 січня 2020 року він звернувся до Богодухівської ВП з заявою про вчинення ОСОБА_4 за зговором з ОСОБА_5 злочину, а саме останні незаконно заволоділи його земельною ділянкою, проте до даного часу відомості до ЄРДР на підставі його заяви слідчим внесено не було.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду скарги повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 23 січня 2020 року звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення ОСОБА_7 у зговорі з ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у зв`язку з незаконним заволодінням його земельною ділянкою. Дана заява була отримана працівником Богодухівського ВП 23 січня 2020 року, що підтверджується датою та підписом в заяві.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчому судді не надано відомостей про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 23 січня 2020 року, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 23 січня 2020 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1