Справа № 555/2347/19
Номер провадження 1-кс/555/707/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

захисника заявника- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся із скаргою в порядку ст. 303 КПК України. В обґрунтування скарги вказав, що 15.10.19 р., ним, було направлено клопотання на адресу заступника начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області л-ту поліції ОСОБА_6 як слідчому, в провадженні якого перебуває досудове розслідування, внесене в ЄРДР за № 0000357 від 19.08.19 р. за ознаками злочинів, передбаченими ст. 356. ч.1 ст. 358, ст. 15, ч.1 ст. 179, ч.4 ст. 358 та ч. 3. ст. 161 КК України де мені має бути надано статус потерпілого. В даному клопотанні він повідомив адресата що особи, відносно яких він здійснює досудове розслідування, шляхом обману, шахрайства та привласнення неналежних їм повноважень намагались заволодіти майном, приміщенням та земельною ділянкою неналежній їм церковної парафії, керівником якого він являється. Безпосередньо повідомив адресата що в ході розгляду досудового слідства йому стало відомо що група невідомих осіб, шляхом протиправної зміни назви релігійної громади свято Петро -Павлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної церкви села Малинськ Березнівського району фактично намагаєтьсь протиправно заволодіти майном громади, що становить значну вартість чим вже і вчинила закінчений злочин.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його захисник- адвокат ОСОБА_5 пітримавли скаргу з підстав, які у ній викладені, просять задовольнити скаргу.

Слідчий ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення скарги.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

У зв» язку з викладеним слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області заяву ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.214 КПК України не внесено до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення подана скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області л-та поліції ОСОБА_6 внести відомості до ЄРДР про злочини, передбачені ч.4 ст. 190 КК України згідно заяви ОСОБА_4 від 15 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1