Провадження № 1-кс/760/4156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання про направлення копії постанови про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000127 від 05.04.2018 р.
Заявник зазначає, що 05.05.2020 в порядку ст. 220 КПК України ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 було направлено рекомендованим листом на адресу СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві клопотання за №28 з проханням надіслати копію постанови уповноваженого слідчого чи особи на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні про зупинення досудового розслідування. Дане клопотання вручено 12.05.2020 р.
Станом на 18.05.2020 р., клопотання сторони захисту заступником начальника начальником СВ Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 не розглянуто у визначений ст.220 КПК України строк, та не надіслано на адресу скаржника копію зазначеної постанови, тобто слідчий не здійснив процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, прохальна частина скарги містить клопотання, відповідно до якого заявник посить поводити розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за відсутності слідчого на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий орган досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Соломянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000127 від 05.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження адвокатом було направлено клопотання до СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про направлення копії постанови про зупинення досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано доказів, що вказане вище клопотання розглянуто і за наслідками його розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно ч.4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Згідно положень глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий, в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.
Таким чином, слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, питання щодо вирішення клопотань сторін кримінального провадження вирішує слідчий.
Відповідно до ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статі може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення даної скарги, а саме зобов`язати слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , №28 р. від 05.05.2020, в рамках кримінального провадження №0000127 від 05.04.2018 р. в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст. 40, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 05.04.2018 р., розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 №28 від 05.05.2020 р. в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду.
В решті відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1