СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/632/20
Провадження № 1-кс/306/199/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до відеозаписів камер спостереження, які вмонтовані на приміщенні мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:005:016), що належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 в період часу з 15:00 години 23.05.2020 року по 19:30 годину 23.05.2020 року з можливістю вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17.05.2020 року, близько 16:26 години, працівниками СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області (на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 15.05.2020 року) проведено контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі психотропної речовини «Метамфетаміну» у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , без затримання особи. Під час проведення оперативної закупки, громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_3 (біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») отримав від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 грошові кошти в сумі 1000 гривень, в якості оплати за обумовлену психотропну речовину «метамфетамін». Отримавши гроші, громадянин ОСОБА_6 , 17.05.2020 року в період часу з 16:30 години по 18:20 годину, на невстановленому слідством автомобілі поїхав з м. Свалява, вул. Головна в м.Мукачево, де діючи з прямим умислом, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину метамфетамін з метою збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 перевіз вищевказану психотропну речовину на невстановленому слідством автомобілі з АДРЕСА_5 (до мийки «LUX Wash»), де о 18:33 годині 17.05.2020 року, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою збагачення збув громадянину ОСОБА_7 (за отримані напередодні грошові кошти у сумі 1000 гривень) паперовий згорток, в якому знаходився згорток з металевої фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною бежевого кольору всередині, яка згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №6/347 від 19.05.2020 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін (48, 38 % ваг. % -0,0946 г метамфетаміну ( у перерахунку на метамфетамін основу)). Також слідчий вказує, що 23.05.2020 року працівниками СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області (на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 15.05.2020 року)проведено контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі психотропної речовини «Метамфетаміну» у громадянина ОСОБА_6 , під час якої громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_5 (біля мийки «LUX Wash»), отримав від громадянина ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 гривень, в якості оплати за обумовлену психотропну речовину «метамфетамін». Отримавши грошові кошти, ОСОБА_6 23.05.2020 року в період часу з 16:30 години по 18:20 годину на автомобілі марки «Мazda», моделі «6», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , поїхав з м. Свалява, вул. Київська в м. Мукачево, де діючи з прямим умислом, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину метамфетамін з метою збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 перевіз вищевказану психотропну речовину на автомобілі марки «Мazda», моделі «6», н.з. НОМЕР_1 з АДРЕСА_5 , де о 18:33 годині 23.05.2020 року, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність з метою збагачення збув громадянину ОСОБА_7 , за отримані напередодні грошові кошти у сумі 1500 гривень паперовий згорток, в якому знаходився згорток з металевої фольги сріблястого кольору з кристалічною речовиною бежевого кольору всередині, яка за зовнішніми ознаками подібна до психотропної речовини метамфетамін.

В клопотанні слідчий вказує на те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 307 КК України виникла необхідність у вилученні відеозаписів камер спостереження, які вмонтовані на приміщенні мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 15:00 години 23.05.2020 року по 19:30 годину 23.05.2020 року. Вимоги мотивує тим, що вказана в клопотанні річ може бути використані як доказ в кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання здійснювати без відома власника мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25 травня 2020 року постановою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 (на підставі ч.1 ст. 217 КК України) кримінальні провадження №0000241 та 000300 об`єднано в кримінальне провадження №0000241 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 307 КК України.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи, власника ОСОБА_5 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх. № 3430) про розгляд клопотання у відсутності слідчого, у зв`язку із службовою зайнятістю, просить клопотання задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про надання тимчасового доступу до камер відоспостереження, враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися (слідчий та володілець речі ОСОБА_5 ), а також, що зазначена в клопотанні інформація, а саме відеозапис з камер спостереження, які вмонтовані на приміщенні мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 15:00 години 23.05.2020 року по 19:30 годину 23.05.2020 року може бути використана як доказ в кримінальному провадженні за ч.1 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників кримінального провадження та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000241 від 12.05.2020 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

До клопотання додано: інформаційна довідка № 210877624 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.06.2020 року, згідно якої автомийка самообслуговування за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_6 (кадастровий номер :01:005:016) належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000241 за ч.1 ст.307 КК України, бере до уваги обгрунтування слідчого щодо вилучення речі, вказаної слідчим в клопотанні, яке необхідне для досягнення мети отримання доступу, що дані з камери відеоспостереження не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, що обгрунтування слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до відеозаписів камер спостереження, які вмонтовані на приміщенні мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:005:016), що належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 в період часу з 15:00 години 23 травня 2020 року по 19:30 годину 23 травня 2020 року з можливістю вилучення.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до відеозаписів камер спостереження, які вмонтовані на приміщенні мийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:005:016) покласти на ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 10 липня 2020 року включно.

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зобов`язана пред`явити ОСОБА_5 оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

ОСОБА_5 (як володілець речі) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1