ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/433/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №708/675/20 Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за № 708/675/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що у Чигиринському районному суді Черкаської області працює одна суддя. Згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток, суддя ОСОБА_6 з 15 червня 2020 року по 07 вересня 2020 року буде знаходитися у щорічній основній та додаткових відпустках.

Автоматичний розподіл даної справи не відбудеться у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

За таких обставин, керівник апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 просить визначити підсудність вищезазначеної скарги.

Перевіривши матеріали скарги та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів зазначеної скарги, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.5).

Отже, у Чигиринському районному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , направити матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за № 708/675/20 до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34, ч.4 ст.107 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за № 708/675/20, направити до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді