Справа № 741/720/20
Провадження № 1-кп/740/402/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та продовження дії запобіжного заходу
24 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду.
Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, так як ризики, що враховані при його обранні не перестали існувати, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в яке викликати потерпілу, захисника та етапувати зі слідчого ізолятора обвинуваченого.
Обвинувачений, захисник не заперечували призначення справи до судового розгляду, заперечивши продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, просили змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, надавши заяву про розгляд кримінального провадження в її відсутність.

Для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу та не перестали існувати, враховуючи суспільний інтерес, що полягає у виконанні завдань, які передбачені ст. 2 КПК України, зокрема, у захисті інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та інтересів інших учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і який, незважаючи на презумпцію невинуватості обвинуваченого, превалює над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначено у п. 79 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011, суд вважає виправданим тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою та недостатнім застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, як про це просить обвинувачений та сторона захисту.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 07 липня 2020 року об 11-й годині.
Продовжити дію обраного на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Чернігівському СІЗО УДПС в Чернігівській області до 22 серпня 2020 року.
В судовий розгляд викликати процесуального прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури, захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 етапувати з СІЗО № 30 м. Чернігова УДДВП в Чернігівській області.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1