Справа № 442/2432/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/453/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

15 червня 2020 року м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2020 було відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про призупинення кримінального провадження та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_3 з 18.09.2019.

На дану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та матеріали справи № 442/2432/20 вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим суддею було розглянуто та відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 мотивуючи тим, що постановою від 02.08.2018 Дрогобицька місцева прокуратура об`єднала матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001665 від 31.07.2018 за ч. 3 ст. 296 КК України та № 0001670 від 31.07.2018 за ч. 2 ст. 345 КК України, яке зареєструвала в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001665. Шляхом дослідження матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 0001665 від 31.07.2018 слідчим суддею встановлено, що постанова прокурора ОСОБА_4 про призупинення кримінального провадження та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_3 з 18.09.2019 в матеріалах справи відсутня.

Натомість, в матеріалах справи наявна постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 03.01.2019, яку підозрюваний ОСОБА_3 отримав 17.09.2019 о 13 год. 44 хв. Крім того, слідчий суддя врахував, що така постанова вже оскаржувалася ОСОБА_3 та ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 25.09.2019 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 03.01.2019 про зупинення кримінального провадження, внесеного 31.07.2018 до ЄРДР за № 0001665.

Між тим, статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до числа яких ухвала, про оскарження постанови прокурора про призупинення кримінального провадження та оголошення підозрюваного в розшук, не входить та в силу вимог частини третьої вказаної статті належить до інших ухвал слідчого судді, заперечення проти яких можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

В ухвалі слідчого судді від 27.04.2020 зазначено, що така оскарженню не підлягає, однак таке твердження скаржником до уваги не взято.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

постановив :

У відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора - відмовити.

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2