Справа № 610/297/15
Провадження: 1-кп/645/387/20
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі суду присяжних:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

присяжні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідань ОСОБА_5 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001070 від 16 липня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2013 року, який складено старшим слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_11 та затверджений начальником відділу 04/2/8 прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_12 30.10.2013 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 19.09.2019 року кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України направлено на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 року, вищевказане кримінальне провадження передано в провадження колегії суддів Фрунзенського районного суду м.Харкова: головуючий по справі - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_13 .

Ухвалою колегії суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, постановлено розгляд кримінального провадження здійснювати судом присяжних.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року на підставі ухвали колегії суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року про призначення судового розгляду кримінальної справи судом присяжних визначено склад суду згідно ч.3 ст.31 КПК України у складі: головуючого по справі - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 .

За наслідками проведення у судовому засіданні 03.12.2019 року процедури відбору присяжних та у відповідність до протоколу автоматичного визначення присяжних від 03.12.2019 року визначено основних присяжних для розгляду даного кримінального провадження: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , запасних присяжних: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які в судовому засіданні 03.12.2019 року склали присягу та приймають подальшу участь в судовому розгляді кримінального провадження, постійно перебувають на відведених їм місцях під час кожного судового засідання.

Під час розгляду справи по суті основний присяжний ОСОБА_14 20.02.2020 року надала до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву, в якої вбачається, що вона не може прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2020 року, у зв`язку з перебуванням на лікарняному, а з 01.03.2020 року через закінчення її повноважень як присяжного.

Положеннями частини 10 статті 387 КПК України передбачено, що запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді. Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 20.02.2020 року, за принципом вірогідності з числа запасних присяжних визначено присяжну ОСОБА_15 для здійснення заміни вибулого основного присяжного ОСОБА_14 .

Суд присяжних, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заміни вибулого основного присяжного ОСОБА_14 запасним присяжним ОСОБА_17 , приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю продовжувати участь у судовому розгляді основного присяжного ОСОБА_14 у зв`язку з перебуванням на лікарняному та закінченням повноважень присяжного, присяжна ОСОБА_14 підлягає заміні запасним присяжним ОСОБА_15 , шляхом включення присяжної ОСОБА_15 до складу основних присяжних у даній кримінальній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 31, 35, 372, 383, 387 КПК України, суд присяжних,

постановив:

Здійснити заміну вибулого основного присяжного ОСОБА_14 запасним присяжним ОСОБА_15 , включивши ОСОБА_15 до складу основних присяжних у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

ОСОБА_18

ОСОБА_4