Справа № 636/3410/17
Провадження № 1-кп/636/445/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000909, № 0000234, №0000240 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.06.2017 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, встановив:
01 квітня 2020 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України. На підставі ст.71 КК України до покарання, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
При ухваленні вироку допущено описку: в мотивувальній його частині зазначено, що цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 6261,54 грн підлягає задоволенню, однак в резолютивній частині вироку відсутнє посилання щодо задоволення зазначеного цивільного позову.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому по об`єднаному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, де в резолютивній його частині зазначити про стягнення з ОСОБА_3 майнової шкоди в сумі 6261,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому по об`єднаному кримінальному провадженню №0000909, № 0000234, №0000240 стосовно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, резолютивну частину якого доповнити абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду в сумі 6261 (шість тисяч двісті шістдесят одна) грн 54 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1