Справа № 456/1063/20
Провадження № 1-кс/456/232/2020
УХВАЛА

слідчого судді

13 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.03.2020 за №0000302,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 03.03.2020 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про вжиття мір до невідомої особи, яка 28.02.2020 близько 07:20 години в маршрутному таксі із сполученням Стрий-Моршин, таємно, шляхом вільного доступу викрала гаманець, в якому знаходились кошти в сумі 1 800,00 гривень та банківські картки, одна з яких банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої 28.02.2020 знято кошти в сумі 8 840 гривень. У зв`язку з викладеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю інформації щодо руху коштів вищезазначеної банківської карти. Ця інформація знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять проводити розгляд справи за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.185 КК України 03.03.2020 внесені до ЄРДР (№0000302) (а.к.5).

З довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що 28.02.2020 знято готівку з картки, належній ОСОБА_5 у банкоматі відділення банку по АДРЕСА_1 (а.с.9).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості, які містяться у цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідча обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.03.2020 за №0000302, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до:

руху коштів та всіх операцій з банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , вказавши при цьому власника цієї банківської картки, дати і суми переказів, дані контрагентів і призначення платежів у період з 28.02.2020 по 29.02.2020;

фото- та відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у випадку здійснення із вищевказаною банківською карткою будь-яких транзакцій грошових коштів у період з 28.02.2020 по 29.02.2020,

надавши слідчій можливість ознайомитися з цими документами (фото- та відеозаписами) і зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1