Справа № 473/1443/20
Номер провадження 1-кс/473/371/2020
УХВАЛА
Іменем України

"14" травня 2020 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000636,

В С Т А Н О В И В :
12 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт бензопили марки «vitals master bkz3816».

Клопотання обґрунтоване тим, що 07 травня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від майстра лісу Прибузького лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство» ОСОБА_7 про те, що 07 травня 2020 року о 15:00 годині невстановлені особи в лісосмузі, розташованій в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району здійснили незаконну порубку дерев в кількості восьми штук.

07 травня 2020 року проведено огляд місця події ділянки місцевості, де було здійснено незаконну порубку дерев та знаходився автомобіль «Москвич-2140», реєстр. номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 та знаходився в користуванні ОСОБА_4 з причепом з реєстр. номером НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 та знаходився в користуванні ОСОБА_10 . Під час огляду в автомобілі виявлено бензопилу марки «vitals master bkz3816», а в причепі стовбури дерев у кількості 17 штук довжиною близько 2 метрів кожний.

08 травня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000636 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду).

Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 08 травня 2020 року вилучену бензопилу марки «vitals master bkz3816» визнано речовим доказом та передано на зберігання до Вознесенського ВП ГУНП.

В клопотанні слідчий, вказуючи на необхідність забезпечення збереження вилученого майна (бензопили марки «vitals master bkz3816») в незмінному стані з метою проведення з ним ряду експертиз, а також забезпечення цивільного позову, з метою запобігання його зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження, просив накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та просила залишити його на зберіганні у кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області.

Власник майна ОСОБА_4 вирішення питання щодо задоволення клопотання слідчого залишив на розсуд слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000636, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).

Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, 07 травня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від майстра лісу Прибузького лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство» ОСОБА_7 про те, що 07 травня 2020 року о 15:00 годині невстановлені особи в лісосмузі, розташованій в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району здійснили незаконну порубку дерев в кількості восьми штук.

07 травня 2020 року проведено огляд місця події ділянки місцевості, де було здійснено незаконну порубку дерев та знаходився автомобіль «Москвич-2140», реєстр. номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 та знаходився в користуванні ОСОБА_4 з причепом з реєстр. номером НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 та знаходився в користуванні ОСОБА_10 . Під час огляду в автомобілі виявлено бензопилу марки «vitals master bkz3816», а в причепі стовбури дерев у кількості 17 штук довжиною близько 2 метрів кожний.

08 травня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000636 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду).

Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 08 травня 2020 року вилучену бензопилу марки «vitals master bkz3816» визнано речовим доказом та передано на зберігання до Вознесенського ВП ГУНП.

Таким чином вилучена бензопила марки «vitals master bkz3816» має ознаки речового доказу, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, визнана речовим доказом у справі та, враховуючи необхідність проведення за участю цього майна ряду експертиз з метою встановлення його причетності до скоєння злочину, інших важливих для кримінального провадження обставин, на період слідства повинна залишатися в максимально незмінному стані, що може бути забезпечено лише органом досудового розслідування.

З врахуванням вказаних обставин та можливого подальшого забезпечення цивільного позову за рахунок цього майна, а також з метою запобігання можливості зникнення, втрати, знищення, приховування, відчуження вилученого майна на бензопилу слід накласти арешт, залишивши вказане майно на зберіганні у кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 372, 376 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000636 задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 07 травня 2020 року під час проведення огляду автомобіля марки «Москвич-2140», реєстр. номер НОМЕР_1 бензопилу марки «vitals master bkz3816», що належить на праві власності ОСОБА_4 , з тимчасовим позбавленням його права на користування та розпорядження цим майном.

Арештоване майно зберігати в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області.

Виконання ухвали доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1