Справа № 135/482/19
Провадження № 1-кп/135/23/20
УХВАЛА
іменем України
04.03.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 09 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 09 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід зазначених вище свідків, посилаючись при цьому на те, що свідки неодноразово викликалися до суду, та будучи повідомленими завчасно та належним чином про час та дату судового засідання до суду не з`явилися, про поважність причин такої неявки не повідомили.
Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили застосувати привід до свідків, які не з`явилися у судове засідання.
Також стороною захисту заявлено клопотання, в якому просить накласти на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вони на виклик суду в судове засідання неодноразово не з`являються, що призводить до затягування судового розгляду.
Прокурор заперечував щодо накладення на сказаних свідків грошового стягнення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги, що свідки, які були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та у передбачений законом спосіб, не прибули у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків та здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання на 14 травня 2020 року через органи поліції.
Також свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проявили неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленими про місце та час судового засідання, не з`явилися в судове засідання, при цьому про наявність поважних причин для неявки у вказане судове засідання суд не повідомляли, що стало підставою відкладення судового засідання, а також свідчить про небажання свідків виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них, у зв`язку із їх статусом свідків обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 134, 135, 139-143, 147, 325, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України відкласти на 11 год 00 хв 1 травня 2020 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_5 , примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 11 год 00 хв 14 травня 2020 року.
Клопотання сторони захисту - задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Накласти на свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Виконання ухвали в частині застосування приводу доручити відповідним підрозділам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (свідок ОСОБА_11 ) та Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві (свідок ОСОБА_8 ), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя