Справа № 696/1439/19
У Х В А Л А

про арешт майна

28 грудня 2019 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив :

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,за погодженням із прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.120 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно .

Дане клопотання мотивував тим, що 25.12.2019 року загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наслідком загибелі, як встановлено на досудовому розслідуванні в кримінальному провадженні № 0000515 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, є те, що невідома особа схилила останнього до вчинення самогубства, у результаті якого він 25.12.2019 року, о 16 год. 58 хв. ліг під вантажний поїзд № 1270 на 234 км. пікету № 3 перегону станції Райгрод-Кам`янка.

В той же день проведено огляд місця події, під час якого вилучено речі загиблого, а саме- зимову куртку, рукав від куртки, рюкзак, флеш накопичувач, грошові кошти в розмірі близько 70 гривень, паперовий записник, мобільний телефон марки «Xiaomі Redmi Note 4», навушники, ключ від дверей та металеву банку з під слабоалкогольного напою марки «SHAKA», пара кросівок, дитячий пенал із канцелярським приладдям.

Вилучені речі було поміщено до сейф-пакетів із відповідними надписами та опечатано.

Крім того в той же день, з дозволу батька загиблого ОСОБА_6 , з будинку АДРЕСА_1 де проживав ОСОБА_5 , було вилучено флеш накопичувач та системний блок до персональної електро-обчислювальної машини (ПЕОМ).

26.12.2019 постановою слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вилучені речі визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000516 від 25.12.2019.

Та оскільки вилучені речі визнані речовим доказом, зберегли на собі сліди злочину та були знаряддям скоєння злочину, і в подальшому можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у зазначеному кримінальному провадженні, просять дане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представники потерпілого- батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

З метою збереження вкрай тяжкого морально-психологічного стану батьків, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без їхньої участі.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на дане майно, вважаю за необхідне клопотання задовольнити

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 25.12.2019 року про арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт- на зимову куртку, рукав від куртки, рюкзак, флеш накопичувач, грошові кошти в розмірі близько 70 гривень, паперовий записник, мобільний телефон марки «Xiaomі Redmi Note 4», навушники, ключ від дверей та металеву банку з під слабоалкогольного напою марки «SHAKA», пара кросівок, дитячий пенал із канцелярським приладдям, флеш накопичувач та системний блок до персональної електро-обчислювальної машини (ПЕОМ), які до смерті належали ОСОБА_5 , із подальшою забороною у відчуженні даного майна, передачі його іншій особі у тимчасове чи постійне користування та у його використанні на строк проведення досудового розслідування і встановлення істини по справі

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :