Справа № 201/5009/20
Провадження № 1-кс/201/1929/2020
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.02.2020р. за № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000428 від 21.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 18.02.2020р. приблизно о 00 год. 30 хв. перебував за адресою: АДРЕСА_1 , біля гаражних приміщень, в компанії раніше знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин внаслідок словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи за вищевказаною адресою у вищевказаний час, наблизився до ОСОБА_6 , та стоячи обличчям до останньої своєю правою рукою, стиснутою в кулак, наніс серію ударів (не менше 4-х) в обличчя потерпілої, внаслідок яких остання втратила рівновагу та впала на землю. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, носком стопи своєї правої ноги наніс серію ударів (не менше 4-х) по корпусу потерпілої, в область живота. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом кісток носу, перелом нижньої щелепи, гемосинус зправа, пневмомедіастинум, забій правої легені, пневмоперитонеум, чисельні забої, садна обличчя, тулубу, кінцівок, синдром поліорганної нестачі.

Після чого ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 17.02.2020 року близько 17:30 год. вийшла з будинку, де проживала разом із батьками за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_6 мала при собі мобільний термінал (Samsung IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ймовірно користувалась номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 . Зі слів свідків та самої потерпілої, вона 17.02.2020 року близько о 20:00 год прибула за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » біля « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де і перебувала близько до 23:30-00:00 год. Далі, ОСОБА_6 сіла в пасажирське маршрутне таксі № 120 та вирушила додому, де на вулиці, неподалік від буд. АДРЕСА_3 , близько 00:30 год. 18.02.2020р. ОСОБА_5 в ході раптово виниклого конфлікту спричинив їй тілесні ушкодження та залишив на ділянці місцевості неподалік від зазначеного будинку.

21.02.2020р. близько 13:00 год. ОСОБА_6 було виявлено за зазначеною адресою та доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР з численними тілесними ушкодженнями та переохолодженням, де на даний час остання і проходить лікування.

Встановлено, що ймовірними свідками вищезазначених подій можуть бути:

- ОСОБА_7 (бабуся потерпілої ОСОБА_6 , її законний опікун) яка користується мобільним номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 (цивільна дружина батька ОСОБА_6 ), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 (дідусь потерпілої ОСОБА_6 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 (батько потерпілої ОСОБА_6 ), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 (подруга ОСОБА_6 , яка разом із нею перебувала в центрі м. Дніпро 17.02.2020 року та разом із якою рухалась на маршрутному таксі №120), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 (подруга ОСОБА_6 , яка разом із нею перебувала в центрі м. Дніпро 17.02.2020 року), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_13 (подруга ОСОБА_6 , яка разом із нею 17.02.2020 року перебувала в маршрутному таксі №120), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_14 (друг ОСОБА_6 , 17.02.2020 року перебував в маршрутному таксі №120), який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_15 (подруга ОСОБА_6 , яка разом із нею 17.02.2020 року перебувала в центрі м. Дніпро), яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_12 .

Встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом IMEI НОМЕР_13 . Також в користуванні ОСОБА_5 перебував мобільний термінал Nokia, IMEI НОМЕР_14 .

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення місця перебування зазначених осіб, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації щодо вказаних мобільних номерів телефонів, у результаті чого можливо отримати інформацію про місцезнаходження зазначених осіб під час вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Ураховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду скарги, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, приходить до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що у провадженні слідчого відділу Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000428 від 21.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, розпочате за заявою законного представника потерпілої ОСОБА_7

22.02.2020р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

На підтвердження доводів клопотання слідчим надано протоколи допитів свідків, протокол проведення слідчого експерименту.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів якого є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Як передбачено ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення, такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 91, 93, 131-132, 159-160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільного зв`язку:

терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_15 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_16 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_17 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_18 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_19 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_20 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_21 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_22 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_23 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_24 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_13 . в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_14 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року.

Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів власників терміналів мобільного зв`язку:

терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_15 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_16 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_17 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_18 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_19 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_20 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_21 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_22 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_23 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

НОМЕР_24 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_13 . в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року;

терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_14 в період часу з 00:00 год. 17.02.2020 року до 23:59 год. 21.02.2020 року

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація забезпечити слідчому тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картка: ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; ІМЕІ НОМЕР_13 .; ІМЕІ НОМЕР_14 , типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

При виконанні ухвали слідчий (прокурор) зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме - до 01 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1