Справа № 750/3131/20
Провадження № 1-кс/750/933/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 від 03.03.2020, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до журналу судового засідання та диску (дисків), на яких мається архівна копія відеозапису судового засідання, виготовлена за результатами розгляду справи №748/2900/19 провадження № 1-кп/748/84/20 від 30.02.2020, з можливістю зняття копії даного відеозапису судового засідання, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 03.03.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 1 КК України, за фактом погроз вбивством під час судового засідання.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 показала, що 30.01.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулось відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000632 від 16 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за участі головуючого судді ОСОБА_8 , секретаря ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка в даному судовому засіданні приймала участь в якості потерпілої.

Так, під час розгляду даної справи у судовому засіданні ОСОБА_7 неодноразово лаявся на потерпілу нецензурними словами та ображав останню словесно. Також показував в сторону потерпілої нецензурні жести, таким чином він психологічно тиснув на потерпілу, оскільки неодноразово ображав її та погрожував їй фізичною розправою.

З метою дослідження та використання для підтвердження факту висловлення погрози вбивством громадянці ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_7 , що мало місце під час судового засідання по справі № 748/2900/19 провадження № 1-кп/748/84/20 від 30.01.2020, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи та відеозапис з інформацією, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, можуть бути використанні для підтвердження факту висловлення погрози вбивством громадянці ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_7 , а також беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до журналу судового засідання та диску (дисків), на яких мається архівна копія відеозапису судового засідання, виготовлена за результатами розгляду справи №748/2900/19 провадження №1-кп/748/84/20 від 30.02.2020, з можливістю зняття копії даного відеозапису судового засідання.

Строк дії ухвали встановити до 28 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1