Справа № 727/1487/20
Провадження № 1-кс/727/451/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької обл.асті ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 09.10.2019 року о 15 год. 52 хв. до служби 102 надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що остання у своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , знайшла пристрої схожі на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, які були приховані за панельним облицюванням стін, навпроти її робочого столу.

О 16 год 40 хв 09.10.2019 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем розташування Сокирянського районного суду, був проведений огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені СТЗ негласного отримання інформації, а саме: відеокамера (б.н.), мікрофон (б.н), карти відео захват (б.н.), безпровідний роутер (№12189/00001759), два блоки живлення (потужністю 12V та 5V), портативний зовнішній жорсткий диск марки «Toshiba» (№76В1Т8WЕТ3FВ), коробки з-під сірників.

Таким чином, виявлені та вилучені СТЗ негласного отримання інформації, були таємно встановлені у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , приведені в робочий стан та незаконно використовувалися з метою негласного отримання інформації шляхом таємного прослуховування і спостереження.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1.12/11/2020 від 06.02.2020, ІНФОРМАЦІЯ_5 підключено до віртуальної L3VPN мережі по двох каналах зв`язку, основний канал підключено по оптоволоконному з`єднанні і резервний канал підключено за технологією ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дане підключення надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Також в суді організовано зону Wi-Fi з вільним доступом до мережі Інтеренет для відвідувачів суду. Підключення надається за технологією xDSL інтернет- провайдером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Роутери, які використовуються в суді: для основного каналу - ІНФОРМАЦІЯ_8 , резервний канал - ІНФОРМАЦІЯ_9 , зона Wi-Fi - ZTE ZXHN N108N. Внутрішні ІР-адреси в суді назначаються по протоколу DHCP в діапазоні від 10.35.40.0 та ІР-адреси зони Wi-Fi в суді назначаються по протоколу DHCP в діапазоні від 192.168.1.0.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 359 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: до інформації яка зазначена у клопотанні. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Львівська філія (адреса: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Львівська філія (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів, які містять:

- інформацію щодо періодів (моменти підключення та відключення) використання Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо ІР-адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо з`єднань в період - з моменту підключення Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до 10.10.2019 в проміжки часу з 17 год 00 хв до 09 год 00 хв, між ІР-адресами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та іншими пристроями з зазначенням їх ІР-адрес та інших характеризуючих даних;

- інформацію зафіксовану на обладнанні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо невластивих з`єднань, втручання в роботу мережі, незапланованих відключень від Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- інформацію про факт та характер з`єднання безпровідного роутера (№12189/00001759) з Інтернет мережею « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- інформацію про відповідальних осіб та тих хто має доступ до обслуговування та коли здійснювалося обслуговування Інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1