УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1220/20

Провадження № 1-кс/126/442/2020

"22" червня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000343 від 05.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000439 від 07.11.2018 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.06.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що вході вивчення матеріалів кримінального провадження №0000439 від 07.11.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в червні 2018 року незаконно збув ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чотири заздалегіть підроблених ID-карти громадян республіки Румунія.

05.06.2020 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, те, що матеріали кримінального провадження №0000439, які знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000343 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судове засідання не з`явився і не довів необхідність тимчасового доступу до документів, суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000439 від 07.11.2018 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000343 від 05.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1