Справа № 357/1403/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Біла Церква

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 20.01.2020 старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2019,

У С Т А Н О В И В:

Особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 з вказаною скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 20.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000175 від 19.06.2019.

В обґрунтування скарги зазначив, що у провадженні старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2019 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

20.01.2020 старшим слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0000175 від 19.06.2019, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Звертає увагу на порушення слідчим норм КПК України, що призвели до прийняття ним незаконного процесуального рішення про закриття кримінального провадження, вважає постанову винесеною передчасно та такою, що підлягає скасуванню.

Особа яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив скаргу злишити без розгляду у зв`язку з тим, що 07.02.2020 прокурором вказану постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлення про виклик, що узгоджується з положеннями ст. 135 КПК України.

Слідчим суддею, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності, положень ч. 3 ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутність слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду скарги суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що провадження за вказаною скаргою підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2020 прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 скасовано постанову старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 20.01.2020 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2019.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на даний час прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що предмет скарги відсутній, а тому вважає за необхідне закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 20.01.2020 старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2019.

Керуючись статтями 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 20.01.2020 старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2019 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1