Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 від 14 травня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, з Кузнецовського міського суду Рівненської області до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000631 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 30 липня 2019 року) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Кузнецовського міського суду, з якого вбачається, що у ході автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 між суддями Кузнецовського міського суду, після надходження кримінального провадження до суду, такий розподіл не відбувся з об`єктивних причин, оскільки судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 заявили собі самовідводи, які були задоволені ухвалами Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у Кузнецовському міському суді, належним чином обгрунтовані та узгоджуються із нормами кримінального процесуального закону.

Так, положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів та зазначено головою місцевого суду у поданні, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 заявили собі самовідводи, які були задоволені ухвалами Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Інших суддів в Кузнецовському міському суді на даний час немає.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, на думку колегії суддів, внесене подання голови місцевого суду, у даному випадку, підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 передачі до Рівненського районного суду Рівненської області, в якому, на переконання суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи між суддями для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 від 14 травня 2020 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000631 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 30 липня 2019 року) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, передати з Кузнецовського міського суду на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3