СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/642/20
ун. № 759/1529/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 18.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 поданої на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 18.07.2019.

Скаргу обґрунтовує тим, що слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження від 18.07.2019, однак скаржник вважає, що вказана постанова винесена слідчим всупереч ч. 2 ст. 9 КПК України та не може відповідати принципам всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі винесення постанови про закриття кримінального провадження, з моменту вручення копії постанови.

Скаржником зазначено, що про існування даної постанови, йому стало відомо лише 22.11.2019 про що складено протокол. Будь-яких доказів, що саме ця дата є датою отримання постанови слідчому судді не надано, що позбавляє слідчого судді перевірити дотримання строків оскарження даної постанови.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З часу винесенння оскаржувальної постанови пройшло майже 4 місяці. У скарзі заявник просить поновити строки звернення до суду, однак необгрунтовує його пропущення, а тому у даному випадку 10-денний строк на оскарження постанови слідчого, сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга подана після закінчення строку для її подання і особа яка її подала, будь яких обгрунтвань щодо пропуску строку скаржником не надано, а тому скарга підлягає поверненню у відповідності з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 18.07.2019 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченим КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1