УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

11 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури, звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року.
05 грудня 2019 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ слідчого судді у вказаній справі та передачі її судді, визначено дату та час розгляду клопотання.
Разом з тим, оперуповноважений та прокурор в судове засідання у визначений день та час не з`явилися, оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року, залишити без розгляду.
Слідчий суддя, врахувавши заяву оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про залишення його клопотання без розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені КПК України, приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання - оперуповноваженим ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що заява оперуповноваженого підлягає задоволенню, в зв`язку з чим клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про залишення його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року, без розгляду, - задовольнити.
Клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №121019006 від 21 січня 2019 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1