Справа № 592/7611/20
Провадження № 1-кс/592/4007/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 01.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.09.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з25.10.2019 по 29.10.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до кладової кімнати буд. АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку електроінструменту. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 01.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: Сумська область, Сумський р-н, с. Кононенкове, працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC53100CID20506
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC19251CID34582, 34586

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 19251 CID: 34582, 34586.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як:

LAC: 53100 CID 34582, 34586.

За період часу з 08-00 год. 24.09.2019 по 20-00 год. 24.09.2019, за період часу з 20-00 год. 24.09.2019 по 08-00 год. 25.09.2019, за період часу з 08-00 год. 25.09.2019 по 20-00 год. 25.09.2019, за період часу з 20-00 год. 25.09.2019 по 08-00 год. 26.09.2019, за період часу з 08-00 год. 26.09.2019 по 20-00 год. 26.09.2019, за період часу з 20-00 год. 26.09.2019 по 08-00 год. 27.09.2019 за період часу з 08-00 год. 27.09.2019 по 20-00 год. 27.09.2019 за період часу з 20-00 год. 27.09.2019 по 08-00 год. 28.09.2019, за період часу з 08:00 год. 28.09.2019 по 20-00 год 28.09.2019, за період часу з 20-00 год. 28.09.2019 по 08:00 год. 29.09.2019, за період часу з 08:00 год. до 20:00 год. 29.09.2019, за період часу з 20:00 год. до 29.09.2019 до 08:00 год. 30.09.2019, за період часу з 08:00 год. 30.09.2019 до 20:00 год. 30.09.2019, за період часу з 20:00 год. 30.09.2019 по 08:00 год. 01.10.2019, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора мобільного зв`язку у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 19251 CID: 34582, 34586.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як:

LAC: 53100 CID 34582, 34586.

За період часу з 08-00 год. 24.09.2019 по 20-00 год. 24.09.2019, за період часу з 20-00 год. 24.09.2019 по 08-00 год. 25.09.2019, за період часу з 08-00 год. 25.09.2019 по 20-00 год. 25.09.2019, за період часу з 20-00 год. 25.09.2019 по 08-00 год. 26.09.2019, за період часу з 08-00 год. 26.09.2019 по 20-00 год. 26.09.2019, за період часу з 20-00 год. 26.09.2019 по 08-00 год. 27.09.2019 за період часу з 08-00 год. 27.09.2019 по 20-00 год. 27.09.2019 за період часу з 20-00 год. 27.09.2019 по 08-00 год. 28.09.2019, за період часу з 08:00 год. 28.09.2019 по 20-00 год 28.09.2019, за період часу з 20-00 год. 28.09.2019 по 08:00 год. 29.09.2019, за період часу з 08:00 год. до 20:00 год. 29.09.2019, за період часу з 20:00 год. до 29.09.2019 до 08:00 год. 30.09.2019, за період часу з 08:00 год. 30.09.2019 до 20:00 год. 30.09.2019, за період часу з 20:00 год. 30.09.2019 по 08:00 год. 01.10.2019, .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1