Справа № 304/319/19 Провадження № 1-кп/304/43/2020
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 червня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
його захисника адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти від 26 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 05 вересня 2018 року та від 16 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 15 лютого 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарське Володарського району Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_3 , розлученого (має на утриманні малолітню дитину), мийника-прибиральника рухомого складу ТОВ «СТО БУС», громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2020 року після задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_12 про самовідвід на розгляд судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт від 26 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 05 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

28 квітня 2020 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 16 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 15 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалами Перечинського районного суду від 01 березня 2019 року та 04 травня 2020 року вказані кримінальні провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Перечинського районного суду від 30 червня 2020 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду.

Підстав для закриття проваджень чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 до судового розгляду.

Строк застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у виді домашнього арешту закінчився 19 березня 2019 року, а запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 під час досудового розслідування даного кримінального провадження не обирався, на даний час клопотань про обрання таких суду не подано, отже питання щодо запобіжних заходів судом не розглядається.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім цього, відповідно до положень ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Що стосується думки прокурора про відсутність потреби у складанні досудової доповіді через те, що обвинувачені вчинили тяжкі злочини, то суд таку відхиляє, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченими є особи щодо яких законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та направити такі до суду в строк до 09 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315-316, 369-372, 488, 496 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на «09» липня 2020 року на «08:30» год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_8 , а також його захисника адвоката ОСОБА_9 .

Доручити начальнику Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 09 липня 2020 року досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудових доповідей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1