Справа №577/1315/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/160/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сумським апеляційним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

До Сумського апеляційного суду від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання з її участю та участю потерпілої ОСОБА_4 , шляхом здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не мають можливості з`явитися до Сумського апеляційного суду, а тому з метою оперативності розгляду вказаного провадження, виникла необхідність забезпечення їх участі у розгляді вказаного провадження у режимі відеоконференції, шляхом здійснення дистанційного судового розгляду з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

Доручити голові Конотопського міськрайонного суду Сумської області виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10-00 год. 3 квітня 2020 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання голові Конотопського міськрайонного суду Сумської області та до відома потерпілій ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2