Справа № 322/118/19
Провадження № 1-кп/314/119/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 11 лютого 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Руські Шої Куженерського району Марійської АРСР (Російська Федерація), громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

16.09.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1-го року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

20.03.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1-го року 1-го місяця позбавлення волі, звільнений 22.03.2016 року умовно-достроково на 2 місяці 17 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2018 року, приблизно о 17-й годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через відсутню частину огорожі зайшов у двір будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав з-під стіни будинку належний їй жіночий велосипед "Україна" вартістю 1286 гривень 25 копійок, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав суду показання, згідно яких він ввечері 25 листопада 2018 року проходив біля двору потерпілої, помітив там велосипед та вирішив його викрасти; далі він зайшов у двір та викотив його, у подальшому продав за 600 гривень; у вчиненому злочині розкаюється.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Суд також враховує особу обвинуваченого, який офіційного місця роботи не має, проте має постійне місце проживання, характеризується в цілому задовільно.

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також усунення заподіяної шкоди.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Враховуючи характеристику особи обвинуваченого, наявність у нього кількох обставин, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які б його обтяжували, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст.124 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує згідно ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_4 встановити тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні у розмірі, що становить 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень.

Речовий доказ велосипед "Україна", що зберігається у потерпілої ОСОБА_6 залишити їй як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому, прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілій.

Суддя ОСОБА_1

11.02.2020 року
ОСОБА_7

11.02.2020