У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 184/427/20
Номер провадження 1-кс/184/86/20

28 лютого 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000120 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, дітей на утримані не має, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.02.2014 року Апостолівським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 22.04.2014 року Апостолівським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки. Згідно ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Апостолівського районного суду від 19.02.2014 року і до відбуття 5 років позбавлення волі. Згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки. За ухвалою Апостолівського районного суду відмінений випробувальний термін та направлений для відбуття покарання згідно вироку Апостолівського районного суду від 22.04.2014 року строком на 5 років. Звільнений 24.09.2018 року за ухвалою Широківського райсуду в Дніпропетровській області від 14.09.2018 року згідно ст. 81 КК України, ст.537 КПК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 19 днів,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 1 доби.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 28.04.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

ОСОБА_3 негайно доставити до місця відбування домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для контролю прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1