Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/2092/20
Провадження № 1-кс/554/6613/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 ККУкраїни,-

В С Т А Н О В И В :

Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 34 звернувся громадянин ОСОБА_5 з проханням надати консультацію з приводу отримання дозволу на зброю. Дізнавшись про це, ОСОБА_6 вийшов до ОСОБА_5 та в ході розмови повідомив йому, що він не має право на отримання дозволу пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, адже не являється правоохоронцем, журналістом, депутатом або членом громадського формування.

Водночас, ОСОБА_6 , будучи службовою особою правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди запропонував ОСОБА_5 надати неправомірну вигоду в розмірі 350 доларів США за забезпечення отримання дозволу ОСОБА_5 на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення отримання ним зазначеного дозволу ОСОБА_6 11.02.2020 приблизно о 15 годині 08 хвилин перебуваючи на першому поверсі приміщення Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області розташованої за адресою: вул. Князя Володимира Великого, буд. 34, м. Дніпро, спілкуючись із ОСОБА_5 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_5 та в подальшому отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 11.02.2020 суму в еквіваленті 8 581 гривні 58 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_5 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_5 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , 04.03.2020 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, висловив ОСОБА_5 намір забезпечити, за надання неправомірної вигоди в розмірі 350 доларів США, видачу дозволу на придбання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії брату останнього ОСОБА_7 , за відсутності правових підстав для видачі такого дозволу.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи діяти на реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення отримання дозволу його братом ОСОБА_7 , 19.03.2020 приблизно о 12 години 45 хвилин перебуваючи поруч із будівлею розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , спілкуючись із ОСОБА_5 вказав останньому покласти зазначені грошові кошти у файл із особистими документами ОСОБА_7 та в подальшому одержав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 350 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2020 суму в еквіваленті 9 543 гривні 98 коп.), які за його вказівкою були ОСОБА_5 вкладені у прозорий файл із копіями особистих документів ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368 КК України, ч. 3 ст. 368 КК України.

Для оформлення дозволу на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль громадяни України, згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2000 року № 379дск, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2000 року за № 696/4917, мають надати: - письмове клопотання про видачу дозволу на ім`я керівника органу внутрішніх справ; - заповнену картку-заяву; - довідку з місця служби (роботи), а для членів громадських формувань - копію посвідчення члена громадського формування; - медичну довідку форми № 127/о для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; - довідку про проходження навчання та здачу заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки; - 2 фотокартки розміром 3х4 см.; - квитанцію про оплату послуг за видачу такого дозволу.

Відповідно до Тимчасової інструкції про порядок придбання, зберігання, обліку, використання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, в якій визначено, що оформлення вищезазначених дозволів мають право виключно: - працівники суду; - співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі; - особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві; - народні депутати України; - члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону; - військовослужбовці, крім тих, які проходять строкову військову службу; - державними службовцями; - журналісти.

25.02.2020 ОСОБА_5 отримано від ОСОБА_6 дозвіл на придбання однієї одиниці спеціального засобу травматичної дії вітчизняного виробництва від 24.02.2020 № 329014.

Згідно показань допитаного як свідка ОСОБА_5 , він та його брат ОСОБА_7 до медичних закладів, громадських формувань, територіальних сервісних центрів МВС, для отримання документів необхідних для оформлення дозволів, не звертались, перевірка за місцем їх мешкання не проводилась та для оформлення дозволів ОСОБА_6 надавались ОСОБА_5 виключно копії паспорту, ІПН та фотокартки.

В ході обшуку проведеного 19.03.2020 за місцем роботи ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено документи з яких, встановлено, що ряд громадян протягом 2018-2020 років отримали дозволи на придбання зброї на підставі їх членства у різноманітних громадських організаціях, а саме:

- Дніпропетровське обласне громадське формування з охорони громадського порядку «ЛЕГІОН» (), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 143 кв. 132;

- Громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Народна Дружина» (), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 62;

- Громадське формування з охорони громадського порядку «СІЧЕСЛАВ» (), юридична адреса: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21А;

- Криворізьке міське громадське формування з охорони громадського порядку «ВЕНБЕСТ» (), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Синьоводська, буд. 4А;

- Громадське формування Дніпропетровської області «Формування з охорони громадського порядку «ШТУРМ» (), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Кленова, буд. 3 кв. 32;

- Громадське формування по охороні громадського порядку «ФОРТЕЦЯ» (), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенка, буд. 21;

- Громадське формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Спеціалізований козацький підрозділ сприяння міліції «ЗУБР» (), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, буд. 5.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходженням реєстраційних справ Громадського формування по охороні громадського порядку «ФОРТЕЦЯ», Криворізького міського громадського формування з охорони громадського порядку «ВЕНБЕСТ», Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Спеціалізований козацький підрозділ сприяння міліції «ЗУБР» є Виконавчий комітет Криворізької міської ради, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1 (засоби зв`язку:).

На даний момент у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів щодо діяльності вищевказаних громадських організацій, в тому числі які містяться у реєстраційній справі юридичних осіб, з метою встановлення відомостей щодо утворення вказаних громадських організацій, відомостей про їх засновників та учасників тощо.

Вказані документи окремо та у сукупності з іншими речовими доказами матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у розпорядженні Виконавчого комітету Криворізької міської ради, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, а саме:

- реєстраційної справи Громадського формування по охороні громадського порядку «ФОРТЕЦЯ» ();

- реєстраційної справи Криворізького міського громадського формування з охорони громадського порядку «ВЕНБЕСТ»();

- реєстраційної справи Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Спеціалізований козацький підрозділ сприяння міліції «ЗУБР»().

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1