Провадження1-кс/991/2719/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м.Киї

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 26.03.2019 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 26.03.2019 р., досудове розслідування у якому здійснюється наразі детективами Національного антикорупційного бюро України за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України, в якій просить:
-скасувати постанову прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 03.04.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673;
-скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 23.07.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673;
-скасувати постанову прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 29.08.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673;
-скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 26.07.2019 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673;
-зобов`язати компетентну посадову особу Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000673 вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по кримінальному провадженню за № 0000673 про відновлення досудового розслідування;
-зобов`язати компетентну посадову особу Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000673 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 0000673 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.
Дослідивши зміст скарги та документи, що її обґрунтовують, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно положень статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України».
У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними злочинами вважаються:
а) злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем;
б) злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368-369-2 КК.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Враховуючи наведене, вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у встановлений законом строк та з дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 26.03.2019 р.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 03 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Повідомити заявника, уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про дату, час та місце судового засідання.
Надіслати уповноваженій особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора копію даної скарги.
Зобов`язати уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000673 від 26.03.2019 р. станом на день розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8