печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000492від 08.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 приблизно о 00 год. 35 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, зайняла зручне положення для здійснення пострілів та дочекавшись повернення ОСОБА_4 додому, здійснила два постріли із вогнепальної зброї в голову останнього, чим спричинила ОСОБА_4 вогнепальне поранення м`яких тканин обличчя (носа), після чого з місця вчинення злочину зникла.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 близько 17 год. 00 хв. до працівників Баришівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся гр. ОСОБА_5 із повідомленням щодо виявлення в смт Баришівка Київської області предмету, зовні схожого на зброю, у зв`язку з чим, 31.03.2019 в ході відпрацювання даного повідомлення слідчо-оперативною групою, поблизу залізобетонного паркану ТОВ «Бізнеспродукт плюс», за адресою: Київська область, смт Баришівка, вул. Коцюбинського 123-а, виявлено предмет, зовні схожий на мисливську помпову рушницю з написом ««Mossberg» моделі 500 A 12 каб., яку 31.03.2019 року вилучено під час огляду місця події.

Під час огляду вказаної рушниці, а саме на ствольній коробці, яка виготовлена з метолу сірого кольору, яка не притягується магнітом, з лівого боку, наявні сліди механічного впливу у вигляді паралельних трас та хаотично розташованих подряпин ймовірно сліди видалення маркувань.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 08 червня 2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно внаслідок особливої складності кримінального провадження, значної кількості проведених негласних слідчих (розшукових)дій, які потребують розтаємнення, встановлення усіх місць лікування потерпілого ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення медичної документації та подальшого проведення судових експертиз. Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: отримати висновок судово-трасологічної експертизи Київського НДЕКЦ МВС України; відповідно до вимог чинного КПК України вилучити медичну документацію щодо проходження лікування потерпілим; вирішити питання щодо призначення судово-медичної експертизи задля визначення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень; вирішити питання щодо призначення судової медико-криміналістичної експертизи задля встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень; вирішити питання щодо призначення відповідної судової експертизи задля визначення ступеню непоправності знівечення обличчя потерпілого; провести допити всіх учасників, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину; за наявності підстав, в разі розбіжностей у показаннях провести одночасні допити між учасниками кримінального провадження; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; провести негласні слідчі (розшукові) дії, відповідно до отриманих ухвал Київського апеляційного суду; скласти протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій;розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; в установленому законом порядку отримати ухвали на проведення обшуків та провести обшуки у осіб, причетних до вчинення вказаного злочину; надати оцінку здобутим доказам та вирішити питання щодо повідомлення про підозру особам; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; за наявності підстав, виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити сторони провадження з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;
Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження, а відтак враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання великого обсягу доказів, проведення даних слідчих, процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, за ознаками яких розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, однак необхідність продовження строку досудового розслідування до тридцяти місяців слідчим не обґрунтована, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 від 08.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України, тобто до 08 червня 2021 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1