У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З поданого слідчим клопотання вбачається, що Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002640 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.08.2018 в період часу з 11.00 год. до 13:00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, викрала ноутбук, прикраси із золота, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

21.08.2018 в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 було встановлено, що в результаті вищевказаної крадіжки в неї було викрадено: ноутбук марки «НР», моделі «WT130 EA», темно-сірого кольору, який був у використанні; планшет трогової марки «Huawei Media Pad T 3 10»; грошові кошти в сумі 160 ЄВРО; грошові кошти в сумі 10 доларів США; золоті вироби, а саме три пари сережок та золотий кулон, який виготовлений із золота 585 проби.

Станом на теперішній час в ході досудового розслідування не вдалося встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 20.02.2020 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0002640 від 20.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно:

- повторно більш детально допитати потерпілу ОСОБА_4 з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення та точних ідентифікаційних даних по викраденому майні;

- встановити всіх свідків та очевидців даного кримінального правопорушення;

- призначити експертні дослідження, зокрема в рамках розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу по викраденому майні та трасологічну експертизу по вилученому замку;

- вилучити у встановленому порядку інформацію від операторів телекомунікацій про вхідні та вихідні дзвінки, які могли бути здійснені з викраденого планшету;

- вирішити питання про необхідність проведення НСРД в даному кримінальному провадженні;

- встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак в матеріалах справи наявний рапорт ОСОБА_3 , в якому він просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити таке.

Слідчим суддею встановлено, що Ужгородським відділом поліції Головного управлінням Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002640 від 20.08.2018, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Матеріали клопотання та додані документи, зокрема дані з ЄРДР, свідчать про те, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 20.02.2020.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до вказаного, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема по встановленню особи, яка була або могла бути причетною до вчинення злочину, що неможливо у строк до 20.02.2020, клопотання як обґрунтоване, підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002640 від 20.08.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1