Справа № 521/3418/20
Номер провадження:1-кс/521/1307/20
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001801 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001801 від 08.09.2018 до шести місяців, тобто до 08.09.2020.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 07.09.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якій вона просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, котра у ніч з 06.09.2018 на 07.09.2018, шляхом віджиму металопластикового вікна офісу ТОВ ТГ «Інтерпап» за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1, таємно заволоділа її грошовими коштами. Сума матеріального збитку становить 457000 гривень. ЄО №18878.
За даним фактом 08.09.2018 слідчим Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі розшукові дії, однак, станом на 28.02.2020, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та не зібрані необхідні докази по справі.
В ході досудового розслідування виконано: Проведено огляд місця події; Прийнято заява від ОСОБА_5 ; Допитано потерпілу ОСОБА_5 ; Надано доручення оперативному підрозділу на встановлення овід! очевидців, вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осо' злочинця та встановити місцезнаходження викраденого майна; Отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронюванну законом таємницю( Київстар, Водафон); Допитано свідка ОСОБА_6 ; Допитано додатково потерпілу ОСОБА_5 ; Надано доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків очевидців, вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця та встановити камери відеоспостереження біля прилеглої території та зокрема внутрішньо камерне спостереження; Допитано свідка ОСОБА_7 ; Допитано свідка ОСОБА_8 ; Допитано свідка ОСОБА_9 ; Допитано свідка ОСОБА_10 ; Отримано висновок експерта.
У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки не представилось можливим.

Закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: потрібно надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення свідків вчинення кримінального, правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, слідчим (розшуковим) шляхом встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та провести інші слідчі розшукові дій, у яких виникне необхідність.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001801 від 08.09.2018 до шести місяців, тобто до 08.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1