Справа № 595/1865/19
Провадження 1-кп/595/17/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі : одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 16 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 ОСОБА_6 надійшло клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження за № 0000182 та № 0000293 в одне провадження.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 клопотання підтримали, та пояснили, що на розгляді Бучацького районного суду у судді ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальног правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а тому для об`єктивного розгляду даної справи, встановлення всіх необхідних обставин по справі та виконання вимог ч.2 ст.334 КПК України дані кримінальні провадження слід об`єднати.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор в судовому засіданні проти об`єднання кримінальних проваджень заперечив, зазначив, що таке об`єднання є недоцільним.
Потерпілий та його представник проти клопотання заперечили, та пояснили, що в даних кримінальних провадженнях мова йде про вчинення різних, не пов`язаних між собою злочинів, а тому в клопотанні слід відмовити.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч.1,3 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та пояснень учасників процесу, в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України , а саме незаконному заволодінні транспортним засобом поєднаним з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Згідно зазначеного обвинувального акту вказана подія мала місце 16.08.2019 року. В той самий час в іншому кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Зазначена подія мала місце 15.06.2019 року.

З огляду на наведене, суд вважає, що твердження захисників про доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки дані кримінальні провадження безпосередньо між собою не пов`язані, кримінальні правопорушення вчинені в різний час та щодо різних осіб, а тому таке об`єднання не сприятиме швидкому та правильному розгляду кримінальних проваджень.

Крім того, суд критично оцінює посилання захисників на ч.2 ст.334 КПК України, оскільки як вбачається з їх пояснень та автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження, що розглядається суддею ОСОБА_9 надійшло до Бучацького районного суду 09.09.2019 року. В той час, як дане кримінальне провадження надійшло до суду пізніше, а саме 02.10.2019 року. З огляду на наведене, ч.2 ст.334 КПК України, не передбачає право суду самостійно об`єднати кримінальні провадження в одне, якщо їхній розгляд вже здійснюється різними складами суду. Зазначена частина регламентує питання об`єднання лише щодо матеріалів, які лише надійшли до суду та щодо яких не здійснений розподіл конкретного судді, для їх розгляду.

Керуючись ст.ст.217, 334, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінального провадження за № 0000182 та № 0000293 в одне провадження - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1