Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/131/20
Провадження № 1-кс/644/56/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002592 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на отримання паспорту громадянина України (форма 1) з можливістю зняття її копії на паперовому носії або у електронному варіанті.
В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002592 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
15.10.2019 близько 16:30 невстановлена особа, знаходячись біля б. АДРЕСА_2 відкрито без застосування насильства, заволоділа мобільним телефоном «Samsung», який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
16.10.2019 інформація за даним фактам була внесена до ЄРДР за №0002592 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дружківка, Донецької області, який на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_3 без документів, що посвідчують його особу.
Даний факт підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час допиту вказав, що 15.10.2019 близько 16:30 він бачив, як його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись біля б. АДРЕСА_2 відкрито, без застосування насильства заволодів мобільним телефоном у раніше не знайомого йому чоловіка.
Таким чином, з метою ідентифікації особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю у останнього документів, які засвідчували б його особу необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на отримання паспорту громадянина України (форми 1).
У зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 п.8 ст.162 КПК України документи які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю, беручи до уваги те, що іншими способами одержати дані документи не можливо.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити. Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002592 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на отримання паспорту громадянина України (форма 1) з можливістю зняття її копії на паперовому носії або у електронному варіанті.
Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених документів у встановлений судом термін.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.02.2020 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1