Дата документу 20.03.2020 Справа № 554/2466/20
Провадження № 1кс/554/3817/2020
УХВАЛА
Іменем України

20 березня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження№00000233 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

11.03.2020 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що 11.03.2020 о08:50 год. за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, 334 км. в напрямку м. Києв на метановій АЗС під час заправки автомобіля ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , відбувся вибух газового балона.

11.03.2020 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 11.03.2020 року, автомобіль ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 та газові балони БА 50 у кількості 4 шт., які встановлені на вище вказаному автомобілі, вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2 В.

Прохали поновити строк звернення до суду з даним клопотанням.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 та газові балони БА 50 у кількості 4 шт., які встановлені на вищевказаному автомобілі, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно було вилучено 11.03.2020 р. , а з клопотання про накладення арешту на майно, вилучене 11.03.2020 р., слідчий звернувся лише 20.03.2020 р.
Беручи до уваги, що строки, визначені ст. 171 КПК України є пресікательні та поновленню не підлягають, в задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з даним клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000233 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1