Справа №: 630/66/20 Провадження №: 1-кс/630/14/20
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася зі скаргою від 03 лютого 2020 року, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000418.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 вказала, що 28 січня 2020 року вона направила до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000418, розпочатому за заявою ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, так як вважає, що шахрайськими діями, вчиненими ОСОБА_4 по відношенню до неї, їй була завдана моральна шкода. Але слідчим рішення за її клопотанням у триденний строк не прийнято.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що вона подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на іншу бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Однак, у поданій скарзі відсутні посилання на відповідне рішення слідчого про відмову у визнані потерпілим, а тим більше таке рішення не є предметом оскарження з боку заявника.

З іншого боку, відсутність рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим не можна вважати достатньою підставою для визначення поведінки слідчого як прояв бездіяльності. Так, відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, статусу потерпілого у кримінальному провадженні особа, яка подала про залучення її до провадження як потерпілого, набуває від моменту подання такої заяви. Саме цього заявник ОСОБА_2 прагнула, звертаючись до слідчого з відповідною заявою. Від так вона вже набула прав і обов`язків потерпілого, якщо слідчим не винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1