Провадження № 1-кс/679/134/2020
Справа № 679/698/20
У Х В А Л А
про арешт майна

28 травня 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000145 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.05.2020 року близько 01 години 30 хвилин на березі водойми охолоджувачі ВП ХАЕС, що неподалік рибного господарства гідротехнічного цеху ВП ХАЕС, що в м.Нетіши, ОСОБА_4 здійснив незаконний вилов 299 раків.

За вказаним фактом 27.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місці події було виявлено та вилучено знаряддя для незаконного вилову раків, а саме: гідрокостюм марки «marlin» чорно-зеленого кольору, резинові рукавиці, маска для ниряння разом із трубкою, ремінь з двома грузами, резинові ласти марки «mares», металева сітка та ліхтарик чорного кольору.

Враховуючи наведене, а також те, що вилучені речі є важливим доказом та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, проведення експертиз, слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного майна у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

В судове засідання старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, щодо задоволення клопотання про арешт майна заперечень не має.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 27.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події (предметів) від 27.05.2020 року на березі водойми охолоджувачі ВП ХАЕС, що неподалік рибного господарства гідротехнічного цеху ВП ХАЕС, що в м.Нетіши виявлено та вилучено 299 раків, знаряддя для незаконного вилову раків, а саме: гідрокостюм марки «marlin» чорно-зеленого кольору, резинові рукавиці, маска для ниряння разом із трубкою, ремінь з двома грузами, резинові ласти марки «mares», металева сітка та ліхтарик чорного кольору належні ОСОБА_4 . Постановою старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вилучені речі приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000145, як речові докази.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, на переконання слідчого судді, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За таких обставин з метою забезпечення збереження означених вище речових доказів, забезпечення проведення відповідних експертиз, на вилучене майно слід накласти арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на знаряддя для незаконного вилову раків, а саме: гідрокостюм марки «marlin» чорно-зеленого кольору, резинові рукавиці, маска для ниряння разом із трубкою, ремінь з двома грузами, резинові ласти марки «mares», металева сітка та ліхтарик чорного кольору, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1