Провадження № 1 - кп/744/5/2020
Єдиний унікальний номер 744/1642/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000163 від 11 листопада 2019 року у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а саме, ОСОБА_6 , неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку та життя, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій.
Так, 24 січня 2019 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_6 повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого між ним та потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки, ОСОБА_6 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, ображав її словами нецензурної лайки, словесно погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічного страждання потерпілої. В свою чергу ОСОБА_5 зателефонувала до поліції та повідомила про дану подію. По даному факту відносно ОСОБА_6 працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2019 року йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Також 18 лютого 2019 року о 21 годині 36 хвилин ОСОБА_6 повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння. В результаті чого між ним та потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_6 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, ображав її словами нецензурної лайки, словесно погрожував фізичною розправою, що в свою чергу призвело до психологічного страждання потерпілої. В свою чергу ОСОБА_5 зателефонувала до поліції та повідомила про дану подію. По даному факту відносно ОСОБА_6 працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2019 року йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
В подальшому, 27 липня 2019 року о 15 годині 06 хвилин ОСОБА_6 повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння. В результаті чого між ним та потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_6 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство, ображав її словами нецензурної лайки, словесно погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічного страждання потерпілої. В свою чергу ОСОБА_5 зателефонувала до поліції та повідомила про дану подію. По даному факту відносно ОСОБА_6 працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2019 року йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Своїми умисними діями, які виразилися в домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 Кримінального кодексу України.
Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та відмовився від давання показань на підставі ч. 1 ст. 63 Конституції України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні показала про те, що вона співмешкає з обвинуваченим ОСОБА_6 . ОСОБА_6 у 2019 році тривалий час систематично влаштовував сімейні сварки, в ході яких ображав та принижував ОСОБА_5 , висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, погрожував їй фізичною розправою. ОСОБА_5 була вимушена через це викликати працівників поліції, які складали відносно ОСОБА_6 протоколи про адміністративні правопорушення. На даний час ОСОБА_6 більше не зловживає алкогольними напоями та не влаштовує сімейні сварки. ОСОБА_5 просить суворо не карати ОСОБА_6 .
Згідно відомостей письмової заяви ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року, остання просить притягнути до кримінальної відповідальності співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на протязі тривалого часу вчиняє до неї домашнє насильство (а. с. 41).
Згідно відомостей постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та йому призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок за те, що 24 січня 2019 року в ранковий час ОСОБА_6 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, зокрема, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 (а. с. 46).
Згідно відомостей постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та йому призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок за те, що 18 лютого 2019 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та словесно погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо втілення сказаного не вчиняв, повторно протягом року після накладення стягнення (а. с. 47).
Згідно відомостей постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та йому призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок за те, що 27 липня 2019 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 (а. с. 48).
Згідно відомостей постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та йому призначено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за те, що 08 вересня 2019 року близько 11 годині 20 хвилин ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та словесно погрожував фізичною розправою, повторно протягом року після накладення стягнення (а. с. 49).
Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочину за ст. 126-1 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, те що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо; обставину, яка відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжує покарання, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння; обставини, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у даванні признальних показань під час досудового розслідування.
Також, на думку суду, обставиною, яка відповідно до положень ч. 2 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, є повне визнання обвинуваченим вини.
Суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, поведінку після вчинення злочину, думку потерпілої, вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів, з числа альтернативних видів покарань, передбачених санкцією ст. 126-1 Кримінального кодексу України, у виді громадських робіт в межах санкції вказаної статті, оскільки суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів у кримінальному провадженні немає. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1