Справа № 729/403/20
1-кп/729/90/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 120 202 700 800 000 51 від 09.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова м. Рибниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не жонатого, зі слів має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 202 700 800 000 51 від 09.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 152 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження про, що подала письмову заяву.

Прокурор вважав, що за таких обставин необхідно закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 152 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений та його захисник, просили закрити провадження у справі. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Заслухавши потерпілу, прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 152 Кримінального кодексу України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заявлена потерпілою відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке не стосується злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 120 202 700 800 000 51 від 09.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Вважати ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, від 08 квітня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2020 року про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою такими, що припинили свою дію відповідно до ст. 203 КПК України. Звільнити ОСОБА_3 з під варти з залу суду негайно.

Накладений на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області 11 лютого 2020 арешт на вилучене майно - скасувати.

Визнані постановою слідчого від 09 лютого 2020 року речовими доказами по справі :

дублянку, світер, спідницю, двоє рейтузів, колготки, нижню білизну, жіночу резинку для волосся - повернути ОСОБА_5 ;

чоловічі труси чорного кольору типу боксери, мобільний телефон марки Редмі 8т синього кольору в чехлі синього кольору імеі1 : НОМЕР_1 , імеі2 : НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_3 , гроші номіналом 500 гривень з серійним номером БТ 7280782 та купюру номіналом 200 гривень серійний номер УЙ 3765722 повернути ОСОБА_3 ;

зрізи ногтьових пластин, змиви з рук, зразок крові, залишки мазків, зразкі слини - знищити. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1