Справа № 709/101/20
У Х В А Л А
про арешт майна

24 січня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 20 січня 2020 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від інспектора рибоохоронного патруля ОСОБА_5 , надійшло повідомлення, що поблизу р. Дніпро в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області затриманий ОСОБА_4 ,
1989 року народження, який займався незаконним виловом риби в с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 21 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 21 січня 2020 року проведено огляд місця події в прибережній зоні

р. Дніпро поблизу с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, у результаті чого виявлено в період часу з 02:50 по 03:11 та вилучено набуту внаслідок вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась 277 шт.; гумові штани та кофту; знаряддя вилову риби - шість месинових сіток; автомобіль ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_1 ), та в період часу з 03:24 по 05:06 вилучено набуту внаслідок вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась 788 шт., лящ 8 шт.; оббитий металом дерев`яний човен, два дерев`яні весла (одне з яких зламане); знаряддя вилову риби - три месинові сітки.

21 січня 2020 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладними від 21 січня 2020 року №№ 4, 5 здана на рибоприймальний пункт

ФОП ОСОБА_6 (місце реєстрації: м. Черкаси, код НОМЕР_2 ).
Цього ж дня слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанови про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду місця події рибальські сітки, гумові штани та кофта, автомобіль ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_1 ), оббитий металом дерев`яний човен, два дерев`яні весла використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому потребують накладення арешту на них з метою забезпечення кримінального провадження, що і стало підставою для звернення з вказаним клопотанням до суду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000036 від 21 січня 2020 року, копію заяви ОСОБА_4 від 21 січня
2020 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копію посвідчення водія серії НОМЕР_4 , копії протоколів огляду місця події від
21січня 2020 року, копію накладної від 21 січня 2020 року № 5, копії розписок
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 21 січня 2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року, копію протоколу допиту свідка
ОСОБА_8 від 21 січня 2020 року, копія постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 21 січня
2020 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Володілець майна ОСОБА_4 просив повернути йому автомобіль, оскільки він є необхідним для особистого користування.

Заслухавши сторони, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
(ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що рибальські сітки фактично є знаряддями вчинення ймовірного кримінального правопорушення, а гумові штани і кофта є пристосованими до цього, тому з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів є необхідність в накладенні на них арешту, у зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Слідчим суддею також встановлено, що оббитий металом дерев`яний човен та два дерев`яні весла (одне з яких зламане), виявлені під час огляду місця події, що свідчить про їх можливе використання при вчиненні кримінального правопорушення. З огляду на те, що на теперішній час їх власник невідомий, з метою забезпечення збереження речових доказів, на них слід накласти арешт.

Водночас на переконання слідчого судді автомобіль ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_1 ) не є знаряддям чи засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 249 КК України, оскільки не є підшуканим, виготовленим, пристосованим чи використаним для незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом. При цьому слідчим не доведено наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження даного речового доказу. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання в цій частині.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на гумові штани та кофту, шість месинових сіток, вилучені під час огляду місця події 21 січня 2020 року в період часу з 02:50 по 03:11, проведеного в прибережній зоні р. Дніпро в межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області поблизу с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на три месинові сітки, оббитий металом дерев`яний човен і два дерев`яні весла (одне з яких зламане), вилучені під час огляду місця події 21 січня

2020 року в період часу з 03:24 по 05:06, проведеного в прибережній зоні р. Дніпро в межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області поблизу

с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1