ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4348/20
провадження № 1-кс/753/1177/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 лютого 2020 року та невчинення інших процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 лютого 2020 року та невчинення інших процесуальних дій - визнати його потерпілим, вручити пам"ятку про процесуальні права та обов"язки.

В мотивування своєї скарги ОСОБА_3 зазначив, що 27 лютого 2020 року він подав заяву до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України, однак посадові особи Дарницького УП ГУ НП в місті Києві протиправно не внесли його заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслдідувань, у зв`язку з чим вимушений була звернутися до слідчого судді зі скаргою.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий/прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що 27 лютого 2020 року ОСОБА_3 подано заяву до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України, однак посадові особи Дарницького УП ГУ НП в місті Києві не внесли його заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заявник просить внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст .214 КПК України).

За вказаних обставин вважаю, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 27 лютого 2020 року підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте, уповноваженою особоюДарницького УП ГУ НП в місті Києві відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були, зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги ОСОБА_3 у цій частині скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання слідчого Дарницького УП ГУ НП в місті Києві в порядку статті 214 КПК України внести відповідні відомості до ЄРДР та вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо вимог заявника про визнати його потерпілим, вручити пам"ятку про процесуальні права та обов"язки, то останні вимоги не підлягають задоволеню, оскільки не підлягають розгляду як слідчим суддею у порядку ст. 303 КПК України, й у цій частині скарга підлягає відмові у відкритті на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Так, положенням ст. 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, водночас до переліку яких останні не входять.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню (ч.4 ст. 304 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 лютого 2020 року, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння злочину, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27 лютого 2020 року.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала в частині задоволення скарги оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів.

Слідчий суддя :