ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №617/2012/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1968/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001025 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001025 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
ОСОБА_6 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з 09.12.2019 року до 09.02.2020 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У Вовчанському районному суді Харківської області з п`яти суддів, передбачених штатом, фактично здійснює правосуддя лише два судді.
Суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування розглядала клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 09 грудня 2019 року по справі №617/1974/19, провадження №1-кс/617/855/19).
Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу Вовчанського районного суду Харківської області №02-04/64 від 27.11.2019 року «Про надання відпустки ОСОБА_7 » перебуває у щорічній основній відпустці з 13.12.2019 року по 28.12.2019 року.
Утворити склад суду у Вовчанському районному суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявилося можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 12.12.2019 року (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Перебування судді ОСОБА_7 у відпустці до 28.12.2019 року з урахуванням вимог ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.
За таких обставин, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду відсутні.
Колегія судів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001025 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001025 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді