Провадження №1-кс/463/908/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0001317 від 18.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до медичних документів, зокрема медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її.
Клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001317 від 18.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2019 приблизно о 19.00 год. у с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області по вул. Л.Українки, водій військовослужбовець НГУ, ОСОБА_6 , керуючи службовим автомобілем «RenaultDuster» р.н. НОМЕР_1 Ф4 та виїхав на залізничний переїзд (дільниця Хриплин Рахів 10 км.) без шлагбауму, який регулюється звуковою та світловою сигналізацією, в результаті чого відбулось зіткнення з потягом «Львів Рахів». В результаті зіткнення водій автомобіля, ОСОБА_6 та його пасажири, працівник Тисменицького відділу поліції ОСОБА_5 , військовослужбовці НГУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження. З місця ДТП були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по визначенню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 . З цією метою на клопотання експерта необхідно надати необхідні для її проведення медичні документи, зокрема медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001317 від 18.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до медичних документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів, зокрема медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1