Справа№751/263/20
Провадження №1-кс/751/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

До слідчого управління надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) чужим майном в особливо великому розмірі шляхом зловживання своїм службовим становищем.

03.01.2020 комісією у складі: ОСОБА_4 начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду та ОСОБА_5 спеціаліста по здійсненню технічного нагляду за будівництвом об`єктів, при огляді об`єкту Реконструкція кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під спортивну залу по АДРЕСА_2 (коригування)» виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1 073 744,46 грн., про що складено відповідний акт.

09.01.2020 проведено огляд приміщень за адресою:

АДРЕСА_2 , в ході якого зафіксовано факт відсутності за вказаною адресою товарно-матеріальних цінностей, вказаних в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, після отримання висновку якої заплановано призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, забезпечення проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів, для виконання яких необхідні вільні зразки підпису та почерку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме фінансового директора ОСОБА_6 , генерального директора ОСОБА_7 , генерального директора ОСОБА_8 , а також вільні зразки відбитку кліше печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Документи із вказаними зразками підпису, почерку та відбитку кліше печатки можуть міститися в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1