Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2671/19
Провадження № 1-кп/572/392/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посади старшого державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000190 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000190 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади старшого державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області строком на 2 місяці.

Своє клопотання прокурор обгрунтововує тим, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, тобто являючись відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, 02.07.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у власному службовому кабінеті Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у м. Сарни по вул.Бєлгородська, 31, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище, висловив громадянину ОСОБА_6 прохання передати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди у розмірі 150 доларів США за вчинення ним, ОСОБА_3 , як службовою особою, в інтересах громадянина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як третьої особи, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, які полягають у винесенні понови про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України.

Реалізуючи свій злочинний намір, 03.07.2019 року в період часу з 14 год.16 хв. По 14 год. 20 хв., перебуваючи у власному службовому кабінеті ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаним про те, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не погашено, умисно, в особистих інтересах, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби виніс постанову про скасування заходів примусового виконання виконавчого листа Сарненського районного суду Рівненської області №1718/3504/12 від 01.11.2012 року, постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України відносно ОСОБА_6 , які затвердив електронним цифровим підписом та за допомогою засобів електронного зв`язку скерував для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматичних системах, вчиненому особою, яка має право доступу до неї.

У наступному, 04.07.2019 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_3 , обіймаючи ту саму посаду, перебуваючи у службовому кабінеті Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у м. Сарни по вул. Бєлгородська, 31, одержав від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 150 доларів США за вчинення ним, ОСОБА_3 , як службовою особою, в інтересах громадянина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як третьої особи, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, які полягають у винесенні постанови про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, під час дії примусового виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_6 боргу в розмірі 33 000 грн. та з ОСОБА_7 боргу в розмірі 86 298, 31 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України - прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та третьої особи будь якої дії з використанням наданого йому службового становища.

29.07.2019 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду до ОСОБА_3 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від займаної посади старшого державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області строком на 2 місяці.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене та обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 362, ч. 1 ст.368 КК України скеровано для розгляду до Сарненського районного суду.

Оскільки на даний час ризики, а саме: перебування ОСОБА_3 на посаді старшого державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області безпосередньо пов`язане із вчиненням кримінального правопорушення у якому він обвинувачується; перебуваючи на посаді старшого державного виконавця має доступ до автоматизованої системи виконавчого провадження і може вносити будь-які відомості до виконавчих проваджень, які стали підставою для застосування відносно ОСОБА_3 , заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади, не змінилися, не відпали та продовжують існувати, прокурор просить клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 просять відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ст.155 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про відсторонення особи від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Суд відмовляє у задоволенні клопотання, якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч. 1 ст.368 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, у сфері службової діяльності, за які передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 4 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, перебування на цій посаді сприяло вчиненню обвинуваченим кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються, перебуваючи на посаді старшого державного виконавця має доступ до автоматизованої системи виконавчого провадження і може вносити будь-які відомості до виконавчих проваджень, а тому з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на два місяці є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.131, 132, 154 158, 333 КПК України, суд, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області строком на 2 (два) місяці, а саме до 18 листопада 2019 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно прокурором.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 15 хв. 25.09.2019 року.

Суддя :