Справа № 676/3315/19
Номер провадження 1-кс/676/42/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К А Ї Н И
13 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 12 вересня 2019 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 згідно п.2. ч.1 ст.284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вказаною постановою прийняв рішення про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності. Вважає, що вказане рішення слідчим прийнято без всебічного, повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, без проведеного аналізу зібраних доказів, зокрема вказує, що не допитані очевидці події, не проведено слідчий експеримент з її учасниками, не здійснено відповідні дослідження, щодо справності транспортного засобу ОСОБА_6 , не призначена судово-автотехнічна експертиза, а також не дана належна оцінка показам потерпілого та свідка ОСОБА_9 , які суперечать матеріалам кримінального провадження. Вказане свідчить, що будь-яких доказів під час досудового слідства з приводу створення скаржником під час керування автомобілем Volkswagen перешкод водію BMW, досудовим слідством не здобуто, а відтак підстави для зазначення слідчим в постанові про закриття кримінального провадження, формулювання, що дорожньо-транспортна пригода сталась з його вини, відсутні. Також вважає, що оскаржуваним рішенням порушуються його права, оскільки на підставі оскаржуваної постанови відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 13.12.2019 року в ході судового розгляду адмінстративної справи дізнався про наявність постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тому строк для подання скарги не пропустив. Просить скасувати зазначену постанову слідчого, а матеріали кримінального провадження направити для організації досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підтримав з мотивів наведених в ній та просить її задоволити.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 думку ОСОБА_4 підтримав та додав, що постанова від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000674 за ч.2 ст.286 КК України, винесена слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 безпідставно та передчасно, без повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, просить скасувати постанову слідчого, матеріали кримінального провадження направити для організації досудового розслідування.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечує про задоволення скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з мотивів наведених в ній. Поряд з наведеним вказав, що слідчих формально проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , експерту не надано всіх необхідних матеріалів кримінального провадження, які могли вплинути на висновок судово-медичного експерта, просить скаргу задоволити.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснив, що 12 вересня 2019 року виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000674 за ч.2 ст.286 КК України, через відсутність складу кримінального правопорушення, просить відмовити ОСОБА_4 в задоволенні його скарги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000674 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року закрито, через відсутність складу кримінального правопорушення.

Однак, досліджуючи оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим не проведено необхідних слідчих дій та під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження не дотримано вимог ст.284 КПК України, зокрема всебічного урахування усіх доказів та обставин справи. Представник потерпілого довів, що слідчим формально проведено судово-медичну експертизу щодо отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 , експерту не було надано всіх необхідних матеріалів кримінального провадження, що призвело до неповного висновку судово-медичного експерта, а тому закриття кримінального провадження є передчасним.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що наявні законні підстави скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000674 за ч.2 ст.286 КК України, а скаргу ОСОБА_4 задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 12 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а матеріали провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1