Справа № 607/1792/15-к
Провадження № 1-кп/603/14/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 28.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,-
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на значну віддаленість місця проживання вказаного свідка, який проживає у м.Тернопіль, а також на те, що вказаний свідок офіційно працевлаштований у Службі Безпеки України, тому не має змоги прибути в судове засідання до Монастириського районного суду Тернопільської області.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги доводи прокурора, суд прийшов до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності та об`єктивності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, як найбільш територіально найближеним до місця проживання свідка ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 жителя, АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції між Монастириським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34) у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 11 березня 2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 , доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідальним особам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1