Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/135/20
Провадження по справі № 1-кс/514/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000022 від 23 січня 2020 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтувала тим, що 23.01.2020 року до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області з письмовою заявою звернувся мешканець с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому спричинено тілесні ушкодження.

23.01.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17.11.2019 приблизно о 22:00 годині мешканець с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , знаходячись на проїзній частині дороги вул. Миру, с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків, раптово наніс ОСОБА_5 , металевим прутом, один удар в область ділянки ямки колінного суглобу позаду та один удар рукою зжатою в кулак в скроневу частину з права, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

23.01.2020 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит, щодо встановлення факту звернення гр. ОСОБА_5 до медичного закладу.

Згідно довідки наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.01.2020 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до лікаря хірурга поліклінічного відділення та був госпіталізований до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де лікувався в період з 18.11.2019 по 26.11.2019.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської районної ради Одеської області розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що історія хвороби ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ поліцейському Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капралу поліції ОСОБА_7 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 28 лютого 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1