Провадження № 1 КП-932-414-20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.11.2019 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.03.2020 вирок змінено, призначено покарання за ч.2 ст.190 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
-27.11.2019 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001342 від 20.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року, приблизно о 19 год 00 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , проник до приміщення квартири, звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме:
-ноутбук HP, модель С2-57, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації;

-ноутбук «Samsung», модель R-522, вартістю 2900 грн 00 коп;

-мобільний телефон «Lenovo», модель А-680, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації;

-мобільний телефон «Lenovo», модель А-2010, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації;

-мобільний телефон «FLY», модель 4РЗ, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації, а всього на загальну суму 2 900 грн. 00 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

21 травня 2018 року, приблизно о 19 год 30 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей до квартири АДРЕСА_5 , проник до приміщення квартири, звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_8 , а саме:
-ноутбук «Asus», вартістю 4500 грн 00 коп;

-грошові кошти у сумі 600 грн 00 коп, а всього на загальну суму 5100 грн 00 коп, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

05 червня 2018 року, приблизно о 18 год 10 хв, ОСОБА_6 , знаходячись біля автомобіля «ДЕУ Ланос», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку 1 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля «ДЕУ Ланос», д.н. НОМЕР_1 викрав майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме:
-сумку синього кольору, вартість якої визначити не надається за можливе через відсутність даних про виробника, термін експлуатації;

-ноутбук «Lenovo Мііх 320», вартістю 3000 грн 00 коп;

-паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-грошові кошти у сумі 28 000 грн 00 коп;

-квиток на потяг, а всього на загальну суму 31000 грн 00 коп, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

05 липня 2018 року, в період часу з 12 год 45 хв до 12 год 53 хв, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні мінімаркету «Брусничка», який належить ТОВ «Український Рітейл», розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Данила Нечая, 11, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Український Рітейл, а саме:

-каву розчинну «Якобз Монарх», 170 г, у кількості 1 шт., вартістю 153 грн 42 коп;

-каву розчинну «Якобз Монарх», 250 г, у кількості 4 шт., вартістю 180 грн 66 коп за 1 шт., на загальну суму 722 грн 64 коп;

-каву розчинну «Якобз Монарх Мілікано», 120 г, у кількості 4 шт., вартістю 119 грн 59 коп за 1 шт., на загальну суму 478 грн 58 коп;

-коньяк «Шабо Резерв» V.S.O.P, п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, у кількості 3 шт., вартістю 137 грн 64 коп за 1 шт., на загальну суму 412 грн 92 коп,

-коньяк «Шабо» Резерв V.S., об`ємом 0,5 л, у кількості 5 шт., вартістю 122 грн 28 коп за 1 шт., на загальну суму 611 грн. 10 коп., а всього на загальну суму 2378 грн. 76 коп., заподіявши збиток ТОВ «Український Рітейл» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

08 липня 2018 року, в період часу з 11 год 20 хв до 18 год 51 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом злому вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме:
-золоту обручку, вартість якої визначити не надається за можливе через відсутність даних про пробу металу, вагу;

-2 пари золотих сережок, вартість яких визначити не надається за можливе через відсутність даних про пробу металу, вагу;

-золотий хрестик, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про пробу металу, вагу;

-грошові кошти на суму 720 грн,

-мобільний телефон «Lenovo А789», вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про виробника, термін експлуатації;

-ноутбук «Lenovo», модель 80 XL, вартістю 5000 грн 00 коп, а всього на загальну суму 5720 грн 00 коп, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

12 липня 2018 року, в період часу з 08 год 30 хв до 16 год 00 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_9 , проник до приміщення квартири, звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_11 , а саме:
-золоту обручку, 585 проби, вагою 1,5 г, вартістю 1620 грн 00 коп;

-золотий ланцюжок, плетіння Бісмарк, 585 проби, вагою 4 г, вартістю 4320 грн 00 коп;

-золоті сережки з камінцем білого кольору, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 2160 грн 00 коп;

-золотий кулон у вигляді знаку зодіаку «Ваги», 585 проби, вагою 2,0 г, вартістю 2160 грн 00 коп, а всього на загальну суму 10260 грн 00 коп спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

В період часу з 13 липня 2018 року по 14 липня 2018 року, ОСОБА_12 , знаходячись біля автомобіля «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу будинку 33 по вул.Староказацька в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття правого пасажирського скла, проник до автомобіля «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_2 , звідки викрав відеореєстратор «Мі Саг Driving Recorder», штрих код 428, вартістю 1907 грн. 00 коп., який належить потерпілому ОСОБА_13 , спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

14 липня 2018 року, приблизно о 17 год. 10 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні мінімаркету «Брусничка», який належить ТОВ «Український Рітейл», розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Данила Нечая, 11, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Український Рітейл, а саме:

-алкогольний напій «Метакса» п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 185 грн 28 коп;

-коньяк «Легенда Вірменії», три зірки, у кількості 1 шт., вартістю 129 грн 06 коп;

-коньяк «Легенда Вірменії», п`ять зірок, у кількості 1 шт., вартістю 186 грн 60 коп;

-коньяк «Еріставі», три зірки, 40%, у кількості 1 шт., вартістю 158 грн 25 коп;

-коньяк «Сараджишвілі», три зірки, 40%, у кількості 1 шт., вартістю 201 грн. 00 коп;

-коньяк «Сараджишвілі», п`ять зірок, у кількості 1 шт., вартістю 234 грн 33 коп;

-коньяк «Кахетинський», чотири зірки, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 175 грн 20 коп;

-коньяк «Кахетинський», 3 річний, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 159 грн 00 коп;

-коньяк «Старовірменський», п`ять зірок, 40 % , об`ємом 0,5 л, у кількості 1шт., вартістю 162 грн 96 коп, а всього на загальну суму 1591 грн. 68 коп., заподіявши збиток ТОВ «Український Рітейл» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

17 липня 2018 року, в період часу з 15 год 20 хв до 16 год 30 хв, ОСОБА_6 , знаходячись біля автомобіля «ЗАЗ 1102», д.н. НОМЕР_3 , який знаходився поблизу будинку 118-д по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа відкрив двері та проник до автомобіля «ЗАЗ 1102», д.н. НОМЕР_3 звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_14 , а саме:
- дитячий рюкзак золотистого кольору з різнокольоровою голографікою, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про виробника, термін експлуатації;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy J7», imei НОМЕР_4 , вартістю 2400 грн 00 коп, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

В період часу з 25 серпня 2018 року по 26 серпня 2018 року, ОСОБА_6 , знаходячись біля автомобіля «Renault Megane», д.н. НОМЕР_5 , який знаходився поблизу будинку 20 по вул.Січеславська Набережна в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття правого пасажирського скла, проник до автомобіля «Renault Megane», д.н. НОМЕР_5 , звідки викрав автомагнитолу «Kenwood DPX 306 ВТ», вартістю 3795 грн 00 коп, яка належить потерпілому ОСОБА_15 , спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

30 серпня 2018 року, в період часу з 08 год 45 хв до 19 год 00 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_11 , звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_16 , а саме:
-ювелірний виріб-золоту обручку, 583 проби, вагою 2,3 г, вартістю 2484 грн 00 коп;

-ювелірний виріб срібний ланцюжок, плетіння Бісмарк, 925 проби, вагою 20 г, вартістю 1980 грн 00 коп;

-грошові кошти у розмірі 200 доларів США, які згідно курсу Національного банку України станом на 30.08.2018 в еквіваленті до гривні становлять 5623 грн. 28 коп., а всього на загальну суму 10 087 грн 28 коп, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_6 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Умисні дії, ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_6 , який вину визнав повністю та пояснив, що 21.05.2018, приблизно о 19 год. 00 хв., він знаходився у будинку АДРЕСА_3 , де підібрав ключ до замку дверей та проник до квартири АДРЕСА_12 , звідки викрав 2 ноутбуки та 3 мобільних телефони. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В цей же день приблизно о 19 год. 30 хв., в цьому ж будинку він проник до квартири АДРЕСА_13 , звідки викрав ноутбук та гроші у сумі 600 гривень. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд
05.06.2018, приблизно о 18 год., він знаходився біля будинку 1 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, де з автомобіля «ДЕУ Ланос», викрав сумку синього кольору, в якій знаходились ноутбук, паспорт та ідентифікаційний код на прізвище ОСОБА_17 , гроші у сумі 28000 гривень, квиток на потяг. Він взяв ноутбук та гроші, а документи залишив у сумці, яку залишив на лавці. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
05.07.2018, в обід, він перебував у магазині «Брусничка» по вул.Данила Нечая, де в нього спонтанно виник умисел викрасти каву та коньяк, щоб потім продати. Реалізуючи свій умисел, він склав у пакет пачки кави «Якобз Монарх», три пляшки коньяку «Шабо Резерв» і п`ять пляшок коньяку «Шабо» Резерв V.S. Поставив пакет біля турнікету перед входом у магазин, вийшов з торгової зали, підійшов до турнікету, взяв пакет і покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
08.07.2018 він знаходився у будинку АДРЕСА_6 , де зламав замок дверей та проник до квартири АДРЕСА_14 , звідки викрав золоту обручку, 2 пари золотих сережок, золотий хрестик, гроші в сумі 720 гривень, мобільний телефон «Lenovo» та ноутбук «Lenovo». Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
12.07.2018, знаходячись у будинку АДРЕСА_8 , він шляхом підбору ключа до замку дверей, проник в квартиру АДРЕСА_15 , звідки викрав золоту обручку, золотий ланцюжок, золоті сережки та золотий кулон. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
13.07.2018, точної дати він не пам`ятає, біля будинку АДРЕСА_16 він побачив автомобіль «ВАЗ 2106», в якому був відеореєстратор. Він підійшов до автомобіля, розбив скло та викрав відеореєстратор. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
14.07.2018, приблизно о 17 год., він знаходився в магазині «Брусничка» по вул.Данила Нечая, де вирішив викрасти коньяк. Реалізуючи свій намір, він склав у пакет вісім пляшок коньяку і один алкогольний напій. Поставив пакет біля турнікету перед входом у магазин, вийшов з торгової зали, підійшов до турнікету, взяв пакет і покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
17.07.2018, в період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 30 хв., він знаходився біля будинку 118 Д по пр-ту Богдана Хмельницького, де побачив автомобіль «ЗАЗ» в якому розбив скло на правих пасажирських дверцятах та викрав дитячий рюкзак, в якому знаходився мобільний телефон. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
25.08.2018, точної дати він не пам`ятає, він знаходився біля будинку 20 по вул.Січеславська Набережна, де побачив автомобіль «Renault Megane», в якому розбив скло та викрав автомагнітолу. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
30.08.2018, він знаходився у будинку АДРЕСА_10 , де підібрав ключ до замка дверей та проник до квартири АДРЕСА_17 , звідки викрав золоту обручку, срібний ланцюжок та гроші у сумі 200 доларів США. Після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
-протоколом огляду місця події від 21.05.2018, відповідно якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_4 , на момент огляду врізний циліндр замка візуально пошкоджень не має, обстановка в кімнатах не порушена (т.1 а.с.12-14);
-протоколом огляду місця події від 21.05.2018, відповідно якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_5 , на момент огляду замок візуально пошкоджень не має, обстановка в кімнатах не порушена (т.1 а.с.44-46);
-протоколом огляду від 05.06.2019, відповідно якого було оглянуто автомобіль «ДЕУ Ланос», д/н НОМЕР_1 , який візуально пошкоджень не має, в середині обстановка не порушена (т.1 а.с.70-71);
-протоколом огляду від 05.07.2019, відповідно якого було оглянуто приміщення магазину «Брусничка», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Данила Нечая, 11, в якому розташовані стелажі з продуктами харчування та алкогольною продукцією, на момент огляду обстановка не порушена (т.1 а.с.90);
-інвентаризацією від 05.07.2018, відповідно якої в мінімаркеті «Брусничка», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Данила Нечая, 11, виявлена нестача товару, а саме: кави розчинної «Якобз Монарх», 170 г, у кількості 1 шт., кави розчинної «Якобз Монарх», 250 г, у кількості 4 шт., кави розчинної «Якобз Монарх Мілікано», 120 г, у кількості 4 шт., коньяку «Шабо Резерв» V.S.O.P, п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, у кількості 3 шт., коньяку «Шабо» Резерв V.S., об`ємом 0,5 л, у кількості 5 шт. (т.1 а.с.101);
-протоколом огляду від 08.07.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_7 , на момент огляду вхідні двері мають пошкодження в районі накладного замка ближче до замкової щілини (т.1 а.с.110-112);

-протоколом огляду місця події від 12.07.2018, відповідно якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_9 , на момент огляду врізний замок візуально пошкоджень не має, обстановка в кімнатах не порушена (т.1 а.с.150-156);
- протоколом огляду від 14.07.2018, відповідно якого було оглянуто автомобіль «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2 , який має пошкодження правого пасажирського переднього скла двері, в салоні автомобіля біля дзеркала заднього виду маються дроти та пластикове кріплення, на тротуарі біля автомобіля фрагменти скла (т.1 а.с.187);
-протоколом огляду від 15.07.2018, відповідно якого було оглянуто приміщення магазину «Брусничка», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Данила Нечая, 11, в якому розташовані стелажі з продуктами харчування та алкогольною продукцією, на момент огляду обстановка не порушена (т.1 а.с.201-202);
- інвентаризацією від 15.07.2018, відповідно якої в мінімаркеті «Брусничка», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Данила Нечая, 11, виявлена нестача товару, а саме: алкогольного напою «Метакса» п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., коньяку «Легенда Вірменії», три зірки, у кількості 1 шт., коньяку «Легенда Вірменії», п`ять зірок, у кількості 1 шт., коньяку «Еріставі», три зірки, 40%, у кількості 1 шт., коньяку «Сараджишвілі», три зірки, 40%, у кількості 1 шт., коньяку «Сараджишвілі», п`ять зірок, у кількості 1 шт., коньяку «Кахетинський», чотири зірки, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., коньяку «Кахетинський», 3 річний, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., коньяку «Старовірменський», п`ять зірок, 40 % , об`ємом 0,5 л, у кількості 1шт. (т.1 а.с.214);
-протоколом огляду від 18.07.2018, відповідно якого було оглянуто автомобіль «ЗАЗ 1102», д/н НОМЕР_3 , під час огляду двері автомобіля зачинені, замки та скло пошкоджень не мають, в салоні обстановка не порушена (т.1 а.с.221);
-протоколом огляду від 26.08.2018, відповідно якого було оглянуто автомобіль «Renault Megane», д/н НОМЕР_5 , на момент огляду відсутнє вікно передньої пасажирської двері, в салоні відсутня магнітола (т.2 а.с.6-7);
-протоколом огляду місця події від 30.08.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_11 , в якій обстановка порушена (т.2 а.с.32-40);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4285-19 від 17.09.2019, відповідно якого ринкова вартість майна станом на 21.05.2018, а саме: ноутбуку HP, модель С2-57, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації; ноутбуку «Samsung», модель R-522, складає 2900 грн. 00 коп.; мобільного телефону «Lenovo», модель А-680, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації; мобільного телефону «Lenovo», модель А-2010, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації; мобільного телефону «FLY», модель 4РЗ, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про термін експлуатації; ноутбуку «Asus», придбаного 25.08.2017, складає 4500 грн. 00 коп.; станом на 05.06.2018 - сумки синього кольору, вартість якої визначити не надається за можливе через відсутність даних про виробника, термін експлуатації; ноутбуку «Lenovo Мііх 320», складає 3000 грн. 00 коп.; станом на 05.07.2018 - кави розчинної «Якобз Монарх», 170 г, у кількості 1 шт., складає 153 грн. 42 коп.; кави розчинної «Якобз Монарх», 250 г, складає 180 грн. 66 коп. за 1 шт., кави розчинної «Якобз Монарх Мілікано», 120 г, складає 119 грн. 59 коп. за 1 шт., коньяка «Шабо Резерв» V.S.O.P, п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, складає 137 грн. 64 коп. за 1 шт., коньяка «Шабо» Резерв V.S., об`ємом 0,5 л, складає 122 грн. 28 коп. за 1 шт.; золотої обручки, вартість якої визначити не надається за можливе через відсутність даних про пробу металу, вагу; 2 пар золотих сережок, вартість яких визначити не надається за можливе через відсутність даних про пробу металу, вагу; золотого хрестика, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про пробу металу, вагу; мобільного телефону «Lenovo А789», чорного кольору, вартість визначити не надається за можливе через відсутність даних про виробника, термін експлуатації; ноутбуку «Lenovo», модель 80 XL, складає 5000 грн. 00 коп.; станом на 12.07.2018 - золотої обручки, 585 проби, вагою 1,5 г, складає 1620 грн. 00 коп.; золотого ланцюжка, плетіння Бісмарк, 585 проби, вагою 4,0 г, складає 4320 грн. 00 коп.; золотих сережок з камінцем білого кольору, 585 проби, вагою 2,0 г, складає 2160 грн. 00 коп.; золотого кулону у вигляді знаку зодіаку «Ваги», 585 проби, вагою 2,0 г, складає 2160 грн. 00 коп.; станом на 14.07.2018 - відеореєстратору «Мі Саг Driving Recorder», штрих код 428, придбаний 20.06.2018, складає 1907 грн. 00 коп.; алкогольного напою «Метакса» п`ять зірок, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., складає 185 грн. 28 коп.; коньяку «Легенда Вірменії», три зірки, у кількості 1 шт., складає 129 грн. 06 коп.; коньяку «Легенда Вірменії», п`ять зірок, у кількості 1 шт., складає 186 грн. 60 коп.; коньяку «Еріставі», три зірки, 40%, у кількості 1 шт., складає 158 грн. 25 коп.; коньяку «Сараджишвілі», три зірки, 40%, у кількості 1 шт., складає 201 грн. 00 коп.; коньяку «Сараджишвілі», п`ять зірок, у кількості 1 шт., складає 234 грн. 33 коп.; коньяку «Кахетинський», чотири зірки, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., складає 175 грн. 20 коп.; коньяку «Кахетинський», 3 річний, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., складає 159 грн. 00 коп.; коньяку «Старовірменський», п`ять зірок, 40%, об`ємом 0,5 л, у кількості 1шт., складає 162 грн. 96 коп.; станом на 17.07.2018 - дитячого рюкзаку золотистого кольору з різнокольоровою голографікою, вартість якого визначити не надається за можливе через відсутність даних про виробника, термін експлуатації; мобільного телефону «Samsung Galaxy J7», imei НОМЕР_4 , складає 2400 грн. 00 коп.; станом на 26.08.2018 автомагнітоли «Kenwood DPX 306 ВТ», складає 3795 грн. 00 коп.; станом на 30.08.2018 ювелірного виробу золотої обручки, 583 проби, вагою 2,3 г, складає 2484 грн. 00 коп.; ювелірного виробу срібного ланцюжка, плетіння Бісмарк, 925 проби, вагою 20,0 г, складає 1980 грн. 00 коп. (т.2 а.с.105-114);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 17.09.2019 та фототаблицею до нього, відповідно якого обвинувачений ОСОБА_6 показав та розказав, як він вчинив крадіжки (т.2 а.с.136-163).

Суд вважає вину ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує що ОСОБА_6 скоїв кримінальні правопорушення, які відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів, в суді вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, особу обвинуваченого зокрема його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 та частини 3 статті 185 Кримінального кодексу України, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. При призначенні покарання, враховуючи те, що обвинувачений винний у кримінальних правопорушеннях, які він вчинив до постановлення вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2019 суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропеетровської області від 27.11.2019, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 4082 грн. 24 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироками Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2019, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з 15.05.2020, зарахувати у строк покарання ув`язнення ОСОБА_6 з 12.09.2018 по 15.05.2020.

Речові докази:
- сліди пальців рук, які відкопійовано на 2 липкі стрічки, 1 слід поверхні печатки, циліндр замку, 2 сліди пальців рук на 2 липких стрічках, 4 сліди пальців рук, 2 сліди пальців рук, замок, стамеску-викрутку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4082 грн. 24 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська