ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №616/205/20 Доповідач: Шабельніков
Провадження №11-п/818/276/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2020 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

6 квітня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого відділення Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000007 до іншого суду для розгляду.
Вказане подання обґрунтовано тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду даних матеріалів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За штатним розписом у ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться три посади судді. У зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 16.10.2018 року здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_8 на підставі наказу № 02-02/1 від 18.03.2020 року відбув в частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2019 року по 18.04.2020 року тривалістю 16 календарних днів з 02.04.2020 року по 17.04.2020 року.
З таких підстав, утворити склад суду у ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду вказаного матеріалу з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 02.04.2020 року (арк. 46).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000007 слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання старшого слідчого відділення Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000007 направити на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: