Справа № 638/6354/19
Провадження № 1-кс/638/1800/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004868 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на шість місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2005 року між ОСОБА_5 та АКБ «Золоті Ворота» укладено кредитний договір про надання позики заявнику у сумі 45 тисяч доларів США строком до 12.04.2007 року. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який надав свідчення аналогічні викладеним у його заяві. Також, допитано оцінювача ОСОБА_7 , який повідомив, що оцінку майна проводив порівняльним методом та під час складання звіту допустив помилку в п.2.1 «вступ» де зазначив замовником ОСОБА_6 , а не ОСОБА_8 . Крім того, проведено тимчасовий доступ до кредитної справи, яку в подальшому передано спеціалісту для складання висновку. Відповідно до висновку спеціаліста встановлено, що ОСОБА_9 здійснено погашення заборгованості ОСОБА_6 за договором кредиту від 15.04.2005 року шляхом перерахування коштів зі свого рахунку відкритого в тій же установі в загальній сумі 323542,48 грн. У грудні 2019 року у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу щодо підтвердження висновків спеціаліста про перерахування коштів за договором цесії, в ході виконання якої експертом направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, яке виконано у січні 2020 року. До теперішнього часу висновок експертизи не надходив. Крім того, у даному кримінальному провадженні у грудні 2019 року призначено судову оціночно будівельну експертизу щодо встановлення об`єктивності оцінки нерухомого майна, що складена оцінювачем ОСОБА_7 . Листом експертної установи повідомлено про проведення експертного дослідження у період тривалістю 90 днів. Постановою слідчого від 01.06.2020 року закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину, яке скасовано місцевою прокуратурою 22.06.2020 року та надані письмові вказівки слідчому в порядку ст..36 КПК України.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.

Слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004868 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, при цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено, що необхідно провести ряд слідчих дій в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, в тому числі і те, що строк досудового розслідування спливає, а провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004868 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на шість місяців, тобто до 02.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: