УХВАЛА
20.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши об`єднані в загальне провадження скарги представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 0000802, в яких вони просять зобов`язати слідчого вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитати ОСОБА_5 у статусі потерпілого у даному кримінальному провадженні та надати представникам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Вказані скарги за номером провадження №1-кс/947/16565/19, №1-кс/947/16566/19 та №1-кс/947/16567/19 , у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/947/16565/19 справа №947/30605/19.
Представники звернулись до суду з заявою про розгляд скарги без їх участі.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, представники - адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 звернулися до СУ ГУНП в Одеській області з відповідними заявами та клопотанням про вручення ОСОБА_5 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, про допит останнього у статусі потерпілого, та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та зі змісту скарги вбачається, що представники просять суд зобов`язати слідчого провести зазначені у заявах та клопотанні слідчі дії, тобто фактично задовольнити вимоги, викладені у відповідних заявах до вказаних посадових осіб.

Даних щодо розгляду вказаних заяв та клопотань представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , органом досудового розслідування до суду не надано.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто дії посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання не відповідають діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, що порушує права заявника, щодо того, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Разом з тим, відповідно до ст.303 ч.1 п.7 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання, особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання.

Тобто вимога заявника зобов`язати слідчого виконати вимоги, зазначені у заявах та клопотаннях, є передчасною, оскільки вирішення цього питання є виключною компетенцію органу досудового слідства, і є компетенцією слідчого судді тільки у разі відмови відповідної посадової особи у задоволенні клопотання, та подальшого звернення з відповідною скаргою до слідчого судді. В зв`язку з викладеним в задоволенні вказаної вимоги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скарги представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області розглянути заяву представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 05.12.2019 року про залучення в якості потерпілого в рамках кримінального провадження № 0000802, згідно до вимог ст.55, 220 КПК України.

Зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області розглянути згідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 06.12.2019 року про проведення слідчих (розшукових дій), а саме провести допит ОСОБА_5 в якості потерпілого в рамках кримінального провадження № 0000802.

Зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області розглянути згідно до вимог ст.220, 221 КПК України, клопотання представників адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 06.12.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000802.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1