Справа № 212/6456/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням:
Рев, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 16.12.2016 року умовно достроково на 9 місяців,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 липня 2018 року, приблизно в 20.00 годин, прийшов до місця свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також тимчасово мешкав в приміщенні даної квартири.
Зайшовши на кухню квартири, обвинувачений ОСОБА_5 побачив, що відсутня газова плита. Зрозумівши, що плиту ОСОБА_7 продав, ОСОБА_5 став пред`являти претензії ОСОБА_8 з цього приводу, при цьому між зазначеними особами на даному побутовому ґрунті відбулася сварка.
В процесі сварки, у обвинуваченого ОСОБА_5 виникла гостра неприязнь до ОСОБА_9 та виник умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, за вказаних мотивів.
Діючи з метою здійснення задуманого злочину, знаходячись в приміщенні кухні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_5 взяв з поверхні тумби ніж господарсько-побутового призначення, та утримуючи його в правій руці, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, близько о 20.10 годині 31.08.2018 року, умисно завдав потерпілому ОСОБА_8 , який стояв звернутим до того обличчям, правою рукою одного удару клинком вказаного ножа в ділянку грудної клітини праворуч, з метою умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, не переслідуючи за мету заподіяти ОСОБА_8 смерть.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_5 припинив свої злочинні дії, а потерпілий ОСОБА_7 покинув приміщення вказаної квартири, та бригадою швидкої медичної допомоги, в той же день був госпіталізований до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», де потерпілому ОСОБА_8 було надано належну медичну допомогу.
Таким чином, в результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини праворуч з пошкодженням міжреберної артерії, гемоторакса праворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1306 від 20.08.2018 року за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно копії актового запису №35 від 06.01.2020 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть від № 35 від 06.01.2020 року. Місце смерті Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг.
Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.
За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 підлягає закриттю, суд, відповідно до положень ч. 9 ст. 100, ст. 126 КПК України, має вирішити питання про долю речових доказів та процесуальних витрат.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 217, 284, 334, 372 КПК України, суд,

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002188 від 31.07.2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: ніж, зразки крові та слини ОСОБА_6 , зразки крові та слини ОСОБА_5 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1