Справа № 367/4456/19
Провадження по справі № 1-кп/367/426/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, не військовозобов`язаної, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України разом з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості від 28.05.2019 року.
Так, ОСОБА_5 приблизно о 15 год. 00 хв. 18.02.2019 року (точний час не встановлений), знаходячись поблизу входу до ТЦ «Піраміда», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 4, знайшла на землі три пакети з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Після цього, ОСОБА_5 впевнившись, що виявлена нею речовина є психотропною речовиною - амфетаміном масою 0,920 г., маючи умисел на незаконне її придбання, зберігання та перевезення, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, підібрала вищевказані пакети.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 0,920 г., для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 достовірно розуміючи, що придбана нею речовина є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - амфетамін, маса якого в речовині становить 0,920 г., помістила вказані пакети до гаманця, який знаходився у сумці коричневого кольору, таким чином, незаконно почала зберігати їх при собі, для власного вживання, без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи в гаманці психотропну речовину - амфетамін масою 0,920 г., сіла до власного автомобіля марки «Тоуоtа Саmrу» та направилась до магазину «Novus», що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д. Таким чином, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,920 г., на власному автомобілі, перевезла вищевказану психотропну речовину, для особистого вживання без мети збуту до м. Бучі Київської області.
Після чого, ОСОБА_5 проходячи повз магазину «Novus», що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, була зупинена працівниками поліції, яким добровільно видала з гаманця три пакети з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, яку придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 грн. 00 коп. Також обвинувачена зобов`язалася повністю відшкодувати судові витрати на залучення експерта.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушеннята просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додала, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до неї у разі затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди та просив її затвердити.
Захисник також просив затвердити угоду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у ОСОБА_5 повне розуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили її погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов до висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що винні дії ОСОБА_5 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Суд вважає таку кваліфікацію дій ОСОБА_5 правильною, оскільки вона незаконно придбала, перевезла та зберігала психотропну речовину без мети збуту.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 її процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченої. Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили судом не обирається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28.05.2019 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Речові докази по провадженню: порошкоподібну речовину, передану на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області знищити. Два лазерні диски до протоколу огляду та місця події та до протоколу слідчого експерименту приєднані до кримінального провадження залишити в даному провадженні.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави за проведення судово хімічної експертизи 1 144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили судом не обирається.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Суддя: ОСОБА_1