УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002977 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002977 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до одного року, а саме до 24.01.2021 року. В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 22.07.2018 року 19 год. 30 хв. по 08 год. 50 хв. 23.07.2018 року невідома особа перебуваючи біля буд. 95 по вул. Шевченка в м. Житомирі незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "MITSUBISHI LANCER", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який належить гр. ОСОБА_4 , чим завдано йому матеріального збитку на загальну суму 8000 дол. США.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено свідків та допитано останніх, однак встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення на даний час не вдалося.
Слідчий вказала, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчим відділом Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: отримати результати аналізу триманої інформації від операторів мобільних зв`язків; додатково встановити свідків та очевидців події, додатково оглянути камери відеоспостереження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Всупереч вимозі п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити перелічені слідчі та процесуальні дії з 24.07.2018 року по день звернення з клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
До закінчення строку досудового розслідування залишається фактично місяць, а тому слідчим безпідставно вказано, що до закінчення строку завершити досудове розслідування не можливо.
На підставі викладеного, слідчий суддя встановив наявність підстав для повернення клопотання слідчому.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1