Справа № 194/234/20
Номер провадженняя № 1-кс/194/43/20
УХВАЛА
26 лютого 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи звільненою 10 серпня 2018 року з посади державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не подала в установлений строк електронну декларацію щодо відомостей про свої доходи, грошові та інші активи у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

03 лютого 2020 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання документації, щодо підтвердження перебування на посаді державного виконавця ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: завірені належним чином копії наказів про призначення та звільнення з посади ОСОБА_5 , завірену належним чином посадову інструкцію ОСОБА_5 , завірені належним чином (в разі наявності) копії відповідних заяв/роз`яснень/повідомлень ОСОБА_5 щодо ознайомлення із обов`язком подання суб`єктом декларування електронної декларації.

Проте, станом на 20 лютого 2020 року вищевказана документація за запитом не надана.

Для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, дотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000010 необхідно провести тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання, оскільки на даний час зазначені в клопотанні документи не отримані.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив клопотання задовольнити, та зазначив, що ним особисто перевірявся факт подання ОСОБА_5 декларації щодо відомостей про свої доходи, грошові та інші активи у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, однак на даний час вона її не подала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

03 лютого 2020 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання документації, щодо підтвердження перебування на посаді державного виконавця ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: завірені належним чином копії наказів про призначення та звільнення з посади ОСОБА_5 , завірену належним чином посадову інструкцію ОСОБА_5 , завірені належним чином (в разі наявності) копії відповідних заяв/роз`яснень/повідомлень ОСОБА_5 щодо ознайомлення із обов`язком подання суб`єктом декларування електронної декларації.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 може знаходитися документація, щодо підтвердження перебування на посаді державного виконавця ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: накази про призначення та звільнення з посади ОСОБА_5 , посадова інструкція ОСОБА_5 , та відповідні заяви/роз`яснення/повідомлення ОСОБА_5 щодо ознайомлення із обов`язком подання суб`єктом декларування електронної декларації, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, а документація, щодо підтвердження перебування на посаді державного виконавця ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також зробити з них копії, а саме з: наказів про призначення та звільнення з посади ОСОБА_5 , посадової інструкції ОСОБА_5 , відповідних заяв/роз`яснень/повідомлень (в разі наявності) ОСОБА_5 щодо ознайомлення із обов`язком подання суб`єктом декларування електронної декларації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 20 березня 2020 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1