Справа № 645/1076/18
Провадження № 1-кп/645/103/20
УХ В А Л А
іменем України

12 травня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

Розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові питання про тимчасове залишення у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувало на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003174, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 8 вересня 2020 року в частині вирішення цивільних позовів, у вигляді одного місяця позбавлення волі, та остаточно до відбуття визначено

ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та має бажання знайомиться з матеріалами з приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова

6 травня 2020 року на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , згідно якого повідомлялось, що ОСОБА_4 до Фрунзенського районного суду м. Харкова не буде доставлений для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки вирок Фрунзенського райсуду м. Харкова від 22.04.2020 року набув чинності, для доставки необхідно постановити ухвалу про тимчасове залишення засудженого в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Адвокат засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_6 до судового засідання не з*явився, надав заяву про розгляд питання про залишення засудженого в ДУ «ХСІ» за його відсутності та проти задоволення не заперечував.
Потерпілі до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України ОСОБА_4 має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
За змістом ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
З огляду на наведене, відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, суд вважає необхідним тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 .
Керуючись п. 12 ст. 537 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження 645/1076/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома та виконання.
Зобов*язати уповноважених осіб Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити доставку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова на 27 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя