ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 618/83/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1975/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

20 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_3 на ухвалу Борівського районого суду Харківської області від 25 лютого 2020 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області від 12 червня 2018 р. про закриття кримінального провадження №0002872 від 13 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Не погоджуючись з даною ухвалою заявниця подала апеляційну скаргу.

Згідно п.2 ч.2, ч. 3 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною третьою статті 395 КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження розгляд заяви відбувався за участю заявниці ОСОБА_3 , їй було відомо про результати розгляду її заяви, оскільки в судовому засіданні оголошено резолютивну частину ухвали, роз`яснено порядок та строк її оскарження, у зв`язку із чим початок семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали постановленої за участю заявниці відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 395 КПК України розпочався 25.02.2020 року та закінчився 03.03.2020 року, проте з апеляційною скаргою заявниця звернулася лише 07.03.2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу заявницею подана поза межами строку апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку до зазначеної апеляційної скарги заявниця не додала.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заявниці ОСОБА_3 на ухвалу Борівського районого суду Харківської області від 25 лютого 2020 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявниці, що повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя -