№ 243/9089/19
№ 1-кс/243/672/2020
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, обґрунтовуючи вимоги тим, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000049, внесеному 15.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацію ч. 2 ст. 367 КК України. При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні було вчинено ряд слідчих дії.

Так, постановою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 03.09.2019 року було призначено будівельно-технічну експертизу, однак, на сьогоднішній день вказана експертиза не виконана, тому існує обґрунтована необхідність продовження строків досудового слідства. В подальшому результати експертизи можуть бути використані в якості речового доказу, без висновку експерта неможливо встановити причетність осіб до скоєння злочину. Строк досудового розслідування спливає 15 квітня 2020 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно дослідити висновок будівельно-технічної експертизи; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в який просив проводити судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. З урахуванням вимог постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, приймаючи до уваги рекомендації ВРС України, суд вважає можливим розглядати подання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, набуває наступних висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та допитів осіб та, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини суд набуває висновку, що у визначений слідчим строк, тобто, до 15 квітня 2020 року, досудове розслідування закінчити не можливо, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до шести місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1