Кримінальне провадження № 1-кп/760/1497/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 07.05.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001607, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення головою Солом`янського районного суду м. Києва подання до Київського апеляційного суду про вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , оскільки останній вчиняв злочинні дії на території с. Давидів Пустомитівського району Львівської області.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення такого клопотання.
Дослідивши зміст обвинувального акту суд прийшов до наступного.
Вислухавши думки учасників, суд вважає, що оскільки злочин, передбачений ч. 3 ст. 199 КК України має формальний склад і є закінченим вже з моменту виготовлення підроблених марок акцизного податку, то при визначенні підсудності необхідно враховувати місце виготовлення цих марок, яке і буде місцем вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи із змісту обвинувального акту, реалізуючи свій злочинний умисел, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, Особа 3 матеріали, щодо якої виділено в окреме провадження, в травні 2018 року точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в нежилому приміщенні по АДРЕСА_1 передала виготовлену матрицю з реквізитами марок акцизного податку ОСОБА_7 , який не входить до складу організованої злочинної групи та діє окремо від неї за попередньою змовою групою осіб з Особою 10, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, Особою 8, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з використанням машини для офісного друку марки Roland 200, друкарського станка Skreen Plate Rite 4100, машини для нарізки паперу марки Polar MOHR та станка серійний номер якого 05.522, використовуючи вказану матрицю, незаконно в порушення вимог законодавства України щодо порядку виготовлення та реалізації марокакцизного податку виготовили підроблені марки акцизного податку, у кількості 295 596 штук з нанесенням на них реквізитів згідно вимог законодавства України для надання їм вигляду справжніх марок акцизного податку, на кожній із яких має міститись маркування виконані типографічним шляхом чорного забарвлення в правому куті «25,392 грн», з різною нумерацією та різними серіями і номерами та 2100 штук з нанесенням на них реквізитів згідно вимог законодавства України для надання їм вигляду справжніх марок акцизного податку, на кожній із яких має міститись маркування виконані типографічним шляхом чорного забарвлення в правому куті «12,696 грн.», які залишили незаконно зберігати за місцем розташування даної підпільної типографії.
15.05.2018 в період часу з 14 години 25 хвилин по 17 годину 25 хвилин під час проведення обшуку нежилого приміщення по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено великоформатні листи в загальній кількості 6197 шт. на 1986 з яких міститься зображення схожі на марки акцизного податку з ознаками браку (1902 листа із зображенням марок акцизного податку зеленого забарвлення та 84 листа із зображенням марок акцизного податку червоного забарвлення), 667 листа, які є фактично заготовками із зображенням схожим на марки акцизного податку без обов`язкових реквізитів (номіналів, серій тощо) або без зображення марок лише з нумерацією та 3544 листа із зображеннями схожими на марки акцизного податку зеленого забарвлення, які містять всі передбачені законодавством реквізити, призначених для алкогольної продукції (по 84 шт. на кожному листі), в загальній кількості 297 696 шт., підроблені марки акцизного податку.
Згідно з висновком експертного дослідження №66/7 від 26.04.2019 загальна сума підробки предметів схожих на марки акцизного податку, які згідно з матеріалами кримінального провадження мали ознаки підробки, що були зафіксовані у протоколі огляду речей та документів від 28.09.2018, розрахункове підтверджуються у розмірі 3 806 210,01 грн.
Досудове розслідування здійснювалося в Подільському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення було вчинене в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, а досудове розслідування здійснювалося в Подільському районі м. Києва, дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.34, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке зареєстроване 07.05.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001607, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, направити до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3