Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/267/20
ун. № 759/8624/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 02.12.2015 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2016 року несплачену суму штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян замінено на покарання у виді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_3 просив подання задовольняти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши подання та матеріали особової справи № 16/2016 та № 05/2020 стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів особових справ № 16/2016 та № 05/2020 ОСОБА_3 засуджений 02.12.2015 вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.06.2016 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн покаранням у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно з повідомленням № 4740/51-2016 від 01.09.2016, наданого Інгульським відділом поліції в Миколаївській області ГУ НП, ОСОБА_3 01.09.2016 оголошено розшук та стосовно нього заведена ОРС категорії «Розшук» № 0216057.

У зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_3 , 18.12.2018 розшук останнього припинено та ОРС «Розшук» № 0216057 закрито.

Разомз тим, згідно з повідомленням № 15164/51-2019 від 05.07.2019, наданого Інгульським відділом поліції в Миколаївській області ГУ НП, ОСОБА_3 05.07.2019 повторно оголошений в державний розшук та стосовно нього заведена ОРС категорії «Розшук» № 0219018.
У зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_3 08.01.2020 розшук останнього припинено та ОРС «Розшук» закрито.
06.02.2020 вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 взятий на виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений ОСОБА_3 07.02.2020 був направлений до КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» для відбуття 60 годин громадських робіт.

Згідно з довідкою, наданої КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» № 14/13 від 10.02.2020, ОСОБА_3 прибув до підприємства за направленням органу пробації, однак до відпрацювання на приступив у зв`язку з відсутністю документа, що засвідчує його особу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Таким чином, враховуючи, що встановлений законом строк давності виконання вироку відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, суд дійшов до висновку, що підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2016 року замінено на покарання у виді 60 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015, відсутні.

Враховуючи наведене, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2015 року та зміненого ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1