У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1598/20

№ 1-кс/183/438/20

01 квітня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, та його зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

заявникзвернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що12 лютого 2020 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дана заява прийнята Новомосковським ВПГУНП в Дніпропетровській області, тазареєстрована в ЖЄО за № 2618 від 13.02.2020 року.
В заяві вказав, що 05 грудня 2019 р. у вечірній час йому на мобільний телефон НОМЕР_1 (імей; НОМЕР_2 ) зателефонував невідомий чоловік, який представивсь працівником оператора мобільного зв`язку «Водафон». Він попрохав надати йому три номери мобільних номерів на які він дзвонить, пояснивши, що це необхідно для подальшої безпеки його номеру. Не усвідомлюючи протиправних намірів вказаного чоловіка та не розуміючи що його ошукують, він назвав йому три номери на які найчастіше дзвонить.Наступного дня 06.12.2019 р. приблизно о 07:00 год. він виявив, що його сім- карта з номером: НОМЕР_1 не працює.Того ж дня, приблизно о 19:00 год. він звернувся до сервісного центру «Водафон» з цією проблемою, де йому повідомили, що номер було відновлено іншою особою за допомогою трьох номерів.Далі, таким же самими чином, він знову відновив свою сім-картку та вставив її в свій мобільний телефон (імей: НОМЕР_2 ).

Після того, як він відновив свою сім-картку на мобільний телефон почали приходити СМС повідомлення від мікрофінансових організацій (МФО), в яких містилися відомості пре те, що йому схвалено кредити не різні суми.Крім того, від «Мопеу4?ои» та«Касhaу» прийшли СМСповідомленні про те, що у нього є борг по кредиту та нараховуються проценти через його прострочення. Про наявність чи відсутність боргів в інших МФО не відомо.Пізніше почали телефонувати менеджери ТОВ «МАНІФОЮ» ЄДРПОУ №42848369 (Мопеу4Уоп) та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» ЄДРПОУ№41697872, які називали йогопрізвище, ім`я та по батьковіта повідомили, що на його ім`я відкриті кредити та вимагали погасити боргив сумі - 6231 грн. та15001 грн. відповідно.

Таким чином, невідомі особи, шляхом обману та зловживання довірою отримали від нього три номери мобільних телефонів з його телефонної книги, задопомогою яких у сервісному центрі «Водафон» відновили його сім-картку: номером: НОМЕР_1 та за допомогою якої отримали кредити на його ім`я уфінансових організаціях ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», на загальну суму 21232 грн.,чим заподіяли йому матеріальну шкоду.

Враховуючи, що в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, тому він звернувся до поліції для захисту своїх прав.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність..

Представник поліції Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованістьскарги підтверджена доказами, а саме копією заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, копією висновку про результати розгляду матеріалу ЖЄО від. 13.02.2020 р., копією листа ТОВ «Качай гроші», копією листа ТОВ «Маніфою» №332, листом розрахунком за договором позики.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої особи Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину від 12 лютого2020 р.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені заявником ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд,-

постановив :

зобов`язати уповноважену особу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 подану ним 12 лютого2020 р. про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, зареєстрованого 13 лютого 2020 р. в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за №2618.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1