Дата документу 05.02.2020 Справа № 554/162/20
Провадження № 1-кс/554/1885/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000278 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, в межах кримінального провадження № 0000278 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

На обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території м. Полтава займаються незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам м. Полтава.

Згідно з рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , користується абонентським номером НОМЕР_5 , та останні у невстановленої слідством особи через різні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м.Полтаві незаконно придбавають наркотичні засоби та психотропні речовини з метою їх подальшого збуту на території м.Полтави.

Наркотичні засоби та психотропні речовини вищезазначені особи отримують з прив`язкою до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , або під вигадані дані громадянина ОСОБА_10 за абонентським номером НОМЕР_6 .

Ураховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, на підставі чого слідчий просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий просив розглядати дане клопотання без участі представників особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив проводити розгляд за його відсутності та задовольнити вимоги клопотання.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР зафіксовані відомості про те, що невстановлена особа займається збутом наркотичних засобів на території м.Полтави, у тому числі на території Подільського району міста.

У клопотанні слідчим порушено питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучено копії рапортів та матеріалів, отриманих в результаті розшукових дій щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, копії протоколів оглядів (огляду і помітки грошових коштів) та добровільної видачі наркотичних засобів та психотропних речовин, висновків експертів, протоколів допитів свідків, які брали участь в оперативних закупівлях наркотичних та психотропних речовин, якими у сукупності підтверджуються наведені у клопотанні обставини.

Як убачається з протоколів допитів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 24 січня 2020 року останні повідомили про те, що їм відомо про причетність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , і те, що наркотичні засоби та психотропні речовини вищезазначені особи отримують з прив`язкою до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 шляхом пересилки через « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказуючи свої анкетні дані або на вигадане ім`я ОСОБА_10 , вказуючи номер мобільного телефону НОМЕР_6 .

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим подається клопотання.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та наявні достатні правові підстави для задоволення вимог цього клопотання.

Таким чином, перевіривши наведені обставини у їх сукупності та взаємному зв`язку, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає необхідним і достатнім надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до документів, що містять вичерпну структуровану інформацію відносно відправлень та отримання посилок на ім`я ОСОБА_5 , за абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , за абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , за абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , за абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , за абонентським номером НОМЕР_5 , або під вигадані дані громадянина ОСОБА_10 за абонентським номером НОМЕР_6 , а також відео с камер відеонагляду, з відомостями про те, хто отримував чи здавав посилки за період з 28 вересня 2018 року по 05 лютого 2020 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), - з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаних документів у паперовому та електронному вигляді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1