Справа № 161/7621/20
Провадження № 1-кс/161/3809/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням серії НОМЕР_1 ;

паперовий конверт із зазначенням ТТН №20 НОМЕР_2 ;

картку водія, яка видана на ім`я ОСОБА_5 ;

свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації серії НОМЕР_3 від 10.12.2019;

шість чеків від 17.12.2020 з інформацією про переказ готівки.

Таке клопотання вмотивоване тим, що 16.05.2020 год. на адресу ч/ч Луцького РВП від поліцейського СРПП Луцького РВП ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що в с. Ратнів Луцького району по вул. Миру, було зупинено транспортний засіб марки «Мерседс» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , який надав працівникам поліції посвідчення водія з явними ознаками підробки.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 16.05.2020 в с. Ратнів Луцького району по вул. Миру, поряд із територією домоволодіння АДРЕСА_1 , було вилучено посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням серії НОМЕР_1 .

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , видав працівникам поліції паперовий конверт із зазначенням ТТН №20 4501 8754 9047, картку водія, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації серії НОМЕР_3 від 10.12.2019 та шість чеків від 17.12.2020 з інформацією про переказ готівки.

Вказані речі відповідно до винесеної постанови від 17.05.2020 старшим слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 були визнані речовими доказами.

ОСОБА_5 надав пояснення, що усі вище перелічені документи він замовив через мережу Інтернет та отримав їх через відділення «Нова пошта».

З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилучених посвідчення водія, паперового конверту із зазначенням ТТН № НОМЕР_5 , картки водія, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації серії НОМЕР_3 від 10.12.2019 та шість чеків від 17.12.2020 з інформацією про переказ готівки, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, забезпечення проведення судових експертиз з їхнім використанням, можливого забезпечення цивільного позову, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання слідчий та прокурор ,а також володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів з кримінального провадження.

В судовому засіданні, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000469 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме:

посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням серії НОМЕР_1 ;

паперовий конверт із зазначенням ТТН №20 НОМЕР_2 ;

картку водія, яка видана на ім`я ОСОБА_5 ;

свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації серії НОМЕР_3 від 10.12.2019;

шість чеків від 17.12.2020 з інформацією про переказ готівки.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волигнської області ОСОБА_1