ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/249/20 Справа № 699/337/20
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови районного суду, яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області працює один суддя ОСОБА_5 , який брав участь як слідчий суддя, що вбачається з ухвали від 07.01.2020 про обрання запобіжного заходу.

За таких обставин в.о. голови суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови районного суду вбачається, що наразі неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Корсунь-Шевченківському районному суді, оскільки на даний час в цьому суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_5 , який брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя - ухвала від 07.01.2020 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, та в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України не має прав здійснювати розгляд справи по суті пред`явленого обвинувачення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, направити матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2020, на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и в :
подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді