ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 березня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся через свого представника ОСОБА_4 до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 20.02.2020 року було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У відповідь заявник не отримав будь-якої інформації про розгляд вказаної заяви. Просить суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника надала до суду клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та її представника. Вимоги скарги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 20.02.2020 року ОСОБА_3 було направлено заяву до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги, на запит суду, СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було надано Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань згідно якого вбачається, що 25.11.2019 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.1 ст.125 КК України.

З короткого викладу обставин у Витягу зазначено, що 29.04.2019 року в с. Дідівщина Фастівського району Київської області ОСОБА_5 , наніс удари по тілу ОСОБА_3 , в результаті чого спричинено останньому тілесні ушкодження.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої до СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області вбачається, що ОСОБА_3 зазначив ті ж обставини, які були підставою внесення відомостей до ЄРДР за № 0000163 від 25.11.2019 року за його ж заявою.

Зважаючи на вищенаведене слідчий суддя вважає, що відомості за заявою скаржника було внесено до ЄРДР, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.214,303,306,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1