УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чорнобаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від

13 червня 2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично не з`являється на реєстрацію до Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, без відома інспектора органу пробації змінює місце проживання, попереджався про можливість скасування іспитового терміну в разі невиконання обов`язків. ОСОБА_5 належних висновків не зробив та продовжує не з`являтися на реєстрацію.

В судовому засіданні представник Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо вирішення подання покладався на розсуд суду. Одночасно зазначив суду, що має намір виправитись, буде працювати та з`являтися на реєстрацію.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня

2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджено до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

- періодично з`являтись до уповноваженого органу пробації для реєстрації;

-повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений був поставлений на облік до Чорнобаївського районного сектору з питань пробації 23 липня 2019 року.

Засудженому в повному обсязі було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, про що ОСОБА_5 надав 29 липня 2019 року підписку, а також було роз`яснено, що в разі вчинення систематичних порушень матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та він може бути направлений в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме 15 жовтня 2019 року, 21 жовтня 2019 року, 04 листопада 2019 року, 18 листопада 2019 року, 02 грудня 2019 року, 09 грудня 2019 року, 16 грудня 2019 року без поважної на те причини не з`явився до Чорнобаївського РС з питань пробації для проходження реєстрації. А також без відома уповноваженого органу з питань пробації двічі змінював місце свого проживання.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Згідно ч.1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України «Про пробацію». Згідно ч. 3, 5 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вказаного порядку органом пробації дотримано.

Враховуючи те, що засуджений двічі змінював місце проживання і не повідомляв про це орган пробації, систематично допускав неявку до органу пробації для реєстрації, і неодноразові попередження інспектора органу пробації не сприйняв, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, яка не бажає стати на шлях виправлення, і вказані обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень. А відтак, ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст. 164-166 КВК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13 січня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Чорнобаївському відділенню поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1