Справа № 538/49/20
Провадження № 1-кс/538/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.01.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 16.01.2020 року о 12:53 годині до Лохвицького ВП ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що у лісі біля с. Гиряві Їсківці Лохвицького району виявлено трьох осіб, які прибули на автомобілі Форд, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом без номерних знаків, в яких виявлено спиляну деревину.

16.01.2020 року в період із 13:10 години по 16:00 години поблизу с. Гиряві Їсківці Лохвицького району у лісовому масиві на відстані близько 2-х км від с. Гиряві Їсківці Лохвицького району слідчим СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 під час проведення огляду виявлено та вилучено:

1) бензопилу Grune Garten модель GG-6000 із вставками зеленого та сірого кольорів.

2) бензопилу із білими, червоними та синіми вставками та написами на ній «Витязь» та написом на шині «Stihl».

3) автомобіль марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , жительці с. Гиряві Їсківці Лохвицького району Полтавської області.

4) легковий причіп модель «Кремінь», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , жителю с. Гиряві Їсківці Лохвицького району Полтавської області.

5) легковий автомобіль марки «Форд» модель Екскорт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить належить ОСОБА_7 , жителю с. Гиряві Їсківці Лохвицького району Полтавської області.

6) причіп без реєстрації, синього кольору, який був приєднаний до автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

7) напиляні колоди деревини породи Вільха у кількості 40 штук довжиною 60 см та товщиною у діаметрі до 70 см.

8) напиляні колоди деревини породи «Ясена» у кількості 25 штук 1 м 70 см товщиною у діаметрі до 20 см.

9) три контрольні зрізи деревини із трьох пеньків.

10) три свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

16.01.2020 року вказані транспортні засоби, деревина, зрізи деревини та документи визнано речовим доказом.

Вилучені речі і зрізи перебувають на зберіганні у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.

У судове засідання заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_7 не з"явилися, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене вищевказане майно являється тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Крім того перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки частина з них є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інша частина зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим 16.01.2020 року винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання видно, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на вилучені речі та предмети є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Лохвицький ВП ГУНП в Полтавській області.

Також враховуючи, що вилучені речі та предмети у подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000026 на тимчасове вилучене майно, а саме на:

1) бензопилу Grune Garten модель GG-6000 із вставками зеленого та сірого кольорів.

2) бензопилу із білими, червоними та синіми вставками та написами на ній «Витязь» та написом на шині «Stihl».

3) легковий причіп модель «Кремінь», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , жителю с. Гиряві Їсківці Лохвицького району Полтавської області.

4) причіп без реєстрації, синього кольору, який був приєднаний до автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

5) напиляні колоди деревини породи Вільха у кількості 40 штук довжиною 60 см та товщиною у діаметрі до 70 см.

6) напиляні колоди деревини породи «Ясена» у кількості 25 штук 1 м 70 см товщиною у діаметрі до 20 см.

7) три контрольні зрізи деревини із трьох пеньків.

8) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_6 .

Вказані речі, два автомобільні причепи, деревину та зрізи деревини залишити на зберіганні у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , при матеріалах даного кримінального провадження, з позбавленням права розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1