Справа № 308/8117/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2019 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування покарання, засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, скарг та зауважень до Ужгородського МРВ на неї з місця проживання не надходило, обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, покладені на неї виконувала посередньо, призначений засудженій іспитовий строк закінчився.
В судове засідання інспектор не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що внесене подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити подання.
Дослідивши матеріали особової справи № 53/75/2019 суд приходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що 05.03.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік. (а. с. 2-5).
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи те, що на час звернення фахівця органу пробації з поданням до суду визначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджена за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» до кримінальної відповідальності не притягувалася, вирок суду виконувала, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від призначеного їй 05.03.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1