overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Пр№1-кп/155/63/20
Справа № 155/1251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і
призначення судового розгляду

12 лютого 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось; сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявила клопотання про виклик та допит свідка.

Обвинувачений, потерпілий не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши заявлені клопотання, думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання свідка, який зазначений в обвинувальному акті, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що зазначено адресу місця проживання вищевказаної особи, суд вважає доцільним задовольнити дане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області о 11 годині 00 хвилин 4 червня 2020 року.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка особу, яка зазначена в обвинувальному акті.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 161/3002/20
Провадження № 1-кс/161/1461/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 25 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скаргапредставника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 року.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2019 року.

Призначити скаргу до розгляду на 02.03.2020 року о 14.30 год.

Витребувати з СВ УСБУ у Волинській області матеріали кримінального провадження, винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/2424/20
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі

25.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою.

Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк`на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 26 лютого 2020 року, на 14-10 год., в залі суду 4-Б-5 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату викликати представника заявника, представника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, якого зобов`язати надати в судове засідання матеріали за заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» від 29.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 277/869/19
У Х В А Л А

"25" лютого 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 12.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

По даному кримінальному провадженню неодноразово призначалось підготовче судове засідання, однак, в судові засідання обвинувачений без поважних причин не з`являється.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження до його розшуку.

Захисник обвинуваченого не заперечив проти оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі, повідомив, що обвинувачений на зв`язок з ним не виходить і місце перебування останнього йому не відоме.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи із наступного.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий слід оголосити його розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, який не працює, раніше судимого.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 389 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/141/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду 21.02.2020 року в порядку п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду надійшло кримінальне провадження №279/141/20 відносно ОСОБА_2 за ст.391 КК України .

Керуючись ст.35,ч.3, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.391 КК України прийняти до провадження.

Призначити підготовче судове засідання 12.03.2020 року о 09-30 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №359/1201/20
Провадження №1-кп/359/374/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 лютого 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор, обвинувачений та потерпілі зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої, - не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою. 14.01.2020 року ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у зв`язку із внесенням застави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09.30 год. 05.03.2020 року в залі суду.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/88/20
Провадження № 1-кп/368/114/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника особи, стосовно якої передбачені заходи ОСОБА_4
захисником ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик кримінальне провадження № 0000488 від 29.10.2019 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.. ст. 309 ч. ч. 1, 2, 345 ч. 2 КК України, -
встановив:

у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження № 0000488 від 29.10.2019 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.. ст. 309 ч. ч. 1, 2, 345 ч. 2 КК України для застосування до ОСОБА_5 повторно приводу, оскільки судове засідання провести у його відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку захисника ОСОБА_6 , яка щодо даного клопотання покладається на погляд суду, законного представника особи, стосовно якої передбачені заходи ОСОБА_4 , яка не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000488 від 29.10.2019 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.. ст. 309 ч. ч. 1, 2, 345 ч. 2 КК України.
ОСОБА_5 у призначений судом час на судове засідання не з`явився, привід щодо якого не був виконаний, тому розгляд даної справи відкласти, а відносно нього застосувати повторно привід, оскільки провести судове засідання у відсутність ОСОБА_5 не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
розгляд кримінального провадження № 0000488 від 29.10.2019 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.. ст. 309 ч. ч. 1, 2, 345 ч. 2 КК України - відкласти до 06 березня 2020 року до 09 год. 30 хв.
Відносно:
? ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привід.

Копію ухвали направити до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області для виконання та прокурору Кагарлицької місцевої прокуратуру ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/443/20
Провадження № 1-кп-149/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
Суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000103 від 14.01.2013року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000103 від 14.01.2013року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/389/20

"20" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області скаргу
ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в:
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Поновити процесуальний строк на оскарження процесуальної бездіяльності слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.
Зобов`язати заступника начальника слідчого відділення Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 (або інших уповноважених службових осіб) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 17.12.2019 року ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в єдиному обліку прийняття і реєстрації заяв (повідомлень) про кримінальне правопорушення Національної поліції України за №1197 від 17.12.2019 року.
Зобов`язати службову особу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати ОСОБА_3 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.02.2020 року о 13.00 годині в залі судових засідань №1 Макарівського районного суду Київської області.

Суддя
Справа № 524/5693/18
Провадження № 1-кс/524/112/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

13 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 0002544 від 14.07.2018 року, -

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 0002544 від 14.07.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року за № 0002544, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 07 січня 2021 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3682/19
Провадження № 1-кп/211/226/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000859 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 1 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000859 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 1 КК України.
Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
24.02.2020 року до суду доставлений обвинувачений ОСОБА_4 .
Ухвала суду від 03 грудня 2019 року про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 виконана. Обвинувачений доставлений до суду, тож, враховуючи думку учасників судового процесу, судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, можливо відновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
ухвалив:
Судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відновити.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - припинити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України призначити на 24 лютого 2020 року на 10 годину 50 хвилин у залі № 33 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/1152/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000122 від 22.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 24 лютого 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 та захисник-адвокат ОСОБА_3 20 лютого 2020 року отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000122 від 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України на 4 аркушах в одному примірнику та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 5 аркушах в одному примірнику.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд. -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 190 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 16 годині 00 хвилин 17 березня 2020 року.
Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілу та захисника-адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1