Справа № 565/374/20
Провадження № 1-кп/565/94/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в режимі відеоконференції з ДУ «Катеринівська ВК (№ 46)» підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000429 від 05.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.05.2001 за ч.2 ст.140, ч.2 ст.315-2 КК України 1960 року до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відстрочкою виконання вироку на підставі ст.ст.42, 46-1 КК України 1960 року на два роки; вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 28.03.2002 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, 70, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі; вироком Печерського районного суду м.Києва від 15.06.2011 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.05.2019 за ч.1 ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном один рік; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.10.2019 за ч.2 ст.317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном два роки; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.11.2019 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, 70 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, за наступних обставин. 26 грудня 2019 року у період часу з 11.00 год. до 14.01 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи умисел на незаконне надання приміщення для вживання і виготовлення наркотичного засобу, усвідомлюючи небезпеку вчинюваних дій та передбачаючи їх негативні наслідки, надав ОСОБА_6 приміщення власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 для виготовлення та вживання наркотичних засобів, де вони разом за допомогою підручних засобів та необхідних інгредієнтів незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін, який після цього вжили шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, вчинене повторно.

20 березня 2020 року між прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у порядку та на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.317 КК України. ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення - у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна. Угодою також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи у судовому засіданні в порядку ч.3 ст.474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, та захисник ОСОБА_5 , вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив вказану угоду, укладену ним з прокурором, затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, від якого потерпілих немає, узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч.2 ст.317 КК України та враховує норми КК України щодо правил призначення покарання.

Шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відповідність укладеної угоди вимогам КК України та КПК України та наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, по справі не встановлено.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.11.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, та з урахуванням положень ч.ч.1, 4 ст.70 КК України засуджено до п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час цей вирок набрав законної сили та перебуває на стадії виконання, і ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Катеринівська ВК (№ 46)». На підставі ст.71 КК України до призначеного обвинуваченому узгодженого покарання підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вищезазначеним вироком.

Речові докази: речі, вилучені під час обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_4 , які були знаряддям та предметом вчинення злочину, - підлягають знищенню, матеріальні носії з відеозаписами обшуку зберіганню при матеріалах кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження у ході досудового розслідування не застосовувались. Вартість проведення судових експертиз підлягає стягненню з обвинуваченого на підставі ст.124 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 314, 373, 374, 394, 468 - 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000429 від 05.11.2019, між прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2019 року, і остаточне покарання за сукупністю вироків призначити у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові докази: карту пам`яті micro SD HC марки «Kingston», 16 GB, з маркуванням «SDSC/16GB, 97175-Е04.А00LF, TAIWAN», а також карту пам`яті micro SD HC марки «Kingston», 16 GB, з маркуванням «SDSC/16GB, 97175-Е04.А00LF, TAIWAN» - зберігати при матеріалах кримінального провадження; два шприци об`ємом 5 мл, один шприц об`ємом 20 мл, керамічну чашку з нашаруваннями наркотичного засобу дезоморфін загальною (сукупною) масою 0,0007 г, один шприц об`ємом 2 мл із залишком досліджуваної речовини -наркотичного засобу дезоморфін масою 0,0076 г, вилучені під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 3140 (три тисячі сто сорок) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1