У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналами та можливість вилучення завірених належних чином копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:

- всі правоустановчі документи, у тому числі статутні документи та реєстраційні документи, документи корпоратизації (приватизації), акти приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- всі документи, у тому числі технічний паспорт на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;

- всі документи щодо гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- всі накази та інші документів про приватизацію, розпорядження, акти приймання передачі (з додатками), приміщеннями (гуртожитками) за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

- особових справ голів правління їх заступників, головного бухгалтера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували на вказаних посадах з 2013 року по теперішній час, їх посадові, функціональні обов`язки, накази про їх призначення та звільнення;

- акти приймання-передачі приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;
- інші документів стосовно прийняття рішень про розпорядження майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2013 року по теперішній час.
Відповідно до ч.2 ст.163, ч.1 ст.556 КПК України, просить розглядати клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000597 від 25.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Зокрема, встановлено, що триває досудове розслідування щодо незаконного заволодіння службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майном шляхом зловживання службовим становищем.

Так Згідно із Законом України «Про загальнодержавну програму розвитку національної кіноіндустрії на 2003-2007 роки» Кабінету Міністрів України рекомендовано у встановленому порядку вирішити питання про утворення на базі Одеської кіностудії художніх фільмів акціонерної компанії за участю держави із збереженням основного профілю її діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 192-р від 10.06.2005 «Про передачу до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання абзацу 4 статті 4 Указу Президента України № 680 від 20.04.2005 «Про ІНФОРМАЦІЯ_4 » до сфери управління названого Міністерства передано державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3006 від 27.12.2004 «Про участь ІНФОРМАЦІЯ_5 у закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та № 3020 від 22.11.2005 «Щодо участі ІНФОРМАЦІЯ_5 у закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 виступив засновником ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у статутному фонді якого ІНФОРМАЦІЯ_5 належить 50% плюс одна акція.

Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3020 від 22.11.2005 «Про участь ІНФОРМАЦІЯ_5 у закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмір статутного фонду ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає 62 171 766 грн.

В процесі корпоратизації державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у встановленому порядку перейменована в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будівля за адресою: АДРЕСА_1 перебувала в господарському віданні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до акту приймання-передачі від 21.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а останній - ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цілісний майновий комплекс державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у складі якого перебуває і готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

Як вбачається з акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до статутного фонду закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ввійшла будівля вартістю 7400065, 05 грн.(інвентарний номер 40а) під порядковим номером 37, в якості готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку було включено до загальної оцінки майна. При цьому в графі: назва, вказано готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без зазначення адреси розташування вищезазначеної будівлі, а в графі: рік вводу, зазначено - 1983-8, що не відповідає дійсності та є порушенням порядку включення до відомості активів. Також незаконно з порушенням ЗУ «Про приватизацію державного майна» до статутного капіталу ввійшов гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

На теперішній час, у ході досудового розслідування необхідно вилучити завірені належним чином копії, які зберігаються в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Процесуальний керівник вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що окремі його працівники можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, тому існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які необхідні слідству.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

У зв`язку із чим, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, вказане клопотання слідчого розглядається слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналами та можливість вилучення завірених належних чином копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:

- всі правоустановчі документи, у тому числі статутні документи та реєстраційні документи, документи корпоратизації (приватизації), акти приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- всі документи, у тому числі технічний паспорт на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;

- всі документи щодо гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- всі накази та інші документів про приватизацію, розпорядження, акти приймання передачі (з додатками), приміщеннями (гуртожитками) за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

- особових справ голів правління їх заступників, головного бухгалтера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували на вказаних посадах з 2013 року по теперішній час, їх посадові, функціональні обов`язки, накази про їх призначення та звільнення;

- акти приймання-передачі приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;
- інші документів стосовно прийняття рішень про розпорядження майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2013 року по теперішній час.
Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та/або слідчими/прокурорами з групи слідчих/прокурорів у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

11.12.2019