Справа № 484/388/20
Провадження № 1-кп/484/234/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для повернення обвинувального акту, закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий, а інших осіб - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора.
Потерпілий заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, вважав за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору з підстав того, що дане кримінальне провадження було вчинене не лишень ОСОБА_3 , а й іншими особами.

Заслухавши учасників кримінального провадження, клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору, думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, порушень вимог ст. 291 КПК України та обставин, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду, судом на даний час не встановлено. Текст обвинувального акту дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою. Звідси даний обвинувальний акт не підлягає поверненню прокурору.
Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання потерпілого не підлягає задоволенню.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий, а інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити потерпілому ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на 12 березня 2020 року на 15.00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, а інших осіб за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Оголошення повного тексту ухвали відбулось о 09:00 год. 06 березня 2020 року в залі суду в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1