Справа №599/541/20
н.п.1-кс/599/55/2020
У Х В А Л А

03 березня 2020 року місто Зборів
слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
старший слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на 11 полімерних пакетів, наповнених подрібненою сухою речовиною, зовні схожою на рослини коноплі, автомобіль марки «ГАЗ 2410», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 1995 р.н., житель с. Ганачівка Перемишлянського району Львівської області та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що 29 лютого 2020 року, під час патрулювання автодороги «Почаїв-Зборів» поблизу с. Оліїв Зборівського району було виявлено автомобіль марки ГАЗ 2410, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 - 1995 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду автомобіля було виявлено полімерний пакет із вмістом 11 пакетів, наповнених підробленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі.
Слідчий ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Встановлено, що 29 лютого 2020 року, під час патрулювання автодороги «Почаїв-Зборів» поблизу с. Оліїв Зборівського району було виявлено автомобіль марки ГАЗ 2410, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 - 1995 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду автомобіля було виявлено полімерний пакет із вмістом 11 пакетів, наповнених підробленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі.
29 лютого 2020 року, за добровільною згодою ОСОБА_4 , було проведено огляд належного йому автомобіля «ГАЗ 2410», р.н. НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 11 полімерних пакетів, наповнених подрібненою сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі, які поміщено у сейф-пакет №INZ 4014980 та передано у камеру зберігання речових доказів Зборівського ВП. Окрім того, в ході огляду вилучено вказаний автомобіль «ГАЗ 2410», р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського відділення поліції, що за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44, м. Зборів. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.12.2015 року власником автомобіля марки «ГАЗ 2410», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 1995 р.н., житель АДРЕСА_1 .
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим
Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого. Наявні достатні підстави вважати, що вилучена речовина є наркотичним засобом, а автомобіль може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувався для перевезення речей, які мають ознаки наркотичних засобів і в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести слідчі дії та експертизи з використанням вилученого майна.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:
на 11 полімерних пакетів, наповнених подрібненою сухою речовиною, зовні схожою на рослини коноплі, які зберігаюти у камері зберігання речових доказів Зборівського відділення поліції;
на автомобіль «ГАЗ 2410», д.р.н. НОМЕР_1 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.
Арешт майна також може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
03 березня 2020 року