Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/476/20
Провадження № 1-в/553/133/2020
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

засудженого: 16 листопада 2017 року Розівським районним судом Запорізької області за ч. 4 ст.407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Розівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року він засуджений за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 23 лютого 2018 року, 2/3 строку відбув: 23 лютого 2020 року. Кінець строку: 23 лютого 2021 року. Станом на 18 березня 2020 року невідбута частина покарання становить 11 місяців 5 днів. ОСОБА_4 за період утримання в УВП № 23 м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 14 березня 2018 року відбуває покарання в Полтавській виправній колонії (№ 64), характеризується добре. Має п`ять заохочень. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, виконує їхні законні вимоги. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, залучається до їх виконання. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Має виконавчий лист на суму 10609,42 грн., з них по заяві утримано 400,00 грн.. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 02 березня 2020 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№ 64) надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Розівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року він засуджений за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Розівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року не відбутий строк 11 місяців 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Розівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року на не відбутий строк 11 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1