Справа № 750/5286/20
Провадження № 1-кс/750/1461/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000993 від 10.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 06 год. 00 хв. 09.02.2020 по 06 год. 00 хв. 15.02.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000993, розпочатому 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій невідомих жінок, яка під приводом заміни грошових купюр, заволоділи грошовими коштами у сумі 18000 грн. та 450 доларів США, що мало місце 10.02.2020 близько 15 год 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_8 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 повідомила, що близько 15 год. 00 хв. 10.02.2020 на її стаціонарний номер 55 633 зателефонувала невідома жінка, яка представилася співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що пенсіонерам вони обіцяють обміняти гроші на нові гривні і потерпіла не втратить зайвих грошей. Потерпіла повідомила, що у неї в наявності є гроші номіналом 500 грн-10 шт. та 200 грн-55 шт. Близько п`яти хвилин вищезазначена жінка була на зв`язку. Дана жінка пояснила, що їй необхідно знати точну кількість купюр, оскільки банку необхідно буде підготовити потрібну суму. Потерпіла повідомила, що в неї є ще 450 доларів США, номіналом по 100 доларів США 4 шт. і 50 доларів США-1 шт. Після чого вищезазначена жінка повідомила, що двоє співробітників банку прийдуть до потерпілої, а саме: дівчина на ім`я ОСОБА_10 та ще одна жінка. Через декілька хвилин після дзвінку потерплій подзвонили у двері. Потерпіла відчинила двері і побачила жінку 50-60 років на вигляд з русявим волоссям, одягнену в темний одяг, повної тілобудови та дівчину віком 18 років з русявим волосся та голубими очима, вдягну у темну куртку. Дані жінки представилися співробітниками банку і потерпіла впустила їх до квартири. Вищезазначені жінки запитали де знаходяться гроші у потерпілої. Потерпіла дістала гроші, а саме: долари США лежали у коридорі, а гривні були у потерпілої в руках. Невідомі жінки пройшли на кухню і потерпіла віддала їм гроші, а також ці жінки попросили пенсійне посвідчення. Потерпіла пішла за посвідченням, а коли потерпіла повернулась жінки пакували гроші в конверт, після чого швидко пішли. Після того як ці жінки покинули квартиру, потерпілій зателефонувала жінка і запитала чи приходили дівчата, і чи все вони зробили, на що потерпіла відповіла, що так. Після чого потерпіла відкрила конверт і побачила, що вони не справжні. Потерпіла виявила зникнення картини морського льотчика, яка належала її покійному чоловіку, яку той отримав 1954 році. В подальшому потерпіла зрозуміла, що її обманули і звернулася до поліції.

З метою перевірки показів потерпілої ОСОБА_9 , встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів потерпілої ОСОБА_9 , встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 06 год. 00 хв. 09.02.2020 по 06 год. 00 хв. 15.02.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1