У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2020 Справа №607/3366/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 22.02.2020 року скаржник звернувся до Тернопільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. У вказаній заяві Скаржник зазначав про невиконання та умисне перешкоджання ОСОБА_4 виконання рішення Тернопільського місткрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2018 року по справі №607/1114/17 (набрання законної сили 22.12.2018 року), яким було визначено спосіб участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні їхнього сина ОСОБА_5 .
Однак, як зазначає Скаржник, всупереч викладеним у заяві про вчинення кримінального правопорушення обставинам, прокурором відомості до ЄРДР внесені не були та заявнику відповідний витяг не було надано. З урахуванням викладеного, просив суд зобов`язати відповідного реєстратора Тернопільської місцевої прокуратури, відповідального за внесення відомостей до ЄРДР, виконати вимоги ст..214 КПК України та внести до ЄРДР відомості із заяви ОСОБА_3 від 22.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України; та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надіслати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_6 . Білоборода не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримує, просить задовольнити.

Вивчивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.

Водночас, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, з огляду на що є доцільним зобов`язати прокурорів Тернопільської місцевої прокуратури організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та виконати передбачені кримінальним процесуальним законодавством дії щодо належного повідомлення заявника про внесення таких відомостей.

Відтак, з урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором Тернопільської місцевої прокуратури повинно бути внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , з огляду на що зазначена скаржником бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури суперечить положенням ст. 214 КПК України та підлягає визнанню протиправною із зобов`язанням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені в заяві ОСОБА_3 від 22.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306 , 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 22.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, поданій до Тернопільської місцевої прокуратури 22 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1