Справа № 632/980/20
провадження № 1-кс/632/221/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою, в якій зазначено, що 29 квітня 2020 року слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на електронну адресу нею було подано клопотання у кримінальному провадженні №0000183 про пред`явлення підозри ОСОБА_6 за ч.2 ст. 365-2 КК України. 21.05.2020 до слідчого СВ ОСОБА_4 на електронну адресу вона подала заяву про надання інформації з вимогою повідомити її про виконання цього клопотання, зокрема надіславши їй копії документів, що підтверджують його виконання. Інформації про виконання вимог її клопотання не надходило, тому вважає, що воно не виконано.
У зв`язку із цим особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 виконати вимоги її клопотання від 29.04.2020.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, підтримала викладені у ній вимоги та просила її задовольнити.
В судовому засіданні слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказав, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000183 від 31.01.2020 постановою від 31.03.2020 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 356-2 КК України, тому вважає що скарга не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчого СВ Первомайського ВП, перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до наведеної норми, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з вивчених у судовому засіданні матеріалів доданих ОСОБА_3 до скарги та наданих слідчим ОСОБА_5 , порушені у скарзі вимоги про зобов`язання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області виконати процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0000183 про пред`явлення підозри ОСОБА_7 за ч.2 ст. 365-2 КК України, підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки згідно інформації за №2041/119/88/242020 від 16.06.2020 слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що в провадженні СВ Первомайського ВП перебували матеріали кримінального провадження № 0000183, зареєстровані в ЄРДР про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 365-2 КК України, однак 31.03.2020 постановою слідчого, вказане кримінальне провадження було закрито, відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, що вбачається з доданої копії постанови слідчого від 31.03.2020. Підозра у кримінальному провадженні яке закрито, не може бути пред`явлена, а тому заява про зобов`язання слідчого ОСОБА_4 пред`явити підозру гр. ОСОБА_8 у кримінальному провадженні 0000183 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не пред`явленні підозри ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000183 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1