СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2537/20
ун. № 759/7625/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України, про нерозгляд клопотання,
встановив:
13.05.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, який здійснює повноваження прокурора кримінального провадження №0000486 від 28.01.2020 року, розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання представника потерпілого від 27.04.2020 року та повідомити його про результати розгляду в строк не більше трьох днів.
Скарга обгрунтовується тим, що засобами поштового зв"язку 27.04.2020 року прокурору Київської місцевої прокуратури № 8, що здійснює повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні, подане клопотання про проведення слідчих дій, а саме: допит свідка ОСОБА_5 та пред"ялвення потерпілому ОСОБА_4 для впізнання особу ОСОБА_5 , вилучення документів та відеозаписів шляхом отримання тимчасового доступу, призначення судово-медичної експертизи, 30.04.2020 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказане клопотання було отримане Київською місцевою прокуратурою № 8, однак на даний час відповіді, у встановленому законом порядку, так і не отримано, що вказує на недотримання прокурором, передбачених КПК України, строків.
Заявник до суду не з`явився.
Представник Київської місцевої пртокуратури № 8 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чиним, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до скарги матеріали та документи, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.Як вбачається із матеріалів справи, засобами поштового зв"язку 27.04.2020 року прокурору Київської місцевої прокуратури № 8, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, №0000486 від 28.01.2020 року, подане клопотання про проведення слідчих дій, а саме: допит свідка ОСОБА_5 та пред"ялвення потерпілому ОСОБА_4 для впізнання особу ОСОБА_5 , вилучення документів та відеозаписів шляхом отримання тимчасового доступу, призначення судово-медичної експертизи, 30.04.2020 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказане клопотання було отримане Київською місцевою прокуратурою № 8.
Станом на час розгляду зазначеної скарги, відповіді представник потерпілого не отримав.У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що прокурором належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України, про нерозгляд клопотання, - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №0000486 від 28.01.2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , від 27.04.2020 року. Про результати виконання ухвали повідомити слідчого суддю, адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 у триденний строк з часу надходження цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1