Справа № 947/5643/20
Провадження № 1-кс/947/2546/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000171 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 13.03.2020 до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що в період часу з 13:00 04.03.2020 по 08:0007.03.2020 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова 3, невстановлені особи, шляхомпроникнення до складських приміщень, заволоділи майном на загальну суму більше 7 000 000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000171 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Також, в ході проведення досудового слідства 13.03.2020 року був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що займається продажом товару, а саме жіночим взуттям, шкарпетками та рукавицями на промисловому ринку «7 КМ», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова 3. Весь товар потерпілий зберігав за адресою: АДРЕСА_1 . Потерпілий зазначив, що при перегляді відеокамер в`їзду та виїзду до промислового ринку «7 КМ» він виявив, що 05.03.2020 о 19:47:41 на територію промислового ринку «7 КМ» заїхало два вантажних автомобіля з причепами, а виїхали о 21:16:35 та 21:19:16, а в подальшому ще два вантажних автомобіля, марки «Mercedes», та марки «Man», заїхали на територію промислового ринку «7 КМ» 06.03.2020 о 00:47:06 та 00:47:31, а виїхали 06.03.2020 о 02:21:57. Також ще о 00:11:22 06.03.2020 на територію промислового ринку «7 КМ» заїхав автомобіль марки «Renault» вантажний, а о 02:12, вантажний автомобіль «Man», на яких можливо була здійснена крадіжка товару, належного потерпілому ОСОБА_5 .
13.03.2020 до УСР ГУНП в Одеській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення ряду слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб які здійснили дане кримінальне правопорушення.

13.03.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперативних співробітників УСР ГУНП в Одеській області, про те, що з камер спостереження було відтворено маршрут пересування вантажних автомобілів, які рухались колоною у складі 2 транспортних засобів: автомобіль марки «Мерседес» з д.н.з. НОМЕР_1 (вказаний державний номер належить іншому транспортному засобу) та автомобіль марки «МАН» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 ( вказаний державний номер належить іншому транспортному засобу), які після виїзду з «7км» рухались по шляху автодороги о 02:27 год. с. Прилиманське, авто-шлях Р70, після чого об`їхали маршрут на 2-х стовпах та звернули на Маякську дорогу в напрямку с. Великий Дальник траса Одеса-Рені о 02:54 год. Після чого вказані автомобілі рухались по маршруту до с. Маяки, де о 03:24 були помічені біля магазину Таврія. Після чого продовжували маршрут по Автошляху М-15 де о 04:08 год. були с. Миколаїівка-Новоросійськ Саратського району, після чого звернули з автошляху М-15 на дорогу, яке веде до с. Кулевче, Саратського р-ну Одеської області о 04:38 год. 05:24 год. зі сторони с. Кулевче виїхали на автошлях М-15 траса Одеса Рені, після чого о 05:25 заїхали в с.Зоря, Саратського району Одеської області, вул. 28 червня будинок №208, де зупинились на території комплексу.

Крім того, встановлено, що після приїзду 2 вантажних автомобілів ,які рухались колоною по зазначеному маршруту, через 15 хвилин за цією ж адресою с.Зоря, Саратського району Одеської області, вул. 28 червня №208 прибув третій автомобіль, який рухався по цьому ж маршруту, що перші два, але окремо, це автомобіль марки «МАН» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який заїхав на територію цього ж комплексу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплекс площею 2654,1 кв.м за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 .

13.03.2020 в період часу з 20 год. 57 хв. по 14.03.2020 05 год. 21 хв. було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , право власності згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_4 . Під час невідкладного обшуку, на території за вищевказаною адресою було виявлено вантажний автомобіль марки «Man» д/з НОМЕР_3 , модель «TGA 26.400», який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в незачиненому стані. В ході невідкладного обшуку вантажного автомобіля марки «Man» з д/з НОМЕР_3 в салоні виявлено та вилучено: 1) слід долоні руки перекопійований на один відрізок липкої стрічки, виявлений на поверхні лівої полімерної ставки руля автомобіля, слід перекопійовано на відрізок липкої стрічки, вилучено до паперового конверта; 2) три сліди пальців рук, перекопійовані, на один відрізок липкої стрічки, вилучений з зовнішньої поверхні пасажирських дверей, на відстані 5 мм від ручки дверей, вилучено до паперового конверта; 3) змив на марлевий тампон з ручки водійських дверцят, вилучено до паперового конверта; 4) змив на марлевий тампон з ручки пасажирських дверцят, вилучено до паперового конверта; 5) змив на марлевий тампон з ручки коробки передач, вилучено до паперового конверта; 6) змив на марлевий тампон з рульового колеса, вилучено до паперового конверта; 7) мікрооб`єкти з водійського сидіння вилучено до паперового конверта, вилучено до паперового конверта; 8) мікрооб`єкти з пасажирського сидіння, вилучено до паперового конверта; 9) стартовий пакет без сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім карти оператора «лайфселл» з № НОМЕР_6 , вилучено до спец. пакету №INZ1037048; 10) спортивна кофта сірого кольору з написом «PCX» з салону вантажного автомобіля марки «Man» д/з НОМЕР_3 модель «TGA 26.400», який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході невідкладного обшуку, вантажний автомобіль марки «Man» з д/з НОМЕР_3 вилучено, та передано під відповідальне зберігання співробітникам ДСР УСР ГУНП в Одеській області.

Предмети, вилучені під час проведених обшуків, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, або можуть зберігати на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав. Крім того, слідчим надав до суду рапорт, згідно якого повідомив про дату та час розгляду власника тимчасово вилученого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000171 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:
- вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 : 1) слід долоні руки перекопійований на один відрізок липкої стрічки, виявлений на поверхні лівої полімерної ставки руля автомобіля, слід перекопійовано на відрізок липкої стрічки, вилучено до паперового конверта; 2) три сліди пальців рук, перекопійовані, на один відрізок липкої стрічки, вилучений з зовнішньої поверхні пасажирських дверей, на відстані 5 мм від ручки дверей, вилучено до паперового конверта; 3) змив на марлевий тампон з ручки водійських дверцят, вилучено до паперового конверта; 4) змив на марлевий тампон з ручки пасажирських дверцят, вилучено до паперового конверта; 5) змив на марлевий тампон з ручки коробки передач, вилучено до паперового конверта; 6) змив на марлевий тампон з рульового колеса, вилучено до паперового конверта; 7) мікрооб`єкти з водійського сидіння вилучено до паперового конверта, вилучено до паперового конверта; 8) мікрооб`єкти з пасажирського сидіння, вилучено до паперового конверта; 9) стартовий пакет без сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім карти оператора «лайфселл» з № НОМЕР_6 , вилучено до спец.пакету №INZ1037048; 10) спортивна кофта сірого кольору з написом «PCX» з салону вантажного автомобіля марки «Man» з д/з НОМЕР_3 , 11) транспортний засіб марки «Man» д/з НОМЕР_3 , модель «TGA 26.400», який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони розпорядження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1