справа №176/154/20
провадження №1-в/176/54/20
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води клопотання про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 28 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року та період часу з 16.02.2017 року по 26.05.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), що надійшло від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2016 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 28 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року та період часу з 16.02.2017 року по 26.05.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки останній не перебував під вартою до набрання вироком ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили..

Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_4 останній засуджений за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. Строк відбуття міри покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, після набрання вироком законної сили (арк.о/с.2-8).
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року набрав законної сили 17.10.2016 року (а.о/с.1).
Відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_4 був затриманий 28.10.2016 року на виконання вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року (а.о/с.9-13).
В судовому засіданні засуджений повідомив, що був затриманий після набрання вироком законної сили.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 28.10.2016 року на виконання вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року, тобто не перебував в умовах попереднього ув`язнення, а вже був направлений на відбуття покарання. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 взагалі не перебував під вартою, запобіжний захід до нього не застосовувався, а тому період з 28.10.2016 року по 29.11.2016 року зарахуванню не підлягає.
Щодо зарахування періоду з 16.02.2017 року по 26.05.2017 року суд вважає, що даний період також зарахуванню не підлягає, оскільки засуджений був етапований до Кіровоградської УВП №14 вже після набрання вироком законної сили для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань, тобто цей період вже не вважається попереднім ув`язненням, згідно з ЗУ «Про попереднє ув`язнення».
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає.
Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання період часу з28 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року та період часу з 16.02.2017 року по 26.05.2017 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1