УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/571/20

Провадження № 1-кс/126/205/2020

"10" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 22.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 22.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 09.01.2020 року з метою вилучення оригіналів документів, а саме протоколу обшуку від 22.02.2020 року з додатками, а також ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 22.02.2020 року в АДРЕСА_2 , в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0000019 від 09.01.2020 року було встановлено, що за вказаною адресою функціонує пилорама, власником якої являється ОСОБА_5 , в якого відсутні дозволи на здійснення робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

22.02.2020 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 09.01.2020 року по факту незаконної порубки лісу з метою вилучення оригіналів документів, які мають значення для кримінального провадження № 0000108 від 22.02.2020 року, а саме протоколу обшуку від 22.02.2020 року з додатками, а також ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000019 від 09.01.2020 року, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, про доступ до яких просить слідчий з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 22.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 09.01.2020 року з метою вилучення оригіналів документів, а саме протоколу обшуку від 22.02.2020 року з додатками, а також ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1