Справа № 344/4472/20
Провадження № 1-кп/344/642/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

09 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 подали до суду письмові клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2020 року о 14 год 00 хв, у режимі відеоконференції.

Згідно вимог п.5 ч.1, ч.2, ч.9 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року» через спалах в світі коронавірусу установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.

Оголошення карантину на всій території України суд згідно п.5 ч.1 ст.336 КПК України вважає іншою підставою, визначеною судом достатньою для здійснення дистанційного судового провадження.

Сторони кримінального провадження не заперечили щодо здійснення дистанційного судового провадження з метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає доцільним забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши відповідальній службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Також прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та просив застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду. Подав клопотання про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжних заходів тримання під вартою та визначити як альтернативний запобіжний захід заставу, які попередньо вручено обвинуваченим та захисникам з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України. Також подав клопотання про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_9 запобіжного заходу застави у визначеному в ухвалі слідчого судді розмірі, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, з покладенням відповідних обов`язків на обвинувачену на час судового розгляду.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, не заперечили щодо виклику свідків та продовження застосованого заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна на час судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 просив у разі обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянути питання доцільності визначення застави у меншому розмірі, ніж визначено в ухвалах слідчих суддів. Захисник ОСОБА_4 просив обрати обвинуваченому ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід, а у випадку обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 - визначити заставу у меншому розмірі, ніж визначено під час досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку своїх захисників.

Обвинувачена ОСОБА_9 не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, виклику свідків, продовження застосованого заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна на час судового розгляду та обрання запобіжного заходу у виді застави з покладенням відповідних обов`язків. Зазначила, що послуг захисника не потребує.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинувачених, які раніше не судимі, суд враховує, що злочини, інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (ч.3 ст.303 КК України) є тяжкими, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Суд зауважує, що на розгляді Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінується вчинення злочинів у період застосування щодо останніх запобіжних заходів у виді застави.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 покладених на них обов`язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження. Виключно застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В той же час, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказані обставини щодо матеріального стану обвинувачених, слід врахувати при визначенні розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст.183 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається в розмірі від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

За наведених обставин суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч.5 ст.182 КПК України щодо обвинувачених ОСОБА_6 в розмірі, що становить 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 420 400 (чотириста двадцять тисяч чотириста) гривень, щодо ОСОБА_7 - 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 210 200 (двісті десять тисяч двісті) гривень, щодо ОСОБА_8 - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 126 120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень, яка може бути внесена як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA0002265), оскільки такий розмір застави є достатнім задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених ч.3 або 4 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 такі обов`язки: 1) прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатися з населених пунктів, у яких проживають, без дозволу суду чи прокурора; 5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Також ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.02.2020 застосовано щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу 42 040 гривень. Відповідно до повідомлення УВП №12, ОСОБА_9 27.02.2020 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, тому відповідно до ч.4 ст.202 КПК України остання вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_9 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Вважати заставу внесеною.

Підстав для зміни чи скасування застосованого під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна - немає.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч.3 ст.303 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_9 проживає у Черкаській області, а у зв`язку з карантинними заходами до 24.04.2020 міжобласне транспортне сполучення припинено, судове засідання слід призначити після закінчення строку дії визначених урядом обмежень.

Крім того, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, враховуючи згоду учаснників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши відповідальній службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 205, 314-316, 336, ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 27.04.2020 року о 10 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням Івано-Франківської установи виконання покарань №12 за адресою вул. Коновальця, 70, м. Івано-Франківськ, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 організувати участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які перебувають в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, за адресою вул. Коновальця, 70, м. Івано-Франківськ, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст.336 КПК України, яке відбудеться 27 квітня 2020 року о 10-00 год.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 червня 2020 року включно.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Розмір застави визначити в межах 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 420 400 (чотириста двадцять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA0002265).

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатися з населених пунктів, у яких проживають, без дозволу суду та прокурора; 5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 червня 2020 року включно.

Тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Розмір застави визначити в межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 210 200 (двісті десять тисяч двісті) гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA0002265).

У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатися з населених пунктів, у яких проживають, без дозволу суду та прокурора; 5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_8 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 червня 2020 року включно.

Тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_8 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Розмір застави визначити в межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 126 120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (МФО: 820172, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок: UA0002265).

У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_8 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатися з населених пунктів, у яких проживають, без дозволу суду та прокурора; 5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Івано-Франківський міський суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений (обвинувачена) вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у виді застави.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_9 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 42 040 гривень на час судового розгляду. Вважати заставу внесеною згідно квитанції від 27.02.2020.

Покласти на час судового розгляду на обвинувачену ОСОБА_9 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатися з населених пунктів, у яких проживають, без дозволу суду та прокурора; 5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 08.05.2020 року скласти досудові доповіді щодо обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , які на даний час утримуються в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12), та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , та надати такі суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу тримання під вартою та здійснення дистанційного судового провадження направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12), в частині складання досудових доповідей скерувати начальникам Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, Тальнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, Шепетівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, та вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено у частині обрання запобіжного заходу шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_10