Номер провадження:1-кс/521/7772/19
УХВАЛА
19 грудня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003658 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003658 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2019 до чергової частини Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 23.11.2019 приблизно з 15 години 10 хвилин до 16 години 00 хвилин, невстановлена особа перебуваючи біля СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав з переднього пасажирського сидіння автомобіля «Кіа Черато» сірого кольору д/н НОМЕР_2 з сумки ноутбук MacBook Pro 13-inch серійний номер №FVFX81KPHV22 (AirPort ID. F0:18:98:00:20:AF) в корпусі сірого кольору в чохлі по типу конверт чорного кольору вартість якого складає 38 479 (тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. Протоколом додаткового допиту потерпілого від 26.11.2019 року було встановлено, що з сумки останнього разом з ноутбуком було викрадено навушники «AirPods» серійний номер GT9Z28E9LX2Y вартістю 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. з місця скоєння правопорушення зник.
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 . Старшим групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування в ході аналізу отриманої інформації, а саме відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження, якими оснощено СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та СТО яке знаходиться поряд « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що 23.11.2019 року о 15 годині 14 хвилин до СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , приїхав автомобіль TOYOTA AVENSIS, зеленого кольору, д/з НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є уродженцем м. Подільська (бувший Котовськ), Одеської області та проживає за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зупинив свій автомобіль поряд з автомобілем («Кіа Черато» сірого кольору д/н НОМЕР_2 ) яким розпоряджався в той момент потерпілий ОСОБА_5 . В 15 годині 15 хвилин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , вийшов з свого автомобіля і зайшов у приміщення СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де знаходився потерпілий та два працівники СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ), потім повернувся до свого автомобіля та поїхав по території зони парковки (паралельно вул. Краснова) у напрямку перехрестя вул. Адміральський проспект і зупинився в метрах 60 ти від СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », навпроти СТО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . На зустріч автомобілю TOYOTA AVENSIS, д/з НОМЕР_3 (яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,), а саме о 15 годині 16 хвилин вийшов невстановлений громадянин і цілеспрямовано направився в напрямку автомобіля потерпілого «Кіа Черато» сірого кольору д/н НОМЕР_2 , обійшов автомобіль потерпілого, підійшов до передніх дверей (з правої сторони) заглянув через скло в автомобіль і через хвилину відкрив рукою двері та таємно викрав сумку чорного кольору з переднього сидіння, після чого закрив двері і пішов з сумкою по вул. Краснова в напрямку вул. Адміральського проспекту де стояв автомобіль TOYOTA AVENSIS, д/з НОМЕР_3 (яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,). Автомобіль TOYOTA AVENSIS, д/з НОМЕР_3 почав рух заднім ходом по вул. Краснова на зустріч невстановленій особі і коли останній підійшов автомобіль зупинився, в нього сіла невстановлена особа і вони разом направились в по вул. Краснова в напрямку вул. Адміральський проспект. На перехресті вул. Адміральський проспект автомобіль TOYOTA AVENSIS, д/з НОМЕР_3 повернув праворуч, потім на першій станції Люстдорфської дорого розвернув автомобіль і поїхав по адміральському проспекту в напрямку перехрестя вул. Суднобудівної. Приблизно о 15 годині 32 хвилині, невстановлена особа повернулась до автомобіля «Кіа Черато» і підкинув під багажник сумку потерпілого без ноутбуку та навушників та пішов у напрямку вул. Адміральський проспект.
Як повідомив потерпілий 23.11.2019 року приблизно о 15 годині 55 хвилин потерпілий отримав повідомлення у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що викрадене у нього майно знаходилось о 15 годні 31 хвилині поблизу адреси: АДРЕСА_5 . За своїми технічними характеристиками локація (місце знаходження) пристрою MacBook Pro 13-inch оновлюється виключно під час підключення до мережі інтернет. При підключенні до мережі інтернет пристрій підключається через AirPort ID. F0:18:98:00:20:AF і відповідно ідентифікується в мережі за цим номером.
25.11.2019 року о 13 годині 04 хвилині в додатку «Локатор» потерпілий отримав повідомлення, що інформацію на ІНФОРМАЦІЯ_8 було стерто. Місце підключення ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з стиранням додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по своїм характеристиками не відображає. Тобто 25.11.2019 року було ДРУГЕ підключення до мережі інтернет через AirPort ID. F0:18:98:00:20:AF і відповідно ідентифікується в мережі за цим номером.
З 25.11.2019 року додаток «Локатор» не відображає місце знаходження або підключення до мережі ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено місце проживання гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є уродженцем м. Подільська (бувший Котовськ), Одеської області та проживає за адресою АДРЕСА_4 який в день вчинення кримінального злочину спільно з невстановленою особою приймав участь у викраденні майна потерпілого використовуючи свій автомобіль для оперативного переїзду від місця злочину виникає необхідність в отримані інформації від провайдерів які знаходяться на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що підключення до мережі в період після 23.11.2019 року могло бути за допомогою автоматичного пошуку мережі інтернет самим ноутбуком та підключення було до однієї з мереж які надаються за вказаною вище адресою. За адресою: АДРЕСА_6 , де надає свої послуги постачання інтернет з`єднання: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції розташована за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого виступає ОСОБА_10
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції розташована за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення на паперовому або електронному носії, а саме:
Роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо абонентів, які використовували MAC адресу AirPort ID. F0:18:98:00:20:AF із зазначенням адреси підключення, повних анкетних даних, адреси реєстрації, контактного телефонну, адреси електронної пошти (е-mail), відомостей про паспорт, ІПН вказаних осіб, номеру та типу договорів, які стали підставою використання зазначеної ІР-адреси а також про час доби, тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання яке використовувалось, де та коли було здійснено підключення до мережі інтернет починаючи з початку доби 23.11.2019 року MacBook Pro 13-inch серійний номер №FVFX81KPHV22 через AirPort ID. F0:18:98:00:20:AF по 16.12.2019 р., з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 19 грудня 2019 року
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1