У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002772 від 09 грудня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого, останній раз: 26 квітня 2018 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання призначене за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 січня 2018 року та остаточно визначено до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого 27 листопада 2019 року по відбуттю строку покарання, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002772 від 09 грудня 2019 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 повторно, 09 грудня 2019 року приблизно о 12 годині 25 хвилин, зайшов до приміщення супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №345», що розташований по вулиці Мусоргського, 19А в Покровському районі міста Кривого Рогу, де побачив у відділі лікеро-горілчаних виробів стелаж зі спиртними напоями. В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Того ж дня, о 12 годині 27 хвилин, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 таємно взяв зі стелажу з спиртними напоями належне ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №345» майно, а саме: один набір віскі 0,7 л. Jim Beamck/пл + 2 склянки, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1385 від 19 грудня 2019 року, складає 345 гривень 60 копійок.

Після чого ОСОБА_4 поклав один набір віскі 0,7 л. Jim Beamck/пл + 2 склянки собі під куртку, в яку був одягнений, тим самим приховав викрадене. Діючи далі на досягнення бажаного злочинного результату, ОСОБА_4 пройшов через турнікет, який розташований при вході в супермаркет ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №345», не здійснивши розрахунку за товар, який сховав під курткою, та направився до виходу з приміщення супермаркету. Тим самим ОСОБА_4 намагався викрасти майно ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 345 гривень 60 копійок та зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, проте, злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому що останній був викритий та зупинений співробітниками охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти №345» перед виходом з приміщення супермаркету.

Крім цього, повторно, ОСОБА_4 , 11 грудня 2019 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, зайшов до приміщення супермаркету ТОВ «Омега» «Варус-20», що розташований по вулиці Мусоргського, 17 в Покровському районі міста Кривого Рогу, де побачив у відділі лікеро-горілчаних виробів стелаж зі спиртними напоями. В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Того ж дня, о 10 годині 05 хвилин, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 таємно взяв зі стелажу з спиртними напоями належне ТОВ «Омега» «Варус-20» майно, а саме: одну пляшку віскі «Чівас Ригал» об`ємом 1 л., вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1385 від 19 грудня 2019 року, складає 1038 гривень.

Після чого ОСОБА_4 поклав пляшку віскі «Чівас Ригал» об`ємом 1 л., собі під куртку, в яку був одягнений, тим самим приховав викрадене. Діючи далі на досягнення бажаного злочинного результату, ОСОБА_4 пройшов через турнікет, який розташований при вході в супермаркет ТОВ «Омега» «Варус-20», не здійснивши розрахунку за товар, який сховав під курткою, та направився до виходу з приміщення супермаркету. Тим самим ОСОБА_4 намагався викрасти майно ТОВ «Омега» на загальну суму 1038 гривень та зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, проте, злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому, що був викритий та зупинений співробітниками охорони магазину ТОВ «Омега» «Варус-20» перед виходом з приміщення супермаркету.

Таким чином, слідчий посилається на те, що встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5, ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до санкції ч.2 ст.185 КК України, передбачається покарання у виді позбавленням волі на п`ять років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто наявність ризику, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є раніше судимим, таким чином слідчим суддею встановлена, наявність ризиків, що передбачені п.4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 184, 186, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця роботи, проживання;
- прибувати до слідчого, до прокурора або до суду за першою вимогою;

- не залишати місце мешкання приміщення кімнат за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин.
З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на відділення ДІМ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останньої.
Строк дії запобіжного заходу два місяці до 23 лютого 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1