Справа 688/1500/19
№ 1-кс/688/601/19
Ухвала
про накладення арешту на майно

18 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377 від 16 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 квітня 2019 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись поблизу прохідної насіннєвого заводу у с. Лотівка Шепетівського району, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля "Renault Logan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний компресор марки "Einhel", який належить ОСОБА_5 .

16 квітня 2019 року ОСОБА_6 вказав місце схову та надав для приєднання до матеріалів кримінального повадження автомобільний компресор марки "Einhel", моделі "СС-АС 35/10 12V" №2018/04/UA-18-2002, викрадений ним з вказаного автомобіля та велосипед марки "Мінськ", за допомогою якого її син ОСОБА_6 перевозив викрадений компресор.

16 квітня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 надала для приєднання до матеріалів кримінального повадження коробку та документи на автомобільний компресор марки "Einhel", моделі "СС-АС 35/10 12V".

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 16 квітня 2019 року вищевказаний автомобільний компресор марки "Einhel", моделі "СС-АС 35/10 12V" №2018/04/UA-18-2002, велосипед марки "Мінськ" та коробку і документи на автомобільний компресор марки "Einhel", моделі "СС-АС 35/10 12V", визнано речовими доказами.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000377 від 16 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобільний компресор марки "Einhel", моделі "СС-АС 35/10 12V" №2018/04/UA-18-2002 та велосипед марки "Мінськ", заборонивши власникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ..

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: