Справа № 165/497/20
Провадження № 1-кс/165/155/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000188 від 19.02.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.02.2020, близько 16 год. 12 хв. Неподалік відділення № 1 "Нова пошта", що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 39 Б, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною рожевого кольору, та прозорий поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною зеленого кольору, які він отримав як психотропні речовини для власного вжитку, без мети збуту.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено 19.02.2020 до ЄРДР №0000188 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 19.02.2020, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, із застосуванням безперервної відео-зйомки, було проведено огляд місцевості, що знаходиться поблизу відділення № 1 поштової служби «Нова пошта», вул. Шахтарська, буд. 39 Б, у ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 було виявлено, та вилучено, мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», № НОМЕР_2 , та флеш-картою пам`яті, ємністю 16 Гб. Вказані речі ОСОБА_5 добровільно передав працівникам поліції. Просить накласти арешт на вказані речі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг», імей НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», № НОМЕР_2 та з флеш-картою пам`яті, ємністю 16 Гб, які було вилучено під час огляду місцевості 19.02.2020.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1