Справа № 930/1167/20
№ 1-кс/930/342/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000278 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , з клопотанням погодженим прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000278 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 30.05.2019 надійшло звернення ОСОБА_5 , жительки с. Довжок Немирівського району про те, що працівниками Немирівського земельного кадастрового бюро виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за підробленою заявою.
Відомості про дану подію 31.05.2019 внесено до ЄРДР за №0000278 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в 2013 році ОСОБА_5 отримала в спадок земельну ділянку у с. Довжок, Немирівського району. Чоловік ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допомагаючи своїй дружині в оформленні технічної документації на даний будинок помітив, що підпис в заяві щодо виділення меж земельної ділянки в натурі на імя ПП « ОСОБА_7 » виконано не від імені його дружини. Маючи намір змінити межі земельної ділянки, які в технічній документації виявились не рівні, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000278 закінчується 31.05.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1.Допитано як свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_6 конфліктна особа, його земельна ділянка межує із земельною ділянкою сімї ОСОБА_9 та всі межі виготовлені правильно;

2.Допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка повідмила, що під час виготовлення технічної документації її чоловіка не влаштували межі земельної ділянки, що вони криві а не рівні та що її чоловік виявив підроблений підпис в заяві від її імені про виділення меж земельної ділянки в натурі;

3.Допитано як свідка ОСОБА_6 .

4.Відібрано зразки підписів для почеркознавчої експертизи у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативним працівникам Немирівського ВП з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, проте встановити особу, причетну до вказаного злочину не представилось за можливе.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

У зв`язку з цим старший слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з даним клопотанням в суд.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданими до нього, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У другому реченні абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, з урахуванням ч. 1 ст. 294 КПК України залежно від тяжкості кримінального правопорушення, строк досудового розслідування може бути продовжений на строк два, шість та дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 8 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Оскільки, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом вчинення якого продовидиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 31.05.2019, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тому суд приходить до висновку про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 27.11.2020.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 27.11.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1