№ 521/7217/20
№ 1-кс/521/2329/20

У Х В А Л А

08 травня 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000528 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 06.05.2020року о 08 год. 46 хв. до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 за заявою директора ПП «Дорстрой» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 06.05.2020 о 08 год. 43 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, перший Амурський пров., 18-в, незаконно заволоділа транспортним засобом Камаз 5511 д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, який перебуває у користуванні ПП «Дорстрой». ЖЕО № 7926 від 06.05.2020.
06.05.2020року в ході огляду місця події за адресою: Одеська обл., автодорога сполученням с. Новопетрівка - смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Камаз» самоскид державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору.
Посилаючись на зазначене, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб, вилучений 06.05.2020 року за адресою: Одеська обл., автодорога сполученням с. Новопетрівка - смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що транспортний засіб Камаз 5511 д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, вилучений 06.05.2020 року за адресою: Одеська обл., автодорога сполученням с. Новопетрівка - смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області є предметами кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди злочину.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту транспортного засобу Камаз 5511 д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, вилученого 06.05.2020 року за адресою: Одеська обл., автодорога сполученням с. Новопетрівка - смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000528 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб, вилучений 06.05.2020 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська обл., автодорога сполученням с. Новопетрівка - смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, а саме:
-«Камаз» 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , типу спеціалізований вантажний, самоскид, 1979 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити розпоряджатись вказаним транспортним засобом.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1